หัวหน้างานฝึกอบรมการผลิตเชิงปฏิบัติการ หัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการ คำอธิบายงานงานและหน้าที่

ความเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. ภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินที่กำหนดให้กับเจ้าของควรเข้าใจว่าเป็นภาระหน้าที่ของเจ้าของในการดูแลรักษาทรัพย์สินให้อยู่ในสภาพที่ดีปลอดภัยและใช้งานได้ตามวัตถุประสงค์ของทรัพย์สิน ระดับของการดูแลและดุลยพินิจของเจ้าของในการปฏิบัติตามข้อผูกพันนี้และในบางกรณีสามารถจัดให้มีมาตรการดูแลทรัพย์สินเฉพาะในมาตรฐานและข้อบังคับทางเทคนิคกฎสำหรับการดำเนินงานของทรัพย์สินบางประเภทกฎสำหรับการดำเนินกิจกรรมบางประเภท ในกรณีที่ไม่มีข้อบังคับเชิงบรรทัดฐานดังกล่าวในกรณีที่มีข้อพิพาทว่าเจ้าของปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการแบกรับภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินอย่างถูกต้องหรือไม่ปัญหานี้ควรได้รับการแก้ไขในกรณีที่เฉพาะเจาะจงโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของทั้งทรัพย์สินเองและวิธีการนำเข้าสู่การหมุนเวียนทางเศรษฐกิจ

ตามข้อ 3 และ 4 ของศิลปะ 30 แห่งประมวลกฎหมายที่อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซียเจ้าของสถานที่อยู่อาศัยต้องรับภาระในการบำรุงรักษาสถานที่นี้และหากสถานที่นี้เป็นอพาร์ตเมนต์ทรัพย์สินส่วนกลางของเจ้าของสถานที่ในพื้นที่นั้น ๆ อาคารอพาร์ทเม้นและเจ้าของห้องในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลางยังต้องรับภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินส่วนกลางของเจ้าของห้องในอพาร์ตเมนต์ดังกล่าวเว้นแต่จะมีกฎหมายหรือสัญญาของรัฐบาลกลางกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น เจ้าของมีหน้าที่ต้องรักษาสถานที่นี้ให้อยู่ในสภาพที่เหมาะสมป้องกันการจัดการที่ไม่ถูกต้องเพื่อปฏิบัติตามสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของเพื่อนบ้านกฎในการใช้สถานที่อยู่อาศัยตลอดจนกฎในการดูแลรักษาทรัพย์สินส่วนกลางของเจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์

2. ภาระหน้าที่ของเจ้าของที่ต้องแบกรับภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินควรเข้าใจได้สองประการ ประการแรกการรวมไว้ในบทความที่แสดงความคิดเห็นไม่อนุญาตให้เจ้าของเรียกร้องการปฏิบัติงานโดยใครก็ตามเว้นแต่ข้อผูกพันของบุคคลอื่นจะกำหนดไว้ตามกฎหมายหรือสัญญา ตัวอย่างของการกระจายภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินที่แตกต่างจากที่กำหนดโดยบทความที่แสดงความคิดเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎของศิลปะ ศิลปะ. 616, 634, 644 และ 661 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับภาระผูกพันของคู่สัญญาในสัญญาเช่าเพื่อการบำรุงรักษาทรัพย์สินที่เช่าศิลปะ ศิลปะ. 678, 681 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและศิลปะ 67 แห่งประมวลกฎหมายที่อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับภาระหน้าที่ของผู้เช่าที่อยู่อาศัย ฯลฯ

ประการที่สองบทความที่แสดงความคิดเห็นดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มบุคคลที่ไม่ จำกัด ที่เป็นนามธรรมหรือ (ในบางกรณี) ในผลประโยชน์ของรัฐหรือสาธารณะเนื่องจากมีหน้าที่บังคับให้เจ้าของต้องดูแลรักษาทรัพย์สินให้อยู่ในสภาพที่เหมาะสมในกรณีที่จำเป็นเพื่อป้องกันอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพทรัพย์สินของผู้ที่อยู่โดยรอบเจ้าของ บุคคลโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะและความปลอดภัยสาธารณะ แม้แต่สิ่งที่ไม่ได้รับการสนับสนุน ความซับซ้อนทางเทคนิค และคุณสมบัติพิเศษในกรณีของการเอารัดเอาเปรียบโดยประมาทขาดความรับผิดชอบขาดการดูแลที่จำเป็นอาจเป็นอุปสรรคใน กิจกรรมทางเศรษฐกิจ บุคคลอื่นก่อให้เกิดผลเสีย ความเป็นไปได้นี้จะเพิ่มขึ้นหลายครั้งเมื่อสิ่งต่างๆไร้ความรับผิดชอบใช้งานอย่างไม่ระมัดระวังการดำเนินการซึ่งเนื่องจากคุณสมบัติทางเทคนิคต้องใช้ความรอบคอบเป็นพิเศษ (เช่นแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้น) หรือเมื่อสิ่งที่มีคุณสมบัติที่อาจเป็นอันตรายถูกทิ้งไว้ในสภาพไร้เจ้าของซึ่งความปลอดภัยสำหรับผู้อื่นต้องอยู่ตลอดเวลา ได้รับการสนับสนุนจากเจ้าของหรือบุคคลที่เจ้าของได้มอบหมายหน้าที่ดังกล่าว ผู้ออกกฎหมายสนับสนุนมาตรการหลายประการเพื่อแบกรับภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินของตนอย่างเหมาะสมในสถานการณ์ที่สำคัญโดยเฉพาะเช่นนี้ สิ่งเหล่านี้รวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนดเหตุผลที่เพิ่มขึ้นสำหรับความรับผิดทางแพ่งสำหรับความเสียหายที่เกิดจากกิจกรรมที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่น (มาตรา 1079 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) นอกจากนี้กฎหมายยังกำหนดกรณีที่เจ้าของต้องปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการดูแลรักษาทรัพย์สินภายใต้การคุกคามของการสูญเสียสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของ ตัวอย่างของการลงโทษดังกล่าวคือการเรียกค่าไถ่ทรัพย์สินทางวัฒนธรรมที่มีการจัดการที่ไม่ถูกต้อง (มาตรา 240 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) และสถานที่อยู่อาศัย (มาตรา 293 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) แม้จะมีความจริงที่ว่า กฎทั่วไป กฎหมายและคำสั่งไม่สนใจว่าเจ้าของใช้ทรัพย์สินในการหมุนเวียนทางเศรษฐกิจอย่างไรและอย่างไร (โดยเฉพาะอย่างยิ่งบุคคลอื่นสามารถได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในสิ่งที่ไม่มีเจ้าของ (มาตรา 225 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)) ในกรณีเหล่านี้การดูแลวัตถุที่สำคัญที่สุดของสิทธิในการหมุนเวียนใน เป็นเงื่อนไขในการรักษาชื่อ

สุดท้ายอาร์ท. 236 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้มีความเป็นไปได้ที่จะนำเจ้าของไปสู่ความรับผิดชอบต่ออันตรายที่เกิดจากการปฏิเสธความเป็นเจ้าของและด้วยเหตุนี้การยุติการควบคุมทรัพย์สินนี้จนกว่าบุคคลอื่นจะได้รับสิทธิ์ในทรัพย์สินนั้นหรือเสียชีวิต ซึ่งหมายความว่าสิ่งใด ๆ ที่สามารถก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่นต้องได้รับการดูแลโดยเจ้าของในสถานะที่ป้องกันผลกระทบที่เป็นอันตรายแม้ในกรณีที่เขาละทิ้งความตั้งใจที่จะใช้อำนาจของเจ้าของก็ตามไม่ต้องพูดถึงกรณีที่พบบ่อยมากขึ้นซึ่งเป็นผลประโยชน์ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในการดำเนินการ

อ่าน: การเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของทรัพย์สินขององค์กร

มาตรา 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สิน

ฉบับใหม่ของ Art. 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

เจ้าของมีภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินของตนเว้นแต่จะมีกฎหมายหรือสัญญากำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

ความเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ความเห็นอื่นเกี่ยวกับศิลปะ 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. ทรัพย์สินซึ่งเป็นเรื่องของความเป็นเจ้าของและทำหน้าที่เพื่อตอบสนองผลประโยชน์ของเจ้าของในตัวเองจำเป็นต้องดูแลรักษาให้อยู่ในสภาพที่เหมาะสมขจัดภัยคุกคามและอันตรายต่างๆที่เกิดขึ้นจากคุณสมบัติบางอย่างของสิ่งต่างๆเป็นต้น

การดำเนินการตามมาตรการทั้งหมดนี้มอบให้กับเจ้าของและถูกมองว่าเป็นผลตามธรรมชาติของสิทธิในทรัพย์สิน

ประโยชน์ของสิ่งที่แสดงในความจริงที่ว่าสิ่งนั้นได้รับการยอมรับว่าเป็นวัตถุแห่งกฎหมายในขณะเดียวกันก็หมายความว่าสิ่งนั้นมีคุณค่าทางสังคมเช่นเดียวกับวัตถุใด ๆ ก็ตามเช่น มีความสำคัญต่อสังคมโดยรวม ดังนั้นภาระในการดูแลรักษาสิ่งนี้จึงได้มาซึ่งคุณสมบัติของภาระหน้าที่สาธารณะของเจ้าของ ในขณะเดียวกันภาระผูกพันเหล่านี้ไม่สามารถเป็นลักษณะของภาระผูกพันส่วนตัวได้นั่นคือ ความรับผิดชอบต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ความต้องการในการปฏิบัติตามข้อผูกพันในการดูแลรักษาสิ่งของไม่สามารถทำได้โดยส่วนตัว หากมีข้อพิพาทส่วนตัวเกิดขึ้นเนื้อหาที่เป็นการขจัดผลกระทบที่เป็นอันตรายของคุณสมบัติบางประการของสิ่งที่มีต่อทรัพย์สินของบุคคลที่สามจะต้องได้รับการแก้ไขผ่านข้อเรียกร้องเชิงลบ (มาตรา 304 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) หรือโดยการยื่นคำร้องเนื่องจากได้รับอันตราย (บทที่ 59 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ...

ตามกฎหมายภาระของทรัพย์สินจะแสดงเช่นในภาระผูกพันสำหรับการซ่อมแซมทรัพย์สินในปัจจุบันและทุนการประกันภัยการนำเสนอเพื่อการตรวจสอบการลงทะเบียน อำนาจในการเรียกร้องการปฏิบัติตามหน้าที่เหล่านี้มักจะตกเป็นขององค์กรปกครองที่ทำหน้าที่เพื่อประโยชน์สาธารณะ

2. ค่าใช้จ่ายบางอย่างสำหรับการบำรุงรักษาสิ่งของอาจถูกกำหนดโดยกฎหมายหรือสัญญาที่ไม่ได้อยู่ที่เจ้าของ แต่ให้กับบุคคลอื่น ตัวอย่างเช่นสัญญาเช่าอาจจัดให้มีการดำเนินการซ่อมแซมครั้งใหญ่โดยกองกำลังและเป็นค่าใช้จ่ายของผู้เช่า (ข้อ 1 ของข้อ 616 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ผู้รับจำนำมีหน้าที่ต้องดำเนินมาตรการที่จำเป็นเพื่อรับรองความปลอดภัยของทรัพย์สินที่จำนำหากอยู่ภายใต้เงื่อนไขของสัญญาจำนำนั้นอยู่กับผู้รับจำนำ (ข้อ 1 ของมาตรา 343 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ผู้รักษามีหน้าที่ต้องใช้มาตรการเพื่อความปลอดภัยของสิ่งที่มอบหมายให้เขาภาระหน้าที่ที่กฎหมายกำหนดไว้การกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ หรือตามคำสั่งที่กำหนดโดยพวกเขา (ไฟไหม้สุขาภิบาลความปลอดภัย ฯลฯ ) (ข้อ 2 ของมาตรา 891 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

3. ความเป็นเจ้าของยังก่อให้เกิดภาระผูกพันทางสังคม บ่อยครั้งที่ภาระผูกพันทางสังคมของเจ้าของถูกตีความว่าเป็นภาระของเขา ภาระผูกพันเหล่านี้มีการแสดงออกทางกฎหมายในภาระภาษีและอยู่ภายใต้กฎหมายมหาชน

• ‹ มาตรา 209 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เนื้อหาความเป็นเจ้าของ
• ขึ้น
• มาตรา 211 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เสี่ยงต่อการสูญเสียทรัพย์สินโดยไม่ได้ตั้งใจ ›

2. ภาระหน้าที่ของเจ้าของ

กลไกการทำงานของสิทธิในทรัพย์สินมีอีกด้านหนึ่งที่สำคัญ มอบอำนาจให้เจ้าของที่มีอำนาจกว้างขวางในการใช้ทรัพย์สินที่เป็นของเขากฎหมายได้กำหนดความรับผิดชอบหลายประการให้กับเขาต่อหน้ารัฐและสังคมในเวลาเดียวกัน เจ้าของยังต้องแบกรับความเสี่ยงที่เกิดจากการใช้ทรัพย์สินของตน

ประการแรกเจ้าของไม่สามารถละเมิดสิทธิ์ของบุคคลที่สามซึ่งใน รูปแบบทั่วไป แสดงออกอย่างชัดเจนในส่วนที่ 1 ของศิลปะ 55 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของกฎหมายแพ่งประมวลกฎหมายแพ่งยังระบุว่าการกระทำของเจ้าของไม่ควรละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของบุคคลอื่น (ข้อ 2 มาตรา 209 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) กฎหมายแพ่งเป็นที่รู้จักและปัจจุบันมักใช้สถาบันแห่งการละเมิดกฎหมายซึ่งออกแบบมาเพื่อ จำกัด ดุลพินิจของเจ้าของในการใช้ทรัพย์สินของเขา (ดู§ 4 บทที่ 3 ของตำรา)

นอกจากนี้เจ้าของมีหน้าที่ต้องเก็บรักษาและใช้ทรัพย์สินของตนอย่างถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากทรัพย์สินนั้นเป็นของรัฐวัฒนธรรมหรือประวัติศาสตร์ สิ่งนี้ทำหน้าที่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นทั่วไปที่จำเป็นสำหรับการทำงานตามปกติของการผลิตทางสังคมและความพึงพอใจของความต้องการทางจิตวิญญาณของสังคม ต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานของกฎหมายสิ่งแวดล้อมอย่างเคร่งครัดและในกรณีที่มีการจัดการคุณค่าทางวัฒนธรรมที่ผิดพลาดพวกเขาสามารถถอนตัวออกจากเจ้าของได้โดยการตัดสินของศาลโดยการไถ่ถอนโดยรัฐหรือการขายในการประมูลสาธารณะ (Art.

อ่าน: สัญญาเงินกู้สำหรับการใช้ทรัพย์สินโดยไม่มีเหตุผล

เจ้าของมีภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินที่เป็นของเขา (มาตรา 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) และเหนือสิ่งอื่นใดมีหน้าที่ต้องจ่ายภาษีทรัพย์สินและการจ่ายเงินภาคบังคับอื่น ๆ ที่กำหนดโดยรัฐ หน้าที่นี้แสดงออกอย่างชัดเจนในงานศิลปะ 57 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและระบุไว้ในกฎหมายภาษีอากร

สุดท้ายเจ้าของต้องเสี่ยงต่อความเสียหายจากอุบัติเหตุและการทำลายทรัพย์สินของเขา (มาตรา 211 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) เนื่องจากสาเหตุตามธรรมชาติ (การสึกหรอการใช้งาน ฯลฯ ) และผลกระทบจากปัจจัยภายนอกตามธรรมชาติและอื่น ๆ ที่ไม่พึงประสงค์ ในสภาวะสมัยใหม่ในบางภูมิภาคความเสี่ยงดังกล่าวค่อนข้างสูงและสถาบันประกันภัยทรัพย์สินถูกนำมาใช้เพื่อขจัดผลเสีย

ข้างต้นจะต้องเพิ่มว่าเจ้าของที่ใช้ทรัพย์สินของตนสำหรับ กิจกรรมทางธุรกิจมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของการแข่งขันที่เป็นธรรมและต้องแบกรับ

ความรับผิดชอบในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตาม สิ่งนี้แสดงออกมาอย่างชัดเจนในส่วนที่ 2 ของศิลปะ 34 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียวรรค 1 ของศิลปะ 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและเปิดเผยไว้ในบทบัญญัติของกฎหมายการแข่งขันทางการค้า ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาข้อกำหนดของกฎหมายนี้มีความเข้มงวดมากขึ้นและเพิ่มความรับผิดในรูปแบบของค่าปรับสำหรับการละเมิด

สิทธิและหน้าที่ของเจ้าของอสังหาริมทรัพย์

เจ้าของอสังหาริมทรัพย์เป็นผู้มีความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งหรือนิติสัมพันธ์ประเภทอื่น ๆ (ขึ้นอยู่กับประเภทของอสังหาริมทรัพย์)

เหตุผลในการเกิดขึ้นของสิทธิในทรัพย์สิน ได้แก่ การดำเนินการทางกฎหมายเช่นการแปรรูปอสังหาริมทรัพย์การยอมรับทรัพย์สินภายใต้กฎหมายมรดกภายใต้ธุรกรรมการซื้ออสังหาริมทรัพย์ภายใต้เอกสารการบริจาคอันเป็นผลมาจากการแลกเปลี่ยนหรือเงินรายปีตลอดจนข้อตกลงในการสร้างบ้านหลังใหม่หรือโดยคำตัดสินของศาล

และเช่นเดียวกับเรื่องอื่น ๆ เขามีทั้งอำนาจตามกฎหมายและภาระหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์

ดังนั้นสิทธิ์ของเจ้าของรวมถึง.

- สิทธิ์ในการเป็นเจ้าของ (เจ้าของเป็นเจ้าของตัวเองหรือร่วมกับสมาชิกในครอบครัว)

- สิทธิ์ในการใช้ (การใช้ทรัพย์สินโดยเจ้าของ);

- อำนาจของคำสั่ง (เจ้าของตัดสินใจว่าจะดำเนินการอย่างไรกับทรัพย์สินที่เป็นของเขา)

- สิทธิในการโอนทรัพย์สินออกจากการครอบครอง

- สิทธิในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายที่เกิดจากทรัพย์สินจากการรุกล้ำของบุคคลอื่น

แต่สำหรับการใช้สิทธิดังกล่าวมีข้อ จำกัด ประการหนึ่งคือต้องไม่ไปยุ่งเกี่ยวกับบุคคลอื่น และแน่นอนว่าต้องเป็นไปตามข้อกำหนดอย่างแน่นอน กฎหมายของรัสเซีย.

ความรับผิดชอบมีดังต่อไปนี้.

เจ้าของต้องรับภาระค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาอสังหาริมทรัพย์ในกรรมสิทธิ์ของเขา (การชำระค่าสาธารณูปโภคภาษีและการชำระเงินสำหรับที่อยู่อาศัย)

เจ้าของเป็นผู้รับผิดชอบต่อความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียโดยไม่ตั้งใจหรือความเสียหายต่ออสังหาริมทรัพย์ (ใช้กับภัยธรรมชาติภัยที่มนุษย์สร้างขึ้นและอื่น ๆ )

การปฏิบัติตามกฎทั้งหมดสำหรับการใช้อสังหาริมทรัพย์ (ไฟสุขาภิบาลและระบาดวิทยา)

ในการออกกฎหมาย สหพันธรัฐรัสเซีย กำหนดบทบัญญัติเกี่ยวกับความสัมพันธ์และการพึ่งพาซึ่งกันและกันของสิทธิและหน้าที่ของเจ้าของอสังหาริมทรัพย์และของพลเมืองในพื้นที่ใด ๆ ซึ่งหมายความว่าการมีสิทธิ์จะยืนยันโดยอัตโนมัติว่าคุณมีความรับผิดชอบ เจ้าของได้รับพร้อมกับอสังหาริมทรัพย์ไม่เพียง แต่มีสิทธิ์ในการใช้งานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาระหน้าที่บางประการที่เขาไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายที่จะเพิกเฉยดังนั้นจึงต้องตรวจสอบการนำไปใช้อย่างอิสระ

แนวคิดเรื่องสิทธิในทรัพย์สิน (ลักษณะทั่วไป) อำนาจของเจ้าของ ภาระหน้าที่ของเจ้าของ ภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สิน เสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุหรือความเสียหายจากอุบัติเหตุต่อทรัพย์สิน

สิทธิในความเป็นเจ้าของเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการวัดพฤติกรรมที่ได้รับอนุญาตของบุคคลเกี่ยวกับการครอบครองการใช้และการกำจัดทรัพย์สินของเขา

1. สิทธิในความเป็นเจ้าของคือความเป็นไปได้ที่จะมีการครอบงำทางเศรษฐกิจของเจ้าของเหนือทรัพย์สินของเขาที่กฎหมายกำหนด ไม่จำเป็นต้องมีการครอบครองก็เพียงพอที่จะใช้ทรัพย์สินได้ เจ้าของทรัพย์สินไม่เพียง แต่สามารถเป็นเจ้าของได้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลอื่น ๆ ด้วยตัวอย่างเช่นผู้ที่ได้รับทรัพย์สินตามข้อตกลง

2. สิทธิ์ในการใช้คือความสามารถที่กฎหมายบัญญัติไว้ในการดึงคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ออกจากทรัพย์สิน การใช้ทรัพย์สินรวมถึงการรับผลไม้ผลิตภัณฑ์และรายได้จากมัน

3. อำนาจในการกำจัดคือความสามารถที่กฎหมายกำหนดไว้ในการกำหนดชะตากรรมทางกฎหมายของทรัพย์สินโดยการทำธุรกรรมประเภทต่างๆ: เช่าทรัพย์สินบริจาคขาย ฯลฯ คำสั่งดังกล่าวเป็นการทำลายทรัพย์สินโดยเจ้าของเช่นเดียวกับการสละสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ

ในขณะที่มอบอำนาจให้เจ้าของที่มีอำนาจกว้างขวางในการใช้ทรัพย์สินที่เป็นของเขากฎหมายได้กำหนดภาระผูกพันหลายประการให้กับเขาในเวลาเดียวกัน

ก่อนอื่นเจ้าของไม่สามารถละเมิดสิทธิ์ของบุคคลที่สามได้ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของกฎหมายแพ่งประมวลกฎหมายแพ่งยังระบุด้วยว่าการกระทำของเจ้าของไม่ควรละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของผู้อื่น

ประมวลกฎหมายแพ่ง RF พร้อมกับลูกบุญธรรมตามนั้น กฎหมายของรัฐบาลกลางเป็นแหล่งที่มาหลักของกฎหมายแพ่งในสหพันธรัฐรัสเซีย บรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งที่มีอยู่ในกฎหมายเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ไม่สามารถขัดแย้งกับประมวลกฎหมายแพ่ง ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเริ่มทำงานเมื่อปลายปี 2535 และเริ่มดำเนินการควบคู่ไปกับการทำงานในรัฐธรรมนูญของรัสเซียปี 1993 - กฎหมายรวมซึ่งประกอบด้วยสี่ส่วน เนื่องจากวัสดุจำนวนมากที่จำเป็นต้องรวมไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งจึงมีการตัดสินใจที่จะยอมรับเป็นส่วน ๆ

ส่วนแรกของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม 1995 (ยกเว้นบทบัญญัติบางประการ) ประกอบด้วยสามส่วนในเจ็ดส่วนของประมวลกฎหมาย (มาตรา I "บทบัญญัติทั่วไป" ส่วนที่ 2 "กรรมสิทธิ์และสิทธิในทรัพย์สินอื่น ๆ " ส่วน III "ส่วนทั่วไปของกฎแห่งภาระผูกพัน"). ส่วนนี้ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียประกอบด้วยบรรทัดฐานพื้นฐานของกฎหมายแพ่งและคำศัพท์ (ในหัวข้อและหลักการทั่วไปของกฎหมายแพ่งสถานะของอาสาสมัคร (บุคคลและนิติบุคคล)) วัตถุของกฎหมายแพ่ง (ทรัพย์สินและสิทธิในทรัพย์สินประเภทต่างๆ) การทำธุรกรรมการเป็นตัวแทน ข้อ จำกัด ของการกระทำสิทธิในทรัพย์สินตลอดจนหลักการทั่วไปของกฎหมายภาระผูกพัน

ส่วนที่สองของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นส่วนต่อเนื่องและเพิ่มเติมจากส่วนแรกมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มีนาคม 2539 โดยอุทิศให้กับมาตรา IV ของประมวลกฎหมายนี้อย่างเต็มที่ " แยกประเภท ภาระผูกพัน ". ตามหลักการทั่วไปของกฎหมายแพ่งใหม่ของรัสเซียซึ่งประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญปี 1993 และเป็นส่วนหนึ่งของประมวลกฎหมายแพ่งส่วนที่สองกำหนดระบบบรรทัดฐานโดยละเอียดเกี่ยวกับภาระผูกพันและสัญญาของแต่ละบุคคลภาระผูกพันจากการก่อให้เกิดอันตราย (การละเมิด) และการเพิ่มคุณค่าที่ไม่เป็นธรรม ในแง่ของเนื้อหาและความหมายส่วนที่สองของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นขั้นตอนสำคัญในการสร้างกฎหมายแพ่งใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซีย

ส่วนที่สามของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียประกอบด้วยมาตรา V "กฎหมายมรดก" และมาตรา VI "กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ" เมื่อเปรียบเทียบกับกฎหมายที่มีผลบังคับใช้ก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ในส่วนที่สามของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2545 กฎเกี่ยวกับการรับมรดกได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่: มีการเพิ่มพินัยกรรมรูปแบบใหม่วงกลมของทายาทได้รับการขยายรวมถึงช่วงของวัตถุที่สามารถถ่ายโอนผ่านการสืบทอดทางพันธุกรรม มีการแนะนำกฎโดยละเอียดเกี่ยวกับการคุ้มครองและการจัดการมรดก มาตรา VI ของประมวลกฎหมายแพ่งที่อุทิศให้กับการควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งที่ซับซ้อนโดยองค์ประกอบต่างประเทศคือการประมวลบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนนี้มีบรรทัดฐานเกี่ยวกับคุณสมบัติของแนวคิดทางกฎหมายในการกำหนดกฎหมายที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายของประเทศที่มีระบบกฎหมายส่วนใหญ่เกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนผลตอบแทนการอ้างอิงและการสร้างเนื้อหาของกฎหมายต่างประเทศ

ส่วนที่สี่ของประมวลกฎหมายแพ่ง (มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2551) ประกอบด้วยมาตรา VII "สิทธิในผลของกิจกรรมทางปัญญาและวิธีการสร้างรายบุคคล" ทั้งหมด โครงสร้างรวมถึงบทบัญญัติทั่วไป - บรรทัดฐานที่ใช้กับผลลัพธ์ทุกประเภทของกิจกรรมทางปัญญาและวิธีการทำให้เป็นรายบุคคลหรือกับประเภทของพวกเขาจำนวนมาก การรวมบรรทัดฐานเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียทำให้สามารถประสานบรรทัดฐานเหล่านี้กับบรรทัดฐานทั่วไปของกฎหมายแพ่งได้ดีขึ้นรวมทั้งเพื่อรวมคำศัพท์ที่ใช้ในด้านทรัพย์สินทางปัญญา การยอมรับส่วนที่สี่ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเสร็จสิ้นการประมวลกฎหมายแพ่งในประเทศ

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียได้ผ่านการทดสอบของเวลาและการบังคับใช้อย่างกว้างขวางอย่างไรก็ตามความผิดทางเศรษฐกิจซึ่งมักกระทำภายใต้รูปแบบของกฎหมายแพ่งเผยให้เห็นความไม่ครบถ้วนเพียงพอในกฎหมายของสถาบันกฎหมายแพ่งคลาสสิกหลายแห่งเช่นการทำธุรกรรมการสร้างการปรับโครงสร้างองค์กรและการชำระบัญชีของนิติบุคคลที่ไม่สมบูรณ์การมอบหมาย การเรียกร้องและการโอนหนี้การจำนำ ฯลฯ ซึ่งจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังที่ระบุไว้โดยหนึ่งในผู้ริเริ่มการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย D.A. Medvedev“ ระบบที่มีอยู่ไม่จำเป็นต้องถูกจัดระเบียบใหม่เปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง ... แต่ต้องปรับปรุงเพื่อเปิดเผยศักยภาพและพัฒนากลไกในการนำไปใช้งาน ประมวลกฎหมายแพ่งได้กลายเป็นพื้นฐานไปแล้วและควรจะยังคงเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวและการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดที่มีอารยะในรัฐกลไกที่มีประสิทธิภาพในการปกป้องทรัพย์สินทุกรูปแบบตลอดจนสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพลเมืองและนิติบุคคล หลักปฏิบัตินี้ไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน แต่จำเป็นต้องมีการปรับปรุงกฎหมายแพ่งเพิ่มเติม ... "<1>.

เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2551 มีการออกพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย N 1108 "เกี่ยวกับการปรับปรุงประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย" ซึ่งกำหนดภารกิจในการพัฒนาแนวคิดสำหรับการพัฒนากฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2552 แนวคิดนี้ได้รับการอนุมัติโดยการตัดสินใจของสภาเพื่อการประมวลและปรับปรุงกฎหมายรัสเซียและลงนามโดยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

________
<1> ดู: D.A. Medvedev ประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย - บทบาทในการพัฒนาเศรษฐกิจการตลาดและการสร้างรัฐกฎหมาย // แถลงการณ์กฎหมายแพ่ง 2550. น 2.T.7.

ถึงเพื่อนร่วมงาน! ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการจัดทำคำอธิบายเกี่ยวกับบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งเกี่ยวกับสิทธิที่แท้จริงฉันจะโพสต์ความเห็นฉบับร่างไปที่ Art 210 GK. นี่เป็นข้อความที่หยาบคายมากและจะมีการเปลี่ยนแปลงมากขึ้น แต่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานฉันต้องการรวบรวมความปรารถนาข้อสังเกตและความคิดเห็นทั้งหมดโดยเร็วที่สุด ดังนั้นหากใครไม่ขี้เกียจ - โปรดเขียนสิ่งที่ต้องใส่ใจอีก ฯลฯ เกี่ยวกับวันหยุดฉันต้องขออภัยล่วงหน้าที่ฉันไม่สามารถตอบสนองได้ทันท่วงที แต่ฉันจะพยายาม - ทุกครั้งที่ทำได้ ขอบคุณ!

มาตรา 210 ภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สิน

เจ้าของมีภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินของตนเว้นแต่จะมีกฎหมายหรือสัญญากำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

2.1 ตัวอย่างที่โดดเด่นของการผสมผสานระหว่างกฎแห่งศิลปะ 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งกฎเกี่ยวกับทรัพย์สินส่วนกลางและกฎพิเศษของกฎหมายที่อยู่อาศัยถือได้ว่าเป็นกฎสำหรับการจัดหาเงินทุนในการซ่อมแซมอาคารอพาร์ตเมนต์

เนื่องจากภาระหน้าที่ดังกล่าวมักกำหนดขึ้นภายใต้กรอบของกฎหมายมหาชนจึงสามารถจัดตั้งได้ทั้งในระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่น ตัวอย่างเช่นกฎหมายภูมิภาคของภูมิภาคเลนินกราดว่าด้วยความผิดทางปกครองในงานศิลปะ 4.10 กำหนดความรับผิดชอบสำหรับการละเมิดข้อกำหนดที่กำหนดโดยหน่วยงานปกครองตนเองในท้องถิ่นของภูมิภาคเลนินกราดสำหรับการตัดหญ้าและเก็บเกี่ยวหญ้าที่ปลูกในป่าการถอนและการถอนพุ่มไม้ที่ปลูกในป่าบนที่ดินของบุคคล

ในขณะเดียวกันไม่อนุญาตให้มีการร่างกฎหมาย "ท้องถิ่น" ในแง่ของการเปลี่ยนภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินให้กับบุคคลอื่น (ดูด้านล่าง)

4. เจ้าของไม่เพียง แต่ต้องแบกรับภาระในการดูแลรักษาสิ่งนั้นด้วยประสาทสัมผัสข้างต้นเท่านั้น แต่ยังต้องดูแลไม่ให้สิ่งนี้กลายเป็นสาเหตุของการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ของผู้อื่น ตัวอย่างเช่นกฎหมายแพ่งของฝรั่งเศสมีกฎเกี่ยวกับความรับผิดชอบของเจ้าของสำหรับความเสียหายที่เกิดจากทรัพย์สินของเขา (ตามศิลปะ 1242 ของ FGK เจ้าของต้องรับผิดต่ออันตรายที่เกิดจากสิ่งที่เป็นของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าของสัตว์ต้องรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดกับสัตว์ (Art. 1243 FGK))

การไม่มีกฎดังกล่าวในกฎหมายแพ่งของรัสเซียไม่ได้ขัดขวางการปฏิบัติตามกฎนี้โดยการพิจารณาคดีในประเทศ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียได้ชี้ให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าสิทธิในการเป็นเจ้าของจะถือว่าเจ้าของมีภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินที่เป็นของเขารวมถึงเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดอันตรายกับผู้อื่น (มติที่ 05/31/2005 ฉบับที่ 6-P ของ 22/04/2011 ครั้งที่ 5-P , คำจำกัดความลงวันที่ 04.16.2009 เลขที่ 495-O-O ลงวันที่ 12.24.2012 เลขที่ 2353-O ฯลฯ )

ในขณะเดียวกันไม่ควรอนุญาตให้มีการใส่ความตามวัตถุประสงค์โดยการกำหนดความรับผิดชอบต่อเจ้าของสำหรับอันตรายที่เกิดจากสิ่งนั้นโดยไม่ได้กำหนดเหตุแห่งความรับผิดทางละเมิด ตัวอย่างเช่นในคำจำกัดความ ศาลฎีกา RF ลงวันที่ 28.09.2010 เลขที่ 5-B10-71 แสดงตำแหน่งต่อไปนี้ ไฟไหม้บ้านที่เป็นของจำเลยซึ่งเป็นผลมาจากการที่บ้านหลังดังกล่าวไฟไหม้รวมทั้งบ้านของโจทก์ได้รับความเสียหาย โจทก์ไปศาลพร้อมเรียกร้องให้จำเลยกู้ 1,895,000 รูเบิล เพื่อชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นรวมทั้งชดใช้ค่าใช้จ่ายในการจ่ายค่าบริการของผู้เชี่ยวชาญและตัวแทนให้แก่เขาโดยอ้างถึงความจริงที่ว่าความเสียหายต่อทรัพย์สินของเขาเกิดจากไฟไหม้ในบ้านของจำเลยและจำเลยในฐานะเจ้าของบ้านหลังนี้มีหน้าที่ต้องดูแลรักษาทรัพย์สินและ ตรวจสอบความปลอดภัย ข้อเรียกร้องเป็นที่พอใจบางส่วน วิทยาลัยตุลาการสำหรับคดีแพ่งของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียพบว่าคำอุทธรณ์ด้านการกำกับดูแลขึ้นอยู่กับความพึงพอใจในเหตุผลดังต่อไปนี้: "ตามศิลปะ 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเจ้าของมีภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินที่เป็นของเขาเว้นแต่จะมีกฎหมายหรือสัญญากำหนดไว้เป็นอย่างอื่น ตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ 1064 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอันตรายที่เกิดกับบุคคลหรือทรัพย์สินของพลเมืองเช่นเดียวกับความเสียหายที่เกิดกับทรัพย์สิน นิติบุคคล, คืนเงินได้ที่ เต็ม ผู้ที่ก่อให้เกิดอันตราย จากบรรทัดฐานทางกฎหมายนี้ว่าความรับผิดเกิดขึ้นภายใต้ชุดของเงื่อนไขซึ่งรวมถึงการปรากฏตัวของอันตรายความไม่ชอบด้วยกฎหมายของพฤติกรรมของผู้ก่อให้เกิดอันตรายตลอดจนความสัมพันธ์ของเหตุและผลระหว่างการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและผลเสียที่เกิดขึ้น การไม่มีเงื่อนไขข้อใดข้อหนึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องค่าเสียหาย " เมื่อพิจารณาถึงเรื่องนี้วิทยาลัยตุลาการสรุปว่าในกรณีเช่นนี้ศาลไม่สามารถยอมรับได้ว่าชอบด้วยกฎหมายที่ศาลจะกำหนดให้จำเลยมีภาระผูกพันที่จะต้องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์อันเป็นผลมาจากความเสียหายจากเหตุไฟไหม้บ้านเนื่องจากคำตัดสินของศาลไม่ได้ให้หลักฐานว่าเป็นจำเลยที่ละเมิดกฎ ตรงข้าม ความปลอดภัยจากอัคคีภัย และเป็นผู้ก่อให้เกิดอันตรายมีความผิดจากไฟไหม้

อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะไม่มีเหตุที่จะนำเจ้าของไปสู่ความรับผิดทางละเมิด แต่เขาก็มีหน้าที่ต้องดำเนินการเพื่อหยุดการใช้สิ่งที่เป็นของเขาซึ่งนำไปสู่การละเมิดสิทธิ์ของบุคคลอื่น ข้อสรุปที่คล้ายกันนี้สามารถทำได้โดยเฉพาะบนพื้นฐานของการตัดสินใจของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 9 กรกฎาคม 2013 หมายเลข 18-P“ ในกรณีของการตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของบทบัญญัติในวรรค 1 และ 6 ของมาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับการร้องเรียนของพลเมือง E.V. Krylov ". จากมตินี้เจ้าของทรัพย์สินใด ๆ ที่บุคคลอื่นใช้เพื่อทำร้ายเหยื่อมีหน้าที่ต้องใช้มาตรการทั้งหมดในอำนาจของตนเพื่อระงับการละเมิด

5. ตามกฎหมายหรือตามสัญญาภาระในการดูแลรักษาสิ่งของอาจถูกโอนไปยังบุคคลอื่น

5.1 ต้องจำไว้ว่าการกำหนดภาระตามสัญญาในการดูแลรักษาสิ่งของให้กับบุคคลอื่นมีความสำคัญเฉพาะในความสัมพันธ์ระหว่างคู่สัญญาในสัญญานี้

ตัวอย่างเช่นรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียในมติที่ 12.04.2011 หมายเลข 16646/10 ระบุสิ่งต่อไปนี้ อาศัยอำนาจตามวรรค 1 ของมาตรา 158 ของ ZhK เจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์มีหน้าที่ต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาสถานที่ที่เป็นของเขาเพื่อมีส่วนร่วมในค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาทรัพย์สินส่วนกลางในอาคารอพาร์ตเมนต์ตามสัดส่วนส่วนแบ่งของเขาในสิทธิการเป็นเจ้าของร่วมกันของทรัพย์สินนี้โดยจ่ายค่าธรรมเนียมสำหรับการบำรุงรักษาและการซ่อมแซมอาคารที่อยู่อาศัย ... ... โดยตรงต่อผู้เช่าทรัพย์สินนี้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติของข้อ 161 ภาระผูกพันของ ZhK ในการสรุปข้อตกลงในนามของตนเองกับ บริษัท จัดการ ไม่สามารถมอบหมายการจัดการอาคารอพาร์ตเมนต์และการชำระค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นได้ การอ้างอิงของศาลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าภาระผูกพันของผู้เช่าที่เกิดขึ้นจากสัญญาเช่านั้นไม่มีมูลเนื่องจากข้อตกลงนี้ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของและผู้เช่า อยู่ระหว่างตรวจสอบ การพิจารณาคดี ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียฉบับที่ 2 (2015) ยังเน้นดังต่อไปนี้ “ ภาระหน้าที่ของผู้เช่าในการดูแลรักษาทรัพย์สินให้อยู่ในสภาพดีซ่อมแซมในปัจจุบันด้วยค่าใช้จ่ายของตนเองและรับภาระค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาทรัพย์สิน (ข้อ 2 ของมาตรา 616 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) กำหนดขึ้นโดยความสัมพันธ์กับผู้ให้เช่าไม่ใช่ผู้ให้บริการสาธารณูปโภคหรือองค์กรจัดหาทรัพยากรซึ่งไม่ใช่คู่สัญญา สัญญาเช่า”.

สถานการณ์นี้จะต้องนำมาพิจารณาเพื่อนำมาสู่ความรับผิดทางละเมิดสำหรับความเสียหายที่เกิดจากสิ่งนั้น

อย่างไรก็ตามการกำหนดโดยเจ้าของภาระหน้าที่ในการดูแลรักษาสิ่งต่างๆโดยสัญญากับบุคคลอื่นอาจมีผลที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเมื่อ มันมา ในการปฏิบัติหน้าที่สาธารณะ ตัวอย่างเช่นในการทบทวนการปฏิบัติทางตุลาการของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับไตรมาสที่สองของปี 2549 โดยอ้างถึงข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับความปลอดภัยจากอัคคีภัย" ระบุว่า "ความรับผิดชอบในการละเมิดกฎความปลอดภัยจากอัคคีภัยกำหนดไว้กับบุคคลที่เป็นเจ้าของใช้หรือจำหน่ายทรัพย์สินบน เหตุผลทางกฎหมายนั่นคือบุคคลดังกล่าวสามารถเป็นได้ทั้งเจ้าของบ้านและผู้เช่า เนื่องจากคู่สัญญาในสัญญาเช่าสามารถแก้ไขปัญหาขอบเขตของภาระผูกพันในด้านการรับรองกฎความปลอดภัยจากอัคคีภัยได้เองบุคคลที่ไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันที่ได้รับมอบหมายให้ต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดกฎเหล่านี้ ยิ่งไปกว่านั้นหากปัญหานี้ไม่ได้รับการแก้ไขในสัญญาเช่าความรับผิดชอบในการละเมิดข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยอาจถูกกำหนดขึ้นกับทั้งผู้เช่าและผู้ให้เช่าขึ้นอยู่กับการกระทำที่ผิดกฎหมายและมีความผิด (เฉย) เป็นองค์ประกอบ ความผิดทางปกครอง, ความรับผิดชอบซึ่งจัดทำโดยส่วนที่ 1 ของศิลปะ 20.4 แห่งประมวลความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย (ทบทวนแนวปฏิบัติทางตุลาการของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 27 กันยายน 2549 "การทบทวนกฎหมายและแนวปฏิบัติทางตุลาการของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในไตรมาสที่สองของปี 2549")

5.2 ไม่ใช่เรื่องแปลกที่กฎหมายจะเปลี่ยนภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินให้กับผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของ ตัวอย่างเช่นตามข้อ 2 ของ Art 616 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย "ผู้เช่ามีหน้าที่ต้องดูแลรักษาทรัพย์สินให้อยู่ในสภาพดีซ่อมแซมปัจจุบันด้วยค่าใช้จ่ายของตนเองและรับภาระค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาทรัพย์สินเว้นแต่กฎหมายกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นหรือในสัญญาเช่า" ผู้เช่าอาจได้รับมอบหมายหน้าที่ตามกฎหมายในการซ่อมแซมครั้งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายของรัฐบาลกลาง "On Heat Supply" กำหนดให้ผู้เช่าอุปกรณ์จ่ายความร้อนที่อยู่ในกรรมสิทธิ์ของรัฐหรือเทศบาลมีหน้าที่ต้องบำรุงรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ให้อยู่ในสภาพดีดำเนินการซ่อมแซมในปัจจุบันและการซ่อมแซมที่สำคัญและรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา (ตอนที่ 1 ของบทความ 28.3 )

ตัวอย่างที่รู้จักกันดีในการเปลี่ยนภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินของบุคคลที่ไม่ใช่เจ้าของนั้นมีให้โดยกฎหมายการแปรรูป มาตรา 16 แห่งกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2534 เลขที่ 1541-1 "ในการแปรรูปหุ้นที่อยู่อาศัยในสหพันธรัฐรัสเซีย" กำหนดให้มีการเก็บรักษาภาระผูกพันสำหรับเจ้าของบ้านเดิมในการซ่อมแซมบ้านครั้งใหญ่หากไม่ได้ดำเนินการโดยเขาก่อนการแปรรูปโดยพลเมืองของที่อยู่อาศัยในบ้านที่ต้องใช้เงินทุน ซ่อมแซม. หากภาระผูกพันในการซ่อมแซมอาคารที่อยู่อาศัยครั้งใหญ่เกิดขึ้นจากเจ้าของสาธารณะในช่วงเวลาของการแปรรูปที่อยู่อาศัยโดยประชาชน แต่ภาระหน้าที่ในการซ่อมแซมครั้งใหญ่ไม่บรรลุผลศาลภายใต้กฎหมายศิลปะ 158 LCD RF และ Art 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหลังจากที่เจ้าของบ้านคนเดิมปฏิบัติตามข้อกำหนดของเจ้าของอาคารที่อยู่อาศัยรายใหม่จะบังคับให้อดีต - สาธารณะ - เจ้าของด้วยค่าใช้จ่ายงบประมาณในการซ่อมแซมบ้านครั้งใหญ่ (ดูตัวอย่างเช่นการกำหนดของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2017 หมายเลข 306-ES17-18128 ในกรณีที่ไม่มี А57-15601 / 2559). หลังจากเจ้าของเดิมปฏิบัติตามภาระผูกพันในการซ่อมแซมครั้งใหญ่ภาระหน้าที่นี้ก็ตกอยู่กับเจ้าของบ้านแล้ว:“ จากการตีความอย่างเป็นระบบของ Art 16 ของภาระผูกพันดังกล่าวข้างต้นในการยกเครื่องสถานที่อยู่อาศัยตลอดจนทรัพย์สินส่วนกลางในอาคารอพาร์ตเมนต์ภาระหน้าที่ในการดำเนินการยกเครื่องครั้งใหญ่ที่ตามมานั้นขึ้นอยู่กับเจ้าของอาคารที่อยู่อาศัยรวมถึงประชาชนที่มีการแปรรูปที่อยู่อาศัย "(การทบทวนกฎหมายและการพิจารณาคดีของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียครั้งที่สอง ไตรมาสของปี 2550 ได้รับการอนุมัติโดยมติของรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 01.08.2007)

การกำหนดภาระในการดูแลรักษาสิ่งที่ไม่ใช่เจ้าของตามกฎหมายถือเป็นสิทธิพิเศษของผู้บัญญัติกฎหมายของรัฐบาลกลางเนื่องจากเป็นคำถามในการควบคุมความสัมพันธ์ในทรัพย์สิน ดังนั้น ระเบียบข้อบังคับ ในระดับต่ำสุดการจัดเก็บภาษีดังกล่าวเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับระเบียบการประชาสัมพันธ์ก็ตาม ตัวอย่างเช่นเมื่อพิจารณาถึงกรณีที่ในระดับภูมิภาคเจ้าของที่ดินได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบในการปรับปรุงที่ดินสาธารณะที่อยู่ติดกับแปลงของตนศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียพิจารณาว่าเป็นคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินสาธารณะและระบุว่า: "มาตรา 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียจัดตั้งขึ้น เจ้าของต้องรับภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินของตนเว้นแต่จะมีกฎหมายหรือสัญญากำหนดไว้เป็นอย่างอื่น ดังนั้นกรณีที่ต้องแบกรับภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินโดยบุคคลที่ไม่ใช่เจ้าของสามารถกำหนดได้โดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเท่านั้นซึ่งกฎการปรับปรุงจะไม่มีผลบังคับใช้หรือโดยข้อตกลง "(การกำหนดของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 17.04.2018 เลขที่ 50-KG18-6)

ภาระในการดูแลรักษาสิ่งที่กำหนดโดยกฎหมายว่าด้วยผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของอาจไม่มีทรัพย์สินที่ผูกพันกับเจ้าของ ตัวอย่างเช่น Art 13 แห่งประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้มีภาระผูกพันของผู้ใช้ที่ดินเจ้าของที่ดินและผู้เช่าในการดำเนินมาตรการเพื่อฟื้นฟูความอุดมสมบูรณ์ของพื้นที่เกษตรกรรม การป้องกันที่ดินจากการกัดเซาะของน้ำและลมโคลนไหลการขังน้ำการขังน้ำการทำให้เกลือทุติยภูมิการผึ่งให้แห้งการบดอัดมลพิษทางเคมี ฯลฯ ตัวอย่างเช่นหากเราพูดถึงบุคคลที่เป็นเจ้าของที่ดินที่มีสิทธิ์ในการครอบครองที่สืบทอดตลอดชีวิตก็แทบจะไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่านี่เป็นภาระผูกพันตามกฎหมายส่วนตัวของเขาที่เกี่ยวข้องกับเจ้าของที่สาธารณะ

5.2.1 การกำหนดตามกฎหมายของภาระผูกพันในการรักษาทรัพย์สินของผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของอาจนำไปสู่การเกิดขึ้นของภาระหน้าที่ของเขาต่อบุคคลที่สาม

ตัวอย่างเช่นรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียในมติเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2556 เลขที่ 15066/12 ระบุว่ากฎหมายที่อยู่อาศัยกำหนดภาระผูกพันของผู้เช่าที่อาศัยอยู่ในอาคารที่อยู่อาศัยหลายห้องภายใต้สัญญาเช่าทางสังคมเพื่อจ่ายค่าบำรุงรักษาทรัพย์สินส่วนกลางของอาคารที่อยู่อาศัยโดยตรงให้กับองค์กรจัดการ ในกรณีที่จัดการอาคารที่อยู่อาศัย เจ้าของที่อยู่อาศัยเหล่านี้แบกรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้จนกว่าจะย้ายที่อยู่อาศัยเท่านั้น ข้อสรุปนี้ได้รับการยืนยันในภายหลังโดยกองกำลัง RF ซึ่งระบุว่าตามกฎทั่วไปเมื่อโอนอพาร์ทเมนต์ที่เป็นเจ้าของ การจัดตั้งเทศบาลพลเมืองภายใต้สัญญาการจ้างงานทางสังคมมีหน้าที่ต้องจ่ายเงินให้กับผู้รับเหมาสาธารณูปโภคสำหรับการบำรุงรักษาและซ่อมแซมทรัพย์สินส่วนกลางในอาคารอพาร์ตเมนต์และการชำระเงินสำหรับ สาธารณูปโภค อยู่กับนายจ้าง (การทบทวนแนวปฏิบัติทางตุลาการของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียฉบับที่ 2 (2015) ซึ่งได้รับการอนุมัติโดยรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2558)

เจ้าของมีภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินของตนเว้นแต่จะมีกฎหมายหรือสัญญากำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ:

ข้อความของศิลปะ 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีเพียงประโยคเดียว มันบอกว่าเจ้าของมีภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินที่เป็นของเขาเว้นแต่กฎหมายหรือสัญญาจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น ซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาอสังหาริมทรัพย์และสังหาริมทรัพย์สิ่งอื่น ๆ สิทธิในความเป็นเจ้าของซึ่งเป็นของบุคคลบางคนจะถูกกำหนดให้กับพวกเขา

ความคิดเห็นต่อ Art. 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

กฎหมายแพ่งในประเทศและโลกถือว่าทรัพย์สินไม่เพียง แต่เป็นประโยชน์ต่อสังคมและส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังเป็นภาระที่กำหนดให้กับผู้ถือสิทธิ์ในทรัพย์สินด้วย

ตามกฎทั่วไปเจ้าของเป็นผู้แบกรับภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินที่เป็นของเขาซึ่งส่วนใหญ่จะแสดงเป็นค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา ในหลายกรณีการตัดสินใจเกี่ยวกับเนื้อหาและการแสดงออกที่เป็นสาระสำคัญของภาระนี้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเจ้าของเนื่องจากถือว่าการเก็บรักษาทรัพย์สินให้อยู่ในสภาพที่เหมาะสมเป็นผลประโยชน์ของเขาเป็นหลัก อย่างไรก็ตามสำหรับทรัพย์สินบางประเภทมีภาระผูกพันตามกฎหมายในการบำรุงรักษา ตัวอย่างเช่นเจ้าของที่ดินเพื่อเกษตรกรรมมีหน้าที่ต้องดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันการเสื่อมสภาพของความอุดมสมบูรณ์ของดิน

ภาระหน้าที่ในการจ่ายภาษีทรัพย์สินยังถือได้ว่าเป็นภาระผูกพันตามกฎหมายหากกฎหมายภาษีถือว่าทรัพย์สินประเภทนี้หรือประเภทนั้นเป็นวัตถุในการเสียภาษี

กฎหมายหรือข้อตกลงอาจกำหนดไว้สำหรับกรณีที่ภาระในการดูแลรักษาทรัพย์สินถูกโอนจากเจ้าของไปยังบุคคลอื่น ในกรณีเช่นนี้เราสามารถพิจารณาภาระผูกพันของผู้เช่าหรือผู้รับจำนองซึ่งในช่วงระยะเวลาที่มีผลบังคับใช้ของข้อตกลงที่เกี่ยวข้องจะมีการกำหนดเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยของทรัพย์สินที่โอนให้กับเขาในสภาพที่จำเป็นสำหรับการใช้งาน

เรานำเสนอตัวอย่างทั่วไปของรายละเอียดงานของหัวหน้าเวิร์กช็อปตัวอย่าง 2019/2020 รายละเอียดงานของหัวหน้าเวิร์คช็อป ควรมีส่วนต่อไปนี้: ตำแหน่งทั่วไป, หน้าที่ของหัวหน้าการประชุมเชิงปฏิบัติการ, สิทธิของหัวหน้าห้องปฏิบัติการ, ความรับผิดชอบของหัวหน้าห้องปฏิบัติการ.

รายละเอียดงานของหัวหน้าการประชุมเชิงปฏิบัติการควรแสดงถึงประเด็นต่อไปนี้:

หน้าที่ความรับผิดชอบของหัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการ

1) ความรับผิดชอบต่อหน้าที่. ดูแลการผลิตการบำรุงรักษาและการซ่อมแซมสต็อกรีดมวลรวมและเครื่องจักรการผลิตและการบูรณะชิ้นส่วนอะไหล่และส่วนประกอบ ตรวจสอบการปฏิบัติงานและสัญญาที่ได้รับมอบหมายอย่างทันท่วงที ส่งเสริมองค์กรในการทำงานที่มีประสิทธิภาพของพนักงานซ่อมลดค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมด้วยคุณภาพของงานซ่อม วิเคราะห์ผลการทำงานจัดทำบัญชีจัดทำและส่งรายงานตามเวลาที่กำหนด กิจกรรมการผลิต โรงงาน ดำเนินงานเพื่อปรับปรุงองค์กรการผลิตเทคโนโลยีเครื่องจักรกลและระบบอัตโนมัติของกระบวนการผลิตป้องกันข้อบกพร่องและปรับปรุงคุณภาพของการซ่อมแซม ให้การดำเนินการตามมาตรการสำหรับองค์กรแรงงานการใช้ขั้นสูงในประเทศและ ประสบการณ์ต่างประเทศ องค์กรของการผลิตและการดำเนินงานของอุปกรณ์การพัฒนาเหตุผลและการประดิษฐ์ ประสานงานการทำงานของหัวหน้างานของไซต์ ดำเนินการคัดเลือกบุคลากรตำแหน่งและการใช้งานที่เหมาะสม มีส่วนร่วมในการเก็บภาษีของงานและคนงาน ให้การควบคุมความคืบหน้า กระบวนการผลิตการใช้อุปกรณ์อย่างมีเหตุผลทรัพยากรพลังงานและวัสดุอะไหล่และชิ้นส่วน ดูแลให้มีการบรรยายสรุปเกี่ยวกับการผลิตการปฏิบัติตามกฎระเบียบของการคุ้มครองแรงงานการผลิตและวินัยแรงงานของพนักงาน จัดทำข้อเสนอสำหรับการส่งเสริมแรงงานที่มีชื่อเสียง การลงโทษทางวินัย สำหรับผู้ฝ่าฝืนการผลิตและวินัยแรงงาน

ผู้จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการควรทราบ

2) หัวหน้าห้องปฏิบัติการเมื่อปฏิบัติหน้าที่ควรทราบ: การตัดสินใจคำสั่งคำสั่งการควบคุมอื่น ๆ และ กฎระเบียบ หน่วยงานที่สูงขึ้นและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับองค์กรการบำรุงรักษาและการซ่อมแซมสต็อกและอุปกรณ์รีด กำลังการผลิตของการประชุมเชิงปฏิบัติการโอกาสในการพัฒนา เทคโนโลยีการซ่อมแซม ความเชี่ยวชาญของไซต์และการเชื่อมโยงการผลิตระหว่างกัน รายละเอียด อุปกรณ์สำหรับสถานที่ผลิต คุณสมบัติการออกแบบอุปกรณ์ซ่อมและสต็อกรีด บทบัญญัติเกี่ยวกับค่าจ้างและรูปแบบของสิ่งจูงใจทางวัตถุ พื้นฐานของเศรษฐศาสตร์องค์กรแรงงานการผลิตและการจัดการ ประสบการณ์ขั้นสูงในประเทศและต่างประเทศในการบำรุงรักษาและซ่อมแซมอุปกรณ์และสต็อกรีด องค์กร การควบคุมการปฏิบัติงาน งานซ่อม ปัจจัยพื้นฐานขององค์กรแรงงาน กฎหมายแรงงาน กฎระเบียบด้านแรงงานภายใน กฎและบรรทัดฐานของการคุ้มครองแรงงาน

ข้อกำหนดสำหรับคุณสมบัติของหัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการ

3) ข้อกำหนดคุณสมบัติ สูงกว่า การศึกษาวิชาชีพ และประสบการณ์การทำงานเฉพาะทางอย่างน้อย 2 ปีหรือมัธยมศึกษาตอนปลายและประสบการณ์การทำงานในสาขาวิชาเฉพาะอย่างน้อย 3 ปี

1. บทบัญญัติทั่วไป

1. หัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการอยู่ในประเภทของผู้จัดการ

2. หัวหน้า (ผู้จัดการ) เวิร์กช็อปคือผู้ที่มีการศึกษาวิชาชีพชั้นสูงและมีประสบการณ์การทำงานเฉพาะทางอย่างน้อย 2 ปีหรือมัธยมศึกษาตอนปลายและมีประสบการณ์การทำงานในสาขาวิชาเฉพาะอย่างน้อย 3 ปี

3. หัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการได้รับการว่าจ้างและเลิกจ้าง ______ (ผู้อำนวยการหัวหน้า) องค์กรในข้อเสนอของ ______ (ตำแหน่ง)

4. หัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการต้องรู้:

• มติคำสั่งคำสั่งเอกสารการควบคุมและการกำกับดูแลอื่น ๆ ของหน่วยงานที่สูงขึ้นและหน่วยงานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับองค์กรการบำรุงรักษาและการซ่อมแซมสต็อกและอุปกรณ์รีด
• กำลังการผลิตของการประชุมเชิงปฏิบัติการโอกาสในการพัฒนา
• เทคโนโลยีการซ่อมแซม
• ความเชี่ยวชาญของไซต์และการเชื่อมโยงการผลิตระหว่างกัน
• ลักษณะทางเทคนิคของอุปกรณ์ของสถานที่ผลิต
• คุณสมบัติการออกแบบอุปกรณ์ซ่อมและสต็อกรีด
• บทบัญญัติเกี่ยวกับค่าจ้างและรูปแบบของสิ่งจูงใจทางวัตถุ
• พื้นฐานของเศรษฐศาสตร์องค์กรแรงงานการผลิตและการจัดการ
• ประสบการณ์ขั้นสูงในประเทศและต่างประเทศในการบำรุงรักษาและซ่อมแซมอุปกรณ์และสต็อกรีด
• องค์กรควบคุมการดำเนินงานเกี่ยวกับการผลิตงานซ่อม
• ปัจจัยพื้นฐานขององค์กรแรงงาน
• กฎหมายแรงงาน
• กฎระเบียบด้านแรงงานภายใน
• กฎและบรรทัดฐานของการคุ้มครองแรงงาน

5. ในกิจกรรมของเขาหัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการได้รับคำแนะนำจาก:

• กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย
• กฎบัตร (มาตรา) ขององค์กร
• คำสั่งซื้อและคำสั่งซื้อ _______ (ผู้อำนวยการทั่วไป, ผู้อำนวยการ, หัวหน้า) องค์กร
• จริง รายละเอียดงาน,
• กฎระเบียบด้านแรงงานภายในขององค์กร

6. หัวหน้า (ผู้จัดการ) ของเวิร์กชอปรายงานโดยตรงถึง: _______ (ตำแหน่ง)

7. ในระหว่างที่ไม่มีหัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการ (การเดินทางเพื่อธุรกิจการพักผ่อนการเจ็บป่วย ฯลฯ ) หน้าที่ของเขาจะดำเนินการโดยบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งจาก ________ (ตำแหน่ง) ขององค์กรตามลักษณะที่กำหนดซึ่งได้รับสิทธิหน้าที่และรับผิดชอบในการปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย ...

2. หน้าที่ความรับผิดชอบของหัวหน้าเวิร์คช็อป

หัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการ:

1. ดูแลการผลิตการบำรุงรักษาและการซ่อมแซมสต็อกรีดหน่วยและเครื่องจักรการผลิตและการบูรณะชิ้นส่วนอะไหล่และส่วนประกอบ

2. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสามารถปฏิบัติงานและสัญญาที่ได้รับมอบหมายได้ทันเวลา

3. ส่งเสริมองค์กรในการทำงานที่มีประสิทธิภาพของพนักงานซ่อมลดค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมด้วยคุณภาพของงานซ่อม

4. วิเคราะห์ผลการทำงานจัดทำบัญชีจัดทำและส่งรายงานเกี่ยวกับกิจกรรมการผลิตของการประชุมเชิงปฏิบัติการ

5. ดำเนินงานเพื่อปรับปรุงองค์กรการผลิตเทคโนโลยีเครื่องจักรกลและระบบอัตโนมัติของกระบวนการผลิตเพื่อป้องกันข้อบกพร่องและปรับปรุงคุณภาพของการซ่อมแซม

6. ดูแลให้มีการดำเนินการตามมาตรการสำหรับองค์กรแรงงานการใช้ประสบการณ์ขั้นสูงในประเทศและต่างประเทศในการจัดการการผลิตและการใช้งานอุปกรณ์การพัฒนาเหตุผลและการประดิษฐ์

7. ประสานงานของหัวหน้าคนงานของส่วนต่างๆ

8. ดำเนินการคัดเลือกบุคลากรตำแหน่งและการใช้งานที่เหมาะสม

9. มีส่วนร่วมในการเก็บภาษีของงานและคนงาน

10. ให้การควบคุมความคืบหน้าของกระบวนการผลิตการใช้อุปกรณ์ทรัพยากรพลังงานและวัสดุอะไหล่และชิ้นส่วนอย่างมีเหตุผล

11. ดูแลให้มีการบรรยายสรุปการผลิตการปฏิบัติตามกฎระเบียบและบรรทัดฐานของการคุ้มครองแรงงานการผลิตและวินัยแรงงานของพนักงาน

12. ยื่นข้อเสนอเกี่ยวกับการให้กำลังใจแก่ผู้ปฏิบัติงานที่มีชื่อเสียงการกำหนดบทลงโทษทางวินัยต่อผู้ฝ่าฝืนการผลิตและวินัยแรงงาน

3. สิทธิของผู้จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการ

หัวหน้า (ผู้จัดการ) ของเวิร์กชอปมีสิทธิ์:

1. ส่งข้อเสนอต่อผู้บริหาร:

• เพื่อปรับปรุงงานที่เกี่ยวข้องกับที่ให้ไว้ ความรับผิดชอบในการสอน,
• เกี่ยวกับการให้กำลังใจของคนงานที่มีชื่อเสียงซึ่งอยู่ใต้บังคับบัญชาของเขา
• ในการนำวัสดุและความรับผิดชอบทางวินัยของพนักงานที่ละเมิดการผลิตและวินัยแรงงาน

2. ขอจาก หน่วยโครงสร้าง และพนักงานของข้อมูลองค์กรที่จำเป็นสำหรับเขาในการปฏิบัติหน้าที่ของเขา

3. ทำความคุ้นเคยกับเอกสารที่กำหนดสิทธิและหน้าที่ของเขาในตำแหน่งที่ดำรงอยู่เกณฑ์ในการประเมินคุณภาพการปฏิบัติหน้าที่ราชการ

4. ทำความคุ้นเคยกับร่างการตัดสินใจของฝ่ายบริหารขององค์กรเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กร

5. กำหนดให้ฝ่ายบริหารขององค์กรให้ความช่วยเหลือรวมถึงการจัดเตรียมเงื่อนไขขององค์กรและทางเทคนิคและการดำเนินการตามเอกสารที่กำหนดไว้ซึ่งจำเป็นสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ราชการ

6. สิทธิอื่น ๆ ที่กำหนดโดยปัจจุบัน กฎหมายแรงงาน.

4. ความรับผิดชอบของผู้จัดการการประชุมเชิงปฏิบัติการ

หัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการรับผิดชอบในกรณีต่อไปนี้:

1. สำหรับการปฏิบัติหน้าที่ที่ไม่เหมาะสมหรือการไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามที่กำหนดโดยรายละเอียดงานนี้ - ภายในขอบเขตที่กำหนดโดยกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซีย

2. สำหรับความผิดที่เกิดขึ้นในระหว่างกิจกรรมของพวกเขา - ภายในขอบเขตที่กำหนดโดยกฎหมายบริหารกฎหมายอาญาและกฎหมายแพ่งในปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย

3. สำหรับการก่อให้เกิดความเสียหายที่สำคัญต่อองค์กร - ภายในขอบเขตที่กำหนดโดยกฎหมายแรงงานและกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบัน

รายละเอียดงานของหัวหน้าการประชุมเชิงปฏิบัติการเป็นตัวอย่างของปี 2019/2020 หน้าที่อย่างเป็นทางการของหัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการสิทธิของหัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการความรับผิดชอบของหัวหน้า (ผู้จัดการ) ของการประชุมเชิงปฏิบัติการ