Novgorodian 02-05-2008 22:02

Bună ziua tuturor!

A făcut fotografii (desene) cu o rezoluție de cel puțin 300 dpi. Cum să determinați cu exactitate rezoluția? Am ACDSee 7 și Microsoft Photo Editor 3.0.
În Microsoft Photo Editor 3.0, când efectuați File - Properties - acțiunile din fereastra Rezoluție sunt numerele din fața Pixelilor / Inch. După cum am înțeles, aceasta este permisiunea? În fereastra din fața Pixels / Inch, puteți schimba numerele, alegând astfel o rezoluție?
În ACDSee 7, atunci când efectuați următoarele acțiuni: Schimbare - Redimensionare - „casetă de selectare” pe Dimensiune faptă / imprimare în: - fereastra „Rezoluție” este activată - se afișează numărul necesar de la 72 la 600 „puncte pe inch”. Acesta este și un indicator al rezoluției, dar în această fereastră puteți seta dimensiunea dorită?
Salutări, Novgorodian.

ag111 04-05-2008 12:01

Știți ce dpi ???

Novgorodian 04-05-2008 12:42

arhanghel 04-05-2008 06:54

citat: ... cu o rezoluție de cel puțin 300 dpi ...

dpi - densitatea, adică numărul de puncte pe inch. Punctul de pe ecran și de pe imprimantă este diferit! Prin urmare, la imprimare, există o creștere sau o scădere a dpi, astfel încât imprimarea să fie de aceeași dimensiune de-a lungul lungimii și lățimii imaginii.
Prin rezoluție, adesea ne referim la numărul de puncte de-a lungul X și de-a lungul Y. De exemplu, 1024 x 768.
Prin urmare, cunoscând dpi și dimensiunea în centimetri sau inci, puteți calcula numărul de puncte în X și Y. Ei bine, sau invers, știind dpi-ul imprimantei la tipărire și numărul de puncte în X și Y, puteți calcula dimensiunea fotografiei tipărite în centimetri.
Dar de ce să vă plictisiți de acest subiect dacă programele ele însele când se trimit să se imprime se potrivesc cu dpi-ul imprimantei și cu imaginea?

ag111 04-05-2008 07:05

Orice fotografie poate fi tipărită cu orice rezoluție. De ce să-l definiți ???

Pentru a înțelege procesul, imprimați o imagine de 300 * 200 pixeli la 1200 dpi

Cunoașterea dpi este importantă atunci când imprimați carduri și bani.

Novgorodian 04-05-2008 12:23

Multumesc! Dar, din păcate, una dintre condițiile puzzle-ului este tocmai sub 300 dpi.

Novgorodian 04-05-2008 12:25

Multumesc! Dar, din păcate, una dintre condițiile puzzle-ului este tocmai sub 300 dpi.

„Cunoașterea dpi este importantă atunci când imprimați carduri și bani.” Al doilea nu este interesant, ci mai degrabă primul.

ag111 04-05-2008 13:44

este mai mică de 300 dpi.

nu mai puțin de 300 dpi

Scuză-mă, înțelegi ce scrii ???

Opresc toate consultările ulterioare, pare inutil.

Sobota 04-05-2008 15:09

Acea persoană a fost ciugulită.
Novgorodian
Este necesar ca rezoluția pe computer să fie de 2 ori mai mare decât pe imprimantă. Ie dacă doriți să imprimați o fotografie cu o rezoluție de 300 dpi, atunci fotografia digitală ar trebui să fie de 600 dpi
Dar acest lucru trebuie obținut la fotografiere (sau scanare) dacă aveți deja o fotografie, atunci nu este necesar să schimbați rezoluția - nu veți obține nimic cu asta.
Printează așa cum este și privește rezultatul pe subiectul costumului-nu. Așadar, ridicați experimental dimensiunea corectă a hârtiei.

arhanghel 04-05-2008 15:26

Wai wai wai, un fel de ficțiune s-a dovedit, chiar până la ridicol. În opinia mea, autorul nu a putut explica publicului apreciat ce are nevoie. Ei bine, cel puțin ceea ce am înțeles este deja explicat de multe ori, dar se pare că nu există satisfacții.

Kush tengri 04-05-2008 17:02

dpi - „punct pe inch” - numărul de puncte pe inch (așa cum este obișnuit). Într-un monitor, este determinat de numărul tehnic de pixeli pe centimetru (pe inch) pe verticală și orizontală (aproximativ 72 dpi), când este tipărit, această valoare va determina dimensiunile geometrice ale imaginii (dacă există o imagine cu dimensiunea unor puncte și o anumită densitate). Pentru ca imaginea să fie omogenă și să nu fie vizibile puncte pe imprimare pentru imprimantele cu jet de cerneală, este stabilită o rezoluție de cel puțin 240 dpi, pentru laser (și imprimare) - 300 dpi (poate mai mare). Puteți seta rezoluția în orice editor (Photoshop), chiar și într-un spectator precum ACDSee, Faststone. Pentru editori, cum ar fi Photoshop, trebuie să accesați meniul Editare-\u003e Redimensionare și atunci când setați rezoluția, trebuie să debifați setarea „Interpolare” (pentru a nu număra numărul de puncte reale). Vizualizatorii înșiși schimbă pur și simplu numărul de rezoluții fără a atinge punctele reale. (în general, rezoluția este un anumit număr înregistrat în profilul de imagine, nu afectează nimic, cu excepția dimensiunii la imprimare).

Novgorodian 04-05-2008 22:38

Mulțumesc dragă Kush Tengri! Prima explicație normală din vremurile recente.
Sarcină - aveți nevoie de imagini cu o rezoluție de MENȚI (sună, dacă cineva confuz) 300 dpi. Există imagini cu rezoluții diferite - de la 72 la 300 dpi

"Puteți seta rezoluția în orice editor (Photoshop), chiar și într-un vizualizator, cum ar fi ACDSee", am în ACDSee când - Schimbare -\u003e Redimensionare -\u003e "casetă" pe Dimensiunea actuală / imprimare în: - 300 dpi crește imediat pentru orice imagine. Dacă am setat-o \u200b\u200bîn loc de 72 dpi (există de fapt) 300 dpi - va permite acest lucru utilizarea imaginilor în tipărire? Aceeași întrebare pentru Photoshop.

„Dar trebuie să obțineți acest lucru atunci când fotografiați (sau faceți scanarea) dacă aveți deja o fotografie, nu trebuie să schimbați rezoluția - nu veți obține nimic.
Printează așa cum este și privește rezultatul pe subiectul costumului-nu. Așadar, ridicați experimental dimensiunea corectă a hârtiei.
  Din păcate, dragă Sobot. Selecția experimentată nu este posibilă, totul este necesar imediat și precis la cerere.

Kush tengri 05-05-2008 09:29

citat: Postat inițial de Novgorod:
Dacă am setat-o \u200b\u200bîn loc de 72 dpi (există de fapt) 300 dpi - va permite acest lucru utilizarea imaginilor în tipărire?

Da, doar mărimea, respectiv, va „pleca” imediat - va deveni de 4 ori (aproximativ) mai mică: numărul de puncte de imagine rămâne același, doar densitatea locației lor pe foaia de hârtie se schimbă.
Colegii de aici corect corect: prima dată este puțin probabil ca ceva să se dovedească corect: dacă nu dimensiunile, atunci cel puțin culoarea va „pluti” ... ar trebui să încercați să faceți o imprimare de test de mai multe ori (dacă aceasta este într-adevăr pentru o imprimare bună).
În principiu, în dimensiune: dimensiunea este de 6MP de la cameră (aceasta este de aproximativ 3000x2000 pixeli), doar la 300dpi se dovedește aproape format A4 (puțin mai larg și mai scurt, dar nu de mult). Alte formate - puteți vedea dimensiuni aproximative chiar în vizualizator / editor, activând previzualizarea tipăririi și setând „dimensiunea așa cum este” (ceva de genul „pagina completă” și așa mai departe se poate activa) - aceasta se întâmplă dacă milimetrele setate în timpul redimensionării (la schimbare permisiunile se schimbă și ele), nu este clar cum va fi în timp real.

300 dpi - fiecare fotograf a auzit despre această cerință a imprimantelor pentru calitatea imaginilor fotografice digitale. Dar cât este cu adevărat necesar? Am abordat acest lucru cu unul dintre principalii furnizori de imagini digitale pe piața fotografică din Rusia

AA: Nikita, crezi în magia numerelor?

N.V .: Nu, nu sunt superstițioasă. Însă unele figuri prezintă riscuri profesionale specifice: 32 (dinți) pentru dentist, 37 (ani) pentru poet, 300 (dpi) pentru fotograf.

AA: Aveți ceva împotriva a 300 dpi?

NV: Doamne ferește! Bine ați venit, vorbim despre constanta cosmogonică fundamentală, precum numărul „pi” sau viteza luminii într-un vid. Și aceasta este o figură a unui comitet ales în mod arbitrar al Ministerului Tipăririi URSS. Ce se poate avea acum împotriva 300dpi, jugul mongol sau alte pagini din istoria patriei? Are 300dpi împotriva mea!

A.A .:?

NV: Pe măsură ce am început să-mi tipăresc fotografiile, totul a început imediat. Într-o zi, ei sună din revista „Magazin foto”. Ei raportează că mi-au selectat fotografia pentru coperta problemei. Dar nu vor plăti bani, este suficient ca onoarea să fie oferită. Bine, spun, de fapt, și am destulă onoare. Am făcut la redacție o fotografie făcută de primul SLR digital „democratic” Canon 30D, de 3,6 megapixeli.
  După câteva zile, apelul: - Tu cel care ne-a alunecat, acolo 180 dpi!

Obiectez că în anul precedent mi-au imprimat articolul cu fotografii în format A4 realizate de aceeași cameră.

Răspuns: - Coperta este fața revistei, așadar vă rugăm 300 dpi.

Obiectez că am imprimat această imagine pe A3 pentru o expoziție de fotografii și, probabil, nu s-a dovedit atât de rău, pentru că chiar am cumpărat această fotografie.

Răspuns: - Poate că este așa și la imprimanta dvs., dar avem echipamente finlandeze scumpe, haideți să obținem 300 dpi!

Mă întreb ce să fac. O ofertă îmi vine în minte - vindeți echipamente scumpe, cumpărați o imprimantă și ieftin și calitatea se va îmbunătăți! Dar acesta este un conflict și deja m-am lăudat cu privire la coperta pentru cineva, este păcat.

Spun: - OK, vă voi trimite o imagine în format complet mâine.

Mă așez la computer, în editorul grafic am corectat cifra de 180 dpi la 300 dpi necesară. Cu o inimă grea, dau un fișier destul de greu, pentru că îmi dau seama că sunt o prostie pentru o revistă centrală specializată în fotografie și nu pentru mașina mare a Zarechye Bread Factory.

Apel nou de la „Photoshop”. Iau telefonul cu o mână tremurătoare. Ei spun: - Ei, aceasta este cu totul altă problemă! Ei bine, tu, Nikita, tu nu vezi diferența?

Da, zic, acum văd. Așa că am mâinile, spun eu, sunt uscate pentru a trimite 180 dpi data viitoare! Mai ales pentru echipament finlandez!

AA: A fost demult?

NV: Acum câțiva ani. Da, de atunci revistele sunt obișnuite cu tehnologia digitală. Un fotograf cunoscut care lucrează pentru Newsweek a împărtășit recent trucuri profesionale despre modul în care atârnă un SLR imens, cu un obiectiv de kilogram pe stomac și, prefăcându-se că nu a început să lucreze, filmează rapid un raport fierbinte cu un vas de săpun digital compact ascuns în palma lui. .

AA: Și revistele nu mai necesită 300 dpi?

NV: Revistele nu mai necesită. Dar acum lucrez în banca de fotografii, iar povestea se repetă cu o constanță de invidiat, mai ales în toamnă, când este „sezonul calendaristic”. Clientul dorește: format - A2, rezoluție - 300dpi! Domnilor, în primul rând, nu există o astfel de tehnică care să vă îndeplinească dorințele și, în al doilea rând, nu este necesară. Și apoi, ca într-o glumă despre un șofer de taxi: Domnilor, trebuie să mergeți sau să verificați? Dacă mergeți, atunci formatul A2 este posibil cu o fotografie tehnică bună. Și dacă verificatorii, atunci poate că nu vă va fi dificil să puneți în coloana dpi numărul „300” (sau oricare altul)?

AA: Nu greșești că o astfel de tehnică nu există?

N.V .: Hai să verificăm împreună. Aici este un tabel cu ur moderne.

Camera foto			Rezolutie dpi
modelul	dimensiunea matricei, pixeli	pret aproximativ
CANON EOS 10D
CANON EOS 20D
CANON EOS 1D Mark II
NIKON D2X
CANON EOS 1Ds Mark IIs

Se poate observa că nimeni nu dă 300 dpi formatului A3 + (48x32cm) decât dacă le pictați. În același timp, doar modele de top sunt incluse în tabel, acea „cutie de săpun”, pe care reporterul amintit le lansează pentru o revistă, nici măcar nu am avut în vedere.

AA: Dar există și spate digitale pentru camerele de format ...

N.V .: Da. Dar, în primul rând, există 16-22 megapixeli, adică. încă nu ating A2. În al doilea rând, puteți să vă amintiți pe cineva care filmează asta? În al treilea rând, costul imaginii corespunde costului echipamentului - 11-19 mii de dolari doar pentru „înapoi”!

AA: Pentru a vă asculta - astfel încât cititorii să aibă impresia că nu se merită cumpărate spatele digitale! Dar ce criteriu pentru evaluarea adecvării unei imagini foto propuneți în acest caz?

N.V .: Simplu. Singurul. Și în niciun fel nu este conectat nici cu 300, nici cu o altă cantitate de dpi. Dacă imaginea arată cu acest format, de la o distanță dată este bună, atunci este potrivită, dacă este rea - nu.   O imagine poate fi improprie din mai multe motive, în afară de lipsa de pixeli. De exemplu, scuturarea sau ușurința încântă puțin clienții. Nu întâmplător băncile de fotografii ale clienților cer tipul și formatul de utilizare, iar un format mai mare nu este întâmplător mai scump. Cu o oarecare experiență, o privire scurtă este suficientă pentru a aprecia caracterul adecvat al fotografiei. Dacă există îndoieli cu privire la calitate, imaginea ar trebui să fie întinsă la dimensiunea dorită și să imprime un fragment din ea.   Dacă după această îndoială rămâne, atunci ar trebui să transmiteți clientului fragmentul tipărit. Dacă clientul decide ce este potrivit, atunci se potrivește, dacă nu, atunci înseamnă că nu. Clientul este cea mai înaltă autoritate, evaluarea subiectivă a acestuia nu este supusă apelului.

AA: Dar, atunci o imprimantă sau altceva „echipament finlandez”!

N.V .: Ei bine, apelăm la ajutor simpl bun simț. Imaginea digitală este o secvență ca 001011110010111010 ....

Un dispozitiv de imprimare de orice design nu schimbă această secvență de zerouri și altele, ci doar o reproduce cu o distorsiune mai mare sau mai mică. Dacă un dispozitiv de imprimare (de exemplu, o imprimantă ieftină) vă permite să obțineți o imagine de înaltă calitate, atunci aceasta înseamnă că, dacă cineva a primit o imagine de calitate scăzută într-un fel sau altul, nu este imaginea care este de vină. Oricine: un reglaj de beție, coloranți contrafăcuți, hârtie proastă ... dar nu o fotografie.

AA: Dar, poligrafii cer de la client ...

NV: Au nevoie de ceva de la Newsweek? Cei implicați în tipărire sunt angajați în afaceri (tipărirea în acest caz). Fiecare afacere normală încearcă să facă cantitatea maximă de muncă pentru client. Dar „consumatorul final” este ochiul uman. Dacă ochiul percepe o anumită porțiune mică a imaginii ca un punct, atunci aceasta este limita de rezoluție necesară. Chiar dacă este posibil din punct de vedere tehnic să transformăm un punct într-un pătrat format din 100 de puncte (10x10), nimeni nu poate aprecia măreția muncii depuse. Ai nevoie de ea, plătește?

AA: Ei bine, să zicem că m-ai convins despre fotografie digitală. Ce puteți spune despre criteriul de 300 dpi în fotografie analogică?

NV: Dar nu voi spune nimic. Aș spune, dar nu văd niciun motiv. Nu mai este o fotografie analogică. De curând am aflat din paginile apreciatei dvs. Photonews că multe fotografii străine nu mai acceptă pur și simplu fotografii analogice. Fotobancul în care lucrez acceptă. Însă considerăm fotografiile analogice moderne ca un caz special al fotografiei retro. În consecință, dacă cineva dorește să obțină o fotografie a capturii lui Zimny \u200b\u200bîn calitate modernă, atunci îmi este teamă că va trebui să plătească pentru filmări și accesorii suplimentare.

AA: Nu toată lumea este de acord că a trecut timpul pentru fotografia analogică.

N.V .: Nu toate. Respect poziția „cred, pentru că este absurd”. Dar nu se poate certa cu o astfel de poziție prin definiție.

AA: Unele dintre afirmațiile dvs. sunt controversate, în special despre fotografia analogică. Dar aici, pe cântar, este experiența ta în bancă. Să vedem ce obiecții își pun cititorii noștri de cealaltă parte, spre deosebire de. Va doresc succes !!!

Acuitatea vizuală la om este în medie egală cu Primul minut de colț. Vizualizarea unei reviste lucioase (sau a unei cărți foto) se realizează de obicei de la o distanță de 25-30cm. Apoi se dovedește că de la o asemenea distanță se poate distinge un punct de ordine 0,073,0,087 mm.

„300 dpi” magic înseamnă mărimea punctului 25,4 mm / 300 \u003d 0,085 mm. Ceea ce corespunde distanței medii de vizualizare, mai exact 29 cm. Astfel, „sculptarea” punctelor mai mici sau a mai multor puncte pe unitate nu are sens - oricum, nimeni nu le poate distinge de o astfel de distanță (25-30 cm).

Unghiul unei viziuni „clare” a unei persoane este de aproximativ 40 de grade sau chiar mai puțin. Teoria clasică susține că în intervalul unghiurilor de vizualizare 28-37 grade fotografiile și tablourile vor fi percepute mai natural. Se pare că, de la o distanță de 25-30 cm, nu va fi foarte confortabil să ia în considerare o imagine de peste 20 cm pe partea lungă. Când ne uităm la o fotografie A4 sau mai mult (de exemplu, A3 - în partea din față a revistei), vrem să ne îndepărtăm pentru a privi întreaga imagine. Astfel, o distanță confortabilă pentru vizualizarea formatului A2 va fi de cel puțin 82 cm (cu un unghi de vizualizare de 40 de grade). Și de la această distanță, ochiul nu poate distinge un punct sub 0,24 mm.   Se dovedește că pe partea lungă ai nevoie doar de aproximativ 2500 de puncte (600mm / 0,24 mm \u003d 2500).

În acest fel o imagine de 2500 sau mai mulți pixeli pe partea lungă în timpul vizualizării normale va arăta la fel de bine în orice format.   Probabil că nu este casual, 2500 este o cerință minimă obișnuită pentru imagini, pentru care 10D cu 3072x2048 pixeli pe ochi ar trebui să fie suficiente pentru decupare precisă. Cursa pentru megapixeli este mai mult de natură de marketing.

O altă întrebare este că pentru orice format trebuie să fiți capabil să imprimați imaginea - pregătiți-vă pentru imprimare. Aici problema controlului ascuțit în timpul ieșirii joacă un rol important - trebuie să luați în considerare metoda de ieșire (tipul de imprimare: imprimantă, laser, raster etc.).

1) în primul rând, megapixelii sunt diferiți. Da, măcar comparați același D30 și un vas de săpun de 3 megapixeli. Datorită dimensiunilor mici ale matricei (senzor), imprimările digitale produc o imagine mai zgomotoasă și mai săpună (efectele de difracție afectează). Aici, desigur, o fotografie de 6 megapixeli cu CASIO EX-P600 va pierde în fața SLR digital CANON 10D / 300D.

2) În al doilea rând, pe o imprimare în format A2, s-ar putea să doriți să luați în considerare câteva mici detalii, adică apropiați-vă. Apoi, este necesară o imagine de 7000 de puncte de-a lungul laturii lungi.

3) "Tabelul arată că realizarea a 300 dpi este imposibilă chiar și cu un format mai mare decât A4."În principiu, astfel de camere deja există sau vor apărea în curând. Mai precis, acestea sunt" spatele ", de exemplu, faza 1 a promis că va lansa (sau a lansat deja) P 45 în noiembrie / decembrie. Dar aceasta este o conversație complet diferită. Astfel de camere sunt specifice și de obicei ar trebui să fie un computer și câteva valize de baterii sunt conectate, iar prețul pe care îl au este de alte 20-30 de ori mai mult decât 20D.

4) Și, desigur, trebuie să ținem cont de valoarea artistică a imaginii - deoarece în majoritatea cazurilor fotografia este percepută ca o operă de artă, ca o imagine. Ei bine, și tablourile, știm de la ce distanță trebuie luată în considerare (vezi mai sus).

   Turitsyn Andrey

Ce este dpi?

Ce este dpi? Pentru început, este plăcut să înțelegeți ce puncte pentru fiecare densitate (este dpi) doriți să imprimați o imagine. Se crede că ochiul uman nu poate vedea mai mult de 300 dpi, ceea ce este luat ca bază pentru standardul de tipărire (aș zice că ar fi scăzut). Totul depinde de cât de departe este vizualizată amprenta, nu? :-) Dacă luăm în considerare o imprimare de înaltă calitate și detalii excelente, dimensiuni de 10x15 cm - de la o distanță de 5 metri, atunci nu veți vedea niciun detaliu mic pe ea! Prin urmare, nu este critică, iar valoarea de 150-200 dpi este pentru o calitate destul de suficientă. Calități mai degrabă decât fotografii, dar vizualizare. Și toată lumea va alege distanța pentru o vizualizare confortabilă a printurilor pentru propria viziune.

Următorul tabel prezintă cele mai comune formate de carduri foto și numărul de pixeli necesari pentru imprimare la 200 și 300 dpi. Din ea putem vedea că chiar și o cameră foto de 2 megapixeli este suficientă pentru a imprima o imagine normală de 10 x 15 cm.

Dimensiunea și rezoluția imaginii
print vezi	megapixeli	dimensiunea imaginii la 300 dpi	la o rezoluție de 200 dpi
3 x 4	0,17 MP	354 x 472	236 x 315
10 x 15	2,09 megapixeli	1181 x 1772	787 x 1181 0,93 mp
11 x 15 (3: 4)	2,30 megapixeli	1299 x 1772	866 x 1181 1,02 mp
13 x 18	3,26 megapixeli	1535 x 2126	1024 x 1417 1,45 mp
15 x 20 (3: 4)	4,18 megapixeli	1772 x 2362	1181 x 1575 1,86 mp
15 x 22	4,60 megapixeli	1772 x 2598	1181 x 1732 2,05 mp
20 x 30	8,37 megapixeli	2362 x 3543	1575 x 2362 3,72 mp
30 x 40 (3: 4)	16,74 megapixeli	3543 x 4724	2362 x 3150 7,44 MP
30 x 45	18,83 megapixeli	3543 x 5315	2362 x 3543 8,37 mp
30 x 60	25,12 megapixeli	3543 x 7087	2362 x 4724 11,16 mp
30 x 90	37,66 MP	3543 x 10630	2362 x 7087 16,74 mp

Formate 3: 4 - marcate cu un raport de aspect 3: 4 (de obicei utilizate în camerele compacte).

De ce ai nevoie de dpi?

Deci, ce este dpi? De ce este indicat în tabel? De ce este nevoie deloc? Folosind dpi și numărul de pixeli, puteți descoperi rapid dimensiunea aproximativă a fiecărei părți a fotografiei pentru imprimare în centimetri. Pentru ca nimeni să nu sufere, am dedus o formulă simplă:

în cazul în care:
  x este dimensiunea dorită a unei părți a tipăririi în centimetri;
  r este rezoluția laturii în pixeli;
  d - 2,54 cm (inch);
  dpi - orice număr dorit de dpi, de exemplu, 300 :-)

Apropo, dpi nu poate fi decât un număr întreg pozitiv.

Exemplu: avem o rezoluție a lățimii imaginii de 2598 pixeli și dpi \u003d 300.
Apoi 2598 * 2,54 / 300 \u003d 21,99, obținând 22 cm pe lățimea imprimării

Desigur, nici în tabel și nici în formulă nu am luat în considerare distanța de la examinarea fotografiilor (în special în legătură cu caracteristicile individuale ale vizualizării), prin urmare, numerele dpi sunt indicate cât mai „profesionist”. Se crede în mod obișnuit: pentru a vizualiza tipărirea de la o distanță de aproximativ 30 de centimetri (pentru a vedea orice, să zicem, o fotografie de 10x15), aveți nevoie de o rezoluție de 300 dpi. Dar toate fotografiile mari vor fi vizualizate de la o distanță mai mare ... nimeni nu va dori să privească o imprimare de 30x45 cm de la o distanță de, să zicem, 10 centimetri ... Cine nu crede, asigurați-vă că încercați :-) puteți sfătui lucrătorii de imprimare care necesită o valoare indispensabilă de 300 dpi .

Încerci să o faci singur într-un editor grafic? Voi spune pe un exemplu de Photoshop. Încărcăm fotografia, folosim instrumentul „decupaj” pentru a face raportul de aspect dorit (35 la 45), facem clic pe „Imagine” în partea de sus, apoi „dimensiunea imaginii”, iar acolo veți găsi puncte, milimetri și dpi. Setați valorile dorite și faceți clic pe OK.

Câteva întrebări.
Rezoluția imaginii depinde de dpi?
Răspunsul este nu.

Există o opinie comună: cu cât sunt mai multe puncte într-o fotografie, cu atât este mai bine.
  Calitatea fotografiei depinde de numărul de pixeli notorii?
Răspunsul este nu.

Rezoluția imaginilor depinde de numărul de puncte în lățime și înălțime, iar calitatea rezoluției depinde de dimensiunea matricei, o lentilă bună și mâinile iscusite ale fotografului.

Mâinile nebune sunt un factor decisiv în majoritatea cazurilor de căsătorie. De exemplu, o rezoluție de chiar 100 de megapixeli nu va ajuta o fotografie încețoșată, deoarece va rămâne în continuare neclară - pentru orice dimensiune de imprimare, orice dpi și distanța de vizualizare. Și atunci toate problemele sunt de obicei blamate pe o cameră sau obiectiv prost :-)

Pentru imprimarea offset color pentru cărți, 150 dpi sunt suficiente. Posterele cu mai mulți metri pot avea și dpi mai mici. În general, dpi este doar o valoare de referință sau o comandă pentru imprimantă în modul automat, care vorbește doar despre scala dorită la tipărire. Și de la ce distanță să ia în considerare un timbru poștal mic sau un afiș publicitar pe stradă, o persoană va decide pentru sine. Cel mai bine este să nu vezi deloc reclame ... :-)

Dar într-o anumită fotografiere, dpi poate fi foarte important. De exemplu, fotografie aeriană pentru cartografie. Pentru o hartă mare trebuie privită foarte atent și cu atenție, în special pentru spioni. Mai ales pentru spionii cu aparat de fotografiat :-)

Pregătirea pentru imprimarea foto

Unde este mai bine să imprimați fotografii: acasă pe o imprimantă sau la un chioșc de imprimare foto? Tipărirea foto la domiciliu are avantajul comodității și controlului complet asupra procesului. Dezavantaje - costul ridicat al imprimeurilor în comparație cu fotolabul. Dar în laboratorul foto este invers. Prin urmare, mulți oameni urmăresc fotografii pe monitor :-)

Pentru fanii care încă mai adoră să imprime fotografii, vom lua în considerare câteva cazuri tipice.

Fotografiile de la camerele digitale pot avea un raport de aspect de 4: 3 sau 3: 2, în funcție de modelul camerei. Prin urmare, alegeți dimensiunea hârtiei corespunzătoare din tabelul de mai sus, sau chiar mai bine, aflați din timp în laboratorul foto despre cele disponibile.

În acele cazuri în care raportul de aspect al imaginii și formatul de imprimare selectat NU coincid - decupăm imaginea în editorul foto în raportul dorit sau solicităm „imprimare cu margini” în laboratorul foto. Dacă se potrivesc, ar trebui să le rugați să facă „fără margini” în laboratorul foto, ceea ce va ajuta la evitarea dungi albe înguste de-a lungul marginilor hârtiei foto.

O mică porțiune a imaginii poate depăși tăierea, indiferent de exactitatea decupării. Acest fapt trist este legat de toleranțele mașinilor de imprimat pe jocul de hârtie. Prin urmare, este recomandat să amplasați fragmente semnificative ale imaginii la mai mult de 2 mm de margine. Este chiar mai bine să pregătiți imagini cu o marjă în lățime și înălțime, dar nu mai mult de 50 de pixeli pe fiecare parte a imaginii, pentru a compensa jocul de hârtie.

P.S. Am dat doar valori de referință aproximative. Și este necesar să clarificăm toleranțele specifice în rândul angajaților unei anumite tipăriri foto.

Pe ce hârtie este mai bine să imprimați: mat sau lucios? Pe o imagine lucioasă arată mai luminos, dar strălucește minunat. Pe hârtie foto mată, invers. Dar, indiferent de tipar, o poză proastă va rămâne rău :-)

12:36 pm - Întrebări frecvente | Care ar trebui să fie rezoluția fotografiei?

Deci, întrebarea de astăzi, care mi se pune regulat, imediat ce vine vorba de salvarea fotografiilor procesate pe disc:

#16   Care ar trebui să fie rezoluția fotografiei?

Este despre misterios dpi, despre care clienții menționează deseori în și în afara locului în cerințele tehnice pentru fotografii. Dar nu oriunde altundeva veți găsi acest lucru - mai des se găsesc în interfețele programului ppi   și nu dpi. Iar clienții scriu și scriu totul "Trimite-ne o fotografie cel puțin 300dpi!"   Ce este toate acestea și de ce este pentru fotografi?

Versiune scurtă:

Pe scurt, aceasta este densitatea locației:

Și, cel mai interesant, toate aceste lucruri nu au nicio legătură cu fotografia raster digitală până când nu o să o printați! Adică, dacă nu vă imprimați fotografiile (și acum există mai mulți fotografi decât cei care tipăresc), atunci nu trebuie să vă deranjați deloc acești parametri, nu veți avea nevoie de ele.

Dar, doar în caz, în fereastra de rezoluție puteți seta valoarea la 300. În Lr, de exemplu, acest lucru se poate face la exportul de imagini, aici:

Pentru toți ceilalți, există un răspuns detaliat. \u003d :)

Răspuns detaliat:

O fotografie digitală într-un computer are o singură caracteristică de dimensiune - numărul de pixeli pe verticală și orizontală (sau produsul lor, acum calculat în megapixeli). Iată acest card, de exemplu:

Are o dimensiune de 900 x 600 pixeli (sau 540.000 pixeli, care este egală cu 0,54 megapixeli). Cadrul original din care a fost realizată această copie mică avea dimensiunea de 3600 x 2400 pixeli (sau 8,64 megapixeli). Și aceste valori în pixeli sunt singurul parametru responsabil pentru dimensiunea fotografiilor în formă digitală.

Probleme pot apărea atunci când doriți să imprimați o fotografie. Diferite mașini de imprimat și imprimante, în funcție de dispozitivul lor și de scopul rezultatului tipăririi, vă permit să realizați imagini cu dimensiuni de pixeli diferite. Adică puteți imprima pixeli mari și apoi pe un inch (aproximativ 2,5 cm) se potrivesc puțin:

Și puteți reda pixeli puțin mai mici și apoi se potrivesc deja cu un centimetru mai mult:

Și puteți să le faceți minuscule și apoi pe același inch liniar vor exista deja multe dintre ele:

Drept urmare, dacă luați și imprimați aceeași imagine cu o densitate de pixeli diferită pe inch ( ppi), atunci va avea o dimensiune diferită pe hârtie:

Se crede că atunci când peste 300 de pixeli se potrivesc pe un inch liniar, ochiul uman nu mai este capabil să-i separe, iar acest lucru oferă o imprimare de înaltă calitate, „netedă”, fără pixelări vizibile. Marea majoritate a revistelor lucioase utilizează doar o astfel de densitate de imprimare și puteți vedea singur rezultatul achiziționând o imprimare „lucioasă” în orice chioșc.

De fapt, acum densitatea de 300 ppi este considerată un fel de standard nescris, pe care se vor concentra majoritatea editorilor. Deși nicăieri, din câte știu eu, această cifră din standardele oficiale nu apare. Ei bine, lasă-mă să corectez, dacă greșesc.

În același timp, dacă vorbim despre tipărire, de exemplu, afișe de publicitate în aer liber (panouri publicitare) de dimensiuni mari (3 x 6 metri, de exemplu), atunci nu este necesar să faceți pixelii microscopici și să îi imprimați strâns unul pe celălalt - oricum, publicul va fi pe afiș privește de la o distanță corectă, nu ca o revistă. Prin urmare, foarte des când se tipăresc materiale pentru astfel de panouri publicitare, se folosește o rezoluție de aproximativ 50 ppi (există 50 pixeli ai unei imagini pe un centimetru al unui poster tipărit).

În mod ideal, ar trebui să știți de ce densitate de imprimare veți avea nevoie și, în consecință, să vă pregătiți fotografiile. Dacă vorbim despre Ps, atunci se poate face în articolul de meniu Image -\u003e Image Size:

În partea de sus a acestei palete, putem vedea dimensiunea fotografiei în pixeli (3600 x 2400):

Și în partea de jos - dimensiunea în centimetri (127 x 85 cm) la o densitate de 72 de pixeli pe inch.

Acești 72 de pixeli pe inch acum arată, în general, un fel de cal sferic în vid, deoarece acesta este un indicator pur rar, care este atribuit în mod tradițional tuturor imaginilor digitale în mod implicit. Și nu are o întruchipare reală, deoarece cineva se uită acum la imaginea de pe monitor cu o diagonală de 15 "și o rezoluție de 1024 x 768 pixeli și el va avea o singură densitate de imagine, dar cineva poate privi 25" de la 2560 x 1600 iar densitatea lui va fi diferită. Dar este atât de tradițional acceptat încât o astfel de cifră este atribuită fotografiilor digitale - 72 ppi. "Răspunsul la întrebarea principală a vieții, a universului și a tot ceea ce - 42!"

Apropo, inginerii Apple au descris în cunoștință de cauză avantajele ecranelor de pe iPhone4 când au apărut pentru prima dată pe piață. Cu o diagonală de 3,5 inci, dimensiunea imaginii este 960 x 640 pixeli, ceea ce dă o rezoluție de 326 ppi. Ceea ce, după cum știți, este destul de comparabil cu calitatea unei industrii tipografice bune. Și în viitor, sunt sigur că numărul dispozitivelor cu ppi ridicat va crește constant.

Dacă debifați această bifă:

Apoi puteți vedea cum se schimbă dimensiunea imaginii în funcție de densitatea ppi (și cu o dimensiune constantă a imaginii în pixeli - 3600 x 2400). La o densitate de 5 ppi (fiecare pixel va fi tipărit cu un pătrat de 5 x 5 mm), dimensiunea imaginii va fi de 1829 x 1219 cm:

Cu o densitate „jurnal” de 300 ppi, dimensiunea va fi deja de 30 x 20 cm (format A4 aproape, adică o copertă, de exemplu):

La 600 ppi, o fotografie va avea 15 x 10 hârtii („o fotografie, 10 pe 15 cu semnătura naivă ...”):

Și la 10.000 ppi, dimensiunea acestei fotografii va fi mai mică de un centimetru pe partea sa mai mare:

Este clar că imprimarea cu o rezoluție de 10.000 ppi în general nu are sens, mai ales atunci când considerați că pragul la care sunt vizibili pixeli este considerat a fi 300 ppi.

Dacă totuși doriți să afișați cu siguranță o imagine cu o rezoluție de 300 ppi, dar pe un mediu mai mare, va trebui să activați din nou casetele de selectare și să schimbați dimensiunea imaginii în centimetri:

În același timp, rețineți că dimensiunea imaginii în pixeli va crește și ea. Acest lucru este inevitabil, deoarece doriți să mențineți densitatea de imprimare ridicată și doriți o dimensiune mai mare, ceea ce înseamnă că vor fi mai mulți pixeli în imagine. Ps va adăuga pixeli lipsă, calculându-i de la cei vecini. Calitatea imaginii poate fi vizibil afectată.

Ei bine, atunci ce este dpică clienților le place să scrie despre termenii de calitate a imaginii? Aceasta este densitatea de imprimare a punctelor de către dispozitivul de ieșire. Și acest parametru este pur tehnic, poate spune specialistului câte puncte poate imprima, de exemplu, o anumită imprimantă pe un centimetru din imagine.

Strict vorbind dpi   nu întotdeauna egal ppi. La urma urmei, un pixel al imaginii trebuie transmis de mai multe puncte ale dispozitivului de imprimare:

Aici putem vedea că fiecare pătrat (pixel al unei imagini digitale) este afișat folosind mai multe cercuri cu diametre diferite. Datorită dimensiunilor lor diferite, se dovedește că se creează o densitate diferită a culorilor și, ca urmare, se obțin imagini color, cu semitonuri pe imprimare. Dar mașina de tipărit nu știe să facă puncte de diferite dimensiuni, poate crea doar pete de un anumit diametru încorporate în proiectare. Prin urmare, cercurile pe care le vedem constau de fapt din multe puncte mici:

Densitatea acestor puncte pe inch este parametrul care se notează ca dpi. Și dacă contezi, atunci ppi   acest exemplu este, să spunem, egal cu 25, atunci dpi   va fi de multe ori mai mult.

Dar, în practica modernă, s-a întâmplat așa încât în \u200b\u200bcerințele de calitate, fotografii pun foarte des un semn egal ppi   și dpi. Și veniți ca urmare a unor cerințe de genul "imaginea finală trebuie să fie de 6 x 3 metri la 50 dpi"că în traducerea în limba imaginilor digitale înseamnă că imaginea trebuie să aibă dimensiuni de 11811 x 5905 pixeli. Precum cerințe, cum ar fi "imaginea nu trebuie să depășească 3600 x 2400 la 300 dpi", care, așa cum înțelegeți acum, nu arată nici măcar „ulei de unt”, ci ca „unt pătrat”. \u003d :)

Astăzi vom scrie „i” și vom analiza această întrebare foarte complicată.

Întrebări frecvente pe acest subiect: mai puțin sau mai mulți dpi? Cu cât mai mult - cu atât este mai bună calitatea fotografiei? Și cum se raportează asta la dimensiunea fotografiei în sine?
Din ce în ce mai des există o concepție greșită despre „calitatea” imaginilor și despre 300dpi necesari.

În primul rând, să definim ce este dpi? dpieste un parametru care indică rezoluția imaginii pe inch la imprimarea acesteia. Și atunci cititorul atent se va gândi la asta. Da, da, la tipărire. Și până când imprimați imaginea, ci doar uitați-vă la monitor, procesați-o în Photoshop - dpi nu contează deloc. Nu afectează nici calitatea și nici dimensiunea pe care veți imprima fotografia (10 * 15 sau A4) și, în general, nu afectează nimic. Singurul parametru important în timp ce aveți o fotografie în formă digitală este dimensiunea în pixeli. Și asta este! Aceasta este o realitate aspră.

Să ne uităm în ordine:

1. Ce se întâmplă dacă mai puțin sau mai mult de 300?
Da, puteți orice număr. În timp ce nu imprimați, nu există nicio diferență, cel puțin 1dpi, cel puțin 1000 dpi.

2. Dar despre calitate? Până la urmă, la 300 totul va fi în regulă, așa cum peste tot scriu pe internet și, în general, se aude pe larg. Deci, dacă valoarea este mai mică, atunci calitatea este mai proastă?
Așa cum am scris mai sus, calitatea nu este în niciun fel legată de parametrul dpi. Ideea. Faceți față cu asta.

3. Păi, ce se întâmplă dacă voi tipări o fotografie? Atunci acest parametru este deja important și aici cu atât mai mult - cu atât mai bine?
Nu chiar. Acest parametru indică câte puncte (citire: pixeli) vor fi tipărite pe un inch de imagine. În acest caz, valoarea dpi poate fi setată pe oricare. De exemplu, există o fotografie cu dimensiunea de 4000 * 6000 pixeli. La 300dpi, poate fi tipărit cu o dimensiune de 34 cm * 51 cm (zecimi rotunjite). Puteți, de asemenea, să imprimați cu o valoare diferită a dpi. La 150dpi, va fi de 67,7 cm * 101,6 cm.

4. Și atunci care este valoarea?
Depinde deja de unde se duce tipărirea. Dacă într-o revistă lucioasă, atunci 300dpi este destul de potrivit. Pentru o casă dintr-un album de familie - 100-300dpi (aproximativ). Și pentru un panou imens, în general, 20-70dpi sunt suficiente.
Dar repet încă o dată - dimensiunea în pixeli este mai importantă când vine vorba de calitate! Imaginați-vă că aveți 2 fotografii pe computer: una cu dimensiunea de 600 * 800 pixeli cu 600 dpi. Iar al doilea este de 2000 * 3000 pixeli cu 70dpi. Care dintre ele pot fi tipărite mai mult și mai bine? S-ar părea că primul, el are cât 600dpi - mișto, apoi el! Dar nu, dimensiunea fizică în pixeli este mai mare în al doilea fișier, în ciuda mizerabilului 70dpi. Parametrul dpi în sine, deși este într-un fișier digital, nu înseamnă nimic. Când imprimați aceste două fișiere, puteți deja selecta valoarea dpi dorită. O vom medie la o valoare adecvată de 250 (puteți lua orice număr aici) și vom obține tipăritul fizic al primului fișier 6,1 cm * 8,1 cm, iar al doilea 20,3 cm * 30,5 cm. După cum puteți vedea, a cărui dimensiune este pixelii sunt mai mari - dimensiunea fizică a tipăririi este mai mare.

5. De unde a venit 300dpi și de ce este necesar aproape peste tot?
Nu știu de unde a venit exact numărul 300, dar cu această valoare, tipografia sau fotolabul garantează o calitate excelentă a tipăririi (având în vedere că dimensiunea în pixeli corespunde cu asta). De fapt, aceasta este o cifră medie, care poate varia în funcție de sarcinile de imprimare.

În această fotografie, 2 fotografii sunt deschise în Photoshop. Fotografia din stânga este de 900dpi. Fotografia din dreapta este de 1 dpi. După cum puteți vedea, fizic arată exact la fel.

Dacă dintr-o dată întâlniți o persoană care se numește profesionistă și necesită niște ridicole de 300 dpi de la dvs., fără să vă dați seama ce înseamnă acestea - acesta este un ignoram cu care nu merită să lucrați. O persoană nu poate fi profesionistă dacă are nevoie de niște parametri în care el însuși nu înțelege nimic. Este mai bine să refuzați serviciile unei astfel de persoane. Fie retoucher, fotograf, ilustrator sau oricine altcineva.

Și acum câteva versuri. Multă vreme urma să scriu acest articol, dar l-am dat jos. Și recent, din ce în ce mai des le explic oamenilor că dpi în forma digitală de fotografie nu înseamnă nimic. Se fierbe.

Din cazuri reale:
1 - Clientul îmi scrie. Inițial, a existat o scanare a fotografiei. Și este nevoie de ieșire, citez: „Calitatea este de aproximativ 600dpi, adică o fotografie digitală, nu o scanare editată .. ".
2 - Într-un public de retouchere, a apărut o conversație despre cât de mult dpi trebuie setat în timpul retușării ... Și iată un citat dintr-un retoucher: „Au vrut cumva să mă forțeze să o refac pentru că era 240”.
3 - Avem nevoie de o ședință foto, 10 fotografii la ieșire cu 300dpi.

Sper că ați aprecia și absurditatea acestor cazuri ... și asta se întâmplă abia în ultima săptămână.

La aceasta îmi iau concediul. Pace tuturor!