Novgorodets 02-05-2008 22:02

Laba diena visiem!

Tas fotografēja (zīmējumus) ar izšķirtspēju vismaz 300 dpi. Kā precīzi noteikt izšķirtspēju? Man ir ACDSee 7 un Microsoft Photo Editor 3.0.
Microsoft Photo Editor 3.0, izpildot File - Properties, darbības izšķirtspējas logā ir skaitļi priekšā pikseļiem / collas. Kā es to saprotu, tā ir atļauja? Logā pikseļi / collas priekšā varat mainīt numurus, tādējādi izvēloties izšķirtspēju?
ACDSee 7, veicot šādas darbības: Mainīt - mainīt izmēru - “izvēles rūtiņa” faktiskajā / drukāšanas izmērā: - tiek aktivizēts logs “Izšķirtspēja” - tiek parādīts nepieciešamais skaitlis no 72 līdz 600 “punkti uz collu”. Tas ir arī izšķirtspējas indikators, bet vai šajā logā jūs varat iestatīt nepieciešamo izmēru?
Sveicieni, Novgorodian.

ag111 04-05-2008 12:01

Vai jūs zināt, kas dpi ???

Novgorodets 04-05-2008 12:42

Erceņģelis 04-05-2008 06:54

citāts: ... ar izšķirtspēju vismaz 300 dpi ...

dpi - blīvums, tas ir, punktu skaits collā. Punkts uz ekrāna un printera ir atšķirīgs! Tāpēc, drukājot, tiek palielināts vai samazināts dpi, lai drukāšana būtu vienāda izmēra visā attēla garumā un platumā.
Ar izšķirtspēju mēs bieži domājam punktu skaitu gar X un Y. Piemēram, 1024 x 768.
Tāpēc, zinot dpi un izmēru centimetros vai collās, jūs varat aprēķināt punktu skaitu X un Y. Nu vai otrādi, zinot printera izšķirtspēju drukājot un punktu skaitu X un Y, jūs varat aprēķināt izdrukātā fotoattēla izmēru centimetros.
Bet kāpēc gan uztraukties par šo tēmu, ja pašas programmas, sūtot pašai drukāt, atbilst printera un attēla dpi?

ag111 04-05-2008 07:05

Jebkuru fotoattēlu var izdrukāt ar jebkuru izšķirtspēju. Kāpēc to definēt ???

Lai izprastu procesu, izdrukājiet attēlu ar izmēru 300 * 200 pikseļi ar 1200 dpi

Drukājot kartes un naudu, ir svarīgi zināt dpi.

Novgorodets 04-05-2008 12:23

Paldies! Bet diemžēl viens no mīkla nosacījumiem ir precīzi mazāks par 300 dpi.

Novgorodets 04-05-2008 12:25

Paldies! Bet diemžēl viens no mīkla nosacījumiem ir precīzi mazāks par 300 dpi.

"Drukājot kartes un naudu, ir svarīgi zināt dpi." Otrais nav interesants, bet drīzāk pirmais.

ag111 04-05-2008 13:44

tas ir mazāks par 300 dpi.

ne mazāk kā 300 dpi

Piedodiet, vai jūs saprotat, ko jūs rakstāt ???

Es pārtraucu visas turpmākās konsultācijas, tas šķiet bezjēdzīgi.

Sobots 04-05-2008 15:09

Šai personai tika pakauta.
Novgorodets
Ir nepieciešams, lai izšķirtspēja datorā būtu divreiz lielāka nekā printerī. T. i. ja vēlaties drukāt fotoattēlu ar izšķirtspēju 300 dpi, tad digitālajam fotoattēlam jābūt 600 dpi
Bet tas ir jāiegūst, fotografējot (vai skenējot), ja jums jau ir fotoattēls, tad jums nav jāmaina izšķirtspēja - ar to neko nesasniegsit.
Drukājiet kā ir un aplūkojiet rezultātu uz priekšmetu, kas nav uzvalks. Tāpēc eksperimentāli izvēlieties pareizo papīra izmēru.

Erceņģelis 04-05-2008 15:26

Wai wai wai, izrādījās kaut kāda fantastika, tieši līdz smieklīgam. Manuprāt, autore nevarēja izskaidrot cienītajai publikai to, kas viņam vajadzīgs. Nu, vismaz tas, ko es sapratu, jau ir izskaidrots daudzkārt, bet acīmredzot nav nekāda gandarījuma.

Kuša tengri 04-05-2008 17:02

dpi - "punkts uz collu" - punktu skaits uz collu (kā parasti). Monitorā to nosaka pēc tehniskā pikseļu skaita uz centimetru (collā) vertikāli un horizontāli (aptuveni 72 dpi), drukājot, šī vērtība noteiks attēla ģeometriskos izmērus (ja ir attēls ar dažu punktu izmēru un noteiktu blīvumu). Lai attēls būtu viendabīgs un tintes printeriem drukātajos punktos nebūtu redzami punkti, ir iestatīta izšķirtspēja vismaz 240 dpi, lāzeram (un drukāšanai) - 300 dpi (varbūt augstāka). Izšķirtspēju var iestatīt jebkurā redaktorā (Photoshop), pat skatītājā, piemēram, ACDSee, Faststone. Redaktoriem, piemēram, Photoshop, jums jādodas uz izvēlni Rediģēt-\u003e Mainīt izmērus un, iestatot izšķirtspēju, noņemiet atzīmi no iestatījuma “Interpolācija” (lai reālo punktu skaits netiktu uzskaitīts). Skatītāji paši vienkārši maina izšķirtspēju skaitu, nepieskaroties reālajiem punktiem. (parasti izšķirtspēja ir noteikts skaitlis, kas ierakstīts attēla profilā, drukājot, tas neietekmē neko, izņemot izmēru).

Novgorodets 04-05-2008 22:38

Paldies dārgajai Kušai Tengri! Pirmais normālais skaidrojums pēdējā laikā.
Uzdevums - nepieciešami attēli ar izšķirtspēju LESS (zvana, ja kāds sajauc) 300 dpi. Ir attēli ar atšķirīgu izšķirtspēju - no 72 līdz 300 dpi

"Izšķirtspēju var iestatīt jebkurā redaktorā (Photoshop), pat tādā skatītājā kā ACDSee," Man ir ACDSee, kad - Mainīt -\u003e Mainīt izmērus -\u003e "izvēles rūtiņa" uz Faktiskais / Drukāšanas izmērs: - 300 dpi nekavējoties palielinās par jebkuru attēlu. Ja es to iestatīšu nevis 72 dpi (patiesībā ir) 300 dpi - vai tas ļaus drukāšanā izmantot attēlus? Tas pats jautājums Photoshop.

"Bet tas jums jāsaņem, fotografējot (vai skenējot), ja jums jau ir fotoattēls, tad jums nav jāmaina izšķirtspēja - neko nepanāksit.
Drukājiet kā ir un aplūkojiet rezultātu uz priekšmetu, kas nav uzvalks. Tāpēc eksperimentāli izvēlieties pareizo papīra izmēru. "
  Ak, dārgais Sobot. Pieredzējusi atlase nav iespējama, viss ir vajadzīgs tūlīt un precīzi pēc pieprasījuma.

Kuša tengri 05-05-2008 09:29

citāts: Sākotnēji ievietojis Novgoroda:
Ja es to iestatīšu nevis 72 dpi (patiesībā ir) 300 dpi - vai tas ļaus drukāšanā izmantot attēlus?

Jā, tikai lielums, attiecīgi, uzreiz "pametīs" - tas kļūs par 4 reizēm (aptuveni) mazāks: attēla punktu skaits nemainās, mainās tikai to atrašanās vietas blīvums uz papīra lapas.
Kolēģi šeit nekavējoties rīkojas pareizi: pirmajā reizē ir maz ticams, ka kaut kas izrādīsies pareizi: ja ne izmēri, tad vismaz krāsa “peldēs” ... jums vajadzētu mēģināt veikt pārbaudes druku vairāk nekā vienu reizi (ja tas tiešām ir labs drukāšanai).
Principā pēc izmēra: izmērs ir 6MP no kameras (tas ir apmēram 3000x2000 pikseļi), tikai pie 300dpi izrādās gandrīz A4 formāts (nedaudz plašāks un īsāks, bet ne par daudz). Citi formāti - aptuvenus izmērus var redzēt tieši skatītājā / redaktorā, iespējot drukas priekšskatījumu un iestatot “izmērs tāds, kāds ir” (var ieslēgties kaut kas līdzīgs “pilnai lapai” utt.) - tas ir, ja milimetri tiek iestatīti izmēru maiņas laikā (mainot atļaujas viņi arī mainās), nav skaidrs, kā tas notiks reālajā laikā.

300 dpi - katrs fotogrāfs dzirdēja par šo printeru prasību attiecībā uz digitālo foto attēlu kvalitāti. Bet cik tas tiešām ir vajadzīgs? Mēs to risinājām ar vienu no vadošajiem digitālo attēlu piegādātājiem Krievijas foto tirgū

AA: Nikita, vai jūs ticat ciparu burvībai?

N.V .: Nē, es neesmu māņticīgs. Bet dažiem skaitļiem ir īpaša profesionālā bīstamība: 32 (zobi) zobārstam, 37 (gadi) dzejniekam, 300 (dpi) fotogrāfam.

AA: Vai jums ir kaut kas pret 300 dpi?

NV: nedod Dievs! Laipni lūdzam, mēs runājām par fundamentālo kosmogonisko konstanti, piemēram, skaitli "pi" vai gaismas ātrumu vakuumā. Un tas ir patvaļīgi izvēlētas PSRS Poligrāfijas ministrijas valdes skaitlis. Kas tagad var būt pret 300dpi, mongoļu jūgu vai citām tēvzemes vēstures lappusēm? Man pret to ir 300 dpi!

A.A .:?

NV: Kad es sāku drukāt savus fotoattēlus, tas viss sākās uzreiz. Kādu dienu viņi zvana no žurnāla "Foto veikals". Viņi ziņo, ka šīs tēmas vāka izvēlējušies manu fotoattēlu. Bet viņi nemaksās naudu, pietiek ar to, ka tiek piedāvāts gods. Labi, es patiesībā saku, un man ir pietiekami daudz goda. Redakcijai noņēmu foto, kas uzņemts pirmajā “demokrātiskajā” Canon 30D digitālajā spoguļkamerā, 3,6 megapikseļi.
  Pēc pāris dienām zvans: - Jūs, kas mūs paslīdējāt, bija 180 dpi!

Es iebilstu, ka iepriekšējā gadā viņi iespieda manu rakstu ar fotogrāfijām A4 formātā, kuras izgatavoja tā pati kamera.

Atbilde: - vāks ir žurnāla seja, tāpēc, lūdzu, 300 dpi.

Es iebilstu, ka es izdrukāju šo attēlu uz A3 fotoizstādei, un, iespējams, tas neizrādījās tik slikts, jo es pat nopirku šo fotogrāfiju.

Atbilde: - Varbūt tā ir uz jūsu printera, bet mums ir dārgs somu aprīkojums, iegūsim 300 dpi!

Nez, ko darīt. Prātā nāk piedāvājums - pārdodiet dārgas iekārtas, iegādājieties printeri, un lēti, un kvalitāte uzlabosies! Bet tas ir konflikts, un es jau esmu kautrējies par aizsegu kādam, tas ir kauns.

Es saku: - Labi, es jums rīt nosūtīšu pilna formāta attēlu.

Apsēžos pie datora, grafikas redaktorā es laboju 180 dpi skaitli līdz vajadzīgajam 300 dpi. Ar smagu sirdi es atdodu diezgan smagu failu, jo es saprotu, ka esmu muļķis centrālajam žurnālam, kura specializācija ir fotogrāfija, nevis Zarechye maizes kombināta lielajai drukas versijai.

Jauns zvans no “Photoshop”. Paņemu telefonu ar drebošu roku. Viņi saka: - Nu, tā ir pavisam cita lieta! Nu, tu, Nikita, pats neredzi atšķirību?

Jā, es saku, tagad es redzu. Tā kā man ir rokas, es saku, tās ir sausas, lai nākamreiz nosūtītu 180 dpi! Īpaši Somijas aprīkojumam!

AA: Vai tas bija sen?

NV: Pirms dažiem gadiem. Jā, kopš tā laika žurnāli ir pieraduši pie digitālajām tehnoloģijām. Pazīstams fotogrāfs, kas strādā Newsweek, nesen dalījās ar profesionāliem trikiem par to, kā viņš pakarina milzīgu DSLR ar kilograma objektīvu uz vēdera un, izliekoties, ka viņš nav sācis strādāt, ātri uzņem karstu ziņojumu ar kompaktu digitālu ziepju trauku, kas paslēpts plaukstā. .

AA: Un žurnāliem vairs nav nepieciešams 300 dpi?

NV: žurnāliem vairs nav nepieciešams. Bet tagad es strādāju fotobankā, un sižets atkārtojas ar apskaužamu noturību, it īpaši rudenī, kad ir “kalendārā sezona”. Klients vēlas: formāts - A2, izšķirtspēja - 300 dpi! Kungi, pirmkārt, nav tādu paņēmienu, lai piepildītu jūsu vēlmes, un, otrkārt, tas nav vajadzīgs. Un tad, kā jokā par taksistu: Kungi, vai jums jāiet, vai dambrete? Ja dodaties, tad A2 formāts ir iespējams ar tehniski labu fotoattēlu. Un, ja pārbaudītāji, tad varbūt jums nebūs grūti ievietot dpi kolonnā skaitli "300" (vai kādu citu)?

AA: Jūs nekļūdāties, ka šāda tehnika neeksistē?

N.V .: Pārbaudīsim kopā. Šeit ir mūsdienu ur tabula.

Kamera			Izšķirtspēja dpi
modeli	matricas lielums, pikseļi	cena aptuveni
CANON EOS 10D
CANON EOS 20D
CANON EOS 1D Mark II
NIKON D2X
CANON EOS 1Ds Marks IIs

Var redzēt, ka neviens nedod A3 + formātam 300 dpi (48x32 cm), ja vien jūs tos neuzkrāsojat. Tajā pašā laikā tabulā ir iekļauti tikai labākie modeļi, to “ziepju kārbu”, kuru minētais pieredzējušais žurnālists izšauj žurnāla izplatīšanai, mēs pat neuzskatījām.

AA: Bet ir arī digitālās dublējumkopijas formāta kamerām ...

N.V .: Jā. Bet, pirmkārt, ir 16–22 megapikseļi, t.i. joprojām nesasniedz A2. Otrkārt, vai jūs varat atsaukt kādu, kurš to filmē? Treškārt, attēla izmaksas atbilst aprīkojuma izmaksām - 11-19 tūkstoši dolāru tikai par "aizmuguri"!

AA: Lai jūs uzklausītu - tā lasītājiem var rasties priekšstats, ka digitālās atzveltnes nav vērts pirkt! Bet kādu kritēriju foto attēla piemērotības novērtēšanai jūs ierosināt šajā gadījumā?

N.V .: Vienkārši. Vienīgais. Un tas nekādā veidā nav saistīts ne ar 300, ne ar jebkuru citu dpi izšķirtspēju. Ja attēls izskatās ar šo formātu, no noteiktā attāluma ir labs, tad tas ir piemērots, ja slikts - nē.  Attēls var būt nepiemērots dažādu iemeslu dēļ, izņemot pikseļu trūkumu. Piemēram, kratīšana vai vieglums arī nedaudz priecē klientus. Nav nejauši, ka klientu fotobankas jautā lietošanas veidu un formātu, un lielāks formāts nav nejauši dārgāks. Ar zināmu pieredzi pietiek ar paviršu skatienu, lai novērtētu fotogrāfijas piemērotību. Ja rodas šaubas par kvalitāti, attēls ir jāizstiepj vajadzīgajā izmērā un jāizdrukā tā fragments.  Ja pēc šīm šaubām saglabājas, jums jānodod izdrukātais fragments klientam. Ja klients izlemj, kurš ir piemērots, tad der, ja nē, tad tas nozīmē nē. Klients ir augstākā autoritāte, tā subjektīvais vērtējums nav pārsūdzams.

AA: Bet tad jau printeris vai, citur, “somu aprīkojums”!

N.V .: Nu, mēs aicinām palīdzēt vienkāršā veselā saprāta labā. Digitālais attēls ir tāda secība kā 001011110010111010 ....

Jebkura dizaina drukas ierīce nemaina šo nulles un nulles secību, bet tikai reproducē to ar lielākiem vai mazākiem izkropļojumiem. Ja kāda drukas ierīce (piemēram, lēts printeris) ļauj iegūt augstas kvalitātes attēlu, tad tas nozīmē, ka, ja kāds tādā vai citā veidā saņēma zemas kvalitātes attēlu, tas nav vainīgais. Ikviens: piedzēries korektors, viltotas krāsas, slikts papīrs ... bet ne fotogrāfija.

AA: Bet poligrāfisti pieprasa no klienta ...

NV: Vai viņi kaut ko prasa no Newsweek? Iespiešanā iesaistītie nodarbojas ar uzņēmējdarbību (šajā gadījumā - iespiešanu). Katrs parasts bizness cenšas panākt maksimālu darba apjomu klienta labā. Bet "galapatērētājs" ir cilvēka acs. Ja acs noteiktu nelielu attēla daļu uztver kā punktu, tad tas ir nepieciešamais izšķirtspējas ierobežojums. Pat ja ir tehniski iespējams punktu pārvērst kvadrātā, kas sastāv no 100 (10x10) punktiem, tad neviens nevar novērtēt padarītā darba varenību. Vai jums to vajag, vai tas maksā?

AA: Nu, pieņemsim, ka jūs mani pārliecinājāt par digitālo fotogrāfiju. Ko jūs varat teikt par 300 dpi kritēriju analogajā fotogrāfijā?

NV: Bet es neko neteikšu. Es teiktu, bet neredzu iemeslu. Vairs nav analogu fotogrāfiju. Nesen no jūsu cienījamā Photonews lapām uzzināju, ka daudzas ārzemju fotobankas vairs vienkārši nepieņem analogās fotogrāfijas. Fotobanka, kurā strādāju, pieņem. Bet mēs uzskatām mūsdienu analogās fotogrāfijas par īpašu retro fotografēšanas gadījumu. Attiecīgi, ja kāds vēlas iegūt Zimnija tveršanas fotogrāfiju mūsdienīgā kvalitātē, es baidos, ka viņam būs jāmaksā par fotografēšanu pēc pasūtījuma un ekstras.

AA: Ne visi piekrīt, ka ir pagājis laiks analogajai fotogrāfijai.

N.V .: Ne visi. Es cienu nostāju “Es uzskatu, ka tas ir absurdi”. Bet nevar apgalvot šādu nostāju pēc definīcijas.

AA: Daži no jūsu izteikumiem ir pretrunīgi, it īpaši attiecībā uz analogo fotogrāfiju. Bet šeit uz svariem ir jūsu pieredze fotobankā. Redzēsim, kādus iebildumus mūsu lasītāji izvirza otrpus, nevis. Vēlu veiksmi !!!

Redzes asums cilvēkiem vidēji ir vienāds ar 1. stūra minūte. Glancēta žurnāla (vai fotokartes) apskate parasti tiek veikta no 25-30 cm attāluma. Tad izrādās, ka no šāda attāluma var atšķirt kārtības punktu 0,073,0,87 mm.

Maģiskais "300 dpi" nozīmē punkta lielumu 25,4 mm / 300 \u003d 0,085 mm. Kas atbilst vidējam skatīšanās attālumam, precīzāk - 29 cm, tādējādi mazākiem punktiem vai vairāk punktu uz vienības laukuma "izlocīt" nav jēgas - jebkurā gadījumā neviens tos nevar atšķirt no šāda attāluma (25-30 cm).

Cilvēka "skaidra" redzes leņķis ir aptuveni 40 grādi vai pat mazāks. Klasiskā teorija apgalvo, ka skata leņķu diapazonā 28-37 grādi fotogrāfijas un gleznas tiks uztvertas dabiskāk. Izrādās, ka no 25-30 cm attāluma nebūs īpaši ērti uzskatīt attēlu, kura garums ir lielāks par 20 cm. Apskatot fotoattēlu A4 vai vairāk (piemēram, A3 - žurnāla priekšpusē), mēs vēlamies attālināties, lai apskatītu visu attēlu. Tādējādi ērts attālums A2 formāta skatīšanai būs vismaz 82 cm (ar skata leņķi 40 grādi). Un no šī attāluma acs nevar atšķirt punktu, kas mazāks par 0,24 mm.  Izrādās, ka garajā pusē jums vienkārši nepieciešami apmēram 2500 punkti (600 mm / 0,24 mm \u003d 2500).

Tādā veidā attēls, kura garums ir 2500 vai vairāk pikseļu, parastās apskates laikā izskatās vienlīdz labi jebkurā formātā.  Droši vien nav gadījuma rakstura, 2500 ir vispārīga minimālā prasība attēliem, kuriem ar precīzu apgriešanu pietiek ar 10D ar tās 3072x2048 pikseļiem uz aci. Sacīkstes par megapikseļiem vairāk ir mārketinga raksturs.

Vēl viens jautājums ir tāds, ka šim jebkuram formātam jums ir jāspēj drukāt attēlu - sagatavojieties drukāšanai. Šeit svarīgu lomu spēlē asināšanas kontroles jautājums izvades laikā - jums jāapsver izvades metode (drukāšanas veids: printeris, lāzers, rastra utt.).

1) pirmkārt, megapikseļi ir atšķirīgi. Jā, vismaz salīdziniet to pašu D30 un 3 megapikseļu ziepju trauku. Matricas (sensora) mazā izmēra dēļ digitālās izdrukas rada trokšņaināku un ziepjūtāku attēlu (ietekmē difrakcijas efektus). Šeit, protams, 6 megapikseļu kadrs, kas uzņemts ar CASIO EX-P600, zaudēs digitālo spoguļkameru CANON 10D / 300D.

2) Otrkārt, A2 formāta izdrukā jūs varētu vēlēties apsvērt dažas sīkas detaļas, tas ir, tuvināties. Tad ir nepieciešams attēls ar 7000 punktiem gar garo pusi.

3) "Tabula rāda, ka 300 dpi sasniegt nav iespējams pat ar formātu, kas lielāks par A4."Principā šādas kameras jau pastāv vai parādīsies drīz. Precīzāk, tās ir" aizmugures ", piemēram, pirmā fāze solīja novembrī / decembrī atbrīvot (vai jau ir izlaidusi) P 45. Bet šī ir pavisam cita saruna. Šādas kameras ir specifiskas un parasti tām vajadzētu būt. dators un pāris čemodāni akumulatoru ir savienoti, un cena, kas viņiem ir, ir vēl 20-30 reizes lielāka par 20D.

4) Un, protams, ir jāņem vērā attēla mākslinieciskā vērtība - jo vairumā gadījumu fotogrāfija tiek uztverta kā mākslas darbs, tāpat kā attēls. Nu, un gleznas, mēs zinām, no kāda attāluma būtu jāņem vērā (skat. Iepriekš).

   Turitsyn Andrey

Kas ir dpi?

Kas ir dpi? Iesācējiem ir patīkami saprast, ar kādiem punktiem uz collu blīvumu (tas ir dpi) vēlaties izdrukāt attēlu. Tiek uzskatīts, ka cilvēka acs nespēj redzēt vairāk kā 300 dpi, kas tiek ņemts par pamatu drukāšanas standartam (es teiktu, ka tas ir tālu atnācis). Viss atkarīgs no tā, cik tālu tiek apskatīts pirkstu nospiedums, vai ne? :-) Ja mēs ņemam vērā augstas kvalitātes un lielisku detaļu izdruku, kuras izmērs ir 10x15 cm - no 5 metru attāluma, tad jebkurā gadījumā uz tās neredzēsit nekādas sīkas detaļas! Tāpēc tas nav kritiski, un 150-200 dpi vērtība ir diezgan pietiekama kvalitātei. Īpašības nevis fotogrāfijas, bet apskate. Un katrs izvēlēsies attālumu, lai ērti skatītu izdrukas pēc sava redzējuma.

Šajā tabulā parādīti biežākie fotokartes formāti un pikseļu skaits, kas nepieciešams drukāšanai ar 200 un 300 dpi. No tā mēs redzam, ka pat 2 megapikseļu kamera ir pietiekama, lai drukātu parastu 10 x 15 cm attēlu.

Foto izmērs un attēla izšķirtspēja
drukāt skatīt	megapikseļi	attēla izmērs ar 300 dpi	ar izšķirtspēju 200 dpi
3 x 4	0,17 MP	354 x 472	236 x 315
10 x 15	2,09 megapikseļi	1181 x 1772	787 x 1181 0,93 mp
11 x 15 (3: 4)	2,30 megapikseļi	1299 x 1772	866 x 1181 1,02 mp
13 x 18	3,26 megapikseļi	1535 x 2126	1024 x 1417 1,45 mp
15 x 20 (3: 4)	4,18 megapikseļi	1772 x 2362	1181 x 1575 1,86 mp
15 x 22	4,60 megapikseļi	1772 x 2598	1181 x 1732 2,05 mp
20 x 30	8,37 megapikseļi	2362 x 3543	1575 x 2362 3,72 mp
30 x 40 (3: 4)	16,74 megapikseļi	3543 x 4724	2362 x 3150 7,44 MP
30 x 45	18,83 megapikseļi	3543 x 5315	2362 x 3543 8,37 mp
30 x 60	25,12 megapikseļi	3543 x 7087	2362 x 4724 11,16 mp
30 x 90	37,66 MP	3543 x 10630	2362 x 7087 16,74 mp

3: 4 - marķēti formāti ar malu attiecību 3: 4 (parasti izmanto kompaktajās kamerās).

Kāpēc jums nepieciešams dpi?

Kas ir dpi? Kāpēc tas ir norādīts tabulā? Kāpēc tas vispār ir vajadzīgs? Izmantojot dpi un pikseļu skaitu, jūs varat ātri izdomāt aptuveno katras fotoattēla malas izmēru drukāšanai centimetros. Lai neviens neciestu, es secināju vienkāršu formulu:

kur:
  x ir vēlamais izdrukas vienas puses izmērs centimetros;
  r ir sānu izšķirtspēja pikseļos;
  d - 2,54 cm (collas);
  dpi - jebkurš vēlamais dpi skaits, piemēram, 300 :-)

Starp citu, dpi var būt tikai pozitīvs vesels skaitlis.

Piemērs: attēla izšķirtspēja ir 2598 pikseļi, un dpi \u003d 300.
Tad 2598 * 2,54 / 300 \u003d 21,99, iegūstot 22 cm visā drukas platumā

Protams, ne tabulā, ne formulā es neņēma vērā attālumu, no kura tiek apskatītas fotogrāfijas (īpaši saistībā ar skata individuālajām īpašībām), tāpēc dpi skaitļi ir norādīti pēc iespējas “profesionāli”. Parasti tiek uzskatīts: lai apskatītu izdruku no aptuveni 30 centimetru attāluma (lai redzētu kaut ko, teiksim, 10x15 fotoattēlu), jums nepieciešama izšķirtspēja 300 dpi. Bet visus lielos kadrus varēs aplūkot no lielāka attāluma ... neviens nevēlēsies aplūkot 30x45 cm lielu izdruku no, piemēram, 10 centimetru attāluma ... Kas netic, pārliecinieties, ka mēģiniet :-) jūs varat ieteikt drukas darbiniekiem, kuriem nepieciešama neaizstājama 300 dpi vērtība .

Vai mēģināt to izdarīt pats grafikas redaktorā? Es pastāstīšu par Photoshop piemēru. Mēs augšupielādējam fotoattēlu, izmantojam rīku "apgriešana", lai izveidotu vēlamo malu attiecību (no 35 līdz 45), noklikšķiniet uz "Image" augšpusē, pēc tam uz "image size", un tur jūs atradīsit punktus, milimetrus un dpi. Iestatiet vēlamās vērtības un noklikšķiniet uz Labi.

Pāris jautājumu.
Vai attēla izšķirtspēja ir atkarīga no dpi?
Atbilde ir nē.

Pastāv kopīgs viedoklis: jo vairāk fotoattēlā ir punktu, jo labāks.
  Vai fotoattēla kvalitāte ir atkarīga no bēdīgi slaveno pikseļu skaita?
Atbilde ir nē.

Attēlu izšķirtspēja ir atkarīga no punktu skaita platumā un augstumā, un izšķirtspējas kvalitāte ir atkarīga no matricas lieluma, laba objektīva un izveicīgām fotogrāfa rokām.

Trakas rokas ir noteicošais faktors vairumā laulību lietu. Piemēram, izšķirtspēja pat 100 megapikseļu nepalīdz izplūdušam fotoattēlam, jo \u200b\u200btas joprojām paliks neskaidrs - jebkuram drukas izmēram, jebkuram dpi un skata attālumam. Un tad visās nepatikšanās parasti tiek vainota slikta kamera vai objektīvs :-)

Grāmatu pilnkrāsu ofseta drukāšanai pietiek ar 150 dpi. Vairāku metru plakātu izšķirtspēja var būt vēl zemāka. Parasti dpi ir tikai atsauces vērtība vai komanda printerim automātiskā režīmā, kas drukāšanas laikā runā tikai par vēlamo skalu. Un no kāda attāluma apsvērt niecīgu pastmarku vai reklāmas plakātu uz ielas, cilvēks pats izlems. Vislabāk reklāmas vispār neredzēt ... :-)

Bet konkrētā fotografēšanā dpi var būt ļoti svarīgs. Piemēram, aerofotogrāfija kartogrāfijai. Lielai kartei jābūt ļoti cieši un uzmanīgi apskatītai, īpaši spiegiem. Īpaši spiegiem ar kameru :-)

Gatavošanās fotoattēlu drukāšanai

Kur labāk drukāt fotoattēlus: mājās uz printera vai fotoattēlu drukāšanas kioskā? Mājas fotoattēlu drukāšanas priekšrocība ir ērtības un pilnīga procesa kontrole. Trūkumi - augstās izdruku izmaksas salīdzinājumā ar fotolaboratoriju. Bet fotolaboratorijā tas ir tieši pretēji. Tāpēc daudzi cilvēki monitorā skatās fotoattēlus :-)

Fani, kuriem joprojām patīk drukāt fotogrāfijas, mēs apsvērsim dažus tipiskus gadījumus.

Digitālo fotokameru fotoattēlu malu attiecība var būt 4: 3 vai 3: 2 atkarībā no kameras modeļa. Tāpēc no iepriekšējās tabulas izvēlieties piemērotu papīra izmēru, vai vēl labāk, fotolaboratorijā iepriekš uzziniet par pieejamajiem.

Tajos gadījumos, kad attēla malu attiecība un izvēlētais drukas formāts NEATBILST - mēs attēlu apgrieztam foto redaktorā vēlamajā proporcijā vai fotolaboratorijā jautājam “print with margins”. Ja tie sakrīt, jums vajadzētu lūgt viņiem fotolaboratorijā "padarīt bez malām", kas palīdzēs izvairīties no šaurām baltām svītrām gar fotopapīra malām.

Neliela attēla daļa var pārsniegt apgriešanu, neatkarīgi no apgriešanas precizitātes. Šis bēdīgais fakts ir saistīts ar iespiedmašīnu pielaidēm uz papīra spēles. Tāpēc ieteicams novietot nozīmīgus attēla fragmentus tālāk par 2 mm no malas. Lai kompensētu papīra atskaņošanu, vēl labāk ir sagatavot attēlus ar platuma un augstuma rezervi, bet ne vairāk kā 50 pikseļus vienā attēla pusē.

P.S. Es devu tikai aptuvenas atsauces vērtības. Un ir jāprecizē īpašās pielaides darbiniekiem, kas strādā pie noteiktas fotoattēlu drukāšanas.

Uz kura papīra ir labāk drukāt: matēts vai spīdīgs? Uz glancēta attēla tas izskatās gaišāks, bet tas lieliski atspīd. Uz matēta fotopapīra, otrādi. Bet neatkarīgi no tā, ko drukājat, slikts attēls joprojām paliks slikts :-)

12:36 - BUJ | Kādai jābūt fotogrāfijas izšķirtspējai?

Tātad, šodienas jautājums, kuru man regulāri uzdod, tiklīdz ir nepieciešams saglabāt apstrādātus fotoattēlus diskā:

#16   Kādai jābūt fotogrāfijas izšķirtspējai?

Tas ir par noslēpumainu dpi, par kuru klienti fotogrāfiju tehniskajās prasībās bieži vien norāda un atrodas nevietā. Bet ne visur citur to atradīsit - biežāk nākas saskarties ar programmas saskarnēm ppi  un nē dpi. Un klienti raksta un raksta visu "atsūtiet mums vismaz fotoattēlu 300dpi!"   Kas tas viss ir un kāpēc tas ir paredzēts fotogrāfiem?

Īsa versija:

Īsāk sakot, tas ir atrašanās vietas blīvums:

Un, kas ir pats interesantākais, visām šīm lietām nav nekā kopīga ar digitālo rastra fotografēšanu, kamēr jūs to negrasāties izdrukāt! Tas ir, ja jūs nedrukājat savus attēlus (un tagad tādu fotogrāfu ir vairāk nekā tādu, kas drukā), tad jums šie parametri nemaz nav jāraizē, tie jums nebūs nepieciešami.

Bet tikai gadījumā izšķirtspējas logā vērtību var iestatīt uz 300. Piemēram, Lr to var izdarīt, eksportējot attēlus, šeit:

Visiem pārējiem ir detalizēta atbilde. \u003d :)

Sīkāka atbilde:

Digitālajam fotoattēlam datorā ir tikai viena lieluma pazīme - pikseļu skaits vertikāli un horizontāli (vai to produkts, kas tagad aprēķināts megapikseļos). Piemēram, šī ir šī karte:

Tā izmērs ir 900 x 600 pikseļi (vai 540 000 pikseļi, kas ir vienāds ar 0,54 megapikseļiem). Sākotnējā rāmja, no kura tika izgatavota šī mazā kopija, izmērs bija 3600 x 2400 pikseļi (vai 8,64 megapikseļi). Un šīs pikseļu vērtības ir vienīgais parametrs, kas atbild par fotogrāfiju lielumu digitālā formā.

Problēmas var rasties, ja vēlaties izdrukāt fotoattēlu. Dažādas iespiedmašīnas un printeri atkarībā no ierīces un drukas rezultāta mērķa ļauj jums izveidot attēlus ar dažādu pikseļu izmēru. Tas ir, jūs varat izdrukāt lielus pikseļus un pēc tam uz vienas collas (apmēram 2,5 cm) tie nedaudz iederas:

Un jūs varat spēlēt pikseļus nedaudz mazākus, un tad tie jau ir piemēroti par vienu collu vairāk:

Un jūs varat padarīt tos sīkus, un tad tajā pašā lineārajā collā jau būs daudz no tiem:

Tā rezultātā, ja uzņemat un izdrukājat vienu un to pašu attēlu ar atšķirīgu pikseļu blīvumu collā ( ppi), tad uz papīra tam būs atšķirīgs izmērs:

Tiek uzskatīts, ka tad, kad vienā lineārajā collā ir vairāk nekā 300 pikseļu, cilvēka acs vairs nespēj tos atdalīt, un tas nodrošina augstas kvalitātes, “gludu” izdruku bez manāmas pikselēšanas. Lielākajā daļā glancēto žurnālu tiek izmantots tieši šāds (vai apmēram tāds) drukas blīvums, un rezultātu varat redzēt pats, iegādājoties “glancētu” drukāšanu jebkurā kioskā.

Faktiski tagad 300 ppi blīvums tiek uzskatīts par sava veida nerakstītu standartu, uz kuru koncentrēsies lielākā daļa izdevēju. Kaut arī nekur, cik es zinu, šis skaitlis oficiālajos standartos neparādās. Nu, ļaujiet man izlabot, ja es kļūdos.

Tajā pašā laikā, ja mēs runājam par, piemēram, liela izmēra (piemēram, 3 x 6 metru) vides reklāmas plakātu (stendu) drukāšanu, tad nav vajadzības veikt mikroskopiskos pikseļus un tos cieši drukāt viens otram - jebkurā gadījumā auditorija atradīsies uz plakāta. skatieties no diezgan liela attāluma, nevis kā uz žurnālu. Tāpēc ļoti bieži, drukājot materiālus šādiem stendiem, tiek izmantota izšķirtspēja aptuveni 50 ppi (vienā drukātā plakāta collā ir 50 attēla pikseļi).

Ideālā gadījumā jums vajadzētu zināt, kāds drukas blīvums jums būs nepieciešams, un attiecīgi sagatavot fotoattēlus. Ja mēs runājam par Ps, tad to var izdarīt izvēlnes vienumā Attēls -\u003e Attēla lielums:

Šīs paletes augšdaļā mēs varam redzēt fotoattēla lielumu pikseļos (3600 x 2400):

Un apakšā - izmērs centimetros (127 x 85 cm) ar blīvumu 72 pikseļi collā.

Šie 72 pikseļi uz collu tagad kopumā izskatās kā sfērisks zirgs vakuumā, jo tas ir tīri rets indikators, kas tagad tradicionāli tiek piešķirts visiem digitālajiem attēliem pēc noklusējuma. Un tam nav reāla iemiesojuma, jo kāds tagad skatās uz attēlu monitorā ar diagonāli 15 "un izšķirtspēju 1024 x 768 pikseļi, un viņam būs viens attēla blīvums, bet kāds var aplūkot 25" no 2560 x 1600 un viņa blīvums būs atšķirīgs. Bet tas ir tik tradicionāli pieņemts, ka šāds skaitlis tiek piešķirts digitālajām fotogrāfijām - 72 ppi. "Atbilde uz dzīves, Visuma un visa tā galveno jautājumu - 42!"

Starp citu, Apple inženieri tik detalizēti aprakstīja iPhone4 ekrānu priekšrocības, kad tie pirmo reizi parādījās tirgū. Ar diagonāli 3,5 collas attēla izmērs ir 960 x 640 pikseļi, kas nodrošina izšķirtspēju 326 ppi. Kas, kā jūs zināt, ir diezgan salīdzināms ar labas drukas iespiešanas nozares kvalitāti. Un nākotnē esmu pārliecināts, ka ierīču ar augstu PPI skaits stabili pieaugs.

Ja noņemsit atzīmi no šīs izvēles rūtiņas:

Tad jūs varat redzēt, kā mainās attēla izmērs atkarībā no PPI blīvuma (un ar nemainīgu attēla izmēru pikseļos - 3600 x 2400). Ar blīvumu 5 ppi (katrs pikselis tiks izdrukāts ar kvadrātu 5 x 5 mm), attēla izmērs būs 1829 x 1219 cm:

Ar “žurnāla” blīvumu 300 ppi izmērs būs jau 30 x 20 cm (gandrīz A4 formātā, tas ir, piemēram, vāks):

Pie 600 ppi fotogrāfija tiks uzņemta uz 15 x 10 papīra ("fotogrāfija, 10 līdz 15 ar naivu parakstu ..."):

Un pie 10 000 ppi šī foto izmērs būs mazāks par vienu centimetru tā lielākajā pusē:

Ir skaidrs, ka drukāšanai ar izšķirtspēju 10 000 ppi kopumā nav jēgas, it īpaši, ja ņem vērā, ka slieksnis, pie kura pikseļi ir redzami, tiek uzskatīts par 300 ppi.

Ja joprojām vēlaties parādīt attēlu ar 300 ppi izšķirtspēju, bet uz lielāka datu nesēja, tad jums atkal būs jāieslēdz izvēles rūtiņas un jāmaina attēla izmērs centimetros:

Tajā pašā laikā ņemiet vērā, ka pieaugs arī attēla lielums pikseļos. Tas ir neizbēgami, jo jūs vēlaties saglabāt augstu drukas blīvumu un lielāku izmēru, kas nozīmē, ka attēlā būs vairāk pikseļu. Ps pievienos trūkstošos pikseļus, aprēķinot tos no blakus esošajiem. Ievērojami var tikt ietekmēta attēla kvalitāte.

Nu kas tad tas ir dpipar ko klientiem patīk rakstīt attēla kvalitātes ziņā? Tas ir izvades ierīces punktu drukas blīvums. Un šis parametrs ir tīri tehnisks, tas var pateikt speciālistam, cik daudz punktu tas var izdrukāt, piemēram, konkrētu printeri uz viena attēla collas.

Stingri sakot dpi  ne vienmēr ir vienāds ppi. Galu galā viens attēla pikselis jāpārraida vairākos drukas ierīces punktos:

Šeit mēs redzam, ka katrs kvadrāts (digitālā attēla pikselis) tiek parādīts, izmantojot vairākus dažādu diametru apļus. Dažādu izmēru dēļ izrādās, ka krāsu blīvums ir atšķirīgs, un tā rezultātā tiek izdrukāti pilnkrāsu attēli ar pustoņiem. Bet iespiedmašīna nezina, kā veidot dažāda lieluma punktus, tā var radīt tikai dizainā iestrādātus noteikta diametra plankumus. Tāpēc loki, kurus mēs redzam, faktiski sastāv no daudziem maziem punktiem:

Šo punktu blīvums collā ir parametrs, ko apzīmē kā dpi. Un, ja jūs skaitāt, tad ppi  šis piemērs, teiksim, ir vienāds ar 25 tad dpi  būs daudzas reizes vairāk.

Bet mūsdienu praksē tā notika, ka kvalitātes prasībās fotogrāfi ļoti bieži ievieto vienādības zīmi starp ppi  un dpi. Un rodas tādu prasību rezultātā kā "galīgajam attēlam jābūt 6 x 3 metriem ar 50 dpi"tas, tulkojot digitālo attēlu valodā, nozīmē, ka attēlam jābūt izmēriem 11811 x 5905 pikseļi. Kā arī prasības, piemēram "attēlam jābūt ne lielākam par 3600 x 2400 ar 300 dpi", kas, kā jūs tagad saprotat, pat neizskatās pēc “sviesta eļļas”, bet gan kā “kvadrātveida sviests”. \u003d :)

Šodien mēs atzīmēsim “i” un apskatīsim šo ļoti kutelīgo jautājumu.

Bieži uzdotie jautājumi par šo tēmu: mazāks vai lielāks dpi? Jo vairāk - jo labāka ir fotoattēla kvalitāte? Un kā tas attiecas uz paša fotoattēla lielumu?
Arvien biežāk rodas nepareizs priekšstats par attēlu "kvalitāti" un nepieciešamo 300dpi.

Pirmkārt, definēsim, kas ir dpi ... Dpiir parametrs, kas norāda attēla izšķirtspēju collā, to drukājot. Un tad uzmanīgs lasītājs par to padomās. Jā, jā, drukājot. Un kamēr jūs neizdrukājat attēlu, bet tikai skatāties uz monitoru, apstrādājiet to Photoshop - dpi nav nozīmes. Tas neietekmē ne fotoattēla kvalitāti, ne izmēru (10 * 15 vai A4), un parasti tas neko neietekmē. Vienīgais svarīgais parametrs, kamēr jums ir fotoattēls digitālā formā, ir izmērs pikseļos. Un tas arī viss! Šī ir skarbā realitāte.

Apskatīsim secībā:

1. Ko darīt, ja mazāk vai vairāk nekā 300?
Jā, jūs varat jebkuru numuru. Kamēr jūs nedrukājat, nav atšķirības, vismaz 1dpi, vismaz 1000dpi.

2. Bet kā ir ar kvalitāti? Galu galā, 300 gadu vecumā viss būs kārtībā, jo visur viņi raksta internetā, un kopumā tas ir plaši dzirdams. Tātad, ja vērtība ir mazāka, tad kvalitāte ir sliktāka?
Kā es rakstīju iepriekš, kvalitāte nekādā veidā nav saistīta ar dpi parametru. Punkts. Tikt galā ar to.

3. Nu, kā būtu, ja es drukātu fotoattēlu? Tad šis parametrs jau ir svarīgs, un jo vairāk šeit - jo labāk?
Ne īsti. Šis parametrs norāda, cik punkti (lasīt: pikseļi) tiks izdrukāti uz collu attēla. Šajā gadījumā dpi vērtību var iestatīt uz jebkuru. Piemēram, ir fotoattēls, kura izmērs ir 4000 * 6000 pikseļi. Pie 300dpi to var izdrukāt ar izmēru 34 cm * 51 cm (noapaļotām desmitdaļām). Bet jūs varat arī drukāt ar atšķirīgu dpi vērtību. Pie 150dpi tas būs 67,7 cm * 101,6 cm.

4. Un kāda tad ir vērtība?
Tas jau ir atkarīgs no tā, kur notiek drukāšana. Ja tas ir glancētā žurnālā, tad 300dpi ir diezgan piemērots. Mājām ģimenes albumā - 100-300 dpi (aptuveni). Un milzīgam stendam parasti pietiek ar 20–70 dpi.
Bet es vēlreiz atkārtoju - lielums pikseļos ir svarīgāks, ja runājam par kvalitāti! Iedomājieties, ka datorā ir 2 fotoattēli: viens ar izmēru 600 * 800 pikseļi ar 600 dpi. Un otrais ir 2000 * 3000 pikseļi ar 70 dpi. Kurus no tiem var izdrukāt vairāk un labāk? Šķiet, ka pirmajam viņam ir pat 600dpi - forši, tad viņu! Bet nē, otrajā failā fiziskais izmērs pikseļos ir lielāks, neskatoties uz nožēlojamo 70 dpi. Pats dpi parametrs, kamēr tas atrodas digitālā failā, neko nenozīmē. Drukājot šos divus failus, jūs jau varat izvēlēties vēlamo dpi vērtību. Mēs to vidēji aprēķināsim līdz adekvātai vērtībai 250 (šeit jūs varat ņemt jebkuru skaitli) un iegūstam pirmā faila fizisko izdruku 6,1 cm * 8,1 cm, bet otrā faila 20,3 cm * 30,5 cm. Kā redzat, kura izmērs ir pikseļi ir lielāki - drukas fiziskais izmērs ir lielāks.

5. Kur radās 300dpi, un kāpēc tas tiek prasīts gandrīz visur?
Es nezinu, no kurienes tieši cēlās 300 numurs, bet ar šo vērtību tipogrāfija vai fotolapa garantē izcilu drukas kvalitāti (ņemot vērā, ka izmērs pikseļos atbilst tam). Faktiski tas ir vidējais skaitlis, kas var mainīties atkarībā no drukāšanas uzdevumiem.

Šajā fotoattēlā Photoshop ir atvērti 2 fotoattēli. Fotoattēla kreisajā pusē ir 900dpi. Fotoattēla labajā pusē ir 1 dpi. Kā redzat, fiziski viņi izskatās tieši tādi paši.

Ja pēkšņi sastopaties ar cilvēku, kurš sevi dēvē par profesionāli un prasa no jums smieklīgus 300 dpi, neapzinoties, ko tie nozīmē - tas ir nezinošs cilvēks, ar kuru nav vērts strādāt. Cilvēks nevar būt profesionālis, ja viņam nepieciešami kādi parametri, kuros viņš pats neko nesaprot. Labāk ir atteikties no šādas personas pakalpojumiem. Vai tas būtu retušētājs, fotogrāfs, ilustrators vai kāds cits.

Un tagad daži dziesmu teksti. Ilgu laiku es gatavojos rakstīt šo rakstu, bet es to atliku. Un pēdējā laikā arvien biežāk cilvēkiem skaidroju, ka dpi digitālā formātā fotogrāfijai neko nenozīmē. Uzvāra.

No reāliem gadījumiem:
1 - klients man raksta. Sākumā tika veikta fotoattēla skenēšana. Un izeja ir nepieciešama, es citēju: “Kvalitāte ir aptuveni 600dpi, tas ir, digitāla fotogrāfija, nevis rediģēta skenēšana .. ".
2 - Vienā retušētāju auditorijā radās saruna par to, cik daudz retušēšanas laikā vajadzētu iestatīt dpi ... Un šeit ir viena retušētāja citāts: “Viņi kaut kā gribēja mani piespiest to pārtaisīt, jo tas bija 240.”
3 - Mums ir nepieciešama fotosesija, 10 fotoattēli izvadē ar 300 dpi.

Es ceru, ka jūs novērtējāt arī šo lietu absurdu ... un tas notiek tikai pēdējā nedēļā.

Šajā sakarā es atvaļinājumu. Mieru visiem!