Նովգորոդեց 02-05-2008 22:02

Բարի օր բոլորին:

Այն վերցրեց լուսանկարներ (գծանկարներ) առնվազն 300 դպ. Կետաչափով: Ինչպե՞ս ճիշտ որոշել բանաձևը: Ես ունեմ ACDSee 7 և Microsoft Photo խմբագիր 3.0:
Microsoft Photo Editor 3.0-ում File - Properties- ը կատարելիս Resolution պատուհանում գործողությունները Pixels / Inch- ի դիմաց թվերն են: Քանի որ ես դա հասկանում եմ, սա թույլտվությունն է: Pixels / Inch- ի դիմաց գտնվող պատուհանում դուք կարող եք փոխել համարները ՝ դրանով իսկ ընտրելով լուծում:
ACDSee 7-ում, երբ կատարում եք հետևյալ գործողությունները. Փոխել - Չափափոխել - «տուփը» փաստացի / Տպման չափի վրա. - «Լուծում» պատուհանը ակտիվացված է - ցուցադրվում է պահանջվող համարը `72-ից 600« կետերը մեկ դյույմով »: Սա նաև լուծման ցուցանիշ է, բայց այս պատուհանում դուք կարող եք սահմանել պահանջվող չափը:
Հարգանքներով ՝ Նովգորոդյան:

ag111 04-05-2008 12:01

Գիտե՞ք ինչ dpi ???

Նովգորոդեց 04-05-2008 12:42

Հրեշտակապետ 04-05-2008 06:54

մեջբերում ... առնվազն 300 dpi որոշմամբ ...

dpi - խտություն, այսինքն, կետերի քանակը մեկ դյույմ: Էկրանի վրա և տպիչի վրա կետն այլ է: Հետևաբար, տպելիս, dpi- ի աճ կամ նվազում կա, որպեսզի տպումը նույն չափի լինի պատկերի երկարության և լայնության երկայնքով:
Բանաձևով մենք հաճախ նկատում ենք X- ի և Y- ի երկայնքով կետերի քանակը: Օրինակ ՝ 1024 x 768:
Հետևաբար, իմանալով dpi- ն և չափը սանտիմետրերով կամ դյույմներով, կարող եք հաշվարկել կետերի քանակը X- ում և Y- ում: Դե, կամ հակառակը ՝ իմանալով տպիչի dpi- ը տպելիս և X և Y կետերի քանակը, կարող եք հաշվարկել տպված լուսանկարների չափը սանտիմետրերով:
Բայց ինչու՞ անհանգստացնել այս թեմային, եթե ծրագրերն իրենք են ուղարկել, երբ իրենք են տպում, համապատասխանեն տպիչի և նկարի dpi:

ag111 04-05-2008 07:05

Photoանկացած լուսանկար կարելի է տպել ցանկացած բանաձևով: Ինչու սահմանել այն ???

Գործընթացը հասկանալու համար տպեք 300 * 200 պիքսել նկարը 1200 դպ

Dpi- ն իմանալը կարևոր է քարտեր և փող տպելիս:

Նովգորոդեց 04-05-2008 12:23

Շնորհակալություն Բայց, ավաղ, հանելուկի պայմաններից մեկը ճշգրտորեն ավելի քիչ է, քան 300 dpi:

Նովգորոդեց 04-05-2008 12:25

Շնորհակալություն Բայց, ավաղ, հանելուկի պայմաններից մեկը ճշգրտորեն ավելի քիչ է, քան 300 dpi:

«Dpi- ն իմանալը կարևոր է քարտերի և փողերի տպագրության ժամանակ»: Երկրորդը հետաքրքիր չէ, այլ առաջինը:

ag111 04-05-2008 13:44

այն 300 dpi- ից պակաս է:

300 dpi- ից ոչ պակաս

Կներեք, հասկանում եք, թե ինչ եք գրում ???

Ես դադարեցնում եմ հետագա բոլոր խորհրդատվությունները, թվում է, որ անօգուտ է:

Սոբոտ 04-05-2008 15:09

Այդ մարդը պոկվել էր:
Նովգորոդեց
Անհրաժեշտ է, որ համակարգչում բանաձևը 2 անգամ ավելի մեծ լինի, քան տպիչի վրա: Ի. եթե ուզում եք լուսանկար տպել 300dpi բանաձևով, ապա թվային լուսանկարը պետք է լինի 600 dpi
Բայց դա պետք է ձեռք բերել լուսանկարելիս (կամ սկանավորելիս), եթե արդեն ունեք լուսանկար, ապա պետք չէ բանաձևը փոխել, դրանով ոչնչի չեք հասնի:
Տպեք այնպես, ինչպես կա և նայեք արդյունքին `հայց չհամապատասխանելու թեմայով: Այսպիսով, փորձարարորեն վերցրեք թղթի ճիշտ չափը:

Հրեշտակապետ 04-05-2008 15:26

Wai wai wai, մի տեսակ գեղարվեստական \u200b\u200bբան պարզվեց, հենց ծիծաղելի: Իմ կարծիքով, հեղինակը չի կարողացել գնահատել հարգված հանրությանը, թե ինչ է իրեն անհրաժեշտ: Դե, գոնե այն, ինչ ես հասկացա, արդեն բազմիցս բացատրվել է, բայց, ըստ երևույթին, գոհունակություն չկա:

Քուշ թենգրի 04-05-2008 17:02

dpi - «կետ մեկ դյույմ» - կետերի քանակը մեկ դյույմով (ինչպես սովորական է): Մոնիտորի մեջ որոշվում է մեկ սանտիմետր (մեկ դյույմ) պիքսելների տեխնիկական քանակությամբ ուղղահայաց և հորիզոնական ուղղություններով (մոտավորապես 72 դպ / վ), երբ տպվում է, այս արժեքը որոշելու է պատկերի երկրաչափական չափերը (եթե կա նկար, որը որոշ կետերի չափերով և որոշակի խտությամբ է): Որպեսզի նկարը միատարր լինի և ոչ մի կետ չլինի թանաքային տպիչների համար տպագրության վրա, սահմանվում է առնվազն 240 դպ / վրկ բանաձև, լազերային (և տպագրության) համար `300 դպ / գ (հնարավոր է ավելի բարձր): Բանաձևը կարող եք սահմանել ցանկացած խմբագրում (Photoshop), նույնիսկ այնպիսի հեռուստադիտողի մեջ, ինչպիսիք են ACDSee- ը, Faststone- ը: Photoshop- ի նման խմբագիրների համար հարկավոր է գնալ ընտրացանկ\u003e Խմբագրել-\u003e Չափափոխել, իսկ բանաձևը սահմանելիս պետք է չեղարկեք «Ինտերպոլյացիա» պարամետրը (որպեսզի իրական կետերի քանակը չհրապարակվի): Դիտողները իրենք պարզապես փոխում են բանաձևերի քանակը `առանց իրական կետերին դիպչելու: (ընդհանուր առմամբ, բանաձևը պատկերի պրոֆիլում գրանցված որոշակի թիվ է, տպելիս այն չափից չի ազդում, բացի չափից):

Նովգորոդեց 04-05-2008 22:38

Շնորհակալ եմ հարգելի Քուշ Թենգրի: Վերջին ժամանակներում առաջին նորմալ բացատրությունը:
Առաջադրանք - ձեզ հարկավոր է լուսանկարներ LESS- ի բանաձևով (զանգում է, եթե ինչ-որ մեկը շփոթված է) 300 dpi: Կան նկարներ ՝ տարբեր բանաձևերով ՝ 72-ից 300 դպ

"Բանաձևը կարող եք սահմանել ցանկացած խմբագրում (Photoshop), նույնիսկ այնպիսի հեռուստադիտողի մեջ, ինչպիսին է ACDSee- ը," Ես ունեմ ACDSee- ում, երբ - Փոխել -\u003e Չափափոխել -\u003e "տուփը" Իրական / Տպման չափի վրա. - 300 dpi անմիջապես բարձրանում է ցանկացած նկարի համար: Եթե \u200b\u200bես դրա մեջ դնեմ 72 dpi փոխարեն (իրականում կա) 300 dpi - դա թույլ կտա՞ տպագրության մեջ օգտագործել նկարները: Նույն հարցը Photoshop- ի համար:

«Բայց դուք պետք է ստանաք դա լուսանկարելիս (կամ սկանավորելիս), եթե արդեն ունեք լուսանկար, ապա պետք չէ բանաձևը փոխել, դուք ոչնչի չեք հասնի:
Տպեք այնպես, ինչպես կա և նայեք արդյունքին `հայց չհամապատասխանելու թեմայով: Այսպիսով, փորձարարորեն վերցրեք թղթի ճիշտ չափը »:
  Ավաղ, հարգելի Սոբոտ: Փորձառու ընտրությունը հնարավոր չէ, ամեն ինչ անհրաժեշտ է անմիջապես և ճշգրիտ ըստ պահանջի:

Քուշ թենգրի 05-05-2008 09:29

մեջբերում. Originally posted by Novgorod:
Եթե \u200b\u200bես դրա մեջ դնեմ 72 dpi փոխարեն (իրականում կա) 300 dpi - դա թույլ կտա՞ տպագրության մեջ օգտագործել նկարները:

Այո, միայն չափը, համապատասխանաբար, անմիջապես «կթողնի» - այն կդառնա 4 անգամ (մոտավորապես) ավելի քիչ. Պատկերների կետերի քանակը մնում է նույնը, միայն թղթի թերթիկի վրա փոխվում է դրանց գտնվելու վայրի խտությունը:
Գործընկերներն այստեղ անհապաղ ճիշտ են. Առաջին անգամ դժվար է, որ ինչ-որ բան ճիշտ ստացվի. Եթե չլինեն չափերը, ապա գոնե գույնը «լողանա» ... դուք պետք է փորձեք կատարել մեկ անգամից ավելի թեստային տպագիր (եթե դա իսկապես լավ տպագրության համար է):
Սկզբունքորեն չափի դեպքում չափը 6MP է խցիկից (սա մոտ 3000x2000 պիքսել է), պարզապես 300dpi- ում պարզվում է գրեթե A4 ձևաչափը (մի փոքր ավելի լայն և կարճ, բայց ոչ շատ): Այլ ձևաչափեր. Հեռուստադիտողի / խմբագրչի մոտ կարող եք տեսնել մոտավոր չափսեր `միացնելով Տպման նախադիտումը և սահմանելով« չափը այնպես, ինչպես կա »(« լրիվ էջի պես մի բան »և այլն, միգուցե միացվի) - սա այն դեպքում, եթե չափափոխման ընթացքում որոշված \u200b\u200bմիլիմետրը (փոխելիս թույլտվությունները դրանք նույնպես փոխվում են), պարզ չէ, թե ինչպես է դա իրական ժամանակում:

300 dpi - տպիչներից յուրաքանչյուր լուսանկար լսել է թվային լուսանկարների պատկերների որակի համար տպիչների այս պահանջի մասին: Բայց որքան է դա իրականում անհրաժեշտ: Մենք դրանով զբաղվեցինք Ռուսաստանի լուսանկարների շուկայում թվային պատկերների առաջատար մատակարարներից մեկի հետ

Ն.- Նիկիտա, հավատո՞ւմ եք թվերի մոգությանը:

Ն.- Ոչ, ես սնահավատ չեմ: Բայց որոշ թվեր ունեն մասնագիտական \u200b\u200bորոշակի վտանգներ. 32 (ատամ) ատամնաբույժի համար, 37 (տարի) բանաստեղծի համար, 300 (dpi) լուսանկարչի համար:

Ա.Ա. - 300 դդպի դիմաց ինչ-որ բան ունեք:

NV: Աստված մի արա: Ողջույն, մենք խոսում էինք հիմնական տիեզերագնացության կայունության մասին, ինչպես «pi» թիվը կամ վակուումում լույսի արագությունը: Եվ սա ԽՍՀՄ տպագրության նախարարության կամայականորեն ընտրված խորհրդի գործիչ է: Հիմա ի՞նչ կարող է լինել 300dpi- ի, մոնղոլական լուծի կամ հայրենիքի պատմության այլ էջերի դեմ: Այն իմ դեմ ունի 300dpi:

Ա.Ա .:

Ն.Վ. - Երբ ես սկսեցի տպել իմ լուսանկարները, ամեն ինչ անմիջապես սկսվեց: Մի օր զանգում են «Ֆոտո խանութ» ամսագրից: Նրանք հայտնում են, որ իրենց լուսանկարի համար ընտրել են իմ լուսանկարը: Բայց նրանք փող չեն վճարելու, բավական է, որ պատիվն առաջարկվի: Լավ, ես ասում եմ, փաստորեն, և ես պատիվ ունեմ: Խմբագրության աշխատակազմին դիմեցի լուսանկարչական առաջին ՝ «ժողովրդավարական» Canon 30D թվային SLR, 3.6 մեգապիքսել:
  Մի քանի օր անց զանգը. - Դուք, որ մեզ սայթաքեցիք, այնտեղ կա 180 dpi:

Ես առարկում եմ, որ նախորդ մեկ տարվա ընթացքում նրանք տպեցին իմ հոդվածը լուսանկարներով `նույն ֆոտոխցիկի A4 ձևաչափով:

Պատասխան. - Կափարիչը ամսագրի դեմքն է, ուստի խնդրում ենք 300 dpi:

Ես դեմ եմ, որ այս նկարը A3- ում տպել եմ լուսանկարչական ցուցահանդեսի համար, և հավանաբար դա այնքան էլ վատ չի ստացվել, քանի որ ես նույնիսկ գնել եմ այս լուսանկարը:

Պատասխան. - Գուցե դա ձեր տպիչի վրա է, բայց մենք ունենք թանկարժեք ֆիննական սարքավորումներ, եկեք ստացնենք 300 dpi:

Զարմանում եմ ՝ ինչ անել: Մտածում է առաջարկ `վաճառել թանկարժեք սարքավորումներ, գնել տպիչ և էժան ու որակը կբարելավվի: Բայց սա կոնֆլիկտ է, և ես արդեն հպարտացել եմ ինչ-որ մեկի համար ծածկույթի մասին, դա ամոթ է:

Ես ասում եմ. - Լավ, ես վաղը ձեզ կուղարկեմ ամբողջական ձևաչափով պատկեր:

Նստում եմ համակարգչի մոտ, գրաֆիկայի խմբագրում ես շտկում եմ 180 dpi- ի ցուցանիշը մինչև պահանջվող 300 դպ. Ծանր սրտով ես տալիս եմ բավականին ծանր ֆայլ, քանի որ գիտակցում եմ, որ ես հիմար եմ կենտրոնական ամսագրի համար, որը մասնագիտանում է լուսանկարչության մեջ, և ոչ թե Zarechye հացարանի գործարանի մեծ տպաքանակի համար:

Նոր զանգ «Ֆոտոշոփից»: Ես դողացող ձեռքով վերցնում եմ հեռախոսը: Նրանք ասում են. - Դե, դա բոլորովին այլ բան է: Դե, դու, Նիկիտա, ինքներդ տարբերություն չե՞ք տեսնում:

Այո, ասում եմ, հիմա տեսնում եմ: Որպեսզի ես իմ ձեռքերը ունենամ, ասում եմ, որ չոր անգամ են, որ հաջորդ անգամ 180 dpi ուղարկեն: Հատկապես ֆիննական սարքավորումների համար:

Ա.Ա. - Դա վաղուց էր:

Ն.Վ. - Մի քանի տարի առաջ: Այո, այդ ժամանակվանից ամսագրերը սովոր են թվային տեխնոլոգիաների: Վերջերս Newsweek- ի համար աշխատող ծանոթ լուսանկարիչը կիսվեց մասնագիտական \u200b\u200bհնարքներ, թե ինչպես է նա կախում ստամոքսի վրա մի կիլոգրամ ոսպնյակով հսկայական SLR- ին և ձևացնելով, որ ինքը չի սկսել աշխատել, նա արագորեն նկարահանում է թեժ զեկույց `իր ափի մեջ թաքնված կոմպակտ թվային օճառի ուտեստով: .

Ա.- Իսկ ամսագրերն այլևս 300 դդմ չեն պահանջում:

NV. Ամսագրերն այլևս չեն պահանջում: Բայց հիմա ես աշխատում եմ լուսանկարչական բանկում, և պատմությունը կրկնվում է նախանձելի կայունությամբ, հատկապես աշնանը, երբ «օրացուցային սեզոնը» է: Հաճախորդը ցանկանում է. Ձևաչափ - A2, բանաձև `300dpi: Պարոնայք, նախ և առաջ, ձեր ցանկությունները կատարելու համար չկա նման տեխնիկա, և երկրորդ ՝ դա չի պահանջվում: Եվ հետո, ինչպես տաքսիստի մասին կատակի մեջ. Պարոնայք, պետք է գնաք, թե չեկեր: Եթե \u200b\u200bգնում եք, ապա A2 ձևաչափը հնարավոր է տեխնիկապես լավ լուսանկարով: Եվ եթե չեկերը, ապա միգուցե ձեզ համար դժվար չի լինի dpi սյունակում տեղադրել «300» թիվը (կամ որևէ այլ):

- Չե՞ք սխալվում, որ նման տեխնիկա գոյություն չունի:

Ն.V. Եկեք միասին ստուգենք: Ահա ժամանակակից ur- ի աղյուսակը:

Տեսախցիկ			Բանաձևի dpi
մոդելը	մատրիցի չափ, պիքսել	գինը մոտավորապես
CANON EOS 10D
CANON EOS 20D
CANON EOS 1D Mark II
NIKON D2X
CANON EOS 1Ds Mark IIs

Կարելի է տեսնել, որ ոչ ոք 300 dpi չի տալիս A3 + ձևաչափին (48x32 սմ), քանի դեռ դրանք դրանք չես նկարում: Միևնույն ժամանակ, աղյուսակում ընդգրկված են միայն լավագույն մոդելները, այն «օճառի տուփը», որը նշված սեզոնային լրագրողը նկարահանում է ամսագրի համար, մենք նույնիսկ հաշվի չառնեցինք:

Ա.- Բայց կան նաև թվային հետևի ձևաչափեր ֆոտոխցիկների համար ...

Ն.- Այո: Բայց, նախ, կան 16-22 մեգապիքսել, այսինքն: դեռ չեն հասնում Ա2-ին: Երկրորդ, կարո՞ղ եք հիշել մեկին, ով նկարահանում է սա: Երրորդ, պատկերի արժեքը համապատասխանում է սարքավորումների արժեքին `11-19 հազար դոլար միայն« ետ »-ի համար:

Ա.- Ձեզ լսելու համար, այնպես որ ընթերցողները կարող են տպավորություն ստանալ, որ թվային թիկունքը արժե գնել: Բայց ո՞ր չափանիշն է այս դեպքում ֆոտոշարքի համապատասխանությունը գնահատելու համար:

N.V .: Պարզ. Միակը: Եվ ոչ մի կերպ կապված չէ 300 կամ dpi- ի որևէ այլ քանակի հետ: Եթե \u200b\u200bպատկերն այս ձևաչափով է թվում, տվյալ հեռավորությունից լավն է, ուրեմն այն հարմար է, եթե վատ է `ոչ:   Պատկերը կարող է լինել անթերի տարբեր պատճառներով, բացի պիքսելային պիտույքներից: Օրինակ ՝ ցնցումը կամ թեթևությունը նույնպես մի փոքր ուրախացնում են հաճախորդներին: Պատահական չէ, որ հաճախորդի լուսանկարչական բանկերը հայցեն օգտագործման տեսակը և ձևաչափը, և ավելի մեծ ձևաչափը պատահականորեն ավելի թանկ չէ: Որոշ փորձառությամբ, հայհոյական հայացքը բավական է գնահատելու լուսանկարչության հարմարությունը: Եթե \u200b\u200bորակի վերաբերյալ կասկածներ կան, ապա պատկերը պետք է ձգվի պահանջվող չափի վրա և տպեք դրա մի հատված:   Եթե \u200b\u200bայս կասկածից հետո մնում է, ապա դուք պետք է տպագիր հատվածը փոխանցեք հաճախորդին: Եթե \u200b\u200bհաճախորդը որոշում է, թե ինչն է հարմար, ապա այն տեղին է, եթե ոչ, ապա դա նշանակում է, որ ոչ: Հաճախորդը բարձրագույն մարմինն է, որի սուբյեկտիվ գնահատականը ենթակա չէ բողոքարկման:

Ա.Ա.- Բայց հետո տպիչը կամ այլ կերպ ասած ՝ «Ֆիննական սարքավորումներ»:

Ն.- Դե, մենք օգնության ենք կանչում հասարակ ընդհանուր իմաստ: Թվային պատկերը 001011110010111010- ի նման հաջորդականություն է…:

Designանկացած դիզայնի տպագրական սարքը չի փոխում զրոյի և դրանց հաջորդականությունը, այլ միայն վերարտադրում է այն ավելի մեծ կամ պակաս աղավաղմամբ: Եթե \u200b\u200bորոշ տպագրական սարք (օրինակ ՝ էժան տպիչ) թույլ է տալիս Ձեզ ձեռք բերել բարձրորակ պատկեր, ապա դա նշանակում է, որ եթե ինչ-որ մեկը ստացել է ցածրորակ պատկեր այս կամ այն \u200b\u200bկերպ, ապա դա մեղավորը չէ: Anyանկացած մեկը `հարբած կարգավորիչ, կեղծ ներկ, վատ թուղթ ... բայց ոչ լուսանկար:

Ա.Ա. Բայց, պոլիգրաֆիստները հաճախորդից պահանջում են ...

Ն.Վ.-Արդյո՞ք նրանք որևէ պահանջ են պահանջում Newsweek- ից: Տպագրման մեջ ներգրավվածները զբաղվում են բիզնեսով (տպագրությունն այս դեպքում): Յուրաքանչյուր նորմալ բիզնես ձգտում է կատարել առավելագույն քանակությամբ աշխատանք հաճախորդի համար: Բայց «վերջնական սպառողը» մարդու աչքն է: Եթե \u200b\u200bաչքը պատկերում է պատկերի որոշակի փոքր մասը որպես կետ, ապա սա պահանջվող լուծման սահմանն է: Նույնիսկ եթե տեխնիկապես հնարավոր է կետը վերածել 100 (10x10) միավորներից բաղկացած քառակուսիի, ապա ոչ ոք չի կարող գնահատել կատարված աշխատանքի վեհությունը: Ձեզ հարկավոր է, վճարո՞ւմ է:

Ա.- Դե ասենք, որ դու ինձ համոզեցիր թվային լուսանկարչության մասին: Ի՞նչ կարող եք ասել անալոգային լուսանկարչության 300 դպպի չափանիշի մասին:

Ն.Վ. - Բայց ես ոչինչ չեմ ասել: Ես կասեի, բայց պատճառ չեմ տեսնում: Այլևս ոչ մի անալոգային լուսանկարչություն: Վերջերս ձեր հարգարժան Photonews- ի էջերից իմացա, որ արտասահմանյան շատ ֆոտոբանկեր այլևս պարզապես չեն ընդունում անալոգային լուսանկարներ: Ես ընդունում եմ այն \u200b\u200bֆոտոբանկը, որը ես աշխատում եմ: Բայց մենք ժամանակակից անալոգային լուսանկարները համարում ենք որպես ռետրո լուսանկարչության հատուկ դեպք: Համապատասխանաբար, եթե ինչ-որ մեկը ցանկանում է լուսանկարել Zimny- ի նկարահանումները ժամանակակից որակով, ապա ես վախենում եմ, որ նա ստիպված կլինի վճարել պատվերով նկարահանված նկարահանումների և լրասարքերի համար:

Ա.- Ոչ բոլորն են համամիտ, որ անցել է անալոգային լուսանկարչության ժամանակը:

Ն.Վ.- Ոչ բոլորը: Ես հարգում եմ «Ես հավատում եմ, որ աբսուրդ է» դիրքորոշումը: Բայց չի կարելի բնորոշել նման դիրքորոշման հետ:

Ա.- Ձեր որոշ հայտարարություններ հակասական են, հատկապես անալոգային լուսանկարչության վերաբերյալ: Բայց ահա մասշտաբների մասում է ձեր փորձը ֆոտոբանկում: Տեսնենք, թե մեր ընթերցողներն ինչ առարկություններ են առաջացնում մյուս կողմից ՝ ի տարբերություն դրան: Մաղթում եմ ձեզ հաջողություններ !!!

Մարդկանց մոտ տեսողական կտրուկությունը միջին հաշվով հավասար է 1-ին անկյունային րոպե. Փայլուն ամսագիր (կամ լուսանկարչական քարտ) դիտելը սովորաբար իրականացվում է 25-30 սմ հեռավորությունից: Հետո պարզվում է, որ այս հեռավորությունից դուք կարող եք տարբերակել կարգուկանոն 0,073..0,87 մմ.

Կախարդական «300 դպպ» նշանակում է կետի չափը 25.4 մմ / 300 \u003d 0.085 մմ. Որը համապատասխանում է դիտման միջին հեռավորությանը, ավելի ճիշտ ՝ 29 սմ: Այսպիսով, «միավորելը» ավելի փոքր միավորներ կամ մեկ միավորի տարածքի ավելի շատ միավորներ իմաստ չունի, այնուամենայնիվ, ոչ ոք չի կարող դրանք տարբերակել այդպիսի հեռավորությունից (25-30 սմ):

Մարդու «պարզ» տեսողության անկյունը մոտ 40 աստիճան կամ նույնիսկ ավելի քիչ է: Դասական տեսությունը պնդում է, որ դիտման անկյունների սահմաններում 28-37 աստիճան լուսանկարներն ու նկարները ավելի բնական կերպով կընկալվեն: Ստացվում է, որ 25-30 սմ հեռավորությունից շատ հարմար չի լինի երկար կողմում 20 սմ-ից ավելի նկար դիտարկել: Երբ նայում ենք A4 կամ ավելին լուսանկարին (օրինակ ՝ A3 - ամսագրի դիմային մասում), մենք ուզում ենք հեռանալ `ամբողջ պատկերը նայելու համար: Այսպիսով, A2 ձևաչափը դիտելու համար հարմար հեռավորությունը կլինի առնվազն 82 սմ (դիտման անկյունով `40 աստիճան): Եվ այս հեռավորությունից աչքը չի կարող տարբերակել 0,24 մմ-ից պակաս կետ:   Պարզվում է, որ երկար կողմում ձեզ հարկավոր է ընդամենը 2500 միավոր (600 մմ / 0.24 մմ \u003d 2500):

Այս եղանակով Նորմալ դիտման ընթացքում երկար կողմում 2500 և ավելի պիքսելային պատկերների պատկերը ցանկացած ձևաչափում հավասարապես լավ տեսք կունենա:   Հավանաբար պատահական չէ, 2500-ը նկարների համար ընդհանուր նվազագույն պահանջ է, որի համար 10D- ն իր աչքի 3072x2048 պիքսելով պետք է բավարար լինի ճշգրիտ մանրացումով: Megapixels- ի մրցավազքն ավելի շատ շուկայագիտական \u200b\u200bբնույթ է կրում:

Այլ հարց է, որ այս ցանկացած ձևաչափի համար դուք պետք է կարողանաք տպել պատկերը. Պատրաստվել տպագրությանը: Այստեղ կարևոր դեր է խաղում ելքի ժամանակ վերահսկողության խստացման հարցը, դուք պետք է հաշվի առնեք ելքային մեթոդը (տպման տեսակը ՝ տպիչ, լազեր, ռաստոր և այլն):

1) նախ, մեգապիքսելները տարբեր են: Այո, գոնե համեմատեք նույն D30- ը և 3-մեգապիքսել օճառի ուտեստը: Մատրիցայի (սենսորի) փոքր չափի պատճառով թվային տպումներն արտադրում են ավելի աղմկոտ և ավելի օճառի պատկեր (դիֆրակցիոն ազդեցությունները ազդում են): Այստեղ, իհարկե, 6 մեգապիքսել կրակոցը CASIO EX-P600- ով կկորցնի CANON 10D / 300D թվային SLR- ին:

2) Երկրորդ, A2 ձևաչափի տպագրության վրա, գուցե ցանկանաք հաշվի առնել մի քանի փոքր մանրամասներ, այսինքն ՝ մոտենաք: Այնուհետև պահանջվում է երկար կողմի երկայնքով 7000 կետի նկար:

3) "Աղյուսակը ցույց է տալիս, որ 300 dpi նվաճումն անհնար է նույնիսկ A4- ով ավելի մեծ ձևաչափով:«Սկզբունքորեն, այդպիսի տեսախցիկները արդեն գոյություն ունեն կամ շուտով կհայտնվեն: Ավելի ճիշտ ՝ սրանք« հետ են », օրինակ ՝ Առաջին փուլը, որը խոստացավ թողարկել (կամ արդեն թողարկել է) P 45-ը նոյեմբեր / դեկտեմբեր ամիսներին: Բայց սա բոլորովին այլ խոսակցություն է: Նման տեսախցիկները հատուկ են և սովորաբար պետք է լինեն: միացված համակարգիչը և մարտկոցների մի քանի ճամպրուկներ միացված են, և դրանց գինը ևս 20-30 անգամ ավելին է, քան 20D:

4) Եվ, իհարկե, պետք է հաշվի առնել պատկերի գեղարվեստական \u200b\u200bարժեքը. Քանի որ շատ դեպքերում լուսանկարը ընկալվում է որպես արվեստի գործ, ինչպես նկարը: Դե, և նկարները, մենք գիտենք, թե որ տարածությունից պետք է դիտարկել (տե՛ս վերևում):

   Տուրիցին Անդրեյը

Ինչ է dpi- ն:

Ինչ է dpi- ն: Սկսնակների համար հաճելի է հասկանալ, թե ինչ կետեր են մեկ դյույմ խտությունը (սա dpi) է, որի համար ուզում եք տպել նկար: Ենթադրվում է, որ մարդու աչքը չի կարող տեսնել ավելի քան 300 դպ / վ, ինչը վերցված է որպես ստանդարտ հիմք տպագրության մեջ (ես կասեի հեռու): Ամեն ինչ կախված է նրանից, թե որքանով է դիտվում մատնահետքը, այդպես չէ: :-) Եթե մենք համարում ենք բարձրորակ և հիանալի մանրամասների տպագիր, 10x15 սմ չափի - 5 մետր հեռավորությունից, ապա դրա վրա ոչ մի փոքր մանրուք չեք տեսնի: Հետևաբար, դա կրիտիկական չէ, և 150-200 դիք-ի արժեքը միանգամայն բավարար որակի համար է: Որակներ, այլ ոչ թե լուսանկարներ, այլ դիտում: Եվ յուրաքանչյուրն իր տեսողության համար կընտրի տպման հարմարավետ դիտման հեռավորությունը:

Հետևյալ աղյուսակը ցույց է տալիս ամենատարածված լուսանկարչական քարտերի ձևաչափերը և 200 և 300 դպբ տպագրության համար անհրաժեշտ պիքսելների քանակը: Դրանից երևում է, որ նույնիսկ 2 մեգապիքսելանոց տեսախցիկը բավական է նորմալ 10 x 15 սմ պատկեր տպելու համար:

Լուսանկարների չափը և պատկերի լուծումը
տպել տես	մեգապիքսել	պատկերի չափը 300 դպմ	200 դպ. կետաչափով
3 x 4	0,17 պատգամավոր	354 x 472	236 x 315
10 x 15	2.09 մեգապիքսել	1181 x 1772	787 x 1181 0,93 mp
11 x 15 (3: 4)	2.30 մեգապիքսել	1299 x 1772	866 x 1181 1,02 մղ
13 x 18	3.26 մեգապիքսել	1535 x 2126	1024 x 1417 1.45 mp
15 x 20 (3: 4)	4.18 մեգապիքսել	1772 x 2362	1181 x 1575 1.86 մղ
15 x 22	4,60 մեգապիքսել	1772 x 2598	1181 x 1732 2.05 mp
20 x 30	8,37 մեգապիքսել	2362 x 3543	1575 x 2362 3.72 մղոն
30 x 40 (3: 4)	16,74 մեգապիքսել	3543 x 4724	2362 x 3150 7.44 պատգամավոր
30 x 45	18,83 մեգապիքսել	3543 x 5315	2362 x 3543 8,37 ց.մ.
30 x 60	25.12 մեգապիքսել	3543 x 7087	2362 x 4724 11,16 ց.մ.
30 x 90	37.66 պատգամավոր	3543 x 10630	2362 x 7087 16,74 mp

3: 4 - գծանշված ձևաչափեր `3: 4 չափսի հարաբերակցությամբ (սովորաբար օգտագործվում են կոմպակտ խցիկներում):

Ինչու է ձեզ հարկավոր dpi:

Այսպիսով, ինչ է dpi- ն: Ինչու է այն ներկայացված աղյուսակում: Ինչու է դա ընդհանրապես անհրաժեշտ: Օգտագործելով dpi և պիքսելների քանակը, դուք կարող եք արագորեն պարզել լուսանկարի յուրաքանչյուր կողմի մոտավոր չափը սանտիմետրերով տպագրության համար: Որպեսզի ոչ ոք չտուժի, ես հանեցի մի պարզ բանաձև.

որտեղ:
  x - տպիչի մի կողմի ցանկալի չափը սանտիմետրերով;
  r- ն պիքսելներում կողմի բանաձևն է.
  դ - 2,54 սմ (դյույմ);
  dpi - dpi- ի ցանկացած ցանկալի թիվ, օրինակ, 300 :-)

Ի դեպ, dpi- ն կարող է լինել միայն դրական ամբողջ թիվ:

Օրինակ. Մենք ունենք պատկերի լայնության որոշումը 2598 պիքսել, իսկ dpi \u003d 300:
Այնուհետև 2598 * 2.54 / 300 \u003d 21,99 ՝ ստանալով տպագրության լայնությունը 22 սմ

Իհարկե, ոչ աղյուսակում, ոչ բանաձևով ես հաշվի չեմ առել այն հեռավորությունը, որով զննում են լուսանկարները (մանավանդ տեսքի անհատական \u200b\u200bբնութագրերի առնչությամբ), ուստի dpi համարները նշվում են որքան հնարավոր է «պրոֆեսիոնալ»: Ընդհանրապես հավատացած է. Տպումը դիտելու համար մոտ 30 սանտիմետր հեռավորության վրա (որևէ բան տեսնելու համար, ասենք, 10x15 լուսանկար), ձեզ հարկավոր է 300 dpi լուծույթ: Բայց բոլոր խոշոր կադրերը դիտվելու են ավելի մեծ հեռավորությունից ... ոչ ոք չի ցանկանա 30x45 սմ տպաքանակով նայել, ասենք, 10 սանտիմետր հեռավորության վրա ... Ով էլ չի հավատում, համոզվեք, որ փորձեք .-) կարող եք խորհուրդ տալ տպագրողներին, որոնք անփոխարինելի արժեք են պահանջում 300 dpi .

Փորձեք դա անել ինքներդ գրաֆիկայի խմբագրում: Ես կասեմ Photoshop- ի օրինակով: Մենք վերբեռնում ենք լուսանկարը, օգտագործում ենք «բերք» գործիքը ՝ ցանկալի կողմերի հարաբերակցությունը (35-ից 45) դարձնելու համար, կտտացնում ենք վերևում գտնվող «Պատկեր», ապա «պատկերի չափ», և այնտեղ կգտնեք կետեր, միլիմետր և dpi: Սահմանեք ցանկալի արժեքները և կտտացրեք OK:

Մի քանի հարց:
Պատկերի լուծումը կախված է dpi- ից:
Պատասխանը `ոչ:

Ընդհանուր կարծիք կա. Որքան շատ միավոր լինի լուսանկարում, այնքան ավելի լավ:
  Լուսանկարի որակը կախված է տխրահռչակ պիքսելների քանակից:
Պատասխանը `ոչ:

Պատկերների լուծումը կախված է կետերի քանակից `լայնությամբ և բարձրությամբ, իսկ լուծման որակը կախված է մատրիցի չափից, լուսանկարչի լավ ոսպնյակից և հմուտ ձեռքերից:

Խենթ ձեռքերը որոշիչ գործոն են ամուսնության մեծ մասում: Օրինակ, նույնիսկ 100 մեգապիքսել լուծմամբ լուծումը չի օգնի անթափանց լուսանկարը, քանի որ այն դեռ կմնա անթափանցելի `տպման ցանկացած չափի, ցանկացած dpi- ի և դիտման հեռավորության համար: Եվ հետո բոլոր դժվարությունները սովորաբար մեղադրում են վատ խցիկի կամ ոսպնյակի վրա .-):

Գրքերի լրիվ գունավոր օֆսեթ տպագրության համար բավարար է 150 դպպ: Բազմաստիճան պաստառները կարող են ունենալ նույնիսկ ցածր dpi: Ընդհանուր առմամբ, dpi- ը միայն հղման արժեք է կամ հրամանը տպիչին ավտոմատ ռեժիմով, որը տպում է միայն ցանկալի մասշտաբի մասին: Եվ թե ինչ հեռվից է փողոցում փոքրաթիվ փոստային նամականիշը կամ փողոցում գովազդային պաստառ համարելը, մարդը ինքն է որոշում կայացնի: Լավ է գովազդներ ընդհանրապես չտեսնել ... :-)

Բայց կոնկրետ նկարահանման դեպքում dpi- ն կարող է շատ կարևոր լինել: Օրինակ ՝ օդային լուսանկարչություն քարտեզագրության համար: Մեծ քարտեզի համար պետք է շատ ուշադիր և ուշադիր դիտել, հատկապես լրտեսների համար: Հատկապես տեսախցիկ ունեցող լրտեսների համար .-)

Պատրաստվում է լուսանկարչական տպագրության

Որտե՞ղ է ավելի լավ լուսանկարներ տպել ՝ տանը տպիչի վրա կամ լուսանկարչական տպագրության կրպակ: Տնային լուսանկարների տպագրությունն ունի առավելություն և գործընթացին լիարժեք վերահսկողություն: Թերությունները `տպման բարձր գինը` համեմատած ֆոտոլլաբի հետ: Բայց լուսանկարչական լաբորատորիայում դա հակառակն է: Հետևաբար, շատերը դիտում են լուսանկարներ մոնիտորի վրա .-):

Երկրպագուների համար, ովքեր դեռ սիրում են լուսանկարներ տպել, մենք կքննարկենք մի քանի բնորոշ դեպքեր:

Թվային ֆոտոխցիկներից լուսանկարները կարող են ունենալ ասպեկտների հարաբերակցություն 4: 3 կամ 3: 2 ՝ կախված տեսախցիկի մոդելից: Հետևաբար, վերը նշված աղյուսակից ընտրեք համապատասխան թղթի չափը, կամ էլ ավելի լավ է ՝ նախապես պարզեք լուսանկարչական լաբորատորիան առկա նյութերի մասին:

Այն դեպքերում, երբ պատկերի մասի հարաբերակցությունը և ընտրված տպագրության ձևաչափը ՉԵՆ համընկնում, մենք պատկերը բերում ենք լուսանկարների խմբագրում ցանկալի հարաբերակցությամբ, կամ լուսանկարչական լաբորատորիայում խնդրում ենք «տպել լուսանցքներով»: Եթե \u200b\u200bդրանք համընկնեն, ապա նրանցից պետք է խնդրեք «լուսանկարել առանց սահմանի» լուսանկարչական լաբորատորիայում, ինչը կօգնի խուսափել նեղ սպիտակ շերտերից լուսանկարչական թղթի եզրերի երկայնքով:

Պատկերի մի փոքր մասը կարող է դուրս գալ մշակությունից այն կողմ ՝ անկախ նրբաբուծության ճշգրտությունից: Այս տխուր փաստը կապված է թղթի վրա տպագրական մեքենաների հանդուրժողականության հետ: Հետեւաբար, խորհուրդ է տրվում տեղադրել պատկերի զգալի բեկորները եզրից ավելի քան 2 մմ: Նույնիսկ ավելի լավ է պատրաստել պատկերներ լայնությամբ և բարձրությամբ լուսանցքով, բայց պատկերի յուրաքանչյուր կողմի ոչ ավելի, քան 50 փիքսել, փոխհատուցել թղթի նվագարկումը:

Պ.Ս. Ես տվեցի միայն մոտավոր հղման արժեքներ: Եվ անհրաժեշտ է ճշտել հատուկ հանդուրժողականությունը որոշակի լուսանկարչական տպագրության աշխատակիցների շրջանում:

Որ թղթի վրա ավելի լավ է տպել `փայլատ կամ փայլուն: Փայլուն նկարում այն \u200b\u200bավելի պայծառ է թվում, բայց շատ լավ է փայլում: Մատան ֆոտոշարքի վրա, հակառակը: Բայց անկախ նրանից, թե ինչ եք տպում, վատ պատկերը դեռ կմնա վատ :-)

12:36 - ՀՏՀ | Ո՞ր պետք է լինի լուսանկարի բանաձևը:

Այսպիսով, այսօրվա հարցը, որին ինձ կանոնավոր կերպով հարցնում են, վերամշակված լուսանկարները սկավառակի վրա պահելու մասին:

#16   Ո՞ր պետք է լինի լուսանկարի բանաձևը:

Խոսքը խորհրդավոր է dpi, որի մասին հաճախորդները հաճախ նշում և ներսում են լուսանկարների տեխնիկական պահանջները: Բայց ամենուրեք չէ, որ գտնեք սա, ավելի հաճախ ծրագրի միջերեսները հանդիպում են ppi   և ոչ dpi. Եվ հաճախորդները գրում և գրում են ամեն ինչ «մեզ առնվազն ուղարկեք լուսանկար 300dpi!"   Ի՞նչ է այս ամենը և ինչու՞ է դա լուսանկարիչների համար:

Կարճ տարբերակ.

Մի խոսքով, սա գտնվելու վայրի խտությունն է.

Եվ, որ ամենահետաքրքիրն է, այս բոլոր բաները ոչ մի կապ չունեն թվային ռաստերի լուսանկարչության հետ, քանի դեռ չեք պատրաստվում տպել այն: Այսինքն, եթե դուք չեք տպում ձեր նկարները (և այժմ կան ավելի շատ նման լուսանկարիչներ, քան նրանք, ովքեր տպում են), ապա հարկավոր չէ ընդհանրապես անհանգստացնել այս պարամետրերով, նրանց կարիքը չունեք:

Բայց միայն այն դեպքում, երբ բանաձևի պատուհանում կարող եք արժեքը սահմանել 300-ի: Lr- ում, օրինակ, դա կարելի է անել պատկերներ արտահանելիս այստեղ ՝

Մնացած բոլորի համար կա մանրամասն պատասխան: \u003d :)

Մանրամասն պատասխան.

Համակարգչում թվային լուսանկարն ունի միայն մեկ չափի բնութագիր `ուղղահայաց և հորիզոնական հորիզոնական պիքսելների քանակը (կամ դրանց արտադրանքը, որն այժմ հաշվարկվում է մեգապիքսելներով): Ահա այս քարտը, օրինակ.

Այն ունի 900 x 600 պիքսել չափ (կամ 540,000 պիքսել, ինչը հավասար է 0.54 մեգապիքսել): Բնօրինակ շրջանակը, որից պատրաստվել է այս փոքրիկ օրինակը, 3600 x 2400 պիքսել (կամ 8.64 մեգապիքսել) չափսեր էր: Եվ պիքսելներում նշված արժեքները միակ պարամետրն են, որը պատասխանատու է թվային ձևով լուսանկարների չափի համար:

Խնդիրները կարող են առաջանալ, երբ ուզում եք լուսանկար տպել: Տպման տարբեր մեքենաներ և տպիչներ, կախված դրանց սարքից և տպման արդյունքի նպատակից, թույլ են տալիս պատրաստել պատկերներ տարբեր պիքսելային չափերով: Այսինքն, դուք կարող եք տպել պիքսելներ մեծ, իսկ հետո մեկ դյույմով (մոտ 2,5 սմ) դրանք մի փոքր տեղավորվում են.

Եվ դուք կարող եք պիքսելներ խաղալ մի փոքր ավելի փոքր, իսկ հետո դրանք արդեն տեղավորվում են մեկ դյույմով ավելին:

Եվ դուք կարող եք դրանք փոքրիկ դարձնել, այնուհետև նույն գծային դյույմում դրանցից արդեն շատ կլինեն.

Արդյունքում, եթե վերցնում և տպում ես նույն պատկերը տարբեր պիքսելային խտությամբ մեկ դյույմով ( ppi), ապա այն կտա թղթի վրա այլ չափս.

Համարվում է, որ երբ ավելի քան 300 պիքսել տեղավորվում է մեկ գծային դյույմի վրա, մարդու աչքն այլևս ի վիճակի չէ առանձնացնել դրանք, և դա տալիս է բարձրորակ, «սահուն» տպագիր, առանց նկատելի պիքսելացիայի: Փայլուն ամսագրերի գերակշիռ մասը օգտագործում է հենց այդպիսի (կամ այսպես) տպագրության խտությունը, և արդյունքը դուք ինքներդ կարող եք տեսնել `ձեռք բերելով« փայլուն »տպագրություն ցանկացած կրպակ:

Փաստորեն, այժմ 300 ppi խտությունը համարվում է մի չգրված չափանիշ, որի վրա ուշադրություն կդարձնեն հրատարակիչների մեծ մասը: Չնայած ոչ մի տեղ, որքան ես տեղյակ եմ, պաշտոնական ստանդարտների այդ ցուցանիշը չի երևում: Դե, թույլ տվեք շտկել, եթե ես սխալ եմ:

Ավելին, եթե մենք խոսում ենք տպման մասին, օրինակ ՝ բացօթյա գովազդային պաստառներ (գովազդային վահանակներ) մեծ չափի (օրինակ, 3 x 6 մետր), ապա այդպիսի անհրաժեշտություն չկա մանրադիտակային պիքսելներ պատրաստել և դրանք սերտորեն տպել միմյանց վրա, այնուամենայնիվ, հանդիսատեսը կլինի պաստառի վրա նայեք արդար հեռավորությունից, ոչ թե ամսագրի նման: Հետևաբար, շատ հաճախ նման գովազդային վահանակների համար նյութեր տպելիս օգտագործվում է մոտ 50 ppi որոշմամբ (տպագիր պաստառի մեկ դյույմում կա պատկերի 50 պիքսել):

Իդեալում, դուք ինքներդ պետք է իմանաք, թե ինչ տպման խտության կարիք կունենաք, և համապատասխանաբար պատրաստեք ձեր լուսանկարները: Եթե \u200b\u200bմենք խոսում ենք Ps- ի մասին, ապա այնտեղ այն կարելի է անել ցանկի տարրում Image -\u003e Image Size:

Այս ներկապնակի վերևում մենք կարող ենք տեսնել պիքսելների չափի լուսանկարը (3600 x 2400):

Եվ ներքեւի մասում `չափը սանտիմետրերով (127 x 85 սմ) խտությամբ` 72 պիքսել մեկ դյույմ:

Այս 72 պիքսել մեկ դյույմն այժմ, ընդհանուր առմամբ, վակուումում նման է գնդաձև ձիու մի տեսակ, քանի որ սա զուտ հազվագյուտ ցուցանիշ է, որն այժմ ավանդաբար հանձնվում է բոլոր թվային պատկերներին ըստ լռելյայն: Եվ դա իրական մարմնացում չունի, քանի որ ինչ-որ մեկը այժմ նայում է մոնիտորի վրա գտնվող պատկերին 15 "անկյունագծով 15" և 1024 x 768 պիքսել լուծույթով, և նա կունենա մեկ պատկերի խտություն, բայց ինչ-որ մեկը 2560 x 1600-ից կարող է նայել 25 ": և նրա խտությունը տարբեր կլինի: Բայց դա այնքան ավանդականորեն ընդունված է, որ նման ցուցանիշը հատկացվում է թվային լուսանկարներին `72 ppi: «Կյանքի, տիեզերքի և այդ ամենի գլխավոր հարցի պատասխանը ՝ 42»:

Ի դեպ, Apple- ի ինժեներները գիտակցաբար նկարագրեցին iPhone4- ի էկրանների առավելությունները այդպիսի մանրամասնությամբ, երբ նրանք առաջին անգամ հայտնվեցին շուկայում: 3,5 դյույմ անկյունագծով, պատկերի չափը 960 x 640 պիքսել է, ինչը տալիս է լուծում 326 ppi: Որը, ինչպես գիտեք, բավականին համեմատելի է տպագրական տպագրության լավ արդյունաբերության որակի հետ: Եվ հետագայում համոզված եմ, որ բարձր ppi- ով սարքերի քանակը կայուն կաճի:

Եթե \u200b\u200bչստուգեք այս նշանիշը ՝

Ապա դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես է փոխվում պատկերի չափը `կախված ppi խտությունից (և պիքսելներում կայուն պատկերի չափով` 3600 x 2400): 5 ppi խտության դեպքում (յուրաքանչյուր պիքսել կտպագրվի 5 x 5 մմ քառակուսիով), պատկերի չափը կկազմի 1829 x 1219 սմ:

300 ppi- ի «ամսագրի» խտությամբ, չափը արդեն կլինի 30 x 20 սմ (համարյա A4 ձևաչափ, այսինքն ՝ ծածկոց, օրինակ).

600 ppi- ով լուսանկարը կպահանջի 15 x 10 թուղթ («լուսանկար ՝ 10-ը 15-ով միամիտ ստորագրությամբ ...»):

Եվ 10,000 ppi- ով, այս լուսանկարի չափը կկազմի ավելի փոքր, քան մեկ սանտիմետր նրա ավելի մեծ կողմում.

Հասկանալի է, որ ընդհանուր առմամբ 10.000 ppi բանաձևով տպելը իմաստ չունի, մանավանդ երբ հաշվի եք առնում, որ այն շեմը, որի վրա տեսանելի են պիքսելները, համարվում է 300 ppi:

Եթե \u200b\u200bդուք դեռ ցանկանում եք, իհարկե, ցուցադրել 300 ppi բանաձևով նկար, բայց ավելի մեծ միջոցի վրա, ապա ձեզ հարկավոր է կրկին միացնել տուփերը և փոխել պատկերի չափը սանտիմետրերով.

Միևնույն ժամանակ, նշեք, որ պիքսելներում պատկերների չափը նույնպես կաճի: Սա անխուսափելի է, քանի որ դուք ուզում եք բարձր պահել տպման խտությունը և ցանկանում եք ավելի մեծ չափսեր, ինչը նշանակում է, որ պատկերում ավելի շատ պիքսելներ կլինեն: Ps- ն ավելացնելու է բացակայող պիքսելները ՝ հաշվարկելով դրանք հարևաններից: Պատկերի որակը կարող է նկատելիորեն ազդել:

Դե ուրեմն ինչ է դա dpiոր հաճախորդները սիրում են գրել այդ մասին ՝ պատկերի որակի առումով: Սա կետերի տպման խտությունն է ելքային սարքի կողմից: Եվ այս պարամետրը զուտ տեխնիկական է, այն կարող է մասնագետին ասել, թե քանի կետ կարող է տպել, օրինակ, պատկերի մեկ դյույմի վրա որոշակի տպիչ:

Խստորեն ասած dpi   միշտ չէ, որ հավասար է ppi. Ի վերջո, պատկերի մեկ պիքսել պետք է փոխանցվի տպագրական սարքի մի քանի կետերով.

Այստեղ մենք կարող ենք տեսնել, որ յուրաքանչյուր քառակուսի (թվային պատկերի պիքսել) ցուցադրվում է տարբեր տրամագծերի մի քանի շրջանակների միջոցով: Նրանց տարբեր չափերի շնորհիվ պարզվում է, որ այլ գույնի խտություն է ստեղծվում և, որպես արդյունք, տպագրության վրա ստանալ կիսաֆաբրոններով լիարժեք գույնի պատկերներ: Բայց տպագրական մեքենան չգիտի, թե ինչպես պատրաստել տարբեր չափերի կետեր, այն կարող է ստեղծել միայն դիզայնի մեջ ներառված որոշակի տրամագծի բծեր: Հետևաբար, շրջանակները, որոնք մենք տեսնում ենք, իրականում բաղկացած են շատ փոքր կետերից.

Այս կետերի խտությունը մեկ դյույմում այն \u200b\u200bպարամետրն է, որը նշվում է որպես dpi. Եվ եթե հաշվում ես, ուրեմն ppi   այս օրինակը, ասենք, հավասար է 25-ին, ապա dpi   շատ անգամներ կլինեն:

Բայց ժամանակակից պրակտիկայում այնպես է պատահել, որ որակի պահանջների դեպքում լուսանկարիչները շատ հաճախ հավասար նշան են դնում ppi   և dpi. Եվ եկեք այնպիսի պահանջների արդյունքում, ինչպիսին է «վերջնական պատկերը պետք է լինի 6 x 3 մետր 50 dpi- ով»որ թվային պատկերների լեզվով թարգմանվելիս նշանակում է, որ նկարը պետք է չափի 11811 x 5905 պիքսել: Ինչպես նաև պահանջներ, ինչպես "նկարը պետք է լինի ոչ ավելի, քան 3600 x 2400 300 dpi- ով", որը, ինչպես հիմա հասկանում եք, նույնիսկ «կարագի յուղ» չէ, այլ «քառակուսի կարագի» նման: \u003d :)

Այսօր մենք կխոսենք «ես» -ը և կանդրադառնանք այս շատ բարդ հարցին:

Հաճախակի տրվող հարցեր այս թեմայի վերաբերյալ `պակաս կամ ավելի շատ dpi: Որքան ավելի շատ, այնքան ավելի լավ է լուսանկարը որակը: Եվ ինչպե՞ս է դա վերաբերում լուսանկարների չափին ինքնին:
Ավելի ու ավելի հաճախ կա սխալ պատկերացում պատկերների «որակի» և պահանջվող 300dpi- ի վերաբերյալ:

Նախ, եկեք սահմանենք, թե որն է dpi ... Dpiայն պարամետր է, որը ցույց է տալիս այն տպելիս մեկ դյույմի վրա պատկերի լուծելիությունը: Եվ այդ ժամանակ ուշադիր ընթերցողը կմտածի այդ մասին: Այո, այո, տպելիս: Եվ քանի դեռ չեք տպում պատկերը, բայց պարզապես դիտեք մոնիտորը, այն մշակեք Photoshop- ում - dpi- ն ընդհանրապես նշանակություն չունի: Դա չի ազդում ո՛չ որակի, ո՛չ էլ այն չափի վրա, որը դուք տպելու եք լուսանկարը (10 * 15 կամ A4) և, ընդհանուր առմամբ, որևէ բան չի ազդում: Միակ կարևոր պարամետրը, երբ լուսանկարն ունեք թվային տեսքով, պիքսելների չափն է: Եվ դա այդպես է: Սա դաժան իրականություն է:

Եկեք կարգով նայենք.

1. Ի՞նչ անել, եթե 300-ից պակաս կամ ավելի:
Այո, կարող եք ցանկացած համար: Մինչ դուք չեք տպում, տարբերություն չկա, առնվազն 1dpi, առնվազն 1000dpi:

2. Բայց որակի՞ մասին: Ի վերջո, 300-ով ամեն ինչ լավ կլինի, քանի որ ամենուր գրում են ինտերնետում, և, ընդհանուր առմամբ, դա շատ է հնչում: Այսպիսով, եթե արժեքը ավելի քիչ է, ապա որակը ավելի վատ է:
Ինչպես ես վերը գրեցի, որակը ոչ մի կերպ կապված չէ dpi պարամետրի հետ: Կետը: Գործ ունենալ դրա հետ:

3. Դե ինչ, եթե ես պատրաստվում եմ լուսանկար տպել: Ապա այս պարամետրն արդեն կարևոր է, և այստեղ ավելին `ավելի լավը:
Իրականում ոչ: Այս պարամետրը ցույց է տալիս, թե քանի միավոր (կարդացեք ՝ պիքսել) կտպագրվեն պատկերի յուրաքանչյուր թիզի համար: Այս դեպքում dpi արժեքը կարող է դրվել ցանկացածի վրա: Օրինակ ՝ կա 4000 * 6000 պիքսել չափի լուսանկար: 300dpi- ով այն կարող է տպագրվել 34 սմ * 51 սմ չափերով (կլորացված տասներորդ): Բայց կարող եք նաև տպել այլ dpi արժեքով: 150dpi- ում այն \u200b\u200bկլինի 67,7 սմ * 101,6 սմ:

4. Եվ հետո ո՞րն է արժեքը:
Դա արդեն կախված է նրանից, թե որտեղ է գնում տպագրությունը: Եթե \u200b\u200bփայլուն ամսագրում, ապա 300dpi- ն բավականին հարմար է: Ընտանեկան ալբոմում գտնվող տան համար `100-300dpi (մոտավորապես): Եվ ահռելի գովազդային վահանակի համար, ընդհանուր առմամբ, բավարար է 20-70dpi:
Բայց ես նորից եմ կրկնում. Պիքսելների չափը ավելի կարևոր է, երբ խոսքը վերաբերում է որակին: Պատկերացրեք, որ ձեր համակարգչում ունեք 2 լուսանկար. Մեկը `600 * 800 պիքսել չափով, 600dpi: Եվ երկրորդը `2000 * 3000 պիքսել, 70dpi հզորությամբ: Դրանցից ո՞րը կարելի է ավելի ու ավելի տպել: Թվում է, թե առաջինը, նա ունի նույնքան 600dpi - սառը, ապա նա: Բայց ոչ, պիքսելներում ֆիզիկական չափը երկրորդ ֆայլում ավելի մեծ է ՝ չնայած թշվառ 70dpi- ին: Dpi պարամետրն ինքնին, մինչդեռ այն թվային ֆայլում է, ոչինչ չի նշանակում: Այս երկու ֆայլերը տպելիս արդեն կարող եք ընտրել ցանկալի dpi արժեքը: Մենք դա միջինացնելու ենք 250-ի համարժեք արժեքով (այստեղ կարող եք վերցնել ցանկացած թվաքանակ) և ստանալ առաջին ֆայլի ֆիզիկական տպագիր 6.1 սմ * 8.1 սմ, իսկ երկրորդը ՝ 20,3 սմ * 30,5 սմ: Ինչպես տեսնում եք, ում չափը պիքսելները ավելի մեծ են `տպիչի ֆիզիկական չափը ավելի մեծ է:

5. որտեղից է եկել 300dpi, և ինչու է դա պահանջվում գրեթե ամենուր:
Ես չգիտեմ, թե որտեղից է եկել հենց 300 համարը, բայց այս արժեքով տպարանը կամ ֆոտոլաբը երաշխավորում են տպման գերազանց որակի (հաշվի առնելով, որ պիքսելների չափը համապատասխանում է դրան): Իրականում սա միջին ցուցանիշ է, որը կարող է տարբեր լինել ՝ կախված ձեր տպագրության առաջադրանքներից:

Այս լուսանկարում Photoshop- ում բաց է 2 լուսանկար: Ձախ կողմում գտնվող լուսանկարը 900dpi է: Լուսանկարում աջ կողմում 1 dpi է: Ինչպես տեսնում եք, ֆիզիկապես նրանք նայում են նույնը:

Եթե \u200b\u200bհանկարծակի բախվում եք մի մարդու, ով իրեն պրոֆեսիոնալ է անվանում և ձեզնից պահանջում է ինչ-որ ծիծաղելի 300 dpi, առանց գիտակցելու, թե ինչ են նկատի ունենում, սա անգիտություն է, որի հետ չարժե աշխատել: Մարդը չի կարող արհեստավարժ լինել, եթե իրեն անհրաժեշտ են որոշ պարամետրեր, որոնցում ինքը ինքը ոչինչ չի հասկանում: Ավելի լավ է հրաժարվել նման անձի ծառայություններից: Լինի դա ռետուչեր, լուսանկարիչ, նկարազարդ կամ որևէ այլ անձ:

Եվ հիմա որոշ բառերը: Երկար ժամանակ ես պատրաստվում էի գրել այս հոդվածը, բայց հետաձգեցի այն: Եվ վերջերս, ավելի ու ավելի հաճախ մարդկանց բացատրում եմ, որ լուսանկարչության թվային տեսքով dpi- ն ոչինչ չի նշանակում: Եռալով:

Իրական դեպքերից.
1 - Հաճախորդը գրում է ինձ: Սկզբում լուսանկարների սկան կար: Եվ արդյունքը անհրաժեշտ է, ես մեջբերում եմ. «Որակը մոտ 600dpi է, այսինքն թվային լուսանկար, այլ ոչ թե խմբագրված սկան .. »:
2 - Ռետուչերների մեկ հանրության շրջանում խոսակցություն է ծագել այն մասին, թե որքան dpi պետք է սահմանվի ռեստորանային հավաքման ժամանակ ... Եվ ահա մի ռետուրատորի մեջբերում. «Նրանք ինչ-որ կերպ ուզում էին ստիպել ինձ ստիպել վերափոխել այն, քանի որ դա 240 էր»:
3 - Մեզ պետք է ֆոտոշարք, ելքի 10 լուսանկար 300dpi- ով:

Հուսով եմ, որ դուք նույնպես գնահատեցիք այս դեպքերի անհեթեթությունը ... և սա միայն վերջին մեկ շաբաթվա ընթացքում:

Դրա վրա ես արձակուրդս վերցնում եմ: Խաղաղություն բոլորին: