Postupak zaštite časti, dostojanstva i poslovne reputacije. Zaštita časti, dostojanstva i poslovnog ugleda Šteta za čast i dostojanstvo i poslovni ugled

Osoba, bez obzira na imovinsko stanje, nacionalnost, službeni položaj ili svoja uvjerenja, vrijedna je javnog poštovanja. Kad se rode, stječu nepovrediva prava na vlastito dostojanstvo i čast. U našem svijetu također je važno znati koja je zaštita časti, dostojanstva i poslovne reputacije.

Dostojanstvo, čast, poslovna reputacija: definicija pojmova

Važno! Treba imati na umu da:

Svaki slučaj je jedinstven i individualan.
Pažljivo proučavanje problema ne jamči uvijek pozitivan ishod slučaja. Ovisi o mnogim čimbenicima.

Da biste dobili najdetaljniji savjet o svom pitanju, samo trebate odabrati bilo koju od predloženih opcija:

Niti jedan normativni akt danas ne daje tumačenje tih pojmova. Čast, dostojanstvo i poslovna reputacija moralne su kategorije.

Pojmovi "čast" i "dostojanstvo" imaju slična značenja. Prava na njih su prirodna, t.j. primljen od trenutka kada se osoba rodila. Vlasnik dostojanstva i časti uvijek je pojedinac ili skupina pojedinaca. Ta su prava nepovrediva, dok zadiranja drugih u njih povlače negativne pravne posljedice.

Čast je procjena osobina pojedinca koje daje društvo. Procjenjuje se svaka osoba jer je u stalnoj interakciji s društvom. Procjenjuju se različite osobine pojedinca: njegov moral, odnos prema društvenim kategorijama, pogledi na život, djela.

Dostojanstvo je procjena njihovih osobina od strane samog pojedinca. Dostojanstvo uključuje unutarnja iskustva osobe, svijest o svom mjestu i ulozi u društvenom sustavu. U određenoj se mjeri pojmovi "dostojanstvo" i "čast" međusobno odnose kao unutarnje i vanjsko razumijevanje procjene ljudskih svojstava.

Po značenju blizak, ali s značajnijim razlikama, koncept je "poslovne reputacije". Poslovna reputacija je ocjena profesionalnih radnji koje daje društvo. U odnosu na dostojanstvo i čast, poslovna reputacija ima sljedeće karakteristike:

ugled može biti ne samo pozitivan, već i negativan, dok se dostojanstvo i čast u početku shvaćaju u pozitivnom pogledu.
reputacija ovisi o uspjehu subjekta. Što su veća količina i kvaliteta stvorene robe, to će poslovna reputacija biti značajnija.
ugled se može procijeniti ne samo kod neke osobe, već i kod tvrtke, organizacije, banke, poduzeća i drugih institucija.

Poslovna reputacija, dostojanstvo i čast moralni su pojmovi koji se odražavaju u pravnom sustavu.

Zakoni koji reguliraju ovo pitanje

Dostojanstvo, čast i ugled, obdarenost podanika njima i njihova zaštita uređuju se raznim granama prava. Ustav proglašava nepovredivost i prirodno stjecanje tih prava. Njegove su norme deklarativne prirode. Postupak zaštite interesa detaljno je naveden u normama Građanskog zakonika.

Zakonik o parničnom postupku propisuje pravila za provođenje postupka zaštite časti, dostojanstva i ugleda. Zakon br. 2124-1 definira postupak pobijanja diskreditacije netočnih podataka kao jedan od načina vraćanja povrijeđenog prava. Rezolucija Vrhovnog suda iz 2005. godine br. 3 daje pojašnjenja sudovima prilikom razmatranja slučajeva o zaštiti ugleda, časti i dostojanstva.

Porezni zakonik određuje iznos naknada za podnošenje zahtjeva kod pravosudnog tijela. Radi praktičnosti, u potrazi za zakonskom normom od interesa možete se poslužiti tablicom u nastavku.

Pitanje	Normativni čin	Članak
Proglašavanje ljudskog prava na čast i moje dobro ime	Ustav	Umjetnost. 23
Nalog za zaštitu	GK	Umjetnost. 152
Naknada moralne štete	GK	Umjetnost. 151
Iznos nadoknađene moralne štete	GK	Umjetnost. 1101
Oblik zahtjeva	ZKP	Umjetnost. 131
Popis dokumenata koji će se podnijeti sudu uz zahtjev	ZKP	Umjetnost. 132
Vrijeme za razmatranje zahtjeva u pravosuđu	ZKP	Umjetnost. 154
Postupak pobijanja	Zakon iz 1991. godine	Umjetnost. 44

Metode i značajke zaštite

Postoje dva načina za vraćanje oštećene časti i dostojanstva. Prva metoda odnosi se na imenovanje subjekta koji je širio klevetničke informacije, zahtjev da se te informacije pobiju. Drugi način je podnošenje tužbe pravosudnom tijelu. Istodobno, zakon ne obvezuje osobu da to pitanje riješi izvan suda.

Razlog obrane je širenje negativnih informacija koje diskreditiraju društvene kvalitete pojedinca ili organizacije. Pod distribucijom treba shvatiti prijenos podataka u krug osoba, uključujući jednu osobu. Informacije se mogu prenositi pomoću tiskanih medija, video emitiranja na televiziji, radiju, novinskim vijestima, Internetu, u javnim govorima i karakteristikama usluga.

Širenje se ne smatra predstavljanjem klevetničkih informacija osobi čija su prava povrijeđena, u ovom je slučaju uvreda. Također je potrebno razlikovati širenje klevetničke informacije od klevete, što podrazumijeva najavu svjesno lažno negativnih informacija, širenje možda neće biti namjerno. Za klevetu, za razliku od distribucije, podliježu kaznene sankcije.

Da bi se povrijeđena socijalna prava zaštitila na sudu, nužno je da sama činjenica kaznenog djela ima sljedeće značajke:

Prenesene informacije moraju ocrniti ugled subjekta.
Informacije se ne bi trebale odražavati u stvarnosti.
Događa se širenje informacija.

U nedostatku bilo koje od gore navedenih okolnosti, sudac ima pravo odbiti udovoljiti zahtjevu.

Značajka zaštite neimovinskih prava je da je distributer odgovoran za dokazivanje autentičnosti klevetničkih podataka. Građanin, čija se čast i dostojanstvo kleveće, ne bi trebao dokazivati \u200b\u200bsvoju nevinost, na tome inzistira odvjetničko društvo UESKOM kada radi s klijentima. Ako distributer ne može sudu pružiti dokaze o istinitosti podataka, proglašen je krivim, tada je zahtjev zadovoljen.

Nalog za zaštitu

Prije odlaska na sud, osoba može uputiti zahtjev za pobijanje ili svoj odgovor na ono što je rečeno uredništvu koje je širilo negativne informacije. O mjerama za pobijanje osoba mora biti obaviještena najkasnije u roku od mjesec dana od dana primitka zahtjeva. Ako novine izlaze jednom tjedno, opovrgavanje mora biti objavljeno najkasnije deset dana, u odnosu na ostale emitere informacija, u sljedećem izdanju.

Pobijanje u novinama stavlja se točno u stupac u kojem se nalaze klevetničke informacije i upisuje se istim fontom. Pobijanje na televiziji ili radiju najavljuje se u isto vrijeme kad i program u kojem su distribuirane negativne informacije.

Sudska zaštita povrijeđenog prava uključuje podnošenje zahtjeva za vraćanje prijašnjeg ugleda i za naknadu moralne štete. Zahtjevi s takvim zahtjevima šalju se sudovima opće nadležnosti. Ako je predmet spora povezan s gospodarskom djelatnošću, arbitražni će sud taj spor riješiti.

Rok zastare po ovom pitanju je godinu dana od datuma širenja negativnih informacija. Ako se rok propusti, sud odbija zahtjev.

Pojedinci čija su prava povrijeđena i njihovi zakonski zastupnici mogu braniti svoje interese. Također, zakon dopušta zaštitu časti preminulog građanina. Zahtjevu su priloženi dokumenti koji potvrđuju širenje klevetničkih informacija. Tužitelj plaća naknadu. Njegova veličina za obnovu neimovinskih prava je 6 000 rubalja za svakoga. Prilikom podnošenja zahtjeva za naknadu moralne štete za ljude, iznos je 300 rubalja, za organizacije - 6 000 rubalja.

Visinu moralne štete koju treba nadoknaditi žrtva određuje samostalno, uzimajući u obzir ozbiljnost iskustva i izražava se u novčanom iznosu. U pravilu, sudac razmatra slučaj u roku od dva mjeseca i donosi presudu.

Tipični slučajevi obrane iz sudske prakse

Prema Rezoluciji plenuma, sudovi, kada rješavaju predmete o zaštiti časti, ne griješe u provođenju zakona. Najveću složenost stječu slučajevi u kojima je osoba koja je širila klevetničke informacije nepoznata. U ove se svrhe preporučuje da se problem riješi kao posebna pažnja podnošenjem zahtjeva sucu za proglašenje podataka nevaljanim. Suvremene mogućnosti posebne jedinice "K" Ministarstva unutarnjih poslova omogućuju utvrđivanje adrese e-pošte osobe koja je prekršila Internet.

Postoje pogreške osoba u utvrđivanju same povrede prilikom podnošenja zahtjeva. Građani često ne mogu razlikovati klevetu i uvredu od širenja naopakih informacija. Prava kršena klevetom i uvredama brane se privatnim javnim tužiteljstvom na mirovnim sudovima.

Dakle, zakonodavac pravnim i fizičkim osobama jamči zaštitu Ustavom proglašenih prava na čast, dostojanstvo i poslovni ugled.

Pravnik kolegija pravne zaštite. Specijaliziran je za upravne i građanske slučajeve, nadoknadu štete od strane osiguravajućih društava, zaštitu potrošača, kao i za slučajeve povezane s ilegalnim rušenjem granata i garaža.

Ustavnim pravima svakom je građaninu zajamčena zaštita časti, dostojanstva i poslovnog ugleda, zaštićeni su Građanski zakonik Ruske Federacije i Kazneni zakon Ruske Federacije. U Ustavu Ruske Federacije zaštita časti, dostojanstva i poslovne reputacije ogleda se u članku 23, u Građanskom zakoniku u članku 152, Kaznenog zakona Ruske Federacije, članu 128.1 kleveta. U slučaju kršenja ljudskog prava na zaštitu časti, dostojanstva i poslovne reputacije, svatko ima pravo obratiti se sudu i agencijama za provođenje zakona kako bi povrijedio povrijeđeno pravo.
Sam zakon ne daje jasnu definiciju što je zaštita časti, dostojanstva i poslovne reputacije. Ali iz prakse je moguće izvući zaključke iz onoga što čini čast, dostojanstvo i poslovni ugled i, prema tome, izvući zaključak o tome kako zaštititi i što zaštititi.

Dostojanstvo je prvenstveno čovjekovo samopoštovanje

Čast je procjena društva same osobe

Poslovna reputacija su poslovne osobine osobe ili pravne osobe

Kršenje ljudskih prava radi zaštite časti, dostojanstva i poslovne reputacije može se izraziti iz različitih razloga:

Građanski zakonik Ruske Federacije, članak 152. Zaštita časti, dostojanstva i poslovne reputacije

1. Građanin ima pravo tražiti na sudu pobijanje podataka kojima se diskreditira njegova čast, dostojanstvo ili poslovna reputacija, osim ako osoba koja je širila takve podatke dokaže da su istinite. Pobijanje se mora izvršiti na isti način na koji su distribuirani podaci o građaninu ili na drugi sličan način.
Na zahtjev zainteresiranih osoba, dopušteno je zaštititi čast, dostojanstvo i poslovni ugled građanina i nakon njegove smrti.
2. Informacije koje diskreditiraju čast, dostojanstvo ili poslovnu reputaciju građanina i koje se šire u medijima moraju se pobijati u istim medijima. Građanin u odnosu na kojeg su navedeni podaci distribuirani u medijima ima pravo zahtijevati, uz pobijanje, objavljivanje svog odgovora u istim medijima.

3. Ako su podaci koji diskreditiraju čast, dostojanstvo ili poslovnu reputaciju građanina sadržani u dokumentu koji proizlazi iz organizacije, takav dokument mora biti zamijenjen ili opozvan.
4. U slučajevima kada su informacije kojima se diskreditira čast, dostojanstvo ili poslovna reputacija građanina postale nadaleko poznate i s tim u vezi, pobijanje se ne može donijeti općenito, građanin ima pravo zahtijevati uklanjanje relevantnih podataka, kao i suzbijanje ili zabranu daljnjeg širenja tih podataka oduzimanjem. i uništavanje, bez ikakve naknade, kopija nosača materijala koji sadrže naznačene podatke izrađene u svrhu stavljanja u civilni promet, ako je uklanjanje relevantnih podataka nemoguće bez uništavanja takvih kopija nosača materijala.
5. Ako se ispostavilo da su informacije koje diskreditiraju čast, dostojanstvo ili poslovnu reputaciju građanina dostupne na Internetu nakon njihova širenja, građanin ima pravo zahtijevati uklanjanje relevantnih podataka, kao i opovrgavanje navedenih podataka na način koji osigurava da se pobijanje priopći korisnicima Interneta.
6. Postupak pobijanja podataka kojima se diskreditira čast, dostojanstvo ili poslovna reputacija građanina, u drugim slučajevima, osim onih navedenih u stavcima 2-5. Ovog članka, utvrdit će sud.
7. Primjena mjera odgovornosti na prekršitelja za neizvršenje sudske odluke ne oslobađa ga obveze izvršenja radnje predviđene sudskom odlukom.
8. Ako je nemoguće utvrditi osobu koja je širila informacije diskreditirajući čast, dostojanstvo ili poslovnu reputaciju građanina, građanin u odnosu na kojeg su takvi podaci distribuirani ima pravo podnijeti zahtjev sudu izjavom da rašireni podaci nisu istiniti.
9. Građanin u odnosu na kojeg su širene informacije koje diskreditiraju njegovu čast, dostojanstvo ili poslovnu reputaciju, zajedno s opovrgavanjem takvih podataka ili objavljivanjem njegovog odgovora, ima pravo zahtijevati naknadu štete i naknade moralne štete prouzročene širenjem takvih podataka.
10. Pravila stavaka 1. - 9. ovog članka, osim odredbi o naknadi moralne štete, sud može primijeniti i na slučajeve širenja bilo kakvih podataka o građaninu koji ne odgovaraju stvarnosti, ako takav građanin dokaže da navedeni podaci ne odgovaraju stvarnosti. Rok zastare za zahtjeve podnijete u vezi s širenjem navedenih informacija u medijima je godinu dana od dana objavljivanja takvih informacija u relevantnim medijima.
11. Pravila ovog člana o zaštiti poslovnog ugleda građanina, osim odredbi o naknadi moralne štete, primjenjuju se u skladu s tim i na zaštitu poslovnog ugleda pravne osobe.
Glavni koncept zaštite časti, dostojanstva i poslovne reputacije je širenje informacija o osobi ili tvrtki koje ne odgovaraju stvarnosti.

Da bi vratili čast, dostojanstvo i poslovnu reputaciju, osoba i tvrtka imaju nekoliko načina da vrate svoja prava:

Građanskopravni odnosi (sud, tužba itd.)

Javno uskraćivanje informacija koje kleveću čast, dostojanstvo i poslovnu reputaciju

Moralna ozljeda

Kaznena odgovornost

Naknada ili isplata moralne štete provodi se na sudu prema člancima 151, 1099, 1101 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Kako bi nadoknadili štetu radi zaštite časti, dostojanstva i poslovne reputacije, i građanin i pravna osoba mogu se obratiti sudu u bilo kojem trenutku, budući da na temelju članka 208. Građanskog zakonika Ruske Federacije ne postoje vremenska ograničenja za te postupke.

Građanski zakonik Član 208. Zahtjevi na koje se ne primjenjuje zastara

Zastara se ne odnosi na:
zahtjevi za zaštitu osobnih neimovinskih prava i drugih nematerijalnih koristi, osim u slučajevima predviđenim zakonom;
zahtjevi deponenata prema banci za izdavanje depozita;
zahtjevi za naknadu štete nanesene životu ili zdravlju građanina. Međutim, zahtjevi podneseni nakon tri godine od trenutka stjecanja prava na naknadu štete zadovoljavaju se u proteklom razdoblju ne više od tri godine prije podnošenja zahtjeva, osim u slučajevima predviđenim Saveznim zakonom od 6. ožujka 2006. N 35-FZ "O suzbijanje terorizma ";
zahtjevi vlasnika ili drugog vlasnika za uklanjanjem bilo kakvih povreda njegovih prava, čak i ako se te povrede nisu kombinirale s lišavanjem posjeda (članak 304.);
ostali zahtjevi u slučajevima utvrđenim zakonom.
Prema članku 15. Građanskog zakonika Ruske Federacije, žrtva također može proglasiti izgubljenu dobit u vezi s informacijama koje kleveću časti, dostojanstva i poslovne reputacije.
Građanski zakonik Ruske Federacije Članak 15. Odšteta
1. Osoba kojoj je povrijeđeno pravo može zahtijevati punu naknadu štete koja joj je prouzročena, ako zakon ili ugovor ne predviđa naknadu gubitaka u manjem iznosu.
2. Pod gubicima se podrazumijevaju troškovi koje je učinila ili će morati izvršiti osoba kojoj je povrijeđeno pravo da bi povratila povrijeđeno pravo, gubitak ili štetu na svojoj imovini (stvarna šteta), kao i izgubljeni dohodak koji bi ta osoba ostvarila u normalnim uvjetima građanskog prometa, da mu nije povrijeđeno pravo (gubitak dobiti).
Ako je osoba koja je povrijedila pravo zbog toga primila dohodak, osoba kojoj je povrijeđeno pravo ima pravo tražiti naknadu, zajedno s ostalim gubicima, za izgubljenu dobit u iznosu koji nije manji od takvog dohotka.
Da bi vratio svoje povrijeđeno pravo na čast, dostojanstvo i poslovnu reputaciju, građanin ima pravo podnijeti zahtjev agencijama za provođenje zakona kako bi pokrenuo kazneni postupak na temelju članka 128.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije i počinitelje priveo kaznenoj odgovornosti za klevetu.

Kazneni zakon Ruske Federacije, članak 128.1. Kleveta

1. Kleveta, odnosno širenje svjesno lažnih podataka kojima se diskreditira čast i dostojanstvo druge osobe ili podriva njen ugled, - kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do petsto tisuća rubalja ili u iznosu plaće ili drugog dohotka osuđene osobe u trajanju do šest mjeseci ili obveznim radom na određeno vrijeme do sto šezdeset sati.
2. Kleveta sadržana u javnom govoru, javno prikazanom djelu ili u masovnim medijima, - kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do jednog milijuna rubalja ili u visini plaće ili drugog dohotka osuđene osobe u trajanju do jedne godine, ili obveznim radom u trajanju do dvjesto četrdeset sati.
3. Kleveta počinjena na nečijem službenom položaju, - kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do dva milijuna rubalja ili u iznosu plaće ili plaće ili drugog dohotka osuđene osobe u trajanju do dvije godine, ili obveznim radom u razdoblju do tristo dvadeset sati.

4. Kleveta da osoba pati od bolesti koja predstavlja opasnost za druge, kao i kleveta u kombinaciji s optužbom za seksualni prijestup, - kaznit će se novčanom kaznom do tri milijuna rubalja ili u iznosu plaće ili drugog dohotka osuđenika za razdoblje do tri godine ili obvezni rad do četiri stotine sati.
5. Kleveta, u kombinaciji s optužbom osobe za počinjenje teškog ili posebno teškog kaznenog djela, - kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do pet milijuna rubalja ili u iznosu plaće ili plaće ili bilo kojeg drugog dohotka osuđene osobe u trajanju do tri godine, ili obveznim radom u trajanju do četiri stotine i osamdeset sati.
Iz gornjih normi jasno je da zakonodavac jasno regulira odgovornost i prava na zaštitu časti, dostojanstva i poslovne reputacije.

Objavljivanje lažnih podataka u tisku
Emitiranje lažnih podataka na radiju i televiziji
Emitiranje lažnih podataka u dokumentarnim i igranim filmovima
Distribucija lažnih podataka na Internetu
Izjava o lažnim podacima u karakteristikama usluge
Prijavljivanje lažnih podataka u javnim govorima, izjavama
Ostalo usmeno ili pismeno širenje lažnih podataka među građanima ili poduzećima

Imajte na umu da će se širenje informacija smatrati kršenjem samo ako distributer nema dokaze koji podupiru širene informacije.

Zaštita časti, dostojanstva i poslovnog ugleda građanina

Osobno dostojanstvo, čast i dobro ime, kao i poslovna reputacija među nematerijalnim su blagodatima koje pripadaju građaninu, a koje su neotuđive i neotuđive na bilo koji drugi način.

Što ako je počinitelja nemoguće identificirati? U ovom slučaju, žrtva, u odnosu na koju se takvi podaci šire, ima pravo podnijeti zahtjev sudu izjavom da prošireni podaci nisu istiniti.

Nematerijalni načini zaštite časti, dostojanstva i poslovne reputacije

Građanin ili poduzeće, sudskom odlukom, ima pravo zahtijevati opovrgavanje lažnih podataka koji se moraju objaviti na isti način i u istom izvoru s kojim su i u kojima su objavljeni lažni podaci. Zajedno s opovrgavanjem, oštećena osoba može zahtijevati da objavi svoj odgovor.

Ako su lažne informacije postale toliko široko poznate da se opovrgavanje ne može donijeti općenito, žrtva može zahtijevati da se sve kopije nosača podataka uklone iz prometa bez naplate naknade šteti prekršitelju.
Ako su lažni podaci u dokumentu koji je izdala organizacija, takav se dokument mora zamijeniti ili opozvati.

Materijalni načini zaštite časti, dostojanstva i poslovne reputacije

Zajedno s opovrgavanjem, građanin ima pravo zahtijevati naknadu moralne štete od prekršitelja.

Zaštita poslovne reputacije pravne osobe

Zakoni naše zemlje ne sadrže preciznu definiciju pojma "poslovna reputacija". Stoga je pod "poslovnom reputacijom tvrtke" uobičajeno podrazumijevati javnu ocjenu profesionalnih kvaliteta pravne osobe.

U svjetskoj je praksi uobičajeno izračunati vrijednost poslovne reputacije kao skup poslovnih kvaliteta tvrtke koja potiče kupce da nastave kupovati robu ili usluge od relevantne organizacije, a ujedno donose dobit veću od one koja bi se dobila da je tvrtka izgubila te osobine. Za to je izdvojen koncept "dobre volje" (od engleskog good htjeti- dobra volja).

Za pravnu osobu diskreditirajuće informacije su sve informacije koje se šire i mogu dovesti do smanjenja dobre volje, uključujući:

tvrdnja o kršenju važećeg zakonodavstva od strane tvrtke
uobičajene informacije o počinjenju nečasnog djela (u odnosu na drugu stranu, kupce itd.)
informacije o pogrešnom ili neetičnom ponašanju u osobnom, javnom ili političkom životu
izjava loše vjere u provedbi proizvodnih, gospodarskih i poduzetničkih aktivnosti
lažne informacije o kršenju poslovne etike ili poslovne prakse od strane tvrtke

Vrijednost ovog pokazatelja može biti veća ili manja od nule. Pozitivna reputacija razvija se kada vrijednost poduzeća premašuje vrijednost njegove imovine i obveza.

Kako se nositi s širenjem informacija koje diskreditiraju poslovnu reputaciju?

S jedne strane, zaštita poslovne reputacije za pravne osobe slična je zaštiti prava građanina: poduzeće, poput građanina, u slučaju otkrivanja činjenice širenja informacija koje diskreditiraju poslovnu reputaciju, može zahtijevati pobijanje, kao i uništavanje svih kopija materijalnog nosača izvora podataka. Međutim, neće biti tako lako prikupiti naknadu za organizaciju.

S jedne strane, zakon ne predviđa izravno naknadu za širenje informacija koje diskreditiraju poslovnu reputaciju. Međutim, poslovna reputacija tvrtke prevladava mišljenje trećih strana o profesionalnoj razini pravne osobe, o kvaliteti proizvoda koje prodaje ili uslugama koje pruža. Stoga informacije koje diskreditiraju ovu sliku mogu dovesti do vrlo stvarnih gubitaka, na primjer, do gubitka dobiti zbog smanjenja narudžbi.

Samo vješta pravna podrška projektu pomoći će u postizanju maksimalne naknade u ovoj situaciji.

Stručnjaci Ureda za patente i odvjetnike Guardium imaju iskustva u zaštiti časti, dostojanstva i poslovne reputacije na sudu, uključujući povrat naknade, i spremni su zastupati vaše interese u bilo kojoj fazi spora.

Za više informacija o usluzi, kao i za naručivanje usluga, obratite se našim stručnjacima putem telefonskih brojeva ureda ili ispunite obrazac br

Građanski zakonik Ruske Federacije Članak 152. Zaštita časti, dostojanstva i poslovne reputacije

(vidi tekst u prethodnom izdanju)

Na zahtjev zainteresiranih osoba, dopušteno je zaštititi čast, dostojanstvo i poslovni ugled građanina i nakon njegove smrti.

2. Informacije koje diskreditiraju čast, dostojanstvo ili poslovnu reputaciju građanina i koje se šire u medijima moraju se pobijati u istim medijima. Građanin u odnosu na kojeg su navedeni podaci distribuirani u medijima ima pravo zahtijevati, uz pobijanje, objavljivanje svog odgovora u istim medijima.

3. Ako su podaci koji diskreditiraju čast, dostojanstvo ili poslovnu reputaciju građanina sadržani u dokumentu koji proizlazi iz organizacije, takav dokument mora biti zamijenjen ili opozvan.

4. U slučajevima kada su informacije kojima se diskreditira čast, dostojanstvo ili poslovna reputacija građanina postale nadaleko poznate i s tim u vezi nemoguće je iznijeti pobijanje javnosti, građanin ima pravo zahtijevati uklanjanje relevantnih podataka, kao i suzbijanje ili zabranu daljnjeg širenja tih podataka oduzimanjem i uništavanje, bez ikakve naknade, kopija nosača materijala koji sadrže naznačene podatke izrađene u svrhu stavljanja u civilni promet, ako je uklanjanje relevantnih podataka nemoguće bez uništavanja takvih kopija nosača materijala.

5. Ako se ispostavilo da su informacije koje diskreditiraju čast, dostojanstvo ili poslovnu reputaciju građanina dostupne na Internetu nakon njihova širenja, građanin ima pravo zahtijevati uklanjanje relevantnih podataka, kao i opovrgavanje tih podataka na način koji osigurava da se pobijanje dovede korisnicima Interneta.

6. Postupak pobijanja podataka kojima se diskreditira čast, dostojanstvo ili poslovna reputacija građanina, u drugim slučajevima, osim onih navedenih u stavcima 2. - ovog članka, utvrdit će sud.

7. Primjena mjera odgovornosti na prekršitelja za neizvršenje sudske odluke ne oslobađa ga obveze izvršenja radnje predviđene sudskom odlukom.

8. Ako je nemoguće utvrditi osobu koja je širila informacije diskreditirajući čast, dostojanstvo ili poslovnu reputaciju građanina, građanin u odnosu na kojeg su takvi podaci distribuirani ima pravo podnijeti zahtjev sudu izjavom da rašireni podaci nisu istiniti.

9. Građanin u odnosu na kojeg su distribuirane informacije koje diskreditiraju njegovu čast, dostojanstvo ili poslovnu reputaciju, zajedno s opovrgavanjem takvih podataka ili objavljivanjem njegovog odgovora, ima pravo zahtijevati naknadu štete i naknade moralne štete prouzročene širenjem takvih podataka.

10. Pravila iz stavaka 1. - ovog članka, osim odredbi o naknadi moralne štete, sud može primijeniti i na slučajeve širenja bilo kojih podataka o građaninu koji ne odgovaraju stvarnosti, ako takav građanin dokaže da navedeni podaci ne odgovaraju stvarnosti. Rok zastare za zahtjeve podnijete u vezi s širenjem navedenih informacija u medijima je godinu dana od dana objavljivanja takvih informacija u relevantnim medijima.

11. Pravila ovog članka o zaštiti poslovnog ugleda građanina, osim odredbi o naknadi moralne štete, primjenjuju se u skladu s tim i na zaštitu poslovnog ugleda pravne osobe.