Prije analize uvjeta za maksimiziranje profita, najprije usporedimo krivulje potražnje za robom dviju tvrtki - predstavnika savršene i nesavršene konkurencije. Iz ovih je grafikona jasno da savršeno konkurentno poduzeće (Sl. 3-a) može prodavati koliko god želi bez utjecaja na tržišnu cijenu. Stoga je linija potražnje DD za njegov proizvod vodoravna. Nemogućnost utjecaja na tržišnu cijenu posljedica je relativno malog obujma proizvodnje poduzeća u industriji. Stoga, bez obzira koliko tvrtka savršenog konkurenta stavlja robu na tržište, ona i dalje njegov količina je premala da bi utjecala na prevladavajuću tržišnu cijenu.

U slučaju nesavršenog konkurentskog poduzeća (slika 3-b), krivulja potražnje DD ima negativan nagib, budući da što je Q veći, to nižu cijenu može postaviti. Stoga, kada monopolistička tvrtka pusti na tržište veliku količinu proizvoda, njegova cijena pada.

Ako tvrtka nema potpuni monopol smanjenje P (tj. cijene) njegovog konkurenta će pomaknuti liniju potražnje DD ulijevo, na poziciju DiDi, kao što je prikazano na slici. Z-b. Posljedično, zbog konkurentske tvrtke, čak i ako cijena padne, sada će biti moguće prodati manje robe, tj. Qi

Najvažniji zaključak koji se može izvući iz pregleda gornjih grafikona je sljedeći: horizontalna priroda linije potražnje za proizvodom koji proizvodi poduzeće karakterizira poduzeće kao savršenog konkurenta. Ako se linija potražnje smanjuje, odnosno ima negativan nagib, tada imamo posla s poduzećem koje je nesavršeni konkurent.

Sada, nakon analize krivulje potražnje, okrećemo se problemu maksimizacije profita monopolom. Ovaj se problem može riješiti na dva načina, odnosno s dva analitička alata: 1) usporedbom bruto prihoda (TR) i bruto troškova (TC); 2) metoda usporedbe graničnih prihoda (MR) i graničnih troškova (MC).

Kao što je poznato iz Ch. 6, bruto prihod je umnožak PxQ, tj. jedinične cijene proizvoda pomnožene s brojem prodanih jedinica. Imajući na umu da za prodaju svake dodatne jedinice proizvodnje monopolist mora sniziti cijenu, prikažimo u obliku tablice dinamiku cijene, bruto dohotka i graničnog dohotka (tablica 2).

Vrijednosti stupca 3 dobivaju se množenjem odgovarajućih vrijednosti stupca 1 s vrijednošću stupca 2. Stupac 4 dobiva se iz stupca 3 oduzimanjem vrijednosti koja mu prethodi od svake sljedeće vrijednosti bruto dohotka. Na primjer, 78 - 41 = 37; 111 - 78 = 33; 140 - 111 =29, itd.

Iz stupca 3 vidljivo je da bruto prihod raste, unatoč padu cijene, do prodaje 11 jedinica robe i dostiže maksimum, tj. 231 USD. Monopolist snižava cijenu, ali povećava obim prodaje. Ali počevši od 12. jedinice proizvoda, kada cijena padne na 19 dolara i niže, bruto prihod se počinje smanjivati. Sada se gubitak od niskih cijena više ne nadoknađuje dobitkom od širenja prodaje - bruto prihod konstantno opada. Grafički, dinamika bruto dohotka izgleda kao što je prikazano na sl. 4:

Krivulja bruto prihoda poduzeća s nesavršenom konkurencijom ima "brdovit" izgled.

Na istom grafikonu prikazana je i krivulja bruto troškova (TC) koja je već poznata iz pogl. 6. Maksimalna ukupna dobit bit će pri obujmu proizvodnje kada je razlika između TR i TC maksimalna. To se može vidjeti iz grafikona na Sl. 4: najveća udaljenost između TR i TC će odgovarati udaljenosti između točaka A i B, tj. kada se proizvede 9 jedinica. proizvoda. Nema potrebe brkati maksimalni bruto dohodak i maksimalnu ukupnu dobit: pri puštanju 11 jedinica. postiže se najveća količina TR, ali će se maksimalna dobit ostvariti na 9 jedinica. proizvoda.

Drugi način određivanja maksimalnog profita zahtijeva usporedbu graničnog prihoda i graničnog troška. Podsjetimo još jednom da je u uvjetima savršene konkurencije cijena za pojedino poduzeće stalna vrijednost koju određuje tržište. Ali što je granični prihod?

Granični prihod je dodatni prihod od prodaje dodatne jedinice dobra. Definira se kao razlika između TR n i TR n - i (vidi tablicu 2, stupac 4). Ako je poduzeće savršeni konkurent ili "price taker", tada će prodati svaku dodatnu jedinicu dobra po istoj konstantnoj cijeni. Na primjer, 1 jedinica. u maloprodaji za 41 USD, 2 jedinice. po istoj cijeni donijet će bruto prihod od 82 USD (41x2). Marginalni prihod (MR) za prodaju 2 jedinice bit će 82 USD - 41 USD = 41 USD. Ako se prodaju 3 jedinice po cijeni od 41 USD, bruto prihod će biti 123 USD (41x3), dakle, MR će opet biti 41 USD, jer 123 USD - 82 USD = 41 $. Dakle, možemo zaključiti: u uvjetima savršene konkurencije granični prihod je jednak cijeni proizvoda, tj. MR = P.

Što će biti MR pod nesavršenom konkurencijom?

Prikažimo grafički dinamiku graničnog dohotka i potražnje u uvjetima nesavršene konkurencije (na y-osi - granični dohodak i cijena, na x-osi - količina proizvodnje) (slika 5).

Grafikon pokazuje da se linija MR smanjuje brže od linije potražnje DD. Pod nesavršenom konkurencijom, granični prihod manji je od cijene. Uostalom, kako bi prodao dodatnu jedinicu outputa, nesavršeni konkurent snižava cijenu. To smanjenje mu daje određeni dobitak (tablica 2. pokazuje da se bruto prihod povećava), ali istovremeno donosi i određene gubitke. O kakvim se gubicima radi? Činjenica je da je proizvođač, prodavši, na primjer, treću jedinicu za 37 dolara, smanjio cijenu svake od prethodnih jedinica proizvodnje (s 41 na 39 i s 39 na 37 dolara). Stoga svi kupci sada plaćaju nižu cijenu, uključujući one koji bi robu kupili i za 41 i za 39 dolara. Gubitak na prethodnim jedinicama bio bi 4 dolara (2 x 2 dolara). Ovaj gubitak se oduzima od cijene od 37 dolara i dobiva se granična dobit - 33 dolara.

Pogledajmo ponovno troškove tvrtke. Poznato je da prosječni troškovi (AC) u početku imaju tendenciju pada kada se povećava broj jedinica proizvodnje. Međutim, naknadno, kada se dosegne i premaši određena razina proizvodnje, prosječni troškovi počinju rasti. Dinamika prosječnih troškova, kada se grafički prikaže, ima oblik krivulje u obliku slova U (vidi Poglavlje 6, §5). Koristeći apstraktni digitalni primjer, oslikajmo dinamiku prosječnih, ukupnih (bruto) i graničnih troškova nesavršene konkurentske tvrtke. Ali prvo se još jednom prisjetimo sljedeće oznake:

TC = QxAC, tj. bruto troškovi jednaki su umnošku količine robe i prosječnih troškova;

MC = TSp - TCn-i, tj. granični troškovi jednaki su razlici između bruto troškova n jedinica robe i bruto troškova n-1 jedinica robe;

TR = QxP, tj. bruto prihod jednak je umnošku količine robe i njene cijene;

MR = TRn - TRn-i, tj. granični prihod jednak je razlici između bruto prihoda n jedinica robe i bruto prihoda n-1 jedinica robe.

Stupci 2, 3, 4 (tablica 3) karakteriziraju uvjete proizvodnje monopolističke tvrtke, a stupci 5,6,7 - uvjeti prodaje.

Osvrnimo se još jednom na koncept savršene konkurencije i ravnoteže poduzeća u tim uvjetima. Kao što je poznato, ravnoteža se javlja kada je MC = RhR, tj. cijena u uvjetima savršene konkurencije koincidira s graničnim prihodom, stoga možemo napisati: MC = MR = P. Postizanje potpune ravnoteže od strane poduzeća zahtijeva, kako primjećuje J. Robinson, ispunjenje dva uvjeta:

1) granični prihod mora biti jednak graničnom trošku;

2) cijena mora biti jednaka prosječnim troškovima. A to znači: MS = MR = P = AC.

“Još jednom treba napomenuti da koncept prosječnih troškova uključuje i normalnu razinu profita (Robinson J. Ekonomska teorija nesavršene konkurencije. M., 1986. str. 142-143).

Tržišno ponašanje monopolističke tvrtke također će biti određeno dinamikom graničnog prihoda (MR) i graničnih troškova (MC). Zašto? Jer svaka dodatna jedinica proizvodnje dodaje određeni iznos bruto prihodu i istovremeno - bruto troškovima. Ove određene količine su granični prihod i granični troškovi. Tvrtka mora uspoređivati ​​ove dvije vrijednosti u svakom trenutku. Sve dok je razlika između MR i MC pozitivna, tvrtka širi svoju proizvodnju. Može se povući sljedeća analogija: kao što razlika potencijala osigurava kretanje električne struje, tako pozitivna razlika između MR i MC osigurava širenje proizvodnje poduzeća. Kada je MR = MC dolazi mir i ravnoteža poduzeća. Ali koja će se cijena postaviti u uvjetima nesavršene konkurencije? Koliki će biti prosječni trošak (AC)? Hoće li se poštovati formula MC - MR = P = AC?

Pogledajmo tablicu. 3. Monopolist, naravno, nastoji postaviti visoke cijene po jedinici proizvodnje. Međutim, ako postavi cijenu od 41 USD, prodat će samo jednu jedinicu proizvoda, a njegov bruto prihod bit će samo 41 USD, a dobit (41 - 24) = 17 USD. Dobit je razlika između bruto prihoda i bruto troškova. Pretpostavimo da monopolist postupno smanjuje cijenu i postavlja je na 35 dolara, tada će moći prodati, naravno, više od 1 jedinice robe - 4 jedinice, ali to je također beznačajna količina prodaje. U ovom slučaju, njegov bruto prihod će biti jednak 140 $ (35x4), a dobit (140 - 72) = 68 $, monopolist, smanjenjem cijene, može povećati prodaju. Na primjer, po cijeni od 33 dolara, on će već prodati 5 jedinica. I iako će to smanjiti dobit po jedinici robe, ukupna dobit će se povećati. U kojoj će mjeri nesavršeni konkurent sniziti svoju cijenu u nastojanju da poveća svoj profit? Očito, do trenutka kada se granični prihod (MR) izjednači s graničnim troškom (MC), u ovom slučaju, pri prodaji 9 jedinica robe.

U tom trenutku će iznos zarade biti maksimalan, tj. (225 - 117) = 108 dolara ako prodavač spusti cijenu ispod 25 dolara (tj. ispod cijene po kojoj se ostvaruje maksimalni iznos zarade - 108 dolara). ), na primjer, na 23 dolara, tada će rezultat biti sljedeći: nakon što je prodao 10 jedinica robe, prodavač bi primio granični prihod od 5 dolara, a granični troškovi bi bili 10,5 dolara cijena od 23 dolara rezultirala bi smanjenjem njegove dobiti (230-127,5) = 102,5.

U uvjetima nesavršene konkurencije, ravnoteža poduzeća (tj. jednakost graničnih troškova i graničnog prihoda, ili MC = MR) postiže se pri obujmu proizvodnje u kojem prosječni troškovi ne dosežu svoj minimum. Cijena je viša od prosječnih troškova. U uvjetima savršene konkurencije uočava se jednakost MC = MR = P = AC. S nesavršenom konkurencijom (MC = MR)< AC< Р.

Dakle, maksimalni profit se može odrediti usporedbom TR i TC pri različitim količinama proizvodnje; isti rezultat dobit ćemo ako usporedimo MR i MS. Drugim riječima, maksimalna razlika između TR i TS (maksimalna dobit) će se uočiti kada su MR i MC jednaki. Obje metode za određivanje maksimalne dobiti su ekvivalentne i daju isti rezultat.

Na sl. Slika 6 pokazuje da je ravnotežni položaj poduzeća određen točkom E (sjecište MC i MR), iz koje povlačimo okomitu liniju do krivulje potražnje DD. Tako ćemo saznati cijenu koja daje najveći profit. Ova će cijena biti postavljena na razini ei. Osjenčani pravokutnik prikazuje ono što se naziva monopolski profit.

Pod savršenom konkurencijom poduzeće proširuje svoju proizvodnju bez smanjenja prodajne cijene. Proizvodnja raste sve dok MC i MR nisu jednaki. Nesavršeni konkurent se vodi istim pravilom - uspoređuje dodatne troškove i dodatne prihode kada odlučuje o proširenju, obustavi ili smanjenju proizvodnje, odnosno uspoređuje svoj MC i MR, te širi proizvodnju dok MC i MR ne budu jednaki. Ali obujam proizvodnje će biti manji nego što bi bio pod savršenom konkurencijom, tj. Qi< Q2. При совершенной конкуренции именно в точке Е2 происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Рг) установилась на уровне точки Ег, то не было бы и монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

Postavljanje cijene u točki E2 od strane poduzeća očito bi bilo altruistično. U ovom trenutku MC = AC = P. Ali u isto vrijeme MOMR. Racionalno poslujuća tvrtka nikako neće smatrati normalnom situaciju u kojoj će širenje proizvodnje u ime “javnog interesa” biti popraćeno više dodatnim troškovima nego dodatnim prihodima.

Društvo je zainteresirano za veći obujam proizvodnje i niže troškove po jedinici outputa. Ako bi se proizvodnja povećala s Qi na Q2, prosječni troškovi bi se smanjili, ali bi tada za prodaju dodatnih proizvoda bilo potrebno ili smanjiti cijenu ili povećati troškove unapređenja prodaje (a to je povezano s povećanjem troškova prodaje). Ovaj put nije prikladan za nesavršenog konkurenta - on ne želi "pokvariti" svoje tržište snižavanjem cijena. Da bi povećala dobit, poduzeće stvara određeni manjak, koji određuje cijenu koja premašuje granične troškove. Riječ “oskudica” u ovom slučaju ne treba shvatiti kao skrivanje robe ispod pulta u uvjetima “realnog socijalizma”. Oskudica znači ograničenje (manji obujam ponude) u uvjetima nesavršene konkurencije u odnosu na obujam koji bi bio u uvjetima savršene konkurencije. To se može vidjeti i iz grafikona: na Sl. 6 jasno je da Qi< Q2.

Monopolski profit u modelu nesavršene konkurencije tumači se kao višak nad normalnim profitom u uvjetima savršene konkurencije. Monopolistički profit očituje se kao narušavanje savršene konkurencije, kao manifestacija monopolskog faktora na tržištu.

Važno pitanje: koliko je održiv ovaj višak u odnosu na uobičajeni profit? Očito, to će ovisiti o mogućnostima priljeva novih tvrtki u industriju. Pod savršenom konkurencijom dodatni profit (iznad normalnog) nestaje relativno brzo pod utjecajem priljeva novih poduzeća. Ako su prepreke ulasku u industriju dovoljno visoke, tada monopolski profiti postaju održivi.

Za mjerenje stupnja monopolske moći u ekonomskoj teoriji koristi se Lernerov indeks(A. Lerner, engleski ekonomist koji je predložio ovaj pokazatelj u

30-ih godina XX. stoljeća): L = --=--. Što je veći jaz između

R i MC, veći je stupanj monopolske moći. Vrijednost L je u rasponu između 0 i 1. Pod savršenom konkurencijom, kada je P = MC, Lernerov indeks će prirodno biti jednak 0.

Savršena konkurencija pretpostavlja slobodan protok svih faktora proizvodnje od industrije do industrije. Dakle, u uvjetima savršene konkurencije, kako je naglašavala neoklasična škola, jasno se očituje tendencija prema nultoj dobiti 1 *. Ako postoje prepreke slobodnom protoku resursa, nastaje monopolski profit.

Uvod................................................. ......................................................... ............. ....3

1 Maksimiziranje profita..................................................... ............. ................................5

2 Savršena konkurencija..................................................... .... ............................7

2.1 Maksimiziranje profita u kratkom roku.....................................8

2.2 Dugoročno maksimiziranje profita.....................................15

Zaključak................................................. ................................................. ...... .......17

Popis literature..................................................... ......... ................................19

Prijave

Uvod

Ova tema je u ovom trenutku vrlo aktualna zbog činjenice da se pretpostavlja da je jedini zadatak poduzeća dugoročno maksimizirati profit. Pretpostavka o maksimiziranju profita često se koristi u mikroekonomiji jer može točno predvidjeti ponašanje poduzeća i izbjeći nepotrebne analitičke komplikacije. No, povećavaju li tvrtke zapravo maksimalnu dobit? Ova tema je puna kontradikcija.

U malim poduzećima kojima upravlja vlasnik, čini se da profit dominira svim odlukama. U većim tvrtkama, međutim, menadžeri obično imaju malo kontakta s vlasnicima kada donose svakodnevne odluke. Zbog toga vlasnici poduzeća ne mogu redovito pratiti ponašanje uprave. Menadžeri imaju određenu slobodu u upravljanju poduzećem i mogu izbjeći zadatak maksimiziranja dobiti do određene dobiti.

Menadžeri mogu biti više zabrinuti za ciljeve kao što su maksimiziranje zarade radi postizanja rasta ili isplate dividendi radi zadovoljstva dioničara, a ne za maksimiziranje profita. Menadžeri mogu biti zainteresirani za kratkoročnu dobit poduzeća (kako bi dobili povišicu ili veliku nagradu) nauštrb smanjenja dugoročne dobiti, iako je maksimiziranje dugoročne dobiti od većeg interesa za dioničare.

Međutim, želja bilo kojeg menadžera za postizanjem ciljeva koji nisu dugoročna maksimizacija profita ograničena je određenim granicama. Dioničari ili upravni odbor mogu ih smijeniti i tvrtku prenijeti na novu upravu. U svakom slučaju, tvrtke koje aktivno ne maksimiziraju profit imaju male šanse za opstanak. Tvrtke koje prežive u određenim industrijama stavljaju dugoročno maksimiziranje profita kao glavni prioritet.

Stoga je naša pretpostavka o maksimiziranju profita dobro utemeljena. Firme koje već dugo posluju itekako brinu o profitu, bez obzira na volju i želju njihovih čelnika. Primjerice, tvrtka koja subvencionira javne televizijske kanale može djelovati potpuno nezainteresirano. U stvarnosti, takvo dobročinstvo je u dugoročnom financijskom interesu tvrtke, jer stvara dobru volju za nju i njene proizvode.

1 Maksimiziranje profita

Prilikom odabira rješenja, fokusirajući se na minimalnu moguću razinu troškova, poduzeće u pravilu ovaj zadatak ne smatra samom svrhom, već sredstvom rješavanja općenitijeg problema - maksimiziranja dobiti. Ovaj cilj je glavni za svaku tvrtku, čak i ako nije formuliran kao vodeći motiv njezinih aktivnosti.

U nekim slučajevima, poduzeća mogu kao cilj postaviti ne maksimiziranje profita, već neke druge ciljeve, na primjer, povećanje prodaje, postizanje javnog priznanja i zbog svoje odluke da žrtvuju dio profita, zadovoljavajući se njegovom skromnijom razinom. Ova motivacija za ponašanje poduzeća naziva se zadovoljavajuće ponašanje. Međutim, ni u ovom slučaju ne može se bez želje za maksimiziranjem dobiti, barem dugoročno, jer će samo želja za dobiti omogućiti racionalnu raspodjelu resursa, osigurati visoku učinkovitost, a time i uspješnu implementaciju odabranim ciljevima.

Maksimizacija profita za poduzeće znači pronalaženje načina za postizanje najveće ekonomske dobiti, odnosno razlike između ukupnog prihoda i ukupnih troškova.

Pm = TR - TC

Pm- ukupna ili neto ekonomska dobit;

TR- ukupni prihod , definiran kao umnožak količine prodanih proizvoda i njihove cijene;

TC– ukupne troškove, uključujući izravne i neizravne.

Ako se proizvodnja i prodaja povećaju, tada će uz stalnu cijenu porasti ukupni prihod i ukupni troškovi: prihod - zbog povećanja prodane količine, troškovi - zbog zakona opadajućih povrata. Dobit će se javljati sve dok rast prihoda bude veći od rasta troškova, a njezina će veličina ovisiti o odnosu tih vrijednosti. Stoga je za rješavanje problema maksimiziranja dobiti važno uzeti u obzir ne opće, već maksimalne vrijednosti pokazatelja koji se razmatraju.

Iznos koji dodaje ukupnom prihodu svaka dodatna jedinica outputa bit će granični prihod, a iznos za koji se ukupni troškovi povećavaju sa svakom sljedećom jedinicom outputa bit će granični trošak.

Sve dok granični prihod premašuje granični trošak, poduzeće ostvaruje dobit i stoga ima smisla povećati proizvodnju. Ali kada se povećanje prihoda od posljednje jedinice outputa izjednači s povećanjem troškova proizvodnje te jedinice, rast proizvodnje treba zaustaviti, jer će povećanje dobiti postati nula.

Možemo formulirati opće pravilo za maksimiziranje profita: Poduzeće će povećavati output sve dok dodatni troškovi proizvodnje dodatne jedinice outputa ne budu jednaki graničnom prihodu od njegove prodaje. Ovo se zove pravilo M.C. = M.R..

Razlika između MC i MR predstavljat će graničnu dobit (PM), odnosno dobit koju poduzeće ostvaruje od prodaje svake dodatne jedinice outputa. Ako je MR > MC, PM će imati pozitivnu vrijednost, pokazujući da svaka dodatna jedinica outputa dodaje određenu dozu ukupnoj dobiti. Kada se MR i MC izjednače, to će značiti da je PM = 0, a ukupna dobit u ovoj točki će dosegnuti svoj maksimum. Daljnji porast proizvodnje dovest će do toga da MC premaši MR i PM poprimi negativne vrijednosti. U ovom slučaju, kada granična dobit postane negativna, poduzeće može povećati svoju ukupnu dobit smanjenjem razine proizvodnje.

Pri odlučivanju o kapitalnom ulaganju i obujmu proizvodnje poduzeće se također može fokusirati na pokazatelj prosječne dobiti, koji izražava iznos dobiti po jedinici proizvodnje (P m)/Q.

Međutim, treba imati na umu da se maksimalna prosječna dobit i maksimalna ukupna dobit ne poklapaju.

2 Savršena konkurencija

Uzimajući savršenu konkurenciju kao početni model, pokušat ćemo odrediti kako će se konkurentska tvrtka ponašati u danoj tržišnoj situaciji. Ciljna funkcija poduzeća, kao što je gore navedeno, je maksimiziranje profita ili, u ekstremnim slučajevima, minimiziranje troškova kako bi ostalo na tržištu. Ovisno o odabranom cilju, poduzeće će odlučiti hoće li sudjelovati u proizvodnji određenog proizvoda i ako hoće, koliko će ga proizvoditi. Na temelju odluka pojedinih poduzeća formirat će se krivulja tržišne ponude.

Budući da je u ovoj tržišnoj strukturi udio svakog poduzeća u ukupnom outputu vrlo malen, ravnotežna cijena uspostavljena na tržištu za njega je odlučujuća i izvan je njezine kontrole. Ove tvrtke su price takers, to jest, prodaju svoje proizvode po cijenama koje određuju sile izvan tvrtke i izvan njezina utjecaja. U tim uvjetima poduzeće može donositi odluke samo o reguliranju proizvodnje kako bi osiguralo maksimalni profit i minimalne troškove.

2.1 Maksimiziranje profita u kratkom roku

Kratkoročno gledano, konkurentna tvrtka ima fiksnu opremu i pokušava maksimizirati svoju dobit ili minimizirati svoje gubitke prilagodbom svoje proizvodnje kroz promjene u količini varijabilnih inputa (materijala, rada, itd.) koje koristi. Ekonomska dobit kojoj poduzeće teži definirana je kao razlika između bruto prihoda i bruto troškova. I ovo zapravo pokazuje smjer naše analize. Podaci o prihodima i podaci o troškovima moraju se kombinirati kako bi se mogao odrediti učinak tvrtke koji maksimizira profit.

Postoje dva dodatna pristupa (načela) za određivanje razine proizvodnje na kojoj će konkurentna tvrtka ostvariti maksimalnu dobit ili minimalne gubitke. Prvi uključuje usporedbu bruto prihoda i bruto troškova; drugi je usporedba graničnog prihoda i graničnog troška. Oba se pristupa primjenjuju ne samo na čisto konkurentsko poduzeće, već i na poduzeća koja djeluju u bilo kojoj od tri tržišne strukture. Kako bismo lakše razumjeli određivanje outputa pod čistom konkurencijom, koristimo oba pristupa, s naglaskom na drugom pristupu. Hipotetski podaci u obliku tablice i grafikona koristit će se za potporu našem razumijevanju ova dva pristupa.

Načelo usporedbe bruto prihoda s bruto troškovima

S obzirom na fiksnu tržišnu cijenu, konkurentni proizvođač suočava se s tri međusobno povezana pitanja: 1. Treba li proizvoditi? 2. Ako da, koja je količina proizvodnje? 3. Koja će dobit (ili gubitak) biti ostvarena?

Na prvi pogled, odgovor na pitanje 1 čini se očitim: Trebali biste proizvoditi ako će to donijeti profit. Ali situacija je malo kompliciranija. Kratkoročno, dio ukupnih troškova poduzeća su varijabilni troškovi, a ostatak su fiksni troškovi. Potonje se mora platiti iz vlastitog džepa, čak i kad se tvrtka zatvori. U kratkom roku, poduzeće ima gubitke jednake svojim fiksnim troškovima kada je proizvodnja na nuli. To znači da možda ne postoji razina proizvodnje na kojoj poduzeće ostvaruje dobit, ali bi poduzeće ipak moglo proizvoditi pod uvjetom da pritom pretrpi gubitak manji od gubitka u fiksnim troškovima na kojem će se sudariti pri zatvaranju. Drugim riječima, točan odgovor na pitanje: Treba li ga proizvoditi? - je ovo: poduzeće bi trebalo proizvoditi u kratkom roku ako može ostvariti 1) ekonomski profit ili 2) gubitak koji je manji od njegovih fiksnih troškova.

Maksimiziranje profita u uvjetima nesavršene konkurencije (čisti monopol, monopolistička konkurencija)

Pod nesavršenom konkurencijom, kako se broj proizvoda koji ulaze na tržište povećava, cijena postupno pada. Možemo reći da se svaka sljedeća jedinica proizvodnje poduzeća pod takvim uvjetima prodaje po nižoj cijeni od prethodne. To sugerira da poduzeće monopolista nije zainteresirano za proizvodnju proizvoljno velike količine proizvoda, jer to može značajno smanjiti cijenu njegovih proizvoda, što će poduzeće dovesti u nepovoljan ekonomski položaj. Tvrtka također ne može ograničiti svoju proizvodnju dok značajno podiže svoju cijenu. Uz visoku cijenu na tržištu, ta roba možda uopće neće naći kupca. Posljedično, monopolistička poduzeća prisiljena su tražiti poziciju na tržištu koja će im dati mogućnost maksimiziranja profita uz određeni obujam proizvodnje i odgovarajuću cijenu. Nakon što smo precizirali određene podatke o radu poduzeća monopolista, analizirat ćemo proces formiranja ukupnog prihoda, graničnog i prosječnog prihoda, a potom ih usporediti s ukupnim troškovima (tablica 1.)

Analizirajući gore navedene podatke, jasno je da kao rezultat stalnog pada cijene ukupni prihod (TR) prvo raste od 0 do 25, a zatim počinje padati, budući da se pad cijene više ne kompenzira povećanjem u obujmu proizvodnje.

Prema tablici 1. konstruirati ćemo krivulje ukupnog prihoda (TR), ukupnih troškova (TC), prosječnog prihoda (AR) i graničnog prihoda (MR) - sl. 1

Stalni pad cijena ima još jednu posljedicu - opadajuću prirodu prosječnog i graničnog dohotka. Doista, u uvjetima nesavršene konkurencije, svaka dodatna prodana jedinica proizvoda donosi prosječni prihod manji od prethodne. Slika 1 prikazuje opadajući uzorak AR i MR, pri čemu MR opada bržom brzinom od AR, iako su u početku pri minimalnom učinku (promjena Q od 0 do 1) jednaki. Prosječni dohodak ima vrijednost nula kada je ukupni dohodak također nula, dok MR prelazi x-os pri maksimalnom TR.

Kombinacijom grafa ukupnih troškova i ukupnog prihoda mogu se razlikovati tri sektora. U prvom, TC premašuje TR, pa tvrtka ima negativnu dobit ili gubitke (slika 1a). U točki A, s outputom jednakim dvije jedinice, TR = TC, tako da je ukupni profit jednak nuli. Poduzeće počinje ostvarivati ​​dobit kada ukupni prihod premaši ukupne troškove. Kako se potonji povećavaju, razlika između TR i TC, nakon što je dosegla svoj maksimum, počinje se smanjivati, au točki C vraća se na nulu. Daljnjim povećanjem obujma proizvodnje tvrtka opet trpi gubitke.

Analizirajući rad pojedine tvrtke, pokazali smo da je dobit maksimizirana kada je MR = MC. Ovo pravilo vrijedi i za monopoliste. Tablica 1 pokazuje da TPr najveću vrijednost postiže pri obujmu proizvodnje od četiri jedinice. U ovoj točki se vrijednost MC najviše približava MR, a na grafu (slika 1a) nagib tangente u točki B jednak je nagibu tangente na krivulju ukupnog troška u točki C. Posljedično tome , pri tom volumenu poduzeće, u uvjetima nesavršene konkurencije, maksimizira vaš profit.

Ovaj pristup određivanju točke maksimizacije profita nije jedini. S ovim pristupom, analiza mnogih pokazatelja uspješnosti poduzeća ostaje iza kulisa; posebno se ne koriste pokazatelji prosječnih vrijednosti, kao što su prosječni ukupni troškovi i prosječni varijabilni troškovi. Ne postoji mogućnost analize ponašanja poduzeća pri promjeni cijene, što je vrlo važno za poduzeće monopolist. Određivanje maksimalne točke poduzeća u uvjetima nesavršene konkurencije usporedbom ukupnog prihoda i troškova poduzeća ne daje odgovor koja će biti cijena.

Detaljnija analiza rada poduzeća događa se drugačijim pristupom, kada se točka maksimiziranja dobiti određuje kroz maksimalne i prosječne vrijednosti koje karakteriziraju aktivnost poduzeća u promjenjivim tržišnim uvjetima.

Maksimiziranje profita poduzeća u uvjetima nesavršene konkurencije.

Maksimiziranje profita poduzeća u uvjetima savršene konkurencije u kratkom roku.

Kratkoročno razdoblje karakterizira ne samo postojanost proizvodnih kapaciteta, već i nemogućnost ulaska novih poduzeća u industriju. Pod uvjetom poslovanja s dobiti, poduzeće ima pozitivnu razliku između ukupnih prihoda i ukupnih troškova TP=TR-TC. Dobit po jedinici u outputu AP=P-ATC.

U tom će slučaju maksimalni profit odgovarati točki E, u kojoj se sijeku krivulje graničnog troška (MC) i krivulja cijena (P jednak graničnom prihodu). Ona odgovara ravnotežnoj cijeni - i odgovarajućem ravnotežnom obujmu proizvodnje - . Ukupni troškovi poduzeća jednaki su TC=ATC* (površina pravokutnika O MK). Ukupna dobit određena je površinom pravokutnika M EK. Međutim, ukupna dobit će dosegnuti svoju maksimalnu vrijednost za obujam proizvodnje pri kojem su granični troškovi jednaki graničnom prihodu (MC=MR(R)).

Dugoročno gledano, osim mogućnosti promjene osnovnih proizvodnih kapaciteta, postoji mogućnost ulaska novih proizvođača u industriju. Dugoročno, poduzeće optimizira opseg proizvodnje na temelju jednakosti cijena minimalizmu dugoročnih prosječnih troškova P=min LAC. To znači da poduzeće koristi faktore proizvodnje i tehnologiju na najbolji mogući način. U tom slučaju potrošač dobiva maksimalnu količinu proizvodnje po najnižoj cijeni koju dopuštaju jedinični troškovi.

Ova situacija se objašnjava na sljedeći način. Ako poduzeće ima ekonomsku dobit u kratkom roku, tada nova poduzeća ulaze u industriju. Kako bi nastavilo poslovati u ovoj industriji, poduzeće je prisiljeno smanjiti cijene ili imati dodatne troškove kako bi podržalo prodaju kako se ponuda u industriji povećava. Pad cijena će se nastaviti sve dok cijene ne pokriju barem prosječne troškove poduzeća koja posluju u industriji (P=ATC). Međutim, u uvjetima savršene konkurencije na dugi rok, ravnoteža pojedinca i svih poduzeća u određenoj industriji može se postići i bez profita. Istovremeno, nema ulaska novih poduzeća u industriju niti izlaska iz nje.

U slučaju monopola (čiste konkurencije), monopolist će kratkoročno slijediti istu logiku kao i vlasnik konkurentskog poduzeća (tvrtke). On će proizvoditi svaku sljedeću jedinicu outputa sve dok njezina prodaja osigurava veći porast bruto dohotka od povećanja bruto troškova.

Posljedično, monopolist će nastojati monopolizirati ukupnu dobit, a ne dobit po jedinici outputa. Čisti monopol ne donosi uvijek profit. Može izazvati gubitke ako potražnja ne pokriva troškove proizvodnje (). No poduzeće će nastaviti poslovati sve dok gubitak ne premaši fiksne troškove; monopolist će poslovati sve dok je njegov ukupni gubitak manji od njegovih prosječnih fiksnih troškova AFC (AFC = ATC-AVC). Dugoročno gledano, situacija se ne mijenja. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, u prisutnosti monopolista, raspodjela resursa sa stajališta društva je iracionalna. Na konkurentnom tržištu cijena je jednaka graničnim troškovima; na monopolskom tržištu cijena premašuje granične troškove, stoga monopol dovodi do povećanja cijena, uz smanjenje obujma proizvodnje, što dovodi do smanjenja blagostanja; potrošača i poboljšanje dobrobiti monopolista. Ako je ekonomija statična (ekonomija razmjera dostupna je svim proizvođačima), tada je čista konkurencija učinkovitija od čistog monopola. Ako je ekonomija dinamična, tada je učinak razmjera dostupan samo monopolistu. Stoga je monopol učinkovitiji.

U slučaju monopolističke konkurencije poduzeće će maksimizirati profit, kao i u slučaju monopola, uz jednake granične troškove i prihod (MR=MC). U ovom slučaju cijena se postavlja iznad minimalnog prosječnog ukupnog troška i iznad graničnog troška (P>min ATC) i iznad graničnog troška (P>MC). Može se suočiti s gubicima, ali će nastaviti s radom sve dok su oni manji od fiksnih troškova. Ako poduzeća ostvaruju ekonomsku dobit u uvjetima monopolističke konkurencije, to će potaknuti nova poduzeća da uđu u industriju. Ako poduzeća pretrpe gubitke, to će uzrokovati njihovo napuštanje industrije. Dugoročno, u industriji s monopolističkom konkurencijom, ravnoteža se obično uspostavlja pri obujmu proizvodnje za koji je MR=MC i cijeni koja pokriva prosječne troškove proizvodnje (P LAC). U nekim slučajevima, ova P LAC ravnoteža osigurava da će poduzeće ostvariti ekonomsku dobit dugoročno.

U uvjetima monopola, a često i monopolističke konkurencije, ne postiže se učinkovita alokacija resursa niti učinkovitost proizvodnje. Za postizanje učinkovitosti proizvodnje bitno je da je P=ATC. To znači da potrošači dobivaju najveću količinu proizvodnje po najnižoj cijeni koju postojeći proizvodni troškovi dopuštaju. Učinkovita alokacija resursa događa se kada je P=MC. Kod maksimiziranja profita pod monopolističkom konkurencijom, cijena premašuje i prosječne ukupne i granične troškove. Činjenica da cijena premašuje prosječni minimalni trošak (P>min ATC) znači da potrošač ne dobiva proizvod po najnižoj mogućoj cijeni (nije postignuta učinkovitost proizvodnje). A cijena koja premašuje granične troškove (P>MC) znači da resursi nisu alocirani za proizvodnju ovog proizvoda.

Prihod koji dobiva poduzeće raspoređuje se ovisno o čimbenicima. Kao rezultat poduzetničke aktivnosti, poduzetnik ostvaruje prihod koji se definira kao razlika između bruto dobiti i kamata na kredit, poreza i drugih plaćanja u proračun. Plaće su cijena rada. Suvremena ekonomska teorija plaće tumači u širem i užem smislu. U širem smislu to znači naknada. U užem smislu, to je stopa ili cijena plaćena za korištenje jedinice rada za određeno vrijeme (jedan sat dnevno i tako dalje). Postoje nominalne i realne plaće. Nominalna plaća je iznos novca koji zaposlenik prima za svoj rad. Karakterizira razinu zarade i dohotka. Realne plaće su dobra i usluge koje se mogu kupiti zarađenim novcem. Karakterizira razinu potrošnje i blagostanje radnika.

Dohodak od faktora proizvodnje (faktorski dohodak) također uključuje kamatu (u tumačenju neoklasične teorije) i rentu. Prema neoklasičnoj definiciji Renta je dohodak od bilo kojeg faktora proizvodnje čija je ponuda neelastična. Ovaj koncept se najčešće koristi u odnosu na zemljište.

Uvod 3

1 Dobit kao cilj poduzeća. Vrste dobiti 5

2. Maksimizacija profita u uvjetima savršene konkurencije 10

2.1. Kratkoročno 10

2.2 Dugoročno razdoblje 14

3. Maksimizacija profita u uvjetima nesavršene konkurencije 18

3.1. Monopol 18

3.2. Oligopol 25

3.3. Monopolistička konkurencija 30

Zaključak 35

Popis korištenih izvora 37

Uvod

Dobit je novčani izraz glavnog dijela gotovinske štednje koju stvaraju poduzeća bilo kojeg oblika vlasništva. Kao ekonomska kategorija karakterizira financijski rezultat poduzetničke aktivnosti poduzeća. Dobit je pokazatelj koji najpotpunije odražava učinkovitost proizvodnje, količinu i kvalitetu proizvedenih proizvoda, stanje produktivnosti rada i razinu troškova. Istodobno profit djeluje poticajno na jačanje komercijalne kalkulacije i intenziviranje proizvodnje u bilo kojem obliku vlasništva.

Dobit je jedan od glavnih financijskih pokazatelja plana i procjene gospodarskih aktivnosti poduzeća. Dobit se koristi za financiranje aktivnosti znanstvenog, tehničkog i društveno-ekonomskog razvoja poduzeća te za povećanje fonda plaća njihovih zaposlenika. Ona nije samo izvor zadovoljenja unutarekonomskih potreba poduzeća, već postaje sve važnija u formiranju proračunskih sredstava, izvanproračunskih i dobrotvornih fondova.

Problem maksimiziranja profita jedan je od glavnih problema svakog poduzetnika, budući da je profit glavni cilj poduzetničke, pa tako i proizvodne djelatnosti. Dakle, funkcioniranje poduzeća i industrija usmjereno je na postizanje najvećeg profita kroz proizvodnju i prodaju roba i usluga koje zahtijeva tržište. Tako se najbolje zadovoljavaju potrebe stanovništva.

Ostvarivanje i povećanje dobiti ekonomski je uvjet za uspješno funkcioniranje industrijskih poduzeća. Samo na taj način moguće je pravodobno ažurirati dugotrajnu imovinu, proširiti opseg proizvodnje i stvoriti preduvjete za povećanje učinkovitosti proizvodnje i povećanje konkurentnosti.

U svakom slučaju, tvrtke koje nisu usko uključene u maksimiziranje profita imaju male šanse za opstanak. Tvrtke koje opstaju u određenim industrijama kao glavni prioritet stavljaju dugoročno maksimiziranje profita, bez obzira na volju i želju svojih menadžera.

Svrha ovog rada je proučavanje ponašanja poduzeća koja maksimiziraju svoj profit u uvjetima savršene i nesavršene konkurencije. Ciljevi istraživanja: utvrditi kako poduzeća koja posluju na različitim tržištima biraju optimalni obujam proizvodnje u kratkom i dugom roku, koji pokazatelji utječu na njihov izbor, utvrditi kako poduzeća maksimiziraju svoju dobit u različitim situacijama, pronaći razlike u njihovom ponašanju.

1 Dobit kao cilj poduzeća. Vrste dobiti

U kvantitativnom smislu, dobit je razlika između ukupnog prihoda i troškova, ali ako postoje dva pristupa definiranju i mjerenju troškova, onda sadržaj pojma "dobit" treba promatrati u dva aspekta - računovodstveni i ekonomski.

Računovodstvena dobit - je razlika između ukupnog prihoda i vanjskih troškova. Podsjetimo, potonji uključuju eksplicitne, stvarne troškove: plaće, troškove goriva, energije, pomoćnog materijala, kamate na kredite, najamnine, amortizaciju itd.

U ekonomskoj teoriji i praksi sveukupnost fiksnih i varijabilnih troškova naziva se poslovnim troškovima. Ukupni troškovi poslovanja, zajedno s normalnom dobiti, čine ekonomske troškove (troškove). Razlika između ukupnog prihoda i ekonomskih troškova je ekonomski, ili neto dobit.

Ekonomska dobit postoji određeni višak ukupnog prihoda nad ekonomskim troškovima. Za razliku od računovodstvene dobiti, koja uzima u obzir samo vanjske troškove, ekonomska se dobit utvrđuje oduzimanjem vanjskih i unutarnjih troškova (uključujući normalnu dobit) od prihoda. Vanjski i unutarnji troškovi zbrajaju ekonomske ili oportunitetne troškove. To znači da pri određivanju opsega stvarne dobiti treba polaziti od cijene resursa koju bi njegov vlasnik dobio da se koristi na najbolji mogući način.
Ekonomski troškovi omogućuju nam da razumijemo razliku između pristupa računovođe i ekonomista ocjenjivanju uspješnosti poduzeća. Računovođu prvenstveno zanimaju rezultati poslovanja poduzeća za određeno (izvještajno) razdoblje. Analizira prošla i postojeća iskustva u aktivnostima poduzeća. Ekonomista, naprotiv, zanimaju izgledi za poslovanje poduzeća, njegova budućnost. Zato pomno prati cijenu najbolje alternative za korištenje resursa koji su mu na raspolaganju.

Prisutnost ekonomske dobiti zanima proizvođača u ovom području poslovanja. Istovremeno, potiče druge tvrtke da uđu u ovo područje. Time se širi krug proizvođača, povećava ponuda i, iz nama poznatih razloga, smanjuju tržišne cijene. Potonje dovodi do smanjenja (a moguće i do nestanka) ekonomske dobiti, što uzrokuje odljev određenog broja tvrtki iz ovog područja poslovanja i njihov prodor u druga područja. Smanjenje broja proizvođača dovest će do smanjenja ponude i, posljedično, do povećanja tržišnih cijena. Ekonomska dobit ponovno će postati pozitivna i rasti.

Za poduzeće je važno pitanje profitne marže. Postoje apsolutni i relativni pokazatelji dobiti. Što se tiče apsolutnog iznosa dobiti, on se izražava konceptom "mase dobiti". Iznos dobiti sam po sebi ne znači ništa, pa tu vrijednost uvijek treba uspoređivati ​​s godišnjim prometom poduzeća ili visinom njegovog kapitala. Važan je i pokazatelj dinamike dobiti, usporedba njene vrijednosti u određenoj godini s odgovarajućom vrijednošću prethodnih godina.

Relativni pokazatelj dobiti je stopa dobiti (profitabilnosti), koja pokazuje stupanj povrata proizvodnih faktora korištenih u proizvodnji. Postoji razlika između isplativosti proizvodnje i isplativosti određene vrste proizvoda.

Profitabilnost proizvodnje pokazuje stupanj prinosa na ukupno predujmljeni kapital i izražava se formulom

Rpr = Pb / Kav 100% ili Rpr = Pb / (OPF + MOS) 100%,

gdje je Rpr profitabilnost proizvodnje, Pb je dobit (bilans stanja); Kav - sav predujmljeni kapital, OPF - stalna proizvodna sredstva; MOS - materijalna obrtna sredstva.

Pokazatelj koji karakterizira učinkovitost tekućih troškova poduzeća je profitabilnost proizvoda, izračunata pomoću formule

Rotd.pr = Pb / Sp 100%,

gdje je Rotd.pr profitabilnost određene vrste proizvoda; Cn - troškovi proizvodnje (puni).

Ovdje se izražava troškovni oblik proizvodne učinkovitosti, budući da je dan omjer proizvodnog rezultata i tekućih troškova. Ova formula pokazuje stupanj isplativosti proizvodnje određenog proizvoda.

Glavni načini povećanja profitabilnosti su smanjenje troškova elemenata predujmljenog kapitala i smanjenje tekućih troškova proizvodnje. U konačnici, uvjet za oboje je široka uporaba u proizvodnji rezultata znanstvenog i tehnološkog napretka, što dovodi do povećanja produktivnosti društvenog rada i, na temelju toga, smanjenja cijene jedinice resursa korištenih u proizvodnji. .

Bit dobiti najpotpunije se očituje u njezinim funkcijama: obračunskoj, poticajnoj i raspodjelnoj. Suština računovodstvena funkcija profit je da je profit najvažniji kriterij za učinkovitost poslovanja poduzeća. Glavni pokazatelji koji otkrivaju ovu funkciju su težina i stopa dobiti (profitabilnost). Stimulirajuća funkcija profit je da je on (profit) moćan generator gospodarstva. U osnovi većine inovacija leži želja za povećanjem profita. Suština distribucijska funkcija profit leži u činjenici da služi kao izvor akumulacije i razvoja proizvodnje, izvor materijalnih poticaja za radnike. U tržišnom gospodarstvu profit je temelj razvoja poduzeća.

Maksimizacija profita je odabir cijene proizvoda od strane tvrtke koja će osigurati maksimalnu dobit i novčani tok te maksimalni povrat troškova. Zadatak maksimiziranja dobiti je odrediti položaj dinamičke ravnoteže između ponude i potražnje, pronaći optimalnu kombinaciju obujma prodaje i cijene proizvedenih proizvoda. U ovoj situaciji poduzeće nema drugog izbora nego izabrati onaj obujam prodaje koji bi maksimizirao njegovu dobit. Vjeruje se da će opseg prodaje koji će osigurati maksimalnu dobit biti optimalan.

Optimalni obujam proizvodnje je onaj obujam koji poduzeću omogućuje postizanje najvećeg profita. Poduzeće ostvaruje dobit prodajom vlastitih proizvoda. Stoga tvrtka mora odlučiti o tri pitanja:

Je li ovaj proizvod vrijedan proizvodnje?

Ako da, u kojoj mjeri?

Koja će se dobit dobiti od ovoga?

2. Maksimiziranje profita u uvjetima savršene konkurencije

U ekonomskoj teoriji savršena konkurencija je oblik organizacije tržišta u kojem su isključene sve vrste suparništva, kako između prodavača tako i između kupaca. Stoga je teorijski koncept savršene konkurencije zapravo negacija uobičajenog shvaćanja konkurencije u poslovnoj praksi i svakodnevnom životu kao intenzivnog rivalstva između gospodarskih subjekata. Savršena konkurencija je savršena u smislu da će s takvom organizacijom tržišta svako poduzeće moći prodati onoliko proizvoda koliko želi po danoj tržišnoj cijeni, a niti pojedinačni prodavač niti pojedinačni kupac neće moći utjecati na razinu tržišnu cijenu.

Pri određivanju strategije tržišnog ponašanja obično su dopuštena pojednostavljenja: vjeruje se da tvrtka proizvodi jednu vrstu proizvoda, iako u stvarnosti proizvodi više proizvoda; pretpostavlja se da je jedini cilj poduzeća maksimizirati profit od proizvodnje određenog proizvoda i kratkoročno i dugoročno, iako to u stvarnosti nije slučaj, budući da maksimiziranje prihoda (radi postizanja gospodarskog rasta) ili maksimiziranje razine dividendi u cilju stvaranja imidža tvrtke itd.