Novgorodian 02-05-2008 22:02

Dobar dan svima!

Snimile su fotografije (crteži) rezolucije od najmanje 300 dpi. Kako točno odrediti rezoluciju? Imam ACDSee 7 i Microsoft Photo Editor 3.0.
U programu Microsoft Photo Editor 3.0, pri izvođenju datoteke - Svojstva - radnje u prozoru razlučivosti brojevi su ispred piksela / inča. Koliko razumijem, ovo je dopuštenje? U prozoru ispred piksela / inča možete mijenjati brojeve, birajući razlučivost?
U ACDSee 7, kada izvršite sljedeće radnje: Promjena - Promjena veličine - "potvrdni okvir" na stvarnoj / veličini ispisa u: - prozor "Rezolucija" je aktiviran - prikazan je potreban broj od 72 do 600 "točaka po inču". Ovo je također pokazatelj rezolucije, ali u ovom prozoru možete postaviti potrebnu veličinu?
Pozdravi, Novgorođanin.

ag111 04-05-2008 12:01

Znate li što dpi ???

Novgorodian 04-05-2008 12:42

arhanđeo 04-05-2008 06:54

citat: ... s razlučivošću od najmanje 300 dpi ...

dpi - gustoća, odnosno broj točaka po inču. Točka na zaslonu i na pisaču je različita! Stoga kod ispisa dolazi do povećanja ili smanjenja dpi tako da je ispis iste veličine duž duljine i širine slike.
Pod razlučivanjem često mislimo na broj točaka duž X i duž Y. Na primjer, 1024 x 768.
Stoga, znajući dpi i veličinu u centimetrima ili inčima, možete izračunati broj točaka u X i Y. Pa, i obrnuto, znajući pisač dpi pri ispisu i broj točaka u X i Y, možete izračunati veličinu ispisane fotografije u centimetrima.
Ali zašto se gnjaviti ovom temom ako sami programi prilikom slanja ispisa odgovaraju dpi pisača i slike?

ag111 04-05-2008 07:05

Bilo koja fotografija može se ispisati s bilo kojom rezolucijom. Zašto to definirati ???

Da biste razumjeli postupak, ispišite sliku veličine 300 * 200 piksela pri 1200 dpi

Poznavanje dpi-a važno je za ispis kartica i novca.

Novgorodian 04-05-2008 12:23

Hvala! Ali, nažalost, jedan od uvjeta slagalice je točno manje od 300 dpi.

Novgorodian 04-05-2008 12:25

Hvala! Ali, nažalost, jedan od uvjeta slagalice je točno manje od 300 dpi.

"Poznavanje dpi-a važno je pri ispisu kartica i novca." Drugo nije zanimljivo, već je prvo.

ag111 04-05-2008 13:44

manja je od 300 dpi.

ne manje od 300 dpi

Oprostite, razumijete li što pišete ???

Prekidam sve daljnje konzultacije, čini se beskorisnim.

Sobota 04-05-2008 15:09

Ta osoba je bila peckava.
Novgorodian
Potrebno je da razlučivost na računalu bude 2 puta veća nego na pisaču. tj ako želite ispisati fotografiju s razlučivošću od 300 dpi, tada bi digitalna fotografija trebala biti 600 dpi
Ali to treba dobiti pri fotografiranju (ili skeniranju) ako već imate fotografiju, tada ne trebate mijenjati rezoluciju - s tim nećete postići ništa.
Ispišite onako kako jest i pogledajte rezultat na temu Odijelo-ne odijelo. Stoga eksperimentalno pokupite pravu veličinu papira.

arhanđeo 04-05-2008 15:26

Wai wai wai, ispala je neka vrsta fikcije, sve do smiješnog. Po mom mišljenju, autor nije mogao objasniti cijenjenoj javnosti što mu treba. Pa, barem sam ono što sam razumio, već puno puta objašnjeno, ali očito nema zadovoljstva.

Kush tengri 04-05-2008 17:02

dpi - "točka po inču" - broj točaka po inču (kao što je uobičajeno). U monitoru određuje se tehničkim brojem piksela po centimetru (po inču) okomito i vodoravno (približno 72 dpi), kada se ispisuju, ta će vrijednost odrediti geometrijske dimenzije slike (ako postoji slika veličine neke točke i određene gustoće). Da bi slika bila homogena i da na tiskanju za inkjet pisače ne budu vidljive točke, postavlja se razlučivost od najmanje 240 dpi, za laser (i ispis) - 300 dpi (možda i veća). Rezoluciju možete postaviti u bilo kojem uređivaču (Photoshop), čak i u pregledniku poput ACDSee, Faststone. Za uređivače kao što je Photoshop morate prijeći na izbornik Uredi-\u003e Promijeniti veličinu i kad postavite razlučivost, poništite postavku "Interpolacija" (tako da se broj stvarnih točaka ne računa). Sami gledatelji jednostavno mijenjaju broj razlučivosti bez dodirivanja stvarnih točaka. (općenito, razlučivost je određeni broj zabilježen na profilu slike, ne utječe na ništa osim veličine na ispisu).

Novgorodian 04-05-2008 22:38

Hvala dragi Kush Tengri! Prvo normalno objašnjenje u novije vrijeme.
Zadatak - potrebne su vam slike rezolucije Manje (zvoni, ako je netko zbunio) 300 dpi. Postoje slike različitih razlučivosti - od 72 do 300 dpi

"Možete postaviti rezoluciju u bilo kojem uređivaču (Photoshop), čak i u pregledniku kao što je ACDSee." Imam u ACDSee kad - Promijeni -\u003e Promijeni veličinu -\u003e "potvrdni okvir" na Stvarnoj / Veličina ispisa u: - 300 dpi odmah se povećava za bilo koju sliku. Ako u njega postavim umjesto dpi od 72 dpi (zapravo ih ima) 300 dpi - hoće li to omogućiti upotrebu slika u ispisu? Isto pitanje za Photoshop.

"Ali to trebate postići prilikom fotografiranja (ili skeniranja) ako već imate fotografiju, ne morate mijenjati rezoluciju - nećete postići ništa.
Ispišite onako kako jest i pogledajte rezultat na temu Odijelo-ne odijelo. Stoga eksperimentalno pokupite pravu veličinu papira. "
  Jao, dragi Sobote. Odabrani odabir nije moguć, sve je potrebno odmah i točno na zahtjev.

Kush tengri 05-05-2008 09:29

citat: Izvorno objavio Novgorod:
Ako u njega postavim umjesto dpi od 72 dpi (zapravo ih ima) 300 dpi - hoće li to omogućiti upotrebu slika u ispisu?

Da, samo veličina, odnosno, odmah će "otići" - postat će 4 puta (otprilike) manje: broj slikovnih točaka ostaje isti, mijenja se samo gustoća njihovog položaja na listu papira.
Kolege ovdje odmah korektno: prvi put je malo vjerojatno da će se nešto ispostaviti ispravno: ako ne veličine, onda će bar boja „lebdjeti“ ... pokušajte napraviti testni otisak više od jednom (ako je ovo stvarno dobar tisak).
U principu, po veličini: veličina je 6MP od kamere (ovo je oko 3000x2000 piksela), samo pri 300dpi ispada gotovo A4 format (malo širi i kraći, ali ne puno). Ostali formati - približne veličine možete vidjeti izravno u pregledniku / uređivaču omogućujući pretpregled ispisa i postavljanje „veličine kakva je“ (nešto poput „cijela stranica“ itd. Može se upaliti)) - ovo je ako su milimetri postavljeni za vrijeme veličine (prilikom promjene dozvole se također mijenjaju), nije jasno kako će biti u stvarnom vremenu.

300 dpi - svaki je fotograf čuo za ovaj zahtjev pisača za kvalitetom digitalnih fotografija. Ali koliko je zapravo potrebno? Bavili smo se time jednim od vodećih dobavljača digitalnih slika na ruskom tržištu fotografija

AA: Nikita, vjeruješ li u magiju brojeva?

N.V .: Ne, nisam praznovjeran. Ali neke brojke imaju specifične opasnosti na radu: 32 (zubi) za stomatologa, 37 (godina) za pjesnika, 300 (dpi) za fotografa.

AA: Imate li nešto protiv 300 dpi?

NV: Ne daj Bože! Dobrodošli, govorili smo o temeljnoj kozmogoničkoj konstanti, poput broja "pi" ili brzini svjetlosti u vakuumu. A ovo je lik proizvoljno izabranog odbora Ministarstva tiskarstva SSSR-a. Što se sada može stvoriti protiv 300dpi, mongolskog jarma ili drugih stranica povijesti otadžbine? Ima 300dpi protiv mene!

A.A .:?

NV: Kako sam počeo ispisivati \u200b\u200bsvoje fotografije, sve je počelo odmah. Jednog dana zovu iz časopisa "Photo Store". Izvještavaju da su za naslovnicu izabrali moju fotografiju. Ali neće platiti novac, dovoljno je da čast bude ponuđena. Ok, kažem, u stvari, i imam dovoljno časti. U redakciju sam uzeo fotografiju snimljenu prvim "demokratskim" Canon 30D digitalnim SLR fotoaparatom, 3,6 megapiksela.
  Nakon par dana, poziv: - Vi koji ste nam poskliznuli, tamo 180 dpi!

Prigovaram da su godinu dana prije posljednjeg ispisali moj članak s fotografijama u A4 formatu koje je napravila ista kamera.

Odgovor: - Naslovnica je lice časopisa, pa vas molim 300 dpi.

Prigovaram da sam ovu fotografiju ispisao na A3 za izložbu fotografija i vjerojatno se nije ispostavilo tako lošom jer sam čak i kupio ovu fotografiju.

Odgovor: - Možda je to tako i na vašem pisaču, ali imamo skupu finsku opremu, uzmimo 300 dpi!

Pitam se što da radim. Pada vam na pamet ponuda - prodajte skupu opremu, kupite pisač, a jeftino i kvaliteta će se poboljšati! Ali ovo je sukob, a već sam se nekome hvalio oko naslovnice, šteta je.

Kažem: - U redu, sutra ću vam poslati sliku punog formata.

Sjedim za računalom, u grafičkom uredniku ispravljam brojku od 180 dpi na potrebnih 300 dpi. Teškim srcem predajem prilično tešku datoteku, jer shvaćam da sam budala za središnji časopis specijaliziran za fotografiju, a ne za veliki tisak Tvornice kruha Zarechye.

Novi poziv iz "Photoshopa". Drhtavom rukom uzimam telefon. Kažu: - Pa, to je potpuno drugačija stvar! Pa, ti, Nikita, ni sama ne vidiš razliku?

Da, kažem, sad vidim. Tako da imam ruke, kažem, suhe su da idući put pošalju 180 dpi! Posebno za finsku opremu!

AA: Je li to bilo davno?

NV: Prije nekoliko godina. Da, od tada se časopisi koriste za digitalnu tehnologiju. Poznati fotograf koji radi za Newsweek nedavno je podijelio profesionalne trikove o tome kako objesi golemi SLR s kilogramskim lećama na trbuhu, i pretvarajući se da nije počeo s radom, brzo snima vrući izvještaj s kompaktnim digitalnim posudom za sapun skrivenom na dlanu ,

AA: A časopisima više nije potrebno 300 dpi?

NV: Časopisi više ne zahtijevaju. Ali sada radim u fotobanci, a priča se ponavlja sa zavidnom postojanošću, posebno u jesen, kada je "kalendarska sezona". Klijent želi: format - A2, rezolucija - 300dpi! Gospodo, prvo, ne postoji takva tehnika koja bi ispunila vaše želje, a drugo, ona nije potrebna. A onda, kao u šali o taksistu: Gospodo, morate ići ili provjeriti? Ako krenete, onda je A2 format moguć s tehnički dobrom fotografijom. A ako su dame, možda vam neće biti teško unijeti u stupac dpi broj "300" (ili bilo koji drugi)?

AA: Ne grešite što takva tehnika ne postoji?

NV: Provjerimo to zajedno. Ovdje je tablica modernog ur.

Kamera			Rezolucija dpi
model	veličina matrice, piksela	cijena otprilike
CANON EOS 10D
CANON EOS 20D
CANON EOS 1D Mark II
NIKON D2X
CANON EOS 1Ds Mark II

Može se vidjeti da nitko ne daje 300 dpi formatu A3 + (48x32cm), osim ako ih ne slikate. Istodobno su u tablici uključeni samo top modeli, o „kutiji sapuna“ koju spomenuti iskusni novinar snima za časopis koji smo širili, nismo ni razmatrali.

AA: Ali tu su i digitalni stražnji fotoaparati za formate kamera ...

N.V .: Da. Ali, prvo, postoje 16-22 megapiksela, tj. još uvijek ne dosežu A2. Drugo, možete li se sjetiti nekoga tko ovo snima? Treće, trošak slike odgovara troškovima opreme - 11-19 tisuća dolara samo za "leđa"!

AA: Da vas slušamo - kako bi čitatelji mogli steći dojam da digitalne poleđine ne vrijede kupovati! Ali koji kriterij za ocjenu prikladnosti foto slike predlažete u ovom slučaju?

N.V .: Jednostavno. Jedini. I ni na koji način nije povezan ni s 300 ni s bilo kojom drugom količinom dpi. Ako slika izgleda s ovim formatom, s određene je udaljenosti dobra, onda je pogodna, ako je loša - ne.  Slika može biti neprikladna iz više razloga, osim nedostatka piksela. Na primjer, drhtanje ili lakoća također malo oduševljavaju kupce. Nije slučajno što banke s fotografijama kupaca traže vrstu i format upotrebe, a veći format nije slučajno skuplji. Uz neko iskustvo, uzoran pogled dovoljan je da shvatimo prikladnost fotografije. Ako postoje sumnje u kvalitetu, sliku treba razvući na potrebnu veličinu i ispisati njezin fragment.  Ako i nakon te sumnje ostane, ispisani fragment trebate proslijediti klijentu. Ako klijent odluči što je prikladno, onda odgovara, ako ne, onda to znači ne. Klijent je najviši autoritet, njegova subjektivna procjena ne podliježe žalbi.

AA: Ali, onda je pisač, ili u protivnom, "finska oprema"!

N.V .: Pa, zovemo u pomoć jednostavan zdrav razum. Digitalna slika je niz poput 001011110010111010 ....

Uređaj za ispis bilo kojeg dizajna ne mijenja ovaj niz nula i onih, već ih reproducira samo s većim ili manjim izobličenjem. Ako vam neki uređaj za ispis (na primjer, jeftini pisač) omogućuje dobivanje visokokvalitetne slike, to znači da ako je netko na jedan ili drugi način dobio sliku loše kvalitete, nije kriva slika. Bilo tko: pijani prilagodnik, krivotvorene boje, loš papir ... ali ne i fotografija.

AA: Ali poligrafisti traže od kupca ...

NV: Zahtijevaju li nešto od Newsweeka? Oni koji se bave tiskanjem bave se poslom (u ovom slučaju tiskom). Svaki normalan posao nastoji izvršiti maksimalnu količinu posla za klijenta. Ali "krajnji potrošač" je ljudsko oko. Ako oko neki mali dio slike opazi kao točku, tada je to potrebna granica razlučivosti. Čak i ako je tehnički moguće pretvoriti točku u kvadrat koji se sastoji od 100 (10x10) točaka, onda nitko ne može cijeniti veličinu obavljenog posla. Trebate li, plaća?

AA: Pa recimo da ste me uvjerili u digitalnoj fotografiji. Što možete reći o kriteriju 300 dpi u analognoj fotografiji?

NV: Ali neću ništa reći. Rekao bih, ali ne vidim razloga. Nema više analogne fotografije. Nedavno sam sa stranica vašeg cijenjenog Photonews saznao da mnoge strane fotobanke više ne prihvaćaju analogne fotografije. Fotobanka u kojoj radim prihvaća. Ali moderne analogne fotografije smatramo posebnim slučajem retro fotografije. Prema tome, ako netko želi fotografirati Zimnyjevo snimanje moderne kvalitete, bojim se da će morati platiti za snimanje i dodavanje po narudžbi.

AA: Nisu svi složni da je vrijeme za analognu fotografiju prošlo.

N.V .: Nisu svi. Poštujem stav „vjerujem, jer je apsurdno“. Ali ne može se tvrditi s takvim stavom po definiciji.

AA: Neke su vaše izjave kontroverzne, posebno o analognoj fotografiji. Ali ovdje na vagi je vaše iskustvo u fotobanci. Pogledajmo kakve prigovore naši čitatelji postavljaju s druge strane za razliku. Želim vam uspjeh !!!

Oštrina vida kod ljudi u prosjeku je jednaka 1. kutna minuta, Gledanje sjajnog časopisa (ili foto kartice) obično se vrši s udaljenosti od 25-30cm. Tada se ispostavlja da se s takve udaljenosti može razlikovati točka reda 0,073..0,87 mm.

Čarobni "300 dpi" znači veličinu točke 25,4 mm / 300 \u003d 0,085 mm, Što odgovara prosječnoj udaljenosti gledanja, točnije 29 cm. Dakle, "oblikovanje" manjih točaka ili više točaka po jedinici površine nema smisla - svejedno, nitko ih ne može razlikovati s takve udaljenosti (25-30 cm).

Kut "jasnog" vida osobe je oko 40 stupnjeva ili čak i manje. Klasična teorija tvrdi da je u rasponu kuta gledanja 28-37 stupnjeva fotografije i slike percipirat će se prirodnije. Ispada da s udaljenosti od 25-30 cm neće biti vrlo ugodno razmotriti sliku veću od 20 cm s duge strane. Kad pogledamo fotografiju A4 ili više (na primjer, A3 - na prednjoj strani časopisa), želimo se odmaknuti da pogledamo cijelu sliku. Dakle, udoban razmak za gledanje A2 formata bit će najmanje 82 cm (s kutom gledanja od 40 stupnjeva). I s ove udaljenosti oko ne može razlikovati točku manju od 0,24 mm.  Ispada da vam s duge strane trebate samo oko 2500 bodova (600 mm / 0,24 mm \u003d 2500).

Na ovaj način slika od 2500 ili više piksela na dugoj strani tijekom normalnog gledanja izgledat će jednako dobro u bilo kojem formatu.  Vjerojatno nije slučajno, 2500 je uobičajeni minimalni zahtjev za slike, za koje bi 10D sa svojih 3072x2048 piksela po oku trebalo biti dovoljno za točno obrezivanje. Utrka za megapiksele više je marketinške prirode.

Drugo je pitanje da za ovaj bilo koji format morate imati mogućnost ispisa slike - pripremite se za ispis. Ovdje pitanje kontrole izoštravanja tijekom izlaza igra važnu ulogu - trebate razmotriti izlaznu metodu (vrsta ispisa: pisač, laser, raster itd.).

1) prvo, megapikseli su različiti. Da, barem usporedite isti D30 i sapun od 3 megapiksela. Zbog male veličine matrice (senzora), digitalni otisci stvaraju bučniju i sapunu sliku (efekti difrakcije utječu). Ovdje će, naravno, snimak 6-megapiksela s CASIO EX-P600 izgubiti na digitalnom SLR fotoaparatu CANON 10D / 300D.

2) Drugo, na otisku A2 formata možda ćete htjeti razmotriti neke male detalje, tj. Približiti se. Zatim je potrebna slika od 7000 točaka duž duge strane.

3) "Tablica pokazuje da je postizanje 300 dpi nemoguće čak i kod formata većeg od A4."U principu, takve kamere već postoje ili će se pojaviti uskoro. Preciznije, ovo su" stražnjice ", na primjer, Prva faza je obećala da će pustiti (ili je već objavljena) P 45 u studenom / prosincu. Ali to je potpuno drugačiji razgovor. Takve kamere su specifične i obično bi trebale biti spojeno je računalo i par kofera baterija, a cijena koju imaju je još 20-30 puta veća od 20D.

4) I naravno, treba uzeti u obzir umjetničku vrijednost slike - jer se u većini slučajeva fotografija doživljava kao umjetničko djelo, poput slike. Pa, i slike znamo s koje distance treba uzeti u obzir (vidi gore).

   Turitsyn Andrey

Što je dpi?

Što je dpi? Za početak je lijepo razumjeti na koje točke po inču gustoće (ovo je dpi) želite ispisati sliku. Vjeruje se da ljudsko oko ne može vidjeti više od 300 dpi, što je uzeta kao osnova za standard u tisku (rekao bih naočito). Sve ovisi o tome koliko je otisak prsta gledan, zar ne? :-) Ako uzmemo u obzir ispis visokokvalitetnog i izvrsnog detalja, veličine 10x15 cm - s udaljenosti od 5 metara, tada ionako na njemu nećete vidjeti nikakve male detalje! Stoga nije kritično i vrijednost 150-200 dpi je za kvalitetu koja je sasvim dovoljna. Kvalitete, a ne fotografije, ali gledanje. I svi će odabrati udaljenost za ugodno gledanje otisaka za vlastitu viziju.

Sljedeća tablica prikazuje najčešće formate foto kartica i broj piksela potreban za ispis pri 200 i 300 dpi. Iz nje vidimo da je čak i 2 megapiksela kamera dovoljna za ispis normalne slike veličine 10 x 15 cm.

Veličina fotografije i rezolucija slike
print vidi	megapiksela	veličina slike pri 300 dpi	pri rezoluciji 200 dpi
3 x 4	0,17 MP	354 x 472	236 x 315
10 x 15	2,09 megapiksela	1181 x 1772	787 x 1181 0,93 tt
11 x 15 (3: 4)	2,30 megapiksela	1299 x 1772	866 x 1181 1,02 mp
13 x 18	3,26 megapiksela	1535 x 2126	1024 x 1417 1,45 mp
15 x 20 (3: 4)	4,18 megapiksela	1772 x 2362	1181 x 1575 1,86 mp
15 x 22	4,60 megapiksela	1772 x 2598	1181 x 1732 2,05 mp
20 x 30	8,37 megapiksela	2362 x 3543	1575 x 2362 3,72 mp
30 x 40 (3: 4)	16,74 megapiksela	3543 x 4724	2362 x 3150 7,44 MP
30 x 45	18,83 megapiksela	3543 x 5315	2362 x 3543 8,37 mp
30 x 60	25,12 megapiksela	3543 x 7087	2362 x 4724 11,16 mp
30 x 90	37,66 MP	3543 x 10630	2362 x 7087 16,74 mp

3: 4 - označeni formati s omjerima slike 3: 4 (obično se koriste u kompaktnim kamerama).

Zašto vam treba dpi?

Pa što je dpi? Zašto je označeno u tablici? Zašto je to uopće potrebno? Koristeći dpi i broj piksela, brzo možete shvatiti približnu veličinu svake strane fotografije za ispis u centimetrima. Kako nitko ne bi patio, zaključio sam jednostavnu formulu:

gdje je:
  x je željena veličina jedne strane ispisa u centimetrima;
  r je razlučivost strane u pikselima;
  d - 2,54 cm (inča);
  dpi - bilo koji željeni broj dpi, na primjer, 300 :-)

Usput, dpi može biti samo pozitivni cijeli broj.

Primjer: imamo rezoluciju širine slike od 2598 piksela, a dpi \u003d 300.
Zatim 2598 * 2,54 / 300 \u003d 21,99, dobivajući 22 cm širine otiska

Naravno, ni u tablici, ni u formuli nisam uzeo u obzir udaljenost s koje se pregledavaju fotografije (posebno u vezi s individualnim karakteristikama pogleda), pa su dpi brojevi označeni kao „profesionalno“ što je više moguće. Uobičajeno je da za ispis sa udaljenosti od oko 30 centimetara (da biste vidjeli išta, recimo, fotografiju 10x15) potrebna vam je rezolucija od 300 dpi. Ali svi će se veliki snimci gledati s veće udaljenosti ... nitko neće htjeti gledati ispis dimenzija 30x45 cm s udaljenosti, recimo, 10 centimetara ... Tko ne vjeruje, neka proba :-) možete savjetovati tiskarske radnike koji zahtijevaju neophodnu vrijednost od 300 dpi ,

Pokušavate to učiniti sami u grafičkom uređivaču? Reći ću na primjeru Photoshopa. Prenosimo fotografiju, pomoću alata "obrezivanje" napravimo željeni omjer (35 do 45), kliknemo na "Slika" na vrhu, zatim "veličinu slike" i tamo ćete pronaći točke, milimetre i dpi. Postavite željene vrijednosti i kliknite U redu.

Par pitanja.
Da li razlučivost slike ovisi o dpi?
Odgovor je ne.

Postoji zajedničko mišljenje: što više bodova ima na fotografiji, to je bolje.
  Da li kvaliteta fotografije ovisi o broju zloglasnih piksela?
Odgovor je ne.

Rezolucija slika ovisi o broju točaka u širini i visini, a kvaliteta razlučivosti ovisi o veličini matrice, dobrom objektivu i vještim rukama fotografa.

Lude ruke su odlučujući faktor u većini slučajeva braka. Primjerice, rezolucija od čak 100 megapiksela neće pomoći zamućenoj fotografiji jer će ona i dalje ostati mutna - za bilo koju veličinu ispisa, bilo koju dpi i udaljenost gledanja. A onda se za sve nevolje najčešće krivi loša kamera ili objektiv :-)

Za ofsetni tisak u boji u boji dovoljno je 150 dpi. Višeslojni plakati mogu imati još niže dpi. Dpi je općenito samo referentna vrijednost ili naredba pisaču u automatskom načinu rada koja govori samo o željenoj skali pri ispisu. A s koje daljine uzeti u obzir sitnu poštansku marku ili reklamni plakat na ulici, osoba će odlučiti sama. Najbolje je da oglase uopće ne vidite ... :-)

No u specifičnom snimanju dpi može biti vrlo važan. Na primjer, zračna fotografija za kartografiju. Na veliku se kartu mora gledati vrlo pomno i pažljivo, posebno za špijune. Posebno za špijune s kamerom :-)

Priprema za ispis fotografija

Gdje je bolje ispisati fotografije: kod kuće na pisaču ili na kiosku za ispis fotografija? Kućni ispis fotografija ima prednost praktičnosti i potpune kontrole nad postupkom. Nedostaci - velika cijena otisaka u usporedbi s fotolaboratorijom. Ali u fotolaboratoriju je upravo suprotno. Stoga mnogi ljudi gledaju fotografije na monitoru :-)

Za fanove koji još uvijek vole ispisati fotografije razmotrit ćemo nekoliko tipičnih slučajeva.

Fotografije s digitalnih fotoaparata mogu imati omjer slike 4: 3 ili 3: 2, ovisno o modelu fotoaparata. Stoga odaberite odgovarajuću veličinu papira iz gornje tablice ili još bolje, unaprijed saznajte u fotolaboratoriju o dostupnim.

U onim slučajevima kada se omjer slike i odabrani format ispisa NE podudaraju - obrezujemo sliku u uređivaču fotografija u željenom omjeru ili tražimo „ispis s marginama“ u laboratoriju fotografija. Ako se podudaraju, trebali biste ih zamoliti da "urade bez obruba" u fotolaboratoriju, što će vam pomoći da izbjegnete uske bijele pruge duž rubova foto papira.

Mali dio slike može premašiti obrezivanje, bez obzira na točnost obrezivanja. Ova tužna činjenica povezana je s tolerancijama tiskarskih strojeva na igru \u200b\u200bpapira. Zbog toga se preporučuje postavljanje značajnih fragmenata slike udaljenih više od 2 mm od ruba. Još je bolje pripremiti slike s marginom u širini i visini, ali ne većim od 50 piksela na jednoj strani slike, kako bi se kompenziralo igranje papira.

P.s. Dao sam samo približne referentne vrijednosti. I potrebno je razjasniti specifične tolerancije među zaposlenicima određenog tiskanja fotografija.

Na kom je papiru bolje ispisati: mat ili sjajni? Na sjajnoj slici izgleda svjetlije, ali sjajno. Na mat foto papir, obrnuto. Ali bez obzira na to što ispisujete, loša slika će i dalje ostati loša :-)

12:36 - FAQ | Kakva bi trebala biti rezolucija fotografije?

Dakle, današnje pitanje koje mi se postavlja redovito čim se sprema obrađene fotografije na disk:

#16   Kakva bi trebala biti rezolucija fotografije?

Radi se o tajanstvenom dpi, o kojima kupci često spominju u ili izvan mjesta u tehničkim zahtjevima za fotografije. Ali ne svugdje drugdje ćete to pronaći - češće se pojavljuju u programskim sučeljima pPI  i ne dpi, A kupci sve pišu i pišu "pošaljite nam barem fotografiju 300dpi!"   Što je sve to i zašto je to za fotografe?

Kratka verzija:

Ukratko, ovo je gustoća lokacije:

I, što je najzanimljivije, sve ove stvari nemaju nikakve veze s digitalnom rasterskom fotografijom dok je ne otisnete! To jest, ako ne ispisujete svoje slike (a sada ima više takvih fotografa nego onih koji ispisuju), tada se tim parametrima uopće ne morate zamarati, neće vam trebati.

Ali, za svaki slučaj, u prozoru razlučivosti možete postaviti vrijednost na 300. U Lr, na primjer, to se može učiniti pri izvozu slika, ovdje:

Za sve ostale postoji detaljan odgovor. \u003d :)

Detaljan odgovor:

Digitalna fotografija na računalu ima samo jednu karakteristiku veličine - broj piksela okomito i vodoravno (ili njihov proizvod, koji se sada izračunava u megapikselima). Evo ove kartice, na primjer:

Veličine je 900 x 600 piksela (ili 540 000 piksela, što je jednako 0,54 megapiksela). Izvorni okvir iz kojeg je napravljena ova mala kopija je veličine 3600 x 2400 piksela (ili 8,64 megapiksela). A ove su vrijednosti u pikselima jedini parametar odgovoran za veličinu fotografija u digitalnom obliku.

Problemi mogu nastati kada želite ispisati fotografiju. Različiti strojevi za ispis i pisači, ovisno o njihovom uređaju i namjeni rezultata ispisa, omogućuju vam stvaranje slika različitih veličina piksela. To jest, možete ispisati velike piksele, a zatim se na jedan inč (oko 2,5 cm) malo uklapaju:

Možete reproducirati malo manje piksele i tada već odgovaraju jedan inč:

A možete ih učiniti sitnim i tada će ih na istom linearnom inču već biti jako puno:

Kao rezultat, ako snimite i ispisujete istu sliku s različitom gustoćom piksela po inču ( pPI), tada će na papiru imati različitu veličinu:

Vjeruje se da kada više od 300 piksela stane na jedan linearni inč, ljudsko oko ih više ne može odvojiti, a to daje kvalitetan, "gladak" otisak, bez primjetne pikselacije. Velika većina sjajnih časopisa koristi upravo takvu (ili tako veliku) gustoću ispisa, a rezultat možete vidjeti i sami kupnjom "sjajnog" ispisa na bilo kojem kiosku.

U stvari, sada se gustoća od 300 ppi smatra svojevrsnim nepisanim standardom na koji će se većina izdavača usredotočiti. Iako se nigdje, koliko znam, ta brojka u službenim standardima ne pojavljuje. Pa, da ispravim, ako grešim.

Štoviše, ako govorimo o ispisu, na primjer, plakata za vanjsko oglašavanje (panoi) velike veličine (na primjer, 3 x 6 metara), tada nema takve potrebe praviti mikroskopske piksele i ispisati ih međusobno usko - svejedno, publika će biti na plakatu gledati s prilične udaljenosti, a ne kao časopis. Stoga se vrlo često prilikom tiskanja materijala za takve panoe koristi razlučivost od oko 50 ppi (na jednom inču ispisanog plakata nalazi se 50 piksela slike).

U idealnom slučaju, sami biste trebali znati koja gustoća ispisa će vam trebati i prema tome pripremite svoje fotografije. Ako govorimo o Ps-u, onda se to može učiniti u stavci izbornika Slika -\u003e Veličina slike:

Na vrhu ove palete možemo vidjeti veličinu fotografije u pikselima (3600 x 2400):

A na dnu - veličina u centimetrima (127 x 85 cm), pri gustoći od 72 piksela po inču.

Ovih 72 piksela po inču, općenito, izgledaju kao neka vrsta sfernog konja u vakuumu, jer je ovo čisto rijedak pokazatelj, koji se tradicionalno prema zadanim postavkama dodjeljuje svim digitalnim slikama. I nema stvarnog utjelovljenja, jer netko sada gleda sliku na monitoru dijagonale od 15 "i rezolucije 1024 x 768 piksela i on će imati jednu gustoću slike, ali netko može pogledati 25" od 2560 x 1600 a njegova gustoća bit će drugačija. Ali tradicionalno je prihvaćeno da je takva brojka dodijeljena digitalnim fotografijama - 72 ppi. "Odgovor na glavno pitanje života, svemira i svega toga - 42!"

Usput, Appleovi su inženjeri tako detaljno opisali prednosti ekrana na iPhone4 kada su se prvi put pojavili na tržištu. Dijagonalom od 3,5 inča, veličina slike je 960 x 640 piksela, što daje razlučivost od 326 ppi. Što je, kao što znate, prilično usporedivo s kvalitetom dobre tiskarske industrije. I u budućnosti sam siguran da će broj uređaja s visokom ppi neprestano rasti.

Ako poništite ovu oznaku:

Tada možete vidjeti kako se veličina slike mijenja ovisno o gustoći ppi-a (i s konstantnom veličinom slike u pikselima - 3600 x 2400). Pri gustoći od 5 ppi (svaki će se piksel ispisati s kvadratom 5 x 5 mm), veličina slike bit će 1829 x 1219 cm:

S gustoćom "časopisa" od 300 ppi, veličina će biti već 30 x 20 cm (na primjer gotovo A4 format, to jest naslovnica, na primjer):

Pri 600 ppi fotografija će se slikati na papiru veličine 15 x 10 ("fotografija, 10 od 15 s naivnim potpisom ..."):

A pri 10 000 ppi, veličina ove fotografije bit će manja od jednog centimetra na njenoj većoj strani:

Jasno je da ispis s rezolucijom od 10.000 ppi uopće nema smisla, pogotovo ako uzmete u obzir da se prag na kojem su pikseli vidljivi smatra 300 ppi.

Ako i dalje želite sigurno prikazati sliku rezolucije 300 ppi, ali na većem mediju, morat ćete ponovo uključiti potvrdne okvire i promijeniti veličinu slike u centimetrima:

Istovremeno, imajte na umu da će i veličina slike u pikselima također rasti. To je neizbježno, jer želite održati visoku gustoću ispisa i želite veću veličinu, što znači da će na slici biti više piksela. Ps će dodati nedostajuće piksele računajući ih iz susjednih. Na kvalitetu slike može se primijetiti znatan utjecaj.

Pa, što je onda dpio kojima kupci vole pisati u pogledu kvalitete slike? To je gustoća ispisa točaka na izlaznom uređaju. I ovaj je parametar čisto tehnički, može stručnjaku reći koliko točaka može ispisati, primjerice, određeni pisač na jedan inč slike.

Strogo govoreći dpi  nije uvijek jednak pPI, Napokon, jedan piksel slike mora prenijeti nekoliko točaka uređaja za ispis:

Ovdje možemo vidjeti da se svaki kvadrat (piksela digitalne slike) prikazuje pomoću nekoliko krugova različitih promjera. Polazeći od različitih veličina, ispada da se postiže različita gustoća boja i, kao rezultat, dobivaju se slike u boji u boji s poltonom. Ali tiskarski stroj ne zna napraviti točkice različitih veličina, može stvoriti samo mrlje određenog promjera ugrađene u dizajn. Stoga se krugovi koje vidimo zapravo sastoje od mnogih malih točkica:

Gustoća ovih točaka po inču je parametar koji se označava kao dpi, A ako računate, onda pPI  ovaj je primjer, recimo, jednak 25 dpi  bit će mnogo puta više.

Ali u modernoj se praksi dogodilo da fotografi u zahtjevima kvalitete vrlo često postavljaju znak jednake vrijednosti pPI  i dpi, I dolaze kao rezultat zahtjeva poput "konačna slika treba biti 6 x 3 metra pri 50 dpi"to u prijevodu na jezik digitalnih slika znači da slika treba biti veličine 11811 x 5905 piksela. Kao i zahtjeve, kao "slika ne smije biti veća od 3600 x 2400 pri 300 dpi", koja, kao što sada razumijete, uopće ne izgleda kao "maslačko ulje", već kao "kvadratni maslac". \u003d :)

Danas ćemo razdvojiti "ja" i pogledati ovo vrlo škakljivo pitanje.

Često postavljana pitanja na ovu temu: manje ili više dpi? Što više - to je bolja kvaliteta fotografije? I kako se to odnosi na veličinu same fotografije?
Sve češće postoji zabluda o "kvaliteti" slika i potrebnih 300dpi.

Prvo definirajmo što je dpi ... dpije parametar koji označava razlučivost slike po inču prilikom ispisa. A onda će pažljivi čitatelj razmisliti o tome. Da, da, prilikom ispisa. I dok ne otisnete sliku, ali samo pogledate na monitor, obradujte u Photoshopu - dpi uopće nije bitan. Ne utječe ni na kvalitetu ni na veličinu na kojoj ćete ispisati fotografiju (10 * 15 ili A4) i obično ne utječe na ništa. Jedini važan parametar dok imate fotografiju u digitalnom obliku je veličina u pikselima. I to je to! Ovo je oštra stvarnost.

Pogledajmo redom:

1. Što ako je manje ili više od 300?
Da, možete bilo koji broj. Dok ne tiskate, nema razlike, barem 1dpi, barem 1000dpi.

2. Ali što je s kvalitetom? Uostalom, sa 300 sve će biti u redu, kao i svugdje gdje pišu na Internetu, i općenito se to široko čuje. Dakle, ako je vrijednost manja, onda je kvaliteta lošija?
Kao što sam gore napisao, kvaliteta ni na koji način nije povezana s parametrom dpi. Poanta. Suočite se s tim.

3. Pa, što ako ću ispisati fotografiju? Onda je taj parametar već važan i ovdje je više - što bolje?
Ne baš. Ovaj parametar označava koliko će tačaka (čitanje: piksela) biti ispisano po inču slike. U tom se slučaju dpi vrijednost može postaviti na bilo koju. Na primjer, postoji fotografija veličine 4000 * 6000 piksela. Na 300dpi može se ispisati veličine 34 cm * 51 cm (zaobljene desetine). Ali možete ispisati i s drugom dpi vrijednošću. Pri 150dpi iznosit će 67,7 cm * 101,6 cm.

4. I koja je onda vrijednost?
To već ovisi o tome gdje otisak ide. Ako u sjajnom časopisu, onda je 300dpi sasvim pogodan. Za dom u obiteljskom albumu - 100-300dpi (otprilike). A za ogromnu ploču općenito je dovoljno 20-70 dpi.
Ali još jednom ponavljam - veličina u pikselima važnija je kada je u pitanju kvaliteta! Zamislite da na svom računalu imate 2 fotografije: Jedna veličine 600 * 800 piksela sa 600 dpi. A drugo je 2000 * 3000 piksela sa 70 dpi. Koje se od njih može tiskati više i bolje? Činilo bi se da prvi, on ima čak 600dpi - cool, onda on! Ali ne, fizička veličina u pikselima veća je u drugoj datoteci, unatoč jadnih 70 dpi. Sam dpi parametar, iako se nalazi u digitalnoj datoteci, ne znači ništa. Kada ispisujete ove dvije datoteke, već možete odabrati željenu vrijednost dpi. Procijenit ćemo ga na adekvatnu vrijednost od 250 (ovdje možete uzeti bilo koji broj) i dobit ćemo fizički otisak prve datoteke 6,1 cm * 8,1 cm, a druge 20,3 cm * 30,5 cm. Kao što vidite, čija je veličina pikseli su veći - fizička veličina ispisa je veća.

5. Odakle potječe 300dpi i zašto se zahtijeva gotovo svugdje?
Ne znam odakle je tačno došao broj 300, ali s ovom vrijednošću tiskara ili fotolaboratorij garantiraju izvrsnu kvalitetu ispisa (s obzirom na to da veličina u pikselima odgovara toj). Zapravo, ovo je prosječna brojka, koja može varirati ovisno o vašim zadacima ispisa.

Na ovoj su fotografiji otvorene 2 fotografije u Photoshopu. Fotografija s lijeve strane je 900dpi. Fotografija s desne strane je 1 dpi. Kao što vidite, fizički izgledaju potpuno isto.

Ako iznenada naiđete na osobu koja sebe naziva profesionalcem i zahtijeva od vas nekih smiješnih 300 dpi, a da ne shvatite što oni znače - ovo je neznalica s kojom nije vrijedno raditi. Osoba ne može biti profesionalac ako su joj potrebni neki parametri u kojima on sam ništa ne razumije. Bolje je odbiti usluge takve osobe. Bilo da je to retušer, fotograf, ilustrator ili bilo tko drugi.

A sada malo tekstova. Dugo sam namjeravao pisati ovaj članak, ali odložio sam ga. I u posljednje vrijeme sve češće objašnjavam ljudima da dpi u digitalnom obliku fotografije ne znači ništa. Prokuhavanje.

Iz stvarnih slučajeva:
1 - Kupac mi piše. U početku je bilo skeniranje fotografije. I na izlazu koji vam je potreban, citiram: „Potrebna vam je kvaliteta oko 600dpi, tj. digitalna fotografija, a ne uređeno skeniranje .. ".
2 - U jednoj publici retouchera započeo je razgovor o tome koliko dpi treba postaviti tijekom retuširanja ... A evo i citata jednog retušera: "Oni su me nekako htjeli naterati da to ponovim jer je bilo 240."
3 - Trebamo fotošop, 10 fotografija na izlazu sa 300 dpi.

Nadam se da ste i vi shvatili apsurdnost ovih slučajeva ... i to tek u posljednjem tjednu.

Na ovom odlazim. Mir svima!