Při vypracování podnikatelského plánu je nutné analyzovat ukazatele finančního stavu organizace implementace investičního projektu.

Pokud projekt zajišťuje vytvoření nové organizace, pak tato fáze chybí v počáteční fázi a jsou prováděny na Enterprise Exit na konstrukční kapacitu nebo při dokončení projektu.

Provádí se analýza finančního stavu podniku:

• před zahájením investičního projektu na současný podnik;
• po dokončení projektu.

V prvním případě musíme určit finanční zdraví organizace. Ve skutečnosti je často právě právě pro stažení organizace z krize a je vyvíjen investiční projekt. Je-li finanční podmínka podniku nestabilní, pak při provádění projektu je nutné vzít v úvahu, že mohou být požadovány dodatečné finanční prostředky na financování současných činností společnosti.

Ve druhém případě se provádí analýza s cílem určit účinnost a účinnost realizovaného projektu, pokud hlavní úkolem bylo stáhnout firmu z krize. Nebo se stačí jen ujistit, že nový podnik je finančně udržitelný a schopný zaplatit za své povinnosti.

Výpočet ukazatelů finančního stavu není obtížný, ale jak provést jejich analýzu?

Indikátory pro analýzu

Aby bylo možné analyzovat finanční situaci podniku, musíme vypočítat následující ukazatele:

• solventnost - Určete možnost vaší společnosti zaplatit za své dluhy včas na úkor příjmů;
• podniková obchodní činnost je majetkem finančního stavu podniku, který je charakterizován ukazateli obratu současných aktiv;
• finanční udržitelnost - stát financování společnosti, vytváří všechny podmínky a předpoklady pro její solventnost;
• likvidita - může aktiva převést na peníze nebo být prodán. Čím vyšší je stupeň likvidity, tím rychlejší může společnost najít prostředky na pokrytí povinností.

Pro analýzu potřebujeme znát dynamiku změn v ukazatelích. Proto je výpočet ukazatelů prováděn za tři roky nebo déle a sestává na stůl, kde jsou také určeny regulační požadavky.

Ukazatele jsou vypočteny na základě bilance údajů a výkazu zisku a ztráty. Způsob výpočtu ukazatelů je standardní a odrážel v metodických pokynech pro výpočet ukazatelů charakterizujících finanční situaci podniku.

Příklad analýzy

Když se ukazatele vypočítávají a jsou redukovány na tabulku, můžete je začít analyzovat. Uveďte příklad skutečné analýzy finančního stavu současného podniku.

Tabulka 1. Indikátory kompatibility

Vypočítaná obecná indikátor solventnosti v roce 2007 zhoršil ve srovnání s předchozím rokem a je 1,2 měsíce, ale je to méně než v roce 2005 (1,75).

Ve srovnání s rokem 2006, veškerá výkonnost solventnosti, s výjimkou interního koeficientu dluhu, který zůstal rovnocenný 0. To znamená, že společnost nemá dluh zaměstnancům a zakladatelům platu příjmů.

Stav indikátorů solventnosti obecně mohou být popsány jako pozitivní, protože regulační hodnoty jsou tvořeny< 3. Однако необходимо принять меры по увеличению выручки предприятия, снижение которой явилось основной причиной ухудшения показателей платежеспособности в 2007 году.

Tabulka 2. Indikátory likvidity

V roce 2007 se poměr absolutní likvidity zlepšil, pokud ve srovnání s ukazateli 2006. To se stalo zvyšováním prostředků ve struktuře současných aktiv.

Rychlý poměr likvidity také v roce 2007 zvýšil s ohledem na rok 2006 a je 0,18, což je menší než regulační 0,5. A to již mohlo začít některé potíže pro organizování, v případě potřeby naléhavě vyrovnat současné povinnosti.

Současný poměr likvidity v roce 2007 se ve srovnání s rokem 2006 snížil a je 1,9, který se blíží regulační. Snížení indikátoru byl důsledkem zvýšení závazků.

Pro zlepšení ukazatelů likvidity musí společnost snížit podíl rezervy ve struktuře současných aktiv a zvýšit podíl finančních prostředků a krátkodobých finančních investic, jakož i snížení závazků.

Tabulka 3. Indikátory finanční stability

Koeficient poměru vypůjčeného a vlastního kapitálu v roce 2007 byl 0,3. To znamená, že 1 rubl vlastních zdrojů představuje 0,3 rublů vypůjčených. To odpovídá doporučeným hodnotám. Zvýšení tohoto ukazatele ve srovnání s rokem 2006 je v roce 2007 spojen se zvýšením závazků.

Koeficient autonomie v dynamice pro analyzované období odpovídá doporučeným hodnotám. Pozitivní hodnoty vlastního kapitálu pro analyzované období naznačují přítomnost vlastního pracovního kapitálu - hlavní podmínkou pro finanční udržitelnost.

Analýza dynamiky koeficientu vlastní manévrovatelnosti naznačuje snížení podílu vlastního kapitálu ve financování současných činností.

Nulové hodnoty indikátoru dlouhodobé přitažlivosti vypůjčených prostředků ukazují nezávislost podnikání z externích investorů.

Ukazatel podílu vlastního kapitálu v pracovním kapitálu činil v roce 2007 0,47, což je nižší než v roce 2006 (0,71) a odpovídá úrovni roku 2005 (0,44). To je způsobeno poklesem nerozděleného zisku v roce 2007. Indikátory odpovídají doporučeným hodnotám.

Tabulka 4. Obchodní ukazatele

Tabulka představuje ukazatele podnikatelské činnosti podniku v dynamice po dobu tří let.

Koeficient bezpečnosti pracovním kapitálem nám dává informace o délce doby obratu současných aktiv. Tento ukazatel se ve srovnání s rokem 2006 zhoršilo a je 2,31 měsíců.

Koeficient obratu současných aktiv ukazuje počet revolucí spáchaných pracovním kapitálem. Tento ukazatel se snížil o 3 otáčky ve srovnání s rokem 2006, ale to je vyšší než v roce 2005 o 2 zatáčkách.

Doba trvání obratu obratu umožňuje odhadnout míru oběhu výrobních rezerv. Tento ukazatel v roce 2007 také zhoršil ve srovnání s rokem 2006 a činil 1,69 měsíců, ale je lepší než v roce 2005 - 1,97 měsíců.

Indikátor doby trvání pohledávky pohledávek pohledávek charakterizuje průměrnou dobu pro výpočet zákazníků před podniku. V roce 2007 byla hodnota poněkud zvýšena ve srovnání s rokem 2006 a činila 0,39 měsíců, ale je to čtyřikrát rychlejší než v roce 2005 - 1,69 měsíců.

Míra oběhu běžných aktiv, která se účastní výrobního procesu, určuje koeficient pracovního kapitálu ve výrobě. Indikátor v roce 2007 činil 1,7 měsíce, tj Snížila se ve srovnání s rokem 2006 a přiblížila se k jeho hodnotě na úroveň roku 2005.

Koeficient pracovního kapitálu v výpočtech v roce 2007 činil 0,61 měsíců, což je horší než v roce 2006 o 0,4 měsíce, ale rychleji než v roce 2005 téměř třikrát.

Na základě analýzy ukazatelů podnikatelské činnosti podniku v dynamice pro období 2005-2007. Lze konstatovat, že v roce 2006 došlo ke zlepšení hodnot analyzovaných ukazatelů ve srovnání s rokem 2006, nicméně v roce 2007, hodnoty ukazatelů zhoršily. To je způsobeno různými faktory ovlivňujícími výsledky činnosti organizace:

• zvýšení pohledávek v důsledku snížené spotřebitelské solventnosti, \\ t
• snížené prodeje služeb.

Tyto a další faktory ovlivnily zvýšení trvání revolucí.

Výstup

Na základě analýzy ukazatelů charakterizujících finanční situaci organizace, může být uzavřena o udržitelné postavení podniku. Indikátory odpovídají doporučeným hodnotám. Je však nutné přijmout opatření ke zvýšení růstu a růstu zisku v budoucnu.

Úplnější informace o finanční situaci podniku lze získat na základě analýzy finanční výkonnosti organizace, kde jsou odhadnuty ukazatele ziskovosti, budou odhadnuty příjmy, jsou stanoveny faktory ovlivňující výsledky práce organizace.

Finanční analýza je proces časově náročné a vyžadující účast odborníků, takže byste neměli zanedbávat své služby, pokud chcete získat objektivní informace o stavu vašeho podniku a výsledkům provádění podnikatelského projektu.

3.1 Charakteristika situace nemovitostí CJSC TurboINVEST

Podle tržních podmínek se zvyšuje hodnota analýzy solventnosti, protože Zvyšuje se potřeba včasnosti platby současným požadavkům na platební platby společnosti. Ocenění solventnosti se provádí podle účetní jednotky založené na vlastnostech likvidity pracovního kapitálu, tj. Čas, který se musíte proměnit v hotovosti.

Výpočet ukazatelů likvidity současných aktiv:

1. Poměr absolutní likvidity (likvidita prvního stupně) je poměrem výnosu fondů a krátkodobých finančních investic (DSR) pro krátkodobé dluhové povinnosti (CCR): \\ t

Hodnota likvidity je vykázána jako dostatečná při teplotě \u003d 0,2 nebo 0,25.

2. Kritický poměr likvidity (likvidita druhého stupně) je poměrem výnosu fondů a krátkodobých finančních investic (DSR) a pohledávek (DZ) pro krátkodobé dluhové povinnosti (CCR):

Regulační hodnota - \u003d 0,7 nebo 0,8.

3. Součinitel současné likvidity (likvidita třetího stupně, koeficient povlaku) je poměr všech současných aktiv, tj. Hotovost, krátkodobé finanční investice, pohledávky a náklady na zásoby méně nákladů na budoucí období a DPH na získaných hodnotách (ZM), na krátkodobé závazky dluhu: \\ t

Regulační hodnota -\u003e 1.

V případě, že vypočtené hodnoty koeficientů likvidity jsou významně nižší než běžné hodnoty, měl by být vypočítán koeficient regenerace solventnosti.

Koeficient obnovení solventnosti (K.P.) je vypočítán vzorcem:

, (4)

kde je skutečná hodnota koeficientu likvidity nakonec a začátek vykazovaného období; T.l.norm. - regulační hodnota koeficientu současné likvidity; (T.l.norm. \u003d 2); 6 - doba vymáhání solventnosti; T - doba hlášení, měsíc

Pokud je koeficient obnovení solventnosti větší než 1, pak má společnost skutečnou příležitost obnovit svou solventnost a naopak, pokud je do V.P. Méně než 1 - Společnost nemá skutečnou příležitost obnovit svou solventnost v blízké budoucnosti.

Tabulka 3.1.1 Analýza indikátorů solventnosti a likvidity pro rok 2011 - 2012.

indikátory	hodnota, vhodné normální			změna za rok
1. Účetní dluhové povinnosti
2. Vstupní a krátkodobé finanční investice
3. Podrobný dluh a jiná otočná aktiva
4. Schémata mínus výdajů budoucích období a DPH
5.Úprava absolutní likvidity
6.Efficientní likvidita
7.Ceeficient současné likvidity

Podle tabulky je třeba vidět, že hotovostní a krátkodobé finanční investice se zvýšily o 453 tisíc rublů, pohledávek a dalších současných aktiv - o 6929 tisíc rublů, rezerv výdajů budoucích období a DPH - o 11980 tisíc rublů, krátkodobé- Trvalé závazky dluhu se snížily o 5213 tisíc rublů.

Absolutní poměr likvidity je podstatně nižší než regulační, což naznačuje neschopnost podnikání předem splatit závazky. Během vykazovaného roku se koeficient zvýšil o 0,029, což naznačuje zvýšení solventnosti společnosti.

Kritický poměr likvidity v období podávání zpráv je co nejblíže normativnímu, jak je to možné, což naznačuje stávající platební příležitosti podniku za včasné a rychlé splacení vypořádání dluhu.

Současný poměr likvidity ukazuje, že společnost má dostatek finančních prostředků, které mohou být použity k splacení svých krátkodobých závazků v průběhu roku. Jeho hodnota na konci účetního období však může znamenat iracionální využití finančních prostředků podniku.

Celkové posouzení koeficientů solventnosti a likvidity podniku na začátku roku je neuspokojivé, ale existuje tendence k jejich zvýšení na regulační hodnoty.

Na základě údajů o účetnictví můžete vybudovat srovnávací analytickou rovnováhu. Podle účetního bilance je možné poskytnout obecné posouzení nemovitosti, které je k dispozici podniku nebo řízeno tím, jakož i přidělit revocativní a neexistují finanční prostředky jako součást majetku.

Podle finančního stavu se rozumí schopnost podnikání financovat svou činnost. Vyznačuje se bezpečností finančních zdrojů nezbytných pro běžné fungování podniku, vhodnost jejich umístění a efektivnosti využití, finančních vztahů s jinými právnickými osobami a jednotlivci, solventností a finanční stabilitou.

Finanční podmínka může být stabilní, nestabilní a krize. Schopnost společnosti provádět platby včas, aby financovala své činnosti na rozšířeném základě, naznačuje svou dobrou finanční situaci.

Tabulka 3.1.2 Charakteristika pozice vlastností podniku, tisíc rublů.

Indikátory	Číslo řádku				změna za rok		pracovní sazba,%		specifická váha v majetku podniku
1. Vlastnost podniku jen
počítaje v to:
2. Univerzální aktiva
4. fondy
5.Neveloped Construction.
6. ZOBRAZENÍ INFORMACE
7. Ostatní dlouhodobé aktiva

Konec tabulky 3.1.

8. Současná aktiva
10. Zohlednění účtů
11. Krátkodobé investice
13. hotovost
14. Ostatní otočné aktiva

Horizontální analýza aktiv společnosti ukazuje, že majetek podniku za účetní období činil 65896 tisíc rublů, to znamená, že se zvýšil o 18235 tisíc rublů. Nebo 38,26%, je pro podniku příznivé a naznačuje, že zvyšuje svůj ekonomický potenciál.

Zámořská aktiva podniku vzrostla o 612 tisíc rublů. nebo 3,68%, současná aktiva vzrostla o 17623 tisíc rublů. nebo 56,76% ve srovnání s předchozím rokem. Vyšší rychlý rychlost růstu pracovního kapitálu ve srovnání s neustálým, určuje tendenci urychlit obrat podniku.

Hotovost se zvýšila o 453 tisíc rublů, míra růstu je 137,69%, tj. Podnik zvýšil volnou hotovost v přítomnosti ve srovnání s předchozím obdobím.

Nehmotná aktiva se nezměnila a dosáhly 10 tisíc rublů, což znamená, že podnik zaslaný na rozvoj výroby uplatněním nových technologií, získávání licencí, patentů atd. Stejné množství prostředků.

Zásoby a pohledávky vzrostly o 47,89% a 105,54%.

Vertikální analýza rovnovážných aktiv, které odráží podíl každého článku v celkové rovnováze zůstatku, umožňuje určit význam změn v každém typu aktiv.

Získaná data ukazují, že struktura aktiv analyzovaného podnikání se změnila následovně:

Sdílet podíl dlouhodobého kapitálu (26,14%) se snížil a obrat (73,86%) vzrostl, což přispívá k zrychlení svého obratu a zvýšení jejího výnosu.

Významný podíl dlouhodobých aktiv zabírá dlouhodobý majetek: Na začátku roku - 34,84% na konci roku -26,12%; Nejmenší podíl zaujímá nehmotné aktiva: Na začátku roku - 0,02% na konci roku - 0,015%.

Významný podíl zásob (52,17%) a pohledávek (15,27%) mají významný podíl pracovního kapitálu. Nejmenší váha je peníze - 1,19%.

3.2 Hodnocení podnikatelské činnosti a analýza ziskovosti CJSC turboinvestu

V podmínkách trhu, kdy je ekonomická činnost podniku prováděna jak na úkor svých vlastních a vypůjčených fondů, finanční nezávislost z externích vypůjčených zdrojů se stává významnými analytickými vlastnostmi. Sklad zdrojů vlastních zdrojů je zásoby finanční stability podniku.

Zvažte ukazatele charakterizující finanční stabilitu podniku:

1. Koeficient autonomie (poměr finančních nezávislost) je poměr vlastních prostředků podniků na celkovou částku fondů investovaných do nemovitosti;

2. Poměr poměru vypůjčených a vlastních zdrojů je poměr výše závazků podnikových podniků v rámci vypůjčených fondů přilákaly své vlastní zdroje;

3. Koeficient manévrovatelnosti vlastních fondů je poměr dostupnosti vlastního pracovního kapitálu podniku na výši zdrojů vlastních zdrojů;

4. bezpečnostní koeficient společnosti s vlastním pracovním kapitálem je poměr dostupnosti vlastního pracovního kapitálu do součtu veškerého pracovního kapitálu;

5. Součinitel reálných aktiv v majetku podniku je poměr zbytkové hodnoty dlouhodobého majetku a nehmotného majetku, surovin a materiálů, probíhající práce na celé hodnotě majetku podniku.

Tabulka 3.2 Dynamika hlavních ukazatelů charakterizující finanční stabilitu podniku

indikátory	symbol	algoritmus výpočtu	hraniční hodnoty			změna za rok
1.Ectiventní autonomie
2.Koelektilní poměr vypůjčených a vlastních zdrojů
3. Koeficient manévrovatelnosti
4.Uteficience SOS.
5.Zašlete reálných aktiv v majetku podniku

Podle tabulky je to vidět

Koeficient autonomie je v rámci regulační hodnoty, tj. Finanční postavení podniku lze považovat za udržitelné. Růstový trend ukazatele je hodnocen pozitivně.

Koeficient poměru vypůjčených a vlastních fondů ukazuje, kolik vypůjčených fondů tvoří 1 z vlastní rubl. Jeho hodnota na začátku a na konci roku nepřekročí kritický. Snížení koeficientu do konce účetního období je posuzováno pozitivně, naznačuje zvýšení finanční udržitelnosti a růst nezávislosti podniku od vypůjčených fondů.

Koeficient koeficientu pracovního kapitálu na konci účetního období překračuje horní hranici normativního významu, což naznačuje schopnost podnikání zaplatit za povinnosti na úkor vlastního pracovního kapitálu. Ukazatel označuje možnosti společnosti pro finanční manévry, je rezervní zvýšení konkurenceschopnosti podniku.

Koeficient poskytování podniku s vlastním pracovním kapitálem na konci roku překročil přípustnou hodnotu, která naznačuje dobrou finanční situaci podniku a na jeho schopnost provádět nezávislou finanční politiku. Rozvaha struktura je rozpoznána jako uspokojivá.

Koeficient reálných aktiv v majetku podniku je v rámci regulační hodnoty a výrazně překračuje, což naznačuje vysoké výrobní schopnosti podniku.

Analýza dynamiky hlavních ukazatelů charakterizujících finanční stabilitu podniku, lze říci, že společnost má svou uspokojivou úroveň, protože Všechny koeficienty na konci roku jsou v mezích hraničních hodnot.

Je nutné poskytnout obecné posouzení finanční situace podniku a ukázat způsoby, jak jej zlepšit.

Hlavní faktory pro využití výrobních zdrojů lze připsat:

produktivita práce:

kde Q je objem produktů prodávaných za pevné ceny,

P - průměrný počet PPP

kde m - materiálové náklady na výrobu výrobků za fixní ceny

kde fos jsou průměrné náklady na pevné ceny za fixní ceny.

Tabulka 3.3 Interakce faktorů pro použití výrobních zdrojů ovlivňujících změnu objemu produktu

indikátory	označení	předchozí rok, tisíc rublů.	rok výkaznictví, tisíc rublů.	změna, tisíc rublů.	pracovní sazba,%
1. Produkty v pevných cenách
2. Průměrný počet PPP
3. Materiálové výrobní náklady
4. Průměrné roční náklady OPF
5. Produktivita práce
6. Materiálová intenzita
7. Zpráva FDOO

Podle tabulky 3.3 je možné vidět, že kvalitativní úroveň využití zdrojů ve vykazovaném roce ve srovnání s předchozími se zvýšila ve všech ukazatelích. Růst produktivity práce tedy činil 158,98%, míra růstu kapitálových studií je 53,34%, zatímco rychlost růstu spotřeby materiálu se snížila a činila 95,87%.

Závěr

Každá organizace vyžaduje další zdroje financování. Najdete je na kapitálových trzích. Přilákat potenciální investory a věřitelé je možný pouze objektivně informovat o jejich finančních a ekonomických činnostech, tj. Pomocí zpráv. Jak atraktivní jsou publikované finanční výsledky, současný a slibný finanční stav podniku tak velmi pravděpodobné, že obdrží další zdroje financování.

Zpráva o finančních výsledcích je jednou z hlavních forem podávání zpráv, nutně přítomné v pravidelném podávání zpráv. Je tato zpráva, která odráží finanční situaci podniku na datum podávání zpráv, jakož i finanční výsledky dosažené v období podávání zpráv.

Zpráva o finanční výkonnosti nejen odráží zisk nebo ztrátu jako absolutní hodnoty, ale také obsahuje informace o ziskovosti, která vám umožní analyzovat komponenty finančního výsledku.

Moderní zpráva o finančních výkonech poskytuje informace o vzniku finančních výsledků na různých činnostech organizace, jakož i výsledky různých skutečností ekonomické činnosti v průběhu sledovaného období, schopna ovlivnit hodnotu konečného finančního výsledku. Kromě toho, podepsaná podávání zpráv je odkazem mezi minulostí a současnými doby podávání zpráv a výstavami, vzhledem k tomu, které změny došlo v účetní podpoře účetního období ve srovnání s minulostí. Zpráva o finančních výsledcích ukazuje, jak vlastní kapitálové změny organizace pod vlivem příjmů a výdajů prováděných v běžném období.

V této příspěvci byly zveřejněny modely budování "Zpráva o finančních výsledcích" v Rusku a mezinárodní praxi, zveřejněných jmenováním a cílovým zaměřením zprávy, detail postupu pro tvorbu a klasifikaci příjmů a výdajů.

Při zvažování těchto otázek používají praktické materiály CJSC TurboINVEST.

Podle výsledků provedené práce lze dospět k závěru, že postup pro sestavení "Zpráva o finančních výsledcích" v souladu s regulačními akty v CJSC "TurboINVEST".

Údaje o finančních výsledcích odráží ve zprávě o finančních výsledcích na účetní závěrku.

"Zpráva o finančních výsledcích" byla schválena Řádem Ministerstva financí Ruska "o formách účetních vykazovaných organizací". Ukazatele zprávy jsou vyplněny na základě analytických údajů na účty 90 "Prodej", 91 "Ostatní příjmy a výdaje", 99 "zisky a ztráty", které jsou odpovídajícím způsobem obsaženy v hlavní knize s akazovým formulářem. Všechny údaje o zprávě musí být poskytnuty rostoucí výsledek. Nezečtěte částky zisku na náhradu škody (a naopak). Negativní hodnoty a ty ukazatele, které účetní musí odečíst, zaznamenat v "Zprávě o finančních výsledcích" v závorkách.

Zpráva o finančních výsledcích zahrnuje pět sekcí: 1) Příjmy a výdaje na běžná činnost, 2) jiné příjmy a výdaje, 3) zisk (ztráta) před zdaněním, 4) čistý zisk (ztráta) období podávání zpráv, 5) dešifrování jednotlivé zisky a ztráty.

Finanční podmínka podniku z postoje krátkodobého hlediska se odhaduje ukazateli likvidity a solventnosti, ve většině obecně charakterizující, zda podnik může plně vypočítat krátkodobé povinnosti proti protistranám.

Likvidita podniku je možnost podnikání pokrytí platebních povinností na úkor vlastních zdrojů (překlad aktiv v hotovosti) a přilákáním vypůjčených prostředků z části.

Likvidita podniku působí jako vnější projev finančního udržitelnosti, jejichž podstatou je poskytování současných aktiv s dlouhodobými zdroji formování. Velká nebo nižší proudová likvidita (illicita) je způsobena větší nebo menší míry bezpečnosti (nejistoty) současných aktiv s dlouhodobými zdroji.

Hlavním rysem likvidity je formální přebytek (v odhadu hodnot) současných aktiv v krátkodobých závazcích. Čím větší přebytek, příznivější finanční stav podniku z pozice likvidity. Pokud hodnota současných aktiv není ve srovnání s krátkodobými závazky, stávající postavení podniku je nestabilní a je velmi pravděpodobné, že situace může vzniknout, když společnost nebude v požadovaném počtu finančních prostředků na sídel v jeho finanční závazky.

Analýza likvidity Turboinvest CJSC ukázala, že obecně je podniku pod intenzivní cestou vývoje.

Bibliografický seznam

Test

Podle finančního řízení

Předmět:

"Analýza finančního stavu podniku na příkladu OJSC ARPAK

Úvod

1. Charakteristika LLC Arpak

3. Analýza finanční udržitelnosti LLC ARPAK

Závěr

Seznam použité literatury

Úvod

Ekonomická reforma v Rusku vedla k vzniku nových vztahů v oblasti hospodářské činnosti podniků. Jedním z hlavních úkolů reformy je přechod na řízení podnikových zdrojů založených na analýze svých finančních a ekonomických činností.

Finanční podmínka je charakterizována systémem ukazatelů odrážejících skutečné a potenciální finanční schopnosti společnosti jako obchodní zařízení, předmět investičního kapitálu, daňového poplatníka. Dobrá finanční podmínka je efektivní využití zdrojů, schopnost plně a času reagovat podle svých závazků, přiměřenost vlastních zdrojů vyloučit vysoké riziko, dobré vyhlídky na zisk a další. Špatná finanční situace je vyjádřena při neuspokojivosti Připravenost, v nízké účinnosti zdrojů, v neefektivním umístění finančních prostředků, jejich imobilizace.

Hlavním účelem této práce je zdůvodnit zásady a metody pro analýzu finančního a hospodářského stavu podniku.

V souladu s tím jsou v práci řešeny následující úkoly: studium ekonomické podstaty konceptu jako "Finanční stav podniku"; Identifikace úlohy finančního stavu v účinnosti hospodářské činnosti podniku; Komplexní posouzení finančního stavu současného podniku;

Předmětem studie je diagnóza finančního a ekonomického stavu domácího podnikání.

Cílem studie je analýza finančního státu LLC Arpak.

1. Charakteristika LLC Arpak

Společnost s ručením omezeným "Arpak" je registrována správou St. Petersburg 30.03.2000, registrační číslo 930, licence č. 0033763 07.08.2000. LLC Arpak je právnická osoba a platí na základě charty společnosti a právní předpisy Ruské federace. Práva a povinnosti právnické osoby LLC Arpak získané ode dne jeho registrace. Společnost má razítko se svým jménem, \u200b\u200bběžným účtem v rublech v instituci banky.

Poloha: St. Petersburg, Ul. Sadovaya, 15.

Zakladatelé LLC Arpaku jsou: Simonov A.P., Stroganov v.G., Ivanov V.A.

LLC Arpak je zodpovědný za své povinnosti pouze v rámci svého majetku.

Hlavním účelem LLC ARPAK je přijímat zisky z hlavních činností.

Zůstatek, výpis zisku a ztráty LLC Arpak se provádí v rublech. První fiskální rok Arpak LLC začíná datem jeho registrace a je dokončen 31. prosince současného roku. Následné fiskální roky odpovídají kalendáři. Zůstatek, výpis zisku a ztráty, jakož i další finanční dokumenty pro podávání zpráv jsou vypracovány v souladu s platnými právními předpisy.

Na místě ARPAK LLC se provádí úplná dokumentace, včetně:

· Ústavní dokumenty ARPAK LLC, jakož i regulačních dokumentů upravujících vztahy v rámci společnosti, s následnými změnami a dodatky;

· Všechny účetní dokumenty potřebné pro vlastní revize ARPAC LLC, jakož i inspekce s příslušnými vládními agenturami v souladu se stávajícími právními předpisy;

· Registr akcionářů;

· Protokoly schůzek, zasedání akcionářů, představenstva a auditorské komise;

· Seznam osob, které mají plnou moc reprezentovat LLC Arpak.

Hlavní činností podniku: vydání a prodej nábytku.

2. Předběžná analýza finančního státu LLC Arpak

Účelem analýzy je vizuální a jednoduché hodnocení finanční blahobytu a dynamiky ekonomického subjektu.

Tabulka 1 Analýza a hodnocení struktury bilance podnikání

Název indikátoru	Způsob výpočtu	Hodnoty
		Začátek roku	Na konci roku	Doporučeno
Současný poměr likvidity (CT)	Curvas / krátkodobé povinnosti	56954/32235=1,77	67344/49005=1,37	1,0--2,0
Majetková poměr vlastních zdrojů (COB)	Vlastní křivka / přestavba	21977/56954=0,39	16242/67344=0,24	Nejméně 10% (0,1)
Poměr zotavení solventnosti (kV)	(K1F + 6: T (K1F-K1N) / 2 Věk 6 - 6 měsíců T-6 měsíců v měsících	(1,37+6:12*(1,37-1,77))/2 = 0,585	K3B\u003e 1.

Hodnota současného koeficientu likvidity byla 1,37. To ukazuje, že do konce vykazovaného období, současná aktiva o 37% přesahují krátkodobé závazky, což naznačuje, že podnik může mít potíže v případě naléhavého splacení krátkodobého dluhu. A i když svědectví o poskytnutí vlastních prostředků (24%) splňuje požadavky, ale podnik je stále neexistuje žádná reálná příležitost obnovit solventnost v příštích 6 měsících, což je to, co je to koeficient obnovení solventnosti.

Vypracování analytické rovnováhy

Aby bylo možné analyzovat složení majetku podniku, je zapotřebí analytický zůstatek a zejména na základě analýzy článků odpovědnosti.

Tabulka 2 Analytické seskupení a analýza aktiv zůstatku rovnováhy

Aktivní rovnováha	Na začátku období		Na konci období		Absolutní. Odchylka.	Sazby růstu%
	třít	%	třít	%
Immobiliz. Aktiv (venkovní.)	1425	2,44	12426	15,58	+11001	+13,14
Akcií	10917	18,70	17727	22,22	+6810	+3,52
Debettor. Dluh	3407	5,84	2965	3,72	-442	-2,12
Hotovost	42630	73,02	46652	58,48	+4022	-14,54
Krátkodobý. Ploutve. Investice	-	-	-	-	-	-
Majetek, celkem	58379	100	79770	100	+21391	-

Tabulka3 analytické seskupení a analýza závazků rozvahy

Takto z rovnováhy se aktiva podniku zvýšila o 21391 tun. Tento nárůst nastal v důsledku změny objemu dlouhodobého majetku o 11001 t.zer, zvýšení zásob hodnoty inventarizačních materiálů o 6810 trp. a zvyšováním fondů 4022 tun.

Pracovní kapitál se zvýšil o 10390 T.RU, tj. V průběhu sledovaného období byla většina fondů investována do současných aktiv.

Složení současných aktiv s obecným poklesem jejich podílu o 13,14% k měně rovnováhy je malý podíl snadno realizovaných nástrojů (a jejich poklesu o 14,54%) - 42630 T.Up na začátku sledovaného období a 46652 tun. Rub až do konce. Zřejmě to naznačuje některé finanční potíže v podniku.

Stejně důležité pro finanční situaci podniku je snížit pohledávky na začátku roku 5,84% a na konci 3,72% a jako součást pracovního kapitálu pokles o 0,02% (2965: 67344) - (3407: 56954).

Pasivní část rovnováhy je charakterizována menší převážností specifické závažnosti zdrojů vlastních zdrojů a jejich podíl na celkových prostředcích se snížil z 42,78% na 36,26%

Podíl krátkodobých závazků podniku ve srovnání s počátkem podávání zpráv a koncem podávání zpráv se zvýšil o 6,13%.

3. Analýza finanční udržitelnosti LLC ARPAK

Společný kapitál je kombinací všech typů aktiv podniku a odpovídá finální linii zůstatku. Při výpočtu ukazatelů této skupiny byla použita rozvahová data.

Tabulka 4 Analýza kapitálové struktury

, analýza likvidity a solventnosti obchodu "Dawn". Pohyb hotovosti a vlastního kapitálu podniku podle údajů o podávání zpráv. Použití automatizovaného účetnictví pro správu maloobchodu.

Poslat svou dobrou práci ve znalostní bázi je jednoduchá. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, absolventi studenti, mladí vědci, kteří používají znalostní základnu ve studiu a práce, budou vám velmi vděční.

Publikováno na http://www.allbest.ru/

Promoce kvalifikační práce

Analýza finančního a ekonomického stavu podniku (na příkladu LLC Dawn)

Úvod

Kapitola 1. Teoretické aspekty hodnocení finančního stavu podniku

1.2 Analýza likvidity a solventnosti podniku

1.4 Vyhodnocení insolvenční (insolvenční) organizace

1.6 Hodnocení Obchodní činnost

1.7 Analýza ukazatelů ziskovosti

1.9 Analýza pohybu peněz

Kapitola 2. Analýza finančního a ekonomického postavení obchodu "Dawn" pro rok 2009

2.2 Analýza finanční situace podle struktury rovnováhy

2.3 Analýza likvidity a solventnosti obchodu "Dawn"

2.4 Analýza finanční stability obchodu "Dawn"

2.5 Hodnocení ekonomické výkonnosti

2.6 Analýza peněžních toků obchodu "Dawn"

2.7 Analýza pohybu vlastního kapitálu podle údajů o podávání zpráv

2.8 Analýza nákladů na přístup k "Dawn"

Kapitola 3. Návrhy na zlepšení finančních a ekonomických činností obchodu "Dawn"

3.2 Automatizované účetnictví jako jeden z výkonných maloobchodních řídicích pák

3.3 Organizace obchodního procesu podle způsobu samoobsluhy. Zavedení čárového kódování zboží

Závěr

BIBLIOGRAFIE

PŘÍLOHA

Úvod

Relevance tématu. Ekonomická reforma v Rusku (procesy zjištění, démonopolizace, privatizace) vedly k novým vztahům v oblasti hospodářské činnosti podniků. Jedním z hlavních úkolů reformy je přechod na řízení podnikových zdrojů založených na analýze svých finančních a ekonomických činností.

Finanční podmínka je charakterizována systémem ukazatelů odrážejících skutečné a potenciální finanční schopnosti společnosti jako obchodní zařízení, předmět investičního kapitálu, daňového poplatníka. Dobrá finanční podmínka je efektivní využití zdrojů, schopnost plně a času reagovat podle svých závazků, přiměřenost vlastních zdrojů vyloučit vysoké riziko, dobré vyhlídky na zisk a další. Špatná finanční situace je vyjádřena při neuspokojivosti Připravenost, v nízké účinnosti zdrojů, v neefektivním umístění finančních prostředků, jejich imobilizace. Stav špatného finančního stavu podniku je státem konkursu, tj. Neschopnost podniku reagovat podle svých závazků.

Hlavním účelem analýzy je identifikovat a posoudit trendy ve vývoji finančních procesů v podniku. Správce Tyto informace jsou nezbytné k rozvoji adekvátních rozhodnutí o správě, aby se snížilo riziko a zvýšení ziskovosti finanční a ekonomické činnosti podniku, investora - řešit proveditelnost investic, bank - k určení podmínek půjčování firmě.

Vývoj tématu. Problém analyzování finančního a ekonomického stavu podniku je považován mnoha moderních vědců a ekonomů, na toto téma byla napsána řada knih a tutoriálů.

Takže například v učebnici "Finanční řízení firmy" upravil profesorem Terekhina V.I. Komplexní systém metod a postupů pro správu finančních vztahů s firmami, poskytující analýzu alternativních řešení a volby optimálních výsledků z hlediska manažerů, investorů, obchodních partnerů.

M.n. Creinina ve své práci "Finanční stav podniku" považuje způsoby posuzování solventnosti a finanční udržitelnosti podniku, jakož i hlavní metody plánování struktury rovnováhy a ukazatele solventnosti společnosti, s přihlédnutím ke změně v Objem prodeje, nákladů a zisku v plánu plánování ve srovnání s předchozím.

Ve studijní manuálu "Obchodní péče: Ekonomika a organizace" upravil autorským týmem katedry obchodu a logistiky Ruské ekonomické akademie. G.v. Plekhanov oslovuje otázky týkající se ekonomiky a organizování ekonomických činností obchodních podniků v souvislosti s tvorbou tržních vztahů, věnovala pozornost studiu ekonomického obsahu, metodám analýzy a vyhodnocování stavu hlavních ukazatelů práce maloobchodu Podniky: obrat, inventář, náklady na oběh, hrubý příjem atd.

Bykadorov v.l. a alkseev p.D. V praktickém příručce "Finanční a ekonomický stav podniku" poskytuje plný objem analýzy finančního a ekonomického stavu - od primárního čtení finančních informací před přijetím informovaných rozhodčích řízení.

Navzdory tomu, že tento problém se odráží v ekonomické literatuře, analýza finančního stavu podniku zůstává relevantní z důvodu aktuálního problému přežití v tržních podmínkách.

Účel a cíle studie. Účelem této práce je studium analýzy finančního a ekonomického stavu na příkladu úložiště "Dawn" v letech 2008-2009.

Během studie byly stanoveny následující úkoly:

Studium hlavních ukazatelů charakterizujících finanční situaci podniku v tržních podmínkách.

Analýza finančního stavu úložiště "Dawn" pro období 2008-2009

Vývoj návrhů na zlepšení finančních a hospodářských činností obchodu "Dawn".

Metody výzkumu. Při psaní této práce byly použity následující výzkumné metody:

Analýza vědecké literatury.

Konverzace s odborníky.

Výpočet finančních ukazatelů.

Praktický význam. Výsledky získané v důsledku této studie mohou být použity při plánování finanční politiky a školení manažerů.

Schválení práce. Vedení obchodu "Dawn" je obeznámeno s výsledky práce.

Kapitola 1. Teoretické aspekty hodnocení finančního stavu podniku

1.1 Hlavní ukazatele finančního stavu podniku

Podle současných regulačních dokumentů je rovnováha v současné době posuzování sítě. Bilance zůstatku poskytuje orientační posouzení výše finančních prostředků k dispozici podniku. Toto posouzení je účetnictví a neodráží skutečnou částku prostředků, které mohou být vyhrazeny pro majetek, například v případě likvidace podniku. Současná "cena" aktiv je dána situací na trhu a může být odchýlena na jakoukoli stranu účetnictví, zejména směrem k inflaci.

Analýza vyvážení se provádí pomocí jedné z následujících metod:

Analýza přímo na rozvaze bez předchozího změny ve složení rozvah;

Výstavba zhutněného srovnávacího analytického zůstatku agregováním některých homogenních složek rozvahových položek;

Provádět dodatečnou úpravu zůstatku na inflačním indexu s následnou agregací výrobků v nezbytných analytických řezech.

Analýza přímo na bilanci - případ je docela časově náročný a neúčinný, protože Příliš mnoho vypočtených ukazatelů neumožňuje přidělit hlavní trendy ve finančním stavu organizace.

Jeden z tvůrců vyváženého společností N.A. Blatov doporučuje prozkoumat strukturu a dynamiku finančního stavu podniku pomocí srovnávací analytické rovnováhy. Srovnávací analytická rovnováha může být získána ze zdrojového zůstatku utěsnění jednotlivých výrobků a doplňků jeho indikátory struktury; Dynamika a strukturální dynamika.

Analýza srovnávací rovnováhy je nutné věnovat pozornost změny specifické hmotnosti hodnoty vlastního kapitálu v hodnotě majetku, k poměru tempa růstu pohledávek a závazků. S stabilním finanční stabilitou by se organizace měla zvýšit dynamiku podíl vlastního pracovního kapitálu, míra růstu vypůjčeného kapitálu a tempo růstu pohledávek a závazků by se měly vyvolat.

Vertikální analýza aktiva aktiva a závazku zůstatku, která poskytuje prezentaci finančního výkazu ve formě relativních ukazatelů, má velký význam při posuzování finanční situace. Účelem vertikální analýzy je vypočítat specifickou hmotnost jednotlivých výrobků na konci zůstatku a vyhodnocení jeho změn. S pomocí vertikální analýzy mohou být prováděny inter-farmy srovnání podniků, a relativní ukazatele hladké negativní účinek inflačních procesů.

Horizontální analýza je vybudování jednoho nebo více analytických tabulek, ve kterých jsou relativní indikátory rozvahy doplněny relativními tempami růstu (snížení). Hodnota výsledků horizontální analýzy je výrazně snížena za podmínek inflace, ale tyto údaje mohou být použity pro srovnání inter-farmy. Cílem horizontální analýzy je identifikovat absolutní a relativní změny v hodnotách různých typů rovnováhy po určitou dobu, vyhodnotit tyto změny.

Horizontální a vertikální testy se navzájem doplňují. Proto mohou být v praxi vytvořeny analytické tabulky, charakterizují jak sestavu strukturu, tak dynamiku jednotlivých indikátorů.

Analýza dynamiky měny zůstatku, struktura aktiv a závazků organizace vám umožní učinit řadu důležitých zjištění nezbytných pro provádění současných finančních a hospodářských činností a pro rozhodování o řízení budoucnosti.

1.2 Analýza likvidity a solventnosti podniku

Z hlediska hromadné insolvence a aplikací pro mnohé podniky, konkursní postupy (insolvenční uznání), cílové a přesné posouzení finančního a ekonomického stavu se stává důležitý význam. Hlavním kritériem takového posouzení je ukazatele solventnosti a stupně likvidity podniku. Solventnost podniku je určena jeho schopnostmi a schopností současně plně plně splnit platební povinnosti vyplývající z obchodu, úvěrů a dalších operací měnové povahy.

Likvidita P / P se stanoví přítomností kapalných fondů, která zahrnuje hotovost, hotovost v bankovních účtech a legalizované prvky pracovního kapitálu. Likvidita odráží schopnost P / P kdykoliv k provádění potřebných výdajů.

Pro posouzení solventnosti a likvidity mohou být použity následující hlavní techniky (obr. 1.1)

Obr. 1.1. Recepce pro posouzení solventnosti a likvidity

Analýza rovnováhy rovnováhy je porovnat aktiva seskupená podle jejich likvidity, s odpovědností za odpovědnost seskupené jejich splácením. Výpočet a analýza koeficientů likvidity umožňuje identifikovat míru poskytování současných povinností tekutými fondy. Hlavním cílem analyzovat peněžní toky je zhodnotit schopnost vytvářet prostředky ve výši a v době potřebné k provádění plánovaných nákladů a plateb.

Úkolem posoudit rovnováhu je stanovení výše pokrytí povinností svých aktiv, jejichž transformace do peněžní formy (likvidita) odpovídá datu splácení povinností (naléhavost návratu).

Pro analýzu aktiva a rovnováhu zůstatku je seskupena (obr. 1.2) na následující funkce:

Podle stupně snížení likvidity (aktiva);

Podle míry platby (pasivní).

kapitálové účetnictví solventnosti likvidity

Obr. 1.2. Seskupení článků Aktiv a odpovědnost za analýzu likvidity

A 1 - nejkrásnější aktiva. Mezi ně patří peněžní prostředky a krátkodobé finanční investice (str. 260 + s. 250).

2 - FUNRALIZABLE ASSETY. Pohledávky a další aktiva (str. 240 + str. 270).

A 3 - pomalu realizovaná aktiva. Mezi ně patří články článku. II rovnováha "Současná aktiva" (str. 210 + str. 220-pp. 217) a články "Dlouhodobé finanční investice" oddílu. Vyvážím "neustálá aktiva" (str. 140).

A 4 - Paintyalizovatelná aktiva. Jedná se o článek. Vyvážím "neustálá aktiva" (str. 110 + s. 120-pp. 140).

Seskupení závazků se vyskytuje podle stupně naléhavosti jejich návratu:

P 1 je nejkrásnější povinnosti. Patří mezi ně články "Kreditní dluh" a "Ostatní krátkodobé závazky" (str. 620 + s. 670).

P 2 - krátkodobé závazky. Články "vypůjčené fondy" a další články v sekci. III bilance "krátkodobé závazky" (str. 610 + s. 630 + str. 640 + s. 640 + s. 650 + str. 660).

P 3 - dlouhodobé závazky. Dlouhodobé úvěry a vypůjčené fondy (str. 510 + s. 520).

P 4 - konstantní závazky. Články iv iv bilance "kapitál a rezervy" (str. 490-pp. 217).

Při určování likvidity zůstatku skupiny aktiv a závazku se porovnává s sebou (obr. 1.2).

Podmínky absolutní likvidity zůstatku:

Předpokladem pro absolutní likviditu zůstatku je plnění prvních tří nerovností, čtvrtá nerovnost je takzvaná v přírodě: jeho implementace naznačuje dostupnost podniku svého vlastního pracovního kapitálu. Pokud některá z nerovností má znaménko naproti optimální verzi, zůstatek zůstatku se liší od absolutního.

Zároveň nedostatek prostředků podle jedné skupiny aktiv je kompenzován přebytkem jiného, \u200b\u200bale v praxi nemohou být menší kapalné prostředky nahradit více kapaliny.

Srovnání likvidity a povinností nám umožňuje vypočítat ukazatele současné likvidity, které naznačují solventnost (+) nebo insolvence (-) organizace.

1.3 Posouzení relativních ukazatelů likvidity a solventnosti

Pro kvalitativní hodnocení solventnosti a likvidity p / p kromě analýzy likvidity zůstatku je vyžadován výpočet koeficientů likvidity (tabulka 1.1).

Účelem výpočtu je posoudit poměr dostupných aktiv, a to jak pro přímou realizaci a osoby zapojené do technologického procesu, s cílem jejich následné provádění a náhrady investovaných fondů a stávajících závazků, které by měly být splaceny podniku nadcházející období.

Stůl 1.1 Výpočet a ocenění solventnosti s finančními koeficienty

	Neima.	Způsob výpočtu	Normální limit	Vysvětlení
	Obecný ukazatel likvidity
	Poměr absolutní likvidity			Ukazuje, která část krátkodobé dluhové organizace může v blízké budoucnosti splatit v důsledku Den. Nástroje
	Koeficient "kritického hodnocení"		0,70.8 Přípustné, žádoucí 1.5	Označuje, která část krátkodobých závazků organizace může být okamžitě splacena na úkor finančních prostředků na různých účtech, v cenných papírech, jakož i příjmech z výpočtů
	Koeficient současné likvidity		NETDLESSOVÁ hodnota 1, optimální - ne méně než 2,0	Ukazuje, která část současných povinností úvěrů a výpočtů lze vyplatit, mobilizovat všechny pracovní kapitál
	Koeficient funkce funkčního funkcí		Snížení indikátoru v dynamice - pozitivní skutečnost	Ukazuje, která část fungujícího kapitálu je imobilizována ve výrobních rezervách a dlouhodobých pohledávkách
	Podíl pracovního kapitálu v aktivech		Závisí na odvětvové organizaci
	Vlastní koeficient vlastní prostředky		Ne méně než 0,1	Charakterizuje přítomnost vlastního pracovního kapitálu z organizace nezbytné pro její finanční stabilitu
	Obnovení koeficientu plateb		Ne méně než 1,0	Vypočteno, pokud alespoň jeden z koeficientů L4 nebo L7 vezme hodnotu< критериального
	Ztrátový faktor platby schopnosti organizace		Ne méně než 1,0	Vypočteno, pokud obě koeficienty L4 nebo L7 mají hodnotu menší než kritéria

1.4 Hodnocení insolvence (insolvence organizací)

Systém kritérií pro posuzování uspokojivé struktury rozvahy organizace byl stanoven federálním zákonem Ruské federace č. 6-FZ ze dne 8. ledna 1998 "o insolvenci (bankrot) podniků, přijatý státem Duma 10. prosince 1997.

V souladu s tímto zákonem, federální oddělení insolvenčních záležitostí (konkurs) schválila metodická ustanovení pro posuzování finanční situace podniků a zřízení neuspokojivé struktury rovnováhy.

Podle této metodické pozice se analýza a posuzování rovnováhy struktury organizace provádějí na základě ukazatelů:

Současný koeficient likvidity;

Poměr vlastností vlastních zdrojů;

Koeficienty zotavení (ztráta) solventnost.

Aby byla organizace uznána jako rozpouštědlo, musí hodnoty těchto koeficientů splňovat regulační.

Podle článku 1 zákona Ruské federace "o insolvenci (úpadku) podniků", vnějším známkou platební neschopnosti je pozastavit stávající platby, neschopnost splácet povinnosti věřitelů do 3 měsíců ode dne nástupu jejich naplnění.

Podle metodických ustanovení, pokud je alespoň jeden z ukazatelů nižší než normativní, vypočítá se koeficient regenerace solventnosti po dobu 6 měsíců. Je definován jako poměr nevhodného standardu vypočteného koeficientu k jeho zavedené hodnotě nebo:

kde: L 4F - skutečná hodnota (na konci období vykazování) současného koeficientu likvidity;

období vykazování v měsících;

L4 je absolutní odchylka koeficientu současné likvidity, která se rovná rozdílu své hodnoty až do konce a na začátku sledovaného období;

L 4norm. - regulační hodnota současného koeficientu likvidity (L 4norm \u003d 2).

Je třeba poznamenat, že koeficient regenerace solventnosti, který činí hodnotu větší než 1, vypočtený po dobu rovnající se 6 měsíců, naznačuje přítomnost skutečné příležitosti k obnovení jeho solventnosti.

1.5 Stanovení povahy finanční stability organizace

Jedním z hlavních úkolů analyzování finančního a ekonomického stavu je studium ukazatelů charakterizujících finanční stabilitu podniku.

Finanční stabilita podnikání je dána stupněm akcií a nákladů s vlastními a vypůjčenými zdroji jejich formování, poměr objemu vlastních a vypůjčených fondů a je charakterizován absolutními a relativními ukazateli.

V průběhu průmyslových činností na P / P je neustálá tvorba (doplňování) zásob o hodnotách zásob. To využívá vlastní pracovní kapitál a vypůjčeno. Analýza dodržování nebo nekonzistentnosti prostředků na tvorbu akcií a náklady určují absolutní ukazatele finanční stability (obr. 1.3).

Obr. 1.3. Stanovení absolutních ukazatelů finanční stability

Pro plnou odraz různých typů zdrojů v tvorbě ak skladem a náklady se používají následující ukazatele:

1. Přítomnost vlastního pracovního kapitálu:

E c \u003d u c - f \u003d kapitál a rezervy - dlouhodobé aktiva.

2. Přítomnost vlastního pracovního kapitálu a dlouhodobých vypůjčených zdrojů pro tvorbu akcií a náklady:

E t \u003d e c + k t \u003d (u c + k t) - f \u003d (kapitál a zásoby + dlouhodobé závazky) - dlouhodobé aktiva.

3. Celková většina fondů pro tvorbu akcií a nákladů:

E \u003d E T + K T \u003d (U C + K T + K T) - F \u003d (kapitál a rezervace + dlouhodobé závazky + dlouhodobé závazky + krátkodobé úvěry a půjčky) - dlouhodobé aktiva.

Tři ukazatele přítomnosti zdrojů tvorby zásob odpovídá třem ukazatelům dostupnosti akcií a nákladů na formační zdroje:

1. Přebytek (+) nebo nevýhody (-) vlastního pracovního kapitálu:

E c \u003d e c - z

2. Přebytek (+) nebo nevýhoda vlastního současného dlouhodobého vypůjčeného zdroje tvorby akcií a nákladů:

E t \u003d e t - z \u003d (e c + k t) - z

3. Přebytek (+) nebo nevýhoda celkové hodnoty hlavních zdrojů pro tvorbu akcií a nákladů:

E \u003d E - Z \u003d (E C + K + K T) - Z

S nimi můžeme definovat trojkomponentní ukazatel typu finanční situace:

Je možné přidělit 4 typy finanční stability P / P.

1. Absolutní stabilita finanční situace.

Podmínkami:

Trojrozměrný indikátor.

Absolutní stabilita finančního státu ukazuje, že zásoby a náklady jsou zcela pokryty vlastním pracovním kapitálem. Společnost prakticky nezávisí na úvěrech. Tato situace se vztahuje na extrémní typ finanční udržitelnosti a v praxi je poměrně vzácné. Nelze však považovat za ideální, protože společnost nepoužívá externí zdroje financování ve svých hospodářských činnostech.

2. normální stabilita finanční situace.

Podmínkami:

Společnost optimálně využívá úvěrové zdroje. Současná aktiva překračují splatný dluh.

Trojrozměrný indikátor.

3. Nestabilní finanční stav.

Podmínkami:

Trojrozměrný indikátor.

Nestabilní finanční situace se vyznačuje porušením solventnosti: Podnik je nucen přilákat dodatečné zdroje zásob a nákladů, je pozorován pokles výrobního výnosu. Nicméně, stále existují příležitosti ke zlepšení situace.

4. Krizová (kritická) finanční podmínka.

Podmínkami:

Trojrozměrný indikátor.

Krizová finanční situace je linií bankrotu: přítomnost splatných závazků a pohledávek a neschopnost je splatit včas. V tržním hospodářství, s opakovaným opakováním takové situace, společnost čelí údaji o bankrotů.

Kromě absolutních ukazatelů se však relativní koeficienty charakterizují finanční stabilitou (tabulka 1.2).

Tabulka 1.2. Ukazatele stability trhu

	Název indikátoru	Způsob výpočtu	Normální limit	Vysvětlení
	Kapitalizační poměr			Označuje, kolik vypůjčených prostředků organizace přitahuje 1 RUB. vnořené v aktivech
	Majetkového poměru vlastních zdrojů financování			Ukazuje, která část současných aktiv je financována na úkor vlastních zdrojů
	Koeficient finančního nezávislosti
	Koeficient financování			Ukazuje podíl vlastních prostředků v celkové výši zdrojů financování
	Koeficient finanční udržitelnosti			Ukazuje, která část aktiva je financována udržitelnými zdroji
	Koeficient finančního nezávislosti z hlediska tvorby akcií

Úroveň celkové finanční nezávislosti je charakterizována poměrem finančního nezávislosti. Určené zvláštním vážením vlastního kapitálu organizace v obecné výši. U 3 odráží stupeň nezávislosti organizace od vypůjčených zdrojů.

Zřízení kritického bodu na úrovni 50% je dostatečně podmíněně podmíněně a je výsledkem následujícího úvahy: Pokud v určitém okamžiku, banka, věřitelé předloží všechny dluhy na obnovu, pak je organizace bude moci splácet , realizace poloviny jejich majetku tvořená na úkor svých vlastních zdrojů, i když druhá polovina nemovitosti bude z některých důvodů pro ne-kapalinu.

Vzhledem k různorodosti finančních procesů, multiplicita ukazatelů finančních stability, rozdíl v úrovni jejich kritických hodnocení, rozvíjející se stupeň odchylky od nich skutečné hodnoty koeficientů a složitost vyplývající z nich v celkovém hodnocení Finanční udržitelnost organizací, mnoho domácích i zahraničních analytiků doporučují vyrábět nedílnou posouzení finanční stability..

Podstatou metodiky spočívá v klasifikaci rizikových organizací, tj. Jakákoliv analyzovaná organizace může být přiřazena specifické třídě v závislosti na "skóre" počtu bodů na základě skutečných hodnot indikátorů stability (tabulka 1.3 a 1.4).

Tabulka 1.3. Kritérium pro odhad finanční udržitelnosti organizace

	Indikátory finančních stavů		Kritérium	Podmínky pro nižší kritéria
			0,5 a vyšší - 20 bodů	Méně než 0,1 - 0 bodů	Pro každý 0,1 bodu poklesu ve srovnání s 0,5, 4 body jsou odstraněny
			1.5 a vyšší - 18 bodů	Méně než 1 - 0 bodů	Pro každý 0,1 bodu poklesu ve srovnání s 1,5, 3 body jsou odstraněny
			2 a vyšší - 16,5 bodů	Méně než 1 - 0 bodů	Pro každý 0,1 bodu poklesu se ve srovnání s 2, 1,5 bodu odstraní
			0,6 a vyšší - 17 bodů	Méně než 0,4 - 0 bodů	Pro každou 0,01 pokles bodu ve srovnání s 0,6, 0,8 bodu se odstraní
			0,5 a vyšší - 15 bodů	Méně než 0,1 - 0 bodů	Pro každý 0,1 bodu redukce ve srovnání s 0,5, 3 body jsou odstraněny
			1 a vyšší - 13,5 bodů	Méně než 0,5 - 0 bodů	Pro každou 0,1 bodu poklesu ve srovnání s 1, 2,5 bodu se odstraní

Tabulka 1.4. Seskupování organizací o kritériích finančních hodnocení

	Indikátory finančních stavů	Hranice třídy podle kritérií
	Poměr absolutní likvidity (L 2)	0,5 a vyšší - 20 bodů	0,4 a vyšší - 16 bodů	0,3 12 bodů	0,2 \u003d 8 bodů	0,1 \u003d 4 body	Méně než 0,1 - 0 bodů
	Kritický součinitel hodnocení (L 3)	1.5 a vyšší - 18 bodů	1,4 \u003d 15 bodů	1,3 \u003d 12 bodů	1.2-1,1 \u003d 9-6 bodů	1,0 \u003d 3 body	Méně než 1 - 0 bodů
	Současný poměr likvidity (L 4)	2 a vyšší - 16,5 bodů	1,9-1,7 \u003d 15-12 bodů	1,6-1,4 \u003d 10,5-7,5 bodů	1,3-1,1 \u003d 6-3 bodů	1 \u003d 1,5 bodů	Méně než 1 - 0 bodů
	Koeficient finančního nezávislosti (U 3)	0,6 a vyšší - 17 bodů	0.59-0,54 \u003d 16,2-12,2 bodu	0,53-0,43 \u003d 11,4-7,4 bodů	0,47-0,41 \u003d 6,6-1,8 bodů	1 \u003d 1,5 bodů	Méně než 0,4 - 0 bodů
	Majetková poměr vlastních zdrojů financování (U 2)	0,5 a vyšší - 15 bodů	0,4 \u003d 12 bodů	0,3 \u003d 9 bodů	0,2 \u003d 6 bodů	0,1 \u003d 3 body	Méně než 0,1 - 0 bodů
	Koeficient finanční nezávislosti z hlediska tvorby akcií a nákladů (U 6)	1 a vyšší - 13,5 bodů	0,9 \u003d 11 bodů	0,8 \u003d 8,5 bodů	0.7-06 \u003d 6-3,5 bodů	0,5 \u003d 1 bod	Méně než 0,5 - 0 bodů
	Minimální hodnota hranic

Všechny organizace o kritériích pro hodnocení finanční situace jsou rozděleny do pěti tříd:

I třída - organizace, jejichž úvěry a závazky jsou podporovány informacemi, které vám umožní být jisti, že jsou v návratu úvěrů a plnění dalších povinností v souladu se smlouvami s dobrou akcií pro možnou chybu.

Třída II - organizace prokazující určité riziko dluhu a povinnosti a odhalování určité slabosti finančních ukazatelů a bonity. Tyto organizace ještě nejsou považovány za rizikové.

Třída III je problematická organizace. Je nepravděpodobné, že by existovala hrozba pro ztrátu finančních prostředků, ale úplný příjem zájmu, plnění závazků je pochybné.

IV Class je organizace zvláštní pozornosti, protože V souvislosti s nimi existuje riziko. Organizace, které mohou ztratit finanční prostředky a zájem i po přijetí opatření ke zlepšení podnikání.

V třída - organizace nejvyššího rizika, prakticky insolventní.

Tradiční ekonomická analýza byla do značné míry zapojena do porovnání skutečných údajů o výsledcích výroby a ekonomických činností organizací s plánovanými ukazateli, identifikací a vyhodnocováním odchylek "skutečnosti" z "plánu". Celková výše odchylek byla zahájena do samostatných částek v důsledku vlivu různých faktorů pozitivního (příznivého) a negativních (nepříznivých) a byly vyvinuty návrhy, jak posílit dopad pozitivních a oslabení nebo odstranění vlivu negativní faktory.

1.6 Hodnocení podnikatelské činnosti

Analýza podnikatelské činnosti P / P Umožňuje identifikovat, jak efektivně využívá své finanční prostředky.

Obchodní aktivita P / P může být reprezentována jako systém vysoce kvalitních a kvantitativních kritérií.

Kvalitativní kritéria jsou šířka prodejních trhů, pověsti P / P, konkurenceschopnost, přítomnost stabilních dodavatelů a spotřebitelů atd.

Kvantitativní kritéria pro podnikatelskou činnost jsou určena absolutními a relativními ukazateli. Mezi absolutními ukazateli by mělo být přiděleno objem prodeje vyráběných výrobků (práce, služeb), zisku, částka vyspělého kapitálu by mělo být přiděleno (aktiva P / P). Doporučuje se zohlednit srovnávací dynamiku těchto ukazatelů.

Optimální poměr:

T p\u003e t in\u003e t AK\u003e 100%

kde TP je rychlost změn změn;

TV - rychlost změny příjmů z prodeje výrobků (práce, služby);

Tak - tempo změn aktiv (vlastnictví) p / p.

Daný vztah dostal jméno "Zlatá pravidla ekonomie P / P": Zisk by měl zvýšit vyšší sazby než objem prodeje a vlastnosti P / P. To znamená následující: náklady na výrobu a cirkulaci by se měly snížit a prostředky p / p se používají efektivněji. V praxi však v některých neustále ziskových P / N v některých případech je z tohoto poměru možná odchylka. Příčiny mohou být různé: velké investice, rozvoj nových technologií, reorganizace managementu a výrobní struktury, modernizace a rekonstrukce. Tyto události jsou často způsobeny vlivem vnějšího prostředí a vyžadují významné finanční investice, které budou v budoucnu vyplatit a přinášejí přínos.

Relativní ukazatele podnikatelské činnosti charakterizují úroveň účinnosti využívání zdrojů (materiální práce a finanční). Navrhovaný systém podnikatelských ukazatelů (tabulka 1.5.) Vychází z účetního podávání zpráv P / P. Tato okolnost umožňuje výpočet ukazatelů pro monitorování změn ve finančním stavu P / P.

Tabulka 1.5. Systém ukazatelů podnikatelské činnosti podniku

Indikátor	Vzorec výpočtu	Komentář
Příjmy z prodeje (v)
Čistý zisk (p r)	Zisk z podávání zpráv o daně z zisku minus (f. Č. 2, 140-150)	Čistý zisk je zisk, který zůstává k dispozici podniku po výpočtech s rozpočtem na daň z příjmů
Výroba práce (PT)		Sazba růstu naznačuje zvýšení účinnosti využívání prostředků práce. Počet zaměstnanců - f. №5, sekce. 8 (str. 850)
FDodopace výroby fondů (F)		Odráží účinnost používání dlouhodobého majetku a jiných dlouhodobých aktiv. Ukazuje, kolik 1 otřete. Náklady na dlouhodobou aktiva jsou realizovány výrobky.
Koeficient celkového obratu kapitálu (OK)	O k \u003d v / v st	Ukazuje rychlost obratu všech prostředků podniku
Koeficient zapnutí pracovního kapitálu (OH)	O ob \u003d v / r asr	Odráží rychlost obratu materiálu a peněžních prostředků podnikového podniku pro analyzované období, nebo kolik rublů (výnosů) účet pro každý rubl tohoto typu aktiv
Koeficient obratu materiálového pracovního kapitálu (o m. Ser)	O m.sr \u003d v / z cp	Rychlost obratu akcií a nákladů, tj. Počet otáček za účetní období, pro které jsou prostředky obratu materiálu transformovány do peněžní formy
Průměrný obrat pohledávek (s d / s)	S d / s \u003d 365 / o d / s	Indikátor charakterizuje dobu trvání jednoho obratu pohledávek ve dnech. Snížený indikátor - špatný trend
Koeficient soustružení v pohledávkách (o d / s)	O d / s \u003d v / r asr	Ukazuje číslo pro období komerčního úvěru poskytnutého podnikům. Při zrychlení obratu se sníží hodnota indikátoru, což indikuje zlepšení výpočtu s dlužníky
Průměrný zvedák materiálových prostředků (s M.SR)	S m.sr \u003d 365 / o m.sr	Doba trvání obratu hmotných zdrojů v průběhu sledovaného období
Koeficient soustružení na závazky (o k / s)	O k / s \u003d v / r r.sr	Ukazuje míru obratu dluhu podniku. Zrychlení nepříznivě přispívá k likviditě podniku; Pokud se jedná o k / s<О д/з возможен остаток денежных средств у предприятия
Doba trvání obratu účtů (s k / s)	C / s \u003d 365 / o / s	Ukazuje období, pro které podnik pokrývá naléhavý dluh. Zpomalení obratu, tj Nárůst období je charakterizován jako příznivý trend
Koeficient zapnutí vlastního kapitálu (o SK)	OK \u003d v / a SSR	Odráží činnost vlastních zdrojů nebo činnosti hotovosti, která rizika akcionářů nebo vlastníků podniku. Růst dynamiky znamená zvýšení účinnosti vlastního kapitálu.
Kontinuita provozního cyklu (c 0)	C 0 \u003d C D / S + s M.SR	Charakterizuje celkový čas, během kterého jsou finanční prostředky v hmotných prostředcích a pohledávkách. Je nutné usilovat o snížení hodnoty tohoto ukazatele.
Kontinuátor finančního cyklu (c f)	C f \u003d c 0 -C k / s	Čas, během něhož jsou finanční zdroje rozptýleny od obratu. Účelem UPR pracovním kapitálem je snížit finanční cyklus, tj. Snížení provozního cyklu a zpomalení termínu účetnictví závazků na přijatelnou úroveň
Koeficient udržitelnosti ekonomického růstu (ur)	K ur \u003d (p s -d) / a SSR 100% \u003d P / a SSR 100%	Charakterizuje udržitelnost a perspektivu hospodářského rozvoje podniku. Určuje možnosti podnikání rozšířit hlavní činnost tím, že reinvestuje své vlastní zdroje. Ukazuje, jaké ceny v průměru se zvyšuje ekonomický potenciál podnikání

1.7 Analýza ukazatelů ziskovosti

Analýza termínu zisku každé společnosti nebyla abstraktní, ale poměrně specifická povaha, protože to umožňuje zakladatelům a akcionářům, správu zvolit nejdůležitější pokyny pro zintenzivnění činností organizace.

Analýza finančních výsledků činnosti organizace zahrnuje:

1. Studium změn každého ukazatele pro aktuální analyzované období (horizontální analýza);

2. Studium struktury příslušných ukazatelů a jejich změny (vertikální analýza);

3. Studium dynamiky změn v ukazatelích v řadě vykazovaných období (analýza trendů);

4. Studium vlivu faktorů pro zisku (analýza faktorů).

Během analýzy se počítají následující ukazatele:

1. Absolutní odchylka:

kde p 0 je zisk základního období; P 1 - Zisk účetního období; P - Změna zisku.

2. ROST RŮST

Rychlost růstu \u003d p 1 / n 0 * 100%.

3. Každá úroveň indikátoru pro příjmy prodeje (v%)

Úroveň každého ukazatele k příjmům z realizace \u003d P I / B * 100%.

Ukazatele se počítají v základním a vykazovaném období.

4. Změna struktury

Y \u003d UE 1 - UE 0;

(Úroveň sledovaného období je úroveň základního období).

5. Provádíme analýzu faktorů.

Kromě výše uvedených koeficientů ziskovosti, ziskovost všech kapitálových, vlastních fondů, výrobních fondů, finančních investic, trvalých prostředků (tabulka 1.6) se liší.

Tabulka 1.6. Ukazatele charakterizující ziskovost (ziskovost)

	Název indikátoru	Způsob výpočtu	Vysvětlení
	Prodej ziskovosti		Ukazuje, kolik zisků je na jednotku implementovaného produktu
	Celková ziskovost vykazovaného období
	Ziskovost vlastního kapitálu		Ukazuje účinnost používání vlastního kapitálu. Dynamika R3 ovlivňuje úroveň cenových nabídek
	Ekonomická ziskovost		Ukazuje efektivitu využití celého vlastnictví organizace
	Forentorebelity.		Ukazuje účinnost používání dlouhodobého majetku a jiných dlouhodobých aktiv
	Ziskovost hlavní činnosti		Ukazuje, kolik zisků z prodejních účtů pro 1 rub. náklady
	Ziskovost trvalého kapitálu		Ukazuje efektivitu využití kapitálu investovanou do činností organizace po dlouhou dobu
	Koeficient udržitelnosti ekonomického růstu		Ukazuje, co sazby vaše kapitál zvyšuje kvůli finančním a ekonomickým činnostem
	Doba návratnosti vlastního kapitálu		Ukazuje počet let, během kterých budou investice do této organizace plně nahromaděny.

Je třeba poznamenat, že v zemích s vyvinutými tržními vztahy je obvykle každoročně obchodní komorou, průmyslová sdružení nebo vláda, jsou zveřejňovány informace o "normálních" hodnotách ukazatelů ziskovosti. Porovnání jeho ukazatelů s jejich přípustnými hodnotami nám umožňuje uzavřít status finanční situace podniku. V Rusku není tato praxe dosud k dispozici, proto je jednotná základna pro srovnání informace o velikosti ukazatelů v předchozích letech.

Prodej ziskovosti (R 1) odráží podíl zisku v každém rubu příjmů z prodeje. V zahraniční praxi se tento ukazatel nazývá marží zisku (obchodní marže).

Zvláštního zájmu pro vnější posouzení účinnosti finanční a hospodářské činnosti organizace je analýza ne takových tradičních ukazatelů ziskovosti, jako věcnost (R5), která ukazuje účinnost používání hlavních aktiv a Ziskovost hlavní činnosti (R6), která ukazuje, kolik zisků z prodeje musí mít pro 1 rubl náklady. Informativnější je analýza ziskovosti aktiv (R 4) a ziskovost vlastního kapitálu (R3).

Pro vyhodnocení výsledků činností organizace jako celku a analyzovat své silné a slabé stránky, je nutné syntetizovat ukazatele, a tak, aby identifikovaly kauzální vztahy ovlivňující finanční pozici a její složky.

Jedním ze syntetických ukazatelů ekonomické aktivity organizace jako celku je ziskovost aktiv (R 4), která je obvyklá být nazývána ekonomická ziskovost. To je nejběžnější ukazatel, který zodpovězuje, kolik organizace zisk obdrží na rubu svého majetku. Ze své úrovně závisí zejména výše dividend pro akcie u akciových společností.

V poměru aktiv (R4) je výsledkem současné aktivity analyzovaného období (zisk) porovnán s organizací, která je k dispozici od organizace, hlavní a pracovní zázemí (aktiva). S pomocí stejného majetku organizace učiní zisk a v následujících obdobích činnosti. Zisk je hlavně (téměř 98%), vyplývající z prodeje výrobků (práce, služby). Výnosy z prodeje je ukazatelem přímo souvisejícím s náklady na aktiva: vyvíjí se z přirozeného objemu a prodejních cen a přirozený objem výroby a implementace je určen hodnotou nemovitosti.

Pokud převádíte ziskovostní složení aktiv, zadáním továrních příjmů z prodeje \u003d b, příjmy z provádění v realizaci, pak bude mít následující formulář:

R 4 \u003d Zisk výkazního období X Příjmy z prodeje X 100 \u003d Příjmy z provádění CP. Náklady na aktiva \u003d [ziskovost prodeje] x [obrat aktiv]

Lze tedy říci, že ziskovost aktiv je ukazatelem odvozeným z příjmů a provádění.

Ziskovost aktiv se může zvýšit s důslednou ziskovostí prodeje a zvýšení objemu provádění, která je předem zvýšením nákladů na aktiva, tj. Zrychlení obratu aktiv (prohlášení o zdroje). A naopak s neustálou zprávou o zdroje může ziskovost aktiv růst zvýšením ziskovosti prodeje.

Příležitosti pro zvýšení obchodní ziskovosti a zvyšování objemu realizace v různých podnicích nerovných podniků. Proto je velmi důležité díky tomu, které faktory ziskovost aktiv společnosti roste nebo sníží.

Ziskovost prodeje může zvýšit zvyšováním cen nebo snížení nákladů. Tyto způsoby jsou však dočasné a nejsou dostatečně spolehlivé v těchto podmínkách. Nejkonzistinou politikou organizace, která splňuje cíle posílení finanční situace, je zvýšit výrobu a provádění těchto produktů (práce, služeb), potřebu, pro které je určeno zlepšením tržních podmínek.

Teorie finanční analýzy obsahuje posouzení obratu a ziskovosti aktiv podle svých samostatných složek: obrat a ziskovost materiálního pracovního kapitálu, fondů v sazbách, vlastní a vypůjčené zdroje fondů. Podle našeho názoru jsou však tyto ukazatele málo informativní. Čistě aritmetika, v důsledku poklesu jmenovatelů při výpočtu těchto ukazatelů ve srovnání s jmenovatelem ukazatele ziskovosti nebo obratu všech aktiv, máme vyšší ziskovost a obrat jednotlivých kapitálových prvků.

Při analýze ekonomické ziskovosti je jistě nutné vzít v úvahu úlohu jeho jednotlivých prvků. Ale závislost, podle našeho názoru, je vhodné stavět ne obratem prvků, ale prostřednictvím hodnocení kapitálové struktury ve spojení s dynamikou svého obratu a ziskovosti. Ukazatele ziskovosti vlastního kapitálu (R 3) umožňuje navázat vztah mezi hodnotou investovaných vlastních zdrojů a výši zisků odvozených z jejich využití.

Je třeba poznamenat, že faktory z hlediska hodnot a trend změny v inherentní odvětvové specifičnosti, které by neměly být zapomenuty prováděním analýzou. Indikátor stavu zdroje (D 1) tedy může mít relativně nízkou hodnotu při vysoké intenzitě kapitálu. Indikátor prodeje ziskovosti (R1) bude vysoký. Relativně nízká hodnota koeficientu finančního nezávislosti (U 3) může být pouze v organizacích se stabilním a předpokládaným tokem fondů pro své výrobky (práce, služby). Totéž platí pro organizace, které mají významný podíl tekutých aktiv.

V závislosti na odvětvových specifikách, jakož i finančních a ekonomických podmínkách, může organizace vsadit na jeden nebo jiný faktor při zvyšování ziskovosti vlastního kapitálu.

Analýza ziskovosti v prostoru aspektu je nutné vzít v úvahu tři klíčové rysy tohoto ukazatele.

První je spojena s problémem výběru strategie managementu finanční a ekonomické činnosti organizace. Pokud zvolíte strategii s vysokou rizikem, je nutné získat vysoké zisky. Nebo naopak - malý zisk, ale není to téměř žádné riziko. Jedním z ukazatelů obchodní rizika je přesně koeficient finanční nezávislosti. A toto ustanovení oslabuje finanční udržitelnost organizace.

Druhá funkce je spojena s problematikou hodnocení ziskovosti. Čitorátor a jmenovatel ziskovosti vlastního kapitálu je vyjádřen v peněžních jednotkách různých kupní síly. Numerátor, tj. Zisky, dynamika. Odráží výsledky činnosti a současnou úroveň cen zboží, služby převážně v průběhu minulého období. Denominátor, to znamená, že náklady na vlastního kapitálu se vyvíjí několik let. Je vyjádřeno zpravidla v účetním odhadu, který se může výrazně lišit od současného posouzení.

Vysoká hodnota koeficientu R3 může být vůbec ekvivalentní vysokému návratu investičního vlastního kapitálu.

A konečně, třetí funkce je spojena s dočasným aspektem činnosti analyzovaného předmětu. Koeficient ziskovosti prodeje (R 1), ovlivňující ziskovost vlastního kapitálu, je určen účinností vykazovaného období a neodráží budoucí účinek dlouhodobých investic. Pokud organizace plánuje přechod na nové technologie nebo jiné činnosti, které vyžadují velké investice, může ziskovost kapitálu klesat. Pokud však náklady v budoucnosti akumulovat, snížení ziskovosti (R 3) nelze považovat za negativní charakteristiku současných činností.

1.8 Studium kapitálového hnutí

Pro studium stavu a pohybu vlastního kapitálu je organizace analytická tabulka na základě těchto formulářů č. 3 "Zpráva o hnutí kapitálu".

Tabulka vypočítá výkon kapitálu.

1.Výhoditel vlastního potvrzení o kapitálu:

2. Koeficient odchodu do důchodu vlastního kapitálu:

Analýza vlastního kapitálu je nutné věnovat pozornost poměru příjmu a likvidačních koeficientů. Pokud hodnoty koeficientů příjmu překročí hodnoty koeficientů likvidace, znamená to, že proces zvyšování vlastního kapitálu je v organizaci a naopak.

1. 9 analýza peněžních pohybů

Zpráva o toku fondů (F. №4) byla zavedena do ruského podávání zpráv v roce 1996. Tento analytický dokument o změně ve finančním stavu byl založen na způsobu zkoumání peněžního toku.

Hlavním cílem analyzovat tok peněžních toků je zhodnotit schopnost vytvářet prostředky ve výši a v době potřebné pro provádění plánovaných nákladů. Solventnost a likvidita P / P jsou často závislé na skutečném měnovém obratu P / P ve formě peněžních plateb procházejících účty podnikatelského subjektu. Analýza peněžních toků významně doplňuje metodiku odhadování likvidity a solventnosti a umožňuje objektivněji posoudit finanční blahobyt podnikání.

Zpráva o peněžním toku vykázané ve světové praxi Hlavním zdrojem údajů pro analýzu finančního a hospodářského stavu P / P.

Zpráva zprávy přiděluje tři hlavní části povahou pohybu (příjem a spotřeba hotovosti):

-Současná aktivita;

-Investment aktivity;

-Finanční činnosti.

Analýza peněžních toků může být provedena přímou a nepřímou metodu. Princip sestavení zprávy těmito metodami je stejná - je nutné přidělit všechny operace, které ovlivňují peněžní tok. Je však také nutné vzít v úvahu určité rozdíly mezi stanovenými metodami. Zpráva o peněžním toku v účetním podávání zpráv je vypracována na přímém způsobu.

Analýza peněžních toků umožňuje posoudit:

V jakém objemu az jakých zdrojů obdržely hotovost, jaké jsou pokyny jejich použití;

Je vlastní finanční prostředky organizace pro investiční činnosti;

Je schopen zaplatit organizaci, aby zaplatila za své stávající povinnosti;

Je to dost ziskové pro servis současné činnosti;

To, co je vysvětleno rozdíly výše zisku a dostupnosti hotovosti.

Kapitola 2. Analýza finančního stavu obchodu "Dawn" pro rok 2009

2.1 Obecné charakteristiky obchodu "Dawn" pro rok 2009

Obchod "Dawn" je maloobchodní podnik. Právní adresa: Schita, KSK, ul. Kosmonauty, 4. Od roku 1999 je podřízen soukromému podnikateli Kolesnikové Irina Nikolaevna.

Hlavním typem výrobních činností obchodu "Dawn" je maloobchodní, jedná se o provádění zboží konečnému spotřebiteli, což je konečná vazba o pohybu zboží v oblasti oběhu.

Hlavní funkcí obchodu je prodej (implementace) zboží spotřebitelům, který je doprovázen transformací komoditní formy hodnoty do měnové.

Chcete-li implementovat hlavní funkci, úložiště "Dawn" provádí mnoho průvodních funkcí, zkoumání poptávky spotřebitelů, uzavírá smlouvy o dodávkách zboží, organizuje dodávku zboží z jejich výrobních míst na místě spotřeby, poskytuje skladování zboží, tvoří sortiment komodity atd.

Společnost má v hospodářské jurisdikci samostatného majetku, je zodpovědná za své povinnosti vůči jeho majetku, může získat a provádět vlastnictví a osobní práva na vlastnictví vlastního zastoupení, aby získala ze soukromého příjmu, což zůstává k dispozici podniku Platba daní a další platby, majetek, který je majetkové podniky.

Zdroje tvorby majetku obchodu "Dawn", včetně finančních prostředků je zisk získaný z prodeje výrobků.

Podniky staví své vztahy s jinými podniky a občany na základě smluv, s přihlédnutím k zájmům spotřebitelů, jejich požadavky na kvalitu výrobků. Obchod "Dawn" má 5 oddělení: Mléčné; deli; koloniál; alkoholové výrobky; zelenina a ovoce. Počet pracovníků je 15 lidí. Nejvyšší úředník je ChP Kolesnikova i.n. (ředitel). V účetnictví, hlavní účetní a ekonomické práce. Nákupní oddělení zaměstnává 13 lidí, kteří jsou 10 prodejců a 2 e-mailových pracovníků. Prodejci pracovních směn.

Obchod má především moderní vybavení pro zobrazování a demonstrující zboží, chladicí zařízení (nízkoteplotní vitríny). V obchodě bohatý Seznam sortimentu zboží. Skladem s průměrnou cenovou hladinou, která přispívá k růstu obratu a tím i zisku podniku.

Podobné dokumenty

Ukazatele finančního stavu podniku. Analýza likvidity a solventnosti. Analýza ziskovosti vlastního kapitálu a finančních výsledků podniku. Posouzení kvality pracovního kapitálu. Ukazatele podnikatelské činnosti.

kurz, Přidáno 08.06.2009


Metody hodnocení finančního stavu, ukazatele charakterizující jej. Úloha financí ve vývoji podniku. Analýza finanční situace, poměr vlastního a vypůjčeného kapitálu podniku. Posouzení financí založené na likviditě rovnováhy.

kurz, přidáno na 29.03.2008


Analýza finančního stavu podniku: koncepce, účel, úkoly a zdroje informací. Analýza solventnosti a likvidity organizace. Vyhodnocení struktury zdrojů prostředků podniku. Analýza obratu majetku. Hodnocení ziskovosti podniku.

vyšetření, přidáno 08.10.2010


Analýza finančního a ekonomického stavu podniku. Hodnota analýzy solventnosti a likvidity podniku. Koeficienty solventnosti podniku. Analýza finanční udržitelnosti podniku. Metody pro diagnostiku pravděpodobnosti bankrotu.

kurz, Přidáno 30.03.2011


Metody hodnocení finančního stavu podniku, koeficienty charakterizující ji. Analýza likvidity rovnováhy a účinnosti kapitálového využití a podnikatelské činnosti podniku na příkladu OJSC "Selekt". Komplexní posouzení finanční situace.

kurz, přidáno 05.11.2009


Analýza finančního stavu podniku. Pomocí systému analytických koeficientů posuzování finančních a ekonomických činností podniku. Analýza indikátorů solventnosti. Ziskovost vlastního kapitálu a realizovaných produktů.

abstrakt, přidáno 04.12.2008


Posouzení pravděpodobnosti bankrotu na pětaktorový model Altmanu. Základy organizace solventnosti. Analýza finančního státu na základě údajů o podávání zpráv: Balance likvidity, ukazatele ziskovosti, výkaz zisku a ztráty podniku.

vyšetření, přidáno 09/23/2011


Hodnocení finanční udržitelnosti podniku na základě analýzy poměru vlastního a vypůjčeného kapitálu. Analýza složení a struktury aktiv, likvidity a solventnosti, ukazatele podnikatelské činnosti, zisky z prodeje, hrubé produkce.

práce kurzu, přidáno 02/16/2015


Analýza likvidity (krátkodobá solventnost) a návratu stavu podniku. Schopnost podnikání na samofinancování. Ekonomická rovnováha, obchodní činnost podniku. Finanční rovnováha podniku.

kurz, Přidáno 04.01.2005


Složení a struktura majetku podniku. Analýza státu a efektivnosti používání dlouhodobého majetku, jejich pohyby a struktury. Zkontrolujte dodržování standardů. Dynamika pohledávek. Ukazatele likvidity a solventnosti.