Nesmrtelné chování: příznaky, příčiny, typy, rozdíly v různých zemích. Jak se neetické chování stává zvykem
Etické nebo neetické? - Toto je předmětem diskuse o filozofické disciplíně - etice. V každodenním životě obvykle mluvíme o morálce a morálních kritériích pro lidské chování, o dobrém a zlém, založených na tradicích a pravidlech, které se ve společnosti vyvinuly. A když skandály vypukly v podnikatelském prostředí, někdy se proměňovaly v předmět světové diskuse a odsouzení, odborníci a my sami se snažíme určit míru morálky nebo nemorálnosti řízení společnosti.
Nejčastěji vybuchují skandály v souvislosti s korupcí, finančními podvody, daňovými úniky, padělání informací, přiřazování osobních výdajů k ekonomickým položkám a řadě dalších. Všechny mají povahu ekonomického trestného činu, ale důvod, který je vytváří, je vždy spojen se složkami chování.
Sestupná silnice
"Nejjistější cesta do pekla je ta, po které postupně klesají, cesta je jemná, měkká, bez náhlých zatáček, bez ukazatelů," poznamenal spisovatel a teolog Clive S. Lewis. V podnikání vše začíná také drobnými krádežemi a podvody, „nevinným“ používáním kancelářských potřeb přinesených z práce v domácnosti. Studie provedené Harvard Business School ukázaly, že asi 75% dotázaných zaměstnanců uvedlo, že byli svědky neetického a někdy nezákonného chování svých kolegů.
Problém neetického chování je umocněn skutečností, že mnoho zaměstnanců si všimne neetického chování a má tendenci „ignorovat“ nemorálnost jednání a považovat je za maličkosti. Hra na hraní rolí během studie, která reprodukovala audit, jasně prokázala, že „auditoři“ nehlásili postupné a nevýznamné nadhodnocení odhadovaných údajů a „účetní“ okamžitě hlásili velkou částku.
Neetické vedení
Odborníci poznamenávají, že vůdci na všech úrovních podnikové hierarchie se vyznačují nadměrným sebevědomím, které někdy vede k oddělení od reality a prosazuje propustnost. A to je v době, kdy jejich etika, hodnoty a chování mají přímý dopad na postoje a chování těch, které vedou, tj. o organizační kultuře. Tento efekt může být pozitivní nebo negativní.
Etické chování vedení by mělo být dostatečně konkrétní, aby zůstalo v mezích chování vedení a rozhodování založeného na spravedlnosti a morálce. Koncept „neetického vedení“ je dostatečně široký a zahrnuje mnoho způsobů, jak se „prokázat“.
„Morální“ standardy neetického vůdce lze definovat jako nezákonné chování, činy a rozhodnutí, které porušují morální standardy, včetně přispívá k neetickému chování podřízených. Vůdce, aby byl etický a účinný, musí čelit.
Odeslání vaší dobré práce do znalostní báze je snadné. Použijte následující formulář
Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří ve svých studiích a práci využívají znalostní základnu, vám budou velmi vděční.
Podobné dokumenty
Etická stránka televize. Kodex profesionální etiky pro novináře. Role novináře při utváření veřejného mínění. Koncept etických standardů MTRK Mir a novin ve Washington Post. Role novináře při utváření veřejného mínění.
seminární práce, přidáno 09/10/2012
Popis zásad žurnalistické etiky přijatých na základě mezinárodních standardů: respektování univerzálních hodnot a rozmanitosti kultur, profesionální poctivost a sociální odpovědnost novináře. Porušení profesní etiky novináře.
abstraktní, přidáno 17.5.2011
Normy profesní etiky a profesně-etické principy chování moderního novináře. Typologické charakteristiky Komsomolskaja Pravda a Moskevských Komsomolet. Příklady porušení odborných a etických standardů tiskovými médii.
seminární práce, přidáno 21. 7. 2010
Etické normy chování a sociální postavení novináře. Potřeba, aby novinář měl profesionální etiku, aby vytvořil pozitivní obraz země pomocí příkladu časopiseckých časopisů. Identifikace negativních publikací ohrožujících sociální rozvoj.
práce, přidáno 02.25.2016
Profesní povinnost, odpovědnost, čest a důstojnost novináře, produkční a etické zásady, které odrážejí požadavky na jeho chování. Zákazy nebo motivace upravující chování novináře, profesní a etické standardy.
abstraktní, přidáno 02/27/2010
Základní pojmy, význam a funkce PR. Definice žurnalistiky, její funkce a transformace. Informace jako předmět práce novináře. Hodnota profesionálních etických kodexů. Místo v profesionální práci kodexů profesionální etiky.
seminární práce, přidáno 05/09/2014
Studium principů a norem novinářské etiky. Hospodářská krize jako zdroj porušení etických standardů v žurnalistice. Změna obsahu v novinách "Evening Kazan" v krizi. Závislost novin "Kazan Vedomosti" na městské správě.
seminární práce, přidáno 19.5.2016
Morální chování je souhrn akcí, jednání lidí, které splňují standardy morálky, vědomí, řádu, formované ve společnosti nebo na které je směřováno.
V procesu podnikatelské a manažerské činnosti existují případy odchylek od sociálních norem, tj. Neetické chování, může to být způsobeno různými faktory:
1. soutěž;
2. sledování velkých zisků;
3. nepřiměřené pobídky pro manažery k etickému chování;
4. podceňování etických standardů ve společnosti;
5. pokus o dosažení cíle a uskutečnění poslání organizace za každou cenu;
6. neetické chování partnerů;
7. konfliktní, stresové situace v organizaci;
8. neúspěšný výběr a nevhodné použití stylů vedení;
9. Složitý systém rozvoje a rozhodování v organizaci.
Pro zajištění etického chování nabízí moderní management následující opatření:
Zavedení etických standardů, které odrážejí systém společných hodnot, sociálních preferencí, pravidel chování pro zaměstnance organizace;
Vytváření etických komisí;
Použití motivačních mechanismů, které potlačovaly neetické chování a jednání;
Provádění sociálních auditů k určení vlivu sociálních faktorů na organizaci;
Organizace školení v oblasti etického chování pro manažery a veškerý personál:
Neustálé informování zaměstnanců o případech vysoce etického chování;
Pořádání schůzek, konferencí, sympozií atd. o otázkách etického chování.
Převládající morální standardy jsou výsledkem dlouhodobého procesu navazování vztahů mezi lidmi. Bez dodržování těchto norem jsou politické, hospodářské a kulturní vztahy nemožné, protože je nemožné existovat bez vzájemného respektování, aniž by se na vás ukládala určitá omezení.
V souvislosti s problémem etické volby se manažeři obvykle spoléhají na normativní hledisko, tj. Na určité normy a hodnoty, v souladu s tím, která rozhodnutí jsou přijímána.
Normativní etika rozlišuje několik přístupů k popisu hodnotových systémů a v souladu s tím i přijímání eticky složitých rozhodnutí, která lze aplikovat v manažerské praxi: utilitární přístup, individualistický přístup, morální a právní přístup a koncept spravedlnosti.
Utilitární přístup. Základní principy utilitárního přístupu vycházejí ze skutečnosti, že chování odpovídající normám morálky přináší největší užitek největšímu počtu lidí. Tvůrce rozhodnutí musí zvážit dopad každé ze svých možností na všechny zúčastněné strany a zvolit možnost, která přináší potěšení pro většinu lidí.
Individualistický přístup. To naznačuje, že jednání člověka, které je pro ni z dlouhodobého hlediska prospěšné, je morálně přijatelné. Sebeovládání je považováno za hlavní hnací sílu a všechny vnější síly, které jej omezují, by měly být zastaveny. Každý si sám vybere pro dlouhodobě nejvýhodnější řešení, na jehož základě posuzuje kvalitu svých rozhodnutí. Individualismus přichází na chování, které je prospěšné ostatním lidem, to znamená, že jednání člověka začíná odpovídat normám požadovaným společností. Jedním ze znaků tohoto přístupu je, že zahrnuje (pokud je to nutné) jednání jednotlivce zaměřené na získání osobních krátkodobých dávek, které neodpovídají sociálním normám v řadě.
Morální a právní přístup. Morální a právní přístup tvrdí, že člověk je zpočátku vybaven základními právy a svobodami, které nemohou být porušeny nebo omezeny rozhodnutími jiných lidí. V rozhodovacím procesu lze zvážit tato morální práva:
1. Právo na svobodu souhlasu.
2. Právo na soukromí.
3. Právo na svobodu svědomí.
4. Právo na řádné zacházení.
5. Právo na život a bezpečnost.
Koncept spravedlnosti. Existuje distribuční spravedlnost (rovná - rovná), procedurální spravedlnost (dodržování pravidel), kompenzační spravedlnost (odškodnění).
Ve světové ekonomice existuje sedm hlavních mechanismů, kterými lze standardy zavádět do praxe. Mezi ně patří:
1) etické kodexy;
2) etické výbory;
3) školení;
4) sociální audity;
5) právní výbory;
6) služby, posuzovat nároky občanů na etické otázky;
7) změny v podnikové struktuře.
Nejčastěji používaným mechanismem je etický kodex. Je vyvíjen speciálně vytvořeným orgánem - výborem, komisí a podobně. Asi 90% zahraničních společností zavedlo etické zásady pomocí těchto kodexů. Mohou být vyvinuty pro společnost jako celek a obsahují pravidla etiky společná všem.
V globální ekonomice v současné době mnoho společností vytváří jednotky nebo najímá jednotlivé zaměstnance, aby vytvořily etické kodexy: přijímají se opatření, aby se manažeři seznámili s ustanoveními těchto kodexů; vytváří se také systém povzbuzujících manažerů za předpokladu, že při rozhodování berou v úvahu etické otázky a jejich oficiální chování je v souladu s etickými standardy stanovenými v kodexech.
Při sledování výkonu zaměstnanců společnosti používají testy detektorů lži, testy na drogy atd.
Produktivnější je podle vedoucích pracovníků mnoha společností a jejich majitelů způsob, jak najmout absolventy vzdělávacích institucí, kde byl rozsáhlý a rozsáhlý program školení v oblasti etiky. V tomto případě jsou etické standardy stanoveny ve vědomí (a podvědomé mysli) budoucího zaměstnance jako součást komplexního pohledu na svět a lze dokonce říci, že jako neotřesitelné axiomy se nelze odvolat. Poté je do značné míry zbytečný těžkopádný a nákladný systém vývoje firemních kodexů, školení zaměstnanců o etických standardech pro sledování dodržování etických požadavků.
Odhalit podstatu problému - to znamená provést jeho podstatnou analýzu a porozumět systému hlavních rozporů. Identifikace povahy problémů vyžaduje znalost funkční a agregované struktury a hodnot parametrů řídicího objektu během jeho normální funkce. "Když formulujeme problémy nebo diskutujeme o nich, vždy vytváříme konkrétní program a plán našich akcí." Vždy vyhodnocujeme a vybíráme problémy, některé z nich charakterizujeme jako velmi důležité a významné, zatímco jiné jako nedůležité. Proto určujeme a předurčujeme naše budoucí akce.
Jedním z problémů žurnalistiky je „žlutý tisk“, který kazí pověst profese jako celku, ale s tím vším je jedním z nejčtenějších. Pak nedobrovolně vyvstanou myšlenky, že tisk není na vině, ale čtenář, který je sám připraven za tyto informace zaplatit peníze, „pro každého diváka je herec, ale spotřebitel pro spotřebitele“. „Lidé mají právo to vědět“, ale forma, ve které se to učí, je také velmi důležitá. Problém je v tom, že pokud jednoduše uvedete fakta, nevidíte novináře; pokud události natolik ozdobíte, nic nezůstane, ale pouze zkreslená představivost novináře. Práce novináře je skutečně aktem nepřímé komunikace se čtenáři, posluchači rádia a diváky. Toto je komunikativní akt.
Informace jsou prostředníkem mezi novinářem a publikem, jedná se o nástroj, na kterém novináři všech řad pracují. Samotná podstata žurnalistiky spočívá ve vyhledávání, shromažďování, zpracování, interpretaci a šíření informací.
Některé akce novinářů porušují nejen Kodex profesionální etiky, ale také zákony, takže noviny Komsomolskaja Pravda publikovaly článek s názvem „Tajný deník Michail Kozakov: Dal jsem své ženě Anyu vše, co jsem vydělal! A vy jí nemůžete věřit v nic! “Což obsahovalo výňatky z osobního deníku umělce (Příloha B). Tato publikace porušuje dvacátý třetí článek Ústavy Ruské federace - „1. Každý má právo na soukromí, osobní a rodinné tajemství, ochranu své cti a dobrého jména. 2. Každý má právo na soukromí korespondence, telefonních rozhovorů, poštovních, telegrafických a jiných komunikací. Omezení tohoto práva je povoleno pouze na základě soudního rozhodnutí, “také článek dvacet čtyři, odstavec 1 -„ Shromažďování, uchovávání, využívání a šíření informací o soukromém životě osoby bez jeho souhlasu není povoleno. “Provedli jsme průzkum (Příloha D, průzkum č. 1) v která byla položena otázka „Myslíte si, že je možné označit chování novináře (vydavatelů) vydávajícího výňatky z deníku lidového umělce RSFSR Michail Michajiloviče Kozakomva za neetické?“ 50% respondentů považovalo chování novinářů za neetické a nezákonné, 28,57% to považovalo za neetické etické, ale neporušující zákony a 21,43% respondentů považuje chování novinářů za přijatelné.
Existují novináři, kteří jsou rádi, že se mohou pokusit o roli arbitra lidského osudu, protože novinář Alexander Nikonov ve vysílání „kliniky“, rozhlasové stanice „Echo Moskvy“, řekl, že „by měli být zabiti další lidé“. Podle jeho názoru je další člověk ten, kdo nemůže postarat se o sebe samostatně, nemůže se o sebe postarat. Pro krytí se používá slovo eutanázie - je však třeba dodržovat slušnost: zabíjení je špatné a eutanazie je humánní. Nikonov žije s jistotou, že věci jako láska a lítost neexistují. Spíše přišli. Je nemožné racionálně vysvětlit soucit a lásku - což znamená, že právo na existenci si nezaslouží jako děti se zdravotním postižením. Zachraňte nemocné děti své matky. Koneckonců, jsou řízeni mateřským instinktem, a to je nevědomky, na úrovni instinktů, abych tak řekl. Musíte jim proto pomoci uvědomit si, že se mýlí. Z jeho pohledu pak řeknou jen díky.
Provedli jsme průzkum (Příloha D, průzkum č. 2), ve kterém jsme položili otázku „Co si myslíte, že Alexander Nikonov může nazvat etickým prohlášením“ o používání eutanazie u dětí se zdravotním postižením bezprostředně po narození? a 18,92% to považovalo za etické, 51,35% považovalo Nikonovovo prohlášení za neetické a 29,73% považovalo chování za neetické, ale došlo k němu, protože každý člověk má právo vyjádřit svůj názor.
Někteří novináři neváhají ani ve svých článcích pochovat zdravých a zdravých lidí. Zprávy o smrti Jackie Chanové se staly jednou z nejčitelnějších na internetu (dodatek E) 28. března 2011 byly na sociálních sítích zveřejněny informace o tom, že slavný herec Jackie Chan zemřel, fanoušci začali na Facebooku soustrast, ale ukázalo se, že herec je naživu. Pověsti o smrti Jackie Chan z infarktu byly zahájeny prostřednictvím služby mikroblogování Twitter 10 dní před 57. narozeninami herce.
Provedli jsme průzkum (Příloha D, průzkum č. 3), ve kterém jsme položili otázku „Myslíte si, že je etické šířit na internetu neověřené informace o smrti Jackie Chan (Jackie Chan)?“ Většina respondentů 85,71% se domnívá, že to tak není eticky, ale byli lidé, jejichž opačný názor byl 14,29%. Zajímalo nás také, jak si fanoušci umělce myslí, kdo by mohl šířit takové fámy (Příloha G průzkum č. 4), podle průzkumu se ukázalo, že většina respondentů 39,28% se domnívá, že by to mohli udělat lidé, kteří chtěli vydělat peníze z šíření těchto informací. nebo jen upozornit na sebe, 25% respondentů si myslí, že to byli nepřátelé a nepřátelé umělce, a 17,86% skóroval možnosti odpovědi: Toto je jen bezmyšlenkovitý vtip, mohl by to udělat PR odborník samotného umělce, aby na něj upozornil.
Průzkumy nám pomohly dozvědět se o postojích lidí k tomuto typu informací. Většina respondentů, kteří se spoléhají na své morální zásady, věří, že podle těchto situací novináři ve vztahu k hrdinům svých článků jednali neeticky. Ale pokud si představujete, že by všichni novináři jednali, jak stanoví zákon pro novináře, byla by tato profese tak zajímavá? A pak by nastala situace informačního hladu? Je dobře známo, že překračují meze slušnosti, ale v našem světě dvojího standardu neexistuje žádný jiný druh žurnalistiky.
Proč jsou vysoké etické standardy tak důležité pro investiční průmysl a investiční profesionály? Jak ukázala světová finanční krize z roku 2008, zdánlivě nedůležité individuální rozhodnutí, jako je schvalování půjček jednotlivcům, kteří nejsou schopni prokázat stabilní příjem, mohou společně urychlit tržní krizi, což může vést k ekonomickým potížím a ztrátám pracovních míst pro miliony lidí. V propojené globální ekonomice a trhu by se každý účastník měl snažit pochopit, jak jeho rozhodnutí a neetické chování, jakož i produkty a služby, které poskytuje, mohou ovlivnit nejen krátkodobé, ale také dlouhodobé.
Investiční průmysl slouží společnosti porovnáváním těch, kteří poskytují kapitál nebo peníze, s těmi, kteří je hledají, aby financovali své činnosti. Vezměme si ty, kteří poskytují kapitál - investory a ty, kteří to hledají - dlužníky. Dlužníci mohou hledat finanční prostředky k dosažení dlouhodobých cílů, jako je výstavba nebo modernizace továren, škol, mostů, dálnic, letišť, železnic nebo jiných zařízení. Mohou také hledat krátkodobý kapitál na financování krátkodobých cílů a / nebo na podporu svých každodenních operací. Dlužníky mohou být podniky, školy, nemocnice, společnosti a další právnické a fyzické osoby. Někteří dlužníci se obrátí na banky nebo jiné úvěrové instituce, aby financovali své činnosti; jiní se obrátí na burzy, aby získali přístup k fondům, které potřebují k dosažení svých cílů.
Výměnou za poskytnutí kapitálu k financování dlužníků investoři očekávají návratnost svých investic, kompenzaci jejich použití a souvisejících rizik. Před poskytnutím kapitálu budou pečliví a disciplinovaní investoři posoudit rizika a přínosy poskytnutí kapitálu. Některá rizika, jako je zpomalení ekonomiky nebo nový konkurent, mohou nepříznivě ovlivnit návratnost investic. Aby investoři mohli posoudit potenciální rizika a přínosy investic, provádějí výzkum, hodnotí schopnosti dlužníka, provádějí konkurenční analýzu, číst oficiální prohlášení, zkoumat obchodní plán řízení, výzkumné zprávy a zprávy o průmyslu. Odpovědní investoři nebudou investovat svůj kapitál, pokud nevěří, že jejich kapitál bude použit ve svůj prospěch. Investoři a společnost těží z pohybu kapitálu pro dlužníky, kteří mohou těžit z kapitálu prostřednictvím produktů a služeb.
Peněžní toky jsou efektivněji rozděleny mezi investory a dlužníky, pokud jsou finanční účastníci přesvědčeni, že se všechny strany budou chovat. Etické chování buduje a posiluje důvěru, což má výhody pro jednotlivce, firmy a společnost, na rozdíl od neetického chování. Pokud lidé věří, že osoba nebo instituce je spolehlivá a jedná v souladu s jejich očekáváními, je větší pravděpodobnost, že přijmou rizika spojená s těmito lidmi a institucemi. Například, když lidé důvěřují svému vlastnímu, je pravděpodobnější, že investují své peníze a riskují krátkodobé kolísání cen, protože se mohou důvodně domnívat, že jejich investice jim poskytne dlouhodobé výhody. Podnikatelé s větší pravděpodobností přijmou riziko rozšíření svého podnikání, pokud se domnívají, že mohou přilákat investory s potřebnými prostředky k expanzi za rozumnou cenu. Čím vyšší je úroveň důvěry ve finanční systém, tím více lidí je ochotno se účastnit finančních trhů. Široká účast na finančních trzích umožňuje toku kapitálu financovat růst výroby zboží, poskytování služeb a infrastruktury. To vše prospívá společnosti díky novým a často lépe postaveným nemocnicím, mostům, vyráběným výrobkům, poskytovaným službám a vytváření pracovních míst. Široká účast na finančních trzích také znamená, že roste potřeba a poptávka po investičních profesionálech, v důsledku čehož také rostou pracovní příležitosti pro ty, kteří chtějí využít své specializované dovednosti a znalosti finančních trhů.
Na etice vždy záleží, ale etika je zvláště důležitá v investicích, protože investiční sektor a finanční trhy jsou budovány na důvěře. Neetické chování se odrazuje, etické chování - přitahuje. Důvěra je důležitá pro celé podnikání, ale je zvláště důležitá v investičním odvětví, a to z několika důvodů. Důvody mohou být: povaha vztahů se zákazníky, rozdíly ve znalostech a přístup k informacím, jakož i povaha investičních produktů a služeb.
Ve vztazích s klienty svěřují investoři svá aktiva finančním společnostem zprostředkovatelům, aby poskytovali zprostředkovatelské funkce a pomáhali zachovat jejich kapitál. Pokud společnost a její zaměstnanci nemohou chránit majetek zákazníků, může to mít závažné důsledky pro všechny účastníky procesu. Bez důvěry a etického chování by zprostředkující firmy neměly podnikání.
Ti, kteří pracují v investičním odvětví, mají specializované znalosti a někdy lepší přístup k informacím. Mít specializované znalosti a lepší přístup k informacím je výhodou v každém podniku, který dává jedné straně větší moc. Investoři se domnívají, že najímají, že své znalosti nepoužijí, aby je využili na úkor. Spoléhají na investičního specialistu, který využívá specializované znalosti k plnění zájmů klienta.
Další důvod, proč je důvěra v investiční odvětví tak důležitá, souvisí s povahou produktů a služeb. V jiných průmyslových odvětvích, jako je doprava, průmysl, technologie, maloobchod nebo potravinářský průmysl, vyrábějí produkty a / nebo poskytují služby, které jsou hmatatelné a / nebo jasně viditelné. Můžeme držet tablet v našich rukou a zkontrolovat ho. Můžeme použít software, stolovat v restauracích a sledovat filmy v kinech. Kvalitu produktu nebo služby můžeme posoudit na základě mnoha faktorů: jak dobře splní zamýšlenou funkci? Jak efektivní to je? Jak je to dlouhé? Jak je to atraktivní? Je cena přiměřená nebo vhodná pro produkt nebo službu?
V investičním odvětví je mnoho investic nehmotných a objevují se pouze jako čísla na stránce nebo na obrazovce. Bez hmatatelných produktů k ověření a bez jakýchkoli záruk na ochranu produktu nebo služby, které mají být splněny, jak se očekávalo, by se investoři měli spolehnout na poskytnuté informace o investici - před i po nákupu. Když kontaktují svého finančního poradce a požádají o zprávu o investici, obdrží buď elektronický nebo tištěný výpis se seznamem transakcí. Domnívají se, že informace jsou přesné a úplné a důvěřují investičním profesionálům, se kterými hájí své zájmy. Globalizace financí znamená, že investiční profesionálové pravděpodobně budou mít obchodní příležitosti na nových nebo neznámých místech. Bez důvěry a etického chování jsou finanční transakce, včetně globálních transakcí, méně pravděpodobné. Neetické chování může odradit interakci dodavatelů z různých částí světa.
Kvůli těmto faktorům. Tato důvěra je vytvářena a podporována etickými činy všech osob, které pracují a / nebo se nacházejí na trzích, včetně těch, které pracují pro společnosti, banky, investiční podniky, suverénní společnosti, ratingové agentury, účetní firmy, finanční poradce a plánovače, jakož i institucionální a drobní investoři. Pokud jsou účastníci trhu etičtí, mohou investoři a další důvěřovat tomu, že čísla na obrazovce nebo na stránkách s přehledy jsou přesným zastoupením informací a ujistěte se, že investice a účast na finančních trzích bude přínosná. Etické chování všech účastníků trhu může vést k větší účasti, ochraně zájmů zákazníků a větším investičním příležitostem. Etické chování firem může vést k vyšší úrovni úspěchu a ziskovosti pro firmy i jejich zaměstnance. Zákazníky přitahují společnosti se spolehlivou reputací, což vede k růstu podniku, vyšším příjmům a vyšším ziskům.
Existuje další - neetické chování. Neetické chování je akt, který jde nad rámec toho, co je považováno za morální právo nebo právo pro osobu, profese nebo průmysl. Jednotlivci se mohou chovat neeticky. Podnikatelé, profesionálové a politici se mohou také chovat neeticky. Neetické chování v investičním odvětví představuje více hrozeb než v kterékoli jiné profesní oblasti. K tomu přispívá řada faktorů.
Na mikroekonomické úrovni. Společnosti s etickým chováním mohou mít také nižší relativní náklady než neetické chování, protože regulátoři méně pravděpodobně zahájí nákladná šetření nebo uloží významné pokuty společnostem, kde jsou vysoké etické standardy normou.
Na makroekonomické úrovni. Neetické chování narušuje a dokonce může zničit důvěru. Pokud mají zákazníci a investoři podezření, že nedostávají přesné informace nebo že trh není hrací pole, ztratí důvěru. Investoři s nízkou důvěrou jsou méně ochotni přijímat rizika. Mohou vyžadovat vyšší návratnost z používání svého kapitálu, raději investovat na jiném místě nebo raději neinvestovat vůbec. Každá z těchto akcí zvýší náklady pro dlužníky hledající kapitál na financování svých činností. Bez přístupu ke kapitálu nemusí být dlužníci schopni plnit své úkoly při stavbě nových továren, mostů nebo nemocnic. Snížené investice mohou poškodit společnost prostřednictvím snižování počtu pracovních míst, růstu a inovací. Neetické chování v konečném důsledku škodí nejen zákazníkům, ale také společnosti, jejím zaměstnancům a dalším osobám, ať už způsobem spojeným s investičním procesem. V článku si můžete přečíst příklad neetického chování společnosti.
Snížená důvěra v trhy může omezit růst investičního odvětví a poškodit pověst podniků a jednotlivců v tomto odvětví, i když se nezúčastnili neetického chování. Neetické chování brzdí schopnost trhů směřovat kapitál k dlužníkům, kteří mohou z kapitálu vytvářet nejvyšší hodnotu, která podporuje ekonomický růst. Trhy i společnost trpí, když neetické chování ničí důvěru ve finanční trhy. Pro vás osobně může neetické chování stát vaši práci, pověst a profesní růst a může vést k pokutám a možná i k uvěznění. Neetické chování společnosti představuje hrozbu jak pro osobu / společnost, která se takového chování dopustila, tak pro subjekty, které nejsou přímo zapojeny do procesu.
Otázky k upevnění znalostí po přečtení článku „Neetické chování v investičním odvětví“
Otázka 1
Který z následujících výroků je nejpřesnější. Investiční odborníci mají zvláštní odpovědnost za etické chování, protože:
A) Průmysl je vysoce regulován.
B) jsou pověřeni ochranou aktiv klientů.
C) profese vyžaduje dodržování etického kodexu.
Řešení 1:
B je správná odpověď. Investiční odborníci nesou zvláštní odpovědnost, protože jim klienti přikazují chránit majetek klientů.
Pokud vás tento článek zaujal, přihlaste se k odběru skupiny ve VK