Novqorodets 02-05-2008 22:02

Hamınıza gününüz xeyir!

Ən azı 300 dpi bir qətnamə ilə fotoşəkillər (rəsmlər) çəkdi. Qətnaməni necə düzgün müəyyənləşdirmək olar? Məndə ACDSee 7 və Microsoft Photo Editor 3.0 var.
Microsoft Photo Editor 3.0-də Fayl - Xüsusiyyətlər - Qətnamə pəncərəsindəki hərəkətlər Pixels / Inch önündəki ədədlərdir. Bunu başa düşdüyüm üçün icazə budur? Piksel / Inch qarşısında olan pəncərədə nömrələri dəyişə bilərsiniz və bununla da qətnamə seçə bilərsiniz?
ACDSee 7-də, aşağıdakı hərəkətləri yerinə yetirdiyiniz zaman: Dəyişdir - Ölçüsünü dəyişdirin - Əsl / Çap ölçüsündə "onay qutusu": - "Qətnamə" pəncərəsi aktivləşdirildi - 72 düymdən 600 "düym başına nöqtə" tələb olunur. Bu da qətnamə göstəricisidir, ancaq bu pəncərədə lazımi ölçüləri təyin edə bilərsiniz?
Hörmətlə, Novqorodian.

ag111 04-05-2008 12:01

Bilirsiniz dpi nədir ???

Novqorodets 04-05-2008 12:42

Archangel 04-05-2008 06:54

sitat: ... ən azı 300 dpi qətnamə ilə ...

dpi - sıxlıq, yəni bir düym üçün nöqtələrin sayı. Ekrandakı və printerdəki nöqtə fərqlidir! Buna görə çap edərkən, dpi-də artım və ya azalma olur ki, çap görüntünün uzunluğu və eni boyunca eyni ölçüdə olsun.
Qətnamə ilə biz X və Y boyunca nöqtələrin sayını çox vaxt ifadə edirik. Məsələn, 1024 x 768.
Buna görə də, dpi və ölçüsünü santimetr və ya düym ilə bilməklə X və Y nöqtələrinin sayını hesablaya bilərsiniz. Yaxşı və ya əksinə, çap edərkən printerin dpi və X və Y nöqtələrinin sayını bilməklə çap olunmuş fotoşəklin ölçüsünü santimetrlə hesablaya bilərsiniz.
Ancaq çap göndərməyə göndərdikləri proqramların özləri printerin və şəkilin dpi ilə uyğun gəldikdə niyə bu mövzu ilə maraqlanırsınız?

ag111 04-05-2008 07:05

Hər hansı bir şəkil istənilən qətnamə ilə çap edilə bilər. Niyə müəyyənləşdirin ???

Prosesi başa düşmək üçün 1200 dpi-də 300 * 200 piksel ölçülü bir şəkil çap edin

Kartları və pulları çap edərkən dpi bilmək vacibdir.

Novqorodets 04-05-2008 12:23

Təşəkkür edirəm! Ancaq təəssüf ki, tapmacanın şərtlərindən biri dəqiq 300 dpi-dən azdır.

Novqorodets 04-05-2008 12:25

Təşəkkür edirəm! Ancaq təəssüf ki, tapmacanın şərtlərindən biri dəqiq 300 dpi-dən azdır.

"Kartları və pulları çap edərkən dpi bilmək vacibdir." İkincisi maraqlı deyil, əksinə birincisidir.

ag111 04-05-2008 13:44

300 dpi-dən azdır.

300 dpi-dən az deyil

Bağışlayın, yazdıqlarınızı başa düşürsünüz ???

Bütün sonrakı məsləhətləşmələri dayandırıram, faydasız görünür.

Sobot 04-05-2008 15:09

Həmin şəxs yıxılıb.
Novqorodets
Kompüterdəki qətnamə printerdən 2 qat daha böyük olması lazımdır. I.e. 300dpi bir qətnamə ilə bir şəkil çap etmək istəyirsinizsə, onda rəqəmsal foto 600 dpi olmalıdır
Ancaq bunu fotoşəkil çəkərkən (və ya taranarkən) əldə etməlisiniz, onsuz da fotoşəkiliniz varsa, qətnaməni dəyişdirməyə ehtiyac yoxdur - bununla heç bir şey əldə etməyəcəksiniz.
Necə olduğu kimi çap edin və kostyum-kostyum mövzusunda nəticəyə baxın. Buna görə eksperimental olaraq düzgün kağız ölçüsünü götürün.

Archangel 04-05-2008 15:26

Wai wai wai, gülünclərə qədər bir növ uydurma ortaya çıxdı. Məncə, müəllif hörmətli xalqa lazım olanı izah edə bilmədi. Yaxşı, heç olmasa başa düşdüklərim artıq dəfələrlə izah olunur, amma görünür məmnuniyyət yoxdur.

Kuş tengri 04-05-2008 17:02

dpi - "bir dot başına nöqtə" - bir qarışdakı nöqtələrin sayı (adət olduğu kimi). Bir monitorda, santimetr (düym) başının şaquli və üfüqi (təxminən 72 dpi) texniki sayı ilə müəyyən edilir, çap edildikdə bu dəyər görüntünün həndəsi ölçülərini (bəzi nöqtələrin ölçüsü və müəyyən bir sıxlıq olan bir şəkil varsa) müəyyənləşdirəcəkdir. Şəklin homojen olması və mürəkkəb printerlər üçün çapda nöqtələrin görünməməsi üçün ən azı 240 dpi, lazer (və çap) üçün - 300 dpi (bəlkə daha yüksək) qərar verilir. Qətnaməni istənilən redaktorda (Photoshop), hətta ACDSee, Faststone kimi bir izləyicidə təyin edə bilərsiniz. Photoshop kimi redaktorlar üçün Edit-\u003e Ölçüsünün menyusuna keçməlisiniz və qətnamə qəbul edərkən "İnterpolasiya" parametrini işarələməlisiniz (həqiqi nöqtələrin sayı yenidən hesablanmaması üçün). İzləyicilərin özləri sadəcə real nöqtələrə toxunmadan qətnamələrin sayını dəyişdirirlər. (ümumiyyətlə, qətnamə görüntü profilində qeyd olunan bir rəqəmdir, çap zamanı ölçüsündən başqa heç bir şeyə təsir etmir).

Novqorodets 04-05-2008 22:38

Təşəkkür edirəm əziz Kuş Tengri! Son dövrlərdə ilk normal izahat.
Tapşırıq - LESS (çalar, kimsə qarışıq olarsa) 300 dpi bir qətnamə olan şəkillərə ehtiyacınız var. Müxtəlif qətnamə olan şəkillər var - 72 ilə 300 dpi arasında

"Həllinizi istənilən redaktorda (Photoshop), hətta ACDSee kimi bir izləyicidə təyin edə bilərsiniz." ACDSee-də olduqda - Dəyişdirim -\u003e Ölçüsünü dəyişdirin - Aktiv / Çap ölçüsündə "onay qutusu": - Hər şəkil üçün dərhal 300 dpi yüksəlir. Əgər bunun yerinə 72 dpi yerinə qoyursam (əslində var) 300 dpi - bu şəkillərin çapda istifadəsinə imkan verəcəkmi? Photoshop üçün eyni sual.

"Ancaq fotoşəkil çəkərkən (və ya taranarkən) bunu əldə etməlisiniz, onsuz da fotoşəkiliniz varsa, qətnaməni dəyişdirməyə ehtiyac yoxdur - heç bir şey əldə etməyəcəksiniz.
Necə olduğu kimi çap edin və kostyum-kostyum mövzusunda nəticəyə baxın. Buna görə eksperimental olaraq düzgün kağız ölçüsünü götürün. "
  Təəssüf ki, əziz Sobot. Təcrübəli seçim mümkün deyil, hər şey dərhal və dəqiq tələb olunur.

Kuş tengri 05-05-2008 09:29

sitat: əvvəlcə Novqorod tərəfindən göndərilib:
Əgər bunun yerinə 72 dpi yerinə qoyursam (əslində var) 300 dpi - bu şəkillərin çapda istifadəsinə imkan verəcəkmi?

Bəli, yalnız ölçüsü müvafiq olaraq dərhal "ayrılacaq" - 4 dəfə (təxminən) daha az olacaq: görüntü nöqtələrinin sayı eyni qalır, yalnız kağız vərəqindəki yerlərinin sıxlığı dəyişir.
Buradakı həmkarlar dərhal düzgün bir şəkildə: ilk dəfə bir şeyin düzgün bir şəkildə ortaya çıxması ehtimalı azdır: ölçülər deyilsə, heç olmasa rəng "üzəcək" ... bir test çapını bir dəfədən çox etməyə çalışmalısınız (əgər bu həqiqətən yaxşı çap üçündürsə).
Prinsipcə, ölçüdə: ölçüsü kameradan 6MP (təxminən 3000x2000 pikseldir), 300dpi-də demək olar ki, A4 formatı çıxır (bir az daha geniş və qısa, lakin çox deyil). Digər formatlar - Çap əvvəlcədən görüntüləməsini və "olduğu kimi ölçü" ("tam səhifə" kimi bir şey və s. Açıla bilər) parametrlərini işə salmaqla təqribən ölçüləri görüntüleyicidə / redaktorda görə bilərsiniz - ölçüsü boyutma zamanı dəyişən millimetrlər (dəyişdirilərkən) icazələri də dəyişdirirlər), real vaxtda necə olacağı bəlli deyil.

300 dpi - hər bir fotoqraf rəqəmsal foto şəkillərinin keyfiyyətinə görə printerlərin bu tələbi barədə eşitdi. Bəs həqiqətən nə qədər lazımdır? Rusiya foto bazarında rəqəmsal görüntülərin aparıcı tədarükçülərindən biri ilə bu məsələ ilə məşğul olduq

AA: Nikita, nömrələrin sehrinə inanırsan?

N.V .: Xeyr, mən xurafatçı deyiləm. Lakin bəzi rəqəmlərin xüsusi peşə təhlükələri var: diş həkimi üçün 32 (diş), şair üçün 37 (il), fotoqraf üçün 300 (dpi).

AA: 300 dpi-yə qarşı bir şeyiniz varmı?

NV: Allah qorusun! Xoş gəldiniz, "pi" sayı və ya bir vakuumdakı işıq sürəti kimi fundamental kosmogonik sabit haqqında danışırdıq. Bu da SSRİ Mətbuat Nazirliyinin ixtiyari olaraq seçilmiş bir kollegiyasının rəqəmidir. İndi 300dpi, monqol boyunduruğu və ya ata yurd tarixinin digər səhifələrinə qarşı nə ola bilər? Mənə qarşı 300dpi var!

A.A .:?

NV: Şəkillərimi çap etməyə başladım, hamısı dərhal başladı. Bir gün "Photo Store" jurnalından zəng edirlər. Mesajın ört-basdır edilməsi üçün mənim şəklimi seçdiklərini bildirdilər. Ancaq pul vermirlər, şərəfin təqdim olunduğu kifayətdir. Tamam, əslində deyirəm və kifayət qədər şərəfim var. Redaksiya heyətinə ilk "demokratik" Canon 30D digital SLR, 3.6 meqapiksellik bir fotoşəkil çəkdirdim.
  Bir neçə gündən sonra zəng: - Bizi sürüşdürən, 180 dpi var!

Etiraz edirəm ki, son bir il əvvəl məqaləmi A4 formatında eyni fotoaparatdakı fotoşəkillərlə çap etdilər.

Cavab: - Qapaq jurnalın üzüdür, zəhmət olmasa 300 dpi edin.

Bu şəkli A3-də bir foto sərgisi üçün çap etdiyimə etiraz edirəm və yəqin ki, o qədər də pis olmadı, çünki bu şəkli də satın aldım.

Cavab: - Bəlkə də printerinizdə belədir, amma bizdə bahalı Fin avadanlıqları var, 300 dpi alaq!

Görəsən nə edəcəyəm. Bir təklif ağla gəlir - bahalı avadanlıq satın al, printer al, ucuz və keyfiyyət yaxşılaşacaq! Ancaq bu bir münaqişədir və mən kiminsə örtüyü haqqında lovğalanmışam, bu, ayıbdır.

Deyirəm: - Tamam, sabah sizə tam formatlı bir şəkil göndərəcəm.

Kompüterdə otururam, qrafik redaktorunda 180 dpi rəqəmini tələb olunan 300 dpi-yə düzəldirəm. Ağır bir ürəklə, olduqca ağır bir sənəd verirəm, çünki fotoqrafiya sahəsində ixtisaslaşan mərkəzi bir jurnal üçün axmaq olduğumu bilirəm, Zarechye Çörək fabrikinin böyük çapı üçün deyil.

"Photoshop" dan yeni zəng. Telefonu titrəyən bir əlimlə götürürəm. Deyirlər: - Hə, tamamilə başqa məsələdir! Yaxşı, siz Nikita, özünüz fərqi görmürsünüz?

Bəli, deyirəm, indi görürəm. Əllərim var deyə, deyirəm ki, növbəti dəfə 180 dpi göndərməyə qurudular! Xüsusilə fin avadanlığı üçün!

AA: Çoxdan idi?

NV: Bir neçə il əvvəl. Bəli, o vaxtdan bəri jurnallar rəqəmsal texnologiyaya alışır. Bu yaxınlarda Newsweek’də işləyən bir tanış fotoqraf, böyük bir DSLR'nin qarnına bir kilo lens asması və işə başlamadığı iddiasıyla tez bir zamanda ovucunda gizli bir kompakt rəqəmsal sabun yeməyi ilə isti bir reportaj çəkdi. .

AA: Və jurnallar artıq 300 dpi tələb etmir?

NV: Jurnallar artıq tələb olunmur. Ancaq indi foto bankında işləyirəm və hekayə, xüsusən payızda, "təqvim mövsümü" olduğu zaman həssas davamlılıqla təkrarlanır. Müştəri istəyir: format - A2, qətnamə - 300dpi! Cənablar, birincisi, istəklərinizi yerinə yetirmək üçün belə bir texnika yoxdur, ikincisi, tələb olunmur. Sonra bir taksi sürücüsü haqqında bir zarafatda olduğu kimi: Cənablar, getmək məcburiyyətindəsiniz və ya dama? Gedirsinizsə, A2 formatı texniki cəhətdən yaxşı bir foto ilə mümkündür. Dama, onda dpi sütununa "300" (və ya hər hansı digər) nömrəsini qoymaq sizin üçün çətin olmayacaq?

AA: Belə bir texnikanın olmadığını səhv etmirsiniz?

N.V .: Birlikdə yoxlayaq. Budur müasir ur.

Kamera			Qətnamə dpi
model	matris ölçüsü, piksel	qiymət təxminən
CANON EOS 10D
CANON EOS 20D
CANON EOS 1D Mark II
NIKON D2X
CANON EOS 1Ds Mark IIs

Göründüyü kimi, heç kim A3 + formatına (48x32 sm) 300 dpi vermirsə, boyamayın. Eyni zamanda, cədvəldə yalnız top modellər yer alır, adı çəkilən təcrübəli reportyorun bir jurnal yayması üçün çəkdiyi “sabun qutusu” nu da düşünmədik.

AA: Ancaq format kameraları üçün rəqəmsal dəstəklər də var ...

N.V .: Bəli. Ancaq, birincisi, 16-22 meqapiksel var, yəni. hələ də A2-yə çatmır. İkincisi, bunu lentə alan birini xatırlaya bilərsinizmi? Üçüncüsü, görüntünün dəyəri avadanlıqların dəyərinə uyğundur - yalnız "geri" üçün 11-19 min dollar!

AA: Sizi dinləmək üçün - oxucular rəqəmsal arxaların satın alınmasına dəyməz deyə təəssürat əldə edə bilərlər! Ancaq bu vəziyyətdə bir fotoşəkildə uyğunluğunu qiymətləndirmək üçün hansı meyar təklif edirsiniz?

N.V .: Sadə. Yeganə. Və ya 300 ya da başqa bir miqdar dpi ilə heç bir şəkildə əlaqəli deyil. Şəkil bu formatla görünürsə, müəyyən məsafədən yaxşıdırsa, uyğun gəlir, pisdirsə - xeyr.   Bir görüntü, piksel çatışmazlığından başqa müxtəlif səbəblərdən yararsız ola bilər. Məsələn, silkələmək və ya yüngüllük müştəriləri bir az sevindirir. Təsadüfi deyil ki, müştəri foto bankları istifadə növü və formatını soruşur və daha böyük bir format təsadüfən daha bahalı deyildir. Bəzi təcrübə ilə, fotoqrafiyanın uyğunluğunu qiymətləndirmək üçün kursor bir baxış kifayətdir. Keyfiyyətə dair şübhələr varsa, şəkil lazımi ölçüyə uzanmalı və bir parçasını çap etməlidir.   Bu şübhə qaldıqdan sonra çap olunmuş parçanı müştəriyə verməlisiniz. Müştəri uyğun olanı qərara alırsa, uyğun gəlir, yoxsa yox deməkdir. Müştəri ən yüksək orqandır, onun subyektiv qiymətləndirilməsi etiraz edilmir.

AA: Ancaq bir printer və ya başqa, "Fin avadanlıqları"!

N.V .: Yaxşı, sadə ağılla kömək çağırırıq. Rəqəmsal görüntü 001011110010111010 ... kimi bir ardıcıllıqdır.

Hər hansı bir dizayndakı bir çap cihazı, sıfırların və bunların ardıcıllığını dəyişdirmir, ancaq daha böyük və ya daha az təhrif ilə təkrarlanır. Bəzi çap cihazı (məsələn, ucuz bir printer) yüksək keyfiyyətli bir görüntü əldə etməyə imkan verirsə, bu o deməkdir ki, əgər kimsə bu və ya digər şəkildə keyfiyyətsiz bir şəkil alıbsa, günahkar olan görüntü deyil. Hər kəs: sərxoş bir tənzimləyici, saxta boyalar, pis kağız ... ancaq bir fotoşəkil deyil.

AA: Ancaq poliqrafistlər müştəridən tələb edirlər ...

NV: Newsweek'dən bir şey tələb edirsiniz? Çapla məşğul olanlar bizneslə məşğul olurlar (bu vəziyyətdə çap). Hər normal iş müştəri üçün maksimum iş görməyə çalışır. Ancaq "son istehlakçı" insan gözüdür. Göz görüntünün müəyyən kiçik bir hissəsini bir nöqtə kimi qəbul edərsə, bu tələb olunan qətnamə həddi. Bir nöqtəni 100 (10x10) nöqtədən ibarət bir kvadrata çevirmək texniki cəhətdən mümkün olsa belə, heç kim görülən işin əzəmətini qiymətləndirə bilməz. Ehtiyacınız var, ödəyirmi?

AA: Yaxşı deyək ki, məni rəqəmsal fotoqrafiyaya inandırdın. Analoq fotoşəkildə 300 dpi meyar haqqında nə deyə bilərsiniz?

NV: Ancaq heç nə deməyəcəm. Deyərdim, amma heç bir səbəb görmürəm. Artıq analoq fotoqrafiya yoxdur. Bu yaxınlarda hörmətli Photonews səhifələrinizdən bir çox xarici fotobankların sadəcə analoq fotoşəkilləri qəbul etmədiklərini bildim. İşlədiyim fotobank qəbul edir. Ancaq müasir analoq fotoları retro fotoqrafiyanın xüsusi bir işi hesab edirik. Buna görə kimsə Zimninin ələ keçirilməsinin fotoşəkilini müasir keyfiyyətdə əldə etmək istəyirsə, qorxuram ki, xüsusi hazırlanmış çəkilişlər və əlavələr üçün pul ödəməli olacaq.

AA: Hamı analoq fotoqrafiya vaxtının keçdiyinə razı deyil.

N.V .: Hamısı deyil. "İnanıram, çünki bu, absurddur" mövqeyinə hörmətlə yanaşıram. Ancaq tərifinə görə belə bir mövqe ilə mübahisə etmək olmaz.

AA: Bəzi ifadələriniz, xüsusən də analoq fotoqrafiya ilə bağlı mübahisəlidir. Ancaq burada tərəzi fotobankdakı təcrübənizdir. Gəlin oxucularımızın qarşı tərəfin nələrə etiraz etdiyini görək. Uğurlar arzulayıram !!!

İnsanlarda görmə kəskinliyi orta hesabla bərabərdir 1-ci künc dəqiqəsi. Parlaq bir jurnal (və ya foto kart) görmək ümumiyyətlə 25-30 sm məsafədən həyata keçirilir. Sonra belə bir məsafədən bir sifariş nöqtəsini ayırd edə biləcəyi ortaya çıxır 0.073..0.87 mm.

Sehrli "300 dpi" nöqtənin ölçüsü deməkdir 25.4mm / 300 \u003d 0.085 mm. Orta baxış məsafəsinə uyğundur, daha dəqiq 29 sm.Beləliklə, vahid sahəsinə daha kiçik və ya daha çox nöqtəni "heykəlləşdirmək" məna vermir - hər halda, heç kim onları belə bir məsafədən (25-30 sm) ayıra bilməz.

Bir insanın "aydın" görmə bucağı təxminən 40 dərəcə və ya daha azdır. Klassik nəzəriyyə iddia bucaqları aralığında olduğunu iddia edir 28-37 dərəcə fotoşəkillər və rəsmlər daha təbii qəbul ediləcəkdir. Belə çıxır ki, 25-30 sm məsafədən uzun tərəfdə 20 sm-dən çox bir şəkil nəzərdən keçirmək çox rahat olmayacaq. A4 və ya daha çox bir fotoşəkilə baxdığımızda (məsələn, A3 - jurnalın ön tərəfində), bütün görüntüyə baxmaq üçün uzaqlaşmaq istəyirik. Beləliklə, A2 formatını seyr etmək üçün rahat bir məsafə ən az 82 sm (baxma bucağı ilə 40 dərəcə) olacaqdır. Bu məsafədən göz 0,24 mm-dən az bir nöqtəni ayırd edə bilməz.   Belə çıxır ki, uzun tərəfə sadəcə 2500 bal (600mm / 0.24mm \u003d 2500) lazımdır.

Bu şəkildə normal baxış zamanı uzun tərəfdə 2500 və ya daha çox piksel olan bir görüntü istənilən formatda eyni dərəcədə yaxşı görünəcəkdir.   Yəqin ki, təsadüfi deyil, 2500, şəkillər üçün ümumi bir minimum tələbdir, bunun üçün hər göz üçün 3072x2048 piksel olan 10D dəqiq kəsmə ilə kifayətdir. Meqapiksellər üçün yarış daha çox marketinq xarakteri daşıyır.

Başqa bir sual, hər hansı bir format üçün görüntünü çap edə bilməyiniz lazımdır - çap etməyə hazırlaşın. Burada çıxış zamanı nəzarətin kəskinləşdirilməsi məsələsi mühüm rol oynayır - çıxış metodunu (çap növü: printer, lazer, raster və s.) Nəzərdən keçirməlisiniz.

1) əvvəlcə meqapiksellər fərqlidir. Bəli, ən azı eyni D30 və 3 meqapikselli sabun yeməyini müqayisə edin. Matrisanın (sensorun) kiçik ölçüsü səbəbindən rəqəmsal izlər səs-küylü və daha sabunlu bir görüntü çıxarır (diffraksiya təsir göstərir). Burada, əlbəttə ki, CASIO EX-P600 ilə vurulan 6 meqapiksellik CANON 10D / 300D rəqəmsal SLR-ə itiriləcək.

2) İkincisi, A2 formatında bir çapda bəzi xırda detalları nəzərdən keçirmək istəyə bilərsiniz, yəni yaxınlaşın. Sonra uzun tərəf boyunca 7000 nöqtədən ibarət bir şəkil tələb olunur.

3) "Cədvəl göstərir ki, 300 dpi-yə nail olmaq A4-dən daha böyük bir format olsa belə mümkün deyil."Prinsipcə, bu cür kameralar artıq mövcuddur və ya tezliklə görünəcək. Daha doğrusu, bunlar" arxalardır ", məsələn, Faza Biri Noyabr / Dekabr ayında P 45-in buraxılacağına söz vermiş (və ya artıq buraxmışdır). Ancaq bu tamamilə fərqli bir söhbətdir. Belə kameralar spesifikdir və ümumiyyətlə olmalıdır bir kompüter və bir neçə batareya çamadanı bağlıdır və onların qiyməti 20D-dən 20-30 dəfə çoxdur.

4) Əlbəttə ki, görüntünün bədii dəyərini də nəzərə almaq lazımdır - çünki əksər hallarda foto bir şəkil kimi bir sənət əsəri kimi qəbul edilir. Yaxşı və rəsmlər, hansı məsafədən baxılacağını bilirik (yuxarıya bax).

   Turitsyn Andrey

Dpi nədir?

Dpi nədir? Başlanğıclar üçün, bir düymə sıxlığına (nöqtə dpi) bir şəkil yazdırmaq istədiyinizi başa düşmək çox xoşdur. İnsanın gözü 300 dpi-dən çox şey görə bilməyəcəyinə inanılır, bu da çapda standart üçün əsas götürülür (deyərdim uzaqdır). Hamısı barmaq izinə nə qədər baxıldığından asılıdır, elə deyilmi? :-) Yüksək keyfiyyətli və əla bir detalın, 10x15 sm ölçüdə - 5 metr məsafədən bir çap düşünsək, onda heç bir xırda detal görməyəcəksiniz! Buna görə kritik deyil və 150-200 dpi dəyəri kifayət qədər keyfiyyətə uyğundur. Fotolar yox, keyfiyyətlər. Və hər kəs öz görmə qabiliyyətinə görə izlərin rahat görünməsi üçün məsafəni seçəcəkdir.

Aşağıdakı cədvəldə ən çox yayılmış foto kart formatları və 200 və 300 dpi-də çap üçün tələb olunan piksellərin sayı göstərilir. Bundan görürük ki, normal 10 x 15 sm ölçülü bir şəkil çap etmək üçün hətta 2 meqapiksellik kamera kifayətdir.

Şəkil ölçüsü və görüntü qətnaməsi
çap bax	meqapiksel	şəkil ölçüsü 300 dpi	200 dpi qətnamə ilə
3 x 4	0,17 MP	354 x 472	236 x 315
10 x 15	2.09 meqapikseldir	1181 x 1772	787 x 1181 0.93 mp
11 x 15 (3: 4)	2.30 meqapiksel	1299 x 1772	866 x 1181 1.02 mp
13 x 18	3.26 meqapiksel	1535 x 2126	1024 x 1417 1.45 mp
15 x 20 (3: 4)	4.18 meqapikseldir	1772 x 2362	1181 x 1575 1.86 mp
15 x 22	4.60 meqapiksel	1772 x 2598	1181 x 1732 2.05 mp
20 x 30	8,37 meqapikseldir	2362 x 3543	1575 x 2362 3.72 mp
30 x 40 (3: 4)	16,74 meqapikseldir	3543 x 4724	2362 x 3150 7.44 MP
30 x 45	18,83 meqapikseldir	3543 x 5315	2362 x 3543 8,37 mp
30 x 60	25,12 meqapikseldir	3543 x 7087	2362 x 4724 11.16 mp
30 x 90	37.66 millət vəkili	3543 x 10630	2362 x 7087 16,74 mp

3: 4 - 3: 4 nisbətində işarələnmiş formatlar (ümumiyyətlə kompakt kameralarda istifadə olunur).

Niyə dpi lazımdır?

Beləliklə, dpi nədir? Niyə cədvəldə göstərilmişdir? Niyə ümumiyyətlə lazımdır? Dpi və piksel sayını istifadə edərək, santimetrdə çap üçün fotoşəklin hər tərəfinin təxmini ölçüsünü tez bir zamanda aşkar edə bilərsiniz. Heç kim əziyyət çəkməsin deyə, sadə bir düstur çıxartdım:

harada:
  x - çapın bir tərəfinin santimetrlə istənilən ölçüsü;
  r - tərəfin piksel şəklində qətnaməsidir;
  d - 2,54 sm (düym);
  dpi - istənilən istədiyiniz sayda dpi, məsələn, 300 :-)

Yeri gəlmişkən, dpi yalnız müsbət tam ola bilər.

Misal: görüntünün eni 2598 piksel və dpi \u003d 300 olan bir qətnamə var.
Sonra 2598 * 2.54 / 300 \u003d 21.99, çapın genişliyində 22 sm əldə

Əlbəttə ki, nə cədvəldə, nə də düsturda fotoşəkillərin araşdırılacağı məsafəni nəzərə almadım (xüsusən görünüşün fərdi xüsusiyyətləri ilə əlaqədar), buna görə dpi nömrələri mümkün qədər “peşəkar” kimi göstərilmişdir. Ümumiyyətlə inanılır: çapı təxminən 30 santimetr məsafədən görmək (bir şey görmək, demək 10x15 fotoşəkildə), 300 dpi qətnamə lazımdır. Ancaq bütün böyük görüntülərə daha böyük məsafədən baxılacaq ... Heç kim 30x45 sm məsafədən, məsələn, 10 santimetrlik bir çapa baxmaq istəməyəcək ... Kim inanmırsa, sınamağa əmin olun :-), əvəzedilməz dəyəri 300 dpi olan çap işçilərinə məsləhət verə bilərsiniz. .

Özünüzü qrafik redaktorunda etməyə çalışırsınız? Photoshop'un bir nümunəsini söyləyəcəyəm. Şəkili yükləyirik, "məhsul" alətindən istifadə edərək istədiyiniz nisbət nisbətini düzəldin (35 ilə 45), yuxarıdakı "Şəkil", sonra "görüntü ölçüsü" düyməsini vurun və orada bal, millimetr və dpi tapacaqsınız. İstədiyiniz dəyərləri seçin və OK düyməsini basın.

Bir-iki sual.
Təsvirin həlli dpi-yə bağlıdır?
Cavab yoxdur.

Ortaq bir fikir var: bir fotoşəkildə nə qədər çox nöqtələr varsa, bir o qədər yaxşıdır.
  Şəklin keyfiyyəti bədnam piksellərin sayından asılıdırmı?
Cavab yoxdur.

Şəkillərin həlli genişlik və hündürlükdəki nöqtələrin sayından, qətnamə keyfiyyəti isə matrisin ölçüsündən, yaxşı fənərin və bacarıqlı əlin əlindən asılıdır.

Dəli əllər əksər evlilik hallarında həlledici amildir. Məsələn, hətta 100 meqapiksellik bir qətnamə bulanık bir fotoşəkilə kömək etməyəcək, çünki hələ də bulanıq qalacaq - hər hansı bir çap ölçüsü, istənilən dpi və görüntü məsafəsi üçün. Və sonra bütün çətinliklər ümumiyyətlə pis bir kamerada və ya obyektivdə günahlandırılır :-)

Kitablar üçün tam rəngli ofset çap üçün 150 dpi kifayətdir. Çox metrlik afişalarda daha da dpi ola bilər. Ümumiyyətlə, dpi yalnız bir istinad dəyəri və ya çap edərkən yalnız istədiyiniz miqyas haqqında danışan avtomatik rejimdə printerə verilən bir əmrdir. Küçədəki kiçik bir poçt markası və ya bir reklam afişasını hansı məsafədən nəzərdən keçirmək üçün bir adam özü üçün qərar verəcəkdir. Reklamları ümumiyyətlə görməmək yaxşıdır ... :-)

Ancaq müəyyən bir çəkilişdə, dpi çox vacib ola bilər. Məsələn, kartoqrafiya üçün hava fotoqrafiyası. Böyük bir xəritə üçün xüsusilə casuslar üçün çox diqqətlə və diqqətlə baxılmalıdır. Xüsusilə bir kamera olan casuslar üçün :-)

Şəkil çapına hazırlaşır

Şəkilləri harada çap etmək daha yaxşıdır: evdə bir printerdə və ya bir foto çap köşkündə? Evdəki foto çap rahatlığı və prosesi tam nəzarət üstünlüyünə malikdir. Dezavantajları - fotolab ilə müqayisədə izlərin yüksək qiyməti. Fotoqrafiya laboratoriyasında isə bunun əksinədir. Buna görə bir çox insan fotoşəkilləri monitorda izləyir :-)

Fotoları hələ də çap etməyi sevənlər üçün bəzi tipik halları nəzərdən keçirəcəyik.

Rəqəmsal kameralardan fotoşəkillər kameranın modelindən asılı olaraq 4: 3 və ya 3: 2 nisbətində ola bilər. Buna görə yuxarıdakı cədvəldən uyğun kağız ölçüsünü seçin və ya daha yaxşısını, mövcud laboratoriyalardakı foto laboratoriyada əvvəlcədən öyrənin.

Şəklin ölçü nisbəti və seçilmiş çap formatı üst-üstə düşmədiyi hallarda, fotoşəkil redaktorundakı şəkli istədiyiniz nisbətdə kəsirik və ya foto laboratoriyasında "kənarları ilə çap etməyi" xahiş edirik. Uyğundursa, foto laboratoriyasında "sərhədsiz hala gətirməyinizi" xahiş etməlisiniz, bu da foto kağızın kənarları boyunca dar ağ zolaqlardan qorunmağa kömək edəcəkdir.

Təsvirin kiçik bir hissəsi, əkilmənin düzgünlüyündən asılı olmayaraq, əkilmədən kənara çıxa bilər. Bu kədərli fakt kağız üzərində çap maşınlarının tolerantlığı ilə əlaqədardır. Buna görə görüntünün əhəmiyyətli fraqmentlərini kənarından 2 mm-dən çox məsafədə yerləşdirmək tövsiyə olunur. Kağız oyununu kompensasiya etmək üçün şəkilləri eni və hündürlüyü ilə, ancaq görüntünün hər tərəfində 50 pikseldən çox olmamaqla hazırlamaq daha yaxşıdır.

P.S. Yalnız təxmini istinad dəyərlərini verdim. Və müəyyən bir foto çap işçiləri arasında xüsusi tolerantlıqları aydınlaşdırmaq lazımdır.

Hansı kağızda çap etmək daha yaxşıdır: mat və ya parlaq? Parlaq bir şəkil üzərində daha parlaq görünür, lakin əla parıldayır. Mat foto kağızda, əksinə. Nə yazdırsan da, pis bir şəkil yenə də pis olaraq qalacaq :-)

12:36 - Suallar | Fotoşəkilin qətnaməsi nə olmalıdır?

Beləliklə, işlənmiş fotoşəkilləri diskə yazmağa gəldikdə, mütəmadi olaraq soruşulan bu günkü sual:

#16   Fotoşəkilin qətnaməsi nə olmalıdır?

Sirlər haqqında dpi, müştərilərin fotoşəkillərə qoyulan texniki tələbləri tez-tez qeyd etdikləri və olmayan yerləri. Ancaq başqa heç bir yerdə bunu tapa bilməzsiniz - daha çox proqram interfeysində rast gəlinir ppi   və yox dpi. Və müştərilər hər şeyi yazıb yazırlar "bizə ən azı bir fotoşəkil göndər 300dpi!"   Bütün bunlar nədir və fotoqraflar üçün nədir?

Qısa versiya:

Bir sözlə, bu yer sıxlığıdır:

Və ən maraqlısı, bütün bunların rəqəmsal raster fotoqrafiya ilə heç bir əlaqəsi yoxdur, onu çap etməyinizə qədər! Yəni şəkillərinizi çap etmirsinizsə (və indi çap edənlərdən daha çox belə fotoqraf var), onda bu parametrlərlə ümumiyyətlə narahat olmağınız lazım deyil, onlara ehtiyacınız olmayacaq.

Ancaq, yalnız halda, qətnamə pəncərəsində dəyəri 300-ə təyin edə bilərsiniz. Lr-də, məsələn, şəkilləri ixrac edərkən burada etmək olar:

Hər kəs üçün ətraflı cavab var. \u003d :)

Ətraflı cavab:

Kompüterdəki rəqəmsal fotoşəkil yalnız bir ölçülü bir xarakterikliyə malikdir - şaquli və üfüqi olaraq piksellərin sayı (və ya onların məhsulu, indi meqapiksellərlə hesablanır). Budur, bu kart, məsələn:

900 x 600 piksel ölçüsünə malikdir (və ya 0,54 meqapikselə bərabər olan 540.000 piksel). Bu kiçik nüsxənin hazırlandığı orijinal çərçivə ölçüsü 3600 x 2400 piksel (və ya 8.64 meqapiksel) idi. Pikseldəki bu dəyərlər rəqəmsal şəkildəki fotoşəkillərin ölçüsündən məsul olan yeganə parametrdir.

Bir fotoşəkil çap etmək istədikdə problem yarana bilər. Cihazından və çap nəticəsinin məqsədindən asılı olaraq fərqli çap maşınları və printerlər fərqli piksel ölçüləri ilə şəkillər çəkməyə imkan verir. Yəni, böyük ölçüdə piksel çap edə bilərsiniz və sonra bir düym (təxminən 2,5 sm) bir az uyğun gəlir:

Və pikselləri bir az daha kiçik oynaya bilərsiniz və sonra onlar artıq bir düym daha uyğun gəlir:

Onları kiçik edə bilərsiniz və sonra eyni xətti düymdə onlardan çoxu olacaq:

Nəticədə eyni düyməni bir düym üçün fərqli bir piksel sıxlığı ilə götürsəniz və çap etsəniz ( ppi), sonra kağızda fərqli bir ölçü olacaq:

Hesab olunur ki, 300 düymdən çox piksel bir xətti düymə uyğunlaşdıqda, insan gözləri artıq onları ayırmaq iqtidarında deyil və bu, nəzərə çarpan pikselləşmədən yüksək keyfiyyətli, "hamar" bir çap verir. Parlaq jurnalların böyük əksəriyyəti yalnız belə (və ya belə) çap sıxlığından istifadə edir və istənilən köşkdə "parlaq" çap satın alaraq nəticəni özünüz görə bilərsiniz.

Əslində, indi 300 ppi sıxlığı əksər nəşrçilərin diqqətini çəkəcəyi bir növ yazılmamış standart sayılır. Heç bir yerdə, bildiyim qədər, rəsmi standartlarda bu rəqəm görünmür. Yaxşı, səhv edirəmsə, düzəltsin.

Üstəlik, çapdan danışırıqsa, məsələn, böyük ölçülü (3 x 6 metr məsafədə) açıq reklam afişaları (bilbordlar), onda mikroskopik pikselləri düzəltməyə və bir-birinə sıx çap etməyə ehtiyac yoxdur - hər halda tamaşaçılar posterdə olacaqlar jurnal kimi deyil, kifayət qədər məsafədən baxın. Buna görə də, çox vaxt bu cür reklam lövhələri üçün materiallar çap edilərkən, təxminən 50 ppi ölçüdə bir qətnamə istifadə olunur (çap afişanın bir qarışında 50 piksel təsvir var).

İdeal olaraq, özünüzə hansı çap sıxlığına ehtiyacınız olduğunu bilməli və müvafiq olaraq şəkillərinizi hazırlamalısınız. Ps haqqında danışırıqsa, onda bu menyuda edilə bilər Image -\u003e Image Size:

Bu palitranın yuxarısında şəklin ölçüsünü pikseldə görə bilərik (3600 x 2400):

Və altındakı - bir düym üçün 72 piksel sıxlıqda santimetr ölçüdə (127 x 85 sm).

Bir düym üçün bu 72 piksel, ümumiyyətlə, vakuumda bir növ sferik ata bənzəyir, çünki bu, ənənəvi olaraq bütün rəqəmsal görüntülərə təyin olunan sırf nadir bir göstəricidir. Və bunun real təcəssümü yoxdur, çünki kimsə monitordakı görüntüyə diaqonalı 15 "və 1024 x 768 piksel qətnamə ilə baxır və o, bir şəkil sıxlığına sahib olacaq, amma kimsə 2560 x 1600-dən 25-ə baxa bilər" və sıxlığı fərqli olacaq. Ancaq bu qədər ənənəvi olaraq qəbul edilir ki, rəqəmsal fotolar üçün belə bir rəqəm verilir - 72 ppi. "Həyatın, kainatın və bütün bunların əsas sualına cavab - 42!"

Yeri gəlmişkən, Apple mühəndisləri, iPhone4-də ekranların üstünlüklərini ilk dəfə bazara çıxdıqda belə ətraflı təsvir etdilər. Diaqonal 3,5 düym olan şəkil ölçüsü 960 x 640 pikseldir, bu da 326 ppi qətnamə verir. Bildiyiniz kimi, yaxşı bir çap sənayesi keyfiyyəti ilə olduqca müqayisə olunur. Gələcəkdə yüksək ppi olan cihazların sayının durmadan artacağına əminəm.

Bu onay işaretini çıxarsanız:

Sonra görüntü ölçüsünün ppi sıxlığından asılı olaraq necə dəyişdiyini görə bilərsiniz (və piksel şəklində sabit bir şəkil ölçüsü ilə - 3600 x 2400). 5 ppi sıxlıqda (hər piksel 5 x 5 mm kvadrat ilə çap olunur), görüntü ölçüsü 1829 x 1219 sm olacaq:

300 jurnal / ppi olan "jurnal" sıxlığı ilə ölçüsü artıq 30 x 20 sm (demək olar ki, A4 formatı, yəni örtük, məsələn) olacaqdır:

600 ppi-də bir fotoşəkil 15 x 10 kağıza ("bir fotoşəkil, 10-dan 15-ə qədər sadəlövh bir imza ilə ..."):

Və 10.000 ppi-də bu fotoşəkilin ölçüsü daha böyük tərəfində bir santimetrdən az olacaq:

Ümumiyyətlə 10.000 ppi qətnamə ilə çap etməyin mənası yoxdur, xüsusən piksellərin görünən ərəfəsinin 300 ppi olduğunu düşündüyünüz zaman.

Əlbəttə ki, 300 ppi bir qətnamə ilə bir şəkil göstərmək istəsəniz, lakin daha böyük bir mühitdə olsanız, onay qutularını yenidən açmalı və şəkil ölçüsünü santimetrlə dəyişdirməlisiniz:

Eyni zamanda, pikseldəki şəkil ölçüsünün də böyüyəcəyini unutmayın. Bu qaçılmazdır, çünki çap sıxlığını yüksək tutmaq və daha böyük ölçüdə olmaq istəyirsən, yəni görüntüdə daha çox piksel olacaqdır. Ps, itkin pikselləri əlavə edərək qonşularından hesablayacaqdır. Şəkil keyfiyyəti nəzərə çarpan dərəcədə təsirlənə bilər.

Yaxşı, bəs nədir dpimüştərilərin görüntü keyfiyyətinə dair yazmağı xoşladığını? Bu çıxış cihazı tərəfindən nöqtələrin çap sıxlığıdır. Və bu parametr sırf texniki xarakter daşıyır, mütəxəssisə neçə nöqtəni, məsələn, təsvirin bir qarışında müəyyən bir printer yazdıra biləcəyini söyləyə bilər.

Qətiyyətlə danışıram dpi   həmişə bərabər deyil ppi. Axı, görüntünün bir pikseli çap cihazının bir neçə nöqtəsi ilə ötürülməlidir:

Burada hər bir kvadratın (rəqəmsal bir görüntünün pikseli) müxtəlif diametrli bir neçə dairədən istifadə edildiyini görə bilərik. Fərqli ölçülərə görə fərqli bir rəng sıxlığı etmək və nəticədə yarı rəngli rəngli şəkilləri çap üzərində əldə etmək ortaya çıxır. Amma çap maşını müxtəlif ölçülü nöqtələrin necə olacağını bilmir, yalnız dizaynda müəyyən bir diametrdə ləkələr yarada bilər. Buna görə də gördüyümüz dairələr əslində çox kiçik nöqtələrdən ibarətdir:

Bir qarışa bu nöqtələrin sıxlığı kimi göstərilən parametrdir dpi. Əgər sayırsınızsa ppi   bu misal, deyək ki, 25-ə bərabərdir dpi   dəfələrlə çox olacaq.

Ancaq müasir təcrübədə, keyfiyyət tələblərinə görə, fotoqraflar arasında çox vaxt bərabər bir işarə qoyması belə oldu ppi   və dpi. Kimi tələblər nəticəsində gəlir "son şəkil 50 dpi-də 6 x 3 metr olmalıdır"rəqəmsal şəkillərin dilinə tərcümədə şəklin ölçüsü 11811 x 5905 piksel olmalıdır deməkdir. Eləcə də tələblər "şəkil 300 dpi-də 3600 x 2400-dən çox olmamalıdır", indi başa düşdüyünüz kimi "kərə yağı" ya da bənzəmir, amma "kvadrat kərə yağı" kimidir. \u003d :)

Bu gün "i" nöqtəsini göstərəcəyik və bu çox çətin suala baxacağıq.

Bu mövzuda tez-tez verilən suallar: az və ya çox dpi? Daha çox - fotonun keyfiyyəti nə qədər yaxşıdır? Və bunun şəklin özünün ölçüsü ilə necə əlaqəsi var?
Getdikcə tez-tez görünüşlərin "keyfiyyəti" və tələb olunan 300dpi haqqında yanlış bir təsəvvür yaranır.

Əvvəlcə dpi nə olduğunu müəyyənləşdirək ... Dpiçap edərkən bir düym başına görüntünün qətnaməsini göstərən bir parametrdir. Sonra diqqətli oxucu bu barədə düşünəcəkdir. Bəli, bəli, çap edərkən. Təsviri çap etməyincə, ancaq monitora baxın, onu Photoshop-da emal edin - dpi heç bir əhəmiyyət kəsb etmir. Şəklin (10 * 15 və ya A4) çap edəcəyiniz keyfiyyətinə və ya ölçüsünə təsir etmir və ümumiyyətlə heç bir şeyə təsir etmir. Rəqəmsal formada bir fotoşəkiliniz olanda yeganə vacib parametr piksel ölçüsüdür. Və budur! Bu sərt reallıqdır.

Sıraya baxaq:

1. 300-dən az və ya çox olarsa nə etməli?
Bəli, istənilən nömrəni ala bilərsiniz. Çap etməyərkən heç bir fərq yoxdur, ən azı 1dpi, ən azı 1000dpi.

2. Bəs keyfiyyət necədir? Axı, 300-də hər şey yaxşı olacaq, çünki İnternetdə hər yerdə yazırlar və ümumiyyətlə bu geniş eşidilir. Beləliklə, dəyəri daha azdırsa, keyfiyyət daha pisdir?
Yuxarıda yazdığım kimi, keyfiyyət dpi parametrinə heç bir şəkildə aid deyil. Məsələ. Bununla məşğul olun.

3. Yaxşı, mən bir şəkil çap etmək fikrindəyəmsə? Sonra bu parametr artıq vacibdir və burada daha çox - daha yaxşıdır?
Həqiqətən deyil. Bu parametr, hər qarış başına neçə nöqtənin (oxu: piksel) yazılacağını göstərir. Bu vəziyyətdə, dpi dəyəri istənilən səviyyəyə təyin edilə bilər. Məsələn, 4000 * 6000 piksel ölçülü bir şəkil var. 300dpi-də 34 sm * 51 sm ölçüdə (yuvarlaq onuncu) çap edilə bilər. Ancaq fərqli bir dpi dəyəri ilə də çap edə bilərsiniz. 150dpi-də 67.7 sm * 101.6 sm olacaq.

4. Və sonra dəyəri nədir?
Bu, artıq çapın hara getməsindən asılıdır. Parlaq bir jurnalda varsa, onda 300dpi olduqca uyğun gəlir. Bir ailə albomundakı bir ev üçün - 100-300dpi (təxminən). Və böyük bir billboard üçün ümumiyyətlə 20-70dpi kifayətdir.
Ancaq bir daha təkrar edirəm - keyfiyyətə gəldikdə pikseldəki ölçü daha vacibdir! Təsəvvür edin ki, kompüterinizdə 2 şəkil var: 600dpi ölçüsü 600 * 800 piksel olan biri. İkinci isə 70dpi olan 2000 * 3000 pikseldir. Onlardan hansını daha yaxşı və daha yaxşı çap etmək olar? Birincisi, 600dpi qədər var - sərin, sonra onu! Xeyr, acınacaqlı 70dpi baxmayaraq, ikinci sənəddə pikseldəki fiziki ölçü daha böyükdür. Dpi parametrinin özü, rəqəmsal bir sənəd içərisində olsa da, heç bir məna vermir. Bu iki faylı çap edərkən istədiyiniz dpi dəyərini onsuz da seçə bilərsiniz. Bunun adekvat bir dəyərini 250-ə çatdıracağıq (burada hər hansı bir nömrəni götürə bilərsiniz) və ilk sənədin fiziki çapını 6.1 sm * 8.1 sm, ikincisini isə 20.3 sm * 30.5 sm əldə edin.Gördüyünüz kimi, kimin ölçüsüdür piksel daha böyükdür - çapın fiziki ölçüsü daha böyükdür.

5. 300dpi haradan gəldi və niyə demək olar ki, hər yerdə tələb olunur?
300 nömrəsinin dəqiq haradan gəldiyini bilmirəm, ancaq bu dəyər ilə mətbəə və ya fotolab əla çap keyfiyyətinə zəmanət verir (pikseldəki ölçü buna uyğun gəldiyini nəzərə alaraq). Əslində, bu, çap tapşırıqlarınıza görə dəyişə bilən orta rəqəmdir.

Bu fotoda Photoshop-da 2 şəkil açıqdır. Sol tərəfdəki şəkil 900dpi-dir. Sağdakı şəkil 1 dpi-dir. Göründüyü kimi, fiziki cəhətdən onlar tam eynidır.

Özünüzü peşəkar adlandıran və nə demək istədiyini başa düşmədən, özünüzdən bir qədər gülünc 300 dpi tələb edən bir insana rast gəlsəniz - bu işləməyə dəyməyən bir cahildir. İnsan özünün heç nə başa düşmədiyi bəzi parametrlərə ehtiyac duyduğu təqdirdə peşəkar ola bilməz. Belə bir insanın xidmətlərindən imtina etmək daha yaxşıdır. Bir retoucher, fotoqraf, illüstrator və ya hər kəs olun.

İndi də bəzi sözlər. Uzun müddətdir bu yazını yazmaq fikrindəydim, amma qoydum. Və son zamanlarda, daha tez-tez insanlara izah edirəm ki, rəqəmsal şəkildəki dpi heç bir şey demək deyil. Qaynar.

Real hallardan:
1 - Müştəri mənə yazır. Əvvəlcə fotoşəkildə tarama var idi. Çıxışa ehtiyac duyuram, sitat gətirirəm: “Keyfiyyət təxminən 600dpi, yəni rəqəmsal bir fotoşəkildir, redaktə edilmiş bir tarama deyil .. ".
2 - Retuçerlərin bir kütləsində, geri çəkilmə zamanı nə qədər dpi təyin edilməli olduğu haqqında söhbət getdi ... Və burada bir retoçerdən bir sitat var: "Birtəhər məni 240-cı olduğu üçün yenidən düzəltməyə məcbur etmək istədilər."
3 - 300dpi çıxışı ilə bir foto çəkiliş, 10 fotoşəkil lazımdır.

Ümid edirəm bu işlərin absurdluğunu da yüksək qiymətləndirdiniz ... və bu yalnız son bir həftədir.

Bunun üzərinə məzuniyyətimi alıram. Hamıya sülh!