Novgorodian 02-05-2008 22:02

يوم جيد للجميع!

لقد التقطت صوراً (رسومات) بدقة لا تقل عن 300 نقطة في البوصة. كيفية تحديد القرار بدقة؟ لدي برنامج ACDSee 7 و Microsoft Photo Editor 3.0.
في Microsoft Photo Editor 3.0 ، عند تنفيذ File - Properties - الإجراءات في نافذة Resolution هي الأرقام الموجودة أمام Pixels / Inch. كما أفهمها ، هذا هو إذن؟ في النافذة أمام Pixels / Inch ، يمكنك تغيير الأرقام ، وبالتالي اختيار القرار؟
في ACDSee 7 ، عند تنفيذ الإجراءات التالية: تغيير - تغيير الحجم - "خانة اختيار" على حجم الطباعة / الحجم الفعلي في: - يتم تنشيط نافذة "الدقة" - يتم عرض الرقم المطلوب من 72 إلى 600 "نقطة في البوصة". هذا أيضًا مؤشر للقرار ، لكن في هذه النافذة يمكنك ضبط الحجم المطلوب؟
التحيات ، نوفغوروديان.

ag111 04-05-2008 12:01

هل تعرف ما نقطة في البوصة ؟؟

Novgorodian 04-05-2008 12:42

الملاك الرئيسي 04-05-2008 06:54

اقتباس: ... بدقة لا تقل عن 300 نقطة في البوصة ...

نقطة في البوصة - الكثافة ، أي عدد النقاط في البوصة. النقطة على الشاشة وعلى الطابعة مختلفة! لذلك ، عند الطباعة ، هناك زيادة أو نقصان في البوصة بحيث تكون الطباعة بنفس الحجم بطول وعرض الصورة.
بالقرار ، نعني غالبًا عدد النقاط على طول X وعلى طول Y. على سبيل المثال ، 1024 × 768.
لذلك ، ومع معرفة نقطة في البوصة والحجم بالسنتيمتر أو البوصة ، يمكنك حساب عدد النقطتين في X و Y. حسناً ، أو العكس ، ومعرفة البوصة في البوصة بالطابعة عند الطباعة وعدد النقطتين في X و Y ، يمكنك حساب حجم الصورة المطبوعة في السنتيمترات.
ولكن لماذا تهتم بهذا الموضوع إذا كانت البرامج نفسها عند إرسالها لطباعة نفسها تتطابق مع نقطة في البوصة للطابعة والصورة؟

ag111 04-05-2008 07:05

يمكن طباعة أي صورة مع أي قرار. لماذا تعريفها ؟؟

لفهم العملية ، اطبع صورة 300 * 200 بكسل بدقة 1200 نقطة في البوصة

معرفة نقطة في البوصة أمر مهم عند طباعة البطاقات والمال.

Novgorodian 04-05-2008 12:23

شكرا لك ولكن للأسف ، أحد شروط اللغز هو أقل من 300 نقطة في البوصة على وجه التحديد.

Novgorodian 04-05-2008 12:25

شكرا لك ولكن للأسف ، أحد شروط اللغز هو أقل من 300 نقطة في البوصة على وجه التحديد.

"معرفة نقطة في البوصة أمر مهم عند طباعة البطاقات والمال." والثاني ليس ممتعًا ، بل الأول.

ag111 04-05-2008 13:44

إنه أقل من 300 نقطة في البوصة.

لا تقل عن 300 نقطة في البوصة

إسمح لي ، هل تفهم ما تكتبه ؟؟

أوقف كل المشاورات الإضافية ، يبدو أنها غير مجدية.

سوبوتا 04-05-2008 15:09

كان هذا الشخص منقور.
Novgorodian
من الضروري أن تكون الدقة على الكمبيوتر أكبر مرتين على الطابعة. أي إذا كنت ترغب في طباعة صورة بدقة 300 نقطة في البوصة ، فيجب أن تكون الصورة الرقمية 600 نقطة في البوصة
ولكن يجب الحصول على هذا عند التصوير (أو المسح الضوئي) إذا كان لديك صورة بالفعل ، فأنت لست بحاجة إلى تغيير الدقة - فلن تحقق أي شيء في هذا.
طباعة كما هي وإلقاء نظرة على النتيجة في موضوع بدلة لا بدلة. حتى التقاط حجم الورق المناسب تجريبيا.

الملاك الرئيسي 04-05-2008 15:26

Wai wai wai ، تحولت بعض أنواع الخيال ، وصولا إلى سخيف. في رأيي ، لم يستطع المؤلف أن يشرح للجمهور المحترم ما يحتاج إليه. حسنًا ، على الأقل فإن ما فهمته قد تم شرحه بالفعل عدة مرات ، ولكن يبدو أنه لا يوجد رضا.

كوش تينجري 04-05-2008 17:02

نقطة في البوصة - "نقطة في البوصة" - عدد النقاط في البوصة (كما هو معتاد). في الشاشة ، يتم تحديدها بواسطة العدد الفني للبكسل في السنتيمتر (لكل بوصة) رأسياً وأفقياً (حوالي 72 نقطة في البوصة) ، عند الطباعة ، ستحدد هذه القيمة الأبعاد الهندسية للصورة (إذا كانت هناك صورة بحجم بعض النقاط وكثافة معينة). لكي تكون الصورة متجانسة ولا تكون هناك نقاط مرئية على الطباعة لطابعات نفث الحبر ، يتم ضبط دقة لا تقل عن 240 نقطة في البوصة ، لليزر (والطباعة) - 300 نقطة في البوصة (ربما أعلى). يمكنك ضبط الدقة في أي محرر (Photoshop) ، حتى في العارض مثل ACDSee ، Faststone. بالنسبة للمحررين مثل Photoshop ، يلزمك الانتقال إلى القائمة تحرير\u003e تغيير الحجم وعند ضبط الدقة ، يجب إلغاء تحديد إعداد "الاستيفاء" (بحيث لا يتم إعادة حساب عدد النقاط الحقيقية). يغير المشاهدون أنفسهم ببساطة عدد القرارات دون لمس النقاط الحقيقية. (بشكل عام ، الدقة هي رقم معين مسجل في ملف تعريف الصورة ، ولا يؤثر على أي شيء باستثناء الحجم عند الطباعة).

Novgorodian 04-05-2008 22:38

شكرا لك عزيزي كوش Tengri! أول تفسير طبيعي في الآونة الأخيرة.
المهمة - أنت بحاجة إلى صور بدقة أقل (رنين ، إذا كان شخص ما مرتبكًا) 300 نقطة في البوصة. هناك صور بدقة مختلفة - من 72 إلى 300 نقطة في البوصة

"يمكنك ضبط الدقة في أي محرر (Photoshop) ، حتى في أحد المشاهد مثل ACDSee ،" لدي في ACDSee عندما - - تغيير -\u003e تغيير حجم -\u003e "خانة اختيار" على حجم الفعلي / الطباعة في: - 300 نقطة في البوصة يرتفع على الفور لأي صورة. إذا قمت بتعيينها بدلاً من 72 نقطة في البوصة (هناك بالفعل) 300 نقطة في البوصة - هل سيسمح ذلك باستخدام الصور في الطباعة؟ نفس السؤال لفوتوشوب.

"لكن عليك الحصول على هذا عند التصوير (أو المسح الضوئي) إذا كان لديك صورة بالفعل ، فلست بحاجة إلى تغيير الدقة - فلن تحقق شيئًا.
طباعة كما هي وإلقاء نظرة على النتيجة في موضوع بدلة لا بدلة. لذا التقط حجم الورق المناسب بشكل تجريبي. "
  للأسف يا سوبوت. لا يمكن الاختيار من ذوي الخبرة ؛ كل شيء مطلوب على الفور وبدقة عند الطلب.

كوش تينجري 05-05-2008 09:29

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Novgorod:
إذا قمت بتعيينها بدلاً من 72 نقطة في البوصة (هناك بالفعل) 300 نقطة في البوصة - هل سيسمح ذلك باستخدام الصور في الطباعة؟

نعم ، فقط الحجم ، على التوالي ، سوف "يغادر" على الفور - سيصبح أقل 4 مرات (تقريبًا): يبقى عدد نقاط الصورة كما هو ، تتغير كثافة موقعها على ورقة الورق فقط.
الزملاء هنا على الفور بشكل صحيح: في المرة الأولى من غير المحتمل أن يتحول شيء ما بشكل صحيح: إن لم يكن الأحجام ، فسيتم "تعويم" اللون على الأقل ... يجب أن تحاول إجراء اختبار طباعة أكثر من مرة (إذا كان هذا أمرًا جيدًا للطباعة الجيدة).
من حيث المبدأ ، من حيث الحجم: الحجم هو 6MP من الكاميرا (هذا حوالي 3000 × 2000 بكسل) ، فقط عند 300dpi في شكل ما يقرب من A4 تنسيق (أوسع قليلا وأقصر ولكن ليس كثيرا). التنسيقات الأخرى - يمكنك رؤية الأحجام التقريبية مباشرةً في العارض / المحرر من خلال تمكين معاينة قبل الطباعة وإعداد "الحجم كما هو" (قد يشبه "الصفحة الكاملة" وهكذا قد يتم تشغيله) - وهذا إذا تم ضبط المليمترات أثناء تغيير الحجم (عند التغيير الأذونات التي يغيرونها أيضا) ، ليس من الواضح كيف سيكون في الوقت الحقيقي.

300 نقطة في البوصة - سمع كل مصور حول هذا المطلب من الطابعات لجودة صور الصور الرقمية. ولكن كم هو ضروري حقا؟ تعاملنا مع هذا مع أحد كبار موردي الصور الرقمية في سوق الصور الروسية

AA: نيكيتا ، هل تؤمن بسحر الأرقام؟

لا ، أنا لست خرافية. لكن بعض الشخصيات لها مخاطر مهنية محددة: 32 (أسنان) لطبيب الأسنان ، 37 (سنة) للشاعر ، 300 (نقطة لكل بوصة) للمصور.

AA: هل لديك شيء مقابل 300 نقطة في البوصة؟

NV: لا سمح الله! مرحبًا ، كنا نتحدث عن الثابت الكوني الأساسي ، مثل الرقم "pi" أو سرعة الضوء في الفراغ. وهذا هو الرقم الذي تم اختياره بشكل تعسفي من وزارة الطباعة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ماذا يمكن أن يكون الآن ضد 300 نقطة في البوصة ، نير المغول أو صفحات أخرى من تاريخ الوطن الأم؟ لديها 300DPI ضدي!

أ.:؟

NV: عندما بدأت في طباعة الصور الخاصة بي ، بدأ كل شيء على الفور. في يوم من الأيام ، يتصلون من مجلة "Photo Store". يبلغون أنهم اختاروا صورتي لغطاء القضية. لكنهم لن يدفعوا المال ، يكفي أن يتم تقديم هذا الشرف. حسناً ، أنا أقول ، في الحقيقة ، ولديّ ما يكفي من الشرف. التقطت لموظفي التحرير صورة التقطتها أول كاميرا SLR الرقمية من كانون 30D ، 3.6 ميجا بكسل.
  بعد يومين ، المكالمة: - أنت الذي انزلق لنا ، هناك 180 نقطة في البوصة!

أعترض على أنه في العام السابق ، قاموا بطباعة مقالتي بصور فوتوغرافية بتنسيق A4 أعدتها نفس الكاميرا.

الجواب: - الغلاف هو وجه المجلة ، لذا يرجى 300 نقطة في البوصة.

أعترض على قيامي بطباعة هذه الصورة على A3 لمعرض للصور ، وربما لم تظهر أنها سيئة للغاية ، لأنني حتى اشتريت هذه الصورة.

الإجابة: - ربما يكون الأمر كذلك على طابعتك ، ولكن لدينا معدات فنلندية باهظة الثمن ، فلنحصل على 300 نقطة في البوصة!

أنا أتساءل ماذا أفعل. عرض يتبادر إلى الذهن - بيع معدات باهظة الثمن ، وشراء طابعة ، وبتكلفة منخفضة وجودة ستتحسن! لكن هذا صراع ، ولقد تفاخرت بالفعل بشأن غطاء شخص ما ، إنه عار.

أقول: - حسنًا ، سأرسل لك صورة كاملة التنسيق غدًا.

أجلس على الكمبيوتر ، في محرر الرسومات أقوم بتصحيح الرقم 180 نقطة في البوصة إلى 300 نقطة في البوصة المطلوبة. بقلب ثقيل ، أعطي ملفًا ثقيلًا جدًا ، لأنني أدرك أنني أحمق لمجلة مركزية متخصصة في التصوير الفوتوغرافي ، وليس للنشر الكبير في Zarechye Bread Factory.

مكالمة جديدة من "فوتوشوب". أنا أغتنم الهاتف مع يد يرتجف. يقولون: - حسنًا ، هذا أمر مختلف تمامًا! حسنا ، أنت ، نيكيتا ، نفسك لا ترى الفرق؟

نعم ، أقول ، الآن أرى. لذلك لدي يدي ، كما يقولون ، يجفون لإرسال 180 نقطة في البوصة في المرة القادمة! خاصة بالنسبة للمعدات الفنلندية!

AA: هل كان منذ فترة طويلة؟

NV: قبل بضع سنوات. نعم ، منذ ذلك الحين تستخدم المجلات في التكنولوجيا الرقمية. شارك مصور مألوف يعمل مع مجلة نيوزويك مؤخرًا بعض الحيل الاحترافية حول كيفية تعليق SLR ضخم مع عدسة كيلوغرام على بطنه ، والتظاهر بأنه لم يبدأ العمل ، وسرعان ما أطلق تقريرًا ساخنًا مع صحن رقمي مضغوط للصابون مخبأة في راحة يده .

AA: والمجلات لم تعد تتطلب 300 نقطة في البوصة؟

NV: المجلات لم تعد تتطلب. لكنني الآن أعمل في بنك الصور ، وتكرر القصة بثبات يحسد عليه ، خاصة في الخريف ، عندما يكون "موسم التقويم". يريد العميل: الشكل - A2 ، القرار - 300 نقطة في البوصة! أيها السادة ، أولاً ، لا توجد مثل هذه التقنية لتلبية رغباتك ، وثانياً ، ليست مطلوبة. وبعد ذلك ، كما هو الحال في نكتة عن سائق سيارة أجرة: أيها السادة ، هل يجب عليك الذهاب أو لعبة الداما؟ إذا ذهبت ، فإن تنسيق A2 ممكن مع صورة جيدة تقنيًا. وإذا كانت لعبة الداما ، فلن يكون من الصعب عليك وضع الرقم "300" (أو أي شيء آخر) في عمود نقطة في البوصة؟

AA: أنت لست مخطئا أن مثل هذه التقنية غير موجودة؟

N.V: دعونا نتحقق معا. هنا طاولة أور الحديثة.

الكاميرا			القرار نقطة في البوصة
النموذج	حجم المصفوفة ، بكسل	السعر تقريبا
الكنسي EOS 10D
الكنسي EOS 20D
CANON EOS 1D مارك الثاني
نيكون D2X
CANON EOS 1Ds Mark IIs

يمكن ملاحظة أنه لا أحد يعطي 300 نقطة في البوصة للتنسيق A3 + (48 × 32 سم) إلا إذا قمت بطلائها عليها. في الوقت نفسه ، يتم تضمين الطرز العليا فقط في الجدول ، "صندوق الصابون" ، الذي يطلق عليه المراسل المخضرم المذكور لمجلة انتشار ، لم نأخذ بعين الاعتبار.

AA: ولكن هناك أيضًا ظهورات رقمية لكاميرات التنسيق ...

نعم: نعم. ولكن ، أولاً ، هناك ما بين 16 و 22 ميغابكسل ، أي لا تزال لا تصل إلى A2. ثانياً ، هل يمكنك تذكر شخص يصور هذا؟ ثالثا ، تكلفة الصورة يتوافق مع تكلفة المعدات - 11-19 ألف دولار فقط ل "العودة"!

AA: للاستماع إليك - لذلك قد يشعر القراء بأن ظهورهم الرقمي لا يستحق الشراء! ولكن ما المعيار لتقييم مدى ملاءمة صورة الصورة التي تقترحها في هذه الحالة؟

N.V: بسيط. الوحيد وبأي حال من الأحوال متصلة مع أي 300 أو أي كمية أخرى من نقطة في البوصة. إذا كانت الصورة تظهر بهذا التنسيق ، فمن مسافة جيدة ، تكون مناسبة ، إذا كانت سيئة - لا.   قد تكون الصورة غير مناسبة لمجموعة متنوعة من الأسباب إلى جانب عدم وجود وحدات بكسل. على سبيل المثال ، الهز أو الخفة يسعد العملاء أيضًا. ليس من قبيل الصدفة أن تطلب بنوك صور العملاء نوع الاستخدام وتنسيقه ، كما أن التنسيق الأكبر ليس أغلى بطريق الخطأ. مع بعض الخبرة ، تكون النظرة السريعة كافية لتقدير مدى ملاءمة التصوير. إذا كانت هناك شكوك حول الجودة ، فيجب تمديد الصورة إلى الحجم المطلوب وطباعة جزء منها.   إذا بقي هذا الشك بعد ذلك ، يجب عليك تمرير الجزء المطبوع إلى العميل. إذا قرر العميل ما هو مناسب ، فإنه يناسب ، إذا لم يكن كذلك ، فهذا يعني لا. العميل هو أعلى سلطة ، ولا يخضع تقييمه الشخصي للطعن.

AA: ولكن ، ثم طابعة ، أو آخر ، "المعدات الفنلندية"!

N.V: حسنا ، نحن ندعو للمساعدة الحس السليم بسيط. الصورة الرقمية هي تسلسل مثل 001011110010111010 ....

لا يغير جهاز الطباعة من أي تصميم هذا التسلسل من الأصفار والأخرى ، ولكنه يعيد إنتاجه فقط بتشويه أكبر أو أقل. إذا سمحت لك بعض أجهزة الطباعة (على سبيل المثال ، طابعة غير مكلفة) بالحصول على صورة عالية الجودة ، فهذا يعني أنه إذا تلقى شخص ما صورة ذات جودة منخفضة بطريقة أو بأخرى ، فلن تكون الصورة هي المسؤولة. أي شخص: الضابط في حالة سكر ، والأصباغ المزيفة ، ورقة سيئة ... ولكن ليس صورة.

أ.أ: لكن مطلبو الكذب يطلبون من الزبون ...

NV: هل يحتاجون إلى أي شيء من نيوزويك؟ يشارك المشاركون في الطباعة في الأعمال (الطباعة في هذه الحالة). تسعى كل الأعمال العادية إلى القيام بأقصى قدر من العمل للعميل. لكن "المستهلك النهائي" هو العين البشرية. إذا كانت العين تتصور جزءًا صغيرًا معينًا من الصورة كنقطة ، فهذا هو الحد المطلوب للدقة. حتى لو كان من الممكن تقنيًا تحويل نقطة ما إلى مربع يتكون من 100 (10x10) نقطة ، فلا يمكن لأحد أن يقدر عظمة العمل المنجز. هل تحتاجها ، هل تدفع؟

جواب: حسنًا ، دعنا نقول أنك أقنعتني بالتصوير الرقمي. ماذا يمكنك أن تقول عن معيار 300 نقطة في البوصة في التصوير التمثيلي؟

نيفادا: لكنني لن أقول أي شيء. أود أن أقول ، لكنني لا أرى أي سبب. لا مزيد من التصوير التناظرية. لقد اكتشفت مؤخرًا من صفحات موقع Photonews المحترم أن العديد من البنوك الأجنبية لم تعد تقبل الصور التناظرية. البنك photob أعمل في يقبل. لكننا نعتبر الصور التناظرية الحديثة كحالة خاصة للتصوير الفوتوغرافي القديم. وفقًا لذلك ، إذا أراد شخص ما الحصول على صورة لالتقاط Zimny \u200b\u200bبجودة حديثة ، فأخشى أنه سيتعين عليه أن يدفع مقابل إطلاق النار حسب الطلب والإضافات.

AA: ليس الجميع يوافق على أن الوقت للتصوير التمثيلي قد انقضى.

N.V: ليس كل شيء. أنا أحترم الموقف "أعتقد ، لأنه أمر سخيف". لكن لا يمكن للمرء أن يناقش مثل هذا الموقف بحكم التعريف.

AA: بعض البيانات الخاصة بك مثيرة للجدل ، وخاصة حول التصوير التمثيلي. ولكن هنا على المقاييس هي تجربتك في بنك الصور. لنرى ما هي الاعتراضات التي يضعها قراءنا على الجانب الآخر بدلاً من ذلك. اتمنى لك التوفيق

حدة البصر في البشر في المتوسط \u200b\u200bتساوي دقيقة الزاوية الأولى. عادة ما يتم عرض مجلة لامعة (أو بطاقة صور) من مسافة 25-30 سم. ثم اتضح أنه من هذه المسافة يمكن للمرء أن يميز نقطة نظام 0.073..0.87 مم.

السحر "300 نقطة في البوصة" يعني حجم النقطة 25.4 مم / 300 \u003d 0.085 مم. وهو ما يتوافق مع متوسط \u200b\u200bمسافة المشاهدة ، بدقة أكبر 29 سم ، وبالتالي ، فإن "نحت" نقاط أصغر أو أكثر من النقاط لكل وحدة مساحة لا معنى له - على أي حال ، لا يمكن لأحد التمييز بينها وبين هذه المسافة (25-30 سم).

زاوية الرؤية "الواضحة" للشخص تبلغ حوالي 40 درجة أو أقل. تدعي النظرية الكلاسيكية أنه في نطاق زوايا النظر 28-37 درجة سيتم النظر إلى الصور واللوحات بشكل طبيعي. اتضح أنه من مسافة 25 إلى 30 سم ، لن يكون من المريح النظر في صورة تزيد عن 20 سم على الجانب الطويل. عندما ننظر إلى صورة A4 أو أكثر (على سبيل المثال ، A3 - في مقدمة المجلة) ، نريد الانتقال بعيدًا للنظر حول الصورة بأكملها. وبالتالي ، فإن المسافة المريحة لمشاهدة تنسيق A2 ستكون 82 سم على الأقل (بزاوية عرض 40 درجة). ومن هذه المسافة لا يمكن للعين أن تميز نقطة أقل من 0.24 مم.   اتضح أنه على الجانب الطويل تحتاج فقط إلى حوالي 2500 نقطة (600 مم / 0.24 مم \u003d 2500).

بهذه الطريقة ستبدو صورة 2500 بكسل أو أكثر على الجانب الطويل أثناء المشاهدة العادية جيدة بنفس القدر بأي تنسيق.   ربما ليست عارضة ، 2500 هو الحد الأدنى من المتطلبات الشائعة للصور ، حيث يجب أن يكون 10D مع 3072 × 2048 بكسل لكل عين كافية مع اقتصاص دقيق. السباق على ميغابكسل هو أكثر من طبيعة التسويق.

سؤال آخر هو أنه بالنسبة لأي تنسيق ، يجب أن تكون قادرًا على طباعة الصورة - التحضير للطباعة. تلعب مسألة زيادة التحكم أثناء الإخراج دورًا هامًا هنا - تحتاج إلى النظر في طريقة الإخراج (نوع الطباعة: طابعة ، ليزر ، نقطية ، إلخ).

1) أولاً ، تختلف ميغا بكسل. نعم ، قارن على الأقل نفس D30 وطبق صابون 3 ميجابكسل. نظرًا لصغر حجم المصفوفة (المستشعر) ، تنتج المطبوعات الرقمية صورة أكثر ضوضاءً وصابونًا (تؤثر تأثيرات الحيود). هنا ، بالطبع ، ستخسر لقطة 6 ميجابكسل مع CASIO EX-P600 إلى كاميرا SLR الرقمية CANON 10D / 300D.

2) ثانياً ، على نسخة A2 ، قد ترغب في النظر في بعض التفاصيل الصغيرة ، أي الاقتراب. ثم مطلوب صورة من 7000 نقطة على طول الجانب الطويل.

3) "يوضح الجدول أن تحقيق 300 نقطة في البوصة أمر مستحيل حتى مع وجود تنسيق أكبر من A4."من حيث المبدأ ، هذه الكاميرات موجودة بالفعل أو ستظهر قريبًا. على وجه التحديد ، هذه" ظهور "، على سبيل المثال ، وعدت المرحلة الأولى بالإفراج (أو أصدرت بالفعل) P 45 في نوفمبر / ديسمبر ، لكن هذه محادثة مختلفة تمامًا. مثل هذه الكاميرات محددة وعادة ما تكون يتم توصيل جهاز كمبيوتر واثنين من حقائب البطاريات ، والسعر لديهم 20-30 مرة أكثر من 20D.

4) وبالطبع ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار القيمة الفنية للصورة - لأنه في معظم الحالات ، تُنظر إلى الصورة على أنها عمل فني ، مثل الصورة. حسنا ، واللوحات ، ونحن نعرف من المسافة التي ينبغي النظر فيها (انظر أعلاه).

   توريتسين أندري

ما هو نقطة في البوصة؟

ما هو نقطة في البوصة؟ بالنسبة للمبتدئين ، من الجيد فهم نقاط الكثافة لكل بوصة (نقطة في البوصة) التي ترغب في طباعة صورة بها. من المعتقد أن العين البشرية لا تستطيع رؤية أكثر من 300 نقطة في البوصة ، والتي تعتبر بمثابة الأساس لمعيار الطباعة (أود أن أقول بعيد المنال). كل هذا يتوقف على مدى عرض البصمة ، أليس كذلك؟ :-) إذا نظرنا في طباعة عالية الجودة وتفاصيل ممتازة ، بحجم 10x15 سم - من مسافة 5 أمتار ، فلن ترى أي تفاصيل صغيرة على أي حال! لذلك ، فهي ليست حرجة وقيمة 150-200 نقطة في البوصة هي للجودة كافية تماما. الصفات وليس الصور ، ولكن المشاهدة. وسيختار الجميع المسافة لمشاهدة مطبوعات مريحة لرؤية خاصة بهم.

يعرض الجدول التالي تنسيقات بطاقة الصور الأكثر شيوعًا وعدد البكسلات المطلوبة للطباعة بمعدل 200 و 300 نقطة في البوصة. من ذلك يمكننا أن نرى أنه حتى الكاميرا 2 megapixel تكفي لطباعة صورة عادية بحجم 10 × 15 سم.

حجم الصورة ودقة الصورة
طباعة نرى	ميغابكسل	حجم الصورة في 300 نقطة في البوصة	بدقة 200 نقطة في البوصة
3 × 4	0.17 النائب	354 × 472	236 × 315
10 × 15	2.09 ميجابكسل	1181 × 1772	787 × 1181 0.93 النائب
11 × 15 (3: 4)	2.30 ميجا بكسل	1299 × 1772	866 × 1181 1.02 النائب
13 × 18	3.26 ميجابكسل	1535 × 2126	1024 × 1417 1.45 ميجابايت
15 × 20 (3: 4)	4.18 ميجا بكسل	1772 × 2362	1181 × 1575 1.86 النائب
15 × 22	4.60 ميجا بكسل	1772 × 2598	1181 × 1732 2.05 النائب
20 × 30	8.37 ميغابكسل	2362 × 3543	1575 × 2362 3.72 النائب
30 × 40 (3: 4)	16.74 ميجابكسل	3543 × 4724	2362 × 3150 7.44 ميجابايت
30 × 45	18.83 ميجابكسل	3543 × 5315	2362 × 3543 8.37 النائب
30 × 60	25.12 ميجابكسل	3543 × 7087	2362 × 4724 11.16 ميجابايت
30 × 90	37.66 MP	3543 × 10630	2362 × 7087 16.74 ميجابايت

3: 4 - التنسيقات المميزة بنسبة عرض إلى ارتفاع 3: 4 (تستخدم عادةً في الكاميرات المدمجة).

لماذا تحتاج نقطة في البوصة؟

فما هو نقطة في البوصة؟ لماذا هو مبين في الجدول؟ لماذا هو مطلوب على الإطلاق؟ باستخدام نقطة في البوصة وعدد وحدات البكسل ، يمكنك تحديد الحجم التقريبي لكل جانب من جوانب الصورة للطباعة بالسنتيمترات. حتى لا يعاني أحد ، استنتجت صيغة بسيطة:

حيث:
  x هو الحجم المطلوب لجانب واحد من الطباعة بالسنتيمتر ؛
  r هي دقة الجانب بالبكسل ؛
  د - 2.54 سم (بوصة) ؛
  نقطة في البوصة - أي عدد مطلوب من نقطة في البوصة ، على سبيل المثال ، 300 :-)

بالمناسبة ، يمكن أن تكون نقطة في البوصة عددًا صحيحًا موجبًا.

مثال: لدينا دقة عرض صورة تبلغ 2598 بكسل ، نقطة في البوصة \u003d 300.
ثم 2598 * 2.54 / 300 \u003d 21.99 ، والحصول على 22 سم عبر عرض الطباعة

بالطبع ، لا في الجدول ، ولا في الصيغة التي أخذتها في الاعتبار المسافة التي يتم فحص الصور منها (خاصة فيما يتعلق بالخصائص الفردية للعرض) ، وبالتالي تتم الإشارة إلى أرقام نقطة في البوصة على أنها "احترافية" قدر الإمكان. هناك اعتقاد شائع: لعرض الصورة من مسافة حوالي 30 سم (لمشاهدة أي شيء ، على سبيل المثال ، صورة بحجم 10x15) ، فإنك تحتاج إلى دقة تبلغ 300 نقطة في البوصة. ولكن سيتم عرض جميع اللقطات الكبيرة من مسافة أكبر ... لن يرغب أي شخص في النظر إلى طباعة بحجم 30 × 45 سم من مسافة ، على سبيل المثال ، 10 سم ... من لا يعتقد ، تأكد من تجربة :-) يمكنك تقديم المشورة لعمال الطباعة الذين يحتاجون إلى قيمة لا غنى عنها تبلغ 300 نقطة في البوصة .

تحاول أن تفعل ذلك بنفسك في محرر الرسومات؟ سأقول على مثال للفوتوشوب. نقوم بتحميل الصورة ، ونستخدم أداة "الاقتصاص" لجعل نسبة العرض إلى الارتفاع المرغوبة (35 إلى 45) ، وانقر على "الصورة" في الأعلى ، ثم "حجم الصورة" ، وستجد هناك نقاط ، ومليمترات ، نقطة في البوصة. اضبط القيم المرغوبة وانقر موافق.

زوجان من الأسئلة.
هل تعتمد دقة الصورة على نقطة في البوصة؟
الجواب هو لا.

هناك رأي مشترك: كلما زاد عدد النقاط الموجودة في الصورة ، كلما كان ذلك أفضل.
  هل تعتمد جودة الصورة على عدد البكسلات سيئة السمعة؟
الجواب هو لا.

تعتمد دقة الصور على عدد النقاط في العرض والارتفاع ، وتعتمد جودة الدقة على حجم المصفوفة وعدسة جيدة والأيدي الماهرة للمصور.

الأيدي المجنونة هي عامل حاسم في معظم حالات الزواج. على سبيل المثال ، لن تساعد دقة حتى 100 ميجابكسل في الحصول على صورة ضبابية ، لأنها ستظل ضبابية - لأي حجم طباعة وأي نقطة في البوصة ومسافة العرض. وبعد ذلك يتم إلقاء اللوم على جميع المشاكل على كاميرا أو عدسة سيئة :-)

للطباعة بالألوان الكاملة للكتب ، 150 نقطة في البوصة تكفي. يمكن أن تكون الملصقات متعددة الأمتار أقل في البوصة. بشكل عام ، نقطة في البوصة هي قيمة مرجعية فقط ، أو أمر إلى الطابعة في الوضع التلقائي ، والذي يتحدث فقط عن الحجم المطلوب عند الطباعة. ومن أي مسافة للتفكير في طابع بريدي صغير أو ملصق إعلاني في الشارع ، سيقرر الشخص بنفسه. من الأفضل عدم رؤية الإعلانات على الإطلاق ... :-)

ولكن في إطلاق نار محدد ، يمكن أن تكون نقطة في البوصة مهمة جدًا. على سبيل المثال ، التصوير الجوي لرسم الخرائط. بالنسبة للخريطة الكبيرة ، يجب النظر إليها عن كثب وبعناية ، خاصة بالنسبة للجواسيس. خاصة بالنسبة للجواسيس مع الكاميرا :-)

التحضير لطباعة الصور

أين الأفضل طباعة الصور: في المنزل على طابعة أو في كشك طباعة الصور؟ تتميز طباعة الصور المنزلية بميزة الراحة والتحكم الكامل في العملية. العيوب - ارتفاع تكلفة المطبوعات مقارنة مع photolab. ولكن في معمل الصور هو عكس ذلك. لذلك ، كثير من الناس يشاهدون الصور على الشاشة :-)

بالنسبة إلى المعجبين الذين ما زالوا يحبون طباعة الصور ، سننظر في بعض الحالات النموذجية.

يمكن أن يكون لصور الكاميرات الرقمية نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 4: 3 أو 3: 2 ، اعتمادًا على طراز الكاميرا. لذلك ، اختر حجم الورق المناسب من الجدول أعلاه ، أو حتى الأفضل ، واكتشف مسبقًا في معمل الصور حول تلك المتوفرة.

في تلك الحالات التي لا تتزامن فيها نسبة العرض إلى الارتفاع للصورة وتنسيق الطباعة المحدد - فنحن نقطع الصورة في محرر الصور بالنسب المرغوبة ، أو نسأل "طباعة بهوامش" في مختبر الصور. في حالة تطابقها ، يجب أن تطلب منهم "جعلها بلا حدود" في معمل الصور ، مما سيساعد على تجنب خطوط بيضاء ضيقة على طول حواف ورقة الصورة.

قد يتجاوز جزء صغير من الصورة الاقتصاص ، بغض النظر عن دقة الاقتصاص. ترتبط هذه الحقيقة المحزنة بتفاوتات آلات الطباعة على الورق. لذلك ، يوصى بوضع أجزاء كبيرة من الصورة على بعد أكثر من 2 مم من الحافة. من الأفضل إعداد الصور بهامش في العرض والارتفاع ، ولكن ليس أكثر من 50 بكسل لكل جانب من الصورة ، للتعويض عن اللعب الورقي.

ملاحظة أعطيت فقط القيم المرجعية التقريبية. ومن الضروري توضيح التفاوتات المحددة بين الموظفين لطباعة صور معينة.

ما هي الورقة التي من الأفضل طباعتها: غير لامع أو لامع؟ على صورة لامعة تبدو أكثر إشراقا ، لكنها تبدو رائعة. على ورق الصور غير اللامع ، بالعكس. ولكن بغض النظر عن ما تقوم بطباعته ، ستبقى الصورة السيئة سيئة :-)

12:36 مساءً - التعليمات | ما ينبغي أن يكون دقة الصورة؟

لذا ، سؤال اليوم ، الذي طُلب منه بانتظام ، بمجرد أن يتم حفظ الصور التي تمت معالجتها على القرص:

#16   ما ينبغي أن يكون دقة الصورة؟

إنها غامضة نقطة في البوصة، حول العملاء الذين يذكرون في كثير من الأحيان داخل وخارج في المتطلبات الفنية للصور الفوتوغرافية. ولكن ليس في أي مكان آخر ستجده - في كثير من الأحيان في واجهات البرنامج تأتي عبر نقطة في البوصة   و لا نقطة في البوصة. والعملاء يكتبون ويكتبون كل شيء "أرسل لنا صورة على الأقل 300DPI!"   ما كل هذا ولماذا للمصورين؟

نسخة قصيرة:

باختصار ، هذه هي كثافة الموقع:

والأكثر إثارة للاهتمام ، أن كل هذه الأشياء لا علاقة لها بالتصوير النقطي الرقمي حتى تقوم بطباعته! أي إذا لم تقم بطباعة صورك (وهناك الآن عدد من المصورين أكثر من أولئك الذين يطبعون) ، فلا داعي لأن تهتم بهذه المعلمات على الإطلاق ، فلن تحتاج إليها.

ولكن ، في حالة وجودها ، في نافذة الدقة ، يمكنك ضبط القيمة على 300. في Lr ، على سبيل المثال ، يمكن القيام بذلك عند تصدير الصور ، هنا:

لكل شخص آخر ، هناك إجابة مفصلة. \u003d :)

إجابة مفصلة:

تتميز الصورة الرقمية الموجودة في الكمبيوتر بميزة حجم واحدة فقط - عدد البكسل رأسيًا وأفقيًا (أو منتجها ، محسوبًا الآن بالميغابكسل). هذه هي البطاقة ، على سبيل المثال:

يبلغ حجمها 900 × 600 بكسل (أو 540،000 بكسل ، أي ما يعادل 0.54 ميجا بكسل). كان حجم الإطار الأصلي الذي صنعت منه هذه النسخة الصغيرة 3600 × 2400 بكسل (أو 8.64 ميجا بكسل). وهذه القيم بالبكسل هي المعلمة الوحيدة المسؤولة عن حجم الصور الفوتوغرافية في شكل رقمي.

يمكن أن تنشأ مشاكل عندما تريد طباعة صورة. تتيح لك آلات الطباعة والطابعات المختلفة ، اعتمادًا على أجهزتها والغرض من نتيجة الطباعة ، إنشاء صور بأحجام مختلفة للبكسل. وهذا يعني أنه يمكنك طباعة وحدات البكسل كبيرة الحجم ثم بوصة واحدة (حوالي 2.5 سم) تناسبها قليلاً:

ويمكنك تشغيل وحدات البكسل أصغر قليلاً ثم تناسبها بالفعل بوصة واحدة أكثر:

ويمكنك جعلها صغيرة الحجم ، وبعد ذلك في نفس بوصة الخطية سيكون هناك الكثير منها بالفعل:

نتيجة لذلك ، إذا قمت بالتقاط وطباعة الصورة نفسها بكثافة مختلفة للبكسل في البوصة ( نقطة في البوصة) ، ثم سيكون لها حجم مختلف على الورق:

من المعتقد أنه عندما يتم احتواء أكثر من 300 بكسل على بوصة خطية واحدة ، فإن العين البشرية لم تعد قادرة على فصلها ، وهذا يعطي طباعة عالية الجودة ، "ناعمة" ، بدون بيكسل ملحوظ. تستخدم الغالبية العظمى من المجلات المصقولة كثافة طباعة (أو نحو ذلك) تمامًا ويمكنك مشاهدة النتيجة بنفسك عن طريق شراء طباعة "لامعة" في أي كشك.

في الواقع ، تعتبر كثافة 300 نقطة في البوصة الآن نوعًا من المعيار غير المكتوب ، والذي سيركز عليه معظم الناشرين. رغم أنه لا يوجد مكان ، حسب علمي ، لا يظهر هذا الرقم في المعايير الرسمية. حسنًا ، دعني أصحح ، إذا كنت مخطئًا.

علاوة على ذلك ، إذا كنا نتحدث عن الطباعة ، على سبيل المثال ، ملصقات الإعلانات الخارجية (اللوحات الإعلانية) ذات الحجم الكبير (3 × 6 أمتار ، على سبيل المثال) ، فلا داعي لأن تكون البكسلات المجهرية وطباعتها بإحكام على بعضها البعض - على أي حال ، سيكون الجمهور على الملصق تبدو من مسافة عادلة ، وليس مثل مجلة. لذلك ، غالبًا عند استخدام مواد الطباعة لهذه اللوحات الإعلانية ، يتم استخدام دقة تبلغ حوالي 50 نقطة في البوصة (هناك 50 بكسل للصورة على بوصة واحدة من ملصق مطبوع).

من الناحية المثالية ، يجب أن تعرف بنفسك ما هي كثافة الطباعة التي ستحتاج إليها وبالتالي تعد صورك. إذا كنا نتحدث عن Ps ، فهناك ما يمكن القيام به في عنصر القائمة Image -\u003e Image Size:

في الجزء العلوي من هذه اللوحة ، يمكننا أن نرى حجم الصورة بالبكسل (3600 × 2400):

وفي الجزء السفلي - الحجم بالسنتيمتر (127 × 85 سم) بكثافة 72 بكسل لكل بوصة.

هذه الـ 72 بكسل لكل بوصة الآن ، بشكل عام ، تبدو وكأنها نوع من الخيول الكروية في فراغ ، لأن هذا مؤشر نادر تمامًا ، والذي يتم تخصيصه الآن تقليديًا لجميع الصور الرقمية افتراضيًا. وليس له تجسيد حقيقي ، لأن شخصًا ما ينظر الآن إلى الصورة على الشاشة بقطر 15 "ودقة 1024 × 768 بكسل وسيكون لديه كثافة صورة واحدة ، لكن يمكن لأي شخص أن ينظر إلى 25" من 2560 × 1600 وكثافته ستكون مختلفة. لكن من المقبول تقليديًا تعيين هذا الرقم للصور الرقمية - 72 نقطة في البوصة. "الجواب على السؤال الرئيسي للحياة والكون وكل ذلك - 42!"

بالمناسبة ، وصف مهندسو أبل عن عمد مزايا الشاشات على iPhone4 بمثل هذه التفاصيل عند ظهورها لأول مرة في السوق. بحجم قطري 3.5 بوصة ، حجم الصورة 960 × 640 بكسل ، مما يعطي دقة 326 نقطة في البوصة. والتي ، كما تعلمون ، قابلة للمقارنة تمامًا مع جودة صناعة الطباعة الجيدة. وفي المستقبل ، أنا متأكد من أن عدد الأجهزة التي تحتوي على نقطة في البوصة العالية ستزداد باطراد.

إذا قمت بإلغاء تحديد علامة الاختيار هذه:

بعد ذلك يمكنك أن ترى كيف يتغير حجم الصورة اعتمادًا على كثافة نقطة في البوصة (ومع حجم الصورة الثابت بالبكسل - 3600 × 2400). بكثافة 5 بكسل لكل بوصة (ستتم طباعة كل بكسل بمساحة 5 × 5 مم) ، سيكون حجم الصورة 1829 × 1219 سم:

مع كثافة "يومية" تبلغ 300 نقطة في البوصة ، سيكون الحجم بالفعل 30 × 20 سم (تنسيق A4 تقريبًا ، أي غطاء ، على سبيل المثال):

عند 600 نقطة في البوصة ، سيتم التقاط صورة على ورق بحجم 15 × 10 ("صورة ، 10 × 15 مع توقيع ساذج ..."):

وعند 10000 نقطة في البوصة ، سيكون حجم هذه الصورة أقل من سنتيمتر واحد على جانبها الأكبر:

من الواضح أن الطباعة بدقة 10.000 نقطة في البوصة بشكل عام لا معنى لها ، خاصة عندما تفكر في أن العتبة التي تكون فيها البيكسلات المرئية تُعتبر 300 نقطة في البوصة.

إذا كنت لا تزال ترغب في عرض صورة بدقة 300 بكسل لكل بوصة ، ولكن على وسيط أكبر ، فستحتاج إلى تشغيل خانات الاختيار مرة أخرى وتغيير حجم الصورة بالسنتيمتر:

في الوقت نفسه ، لاحظ أن حجم الصورة بالبكسل سيزداد أيضًا. هذا أمر لا مفر منه ، لأنك ترغب في الحفاظ على كثافة الطباعة عالية وتريد حجمًا أكبر ، مما يعني أنه سيكون هناك المزيد من وحدات البكسل في الصورة. سوف تضيف PS بكسلات مفقودة ، وحسابها من تلك المجاورة. قد تتأثر جودة الصورة بشكل ملحوظ.

حسنا ، إذن ما هو؟ نقطة في البوصةأن العملاء يحبون الكتابة عنه من حيث جودة الصورة؟ هذه هي كثافة الطباعة للنقاط بواسطة جهاز الإخراج. وهذه المعلمة تقنية بحتة ، يمكنها أن تخبر المختص بعدد النقاط التي يمكنه طباعتها ، على سبيل المثال ، طابعة معينة على بوصة واحدة من الصورة.

بالمعنى الدقيق للكلمة نقطة في البوصة   ليس دائما على قدم المساواة نقطة في البوصة. بعد كل شيء ، يجب إرسال بكسل واحد من الصورة بواسطة عدة نقاط من جهاز الطباعة:

هنا يمكننا أن نرى أن كل مربع (بكسل من صورة رقمية) يتم عرضه باستخدام عدة دوائر بأقطار مختلفة. نظرًا لأحجامها المختلفة ، اتضح أن ذلك ينتج كثافة ألوان مختلفة ، ونتيجة لذلك ، تحصل على صور بالألوان الكاملة مع ألوان نصفية مطبوعة. لكن آلة الطباعة لا تعرف كيفية عمل نقاط بأحجام مختلفة ، يمكنها فقط إنشاء نقاط بقطر معين مضمّن في التصميم. لذلك ، تتكون الدوائر التي نراها فعليًا من العديد من النقاط الصغيرة:

كثافة هذه النقاط في البوصة هي المعلمة التي تتم الإشارة إليها كـ نقطة في البوصة. وإذا عدت ، إذن نقطة في البوصة   هذا المثال ، مثلا ، يساوي 25 ، ثم نقطة في البوصة   سوف يكون عدة مرات أكثر.

ولكن في الممارسة الحديثة ، حدث أنه في متطلبات الجودة ، وضع المصورون في كثير من الأحيان علامة على قدم المساواة نقطة في البوصة   و نقطة في البوصة. ويأتي نتيجة لمتطلبات مثل "يجب أن تكون الصورة النهائية 6 × 3 أمتار في 50 نقطة في البوصة"يعني ذلك في الترجمة إلى لغة الصور الرقمية أن تكون الصورة 11811 × 5905 بكسل في الحجم. وكذلك المتطلبات ، مثل "يجب ألا تزيد الصورة عن 3600 × 2400 بمعدل 300 نقطة في البوصة"التي ، كما فهمت الآن ، لا تبدو مثل "زيت الزبد" ، ولكن مثل "الزبدة المربعة". \u003d :)

اليوم سوف نضع علامة "أنا" وننظر في هذا السؤال الصعب للغاية.

الأسئلة المتداولة حول هذا الموضوع: أقل أو أكثر نقطة في البوصة؟ أكثر - كلما كانت جودة الصورة أفضل؟ وكيف يرتبط هذا بحجم الصورة نفسها؟
في كثير من الأحيان ، هناك فكرة خاطئة عن "جودة" الصور و 300 نقطة في البوصة المطلوبة.

أولاً ، دعونا نحدد ما نقطة في البوصة ... نقطة في البوصةهي معلمة تشير إلى دقة الصورة لكل بوصة عند طباعتها. وبعد ذلك سوف يفكر القارئ اليقظ في الأمر. نعم ، نعم ، عند الطباعة. وحتى تقوم بطباعة الصورة ، ولكن انظر فقط إلى الشاشة ، فإن معالجتها في Photoshop - dpi لا يهم على الإطلاق. لا يؤثر على الجودة أو الحجم الذي ستطبع به الصورة (10 * 15 أو A4) وعموما لا يؤثر على أي شيء. المعلمة الهامة الوحيدة بينما يكون لديك صورة في شكل رقمي هو الحجم بالبكسل. وهذا كل شيء! هذه حقيقة قاسية.

دعنا ننظر في الترتيب:

1. ماذا لو كان أقل أو أكثر من 300؟
نعم ، يمكنك أي رقم. أثناء عدم الطباعة ، لا يوجد فرق ، على الأقل 1 نقطة في البوصة ، 1000 نقطة في البوصة على الأقل.

2. ولكن ماذا عن الجودة؟ بعد كل شيء ، في 300 سيكون كل شيء على ما يرام ، كما يكتبون في كل مكان على الإنترنت ، وبشكل عام يتم سماع ذلك على نطاق واسع. لذلك ، إذا كانت القيمة أقل ، فإن الجودة أسوأ؟
كما كتبت أعلاه ، لا ترتبط الجودة بأي حال من الأحوال بمعلمة dpi. النقطة. تعامل معها

3. حسنًا ، ماذا لو كنت سأطبع صورة؟ ثم هذه المعلمة هي بالفعل مهمة وهنا أكثر - كلما كان ذلك أفضل؟
ليس حقا تشير هذه المعلمة إلى عدد النقاط (قراءة: بكسل) التي سيتم طباعتها لكل بوصة من الصورة. في هذه الحالة ، يمكن تعيين قيمة نقطة في البوصة على أي. على سبيل المثال ، هناك صورة بحجم 4000 * 6000 بكسل. عند 300 نقطة في البوصة ، يمكن طباعتها بحجم 34 سم * 51 سم (أعشار مدورة). لكن يمكنك أيضًا الطباعة بقيمة مختلفة في البوصة. عند 150 نقطة في البوصة ، سيكون 67.7 سم * 101.6 سم.

4. ثم ما هي القيمة؟
يعتمد بالفعل على مكان الطباعة. إذا في مجلة لامعة ، فإن 300 نقطة في البوصة مناسبة تمامًا. لمنزل في ألبوم العائلة - 100-300dpi (تقريبًا). ولوحة إعلانية ضخمة ، عموما 20-70 نقطة في البوصة يكفي.
ولكني أكرر مرة أخرى - يكون الحجم بالبكسل أكثر أهمية عندما يتعلق الأمر بالجودة! تخيل أن لديك صورتين على الكمبيوتر الخاص بك: واحدة بحجم 600 * 800 بكسل مع 600 نقطة في البوصة. والثاني هو 2000 * 3000 بكسل مع 70DPI. أي منهم يمكن طباعته أكثر وأفضل؟ يبدو أن الأول ، لديه ما يصل إلى 600 نقطة في البوصة - بارد ، ثم له! لكن لا ، يكون الحجم الفعلي بالبكسل أكبر في الملف الثاني ، على الرغم من 70 نقطة في البوصة البائسة. المعلمة نقطة في البوصة نفسها ، بينما هو في ملف رقمي ، لا يعني أي شيء. عند طباعة هذين الملفين ، يمكنك بالفعل تحديد قيمة dpi المطلوبة. سنبلغ متوسطه إلى 250 درجة (يمكنك أخذ أي رقم هنا) والحصول على النسخة الفعلية للملف الأول 6.1 سم * 8.1 سم والثاني 20.3 سم * 30.5 سم. كما ترون ، حجمها هو البيكسلات أكبر - الحجم الفعلي للطباعة أكبر.

5. من أين جاء 300 نقطة في البوصة ، ولماذا يتطلب الأمر في كل مكان تقريبًا؟
لا أعرف من أين جاء رقم 300 بالضبط ، ولكن مع هذه القيمة ، تضمن دار الطباعة أو فوتولاب جودة طباعة ممتازة (مع مراعاة أن الحجم بالبكسل يتوافق مع ذلك). في الحقيقة ، هذا رقم متوسط \u200b\u200b، وقد يختلف حسب مهام الطباعة الخاصة بك.

في هذه الصورة ، يتم فتح صورتين في Photoshop. الصورة على اليسار هي 900 نقطة في البوصة. الصورة على اليمين 1 نقطة في البوصة. كما ترون ، جسديا تبدو بالضبط نفس الشيء.

إذا صادفت فجأة شخصًا يطلق على نفسه اسمًا احترافيًا ويتطلب منك 300 نقطة في البوصة سخيفة ، دون إدراك ما يعنيه - فهذا جهل لا يستحق العمل معه. لا يمكن لأي شخص أن يكون محترفًا إذا كان يحتاج إلى بعض المعايير التي لا يفهم فيها شيئًا. من الأفضل رفض خدمات مثل هذا الشخص. سواء كان ذلك بمثابة مصمّم أو مصور أو رسام أو أي شخص آخر.

والآن بعض الأغاني. لفترة طويلة كنت سأكتب هذا المقال ، لكني أجلته. ومؤخراً ، في كثير من الأحيان ، أوضح للناس أن نقطة في البوصة في شكل التصوير الرقمي لا تعني شيئًا. الغليان

من الحالات الحقيقية:
1 - العميل يكتب لي. في البداية ، كان هناك مسح للصورة. وهناك حاجة إلى الإخراج ، أقتبس: "الجودة حوالي 600 نقطة في البوصة ، وهذا هو ، صورة رقمية ، وليس مسح ضوئي .. ".
2 - في واحدة من جمهور retouchers ، نشأت محادثة حول مقدار نقطة في البوصة التي يجب تعيينها أثناء إعادة لمس ... وهنا اقتباس من إعادة لمس واحدة: "لقد أرادوا بطريقة ما لإجباري على إعادة لأنها كانت 240".
3 - نحتاج إلى التقاط صورة ، 10 صور في الإخراج مع 300 نقطة في البوصة.

آمل أن تكونوا قد قدرتموا عبثية هذه الحالات ... وهذا فقط في الأسبوع الماضي.

على هذا وأغادر بلدي. السلام للجميع!