Чи можна полювати з електронним манком. Електронний манок як засіб полювання. Який електронний манок купити

Електронний манок - це спеціальне пристосування, яке імітує голоси різних тварин, подманівая їх до мисливця. вони бувають різних видів і конфігурацій і, безсумнівно, полегшують життя любителям цього виду відпочинку. Тепер їм не потрібно ходити годинами в пошуках здобичі, досить, тихенько очікуючи свій трофей, включити манок. Електронний для полювання підійде або ручний - справа смаку мисливця.

різновиди манкою

У магазинах можна знайти широкий вибір манкою на будь-який смак і матеріальні можливості. Ці пристосування бувають металеві, пластмасові, дерев'яні, різні за ціною і якістю, виготовлені на виробництві та саморобні.

Розрізняють два основних види манкою: електронні та ручні. Манков ручних можна знайти безліч: з різних матеріалів, різних країн-виробників, безлічі форм і конфігурацій. Електронні ж розташовуються окремо.

Який манок купити? Вибір залишається за кожним покупцем індивідуально. Хтось вважає за краще довго збирати, але купити гарний пристрій, кому-то підійде і дешевший варіант.

У чому різниця

Для того щоб манок був ефективним під час полювання, його господар повинен володіти практично ідеальним слухом, яким похвалитися можуть далеко не всі. Саме для таких мисливців і були придумані електронні прибори. Полювання з електронним манком значно простіше, не потрібно бути постійно гранично зосередженим, не потрібні спеціальні навички.

При незручному або невмілому поводженні з ручним пристроєм може вийти своєрідне відлуння, яке, навпаки, відлякує тварин, а не приверне їх. У електронних же пристроїв такий ефект відсутній, пристрій видає звук відмінної якості, без додаткових зайвих звуків і луни, що гарантує залучення звіра. Навіть самі чуйні тварини, які легко можуть розкрити прийом мисливця і не йдуть на ручну приманку, прекрасно реагують на манок електронний для полювання. Імітатор голосів надає в цьому сенсі неоціненну допомогу.

Незважаючи на високу ефективність приладів, деякі мисливці не ризикують використовувати їх, тому що думають що це заборонено законом. Але ця думка помилкова. У законодавстві нашої країни нічого не сказано про використання такого пристрою, отже, що не заборонено, то дозволено. Тому будь-який мисливець може спокійно використовувати електронні манки для полювання в своєму арсеналі.

Про дорогих і дешевих моделях

При виборі пристрою продавці пропонують зразки вітчизняного та зарубіжного виробництва. На думку більшості любителів полювання, відрізняються вони тільки ціною, і ніяких інших відмінностей в роботі не мають. Далі в статті розглянуті манки вітчизняного виробництва.

Електронні манки для полювання, вироблені в нашій країні, поділяються на дешеві і дорогі. Дорогі прилади зроблені з більш якісного матеріалу, вони оснащені більш довгими фонограмами, можуть мати додаткові функції. Ціна на них зазвичай в два рази вище, ніж їх бюджетних побратимів, але вона цілком виправдана якістю і терміном експлуатації.

Такі манки досить прості у використанні, мають широкий вибір голосів, ергономічні, при їх виробництві відразу використовуються високоякісні динаміки, що сприяє подманіванія дичини на відстані в два рази більшому, ніж порівняно дешевші варіанти.

Для тих, хто обмежений у матеріальних засобах, є більш дешеві моделі. Вони мають 8-бітними фонограмами, стандартними динаміками і підсилювачами на мікросхемах. Такі манки багато в чому поступаються своїм більш дорогим побратимам, але зате їх може собі дозволити практично кожен мисливець.

критерії вибору

Є певні критерії вибору пристрою, щоб знайти максимально функціональний і якісний продукт. дотримуючись простих правил, Є шанс не бути розчарованим покупкою. Манки для полювання потрібно вибирати, дотримуючись наступних порад:

Слід звертати увагу на матеріал, з якого виготовлений манок. Це впливає на його функціонування в різних ситуаціях.
Радіус дії. Чим він ширший, тим більше дичини можна залучити, і залишається менше шансів повернутися додому з порожніми руками.
Число голосів, які закладені в манки. Чим їх більше, тим більше різновид звірів, яких можна приманити з його допомогою.
Сертифікат якості. Він повинен бути на кожен товар. Тільки сертифікований продукт може бути дійсно якісним і прослужити довгий термін.
Потрібно купувати товар тільки в офіційних магазинах і торгових точках. У них видадуть гарантійний талон, і можна буде повернути товар у разі його невідповідності очікуванням або поганої роботи.

Електронні манки для полювання: відгуки

Незважаючи на очевидну корисність даного пристрою, багато професійних мисливці не схвалюють його застосування. Вони вважають, що використання такого приладу не тільки не етично, але і протиправно.

Багато хто говорить про те, що полювання з електронним манком абсолютно позбавлена \u200b\u200bспортивного інтересу, тому що не вимагає абсолютно ніяких спеціальних навичок. І за часом відбувається вона досить швидко, що позбавляє інтересу сам процес.

А деякі мисливці говорять про те, що припиняють використання таких манкою на користь ручних, незважаючи на те, що мають в арсеналі дорогі моделі.

Багато хто стверджує також, що мисливець з електронним манком ніколи не досягне професійного рівня в силу того, що не має приводів для розвитку, вивчення голосів природи і наслідування їм, використання опудал і підсадних приманок.

самостійне виготовлення

Ті, хто не може собі дозволити купити манок електронний для полювання в магазині, можуть зробити його самостійно. З давніх-давен відомо безліч способів виготовлення приладів для залучення звірів. Їх можна зробити зі спеціальних дерев'яних заготовок, випиляних за допомогою верстата, з гільз і навіть з кісток тварин, які були спіймані на полюванні.

Для виготовлення манка з дерева потрібно:

взяти заготовку, бажано з берези;
потім її розпиляти лобзиком і надати характерну форму;
випиляну заготовку потрібно обробити дрібнозернистим наждачним папером;
далі деталі збираються і фіксуються відносно один одного ізолентою, потім обробляються напилком;
для того щоб звук був максимально схожим на натуральне звучання, і щоб манок електронний для полювання мав водовідштовхувальними властивостями, його потрібно покрити безбарвною морилкою, а після висихання - нітролаком.

Мембрану пристрої роблять з будь-якої жерсті товщиною близько 0.3 мм. Її вставляють між мембранами самого резонатора. Все це фіксується кембриком потрібного розміру. Щоб налаштувати манок електронний для полювання, потрібно переміщати мембрану з кембриком уздовж щодо резонатора. Слід враховувати, що чим більше внутрішній діаметр пристрою, тим нижче звук вийде на виході. Ніяких специфічних матеріалів для виготовлення пристрою не потрібно, все їх можна знайти в гаражі або на балконі будь-якого господаря.

У якийсь літературі я недавно прочитав авторитетну думку орнітолога про те, що голос, що подається гусячим ватажком з місця годівлі, не означає запрошення приєднатися іншу зграю, яка намагається підсісти до вже визначеним з місцем днювання побратимам.
Якби все було так, як стверджує шановний орнітолог, то гуси годувалися б дрібними перелітними зграями на значній відстані один від одного. А насправді все відбувається з точністю навпаки. Саме в місцях днювань і ночівель, або в місцях годівлі, гуси зазвичай збиваються у величезні табуни, і кожна знову підлетів зграя майже завжди підсяде до тієї, що на землі або на воді вже визначила місце своєї стоянки. Тому елемент подманіванія - є основним в полюванні на водоплавну дичину. Вабити треба обов'язково, хто чим вміє або може.
До речі, змагання з подманіванія качок вже давно проводяться в США і мають статус світових першостей, де збираються мисливці, що віртуозно володіють мистецтвом імітації голосу дичини за допомогою духового манка. Стали організовувати подібні змагання і у нас, в Росії.

Якби все було так, як стверджує шановний орнітолог, то гуси годувалися б дрібними перелітними зграями на значній відстані один від одного. А насправді все відбувається з точністю навпаки. Саме в місцях днювань і ночівель, або в місцях годівлі, гуси зазвичай збиваються у величезні табуни, і кожна знову підлетів зграя майже завжди підсяде до тієї, що на землі або на воді вже визначила місце своєї стоянкі.Поетому елемент подманіванія - є основним в полюванні на водоплавну дичину.
Вабити треба обов'язково, хто чим вміє або може. Духовий манок - це інструмент тих, хто завдяки гарному музичному слуху та музичної пам'яті може відтворити голос дичини. Таких мисливців не так багато. Правильно вабити птицю - це мистецтво. Мова пернатих багатий і різноманітний, і щоб правильно підманювати дичину треба довго вчитися, якщо у вас є до цього здібності, уважно вслухаючись і вдивляючись в навколишню природу.
Але що робити тим, у кого таких можливостей немає: немає ні слуху, ні музичної пам'яті і, відповідно, немає можливості зімітувати голос дичини, заманюючи жаданий об'єкт полювання на вірний постріл? Є кілька варіантів:

використовувати підсадні манні опудала і чекати випадку, коли птах сама підлетить до місця засідки;
стріляти на прольоті по зграях, які й не думають робити зупинку «... а качки вже летять високо ...»;
полювати з підходу, підкрадаючись на відстань пострілу;

Очікування випадкового підльоту вихолощує сам сенс полювання і знижує шанси мисливця до нуля, що важким тягарем лягає на його печінку (!). Стріляти в небеса, і говорити: «я збив ...» - це не полювання, а стрілянина по тваринах; полювати з підходу і, особливо по гусака, - доля дуже небагатьох, так як гусак - найкращий сторож з усіх представників фауни. Тим більше, стріляти по сидить птиці поки носить моральний заборона в Росії. Законом це заборонено лише в європейських країнах. Залишається тільки вабити, вабити і манить.

Електронний манок в допомогу

Вигадлива музична шкатулка, яка відтворює голоси живої природи, стала жаданим предметів побуту для щасливих бізнесменів, і не менш удачливих чиновників, які, повернувшись з міських добутливим джунглів, оживляють голосами співочих птахів зимові сади своїх багатоповерхових особняків.

Орнітологи вміло використовують електронний манок, відтворюючи звуки живої природи, для кільцювання птахів, які потрапляють в хитро розставлені тенета під звуки призовної песні.Фото-художники анімалісти за допомогою замовний пісні електронного манка розкривають потаємні куточки душі братів наших менших, зафіксувавши емоції живої природи в яскравих кадрах своїх фото галерей.

Мисливці, не менше вдало знайшовши застосування чарівної скриньки, назвали її електронним манком, ніж лиху службу цього чуда техніки, зробивши його ізгоєм в ряду засобів, призначених для добування тварин. І апологети правильного полювання тепер благоговійно таврують ганьбою тих, хто тільки вимовляє це «лайливе» словосполучення «електронний манок», часто при цьому показуючи свої фотографії з незліченними трупами гусей і качок, акуратно викладених в кілька рядів під фотооб'єктивом.

Хотілося б зрозуміти, чому електронний манок не став повноправним засобом видобутку, а приціл нічного бачення - став. Чому закон не волає побачивши сотні битої дичини, викладеної з цинічною акуратністю декількома рядами для фото на пам'ять, називаючи це масове винищення пернатих демонічним словосполученням «спортивне полювання»? Чому правила полювання ставлять поза законом мисливця з електронним манком, який, дотримуючись граничні норми видобутку, встановлені в мисливському господарстві, щасливий від хорошого пострілу по осаджені селезневі або гусака, чесно здобув свою квоту?

Мисливці по перу все частіше використовують електронні манки. Це і зрозуміло. Не всі ж Бетховен і Ріхтера. Не кожному дано те, що ми називаємо музичними здібностями. Тому проблема «глухих» мисливців, а їх більшість, встала досить гостро. Так в чому ж причина заборони електронних манкою?

Електронний манок як ізгой

Всі ми знаємо, що застосування електронних пристроїв, що імітують голоси звірів і птахів, було заборонено ще правилами полювання, затвердженими Главохотой в 1988 році наказом №1 від 4 січня, а потім і Наказом N 512 Мінприроди Росії від 16 листопада 2010 р Основних аргументів - два: перший, прагматичний, полягає в тому, що використання такого засобу як електронний манок, нібито, може негативно вплинути на чисельність популяції того чи іншого виду. Другий - морально-етичний: не пристало, мовляв, мисливцеві користуватися електронікою (продукт сучасних технологій) Для добування тварин.

Першому аргументу можна протиставити лише хорошу організацію полювань і правильне ведення мисливського господарства. А з цим у нас в Росії проблеми. У більшості випадків немає ні того, ні іншого. Причин багато і не будемо в них заглиблюватися. Тому, як і водиться, легше заборонити, ніж встановити жорсткий контроль за дотриманням норм видобутку дичини. Звичайно, важко поставити поруч з кожним мисливцем по контролеру. Саме по собі використання електронного манка не може впливати на чисельність при правильній мотивації полювання або, якщо на таку розраховувати не доводиться, хорошому контролі. Швидше за все, саме поняття «спортивне полювання» народжує безмежну кровожерливість, коли вбивають птицю на рахунок. Часто це роблять і ті, які вважають себе «справжніми мисливцями» лише тому, що подманивают птицю духовим манком.
Денні норми вилучення тварин встановлюються уповноваженим органом місцевої виконавчої влади. І як показує практика, у багатьох областях норми відсутні. У цьому - порочність організації полювання, в якої і полягає небезпека зниження чисельності популяції птиці. Хоча фахівці вважають, що весняне полювання по перу носить регулюючий характер.

Другий аргумент на користь заборони електронних манкою, який відноситься чисто до етичним нормам відносин з природою, не менш важливий для осмислення. Якщо етичний аспект ставити в основу відносин з живою природою, то наскільки весняне полювання з живою підсудний відповідає даному принципу? Або полювання на глухаря, який стає легкою здобиччю, віддаючись повністю любовної пісні?

Є цілком аргументована думка про те, що, наприклад, з живою підсудний качкою навесні полювати на селезня - це у вищій мірі аморально. Було б чесніше висадити на воду пластикову качку і манить електронним манком. І ось чому.

Той, хто стикався з поганими підсадними, заплативши за них бездарно втраченим часом і певну суму грошей, знає почуття прикрості і глибокої досади від недбайливих єгерів, які і не намагалися готувати підсадну до весняної полюванні: періодично висаджувати її на воду і тримати у вольєрі селезня " на слуху "у підсудний. Часто погано підготовлені підсадні в кращому випадку, перестають «працювати» через пів години - годину, після того, як їх висадять на водоймі: перо мокне, качка стає важкою, і тут вже не до опади. Не рідко, полювання закінчується зовсім трагічно для підсудний: вона або тоне, або її просто вбивають в результаті необережного пострілу по селезневі, а часом і навмисно, заповнюючи емоційний вакуум від поганої полювання. І за знущальне ставлення до качці ніхто не запитає і ніхто не відповість.

Електронний манок як панацея

У більшій своїй масі живі підсаджені качки гинуть, пройшовши всі кола пекла неволі. У правилах полювання від 1988 року стаття №18 забороняла вилов і утримання в неволі диких мисливських тварин без спеціального дозволу органів мисливського нагляду. А чим керувався Пан державний орган, даючи такі дозволи? Якими принципами, правилами, що регламентують документами? Виявляється ніяких таких правил, документів і не було. Держінспектор сам вирішував методом великого пальця: позбавити дика тварина волі чи ні. Більш того, не було розроблено жодної форми ліцензії на вилов. І хто бачив хоч один дозвіл на вилов дикої качки у єгеря, яку він пропонує в якості підсудний після її одомашнення?
Справжні правила полювання взагалі ніяк не регулює вилов тварин приватними особами. Вилов дозволений тільки в науково-вишукувальних цілях під програму, розроблену для цього. Але так чи інакше, дика тварина не може жити в неволі. Досить згадати наші зоопарки, - потворне породження людського снобізму.

Мені можуть заперечити. Полювання з підсудний - це стара Російська традиція весняного полювання. Але щоб жити традиціями, треба проіснувати в поле закону тривалий історичний період. Ми ж не громадяни Сполученого Королівства, які в основу свого соціального договору поклали традиції. Так, полювання красива, але щось пручається в мені, в моєму людській свідомості цієї «красі»: вбивати селезня під звуки любовної пісні самки.

Раз вже цивілізація вкладає в наші руки все нові і нові засоби полювання, треба навчитися давати живій природі шанс. У мисливському єдиноборстві з живою природою це повинно бути головною умовою. А який шанс у весняного селезня, коли він бачить і чує живу качку? Ніякого. Або який шанс у звіра виходить в сутінках на прикормочную майданчик, в 30 метрах від якої споруджена вишка для мисливця. Майже стільки ж шансів має ведмідь, що виходить вночі на овес, коли нічний приціл перетворює стрілка просто в члена Вищої Канцелярії, який може позбавити життя тварина або помилувати його. Тому пластикова качка з електронним манком - це по-мисливські чесніше, ніж жива підсадна.
Полювання по перу не повинна перетворюватися в спортивну м'ясозаготівлю або засіб самореалізації, коли кількісний показник превалює над якісним. Електронний манок цьому не перешкода. Все питання полягає тільки в особистої мотивації мисливця. Які ж аргументи наводять на користь електронного манка «глухі мисливці»? Ну, по-перше, він дає можливість тугим на вухо брати участь в полюванні по перу. Не просто брати участь, а зрозуміти, що не треба брати з собою на зорьку повний патронташ. Досить 10-15 патронів. І не стріляти в небеса, залишаючи після такої стрілянини масу підранків.

По-друге, це постріл з відстані 15-25 метрів, що практично виключає втрату подранка при доборі. По-третє, електронний манок може замінювати навесні живу качку при наявності пластикового качиного опудала: крижні, шилохвіст, сірої качки, широконоски або чирка. По-четверте, використання опудала пластикової качки і електронного манка виконують функцію селекції, тому що у селезня з'являється шанс розпізнати в електронному звуці небезпека, а в неживій качці побачити підміну.
А весняне полювання з підсудний - дуже коротка. Електронний манок максимально виключить можливість стрільби по зграйок, що збереже качину популяцію.

Закон дозволяє використання електронного манка лише для відстрілу вовка, лисиць, заражених сказом, ворон тим, хто дбає про екологію. За допомогою електронного манка мисливці починають відрізняти голос шилохвіст від чирка свістунка, свіязі від чернети, пискулька від білолобого гусака і гуменіка, і т.д.
Тому, кажуть власники електронних манкою, все питання лише в тому, щоб не добувати більше, ніж встановлено денними нормам добування тварин, і дотримуватися їх, мотивуючи полювання дбайливим ставленням до природи під контролем її організаторів.
Будь-яка заборона носить морально-етичний і прагматичний характер. Аморально на полюванні стріляти навесні пари або стріляти більше дичини, ніж ти зможеш з'їсти сьогодні. аморально стріляти птицю не в польоті, а звіра з вишки на прикормових майданчиках, підготовлених з, нібито, гуманних міркувань. Аморально залишати підранків через ситості і ліні, злочинно стріляти глухаря, тетерева або гусака з мелкашки або набивати птицю сотнями і складати тушки численними рядами для фото на пам'ять.

Але хоч як це парадоксально, закон дозволяє добувати дичину (степову і польову - крім перепела, фазана, Садж, гірську і борову - крім вальдшнепа) зброєю з нарізним стволом !!! Чи це не варварство стріляти по перу з нарізної стовбура? Подивіться ПЕРЕЛІК ЗНАРЯДЬ добування об'єктів тваринного світу в ред. Постанови Уряду РФ від 25.02.2009 N 171, підписаний Путіним В.В. Це оголошення війни тваринного світу Росії!

Тому хороший електронний манок ніяк не порушує принципів правильного полювання, якщо слідувати людської моралі, стверджують «глухі» мисливці. А ті, хто проти, нехай відмовляться від магнум патрона, довгих стовбурів, прицілів нічного бачення, та й від рушниці, взявши в руки первісні знаряддя полювання: лук, стріли, спис і тд.
Я вважаю, що все питання полягає не в порочності використанні електронного манка, а в самій мотивації полювання, поганий її організації при низькому рівні ведення мисливського господарства. Багато хто може заперечити, що і в цивілізованих мисливських країнах заборонені електронні пристрої. Так, але це зовсім інша історія.

Ні пуху ні пера.
Віталій І. Лагутов
Для "Сезону вдалого полювання"

Інцидент, що послужив приводом для судових баталій, стався ще в квітні минулого року.

Буквально за пару днів до офіційного відкриття мисливського сезону єгер Володимир Вікулов обходив угіддя в Волосовської районі Ленобласті. На лісовій дорозі він зауважив всюдихід з людьми в камуфляжному одязі. Як і належить єгерю, він попросив представитися і поцікавився метою перебування в лісі. Як пізніше стверджував сам пан Вікулов, він хотів нагадати групі людей, дуже походи на мисливців, що до відкриття сезону ще залишилося кілька днів, а зараз стрілянина буде вважатися браконьєрством. Попутно глянув і на документи. Як з'ясувалося, крім місцевих підприємців, в команді мисливців був і високий поліцейський чин - начальник відділу Управління економічної безпеки і протидії корупції ГУ МВС по Петербургу і Ленобласті підполковник Ігор Щедрін.

Інспектор отримав щиру відповідь, що з правилами всі присутні ознайомлені і порушувати їх не планують. А висуваються на болото, перспективне в плані полювання на гусака, заздалегідь, щоб застовпити місце, побудувати скрадки і взагалі спокійно і без поспіху приготуватися до полювання. Для будь-якого мисливця це пояснення звучить цілком логічно й обгрунтовано. Єгер формулюванням задовольнився. У матеріалах кримінальної справи немає згадки про те, що хто-небудь зі співрозмовників пана Викулова був озброєний. Всі рушниці були зачохлені і лежали в багажнику.

Здавалося б, для конфлікту немає приводу. Обидві сторони ніяк не продовжують інформацію по дорожнім переговорів, але, судячи з усього, якийсь конфлікт мав місце. Доказом цьому служать подальші події - вже через добу хантери звернулися в місцеве відділення поліції. Згідно з їхньою заявою, якийсь громадянин викрав у них дорогий прилад - електроманок Plurifon, пристрій ціною від 60 тис. Рублів, призначене для залучення різних птахів шляхом імітації голосів їх годуються родичів. Причому стався злочин на очах у свідків - вийшовши з зимарки на перекур, вони помітили, що неподалік в землі колупається якийсь чоловік. Почувши шум, візитер обернувся, а потім зник у лісі, прихопивши з собою і дорогий манок. Всі мисливці одноголосно вирішили, що дізналися в викрадача єгеря, що зустрівся їм по дорозі на болото. На їхню думку, інспектор таким чином спробував покарати невподобаних йому видобувачів, що зайняли перед відкриттям полювання найперспективніший ділянку. Правда, в заяві був слизький момент - згідно з Правилами полювання на території Російської Федерації, Такі пристосування заборонені до використання. Але, як пояснив авторитетний петербурзький мисливець, почесний член ряду мисливських товариств Андрій Жілівус, звичайно, використання електронного манка на полюванні заборонено законом. Але, судячи за наявними даними, саме полювання-то і не було. Наявність вимкненого електроманка на полі нічого не говорить - формально люди можуть тренуватися, порівнюючи імітацію звуків приладу з тим, що їм вдається витягти з духових пристосувань. Або просто ваблять птицю для фотографування. Також в порядку речей для мисливців приїжджати на місце полювання заздалегідь, до відкриття полювання. Зайняти і підготувати місце. Зброя при цьому, само собою, виряджене і в чохлі.

Районна поліція на сигнал зреагувала оперативно, питання про можливе браконьєрство не піднімалося, а ось кримінальну справу за ст. 161 КК РФ (грабіж) було порушено практично відразу. Незважаючи на те, що і сам єгер, і його дружина стверджували, що в ніч на 25 квітня вони перебували вдома і нікуди не відходили, основним підозрюваним все ж став пан Вікулов. Обирати запобіжний захід на час слідства йому не стали - єгер продовжив свою роботу. Але сильно побоювався, що цей мисливський сезон стане для нього останнім - якщо вину визнають, інспектор буде звільнений.

Проведений через півроку суд вкрай несподівано, не дивлячись на те, що вся позиція звинувачення будувалася лише на показаннях мисливців і будь-якого додаткового підтвердження не мала, визнав Викулова винним і засудив до року позбавлення волі умовно.

Але вирок чинності не набув - єгер проявив характер і оскаржив це рішення в суді вищої інстанції. Ленінградський обласний суд виніс рішення - виправдати Володимира Викулова в зв'язку з непричетність до скоєння злочину. Тобто факт крадіжки гаджета, можливо, і мав місце, але ось докази, засновані на криках Тримай злодія !, Феміда визнала вкрай непереконливими. Зараз, як уточнив адвокат єгеря Роман Александров, його клієнт планує ініціювати в суді справу про його реабілітації - що дозволить стягнути з державних органів кошти, витрачені на юридичну допомогу. Що стосується моральної шкоди, поки ще працівник охотобщества не вирішив, чи варто продовжувати судову епопею.

Владислав Литовченко, Комерсант

Весняне полювання з електронним манком.

Наближається весна. Не сьогодні-завтра з'являться в небі косяки гусей і качок, роз'ятрюючи своїми криками мисливські душі і сповіщаючи про початок довгоочікуваної і найбільш бажаною і улюбленої багатьма мисливцями весняного полювання.
Всякий, хто серйозно захоплений цим полюванням і має хоч якийсь досвід, добре знає, що готуватися до цієї полюванні потрібно заздалегідь. Потрібно перевірити старі, виготовити або придбати нові опудала та профілю, оновити або спорудити нові курені і скрадки, і звичайно ж, любителям гусячої полювання, так само як і мисливцям на селезня, які не мають підсудний качки, буде потрібно хороший манок.

Саме про манку в цьому своєму оповіданні я і поведу мова. Якщо хтось вирішить через недосвідченість своєї, що буде цілком достатньо піти в магазин і купити дорогий популярної фірми механічний манок - він глибоко помиляється! Щоб навчитися як мінімум добре володіти тією чи іншою манком (а інакше результат загрожує бути різко негативним), потрібен час, практика, а головне, музичний слух і старанність.

Мисливці багатьох країн Європи, а також США і Канади, де полювання на гусей і казарок дуже популярна, давно і з успіхом застосовують електронні манки. У нас до недавнього часу полювання з цими манку була заборонена. Але в новому Законі про полювання ця заборона відсутня (хоч щось прогресивне!), А як стверджують юристи, «що не заборонено, то дозволено». І все-таки не торкнутися теми етичності, а головне, необхідність легалізації цих манкою було б не тільки не логічно, а й несправедливо. Коротенько викладу свої аргументи.
багато мисливські господарства у нас знаходяться в занепаді. Немає навіть скромної бази, де можна було б хоч якось переночувати, не кажучи вже про наявність в таких господарствах для полювання підсадних качок. Місцевим сільським мисливцям, розвідних підсадних, - мої шану і повагу! Але і серед сільських мисливців, які мають своє підсобне господарство, це велика рідкість. Міський же мисливець такої можливості позбавлений геть.
У цій ситуації досить мати тверді норми відстрілу, що ми і так давно маємо. То яка різниця, як буде відстріляти ця норма - з підсудний качкою або з електронним манком? Нехай краще мисливець сидить в курені з електронним манком, ніж бродить по березі водойми і стріляє по налетів або піднятим їм зграй качок без розбору, у що потрапить.
При другому варіанті на цій водоймі і мисливець з підсудний качкою полювати не буде - «бродячий» все розжене. Або ми не стикаємося з цим кожну весну? І не можна огульно звинувачувати цього мисливця в порушенні правил полювання. Душа жадає полювання, а підсадну качку взяти ніде - так не треба наступати людині на горло! За перевищення же норм відстрілу потрібно ввести суворі покарання. Так часто задається питання: «Кому стежити?» - банальний.
І в той же ж, хто повинен стежити і за всім іншим, а контроль над нормами відстрілу давно вже входить в їх обов'язок. Це коротко про те, що стосується необхідності легалізації. А що стосується етичності, то недарма ж кажуть, що свобода там, де є право вибору. Ось нехай кожен і вирішує, і вибирає сам для себе, з чим йому полювати. Не потрібно тупо нікому нічого нав'язувати - і дискусії тут безглузді!

Особисто я з глибокою повагою ставлюся до тих мисливцям, які чудово і з великим успіхом користуються механічними манки, та ще власної конструкції і виготовлення. Сам я звичайним манком добре справляюся з рябчиком, з дитинства, без всякого манка, вмію наслідувати тетереві-токовіку і не раз підманювати дорослих тетеруків до самого куреня. Багато разів навесні збирав ток навколо свого куреня, та й на осінньому току, траплялося, підманювати півнів, а ось вабити селезня або гусака не навчився.
Так що з появою у продажу цього «ноу-хау» вирішив вдатися до його допомоги. У лютому 2000 року, в одному з широко відомих магазинів Москви, я купив собі електронний манок італійського виробництва. На чіпі 8 голосів, 6 різних гусячих, «Крижень-весна» і «Крижень-осінь». Коштував цей комплект (як зараз пам'ятаю) 8500 рублів, що було для того часу досить дорого, але жодного разу за минулі роки я не пошкодував про витрачені гроші.
Ефект дивовижний !!! Особливо при весняному полюванні на селезня. Спочатку в поєднанні з манком я застосовував і гумові, а пізніше пластикові качині опудала, розсаджуючи їх біля куреня. Але завдяки уроку, 5 років назад піднесеного мені згори, це ж кількість років я взагалі ніяких опудал не застосовую. Хочу доповнити, що куренів на весняному полюванні я роблю завжди три: на тетерячому струмі, на кормовому гусячому поле і на старих заливних торфорозробках, де по весні завжди повно пролітної качки, та й гуси не рідкість.
Роблю я так з тією лише метою, щоб при неможливості з яких би то не було причин полювати на тетерева або гусака не пропало б дорогоцінний ранок, і щоб можна було пополювати хоча б на селезня. А справа була так. Стояла рання весна, і повноцінні тетерячі струму вже закінчилися. З ранку поїхав на гусяче поле, але як це буває навесні, одні зграї гусей полетіли, а інші ще не підійшли (полювання з 4-5 зграйками за весь ранок не для мене), утворився гусячий вакуум, як я це називаю.
О 9 ранку вже було ясно, що гарного літа не буде, і, щоб не втрачати ранок, я вирішив поїхати на болото, де у мене був влаштований курінь на селезня. Опудала, так само як і гусячі профілю, у мене завжди лежали в багажнику машини. Під'їхавши до болота, я вийняв з багажника пакет з качиними опудалами, поклав в нього пачку патронів з дрібної качиної дробом, взяв рушницю і розкладний стільчик і заспішив до куреня. Футлярчик з манком у мене був в кишені.
Прийшовши на місце, я зібрався було розставити опудала, але в цей час до мене долинули нестямні крики кряковой качки. За нею ганялися відразу два селезня, і вона, бідна, виписуючи фігури вищого пілотажу, Носилася над болотом з боку в бік. Я швидко заскочив в курінь, витягнув манок і включив його, бажаючи просто подивитися, чи буде ефект. А ефект виявився чудовим! Обидва селезня кинули цю качку і кинулися до мого куреня. Перший підлетів приводнився приблизно в 20 метрах від куреня і поплив в мою сторону.
Другий, мабуть, бажаючи випередити суперника, та й сів біля самого краю води, десь в 7-8 метрах від куреня і так же попрямував до динаміка, який лежить на підлозі в курені. Стріляти ближнього селезня не було ніякого сенсу через малого до нього відстані, але більш дальній став моїм трофеєм. Головним же тут був чи не трофей, а урок і висновок з нього: Ніяких качиних опудал я з того дня не ставлю - в них немає потреби!
Включаю манок «Крижень-весна», і селезень кидає живу качку і без будь-яких пересторог сідає майже поруч з куренем. Незважаючи на те що ніякої качки, навіть її опудала, поруч немає (динамік знаходиться в курені), селезень пливе прямо до куреня.
Манок «Крижень-осінь» не пробував жодного разу. Там, де я в основному полюю, качок в серпні і так повно.

Хороший цей манок і при весняному полюванні на гусака. Зграї гусей, білолобих і гуменников, чудово загортає «гусячий базар змішані» або «Білолобий одинак». Протягом останніх чотирьох років ставлю тільки один полнокорпусной профіль «Сторожовий білолобий» і включаю «Білолобий одинак».
Стайки як білолобих, так і гуменников загортають з 1,5-2 км, а одинаки (як правило, молоді білолобі) часто відразу сідають. Минулої навесні 2009 року з ходу, не роблячи жодного кола, метрах в 7-10 від корпусу підсів навіть дорослий гуменник і з подивом став розглядати свого пластикового лжебратії.

Я вже чую крики газетних та інтернетних «праведників» бризжущіх слиною на мою адресу за це моє оповідання. Їх хлібом не годуй - дай тільки всенародно покрасуватися, єхидно дбаючи за моральність і сліпу букву закону. Ось тільки на полюванні в угіддях їх щось не зустріти - не у хамелеонів чи маскуватися навчилися? Ну да відповім і вам, а заодно проясню ситуацію тим, хто зробив висновок з мною викладеного, що електронний манок - це 100% панацея, і з ним завжди можна мати багато трофеїв. Запевняю вас, це не так!
За 36 років полювання я добре засвоїв, що на полюванні головне - удача, яка, як правило, не залежить ні від погоди, ні від кількості дичини, ні від угідь, ні навіть від самого мисливця - все це другорядні складові! Не раз траплялося: при полюванні на селезня сидиш в курені з манком, а в 80-100 метрах від тебе кілька вільних стрільців в кістках з різних сторін. Селезні на манок летять добре, та ось до куреня жоден з них не долітає, так що залишаєшся не тільки без трофея, але і без пострілу. На гусячої полюванні ситуації і того гірше!
Коли сидиш один або зі своєю командою, полювання складається чудово, а якщо навколо тебе незнайомі «зенітники з картеччю», ніякої манок не допоможе. Не раз доводилося обходити курені і вселяти в них сидить, щоб дали гусям зайти на друге коло. Удача, панове, тільки удача !!!
Ось тепер можете робити ваші висновки!
Володимир Родченко.

На фото: мою електронну манок в комплекті з динаміком, італійської фірми BIRD SING. Куплений мною в лютому 2000 р Коштував тоді 8500 руб. Батарейки «Крона» вистачає на 2 сезони.