ปัญหาทางเศรษฐกิจของรัสเซียกระตุ้นให้เกิดความสนใจเพิ่มขึ้นทั่วโลกในสาเหตุและผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่ กระบวนการปฏิรูปเศรษฐกิจรัสเซียเรียกร้องทัศนคติใหม่ต่อความสำเร็จของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ทำให้เกิดความจำเป็นในการศึกษาแนวทางใหม่ในการศึกษาสาระสำคัญและหน้าที่ของตลาด

ปัจจุบันทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของรัสเซียจำเป็นต้องสร้างวิธีการใหม่ในการศึกษาสาระสำคัญและหน้าที่ของตลาดโดยคำนึงถึงความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของรัสเซีย ในเรื่องนี้ประเด็นของการศึกษาการแข่งขันและบทบาทในเศรษฐกิจการตลาดมีความสำคัญเป็นพิเศษ ปัญหานี้มีความสำคัญทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติก่อให้เกิดปัญหาใหม่ ๆ ต่อทฤษฎีการแก้ปัญหานี้จะเพิ่มความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ของมาตรการในการปรับปรุงเศรษฐกิจการวางแนวทางสังคมการบรรจบกันของสินค้าและการหมุนเวียนของเงินการควบคุมกระบวนการเงินเฟ้อและลดการขาดดุลงบประมาณ ในสภาวะสมัยใหม่นี่เป็นวิธีเดียวที่จะบรรลุความอยู่รอดของเศรษฐกิจรัสเซียในการแข่งขันที่ยากลำบาก สิ่งนี้สามารถอธิบายความเกี่ยวข้องของหัวข้อที่เลือก

ปัญหาที่คล้ายคลึงกับหัวข้อของงานนี้สะท้อนให้เห็นในผลงาน (บทความเอกสาร) ของผู้เขียนเช่น I. Agapova, K.R. McConnell, S.L. Brue, V.F. Maksimov และอื่น ๆ (ดูรายการข้อมูลอ้างอิงที่ระบุในตอนท้ายของงาน)

จุดมุ่งหมายของงานนี้คือศึกษาการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและเพิ่มผลกำไรสูงสุดในระยะสั้น เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้จำเป็นต้องแก้ไขงานต่อไปนี้:

1. สำรวจลักษณะของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

2. ทำการวิเคราะห์พฤติกรรมของ บริษัท ที่แข่งขันได้ในระยะสั้น

1. สาระสำคัญและหน้าที่ของการแข่งขัน

ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดในเงื่อนไขของทรัพย์สินส่วนตัวเสรีภาพความคิดริเริ่มและการเป็นผู้ประกอบการองค์ประกอบหลักของกลไกทางเศรษฐกิจคือการแข่งขัน

การแข่งขัน (มาจากภาษาละติน "concurrentia") หมายถึงการแข่งขันการแข่งขันการแข่งขัน

ในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์มีคำจำกัดความของหมวดหมู่ "การแข่งขัน" ไว้มากมาย

ตามคำจำกัดความของโรงเรียนคลาสสิกการแข่งขันคือการแข่งขันเพื่อผลกำไรการต่อสู้เพื่อความอยู่รอดทางเศรษฐกิจ ตามที่มาร์กซ์กล่าวว่าการแข่งขันคือการต่อสู้ระหว่างผู้ประกอบการเพื่อเงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับการลงทุน I. Schumpeter เชื่อว่าการแข่งขันเป็นการแข่งขันระหว่างรุ่นเก่าและรุ่นใหม่ซึ่งไม่ช้าก็เร็วการแข่งขันใหม่จะมีชัย นอกจากนี้ยังให้คำจำกัดความที่มีความหมายของการแข่งขันเช่นความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานธุรกิจเกี่ยวกับการเปรียบเทียบผลทางเศรษฐกิจของกิจกรรมของพวกเขา รูปแบบการบังคับใช้ในทางปฏิบัติอย่างเป็นกลาง กฎหมายที่มีอยู่ เศรษฐกิจการตลาด.

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจ: ไม่มีระบบตลาดใดที่ไม่มีการแข่งขัน การแข่งขันเป็นสภาพแวดล้อมที่จำเป็นอย่างยิ่งยวดที่ช่วยให้มั่นใจได้ว่าระบบตลาดจะพัฒนาตนเองตามปกติ เนื้อหาของการแข่งขันจะเปิดเผยอย่างเต็มที่ที่สุดเมื่อวิเคราะห์การทำงานของมัน มีการเน้นฟังก์ชันหลักของการแข่งขันดังต่อไปนี้:

1) กฎข้อบังคับ;

2) การจัดสรร;

3) นวัตกรรม;

4) การปรับตัว;

5) การกระจาย;

6) การควบคุม

หน้าที่ควบคุมการแข่งขันแสดงให้เห็นในการคำนวณในตลาดของต้นทุนแรงงานที่จำเป็นต่อสังคมสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์แต่ละประเภท เป็นการบอกผู้ผลิตว่าปัจจัยด้านแรงงานควรเป็นแนวทางสำหรับพวกเขาในการผลิตอย่างไร

ฟังก์ชั่นการจัดสรรของการแข่งขันจะแสดงในการจัดวางปัจจัยการผลิตที่มีประสิทธิผลในสถานที่ที่การใช้งานของพวกเขาให้ผลตอบแทนสูงสุด

พบฟังก์ชั่นที่เป็นนวัตกรรมอันดับแรกในการจัดหาเงินทุนและกระตุ้นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ฟังก์ชั่นการปรับตัวมีจุดมุ่งหมายเพื่อการปรับตัวของ บริษัท ให้เข้ากับสภาพแวดล้อมภายในและภายนอกอย่างมีเหตุผล

ฟังก์ชั่นการกระจายของการแข่งขันมีผลกระทบทั้งทางตรงและทางอ้อมต่อการกระจายปริมาณสินค้าทั้งหมดที่ผลิตในหมู่ผู้บริโภค และในที่สุดฟังก์ชั่นการควบคุมได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้มีการผูกขาดคำสั่งของตัวแทนตลาดบางรายเหนือผู้อื่น

2. ลักษณะของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การแข่งขันการเป็นผู้ประกอบการระยะสั้นที่สมบูรณ์แบบ

การแข่งขันทุกประเภทและทุกรูปแบบ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ลดลงเป็นสองทิศทางสำคัญ: เพื่อการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์แบบ

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (บริสุทธิ์) เป็นรูปแบบการตลาดที่ตรงตามข้อกำหนดหลายประการ:

·ผู้ขายจำนวนมาก (โพลีโพลี) และผู้ซื้อที่มีโควต้าตลาดเล็กน้อยของแต่ละหน่วยงานทางเศรษฐกิจ

·ความโปร่งใสอย่างแท้จริงของตลาดประกอบด้วยการรับข้อมูลโดยตัวแทนแต่ละรายเกี่ยวกับสถานะของตลาดทั้งหมด (ประการแรกเกี่ยวกับราคา)

·ความเป็นไปไม่ได้ของบุคคลใด ๆ ที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้อื่น

·ความคล่องตัวเต็มรูปแบบ (ความสามารถในการเคลื่อนย้าย) ของปัจจัยการผลิตทั้งหมดเช่น เสรีภาพของ บริษัท ใหม่ในการเข้าและออกจากอุตสาหกรรม

·ความสม่ำเสมอที่แน่นอนของสินค้าและบริการที่ขาย

ขาด การควบคุมอัตนัย เกินราคาจากผู้ผลิต

ควรระลึกไว้เสมอว่าการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นเพียงรูปแบบเชิงทฤษฎีที่เป็นนามธรรมเท่านั้นเนื่องจากในการปฏิบัติทางธุรกิจจริงนั้นไม่มีอยู่จริงและไม่มีอยู่จริง (ด้วยสมมติฐานในระดับหนึ่งจะมีเพียงหลักทรัพย์และตลาดสินค้าเกษตรเท่านั้นที่สามารถนำมาประกอบกับแบบจำลองดังกล่าวได้)

อย่างไรก็ตามสิ่งที่เป็นนามธรรมทางวิทยาศาสตร์นี้มีความสำคัญต่อการอธิบายกลไกของการดำเนินการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งจะกล่าวถึงในหัวข้อถัดไป

สมมติฐานบางประการที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติมตามมาจากลักษณะของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ:

·เนื่องจากมีการกำหนดราคาสำหรับแต่ละ บริษัท ดังนั้น บริษัท จึงสามารถส่งผลกระทบต่อรายได้ของ บริษัท ได้โดยการเปลี่ยนแปลงปริมาณการขายเท่านั้น

·เส้นราคายังเป็นเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ที่มีการแข่งขันซึ่งสะท้อนถึงความยืดหยุ่นที่แท้จริงของอุปสงค์

3. พฤติกรรมของ บริษัท ที่แข่งขันได้ในระยะสั้น

ขึ้นอยู่กับระดับราคาที่เป็นปัจจุบัน บริษัท อาจพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ทั่วไปสี่สถานการณ์

รูป: 1 สถานการณ์แรก

ราคา (P1) ได้ตัดสินในระดับที่ชดเชยเฉพาะต้นทุนผันแปรขั้นต่ำ (AVC ขั้นต่ำ) บริษัท ดังกล่าวเรียกว่าร่อแร่เช่น มันอยู่ที่ขีด จำกัด ของความเหมาะสมในการผลิตอย่างต่อเนื่องเนื่องจากต้องสูญเสีย การใช้กฎР \u003d МСทำให้เราเข้าใจว่าด้วยปริมาณการผลิต Q1 สามารถลดความสูญเสียได้ การสูญเสียขั้นต่ำจะเท่ากับต้นทุนคงที่โดยเฉลี่ย (สี่เหลี่ยมสีเทา) บริษัท ดังกล่าวไม่สนใจว่าจะผลิตหน่วยการผลิต Q1 หรือหยุดการผลิต การสูญเสียทั้งสองกรณีเท่ากัน ในระยะสั้น บริษัท มีแนวโน้มที่จะตัดสินใจผลิตโดยหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงของสภาวะตลาด

รูป: 2. สถานการณ์ที่สอง

ราคาถูกกำหนดไว้ในระดับที่ บริษัท ไม่ได้ชดเชยแม้แต่ต้นทุนการผลิตผันแปรเฉลี่ยขั้นต่ำ (P2< min AVC). Такая фирма называется запредельной. Она имеет убытки (заштрихованный прямоугольник), но объёма производства, при котором их можно минимизировать, не существует. Фирме выгоднее прекратить กิจกรรมการผลิตกว่าจะผลิตในราคาที่กำหนด

รูป: 3 สถานการณ์ที่สาม

ราคาได้ตกลงในระดับที่ บริษัท ชดใช้ต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำ (Ps \u003d min AC) ในราคาดังกล่าว บริษัท ดำเนินการบนหลักการของความพอเพียงผลกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์โดยมีปริมาณการผลิต Q3 หาก บริษัท ตัดสินใจที่จะผลิตผลิตภัณฑ์ในปริมาณอื่น ๆ ก็จะต้องสูญเสีย

บริษัท ดังกล่าวเรียกว่า บริษัท ที่มีกำไรก่อนส่วนเพิ่มเป็นศูนย์

รูป: 4 สถานการณ์ที่สี่

ราคาได้ตัดสินในระดับที่เกินมูลค่าขั้นต่ำของต้นทุนเฉลี่ย

(P4\u003e นาที AC) บริษัท ได้รับกำไรสุทธิ (สี่เหลี่ยมผืนผ้าสีเทา) ซึ่งสูงสุดถึงไตรมาสที่ 4 นี่คือ บริษัท ที่มีกำไรสุทธิ

การใช้กฎ P \u003d MC ในราคาตลาดต่างๆที่เป็นไปได้นำไปสู่ข้อสรุปว่าส่วนของเส้นโค้งต้นทุนส่วนเพิ่มของ บริษัท ในระยะสั้นซึ่งอยู่เหนือค่าต่ำสุดของต้นทุนผันแปรเฉลี่ยเป็นเส้นอุปทานของ บริษัท ในระยะสั้น

ดังนั้นในแต่ละสถานการณ์ บริษัท จะปรับราคาและสร้างปริมาณผลผลิตที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดหรือลดการสูญเสียให้น้อยที่สุด ราคานั้นถูกกำหนดโดยอัตราส่วนของอุปสงค์รวมและอุปทานรวม หากเท่ากันจะมีการกำหนดราคาดุลยภาพเดียวซึ่งมีแนวโน้มที่จะคงอยู่ในระยะสั้น

ในฐานะที่เป็นข้อสรุปทั่วไปจากผลงานเราสามารถพูดได้ว่าในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดที่มีทรัพย์สินส่วนตัวเสรีภาพความคิดริเริ่มและการเป็นผู้ประกอบการองค์ประกอบหลักของกลไกทางเศรษฐกิจคือการแข่งขัน การแข่งขัน (มาจากภาษาละติน "concurrentia") หมายถึงการแข่งขันการแข่งขันการแข่งขัน

การแข่งขันในทางปฏิบัติได้รวมเอาแนวคิดของการต่อสู้มาโดยตลอด - การต่อสู้ระหว่างผู้มีส่วนร่วมในตลาดเพื่อให้ได้ผลกำไรมากขึ้นและเหมาะสมทางเศรษฐกิจของการผลิตและการขายสินค้าเพื่อคุณภาพของสินค้าที่แลกเปลี่ยนและการบริการลูกค้า ในอดีตไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญที่เรียกว่าการต่อสู้ของทุกคนกับทุกคนบนพื้นฐานของการที่บางครั้งมีการสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับลักษณะการทำลายล้างอย่างยิ่งของมัน

1. แนวคิดของการแข่งขัน

การแข่งขัน

ระยะยาว

แนวคิดการแข่งขัน.

การแข่งขันในตลาดคือการต่อสู้เพื่อความต้องการบริโภคที่ จำกัด ระหว่าง บริษัท ต่างๆในกลุ่มตลาดที่มีให้

การแข่งขันบังคับให้พวกเขาคำนึงถึงผลประโยชน์ของการบริโภคและด้วยเหตุนี้ผลประโยชน์ของสังคมโดยรวม

ตามระดับการพัฒนาของการแข่งขันตลาดหลัก 4 ประเภทมีความโดดเด่น:

1. ตลาดแห่งการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

2. ตลาดของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์แบ่งออกเป็น:

ก) การแข่งขันแบบผูกขาด

b) ผู้ขายน้อยราย;

c) สำหรับการผูกขาด

รูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นไปตาม ในสี่เงื่อนไขหลัก:

1. สินค้าต้องเป็นไปตามเงื่อนไขของความเป็นเนื้อเดียวกันของผลิตภัณฑ์. เงื่อนไขนี้ ในความเป็นจริงหมายความว่าความแตกต่างของราคาเป็นเหตุผลเดียวที่ผู้ซื้ออาจชอบผู้ขายรายหนึ่งมากกว่าอีกรายหนึ่ง

2. ทั้งผู้ขายและผู้ซื้อไม่มีอิทธิพลต่อสถานการณ์ตลาดในอุตสาหกรรม เนื่องจากความเล็กและความหลากหลายของผู้เข้าร่วมตลาดทั้งหมด ปริมาณการซื้อของผู้บริโภค (หรือการขายของผู้ขาย) มีน้อยมากจนการตัดสินใจลดหรือเพิ่มปริมาณนี้ไม่ก่อให้เกิดส่วนเกินหรือขาดแคลน

หน่วยงานในตลาดไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาได้

3. อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด ใด ๆ ความได้เปรียบในการแข่งขัน บริษัท ที่ดำเนินธุรกิจอยู่แล้วในอุตสาหกรรมเทียบกับ บริษัท ที่ต้องการไปที่นั่น

อุปสรรคที่พบบ่อยที่สุดในการเข้าคือ:

เงินทุนเริ่มต้นจำนวนมากที่จำเป็นในการเปิดธุรกิจ

ความเป็นเอกลักษณ์ของผลิตภัณฑ์หรือเทคโนโลยีที่ใช้

ข้อ จำกัด ทางกฎหมาย

เรียกว่าอุปสรรคในการออกจากตลาด:

- การสูญเสียที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อพยายามนำธุรกิจออกจากอุตสาหกรรมนี้และย้ายไปที่อื่น... อุปสรรคในการออกที่พบมากที่สุดคือต้นทุนที่มีน้ำหนักมากเช่น ความจำเป็นในการขายทรัพย์สินของ บริษัท ที่ไม่จำเป็นสำหรับเงินเล็กน้อย

- นอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด ทางกฎหมาย... ตัวอย่างเช่นโดยการให้เช่าพื้นที่สำหรับร้านค้าบางแห่งเทศบาลอาจกำหนดให้มีการเก็บรักษาประวัติไว้ในช่วงเวลาหนึ่ง (เช่นการไม่ปิดร้านขายยาที่มีความสำคัญทางสังคมในย่านที่อยู่อาศัย)

เงื่อนไขของ IC คือการไม่มีอุปสรรคในการเข้าและออกจากตลาด

เมื่อมีอุปสรรคดังกล่าวผู้ขายเริ่มทำตัวเหมือนเป็น บริษัท เดียวแม้ว่าจะมีหลาย บริษัท และล้วนเป็น บริษัท ขนาดเล็ก

ในรัสเซียมีการสังเกตข้อ จำกัด ดังกล่าวอย่างหนาแน่นในตลาดผักและผลไม้ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ชาวนาธรรมดาจะเจาะเข้าไปได้

4. ข้อมูลเกี่ยวกับราคาเทคโนโลยีผลกำไรที่น่าจะเกิดขึ้นและอื่น ๆ มีให้บริการฟรีสำหรับทุกคน ไม่มีความลับทางการค้า เหล่านั้น. บริษัท ทำการตัดสินใจในเงื่อนไขของความมั่นใจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับสถานการณ์ตลาด

ในความเป็นจริงตลาดที่ตอบสนองเงื่อนไขของชนชั้นกลางอย่างสมบูรณ์ไม่มีอยู่จริง

สำหรับความเป็นนามธรรมแนวคิดของ SC มีบทบาทสำคัญ:

ก่อนอื่นรูปแบบของตลาดที่มีการแข่งขันสูงทำให้สามารถตัดสินหลักการทำงานของตลาดเหล่านั้นได้ซึ่งมี บริษัท ขนาดเล็กจำนวนมากเสนอผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันและเงื่อนไขที่ใกล้เคียงกับของชนชั้นกลาง

ประการที่สองมันช่วยให้ - แม้ว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการทำให้ภาพตลาดที่แท้จริงง่ายขึ้น - เพื่อทำความเข้าใจตรรกะของการกระทำของ บริษัท

เกณฑ์การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

เมื่อคำนึงถึงเงื่อนไขที่ระบุไว้ของ SK-II เส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท จะมีลักษณะเป็นเส้นแนวนอน (ความยืดหยุ่นสัมบูรณ์ของอุปสงค์)

การมีอยู่ของความต้องการที่ยืดหยุ่นอย่างแท้จริงสำหรับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท มักเรียกว่า เกณฑ์การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ.

หลักการของพฤติกรรมของ บริษัท ในตลาดแห่งการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การเพิ่มผลกำไรเป็นแรงจูงใจหลักของพฤติกรรมของ บริษัท

กำไร - นั่นคือความแตกต่างระหว่างรายได้รวมและต้นทุนรวมสำหรับช่วงเวลาการขาย

ในเงื่อนไขของสหราชอาณาจักรการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดในการจัดการของ บริษัท ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการกำหนดปริมาณการผลิตซึ่งช่วยให้คุณได้รับผลกำไรสูงสุด

อะไรคือเกณฑ์ในการเลือกระดับเสียงที่เหมาะสม?

ก่อนที่จะตอบคำถามนี้แต่ละ บริษัท ต้องตัดสินใจโดยพื้นฐานก่อนว่าจะมีส่วนร่วมในการผลิตหรือไม่ เหล่านั้น. หาเกณฑ์สำหรับความเป็นไปได้ของการผลิต.

เกณฑ์นี้แตกต่างกันสำหรับระยะสั้นและระยะยาว

ระยะยาว

ถ้าเราคุยกัน เกี่ยวกับระยะยาวดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าเกณฑ์ดังกล่าวจะเป็นการแสดงผลกำไรทางเศรษฐกิจที่ไม่เป็นลบ บริษัท ควรทำกำไรทางบัญชีเป็นอย่างน้อย ในกรณีที่เกิดการสูญเสียเจ้าของใช้การชำระบัญชีเช่น การปิดและการขายทรัพย์สิน

เมื่อทำงานกับความสูญเสีย บริษัท ต้องกู้ยืมเงินซึ่งไม่สามารถชำระคืนได้ ไม่ช้าก็เร็วนโยบายดังกล่าวนำไปสู่การล้มละลายหรือการล้มละลายนั่นคือ เพื่อไม่สามารถชำระหนี้ของ บริษัท ได้

หลังจาก บริษัท ถูกประกาศล้มละลาย (ในศาล) เจ้าของเดิมจะถูกปลดออกจากการบริหารและทรัพย์สินจะถูกส่งไปเพื่อปกปิดหนี้ให้กับเจ้าหนี้

สถาบันล้มละลาย เป็นกลไกที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในการประกันความรับผิดชอบต่อสังคมของผู้ประกอบการในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด

ด้วยเสรีภาพในการเป็นผู้ประกอบการเช่น สิทธิในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจใด ๆ (ตามกฎหมาย) โดยพลการผู้ประกอบการจะต้องชดใช้ความผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นจากการสูญเสียทรัพย์สินของตน

การยุติการผลิต

ในกรณีที่ราคาตลาดของผลิตภัณฑ์ต่ำกว่ามูลค่าขั้นต่ำของต้นทุนผันแปรโดยเฉลี่ย บริษัท จะหยุดผลิต

อันที่จริงราคานี้ไม่เพียง แต่ไม่ครอบคลุมต้นทุนทั้งหมด แต่ยังไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนผันแปรได้ทั้งหมด เหล่านั้น. แต่ละหน่วยที่ออกจะเพิ่มการสูญเสียที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในจำนวนต้นทุนคงที่ซึ่งเป็นส่วนที่เปิดเผยของต้นทุนผันแปรที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์นี้

ATC

จำนวนการสูญเสียสำหรับปริมาณการผลิต Q1 เท่ากับพื้นที่ของสี่เหลี่ยมสีเทาทั้งหมด (ATC1-P) xQ1

AFC1 \u003d (ATC1-AVC1) xQ1 - บนกราฟจะเท่ากับพื้นที่ของสี่เหลี่ยมผืนผ้าระหว่างเส้นโค้งต้นทุนเฉลี่ย

ส่วนทั้งหมดของสี่เหลี่ยมสีเทาด้านล่างเส้นโค้ง AVC และขึ้นอยู่กับราคาคือผลขาดทุนสุทธิเนื่องจากการผลิตที่ไม่หยุดนิ่ง

การหยุดพืชจะช่วยให้คุณประหยัดได้ นี่คือสิ่งที่หลาย ๆ บริษัท ทำเมื่อพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก

ในทางปฏิบัติแรงจูงใจอีกประการหนึ่งมักมีบทบาทสำคัญในการระงับการผลิตชั่วคราว: การหยุดชั่วคราวช่วยให้คุณสามารถทำความสะอาดคลังสินค้าโดยการขายผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่ยังไม่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ที่สะสมไว้

ให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าการยุติการผลิตในระยะสั้นไม่ได้หมายถึงการชำระบัญชีขององค์กร (บริษัท ) เอง เป็นเพียงการที่ บริษัท ถูกบังคับให้หยุดการผลิตชั่วคราว มันจะคงอยู่จนกว่าราคาตลาดจะเพิ่มขึ้นถึงระดับที่การผลิตมีความสมเหตุสมผลในเชิงพาณิชย์ แต่ บริษัท สามารถมั่นใจได้ถึงลักษณะการลดลงของราคาในระยะยาว จากนั้นในที่สุดก็จะหยุดอยู่

การเพิ่มประสิทธิภาพการเปิดตัว

การเลือกตัวเลือกหลักของพฤติกรรม (เพิ่มผลกำไรสูงสุดลดความสูญเสียหยุดการผลิตชั่วคราว) เป็นขั้นตอนแรกของ บริษัท ในการปรับตำแหน่งในตลาดให้เหมาะสม

ขั้นตอนต่อไปคือการระบุผลลัพธ์ที่จะเพิ่มผลกำไรสูงสุดหรือลดการสูญเสียให้น้อยที่สุด

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วสิ่งนี้สามารถทำได้โดยการเปรียบเทียบรายได้รวมและต้นทุนรวมโดยตรง นี่คือสิ่งที่ผู้ประกอบการรายเดียวของ บริษัท ขนาดเล็กทำซึ่งไม่มีโอกาสพึ่งพาแผนกบัญชีที่มีประสิทธิภาพ แต่ในทางกลับกัน ประสบการณ์จริง ตระหนักดีทั้งราคาตลาดและต้นทุนทุกประเภท

แต่ในวิธีที่แม่นยำยิ่งขึ้นในการกำหนด ขนาดที่เหมาะสมที่สุด การผลิตคือการเปรียบเทียบรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่ม

ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นเพิ่มผลกำไร เฉพาะในกรณีที่รายได้จากการขายหน่วยการผลิตเพิ่มเติมสูงกว่าต้นทุนการผลิตของหน่วยนี้นั่นคือ ถ้า MR มากกว่า MC

ในทางตรงกันข้ามเมื่อต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวหน่วยการผลิตอีกหนึ่งหน่วยสูงกว่ารายได้ที่ MR นำมาเนื่องจากการขาย MC น้อยลงจากนั้นเมื่อผลิตสินค้าในส่วนที่สอดคล้องกัน บริษัท จะลดผลกำไรหรือเพิ่มการสูญเสียเท่านั้น

ดังนั้นกำไรสูงสุดถึงจุดตัดของ MR และ MC

รูปแบบนี้ใน เศรษฐศาสตร์ เป็นเรื่องปกติที่จะโทร กฎแห่งความเท่าเทียมกันของรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่ม... ตามที่เขากล่าวการเพิ่มผลกำไรสูงสุด (ลดการสูญเสีย) จะทำได้เมื่อปริมาณการผลิตสอดคล้องกับจุดที่เท่าเทียมกันของต้นทุนส่วนเพิ่มและรายได้ส่วนเพิ่ม

กฎนี้เป็นจริงไม่เพียง แต่สำหรับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตลาดประเภทอื่น ๆ ด้วย

ในสภาวะของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบการเพิ่มผลกำไรสูงสุด (การลดการสูญเสีย) จะทำได้ที่ปริมาณการผลิตที่สอดคล้องกับความเท่าเทียมกันของต้นทุนและราคาส่วนเพิ่ม

ก) การเพิ่มผลกำไรสูงสุด

b) การลดความสูญเสียให้น้อยที่สุด

ATC

c) การยุติการผลิต

บนกราฟก) ให้เราใส่ใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าปริมาณการผลิต Q0 ในกรณีของการเพิ่มผลกำไรให้สูงสุดนั้นมากกว่าปริมาณการผลิต Qmin ซึ่งจะสอดคล้องกับระดับต่ำสุดของต้นทุนรวมเฉลี่ยนั่นคือ เทคโนโลยีที่เหมาะสมที่สุดในการผลิต

ความรู้สึกทางเศรษฐกิจของสิ่งนี้คือ ณ จุด Qmin จะได้กำไรสูงสุดต่อหน่วยการผลิต กราฟแสดงให้เห็นว่าระยะห่างระหว่างเส้นโค้ง ATC และ P มีค่ามากที่สุด อย่างไรก็ตาม บริษัท ไม่ได้เพิ่มกำไรต่อหน่วยสูงสุด แต่เป็นกำไรขั้นต้นจากการผลิตทั้งหมด ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะละทิ้งการเปิดตัวหน่วยการผลิตที่อยู่ระหว่าง Qmin และ Q0

ปล่อยให้กำไรต่อหน่วยการผลิตสำหรับพวกเขาลดลงเล็กน้อย แต่ก็จะมีส่วนช่วยให้กำไรขั้นต้นเพิ่มขึ้นด้วย ความไม่เท่าเทียมกัน MR› MC ใช้ได้ที่นี่ซึ่งหมายความว่า บริษัท ได้รับประโยชน์จากการปล่อยหน่วยการผลิตเพิ่มเติมแต่ละหน่วย

แผนภูมิ b) แสดงสถานการณ์ของการลดความสูญเสีย บริษัท ในกรณีนี้ได้รับคำแนะนำจากกฎ MR \u003d MC โดยเลือกปริมาณการผลิต Q0 ในกรณีนี้ปรากฎว่าต่ำกว่าระดับ Qmin ที่เหมาะสมทางเทคโนโลยี

เหล่านั้น. ในระดับราคาที่ลดลง (เมื่อต่ำกว่าจุดคุ้มทุน) ความเหมาะสมทางเทคโนโลยีจะไม่สามารถบรรลุได้ทางเศรษฐกิจ ผู้ประกอบการในประเทศหลายแห่งเคยประสบกับรูปแบบนี้ในช่วงวิกฤตที่ยืดเยื้อในประเทศของเราความต้องการที่อยู่ในระดับต่ำทำให้กำลังการผลิตไม่เพียงพอ

เมื่อหยุดการผลิตกฎ MC \u003d MR จะใช้ไม่ได้ .

ด้วยประการฉะนี้ กฎนี้ มีข้อ จำกัด ที่ไม่สามารถใช้ได้ในระดับราคาที่ต่ำกว่าต้นทุนผันแปรเฉลี่ยขั้นต่ำ

จากการศึกษาพฤติกรรมของ บริษัท ในระดับราคาที่แตกต่างกันเราจะอธิบายเส้นอุปทานของ บริษัท นั้น ๆ

เส้นโค้ง MC ของ บริษัท ที่แข่งขันได้ในระยะสั้นจะเป็นเส้นอุปทานในช่วงเวลาเดียวกัน

ดังนั้นเส้นโค้งอุปทานของผลิตภัณฑ์ในระยะสั้นจึงถูก จำกัด โดยส่วนนั้นของเส้นโค้ง MC ต้นทุนส่วนเพิ่มซึ่งอยู่เหนือจุดต่ำสุดของเส้นโค้งต้นทุนผันแปรเฉลี่ย กล่าวอีกนัยหนึ่งเส้นอุปทานเกิดขึ้นพร้อมกับเส้นโค้งต้นทุนส่วนเพิ่มเฉพาะกับ MC› AVCmin

เส้นอุปทานของแต่ละ บริษัท ถือเป็นเส้นอุปทานของอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขัน

รูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

1. แนวคิดของการแข่งขัน

2. หลักการของพฤติกรรมของ บริษัท ในตลาดที่สมบูรณ์แบบ

การแข่งขัน

3. ดุลยภาพของอุตสาหกรรมการแข่งขันในระยะสั้นและ

ระยะยาว

แนวคิดการแข่งขัน.

พฤติกรรมของ บริษัท และการเลือกปริมาณการผลิตขึ้นอยู่กับประเภทของตลาดที่ดำเนินการ

ปัจจัยในการบงการที่ทรงพลังที่สุด ข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไป การทำงานของตลาดคือระดับของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการแข่งขันกับมัน

บทนำ

หัวข้อนี้ ภาคนิพนธ์ “ คุณลักษณะของพฤติกรรมของ บริษัท ในการเผชิญกับการแข่งขันสมัยใหม่ วิธีการแข่งขันทั่วไป”

ลักษณะเด่นหลักที่แสดงให้เห็นถึงข้อดีของระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเหนือระบบเศรษฐกิจแบบวางแผนจากส่วนกลางคือการแข่งขัน เธอคือผู้ที่มีส่วนช่วยในความก้าวหน้าของสังคมตลาดและการก้าวไปข้างหน้าของอารยธรรม

นักเศรษฐศาสตร์ที่มีความสามารถอย่างแท้จริงทุกคนรู้ดีว่ายิ่งตลาดมีประสิทธิภาพมากเท่าไหร่ก็ยิ่งตอบสนองเงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบได้มากขึ้นเท่านั้น เฉพาะในตลาดดังกล่าวราคาเท่านั้นที่เป็นข้อมูลที่เชื่อถือได้ว่าจะผลิตอะไรอย่างไรราคาเท่าไหร่และเพื่อใคร

เนื่องจากความจริงที่ว่าเศรษฐกิจตลาดที่แท้จริงไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มีการแข่งขันจึงมีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องศึกษาการแข่งขันและพฤติกรรมที่เป็นไปได้ขององค์กรในเงื่อนไขระดับและความรุนแรงวิธีการแข่งขันในความรู้เกี่ยวกับกองกำลังและโอกาสทางการตลาดของคู่แข่งที่มีอำนาจมากที่สุดโอกาสของการแข่งขันในตลาดที่เลือก ,.

การพิจารณาพฤติกรรมขององค์กรในตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและวิธีการต่อสู้เชิงแข่งขันโดยทั่วไปเป็นที่สนใจเนื่องจากทัศนคติที่มีต่อเนื้อหาของคำว่า "การแข่งขัน" ในระบบเศรษฐกิจภายในประเทศเพิ่งได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง การแข่งขันและกระบวนการทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง (Demonopolization) เป็นเรื่องใหม่สำหรับยูเครนดังนั้นการศึกษาของพวกเขาจึงมีความสำคัญและเกี่ยวข้องกับเรา

วัตถุประสงค์ของหลักสูตร:

พิจารณาหลักการของการดำรงอยู่ของตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

วิเคราะห์พฤติกรรมของ บริษัท ในตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในระยะสั้นและระยะยาว

พิจารณาวิธีการแข่งขันทั่วไป

พฤติกรรมขององค์กรในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

เงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

อะไรคือเงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นของสภาพแวดล้อมการแข่งขันดังกล่าวและเหตุใดส่วนใหญ่จึงผลักดันให้ บริษัท ต่างๆปรับปรุงประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ

ตลาดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะมีเสถียรภาพได้ก็ต่อเมื่อมีเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดเป็นพื้นฐานของการดำรงอยู่:

1. บริษัท จำนวนมากที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันและมีผู้เข้าร่วมตลาดจำนวนน้อย ความเล็กของตัวแสดงในตลาดหมายความว่าปริมาณอุปทาน (อุปสงค์) ของแม้แต่ผู้ขายรายใหญ่ที่สุด (ผู้ซื้อ) นั้นมีน้อยมากเมื่อเทียบกับปริมาณการขายทั้งหมดในตลาดซึ่งตัวแสดงเหล่านี้ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาตลาดได้

สถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้นพูดอย่างเคร่งครัดเป็นไปไม่ได้ อันที่จริงการเปลี่ยนแปลงของเส้นอุปทานส่วนบุคคลของผู้ผลิตรายใด ๆ ย่อมนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงบางอย่างในเส้นอุปทานของตลาด (รวม) ซึ่งจะทำให้ราคาสมดุลเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามในชีวิตจริง บริษัท ขนาดเล็กมักไม่มีอิทธิพลต่อราคาตลาด เพื่อขจัดความขัดแย้งนี้ความไม่แน่นอนของนักแสดงในตลาดถูกตีความว่าเป็นสถานการณ์ที่ส่วนแบ่งของแต่ละ บริษัท ในยอดขายรวมนั้นน้อยมากและจำนวน บริษัท ในอุตสาหกรรมนั้นมีจำนวนมากอย่างไม่มีที่สิ้นสุด ตัวอย่าง ได้แก่ ตลาดเกษตรตลาดหลักทรัพย์และตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ

บริษัท ที่มีผลิตภัณฑ์ในตลาดที่มีการแข่งขันสูงเรียกว่า บริษัท ที่แข่งขันได้ตั้งแต่ บริษัท เหล่านี้ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาได้พวกเขาทำหน้าที่เป็นผู้ยอมรับราคา (ตัวรับราคา)

2. ความเป็นเนื้อเดียวกันของผลิตภัณฑ์ขององค์กรที่แตกต่างกันกล่าวคือไม่มีอันตรายใด ๆ ที่ผู้บริโภคมักจะชอบสินค้าของ บริษัท ใด บริษัท หนึ่งเนื่องจากคุณสมบัติหรือคุณภาพที่โดดเด่นเหนือกว่าผลิตภัณฑ์ของ บริษัท อื่น ตัวอย่างเช่นตลาดมันฝรั่งมีโอกาสแข่งขันสูง เกษตรกรจำนวนมากขายมันฝรั่งทุกวัน ไม่มีคนใดมียอดขายในตลาดประจำวันมากกว่า 1% หากส่วนแบ่งของหนึ่งในนั้นเนื่องจากมันฝรั่งที่ขายเพิ่มเติมเพิ่มขึ้นเป็น 2% จะไม่ส่งผลกระทบต่อราคาตลาด แต่อย่างใด

ในแง่ของทฤษฎีอรรถประโยชน์ความเป็นเนื้อเดียวกันของผลิตภัณฑ์หมายความว่าผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตที่แตกต่างกันสามารถใช้แทนกันได้อย่างสมบูรณ์สำหรับลูกค้าแต่ละรายและอัตราส่วนเพิ่มของการทดแทนผลิตภัณฑ์หนึ่งสำหรับอีกผลิตภัณฑ์หนึ่งจะเท่ากับหนึ่ง ตัวอย่างเช่นการแทนที่ส้มจากผู้ผลิตรายหนึ่งในชุดด้วยสีส้มจากผู้ผลิตรายอื่นจะไม่ทำให้ประโยชน์ของชุดนั้นเปลี่ยนไป ในกรณีนี้เส้นโค้งความเฉยเมยของลูกค้าแต่ละรายคือส่วนของเส้นตรงที่เอียงไปตามแกนพิกัดที่มุม 45 0 ในรูปที่ 1.1 เส้นโค้งความเฉยเมยสำหรับผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตที่แตกต่างกันสองรายมีชื่อว่า AB X หมายถึงปริมาณในชุดของผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตรายแรกและผ่าน Y - ผู้ผลิตรายที่สอง

ในชีวิตจริงผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันนั้นหายากมาก (น้ำกลั่นหุ้นของ บริษัท โทเค็นรถไฟใต้ดิน) น้ำมันน้ำตาลมะเขือเทศมีความสม่ำเสมอสูง และสินค้าเช่นหนังสือตั๋วเครื่องบินของเล่นไม่สามารถพิจารณาว่าเป็นเนื้อเดียวกันได้

3. ไม่มีอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมสำหรับผู้ผลิตรายใหม่ในการเข้าสู่อุตสาหกรรมและความเป็นไปได้ในการออกจากโรงงาน อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม ได้แก่ :

Ёมีสิทธิบัตรหรือใบอนุญาตที่ให้สิทธิ์ในการผลิตผลิตภัณฑ์บางอย่าง (การผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์การออกใบอนุญาตส่งออก)

Ёต้นทุนที่ค่อนข้างสูงในการจัดการการผลิตในอุตสาหกรรม (อุตสาหกรรมหนัก)

•ผลตอบแทนที่สำคัญต่อขนาดการผลิตซึ่งให้ประโยชน์แก่องค์กรขนาดใหญ่ที่ได้รับประโยชน์จากการขยายการผลิตแล้ว (การผูกขาดโดยธรรมชาติ);

Ёการเชื่อมต่อผู้ซื้อกับผู้ขาย (การบำรุงรักษาอาคารที่อยู่อาศัยโดยบริการชุมชน)

Ёการ จำกัด การเคลื่อนย้ายทรัพยากรการผลิต (กฎการลงทะเบียนสำหรับประชาชนมักขัดขวางการเคลื่อนย้ายโดยเสรี ทรัพยากรแรงงาน ระหว่างตลาดแรงงานในอาณาเขต)

การเข้าและออกจากอุตสาหกรรมอย่างเสรีทำให้มั่นใจได้ว่าไม่มีข้อตกลงระหว่างผู้ผลิตในอุตสาหกรรมที่จะขึ้นราคาโดยการลดผลผลิต การขึ้นราคาใด ๆ อาจดึงดูด บริษัท ใหม่ ๆ เข้ามาในอุตสาหกรรมซึ่งจะทำให้อุปทานเพิ่มขึ้น

4. การเข้าถึงข้อมูลทุกประเภทอย่างเท่าเทียมกัน ("ความโปร่งใสของข้อมูลของตลาด") ซึ่งหมายความว่าผู้ซื้อทั้งหมดมีข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับลักษณะของผลิตภัณฑ์ราคาของผลิตภัณฑ์และผู้ผลิตมีข้อมูลเกี่ยวกับเทคโนโลยีการผลิตราคาของปัจจัยการผลิต หากผู้ขายมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติของผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์มากกว่าผู้ซื้อตลาดดังกล่าวจะเรียกว่าตลาดที่มีข้อมูลไม่สมมาตร ตัวอย่างคือตลาด บริการทางการแพทย์ซึ่งผู้ซื้อ (ผู้ป่วย) ไม่สามารถตัดสินคุณภาพของบริการที่จัดหาให้ได้ระดับความต้องการการปฏิบัติตามคุณภาพของบริการด้วยราคาของพวกเขา

5. ความคล่องตัวที่สมบูรณ์แบบ ผู้ซื้อ (ผู้ขาย) สามารถสรุปข้อตกลงกับผู้ขาย (ผู้ซื้อ) ได้ทันทีและไม่ต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ปัจจุบันความคล่องตัวที่สมบูรณ์แบบของหน่วยงานในตลาดทำได้โดยการสรุปธุรกรรมโดยใช้คอมพิวเตอร์ ในกรณีอื่น ๆ การ "เปลี่ยน" ผู้ซื้อรายหนึ่งจากผู้ขายรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่งมักใช้เวลานานและมักจะเสียค่าขนส่งด้วย หากมีความคล่องตัวที่สมบูรณ์แบบและความพร้อมของข้อมูลที่สมบูรณ์แบบของหน่วยงานในตลาดผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันจะถูกขายในราคาเดียว

6. พฤติกรรมที่มีเหตุผลของผู้เข้าร่วมทุกคนที่แสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง ไม่รวมการสมรู้ร่วมคิดในรูปแบบใด ๆ

7. ต้นทุนของ บริษัท ในการผลิตสินค้าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากความคล้ายคลึงกันของเทคโนโลยีและราคาสำหรับทรัพยากรที่ซื้อมาเพื่อการผลิต หากไม่เป็นไปตามเงื่อนไขนี้และ บริษัท ใด บริษัท หนึ่งมีมากกว่านั้นอย่างมีนัยสำคัญ ต้นทุนต่ำ สำหรับการผลิตจะสามารถแตกหักได้ง่าย ดุลยภาพของตลาดตัวอย่างเช่นโดยการเสนอสินค้าในราคาที่ต่ำกว่า (ไม่สามารถเข้าถึงได้จากคู่แข่งรายอื่น) และทำให้มีส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่กว่าคู่แข่งอย่างมีนัยสำคัญ (เงื่อนไข 1 จะถูกละเมิด)

7. ต้นทุนการขนส่งไม่ได้มีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของอุปทานกล่าวคือไม่มีอันตรายใด ๆ ที่ผู้ผลิตจำนวนมากจะไม่สามารถแข่งขันได้เนื่องจากการส่งมอบสินค้าให้กับผู้ซื้อในราคาแพงเกินไป (ราคาของพวกเขาจะสูงกว่าคู่แข่งที่มีวิสาหกิจอยู่ใกล้กับ บริษัท หลัก ตลาดการขาย)

7. ความเกี่ยวข้อง การแข่งขันที่บริสุทธิ์หาได้ยากในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าการวิเคราะห์ตลาดที่มีการแข่งขันนั้นเป็นการออกกำลังกายเชิงตรรกะที่ไม่เหมาะสม

มีหลายอุตสาหกรรมที่ใกล้เคียงกับรูปแบบการแข่งขันมากกว่าอุตสาหกรรมอื่น ๆ โครงสร้างตลาด... ตัวอย่างเช่นคุณสมบัติหลายอย่างของชาวอเมริกัน การเกษตร มันง่ายกว่าที่จะเข้าใจโดยรู้ว่าตลาดการแข่งขันทำงานอย่างไร

การแข่งขันที่บริสุทธิ์เป็นสถานการณ์ที่ง่ายที่สุดในการนำแนวคิดเรื่อง“ รายได้” และ“ ต้นทุน” มาใช้ การแข่งขันที่บริสุทธิ์เป็นจุดเริ่มต้นที่ชัดเจนและมีมูลค่าหลายประการสำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับราคาและการผลิต

การทำงานของระบบเศรษฐกิจที่มีการแข่งขันสูงทำให้เรามีรูปแบบหรือมาตรฐานที่จะเปรียบเทียบและเทียบเคียงกับประสิทธิภาพของเศรษฐกิจที่แท้จริงได้ ในระยะสั้นการแข่งขันที่บริสุทธิ์เป็นรูปแบบการตลาดที่ช่วยให้เข้าใจและเห็นคุณค่าของเศรษฐกิจที่แท้จริง

ตัวอย่างตลาดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบทำให้ชัดเจนว่าความสัมพันธ์ทางการตลาดทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด แนวคิดหลักคือเสรีภาพในการเลือก การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเกิดขึ้นโดยผู้ขายจำนวนมากขายสินค้าที่เหมือนกันและผู้ซื้อจำนวนมากซื้อมัน ไม่มีใครสามารถกำหนดเงื่อนไขเพื่อเพิ่มราคาได้

ตัวอย่างตลาดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่ใช่เรื่องธรรมดา ในความเป็นจริงบ่อยครั้งที่มีเพียงความตั้งใจของผู้ขายเท่านั้นที่เป็นผู้ตัดสินใจว่าผลิตภัณฑ์ใดจะมีราคาเท่าใด แต่ด้วยการเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้เล่นในตลาดที่ขายสินค้าที่เหมือนกันการประเมินราคาที่สูงเกินไปอย่างไม่มีเหตุผลจึงเป็นไปไม่ได้อีกต่อไป ราคาจะน้อยกว่าขึ้นอยู่กับผู้ค้ารายใดรายหนึ่งหรือผู้ขายกลุ่มเล็ก ๆ ด้วยการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นอย่างรุนแรงในทางตรงกันข้ามผู้ซื้อเป็นผู้กำหนดมูลค่าของผลิตภัณฑ์อยู่แล้ว

ตัวอย่างตลาดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 ราคาสินค้าเกษตรลดลงอย่างรวดเร็วในสหรัฐอเมริกา เกษตรกรที่ไม่พอใจเริ่มตำหนิเจ้าหน้าที่ในเรื่องนี้ ในความเห็นของพวกเขารัฐได้พบเครื่องมือที่มีอิทธิพลต่อราคาสินค้าเกษตร มันลดลงอย่างไม่เป็นธรรมเพื่อประหยัดการซื้อภาคบังคับ การล่มสลายอยู่ที่ 15 เปอร์เซ็นต์

เกษตรกรหลายคนไปแลกเปลี่ยนสินค้าที่ใหญ่ที่สุดในชิคาโกเป็นการส่วนตัวเพื่อให้แน่ใจว่าถูกต้อง แต่พวกเขาเห็นที่นั่นว่าแพลตฟอร์มการซื้อขายรวบรวมผู้ขายและผู้ซื้อสินค้าเกษตรจำนวนมาก ไม่มีใครสามารถลดราคาของผลิตภัณฑ์ใด ๆ ได้อย่างเทียมเนื่องจากมีผู้เข้าร่วมจำนวนมากในตลาดนี้ทั้งจากด้านหนึ่งและอีกด้านหนึ่ง สิ่งนี้อธิบายถึงความจริงที่ว่าในเงื่อนไขการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรมนั้นเป็นไปไม่ได้เลย

เกษตรกรเชื่อเป็นการส่วนตัวในการแลกเปลี่ยนว่าทุกอย่างเป็นไปตามที่ตลาดกำหนด ราคาสินค้ากำหนดโดยไม่ขึ้นกับความประสงค์ของบุคคลหรือรัฐใดรัฐหนึ่ง ความสมดุลของผู้ซื้อและผู้ขายเป็นตัวกำหนดต้นทุนสุดท้าย

ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นถึงแนวคิดนี้ เมื่อบ่นเกี่ยวกับชะตากรรมชาวนาสหรัฐเริ่มพยายามที่จะออกจากวิกฤตและไม่ตำหนิรัฐบาลอีกต่อไป

สัญญาณของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ซึ่งรวมถึงสิ่งต่อไปนี้:

• ต้นทุนของผลิตภัณฑ์จะเท่ากันสำหรับผู้ซื้อและผู้ขายทั้งหมดในตลาด
• เอกลักษณ์ของผลิตภัณฑ์.
• ผู้เล่นในตลาดทั้งหมดมีความรู้อย่างเต็มที่เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์
• ผู้ซื้อและผู้ขายจำนวนมาก
• ไม่มีผู้เข้าร่วมตลาดรายใดที่มีอิทธิพลต่อการกำหนดราคา
• ผู้ผลิตมีอิสระในการเข้าไปในพื้นที่การผลิตใด ๆ

สัญญาณของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบตามที่นำเสนอนี้แทบจะไม่พบในอุตสาหกรรมใด ๆ มีตัวอย่างไม่กี่ตัวอย่าง แต่เป็น ซึ่งรวมถึงตลาดธัญพืช ความต้องการสินค้าเกษตรควบคุมการกำหนดราคาในอุตสาหกรรมนี้เสมอเนื่องจากคุณสามารถเห็นสัญญาณข้างต้นทั้งหมดได้ในพื้นที่การผลิตเดียว

ข้อดีของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

สิ่งสำคัญคือในเงื่อนไขของทรัพยากรที่ จำกัด การกระจายจะมีความเท่าเทียมกันมากขึ้นเนื่องจากความต้องการสินค้าก่อตัวขึ้นตามราคา แต่การเติบโตของอุปทานยังไม่อนุญาตให้คุยโว

ข้อเสียของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบมีข้อเสียหลายประการ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถต่อสู้เพื่อมันได้อย่างเต็มที่ ซึ่งรวมถึง:

• รูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบขัดขวางความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ซึ่งมักเกิดจากการขายสินค้าที่มีอุปทานสูงจะได้รับสูงกว่าราคาทุนเล็กน้อยโดยมีกำไรขั้นต่ำ เงินสำรองการลงทุนจำนวนมากไม่ได้สะสมไว้เพื่อสร้างการผลิตขั้นสูงขึ้น
• สินค้าได้มาตรฐาน ไม่มีความเป็นเอกลักษณ์ ไม่มีใครโดดเด่นด้วยความประณีต สิ่งนี้ก่อให้เกิดแนวคิดแบบยูโทเปียเกี่ยวกับความเท่าเทียมที่ผู้บริโภคไม่ยอมรับเสมอไป ผู้คนมีรสนิยมและความต้องการที่แตกต่างกัน และพวกเขาต้องพอใจ
• การผลิตไม่ได้คำนวณเนื้อหาของภาคที่ไม่ใช่การผลิต: ครูแพทย์กองทัพตำรวจ หากเศรษฐกิจทั้งประเทศมีรูปแบบที่สมบูรณ์และสมบูรณ์แบบมนุษยชาติจะลืมแนวคิดเช่นศิลปะวิทยาศาสตร์เพราะจะไม่มีใครเลี้ยงคนเหล่านี้ได้ พวกเขาจะถูกบังคับให้ไปที่ภาคการผลิตเพื่อหาแหล่งรายได้ขั้นต่ำ

ตัวอย่างของตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบแสดงให้ผู้บริโภคเห็นถึงความเป็นเนื้อเดียวกันของผลิตภัณฑ์ไม่สามารถพัฒนาปรับปรุงได้

รายได้ส่วนเพิ่ม

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบส่งผลเสียต่อการขยายตัวขององค์กรธุรกิจ เนื่องจากแนวคิดเรื่อง "รายได้ส่วนเพิ่ม" เนื่องจาก บริษัท ต่างๆไม่กล้าสร้างโรงงานผลิตใหม่เพิ่มพื้นที่ใต้พืชผล ฯลฯ ให้เราเข้าใจเหตุผลโดยละเอียดมากขึ้น

สมมติว่าผู้ผลิตทางการเกษตรรายหนึ่งขายนมและตัดสินใจเพิ่มการผลิต ในขณะนี้กำไรสุทธิจากผลิตภัณฑ์หนึ่งลิตรเช่น $ 1 หลังจากใช้เงินไปกับการขยายฐานอาหารสัตว์สร้างคอมเพล็กซ์ใหม่องค์กรเพิ่มผลผลิตได้ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ แต่คู่แข่งของเขาก็ทำเช่นนั้นเช่นกันโดยอาศัยผลกำไรที่มั่นคง เป็นผลให้มีนมเข้าสู่ตลาดมากขึ้นถึงสองเท่าซึ่งทำให้ต้นทุนผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปลดลงถึง 50 เปอร์เซ็นต์ สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าการผลิตนั้นไม่เกิดประโยชน์ และยิ่งมีผู้ผลิตปศุสัตว์มากเท่าไหร่เขาก็ยิ่งขาดทุนมากเท่านั้น อุตสาหกรรมการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเข้าสู่ภาวะถดถอย นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของรายได้ส่วนเพิ่มซึ่งเกินกว่าที่ราคาจะไม่สูงขึ้นและการเพิ่มขึ้นของอุปทานของสินค้าสู่ตลาดจะนำมาซึ่งความสูญเสียเท่านั้นไม่ใช่ผลกำไร

ปฏิปักษ์ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

เป็นการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรม เกิดขึ้นเมื่อมีผู้ขายจำนวน จำกัด ในตลาดและความต้องการสินค้าของพวกเขาคงที่ ในสภาพเช่นนี้มันง่ายกว่ามากสำหรับองค์กรที่จะตกลงกันเองโดยกำหนดราคาของพวกเขาในตลาด การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมไม่ใช่การสมคบคิดหลอกลวงเสมอไป บ่อยครั้งที่มีการเชื่อมโยงของผู้ประกอบการเพื่อพัฒนากฎที่เหมือนกันของเกมโควต้าสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อการเติบโตและการพัฒนาที่มีความสามารถและมีประสิทธิผล บริษัท ดังกล่าวรู้และคำนวณผลกำไรล่วงหน้าและการผลิตของพวกเขาไม่มีรายได้ส่วนน้อยเนื่องจากไม่มีคู่แข่งรายใดที่โยนผลิตภัณฑ์จำนวนมากเข้าสู่ตลาดโดยไม่คาดคิด รูปแบบสูงสุดคือการผูกขาดเมื่อผู้เล่นรายใหญ่หลายรายรวมตัวกัน พวกเขาแพ้การแข่งขัน ในกรณีที่ไม่มีผู้ผลิตสินค้าที่เหมือนกันรายอื่นผู้ผูกขาดสามารถกำหนดราคาที่สูงเกินจริงไม่สมเหตุสมผลได้รับผลกำไรส่วนเกิน

อย่างเป็นทางการหลายรัฐกำลังต่อสู้กับสมาคมดังกล่าวโดยการสร้างบริการต่อต้านการผูกขาด แต่ในทางปฏิบัติการต่อสู้ของพวกเขาไม่ได้นำมาซึ่งความสำเร็จมากนัก

เงื่อนไขที่เกิดการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้

• พื้นที่การผลิตใหม่ที่ไม่รู้จัก ความก้าวหน้าไม่หยุดนิ่ง รายการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีใหม่ปรากฏขึ้น ไม่ใช่ทุกคนที่มีขนาดใหญ่ แหล่งข้อมูลทางการเงิน โดยมีจุดมุ่งหมายในการพัฒนาเทคโนโลยี บ่อยครั้งที่ บริษัท ชั้นนำหลายแห่งสร้างผลิตภัณฑ์ขั้นสูงขึ้นและเป็นผู้ผูกขาดในการนำไปใช้งานจึงทำให้ราคาของผลิตภัณฑ์นี้สูงขึ้นอย่างไม่ถูกต้อง
• การผลิตที่ขึ้นอยู่กับการเชื่อมโยงที่มีประสิทธิภาพในเครือข่ายขนาดใหญ่เดียว ตัวอย่างเช่นภาคพลังงานเครือข่ายทางรถไฟ

แต่สิ่งนี้ไม่ได้เป็นอันตรายต่อสังคมเสมอไป ข้อดีของระบบดังกล่าวรวมถึงข้อเสียตรงข้ามของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ:

• ผลกำไรมหาศาลทำให้สามารถลงทุนในความทันสมัยการพัฒนาความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
• บ่อยครั้งที่วิสาหกิจดังกล่าวขยายการผลิตสินค้าทำให้เกิดการแย่งชิงลูกค้าระหว่างผลิตภัณฑ์ของตน
• ความจำเป็นในการปกป้องตำแหน่งของคุณ การสร้างกองทัพตำรวจคนงานภาครัฐเนื่องจากมือเปล่าจำนวนมากได้รับการปลดปล่อย มีการพัฒนาด้านวัฒนธรรมกีฬาสถาปัตยกรรม ฯลฯ

ผล

สรุปแล้วเราสามารถสรุปได้ว่าไม่มีระบบใดที่เหมาะสำหรับระบบเศรษฐกิจโดยเฉพาะ ทุกการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบมีข้อเสียมากมายที่ทำให้สังคมช้าลง แต่แม้กระทั่งความเด็ดขาดของการผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมเท่านั้นที่นำไปสู่การเป็นทาสการดำรงอยู่ที่น่าสังเวช มีเพียงผลลัพธ์เดียว - คุณต้องหาพื้นกลาง จากนั้นรูปแบบเศรษฐกิจจะเป็นธรรม

การปรับปรุงการผลิตลดต้นทุนการผลิตทำให้กระบวนการทั้งหมดเป็นไปโดยอัตโนมัติเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างขององค์กรทั้งหมดนี้เป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการพัฒนาธุรกิจสมัยใหม่ อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการทำให้ธุรกิจทำทั้งหมดนี้ ตลาดเท่านั้น

ตลาดหมายถึงการแข่งขันที่เกิดขึ้นระหว่างองค์กรที่ผลิตหรือขายสินค้าที่คล้ายคลึงกัน หากมีการแข่งขันที่ดีในระดับสูงดังนั้นเพื่อให้มีอยู่ในตลาดดังกล่าวจำเป็นต้องปรับปรุงคุณภาพของสินค้าอย่างต่อเนื่องและลดระดับต้นทุนโดยรวม

แนวคิดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบซึ่งตัวอย่างที่ระบุไว้ในบทความเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการผูกขาดโดยสิ้นเชิง นั่นคือเป็นตลาดที่มีผู้ขายไม่ จำกัด จำนวนดำเนินการซึ่งจัดการกับสินค้าชนิดเดียวกันหรือคล้ายกันและในขณะเดียวกันก็ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาได้

ในขณะเดียวกันรัฐไม่ควรมีอิทธิพลต่อตลาดหรือมีส่วนร่วมในกฎระเบียบที่สมบูรณ์เนื่องจากอาจส่งผลกระทบต่อจำนวนผู้ขายตลอดจนปริมาณของผลิตภัณฑ์ในตลาดซึ่งจะสะท้อนให้เห็นทันทีในราคาต่อหน่วยสินค้า

แม้จะดูเหมือนเงื่อนไขที่เหมาะสำหรับการทำธุรกิจ แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนก็มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าในสภาพจริงการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะไม่สามารถดำรงอยู่ในตลาดได้เป็นเวลานาน ตัวอย่างที่ยืนยันคำพูดของพวกเขาเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งในประวัติศาสตร์ เป็นผลให้ตลาดกลายเป็นผู้ขายน้อยรายหรือรูปแบบการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์แบบอื่น ๆ

สามารถนำไปสู่การปฏิเสธ

นี่เป็นเพราะราคาที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง และถ้าทรัพยากรมนุษย์ในโลกมีจำนวนมากทรัพยากรทางเทคโนโลยีก็มี จำกัด มาก และไม่ช้าก็เร็วองค์กรต่างๆจะเปลี่ยนไปสู่ความจริงที่ว่าสินทรัพย์ถาวรและกระบวนการผลิตทั้งหมดจะได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยและราคาจะยังคงลดลงเนื่องจากความพยายามของคู่แข่งในการพิชิตตลาดที่ใหญ่ขึ้น

และสิ่งนี้จะนำไปสู่การทำงานที่ใกล้ถึงจุดคุ้มทุนหรือต่ำกว่านั้น สถานการณ์สามารถบันทึกได้โดยอิทธิพลจากภายนอกตลาดเท่านั้น

คุณสมบัติหลักของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

คุณสมบัติต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้ว่าตลาดแห่งการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบควรมี:

ผู้ขายหรือผู้ผลิตสินค้าจำนวนมาก นั่นคือความต้องการทั้งหมดที่มีอยู่ในตลาดไม่ควรครอบคลุมโดยองค์กรเดียวหรือหลายแห่งเช่นในกรณีของการผูกขาดและการขายผู้ขายน้อยราย

ผลิตภัณฑ์ในตลาดดังกล่าวต้องเป็นเนื้อเดียวกันหรือใช้แทนกันได้ เป็นที่เข้าใจกันว่าผู้ขายหรือผู้ผลิตผลิตผลิตภัณฑ์ดังกล่าวซึ่งสามารถแทนที่ได้ทั้งหมดด้วยผลิตภัณฑ์ของผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่น

ราคาถูกกำหนดโดยวิธีการตลาดเท่านั้นและขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทาน การกำหนดราคาไม่ควรได้รับอิทธิพลจากรัฐบาลหรือผู้ขายหรือผู้ผลิตที่เฉพาะเจาะจง ราคาของผลิตภัณฑ์ควรกำหนดโดยระดับของอุปสงค์และอุปทาน

ไม่ควรมีอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ตัวอย่างอาจแตกต่างอย่างมากจากธุรกิจขนาดเล็กที่ไม่ได้สร้างข้อกำหนดพิเศษและไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตพิเศษ: atelier, บริการซ่อมรองเท้า ฯลฯ

ไม่ควรมีอิทธิพลภายนอกอื่น ๆ ในตลาด

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นหายากมาก

ในโลกแห่งความเป็นจริงไม่สามารถให้ตัวอย่างของ บริษัท ที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบได้เนื่องจากไม่มีตลาดใดที่ดำเนินการตามกฎดังกล่าว มีเซ็กเมนต์ที่ใกล้เคียงกับเงื่อนไขมากที่สุด

ในการค้นหาตัวอย่างดังกล่าวจำเป็นต้องหาตลาดที่ธุรกิจขนาดเล็กดำเนินการเป็นหลัก หาก บริษัท ใดสามารถเข้าสู่ตลาดที่ดำเนินธุรกิจได้และยังง่ายที่จะออกจากตลาดนั่นก็เป็นสัญญาณของการแข่งขันดังกล่าว

ตัวอย่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์แบบ

หากเราพูดถึงการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ตลาดผูกขาดก็คือตัวแทนที่สดใส วิสาหกิจที่ดำเนินงานในสภาพดังกล่าวไม่มีแรงจูงใจในการพัฒนาและปรับปรุง

นอกจากนี้ยังผลิตสินค้าดังกล่าวและให้บริการที่ผลิตภัณฑ์อื่นใดไม่สามารถทดแทนได้ สิ่งนี้อธิบายถึงวิธีการที่ไม่ใช่ตลาดที่มีการควบคุมไม่ดีและเป็นที่ยอมรับ ตัวอย่างของตลาดดังกล่าวคือภาคเศรษฐกิจทั้งหมด - อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซและ บริษัท ผูกขาดคือ OJSC Gazprom

ตัวอย่างของตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือบริการซ่อมรถยนต์ มีสถานีบริการและอู่ซ่อมรถมากมายทั้งในเมืองและในถิ่นฐานอื่น ๆ ประเภทและปริมาณงานที่ทำเกือบจะเหมือนกันทุกที่

ในด้านกฎหมายเป็นไปไม่ได้ที่จะขึ้นราคาสินค้าอย่างไม่เป็นธรรมหากมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในตลาด ตัวอย่างที่ยืนยันคำพูดนี้ทุกคนได้เห็นในชีวิตของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าในตลาดธรรมดา หากผู้ขายผักรายหนึ่งขึ้นราคามะเขือเทศ 10 รูเบิลในขณะที่คุณภาพของพวกเขาเหมือนกับของคู่แข่งผู้ซื้อจะหยุดซื้อจากเขา

หากสามารถมีอิทธิพลต่อราคาโดยการเพิ่มหรือลดอุปทานในกรณีนี้วิธีการดังกล่าวไม่เหมาะสม

ด้วยการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคุณไม่สามารถขึ้นราคาได้ด้วยตัวคุณเองอย่างที่องค์กรผูกขาดสามารถทำได้

เนื่องจากคู่แข่งจำนวนมากจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิ่มราคาเนื่องจากลูกค้าทั้งหมดจะเปลี่ยนไปซื้อสินค้าที่เกี่ยวข้องจากองค์กรอื่น ๆ ดังนั้นองค์กรอาจสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดซึ่งจะส่งผลที่ไม่สามารถย้อนกลับได้

นอกจากนี้ในตลาดดังกล่าวมีการลดลงของราคาสินค้าตามผู้ขายแต่ละราย นี่คือความพยายามที่จะ "ชิงคืน" ส่วนแบ่งการตลาดใหม่เพื่อเพิ่มระดับรายได้

และเพื่อลดราคาจำเป็นต้องใช้วัตถุดิบและทรัพยากรอื่น ๆ น้อยลงในการผลิตหนึ่งหน่วยการผลิต การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ และกระบวนการอื่น ๆ ที่สามารถลดระดับต้นทุนในการทำธุรกิจได้

ในรัสเซียตลาดที่ใกล้เคียงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบยังไม่พัฒนาเร็วพอ

หากเราพูดถึงตลาดในประเทศการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในรัสเซียตัวอย่างที่พบได้ในเกือบทุกพื้นที่ของธุรกิจขนาดเล็กกำลังพัฒนาไปในอัตราเฉลี่ย แต่อาจจะดีกว่านี้ ปัญหาหลักคือการสนับสนุนที่อ่อนแอของรัฐเนื่องจากจนถึงขณะนี้กฎหมายหลายฉบับมุ่งเน้นไปที่การสนับสนุนผู้ผลิตรายใหญ่ซึ่งมักเป็นผู้ผูกขาด ในขณะเดียวกันภาคธุรกิจขนาดเล็กยังคงไม่ได้รับความสนใจเป็นพิเศษและเงินทุนที่จำเป็น

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบตัวอย่างที่ให้ไว้ข้างต้นเป็นรูปแบบการแข่งขันในอุดมคติจากการทำความเข้าใจเกณฑ์การกำหนดราคาอุปสงค์และอุปทาน ทุกวันนี้ไม่มีเศรษฐกิจใดในโลกที่สามารถหาตลาดที่ตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดที่ต้องปฏิบัติในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ