การนำเสนอเกี่ยวกับวรรณกรรมในหัวข้อ "ปัจจุบันและอนาคตในการเล่นโดย Mayakovsky" bug เรียงความในหัวข้อ: ปัจจุบันและอนาคตในการเล่น The bug, Mayakovsky ข้อผิดพลาดและประวัติศาสตร์การสร้างห้องอาบน้ำของ Mayakovsky

ธีมของอนาคตมีความสำคัญอย่างยิ่งในงานของ Mayakovsky การมุ่งมั่นเพื่ออนาคตเป็นลักษณะของชีวิตสร้างสรรค์ของกวีทุกช่วงเวลา งานก่อนการปฏิวัติของ Mayakovsky อยู่ภายใต้สัญลักษณ์แห่งอนาคต Futurism (จาก Lat. Futurum - อนาคต) ถูกมองว่าเป็นโรงเรียนศิลปะแห่งอนาคต นักฟิวเจอร์สปฏิเสธประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดในอดีตในนามของอนาคตและประกาศอย่างเปิดเผยกับวัฒนธรรมประเพณีในอดีต
หลังจากการปฏิวัติเดือนตุลาคมซึ่ง Mayakovsky ได้รับด้วยความกระตือรือร้นศรัทธาของกวีในอนาคตที่สดใสกำลังเติบโตขึ้น ตอนนี้ Mayakovsky ด้วยความช่วยเหลือจากความคิดสร้างสรรค์ของเขาพยายามที่จะทำให้อนาคตนี้ใกล้เข้ามามากขึ้นเขาเชื่อว่าเขาสามารถสอนผู้คนให้สร้าง ชีวิตใหม่... Mayakovsky ยืนยันว่าตัวเองเป็นผู้มีส่วนร่วมโดยตรงในชีวิตใหม่และสังคมนิยม
ธีมนี้มีความหมายพิเศษในละครของ Mayakovsky ให้เราวิเคราะห์ว่าธีมของอนาคตถูกเปิดเผยอย่างไรในละครเรื่อง "Bedbug" และ "Bath" การเล่น "Bedbug" จะขึ้นอยู่กับสองแปลง ในพล็อตแรกการดำเนินการจะเกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 อดีตคนงานพริซิปกินต้องการเปลี่ยนชีวิตกลายเป็นเนปแมนด้วยการแต่งงานกับช่างทำผมที่ร่ำรวย Mayakovsky โกรธเยาะเย้ยลัทธิปรัชญาที่เกลียดชังเขาด้วยความช่วยเหลือจากภาพของพริซิปกิน กวีทำให้ Prisypkin หยาบดั้งเดิมน่าขยะแขยง "สหายบาหยันฉันต่อต้านชีวิตชนชั้นกลางนี้ - นกคีรีบูนและสิ่งอื่น ๆ ... ฉันเป็นคนที่มีคำถามมากมาย ... ฉันสนใจตู้กระจก" พริซิปกินกล่าว พล็อตนี้จบลงด้วยฉากแต่งงาน งานแต่งงานจบลงด้วยไฟและความตายของแขกทุกคนซึ่งแน่นอนว่าเป็นสัญลักษณ์อย่างมาก: ภาพแสดงให้เห็นถึงความไร้ประโยชน์ทางประวัติศาสตร์ของลัทธิปรัชญา (ตามความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งของ Mayakovsky) ในส่วนที่สองของหนังตลก มันมา เกี่ยวกับอนาคต เวลาของการดำเนินการ - 1979 พริซิปกินที่ถูกแช่แข็งมาห้าสิบปีเข้าสู่อนาคต ในปีพ. ศ. 2522 มีการละลายน้ำแข็ง นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าโดยการสร้างความสนุกสนาน ชีวิตจริง ในส่วนแรก (ธรรมดา) ของ "The Bedbug" ในส่วนที่สอง Mayakovsky ได้แสดงภาพอนาคตตามที่เขาต้องการเห็น: อุตสาหกรรมมีการจัดระเบียบโดยปราศจากความชั่วร้ายและความอ่อนแอของมนุษย์ และพริซิปกินที่น่าขยะแขยงคนนี้ซึ่งเป็นคนหยาบคาย - ดื่มเหล้าปากร้ายตกอยู่ในสังคมที่ถูกต้องและเป็นระเบียบเรียบร้อยนี้ ในสังคมความตื่นตระหนกเริ่มขึ้นสังคมพยายามปกป้องตัวเองในทันทีจากความหยาบคายความหยาบคายความหยาบคายความเกียจคร้านความสกปรกที่พริซิปกินนำมาจากอดีต พริซิปกินใส่กรงและย้ายไปที่สวนสัตว์ ดูเหมือนว่าสังคมจะได้รับการช่วยให้รอดพ้นจากการติดเชื้อที่เรียกว่า "commoner vulgaris" การเล่นควรจบลงด้วยความสุข อย่างไรก็ตามตอนจบของการเล่นมีความคลุมเครือและ การจบลงอย่างมีความสุข ไม่รู้สึกเลย ถึง
ในตอนท้ายของการเล่นความรู้สึกว่าคนที่มีชีวิตเพียงคนเดียวในอนาคตคือพริซิปกินทวีความรุนแรงขึ้น และสังคมแห่งอนาคตเองก็เป็นสังคมที่มีเหตุผลของเทคโนแครตซึ่งอารมณ์ต่างๆจะถูกกำจัดออกไปและจิตใจวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีระเบียบและการครอบงำโดยรวมที่เย็นชา Zoya Berezkina ผู้ซึ่งในอดีตพยายามที่จะยิงตัวเองจากความรักที่ไม่มีความสุขในอนาคตลืมไปหมดแล้วว่าความรู้สึกคืออะไร“ ฉันไม่รู้ว่ามันคืออะไร? มันแข็งบีบ ... หยิกแข็ง” ในสังคมแห่งอนาคตบุคลิกภาพประสบการณ์ส่วนตัวถูกปรับระดับและเก็บกด ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Mayakovsky แนะนำรายละเอียดของผนังเรียบโปร่งแสงที่ไม่อนุญาตให้บุคคลแยกออกจากทีม ในอนาคตเช่นนี้พริซิปกินไม่สามารถและไม่ต้องการมีชีวิตอยู่ด้วยความอ่อนแอมีข้อบกพร่องมากมาย แต่ยังมีชีวิตอยู่ เขาเป็นเพียงคนเดียวในโลกแห่งอนาคตที่ยังคงเข้าใจดีว่าหนังสือไม่เพียง แต่ต้องการความตื่นเต้นเท่านั้น แต่เพื่อที่จะ "หยิกและหยุด" Prisypkin ประท้วงสังคมเช่นนี้: "ด่าคุณและสังคมของคุณ ฉันไม่ได้ขอให้คุณชุบชีวิตฉัน! ตรึงฉันไว้! " “ แต่ชีวิตจะเป็นแบบไหนในเมื่อการ์ดของแฟนคุณไม่สามารถตรึงไว้กับผนังได้? กระดุมทั้งหมดแตกออกจากกระจกที่ถูกทำลาย " “ สหายฉันประท้วง !!! ฉันไม่หนาวจนทำให้ฉันแห้ง” ความเหงาอย่างแสนสาหัสความสิ้นหวังเล็ดลอดออกมาจากคำพูดสุดท้ายของพริซิพกินในหอประชุม นี่ไม่ใช่คำรามของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่โกรธแค้นอีกต่อไป แต่เป็นเสียงร้องของชายผู้โชคร้าย:“ พลเมือง! บราเดอร์! ! ของพวกเขา พื้นเมือง! จากที่ไหน? มีกี่คน?! คุณละลายเมื่อไหร่? ทำไมฉันอยู่คนเดียวในกรง? พี่น้องโปรดมาหาฉัน! ทำไมฉันถึงทุกข์! ชาวประชา! .. ”
ดังนั้น Mayakovsky ใน "The Bedbug" จึงไม่ยกย่องชีวิตที่ปรากฎ แต่เป็นการเตือน คนโซเวียต จากการเปลี่ยนไปสู่อนาคตดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความไม่มีชีวิตแผนผังของแนวคิดเหล่านั้นที่เป็นรากฐานของการสร้างสังคมดังกล่าว นักปฎิวัติทุกคนพยายามที่จะใช้ชีวิตที่อยู่ใต้บังคับบัญชาไปสู่ทฤษฎีเพื่อปรับปรุงมันให้ดีขึ้น (นึกถึงทฤษฎีของพวก Decembrists ที่หย่าร้างจากชีวิตทฤษฎีของ Narodnaya Volya เป็นต้น) ในตอนท้ายของทศวรรษที่ 1920 มายาคอฟสกีค่อยๆไม่แยแสกับอุดมคติของคอมมิวนิสต์ เขาเข้าใจดีว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างอนาคตของพรรคคอมมิวนิสต์ที่สดใส ในบา ธ เราเห็นความพยายามครั้งสุดท้ายของ Mayakovsky ที่จะวาดภาพอนาคต ที่นี่มันเป็นนามธรรมปรากฏในรูปแบบของปาฏิหาริย์ - ผู้หญิงฟอสฟอริก และแม้ว่าจะมีเพียงคนซื่อสัตย์เท่านั้นที่บินจากไปในยุคคอมมิวนิสต์ที่สดใส คนฉลาด, คนงานและนักคณิตศาสตร์ในเวลาเดียวกัน, ทิ้งชัยชนะในอดีตแม้ว่าหญิงสาวฟอสฟอรัสจะพูดคำพูดดัง ๆ เกี่ยวกับชีวิตใหม่ (“ อนาคตจะยอมรับทุกคนที่มีลักษณะอย่างน้อยหนึ่งอย่างที่เกี่ยวข้องกับส่วนรวมของชุมชน - ความสุขในการทำงานความกระหายที่จะเสียสละความไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยในการคิดค้นผลกำไร ให้ความภาคภูมิใจในมนุษยชาติมาคูณสิบเท่าและทำตามขั้นตอนเหล่านี้ต่อไป”) ไม่รู้สึกถึงการมองโลกในแง่ดีและศรัทธาของมายาคอฟสกีในอนาคตคอมมิวนิสต์นี้ ดังนั้นในละครเรื่อง Bedbug and Bathhouse Mayakovsky จึงเกี่ยวข้องกับ "โลกแห่งการสร้างใหม่ที่ยังสร้างไม่เสร็จซึ่งเต็มไปด้วยอดีตที่เสื่อมโทรมและอนาคตที่ยังไม่เป็นรูปเป็นร่าง" (M. Bakhtin) สำหรับ Mayakovsky
โดยทั่วไปการสิ้นสุดของแผนการของพวกเขาในอนาคตอันไกลโพ้นเป็นลักษณะเฉพาะ Mayakovsky ใช้เทคนิคนี้ไม่เพียง แต่ในละครเรื่อง "Bedbug" และ "Bathhouse" แต่ยังรวมถึงบทกวี "150 OOO LLC", "About this", "With all his voice", "War and Peace" และในผลงานอื่น ๆ เส้นทางนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับผู้ให้บริการที่มีสติสัมปชัญญะของยูโทเปีย แต่ "The Bedbug" ไม่ใช่ยูโทเปีย แต่เป็นดิสโทเปีย โลกแห่งอนาคตที่สร้างขึ้นในบทละครพัดเย็นยะเยือกความเหงาไร้ชีวิตชีวาลัทธิเผด็จการ โลกเช่นนี้ยับยั้งบุคลิกภาพความเป็นตัวตนความรู้สึกของมนุษย์ การพรรณนาถึงอนาคตใน "The Bedbug" และใน "Bath" สะท้อนให้เห็นถึงความผิดหวังในอุดมคติในอดีตของ Mayakovsky ความผิดหวังซึ่งนำกวีไปสู่จุดจบที่น่าเศร้า

"แมลง"

ภาพยนตร์ตลกที่มีเสน่ห์ V.V. "Bedbug" ของ Mayakovsky อุทิศให้กับหนึ่งในธีมหลักของงานที่เป็นผู้ใหญ่ของเขานั่นคือการวิจารณ์ลัทธิปรัชญาการเปิดโปงแก่นแท้ของมัน สิ่งบ่งชี้ในเรื่องนี้คือรายชื่อตัวละครในงาน ตัวละครหลักมีสองชื่อ หนึ่งโลกีย์โลกีย์ (Prisypkin) และอีกอันได้รับการขัดเกลาอย่างประณีต (Pierre Skripkin)

ภาพของผู้หญิงมีความแตกต่างกันตามหลักการนี้: ชื่อที่เรียบง่ายและเจียมเนื้อเจียมตัวของ Zoya Berezkina และภาพต่างประเทศที่สวยงาม (Elzevira Davidovna, Rozalia Pavlovna)

จุดเริ่มต้นของงานเป็นสิ่งที่น่าสนใจซึ่งใช้วิธีการของพฤกษ์: โคลงโฆษณาที่ดำเนินการโดยผู้ขายสร้างบรรยากาศที่แตกต่างกันของยุค NEP (นโยบายเศรษฐกิจใหม่ของปี ค.ศ. 1920) ซึ่งมีสาระสำคัญคือชาวนาได้รับอนุญาตให้ขายสินค้าเกษตรส่วนเกิน ผลิตภัณฑ์ บริษัท แต่ละแห่งถูกเช่า เปิดเวิร์คช็อปแล้ว

แบบจำลองของผู้ขายสร้างบรรยากาศของความเชื่อในพื้นที่ทางศิลปะของงาน คำศัพท์นี้จะรวมแง่มุมในชีวิตประจำวันและการเมืองโดยเจตนา ("การต่อสู้มีดและภาษาสำหรับการสนทนา" "ปลาเฮอริงของสาธารณรัฐ") คำพูดเดียวจาก Bayan คืออะไร: "ทำไมคุณถึงรวมเข้ากับองค์ประกอบของชนชั้นกลางและซื้อปลาชนิดหนึ่งในลักษณะที่ถกเถียงกันได้?" ความไร้ค่าและความไร้สาระของการกระทำทั้งหมดนี้ถูกเน้นย้ำด้วยภาพเสียดสีที่สดใสซึ่งมีข้อความซ้ำ ๆ กันหลายครั้ง: "ยกทรงที่มีขน" เอฟเฟกต์การ์ตูนได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่า Prisypkin เรียกพวกเขาว่า

ความหยาบคายในภาพนี้บวกกับความไม่รู้ เมื่อบายันเชิญปิแอร์ให้เล่นบทบรรยายเกี่ยวกับเทพเจ้ากิเมนีเขาถามว่า“ คุณกำลังพูดถึงอะไร? เทือกเขาหิมาลัยอื่น ๆ คืออะไร?

จิตวิทยาชนชั้นกลางของ Prisypkin ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่พอใจจากเพื่อนนักเรียนของเขา ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าเขากำลังซื้อเน็คไทเส้นใหม่ให้ตัวเอง แต่ความสำเร็จของความเงางามภายนอกกลายเป็นจุดจบสำหรับเขา ในเวลาเดียวกัน Prisypkin ไม่ปฏิบัติตามกฎพื้นฐานด้านสุขอนามัย แทนที่จะเปลี่ยนถุงเท้าเขาใช้ดินสอหมึกอุดรูไว้

ในเนื้อหาของบทละครหลักการโรแมนติกอยู่ร่วมกับภาพที่ลดลง "ดังนั้นด้วยการก้าวอย่างเงียบ ๆ ราวกับว่าในคืนเดือนหงายในความฝันและความเศร้าโศกจากผับ" บายันกล่าว

เหตุการณ์ที่สร้างพล็อตกลางในบทละครคืองานแต่งงานของ Prisypkin (Pierre Skripkin) กับ Elsevira ความหยาบคายการแสดงความปรารถนาของเหล่าฮีโร่ในการก้าวเดินไปตามยุคสมัยในทุกสิ่งนั้นถูกเน้นย้ำแม้กระทั่งในคำพูดที่ว่า "ปิแอร์จูบอย่างใจเย็นและมีศักดิ์ศรีในชั้นเรียน" เสียงพูดซ้ำซากของรัฐเสียง m ในแบบจำลองของอักขระ "ขั้นตอนสำคัญอะไรที่เรากำลังดำเนินไปตามเส้นทางการสร้างครอบครัวของเรา!" - อุทานบายัน ข้อความดังกล่าวบังคับให้เราเชื่อมโยงประวัติครอบครัวกับประวัติศาสตร์ของประเทศ นโยบายเศรษฐกิจใหม่ที่มีแนวคิดหลักนิยมที่อาละวาดนำมานั้นไม่เป็นที่ชื่นชอบของผู้เขียนบทละครนี้อย่างชัดเจน ไม่มีอุบัติเหตุที่งานแต่งงานจะจบลงด้วยไฟ V.V. Mayakovsky ไม่เห็นโอกาสในนโยบายนี้ ผู้เขียนไม่คิดฝันถึงอนาคตที่สดใสเช่นนี้

ในการสร้างเนื้อเรื่องของการเล่น V.V. Mayakovsky ใช้ประโยชน์จากนิยายวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวาง ในบทที่ห้า ภาพที่น่าสนใจ - สถาบันที่เรียกว่าการฟื้นคืนชีพของมนุษย์ มันอยู่ในนั้นเองที่พริซิพกินฟื้นคืนชีพ สิ่งแรกที่พระเอกกังวลเมื่อรู้ว่าตัวเองมีอนาคตเป็นใครก็คือเป็นเวลาห้าสิบปีแล้วที่เขา "ไม่ได้ผูกพันธ์กับสหภาพแรงงาน"

ในช่วงเวลานี้ค่านิยมและนิสัยในสังคมได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ตัวอย่างเช่นเบียร์ถูกเรียกว่าส่วนผสมที่เป็นพิษ กวีเสียดสีเยาะเย้ย "การโจมตีของความรักเฉียบพลัน" การเต้นรำของยุคที่ห่างไกลหายไป ในตอนท้ายของการเล่น Prisypkin ก็จบลงที่สวนสัตว์พร้อมกับแมลง ผู้อำนวยการสวนสัตว์ได้แสดงให้ผู้เยี่ยมชมได้เห็นว่า:“ มีอยู่สองตัว - มีขนาดต่างกัน แต่โดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกันคือ“ clopus normalis” ที่มีชื่อเสียงและ ... “ commoner vulgaris” จารึกบนกรงที่โดดเด่นคือ“ ข้อควรระวัง

ถุย! "," อย่าเข้าโดยไม่ต้องรายงาน! "," ดูแลหูของคุณ - แสดงออก "

การแสดงละครเรื่อง "Bedbug" สร้างความโกรธแค้นให้กับชาวเมืองที่ต้องการแต่งตัวด้วยเสื้อผ้าของชนชั้นกลาง ดังนั้น V.V. Mayakovsky เข้าสู่ประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียไม่เพียง แต่ในฐานะกวีเท่านั้น แต่ยังเป็นนักเขียนบทละครด้วย มรดกอันน่าทึ่งเล็ก ๆ ของเขามีส่วนสำคัญในการพัฒนาการเสียดสีของรัสเซีย

ยุคเงินไม่ได้ร่ำรวยจากผลงานละคร อย่างไรก็ตามแม้เพียงเล็กน้อยที่เผยแพร่ก็มีความหมายแฝงทางสังคมและสะท้อนความเป็นจริงในระดับหนึ่ง "บั๊ก" ของ Mayakovsky ( สรุป เราจะพิจารณาในบทความ) เป็นหนึ่งในละครดังกล่าว

เกี่ยวกับการทำงาน

บทละครนี้เขียนขึ้นในปีพ. ศ. 2471 ประเภทของงานเป็นหนังตลกที่มีเสน่ห์ซึ่งถูกกำหนดโดย V.Mayakovsky เอง Bedbug (บทสรุปยืนยันสิ่งนี้) เป็นการเล่นเชิงเสียดสีโดยอ้างอิงจากวัสดุที่ผู้เขียนรวบรวมในขั้นตอนการทำงานในสิ่งพิมพ์ต่างๆ ต้องขอบคุณการพัฒนาเหล่านี้ที่ทำให้ตัวละครเช่น Oleg Bayana และ Prisypkin ปรากฏตัว

บทละคร "Bedbug" (Mayakovsky): บทสรุป

สถานที่เกิดเหตุคือทัมบอฟ เวลาของการดำเนินการ - 1929 ที่จุดเริ่มต้นของการแสดงปี 1979 - จากกลางถึงปลาย

ตัวละครหลัก Ivan Prisypkin เป็นอดีตคนงานและสมาชิกพรรค เขาไม่ชอบชื่อของเขาจริงๆจึงเปลี่ยนเป็น Pierre Skripkin ดังนั้นพริซิปกินจะแต่งงานกับลูกสาวของช่างทำผม Elzevira Davidovna Renaissance ซึ่งทำงานเป็นแคชเชียร์

อีวานและแม่สามีในอนาคตของเขาเดินไปรอบ ๆ ห้างสรรพสินค้าและซื้อทุกอย่างที่ต้องการสำหรับอนาคตที่กำลังจะมาถึง ชีวิตครอบครัว... ในบรรดาสินค้าที่เขาซื้อ ได้แก่ รูปนักเต้นบัลเล่ต์ชุดชั้นในที่เข้าใจผิดว่าเป็นหมวกคู่เป็นต้น

Mayakovsky ไม่เพียงต้องการแสดงความเป็นจริงของโซเวียต ตัวเรือด (บทสรุปแสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้) เป็นการล้อเลียนความชั่วร้ายของชาวฟิลิสเตีย Prisypkin เป็นตัวตน

Oleg Bayan ได้รับเชิญให้จัดงานแต่งงาน สำหรับการทำงานเขาขอวอดก้าหนึ่งขวดและ 15 รูเบิล ในทางกลับกันสัญญาว่าจะมีการแต่งงานที่ประเสริฐของแรงงานจริงในประเพณีที่ดีที่สุด ชีวิตที่ทันสมัย... คนงาน Zoya Berezkina ได้ยินการอภิปรายเกี่ยวกับการเฉลิมฉลอง ครั้งหนึ่งเธอเคยเป็นคนรักของ Prisypkin โซย่าไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นและขอให้อีวานอธิบายทุกอย่างให้เธอฟัง ในการตอบสนอง Skripkin ที่เพิ่งทำใหม่บอกว่าเขาไม่ได้รักผู้หญิงคนนี้อีกต่อไป โซอี้เริ่มร้องไห้

การดำเนินการจะถูกโอนไปยังโฮสเทลสำหรับเยาวชนที่ทำงาน ที่นี่ทุกคนกำลังพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนชื่อของ Prisypkin และงานแต่งงานที่กำลังจะเกิดขึ้น บางคนประณามเขาบางคนพยายามเข้าใจ - ถึงเวลาเริ่มต้นชีวิตเพื่อตัวเอง

Bayan สอนมารยาทที่ดีของ Skripkin: วิธีการเกาอย่างไม่น่าเชื่อวิธีการเต้น Foxtrot ไม่สวมสองผูกในเวลาเดียวกันไม่สวมเสื้อที่มีแป้งออกไปข้างนอก ฯลฯ การสอนถูกขัดจังหวะด้วยการยิงที่ไม่คาดคิด ไม่กี่นาทีต่อมาปรากฎว่าเป็น Berezkina ที่ฆ่าตัวตาย

งานแต่งงาน

เรายังคงศึกษาบทละคร "The Bedbug" ของ Mayakovsky บทสรุปกล่าวถึงงานแต่งงานของ Elzevira Renaissance และ Pierre Skripkin ความสนุกอยู่ที่การแกว่งเต็มที่ บายันลุกขึ้นกล่าวแสดงความยินดีทุกคนดื่มจากนั้นเขาก็นั่งลงที่เปียโนและเริ่มเล่น บริษัท ดื่มและร้องเพลง

อย่างไรก็ตามผู้ชายที่ดีที่สุดที่ยืนหยัดเพื่อเป็นเกียรติแก่คู่บ่าวสาวเริ่มทะเลาะกับแขก การล่วงละเมิดทางวาจาค่อยๆกลายเป็นการต่อสู้ในระหว่างที่เตาคว่ำโดยไม่ได้ตั้งใจ การเริ่มต้นล้มเหลวในการมาถึงตรงเวลา พวกเขาระบุเฉพาะการเสียชีวิตของผู้เข้าร่วมการเฉลิมฉลองในกองไฟ มีเพียงคนเดียวที่หายไป

การค้นหาที่ผิดปกติ

การดำเนินการในละคร "The Bedbug" โดย Mayakovsky (บทสรุปยืนยันเรื่องนี้) จะกลับมาดำเนินการต่อหลังจากผ่านไป 50 ปี ทีมทำงานกำลังขุดคูน้ำสำหรับรากฐานของอาคารในอนาคต ทันใดนั้นผู้คนก็พบคนที่ถูกปกคลุมด้วยดินและถูกแช่แข็ง

การค้นพบจะถูกโอนไปยังสถาบันการฟื้นคืนชีพของมนุษย์ซึ่งพบแคลลัสอยู่ในมือของผู้พบ จากนี้จึงสรุปได้ว่าพลเมืองนี้เป็นชนชั้นแรงงาน การลงคะแนนจะถูกนำมาใช้ในทุกภูมิภาคของสหพันธ์แห่งโลกซึ่งมีการตัดสินใจ - เพื่อชุบชีวิตบุคคลเพื่อการศึกษาของคนทำงาน Prisypkin กลายเป็นบุคคลลึกลับจากอดีต สื่อมวลชนทั่วโลกรายงานเกี่ยวกับการฟื้นคืนพระชนม์โดยมีความหวังอันยิ่งใหญ่ไว้กับมัน

ศาสตราจารย์รับผิดชอบการละลายน้ำแข็งของแขกในอดีต เขาได้รับความช่วยเหลือจาก Zoya Berezkina - ความพยายามฆ่าตัวตายของเธอไม่สำเร็จ การผ่าตัดประสบความสำเร็จและ Prisypkin ก็มาถึงความรู้สึกของเขา ในขณะเดียวกันแมลงที่คอเสื้อของเขาก็มีชีวิตขึ้นมาซึ่งทันทีที่คลานไปที่ผนัง Prisypkin เล่าว่าเขาอยู่ในปีพ. ศ. 2522 จากข่าวนี้สามีที่ล้มเหลวเป็นลม

การปรับตัว

บทละคร Bug โดย Mayakovsky อธิบายถึงอนาคตที่สมบูรณ์แบบ บทสรุปแสดงให้เห็นถึงโลกของสังคมนิยมที่สร้างขึ้นซึ่งเสรีภาพความเสมอภาคและภราดรภาพขึ้นครองราชย์ อย่างไรก็ตามเมื่อแขกจากอดีตมาที่นั่นการเปลี่ยนแปลงมากมาย

นักข่าวส่ง ข่าวล่าสุด จากสถาบัน เพื่อบรรเทาระยะเปลี่ยนผ่าน Prsypkin ได้รับคำสั่งให้ให้เบียร์ - "ส่วนผสมที่มีพิษในปริมาณมากและน่าขยะแขยงในปริมาณที่น้อย" แต่เมื่อร่วมกับเขาคนงาน 520 คนได้ลองดื่มซึ่งตอนนี้อยู่ในโรงพยาบาลด้วยการวินิจฉัยว่าเป็นพิษ มีผู้ที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากความรักด้วยกีตาร์ที่ Prisypkin แสดง พวกเขาหลงไหลด้วยการแพร่ระบาดของการตกหลุมรัก - พวกเขาถอนหายใจเต้นรำแต่งกลอน

ในเวลาเดียวกันมีเหตุการณ์สำคัญไม่น้อยเกิดขึ้น ผู้อำนวยการสวนสัตว์พร้อมผู้ช่วยกำลังพยายามจับแมลง แมลงชนิดนี้สูญพันธุ์ไปแล้วในปัจจุบัน แต่เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 พบได้บ่อยมาก

ในห้องสะอาดพริสซีปกินสกปรกนอนอยู่บนผ้าปูที่นอนสีขาวเหมือนหิมะ เขาขอเมาแล้วเอาอะไรมาอ่าน "เพื่อวิญญาณ" Zoya Berezkina ส่งหนังสือให้เขา แต่ไม่มีใครชอบ Prisypkin - พวกเขาทั้งหมดเป็นสารคดีหรือวิทยาศาสตร์

การแลกเปลี่ยน

ข้อกล่าวหาซึ่งแสดงโดย "The Bedbug" (บทสรุปของบทต่างๆมีอยู่ในบทความนี้) จบลงด้วยฉากที่เปิดเผยมาก

มีกรงอยู่ใจกลางสวนสัตว์ ผู้ชมรายล้อมเธอจากทุกด้าน ผู้อำนวยการสวนสัตว์ปูพื้น ในคำพูดของเขาเขารายงานว่าพริซิปกินถูกเข้าใจผิดว่าเป็นโฮโมเซเปียนส์ ชนิดสูงสุด - คนงาน. ในความเป็นจริงนี่เป็นเพียงเครื่องจำลองที่มีรูปร่างคล้ายมนุษย์ตอบสนองต่อการประกาศของผู้กำกับเพื่อค้นหาบุคคลที่ยินยอมที่จะถูกตัวเรือดกัดเป็นประจำทุกวัน ตอนนี้กรงมีทั้ง "วิลการิสสามัญชน" และ "โคลปุสนอร์มอลซิส"

Prisypkin ถูกนำออกจากเซลล์ เขามองเห็นฝูงชนและพูดกับเธออย่างมีความสุข: "พี่ ๆ และคุณละลายน้ำแข็งมาหาฉันสิ" พริซิพกินถูกจับไปขังไว้ในกรง

การวิเคราะห์

นักปรัชญาเป็นสิ่งสำคัญที่ Mayakovsky เยาะเย้ยในงานของเขา "ตัวเรือด" (บทสรุปการวิเคราะห์เป็นหลักฐานยืนยัน) ก็ไม่มีข้อยกเว้น และที่นี่ตัวละครหลักคือพ่อค้า ชื่อคู่แล้วพูดถึงความเท็จของบุคคลนี้ Prisypkin ไม่ชอบนามสกุลที่ไม่ธรรมดาและไม่เป็นที่รู้จักของเขาและเขาก็ใช้นามสกุลที่ละเอียดและประณีตมากขึ้น - Skripkin

แต่นี่ไม่ใช่ความพยายามเพียงอย่างเดียวที่จะเปลี่ยนจุดเริ่มต้นของเขาให้ดีขึ้นและซับซ้อนมากขึ้น - เขาเริ่มเรียนรู้มารยาท การ์ตูนที่ Mayakovsky แสดงให้เห็นนี้เน้นย้ำถึงความไร้สาระของความพยายามดังกล่าว

และในตอนท้ายของการเล่น Prisypkin ก็ถูกพาออกไปที่โล่งปรากฎว่าเขาไม่ใช่คนงาน แต่เป็นคนธรรมดาที่ถนนพยายามดูเหมือนชนชั้นกลางและสถานที่ของเขาอยู่ในกรงเดียวกันกับแมลง

เป็นไปได้ที่จะฟังข้อความรายงานเกี่ยวกับผลงานของ Mayakovsky ที่ ROSTA แสดงโปสเตอร์

การทำงานบนโปสเตอร์ใน "Windows of Satire" Mayakovsky แสดงให้เห็นถึงความสามารถเชิงเสียดสีของเขา หากในช่วงปีก่อนการปฏิวัติการเสียดสีของกวีมุ่งเป้าไปที่ "อ้วน" ที่ "ชนชั้นกลาง" ในช่วงยี่สิบปีเป้าหมายของการเสียดสีคือศัตรูของการปฏิวัติ ศัตรูเหล่านี้ไม่ต้องมองหาที่ไหนไกลพวกเขากำลังทำลายการปฏิวัติจากภายใน

Vi การอ่านและวิเคราะห์บทกวี

1. ในบทกวี "About rubbish" (1920-21) Mayakovsky ได้โจมตีชนชั้นกลาง (อ่านบทกวี)

Mayakovsky เตือนอันตรายอะไรบ้าง?

ชนชั้นนายทุนเป็นศัตรูที่ปลอมตัวเป็นคนงานโซเวียต Mayakovsky เชื่อ กวีเยาะเย้ย "ขยะ" ที่สามารถปรับตัว "เปลี่ยนขนนก" ไปสู่เงื่อนไขใหม่เพื่อสร้าง "สำนักงานและห้องนอนที่สะดวกสบาย" สำหรับตัวเอง ชนชั้นกระฎุมพีมีอันตรายเนื่องจากเขาใช้เครื่องมือของรัฐอย่างช่ำชองจนก่อให้เกิดโรคของสถาบันราชการ บรรยากาศที่ชนชั้นกลางดำเนินไปในตัวก็แย่มากเช่นกัน "ในโคลน" มันสบายมาก

รายละเอียดมีบทบาทอย่างไรในบทกวี?

Mayakovsky วาดรายละเอียดในชีวิตประจำวันอย่างชัดเจน: กรอบสีแดงเข้มที่ขาดไม่ได้สำหรับภาพเหมือนของมาร์กซ์ หนังสือพิมพ์ "Izvestia" ซึ่งทำหน้าที่เป็นผ้าปูที่นอนสำหรับลูกแมว นี่คือฉากหลังของ "ความสกปรก" เจ้าหน้าที่โซเวียตผู้ซึ่งสนใจ แต่ความเป็นอยู่ของตัวเองและ "สหายนาเดีย" ภรรยาของเขาซึ่งค้อนและเคียวสัญลักษณ์ของการปฏิวัติเป็นเพียงลวดลายที่ขาดไม่ได้บนชุดของเธอซึ่งเปล่งประกายด้วยความพึงพอใจในตนเอง

คนเหล่านี้เพียงแค่แสดงความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติเล็กน้อย แม้แต่คำว่า "Revolutionary Military Council" ก็ยังมีความเกี่ยวข้องกับ "สหายนาเดีย" กับลูกบอลที่เธอกำลังจะ "เล่น"

บทกวีมีเทคนิคอะไรอีกบ้างในการบรรยายเสียดสี?

คำศัพท์ที่ลดระดับจะถูกขีดเส้นใต้โดยตำแหน่งที่ปลายบรรทัด: "Murlo / philistine"; "หลัง"; "ฝา"; "ปลาแฮลฟิสแปซิฟิก". อติพจน์ที่แสดงออก: "ได้แช่ห้องโถงตั้งแต่นั่งมาห้าปี / แข็งแรงเหมือนอ่างล้างหน้า" สัญลักษณ์ชนชั้นกลาง - นกขมิ้น - กลายเป็นสิ่งที่น่ากลัวกว่า Wrangel โดยทั่วไปภาพจะไร้สาระ เป็นเรื่องที่น่าอุกอาจสำหรับเราที่ภาพเหมือนของมาร์กซ์ไม่ยืนขึ้นและ "ตะโกน" ผู้คุม บทสรุปที่แปลกประหลาดของบทกวี: "รีบบิดหัวของนกคีรีบูน - / เพื่อไม่ให้คอมมิวนิสต์ / นกคีรีบูนพ่ายแพ้!"

2. เราอ่านและวิเคราะห์บทกวี "นั่งลง" (1922) เราเน้นการวางแนวเสียดสีการพัฒนาประเพณีของ Saltykov-Shchedrin ความไร้สาระของระบบราชการที่เลียนแบบกิจกรรม เทคนิคหลักของการเสียดสีคือการใช้อุปมาอุปมัยพิสดารแฟนตาซี

Vii การอ่านและวิเคราะห์บทกวีที่เตรียมไว้ที่บ้าน

VIII คำพูดสุดท้ายของครู

ผ่านการปฏิวัติ Mayakovsky พบบ้านเกิดที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับเขา ความภาคภูมิใจในยุคปฏิวัติของเขามีอยู่ในผลงานของเขา กวีจึงมองหาคนที่สามารถทำงานสร้างชีวิตใหม่ต่อไปได้ เขาเห็นศูนย์รวมความฝันของคนในอุดมคติของเลนิน บทกวี "Vladimir Ilyich Lenin" (1924) อุทิศให้กับเขา: "หัวใจโหวต - ฉันต้องเขียนตามภาระหน้าที่ของฉัน" แม้ว่าเลนินจะเน้นย้ำถึงคุณลักษณะของบุคคลที่ "อยู่บนโลกมากที่สุด" แต่ภาพนี้ก็เหมาะอย่างยิ่งโดยยกให้เป็นแบบอย่าง สำหรับวันครบรอบ 10 เดือนตุลาคมบทกวี "ดี!" ในตอนจบของบทกวี - อารมณ์ของความอิ่มเอมใจที่ได้รับชัยชนะ: "และชีวิตก็ดีและอยู่ดีกินดี!"; "สรรเสริญค้อนและกลอน / แผ่นดินของเยาวชน" หลายบรรทัดของบทกวีนี้กลายเป็นคำพังเพยคำขวัญ ยุคโซเวียต: "ปิตุภูมิ / ฉันสรรเสริญ / ซึ่งเป็น / แต่สามครั้ง - / ซึ่งจะเป็น"; "และฉัน / ในฐานะฤดูใบไม้ผลิของมนุษยชาติ / เกิด / ในการทำงานและในการต่อสู้ / ฉันร้องเพลง / บ้านเกิดของฉัน / สาธารณรัฐของฉัน!"

Mayakovsky อย่างที่เราเห็นไม่เพียง แต่มีลักษณะเฉพาะในแง่ดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมุมมองที่สำคัญของปัจจุบันและอนาคตด้วย สิ่งนี้แสดงออกมาในบทกวีและในผลงานละครของกวี เราจะพูดถึงหนึ่งในนั้นในบทเรียนถัดไป

บทเรียน 49. ปัจจุบันและอนาคตในการเล่น "Bug" โดย V. V. Mayakovsky

จุดประสงค์ของบทเรียน: คิดว่าอะไรคือเป้าหมายของการเสียดสีในบทละคร

เทคนิควิธีการ: การสนทนาเชิงวิเคราะห์

ระหว่างเรียน

I. คำพูดของครู

Mayakovsky เห็นแน่นอนและ ด้านลบ การปฏิวัติซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาเสียดสีได้มาก แต่กวีอ้างว่า "ความผิดพลาด" และ "ข้อบกพร่อง" เหล่านี้เป็นเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่เขาเชื่อในอุดมคติที่สูงส่ง บ่อยครั้งสิ่งที่ต้องการถูกนำมาใช้เพื่อความเป็นจริง โศกนาฏกรรมภายในชีวิตของ Mayakovsky เป็นหัวข้อสำหรับการสนทนาอื่น

การเสียดสีของ Mayakovsky ถึงจุดสูงสุดทางศิลปะในละครของเขา Mayakovsky เรียกตัวเองว่า "The Bedbug" เป็นหนังตลกที่น่าหลงใหลและปัญหาของบทละครนี้ถูกกำหนดให้เป็น "การเปิดเผยของผู้นับถือศาสนาในปัจจุบัน" “ เนื้อหาที่ได้รับการประมวลผลและรวมอยู่ในหนังตลกคือข้อเท็จจริงจำนวนมากที่อยู่ในมือและศีรษะของฉันจากทุกด้าน” เขาเขียน ละครเรื่อง "Bedbug" สามารถนำมาประกอบกับแนวเพลงที่ยอดเยี่ยมได้เนื่องจากการดำเนินการเกิดขึ้นในปี 2521 และเขียนขึ้นในปีพ. ศ. 2471-2552 Mayakovsky สนใจในสิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงในแผนห้าปีของสหภาพโซเวียตสิบแผน

Prisypkin ที่ไม่แข็งตัวเข้าสู่สังคมแห่งอนาคตและติดเชื้อจำนวนมากด้วยบาซิลลัสของลัทธิปรัชญา Mayakovsky แสดงให้เห็นว่าความหยาบคายของการก่อการร้ายที่แข็งแกร่งและไม่สามารถทำลายได้นั้นเป็นอย่างไร เขาต่อสู้กับมันมาโดยตลอด (อย่างน้อยก็จำบทกวี "เกี่ยวกับขยะ") และมั่นใจว่าในอนาคตสังคมคอมมิวนิสต์มนุษยชาติจะกำจัดความชั่วร้ายของมันได้

ข้อมูลสำหรับครู

พื้นฐานของความขัดแย้งในบทละครของ Mayakovsky คือความชั่วร้ายเช่นลัทธิปรัชญาและระบบราชการ ในตอนท้ายของทศวรรษที่ 1920 กวีมองเห็นและรู้สึกอย่างรุนแรงว่าอุดมคติของเขาในสังคมที่เสรีและยุติธรรมนั้นห่างไกลจากสิ่งที่อยู่รอบตัวเขา อันเป็นผลมาจากทัศนคติของ Mayakovsky ต่อความชั่วร้ายของสังคมละครของเขา "The Bedbug" และ "The Bathhouse" จึงถือกำเนิดขึ้น

บทละครเสียดสี The Bedbug เขียนขึ้นในปีพ. ศ. 2471 เนื้อเรื่องใกล้เคียงกับเรื่องราวของ M. Bulgakov“ หัวใจของสุนัข” ซึ่งไม่ได้รับการตีพิมพ์ แต่เป็นที่รู้จักในแวดวงวรรณกรรมของมอสโก ในละครเรื่อง Bedbug ศาสตราจารย์ละลายน้ำแข็ง Prisypkin ซึ่งนอนอยู่ในห้องใต้ดินเป็นเวลาห้าสิบปี นักวิทยาศาสตร์สังเกตการฟื้นฟูและการปรับตัวให้เข้ากับชีวิตในยุคใหม่ สิ่งนี้ทำให้เรานึกถึงการสังเกตของศาสตราจารย์ Preobrazhensky เกี่ยวกับขั้นตอนของการมีมนุษยธรรมของ Sharik มายาคอฟสกี้ปฏิเสธพริซิปกินซึ่งเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ขยันขันแข็งตัวนี้ให้อยู่ในสังคมมนุษย์และส่งผลให้เขาอยู่ในสวนสัตว์ พริซิปกินพบว่าตัวเองอยู่ในกรงเดียวกันพร้อมกับแมลงที่เข้ามาในอนาคตจากปลอกคอของเขา พล็อตเรื่องนี้สะท้อนให้เห็นถึงการตัดสินใจของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ที่จะคืน Sharikov ให้กลับสู่สถานะ "คนชอบสุนัข" คำสุดท้ายของ "ตัวเรือด" ฟังดูเป็นการเสียดสี Prisypkin "ตะโกน" ใส่ผู้ชม: "พลเมือง! บราเดอร์! ! ของพวกเขา พื้นเมือง! จากที่ไหน? มีกี่คน?! คุณละลายเมื่อไหร่? ทำไมฉันถึงอยู่ในกรงคนเดียว .. "

บทละครเสียดสีเรื่องที่สองโดย Mayakovsky "Bath" ตีพิมพ์ในปีพ. ศ. 2472 ในนั้นความชั่วร้ายแสดงให้สังคมเห็นถึงระบบราชการใหม่ซึ่งงานวิจารณ์นี้ถูกประณาม เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 1930 Rabochaya Gazeta เขียนเกี่ยวกับ Mayakovsky และโรงอาบน้ำละครของเขา:“ ... ทัศนคติที่เยาะเย้ยของเขาต่อความเป็นจริงของเราซึ่งเขาไม่เห็นใครเลยนอกจากการพูดคุยที่ไม่รู้หนังสือข้าราชการที่หลงตัวเองและหมกมุ่นอยู่กับตัวเองเป็นสิ่งที่บ่งบอกได้มาก ในการเล่นของเขาไม่มีใครสักคนเดียวที่จะได้พักสายตา คนงานที่เขาพาออกมานั้นเป็นคนไร้ชีวิตโดยสิ้นเชิงและพูดภาษาที่หนักและซับซ้อนของ Mayakovsky ด้วยตัวเอง "

กวีพยายามอธิบายตัวเองและทำเช่นนั้นในบทความของเขา "Bath" คืออะไร? เธอล้างใคร? "โดยเขาเขียนว่า:" โรงอาบน้ำเป็นสิ่งสาธารณะดังนั้นจึงไม่มีสิ่งที่เรียกว่าคนมีชีวิตอยู่ในนั้น แต่มีแนวโน้มที่มีชีวิตชีวา ...

โรงละครลืมไปแล้วว่าเป็นปรากฏการณ์

เราไม่รู้ว่าจะใช้ปรากฏการณ์นี้อย่างไรเพื่อความกวนของเรา

ความพยายามที่จะคืนความบันเทิงให้กับโรงละครความพยายามที่จะทำให้ละครเวทีกลายเป็นละคร - นี่คือแก่นแท้ของผลงานละครของฉัน”

บทละครของ Mayakovsky ถูกจัดแสดงที่โรงละคร Meyerhold และกวีเองก็มีส่วนร่วมโดยตรงในการจัดฉากเนื่องจากเขาเป็นผู้กำกับคนที่สอง คนดังเช่น Vakhtangov และ Deineka ทำงานในการแสดงละครพวกเขาตกแต่งเวที Shostakovich - เขาเขียนเพลงให้กับ The Bedbug

ละครทั้งสองเรื่องเป็นละครตลกเสียดสีที่เยาะเย้ยความชั่วร้ายหลักของสังคมที่มีอยู่ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Mayakovsky ในผลงานละครของเขาแสดงให้เห็นถึงการทดสอบเวลาสำหรับความชั่วร้ายเช่นลัทธิปรัชญาและระบบราชการ กวีมั่นใจว่าหากพวกเขาไม่อายุยืนและเอาชนะได้ในปัจจุบันก็จะเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างอนาคตที่สดใสด้วย "ภาระ" เช่นนี้ ท้ายที่สุดในอนาคตจะไม่มีที่สำหรับตัวเอกของ "The Bedbug" - พริซิพกินที่เกษียณแล้วและตัวเขาเองก็ไม่สามารถอยู่ที่นั่นได้ กวาดล้าง "เวลาบิน" และตัวละครในละคร "อาบน้ำ" - คางคกข้าราชการและคนไร้ค่า ไม่มีอะไรจะทำในอนาคตและความเลวร้ายของสังคมเช่นความหยาบคายความเมาความหยาบคายและความหยาบคาย

แต่อนาคตใครจะยอมรับ? คำตอบนี้ คำถามหลัก มายาคอฟสกี้ใส่ปากนางเอกคนหนึ่งของ "บา ธ " จึงแสดงให้เห็นว่าตัวเขาเองคาดหวังอะไรจากอนาคตในอุดมคติของเขาคืออะไร “ อนาคตจะยอมรับทุกคนที่มีลักษณะอย่างน้อยหนึ่งอย่างที่ทำให้คล้ายกับส่วนรวมของชุมชน - ความสุขในการทำงานความกระหายที่จะเสียสละความไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยในการคิดค้นประโยชน์ที่จะให้ความภาคภูมิใจของมนุษยชาติ”

ในบทละครของเขามายาคอฟสกีระบุตัวละครพวกเขาเป็นตัวแทนของเวลาและสภาพแวดล้อมโดยทั่วไป ในหมู่พวกเขาเราได้พบกับเนปแมนคนงานข้าราชการและนักข่าวซึ่งตัวละครถูกกำหนดโดยกิจกรรมของพวกเขา หนึ่งในเทคนิคหลักที่ Mayakovsky ใช้แสดง ลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคล ตัวละครของพวกเขามอบให้พวกเขาด้วยนามสกุล "พูด": Prisypkin, Pobedonosikov, Chudakov, Mesalyansova, Momentalnikov, Optimistenko เป็นต้น

บทละครของ V. Mayakovsky ไม่ใช่แค่ผลงานละครที่น่าสนใจสำหรับการแสดงละครเท่านั้น พวกเขามีการวางแนวเสียดสีอย่างรุนแรงเปิดเผยข้อบกพร่องเหล่านั้นในสภาพแวดล้อมที่เกิดขึ้นในสังคมใด ๆ และทุกเวลา บุญของ Mayakovsky คือเขาไม่กลัวที่จะพูดว่า "ไม่" กับความชั่วร้ายเหล่านี้และแสดงให้คนรุ่นราวคราวเดียวกันเห็นว่าสิ่งสกปรกทั้งหมดนี้ไม่มีที่ใดในอนาคตซึ่งกวีเชื่อเช่นนั้น

สรุปได้ว่าฉันต้องการอ้างอิงสองสามบรรทัดจากบันทึกความทรงจำของ L.Yu Brik เกี่ยวกับกวี: "ใน Mayakovsky มีความรักที่บ้าคลั่งต่อชีวิตสำหรับการแสดงออกทั้งหมด - เพื่อการปฏิวัติศิลปะเพื่อการทำงานสำหรับฉันสำหรับผู้หญิง"

ครั้งที่สอง การสนทนา

มาดูฉาก "อนาคตที่สดใส" กันบ้าง ตัวอย่างเช่นการลงคะแนนมีดังนี้: "แทนที่จะเป็นเสียงของมนุษย์ในการตัดวิทยุมีมือแขวนอยู่ใกล้ ๆ โดยจำลองมาจากผู้ที่ยื่นออกมาจากรถยนต์" มีเพียงช่างสองคนกำลังยุ่งอยู่ในหอประชุมมืด การลงคะแนนในประเด็นการยกเลิกการแช่แข็ง Prisypkin ดำเนินไปโดยไม่มีการอภิปราย: เสียงส่วนใหญ่เห็นด้วย

คนในอนาคตไม่เข้าใจว่ากวีนิพนธ์คืออะไร เพื่อตอบสนองต่อคำขอของพริซิปกินเขาได้รับหนังสือของมุสโสลินีเพียงเล่มเดียวคือหนังสือของฮูเวอร์ว่าฉันเป็นประธานาธิบดีอย่างไรเรียกพวกเขาว่า "น่าสนใจที่สุด" พวกเขาไม่รู้จริงๆว่าสตราดิวารีคือใครพวกเขาไม่เข้าใจดนตรี นักดนตรีเล่น แต่ซากศพในท่อน การเต้นรำแบบเก่าหายไป:“ คนงานและคนงานหญิงหมื่นคนจะย้ายไปทั่วจัตุรัส มันจะเป็นการซ้อมที่สนุก ระบบใหม่ งานภาคสนาม”. ดูเหมือนว่าความรู้สึกที่แท้จริงความสุขของชีวิตไม่สามารถใช้ได้กับคนในอนาคต พวกเขามองว่าความรักเป็น "พลังทางเพศของมนุษย์ที่กระจายอย่างชาญฉลาดไปตลอดชีวิต" และสถานะของการมีความรักได้รับการประเมินว่าเป็น "โรคโบราณ" ซึ่งเป็น "กระบวนการอักเสบ" ในสังคมปลอดเชื้อนี้ผู้คนไม่ดื่มหรือสูบบุหรี่ไม่จับมือกัน “ ในสมัยโบราณมีประเพณีที่ไม่ถูกสุขอนามัยเช่นนี้” ศาสตราจารย์กล่าว ต้นไม้ที่นั่น "มีส้มเขียวหวานหรือมี แต่ลูกแพร์เมื่อวาน - ไม่ฉ่ำไม่อร่อยและไม่มีคุณค่าทางโภชนาการ"

มีทัศนคติอย่างไรต่อมนุษย์ในสังคมนี้?

บุคลิกภาพได้รับการปรับระดับ: "ชีวิตของเราเป็นของส่วนรวม"; “ ชีวิตคนทำงานทุกคนต้องใช้ให้ถึงวินาทีสุดท้าย” ชีวิตมนุษย์ไม่อาจละเมิดได้เพียงเพราะส่วนรวมต้องใช้มัน ดังนั้นพริซิปกินจึงถูกละลาย - "ในนามของการค้นคว้าทักษะการทำงานของคนทำงานในนามของการศึกษาเปรียบเทียบภาพชีวิตประจำวัน" ดังนั้นคุณไม่สามารถ "ตรึงกลับ" ได้ - ไม่ได้เป็นของตัวเอง เมื่อต้องการโรยเนื่องจากผนังห้องทำจากกระจกฝ้า“ แม้แต่การ์ดของหญิงสาวที่คุณรักก็ไม่สามารถตรึงไว้กับผนังได้” และเขาก็ตะโกนว่า“ สหายฉันประท้วง !!! ฉันไม่ได้ขนาดที่คุณทำให้ฉันแห้งตอนนี้”

ความสัมพันธ์ระหว่างอดีตและอนาคตในบทละครคืออะไร?

แม้ว่าจะผ่านไปห้าสิบปีและผู้คนมากมายในอดีตยังมีชีวิตอยู่ แต่ผู้คนในอนาคตแทบจะไม่รู้อะไรเลยและจำอดีตนี้ไม่ได้ ยุคต่างๆถูกแบ่งฉีกออกจากกัน แต่ในอนาคตสิ่งที่เหลืออยู่มากมาย: "อดีตทัมบอฟ" ตะโกน "ลงไปด้วย!" ในระหว่างการลงคะแนนชื่อของหนังสือพิมพ์เช่น Izvestia of the Chicago Council, Roman Red Newspaper, Kabul Pioneer, Shanghai Poor และ Madrid Laborer แสตมป์มีความหวงแหน ขอให้เราจำไว้ว่าในสุนทรพจน์ของบายันในงานแต่งงานความคิดโบราณทางอุดมการณ์ของสหภาพโซเวียตนั้นถูกเยาะเย้ยและไม่ใช่แค่ฮีโร่ที่ผูกลิ้นเท่านั้น:“ ขั้นตอนสำคัญอะไรที่เรากำลังก้าวไปข้างหน้าตามเส้นทางการสร้างครอบครัวของเรา! เว้นแต่ตอนที่คุณและฉันกำลังจะตายใกล้เพเรคอปและหลายคนถึงกับเสียชีวิตเราสามารถเดาได้หรือไม่ว่ากุหลาบเหล่านี้จะบานและให้กลิ่นหอมสำหรับเราในช่วงเวลาที่กำหนด? เมื่อเราคร่ำครวญภายใต้แอกแห่งอัตตาธิปไตยแม้กระทั่งมาร์กซ์และเอนเกลส์ครูผู้ยิ่งใหญ่ของเราอาจจะฝันหรือแม้กระทั่งฝันว่าเราจะรวมสายใยของไฮเมเนียสเข้ากับผลงานที่ไม่รู้จัก แต่ยิ่งใหญ่กับเมืองหลวงที่พ่ายแพ้ แต่มีเสน่ห์ " โปรดทราบว่าที่นี่เช่นกันอดีต (สมัยของมาร์กซ์และเอนเกลส์) ชนกับปัจจุบัน Sypkinsky one

ตัวละครหลัก Prisypkin เป็นภาพอย่างไร?

การกำหนดลักษณะของตัวละครหลักจะได้รับก่อนที่จะเริ่มการกระทำในรายการตัวละคร: "Prisypkin - Pierre Skripkin - อดีตคนงานอดีตสมาชิกพรรคตอนนี้เป็นเจ้าบ่าว" เกี่ยวกับ Prisypkin ผู้ชายจาก "หอพักเยาวชน" กล่าวอย่างมีไหวพริบ: "ไม่ใช่ผูกมัดกับเขา แต่เขาถูกมัดด้วยเน็คไท เขาไม่คิดด้วยซ้ำ - เขากลัวที่จะขยับหัว " พริซิปกินต้องการเรียกลูก ๆ ในอนาคตของเขาว่า "ชนชั้นสูงและภาพยนตร์": โดโรธีและลิเลียน “ เด็กที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมในอนาคตของฉันควรได้รับการเลี้ยงดูด้วยจิตวิญญาณที่สง่างาม ใน!" - เขาประกาศ และในเส้นเลือดเดียวกัน: "ฉันเรียกร้องเงินของฉันที่มีงานแต่งงานสีแดงและไม่มีพระเจ้า!" คำตอบของ Bayan ฟังดูล้อเลียนอย่างเย้ยหยัน:“ ตามแรงบันดาลใจจาก Plekhanov จินตนาการที่พวกมาร์กซิสต์อนุญาตฉันมองทะลุปริซึมของชั้นเรียนของคุณสง่างามชัยชนะที่สง่างามและน่ายินดี! .. เจ้าสาวปีนออกจากรถม้า - เจ้าสาวสีแดง ... สีแดงทั้งหมด - ระเหยไปแล้ว วิธี; Erykalov นักบัญชีสีแดงผู้เป็นพ่อของเธอพาเธอออกไป - เขาเป็นแค่ผู้ชายตัวอ้วนตัวแดงขี้กังวล - ผู้ชายที่ดีที่สุดสีแดงทั้งโต๊ะในแฮมสีแดงและขวดที่มีหัวสีแดงพาคุณเข้ามา แขกแดงตะโกนว่า "ขมขื่นขมขื่น" แล้วแดง (ผัวเมียแล้ว) ทาปากแดงให้คุณ ... "พริสสิพกินดีใจ - นี่คือสิ่งที่เขาฝันถึง (ขอให้เรานึกถึงความฝันที่คล้ายคลึงกันของเจ้าหน้าที่โซเวียตและภรรยาของเขา "สหายนาเดีย" จากบทกวี "About rubbish") ถึงอดีตคู่หมั้นของเขา Zoya Berezkina Prisypkin ประกาศว่า:“ พลเมือง! ความรักของเราถูกกำจัดไปแล้ว อย่ามายุ่งกับความรู้สึกซีวิคฟรีไม่งั้นฉันจะโทรหาตำรวจ”

ตัวละครหลักคือพริซิพกินเปลี่ยนสังคมใหม่สำหรับเขาหรือไม่?

สังคมแห่งอนาคตมองว่าพริซิปกินเป็น "สัตว์" และ "แมลง" และผู้อำนวยการประกาศว่ามัน "เชื่อง" อย่างไรก็ตามก่อนที่จะพามันออกจากกรง "ตรวจสอบปืนพก" Prisypkin ไม่เปลี่ยนแปลงเขายังคงเป็น "แมลง" "สามัญชน vulgaris" ซึ่งเป็นผู้ดูดเลือดเล็กน้อยเนื่องจากเลือดถูกหลั่งออกและชีวิตของมนุษย์อาจถูกตัดออก Zoya Berezkina เมื่อคิดออกว่า Prisypkin ดูหมิ่นเขาจากใจจริง

เหตุใด Mayakovsky จึงแสดงให้เห็นถึงสังคมในอนาคตว่าเป็นคนไร้ที่พึ่งต่อหน้า Prisypkin?

สังคมในอนาคตเป็นหมันปราศจากมลทินมีการจัดระเบียบมากเกินไป ความรู้สึกและความสัมพันธ์ปกติของมนุษย์ขาดที่นี่ ไม่มีศิลปะไม่มีความสดใสเป็นคนที่โดดเด่นไม่มีจิตสำนึกในคุณค่าของชีวิตมนุษย์ สังคมดังกล่าวไม่มีสิ่งใดที่จะต่อต้านการแพร่ระบาดของลัทธิปรัชญา แต่ก็ไร้วิญญาณเช่นเดียวกับพริซิปกิน

ปัญหาของลัทธิปรัชญาและระบบราชการที่ยึดครอง V.V. Mayakovsky ตลอดงานทั้งหมดของเขาเป็นพื้นฐานของความขัดแย้งในละครของเขาในความเป็นจริงงานทั้งสองเป็นงานตลกเสียดสีซึ่งผู้เขียนเยาะเย้ยความชั่วร้ายทางสังคมในเวลานั้นและในละครทั้งสองเรื่องตามความตั้งใจของผู้เขียนปัจจุบันถูกทดสอบโดยอนาคต

Mayakovsky รวบรวมความคิดของเขาในผลงานของเขาอย่างไร?

ในบทละคร "อาบน้ำ" ตรงกันข้ามกับ "ตัวเรือด" การกระทำที่เปิดเผยเฉพาะในปัจจุบันนั่นคืออย่างเปิดเผยมีเพียงอย่างเดียว

ชั้นชั่วคราว นักประดิษฐ์ Chudakov สร้างเครื่องย้อนเวลา แต่ไม่สามารถรับการต้อนรับจาก Pobedonosikov ได้ การกระทำที่สามควรได้รับการพิจารณาแยกกัน ที่นี่ผู้เขียนใช้เทคนิค "เล่นภายในบทละคร": ตัวละครประเมินตัวเองพูดคุยเกี่ยวกับการผลิตซึ่งพวกเขาเป็นตัวละครหลัก แน่นอนว่า Pobedonosikov ไม่รู้จักตัวเองในกระจกแห่งการเสียดสี ด้วยการกระทำต่อไปส่วนที่สองของการเล่นจะเริ่มขึ้น หากใน "The Bedbug" พระเอกพบว่าตัวเองอยู่ในอนาคตแล้วในทางตรงกันข้ามผู้ส่งสารจากอนาคตหญิงฟอสฟอรัสบินเข้ามาในปัจจุบันและตกลงที่จะพาทุกคนไปด้วย ในเวลาเดียวกันเธอเตือนว่าเวลานั้นเองจะตัดความอับเฉา จุดสุดยอดของการเล่น (เช่นเดียวกับใน The Bedbug) อยู่ในตอนท้าย: หลังจากการพูดคนเดียวอำลาที่โอ้อวดทุกคนยังคงอยู่ในสถานที่ งานจบลงด้วยคำถามที่ส่งถึงทุกคนพร้อมกัน - รวมถึงผู้ชม: "คุณหมายถึงอะไร - ดูเหมือนว่าฉันไม่จำเป็นสำหรับลัทธิคอมมิวนิสต์?!?"

พล็อตของละครเรื่อง "Bedbug" อย่างที่คุณเห็นมีความคล้ายคลึงกับเนื้อเรื่องของ "Bath" มาก "อดีตคนงานอดีตสมาชิกพรรค" Prisypkin (aka Pierre Skripkin) ทิ้งแฟนสาวทิ้งเพื่อนและต้องการแต่งงานกับลูกสาวของ Nepman ช่างทำผมที่ร่ำรวย เด็กสาวที่ถูกทอดทิ้งพยายามฆ่าตัวตาย งานแต่งงานจบลงด้วยไฟและความตายของแขกทุกคน พล็อตนี้เป็นไปได้มากว่าเป็นสัญลักษณ์ของการไม่มีอนาคตสำหรับชนชั้นกลาง

ความไม่ชอบมาพากลขององค์ประกอบของบทละครนี้คือมันมีพล็อตที่สองด้วย มันเกี่ยวข้องกับอันแรกขอบคุณฮีโร่ แต่ชั่วคราว - การกระทำที่สองจะเกิดขึ้นในอนาคต การทดลองละลายน้ำแข็งพริซิปกินซึ่งอยู่ในห้องใต้ดินขณะเกิดเพลิงไหม้และรอดชีวิตมาได้ทำให้เกิดปัญหามากมายในอนาคต ในส่วนสุดท้ายที่อุทิศให้กับอนาคตพบจุดสุดยอดของการเสียดสี - Prisypkina ("commoner vulgaris") ถูกเปรียบเทียบกับแมลง ("clopus normalis") ที่รอดชีวิตจากการแช่แข็ง

ตัวละครของ Mayakovsky ก็สดใสและมีสีสันมาก วิธีการหลักในการสร้างภาพสำหรับเขาคือการพิมพ์ทางสังคมนั่นคือการกำหนดในสังคมแต่ละประเภท ในรายชื่อตัวละครใน Bani ผู้เขียนดูเหมือนจะเป็น "ป้ายห้อย": Chudakov เป็นนักประดิษฐ์ Momentalnikov เป็นนักข่าว Underton เป็นคนพิมพ์ดีด Pont Keach เป็นชาวต่างชาติ ฯลฯ นอกจากนี้นามสกุลของวีรบุรุษ "การพูด" ยังใช้เป็นหนึ่งในวิธีการที่สำคัญในการสร้างภาพ: Pobedonosikov, Chudakov, Optimistenkov, Mesalyansova และอื่น ๆ โดยวิธีการพูดของตัวละครแต่ละตัวเป็นแบบรายบุคคล: มีคนพูดเป็นบทกวีบางคนออกเสียงสูง แต่ไร้เหตุผลในเนื้อหาคนเดียวบางคนใช้คำต่างประเทศจำนวนมาก ผู้เขียนเองให้ลักษณะที่มีความหมายและกว้างขวาง ดังที่ได้กล่าวไปแล้วในรายชื่อตัวละคร Mayakovsky แบ่งตัวละครตามประเภททางสังคม แต่นอกจากนี้เขายังให้คำอธิบายสั้น ๆ : Pobedonosikov - "หัวหน้าฝ่ายการจัดการการประสานงาน, หัวหน้าเจ้าหน้าที่", Veleslikin - "ทหารม้าเบา" วิสาหกิจและสถาบัน) ในการเล่น The Bedbug มีการสังเกตชุดวิธีการเดียวกันสำหรับการกำหนดลักษณะของตัวละคร

ตัวเรือดเต็มไปด้วยการเสียดสี Mayakovsky เชื่อว่าอนาคตจะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อคนที่นับถือศาสนาอื่นถูกทำลาย “ คนงานในอดีต” ครั้งหนึ่งในอนาคตจะกลายเป็นสาเหตุของการแพร่ระบาดที่นั่น "Everyman Vulgaris" กลายเป็นสิ่งที่น่ากลัวยิ่งกว่า "Klopus normalis" เพราะมันทำให้ทุกคนรอบตัวเขาติดเชื้อกับคนทั่วไป เขามีค่าพอที่จะเป็นเพียงส่วนจัดแสดงในสวนสัตว์ในขณะที่แยกตัวออกจากที่สาธารณะเขาเป็นผู้แบกรับความชั่วร้ายเช่นความเมาความหยาบคายความเกียจคร้านมีอยู่ในโลก "เก่า" และเป็นไปไม่ได้ในอนาคต ดังนั้นตาม Mayakovsky การเคลื่อนไหวไปข้างหน้าไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากมีความชั่วร้ายที่เขาเยาะเย้ย

"บา ธ " ยังเป็นหนังตลกเสียดสีเป้าหมายคือการเอาชนะเทปสีแดง ละครเรื่องนี้เต็มไปด้วยข้าราชการผู้มีอำนาจและคนไร้ความสามารถ - แต่พวกเขาทั้งหมดไม่มีที่ยืนในอนาคตที่สดใสและเวลาก็ทำให้พวกเขาหมดไปเหมือนอับเฉาโดยไม่จำเป็น เป็นที่น่าสังเกตว่าเป็นเวลาที่แน่นอน - อนาคต - ที่ตอบสนองบทบาทนี้ไม่ใช่ตัวแทน - สตรีฟอสฟอริก เห็นได้ชัดว่า Mayakovsky ต้องการเน้นย้ำว่าใครบางคนไม่สามารถเปลี่ยนโลกในสมัยของเขาได้ ดังนั้นชูดาคอฟผู้ต้องการนำทางโลกไปตามเส้นทางแห่งความก้าวหน้าอย่างจริงใจ (หลังจากนั้นเขาก็ประดิษฐ์เครื่องย้อนเวลา!) ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้เลย ในบทละคร Chudakov, Pobedonosikov และหญิงฟอสฟอริกเป็นโฆษกของแนวคิดหลัก แต่ทั้งหมดนี้เป็นไปตามแผนของ Mayakovsky มีเวลาผ่านการตัดสิน