ภาพรวมของกล้อง Panasonic Lumix DMC-TZ3 ถ่ายในที่แสงน้อย

กล้องดิจิตอลคอมแพคพร้อมเลนส์แบบเปลี่ยนได้ เซ็นเซอร์ 15.8MP, หน้าจอสัมผัส LCD แบบหมุนได้ขนาด 3", โหมด Live View, แฟลชในตัวและฮอทชูสำหรับภายนอก, ระบบอัตโนมัติอัจฉริยะที่แม่นยำสำหรับผู้เริ่มต้น, โหมดแมนนวลและกึ่งอัตโนมัติสำหรับผู้ใช้ขั้นสูง, ความสามารถวิดีโอ HD ขั้นสูง รวมการซูม 3 เท่า 14-42 มม. F3.5-5.6 พร้อมระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัล เพิ่มเติมเกี่ยวกับรุ่น: ชุด PANASONIC Lumix DMC-G3 สีขาว ชุด PANASONIC Lumix DMC-G3 14-42 สีแดง ชุดอุปกรณ์ PANASONIC Lumix DMC-G3 14-42 สีดำ ชุดอุปกรณ์ PANASONIC Lumix DMC-G3 14-42 สีแดง + 45-200 ชุดอุปกรณ์ PANASONIC Lumix DMC-G3 14-42 สีดำ + 45-200 PANASONIC Lumix DMC-G3 ชุด 14-42 สีขาว + 45-200 PANASONIC Lumix DMC-G3 ชุด 14-42 สีดำ + SA-10P 23*28 129 ลงทะเบียน .

ยูริ เดกตยาเรฟ(ช่างภาพมือสมัครเล่นที่มีประสบการณ์ 11-24 ปี) วันที่: 08.06.2013 13:48:25

• ซื้อเวลา:เมษายน 2013
• จุดแข็ง:- ขนาดกะทัดรัดและน้ำหนักเบา
  - ฟังก์ชั่นที่หลากหลาย
  - JPG . ที่ดี
  - คุณภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยม
• จุดอ่อน:- จับถนัดมือ
  - แบตเตอรี่หมดเร็ว
• แอนะล็อกที่ใช้:อุปกรณ์ต่าง ๆ มากมาย รายการยาว.
• ความคิดเห็น:ถ่ายมานาน กล้อง SLRเมื่อสองสามปีที่แล้ว เพื่อค้นหาความกะทัดรัด ฉันจึงเปลี่ยนมาใช้ระบบภาพถ่ายของ Sony NEX แต่ระบบ Sony NEX มีเลนส์ให้เลือกน้อย (จนถึงทุกวันนี้) JPG แบบสบู่และฟังก์ชันการทำงานที่ค่อนข้างแย่ บังเอิญคุ้นเคยกับกล้อง Panasonic Lumix DMC-G3 อุปกรณ์ดังกล่าวมีความสามารถทันที อย่างแรกเลย ช่องมองภาพในตัว ฐานเสียบแฟลช จอแสดงผลแบบหมุนได้ดึงดูดสายตา สำหรับฟังก์ชั่นดังกล่าว คู่แข่งถามเข้ามาเยอะมาก เงินมากขึ้น. ความสามารถทางเทคนิคของกล้องทำให้ประหลาดใจมากยิ่งขึ้น JPG คุณภาพสูงโดยตรงจากกล้องคุณภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยม การตั้งค่ากล้องที่สมบูรณ์มาก: ความสามารถในการจำกัดช่วง ISO อัตโนมัติ (นี่ไม่ใช่แม้แต่ใน Sony NEX-7 ของฉัน) ความสามารถในการบันทึก RAW + JPG โดยเลือกขนาด JPG (นี่ไม่ใช่ใน NEX-7 ด้วย) การตั้งค่าจุดโฟกัสที่หลากหลาย งานดีสมดุลแสงขาว ระบบแสงอัตโนมัติที่ยอดเยี่ยม คุณสามารถแสดงรายการข้อดีของอุปกรณ์นี้เป็นเวลานาน และสิ่งสุดท้ายที่ผลักดันให้ฉันเปลี่ยนไปใช้ระบบ Micro 4/3 (และ Panasonic G3 อยู่ในระบบภาพถ่ายในโรงภาพยนตร์นี้) คือเลนส์ Panasonic / Olympus ที่มีให้เลือกหลากหลายซึ่งช่วยให้คุณแก้ปัญหาระดับมืออาชีพได้ ฉันยังต้องการทราบด้วยว่าเลนส์มาตรฐาน 14-42 นั้นประกอบมาอย่างดีและมีคุณสมบัติทางแสงที่ดี

es-limo(ช่างภาพมือใหม่ ประสบการณ์ 0-3 ปี) วันที่: 23.04.2013 09:51:03

• ซื้อเวลา:กุมภาพันธ์ 2013
• จุดแข็ง:ความกะทัดรัดและฟังก์ชันการทำงาน การสร้างสีและสัญญาณรบกวนต่ำ อัตราส่วนราคาและคุณภาพที่น่าพอใจมากในขณะนี้ และผิดปกติพอสำหรับ Panasonic ซึ่งเป็นรถจี๊ปที่ดีมากจากกล้อง!
• จุดอ่อน:มีสิ่งเล็กน้อย เช่น การไม่มีเซ็นเซอร์ระยะใกล้ตา คุณต้องเปลี่ยนจาก VI เป็นจอแสดงผลและย้อนกลับด้วยปุ่ม แบตเตอรี่หมดเร็ว - เร็วกว่า PM1 เช่น
• แอนะล็อกที่ใช้:จำนวนมาก: panasonic GF1/GF2, olympus E-PL1/E-PM1, sony nex C3, samsung NX100/NX11, sigma DP1s/DP2s, ชุดกระจกมองข้างสำหรับผู้เริ่มต้นใช้งานต่างๆ canon/nikon/pentax
• ความคิดเห็น: Panasonic เซอร์ไพรส์ผมด้วยรุ่นนี้! ปรากฎว่าในขณะที่ซื้อช่องมองภาพสำหรับ PM1 ของฉันและซาก G3 มีราคาเกือบเท่ากัน - ฉันตัดสินใจว่าไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ฉันจะรับซากที่สองด้วย VI ไม่มีความกระตือรือร้นสำหรับภาพจากกล้องหลังจาก Panasonics รุ่นก่อน ๆ แล้ว - ที่ไหนล่ะ? - ธรรมชาติที่ยอดเยี่ยมบริสุทธิ์และในขณะเดียวกันก็ให้สีที่แข็งแกร่งเป็นที่ยอมรับและบางครั้งก็เป็นรถจี๊ปที่ยอดเยี่ยมจากกล้อง! เสียงรบกวนค่อนข้างต่ำ ฟังก์ชันและการควบคุมที่ระดับ แม้ว่าจะตัดไปบ้างก็ตาม ขนาดเป็นของเล่น ในขณะเดียวกัน คุณภาพของภาพก็ไม่ได้ลดลงตามค่าเริ่มต้นที่ทันสมัย ​​​​c / s แต่สำหรับฉันมันข้ามมันไปได้ด้วยการแยกสีที่ดีในกล้องซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างสีที่ยอดเยี่ยม อัลกอริธึมการประมวลผลภาพอัจฉริยะใช้งานได้ดีและคุ้มค่าแก่การใช้งาน เช่น ความคมชัด "ฉลาด" เป็นต้น แต่นี่สำหรับรถจี๊ป จาก RAV ฉันชอบงานของซอฟต์แวร์ Silkypix ที่สมบูรณ์ในด้านสีมาก บรรณาธิการที่มีการควบคุมที่ไม่ธรรมดาและช้า แต่ทำหน้าที่ของเขาได้อย่างสมบูรณ์แบบ แน่นอนว่ามีข้อเสีย เป็นเรื่องง่าย ตัวอย่างเช่น ในการได้หน้า "สีแดงเข้ม" เมื่อถ่ายภาพด้วยแฟลชในตัวกล้อง แต่หลังจากร่ายมนตร์ด้วยแหล่งภายนอกและ BB แล้ว ฉันก็ได้ผลลัพธ์ที่มีโทนสีผิวที่เพียงพอ โดยทั่วไป: เกี่ยวกับ Panasonic และฉันเริ่มเปลี่ยนใจที่จะซื้อ OM-D โดยหันไปใช้ G5 เป็นกล้องตัวต่อไป

ไม่ค่อยเกิดขึ้นหลังจากการทดสอบและคืนอุปกรณ์แล้ว ฉันจะไปที่ร้านและซื้ออุปกรณ์แบบเดียวกันทุกประการ ซึ่งหมายความว่ามันน่าจะติดมากจนไม่มีที่ไหนอีกแล้ว ... โดยมีข้อแม้เล็กน้อย การซื้อบรรณาธิการของสิ่งนี้หรือสิ่งนั้นไม่ได้หมายความว่านี่เป็นสิ่งที่แนะนำสำหรับทุกคน ไม่เลย. ตรงกันข้าม มันเป็นสิ่งที่ใกล้ชิดกันมากจนไม่สามารถต้านทานได้ ยังไงก็ตาม ข้ามการแนะนำยาวๆ ไปก่อนดีกว่า เพราะผมแทบรอไม่ไหวที่จะบอกคุณเกี่ยวกับจานสบู่ที่สมบูรณ์แบบ

โดยทั่วไป เมื่อฉันอยู่ในร้านค้า ซุปเปอร์มาร์เก็ต "ดิจิทัล" ขนาดใหญ่ ฉันเดินผ่านทุกผลิตภัณฑ์ ประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์ คิดถึงสิ่งที่ฉันยังไม่มี และควรออกไปจากที่นี่ก่อนที่ความอยากซื้อจะเริ่มต้นขึ้น ขาถูกนำไปที่แผนกด้วยกล้อง ต้องบอกเลยว่าเป็น ร้านค้าที่ดีที่ซึ่งกล้องสามารถหยิบ เปิด ถ่าย และอื่นๆ ดึงการ์ดหน่วยความจำออกมาเท่านั้น เพื่อที่ภาพจะถูกเก็บไว้ในหน่วยความจำภายใน ฉันคิดว่าถ้าวันหนึ่งมีคนกล้าที่จะรวบรวมภาพที่ถ่ายจากตัวอย่าง "ตู้โชว์" และจัดนิทรรศการแล้วจะต้องตกใจและตกใจ บางครั้งคนก็เช็คคุณภาพการยิง ไม่ใช่แค่ถ่ายคนใกล้ตัว บางครั้งถ่ายส่วนต่างๆ ของร่างกาย โลก, ผู้ขาย เป็นต้น โดยทั่วไปแล้วฉันเดินผ่านกล้องไปอย่างสบาย ๆ มองอย่างใกล้ชิด ฉันดู - มีกล้อง เชิงมุม. สวย. ผิดปกติ. มองเห็นได้ชัดเจนแม้จากระยะไกลว่าการสร้างสรรค์ของพานาโซนิคเป็นของ สิ่งใหม่ๆ (ในขณะนั้น) หยิบขึ้นมา - เบาสบาย และดูเหมือนว่าไม่ใช่จานสบู่และไม่ใช่ "ผู้บริโภค" อะไรบางอย่างในระหว่างนั้น เปิดเครื่องแล้วเริ่มถ่ายทำ อืม มันน่าสนใจยิ่งขึ้นไปอีก - หน้าจอดูเก๋ไก๋ มันคลิกได้ดีมาก และถึงแม้จะมีแสงที่น่าขยะแขยง แต่ก็ได้ภาพถ่ายที่ดูดี โดยทั่วไปแล้วฉันรู้สึกได้รู้สึกและไปกับตัวเอง เพราะมันมีราคามากกว่าหนึ่งหมื่นเจ็ดพันรูเบิล แต่ถึงกระนั้นกล้องก็จับได้อย่างรวดเร็วอย่างที่พวกเขาพูด ฉันยังเขียนเกี่ยวกับมันใน LiveJournal

ที่ไหนสักแห่งในหนึ่งสัปดาห์ จิตวิญญาณของกวีไม่สามารถทนได้ และขอร้องให้ LX-3 ทำการทดสอบ ฉันถ่ายทำสองสามสัปดาห์ เล่นไปรอบๆ คืนตัวอย่างกลับไปที่เอเจนซี่ มีเพียงเงินเดือน ไปที่ร้านและซื้อ LX-3 ไม่ใช่สีดำแต่เป็นสีเงิน - ฉันได้รับส่วนลดที่ดีอย่างเหลือเชื่อสำหรับกล้องรุ่นนี้ และตอนนี้สิ่งนี้ได้ลงทะเบียนในกระเป๋าของฉัน, กระเป๋า, มันใช้งานได้กับฉัน, พักผ่อน, ชีวิต

ในการเริ่มต้น มาพูดถึงการออกแบบกันดีกว่า Panasonic แต่งงานมาหลายปีแล้ว และนักออกแบบของบริษัทก็เก่งมากในการสร้างสิ่งที่สวยงาม สิ่งนี้ใช้ได้กับทีวีและของเล็กๆ น้อยๆ ด้วย ดู LX-3 สิ เธอสวย นอกจากนี้มันยังถูกหลักสรีรศาสตร์อย่างมากไม่มีที่สำหรับจีบจีบ จำเป็นต้องใช้กล่องโลหะเพื่อป้องกัน "สมอง" เมื่อพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว กระดุมที่หรูหราทำให้กดได้สบายอย่างเหลือเชื่อ คุณถือ LX-3 ด้วยมือขวา นิ้วชี้ของคุณวางอยู่บนปุ่ม "ชัตเตอร์" โดยตรง ซึ่งมีคันโยกซูมอยู่ด้วย ใกล้ๆ กันคือวงล้อเลือกโหมดถ่ายภาพ เข้าถึงได้ง่ายมาก มีตัวชี้ด้วย โดยทั่วไปแล้วในแง่ของการจัดการทุกอย่างเรียบร้อยดีโดยเฉพาะสำหรับกาน้ำชาซึ่งฉันจะรวมตัวเองไว้โดยไม่มีคำถามใด ๆ อาจไม่ใช่กาน้ำชา แต่ความเกียจคร้านโดยธรรมชาติทำให้ฉันไม่สามารถยัดเยียดคำแนะนำอย่างจริงจังและเรียนรู้การทำงานทั้งหมดของสิ่งนี้ได้ อย่างไรก็ตาม ใน LiveJournal ของฉัน ฉันพบว่า LX-3 ประกอบได้ไม่ดี ไม่มีอะไรแบบนั้น ไม่มีสารภาพ ฟันเฟือง ข้อบกพร่องที่เกิด แฟลชในตัวกล้องจะยึดเข้ากับช่องเสียบอย่างแน่นหนา ฝาปิดแบตเตอรี่ไม่ห้อย หากคุณเลือกระหว่าง LX-3 สีดำและสีเงิน ดูเหมือนว่าคุณควรเลือกสีดำอยู่ดี เพราะเงินนั้นไม่ใช่ผู้ชาย และตามจริงแล้ว มันสามารถขีดข่วนได้ง่าย ข้างเลนส์ในกล้องของฉันมี "ตะขอ" ที่เกิดจากกุญแจอยู่แล้ว ไม่ว่าในกรณีใดฉันไม่เสียใจกับสีที่เลือก อย่างน้อยต้องมีจุดสว่างในอุปกรณ์ส่วนตัว

เพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับเคส: ทางด้านขวามีฝาปิดที่ซ่อนขั้วต่อ microUSB (หนึ่งในรุ่นต่างๆ) สำหรับเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์มีสาย USB ในชุด นอกจากนี้ยังมีช่องต่อสำหรับเชื่อมต่อกับทีวีอีกด้วย เนื้อหาของ LX-3 มีดังนี้: เครื่องชาร์จ, แบตเตอรี่, กล่องแบตเตอรี่, สายเคเบิลเครือข่าย, สาย AV, สาย USB, ฝาปิดเลนส์, สายสะพาย, CD-ROM. กล้องมีน้ำหนักประมาณสองร้อยเจ็ดสิบกรัมพร้อมแบตเตอรี่ มันหนัก คุณสามารถสัมผัสได้ถึงมือของคุณ มี "ฮอทชู" สำหรับต่อแฟลช, เต้ารับสำหรับขาตั้งกล้อง นอกจากการควบคุมทั่วไปแล้ว ยังมีคันโยกที่น่าสนใจอีกสองสามคัน ซึ่งคันหนึ่งมีหน้าที่ในการเปลี่ยนอัตราส่วนภาพ (อย่างที่คุณพูดใช่ไหม) 4:3, 3:2, 16:9 ครับ ฉันมักจะใช้อันที่สองที่ 16:9 เฟรมนั้นแคบ ถัดมาเป็นสวิตช์โหมดโฟกัส น่าแปลกที่นอกจากโฟกัสอัตโนมัติแล้ว ยังมีความสามารถในการเล็งไปที่วัตถุด้วยตนเองอีกด้วย จอแสดงผลขนาด 3 นิ้วนั้นดีมาก ผิดปกติพอสมควร แต่สามารถเชื่อถือได้ คุณสามารถเห็นได้ชัดเจนว่าเฟรมไม่ทำงานเมื่อใด และฮิสโตแกรมก็ช่วยได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ร้ายแรง โดยทั่วไป เรามาทำให้มันง่ายขึ้น คุณสามารถอ้างถึงคุณสมบัติที่นี่ ภาพรวมโดยละเอียดจากผู้เชี่ยวชาญจาก dpreview.com กล้องได้รับการจัดอันดับเป็นสูงแนะนำ ไม่ว่าใครจะพูดถึงองค์ประกอบเชิงพาณิชย์ของไซต์นี้ว่าอย่างไร แต่ฉันเชื่อใจคนเหล่านี้ เป็นภาพที่ถ่ายด้วย LX-3

ดังนั้นกล้องจึงกลายเป็นช่องเฉพาะมาก และในความหมายที่ดีของคำ ด้านหนึ่งก็สามารถทำงานได้เหมือนกล่องสบู่ - ปลายแหลม ถอดออก นี่ไม่ใช่อัลตราซาวนด์ แต่จะไม่อนุญาตให้คุณจับนกนั่งบนกิ่งไม้ที่เอนได้ 100 เมตร แต่สามารถถ่ายทอดภาพโลกที่กว้างและสวยงามได้ เพราะเลนส์ Leica ก็คือเลนส์ Leica ในทางกลับกัน มันสามารถทำงานในโหมด “ผู้ช่วย DSLR” ได้ เนื่องจากมีการตั้งค่ามากมาย ความสามารถในการถ่ายภาพใน RAW และนอกจากนั้น ยังถ่ายภาพได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ ดังนั้น สถานการณ์ด้านพฤติกรรมอาจแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น หากคุณใช้ในโหมด "จานสบู่" นั่นคือโหมด iA ที่ยอดเยี่ยม ออโต้โฟกัสอัจฉริยะ คุณเพียงแค่เปิดมัน และตัวกล้องจะวิเคราะห์สิ่งที่คุณกำลังถ่ายภาพและในสภาวะใด ฉันไม่เคยเห็นออโต้โฟกัสแบบนี้ในกล้องมาก่อน เขากัดใบหน้าอย่างแท้จริงในส่วนที่ตัดกันมากที่สุดเขาสามารถติดตามวัตถุได้ เมื่อรวมกับการรักษาเสถียรภาพของฮาร์ดแวร์แล้ว สิ่งนี้ก็บังเกิดผล อันที่จริง ถ้าเราพูดถึงฉัน นี่คือวิธีที่ฉันใช้ความอัศจรรย์ของเทคโนโลยีญี่ปุ่นโดยพื้นฐาน ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ ด้วยความช่วยเหลือของ LX-3 ที่ฉันถ่ายภาพเพื่อรีวิว คุณจึงสามารถประเมินคุณภาพของภาพได้ทุกวัน จริงมีการประมวลผล แต่ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก ฉันจะโพสต์รูปภาพธรรมดาจำนวนหนึ่งจากชีวิตฉันเอาภาพแรกที่เจอมาอ้างโดยไม่ประมวลผล ภาพนี้ถ่ายในโหมด iA ในรูปแบบ JPEG (หรือคุณจะตั้งค่าให้บันทึกเฟรมเป็น JPEG และ RAW ได้ทันที)

	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG
(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG	(+) เพิ่มขึ้น 3776x2520, JPEG

เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งหนึ่งที่ดึงดูดใจผมใน LX-3 เป็นการส่วนตัวคืออุปกรณ์เสริมจำนวนมาก สำหรับกล้องของฉัน ฉันเพิ่งซื้อการ์ดหน่วยความจำขนาด 8 GB มาเท่านั้น (ฉันลืมบอกไปว่ามันใช้งานได้กับ SD) นอกจากนี้ คุณยังสามารถซื้อช่องมองภาพแบบออปติคัล (ติดอยู่กับ "รองเท้า") ฟิลเตอร์ต่างๆ ซองหนัง แฟลชภายนอก, หัวฉีดรูรับแสงกว้าง เป็นต้น มีแม้กระทั่ง Premium Pack พิเศษในกระเป๋าเดินทางที่สวยงามนอกเหนือจาก LX-3 แล้วยังมีอุปกรณ์เสริมต่างๆ อีกด้วย ราคาของชุดอุปกรณ์อยู่ที่ประมาณหกหมื่นรูเบิล อุปกรณ์เสริมเองก็ค่อนข้างแพงเช่นกันในกรณีเดียวกันราคาประมาณห้าพันช่องมองภาพแบบออปติคัล - ประมาณสิบสาม โดยทั่วไป เป็นการดีที่มีตัวเลือก บางทีฉันอาจกล้าใช้จ่ายเงินเพิ่มกับ LX-3 ด้วยซ้ำ คุณต้องใช้แบตเตอรี่ก้อนที่สอง (หนึ่งและครึ่งพัน) โดยหลักการแล้วกล้องสามารถถ่ายภาพได้ประมาณสี่ร้อยภาพหลังจากชาร์จเต็มแล้ว - ฉันจะไม่พูดว่านี่ยังไม่เพียงพอ พอสมควร แต่แบตเตอรี่ก้อนที่สองจะมีประโยชน์เสมอ

ราคาเฉลี่ยของ Panasonic LX-3 ในมอสโกคือ 18,000 rubles คุณสามารถหาราคาถูกกว่าได้สองสามพันและอาจแพงกว่า อย่างที่คุณเข้าใจ ด้วยเงินเท่าๆ กัน คุณสามารถซื้อ DSLR มือสองได้ นอกจากนี้ ในช่วงราคานี้ โดยทั่วไปแล้วจะมีกล้องหลากหลายรุ่น ทุกยี่ห้อ ยี่ห้อ ขนาดและการใช้งาน อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน LX-3 นั้นค่อนข้างโดดเด่นและมีความโดดเด่นในด้านการออกแบบ การจัดการ คุณภาพของภาพถ่าย และฟังก์ชันการทำงาน ต้องเข้าใจว่าเกวียนคันนี้จะไม่ช่วยแฟน ๆ ในการถ่ายภาพวัตถุที่ "ห่างไกล" แต่ทิวทัศน์ด้วยความช่วยเหลือของ LX-3 นั้นยอดเยี่ยม ในโหมดโฟกัสอัตโนมัติ ตัวเธอเองค้นหาใบหน้าโดยไม่ต้องถาม แม้ว่าคุณจะถ่ายภาพหรือนิตยสารใหม่ก็ตาม มันทำงานได้อย่างรวดเร็ว เปิดและปิดอย่างรวดเร็ว บางครั้งระบบป้องกันภาพสั่นไหวช่วยให้คุณ "ดึง" ภาพที่สิ้นหวังที่สุดออกมาได้ ของเล่นสำหรับคนที่ใช้ DSLR เป็นประจำ แต่ต้องการมีผู้ช่วยที่ซื่อสัตย์ในกระเป๋าของเขา สำหรับฉัน สิ่งนี้สำคัญเป็นพิเศษ คุณไม่มีทางรู้หรอกว่าพวกเขาจะแสดงให้คุณเห็นอะไรในบริษัทใดบริษัทหนึ่ง คุณไม่มีทางรู้ว่าลูกสาวของคุณจะหมุนพวงมาลัยไปที่ใด จะเกิดอะไรขึ้นในคลับ สิ่งที่คุณจะได้เห็นในสวนสาธารณะ มันคือ LX-3 ที่เปลี่ยนทัศนคติแดกดันของฉันที่มีต่อ "สบู่" - ไม่ใช่ มันไม่ใช่ "สบู่" มันคือ Panasonic LX-3 กล้องพิเศษสำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับกล้อง แต่อยากถ่ายสวย รูปภาพ.

อย่างไรก็ตาม ฉันต้องการจะดูกล้อง DSLR ของ Panasonic ชื่อ G1 ให้ละเอียดยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวันก่อนฉันกำจัด "อัลฟา" อันเก่าแก่ที่ซื่อสัตย์ออกไป การดำเนินการต่ออายุกองกล้องในฤดูร้อน

3DO - วางจำหน่ายในทุกประเทศตั้งแต่ปี 2536-37 เป็นต้นมา แบรนด์ดังอย่างไร Panasonic, ซันโยและ ( โกลด์สตาร์ -LG) ผลิตเกมคอนโซลภายใต้ข้อกำหนดทางเทคโนโลยี 3DO. เกมคอนโซลได้รับโมเมนตัมที่น่าทึ่ง แต่ราคาของมันอยู่ที่ $700 และตลาดเกมคอนโซลที่ล้นตลาด ทำให้เกมคอนโซลล้มเหลว ดังนั้นบริษัท 3DO จึงหยุดอยู่

ในเวลานั้น เมื่อนักพัฒนาสร้าง 3DO ขึ้นเป็นครั้งแรก คอนโซลมีคุณสมบัติทางเทคนิคสูงสุด: โปรเซสเซอร์ ARM60 ล่าสุดที่มีรูปแบบ 32 บิต, โปรเซสเซอร์ร่วมวิดีโอใหม่สองตัว, กล่องรับสัญญาณมีโปรเซสเซอร์ DSP 16 บิตและ ตัวประมวลผลร่วมทางคณิตศาสตร์ที่ดี คอนโซลมาพร้อมกับ RAM 2MB หน่วยความจำวิดีโอ 1MB และซีดีรอมความเร็ว 2x โดยไม่มีการป้องกันภูมิภาค 3DO เป็นเกมคอนโซลเพียงเกมเดียวในประวัติศาสตร์ที่ไม่มีการป้องกันภูมิภาคและเล่นเกมใดๆ โดยไม่ต้องดัดแปลงคอนโซลและชิปของมัน

ในช่วงเวลาสั้น ๆ ผู้ใช้เริ่มหลงรักเกมคอนโซล 3DO และโดยเฉพาะเกมประเภทยิงเช่น แม็ก ดีโอจีที่ทำให้เกมเมอร์พึงพอใจตลอดการเล่นเกม แต่ที่น่าแปลกก็คือ Sony เปิดตัวแพลตฟอร์ม PlayStation และเริ่มได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่นักเล่นเกม มันถูกแทงที่ด้านหลังของ 3DO ในปี 1995 บริษัทปฏิเสธที่จะสนับสนุนและสนับสนุนเกมคอนโซล 3DO และเปลี่ยนไปใช้การพัฒนาเกมสำหรับแพลตฟอร์มอื่นๆ แต่บริษัท 3DO กลับไม่ค่อยดีนัก อย่างดีที่สุดและในปี 2546 บริษัทล้มละลาย

ผู้ใช้จำนวนมากจนถึงทุกวันนี้มีเกมคอนโซล 3DO และไม่ต้องการมีส่วนร่วมเพียงเพราะผู้เล่นจำความคิดถึงของพวกเขาได้ในอดีต ไม่ว่าผู้ใช้จะปฏิบัติและดูแลเครื่องเล่นเกมอย่างไร อายุการใช้งานของชิ้นส่วนที่ใช้งานก็มีจำกัดและอาจสึกหรอได้ 3DO เป็นเกมคอนโซลที่น่าเชื่อถือมากใน เงื่อนไขทางเทคนิคและสิ่งเดียวที่แตกสลายจากอายุการใช้งานที่ยาวนานคือเลนส์ของกลไกเลเซอร์ ในของเรา ศูนย์บริการคุณสามารถเปลี่ยนเลเซอร์ที่เสียหายและซ่อมแซมคอนโซลเกม 3DO ของคุณได้

เราซ่อมเครื่องเล่นเกมทุกรุ่น3ทำ

พานาโซนิค 3DO FZ-1

พานาโซนิค 3DO-FZ 10

ประเภทของการซ่อมแซมหลัก3ทำในบริการของเราxbox flash

• การเปลี่ยนแหล่งจ่ายไฟ
• การซ่อมแซมโปรเซสเซอร์วิดีโอ
• ซ่อมพอร์ตจอยสติ๊ก
• การฟื้นฟูและการซ่อมแซมห่วงโซ่อุปทาน
• การเปลี่ยนชิ้นส่วนการขัดถู (เลเซอร์, มอเตอร์ขับเคลื่อน, เกียร์)
• ทำความสะอาดคอนโซล

รับประเมินราคาซ่อม 3DOคุณสามารถโทรหาเราทางโทรศัพท์ 89039745502 และอธิบายปัญหา ผู้เชี่ยวชาญของเราจากคำพูดของคุณเกี่ยวกับความผิดปกติของคอนโซลเกมจะสามารถคำนวณค่าซ่อมล่วงหน้าได้ ค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมขั้นสุดท้ายจะมอบให้กับลูกค้าหลังจากการวินิจฉัยของกล่องรับสัญญาณในบริการของเรา

9 เดือนกับเรือธง
และ
มองระบบ Micro 4/3 ผ่านสายตาของผู้ที่ชื่นชอบ

ฉันไม่ชอบคำว่า "ไร้กระจก" จากคำนำหน้า "ไม่มี" ทำให้เกิดความด้อยกว่าคำใบ้รองและเรียบง่าย ความคิดเห็นที่ค่อนข้างธรรมดา "ด้วยเงินขนาดนั้น คุณสามารถซื้อ DSLR ซึ่งมีออโต้โฟกัสที่เร็วกว่าและเมทริกซ์ที่ใหญ่กว่า" แปลก. ด้วยเหตุผลบางอย่าง ไม่เคยเกิดขึ้นกับใครเลยที่จะลืมตาให้คนขี่มอเตอร์ไซค์เพราะเงินที่ใช้จ่ายไปกับ Yamaha R1 คุณสามารถซื้อ Daewoo Matiz ได้ ท้ายที่สุดรถมีความปลอดภัยและการป้องกันฝนที่ดีกว่า ...

น่าเสียดายที่คำศัพท์นี้ถูกสร้างขึ้นแล้ว และแม้แต่ผู้ผลิตกล้องประเภทนี้เองก็ใช้คำย่อ DSLM (Panasonic) และ MILC (Olympus) ที่มีคำว่า Mirrorless ดังนั้นในบทความก็จะใช้ แต่ก็หวังว่าเมื่อเวลาผ่านไป กล้องดิจิตอลจะมีการพัฒนาระบบการจำแนกประเภทที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น และคำย่อจะปรากฏขึ้นซึ่งไม่มีการกล่าวถึงจำนวนเลนส์บนเครื่อง หรือการไม่มีกระจกเงา เครื่องสูบลมแบบเลื่อน แผ่นคอลลอยด์ และสัญญาณรบกวนอื่นๆ

ข้อมูลจำเพาะ

หลัก
เมทริกซ์	MOS สด, Four Thirds (17.3x13mm)
การอนุญาต	ใช้งานจริง 16 ล้านพิกเซล ความละเอียดสูงสุด 4608 × 3456
ตัวกันโคลง	ไม่
ความไวแสง	ISO 125-3200, ISO 6400, ISO 12800, ISO 256000
เลนส์	Bayonet Micro 4/3 เลนส์แบบเปลี่ยนได้
วัดแสง	หลายโซน, เน้นกลางภาพ, เฉพาะจุด
รูปแบบไฟล์	JPEG, RAW, RAW + JPEG, MPO (เมื่อใช้เลนส์ Micro Four Thirds 3D), MPO + JPEG
วีดีโอ	Full HD สูงสุด 60 fps ในรูปแบบ AVCHD Progressive, MPEG4 AVC (H.264) (MOV, คอนเทนเนอร์ MP4) พร้อมเสียงสเตอริโอ พร้อมความสามารถในการถ่ายภาพระหว่างการบันทึก
การ์ดหน่วยความจำ	SD, SDHC, SDXC
หน้าจอ	OLED 3 นิ้ว 614,000 พิกเซล สัมผัส พลิก หมุนได้
ช่องมองภาพ	อิเล็กทรอนิกส์, OLED, 1,744,000 พิกเซล, มุมมองภาพ 100%, กำลังขยาย - 1.34
ยิงต่อเนื่อง	มากถึง 20 fps
แหล่งพลังงาน	แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน BLF 19E (7.2 V, 1860 mAh)
ขนาดน้ำหนัก	132.9 x 93.4 x 82.0 มม.; 550 ก. (รวมน้ำหนักของแบตเตอรี่และการ์ดหน่วยความจำ)

[... ] พูดนอกเรื่องเล็กน้อย ใครต้องการรถจักรยานยนต์มิเรอร์เลส?

ในปี 2550 ฉันเกือบจะสิ้นหวัง โดยทั่วไปแล้ว ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง Canon Powershot G5 ที่ล้าสมัยของฉัน เปิดตัวในปี 2547 prosumers 8 ล้านพิกเซลที่ยอดเยี่ยม (Minolta A2, Sony 828, Nikon 8700, Olympus 8080 และ Canon Pro1) แน่นอนไม่ผ่านความสนใจของฉันและฉันยังทดสอบกล้องเหล่านี้สำหรับหนึ่งในสิ่งพิมพ์ แต่นอกเหนือจากเวลาที่พวกเขาล้าสมัยไปแล้วและฉันต้องการรอคนรุ่นต่อไป อย่างไรก็ตาม หนึ่งปี สอง สามปีผ่านไป และในที่สุดก็เป็นที่แน่ชัดว่า Canon จะไม่ปล่อยรุ่น Powershot Pro2 ที่ผู้ชื่นชอบนับพันรอคอย การถ่ายภาพดิจิตอลทั่วโลก. นี่เป็นความหวังสุดท้ายสำหรับการพัฒนาที่ถูกต้องของแนวคิดเรื่องกล้องคอมแพคสำหรับมืออาชีพในทิศทางที่เป็นมืออาชีพ นั่นคือ Canon Pro1 ซึ่งเป็นแนวคิดที่เป็นตัวแทนที่ดีที่สุดของคลาสนี้ ซึ่งค่อนข้างล้ำสมัย

ผู้ผลิตชั้นนำรายอื่นก็หยุดนิ่งในทิศทางนี้ ซึ่งเบื้องหลัง "การสมรู้ร่วมคิดในกระจก" ถูกติดตามอย่างชัดเจน แคนนอนคนเดียวกันสามารถเข้าใจได้: การเปิดตัวกล้องคอมแพคที่อัดแน่นไปด้วยนวัตกรรมทางเทคนิคที่มีเมทริกซ์ขยายเป็นหนึ่งนิ้ว และแว่นตาซีรีส์ L จะทำให้กล้อง DSLR ระดับเริ่มต้นของพวกเขาเสียหาย และอาจถึงขนาดกึ่งกลาง ด้วยเหตุนี้ ประวัติศาสตร์จึงใช้เส้นทางอื่น และเรามีสิ่งที่เรามี: คนทั้งรุ่นที่ต้องการสิ่งที่ดีกว่ากล้องคอมแพคคุ้นเคยกับการแบกน้ำหนักหนึ่งกิโลกรัมหรือมากกว่ารอบคอของพวกเขาและเหล่เข้าไปในช่องมองภาพออปติคัลด้วยตาข้างเดียว เหมือนปู่ของพวกเขา ร้อยละ 70 จะไม่ถอดเลนส์วาฬออกจากกล้อง ...

Panasonic GH3 กับ Panasonic G5 มุมมองด้านหน้า

ทำไมกล้อง DSLR ไม่เหมาะกับฉัน ประการแรก งานอดิเรกอย่างหนึ่งของฉันคือและยังคงเป็นการถ่ายภาพวัตถุ/มาโคร นี่คือการถ่ายภาพประเภทหนึ่งโดยเฉพาะ ซึ่งมักจะใช้ขาตั้งกล้อง โดยมีการทดลองอย่างแข็งขันในการจัดวางวัตถุในเฟรม วิธีที่สะดวกที่สุดในการทำเช่นนี้คือการดูที่จอแสดงผลแบบหมุนขณะควบคุมกล้องจากรีโมตคอนโทรลไร้สาย (เพื่อขจัดการสั่นไหวที่ความเร็วชัตเตอร์ต่ำ) และประเมินผลลัพธ์ในแบบเรียลไทม์ เนื่องจากความเคยชินกับวิธีการสร้างและการรับรู้เฟรมในอนาคตเช่นนี้ ทำให้ไม่สะดวกที่จะใช้ช่องมองภาพแม้ในระหว่างการถ่ายภาพโดยถือกล้องด้วยมือปกติ เป็นที่ชัดเจนว่า กล้อง SLRมีแนวคิดที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นั่นคือ การมองเห็นโดยตรงผ่านออปติก (TTL) โดยไม่คำนึงถึงการประมวลผลภาพในกล้อง และจุดโฟกัสอยู่ในตำแหน่งที่กำหนดไว้อย่างเข้มงวด โดยส่วนใหญ่อยู่ที่ส่วนกลางของเฟรม เพื่อหลีกเลี่ยงข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดนี้ ผู้ผลิต DSLR ได้นำเสนอเทคโนโลยี LiveView ที่นำเสนอได้อย่างน่าทึ่ง ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นแผนงานทั่วไปสำหรับการทำงานของกล้องคอมแพค แต่ในรุ่น SLR ก็เหมือนกับไม้ค้ำยันทั่วไป มันมีข้อบกพร่องอยู่หลายประการ และไม่สามารถแทนที่รูปแบบมาตรฐานด้วยการมองด้วยตาข้างเดียวผ่านเลนส์และการใช้เซ็นเซอร์เฟสโฟกัสได้ ในความเป็นจริง แม้ว่ากล้องจะมี LiveView (เช่น Canon 450D ที่เปิดตัวในปี 2008) แต่ก็ไม่มีใครใช้มันอย่างจริงจังเพราะโหมดโฟกัสอัตโนมัติของหอยทากในโหมดนี้ การสิ้นเปลืองพลังงานที่เพิ่มขึ้น และข้อจำกัดอื่นๆ

อย่าคิดว่าฉันเป็นศัตรูกับเลนส์คลาสสิกและการมองเห็นผ่านเลนส์ใกล้ตา พอจะพูดได้ว่าหนึ่งในเครื่องมืออันเป็นที่รักและสมบูรณ์แบบที่สุดที่ฉันใช้สำหรับการล่าสัตว์คือกล้องส่องทางไกล Canon 10x42L IS WP ที่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัลและวงแหวนสีแดงบนเลนส์ - สัญลักษณ์ของเลนส์คลาส L แต่การสังเกตแบบเรียลไทม์นอกจากกล้องส่องทางไกล และควบคุมการก่อตัวของภาพดิจิทัล - เป็นงานที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย ความสามารถในการเห็นผลสุดท้ายก่อนถ่ายภาพ การประเมินการรับแสง "สด" สมดุลแสงขาว เพื่อดูว่าภาพเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรจากการปรับพารามิเตอร์จะขาดไม่ได้เมื่อคุณชินกับมัน

Panasonic GH3 กับ Panasonic G5, โปรไฟล์

ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งที่ต่อต้านระบบกระจกก็คือน้ำหนักและขนาด ระบบส่วนใหญ่มีสายออปติกซึ่งเดิมออกแบบมาเพื่อครอบคลุมแบบเต็มเฟรม (FF - ฟูลเฟรม 24 × 36 มม.) ตามลำดับ ขนาดของระบบออปติคัลจะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วน หากคุณนำกล้องระดับกลางที่มีเซ็นเซอร์รูปแบบ APS-C (ปัจจัยครอบตัด 1.5) คุณจะพกเลนส์ฟูลเฟรมในทุกกรณี นั่นคือ เพิ่มอีก 30 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับตัวเลือกหากได้รับการออกแบบมาเท่านั้น สำหรับ APS-C. ส่วนหนึ่งของกระจกไม่ทำงาน โดยฉายภาพ "พิเศษ" ลงในช่องว่างรอบเมทริกซ์ ชุด SLR ที่เหมาะสมพร้อมการซูมด้วยรูรับแสงสูงนั้นมีน้ำหนักเพียง 1 กิโลกรัม และด้วยเลนส์เทเลโฟโต้จาก 400 มม. เทียบเท่า 35 มม. ซึ่งมากกว่า 2 หรือ 3 กิโลกรัม

โชคดีที่ในปี 2008 Panasonic ได้เปิดตัวกล้อง Micro 4/3 ตัวแรกในชื่อ G1 ซึ่งใกล้เคียงกับ Canon Pro2 ที่ไม่เคยเปิดตัวมาก่อนมากกว่า DSLR ใดๆ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ฉันกลายเป็นคนเสพติดไมโคร โดยเปลี่ยนจาก G1 เป็น GH2 และ GH3 เมื่อต้นปีนี้ รวมทั้งกลุ่มผลิตภัณฑ์เลนส์ Micro 4/3 เพื่อให้เหมาะกับความชอบในการถ่ายภาพของฉัน

ในบทความนี้ผมจะลองพูดถึง ประสบการณ์จริงใช้กล้อง Micro 4/3 ระดับบนสุดของพานาโซนิคตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ เช่นเดียวกับความคิดของเขาเกี่ยวกับแนวโน้มของระบบ ข้อดี และข้อเสียของระบบ

[+−] GH3: ข้อดีและข้อเสีย

Panasonic GH3 เป็นกล้องที่ค่อนข้างใหญ่พร้อมการยศาสตร์ "เต็มรูปแบบ" ด้านบนคือรูปภาพที่คุณสามารถเปรียบเทียบ Panasonic GH3 และ Panasonic G5 ทั้งด้านหน้าและในโปรไฟล์ นี่คือลักษณะที่แผงด้านหลังของกล้องเหล่านี้:

Panasonic GH3 กับ Panasonic G5 มุมมองด้านหลัง

คุณจะได้อะไรจากการ "ทำซ้ำ" จาก G5 เป็น GH3 ประการแรก ตัวเครื่องโลหะที่มีพื้นผิวเหมือนกับกล้อง DSLR รุ่นเก่า หลังจาก GH3 คุณจะสัมผัสได้ถึง "ความเพรียวบาง" และ "เหมือนของเล่น" ที่เป็นพลาสติกของ G5 แม้ว่าจะไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัดในภาพถ่ายก็ตาม นิ้วก้อยวางอยู่บนด้ามจับด้ามจับมีความมั่นใจมากขึ้น - มือไม่เครียดในความพยายามที่จะแก้ไขร่างกายที่ลื่นเล็ก ๆ ตอนนี้มันสามารถทำการปรับเปลี่ยนได้อย่างอิสระและไม่ถูกยับยั้งเมื่อทำการยิง

Panasonic GH3 กับ Panasonic GF2

Panasonic GH3 - การออกแบบกล้องค่อนข้าง "สะท้อน" น้ำหนักยังเข้ากัน
กล้อง SLR ระดับเริ่มต้น - 550 กรัม ไม่รวมเลนส์

ด้วยกรณีที่เล็กกว่า เป็นไปไม่ได้ (หรือยากมาก) ที่จะใช้รูปแบบการควบคุมแบบคลาสสิกที่มีสองล้อ (ใต้ดัชนีและนิ้วหัวแม่มือ)

หน้าจอจะพอใจกับระดับสีดำที่ลดลง มีความเปรียบต่างมากกว่า และสร้างความประทับใจ "พันธุ์แท้" มากขึ้น ฉันรู้สึกประหลาดใจกับข้อเท็จจริงนี้ เนื่องจากตามข้อกำหนด หน้าจอ G5 มีความละเอียดสูงกว่า: 920,000 จุด เทียบกับ 614,000 จุดสำหรับ GH3 - เห็นได้ชัดว่าเป็นเรื่องของเทคโนโลยี (TFT กับ OLED ตามลำดับ) โดยทั่วไปแล้ว เชื่อฉันเถอะ เมื่อเปรียบเทียบ คุณจะต้องชอบหน้าจอของ GH3 มากกว่า สถานการณ์เดียวกันกับช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์: GH3 มีขนาดใหญ่กว่าทั้งภายนอกและในขนาดที่มองเห็นได้ของภาพมีความเปรียบต่างมากขึ้นด้วย ระดับต่ำสีดำ. แต่สิ่งนี้เป็นไปตามข้อกำหนดแล้วซึ่งพูดถึง 1,440,000 คะแนนสำหรับ G5 เทียบกับ 1,744,000 สำหรับ GH3

นอกจากนี้ยังมีแมลงวันในครีม: EVF ของ GH3 ทนทุกข์ทรมานจากภาพเบลอเมื่อเลื่อนเมื่อเทียบกับแกนออปติคัล นั่นคือถ้าคุณมองตรงไปที่กึ่งกลางของช่องมองภาพ แสดงว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี แต่ถ้าเอียงตาไปด้านข้างเล็กน้อย ภาพก็จะขุ่น ในระดับหนึ่ง พบข้อบกพร่องดังกล่าวในกล้องหลายตัว รวมทั้ง G5 แต่ใน GH3 มีความชัดเจนเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม ฉันแน่ใจว่าส่วนใหญ่จะยังคงเลือก EVF ของ GH3 สำหรับขนาดที่ใหญ่ขึ้นและการสร้างสีที่ดีขึ้น

ขนาดของร่างกายทำให้สามารถสร้างระบบควบคุมกล้องที่สะดวกและแตกต่างได้ จากผลการปฏิบัติงาน ฉันมีความคิดเห็นเล็กน้อยเกี่ยวกับการจัดการ แต่ฉันจะพูดถึงพวกเขาในตอนท้ายของบทความในส่วนที่เหมาะสม

เมทริกซ์

นี่คือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดจาก GH2 รุ่นก่อน น่าเสียดายที่เราขาดคุณสมบัติหลายรูปแบบ ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่เป็นกรรมสิทธิ์ของกล้องซีรีส์ GH จนถึงปี 2013 การหายไปหมายความว่าค่าครอปแฟคเตอร์ที่ประกาศไว้ที่ 2 ทำได้ที่เส้นทแยงมุมเฟรม 4:3 และในอัตราส่วนนี้เท่านั้น เรามีความละเอียดสูงสุด 16 เมกะพิกเซล (4608×3456) เมื่อเปลี่ยนเป็นอัตราส่วนกว้างยาวของเฟรม 3:2 (รูปแบบหลักของฉัน) และ 16:9 (วิดีโอ ตลอดจนภาพพาโนรามาแบบจอกว้าง) ทั้งพื้นที่เฟรมที่ใช้งานได้และความละเอียดจะหายไป มาดูกันว่า Panasonic ได้กีดกันอะไรจากการเอามัลติฟอร์แมตใน GH3 ออก นี่คือภาพจริง 16:9 ที่ถ่ายด้วย Panasonic GH2 พร้อมเซ็นเซอร์หลายรูปแบบ - ขนาดของมันคือ 4976 × 2800 พิกเซล หากเราใส่เลนส์ตัวเดียวกันบน GH3 และถ่ายภาพจากจุดเดียวกัน เราจะได้กรอบขนาด 4608x2592 พิกเซลเท่านั้น ซึ่งแสดงในภาพที่มีเส้นขอบสีเขียว

Panasonic GH3 กับ Panasonic GH2 - นี่คือความแตกต่างของเมทริกซ์

หากเราใช้ปัจจัยการครอบตัดของเฟรม GH2 เป็น 2 (อย่างเคร่งครัดทางคณิตศาสตร์ ที่อัตราส่วนภาพ 16:9 คือ 2.0175 แต่ผมจะปัดเศษขึ้นเล็กน้อย) ดังนั้นปัจจัยการครอบตัดของ GH3 จะเท่ากับ 2.16 - ที่เห็นได้ชัดเจน ความแตกต่าง! ซึ่งเห็นได้ชัดเจนทั้งในมุมที่ลดลงเมื่อถ่ายภาพด้วยเลนส์มุมกว้างในพื้นที่จำกัด และในความละเอียดที่ลดลงในโหมดวิดีโอ สุดท้าย หากคุณพยายามชดเชยความครอบคลุมของขาที่แตกต่างกัน GH3 จะเบลอพื้นหลังน้อยลงเล็กน้อยเมื่อใช้รูรับแสงกว้างซึ่งมีสเกลเดียวกันกับตัวแบบในเฟรม ซึ่งเป็นผลมาจากปัจจัยการครอบตัดที่ลดลงโดยตรง ฉันจะชี้แจงอีกครั้งว่าเอฟเฟกต์นี้สังเกตเห็นได้ชัดเจนที่อัตราส่วนกว้างยาวของเฟรมที่ 16:9 ลดลงที่สัดส่วน 3:2 และไม่มีอยู่ที่อัตราส่วน 4:3 Panasonic ให้ความหวานแก่เม็ดยาขมเล็กน้อยด้วยการเพิ่มระดับอิเล็กทรอนิกส์แบบสองแกนให้กับ GH3 ซึ่งตอนนี้ฉันไม่สามารถทำได้อย่างแน่นอน ช่วยให้คุณกำหนดเส้นขอบฟ้าที่เกือบจะสมบูรณ์แบบได้แม้ในขั้นตอนการถ่ายภาพเฟรม และด้วยเหตุนี้จึงช่วยประหยัดพื้นที่ที่ใช้งานได้ ซึ่งมักจะใช้ในการปรับระดับขอบฟ้าในตัวแก้ไข

สี

ไม่มีความเลวหากปราศจากความดี การเปลี่ยนเมทริกซ์หลายรูปแบบ ผลิตเองพานาโซนิคในเมทริกซ์รุ่นใหม่ (ตามข้อมูลทางอ้อมที่ผลิตโดย Sony) ก็ให้ข้อได้เปรียบที่เป็นรูปธรรมเช่นกัน อย่างแรกเลยก็คือสี ฉันสังเกตเห็นสีที่สะอาดกว่าและชัดเจนกว่าของ GH3 ทันทีเมื่อเปรียบเทียบกับ GH2 (และด้วยเหตุนี้กับ G5 ซึ่งใช้เมทริกซ์จาก GH2 แต่ด้วยการใช้มัลติฟอร์แมตที่ปิดใช้งานอย่างบังคับ) หากเราพิจารณาโครงสร้างของภาพ "ภายใต้กล้องจุลทรรศน์" ในระดับ 100% เราจะสังเกตเห็นการเสื่อมสภาพของความคมชัดแบบพิกเซลต่อพิกเซล - ใน GH2 ที่ฉันใช้ "ทำลายสถิติ" ทั้งหมดของฉัน รูปภาพในแง่ของความละเอียด แต่ในทางกลับกัน GH3 ชดเชยสิ่งนี้ด้วยภาพที่เป็นพลาสติกแข็งมากขึ้นด้วยสีที่น่าพึงพอใจและเป็นธรรมชาติซึ่งยิ่งไปกว่านั้น "ยืด" ได้อย่างสมบูรณ์แบบในตัวแปลงและแม้แต่ที่ค่า ISO สุดขีด มาตรฐานของรุ่นก่อน (1600-3200) เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่หลงรักสีนี้:

ยิ่งกว่านั้นสีจะไม่ซ้ำซากจำเจอย่างที่เกิดขึ้นกับผู้ผลิตบางรายที่เรียกว่า "เฉดสีอบอุ่นตามธรรมชาติ" เสมอ แต่บางสีก็สะอาดและน่าสนใจจริงๆ คุณไม่สามารถพูดอย่างอื่นได้

จริงบางครั้งมีปัญหา อย่างแรกเลยคือการตัดสีแดง ซึ่งมักจะต้อง "ดึงออก" ในตัวแปลง ตามเนื้อผ้าสำหรับตัวแปลง Adobe (ฉันใช้โมดูล Adobe Camera Raw 7.4 ใน Photoshop) สีเหลืองและสีส้มในไฮไลท์ยังไม่เสร็จ - ตัวอย่างเช่นคุณแทบจะไม่ได้สีของพระอาทิตย์ตก / รุ่งอรุณเหมือนกับใน กล้อง JPEG. แต่สำหรับฉัน ข้อดีมีมากกว่าข้อเสีย และฉันสนใจที่จะทำงานกับสีบน GH3 มาก และได้รับความพึงพอใจจากความสวยงาม ด้วยสีแดงและสีเหลืองที่เหมือนกัน คุณสามารถปรับแต่งได้ และหากต้องการ ให้สร้างเฉดสีหรืออย่างน้อยก็บรรยากาศทั่วไปของภาพ ให้อยู่ใกล้กับ JPEG ของกล้องมาก ฉันจะอธิบายสิ่งนี้ด้วยรุ่งอรุณในเดือนพฤศจิกายนในบริภาษ ซึ่งฉันต้องทำงานด้วยทั้งในแท็บตัวแปลง HSL และใน Selective Colours ของ Photoshop เอง:

Panasonic GH3 - การทำสำเนาสี

อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับการประมวลผลภายในกล้อง เมทริกซ์เป็นเมทริกซ์ซึ่งตัวเดียวกันได้รับการติดตั้งในกล้องรุ่นอื่นที่ทันสมัยของระบบ Micro 4/3: GX7, E-M1 และ E-M5 แต่ก็ยังขึ้นอยู่กับการเชื่อมโยงของเมทริกซ์ อัลกอริธึมการวัดแสง และสมดุลแสงขาวอัตโนมัติด้วย ใน GH3 ระบบอัตโนมัติให้ ภาพที่ยอดเยี่ยมด้วยการตั้งค่าเริ่มต้น กล่าวคือ คุณไม่จำเป็นต้องฉลาดมากในตัวแปลงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดี นี่คือตัวอย่างของเฟรมที่ไม่มีการแก้ไขใดๆ เลย ซึ่งแปลงเป็น ACR 7.4 ด้วยการตั้งค่า "เริ่มต้น" กระรอกดินสีเหลืองเพศเมียที่ไม่พอใจ ซึ่งถ่ายในฤดูใบไม้ผลินี้ ไม่เพียงแสดงให้เห็นความจริงจังในความตั้งใจของเธอเท่านั้น แต่ยังมีความคมชัดที่ยอดเยี่ยม ระบบวัดแสงที่ยอดเยี่ยม สมดุลสีขาวอัตโนมัติ และการสร้างสี การถ่ายภาพด้วยพระอาทิตย์ตกดินสีเหลืองในที่ราบกว้างใหญ่ที่มีพืชพันธุ์เหี่ยวแห้งนั้นเป็นเรื่องที่น่ายินดีที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย แต่ที่นี่ฉันแทบจะไม่ได้สีและการเปิดรับแสงที่ดีขึ้นแม้แต่หลังจากการประมวลผล:

ถ่ายในที่แสงน้อย

เมทริกซ์นี้ใช้ ISO สูงได้เป็นอย่างดี ดังที่คุณเห็นได้จากการวัดค่าของทรัพยากรเฉพาะทาง ในกล้องของฉัน ฉันตั้งค่าขีดจำกัด ISO ในโหมดอัตโนมัติเป็น 3200 หน่วย แต่ควรสังเกตว่า ฉันไม่ต้องการความไวแสงเช่นนั้นที่ทางยาวโฟกัสสั้นและปานกลางบ่อยนัก เนื่องจากในกรณีเช่นนี้ ฉันชอบใช้เลนส์ที่เร็ว ต่างจากระบบกระจก เลนส์ที่ดีที่สุด Micro 4/3 นั้นคมชัดจากช่องเปิดกว้าง และ Crop factor เท่ากับ 2 จะเพิ่มระยะชัดลึกจนถึงค่าที่ยอมรับได้แม้ที่รูรับแสงที่น้อยกว่า 2 ตามภาพประกอบ เลนส์ Leica DG Summilux 25 มม. F1.4 ASPH ช่วยให้คุณ ในการถ่ายภาพแบบถือกล้องด้วยมือนี้โดยใช้ ISO ขั้นต่ำ:

ต่อด้วยธีมสี - ฉันชอบสีฟ้าอมเขียวนี้จริงๆ บนถนนกลางคืน

Panasonic GH3 - ถ่ายภาพในสภาพแสงน้อย
การเพิ่ม ISO เป็น 800-1600 ไม่ทำให้รู้สึกไม่สบายแม้จะ "ดึง" ค่าแสงในคอนเวอร์เตอร์ออกมาอย่างแรงก็ตาม

Panasonic GH3 - ถ่ายภาพในที่แสงน้อย

พล็อตต่อไปนี้สามารถอ้างถึงเป็นการทดสอบขั้นสุดสำหรับเมทริกซ์ สุนัขจิ้งจอกที่มาจากที่ราบกว้างใหญ่ไปสู่ที่อยู่อาศัยของมนุษย์เพื่อค้นหาบางสิ่งที่อร่อยถูกส่องสว่างด้วยโคมไฟถนนที่มีอุณหภูมิสีเปลี่ยนไปอย่างมากในพื้นที่สีเขียว เพื่อชดเชยสมดุลแสงขาว ฉันต้องตั้งค่าสีในตัวแปลงเป็น +110 สีม่วงแดงและนี่ที่ความไวแสง 3200 ISO แสงพื้นหลังเพิ่มเติมจะเปลี่ยนเฟรมอย่างมาก ทำลายท้องฟ้ายามพระอาทิตย์ตก (1 ชั่วโมงหลังพระอาทิตย์ตก) สภาพแย่มากแม้แต่กับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม แต่ GH3 ก็ทำได้ดีทีเดียว

Panasonic GH3 - ถ่ายภาพในที่แสงน้อย

ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์

คุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์อีกอย่างของ GH3 คือชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ ช่วยให้คุณถ่ายภาพด้วยความละเอียดสูงสุดโดยไม่เปิดชัตเตอร์กลไก และที่สำคัญคือในช่วงความเร็วชัตเตอร์ทั้งหมดสูงถึง 1/4000 ข้อจำกัดนี้ใช้ได้กับการถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนไหวเท่านั้น เนื่องจากข้อมูลจากเมทริกซ์จะอ่านทีละบรรทัดและค่อนข้างช้า ดังนั้นวัตถุที่เคลื่อนที่เร็วในเฟรมจะมีรูปทรงที่บิดเบี้ยวอย่างแปลกประหลาด (เช่น เสานอกหน้าต่างรถไฟจะ กลายเป็นโค้ง) คุณยังสามารถรบกวนความถี่ของเครือข่ายแสงได้เช่นกัน และหากคุณถ่ายภาพภายใต้แสงจากหลอดฟลูออเรสเซนต์ คุณจะได้เอฟเฟกต์แถบสี แต่โดยหลักการแล้ว จะรักษาได้โดยการเลือกความเร็วชัตเตอร์

โดยรวมแล้ว ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่มีประโยชน์อย่างยิ่ง ด้วยวิธีนี้ คุณสามารถถ่ายภาพผู้คนได้โดยไม่ทำให้พวกเขาอับอายด้วยการคลิกชัตเตอร์แบบกลไก นี่คือภาพที่ถ่ายบนแพลตฟอร์ม จากภายนอก ขั้นตอนการถ่ายภาพมีลักษณะดังนี้: ช่างภาพสมัครเล่นบางคนกำลังยืนอยู่ (มืออาชีพล้วนมีกล้องสีดำขนาดใหญ่ที่มีเลนส์สีขาวขนาดใหญ่) เล่นซอกับเมนูกล้องของเขาบนจอแสดงผลแบบหมุน ปุ่มชัตเตอร์สามารถปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีใครแตะต้อง โดยแทนที่ด้วยการแตะบนหน้าจอสัมผัส คนที่อยู่ในเฟรมไม่รู้สึกเหมือนเป็นเป้าหมายของปาปารัสซี่:

ลองถ่ายภาพด้วยกล้อง DSLR เป็นไปได้มากที่ถอดออก แต่ระดับการซ่อนตัวนั้นหาที่เปรียบมิได้ ไม่ใช่ทุกคนที่จะชินกับภาพบล็อกเกอร์ท่องเที่ยว สะพายเป้และเลนส์ และไม่ละสายตาจากช่องมองภาพ

นอกจากนี้ ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์จะมีประโยชน์มากในพิพิธภัณฑ์และหอศิลป์ที่ห้ามถ่ายภาพเพื่อป้องกันงานศิลปะจากแสงแฟลช เป็นการยากที่จะพิสูจน์ให้ภัณฑารักษ์ของพิพิธภัณฑ์ทราบว่ากล้องของคุณมีเลนส์ไวแสง และคุณไม่ได้ใช้แฟลชโดยหลักการแล้ว เขามักจะไม่เข้าใจสิ่งนี้ ง่ายกว่าที่จะไม่รบกวนบุคคลที่กดชัตเตอร์ แต่ให้ตรวจสอบการจัดแสดงอย่างเงียบ ๆ และสงบด้วยกล้องที่คาดว่าจะปิดอยู่ที่หน้าอก ใครจะสนถ้าคุณแตะปุ่มบนแถบด้านบนเป็นครั้งคราว? ในรูรับแสงที่เปิดเต็มที่ การถ่ายภาพจะเงียบสนิท และในรูที่ปิดไว้ จะได้ยินเสียงกรอบแกรบของรูรับแสง แต่ก็ยังเทียบไม่ได้กับเสียงกริ่งของกลไกชัตเตอร์

Panasonic GH3 - ประโยชน์ของชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์

อย่าลืมว่าการใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ช่วยลดการสั่นของเมทริกซ์ระหว่างการถ่ายภาพ ซึ่งมักจะส่งผลดีต่อความคมชัดของเฟรม

WiFi

การควบคุมระยะไกลผ่าน Wi-Fi Direct เป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่มีค่าที่สุดของ GH3 และสิ่งที่ฉันตั้งตารอคอยมากที่สุดโดยส่วนตัว ความจริงก็คือฉันชอบถ่ายภาพสัตว์ป่า และฉันต้องการลองใช้ฟังก์ชันนี้จากการซุ่มโจมตี โปรดทราบว่าแม้ว่ากล้องรุ่นใหม่ๆ จำนวนมากจะมีคุณสมบัตินี้ แต่โดยส่วนใหญ่แล้วจะจำกัดอยู่ที่โหมดอัตโนมัติและเลียนแบบการปลดสายเคเบิลจริงๆ เท่านั้น ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ รีโมตคอนโทรลใน GH3 ช่วยให้คุณเปลี่ยนพารามิเตอร์การถ่ายภาพทั้งหมดและแม้กระทั่งการตั้งค่ากล้อง เช่น อัตราส่วนภาพและรูปแบบการบันทึก และที่สำคัญที่สุดคือ ดูเฟรมที่กำลังถ่ายแบบเรียลไทม์บนอุปกรณ์ระยะไกลและตั้งค่าจุดโฟกัสไปที่ตำแหน่งใดก็ได้ ทั่วทั้งสนามของเฟรม โปรแกรมแบรนด์ Lumix Link มีให้บริการฟรีทั้งบน Google Play และ Apple Store. ฉันใช้สมาร์ทโฟน ซัมซุงกาแล็กซีหมายเหตุ 2 แบตเตอรีของกล้องและสมาร์ทโฟนให้การถ่ายภาพต่อเนื่องเป็นเวลาสองถึงสามชั่วโมง และโหมดสลีปอัตโนมัติเพิ่มขึ้นหลายครั้ง ซึ่งเพียงพอแล้วในการซุ่มโจมตีส่วนใหญ่ หน้าจอสมาร์ทโฟนสามารถปิดได้โดยไม่สูญเสียการเชื่อมต่อ

ฉันจะบอกคุณเกี่ยวกับการทดสอบภาคสนามของ Wi-Fi ในฤดูใบไม้ผลินี้ กระรอกดินสีเหลืองซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุดของกระรอกดินในรัสเซียได้รับเลือกให้เป็นหัวข้อของการสำรวจ สัตว์เหล่านี้มีความโดดเด่นในการจำศีลนานถึง 9 เดือนต่อปี และสามารถมองเห็นได้เฉพาะต้นฤดูใบไม้ผลิถึงต้นฤดูร้อนเท่านั้น เหล่านี้เป็นสัตว์ที่น่าสนใจ ฉลาดกว่าหนูและหนูเจอร์บิล (ลูกเล่นเหมือนแมวหรือจิ้งจอก) ค่อนข้างคล้ายกับเมียร์แคท แต่ขี้อายมากกว่า พวกที่อาศัยอยู่ในโพรงตามถนนคุ้นเคยกับมนุษย์ไม่กลัวรถและปล่อยให้พวกเขาเข้าไปใกล้ ๆ บางครั้งฉันก็พยายามอยู่ห่างจากทางเข้าถึงสองเมตร ปัญหาคือในแหล่งที่อยู่อาศัยดังกล่าว (ตามถนน) ไม่มีสภาพแวดล้อมที่สวยงามสำหรับการถ่ายภาพมากนัก และฉันต้องการจะถ่ายภาพกับฉากหลังที่มีพืชพรรณสดเป็นฉากหลัง โกเฟอร์ที่อาศัยอยู่ห่างไกลในที่ราบกว้างใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด็กๆ จะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าใกล้

การทดลองครั้งแรกแสดงให้เห็นว่า Wi-Fi ทำงานได้ในระยะทางสูงสุด 30-40 เมตร และการเอียงจอแสดงผลไปด้านข้างจะเพิ่มพื้นที่รับสัญญาณอย่างมีนัยสำคัญ มีการร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับช่องทางการควบคุม: เช่นเคยกับการถ่ายโอนข้อมูลแพ็กเก็ต สิ่งทั้งหมดนั้นช้ามากและไม่น่าเชื่อถือ ในการเปิดใช้งานการควบคุมระยะไกล คุณต้องดำเนินการหลายอย่าง: เปิด Wi-Fi บนสมาร์ทโฟนของคุณก่อน จากนั้นบนกล้อง เชื่อมโยงอุปกรณ์สองเครื่อง และความสำเร็จของการเชื่อมต่อขึ้นอยู่กับลำดับการเชื่อมต่อ ลิงค์สามารถกระจัดกระจายแม้ในระยะทาง 5 เมตรหากคุณปิดกั้นแนวสายตาด้วยร่างกายของคุณ จริงอยู่ส่วนใหญ่มักจะถูกกู้คืนโดยอัตโนมัติหากคุณไม่เคลื่อนไหวอย่างกะทันหันและฟื้นฟูสายตา ความล่าช้าไม่ใหญ่มาก แต่ใช้รีโมตคอนโทรลเป็นสายเคเบิลสำหรับ ยิงรายงานจะไม่ทำงาน: หลังจากถ่ายภาพ มีการหยุดชั่วคราวประมาณครึ่งวินาที ข้อเสียเปรียบอีกประการหนึ่งคือคุณไม่สามารถควบคุมวิดีโอจากรีโมทคอนโทรลได้ นั่นคือ คุณสามารถเริ่มบันทึกวิดีโอจากระยะไกลได้ แต่หลังจากนั้นหน้าจอจะว่างเปล่า คุณจะไม่เห็นอะไรเลย และคุณสามารถหยุดการบันทึกจากกล้องเท่านั้น

แต่ถึงแม้จะมีความชื้นและบั๊กนี้ Wi-Fi ก็ให้สิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อน เมื่อใช้ร่วมกับชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ จะถ่ายภาพสัตว์ที่ขี้อายมากซึ่งไวต่อเสียงได้ การปรับค่าศูนย์ครั้งแรกด้วยเลนส์เทเลโฟโต้ 100-300 ให้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

หลังจากนั้น ผมเริ่มตั้งใจล่าฝูงสัตว์ป่าในที่ราบกว้างใหญ่ (รูถูกค้นพบด้วยกล้องส่องทางไกล) และฉันไม่ได้ใช้เลนส์เทเลโฟโต้ แต่ใช้ทางยาวโฟกัสที่สั้นกว่า Leica DG Macro-Elmarit 45 มม. F2.8 ASPH เลนส์ การถ่ายทำเกิดขึ้นตอนพระอาทิตย์ตกดินจากที่พักพิง 30 เมตรจากอุปกรณ์บนขาตั้งกล้อง วันที่สอง ฉันสามารถถ่ายภาพที่ค่อนข้างหายากได้ ลักษณะเฉพาะของมันคือมันถูกติดกาวเข้าด้วยกันจากสองเฟรม: ที่ระยะห่างจากวัตถุประมาณหนึ่งเมตรครึ่งและรูรับแสง 2.8 ได้ระยะชัดลึกที่น้อยมากและหากอยู่ในโฟกัสลูกหนึ่งตัว ที่สองหลุดออกจากสนามแห่งความเฉียบแหลม ปัญหานี้แก้ไขได้ง่ายๆ ด้วยการเลือกจุดโฟกัส อันดับแรกสำหรับสัตว์ตัวหนึ่ง จากนั้นอีกตัวหนึ่ง จากนั้นจึงถ่ายสองเฟรมด้วยโฟกัสที่ต่างกันภายในไม่กี่วินาที

Panasonic GH3 - รีโมทคอนโทรลผ่าน Wi-Fi Direct

ฉันสังเกตว่าใน GH3 มีโหมดถ่ายภาพแบบสัมผัสพร้อมรีโมทคอนโทรล ดังนั้นงานของฉันคือการสังเกตการเคลื่อนไหวของโกเฟอร์บนหน้าจอสมาร์ทโฟนอย่างสะดวกสบาย และในเวลาที่เหมาะสม เพียงแค่คลิกที่จมูกของตัวหนึ่ง จากนั้น อื่น ๆ. หลังจากช็อตแรก พวกเขาไม่แม้แต่จะขยับ เนื่องจากมีการใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเมื่อใช้ร่วมกับรูรับแสงที่เปิดอยู่ ความเงียบก็จะเกิดขึ้น

เทคโนโลยีการถ่ายภาพระยะไกลที่คล้ายคลึงกันนี้ใช้กับกล้อง DSLR ด้วยเช่นกัน แต่มันซับซ้อนและมีราคาแพงกว่ามากเพราะจำเป็นต้องมีระบบควบคุมแยก เครื่องส่งสัญญาณวิทยุ ฯลฯ เสรีภาพดังกล่าวในการเลือกจุดโฟกัสตามอำเภอใจทั่วทั้งพื้นที่ \ u200b\u200bกรอบ

ระบบโฟกัส

ด้วยเหตุนี้ โดยทั่วไปแล้วไม่ใช่ DSLR และ GH3 โดยเฉพาะจึงมีสองสถานการณ์ ในอีกด้านหนึ่ง (เรียกว่าความสามารถสองมิติ นั่นคือ อิสระในการเลือกพื้นที่โฟกัสเหนือพื้นที่เฟรม และวิธีการเลือกพื้นที่นี้เป็นแบบอัตโนมัติ) ทุกอย่างเรียบร้อยดี โอกาสที่เจ้าของกล้อง DSLR ไม่เคยคิดฝันถึงการใช้ช่องมองภาพแบบออปติคอลได้กลายเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ DSLR นี่คือการตั้งค่าโดยพลการของจุดโฟกัสไปยังตำแหน่งใดๆ ทั่วทั้งพื้นผิวของเฟรม และการเลือกขนาดของเฟรมโฟกัส นอกจากนี้ - การตรวจจับใบหน้าอัตโนมัติ, การติดตามใบหน้าอัตโนมัติ, ความสามารถในการเลือกใบหน้าที่ต้องการด้วยการสัมผัสที่เรียบง่ายบนหน้าจอ, การซูมเข้าในพื้นที่โฟกัสด้วยโฟกัสแบบแมนนวล ฯลฯ ที่น่าสนใจเช่น โหมดโฟกัสอัตโนมัติ Pin Point ที่มีใน GH3: จุดโฟกัสจะแสดงด้วยเครื่องหมายกากบาทเล็กๆ และเมื่อกดปุ่มชัตเตอร์ลงครึ่งหนึ่ง พื้นที่รอบๆ จะเพิ่มขึ้นหลายครั้ง วิธีนี้ช่วยให้คุณดึงจุดโฟกัสไปยังตำแหน่งที่เฟรมแบบเดิมจะจับที่วัตถุรอบข้าง ในภาพ - ขมิ้น "นกที่มองไม่เห็น" แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเอามันออกจากแนวทางเพื่อไม่ให้มีกิ่งก้านหรือใบไม้ที่หนาแน่นระหว่างคุณ การโฟกัสทำได้ในโหมด Pin Point โดยเล็งไปที่ดวงตาของนกอย่างแน่นอน:

ลองคลิกที่ภาพและประเมินความแม่นยำของออโต้โฟกัสใน ความละเอียดสูงขึ้น. อีกอย่าง คุณสามารถดู GH3 ผ่านช่องมองภาพได้ แต่ในขณะเดียวกันก็ย้ายจุดโฟกัสด้วยการแตะหน้าจอสัมผัสที่ว่างเปล่า เนื่องจากพับหน้าจอไปด้านข้างได้ขนาดนี้ โซลูชั่นการทำงาน. มีสองโหมด: "สัมบูรณ์" เมื่อจุดโฟกัสจะอยู่ในตำแหน่งเดียวกับนิ้วในเฟรม และ "สัมพันธ์" เมื่อคุณใช้หน้าจอเป็นทัชแพดและขับจุดเหมือนเคอร์เซอร์

ในทางกลับกัน (เรียกว่าออกกำลังกายโดยเน้นพื้นที่สามมิติ) สิ่งต่าง ๆ แย่ลงและก่อนอื่น - ในกลุ่มโทรทัศน์ แน่นอนว่า ควรตระหนักว่าการโฟกัสอัตโนมัติแบบคอนทราสต์ที่ใช้ในกล้องที่ไม่ใช่ DSLR นั้นมีข้อได้เปรียบอย่างมากในรูปแบบของความแม่นยำอย่างแท้จริง เนื่องจากตัวภาพจะประเมินผลการโฟกัสโดยตัวมันเอง ไม่ใช่โดยเซ็นเซอร์ของบริษัทอื่น ดังนั้น แนวคิดของ "แบ็ค-" หรือ "โฟกัสด้านหน้า" จึงไม่สามารถใช้ได้กับกล้องที่ไม่ใช่ DSLR แต่ต่างจากโฟกัสอัตโนมัติแบบเฟส ออโต้โฟกัสแบบคอนทราสต์ไม่รู้ล่วงหน้าว่าจะเริ่มเคลื่อนบล็อคเลนส์ไปในทิศทางใด และความน่าจะเป็นของความล่าช้าจากสิ่งนี้จะเพิ่มขึ้น ใช่ และความเร็วของไดรฟ์ก็ลดลง (ฉันยังไม่เคยเห็นมอเตอร์อัลตราโซนิกในเลนส์เทเลโฟโต้ดั้งเดิมของระบบ Micro 4/3) วิธีความคมชัดนั้นสมบูรณ์แบบที่ทางยาวโฟกัสสั้นและปานกลาง และก็ไม่เลวสำหรับ FR ขนาดใหญ่ในสภาพห้องปฏิบัติการเรือนกระจกด้วยวัตถุที่อยู่นิ่งและกล้องอยู่กับที่ แต่เขาแทบจะหมดหนทางในสภาพ "การต่อสู้" ที่แท้จริงของการถ่ายภาพวัตถุเคลื่อนไหวด้วยกล้องเทเลโฟโต้ สิ่งที่เพิ่มเข้ามาคือความไม่สมบูรณ์ของเลนส์เทเลโฟโต้ Micro 4/3 ซึ่งปรับให้เข้ากับสถานการณ์การใช้งานจริงได้ไม่ดีนัก

ให้ฉันอธิบายเรื่องนี้โดยใช้ตัวอย่างการใช้เลนส์เทเลโฟโต้สำหรับการถ่ายภาพกลางแจ้ง มันมักจะเกิดขึ้นได้อย่างไร? คุณเดินข้ามที่ราบกว้างใหญ่ในวันฤดูใบไม้ผลิที่มีแดดส่อง กล้องส่องทางไกลที่หน้าอก กระเป๋าเป้ด้านหลัง กล้องแขวนอยู่ด้านข้าง พระอาทิตย์ทำให้ตาพร่าและลมก็พัดน้ำตาจากดวงตาและทุกสิ่งที่เป็นไปได้จากจมูก ดังนั้นจึงแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่ใช้แว่นตาโพลาไรซ์ ทันใดนั้น กระต่ายตัวหนึ่งหลุดออกจากพุ่มไม้ที่อยู่ห่างออกไป 15 เมตร คุณดึงกล้องออกจากไหล่ เปิดกล้อง (ทุกอย่างที่นี่เร็วมาก) คุณเริ่มโฟกัส คุณมองไม่ค่อยชัดเพราะแว่นตาบัง EVF ได้ดีเยี่ยม - นี่คือหินในสวนของจอแสดงผลและช่องมองภาพซึ่งไม่มีโหมดสว่างพิเศษสำหรับการถ่ายภาพ แว่นกันแดด. ในเฟรม ทุกอย่างกะพริบและกระโดด อย่างไรก็ตาม EGF ขนาด 600 มม. ไม่ใช่เรื่องตลก และตัวแบบก็ไม่หยุดนิ่ง มีสิ่งสกปรกหลงเหลืออยู่บนหน้าจอ เลนส์เริ่มคลานด้วยระบบโฟกัสอัตโนมัติ และใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับโซนแนวตั้ง กระต่ายกำลังจะซ่อนตัวอยู่ในพุ่มไม้ ดังนั้นวิธีเดียวที่จะ "ตีหัว" ของออโต้โฟกัสและทำให้มันมีชีวิตคือการโฟกัสไปที่บางสิ่งที่ไม่เคลื่อนไหวในระยะทางที่เหมาะสม (มือข้างหนึ่ง โดยประมาณ) และจากนั้นก็ต่อเมื่อคุณ' โชคดีที่โฟกัสจะจับหูที่ตัดกันของสัตว์ร้ายได้ค่อนข้างดี ส่งผลให้ภาพเช่นนี้:

Panasonic GH3 - ระบบโฟกัส

หากเลนส์มีสวิตช์ "MDF - 10 เมตร" / "10 เมตร - อินฟินิตี้" เช่นเดียวกับระบบกระจกบางระบบ ฉันจะเปลี่ยนเป็นโหมดระยะไกลล่วงหน้า และงานจะง่ายขึ้นมาก

เมื่อนกบินไปมา สถานการณ์ก็ยิ่งน่าเศร้าขึ้น เนื่องจากไม่มีจุดสังเกตบนท้องฟ้าสำหรับการโฟกัสเบื้องต้น และหากโฟกัสอัตโนมัติพลาดในทันที ความพร่ามัวจะไปถึงค่าดังกล่าวจนยากที่จะจับวัตถุอีกครั้ง ช่องมองภาพ แม้จะมีอัลกอริธึมมากมายบนกล้อง ซึ่งรวมถึงการติดตาม แต่ฉันก็ไม่เคยจับโซนโฟกัสอัตโนมัติสำหรับการติดตามของนกได้ และต้องใช้ AFS ปกติในโหมดเมทริกซ์หรือในโหมดดอทด้วยเฟรมที่ขยายใหญ่ขึ้น ภาพเหล่านี้เป็นภาพที่ถ่ายได้เพียงไม่กี่ครั้ง แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นงานเล็กน้อย ซึ่งเป็นวัตถุที่ตัดกับพื้นหลังเรียบ:

Panasonic GH3 - ระบบโฟกัส

ดังนั้น สำหรับวัตถุประสงค์ของการถ่ายภาพแบบไดนามิกด้วยเลนส์เทเลโฟโต้ในขณะนี้ กล้อง DSLR จึงเหมาะกว่า โฟกัสอัตโนมัติแบบเทเลโฟโต้เร็วขึ้น มั่นใจยิ่งขึ้น และเลนส์ได้รับการออกแบบโดยผู้ที่เข้าใจความต้องการของมืออาชีพอย่างแท้จริง แน่นอนว่าการถ่ายภาพไม่ได้จำกัดอยู่เพียงไดนามิกเดียว และบางครั้งกล้องที่ไม่ใช่ DSLR ก็สามารถช่วยได้มาก ฉันจะยกตัวอย่างกระต่ายซึ่งฉันยิงสปริงนี้จากด้านหลังที่พักพิง (ร่างรถที่เป็นสนิมถูกทิ้งร้างในที่ราบกว้างใหญ่ซึ่งมีรูกระต่ายอยู่) การยิงเกิดขึ้นโดยกางแขนออกเหนือศีรษะบนจอแสดงผลแบบหมุน กระต่ายไม่เห็นเหล็กสีดำอีกชิ้นหนึ่งในการมองเห็นของเขาว่าเป็นภัยคุกคาม และสิ่งนี้ทำให้เขาสามารถยิงได้หลายครั้ง "จากมุมหนึ่ง" หลังจากที่ฉันออกจากการซุ่มโจมตี แน่นอนว่าเขาวิ่งหนีไป:

Panasonic GH3 - ระบบโฟกัส

วีดีโอ

ที่นี่ไม่ต้องสงสัยเลย มือขวา GH3 ไม่มีกล้องในระบบ (และอาจเป็นระบบอื่นๆ) ที่มีความสามารถด้านวิดีโอดังกล่าว กล้องให้การควบคุมแบบแมนนวลสำหรับพารามิเตอร์การถ่ายภาพใดๆ Full HD ที่สูงถึง 60p, สโลว์โมชั่นสูงสุด 40%, การเคลื่อนไหวเร็วสูงสุด 300%, รูปแบบ AVCHD, MP4 และ MOV พร้อมบิตเรตวิดีโอ All-Intra สูงสุด 72 Mbps ที่น่าประทับใจ โหมดอดีต Tele Conv ซึ่งจะเปลี่ยนเทเลโฟโต้มุมกว้าง อินพุตไมโครโฟนสเตอริโอ ไมโครโฟนสเตอริโอที่ดีในเครื่อง และอีกมากมาย

ฉันไม่เข้าใจอะไรเลยเกี่ยวกับการตัดต่อวิดีโอแบบมืออาชีพ ดังนั้นฉันจึงถ่ายทำเฉพาะวิดีโอสั้น ๆ ที่มีความยาวสูงสุด 3-5 นาที ซึ่งไม่ต้องมีการตัดต่อใดๆ เลย ยกเว้นการตัดแต่งซ้ำๆ ในโปรแกรมง่ายๆ เช่น tsMuxeR เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ ฉันค่อนข้างพอใจกับรูปแบบการถ่ายภาพ AVCHD 1920 × 1080, 50p พร้อมสตรีมวิดีโอที่ 28 Mbps สิ่งสำคัญที่สุดคือความราบรื่นที่ 50 fps นั้นยอดเยี่ยม (อย่าสับสนกับโหมด 50i ซึ่งยังคงใช้อัตราเฟรม 25p จากเมทริกซ์) สะดวกมากที่โหมดแมนนวลไม่จำเป็นสำหรับงานเช่นการถ่ายภาพเด็กในการเล่นของโรงเรียน: ในลำดับความสำคัญของรูรับแสงก็เพียงพอที่จะตั้งค่าการชดเชยแสงที่ต้องการจากนั้นกดปุ่มบันทึกวิดีโอสีแดงและผลลัพธ์แม้แต่ ในที่มืดได้ดังนี้

การดูในรูปแบบย่อขนาด 640×360 จะไม่แสดงภาพเต็ม ในการประเมินคุณภาพของวิดีโอและเสียง จะเป็นการดีกว่าถ้าดาวน์โหลดวิดีโอในความละเอียดเต็ม

โดยทั่วไป การยกย่องซีรีส์ GH สำหรับวิดีโอก็เหมือนกับการยกย่องความเร็วของ Ferrari แต่ฉันอยากให้ Panasonic ไม่ลืมโหมดที่ง่ายกว่านี้ ตัวอย่างเช่น YouTube จาก AVCHD ของฉันมีอาการมึนงง: ไม่สามารถอัปโหลดได้หรือคุณภาพไม่ดีอย่างไม่มีพระเจ้า ดังนั้นสำหรับการแชร์วิดีโอบนอินเทอร์เน็ต ฉันจะเหมาะกับรูปแบบ AVCHD 1280 × 720 50p มากกว่า ซึ่งก็คือ ใน GH2 ก่อนหน้านี้และทุกอย่างเติบโตไปพร้อมกับ YouTube และที่นี่เขาไม่ได้ ในขณะที่ฉันใช้ MP4 1280 × 720 25p 10 Mbps สำหรับสิ่งนี้ โดยหลักการแล้วมันเหมาะกับงานที่แสดงภาพประกอบบางสิ่ง

และตัวช่วยเล็กๆ น้อยๆ สำหรับผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพขณะถ่ายวิดีโอ GH3 ทำได้ แต่เช่นเดียวกับกล้องทั้งหมดที่ฉันรู้จัก การบันทึกวิดีโอต้องทนทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้: ช่วงเวลาของการถ่ายภาพหลุดออกมาจากวิดีโอ ทุกอย่างดูเหมือนหยุดชั่วขณะในการบันทึก แน่นอน ฉันอยากให้หนึ่งในผู้นำตลาดจัดการกับปัญหานี้ ในทางทฤษฎี ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขแล้ว

[−−] สิ่งที่ฉันคิดถึงใน GH3 และโดยทั่วไปใน Micro 4/3

เมทริกซ์หลายรูปแบบ

หนึ่งในคุณสมบัติหลักของเรือธง Panasonic ก็ต้องส่งคืน!

การยศาสตร์และการควบคุม: ปุ่มและการแสดงข้อมูลบนหน้าจอ

ความไม่สะดวกที่ใหญ่มากคือในโหมดถ่ายภาพ หากไม่มีการดำเนินการใด ๆ เกิน 10 วินาที ข้อมูลบริการทั้งหมดจะหายไปจากหน้าจอยกเว้นระดับอิเล็กทรอนิกส์ และหลังจากนั้นหนึ่งนาทีหน้าจอก็จะดับลงโดยสมบูรณ์ และไม่สามารถกำหนดค่าในเมนูได้ การคืนกล้องให้กลับสู่สถานะเปิดใช้งานทำได้โดยการสัมผัสหน้าจอสัมผัสหรือกดปุ่มใดๆ ซึ่งจะไม่ทำงาน แต่เป็นการปลุกกล้องให้ตื่นขึ้น ปรากฎว่าในกรณีหนึ่ง (หากกล้องทำงานอยู่) เช่น การกดปุ่มบันทึกวิดีโอจะเป็นการเปิดวิดีโอ และหากผ่านไป 10 วินาทีของการไม่มีการใช้งาน การกดปุ่มเดิมจะไม่เปิดการบันทึก แต่จะคืนค่าข้อมูลไปที่หน้าจอเท่านั้น และในการบันทึกวิดีโอ คุณต้องกดปุ่มนี้เป็นครั้งที่สอง ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่านักพัฒนาคิดอะไรอยู่ - กล้องอยู่ในตำแหน่งที่เป็นมืออาชีพ ผมขอเตือนคุณถึงจุดเด่นอย่างหนึ่งของเทคนิคระดับมืออาชีพ: ผลกระทบต่ออวัยวะควบคุมบางอย่างควรนำไปสู่การดำเนินการที่กำหนดไว้อย่างเฉพาะเจาะจงเสมอ

ลองนึกภาพนักบินเครื่องบินคนหนึ่งซึ่งจำเป็นเร่งด่วนเพื่อหลีกเลี่ยงการชนกับพื้น เขาดึงจอยสติ๊ก และเครื่องบินทั้งสองก็บินจมูกลงมาและบิน จอยสติ๊กเพิ่งนำแผงหน้าปัดออกจากโหมดสลีป ครั้งที่สองคุณไม่สามารถดึงสายเกินไป เครื่องบินตก กระต่ายหนี นกบินหนีไป

การยศาสตร์และการควบคุม: โหมดจับเวลา

ดูเหมือนเรื่องเล็ก แต่รบกวนตลอดเวลา โหมดจับเวลาจะอยู่บนแป้นหมุนกลไกแยกต่างหากที่ด้านซ้ายของตัวกล้อง โดยหลักการแล้วสิ่งนี้ถูกต้องและสะดวกกว่าการเปิดตัวจับเวลาจากเมนู แต่ยังทำไม่เสร็จเล็กน้อย เพราะบ่อยครั้งที่คุณลืมไปว่าคุณใช้ตัวจับเวลา และเมื่อคุณพยายามจะถ่ายภาพบางอย่างอย่างรวดเร็ว คุณจะเห็นการนับถอยหลังของตัวจับเวลาบนหน้าจอแทนการลั่นชัตเตอร์ วิธีแก้ปัญหานั้นง่ายมาก คุณต้องแน่ใจว่าโหมดจับเวลาที่เปิดใช้งานนั้นมองเห็นได้ชัดเจนเมื่อคุณหยิบกล้องขึ้นมา เช่น ในลักษณะคันโยกที่พับขึ้นเหมือนธง และเวลาของตัวจับเวลา (2 หรือ 10 วินาที) สามารถแบ่งออกเป็นตำแหน่งต่างๆ ของคันโยกนี้: ถ้ามันยื่นออกมาอย่างแรง ก็จะเป็น 10 วินาที ถ้าครึ่งหนึ่ง เท่ากับ 2 วินาที มีประโยชน์มากสำหรับกล้องมืออาชีพ ฉันให้ความคิดนี้กับผู้ผลิต

โหมด Super Bright สำหรับถ่ายคู่กับแว่นกันแดด

ต้องใช้สวิตช์แยกต่างหากเพื่อ "ต่อสู้" อย่างรวดเร็วเพื่อนำ EVF และจอแสดงผลของกล้องเข้าสู่โหมดความสว่างสูง ซึ่งทำให้คุณสามารถถ่ายภาพด้วยแว่นกันแดดโพลาไรซ์ได้อย่างสบาย ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อถ่ายภาพบนภูเขา ในทะเล และโดยทั่วไปในแสงแดดโดยตรง

ความเป็นจริงทับซ้อน

เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจว่าทำไมเมื่อมีคอมพิวเตอร์ทั้งเครื่องอยู่บนเครื่อง กล้องจึงไม่สามารถคำนวณและแสดงค่าของโซนความชัดลึกของจุดโฟกัสที่เลือกในแบบเรียลไทม์และแสดงบนหน้าจอได้ มันสามารถทำได้อย่างสวยงามในรูปแบบของ "ความเป็นจริงทับซ้อน" เพราะพื้นฐานแรกของสิ่งนี้ในการเผชิญกับฮิสโตแกรมสดและโฟกัสพีคได้ถูกนำมาใช้มานานแล้ว แม้จะอยู่ในรูปของตัวเลขก็ตาม สิ่งนี้จะมีประโยชน์มาก เพราะกล้องรู้อยู่แล้วว่าเลนส์อะไรอยู่ในขณะนี้ เลือกรูรับแสงอะไร และตำแหน่งใดที่เซอร์โวโฟกัสอยู่ในตำแหน่ง ดังนั้น เครื่องคำนวณระยะชัดลึกจึงมีข้อมูลเริ่มต้นทั้งหมด มันยังคงเพิ่มเครื่องคิดเลขเอง

ปุ่มไฮเปอร์โฟกัส

ต้องมีอย่างแน่นอน ฉันเข้าใจว่าเป็นการยากที่จะเปลี่ยนฮาร์ดแวร์เป็น "อินฟินิตี้" เนื่องจากพารามิเตอร์เลนส์กระจายไป แต่ไฮเปอร์โฟกัส? ปล่อยให้มีข้อผิดพลาดบวกหรือลบสิบเปอร์เซ็นต์ เขายังคงไม่ไปไกลกว่าอนันต์ และหากเขาทำผิดพลาดเล็กน้อยในทิศทางใกล้ก็ไม่เป็นไร แต่ในกรณีที่มีปัญหาในการโฟกัส จะสามารถถ่ายภาพวัตถุที่อยู่ห่างไกลได้อย่างน่าเชื่อถือ - อุกกาบาตที่บินได้, สัตว์ในตอนกลางคืน, เครื่องบิน ฯลฯ เขารีบคว้ากล้องแล้วสะกิด "ล็อคไฮเปอร์โฟกัส" - และทำประกัน ความล่าช้าและข้อผิดพลาดของออโต้โฟกัส กี่ครั้งแล้วที่ฉันต้องดิ้นรนกับการโฟกัสในการถ่ายภาพตอนกลางคืน!

Panasonic GH3 - ปุ่ม Lock Hyperfocal เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับช็อตเหล่านี้ แต่ไม่มีอยู่

ออโต้โฟกัสไม่มีอำนาจในกรณีเหล่านี้ แม้แต่ใน GH3 ท้ายที่สุด คุณต้องโฟกัสก่อนปล่อย เกือบในความมืด จากระยะทาง 3.5 กม. ช่วยโหมดแมนนวลด้วยการเพิ่มพื้นที่โฟกัส แต่นี่จะไม่สะดวกมากเมื่อต้องถ่ายภาพในที่เย็น กลางลม และต่ำกว่าค่าเฉลี่ย - พยายามจับความคมชัดของ EGF 600 มม. อย่างแม่นยำ เมื่อการสั่นของกล้องระดับไมครอนบนขาตั้งกล้องทำให้เกิดความขรุขระในเฟรม และจะมีปุ่ม "ไฮเปอร์โฟกัส" - และไม่มีปัญหา

ทำงานกับสี

เหตุใดอุปกรณ์ที่วางตำแหน่งเป็นอุปกรณ์ระดับมืออาชีพสำหรับการบันทึกภาพดิจิทัลจึงสนับสนุนการใช้สีอย่างประมาทเลินเล่อ? ไม่มีโปรไฟล์กล้องสำหรับมาตรฐานโดยพฤตินัยในโลกของการถ่ายภาพระดับมืออาชีพ - ตัวแปลง Adobe Camera RAW การตัดสีแดงที่ยอมรับไม่ได้ ผลิตขึ้นสำหรับเกรด C และมีเพียงสีของกล้องที่ดีในตอนแรกเท่านั้นที่จะชดเชยสถานการณ์ เหตุใดผู้ใช้จึงไม่มีโอกาสได้รับสำเนา JPEG ของกล้องจาก RAW พร้อมความสามารถในการปรับการตั้งค่า ไม่มีใครคิดถึงการสร้างสีที่แม่นยำบนจอแสดงผลของกล้องเช่นกัน ทุกอย่างแย่ แย่ ...

Panasonic เปิดตัวเว็บไซต์แยกต่างหากเพื่อโปรโมต GH3 ไซต์นี้ควรมีเพียงโปรไฟล์สี ตัวแปลงสัญญาณใหม่ เฟิร์มแวร์ที่อัปเดตอย่างต่อเนื่อง ฯลฯ และไม่ใช่โฆษณาที่ไร้สาระ

เทเลโฟโต้เร็ว

จนถึงตอนนี้ Panasonic มีเทเลโฟโต้ที่เหมาะสมเพียงตัวเดียวสำหรับ Micro 4/3 - Lumix G Vario 100-300 มม. ไม่ได้แย่สำหรับราคา แต่ก็ยังไม่ใช่ระดับท็อปคลาส ระบบมีความล้มเหลวอย่างร้ายแรงในช่วงโทรทัศน์ Micro 4/3 ใช้ได้กับมุมกว้าง ภาพบุคคล การซูมปกติที่รวดเร็ว แม้จะใช้กับ "มาโคร" ก็ใช้ได้ แต่สำหรับ "เทเล" ถือเป็นหายนะที่แท้จริง ใช่แล้ว 150 มม. F2.8 ที่รวดเร็วได้รับการประกาศแล้ว และฉันตั้งตารอมันจริงๆ แต่โปรอะนาล็อกอันดับต้น ๆ 100-300 ยังคงหายไป (กันฝุ่นด้วยรูรับแสง F4, ไดรฟ์ USM และอัลกอริธึมการโฟกัสที่สมเหตุสมผล) นอกจากนี้ ฉันต้องการ "แก้ไข" 250 mm F2.8 และ 400 mm F4 (EGF ตามลำดับ 500 และ 800 mm)

ป้องกันฝุ่นที่เลนส์

ดูซิว่าเกิดอะไรขึ้นกับ 100-300 ของฉันหลังจากใช้งานในทุ่งนาสองปีครึ่ง ฝุ่นทั้งหมดนี้สะสมอยู่ที่ด้านในของเลนส์ด้านหน้า:

เลนส์ไมโคร 4/3 - กันฝุ่น

หากคุณส่องสว่างด้วยไฟฉายทรงพลังจากด้านข้าง แสดงว่าภาพนั้นแย่ยิ่งกว่าเดิมเนื่องจากฝุ่นละเอียดที่มองเห็นได้ แต่ฉันไม่อยากทำให้คุณตกใจมากเกินไป การซูมที่หนักหน่วงทำงานเหมือนกับเครื่องดูดฝุ่น แต่ไม่มีการป้องกันพิเศษ ใช่ ฝุ่นละอองและจุดแต่ละชิ้นไม่สามารถส่งผลต่อคุณภาพของภาพได้ ซึ่งไม่ใช่จาระบีบนพื้นผิวของเลนส์ และภาพถ่ายของโกเฟอร์และกระต่ายที่แสดงในบทความ ตลอดจนกรอบที่มีเด็กอยู่ใน ป่าฤดูหนาวที่ทำขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ด้วยเลนส์ตัวนี้โดยเฉพาะ แต่เมื่อมีฝุ่นมากเกินไปก็ยังส่งผลต่อภาพ ฉันเข้าใจว่าความใสและความคมชัดของเลนส์ซึ่งสังเกตได้ทันทีหลังจากซื้อนั้น "นั่งลง" เล็กน้อย ยิ่งไปกว่านั้น อนุภาคฝุ่นยังสามารถพบได้แม้ในเลนส์แบบตายตัว โดยจะมีอนุภาคขนาดใหญ่ติดอยู่ภายในชุดเลนส์ Leica DG Macro-Elmarit 45 มม. F2.8 ASPH ซึ่งไม่ถือเป็นปัญหาเลย ดังนั้น เนื่องจากผู้ผลิตผลิตกล้องที่ป้องกันฝุ่นและความชื้น พวกเขาจึงจำเป็นต้องนำกล้องนี้ไปใช้กับเลนส์ และประการแรก นี่เป็นสิ่งจำเป็นในการป้องกันฝุ่น (และไม่ใช่เลยในการถ่ายภาพด้วยกล้องใต้น้ำไหล) บางคนคิด)

ชัตเตอร์ 1/16000 และ Global Shutter

ความเร็วชัตเตอร์ต่ำสุดของ GH3 คือ 1/4000 ซึ่งค่อนข้างอ่อนสำหรับกล้องระดับบนในทุกวันนี้ ในรุ่นล่าสุดของระบบ บานประตูหน้าต่างที่มี 1/8000 วินาทีนั้นไม่ใช่เรื่องแปลก ฉันอยากได้ความเร็วชัตเตอร์ที่สั้นกว่านี้อีกในเรือธงรุ่นถัดไป ซึ่งควรเป็น - 1/16000 มีไว้เพื่ออะไร? ประการแรก เพื่อให้สามารถถ่ายภาพด้วยเลนส์ที่รวดเร็วบนรูรับแสงที่เปิดกว้างในที่แสงจ้า ประการที่สอง เพื่อ "หยุด" วัตถุที่เคลื่อนที่เร็วเช่นปีกนก ความทันสมัยของชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งขณะนี้อ่านข้อมูลจากเมทริกซ์ทีละบรรทัด จะไม่รบกวน ซึ่งนำไปสู่ผลกระทบดังกล่าว เช่น เสาหรือแถบโค้ง ข้อบกพร่องนี้ไม่มี Global Shutter ซึ่งเป็นชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ที่อ่านข้อมูลจากเมทริกซ์ทั้งหมดในคราวเดียว

ISO 50 ขั้นต่ำและ RAW 14 บิต

GH3 ของฉันมีช่วงไดนามิกมากกว่าและมีสัญญาณรบกวนน้อยกว่า Canon EOS 1Ds ของปี 2003 พร้อมเมทริกซ์ขนาดเต็ม และนี่คือพื้นที่พิกเซลแต่ละพิกเซลน้อยกว่า 4 เท่า เทคโนโลยีการผลิตเมทริกซ์มีการปรับปรุง ดังนั้นคนรุ่นต่อๆ ไปจะดีกว่ารุ่นปัจจุบันอย่างแน่นอน ในกรณีนี้ รูปแบบข้อมูล 14 บิตจะให้งานสีที่แม่นยำยิ่งขึ้นและปรับปรุงช่วงไดนามิก ความไวแสง ISO ต่ำสุดในปัจจุบันที่ 200 สูงเกินไปสำหรับการถ่ายภาพด้วยเลนส์ที่เร็วในระหว่างวันและเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สมบูรณ์แบบเมื่อใช้ความเร็วชัตเตอร์ต่ำ โหมด ISO 125 และ 160 ของ GH3 เป็นเพียงการจำลองซอฟต์แวร์และไม่ได้ดีไปกว่าการถ่ายภาพที่ ISO 200 พร้อมการชดเชยคอนเวอร์เตอร์

ความต้านทานฟรอสต์

คู่มือสำหรับ GH3 ระบุอุณหภูมิการทำงานขั้นต่ำที่ศูนย์องศาเซลเซียส มันไร้สาระสำหรับกล้องมืออาชีพ แน่นอนว่าไม่มีใครสนใจจานตามคำแนะนำ และฉันถ่ายด้วยกล้องตัวแรกของระบบ G1 ที่อุณหภูมิ -30 ° C และทุกอย่างเรียบร้อยดี เช่นเดียวกับ GH2: ที่ -35 °С เที่ยวบินเป็นเรื่องปกติ แต่ด้วย GH3 ฉันได้พบกับการซุ่มโจมตี: ที่อุณหภูมิเพียง -10°C จอแสดงผล OLED ที่ยอดเยี่ยมก็ล้มเหลวในทันใด โดยแสดงทุกอย่างเป็นสีแดงเข้ม นี่ยังไม่ถึงขั้นเสียชีวิต เนื่องจากกล้องยังคงทำงานต่อไป และยังมี EVI อยู่ แต่ก็ยังไม่เป็นที่พอใจ เอฟเฟกต์นี้ซ้ำสองครั้งและอยู่ในที่เย็น กว่า 8 เดือนของการทำงาน (ที่อุณหภูมิบวก) ฉันไม่เคยพบปรากฏการณ์นี้แม้แต่ครั้งเดียว

ดังนั้น สำหรับกล้องระดับมืออาชีพ ควรมีความต้านทานการแข็งตัวของน้ำแข็งอย่างเป็นทางการอย่างน้อยถึง -20 °С และดีกว่า - สูงถึง −40 °С

มองโลกในแง่ร้าย?

อย่าลืมว่าครึ่งข้างบนนั้นยังไม่ถึง โดยทั่วไปไม่อยู่ในห้องใดๆ

[++] บทสรุป

ฉันหวังว่าฉันจะสามารถกระตุ้นความสนใจในระบบ Micro 4/3 ด้วยบทความ

หากคุณรู้สึกทรมานกับการเลือกระหว่าง DSLR และไม่ใช่ DSLR - อย่าทนทุกข์ ให้ใช้ DSLR เพราะ Micro 4/3 เป็นระบบสำหรับผู้ที่รู้ว่าตัวเองต้องการอะไร อย่างที่ฉันรู้แน่ชัดในปี 2550 ในบรรดาระบบที่ไม่ใช่กระจกทั้งหมด Micro 4/3 มีกลุ่มเลนส์เนทีฟที่กว้างขวางและมีคุณภาพสูงที่สุด และขนาดของเมทริกซ์ที่เล็กลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับระบบที่มีปัจจัยการครอบตัด 1.5 ช่วยให้สามารถใช้งานได้หากจำเป็น เลนส์ของพวกเขาผ่านอะแดปเตอร์

หากคุณตัดสินใจเลือก Micro 4/3 และกำลังพิจารณาว่าจะเลือกกล้องระดับ GH3 ขนาดใหญ่หรือกล้องที่กะทัดรัดกว่านี้ เราขอแนะนำให้คุณซื้อกล้องขนาดใหญ่ คุณได้รับมิติเพิ่มขึ้นแล้วโดยการเลือกระบบนี้ ตอนนี้เลนส์จะเหมือนเดิม และความแตกต่างในขนาดของ "ซาก" นั้นเล็กไปมากเมื่อเทียบกับขนาดของเทเลโฟโต้ 100-300 เดียวกัน แต่ซากขนาดเต็มทำให้การยศาสตร์ ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติเพิ่มเติมดีขึ้นหลายเท่า

หากคุณยังไม่พร้อมที่จะซื้อกล้องราคาแพงและคิดว่าการใช้ GF ธรรมดาไม่สมเหตุสมผล คุณคิดผิด เพราะบทบาทหลักในคุณภาพของภาพเล่นด้วยแก้ว ภาพประกอบสามภาพแรกในบทความนี้ (ด้วยตัว GH3) ถ่ายด้วย Panasonic GF2 ราคาถูก แต่ใช้เลนส์ที่ดี ใช้ "ตัวกล้อง" ราคาไม่แพง ซึ่งเป็นเลนส์ตัวแรกที่ดี เช่น 14 มม. F2.5 หรือ 20 มม. F1.7 - และถ่ายภาพเพื่อความสนุกสนาน เงินกำลังจะมา - แว่นตาใหม่จะปรากฏขึ้น และสิ่งเหล่านี้จะยังคงอยู่ และจะเกี่ยวข้องกับกล้องเรือธง คุณจะพัฒนาไปพร้อมกับระบบ

หมายเหตุ:

รูปภาพและวิดีโอทั้งหมดในบทความ ยกเว้นภาพประกอบ 7 ภาพแรก (ภาพถ่ายของตัวกล้อง GH3) ถ่ายระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ถึงพฤศจิกายน 2556 ด้วยกล้อง Panasonic GH3 พร้อมเลนส์ต่อไปนี้:

• Lumix G 14mm F2.5 ASPH
• Leica DG Summilux 25 มม. F1.4 ASPH
• Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH
• Lumix G Vario 100-300 mm

ในปีที่ผ่านมากระแสของการอัพเดทที่เรียกว่า กล้องมิเรอร์เลสซึ่งออกมาแล้วในรุ่นที่สามจากผู้ขายสี่รายในคราวเดียว สิ่งนี้ยังสะท้อนให้เห็นในชื่อรุ่นของผู้ผลิตกล้อง Micro Four Thirds สองราย ได้แก่ Olympus และ Panasonic อย่างไรก็ตาม ความคล้ายคลึงกันไม่ได้จบเพียงแค่นั้น ทั้งบริษัทและแนวความคิดต่างไปในทางเดียวกัน - พวกเขาก้าวไปสู่ผู้ชื่นชอบเทคโนโลยีที่เรียบง่ายและกะทัดรัดกว่า นอกจากนี้ Panasonic ไม่ได้ทำสิ่งนี้ในรุ่นน้องเท่านั้นซึ่งอ้างว่าเป็นการทดแทนโดยตรง กล้องคอมแพคหรือบทบาทของกล้องตัวที่สอง เรือธงยังมีขนาดเล็กลงและเรียบง่ายในแง่ของการจัดการ ตอนนี้ - เกี่ยวกับทุกอย่างตามลำดับ

รีวิวภาคสนาม Panasonic Lumix DMC-G3: ความสดใสและความยากจนของกล้องมิเรอร์เลส

เมื่อศึกษาคุณสมบัติ กล้องใหม่จาก Panasonic รุ่นที่ประกาศเมื่อเดือนกรกฎาคม 2554 เปรียบเทียบกับอุปกรณ์จากรุ่นก่อน - G2 และ GH2 การเปลี่ยนแปลงหลักในการบรรจุภายในสามารถเรียกได้ทันที - เมทริกซ์ไวแสงใหม่เช่น Live MOS ในแง่ของความละเอียด มันใกล้เคียงกับ GH2 มาก (16.05 เมกะพิกเซลเทียบกับ 16.0) แต่เมื่อพิจารณาจากจำนวนพิกเซลทั้งหมดที่ระบุในข้อกำหนดทางเทคนิค เซ็นเซอร์ในกล้องเหล่านี้แตกต่างกันอย่างแน่นอน (18.31 เมกะพิกเซล เทียบกับ 16.68)

แต่โปรเซสเซอร์ดูเหมือนจะเหมือนกัน: Venus Engine FHD อย่างไรก็ตาม GH2 ยังคงเย็นกว่า G3 ในลักษณะต่างๆ หลายประการ ตัวอย่างเช่น ตัวแรกมีความไวแสงสูงสุด 12800 ISO ไม่ใช่ 6400 เช่น G3 แต่คุณจะใช้ค่าสุดขั้วนี้บ่อยแค่ไหน? แต่ความสามารถในการถ่ายวิดีโอแบบ Full HD ด้วยอัตราเฟรม "ภาพยนตร์" (24p) ซึ่งไม่อยู่ในความแปลกใหม่นั้นมีประโยชน์มากกว่า

Panasonic Lumix DMC-G3 ท่ามกลางเลนส์

การเปลี่ยนแปลงภายนอกใน G3 นั้นชัดเจนยิ่งขึ้น: ตัวกล้องถูกลดขนาดลงทุกขนาด มันถูกทำให้สั้นลงอย่างเห็นได้ชัดเป็นพิเศษทางด้านซ้ายของช่องมองภาพ จำนวน ร่างกายภายนอกการจัดการ. Panasonic ยึดมั่นในดีไซน์เคสที่ออกแบบมาอย่างดีมายาวนาน โดยมีด้ามจับที่ค่อนข้างใหญ่และสะดวกสบายสำหรับมือขวา - อันดับแรกในกล้องอัลตราโซนิกตระกูล FZ และต่อมาในตระกูล Lumix G Micro System ไร้กระจกรุ่นเก่า (จนถึงรุ่นที่ 2 ). ตอนนี้การยึดเกาะลดลงอย่างมากและเกือบจะเหมือนกับในรุ่นน้อง GF3 อย่างไรก็ตาม รูปร่างของมันทำให้ถือกล้องได้สะดวก จริงอยู่ ปุ่มชัตเตอร์ไม่ได้เคลื่อนไปข้างหน้าตามปกติอีกต่อไป แต่อยู่ที่ขอบด้านบนของเคส อย่างไรก็ตาม กล้องมีให้เลือกหลายสี ได้แก่ สีดำ สีขาว สีแดง และสีน้ำตาล

เมื่อใช้ร่วมกับเลนส์คงที่มุมกว้าง ("แพนเค้ก") ที่ยืดได้บางเลนส์สามารถจัดเป็นเลนส์ขนาดพกพาได้ (ช่องมองภาพที่ยื่นออกมาจากด้านหลังจะเพิ่มขนาด "ความลึก") ของกล้องได้อย่างมาก มีขนาดไม่ใหญ่มากนักเมื่อใช้ร่วมกับการซูมแบบกะทัดรัดพิเศษใหม่ของซีรีส์ Lumix G X Vario PZ ที่นำมาใช้กับรุ่น GX-1 แต่จะแยกขายกับกล้องตัวนี้ไหมครับ? การย่อขนาดเช่นเคยมีทั้งข้อดีและข้อเสีย แน่นอนว่ากล้องนี้ง่ายต่อการพกพาและใส่ลงในกระเป๋าและเป้สะพายหลัง

จอแสดงผลแบบหมุน Panasonic Lumix DMC-G3 เป็นการซื้อที่มีประโยชน์อย่างยิ่ง

แต่การจัดการฟังก์ชั่นหลายอย่างตอนนี้ยังไม่สะดวกและรวดเร็วนัก คุณต้องปีนเข้าไปในเมนูบนหน้าจอ จำนวนโหมดบนดิสก์ตัวเลือกเดียวที่เหลืออยู่ในเคสก็ลดลงเช่นกัน: โปรแกรมหัวเรื่องทั่วไปที่เคยอยู่ในนั้น (แนวตั้ง, ทิวทัศน์, กีฬา) ได้หายไปแล้ว เห็นได้ชัดว่านักพัฒนาตัดสินใจว่าผู้เริ่มต้นจะค่อนข้างพอใจกับโหมดอัตโนมัติอัจฉริยะ (จะกล่าวถึงด้านล่าง) อย่างไรก็ตาม คุณสามารถเข้าถึงรายการเรื่องราวทั้งหมดได้ด้วยตัวเลือก SCN มาตรฐานบนดิสก์

ปุ่มบางปุ่มที่เหลืออยู่ในเคสยัง "ทนทุกข์" จากการย่อขนาด ตัวอย่างเช่น ปุ่มดูภาพถูกกดไปทางขวาของช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EVF) มากเกินไป ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเข้าใกล้เธอด้วยนิ้วเปล่า (นิ้วโป้ง) และหากการถ่ายภาพเกิดขึ้นบนถนนในสภาพอากาศหนาวเย็นและช่างภาพไม่ต้องการถอดถุงมือคุณจะไม่ไปถึงที่นั่นก่อน เวลา. ปุ่มที่อยู่ใกล้เคียงสำหรับเปิดการบันทึกวิดีโอล้อมรอบด้วยสิ่งกีดขวางที่ป้องกันการกดโดยไม่ตั้งใจ ดังนั้นจึงไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะกดอย่างรวดเร็วเมื่อสวมถุงมือ ที่นี่เป็นที่น่าสังเกตว่าตั้งอยู่สะดวกกว่าใน G2 และ GH2 (ซึ่งอยู่ด้านบนถัดจากปุ่มชัตเตอร์)

การเปลี่ยนแปลงการออกแบบ Panasonic Lumix DMC-G3 ส่งผลกระทบต่อการยศาสตร์

ในตำแหน่งเดิมใต้นิ้วหัวแม่มือคือดิสก์ควบคุม ให้การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของพารามิเตอร์การถ่ายภาพ และคุณไม่เพียงแค่หมุนได้เท่านั้น แต่ยังสามารถกดเหมือนปุ่มเพื่อเปลี่ยนฟังก์ชันได้อีกด้วย ตัวอย่างเช่น ทำการเปลี่ยนภาพเพื่อป้อนค่าชดเชยแสง สำหรับช่างภาพที่มีประสบการณ์ กล้องมีปุ่ม Fn ที่สามารถตั้งโปรแกรมซ้ำได้สองปุ่ม ซึ่งสามารถกำหนดให้เรียกใช้พารามิเตอร์การถ่ายภาพที่สำคัญสำหรับเจ้าของได้ อย่างไรก็ตาม ตามค่าเริ่มต้นแล้ว ฟังก์ชันเหล่านั้นจะเต็มไปด้วยฟังก์ชันอื่นๆ และบางทีหนึ่งในนั้น - การควบคุมการปฏิบัติงานของข้อมูลที่แสดงบนหน้าจอ - จะต้องเสียสละ อันที่สอง - เรียกเมนูด่วน (Q.Menu) - ซ้ำกันด้วยปุ่มหน้าจอซึ่งสะดวกกว่า

ภาพทดสอบ Panasonic Lumix DMC-G3