กล้องดิจิตอลแบบไร้กระจกแบบเต็มเฟรม วิธีการเลือกกล้องถ่ายรูปกระจก กล้อง Sony การเปรียบเทียบลักษณะหลักของสามรุ่น A7, A7R และ A7S

Mirror Sony Alpha 99 II ได้รับเซ็นเซอร์ CMOS 42 ล้านพิกเซลเต็มเฟรมพร้อมระบบป้องกันการสั่นไหวแบบออปติคอลห้าแกนช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์รวมถึงระบบออโต้โฟกัสเฟสไฮบริด ความเป็นเอกลักษณ์ของมันคือเซ็นเซอร์โฟกัส 79 ตั้งอยู่บนโมดูลแยกต่างหากและ 399 - โดยตรงบนเมทริกซ์ ตามประสิทธิภาพของ Alpha 99 II ดีเกินไป แม้จะมีน้ำหนักสูงของภาพถ่ายขั้นสุดท้ายความเร็วของการถ่ายภาพอนุกรมคือ 12 เฟรมต่อวินาที

คุณสมบัติอื่นของกล้องคือการรองรับการบันทึกวิดีโอในความละเอียด 4K และเมื่อพิจารณาว่ารังตั้งอยู่ที่ด้านข้างของหูฟังและไมโครโฟนมันชี้ให้เห็นว่า Sony Alpha 99 II จะต้องดู Magographs วิดีโอที่ต้องการรับวิดีโอคุณภาพที่ยอดเยี่ยม นอกจากนี้พอร์ต Micro-HDMI ช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อจอภาพภายนอกเข้ากับกล้องได้

โปรดทราบว่า Sony Alpha 99 II สะดวกในการใช้งานและตำแหน่งของการควบคุมพูดถึงวิธีการที่ดีของผู้ผลิตเพื่อการยศาสตร์ของผลิตภัณฑ์ โดยวิธีการตั้งค่ากล้องที่สามารถเข้าถึงได้ผ่านเมนูบนหน้าจอก็มีโครงสร้างเช่นกัน

Sony Alpha 7: มวลแรก "Mesmer"

Sony Alpha A7 อาจเป็น "Mesmer" ครั้งแรกที่มีเมทริกซ์เต็มเฟรม ความละเอียด 24 ล้านพิกเซลตัวกรองความถี่ต่ำออโต้โฟกัสไฮบริดคุณภาพสร้างสูง - รายการข้อดีของห้องนี้สามารถดำเนินต่อไปเป็นเวลานาน เราทราบทันทีว่ารุ่นนี้เป็นจริงมากเท่ากับ "กระจก" กึ่งมืออาชีพ แต่ข้อได้เปรียบอะไร

สิ่งแรกและที่สำคัญที่สุดคือมิติและน้ำหนักที่เล็กกว่าเกือบสองเท่าสำหรับช่างภาพส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีความสำคัญมาก ประการที่สอง - การสนับสนุนสำหรับอินเทอร์เฟซไร้สายที่ทันสมัยทั้งหมดและความสามารถในการเชื่อมต่อโดยตรงกับอุปกรณ์ Wi-Fi แน่นอนว่า Sony Alpha A7 มีข้อเสียในการเปรียบเทียบกับ "กระจก": ตัวอย่างเช่นงานที่มีอิสระน้อยกว่าความเร็วที่ค่อนข้างต่ำของการถ่ายภาพอนุกรมไม่ใช่ตัวเลือกที่หลากหลายของเลนส์ อย่างไรก็ตามมันคุ้มค่าที่จะพยายามยิงที่ Sony Alpha A7 และไม่ต้องการกลับไปที่ห้องขนาดใหญ่

ใช้เลนส์รูปภาพที่ดีที่ทำโดยกล้องนี้จะตอบสนองความต้องการของช่างภาพมืออาชีพ ภาพที่มีคุณภาพสูงสุดทั้งในที่สดใสและในที่มืดคุณมีให้

การให้คะแนนกระจกแบบเต็มกรอบและกล้องมิเรอร์ส

รูปภาพ: ผู้ผลิต

@ Talentonatural77

เราได้เลือกกล้องกระจกแบบเต็มเฟรม 10 อันดับแรกสำหรับปี 2018 สตูดิโอเฮฟวี่เวทที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ชื่นชอบและกล้องสองตัวสำหรับนักถ่ายภาพ

แม้จะมีความจริงที่ว่ากล้อง Mudflower กำลังจะมา แต่ก็ไม่คุ้มค่าที่จะเขียนแมวน้ำจากบัญชี ในการเลือกนี้เรารวมห้องกระจกเงาระดับกลางและระดับบน

1. Nikon D850

Nikon D850 เรือธงของ บริษัท และดีที่สุดตามสำนักงานบรรณาธิการห้องกระจกในตลาด

เมทริกซ์ฟูลเฟรม 45.4 MP ให้ภาพที่ชัดเจนอย่างน่าทึ่งด้วยช่วงไดนามิกขนาดใหญ่และ ISO ทำงานสูง AutoFocus รวดเร็วจัดการระบบ 153 คะแนน วิดีโอที่มีอยู่ในรูปแบบ 4K ที่จำเป็นทั้งหมด

คอร์ปัสที่มีการป้องกันที่ดีของ Nikon และการป้องกันความชื้นและจอแสดงผลแบบ Touch Turning ให้ความสะดวกสบายที่น่าทึ่งในการใช้งาน

Matrix 30.4 MP และออโต้โฟกัสที่มี 61 จุดทำให้กล้องนี้มีตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับมืออาชีพ ด้วยความละเอียดของเฟรมดังกล่าวคุณสามารถยิงประเภทใด ๆ และไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากดิสก์ที่อุดตัน

Canon EOS 5D Mark IV เป็นหนึ่งในกล้องกระจกที่ดีที่สุดในวันนี้ แม้ว่าฉันจะเดินทางไปที่ด้านบนของแผนภูมิ D850

3. Nikon D810

แม้จะมีผลลัพธ์ D850 รุ่นนี้ยังคงเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังมาก

เมทริกซ์คือ 36.3 MP รายละเอียดสูงไม่มีตัวกรอง AA ช่วงไดนามิกกว้างและ 1200 เฟรมบนแบตเตอรี่หนึ่งก้อน กล้องจับกลุ่มที่มีแปลงความซับซ้อนใด ๆ ด้วยระบบออโต้โฟกัส 51 จุดจาก D4S Reportage D4S

เธอไม่มีจอแสดงผลแบบหมุน Wi-Fi และ 4K แต่ยังคงเป็นสตูดิโอที่ยอดเยี่ยมและกล้องรายงานที่มีความชื้นและความละเอียดสูง

4. Canon EOS 5DS

หากคุณต้องการความละเอียดสูงสุดจะคุ้มค่าที่จะเลือก Canon 5DS ด้วย Matrix 50.6 MP วันนี้นี่เป็นความละเอียดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในหมู่กล้องมิเรอร์

รายละเอียดที่น่าทึ่งระดับเสียงรบกวนต่ำและช่วงไดนามิกที่ดีทำให้กล้องนี้สมบูรณ์แบบสำหรับสตูดิโอและช่างภาพภูมิทัศน์

ด้านหลังของเหรียญคือความช้าไม่มีวิดีโอ Wi-Fi และ 4K และแน่นอนไฟล์ขนาดใหญ่ที่ต้องการการ์ดหน่วยความจำขนาดใหญ่และฮาร์ดไดรฟ์

5. Nikon D750

สี่สถานที่แรกที่ครอบครองกล้องที่มีราคาแพงมาก ในอันดับที่ 4 คือ Nikon D750 ข้อได้เปรียบหลักที่เป็นราคาที่เหมาะสม

กล้องมีเมทริกซ์ 24.3 ล้านพิกเซลระบบออโต้โฟกัส 51 จุดและ ISO ทำงานสูง ที่อยู่อาศัยของกล้องที่มีความชื้นและการป้องกันฝุ่นเป็น D810 จอแสดงผลเอียงและ Wi-Fi ในตัว

Nikon D750 เป็นห้องกระจกแบบเต็มรูปแบบที่กลมกลืนและราคาไม่แพง

6. Sony Alpha A99 II

https://www.instagram.com/digitalrev/

พูดอย่างเคร่งครัด Sony A99 II เป็น Pseudozerkalka มันมาพร้อมกับกระจกโปร่งแสงและช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ แต่ก็ถึงครึ่งหนึ่งของมันเป็นกระจกและดังนั้นจึงตกอยู่ในการเลือกของเรา

ออโต้โฟกัสเมื่อถ่ายภาพด้วยความเร็ว 12 k / s, เมทริกซ์ 42.2 ล้านพิกเซลที่มีแสงไฟด้านหลังโคลงในตัวและความสามารถที่กว้างขวางในรูปแบบ 4K

เรือธงและกล้องกระจกที่ดีที่สุดสำหรับ PhotoJournalist D5 Mount ไปที่เลนส์ที่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและการแข่งขันชิงแชมป์โลกต่าง ๆ

ทุกอย่างในห้องเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาเป็นเป้าหมายเดียว - ลบเฟรมที่ต้องการ เมทริกซ์คือ 20.8 MP ความเร็วในการถ่ายภาพ 12 เฟรมต่อวินาทีซึ่งเป็นประวัติการณ์เป็นประวัติการณ์ที่ ISO ความไวสูงสุดนี้ 3,280,000 ระบบออโต้โฟกัสจาก 173 คะแนน

ความเป็นไปได้ของวิดีโอการถ่ายภาพใน 4k นั้น จำกัด อยู่ที่ 3 นาที แต่นี่เป็นสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ อยู่แล้ว

https://www.instagram.com/digitalrev/

นักถ่ายภาพนักถ่ายภาพเลือกกล้องตามระบบที่หน่วยงานข่าวของเขาทำงานได้

ใน Canon 1D X Mark II, เซ็นเซอร์ 20.2 MP ได้รับ 61 จุดโฟกัสและ 14 เฟรมเป็นวินาทีซึ่งเป็นมากกว่า D5

กล้องไม่ได้มี ISO สูงสุดขนาดใหญ่ที่นี่มันอ่อนแอกว่า D5 แต่อย่างไรก็ตามด้วยแสงที่อ่อนแอกล้องจะให้ภาพที่มีคุณภาพสูงแม้ในค่าสูง

9. Canon EOS 6D Mark II

https://www.instagram.com/michalbarok/

ลักษณะของ 6D Mark II ค่อนข้างง่าย เซ็นเซอร์ 26.2 ล้านพิกเซล, 45 จุดโฟกัสอัตโนมัติ, จอแสดงผลหน้าจอสัมผัสแบบหมุนและออโต้โฟกัสที่ยอดเยี่ยมทำงานที่ Live View

ของ minuses ช่วงไดนามิกที่อ่อนแอและออโต้โฟกัสที่มีการเคลือบกรอบเล็ก ๆ

บริษัท ได้ปฏิบัติงานที่ยอดเยี่ยมมากกว่า 6D Mark II และสร้างกล้องที่น่าพอใจสำหรับผู้ที่ชื่นชอบที่ต้องการไปที่ห้องเต็มเฟรม

10. Pentax K-1 Mark II

นี่คือห้องกระจกที่มีเอกลักษณ์และขัดแย้ง

รูปแบบ Pentax K-1 Mark II มาพร้อมกับเมทริกซ์ 36 ล้านพิกเซลที่ผ่านการทดสอบด้วยระยะเวลาที่มีช่วงไดนามิกที่ดีการป้องกันที่ร้ายแรงต่อสภาพอากาศเลวร้าย GPS ในตัวความสามารถในการถ่ายภาพในโหมด Shift Pixel จากมือและมวลของฟังก์ชั่น ไม่สามารถเข้าถึงกล้องอื่น ๆ ในตลาด

อย่างไรก็ตามมันมีจุดอ่อนมากมาย ความเร็วในการถ่ายภาพ จำกัด อยู่ที่ 4.4 เฟรมต่อวินาทีไม่มีการบันทึกวิดีโอ 4K โซนออโต้โฟกัสไม่ครอบคลุมทั้งเฟรม

หน้า

ทุกรุ่นเหล่านี้หายใจห้องที่ดุเดือดในด้านหลัง ในขณะนี้ตลาดของห้องฟรีกระจก Full-Frame จะถูกแสดงโดยรุ่น Sony A7R III และซึ่งใกล้เคียงกับการวนซ้ำที่สามของพวกเขา บวกกับรายงานครั้งแรกของ Sony A9 คุณไม่สามารถมองเห็นเธอในสนามกีฬา แต่บางส่วนก็เชื่อมต่อกับโลจิสติกส์

ในไม่ช้าหรือค่อนข้างในวันที่ 23 สิงหาคมกระจกแบบเต็มเฟรมแรกของ Nikon Z จะเข้าร่วมกับพวกเขาและร่องรอยที่อยู่เบื้องหลังมันและเต็มไปด้วยแคนนอน การประกาศการประกาศของหลังไม่เป็นที่รู้จัก แต่พวกเขามาถึงว่าแคนนอนกำลังพยายามทำให้เป็นไปได้ที่จะทำให้มันเร็วที่สุด

ในเวลาเดียวกันคุณไม่ควรลืม Chambers ปราศจากกระจกด้วยเมทริกส์ APS-C พวกเขากำลังกลายเป็นผู้เล่นที่จริงจัง โดยเฉพาะ Fujifilm กับ X-H1 (อ่านมันเท่ห์) และอนาคตที่เราคาดหวังที่จะเห็น

วันนี้เรามีการทดสอบผู้สูงอายุของสามรุ่นใหม่ของ Sonymaker Sony - กล้องมิเรอร์แบบเต็มเฟรมพร้อมเลนส์ Sony A7 ที่ใช้แทนกันได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้เราพิจารณารายละเอียดกล้องสำหรับผู้เริ่มต้นของ Sony A5000 หลังจากนั้นพวกเขาศึกษากล้องจากทุกด้านสำหรับช่างภาพขั้นสูง Sony A6000 ตอนนี้ถึงเวลาสำหรับชุดทดสอบเรือธง - รุ่นมืออาชีพมากขึ้น A7

Sony A7 มาพร้อมกับความละเอียด CMOS-Matrix แบบเต็มเฟรม 24.3 MP และขนาด 35.8 x 23.9 มม. โปรเซสเซอร์ภาพ BIONZ X ไฮบริดที่รวดเร็ว (ความคมชัดและเฟส) อัตโนมัติช่วยให้คุณสามารถลบได้ด้วยความไวของ 50- 25600 ISO ในห้อง, ที่อยู่อาศัยแมกนีเซียมอัลลอยด์ช่องมองภาพ OLED อิเล็กทรอนิกส์ที่มีการเคลือบกรอบ 100% เพิ่มขึ้น 0.71 เท่าและความละเอียด 2.359 ล้านพิกเซลสร้างกรอบยังสะดวกและใช้จอแสดงผล 3 นิ้วที่มีความละเอียด 1.23 ล้านคะแนน โมดูลไร้สาย Wi-Fi ในตัวและอะแดปเตอร์ NFC ช่วยให้คุณสามารถส่งภาพถ่ายที่ได้รับไปยังอุปกรณ์มือถือ ราคาเฉลี่ยสำหรับ Sony A7 พร้อมเลนส์ Sony FE 28-70 มม. F3.5-5.6 OSS ตามตลาด Yandex ในเดือนกันยายน 2014 คือ 69,000 รูเบิล

สำหรับ photoelers ที่มีประสบการณ์แนวคิดของ "Full Frame", "FullFrame" มีความคุ้นเคยอย่างสมบูรณ์แบบในขณะที่ผู้ที่เริ่มต้นไม่ชัดเจนและน่าจะคล้ายกับ Zhargon โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เริ่มต้นเราจะอธิบายทุกอย่างในขนาดของเมทริกซ์ เมทริกซ์แบบเต็มเฟรมมีขนาดเท่ากับขนาดของกรอบฟิล์ม 35 มม. คือ 36x24 มม. ในทุกสมาร์ทโฟนราคาไม่แพง "เสื้อสบู่", Mirrids, กระจกระดับประถมศึกษาและในกระจกระดับกลางจำนวนมากขนาดของเมทริกซ์น้อยและน้อยกว่าในสัมประสิทธิ์บางอย่าง (เช่น Sony A6000 คือ 1.5) เป็นปัจจัยครอบตัดที่เรียกว่ามีขนาดเท่าของเมทริกซ์น้อยกว่าขนาดเฟรม 36x24 มม. นี่เป็นแง่มุมที่สำคัญเนื่องจากความละเอียดของเมทริกซ์ของ 12 megapors ในกล้อง Full-Frame A7s ไม่เหมือนกับความละเอียดของเมทริกซ์ 12 เมตรในสมาร์ทโฟนถนน: เมทริกซ์มีขนาดเล็ก ขนาดพิกเซลมีขนาดเล็กความหนาแน่นของพิกเซลสูงเสียงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

จุดที่สอง - บนห้องเต็มเฟรมเลนส์ใด ๆ จะมีความยาวโฟกัสที่เขียนไว้ในนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งการเฉลิมฉลอง 50 มม. จะมีความยาวโฟกัส 50 มม. โทรศัพท์คือ 70-200 มม. - 70-200 มม. และอื่น ๆ ใน "โรย" Mirslons คุณต้องคูณความยาวโฟกัสของเลนส์ไปยังปัจจัยการครอบตัดของห้องของห้องที่เฉพาะเจาะจง (เช่น 1.5) ดังนั้นลูกกลิ้งกว้าง 17 มม. จึงเปลี่ยนเป็น 26 มม. การถ่ายภาพ 50 มม. มม. คือ 85 มม. และโทรศัพท์คือ 300 มม. - ใน Superhethell 450 มม. เลนส์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับกล้อง "โรย" ผลิตขึ้น แต่ความขัดแย้ง - 24-70 มม. เดียวกันจะถูกเขียนไว้กับพวกเขาแม้ว่าจะไม่ใช่ 24-70 สำหรับกล้องนี้และ 36-105 มม. เลนส์เหล่านี้ไม่เหมาะสำหรับห้องฟูลเฟรม (จะมีการบิดเบือนที่ขอบของเฟรมหรือหอการค้าใช้เพียงส่วนหนึ่งของเมทริกซ์) การเลือกและการซื้อเลนส์เราต้องดูพารามิเตอร์จำนวนมากอย่างระมัดระวังรวมถึงการเข้ากันได้ของแบบจำลอง

ดังนั้นด้วยขนาดของเมทริกซ์และปัจจัยการครอบตัดคิดออกเวลาได้มาเพื่อดำเนินการทดสอบห้องกระจกกรอบเต็มของเราพร้อมเลนส์ Sony A7 ที่ใช้แทนกันได้

การนำเสนอวิดีโอ Sony A7 - ไฟยิงไฟของเรา!

ภาพยนตร์วิดีโอถูกพิจารณาโดยการยศาสตร์ของกล้อง Sony A7 ตัวอย่างของการถ่ายภาพวิดีโอจะได้รับเช่นเดียวกับเทคนิคหลักของการทำงานกับ Wi-Fi จะปรากฏขึ้น วิดีโอถ่ายทำโดยผู้แต่งเองและเป็นส่วนเสริมของบทความนี้

การเปรียบเทียบลักษณะหลักของสามรุ่น A7, A7R และ A7S

Sony ได้เปิดตัวสามรุ่นเจ็ดรุ่นพวกเขาเกือบจะเหมือนกันและมองเห็นต่างกันในปากขนาดเล็กรอบ ๆ หมายเลข 7 บนที่อยู่อาศัย อย่างไรก็ตามตามการทำงานและค่าใช้จ่ายเหล่านี้เป็นสามห้องที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์และแตกต่างกันดังนั้นมันจะปลอดภัยที่จะเรียกพวกเขาว่า A7, A8 และ A9 - ดังนั้นโดยวิธีการที่ความสับสนของอายุจะน้อยลง .

ผู้พิพากษาด้วยตัวคุณเอง - เพียงเจ็ด (A7) มีโฟกัสอัตโนมัติไฮบริด (ความคมชัดและเฟส) ในขณะที่อีกสองคนติดตั้งด้วยการตัดกัน กล้องที่มีตัวอักษร R (A7R) ไร้ตัวกรองความถี่ต่ำหน้าเมทริกซ์และเมทริกซ์นี้มีความละเอียดสูง 36.4 ล้านพิกเซล ที่สามของน้องสาวที่มีบีชของ S (A7s) มีความละเอียดของ "รวม" 12.2 ล้านพิกเซล แต่อะไร - มันสามารถถ่ายภาพด้วยความไวของ ISO 409600 (ใช่มันเป็นสี่แสนเก้าพันหกร้อยหกร้อย) ช่วยให้คุณถ่ายวิดีโอในรูปแบบ 4K (QFHD: 3840x2160 คะแนน) ที่ความเร็ว 30 k / s โดยใช้เครื่องบันทึก HDMI ภายนอกมีหน้าจอความละเอียดน้อยลง

ตารางด้านล่างแสดงลักษณะหลักของกล้องสามตัวของซีรี่ส์ที่เจ็ด โดยทั่วไปแล้วความรู้สึกถูกสร้างขึ้นว่ารุ่นที่สี่จะได้รับการปล่อยตัวเช่น Sony A7Z ซึ่งจะเชื่อมต่อชิปที่เจ๋งที่สุดทั้งหมดของพี่สาวสามคนและที่จะตกแต่งหน้าต่างร้านค้าเนื่องจากจะมีค่าใช้จ่ายในฐานะรถชนชั้นกลาง .

	Sony Alpha 7	Sony Alpha 7r	Sony Alpha 7s
ความละเอียดเมทริกซ์	24.3 MP	36.4 MP	12.2 MP
ประเภท / ขนาดขนาด		เต็มเฟรม (35.9 x 24 มม.)	เฟรมเต็ม (35.8 x 23.9 มม.)
ตัวกรองความถี่ต่ำ	ใช่	ไม่	ใช่
โปรเซสเซอร์รูปภาพ	Bionz X	Bionz X	Bionz X
ระบบออโต้โฟกัส	การตรวจจับเฟส + การตรวจจับในทางตรงกันข้าม (รวมกัน)		การตรวจจับในทางตรงกันข้าม (เซ็นเซอร์)
คะแนนออโต้โฟกัส	117 + 25	25	25
ช่วง ISO	อัตโนมัติ, 100-25600 (ช่วงที่ขยายได้: 50-25600)	100-25600 (ช่วงที่ขยายได้: 50-25600)	100-102400 (ช่วงขยายได้: 50-409600)
การเปิดรับหมิง / สูงสุด	30 วินาที 1/8000 วินาที	30 วินาที 1/8000 วินาที	30 วินาที 1/8000 วินาที
ความเร็วในการถ่ายภาพแบบอนุกรมสูงสุด	5 เฟรม / วินาที	4 เฟรม / วินาที	5 เฟรม / วินาที
ถ่ายวิดีโอ		1920 x 1080 (60, 60i, 24p), 1440 x 1080 (30p), 640 × 480 (30p)	4096 x 2160 (30R), 1920 x 1080 (60p), 1280 x 720 (120r) ผ่าน HDMI: 4K QFHD: 3840 x 2160 ที่ความเร็ว 30 k / s
แสดง		หน้าจอ LCD Xtra ปรับได้ 3 นิ้วที่มีความละเอียด 1230000 พิกเซล	หน้าจอ LCD แบบสัมผัส 3 นิ้วแบบหมุนได้ด้วยความละเอียด 921600 พิกเซล
ช่องมองภาพ		ความคุ้มครองอิเล็กทรอนิกส์ 100% (เปลี่ยนอัตโนมัติเมื่อตรวจจับตา)	ความคุ้มครองอิเล็กทรอนิกส์ 100%
แฟลชในตัว	ไม่	ไม่	ไม่
Bashmak ร้อน	ใช่	ใช่	ใช่
Wi-Fi + NFC	ใช่	ใช่	ใช่
จีพีเอส.	ไม่	ไม่	ไม่
ทรัพยากรแบตเตอรี่ NP-FW50	340 Snimkov	340 Snimkov	360 snimkov
มิติ	129 x 94 x 48 มม	129 x 94 x 48 มม	129 x 94 x 48 มม
น้ำหนัก	474 กรัม	465 กรัม	489 กรัม
ราคาตาม NMS สำหรับเดือนกันยายน 2014	69000 ถู (ชุดพร้อมเลนส์ FE 28-70 / 3.5-5.6 OSS)	ถู 90000 (ชุดพร้อมเลนส์ FE 28-70 / 3.5-5.6 OSS)	100,000 รูเบิล (ไม่มีเลนส์)

จำเรื่องราวเกี่ยวกับลาซึ่งยืนอยู่ระหว่างสแต็คหญ้าแห้งทั้งสองและยังคงหิวเพราะฉันไม่สามารถเลือกได้จากสแต็กที่จะลองสมุนไพร? ซึ่งแตกต่างจากบุรีรังโนวาเราโชคดีเนื่องจากทางเลือกที่เห็นได้ชัด: สิ่งทั้งหมดในราคา รุ่น A7 (ซึ่งไม่มีตัวอักษร) สามารถเข้าถึงได้มากที่สุดในราคาและในแง่ของลักษณะของมันมันเหมาะที่สุดสำหรับความหลากหลายของ photoelers ดังนั้นเราจึงเลือกสำหรับการทดสอบ ในรายละเอียดเพิ่มเติมลักษณะของ Sony A7 สามารถพบได้ในข่าว ดังนั้นการทำความคุ้นเคยกับด้านของโมเดลอย่าลืมเกี่ยวกับตัวเลือกอื่น ๆ และมุ่งเน้นความสนใจของคุณอย่างแม่นยำในการทดสอบ Sony A7 - ในทุกแง่มุมของกล้องที่อยากรู้อยากเห็น

เราไม่ได้มาที่ห้องทดสอบด้วยเลนส์ปลาวาฬ แต่ด้วยการซูมที่แขวนอยู่จาก บริษัท ที่รู้จักกันดี Zeiss - Vario-tessar t * fe 24-70 มม. f4 za oss (SEL2470Z) ในการขายมีทั้งตัวเลือกสำหรับที่อยู่อาศัยห้องเท่านั้นไม่มีเลนส์และชุดที่มีเลนส์ซูม Sony FE 28-70 มม. F3.5-5.6 OSS (SEL2870) เลนส์รายละเอียดเพิ่มเติมจะกล่าวถึงด้านล่าง

เทคนิคการทดสอบ

เฟรมทดสอบทั้งหมดถูกลบออกใน Sony A7, เวอร์ชั่นเฟิร์มแวร์ 0.01 ด้วยเลนส์ Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70 มม. F4 ZA OSS เลนส์ในรูปแบบดิบ SDHC UHS-I Transcend SDHC 32GB 300X CLASS10 การ์ดหน่วยความจำใน Adobe Lightroom 5.6 ในระหว่างการทดสอบเรายังลบออกใน Helios 44-2 ซึ่งมีการกล่าวไว้ในข้อความหากจำเป็นการถ่ายภาพเป็นสิ่งจำเป็นในรูปแบบ JPEG ความจริงนี้ยังสะท้อนให้เห็นในลายเซ็นต่อภาพถ่าย สำหรับการถ่ายภาพบุคคลตอนเย็นใช้ Canon SPEEDLITE 580EX II แฟลช เฟรมทั้งหมดแสดงโดยไม่มีการประมวลผลทางศิลปะเนื่องจากถูกลบออกบนกล้องการตกแต่งที่จำเป็นจะดำเนินการสำหรับการถ่ายภาพบุคคล รูปถ่ายที่อุปกรณ์ถูกยกเลิกใน Canon 5D Mark II

การยศาสตร์ Sony A7

คุณชอบอะไรและยินดี

บวก 1. กรณี กล้องเป็นผู้ชายแม้ว่าผู้หญิงจะสามารถรักษาได้โดยไม่มีปัญหา ด้ามจับสะดวกสบายเชื่อถือได้มั่นใจ ในขนาดกล้องไม่เล็ก แต่ไม่ใหญ่น้อยกว่ากระจก ดูเหมือนว่าฮัลล์จะทำจากโลหะชิ้นเดียวและหลังจากนั้นมันเป็นจริง - ตัวเรือนแมกนีเซียมอัลลอยด์ ไม่มีแฟลชในตัวในห้องซึ่งถือได้ว่าเป็นจุดที่ถกเถียงกัน แต่ไม่มีแฟลชในตัวในกล้องระดับบนสุดมีเพียงตัวเชื่อมต่อ "รองเท้าร้อน" เพื่อเชื่อมต่อภายนอก

บวก 2. หน้าจอ หน้าจอขนาดใหญ่สดใสและตัดกัน เราใช้ความสุข เขาไม่ได้สัมผัสส้นเท้าขาตั้งกล้องหมุนได้ง่าย แต่มันไม่ได้ออกไปเที่ยวและไม่เป็นธรรมชาติไม่ได้ออกจากร่างกายกล้อง การออกแบบหน้าจอหมุนนั้นมีความคิดในรายละเอียดที่เล็กที่สุดอาจกล่าวได้ว่าทั้งเจ็ดเป็นหน้าจอที่สะดวกที่สุดของกล้องทั้งหมดที่เราต้องเก็บไว้ในมือของคุณ อย่างไรก็ตามหน้าจอไม่เอนกายอย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติมีสถานการณ์ที่ไม่ค่อยมีอยู่เมื่อจำเป็นจริงๆที่จะยิงกรอบแทนการปรนเปรอ มีระดับอิเล็กทรอนิกส์สามารถใช้ได้เฉพาะในตารางระหว่างพารามิเตอร์อื่น ๆ ระดับไม่ปิดการใช้งานผ่านภาพเมื่อสร้างเฟรมซึ่งไม่ก่อให้เกิดความไม่สะดวกในหลักการ หน้าจอไม่ใช่หน้าจอสัมผัสนี่เป็นช่วงเวลาที่ถกเถียงกัน - ในความคิดของเราไม่จำเป็นต้องใช้หน้าจอสัมผัสในห้องนี้

หน้าจอที่สะดวก รูปภาพที่ทำบนโทรศัพท์

บวก 3. ช่องมองภาพ ใหญ่, ชัดเจน, คมชัด, ภาพมองเห็นภาพ ต้องทำงานกับช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์คุณภาพนี้เพื่อยิงบนกระจกแบบดั้งเดิมที่มีแสงธรรมดาไม่สะดวก ครั้งแรกในเจ็ดมันชัดเจน - นี่คือหน้าจอ OLED ที่มีความละเอียด 2.359 ล้านพิกเซล ประการที่สองมันมีความละเอียดอ่อน - ในสภาวะแสงสว่างไม่เพียงพอช่องมองภาพทำงานเหมือนกล้องมองหลังตอนกลางคืน ประการที่สามมันสามารถส่งออกข้อมูลบริการเช่นฮิสโตแกรมและคุณสามารถซ่อนมันได้หากจำเป็น ประการที่สี่การยืนยันโฟกัสที่มีโฟกัสแบบแมนนวล - วัตถุที่อยู่ในโฟกัสถูกทาสีด้วยสีขาวยกด้วยตนเองด้วยความช่วยเหลือของช่องมองภาพอย่างสะดวกสบายที่ฉันต้องการถ่ายภาพและลบด้วยโฟกัสด้วยตนเองรวมถึงเลนส์ด้วยตนเอง ประการที่ห้ากรอบในอนาคตจะมองเห็นได้ทันทีและโดยทั่วไปช่องมองภาพนั้นดีงาม

ช่องมองภาพ สแน็ปช็อตถูกสร้างขึ้นทางโทรศัพท์ด้วย

บวก 4. ปุ่มควบคุมที่ปรับแต่งได้ ปุ่มสาม C1, C2 และ C3 นอกเหนือจากปุ่มดั้งเดิมทั้งหมดช่วยให้คุณสามารถควบคุมฟังก์ชั่นทั้งหมดของกล้องได้อย่างเต็มที่ ในเมนูคุณต้องดูเป็นครั้งคราวเท่านั้น: โดยการตั้งค่ากล้องเพียงครั้งเดียวไม่มีอะไรที่จะทำในหลักการยกเว้นแอปพลิเคชันที่รันใช่การ์ดหน่วยความจำในรูปแบบ

บวก 5. ปุ่มสลับ AF / MF ที่ด้านหลังของกล้องทันทีภายใต้วงล้อมีคันเล็กที่มีปุ่มอยู่ข้างในปุ่มนี้สะดวกมากสำหรับการกดด้วยมือนิ้วหัวแม่มือขวา การกดปุ่มกดกดปุ่มกดช่วยให้คุณเปลี่ยนจากโหมดออโต้โฟกัสเป็นโหมดโฟกัสแบบแมนนวลทันที ในทางกลับกันหากเลือกโฟกัสด้วยตนเองให้เปลี่ยนเป็นโหมดออโต้โฟกัส หากคุณปรับให้เข้ากับการทำงานกับฟังก์ชั่นนี้มันจะเป็นที่สะดวกสบายมากจนไม่ชัดเจนว่าจะถ่ายภาพต่อไปบนกล้องที่ไม่มีปุ่มดังกล่าว

บวก 6. ฝาครอบแคปสำหรับการเชื่อมต่ออินเตอร์เฟส อินเทอร์เฟซตั้งอยู่ทางด้านซ้ายของกล้องพวกเขาจะเปิดได้อย่างง่ายดายมันก็เพียงพอที่จะหยิบประตูด้วยเล็บและปิดด้วยการคลิกที่เห็นได้ชัดแทบจะไม่สามารถทำได้ค่อนข้างน่าเชื่อถือและสะดวกสบาย ช่องด้านบนซ่อนอินพุตไมโครโฟนและเอาต์พุตไปยังหูฟังตัวเชื่อมต่อ Micro HDMI และ Micro USB ถูกซ่อนอยู่ในส่วนล่างซึ่งกล้องกำลังชาร์จไฟ สำหรับการ์ดหน่วยความจำและแบตเตอรี่ช่องที่แตกต่างกันสองช่องคือ: การ์ดถูกซ่อนอยู่ทางด้านขวาซึ่งพื้นผิวเป็นยางแบตเตอรี่จะเป็นแบบดั้งเดิมด้านล่าง มันจะเป็นไปได้ที่จะวางแผนที่ในหนึ่งช่องด้วยแบตเตอรี่เช่นเดียวกับที่ทำใน A6000 อย่างไรก็ตามเมื่อใช้มือจับแบตเตอรี่ VG-C1EM (คุณสามารถซื้ออีกหนึ่งเครื่องเพิ่มอีกประมาณ 10,000 รูเบิล) มันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับ การ์ดจากช่องใส่แบตเตอรี่ไม่ควรลบที่จับทุกครั้งที่คุณต้องเขียนไฟล์ลงในคอมพิวเตอร์

บวก 7 อินพุตสำหรับไมโครโฟนและการเข้าถึงหูฟัง คุณสามารถบันทึกวิดีโอด้วยเสียงคุณภาพระดับมืออาชีพโดยใช้ไมโครโฟนภายนอกในขณะที่ตรวจสอบเสียงในหูฟัง หน้าจอจะแสดงระดับการบันทึกเสียง ความงาม!

สิ่งที่ไม่ชอบ

ลบ 1. ตำแหน่งของชัตเตอร์ชัตเตอร์ บางทีนี่อาจเป็นการยศาสตร์ที่สำคัญที่สุด ความจริงก็คือนิ้วชี้ของมือขวาตกอยู่บนแพลตฟอร์มที่สะดวกสบายซึ่งดูเหมือนว่าจะสร้างขึ้นเป็นพิเศษเพื่อให้ปุ่มชัตเตอร์อยู่ที่นั่น อย่างไรก็ตามแทนที่จะเป็นปุ่ม Descent มีวงล้อของพารามิเตอร์ที่เปลี่ยนไปซึ่งเป็นชื่อเล่นมันจะเป็นศูนย์ ปุ่มชัตเตอร์ตั้งอยู่ด้านบนบนใบหน้าด้านบนของกล้องและด้วยวิธีนี้คุณต้องคุ้นเคยกับการควบคุม

ลบ 2. ล้อชดเชยแสงไม่สะดวกมาก อย่างไรก็ตามการสุ่มตัวอย่างการชดเชยแสงไม่เคยถูกยิงลงมันจะต้องได้รับการยอมรับ - หมุนวงล้อมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องสะดวกมาก แต่ความพยายามอย่างมั่นใจด้วยนิ้วหัวแม่มือด้วยการคลิกสัมผัสความพยายามนี้รู้สึกดี มันไม่สะดวกสำหรับการปรากฏตัวของล้อนี้ในสถานที่นี้การชดเชยแสงสามารถเปลี่ยนแปลงได้พูดปุ่มจอยสติ๊กหรือผ่านเมนูและไปยังสถานที่นี้ย้ายล้อเปลี่ยนของพารามิเตอร์จากใต้นิ้วชี้ .

ลบ 3. เสียงของชัตเตอร์ บางภาษาที่ชั่วร้ายเปรียบเทียบเสียงของชัตเตอร์ใน A7 กับแจ็คแฮมเมอร์ - แน่นอนพวกเขาผิด เสียงของชัตเตอร์ดังขึ้นดังนี้ :-) คนที่มีความมั่นใจใน Pichralk - คุณจะไม่ลุกขึ้นจากผู้อื่นทุกคนจะหันหลังกลับทันที อาจถ้าคุณถอดทีวีไปที่จุดสนใจที่ยาวนานและนอกเหนือจากข้อความที่ตัดตอนมาเป็นเวลานานภาพของการเขย่ากล้องจากชัตเตอร์ของชัตเตอร์จะสังเกตได้หากไม่ควรแก้ไข เราแปลก ๆ พอฉันชอบเสียงของชัตเตอร์ด้วยตัวเอง - เขาแข็งแกร่งมั่นใจและลูบไล้การได้ยิน ลบการโต้เถียง

ลบ 4. ไม่มีตัวจับเวลาสำหรับการยิง HDR ตามเนื้อผ้าเช่นเดียวกับใน Sony A5000 และใน Sony A6000 ในเจ็ดไม่สามารถลบออกพร้อมกันด้วยการเปิดรับแสงและจับเวลา ตัวจับเวลาทำงานได้ - 2 หรือ 10 วินาทีให้เลือก แต่กล้องจะทำให้ 1 สแนปชอต สำหรับโหมดถ่ายคร่อมตัวจับเวลาไม่สามารถใช้ได้มีความจำเป็นต้องทำให้ปุ่มชัตเตอร์ลงซึ่งสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนกล้องระหว่างการสัมผัสและแม้กระทั่งการจาระบีหนึ่งในการสัมผัส

ลบ 5. เมนูและปุ่ม C2 ไม่สะดวก ในการทำงานกล้องและเมนูเองมันจะไม่มีผลกับวิธีใด ๆ เพียงแค่ต้องการปุ่มเมนูที่จะสามารถเข้าถึงได้ง่ายขึ้นกับนิ้วหัวแม่มือด้วยมือขวาไปทางขวาของช่องมองภาพ ในส่วนเดียวกันสิ่งเดียวกันสามารถพูดเกี่ยวกับปุ่ม C2 - อย่างน้อยก็ไปทางขวาของช่องมองภาพ แต่ในช่องหลังที่อยู่เบื้องหลังหน้าจอและการกดคุณต้องดึงนิ้วของคุณดึงและก้มนิ้วของคุณไม่สะดวก และคุณมักจะต้องกดบ่อยครั้งเนื่องจากค่าเริ่มต้นของปุ่มนี้มีหน้าที่รับผิดชอบในการดูภาพถ่ายที่ถ่ายที่เพิ่มขึ้น และอีกหนึ่งช่วงเวลาที่ถกเถียงกันคือการเปลี่ยนแปลงของ ISO โดยการหมุนวงล้อดูเหมือนว่าเราไม่สะดวกทั้งหมดแม้ว่าจะสามารถใช้กับพฤติกรรมล้อดังกล่าวและวิธีการเลือก ISO

ลบ 6. จุดปรับสปอตที่ปรับได้ หากคุณเลือกโซนออโต้โฟกัส "ปรับจุด AF" ทันทีไม่ให้ย้ายเฟรมออโต้โฟกัสหลังจากที่เลือกและปุ่มชัตเตอร์เป็นสองเท่า หากต้องการย้ายเฟรมไปยังสถานที่ใหม่คุณต้องไปที่เมนูอีกครั้งเลือกโซนออโต้โฟกัสย้ายเฟรมไปที่จอยสติ๊ก ฉันไม่ได้รับ - ทั้งหมดไปที่เมนูอีกครั้งและอื่น ๆ แน่นอนว่าเครื่องหมายลบนี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในทางใดทางหนึ่งเฉพาะในการยศาสตร์

ลบ 7. แบตเตอรี่อ่อน สำหรับการเดินเล่นหรือในการเดินทางคุณต้องการยิงและไม่ใช่หนึ่งหรือสองเฟรม แต่จะยิงมาก แบตเตอรี่ NP-FW50 ไม่เพียงพอตลอดทั้งวันแน่นอนแบตเตอรี่ที่สองยังมีความสำคัญสำหรับการถ่ายภาพที่สะดวกสบาย แต่ก็มีแนวโน้มที่จะได้รับเครื่องชาร์จภายนอกเพื่อติดเชื้อแบตเตอรี่หนึ่งก้อนในห้องอื่น ๆ ในห้อง ที่จับแบตเตอรี่จะบันทึกตำแหน่ง แต่มีขนาดใหญ่และจะปฏิเสธกล้องอย่างมีนัยสำคัญวิธีการทำในกรณีนี้แต่ละคนควรแก้ปัญหาอย่างอิสระ

การประชุมภาพ

ภาพเหมือนของวัน

ยิงเกี่ยวกับเลนส์จาก Zeiss เป็นความสุข กลีบดอกไดอะแฟรมโค้งมนในค่า F / 4 สร้างพื้นหลังที่เบลอที่นุ่มนวลอย่างนุ่มนวล, ออโต้โฟกัสทำงานได้อย่างชัดเจนบนใบหน้าและไม่เคยพลาด บางทีบางครั้งเราก็ขาดความยาวโฟกัสประมาณ 100-135 มม.: ฉันต้องการที่จะย้ายออกจากโมเดลและอื่น ๆ อีกมากมายที่จะแยกออกจากพื้นหลังแทนที่จะเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดความยาวโฟกัสของเราในความยาวโฟกัส 70 มม. "พวกเขามีแสงสว่างที่มีแสงสว่างและพวกเขาจะบด" คุณจะพูดและคุณจะถูกต้อง ลงด้วยความสงสัยลองยกระดับการถ่ายภาพที่ดีกว่ากัน!

ภาพตอนเย็น

ตามที่ระบุไว้ข้างต้น Sony A7 ไม่มีแฟลชในตัว ในมือข้างหนึ่งมันวางไว้ในกล้องมืออาชีพจำนวนมากทันทีเนื่องจากข้อดีหากใช้แฟลชจากนั้นเป็นกฎภายนอก ในทางกลับกันมันช่วยลดความเก่งกาจของกล้องอย่างมาก - เพื่อลบภาพช่วงเย็นสองสามครั้งในการเดินทางคุณต้องพกพากับคุณไปยังประเทศที่ห่างไกลการระบาดภายนอกที่อึดอัดอย่างหนักนอกเหนือจากนั้นอย่าลืมมันใน ห้องพักของโรงแรมทำตามค่าใช้จ่ายของแบตเตอรี่หรือซื้อแบตเตอรี่

การระบาดขนาดเล็กของ Nissin I40 อาจเป็นโซลูชั่นการเดินทางที่ดีจุดเริ่มต้นของการขายที่ Nikon และ Canon ได้รับการประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ระบบ Sony ยังไม่สามารถใช้งานได้ (สำหรับเดือนกันยายน 2014) และเมื่อพวกเขาปรากฏในการขาย - มันคือ ไม่ชัดเจน.

เราใช้แฟลช Canon Speedlite 580EX II ของเรา แน่นอนว่ามันใช้งานได้เฉพาะในโหมดแมนนวลเช่นเดียวกับผู้ผลิตรายอื่นและเข้ากันไม่ได้กับ Sony อย่างไรก็ตามการแปลการระบาดเป็นโหมดแมนนวลและกำหนดค่าแรงกระตุ้นของมันเรายินดีที่จะยกการถ่ายภาพบุคคล

ภาพในร่ม

ในก่อนหน้านี้ความคิดเห็นของเราเรามักจะจัดอภิปรายในหัวข้อไม่ว่าจะยิงในร้านกาแฟหรือร้านอาหารด้วยแฟลช และความจริงมักจะอยู่ในคาเฟ่แสงไม่สว่างปิดเสียงและเพียงแค่นั่งและสื่อสารกับเพื่อน ๆ สำหรับกาแฟหนึ่งถ้วยที่นั่นค่อนข้างอบอุ่น แต่สำหรับภาพถ่ายที่บรรยากาศไม่เหมาะสำหรับอะไร ค่า ISO สูงเสียงและใบหน้าเบลอ เรามักจะพยายามยิงด้วยแฟลชและไม่มี หากไม่มีการระบาด ISO สูงและเสียงรบกวนการระบาดหายไปในบรรยากาศและอารมณ์และการระบาดสามารถสร้างความไม่สะดวกให้กับผู้เข้าชมที่โต๊ะข้างเคียงเพราะเราไม่ได้อยู่คนเดียวในห้องโถง

ในกรณีของ Sony A7 มันไม่ง่ายเลย - เธอไม่มีแฟลชในตัว แต่ในการจัดเรียงรูปถ่ายด้วยแฟลชภายนอกและตัวสะท้อนแสงในร้านกาแฟ - ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่สุดเว้นแต่แน่นอนไม่เห็นด้วย ด้วยการบริหารเฉพาะอย่างยิ่ง แต่นี่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ดังนั้นวันนี้ใบหน้าของเราทุกคนจะถูกลบออกโดยไม่มีแฟลช

การยิงธรรมชาติ

เฟรมเต็มถูกสร้างขึ้นเพื่อการถ่ายภาพธรรมชาติ ด้วยช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้นเราสามารถยิงกับแสงได้อย่างปลอดภัยค้นหาแผนการตัดกันที่ไม่คาดคิดมันจะดีกว่าที่จะหารายละเอียดในเงามืดและกลัวน้อยสำหรับไฟที่ล้มเหลว และด้วยเลนส์แสงที่ดีคุณสามารถเอาดอกไม้ออกอย่างสวยงามในฟิลด์กัดกร่อนพื้นหลังและเพิ่มความลึกของสนามสำหรับภูมิทัศน์กว้างและยิงน้ำตกในการเปิดรับแสงนานแช่แข็งการเคลื่อนไหวด้วย ISO 50 ... Scrost สำหรับความคิดสร้างสรรค์มีขนาดใหญ่มาก

เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่ามันเพียงพอที่จะซื้อเต็มรูปแบบและเริ่มถ่ายภาพด้านขวาและซ้ายสร้างผลงานชิ้นเอกจากแต่ละเฟรม ไม่ค่อนข้างตรงกันข้าม กล้องไม่ให้อภัยข้อผิดพลาดไม่ยอมทนกับความยุ่งยากและชัตเตอร์อย่างไร้สติ แต่เมื่อใช้งานโดยการใช้ความสามารถของมันมันจะอนุญาตให้ไม่เพียง แต่เฟรมที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสุขที่ไม่ต้องสงสัยจากการสื่อสารกับธรรมชาติและจริงจากการถ่ายภาพ ใช้เวลาเจ็ดปีเพื่อเดินเล่นหรือในการเดินทางคุณจะไม่เสียใจ

Pavlovsk, Park

เดินทางไปหมู่บ้าน Hoistezh ภูมิภาคเลนินกราด

ด้านล่างนี้เราให้รูปถ่ายที่ถ่ายในขณะที่เดินทางในภูมิภาคเลนินกราดในหมู่บ้าน Guotnesh เริ่มต้น: แม่น้ำ Orediges ในหมู่บ้าน Vyrit (เขต Gatchina) ตอนเช้าฝนตก

Volosovsky District, โบสถ์แห่งความวุ่นวายของพระแม่มารีในหมู่บ้าน guotneze:

และในที่สุดของขวัญของธรรมชาติ:

เลนส์สำหรับ Sony A7

ในช่วงเวลาของการเขียนรีวิวที่กำหนดมีการติดตั้งเพียง 6 เลนส์โดยเฉพาะสำหรับกล้อง Full-Frame Sony A7 / A7R / A7S, เครื่องหมายของพวกเขาเรียนรู้ได้อย่างง่ายดายโดยตัวอักษร "Fe" ในชื่อ (จาก FullFrame Words และ Bayonet E) The SET เป็น A7 เป็นปลาวาฬเป็นกฎคือเลนส์ FE 28-70 / 3.5-5.6 OSS นี้ไม่ได้อยู่ที่ "ปลั๊กบนดาบปลายปืน" ทั้งหมดเป็นบางครั้งภาษาชั่วร้ายเรียกว่าเลนส์วาฬและร้ายแรง เลนส์คุณภาพ ผู้ใช้ในฟอรัมโปรไฟล์สรรเสริญเลนส์วาฬนี้จากข้อเสียของการเรียกเพียงแสงน้อยและไม่กว้างเกินไป 28 มม. และความฝันที่เหมือนกัน แต่ 18-105 มม.

zeiss vario-tessar t * fe 24-70mm f4 za oss

การทดสอบของเรา Sony A7 ไม่ได้อยู่กับปลาวาฬและสมบูรณ์ด้วยการซูมที่มีคุณภาพสูงและมีคุณภาพสูงซึ่งมีอยู่ในปัจจุบันสำหรับเมล็ดเต็มเฟรม - zeiss vario-tessar t * fe 24-70mm f4 za oss . นี่คือเลนส์พรีเมี่ยมมี 12 องค์ประกอบใน 10 กลุ่มซึ่ง 5 องค์ประกอบทรงกลมและ 1 องค์ประกอบจากแก้วเบี่ยงเบนต่ำ, ไดอะแฟรมการปกครอง 7 ตัวมอเตอร์ออโต้โฟกัสที่รวดเร็วเลนส์พร้อมโคลง เส้นผ่านศูนย์กลางสำหรับตัวกรองแสง 67 มม. ทำซ้ำที่ภาพส่วนใหญ่ในการทดสอบนี้จะถูกลบออกโดยเลนส์นี้

ตัวอย่างของรายละเอียดที่ขอบของเฟรมความยาวโฟกัส 24 มม., 1/125 ที่ F / 5.6, ISO 100 คลิกที่ภาพขนาดย่อจะเปิดเผย Krope 1: 1

ความยาวโฟกัส 24 มม.

f / 4	F / 5.6
f / 8	f / 11
f / 16	f / 22

ตัวอย่างของรายละเอียดเกี่ยวกับไดอะแฟรมต่างๆ ความยาวโฟกัส 70 มม.

f / 4	F / 5.6
f / 8	f / 11
f / 16	f / 22

ยินดีเป็นอย่างยิ่งกับกลไกการซูมที่ราบรื่นซึ่งเป็นที่น่าพอใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่ายวิดีโอ - คุณสามารถทำการแข่งขันที่ราบรื่นได้อย่างปลอดภัย แหวนปรับโฟกัสมือยังราบรื่นมากมันสะดวกสบายมากสำหรับความคมชัดในโหมดแมนนวล

เลนส์ที่เข้ากันได้สำหรับ A7 / A7R / A7S

ตัวอักษร T * ด้วยเครื่องหมายดอกจันในชื่อเลนส์หมายความว่าองค์ประกอบแสงมีการเคลือบหลายชั้นที่ปรับปรุงการส่งผ่านของแสงระบบแสงและความต้านทานต่อแสงสัมผัสที่สดใสการทำซ้ำสีและความคมชัดโดยรวมของภาพจะลดลง แสงจ้าหายไปและหายไป

"Sonnar" เป็นรูปแบบออปติคัลที่พัฒนาขึ้นในปี 1929 โดย Ludwig Berger, Zeiss Engineer, - เลนส์ที่มีรูปแบบแสงนี้มีน้ำหนักเบาการออกแบบออปติคอลที่เรียบง่ายและไฟสูง ชื่อ "Sonnar" มาจากคำศัพท์ภาษาเยอรมัน Sonne (Sun) เมื่อเทียบกับ Planar, Sonnar มีความคลาดเคลื่อนเกี่ยวกับแสงมากขึ้น แต่ความคมชัดข้างต้นและความต้านทานต่อแสงไฟที่สดใส และเมื่อเทียบกับโครงการ Tessar ความคลาดเคลื่อนของ Sonnar Chromatic มีขนาดเล็กกว่าและข้างต้น โดยวิธีการที่เลนส์โซเวียตจูปิเตอร์ 3 คัดลอกรูปแบบออปติคัลของ Zeiss Sonnar 1: 1.5 50 มม.

"Tessar" เป็นการกำจัดด้วยแสงที่ออกแบบในปี 1902 โดยวิศวกรของ Zeiss Paul Rudolf เลนส์ทำตามรูปแบบดังกล่าวประกอบด้วยองค์ประกอบสี่องค์ประกอบดังนั้นชื่อของ Tessra (สี่ในภาษากรีก) ข้อได้เปรียบหลักของโครงการ Tessar - ความกะทัดรัดและความคมชัดสูงเลนส์เหล่านี้เรียกว่า "Eagle Eye"

	เลนส์ปลาวาฬ การออกแบบ: 9 องค์ประกอบใน 8 กลุ่ม, ไดอะแฟรมวงกลม 7- กลีบดอก, ระยะโฟกัสขั้นต่ำ 0.3-0.45 m, เส้นผ่าศูนย์กลางสำหรับตัวกรองแสง 55 มม. เลนส์ซูมโฟกัสกลางราคาไม่แพงนี้ผสมผสานลักษณะแสงที่ดีกับน้ำหนักเบาและกะทัดรัด (มีน้ำหนักประมาณ 300 กรัม) เลนส์ช่วยให้คุณถ่ายภาพในความยาวโฟกัสที่เป็นที่นิยมในช่วง 28-70 มม. พร้อมการเปลี่ยนแปลงขั้นต่ำในความยาวทางกายภาพด้วยการซูม องค์ประกอบทรงกลมสามองค์ประกอบและองค์ประกอบหนึ่งจากกระจกกระจายต่ำอย่างมีประสิทธิภาพระงับความผิดปกติทุกประเภทให้คุณภาพของภาพที่ดีในความยาวโฟกัสใด ๆ ขอบคุณไดอะแฟรมแบบวงกลมมันเป็นเรื่องง่ายที่จะบรรลุผลที่สวยงามของแผนด้านหลังเบลอ เลนส์เหมาะสำหรับถ่ายภาพวัตถุใด ๆ และเก็บความน่าเชื่อถือเนื่องจากการป้องกันฝุ่นและความชื้น มาพร้อมกับการรักษาเสถียรภาพด้วยแสงของ Optical Steadyshot ค่าใช้จ่ายในพื้นที่ 17,000 รูเบิล
	การออกแบบ: 7 องค์ประกอบใน 5 กลุ่ม, ไดอะแฟรมวงกลม 7-petal, ระยะโฟกัสน้อยที่สุด 0.35 เมตร, เส้นผ่าศูนย์กลางสำหรับตัวกรองแสง 49 มม. เลนส์ทำในการออกแบบแสงของ Zeiss "Sonnar" และดังต่อไปนี้จากชื่อให้ความยาวโฟกัส 35 มม. และรูรับแสงกว้างสูงสุด F / 2.8 เลนส์เหมาะสำหรับการถ่ายภาพทั้งบนถนนและในบ้านที่มีแสงสว่างไม่เพียงพอ เลนส์มาพร้อมกับมอเตอร์ออโต้โฟกัสที่เงียบสงบอย่างรวดเร็วซึ่งจะมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อถ่ายวิดีโอ สามองค์ประกอบทรงกลมทวิภาคีลดความคลาดเคลื่อนให้น้อยที่สุดความคมชัดและความละเอียดที่ยอดเยี่ยมจะถูกบันทึกไว้แม้ตามขอบของภาพสำหรับค่าไดอะแฟรมใด ๆ ค่าใช้จ่ายประมาณ $ 800
	การออกแบบ: 7 องค์ประกอบใน 5 กลุ่ม, ไดอะแฟรม 9-cell circular, ระยะการโฟกัสขั้นต่ำ 0.5 m, เส้นผ่าศูนย์กลางสำหรับตัวกรองแสง 49 มม. นอกจากนี้ยังเป็น Zeiss "Sonnar" ซึ่งมีความคมชัดอันงดงามที่ไดอะแฟรมกว้างสูงสุด F / 1.8 สร้างแผนย้อนกลับที่สวยงามเนื่องจากไดอะแฟรมที่มีกลีบปัด เลนส์ที่สว่างสดใสนี้มีข้อดีเมื่อถ่ายภาพในบ้านและบนถนนในสภาพแสงน้อย กลไกเชิงเส้นของไดรฟ์โฟกัสภายในทำงานได้อย่างราบรื่นและเงียบและการออกแบบที่มีการป้องกันฝุ่นและความชื้นช่วยให้มั่นใจในการทำงานที่เชื่อถือได้ ค่าใช้จ่ายประมาณ $ 1,000
	การก่อสร้าง: 18 องค์ประกอบใน 12 กลุ่มรูรับแสง: 9 กลีบ (วงกลม), ระยะโฟกัสน้อยที่สุด: 0.4-0.95 m, เส้นผ่าศูนย์กลางสำหรับตัวกรองแสง 95 มม., ขนาด: 105 x 162.5 มม. เลนส์ฟูลเฟรมแรกที่มีการซูมแบบใช้เครื่องยนต์สำหรับห้องระบบของอัลฟ่าด้วย Bayonet E สามารถใช้กับกล้องด้วยเมทริกซ์ APS-C ในการออกแบบของเลนส์องค์ประกอบทรงกลมที่ใช้ซึ่งปราบปรามความผิดปกติเทคโนโลยีการเคลือบหลายชั้นที่ดีขึ้นช่วยเพิ่มความคมชัดและกำจัดการส่องสว่างแม้จะมีพื้นหลังสว่างสว่าง สามวงแหวนแยกกันให้การควบคุมโฟกัสอิสระซูมและรูรับแสงและแรงที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการหมุนของพวกเขาสร้างความรู้สึกที่น่ารื่นรมย์ของการควบคุมความแม่นยำ การซูมครั้งแรกในอุตสาหกรรมไดรฟ์ SSM นั้นราบรื่นและเงียบ ๆ ซึ่งจำเป็นสำหรับภาพยนตร์ถ่ายทำมืออาชีพ คุณสามารถปรับความเร็วในการซูมได้อย่างกว้างขวางเช่นเดียวกับการสลับทิศทางของการหมุนของวงแหวนซูม ค่าใช้จ่ายในพื้นที่ 117900 รูเบิล
	การควบคุมระยะไกลทางปัญญา (ฟรี) ดาวเส้นทาง (ถู 399) การสะท้อนที่ราบรื่น (199 Rub.) การซิงโครไนซ์กับสมาร์ทโฟน (ฟรี) การให้เกรด LiveView (ถู 399) Flickr Add-in (ฟรี) Kinocadra (199 Rub.) แสงภาพ (199 Rub.) เพลาแสง (ถู 199) การถ่ายคร่อมมืออาชีพ (ถู 199) การถ่ายภาพช่วงเวลา (399 รูเบิล) หลายนิทรรศการ (199 Rub.) การแก้ไขเลนส์ (ถู 399) ผลของรูปที่ + (ฟรี) รูปถ่ายการตกแต่ง (ฟรี) แป้นพิมพ์ (หลายฟรี) การควบคุมระยะไกลทางปัญญา เราใช้แอพนี้อย่างแข็งขันและที่บ้านและบนถนน ตั้งแต่เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้ทดสอบกล้อง Sony 4 ตัวด้วยเทคโนโลยี Wi-Fi แล้วเราคุ้นเคยกับโปรแกรมนี้และเราชอบมันจริงๆ อินเทอร์เฟซที่ยอดเยี่ยม, ฟังก์ชั่นฟุ่มเฟือย, การตั้งค่าที่สะดวกสบาย, การตั้งค่าที่สะดวก โปรแกรมเมอร์ Sony ทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ตัวอย่างการทำงานกับแอปพลิเคชัน "การควบคุมระยะไกลทางปัญญา" ดูวิดีโอของเรา ตัวอย่างการถ่ายภาพโดยใช้แอปพลิเคชัน "เอฟเฟกต์ของรูปที่ +" ไม่น่าเป็นไปได้ที่ใครบางคนจะยิงในภาพห้องมืออาชีพที่มีเอฟเฟกต์เช่นการเลือกสี อย่างไรก็ตามแอปพลิเคชั่น "รูปที่ +" เป็นสากลและทำงานกับกล้อง Sony จำนวนมากที่ต้องดาวน์โหลดและติดตั้ง ผลกระทบของ "ขาวดำอิ่มตัว" โดยวิธีช่วยให้คุณได้ผลลัพธ์ที่น่าสนใจเพียงพอ: กล้องทำภาพสามภาพและกาวบางอย่างเช่น HDR สีดำและสีขาว เอฟเฟกต์นี้สามารถใช้เพื่อประเมินว่าการประมวลผลและการติดกาวของพล็อตเฉพาะมีลักษณะอย่างไรบนคอมพิวเตอร์ ฉันชอบผลลัพธ์ - เราออกจากแอปพลิเคชัน, ลบซีรีส์ในรูปแบบดิบและที่บ้านเป็นกาวกาว HDR แล้ว ผลของการย้อนยุคก็น่าสนใจเช่นกัน การเลือกสี (สีเขียว) ch / b ป่า โฟกัสที่อ่อนนุ่ม ภาพวาด HDR ขาวดำอิ่มตัว จิ๋ว +. สีน้ำ ภาพประกอบ กล้องราคาถูก + การจัดการกับสี การทำแผนงาน ย้อนยุค กล้อง Sony A7 และคอมพิวเตอร์ ในการทำงานของเราเราใช้ Adobe Lightroom 5.6 ความเป็นไปได้ของโปรแกรมนี้จะมีเพียงพอสำหรับทุกสิ่งยกเว้นการติดกาว HDR อย่างไรก็ตามโปรแกรมนี้เป็นเชิงพาณิชย์และหากไม่มีความปรารถนาที่จะได้รับโปรแกรมใด ๆ คุณสามารถดาวน์โหลดแอปพลิเคชันที่จำเป็นจากไซต์ Sony ฟรี Sony Image Data Converter เวอร์ชัน 4.2.04 สำหรับ Mac และ Windows PlayMemories Home สำหรับ Mac และ Windows การควบคุมกล้องระยะไกล Ver.3.3 สำหรับ Mac และ Windows ไดรเวอร์ Sony Raw สำหรับ Windows ไร้สายอัตโนมัตินำเข้าเวอร์ชั่น 1.2 สำหรับ Mac กู้ภัยไฟล์การ์ดหน่วยความจำเวอร์ชั่น 3.2 (Windows เท่านั้น) คู่มืออ้างอิงในภาษารัสเซีย (ไฟล์ PDF, 107 หน้า) การค้นพบ ข้อดี กล้องสมควรได้รับการตอบรับที่ราบเรียบที่สุด รายการข้อดีทั้งหมดไม่สมเหตุสมผลทุกฟังก์ชั่นของกล้องมีความสุขเท่านั้น แยกต่างหากฉันอยากจะพูดเกี่ยวกับ ออโต้โฟกัสที่มีความมั่นใจพร้อมคำจำกัดความ เมื่อถ่ายภาพบุคคล โฟกัสไม่ได้พลาดครั้งเดียว เลนส์ 24-70 จาก Zeiss ยินดีอย่างยิ่ง. ไม่มีการร้องเรียน กระจกนี้จะสามารถเป็นที่ชื่นชอบสำหรับช่างภาพที่หลงใหลมากมายและเงินลงทุนจะนำผลลัพธ์ที่คาดหวังไว้ เราชอบเลนส์จริงๆ ช่องมองภาพที่สะดวกและมุ่งเน้นไปที่รูปด้วยการปรับโฟกัสแบบแมนนวล. ยิงที่การแก้ไขที่ไม่ใช่ออโต้โฟกัสเป็นความสุข ลบ ราคาสูง ทั้งบนห้องและเลนส์ที่ใช้งานร่วมกันได้ ไม้บรรทัดขนาดเล็ก เลนส์ที่รองรับอย่างสมบูรณ์ (วันนี้) ตัวอย่างเช่นมีไม่เพียงพอเช่นซูมแสง Superechirogol, วัตถุมาโคร, เกวียนราคาไม่แพงสำหรับการเดินทาง อย่างไรก็ตามลบนี้จะกลายเป็นบวกในเวลาที่เลนส์ใหม่จะถูกปล่อยออกมา Samyang Fixes สามารถดูได้ แต่ควรจดจำเกี่ยวกับการไม่มีระบบออโต้โฟกัส แบตเตอรี่อ่อน. ค่า ISO ข้างต้น 6400 ตรงกันข้ามกับความคาดหวังค่อนข้างมีเสียงดังและสูงกว่า 10,000 คนไม่ใช่คนงาน ข้อบกพร่องเล็ก ๆ ในการยศาสตร์ - ค่อนข้างแปลกประหลาดเนื่องจากไม่มีผลต่อคุณภาพของภาพ แต่ในบางกรณีมันไม่สะดวกในการใช้กล้อง เราไม่เคยคุ้นเคยกับปุ่มชัตเตอร์ให้รู้สึกไม่ได้อยู่ในที่นั้น ไม่มี GPS. ในห้องระดับบนสุดนอกเหนือจาก Wi-Fi มันจะเป็นไปได้ที่จะเพิ่ม GPS ผู้เชี่ยวชาญจะสามารถชื่นชมและใช้งานได้ นักข่าวเดินทางก่อน สำหรับผู้ที่มีจุดประสงค์ Sony A7 สำหรับ Photoelers ที่เรียกร้องขั้นสูง Techno-Gickers สามารถนำไปใช้ในเป้าหมายระดับมืออาชีพสำหรับการถ่ายภาพทุกประเภท คะแนนรวมในระดับ 10 จุด การยศาสตร์ - 8. เมนูการตั้งค่า - 9 คุณภาพที่อยู่อาศัย - 10 ถ่ายภาพคุณภาพ - 9 วิดีโอถ่ายภาพคุณภาพ - 10 เลนส์ - 10 หน้าจอ, ช่องมองภาพ - 10 ทำงานออโต้โฟกัส - 9 ถ่ายภาพด้วยค่า ISO สูง - 7 Wi-Fi และอินเตอร์เฟสอื่น ๆ - 9 รวม: 91% ควรคำนึงถึงว่าไม่มีการทดสอบ Optics Whale แต่ซูม 24-70 จาก Zeiss เช่นเคยในที่สุดหลังเวทีเล็ก ๆ น้อย ๆ :-) ในการยิงที่เราช่วยเรา Ksenia Martynyuk - ขอบคุณสำหรับการเดินเล่นที่ยอดเยี่ยมและการถ่ายภาพบุคคลที่มีเสน่ห์

กล้อง Sony อพยพแบบเต็มเฟรมเป็นที่นิยมมาก แฟน ๆ หลายคนของระบบนี้กำลังพูดถึงชัยชนะที่ไม่มีเงื่อนไขของรูปแบบนี้เหนือห้องกระจก แต่ไม่ใช่ทุกอย่างที่ไม่มีเมฆ Sony ส่งเสริมกล้องตามหลายแถลง พิจารณาพวกเขาตามลำดับ

งบหมายเลข 1: การคึกคัก

ก่อนอื่นเราได้ยินว่า Mammaker Full-Frame มีขนาดกะทัดรัดกว่าห้องกระจกที่มีเซ็นเซอร์รูปแบบเดียวกัน

ลองดูที่คำสั่งนี้ การใช้ CamerAsize.com คุณสามารถเปรียบเทียบมิติของห้องและเลนส์ได้

พิจารณา Sony A7RII, Canon 5DS และ Sony A99 กล้องแต่ละตัวที่มีเลนส์ 24-70 F / 2.8 ซึ่งมีให้เฉพาะสำหรับประเภทกล้องนี้ อย่างที่คุณเห็นความยาวรวมเหมือนกัน Sony ไม่สามารถเอาชนะกฎหมายฟิสิกส์ได้ หากคุณลดกล้องคุณจะต้องเพิ่มเลนส์ความยาว

ดังนั้นคุณมีทางเลือก: ซื้อหนึ่งตัวใหญ่และเลนส์ขนาดเล็กจำนวนมากหรือหนึ่งกล้องขนาดเล็กและเลนส์ขนาดใหญ่จำนวนมาก ช่างภาพหลายคนสวมเลนส์จำนวนมากด้วยตัวเอง ดังนั้นปริมาณการประชุมสุดยอดของอุปกรณ์ห้องกระจกที่ไม่มีกระจกจะกลายเป็นมากกว่าเมื่อใช้ห้องกระจก นอกจากนี้ยังมีเลนส์ขนาดใหญ่ไม่ใช่ความสมดุลที่ดีที่สุดเมื่อใช้ห้อง Mesmerous

บางครั้ง Sony Full-Frame พร้อมเลนส์มากกว่าสายพันธุ์ที่มีเลนส์เดียวกัน

นี่คือ Sony A7RII ที่มี 85mm F / 1.4 GM ใหม่เมื่อเทียบกับ Sony A99 กับ Sony-Zeiss 85mm F / 1.4

นอกจากนี้เรายังสามารถเปรียบเทียบห้องนี้ด้วยกระจก Canon:

ที่นี่ A7RII ที่มีขนาด 85 มม. F / 1.4 เป็นมากกว่า Canon 5DSR ที่มี 85 มม. F / 1.2 แม้จะมีความจริงที่ว่าเลนส์ Canon มีแสงสว่างมากขึ้น

จากนั้นเมื่อคุณเปรียบเทียบห้อง Full-Frame Full-Frame Leica SL Messenger ที่มี DSLR ไม่มีขนาดของขนาดที่โดดเด่นยิ่งขึ้น:

จากซ้ายไปขวา: Leica SL ที่มี 50mm F / 1.4 Summicron, Sigma 50mm F / 1.4 ศิลปะกับ Canon 5DSR, Canon 50mm F / 1.4 พร้อม 5DSR และ A99 ที่มี 50 มม. F / 1.4

เพียงครั้งเดียวที่ Messenger Chamber Wins คือการเปรียบเทียบกับเลนส์แพนเค้ก:

ที่นี่ A7RII และ A99 จะแสดงด้วยเลนส์ 20 มม. F / 2.0

ที่น่าสนใจเลนส์ Zeiss Batis 85mm F / 1.8 ให้ความคมชัดเท่ากันกับ APS-C Fuji XF 56 MM F / 1.2 ในเวลาเดียวกันสำหรับกล้อง Sony ไม่พบเลนส์ที่มีไดอะแฟรม F / 1.2 ทำไมคุณต้องมีเฟรมเต็มหากคุณไม่สามารถรับไข้หวัดใหญ่ได้มากกว่ากล้อง APS-C

เหตุผลเดียวที่ จำกัด ไดอะแฟรมภายใน F / 1.8 คือการสร้างเลนส์ขนาดกะทัดรัดมากขึ้น หากพวกเขาทำ F / 1.2 แล้วเลนส์สำหรับ Sony Full-Frame จะมีมากยิ่งขึ้น แต่ดูสิ:

ที่นี่แสดงโดย Sony A7RII กับ Zeiss 85mm F / 1.8 Batis, Nikon D810 ที่มี 85mm F / 1.8 และ Fuji X-Pro2 พร้อม 56 มม. F / 1.2 ชุดทั้งหมดมีมุมมองภาพรวมเดียวกันเนื่องจากปัจจัยการครอบตัดบนฟูจิ ด้วยไดอะแฟรมสูงสุดระบบเหล่านี้ทั้งหมดสร้างความลึกของพื้นที่ที่อธิบายอย่างรุนแรงพร้อมกับความยาวโฟกัสเดียวกัน

หากความกะทัดรัดมีบทบาทจริง ๆ ตัวเลือกหยดลงบนฟูจิ 56 มม. F / 1.2

เพื่อให้ได้ความกะทัดรัดจริงๆคุณจะต้องตกหลุมพราง Mirrorless APS-C มีขนาดกะทัดรัดกว่ารุ่น CS-C:

ที่นี่ Fuji X-Pro2 แสดงด้วยเลนส์ 56mm F / 1.2 และ Pentax K-3 ที่มีเลนส์ 55 มม. F / 1.4 แม้จะมีความจริงที่ว่าเลนส์ Fujifilm นั้นละเอียดยิ่งขึ้นระบบโดยรวมมีขนาดกะทัดรัดมากขึ้น

นี่คือปัญหา: ข้อดีของขนาดของ APS-C มิเรอร์สไม่สามารถปรับขนาดให้กับเฟรมเต็มได้รับขนาดเลนส์ ตัวหอการค้าอาจน้อยลง แต่คุณไม่สามารถถอดเลนส์ได้ นั่นคือเหตุผลที่มีเลนส์ 50 มม. f / 1.8 ไม่มีประโยชน์ในขนาด:

ที่นี่ A7RII แสดงด้วยใหม่ 50 มม. F / 1.8 และ 5DSR พร้อม 50 มม. F / 1.8 หากคุณสวมใส่เลนส์สองสามตัวในกรณีของห้อง Mesmer คุณจะรู้สึกเสียเปรียบของเลนส์

หมายเลขอนุมัติ 2: น้ำหนัก

การอนุมัติครั้งต่อไปในความโปรดปรานของกระจกแบบเต็มเฟรมคือกล้องมีน้ำหนักน้อยกว่ากระจก ยังหมายถึงความสูงและความกว้างที่น้อยลงของกล้อง อย่างไรก็ตามนี่เป็นคำสั่งที่ถูกต้องเพียงส่วนหนึ่งเนื่องจาก Sony ตั้งค่าแบตเตอรี่ขนาดเล็กดังกล่าวเป็นกล้องซึ่งต้องพกพาแบตเตอรี่สำรองมาหลายก้อนให้กับคุณ สิ่งนี้จะลดความแตกต่างในขนาดของน้ำหนักบรรทุกทั้งหมดที่เราต้องใส่กับคุณ

ที่นี่เราเห็นมุมมองด้านหลังของ Canon 5DS R, Sony A7RII และ LEICA SL

หมายเลขอนุมัติ 3: การรักษาเสถียรภาพของภาพในกรณี

Sony Slies Full Rate Slies มีระบบป้องกันเสถียรภาพในตัวขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนเซ็นเซอร์ (IBIs)

Sony มี IBIs 2 แกน (ยิงคงที่) ในกระจกตั้งแต่ปี 2003 ตอนนี้ระบบได้พัฒนามากถึงห้าแกนและย้ายไปที่กล้อง Moonful Pentax ยังมีไอบิส 5 แกนในห้อง K-1 ปรากฎว่าการรักษาเสถียรภาพในตัวไม่ใช่คุณสมบัติของกล้องที่ไม่มีกระจกเงา สามารถใช้ในการออกแบบใด ๆ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับระบบที่ผู้ผลิตกำลังพัฒนา

ผู้ผลิตเลนส์เช่น Sigma และ Tamron ไม่ต้องการใช้เงินในการพัฒนาเลนส์สนับสนุน IBIs ความจริงก็คือเซ็นเซอร์เคลื่อนที่ขึ้นและลงเช่นเดียวกับด้านข้างเมื่อมีเสถียรภาพ ดังนั้นเลนส์ควรให้วงกลมขนาดใหญ่ขึ้นเพื่อให้เมทริกซ์ไม่เกินขีด จำกัด สิ่งนี้อาจส่งผลต่อคุณภาพและค่าใช้จ่ายของเลนส์ ระบบดังกล่าวควรได้รับการพัฒนาในขั้นต้นด้วยเป้าหมายที่กำหนดไว้ นอกจากนี้วิธีการนี้จะส่งผลต่อขนาดของเลนส์ ดังนั้นหนึ่งในเหตุผลที่ Optics สำหรับกล้อง Sony นั้นใหญ่มาก

นอกจากนี้ Zeiss แย้งว่าระยะทางสั้น ๆ ระหว่างดาบปลายปืนและเมทริกซ์ไม่อนุญาตให้ใช้ภาพคุณภาพสูงในเลนส์มุมกว้าง ด้วยระยะทางสั้น ๆ รังสีของแสงจะตกลงบนเมทริกซ์ในมุมที่ใหญ่มากซึ่งนำไปสู่การปรากฏตัวของสิ่งประดิษฐ์และการบิดเบือน

งบหมายเลข 4: การปรับตัวที่ไม่ใช่เวกเตอร์

นอกจากนี้ยังเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญของกล้อง Sony Mescal คือพวกเขาอนุญาตให้คุณใช้เลนส์จากผู้ผลิตรายอื่นโดยใช้อะแดปเตอร์ Kimio Maki จาก Sony กล่าวต่อไปนี้ในการสัมภาษณ์:

คุณคาดหวังว่าคนที่มีคอลเล็กชั่นเลนส์เทเลโฟโต้แคนนอนอาจใช้พวกเขาเพื่อยิงกีฬาด้วย A7R II ได้หรือไม่?

ฉันหวังว่าเลนส์พื้นเมืองของเราจะดีกว่า! แต่มันจะเกิดขึ้น ฉันเห็นคนที่ใช้กล้อง A7-series จาก Sony กับเลนส์ของบุคคลที่สามตลอดเวลา ... สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะผู้คนมีเลนส์เหล่านี้อยู่แล้ว มันใช้งานได้ แต่เลนส์พื้นเมืองของเราดีกว่ามาก ...

อะแดปเตอร์ทำงานได้ดีแน่นอน แต่พวกเขาไม่สะดวกในการใช้งานและมักจะไม่ได้ให้การทำงานเต็มรูปแบบ

อะแดปเตอร์บางตัวลดการส่งสัญญาณแสงประมาณ 1/2 หยุด ข้อได้เปรียบของฟังก์ชั่นพื้นเมืองของโฟกัสอัตโนมัติหายไป มันดีกว่าเสมอที่จะใช้เลนส์พื้นเมือง

งบหมายเลข 5: ดูตัวอย่างการแสดงออกที่แท้จริง

คำสั่งต่อไปนี้อยู่ที่ความจริงที่ว่าในช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์คุณสามารถเห็นความสว่างที่แท้จริงของภาพ แน่นอนว่านี่เป็นฟังก์ชั่นที่ดี แต่สิทธิบัตรใหม่ Canon เสนอการรวมช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์และออปติคอล ในไม่ช้าคุณสมบัติเดียวกันจะปรากฏบนกระจก

การค้นพบ

กล้องโคลนไม่มีข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือกระจกเงา แต่ละระบบสามารถค้นหาข้อดีข้อเสียของมัน หากคุณใช้ห้องหนึ่งห้องและเลนส์สองสามตัวในกรณีของ Sony คุณจะได้รับขนาดและน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น แต่เมื่อทำงานกับเลนส์จำนวนมากนี้รวมถึงการไหลลงสู่ลบอย่างราบรื่น

ข้อความ Sony ส่วนใหญ่เกี่ยวกับประโยชน์ของกล้องของพวกเขามีการประเมินสูงเกินไป นี่คือจังหวะการตลาด เราถูกบังคับให้ดูรายละเอียดเล็ก ๆ เช่นกล้องคอมแพคและการรักษาเสถียรภาพในตัวและน้ำหนัก แต่ไม่แสดงภาพโดยรวมว่าด้วยเลนส์ของกล้องของพวกเขาจะไม่กระชับอุปกรณ์จากผู้ผลิตรายอื่น

จำนวนมากบอกความเร็วออโต้โฟกัส Sony ได้พัฒนาระบบออโต้โฟกัสคุณภาพสูงและมีคุณภาพสูงซึ่งสามารถทำงานกับเลนส์จากผู้ผลิตรายอื่นผ่านอะแดปเตอร์ เป็นสิ่งที่ดีในการล่อลวงผู้ใช้ระบบอื่น ๆ และทำการซื้อกล้องเต็มรูปแบบขนาดกะทัดรัด แต่ผู้ผลิตกระจกแต่ละรายมีกล้องซึ่งไม่เลวร้ายไปกว่าใน Sony ที่มีเลนส์พื้นเมือง ดังนั้นข้อได้เปรียบนี้เป็นเพียงในความจริงที่ว่าคุณสามารถใช้เลนส์ที่แตกต่างกัน

Sony ILCE-7RM3 (Sony α7R III) - ห้อง Mirrorless Full-Framerless ของรุ่นที่สาม 7R การจุติครั้งแรกของสาย (ในหน้าของ Sony ILCE-7R) เห็นแสงในเดือนตุลาคม 2013; ในเดือนมิถุนายน 2558 เธอเปลี่ยนที่สอง (Sony ILCE-7RM2) และนางเอกปัจจุบันของเราได้ประกาศสองปีต่อมาและสี่เดือนหลังจากรุ่นก่อน

ข้อมูลจำเพาะ

ตัวบ่งชี้ที่ทำเครื่องหมายสีเขียวที่ Sony α7R III กลายเป็นที่น่าสนใจมากกว่า Sony α7R II และสีแดง - ซึ่งอยู่เบื้องหลัง "พี่สาว" ของเขา

	Sony α7R III	Sony α7R II
ชื่อเต็ม	Sony ILCE-7RM3	Sony ILCE-7RM2
ประกาศวันที่	25 ตุลาคม 2017	10 กรกฎาคม 2558
ราคาที่แนะนำถู	229 990	179 990
ประเภท	mescal ที่เป็นระบบ
ที่อยู่อาศัย	โลหะผสมแมกนีเซียม
ดาบปลายปืน.	Sony E.
เซ็นเซอร์ภาพ (เซ็นเซอร์)	full Frame BSI-CMOS 35.9 × 24 มม ด้วยการส่องสว่างด้านหลัง ("ย้อนกลับ") ของเซลล์ที่รับแสง
การอนุญาต, MP	42	42
พิกเซลในกรอบ	7952 × 5304	7952 × 5304
คุณภาพวิดีโอสูงสุด 4K	3840 × 2160 / 30p	3840 × 2160 / 25p
คุณภาพวิดีโอสูงสุด Full HD	1920 × 1080 / 120p	1920 × 1080 / 50p
ความไวแสงเทียบเท่า, ISO	100 - 32 000	100 - 25 600
ขยายความไวแสงที่เทียบเท่า, ISO	50 - 102 400	50 - 102 400
ซีพียู	Bionz X
ประสิทธิภาพการรักษาเสถียรภาพของภาพขั้นตอน EV	5,5	4,5
ความละเอียดการแสดงผลพิกเซล	1 440 000	1 228 800
tatskrin	มี	ไม่
การอนุญาตจากช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์พิกเซล	3 686 400	2 359 296
ช่วงของการหมดอายุ	1/8000 - 30 วินาที
เซ็นเซอร์ออโต้โฟกัส	เฟส 399 ความคมชัด 425	เฟส 399 25 ความคมชัด
ออโต้โฟกัสความไว ด้วย ISO 100 และการเปิดเผยข้อมูล F / 2.0	จาก -3 ถึง 20 EV	จาก -2 ถึง 20 EV
ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องเฟรม / วินาที	10	5
โหมดการเปลี่ยนแปลงพิกเซล	มี	ไม่
โหมดถ่ายภาพเงียบอย่างสมบูรณ์	มี	มี
ชุดยิงเงียบและมีการสัมผัส	ไม่	ไม่
โหมดการหมดอายุ	หลายโต๊ะ อยู่กึ่งกลาง จุด บนโซนที่สว่างที่สุด	หลายโต๊ะ อยู่กึ่งกลาง ฝ้าย
การสึกกร่อน	± 5 ในขั้นตอนใน⅓หรือ ev ev
exof copket	± 5 3 หรือ 5 เฟรมในความโน้มเอียงใน⅓, ½, ⅔, 1, 2, EV
สล็อตสำหรับการ์ดหน่วยความจำ	sD / SDXC UHS-I สล็อต sD / SDXC UHS-II สล็อต	หนึ่ง SD / SDXC UHS-I สล็อต
อินเตอร์เฟส USB	USB 2.0 (Micro USB), USB 3.1 (ประเภท C)	USB 2.0 (Micro-USB)
อินเตอร์เฟส HDMI	มี	มี
เชื่อมต่อสายเคเบิลซิงโครไนซ์	มี	ไม่
อินเตอร์เฟสไร้สาย	802.11b / g / n + nfc, บลูทู ธ 4.0	802.11b / g / n + nfc
รองรับการใช้งานซอฟต์แวร์ Sony PlayMemories	ไม่	มี
แบตเตอรี่	ลิเธียมไอออน NP-FZ100	ลิเธียมไอออน NP-FW50
ทรัพยากรแบตเตอรี่เมื่อเยี่ยมชมช่องมองภาพ (เมื่อเยี่ยมชมการแสดงผล) สแนปชอต	530 (650)	290 (340)
ขนาด, มม.	127 × 96 × 74	127 × 96 × 60
น้ำหนักกรัม	657	625

เห็นได้ชัดว่า (แม้ว่าข้อมูลเหล่านี้จะไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการ) เซ็นเซอร์ "อัปเดต" ยังคงเหมือนเดิมเช่นเดียวกับ Sony α7R II แต่มีคำแนะนำโดยตรงเกี่ยวกับความจริงที่ว่าการควบคุมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และเฟิร์มแวร์ได้รับการอัปเดตซึ่งจะค่อนข้างเพิ่มขึ้นในช่วงไดนามิกและความสามารถในการพกพาของค่าสูงของความไวแสงที่เทียบเท่า ความแตกต่างในพารามิเตอร์เหล่านี้ระหว่างความแปลกใหม่และบรรพบุรุษของมันค่อนข้างสำคัญ

ในขั้นตอนนี้ฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นในผลลัพธ์ข้างต้นเช่นเดียวกับในห้องปฏิบัติการทดสอบของเราการวิจัยประเภทนี้ยังมีส่วนร่วม แต่เหตุผลที่จะกลับไปที่ตัวบ่งชี้เหล่านี้และความสำคัญในทางปฏิบัติของพวกเขาจะยังคงปรากฏขึ้น จากนั้นให้จำ Pentateuch ของ Moiseevo: "ฉันเป็นระเบียบและ AZ Weaver"

การซื้อสินค้าใหม่ที่สำคัญ - จำนวนเซ็นเซอร์ออโต้โฟกัสที่ตัดกันเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนซึ่งควรปรับปรุงระบบอัตโนมัติของคำแนะนำสู่ความคมชัดเมื่อทำงานในสภาพของการขาดแสง ในความแปลกใหม่ความไวของออโต้โฟกัสเริ่มต้นด้วย -3 EV และ Sony α7R II เกณฑ์ที่ต่ำกว่าคือ -2 EV

Sony α7R III ใช้โหมดถ่ายภาพ Pixel Shift ใหม่ซึ่งกล้องสร้างเฟรมต่อเนื่องหลายอย่างที่มีการเปลี่ยนพิกเซลซึ่งสามารถจำแนกได้ในหนึ่งเฟรมที่มีความละเอียดสูงกว่ามาตรฐาน 42 MP (โหมดที่คล้ายกันช่วยให้กล้องโอลิมปัส) เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เพียงพออุปกรณ์จะต้องติดตั้งบนขาตั้งกล้องและไม่มีวัตถุในมุมมองควรเปลี่ยน ในทางปฏิบัติซึ่งหมายความว่าใบไม้และหญ้าผ่านไปในลมผ่านผู้คนนกที่บินได้สามารถทำให้เสียผลได้ แอปพลิเคชั่นในตัวสำหรับ "crosslinking" เฟรม Sony α7R III ไม่มี

เห็นได้ชัดว่าผู้ผลิตทำ "งานเกี่ยวกับข้อผิดพลาด" และกำจัดข้อบกพร่องโครงสร้างส่วนใหญ่ที่ทำในห้องรุ่นที่สอง แต่ "เคาน์เตอร์ล้านพิกเซล" ถูกวัดในระดับของความสำเร็จของบรรพบุรุษ (42 เมตร)

ออกแบบและออกแบบ

ภายนอก Sony α7R III และ Sony α7R II คล้ายกันมากถึงสองห้องของหนึ่งบรรทัดสามารถคล้ายกัน

Sony α7R III	Sony α7R II

ด้านหน้าของความแปลกใหม่ดูเกือบหนึ่งคู่ของบรรพบุรุษของเขา หากต้องการดูความแตกต่างต่ำสุดระหว่างแบบจำลองจึงเป็นไปได้ แต่สำหรับสิ่งนี้คุณควรวางไว้ในบริเวณใกล้เคียง Sony α7R III ได้รับการจัดการใหม่เพื่อเก็บอุปกรณ์ไว้ เธอกลายเป็นใหญ่ขึ้นเล็กน้อยดังนั้นจึงสะดวกมากขึ้นอีกเล็กน้อย นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งกับขนาดเล็กของตัวถัง

Sony α7R III	Sony α7R II

การเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงได้รับด้านหลังด้านหลัง (หันหน้าไปทางช่างภาพ) ของกล้อง ก่อนอื่นมันหายไปไม่สะดวกมากเมื่อปุ่ม "โหมดดูสองโหมด" หายไปด้วยตัวเลือกคันโยกที่เปลี่ยนฟังก์ชั่นระหว่างปุ่มสัมผัสและปุ่มโฟกัส - Sony α7R III มีส่วนร่วมในการควบคุมแยกต่างหากเหล่านี้ (ทางด้านขวาด้านบน) . ประการที่สองจอยสติ๊กที่ต้องการดังกล่าวเพิ่มขึ้นซึ่งทำให้สามารถเลือกพื้นที่โฟกัสได้โดยไม่ทำลายจากช่องมองภาพและเมื่อทำงานกับเมนูช่วยให้คุณสามารถพลิกแท็บนำทางผ่านรายการและเลือกค่าพารามิเตอร์ที่ต้องการ ประการที่สามตัวเลือกเสริมด้านหลังที่มีดิสก์มีขนาดใหญ่ขึ้นและสะดวกยิ่งขึ้น และในที่สุดที่สี่ที่สำคัญที่สุดคือปุ่มบันทึกวิดีโอตอนนี้ได้รับความสะดวกสบายอย่างแท้จริง มันตั้งอยู่ที่มุมล่างขวาของเหยื่อของช่องมองภาพของช่องมองภาพและสามารถพบสุ่มสี่สุ่มห้าได้ง่าย รุ่นก่อนหน้านี้ทำงานกับปุ่มนี้เป็นความจริง

ความแปลกใหม่ได้เพิ่มฟังก์ชันการทำงานในอินเทอร์เฟซอย่างมีนัยสำคัญ นอกจาก USB 2.0 (Micro-USB) ซึ่งเป็น USB 3.1 ความเร็วสูงที่รอคอยมานานเช่นเดียวกับพอร์ตการซิงโครไนซ์โคแอกเชียลที่มีแหล่งกำเนิดแสงพัลซิ่ง ฉันยินดีต้อนรับการปรับปรุงครั้งแรกอย่างแน่นอน แต่ที่สองงงงวย มันคุ้มค่าที่จะกลับไปสู่การตัดสินใจของศตวรรษที่ผ่านมาในยุคของเทคโนโลยีไร้สายหรือไม่? ยิ่งไปกว่านั้น Radiorigger และ Sync Pulse Receivers วันนี้เป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของช่างภาพในระหว่างการทำงานในสตูดิโอ

การจัดกลุ่มของตัวเชื่อมต่อไม่ได้คิดออกดีเกินไป: อินพุตของไมโครโฟนและเอาต์พุตไปยังหูฟังเป็นตรรกะมากขึ้นเพื่อดูใกล้มากขึ้นเนื่องจากมีการใช้งานโดย Magographs วิดีโอในเวลาเดียวกัน ตอนนี้เมื่อถ่ายภาพคุณจะต้องเปิดหนึ่ง แต่สองช่อง

Sony α7R III	Sony α7R II

การลบปุ่มเปิดใช้งานการบันทึกวิดีโอที่แผงด้านหลังนักพัฒนาได้ติดตั้งเกือบเหมือนกันที่ล็อคฝาครอบการ์ดหน่วยความจำ สิ่งนี้จะช่วยป้องกันการเปิดโดยไม่ตั้งใจเมื่อสกัดกั้นกล้อง การซื้อกิจการมีประโยชน์

ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อนหน้าของซีรีส์ Sony α7R III ไม่ได้มาพร้อมกับช่องเสียบการ์ด SDXC สองช่อง จริงเพียงหนึ่งในนั้น (ก่อนในภาพถ่าย - ขวา) รองรับมาตรฐาน UHS-II ความเร็วสูง ซึ่งหมายความว่าในอัตราการรีเซ็ตที่สูงขึ้นของเฟรมจากบัฟเฟอร์ไปยังผู้ให้บริการคุณสามารถนับก่อนที่จะกรอกแผนที่ในช่องแรกและวินาทีที่จะใช้ที่สองเป็น "กระจก" ในกรณีที่การปฏิเสธหนึ่งในนั้น การ์ดจะไม่ทำงาน อย่างไรก็ตามคุณสามารถแบ่งฟังก์ชั่นของการ์ดในสิ่งอื่น ๆ : ในการเขียนดิบต่อหนึ่งและอื่น ๆ - JPEG (หรือบนภาพถ่ายหนึ่งภาพและอื่น ๆ - วิดีโอ) แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญคุ้นเคยกับ: สำหรับพวกเขาความต้องการหลักคือความสามารถของกล้องในการปกป้องเจ้าของจากการสูญเสียภาพเนื่องจากความล้มเหลวหรือการสูญเสียผู้ให้บริการข้อมูล

Sony α7R III นั้นหนักกว่ารุ่นก่อน 32 กรัม แต่คุณไม่รู้สึกถึงความแตกต่างนี้ ในขณะเดียวกันคู่แข่งจากระบบมิลล์มิลล์ในระบบใหม่ของพวกเขามีน้ำหนักมากขึ้น (Canon 5D Mark IV - 890 กรัม, Nikon D850 - 1005 กรัม) ซึ่งไม่สามารถสังเกตได้

ความประทับใจครั้งแรก

ในมือของฉันห้องใหม่ค่อนข้างสะดวกสบายและรู้สึกดีกว่ารุ่นก่อนเล็กน้อย การแปลกใหม่ในมือฉันขอบคุณผู้สร้างของเธอในทันทีที่ร่างกายเริ่มหนาขึ้นและด้ามจับเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในแนวตั้งและในเชิงลึก การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดใน "คันโยก" - การปรากฏตัวของจอยสติ๊กการแสดงของดิสก์ตัวเลือกปุ่มแยกต่างหากสำหรับ exposable และโฟกัสปุ่มขนาดใหญ่ที่วางไว้อย่างถูกต้องในการบันทึกวิดีโอมีประโยชน์มากคาดหวังมากและน่าพอใจมาก

แยกต่างหากฉันสังเกตเห็นการปรากฏตัวของหน้าจอสัมผัสที่รอคอยมานาน ตอนนี้คุณสามารถกระตุ้นนิ้วมือของคุณลงในหน้าจอได้อย่างง่ายดายดังนั้นจึงเลือกจุดโฟกัสที่ต้องการ จริงใบไม้และคลิกในเมนูหน้าจอสัมผัสไม่แน่ใจด้วยเหตุผลบางอย่าง (เช่นเดียวกับ Sony α6500ที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งออกมาเป็นเวลาหนึ่งปีกว่านางเอกของเรา)

จำนวนพิกเซลที่มีประสิทธิภาพบนหน้าจอเพิ่มขึ้นมากกว่าหนึ่งในสาม แต่ความคล่องตัวของหน้าจอยังคงเหมือนกับแผนห้าปีที่ผ่านมาของ Sony ทั้งหมดของ Sony: จอแสดงผลไม่สามารถเปลี่ยน "เผชิญหน้ากับตัวเอง" เพื่อลบเซลฟี และคุณไม่สามารถถ่ายทำ 90 °ในแนวนอน "จากด้านหลังมุม" ทั้งหมดนี้น่าประหลาดใจมากขึ้นที่ห้องของผู้ผลิตจากสาย SLT (เทเลนเดี่ยวที่ได้รับความสวยงามนั่นคือด้วยกระจกโปร่งแสง) รวมถึง Sony Full-Frame α99และα99 II มีการติดตั้งหน้าจอที่สามารถติดตั้งได้ในมุมที่ต้องการ .

ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์เป็นพิกเซลมากขึ้นในสายตา แต่เมื่อไปเยี่ยมฉันไม่สามารถชื่นชมสิ่งนี้ในศักดิ์ศรี - อาจจะเป็นอย่างใดฉันตีความช่องมองภาพที่ผิด

ก่อนอื่น (ตามลำดับการทดลอง) ฉันตรวจสอบว่า Sony α7R III เกินรุ่นก่อนหน้านี้สำหรับ "Rapidness" ในขณะที่ถ่ายภาพที่ RAW + JPEG ของคุณภาพสูงสุด (ฉันใช้การตั้งค่าดังกล่าวในสถานการณ์ส่วนใหญ่ที่ล้นหลาม) ในการบันทึกเนื้อหาที่ถ่ายไว้ในกล้องทั้งสองตัวการ์ดหน่วยความจำ Sony SDXC G (UHS-II) ใช้กับความจุ 64 GB ด้วยความเร็วในการบันทึก 299 MB / s

เป็นที่ชัดเจนว่าจะมีความสำเร็จที่ดีในการยิงต่อเนื่อง ระยะเวลาและความเร็วเพิ่มขึ้น 1.8 เท่าจำนวนบุคลากรในชุดสามเท่า แต่ที่ว่างเปล่าของบัฟเฟอร์จาก 34 ฟุตเทจจะต้องรอให้มากถึง 10 ภาพดิบ + JPEG จะถูกเขียนไปยังผู้ให้บริการด้านนอกของกล้อง Sony α7R II

โดยอาศัยอำนาจตามสถานการณ์ฉันไม่มีโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในการวัดที่แตกต่างกันในรายละเอียดและอย่างละเอียดเนื่องจากเป้าหมายค่อนข้างแตกต่างกัน อย่างไรก็ตามคณะกรรมการบรรณาธิการพบกันเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อให้รายงานแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับผลการทดสอบ Sony α7R III ในห้องปฏิบัติการทดสอบของเรา ฉันจะไปวิเคราะห์ผลการวิจัยทันทีในระหว่างการรายงานในการเดินทางบนพื้นดินที่สัญญาไว้

การถ่ายภาพเชิงปฏิบัติ

Sony α7R III ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบเมื่อถ่ายภาพแปลงใด ๆ แสดงให้เห็นถึงรายละเอียดที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับสีฉ่ำสดใสสดใสซึ่งในสภาพมาตรฐานของแสงธรรมชาติไม่ต้องการ "การออกแบบด้วยตนเอง" เพิ่มเติมนั่นคือการแทรกแซงหลังการแปลง

RGB ในนาซาเร็ ธ Sony FE 85mm F1.4 G Master ที่ F / 1.4; 1/5000 c; ISO 100	เข็มที่กินได้ ที่พัก Sony FE 85mm F1.4 G Master ที่ F / 2; 1/2000 c; ISO 100
ชายหาดในซีซาร์ Sony FE 85mm F1.4 G Master ที่ F / 2; 1/5000 c; ISO 100	อาหารของกัปตัน ซีซาร์ Sigma 35 มม. F1.4 DG HSM Art พร้อมอะแดปเตอร์ LA-EA4 ที่ F / 1.4; 1/60 c; ISO 800
ทะเลทราย Negev ระหว่าง Arad กับทะเลเดดซี Sony FE 12-24 มม. F4 G ที่ 12 มม.; f / 4; 1/2500 c; ISO 400	"ดวงตาของ Anyutin" ในตอนเช้า เยรูซาเล็ม Sony FE 85 มม. F1.4 กรัมปริญญาโทพร้อมอะแดปเตอร์ LA-EA4 ที่ F / 1.4; 1/2500 c; ISO 100

ฉันซาบซึ้งในช่วงไดนามิกที่กว้างซึ่งให้บริการ Sony α7R III ละติจูดรูปถ่ายที่น่าประทับใจของภาพที่เน้นอย่างน่าทึ่งของการสืบพันธุ์ของการสืบทอดความมั่งคั่งทั้งหมดของการไล่ระดับโทนสีตั้งแต่แสงที่สว่างที่สุดและจบลงด้วยเงาลึก โดยวิธีการนี้แทบจะไม่นำไปสู่การสูญเสียความแตกต่างระหว่างวัตถุที่สดใสและพื้นหลังสีเข้มแม้ว่าที่นี่จะไม่ขึ้นอยู่กับเฉพาะของเซ็นเซอร์ แต่ในความสามารถของเลนส์

แบตเตอรี่ชนิดใหม่ที่ใช้ในการใช้พลังงานนางเอกของเราเป็นความก้าวหน้าที่สำคัญมากในการปกครองตนเอง สำหรับการถ่ายทำอย่างเข้มข้น 8 วันความจำเป็นในการเปลี่ยนแบตเตอรี่ที่ปล่อยออกมาปรากฏขึ้นบนสดที่ปรากฏในตัวฉันเพียงสองครั้งและนี่ไม่ได้เชื่อมต่อกับวัสดุที่ใช้งานร่วมกันได้จำนวนมาก แต่ด้วยการทำงานอย่างเข้มข้นของห้องที่มีการสัมผัสที่ยาวนานใน สถานที่และดันเจี้ยน ในเวลาเดียวกัน Sony α7R II "กิน" แบตเตอรี่ 2-3 ก้อนสำหรับการยิง แน่นอนว่ามันน่าเสียดายที่ผู้ผลิตล้มเหลวในการรักษาความเข้ากันได้ "จากบนลงล่าง" ด้วยกล้องก่อนหน้าในระดับของปัจจัยแหล่งพลังงานและต้องพกพาเครื่องชาร์จสองตัวและแบตเตอรี่สองประเภท แต่นี่เป็นการหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ชัดเจน

การใช้ Sony α7R III คุณสามารถบรรลุผลลัพธ์ที่ดีมากเมื่อถ่ายภาพบุคคลฉากประเภทและงานแสดงความคิดเห็นใด ๆ และข้อได้เปรียบข้างต้นช่วยเมื่อถ่ายภาพแม้ในสภาวะแสงสว่าง

ฮันนาห์ - ประกาย Nazareth 2000 ปีที่แล้ว f / 2.2; 1/60 c; ISO 125	ในป้อมปราการเก่า Acco f / 5.6; 1/320 c; ISO 100	คู่มือพอล Nazareth 2000 ปีที่แล้ว Sony Zeiss Sonnar T * 55mm F1.8 f / 2; 1/60 c; ISO 10,000
ฟาริสี Nazareth 2000 ปีที่แล้ว Sony Zeiss Sonnar T * 55mm F1.8 f / 2.2; 1/60 c; ISO 640	ช่างไม้โจเซฟ Nazareth 2000 ปีที่แล้ว Sony Zeiss Sonnar T * 55mm F1.8 f / 2.2; 1/100 c; ISO 100	นักท่องเที่ยวหนุ่มสาว ซีซาร์ Sony FE 70-300 มม. F4.5-5.6 กรัม oss f / 5.6; 1/250 c; ISO 320

ปรับปรุงระบบการโฟกัสอัตโนมัติที่ดีขึ้นซึ่งนอกเหนือไปจากเซ็นเซอร์เฟส 399, 425 ตัดกัน (เทียบกับ 25 ที่ตรงกันข้าม Sony α7R II) กำลังประสบกับความมั่นใจมากขึ้นและมีความมั่นใจมากขึ้น อย่างไรก็ตามการใช้เลนส์สะท้อนแสงที่มีจำนวนมากของแว่นตาที่เคลื่อนไหวมีความสามารถในการเพิ่มความสำเร็จนี้สำหรับเหตุผลเชิงกลที่ชัดเจน อย่างไรก็ตามความคืบหน้าในการเปรียบเทียบกับบรรพบุรุษที่ชัดเจน

เช่นเดียวกับบรรพบุรุษ Sony α7R III ช่วยให้คุณถ่ายภาพในโหมดเงียบอย่างสมบูรณ์หากคุณใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ ฉันเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ คาดว่าจะมีความแปลกใหม่ที่จะทำเช่นนี้ในโหมดการถ่ายภาพต่อเนื่องของซีรีส์ (สิ่งนี้ถูกนำไปใช้ใน Sony A9) รวมถึงการปูด้วยอัตโนมัติในการเปิดรับแสง แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นและเพื่อเปิดใช้งานโหมดดังกล่าวคุณต้องปิดการถ่ายภาพเงียบ

โหมดการฉายแสงใหม่

อุโมงค์บนถนนของ Armenian Patriarchate, เยรูซาเล็ม เลนส์ Sony FE 12-24 มม. F4 G. พล็อตถูกลบตามลำดับในสามโหมดการวัดแสง: หลายโซน (หลายเซ็กเมนต์) การประเมินที่ใช้ศูนย์กลางและส่องสว่างโดยโซนที่สว่างที่สุดในกรอบ นี่คือสิ่งที่ภาพเริ่มต้นดูหลังจาก "ประจักษ์" ใน Adobe Camera RAW พร้อมแอปพลิเคชันของโปรไฟล์กล้องและเลนส์และไม่มีการแก้ไขเพิ่มเติม

หลายโซน (0 EV) f / 4.5; 1/30 c; ISO 250	tableted (-1 EV) f / 4.5; 1/30 c; ISO 125	โดยโซนที่สว่างที่สุด (-2.5 EV) F / 4.5; 1/100 c; ISO 100

สแนปชอตที่เหลือดูเหมือนว่าล้มเหลว: แม้ว่าผนังของอุโมงค์ทำงานได้ดีพื้นที่ในศูนย์กลาง (ซึ่งเปิดโล่ง) จะถูกรบกวนอย่างสิ้นหวัง สแนปชอตกลางดูดีกว่า: ในไฟที่คุณสามารถดูรายละเอียดบางอย่างได้อย่างน้อย อย่างไรก็ตามมันยังไม่ตอบสนองต่อแผนการเริ่มต้นและโอนโฟกัสไปที่พื้นที่ส่องสว่างบนเงา แต่ภาพถ่ายทางด้านขวาดูเหมือนว่าจะสอดคล้องกับสิ่งที่ฉันต้องการจะได้รับ จริงเนื่องจากความแตกต่างอย่างมากในการส่องสว่างรายละเอียดทั้งหมดในเงามืด "ล้มเหลว" เข้าไปในความมืด เป็นไปได้ไหมที่จะทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? ใช่ Sony α7R III ช่วยให้คุณสามารถแก้ไขได้ สานแสง (ผลักดันไฮไลท์) ในภาคกลางที่ร่องและรายละเอียด "ขยาย" ในเงามืด (เงาดึง)

หลายโซน	centerrean	บนโซนที่สว่างที่สุด

เราจัดการเพื่อ "นำมาสู่ใจ" ภาพถ่ายทางด้านขวาทำโดยใช้ Extose สำหรับโซนที่สว่างที่สุดในกรอบ ภาพถ่ายจากซ้ายและหัวใจที่ถ่ายโดยใช้อัลกอริทึมความคมชัดแบบดั้งเดิมยังคงไม่เป็นที่น่าพอใจ ฉันหวังว่าตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นถึงข้อดีของเครื่องวัดการเปิดรับแสงใหม่อย่างชัดเจน

เลนส์ "ไม่ใช่ระบบ"

นางเอกของเรา (เช่นเดียวกับตัวแทนคนอื่น ๆ ของ "ครอบครัวที่ไม่มีกระจก" Sony E) มีส่วนงานการทำงานที่เล็กมาก - เพียง 18 มม. สิ่งนี้เปิดโอกาสในวงกว้างสำหรับคนรักที่จะใช้กับเลนส์ "ไม่ใช่ระบบ" ที่มีไว้สำหรับกล้องอื่น ๆ ในส่วนนี้วิธีการนี้จะช่วยกระตุ้นผู้ผลิตเองปล่อยอะแดปเตอร์อิเล็กทรอนิกส์แบบกลที่ทำให้สามารถติดตั้งบน Sony α7R III และเลนส์โคลนฟลล่าร์แบบเต็มรูปแบบอื่น ๆ สำหรับระบบ "ใหญ่" Sony A / Minolta พร้อมออโต้โฟกัส ฯลฯ นอกจากนี้ , การโฟกัสแบบแมนนวลในมัดกล้อง mesmerous ง่ายมาก: เครื่องดนตรีเน้นรูปทรงของวัตถุในพื้นที่โฟกัสและนอกจากนี้คุณสามารถกดปุ่มเดียวกันนอกเหนือจากขนาดของภาพ ในที่สุดการครอบครองระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัว Sony α7R III (เช่นเดียวกับรุ่นก่อน) ช่วยให้คุณได้รับรางวัลที่เหมาะสมเมื่อทำงานกับเลนส์ "ไม่เป็นระบบ" ซึ่งไม่มีการรักษาเสถียรภาพ

บางครั้งการใช้เลนส์ "ไม่ใช่" อาจมีความหมายในทางปฏิบัติที่ลึกซึ้ง ตัวอย่างเช่นฉันหลีกเลี่ยงการใช้ขาตั้งกล้องและในสภาพของการขาดแสงฉันชอบเลนส์ซ้อนทับซึ่งทำให้สามารถถ่ายภาพด้วยมือโดยไม่มี "Luba" แต่ในอาร์เซนอล Sony Fe ไม่มีเลนส์ที่มีไฟที่ต้องการดังนั้นฉันจึงรักษาVoigtländer Nokton 50mm F1.1 ด้วยดาบปลายปืน Leica M ซึ่งทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในห้อง Messenger Full-Frame Sony เมื่ออะแดปเตอร์ราคาไม่แพง (แต่ต้องใช้คู่มือ เหมาะสมกับความคมชัด) นี่คือภาพที่ทำจากเลนส์นี้ใน Night Jerusalem ดูเหมือน ถ่ายภาพได้จากมือที่มีการเปิดเผยสูงสุดเมื่อถือครอง 1/30 วินาที

ISO 1600	ISO 100	ISO 640

ตอนนี้เราหันไปวิเคราะห์รายละเอียดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของ Sony α7R III และเราประเมินว่ามันมีความไวแสงสูงเทียบเท่าในแง่ของ "ความอดทน"

ความอดทนสูง ISO

ฉันจะอนุญาตให้ตัวเองสังเกตเห็นว่า Sony α7R III (เช่นผู้บุกเบิกของ Sony α7R II) ช่วยให้คุณได้รับผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อทำงานในสภาพที่ขาดแสง - ไม่ใช่คนอื่นจากโรงงานของคู่แข่ง ในทางตรงกันข้ามตัวอย่างเช่นจากระบบมิเรอร์แบบเต็มเฟรมที่เคารพนับถือในกรณีของวอร์ดของเราการทดลองด้วยการถ่ายภาพในการตัดเย็บแสดงให้เห็นถึงสิ่งประดิษฐ์เสียงรบกวน ISO 1200 ในภาพนั้นไม่สามารถสังเกตได้ และหากตรวจพบแล้วในสถานการณ์การถ่ายภาพส่วนใหญ่จะไม่ทำให้เกิดการเสื่อมสภาพของภาพที่สำคัญ

ISO 1250 Ocmeta เริ่มขึ้น e. (การฟื้นฟู) นาซาเร็ ธ	ISO 1600 ในความทรงจำของนักลงทุนของมูลนิธิ Nazareth Trust
ISO 2,500 Sony Zeiss Sonnar T * 55mm F1.8 ZA ที่ F / 2.2; 1/60 C โคมไฟน้ำมันเริ่ม n e. (การฟื้นฟู) นาซาเร็ ธ	ISO 3200
ISO 4000 Sony Zeiss Sonnar T * 55 มม. F1.8 ZA ที่ F / 2; 1/60 C มะกอกกดบน n e. (การฟื้นฟู) นาซาเร็ ธ	ISO 5000 Sony FE 12-24 มม. F4 G ที่ 12 มม.; f / 4; 1/30 C. วัดโลงศพของพระเจ้า เยรูซาเล็ม

ขึ้นอยู่กับภาพ ISO 3200 รับรู้ดี แม้แต่การโก่นยอยของโซนที่สำคัญเนื่องจากความลึกเล็ก ๆ ของสนาม (ในภาพที่สองสามและภาพสุดท้าย) ใช้งานได้เพื่อประโยชน์ของกรณีอู้อย่ำเสียงเล็กน้อยเล็กน้อย อย่างไรก็ตามเมื่อ ISO 5000 สิ่งประดิษฐ์เสียงไม่นำไปสู่การย่อยสลายที่สำคัญของโครงสร้างของภาพ

ในสื่ออื่น ๆ ฉันมุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่าสูตรทั่วไปสำหรับความทนทานของค่าสูงของการไวแสงที่เทียบเท่ากับเซ็นเซอร์เฉพาะไม่ได้และไม่สามารถ: บางครั้งมันดูภาพที่ไม่ดีที่ถ่ายด้วย ISO 800-1600 และบางครั้งคุณ สามารถใช้และค่าที่สูงขึ้นได้มาก ความจริงก็คือการรับรู้เชิงอัตวิสัยของสิ่งประดิษฐ์เสียงรบกวนที่ ISO สูงนั้นไม่ได้มีความสามารถของเซ็นเซอร์เป็นจำนวนมากของพล็อตที่ถูกถอดออกและลักษณะของแสงความคมชัดโดยรวมของฉากและระดับของรายละเอียด ของแผนมีผลกระทบที่แข็งแกร่งมากในเรื่องนี้

ในภาพถ่ายทั้งสามนี้เสียงรบกวนแน่นอนเป็นที่สังเกตได้ แต่สแน็ปช็อตด้านซ้ายและขวาดูดีกว่าค่าเฉลี่ยแม้ว่าด้านขวาของค่าความไวต่อความไวถึง ISO 12800 ปัญหาที่นี่คือจุดศูนย์กลางของการยิงกลางที่เต็มไปด้วยรายละเอียดที่สำคัญนั้นซบเซาและความคมชัดต่ำ ในขณะเดียวกันภาพถ่ายทางด้านซ้ายแสดงให้เห็นว่าด้วยการจัดวางสำเนียงแสงที่ถูกต้องเสียงยังคงใจกว้างและแทบจะไม่รบกวนการรับรู้ (โดยเฉพาะถ้าคุณไม่พิจารณา Pixelno ภาพถ่ายในระดับ 1: 1)

การสังเกตที่ให้ไว้ข้างต้นให้สิทธิ์ฉันในการโต้แย้งว่าเสียงของเซ็นเซอร์ Sony α7R III นั้นโดดเด่นด้วยคุณสมบัติที่สำคัญสามประการ:

1. เสียงดังที่เห็นได้ชัดกับ ISO 1600 แต่ความรุนแรงของมันเพิ่มขึ้นไม่ได้สัดส่วนกับความไวในการยก แต่ด้วยการชะลอตัวที่แข็งแกร่งที่เหลืออยู่โดยไม่มีการทำให้รุนแรงขึ้นอย่างรุนแรงจนกระทั่ง ISO 6400 (และบางครั้งก็มากกว่า)
2. รูปภาพของเสียงรบกวน (โครงสร้างของ "เม็ดเล็ก") ค่อนข้างทนต่อการรับรู้ตา: สิ่งประดิษฐ์สม่ำเสมอส่วนใหญ่ขาวดำที่มีโครงสร้างที่อ่อนนุ่ม
3. เซ็นเซอร์ Halgic ที่ ISO สูงและผลกระทบเชิงลบของเอฟเฟกต์เสียงในภาพที่ได้รับการแสดงน้อยกว่าในระบบภาพถ่ายดิจิตอลที่คุ้นเคยกับฉัน

การรักษาเสถียรภาพของอิน

เรามาดูกันว่าสิ่งที่สามารถแนะนำการรักษาเสถียรภาพของภาพได้ พล็อตที่ส่งด้านล่างถูกลบออกจากมือในเมือง Akco ในเวลากลางคืน เลนส์ Sony Zeiss Sonnar T * 55 มม. F1.8 กับ ISO 400 ตามกฎที่ทราบสำหรับการถ่ายภาพโดยไม่มี "Luba" ที่ตัดตอนมาควรเป็นค่าเท่ากับหน่วยที่แบ่งออกเป็นความยาวโฟกัสของเลนส์ - ในกรณีของเรา 1 / 60 с (ค่า 1/55 ไม่สามารถใช้ได้) ฉันทำห้าเฟรมค่อยๆลด ISO และรูสัมพัทธ์ของเลนส์ เราอ้างจากภาพถ่ายที่ลดลงด้านล่าง - ชิ้นส่วนของพวกเขาใน 1: 1)

f / 2.8; 1/15 C.	f / 4; 1/8 C.

ในภาพด้านซ้ายทุกอย่างเรียบร้อยแล้วและความเบลอที่เกิดจาก "น้ำมันหล่อลื่น" ถูกตรวจพบเนื่องจากการสั่นสะเทือนของมือ สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขเมื่อถือครอง 1/8 S เลนส์ที่ใช้แล้วถูกกีดกันจากการรักษาเสถียรภาพด้วยแสงในตัวและเมื่อทำงานยังคงเป็นเพียงระบบการชดเชยใน intraceria สำหรับการสั่นไหวมือเท่านั้น การทดลองของฉันแสดงให้เห็นว่าประสิทธิผลของหลังเป็นสองขั้นตอนของ EV (1/60 C - 1/30 C - 1/15 c) โดยสุจริตฉันไม่ได้ไว้ใจมากขึ้นโดยประสบการณ์กับ Sony α7R II ที่รู้ว่าการได้รับอย่างจริงจังมากขึ้นให้การดำเนินงานพร้อมกันของระบบแสงและ intraceerous ในมัดเดียว

Sony α7R III vs Sony α7R II

Sony α7R III	Sony α7R II
บน Mount Eleon เยรูซาเล็ม. Sony FE 12-24 มม. F4 G ที่ 12 มม.; f / 8; 1/500 c; ISO 100
บนถนนของ Armenian Patriarchate เยรูซาเล็ม. Sony FE 12-24 มม. F4 G ที่ 12 มม.; f / 4.5; 1/250 c; ISO 100

ฉันสารภาพฉันมีมโนธรรมและปักเป้าที่ยาวนานกว่าภาพเหล่านี้พยายามที่จะจับอย่างน้อยก็แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ แต่ฉันไม่สามารถจับได้เกือบทั้งหมดยกเว้นความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในการติดตั้งสมดุลสีขาวอัตโนมัติ: ที่ Sony α7R III ในความคิดของฉันภาพที่เย็นกว่าเล็กน้อยโดยโทน

เรื่องต่อไป แสงผสมยิงด้วยมือ ฉันขอโทษที่เปลี่ยนตำแหน่งเมื่อถ่ายภาพเฟรมคู่ถัดไป ฉันสามารถพิสูจน์ให้ฉันเห็นว่าลำดับความสำคัญในการเดินทางสำหรับฉันยังคงถ่ายภาพในทางปฏิบัติและไม่ใช่การทดสอบเปรียบเทียบ

แม้จะมีจุดเปลี่ยนการยิง แต่ฉัน (เช่นเดียวกับภาพที่นำเสนอข้างต้น) ไม่สามารถระบุความแตกต่างระหว่างคู่แข่งในรายละเอียดใด ๆ หรือในละติจูดถ่ายภาพหรือในการพกพาที่เทียบเท่ากับความไวสูง

ทำภารกิจให้สำเร็จ ฉากที่ต่ำกว่าสว่างโดยแสงประดิษฐ์ผสม (หลอดไส้และแหล่ง LED) ยิงจากขาตั้งกล้องที่มีการสัมผัสมานาน

ภาพบนสแนปชอตที่ทำโดย Sony α7R III อีกครั้งดูเย็นลงเล็กน้อยบน Tonality และมันคือทั้งหมด มันสร้างความรู้สึกอย่างต่อเนื่องว่า Sony α7R III และ Sony α7R II มีสิทธิ์ได้รับการติดตั้งด้วย เหมือนกันอย่างแน่นอน เซ็นเซอร์ ความแตกต่างสมดุลสีขาวไม่ได้ถูกกำหนดโดยคุณสมบัติของเซ็นเซอร์ภาพ แต่ข้อมูลเฉพาะของการทำงานของ electraceermic อิเล็กทรอนิกส์และอัลกอริทึมซอฟต์แวร์ นอกจากนี้คุณสมบัติเหล่านี้ของหากไม่มีงานและการสูญเสียคุณภาพของภาพสามารถปรับได้ด้วยการแปลงโพสต์หรือการแก้ไขสีโดยตรงเมื่อถ่ายภาพ

และสิ่งที่สามารถพูดเกี่ยวกับ "สำรอง" ของข้อมูลในภาพซึ่งทำให้สามารถปรับการไล่ระดับโทนัลได้อย่างไร ให้เราหันไปหารูปภาพคู่ต่อไป นี่คือประตูไซอันแห่งกรุงเยรูซาเล็ม ยิงด้วยเลนส์มือ Sony FE 12-24 มม. F4 G ที่ความยาวโฟกัส 12 มม.; F / 4.5; 1/30 c; ISO 100. เริ่มแรก:

ชิ้นส่วนของการแก้ไขรูปถ่าย:

Sony α7R III	Sony α7R II

ในตัวอย่างของส่วนของรูปภาพที่ในระหว่างการประมวลผลหลังการประมวลผลลดลงเพื่อระบุชิ้นส่วนก็สามารถเห็นได้ว่าผลลัพธ์ของกล้องทั้งสองนั้นเกือบจะเหมือนกัน จริงดูเหมือนว่าฉันว่า Sony α7R III นั้นดีกว่าไมโครคอนโทรลสราสต์ แต่ไม่สามารถใช้งานได้

ตอนนี้กลับไปที่ความแตกต่างระหว่างนางเอกของเราและ Sony α7R II ซึ่งมีความสำคัญมากตามเครื่องหมาย DXO (ดูด้านบน) ติดตามงานเปรียบเทียบของฉันเรากล้าตามคำสั่งต่อไปนี้: ฉันไม่เห็นความแตกต่างระหว่างกล้องช่วงไดนามิกแม้ว่าตามที่ DXO Mark มันควรจะเป็น 0.8 EV (14.7 EV กับ 13.9 EV) อาจจะระบุความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนคุณต้องใช้เทคนิค DXO Mark ดั้งเดิมและไม่เพียง แต่เปรียบเทียบห้องในเงื่อนไขเดียวกันของการถ่ายภาพที่แท้จริง แต่ปัญหา: ฉันแค่สนใจในผลลัพธ์การปฏิบัติซึ่งนำเสนอในเนื้อหานี้ ดังนั้นฉันทำซ้ำ: ฉันไม่เห็นความแตกต่างระหว่างกล้องคุณภาพของภาพที่เกิดขึ้นการพกพาของ ISO สูงละติจูดของช่วงไดนามิกและ "สต็อก" ของชิ้นส่วนในเงามืดหรือไฟ ในความคิดของฉันเซ็นเซอร์ของกล้อง Sony α7R III และ Sony α7R II ทำงานเกือบจะเหมือนกันในแง่ของคุณภาพของภาพช่วงไดนามิกและการพกพาของ ISO สูง

อย่างไรก็ตามสัญญาณที่ร้ายแรงมากของ Sony α7R III มากกว่า Sony α7R II ยังคงอยู่:

• ออโต้โฟกัสที่แม่นยำและรวดเร็วยิ่งขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการขาดแสง
• ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องแบบต่อเนื่องพร้อมบัฟเฟอร์สามห้อง (35 นัด) แต่เป็นรูปธรรมเหมือนก่อนหน้านี้เวลา "รีเซ็ต" ของวัสดุที่ถ่ายทำในการ์ดหน่วยความจำ
• อิสระที่สูงขึ้นเนื่องจากการใช้แบตเตอรี่ชนิดใหม่ที่มีความจุเพิ่มขึ้น
• การยศาสตร์ที่เพียงพอของหน่วยงานกำกับดูแล

หากไม่มีรุ่นก่อนของนางเอกของเราในอาร์เซนอลส่วนตัวของฉันฉันจะได้รับ Sony α7R III ทันทีเนื่องจากเป็นคุณภาพของภาพที่ดีที่สุดที่วันนี้เสนอผู้ผลิต แต่มานานกว่าสองปี Sony α7R II ทำงานมานานกว่าสองปี ในระหว่างการเตรียมวัสดุนี้ฉันไม่สามารถเปิดเผยความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในวิธีที่เซ็นเซอร์ของกล้องทั้งสองมีการจัดการกับรูปภาพดังนั้นฉันจึงมักจะรอการปรากฏตัวของรุ่นรุ่นต่อไปซึ่งควรเปิดเผยความเมกะพิกเซลมากขึ้นในเวลาน้อยกว่า ระดับเสียงรบกวนที่สูง ISO ฉันต้องการที่จะเชื่อว่ามันจะเป็นเช่นนั้น