Хэрэглэх хугацаа: 5 хоног

Давуу тал:

1) Нээлттэй өндөр хурц тод байдал.

2) Апертур 1.8!

3) Маш сайн бүтээн байгуулалт.

4) Сайхан үзэмж.

5) HA-ийн дутагдал, хүчтэй гажуудал.

6) иж бүрдэл.

Сул талууд:

Автофокусаас бусад тохиолдолд гомдоллох зүйл алга. Энэ нь тоос шороо, чийгийн хамгаалалт дутмаг байна уу.

Сэтгэгдэл:

Энэ Сигма жил гаруйн турш миний зүрх сэтгэлийг хөдөлгөж байна. Хоёр жилийн өмнө хямралын өмнө ийм сигмагийн тухай зарлал гарч байсан ч би хэтэрхий удаан бодсон. Фокусын уртын жижиг тархалт, хүнд жингээс би ичиж байсан. Хоёр жилийн дараа тэрээр олон шил, сэг зэмтэй болсон бөгөөд 12-р сард дахин ийм сигма гарч ирэв (Никон дор). Энэ бол хувь тавилан, хоёр дахь удаагаа алдах нь үндэслэлгүй гэж би шийдсэн тул худалдаж авсан. Одоо давуу болон сул талуудыг авч үзье.

Нээлттэй нүхний хурц тод байдал нь маш их гайхшруулсан. Би энэ сигмагийн талаархи олон тойм, тоймыг аль хэдийн уншсан боловч энэ нь засвараас хол байгаа гэдэгт итгэлтэй байсан. Гэсэн хэдий ч MTF-ийн график, тойм, зөвлөмжүүд батлагдсан - сигма нь хүрээний бүх талбар дээр маш тод харагдаж байна. 35 мм-ийн хувьд тод байдлын хувьд Nikon 35 1.8dx-тэй харьцуулах боломжтой, булангаараа ч илүү сайн.

Томруулах үед диафрагм 1.8 бол олон гэрэл зурагчдын мөрөөдөл юм. Тэгээд сигма энэ линзийг хангалттай мөнгөөр ​​гаргажээ. Мөн ил тод байдалтайгаар. Энэ бол гайхамшиг! Үнэн хэрэгтээ бид 2.8-аас ff хүртэл томруулсантай тэнцэх хэмжээний томруулдаг. Үүний зэрэгцээ, туйлын хурц тэнцүү. Нэгэн цагт би 24-70 2.8л2 байсан бол одоо 24-70 2.8л байна, тиймээс эхний хувилбарын сигма линз (ff-д тохируулсан) нь тод байдлын хувьд мэдэгдэхүйц урагшилж, хоёр дахь хувилбартай бараг харьцуулж болно. Хэдийгээр анхны ашигласан хувилбар нь шинэ сигма шиг үнэтэй байдаг!

Цуглуулга нь гайхалтай. Металл, шил, тусгай хуванцар. Бүх зүйл маш хүчтэй. Томруулах болон фокусын цагиргууд нь маш тааламжтай эргэлддэг, миний хувьд энэ нь ихэнх цахилгаанаас ч дээр юм. Хаана ч өлгөөгүй, тэвш байхгүй, бүх зүйл хамгийн чанартай хийгдсэн.

Сайхан үзэмж. Сигма нь тийм ч их анхаарал татдаггүй бөгөөд линзний бүрээсгүй бол ихэнх хүмүүсийн хувьд 18-135 эсвэл 18-105 хүртэлх зайнаас маш төстэй, өөрөөр хэлбэл холоос тийм ч хүйтэн харагддаггүй. Энэ нь гэрэл зурагчныг дарамтлах талаасаа ч, хулгайчдад харагдахуйц талаасаа ч сайхан.

Зураг руу буцаж ирэхэд би нээлттэй фокусын урттай бүх фокусын уртад га байхгүй байгааг тэмдэглэж байна. Тэд байдаг, гэхдээ тэд цөөхөн байдаг. Өргөн өнцгийн линзний гажуудал бараг байхгүй. Бүх жижиг алдаануудыг компьютер дээр амархан засдаг.

Би үргэлж сигма иж бүрдлийг бусад брэндүүдэд үлгэр жишээ болгон үзүүлдэг. Гадна талдаа хатуу, дотор талдаа зөөлөн, гэр болон линзний бүрээс нь худалдан авалт хийхэд маш том давуу тал болно. Би бас ашиглаж байсан мэрэгчдийн маш сайн шүүлтүүр авсан. Ижил сигма 150-500 нь дээр дурдсан зүйлсээс гадна хэмжээ, жингийн улмаас мөн tripod хөлтэй байв. Яагаад 70-200 4л багтаамжтай канон бидэнд ижил зүйлийг өгдөггүй юм бэ, би мэдэхгүй байна. Линзний бүрээс яагаад 10-18is-тай ажиллахгүй байгаа нь бас нууц юм.

Одоо сул талуудын хувьд:

Автомат фокус. Хүлээгдэж буйгаар, тэдний тоймд бичсэнчлэн энэ бол линзний гол хэсэг юм. d5200 нь бүх фокусын уртад урд анхаарлаа хандуулдаг. Энэ асуудал надад тохирохгүй байсан нь харамсалтай. d70 дээр фокус зорилтот түвшинд хүрдэг. d5100, d80, d200, fuje s5pro болон d7000 дээр шалгалт хийгдсээр байна. Гэхдээ тэнд асуудал гарах магадлал өндөр. Мөн залгах станц надад тус болохгүй - зураг авахаасаа өмнө утгыг бичиж, залруулга хийхээс бусад тохиолдолд шинэ камер суурилуулах нь хэтэрхий ядаргаатай байх болно (гэхдээ энэ нь хэтэрхий уйтгартай юм). Сигма маш сайн оптик линз хийж, хямд зарж, сайн иж бүрдэл хийдэг ч автофокусын асуудлаас ангижрах арга олоогүй нь харамсалтай. Nikon болон Canon нар фокусын алгоритмыг задруулдаггүй нь тодорхой бөгөөд шинэ камер бүрт ийм линзтэй саатал гарч болзошгүй (Canon 70d ба 7дм2 эмх замбараагүй байдал, магадгүй 80d), гэхдээ харамсалтай байна. Автофокусын хурдыг хүлээн зөвшөөрөх боломжтой боловч 70-200 2.8lis2-ийн дараа энэ нь мэдэгдэхүйц бага байна.

Линз нь тоос, чийгийн хамгаалалтгүй. Миний хувьд энэ бол асуудал юм. Би сурвалжлага хийх дуртай, тэнд цаг агаар ямар байхыг та мэдэхгүй. Үүнтэй ижил 70-200 4л нь хамгаалалтгүй, үүнээс гадна энэ нь бас үнэтэй бөгөөд Элка шиг санагддаг гэдгийг би ойлгож байна. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн хямд үнэтэй 17-40 4л нь хамгаалалттай, Nikon-ийн 70-300vr, 16-85vr нь бас байдаг. Тэгээд тэд харамч болсон.

Хэрэв сигма 18-35 1.8 хамгаалалттай, төгс автофокустай бол цөөхөн хүн энэ шинэлэгт 200-300 доллар илүү төлөх байсан гэж бодож байна, гэхдээ би бахыг боомилох болно :)

Мөн худалдан авахаасаа өмнө би гурван талыг хасах гэж үзсэн.

Фокусын уртын бага хүрээ. Фокусын уртыг 18 мм-ээс 35 мм хүртэл 18-55 гэж тохируулахыг оролдоход эдгээр 35-55 мм нь бүрэн аз жаргалд хангалтгүй юм шиг санагдаж байв. Гэхдээ 18-35-тай адил эдгээр нь нэлээд тохиромжтой фокусын урт болох нь тогтоогдсон. Мөн та засвартай ажиллаж байна гэсэн мэдрэмж байхгүй - томруулах хөдөлгөөнөөр хүрээг тохируулах нь бусад томруулагчтай адил энгийн хэвээр байна. Хэмжээ нь супер биш, гэхдээ маш сайн. Нэгэн цагт тариалалтанд 17-40 4л ашиглахад би хангалттай хүрээтэй байсан, гэхдээ энд энэ нь ойролцоогоор ижил, зөвхөн диафрагмын харьцаа 1.8 байна.

Хоёр жилийн өмнөх жин надад хэтэрхий том санагдаж байсан. 800 грамм нь хэтэрхий их байсан. Тэр үед надад байсан хамгийн хүнд линз бол Nikon 70-300 vr байсан бөгөөд энэ нь энэ сигмагаас хөнгөн боловч асар том юм шиг санагдсан. Хоёр жилийн дараа би 24-70 2.8л, 70-200 2.8lis2, sigma 150-500os, мөн хэд хэдэн хүнд гарын авлагын шилээр ажилласны дараа би сигмагийн жин нэлээд хангалттай гэдгийг ойлгосон. Түүнээс гадна, d200 эсвэл fuja s5pro гэх мэт гулуузны хувьд хөнгөн линзтэй ажиллах нь илүү хүнд линзтэй ажиллахад тийм ч тохиромжтой биш юм. Мөн сигма нь тэдэнд маш тухтай байдаг. d5200 гэх мэт жижиг сэг зэмтэй бол толгой дохих боловч дахин буудах нь тохиромжтой. Энэ нь 24-70 2.8л эсвэл бүр 24-105 4л багтаамжтай Canon D650-ээс ч илүү тохиромжтой - сигма хэмжээсүүд нь илүү даруухан мэт санагддаг.

Тасалгаагүй. Би одоо ч харамсаж байгаа ч үнэ нь маш их өсөх байсан гэдгийг ойлгож байна. Ерөнхийдөө, f3.5 (халим дээр) 18мм ба хөшигний хурд нь f1.8-тай ойролцоогоор 18мм-тэй тэнцүү бөгөөд хөшигний хурд нь тасалгаагүй байна. Тиймээс та амьдарч чадна.

Эерэг тал руугаа буцаж орцгооё. Сигма 18-35 1.8-ийн тусдаа тааламжтай мөч бол ff дээр ажиллах боломж юм. Одоогоор надад ff nikon байхгүй ч ff canon байгаа. Би адаптераар дамжуулан энэ сигма-г тавиад ff дээр 28-35 1.8 авсан нь үнэхээр гайхалтай юм! Мэдээжийн хэрэг, жижиг виннет хэвээр байгаа боловч үүнийг засах боломжтой (та үүнийг богино фокусын урт дээр засах боломжгүй). Үнэн хэрэгтээ энэ нь сигмагаас 24-35 2.0-ийг орлуулах бөгөөд энэ нь мэдэгдэхүйц илүү үнэтэй юм. Богино өнцгөөр алдагдалтай ч гэсэн, гэхдээ мөнгөний ашиг, хамгийн чухал нь диафрагмын харьцаа (1.8-ийн эсрэг 2, ач холбогдолгүй боловч маш сайхан).

Шилний уран сайхны үнэ цэнийг би бас тэмдэглэж байна. Өргөн диафрагм нь маш сонирхолтой хослол юм. Том өнцгөөр харвал арын дэвсгэрийг бүдгэрүүлэх боломжтой бөгөөд энэ нь ер бусын харагддаг. 18 мм-ийн дэвсгэрийг бүдгэрүүлсэн бүлгийн хөрөг зураг авах нь маш их үнэ цэнэтэй юм. 3.5-тай 18мм-ийн халим ба 1.8-тай 18мм-ийн хоорондох ялгаа маш мэдэгдэхүйц юм. Нэмж дурдахад БСХС-ийн жижиг линзний тусламжтайгаар та 50 1.4-ийн арын дэвсгэрийг бүдгэрүүлж болно. Шинэ жилийн баяраар энэ шилийг туршиж үзэхийг тэсэн ядан хүлээж байна - зүүлт, цагаан тугалга, бокегаас өргөн өнцгөөс авсан бүх төрлийн чимэглэл нь маш анхны байх болно.

Эцэст нь хэлэхэд, энэ линз нь тайрсан камер дээр фокусын уртын энэ мужид өөр ямар нэгэн зүйл хэрэгтэй эсэхэд эргэлзээ төрүүлж байна гэж би хэлэх болно. Nikon 35 1.8dx эсвэл Canon 24 2.8stm нь одоо зөвхөн хэмжээгээрээ сонирхолтой болж, 28 ба 24 мм-ийн үнэтэй засварууд шаардлагагүй болсон. Гайхамшигтай хурц тод байдал нь таныг урт томруулалтын талаар ч мартахад хүргэдэг. Автофокус нь анхаарал татахуйц цорын ганц асуудал хэвээр байгаа боловч хэрэв та зөвхөн нэг гулуузтай эсвэл линзийг зөвхөн нэг дээр нь ашиглахаар төлөвлөж байгаа бол энэ асуудлыг залгах станцын тусламжтайгаар шийдэж болно.

Анхаарал тавьсанд баярлалаа, сайн зургууд.

Энэ нийтлэлд 2203 үг байна.

Нийтлэлийн навигаци

Манай хамтран зүтгэгч Александр Минин зовж шаналж, бичсэн хямд өргөн өнцгийн томруулалтын линз сонгох тухай нийтлэлийг би та бүхэнд толилуулж байна.

Өгүүллийн үндэслэл

Сайн байна уу эрхэм блог уншигчид! Намайг Александр Минин гэдэг, би технологийн үндсийг дөнгөж эзэмшсэн жирийн нэгэн гэрэл зурагчин, гэхдээ мэдэгдэхүйц бүтээлч амжилтанд хүрээгүй байна. Энэ эх сурвалжийн хувьд ердийн бус, тайрсан DSLR-ийн мэргэжлийн бус линзний тоймыг танд хүргэе. Канон.

Мэргэжлийн фотоблогт сонирхогчийн үндэслэл тохиромжтой юу? Тийм гэдэгт итгэлтэй байна! Цаг хугацаа өнгөрөхөд амжилттай мэргэжлийн гэрэл зурагчин мэргэшсэн мэргэжлээ олж, түүндээ зориулж өндөр чанартай тоног төхөөрөмжийн флотыг сонгож, DSLR аваад удаагүй байгаа сонирхогч анхлан суралцагчийн ердийн асуудлаас зайлсхийж, "хамгийн сайн линз" -ийг сонгох нь гарцаагүй. Түүгээр ч барахгүй "хамгийн сайн линз" -ийн талаархи өндөр чанартай техникийн тоймыг унших нь асуудлыг шийдэхгүй, харин асуудлыг улам хурцатгах болно: гурван жилийн өмнө "рефлекс камер" -д яагаад толь байгааг олж мэдээд би тогтоолыг сайтар судалж үзсэн. Графикууд утгын талаар бодож, пикселийн нягтралыг тооцоолсон - гэхдээ тод дүрсний оронд миний эмзэг толгой зарим төрлийн тодорхойгүй техно эмх замбараагүй байдалаар дүүрч, зөвхөн зөв төхөөрөмжийг сонгоход хэцүү болгосон. Туршлага дутмаг нь эхлэгчдэд техникийн шинж чанарыг гэрэл зургийн эцсийн чанартай харьцуулах боломжийг олгодоггүй. Энэ бол хэвийн зүйл - А.Шаповалын (radojuva com.ua) тодорхой бөгөөд логик нийтлэлийн талаархи анхны сэтгэгдлүүдийн нэг нь "Сонирхогчийн камер сонгох нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Nikonбас линз" гэж дуудаж: "Би толгойгоо бүхэлд нь хугалсан, юу худалдаж авах талаар зөвлөгөө өгнө үү ...". Хэдэн жилийн турш ижил асуултанд хариулахаас өөр аргагүй болсон блог эзэмшигчийн хариу үйлдэл нь ер бусын тэсвэр тэвчээр, сэтгэл зүйн тогтвортой байдлын тухай өгүүлдэг.

Интернэтээс бичиг үсэг тайлагдаагүй, гэхдээ сэтгэл хөдлөм, сэтгэл хөдлөм "сэтгэгдэл" унших нь таны тархийг бүрэн нунтаглах болно: "DSLR" худалдаж авсан хүмүүс эхний өдрийн хэрэглээнийхээ дараа урам зоригоо хуваалцаж, фэнүүд нь амнаас нь хөөс гаргаж, системийн сонголтоо хамгаалдаг. , олон гэгээрсэн гэрэл зургийн багш нар L-цуврал засваруудыг худалдан авахыг зөвлөж байна (нэг дор тав, хэд хэдэн L томруулсан нь дээр).
Томоохон сүлжээ дэлгүүрүүдийн худалдагч нар ихэвчлэн техникийн мэдлэггүй, үзүүлсэн барааг сонирхдоггүй гэдгээрээ ялгардаг бөгөөд тэдний нууц хариултууд нь гэрэл зургийн хошигнолын тэмдэглэлд багтах нь зүйтэй юм: эдгээр нь "толин тусгалгүй" камерт параллакс хайх явдал юм (мэдээж, сонголтуудын жагсаалтад), "илүү өргөн өнцөгт тавин доллар" сонгох талаар зөвлөгөө (д Canon 50/1.4 USMхарах өнцөг нь хамаагүй өргөн Canon 50/1.8II) гэх мэт.

Чадварлаг гэрэл зургийн дэлгүүрийн худалдагч нар худалдан авагчийг хурдан үнэлж, хэрэв тэр эргэлзэж байвал техникийн мэдлэгийг арилжааны ашиг сонирхолд нийцүүлэх боломжтой. "Фотосклад"-ын чадварлаг худалдагч аймхай хэрнээ чинээлэг сонирхогчийн "хөрөг зураг, ландшафт болон бусад бүх зүйлийг авахын тулд ямар линзийг авахыг зөвлөж байна" гэсэн стандарт асуултанд хариулахдаа (шууд утгаараа - худалдан авагч анхааралтай бичсэнийг) би хувьдаа ажигласан. ) системд шаардлагатай засваруудын жагсаалт Nikonөргөн өнцгөөс хөрөг болон макро. Тэр дахиад хэд хэдэн дээд зэргийн гялбааг санал болгоогүй нь хачирхалтай юм ... Гэрэл зургийн тоног төхөөрөмжийн үүднээс худалдагчийн зөв байсан, зөвхөн худалдан авагч өөрөө өөрт нь юу хэрэгтэйг мэдэхгүй байв.

Энэхүү тоймны зорилго нь тодорхой зөвлөмж биш ("хөрөг зураг, ландшафтын хамгийн сайн линз" гэсэн асуултад хариулт алга байна), гэхдээ танд зөв сонголт хийх боломжийг олгох үндэслэлийн шугамыг бий болгох явдал юм. шинэхэн гэрэл зурагчны хэрэгцээг харгалзан үзэх. Тиймээс, текст нь ерөнхийдөө гэрэл зургийн тоног төхөөрөмжийн талаархи сэтгэлзүйн ухралт, ерөнхий ойлголтыг агуулсан байх болно (гэхдээ эхлэгчдэд техникийн бус харин сэтгэл зүйн дэмжлэг хэрэгтэй), техникийн үзүүлэлтүүдийг шалгахын тулд би худалдаж авсан линзээ D-д хүлээлгэн өглөө. Евтифеев, тэгэхээр төгсгөлд нь тоо, мэргэжлийн тайлбар байх болно. Шалгах зургууд нь туршилтын зураг биш юм - би тэдгээрийг өөрийн үзэмжээр боловсруулж, линзний чадавхийг харуулахаас гадна миний зарим үндэслэлийг харуулахын тулд байрлуулсан.

Замын эхлэл

Сонирхогчдын тариалангийн камерт чанартай ажилтныг сонгох тухай үндэслэл нь ямар нэгэн үндэслэлтэй гэсэн үг юм. Хэдийгээр DSLR Nikon"График" N үсэгтэй сэтгэл татам, илүү хатуу гүйцэтгэлтэй байсан тул би "системийн сонголтоо" сонгосон. Канон: холбогдох эх сурвалжуудыг уншсаны дараа би үнэхээр туршиж үзэхийг хүссэн хуучин гарын авлагын оптикийн талаархи тодорхойгүй бодлуудтай илүү сайн хослуулсан бөгөөд хамгийн чухал нь сонирхогчдын DSLR-ийн интерфейс ба эргономикийг туршиж үзэхийг хүссэн юм. КанонБи хувьдаа үүнийг илүү бодолтой, тохиромжтой гэж үзсэн (энгийн бөгөөд ойлгомжтой цэс, товчлууруудыг ашиглан үндсэн параметрүүдэд нэг товшилтоор хандах; NikonҮзэсгэлэнт хөдөлгөөнт цэс нь үүнийг ашиглахад хэцүү болгодог тул үндсэн параметрүүдийг тохируулахын тулд та илүү их хандах хэрэгтэй). Хоосон пикселийн тоог үл харгалзан би зургийн чанарт нөлөөлдөг системүүдийн хооронд техникийн ялгаа олдсонгүй (ижил өртөгтэй ижил технологиуд), Канонзүгээр л илүү тухтай санагдсан. Мэдээжийн хэрэг, мэдээлэлтэй сонголт хийхийн тулд үрэвссэн ухамсрыг ажлаар тайвшруулах хэрэгтэй - "арьсны өнгө", "өргөн динамик хүрээ" гэсэн үгсийг тэмүүлэн шивнэж, та бүх үр дүнтэй пиксел, тэдгээрийн талбай, хэмжээг сайтар дахин тооцоолох хэрэгтэй. хэмжээ, өнгөний битийн гүнийг мартаж, дараа нь томьёо, тоогоор бүрхэгдсэн цаасыг хогийн сав руу шидээд өөрт илүү тохиромжтой санагдсан камер худалдаж аваарай, оптик, дагалдах хэрэгсэл нь илүү хүртээмжтэй байх болно, үйлчилгээний төв нь илүү ойр. Дэлгүүрт байгаа камерыг гартаа эргүүлж, интерфэйсийн онцлогтой танилцаж болно, би onfoto.ru эх сурвалж дээрх тоймыг санал болгож байна. би худалдаж авсан Canon 600Dхалимаар дүүрэн Canon EF-S 18-55 / 3.5 - 5.6 IS IIмөн засах Canon EF 50/1.8II. Арын дэвсгэр дээр 650D"Хуучин загвар" нь маш их хямдралтай үнээр гарч ирсэн бөгөөд энэ нь видеоны чадавхийг нэмэгдүүлэх боломжийг олгосон (зөвхөн өөр автомат фокусын модуль, процессор). Хэсэг хугацааны дараа халим томруулан "сайн ажилтан"-ыг солих нэр дэвшигч болжээ.

Тавиураар ангилах

Халимны линзний шинж чанарыг үнэлэхийн тулд маркетингийн талаар бага зэрэг ухралт хийх шаардлагатай. Кайзений төлөөлөгчдийн эрхэм зорилго, шүтлэгийн талаар сайтар бодож үзсэн ч Канон, Nikon, Sony, Сигма, Фүжиболон бусад дийлэнх нь Японы фирмүүд амин хувиа хичээсэн фото самурай үүсгэн байгуулсан бүх үйлдвэрлэгчдийн эрхэм зорилго бол хамгийн их ашиг олох явдал гэдгийг санах нь зүйтэй. Энэхүү зорилго нь хэрэглэгчдийн чанар, инновацийг боломжийн үнээр нийлүүлэх хүсэл эрмэлзэлтэй санхүүгийн хувьд зөрчилддөг. Ид шидийн үсэг, олон өнгийн цагираг бүхий ид шидийн гэрэл зургийн хаант улс болох "масс урамшуулал" -ын сэтгэл татам сегментэд үйлдвэрлэгч нь хамгийн их ашгийг шахаж чаддаг тул маркетингийн бодлого нь худалдан авагчийг зөв сонголт руу түлхэж өгдөг. Үүнийг хийхийн тулд төсвийн шугамд техникийн, бүтээлч, эргономик болон бусад дутагдлуудыг байнга агуулж байх болно, үүнийг хэрхэн сайн линз эсвэл камер хийхийг маш сайн мэддэг үйлдвэрлэгч олон жилийн турш тусгайлан хадгалах болно. Жишээ нь Canon эсвэл Nikon тавин копейкийн шугам юм. Түүгээр ч зогсохгүй томоохон корпорацуудыг нэгтгэх явцад хөрөнгийн чөлөөт хөдөлгөөн, ялангуяа спекулятив капитал нь үйлдвэрлэгчдийг хадгаламжийн чиглэлээр өрсөлдөхөд хүргэдэг - өнөөдөр бага ашиг олж авах нь капиталыг өрсөлдөгч рүү урсгаснаас болж сүйрэх аюулд хүргэж байна. Хэн ч бидэнд хэт их чанарыг өгөхгүй.
Гэсэн хэдий ч төсвийн иж бүрдэл томруулах нь тусгай функцтэй байдаг - энэ нь илүү үнэтэй оптикоор дүүрэн сонгосон системийн ертөнцөд нэвтрэх үүрэг гүйцэтгэдэг. Нэг талаас, энэ нь айлгах ёсгүй, нөгөө талаас хэрэглэгчийг илүү үнэтэй сегмент рүү хөтлөх ёстой. Үүнтэй холбогдуулан халим Канон- маш сайн тооцоолсон линз ( NikonЭхлээд тэр үүнийг хэтрүүлж, өрсөлдөгчөө хараад үнэтэй бага тархалттай линзийг арилгахаас өөр аргагүй болсон). Сайтаас MTF-ийн оптик дизайн, графикуудыг харцгаая lens-club.ru:

9 бүлэгт 11 элемент, үүнд 1 эрлийз элемент (шилэн дээр суурилсан хуванцар), зарласан 4 өртөлтийн нөхөн олговор бүхий оптик тогтворжуулагч төхөөрөмж (үнэндээ хоёртой ойрхон) - бүх зүйл нэлээд орчин үеийн бөгөөд бусдаас муу зүйл биш юм. Орчин үеийн халимаас Канон — Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS STMилүү төвөгтэй схемийн дагуу хийгдсэн - 1 эрлийз асферик бүхий 11 бүлэгт 13 элемент.
MTF диаграммууд нь энэ сегментийн хувьд нэлээд тохиромжтой харагдаж байна:

Бүрхүүлтэй нүхэнд бүх зүйл хэвийн, нээлттэй (F 5.6 ч ​​гэсэн) хүрээний ирмэгүүд бүдгэрч, төв хэсэгт дундаж хурц тод байдал ажиглагдаж байна.
Ямар баривчлах вэ? Яагаад олон хүмүүс анхны DSLR-ээ худалдаж авахдаа халимыг удахгүй солих тухай ярьдаг вэ? Тэгээд яагаад би өөрөө 2 жилийн дараа үүнтэй төстэй санаанд оров?

Бүтээлч

Дунд зэргийн сул хуванцар бүтэц нь урт наслахыг амладаггүй. Гэхдээ халимыг хэдэн арван жил эрчимтэй ашиглахад хэн ч найдаж болохгүй, хөнгөн (ердөө 205 гр) линз дээрх хуванцар бэхэлгээг санамсаргүйгээр эвдэж болохгүй. Миний хуулбар дээр мэдэгдэхүйц сөрөг өөрчлөлт гараагүй ч томруулагчийг эргүүлэх үед хуванцар дээрх хуванцар хөдөлгөөн нь "мэдрэх мэдрэмжийг" сүйтгэсэн нь гарцаагүй. Гэхдээ би линзийг сайхан шүргэх дуртай биш тул халимны загвар нь цочрол үүсгэдэггүй. Томруулах цагираг нь өргөн, резинэн хэлбэртэй, харин нимгэн фокусын бөгж нь хуруугаараа хааяа хэрэглэхэд зориулагдсан. Автофокусын үед түүний эргэлт нь туйлшруулагчийг ашиглах алгоритмыг бага зэрэг өөрчилдөг - та эхлээд анхаарлаа төвлөрүүлж, дараа нь туйлшруулагчийг эргүүлэх хэрэгтэй.

автофокус

Тэр өөртөө итгэлтэй, хурдан, тоглоомын чимээ шуугиантай ажилладаг байсан нь намайг цочирдуулж, эргэн тойрныхоо хүмүүсийг ч айлгасангүй. Миний худалдаж авсан иж бүрдэл нь баталгаат хугацаанд албан ёсны үйлчилгээнд тохируулагдсан (тавин доллар нь бага зэрэг анхаарал хандуулсан, гэхдээ би бүх зүйлийг авах боломжтой байсан). Нарийвчлалтай холбоотой гомдол гараагүй (эхэндээ "анхаарал төвлөрүүлэгч" -ийн алдаа гарсан боловч дараа нь би дасан зохицсон).

хурц тод байдал

Хурц - оптик чанарын гол хэмжүүр. Үнэн хэрэгтээ линзний оптик чанар нь илүү олон талт байдаг: энэ нь нарийвчилсан, тодосгогч, мөн загвар юм. Нарийвчилсан мэдээлэл өгөхийн тулд надад ямар ч гомдол байгаагүй.

Бүрхүүлтэй нүхэнд (F10) халим нь ландшафтын хувьд нэлээд тохиромжтой.

F5.6 дээр цэцэг буудаж, та ч гэсэн авах боломжтой ...
Гэсэн хэдий ч 55 мм ба F 5.6-д ч гэсэн үндсэн объектыг ойролцоох хоёрдогч объектоос салгах нь ажиллахгүй болно.

Гэхдээ Балтийн тэнгис орчмын ердийн саарал цаг агаарт авсан хотын зургийг харцгаая.

Нарийвчилсан мэдээлэл байдаг, гэхдээ өнгө нь юу болсон бэ? Хотын захиргааны дээвэр дээрх хавтангууд шавар болж хувирав. Бага тархалттай элементүүд (санамсаргүй байдлаар биш, 3.5. - 5.6) байхгүй оптик дизайны дутагдалтай талуудын үр дагавар нь ялгаатай нь буурч байгаа бөгөөд хамгийн чухал нь - гэгээрлийн төсвийн сонголт юм. Канонүгүй Зейсс, энэ нь бүх мөрөнд зориулагдсан Zeiss Conta x чанарын T*- өгөгдсөн. Хэдийгээр хувилбарт заасан байдаг супер спектр, гэхдээ янз бүрийн бүрэх сонголтууд нь төсвийн оптик болон L цувралд зориулагдсан нь ойлгомжтой. Халим гэрэлд дуртай тул редакторууд нөхцөл байдлыг засч залруулах боломжгүй болно: чимээ шуугиан гарч, өнгө нь байгалийн бус өнгө олж авах бөгөөд зураг дээрх ерөнхий саарал бүрхүүл хэвээр үлдэнэ.

Төсвийн гэгээрэлд орсон ч гэсэн хурдан засахад бүх зүйл илүү дээр юм:

Хуучин Таллин хотод зураг авалт хийх нь надад үнэхээр таалагдсан Canon EF50/1.8II, гэхдээ газар тариалан дээрх EGF 80 мм нь тодорхой хүндрэл учруулсан.
Оролдоод үзээрэй Canon EF 40/2.8 STMгэдгийг харуулсан Канончулуу шиг хатуу бөгөөд төсвийн оптик дээр өндөр чанартай гэгээрэл байхгүй болно. Тэгээд би энэ гайхалтай сайттай танилцсан ...

Тогтмол засварын хувьд би худалдаж авсан в/ж.

Zeiss нь минимализм, нарийн тооцоолол, сайн шилний санаануудад үнэнч байдаг - 6 бүлэгт зөвхөн 6 элемент - энгийн бөгөөд тод схем. Мөн брэнд болсон Т*- гэгээрэл.

MTF графикууд:

Орчин үеийн стандартын дундаж нарийвчлалыг төв хэсэгт ирмэгүүд нь бүдгэрч зарласан боловч ихэнхдээ тайрсан матрицаас гадуур байдаг. Хуваарийн дагуу 30 жилийн төсвийн тодотгол нь орчин үеийн халимаас арай дээр юм. Бодит байдал дээр тэдгээрийг зүгээр л харьцуулах боломжгүй юм.

Уламжлалт саарал тэнгэрийг үл харгалзан хурц тод байдал, бүх өнгө нь байрандаа байна. Сайн бичил тодосгогч нь дууны гөлгөр шилжилтийг бий болгодог бөгөөд энэ нь эзлэхүүний хуурмаг байдлыг нэмэгдүүлдэг.

Харьцуулбал дахин түгжигдэнэ (F. 2.8):

Zeiss нээлттэй харвах хүсэлтэй байна. Хэрэв би халимаар объектыг бүхэлд нь хамрах гэж оролдсон бол хамт Дистагон 35/2.8Би ихэвчлэн эсрэгээрээ фрагментүүдийг сонгодог:

Гэхдээ 56 мм-ийн EGF-ийн тогтмол бэхэлгээ нь бүх ажилд тохиромжгүй: хотын ландшафт, хөрөг зураг, ландшафтын дэвсгэр дээрх хөрөг зураг нь гайхалтай харагддаг, гэхдээ аялалын хувьд би илүү олон талт байдлыг хүсч байна - танд бүх нийтийн стандарт томруулагч хэрэгтэй, учир нь Zeiss-ийн дараа халим өмнөх баяр баясгаланг өгөхөө больсон.
Юу сонгох вэ? Сонголтын зөвийг зөв томъёолсон шалгуураар тодорхойлдог бөгөөд бүх нийтийн фокусын урттай халимны томруулдаг (EGF 29-88 мм; газар тариалангийн линз дээр ч гэсэн жинхэнэ утгыг үргэлж зааж өгдөг бөгөөд түүнтэй тэнцэх хэмжээг дахин тооцоолох шаардлагатай. газар тариалангийн хүчин зүйлтэй), мөн хурдан засвар хийснээр зарим туршлага хуримтлуулах боломжтой болсон.

Өмнө дурьдсанчлан халимны талаархи гол гомдол нь тодосгогч чанар муутай, өнгө нь удаашралтай байсан - та сайн зассан гажуудал, өндөр чанартай гэрэлтүүлэг бүхий линз хайх хэрэгтэй. Аялалын томруулалт Canon EF-S 18-135 / 3.5 – 5.6 IS STMгэгээрлийн улмаас буурсан. Хэцүү нөхцөлд зураг нь саарал хөшигөөр бүрхэгдсэн байх болно. Жинхэнэ бүтэн фрэймийг мөрөөдөж буй тариалангийн камерын эзэд "ирээдүйд ашиглах" бүх нийтийн L цуврал томруулагчийг ихэвчлэн худалдаж авдаг (хамгийн алдартай нь Canon EF 24-105 /4L IS USM). Гэхдээ ойрын жилүүдэд би бүрэн хэмжээний шилжилт хийхээр төлөвлөөгүй байгаа тул (технологийн чадвар нь хэрэглэгчийн чадвартай уялдаатай байх ёстой гэдэгт би итгэлтэй байна) үзэгдлүүд болон фокусын уртыг тодорхой тодорхойлох шаардлагатай болсон.

Зохиолын хувьд бүх зүйл энгийн байдаг - магадгүй хүн бүр аялахдаа янз бүрийн үзэмж, цэцэг, дэнлүү, тэмдэг гэх мэт зүйлсийн арын дэвсгэр дээр хайртай хүмүүсийнхээ зургийг авах дуртай байдаг. (хүссэн диафрагм), үзэсгэлэнт ландшафтууд, түүний дотор хот суурин газрууд (хурц ба тод байдал). Энэ бүгдийг 15-аас 300 мм-ийн фокусын уртад авах боломжтой тул би зургийн цомгоо хамгийн алдартай фокусын уртаар шинжлэхээр шийдсэн. Үр дүн нь дараах зураг юм: гэрэл зургийн тал орчим хувь нь 18-21 мм (EGF 29-33 мм), хоёрдугаарт - 30-35 мм (EGF 48-56 мм), гуравдугаарт - 50мм (EGF 80 мм), дараа нь - 8 мм (EGF 13 мм; Самьян 8 / 3.5 загасны нүд) ба маш бага - 135 мм (EGF 216 мм; Бархасбадь 37A 135 / 3.5). Надад 18-135 мм-ийн тархалт шаардлагагүй болсон. Фокусыг сонгохоор шийдсэний дараа би 24-105 эсвэл 24-70 ангиллын ирээдүйтэй цахилгаан худалдаж авах нь туйлын тохиромжгүй гэж үзсэн.

Үүний үр дүнд сонголт нь гурван сонголт болж буурсан: гайхалтай хурдан диафрагм Сигма 18-35/1.8, ландшафт Canon EF 16-35/4L IS USMболон шинэчлэгдсэн Canon EF 16-35 / 2.8 L USM 2016 оны намар зарласан. Хүнд нөхцөлд F2.8 нь ургацанд хангалтгүй байгаа тул би зургаан сар хүлээхийг хүсээгүй, би туршилт хийхээр явсан. СигмаТэгээд Canon EF 16-35/4L IS USM. Үр дүнг гэрийн компьютер дээр үзэх нь хоёр нэр дэвшигч хоёулаа ажилтны линзний дүрд тохирохуйц гэдгийг харуулсан (фокус, тод байдал, тодосгогч, өнгөний хуулбар нь надад тохиромжтой), гэхдээ диафрагмын харьцааны мэдэгдэхүйц ялгаа нь эхэндээ өөр өөр зорилгыг онцолж байв. Эдгээр линзүүдээс. Canon EF 16-35/4L IS USMБүтэн фрэймийн хувьд ландшафтын өргөн өнцгийн томруулалт хэлбэрээр бүтээгдсэн бөгөөд газар тариалан дээр энэ нь өндөр чанартай, гэхдээ сонирхолтой биш боловсон хүчний үүрэг гүйцэтгэдэг. Би бүрэн фрэйм ​​рүү ороход, надад өргөн өнцгийн томруулалт хэрэгтэй эсэх нь маш том асуулт юм.
Сигма 18-35/1.8Энэ нь тайрахад зориулагдсан бөгөөд тод байдал, тодосгогч, өнгө, мөн арын дэвсгэрийг бүдгэрүүлж, бага ISO түвшинд зураг авах чадвар нь сэтгэл хангалуун байна. Худалдагчийн хөрөг 35 мм, хандгай дээрх хамгийн их нээлттэй нүх нь ISO 800-д гарсан. Сигма- ISO 150. Сонирхолтой нь туршилтын явцад би Elka-ийн автофокусыг алдсан. Эцэст нь би хувьдаа миний хувьд диафрагмын хоёр зогсолт нь хоёр миллиметр фокусын уртаас илүү таашаал авчрах болно гэж шийдсэн. Тиймээс миний гарт (Canon EOS) бүхий цагаан, хар хайрцаг байсан.

S-цуврал

Ердийнх шигээ диаграммыг харцгаая.

4 цутгамал асферик линз, 5 бага тархалттай линз зэрэг 12 бүлэгт 17 элемент - нарийн төвөгтэй, үнэтэй орчин үеийн схем. Дизайнерууд 1.8 диафрагмыг 2 дахин томруулж ажиллахын тулд бүх боломжит гажуудлыг аль болох засахыг хүссэн нь ойлгомжтой. Нөгөөтэйгүүр, оптик элементүүдийн элбэг дэлбэг байдал нь үр дүнтэй нүхийг багасгаж, гажуудлыг засах нь зурагт нөлөөлдөг.

ITF графикууд нь орчин үеийн өндөр шаардлагыг баталж байна Сигма:

Хүрээний ирмэг рүү бага зэрэг багасгаж, төв хэсэгт маш сайн хурц тод байдлыг зарласан (мөн энэ нь F1.8 дээр байна!), Бүрхүүлтэй диафрагм дээр - бүх зүйл зүгээр. Үүнийг авч үзвэл Сигма, ихэнх нь Сигма, зөвхөн цахилгаан хувилбараас арай доогуур Супер спектр, дараа нь оптик шинж чанарын үүднээс авч үзвэл - Сигма 18-35/1.8 Урлаг- гайхалтай сонголт.

Гэхдээ графикаас дадлагад шилжих цаг болсон, ялангуяа алдаа дутагдалгүй техник гэж байдаггүй. Холбоо барих хуудсан дээр vk.com/sigma_russiaЗөвхөн магтаал сайшаалтай тоймыг нийтлээд зогсохгүй гуравдагч талын үйлдвэрлэгчээс линз сонгохдоо би тодорхойгүй эргэлзээ төрүүлж байсан ...

1. Гаднах төрх, жин, хийц нь шууд л чанарын мэдрэмж төрүүлж, гялалзсан үсэг харагдана А, та дээд зэрэглэлийн өөрөө гараа асуудаг гэдгийг ойлгож байна.

Бүх зүйлийг маш болгоомжтой хийдэг: дотоод анхаарлаа төвлөрүүлэх, томруулах, арын элемент нь хэдхэн миллиметрээр хөдөлдөг (санаж байна уу). Сигма 17-50/2.8цухуйсан микро схемүүдтэй); маш гөлгөр "жин" хөдөлгөөнтэй тав тухтай өргөн резинэн цагираг; металл эрчим хүчний элементүүд юм шиг санагддаг (сан Сигма 24-70/2.8хуванцар сууринд бэхлэгдсэн металл жадтай) - Сигма өнгөрсөн үеэс суралцсан нь ойлгомжтой. Гадны чанарын хүчин зүйлийн хэрэглээ нь илүү найдвартай байдлыг амлаж байгаа эсэхээс үл хамааран Сигма хаа нэгтээ хадгалсан байх ёстой гэдгийг цаг хугацаа харуулах болно. Би элекийн механик чанарт найддаггүй, гэхдээ энэ линзний ашиглалтын хугацааг уртасгана гэж найдаж байна. Тоос, чийгийн хамгаалалт байхгүй ч хэн ч амлаагүй. Зайны цонх байдаг, гэхдээ үүнийг ашиглахад тохиромжгүй, гэрт нь тэмдэглэсэн нь дээр. Багц нь баялаг юм - бүрхүүлээс гадна линзний бүрээс байдаг, харамсалтай нь орчин үеийн загварын дагуу жад бэхэлгээтэй байдаг. Zeiss Contaxтуйлшруулагчийг ашиглахад тохиромжгүй: хуучин Zeiss-ийн тусламжтайгаар та бүрээсийг шүүлтүүрт шургуулж болно, Sigma-ийн тусламжтайгаар та бүрээсний дотор хуруугаараа болгоомжтой ажиллах хэрэгтэй. Энэ хэрэгсэлд хатуу хайрцаг багтсан боловч ихэвчлэн камер дээр амьдардаг ажилтны хувьд энэ нь хамаагүй - үүнийг Sigma хайрцагт хадгалдаг. Бархасбадь 37А.

2. Дээд зэрэглэлийн захидал ГЭХДЭЭолон хэрэглэгчид Сигмадээд зэрэглэлийн болон урлагтай холбоотой биш. Автофокус бол sigmoid форум дээрх хамгийн алдартай, аймшигтай үг юм. Линзний үйл ажиллагааны талаархи холбогдох тайлбарыг уншсаны дараа СигмаӨөр өөр камерууд дээр би дараахь цэвэр субъектив дүгнэлтийг хийсэн.

a) цахилгаан механик нь хамгийн хүчтэй тал биш юм Сигма(уугуул камер дээр ч гэсэн алдаатай) тэр бол энэ үйлдвэрлэгчийг амттай массын дээд зэрэглэлийн сегментэд оруулахыг зөвшөөрдөггүй хүн юм.

б) материалын хэмнэлт (цагираг хэлбэрийн хэт авианы автофокус мотор) болон дизайн (ээлж буй цохилтын ачааллыг мэдэрдэг маш хэмнэлттэй тогтворжуулагч блок) нь механизмын эвдрэлд хүргэдэг.

в) өөр өөр систем, үе үеийн камертай нийцтэй байдлын асуудал, тохируулга хийхэд хэцүү болгодог. Би хуйвалдааны онолч биш, учир нь СигмаҮүнгүйгээр хангалттай асуудал байна: КанонТэгээд Nikonкамер ба линз, процессор, программ хангамж, автофокус модулийн хооронд харилцах өөр өөр алгоритмууд үе бүрт өөрчлөгддөг. СигмаБусдын камерын хувьсалд оптикаа тохируулах цаг байхгүй. Автомат фокусын асуудал бас асаалттай байж болно Канонгэх мэт Nikon(ямар ч линзийг хянаж үзэхэд A. Shapoval-ийн стандарт тайлбар Сигма- Автофокусын алдаа нь систем дээрх тодорхой линзний үйл ажиллагааны онцлогоос үүдэлтэй Nikon), хамгийн чухал нь шилжилтийн үе байсан Канонпроцессор бүрт Дижитал Вболон эрлийз автофокус систем (камертай ажиллах талаархи ихэнх тайлбар Canon 5D Mark IIIТэгээд Canon 70D). "Фотосклад" дахь худалдагч нь тохируулах боломжгүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн Сигма 18-35/1.8 Урлагтүүний дээр Canon 760D. Туршилтын явцад боломжит сорьцууд хоёулаа буруу үйлдэл хийх хандлагатай байсан тул би зөвхөн 18 мм-ийн зайд тогтвортой, жижиг урд фокус харуулсан (хоёр дахь хувилбар нь өөр өөр зай, фокусын уртад санамсаргүй байдлаар төвлөрч) сонгосон. Албан ёсны үйлчилгээ СигмаМанай өргөн уудам улсад зөвхөн Москва, Екатеринбургт байдаг. Линзэнд зориулж залгах станц худалдаж авсан - Би маркетеруудыг чин сэтгэлээсээ, зогсож байгаад алга ташиж байна СигмаКомпанийн зарим асуудлыг маш бага мөнгөөр ​​хэрэглэгчийн мөрөн дээр шилжүүлэх хүслийн төлөө - бидний хэн нь линз тохируулагч тоглохыг хүсэхгүй байна вэ? Нэмж дурдахад, залгах станц байгаа нь үнэнч байдалд нөлөөлөх ёстой Сигмаирээдүйд - сайн зүйл алга болохгүй. Ямар ч тохиолдолд та камер дээрх автофокусыг өөр өөр зайд шалгах хэрэгтэй. Ялангуяа ноцтой тохиолдол бол системгүй автофокусын алдаа бөгөөд тогтмол байдал нь залруулах боломжийг олгодог. Магадгүй Сигма Canon-тай хэлэлцээгээ үргэлжлүүлэх ёстой байсан, хэрвээ худалдан авах тухай биш юмаа гэхэд ядаж нэг холбоо гэх мэт. Тамрон-аас Nikon? (гэхдээ магадгүй Тамрон-аас Nikonдамжуулан эвлэрсэн Sonyхоёр пүүсийг хянадаг).

3. Sigma Optimization Pro- албан ёсны вэбсайтаас татаж авах ёстой тусгай програм Сигма(хачирхалтай нь үнэ төлбөргүй) гэрийн линзний тохиргоонд зориулагдсан. Суурин станцтай тоглосон тоглолт надад хоёр орой үргэлжилсэн бөгөөд алга ташилт нь маш их сэдэлтэй түрэмгийлэл болж хувирсан. Гаднах байдлаар бүх зүйл энгийн: бид tripod, соронзон хальсны хэмжүүр, камер, линз, залгах станц, компьютерийг зорилтот болгон авч, ойрын зайд дезодорант (жижиг үсэг) болон линзний хайрцгийг ашигладаг. хол зайд. At Сигма 18-35/1.8 УрлагТа 16 автофокусын тохиргоог (4 зайд 4 фокусын урт) тохируулах боломжтой. Би ижил зайд 4 фокусын уртыг жолоодож явсан. БСХС дээр бүх зүйл энгийн байсан (би жолоодож, камерын дэлгэцэн дээр томруулж, линзийг салгаж, залгах станц руу холбосон, засч, бичлэг хийсэн, линз зүүсэн, жолоодсон, харсан, аль тал руугаа хийхийг ойлгосон. үүнийг засах ... гэх мэт хүлээн зөвшөөрөгдөх үр дүнд хүрэх хүртэл ). Энэ нь уйтгартай, гэхдээ та амьдарч чадна. Асуудал 2 метр орчимд эхэлсэн. Нэгдүгээрт, би ядарч байна, хоёрдугаарт, автофокус СигмаЭхний боломжоор алдаа гаргах хандлагатай байсан тул зорилтот хайрцгийг бүх фокусын цэгүүдэд төв цэг нь тодосгогч хар туузан дээр унахын тулд тэгшлэх шаардлагатай байсан, гуравдугаарт, энэ хэцүү зайд нэг фокусын урт дахь тохируулга унав. параметрүүд нь нөгөө талдаа (18-28 хооронд; 35 мм-ийн фокусын хувьд зохих ёсоор ажилласан), дөрөвдүгээрт, 18 мм-ийн хувьд залруулах өөрчлөлтийг барихад маш хэцүү байсан. Ерөнхийдөө "мэргэжлийн оновчлол" нь тодорхой хойшлогдсон тул үйл явцын бүх оролцогчид амрах шаардлагатай байв. Маргааш нь л би өргөн өнцгийг эцэст нь тохируулсан (тохируулга хийхэд тэвчээр, жижиг алхмуудыг шаарддаг). Дараа нь би бүгдийг дахин шалгасан. Амжилттай гэсэн сэтгэлээр одоо үзэн ядаад байгаа залгах станцыг дараагийн шинэчлэлт хүртэл хайрцагт нь хийж орхив. Ерөнхийдөө бүх заль мэх хийсний дараа автофокусын талаар ямар ч гомдол гараагүй - халим дуу чимээгүй цохиулсны дараа энэ нь үнэн зөв, хурдан ажилладаг (дэлгүүрт анх анхаарлаа төвлөрүүлэхэд би анхаарлаа төвлөрүүлсэн эсэхээ ч ойлгосонгүй. ердийн цохилтыг сонсолгүйгээр би үүнд дасаж, бараг мэдрэгдэхүйц чимээг ялгаж эхлэв). Мэдээжийн хэрэг, би JVI Tenpa 1 * 1.36 томруулагчийн тусламжтайгаар нээлттэй нүхэнд анхааралтай, нарийвчлалтай анхаарлаа хандуулдаг. Canon EF 50/1.8IIмөн гарын авлагын оптиктай. Sigma хувилбарт тогтворжуулагч байхгүй байгаа нь болзошгүй асуудал байхгүй гэж би үзэж байна.
Би сонголтондоо сэтгэл хангалуун байна Сигма 18-35/1.8 УрлагТэрээр түүнд зориулагдсан аялал жуулчлалын ердийн томруулалтын орон зайг эзэлж, цэцэрлэгт хүрээлэн, хотын ландшафтаар зугаалах хөнгөн ажилтны дүрд үлджээ. Гэхдээ автофокусын орон зай тавин доллар эрс багассан Canon EF 50/1.8II. Аялах Сигмаихэвчлэн камерт зориулж хувцасласан бөгөөд нэмэлтээр Самьян 8/3.5 загасны нүдТэгээд Бархасбадь 37А 135/3.5, ямар ч нөхцөлд өөртөө итгэлтэй байх боломжийг олгодог. Халимтай харьцуулахад стандарт нүхийг сонгох хандлага бага зэрэг өөрчлөгдсөн.
Бүрхүүлтэй (F 7.1) дээр та тод өнгөлөг ландшафтын зураг авах боломжтой бөгөөд энэ нь тод байдал, тодосгогч, тод өнгө хуулбарлах, туйлшруулагчаар хангадаг. B+W:

Өнгө ба тодосгогч нь туйлшруулагчгүй байсан ч илүү өргөн диафрагм (F3.5) дээр хадгалагдана.

Хэрэв та диафрагмыг F9 - 11 хүртэл таглавал түүний есөн дэлбээ нь нарыг гоёмсог 18 дэлбээтэй од болгон хувиргадаг (та үүнийг аль болох F16 хүртэл хааж болно, орчин үеийн таримал дээр илүү их зүйл хэрэггүй):

Таны харж байгаагаар ногоон өнгөөр ​​тодруулсан боловч халимаас ялгаатай нь мэдрэмж нь тааламжтай байдаг - хүрээ нь саарал биш, харин шар-ногоон "нарлаг" хөшигөөр бүрхэгдсэн бөгөөд энэ нь гэрлээр дүүргэх эффектийг бий болгодог.
Тогтворжуулагч байхгүй байсан нь эцэст нь намайг зөв алхам хийж, аялалд явахдаа tripod авч явахад хүргэсэн - бяцхан зураг Manfrotto MT-PIXI Mini(Мэдээжийн хэрэг, надад том tripod байгаа, гэхдээ зөв цагт гарт байсан нэмэлт хэрэгсэл нь үнэ цэнэтэй юм). Хэдийгээр жижиг хэмжээтэй ч парапет дээр суурилуулсан энэ нь камерыг хүндээр тэсвэрлэдэг байв Сигма 18-35/1.8 Урлаг, аялж байхдаа шөнийн гэрэл зураг авах анхны туршлага өгөх:

Нээлттэй диафрагм дээр (F 1.8 хүртэл томруулж диафрагмыг нээж, F 5.6 хүртэл бүрхэх нь ер бусын) гөлгөр бүдэгрүүлэх боломжтой (F1.8):

Таны харж байгаагаар тойрог нь цэвэрхэн байна (F2):

Диафрагмент нь хэлтэрхий хайхыг дахин дэмждэг бөгөөд энэ нь аялал жуулчлалын гэрэл зургийн стандарт цувралд тааламжтай олон янз байдлыг авчирдаг, жишээлбэл, Византийн өөр цайзын балгасыг судлах (F 2.8):

Эсвэл зүгээр л орон нутгийн бэлэг дурсгалын дэлгүүрт F2):

Томруулахын тулд би бүдэгрэлтийг техникийн хэллэгээр тайлбарлах үүрэг хүлээхгүй СигмаЭнэ нь маш сайн, гэхдээ боке Carl Zeiss Distagon 35/2.8 c/yгэхдээ миний үзэл бодол илүү сайхан байна (F2.8):

Линзийг авч үзэж болох уу Сигма 18-35/1.8 Урлагхамгийн сайн хурдан стандарт тайрах томруулалт? Тэр үүнтэй ойрхон байгаа нь эргэлзээгүй. Хэрэв та камертайгаа нийцтэй байвал. Энэ нь сонирхолтой юм Сигма(автофокус, жижиг фокусын хүрээ, том диафрагмын улмаас) гэрэл зургийн арга барилыг өөрчилдөг. Би үүнийг томруулахаас засах хүртэлх хөдөлгөөнд нэг төрлийн холбоос гэж харж байна.
Хэргийг чимэх нь зөв үү Сигма 18-35/1.8 Урлагзахидал ГЭХДЭЭ? би бодохдоо Урлаггэрэл зурагчны толгойд нуугдаж байна. Сигмаюу сурах ёстойгоо олж мэдэх илүү сонирхолтой боломжийг олгодог. Ерөнхийдөө Crop DSLR-ийн хэрэглэгчид бүтэн фрэймийн хурдан томруулагчийн нэгэн төрлийн аналогийг хүлээн авсан (29-56 / 2.8-тай тэнцэх - матрицын хэмжээ нь мэдээжийн хэрэг линзний диафрагмын харьцааг өөрчилдөггүй, гэхдээ Бүтэн фрэймтэй харьцуулах зураг авахын тулд бид зайг нэмэгдүүлэх хэрэгтэй, улмаар). Автофокустай холбоотой байдлаас зайлсхийхийн тулд би линзийг S үсгээр чимэглэх болно - учир нь түүний гол зорилго нь ердийн томруулалт бөгөөд гол онцгой шинж чанар нь нарийвчилсан болон тодосгогчийг хослуулсан тод байдал юм.
Ямар тохиолдолд та харах ёстой Сигма 18-35/1.8 Урлаг? Арилжааны тайланд мэргэжлийн хэрэглээний хувьд та уугуул автофокусын оптикийг анхаарч үзэх хэрэгтэй, учир нь тайлагнах гол зүйл бол ажлын тав тухтай байдал, найдвартай байдал юм. Сонирхогчдын хувьд - маш сайн сонголт. Гэхдээ та анхны камерыг нэн даруй худалдаж авах ёсгүй Сигма 18-35/1.8 Урлаг. Халимтай анхны камер авах нь хамгийн оновчтой юм 18-55/3.5-5.6 . Энэхүү хэрэгсэл нь танд анхны туршлага олж авах, гэрэл зураг таныг гайхшруулж байгаа эсэхийг ойлгох (хэрэв үгүй ​​бол таны гарт супер саван байх болно), фокусын уртыг сонгох боломжийг танд олгоно. Магадгүй танд тохирсон аялалын линз нь супер томруулсан эсвэл эсрэгээр хэд хэдэн засвар хийгдсэн байж магадгүй юм. Хэрэв таны хүрээ 10мм, 50мм эсвэл 18-135мм-ийн тогтмол тархалттай бол энэ нь Сигмазовлонтой худалдан авалт байх болно. Жишээлбэл, энгийн тавин доллараар диафрагмын харьцааг туршиж үзэх нь хамгийн тохиромжтой Canon EF 50/1.8 STM- Та нээлттэй диафрагм дээр анхаарлаа төвлөрүүлэх чадварыг эзэмшиж, өндөр диафрагмын оптик хэрэгтэй эсэхийг ойлгох болно. Дараа нь, DSLR ашигласны дараа нэг юмуу хоёр жилийн дараа зургуудаа хараад, энэ хүрээг илүү сонирхолтой болгохын тулд юу дутагдаж байгааг олж мэдээрэй. Магадгүй чи ирэх байх Сигма 18-35/1.8 Урлаг.

Хамгийн гол нь таны бүх линз оролцож байгаа бөгөөд тэдэнтэй ажиллахад таатай байх болно. Миний линзний багц дууссан. Сонголттой нэг Хүслийн жагсаалт үлдсэн, гэхдээ энэ нь Д.Евтифеевт зориулагдсан (T*).
Эхлэгчдэд салах ёс бол юу ч бүү ай. Бодож, гэрэл зураг авч, техникийг эзэмшиж, сайхан буудаж үзээрэй. Асуудлын техникийн талын нарийн төвөгтэй байдал нь маш хэтрүүлсэн гэдгийг би өөрөө хэлье. Би гайхалтай техникийн алдаа гаргадаггүй ч миний зургийн гол дутагдал нь найрлага, гэрэлтүүлэг гэх мэт алдаа юм. Бүтээлч хэсэг нь илүү хэцүү, гэхдээ тэнд л бид амжилтанд хүрнэ. Амжилт хүсье, анхаарал тавьсанд баярлалаа.

Блог зохиогчийн сэтгэгдэл, тестүүд

Өнөөдөр би тоймыг нэмж оруулах үүрэг гүйцэтгэж байгаа тул би өөртөө бага зэрэг "гажиг" өгөх болно. Уйтгарлахгүй байх гэж найдаж байна :)

Александр миний студид зочилж, туршилт хийх линз өгөхийг эелдэгээр зөвшөөрөв. Бид хэд хэдэн туршилтын зураг авахын тулд гудамжаар бага зэрэг алхаж, тэр үед хөрш зэргэлдээх байшинг гэнэт аянга цохив! Манайхаас ердөө 25-30м! (Зураг дээр энэ бол зүгээр л "загасны нүдэн дээр" буудсан барилга, би үүнийг аянга цохихоос хэдхэн секундын өмнө буудсан)

Тиймээс линзийг турших нь бас аюултай зүйл байж болно :)

Үнэнийг хэлэхэд, би хурдан томруулдаг линзний талаар эргэлздэг. Би аль хэдийн олон туршилт хийсэн бөгөөд нээлттэй нүхэнд тэд ихэвчлэн сэтгэл дундуур байдаг. Гэхдээ энэ томруулах линз нь апертураараа татагддаг. Эцсийн эцэст, хэрэв та бусад хүмүүсийн хийж чадахгүй байгаа тодорхой зургийг авч чадвал нэмэх эсвэл хасах 20-30% нягтрал нь тийм ч чухал биш юм.

Бусдыг үл тоомсорлохгүйн тулд би зөвхөн туршилтын талаар шийдсэн бөгөөд бусад тоймыг урьдчилан уншаагүй (одоо би үүнийг уншиж, энэ линзийг хэрхэн магтаж байгааг гайхсан).

Бидэнд юу байгаа вэ? Нэгдүгээрт, энэ нь бүрэн ажиллаж байгаа 1.8-ийг гайхшруулдаг. Энэ нь ер бусын юм. Би бүрэн "саван" хүлээж байсан бөгөөд энэ нь нэлээд ажил хэрэгч шийдэл юм.

Би гэрэл зургийн ертөнцийн зургуудыг хавсаргаж байна, ингэснээр та шийдвэрээ өөрөө шүүж болно. Миний хувьд тодорхой мэдээлэлгүй тойм бол шүүмж, шалгалт огт биш юм. Та Excel дээр дурын хүснэгтийг зурж, үүнийг тест гэж нэрлэж болно. Тиймээс, туршилтын материалыг байрлуулснаар бид (линзийг турших) өөрсдийгөө дахин шалгаж, бусад хүмүүст тестээ шалгах боломжийг олгодог. Энэ линз дээр миний үзсэн тоймуудын нэгд (маш алдартай, нэр хүндтэй сайтууд: dpreview, photozone, lenstips) гэрэл зургийн ертөнцийн ургац байхгүй, гэхдээ зөвхөн тоонууд! Үүний тухай бодож үзээрэй! Дахин хэлэхэд туршилтын арга зүйгүй тоонууд линзний талаар юу ч хэлэхгүй. Гэрэл зургийн ертөнцийн өөр линз эсвэл үр тариатай харьцуулах мөч хүртэл хааж, март.
Фотозон дээр гарсан үр дүнд нь итгээд нэг удаа ингэж "хатгахад" хангалттай байсан, би дахиж ийм зүйл хийхгүй. Туршилт бүрийг бодит харьцуулсан зураг эсвэл гэрэл зургийн ертөнцийн хормын хувилбараар баталгаажуулах ёстой. Энэ бол шинжлэх ухааны хандлага юм. Наад зах нь үүнтэй ойрхон зүйл ...

Эрхэм уншигчид, та нарын ихэнх нь институтэд суралцаж байсан бөгөөд тэд танаас курсын ажил эсвэл дипломынхоо төгсгөлд уран зохиолын эх сурвалжийн холбоосыг оруулахыг шаарддаг. Энэ тохиолдолд тэдний үүргийг туршилтын нэмэлт материалаар гүйцэтгэдэг. Үгүй бол та интернетэд үерлэсэн нийтлэлүүдийг олж авдаг ... Өнөөдөр: "Их Британийн эрдэмтэд кофе нь эрүүл мэндэд хортой гэдгийг олж мэдсэн!". Маргааш: "Их Британийн эрдэмтэд кофе эрүүл мэндэд маш сайн гэдгийг олж тогтоосон!". Та эдгээр эрдэмтдэд үзүүлээрэй! Тэдэнд линк өгөөч, тэд юу, хэзээ, юуны үндсэн дээр суулгасныг би өөрөө харах болно ... Гэхдээ үгүй!

Энэ бүхэн сэдвээс "өвдөлттэй ухралт", "чанасан" байв.

Тиймээс би том зургийн ертөнцийг ашигласан.

Энэ нь студи дэх миний хананд үргэлж өлгөөтэй байдаг. Би үүнийг Broncolor генератортой холбосон студи флашын цагаан гэрлээр гэрэлтүүлсэн бөгөөд энэ нь флаш чийдэнгийн үүсгэдэг гэрлийн өнгөний температурыг хянах боломжийг олгодог.

Хүн бүр мэддэггүй, гэхдээ компани өмнө нь бичсэнчлэн туршилтыг зөвхөн цагаан гэрэлд хийх ёстой. Карл ЗейсЛинзэнд хавсаргасан график бүхий ухуулах хуудас бүрт.

Бидний гэрэл импульстэй, флэш нь объектыг "хөлдөдөг" тул Хөшигний хурд тийм ч чухал биш юм. Надад үргэлж 1/125 секунд байдаг.
анхаарлаа төвлөрүүл амьд үзвэрзорилтот төв рүү 10x. Туршилтын үндсэн график элементүүд тэнд төвлөрдөг.

Туршилтын Sigma AF 18-35 / 1.8 DC HSM Art

35 мм

Эхлэхийн тулд бид камерыг 50 фокусын линзний зайд, тайрах хүчин зүйлийг харгалзан үзээд зургийн масштаб зөв, зураасны зузаан нь гэрэл зургийн ертөнцийн домогт тохирсон байх болно. Тэдгээр. 2.5 м

Апертур 1.8

Шахахгүй, хурц үзүүртэй, дуу чимээг багасгахгүй.

Апертур 2.8

Таны харж байгаагаар 2.8-д хоёр линзний нарийвчлал ижил байна. D үсэг дээрх мөрүүдийг унших боломжтой боловч C нь унших боломжгүй болсон (C нь 56 лп / мм).

Тэдгээр. Нэг талдаа Sigma AF 18-35/1.8 DC HSM Artнээлттэй диафрагм дээр гайхалтай ажилладаг боловч нарийвчлалын хувьд гайхамшгийг харуулдаггүй, энэ нь арван жилийн өмнө 50 мм-ийн тогтмол линзний түвшинд байсан.
Энд тариалалтын хэмжээ өөр байна. камерууд нь өөр өөр байдаг (Sigma-д зориулсан 600D - Александрын камер ба Canon 5DsR надад Canon 50 / 2.5 линз байгаа), гэхдээ таны харж байгаагаар ямар ч камер байрлуулж болно, гэхдээ та Canon 50 / 2.5-аас татаж авах боломжгүй.

Апертур 4

Гайхалтай нь F4 дээрх нөхцөл байдал сайжраагүй байна. Хүрээний ирмэг дээр зураг сайжирсан байж магадгүй, гэхдээ бид зөвхөн төвийг нь харж байгаа бөгөөд хоёр линз нь 40 лп/мм-ийн нарийвчлалын хязгаарт хүрсэн бололтой.

Апертур 5.6

Энд Canon сайжирч, би С үсгээр 15 судал тоолсон. Мөн Sigma-д бүх зүйл өмнөх шигээ байна.
Та тоолохыг оролдож болно - магадгүй та илүү сайн хийж чадна. Зөвхөн дэлгэцийн дэлгэцийг томруулахаа бүү мартаарай, эс тэгвээс та "нүдээ хугалж" чадна.

Шийдвэрлэх туршилтын дүгнэлт

Линз нь бүрэн диафрагм дээр гайхалтай өндөр нарийвчлалтай боловч түүний хамгийн дээд нарийвчлал нь өнөөдөр тийм ч өндөр биш байна (40 лп / мм).

Линзний талаархи дүгнэлтүүд

Сайн дизайн, гэхдээ өндөр чанарыг онцолдоггүй. Маш хурдан бөгөөд чимээгүй автофокус (дуртай). 1.8 диафрагм дээр бүрэн ажиллах чадвар надад үнэхээр таалагдсан. Энэ бол түүний гол давуу тал юм!

Хэрэв та бас миний бичлэгүүдийг үзэхийг хүсвэл миний сувагт бүртгүүлээрэй
, та яг одоо миний юу дээр ажиллаж байгааг харж болно

APS-C кроп камерт тусгайлан зориулсан.

Энэхүү загвар нь 2013 оны 4-р сард худалдаанд гарсан бөгөөд өндөр чанартай гэрэл зургийн тоног төхөөрөмж мэддэг олон хүмүүсийг энэ загварыг худалдан авахад хүргэсэн.

Тэр хэрхэн видео хийж байгааг хараарайSigma 18-35мм F1.8 DC HSM Урлаг:

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art линзний тэмдэглэгээг тайлж байна:

урлаг- шинэ Sigma Global Vision шугамын линз. Энэ мөрөнд уран сайхны зургийг онцлон бүтээсэн загваруудыг цуглуулдаг. Хэрэглээ: ландшафт, хөрөг зураг, натюрморт, ойрын зураг болон бусад төрлүүд нь үйлдвэрлэгчийн хэлснээр гэрэл зураг нь "дотоод зураачийг харуулах" боломжийг олгодог. Шугамын гол хэсгийг тогтмол фокусын урттай хурдан линз эзэлдэг.

HSM (Hyper-Sonic мотор)- Хэт авианы фокусын хөтөч бүхий Sigma автофокус линз. Тэд хурд, фокусын нарийвчлалыг нэмэгдүүлж, бараг чимээгүй ажилладаг, автомат фокус (servo-AF) хянах горимд тодорхой ажилладаг.

DC (тайрах)- линз нь зөвхөн бүрэн хүрээгүй APS-C мэдрэгч бүхий дижитал камертай ажиллахад зориулагдсан.

Энэ загвар нь аль хэдийн олон шагнал хүртсэн бөгөөд ингэснээр Урлагийн шугамын өндөр зэрэглэлийг баталж байна.

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM ArtМинск хотод Canon, Nikon, Sony, Pentax SLR камеруудад та гэрээсээ гаралгүйгээр хийх боломжтой. Утсаар залгах, эсвэл вэбсайтаар дамжуулан худалдан авалт хийх, линзийг танд хүргэх болноаль ч тохиромжтой хаягаар.

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art-аар юу сайрхаж болох вэ?

Дотоод анхаарлаа төвлөрүүлэх, томруулах(цавх нь гарахгүй). Линзний хэмжээсүүд өөрчлөгдөхгүй хэвээр байх бөгөөд энэ нь ажиллахад тохиромжтой. Үүнээс гадна урд талын линз нь эргэдэггүй бөгөөд энэ нь янз бүрийн шүүлтүүр хэрэглэх боломжийг олгодог.

F1.8 хүрээг хамарсан тогтмол диафрагм (үдшийн цагаар хурц зураг авалт хийх боломжтой);

At Хурдан бөгөөд чимээгүй автофокус хийх хэт авианы мотор (HSM).

Гэрэл цацруулагчийн эсрэг олон давхаргат бүрээс нь хурц гэрэл, тусгал, гажуудал зэргээс хамгаална.

Найдвартай металл, гуулин жад.

Бид зөвлөгөө өгч, сонголтод тусалж, захиалгыг Минск хотод үнэ төлбөргүй хүргэх болно!

• Репортаж, хуримын зураг авалт
• ландшафтын гэрэл зураг
• Хөрөг зураг авалт
• гудамжны гэрэл зураг
• гэр бүлийн зураг
• Аялал жуулчлалын гэрэл зураг
• Мэргэжлийн видео зураг авалт

Түүнчлэн, хэрэв та линз худалдаж авахаасаа өмнө туршиж үзэхийг хүсвэл Photobuba түрээслэх боломжтой

Sigma 18-35мм F1.8 DC HSM Урлагийн линз хайрцагнаас задлах жишээ

Тоног төхөөрөмж:

⇔ Sigma 18-35мм F1.8 DC HSM урлагийн линз

⇔ Тохиромжтой линзний хайрцаг

⇔ Холих

⇔ Орос хэл дээр зааварчилгаа

⇔ Хайрцаг ба баталгаат хуудас

Онлайн дэлгүүрийн мэргэжилтнүүд гэрэл зургийн тоног төхөөрөмж Sigmaүргэлж холбоотой байж, сонгосон линзний загварын талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгөхөд бэлэн байна. Бид Москвагийн тойрог замд захиалга өгөх, захиалсан өдөр хурдан хүргэх үр дүнтэй байдлыг баталгаажуулдаг.

Нэмж дурдахад төлбөрийн өргөн сонголтууд нь зөвхөн бэлэн мөнгө, бэлэн бус төлбөр тооцоо төдийгүй webmoney, ERIP, Оросын оршин суугчдын хувьд Сбербанкны картаар төлбөр хийх боломжтой.

Манай онлайн дэлгүүрээр гэрэл зургийн төхөөрөмжөө сайжруулаарай!

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art дээр авсан видеонд таны анхаарал:

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art-ыг худалдаж авсан хэрэглэгчид:

Маш сайн барилгын чанар, хайрцагны материал;

Томруулах болон фокусын цагиргууд нь маш тохь тухтай, резинээр хийгдсэн;

Энэхүү хэрэгсэл нь дотоод атираат гадаргуутай функциональ бүрээстэй ирдэг;

Хэт авианы моторын чимээгүй, хурдан ажиллагаа, түүнчлэн үнэн зөв, итгэлтэй автофокус;

Чи чадна линз худалдан авах Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art Sigma гэрэл зургийн хэрэгслийн онлайн дэлгүүрт. Үүнийг хийхийн тулд "худалдан авах" товчийг дарж, өгөгдлийг оруулаад менежер тантай холбогдохыг хүлээнэ үү. Хэрэв та хүлээхийг хүсэхгүй байгаа бол өөр рүүгээ залга:

Цочрол, түгшүүр, баяр баясгалан, атаархал. Сигма шинэ "А" линзээ зарласны дараа эдгээр сэтгэл хөдлөлүүд намайг бүрхсэн юм. Энэ бол зүгээр нэг хоосон туршлага биш, учир нь танилцуулсан шинэлэг зүйл нь бүх фокусын уртад тогтмол f / 1.8 диафрагм бүхий дэлхийн анхны өргөн өнцгийн томруулалтын линз юм. Энэ мэдэгдлээс хойш намайг ганц л асуулт зовоож байна: "Энэ үнэхээр үнэн үү, эсвэл хэрэглэгчдийг уруу татах маркетингийн ээлжит арга уу?". Би энэ тоймд өөрийн асуултанд хариулахыг хичээх болно.

Дизайн ба бие

Юуны өмнө энэ линз нь бүрэн хэмжээний камерт зориулагдаагүй гэдгийг дурдах нь зүйтэй. Энэ нь APS-C мэдрэгч бүхий SLR камеруудад зориулагдсан тул та үүнийг өөрийн болон . Би хувьдаа үүнийг хасах зүйл гэж үзэхгүй байна, учир нь бүрэн фрэймийн мэдрэгч нь өөрөө маш сайн боловч тэдгээрийн нөлөөлөл, хэрэгцээ нь хэтэрхий хэтрүүлсэн байдаг. Эцсийн эцэст, таны гарт бүтэн фрэймийн камер байхгүй байх нь таныг муу зурагчин болгодоггүй.

Гэхдээ үүн дээр анхаарлаа хандуулахгүй байцгаая, энэ линзний загвар нь маш үзэсгэлэнтэй: металл, резин, хэдхэн хуванцар оруулгатай гайхалтай холимог юм. Гарт энэ нь үнэтэй, өндөр чанартай зүйл мэт санагддаг, энэ нь тийм юм. Түүний жин нь 810 грамм бөгөөд энэ нь гаднаас нь харахад тийм ч их биш юм. Фокуслах, томруулах нь линзний дотор (линзийг шилжүүлэх замаар) явагддаг тул линзний урт нь үргэлж тогтмол хэвээр байх бөгөөд энэ нь хатуу бүтэцтэй мэт сэтгэгдэл төрүүлдэг.

Зургийн чанар

Олон хүний ​​таамаглаж байгаагаар энэ нь хэт авианы Hyper-Sonic Motor автофокус хөтөчөөр тоноглогдсон бөгөөд хурдан бөгөөд чимээгүй фокусыг өгдөг. Өдрийн гэрэлд автофокус нь мэдээжийн хэрэг маш сайн ажилладаг бөгөөд үүнээс бага хугацаа хүлээх нь үнэ цэнэтэй зүйл биш юм. Энэ нь магадгүй Sigma-ийн хийсэн хамгийн хурдан бөгөөд хамгийн нарийвчлалтай автофокус линз юм. Шөнийн цагаар линз нь арай бага нарийвчлалтай байдаг, гэхдээ бараг бүрэн харанхуйд ч гэсэн 10-аас 8 тохиолдолд ажилладаг боловч 100% тохиолдолд ямар ч линз зөв төвлөрч чаддаггүй, хүн бүр алдаатай байдаг гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Хэд хэдэн удаа анхаарлаа төвлөрүүлэхэд төсөөлж байснаас арай удаан, өөрөөр хэлбэл 0.5 секундын оронд 1.5 секунд зарцуулсан боловч энэ нь тийм ч чухал биш юм. Ерөнхийдөө фокусын хурд нь зах зээл дээрх хамгийн өндөр чанартай линзнүүдээс доогуур биш бөгөөд би хувьдаа энэ параметрт сэтгэл хангалуун байсан.

18 мм ба өргөн онгорхойгоор буудаж байх үед зураг авалтын гол хэсэгт байгаа тод байдал нь графикаас хол байх ба ирмэг дээр бага зэрэг унадаг, гэхдээ энэ нь маш сайн хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь хамгийн их f/1.8 диафрагм бүхий линзний хувьд гайхалтай юм. . Апертурыг багасгах нь үр дүнд эерэг нөлөө үзүүлдэг бөгөөд хамгийн их тод байдлыг f / 2 ба f / 2.8 хооронд ижил 18 мм-ийн хооронд олж авдаг.

Фокусын уртыг 24 мм хүртэл нэмэгдүүлэх нь тод байдлыг бага зэрэг бууруулдаг боловч үр дүн нь маш сайн хэвээр байна. Апертурыг дээд зэргээр нээснээр зураг нь хүрээний ирмэг дээр хангалттай тодорхойгүй тул f / 4 нь тухайн фокусын уртад хамгийн үр дүнтэй диафрагм юм. Эцэст нь, хамгийн том фокусын урт нь 35 мм байх үед зургийн бүхэл бүтэн тодорхой байдал ерөнхийдөө буурч байгаа тул гайхалтай зураг авахын тулд би f / 4 ба f / 5.6 мужид нүхтэй туршилт хийхийг зөвлөж байна.

Энэ линзний хамгийн гайхалтай зүйлсийн нэг нь өнгөний өөрчлөлтийг (цаашид зүгээр л CA гэх) хэр сайн зохицуулдаг вэ? Студийн зураг авалтын үеэр богино фокусын зайд зураг авалт хийх үед ч HA огт байхгүй байв. Хамгийн их диафрагм, 24 мм-ийн фокусын урттай зураг авалт хийхдээ тэдгээрийг хүрээний ирмэг дээр ажиглаж болно, гэхдээ энэ тохиолдолд XA-ийн тоо маш бага бөгөөд энэ нь бараг асуудал үүсгэдэггүй.

Өнгөний нөхөн үржихүйн хувьд энэ төхөөрөмж зүгээр, линз нь дээд зэрэглэлийн олон бүрээстэй Nikkor линз үйлдвэрлэсэнтэй төстэй өнгөлөг, тод өнгийг дамжуулдаг.

Богино фокусын урт, маш жижиг нүхэнд 18-аас илүүгүй цацраг туяарах, хий үзэгдэл гарахын тулд 9 иртэй диафрагмын бөөрөнхий ачаар ийм үр дүнд хүрнэ.

Ялангуяа f/1.8 линзний хувьд винеттын түвшин маш бага байна. 18 мм-ийн богино төгсгөлд виннет 1.39 зогсолт хийж, хамгийн урт төгсгөлд 1.65 зогсолт хүртэл нэмэгддэг.

Томруулахын хоёр төгсгөлд гажуудал мэдэгдэхүйц боловч тийм ч их биш, утгууд нь баррель 2.71%, зүү 1.06% байна. Энэ гажуудал нь өөрөө хүрээ даяар жигд тархсан бөгөөд энэ нь Adobe Lightroom эсвэл Adobe Camera RAW ашиглан амархан арилгадаг гэсэн үг юм.

Линз нь маш үзэсгэлэнтэй "боке" үүсгэдэг, ялангуяа илүү урт фокусын урттай, гэхдээ уртыг хамгийн бага хэмжээнд хүртэл багасгах үед өндөр чанарын дэвсгэр бүдэгрүүлэхэд хэцүү байх болно.

Шийдвэр

Sigma-г анх зарлахад энэ нь "дэлхийн анхны f/1.8 томруулалтын линз" байсан тухай интернетээр маш их шуугиан тарьж байсан. Өргөн өнцөгтэй, том диафрагмаараа энэ нь гэрэлтүүлгийн бүх нөхцөлд олон төрлийн үзэгдлүүдийг дарах чадвартай бөгөөд өдөр тутмын зураг авалт, тэр ч байтугай гэрэл зургийн сэтгүүл зүйн олон талт шийдэл болж өгдөг. Чанартай бүтэц, давтагдашгүй тод байдал (ялангуяа богино фокусын урттай) болон үзэсгэлэнтэй өнгө нь намайг гайхшруулсан боловч үнэнийг хэлэхэд Сигма энэ диафрагм дээр хангалттай гүйцэтгэлийг хангаж чадна гэдэгт би эргэлзэж байсан. Аз болоход, миний айдас батлагдаагүй бөгөөд шинэлэг байдлын хурд нь надад сэтгэгдэл төрүүлэв. Энэ бол харьцангуй хямд үнээр илүү өндөр зэрэглэлийн өрсөлдөгчидтэй зоригтойгоор өрсөлддөг иж бүрдэл линзийг маш сайн орлуулах бөгөөд Сигма эдгээр "од" линзийг хэзээ бидэнд үзүүлэхийг тэсэн ядан хүлээж байна.

Тимур Бублик
Ялангуяа Photosklad.ru сайтын хувьд

Sigma 18-35мм F1.8 DC HSM Art нь тогтмол f/1.8 диафрагм бүхий дэлхийн анхны томруулдаг линз юм. Энэ нь тайрагдсан бөгөөд Canon камертай 29-56 мм EGF, Nikon камертай 27 - 52.5 мм хэмжээтэй байна. Энэ нь f / 2.8 диафрагм бүхий 24-70 мм-ийн хамгийн сүүлийн үеийн стандарт хурдан томруулагчийг ашигласан тохиолдолд APS-C мэдрэгч бүхий камеруудыг бүрэн фрэймтэй тэнцүүлэх зорилготой юм. Сигма амжилтанд хүрсэн үү? - Доор уншина уу.

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art-ийн видео тойм:

Гадаад чанарууд

Тийм ээ, тэр том. 121 мм урт, 78 мм диаметр нь бүх тайрсан камер дээр эвтэйхэн харагдахгүй. Тийм ээ, тэр хүнд байна. 810 грамм нь ямар ч хурдан томруулахад маш их бөгөөд зөвхөн тайрсан томруулдаггүй. Canon EOS 100D/1300D/750D/760D, Nikon D3300/D5500 гэх мэт жижиг камеруудын хувьд энэ багц нь мэдэгдэхүйц урагшлах тул та камераас илүү линзийг барих хэрэгтэй болно. Гэхдээ та үүнд дасаж, хагас цаг буудсаны дараа нэг их таагүй мэдрэмж төрдөггүй. Гэхдээ энэ нь гаднаас нь харахад маш үзэсгэлэнтэй харагдаж байна.

Sigma Art цувралын линзний бүх шугамын дизайны үзэл баримтлал надад үнэхээр таалагдаж байна. Цувралын бүх линзний онцлог шинж чанарууд нь өөгүй угсралт, өндөр чанартай, мэдрэгчтэй материал, минимализм, загварлаг дүр төрх, тав тухтай, мэдээлэл сайтай, томруулж, фокусын өргөн цагираг юм. Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art нь энэ талаар үл хамаарах зүйл биш юм. Жад ба томруулах цагирагийн хоорондох биеийн хэсэг нь металл, төв хэсэг нь халуунд тэсвэртэй нийлмэл материалаар хийгдсэн байдаг. Энэхүү хэрэгсэл нь дэлбээтэй хуванцар бүрээстэй ирдэг бөгөөд дээр нь ямар нэгэн цагираг байгаа мэт ховил тавьсан байна. Энэхүү загвар нь ерөнхий дүр төрхөд маш сайн нэмэлт юм. Үйлдвэрлэгч нь тоос, чийгийн хамгаалалтыг шаарддаггүй тул эзэд нь буудлагын эрс тэс нөхцөлд энэ шилийг ашиглах ёсгүй. Гэсэн хэдий ч найдвартай байдал нь бараг бүх стандарт хурдан томруулагчаас ялгаатай нь линз нь томруулж эсвэл анхаарлаа төвлөрүүлэх үед хэмжээсээ өөрчилдөггүй нь нотлогддог. Мэдээжийн хэрэг, урд линз нь эргэдэггүй тул та дуртай туйлшруулагч, градиент шүүлтүүрийг ашиглаж болно. Энэ бүхэн нь линз нь тоос шороо болон бусад жижиг хэсгүүдийг бүтцэд шингээхэд маш бага өртөмтгий болохыг харуулж байна. Автомат болон гарын авлагын фокусын унтраалга нь хайрцагт авч явахдаа байрлалаа санамсаргүйгээр өөрчлөхгүй.

Суурилуулсан HSM фокусын мотор нь чимээгүй бөгөөд хангалттай хурдан боловч 12 бүлэгт 17 линз бүхий асар том бүлгийг хөдөлгөх шаардлагатай болдог. Та линзийг хурдны хувьд тэргүүлэгч гэж нэрлэж болохгүй, гэхдээ та үүнийг удаан гэж нэрлэж болохгүй. Том диафрагм ба үүний үр дүнд талбайн гүн бага тул линз нь арын болон урд хэсэгт фокуслах эрсдэлтэй байдаг. Боломжтой бол камертаа хамгийн тохиромжтой хуулбарыг сонгохоо мартуузай. Хэрэв энэ боломжгүй бол ийм асуудлыг шийдэх гурван сонголт байна (хэрэв энэ нь огт үүсвэл) - хуучин төхөөрөмжүүдийн доторх тохиргоог ашиглах, эсвэл үйлчилгээний төвд аваачиж, мэргэжлийн механик тохируулга хийх (хамгийн сайн сонголт бол). ). Хамгийн сүүлийн, дундаж үр ашигтай, гэхдээ анхаарлаа төвлөрүүлэх нарийвчлалд хүрэх тохиромжтой арга бол орчин үеийн Sigma линзтэй холбогдож, тусгай программ хангамж ашиглан линзийг өөр өөр фокусын уртад илүү нарийвчлалтай тохируулах боломжийг олгодог өмчийн Sigma USB док дагалдах хэрэгслийг авах явдал юм. Ийм гаджетын үнэ тийм ч их биш - ердөө 60 доллар. Хэрэв та хоёр ба түүнээс дээш Sigma линз худалдаж авахаар төлөвлөж байгаа бол энэ сонголт ялангуяа хамааралтай болно.

Шүүлтүүрийн диаметр нь 72 мм. Апертур нь 9 иртэй, бөөрөнхий ирмэгтэй тул боке дээр араа харагдахгүй (галерей дээрх зургуудыг үзнэ үү). Автомат фокусын үед гараар хурцлах боломжтой байдаг.

Оптик чанар

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art дээрх нарийвчилсан мэдээлэл үнэхээр гайхалтай. Компьютер дээрх зургуудыг үзэж байхдаа би "Алив, тийм байж болохгүй!" Гэж давтан хэлсэн. Та тайрсан 24 мегапикселийн Canon EOS 760D матриц дээрх томруулалтын линз нь хамгийн өргөн диафрагмаас л тийм сайн хурц тод байдлыг бий болгоно гэж та бодохгүй байна. Энэ нь зөвхөн хүрээний төвд төдийгүй ирмэгүүдэд ч хамаатай. Хүлээгдэж буйгаар 28-35 мм-ийн зайд зураг нь богино фокусын уртаас доогуур байна. f/1.8-д төв хэсгийн нарийвчилсан байдал сайн хэвээр байгаа бол ирмэгүүд нь хангалттай. Тодорхой байдлыг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэхийн тулд f / 2.2 хүртэл таглахад л хангалттай. 18-24 мм-ийн хурц тод байдал нь төв хэсэгт f/1.8-д шууд маш сайн, ирмэг дээр л сайн. Хүрээний төв ба ирмэгийн аль ч FR дээрх хамгийн дээд нарийвчлал нь f / 2.8 - f / 4.0 мужид байна. f / 5.6-аас эхлэн дифракцийн нөлөө гарч, зургийн тод байдал аажмаар буурдаг. Ерөнхийдөө бид ямар ч f / 1.8 үндсэн линзийг турших явцад тод байдлын хувьд ийм үр дүнг хэзээ ч харж байгаагүй.

Линзний өргөн төгсгөлийн гажуудал нь дээд зэргийн хурдтай томруулдаг миний хүлээлтээс хэтрэхгүй. Тэд эрүүл саруул ухаантай, Lightroom/Photoshop-т маш сайн ханддаг. Энэ бол тэдний талаар мэдэх ёстой зүйл юм. Өөр өөр фокусын урттай ижил найрлагатай буудлагын жишээг доороос үзнэ үү.

18мм, 1/500, f/1.8, ISO 100

24мм, 1/750, f/1.8, ISO 100

35мм, 1/1500, f/1.8, ISO 100

Эдгээр зургуудыг аль хэдийн өөр өөр FR дээр нэг газраас авсан бөгөөд хүрээг ойлгох болно.

18мм, 1/180, f/1.8, ISO 100

24мм, 1/250, f/1.8, ISO 100

35мм, 1/180, f/1.8, ISO 100

Виньет нь 18-24 мм-ийн хувьд зүгээр л инээдтэй юм. Энэ нь огт байхгүй гэж бодъё. 28-35 мм-ийн хувьд булангуудын харанхуйлах нь аль хэдийн мэдэгдэхүйц боловч орчин үеийн камерын камерын залруулга эсвэл ижил Lightroom эсвэл Photoshop програмын нэг товшилтоор амархан засдаг.

Линз нь арын гэрэлтүүлэгтэй нарыг сайн даван туулдаг. Доорх нь янз бүрийн фокусын урт, диафрагмын гэрэл зургууд бөгөөд микроконтраст нь хүрээн дэх гэрэлтүүлгийн шууд дэргэдээс бараг буурдаггүй.

Sigma 18-35мм F1.8 @19 мм, f - 2.8-д 1-2000 сек, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35мм F1.8 @18 мм, f - 4.0-д 1-750 сек, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35мм F1.8 @32 мм, f - 4.0-д 1-1500 сек, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35мм F1.8 @24 мм, f - 1.8-д 1-4000 сек, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35мм F1.8 @24 мм, f - 2.8-д 1-4000 сек, ISO 100_Canon 760D

Тэр ч байтугай үнэтэй шилдэг хурдан праймерууд нь ихэвчлэн хүчтэй, тод харагдах өнгөний гажигтай байдаг. Гэхдээ бидний туршилтын Sigma тийм биш юм. Гажууд нь маш өчүүхэн тул зарчмын хувьд үл тоомсорлож болно. Энэ нь Sigma 18-35мм F1.8-ийн өрсөлдөхүйц хурдан томруулж, хэмнэлттэй харьцуулах асар том давуу тал юм, ялангуяа видео зураг авалтын хувьд. Үнэн хэрэгтээ, видео бичлэг хийх явцад камерын гажигийг засах боломжгүй бөгөөд боловсруулалтын дараах үе шатанд ийм оптик согогийг арилгахад нэлээд хэцүү байдаг бөгөөд зарим тохиолдолд энэ нь маш чухал асуудал юм.

Panasonic GH4-тэй ажиллах

Бид Panasonic GH4 ба G7 толин тусгалгүй камеруудыг kaddr..com, zaddrot суваг болон komandda.com гэсэн 4 контентын сайтад зориулж видео бичлэг хийхдээ ашигладаг нь нууц биш юм. Оптикийн хувьд бид Canon бүрэн фрэймийн оптик болон Metabones to Micro 4/3 холбох адаптер авсан. Тиймээс бид M4 / 3 матрицын ачаар 2x ургац, адаптерийн ачаар 0.71x ургац, дурын линзтэй диафрагмыг 2 дахин нэмэгдүүлсэн. Хэрэв та Sigma 18-35мм f/1.8 тайрсан линзийг ийм байдлаар суулгавал яах вэ? Би танд хариулах болно - та тодорхой харах болно, учир нь та 25-50 мм-ийн фокусын урттай тэнцэх, f / 1.2 тогтмол диафрагмыг авах болно. Өмнөх өгүүлбэрүүдийг дахин уншина уу. Одоо үргэлжлүүлье. Энэхүү FR-ийн хүрээ нь өдөр тутмын амьдралд маш олон талт бөгөөд видеограф-блоггерын олон ажлыг хамардаг. 50 мм хангалттай биш тохиолдолд дараагийн мэдэгдэхүйц алхам бол аль хэдийн 100 мм EGF юм. Өргөн өнцгийн байрлалд мөн адил хамаарна. Мэдэгдэхүйц ялгаа нь 15-16 мм EGF ба түүнээс дээш хэмжээтэй линзүүдэд байх болно. Энэхүү диафрагм нь ISO стандартыг доромжлохгүйгээр ямар ч гэрэлтүүлгийн нөхцөлд зураг авах боломжийг олгодог (чимээний хувьд GH4 болон G7-д тийм ч түгээмэл биш). Энэ нь линзний өргөн өнцгийн байрлалд байсан ч арын дэвсгэрийг мэдэгдэхүйц бүдгэрүүлэх боломжийг олгодог. Мэдээжийн хэрэг, хамгийн өргөн диафрагмын нарийвчлал нь f / 1.8-ээс муу байдаг - зураг зөөлөн байна. Бүтээлч зураг авалтын хувьд энэ нь ер бусын уур амьсгалыг бий болгож, үзэсгэлэнтэй зураг авах боломжийг олгодог. Тогтворжилт байхгүйгээс гадна Sigma 18-35mm f/1.8 нь Metabones адаптерийн хамт Micro 4/3 камерын стандарт линзийн хувьд хамгийн сайн шийдэл юм.

Таалагдсан

Гайхалтай харагдаж байна (IMHO)
Ассемблей
Сайн хэрэгжсэн фокус болон томруулалтын цагираг
Бүх фокусын урт ба нүхний тод байдлын лавлагаа
18-24 мм-ийн хүрээнд гажуудал багатай
Ялангуяа f/2-ийн дараа сул винет
Томруулж, анхаарлаа төвлөрүүлэх үед тогтоосон хэмжээсүүд
Хурдан бөгөөд чимээгүй фокус мотор
Гялбааны эсэргүүцэл
Бүх фокусын урт ба нүхэнд бага HA
FF дээр томруулдаг APS-C камер дээр ижил төстэй үр дүнд хүрэх чадвар
Micro 4/3 камер дээрх Metabones адаптертай f/1.2 диафрагм ба 25-50мм FR
Хангалттай үнэ

APS-C линзээс илүү том жин, хэмжээсүүд
Та арын / урд фокусгүй жишээ сонгох эсвэл USB док худалдаж авах хэрэгтэй
Видео зураг авалтад зориулсан тогтворжуулагч байхгүй

Зургийн цомог

#галерей-1 (
захын зай: автомат;
}
#gallery-1 .gallery-item (
хөвөх: зүүн;
захын дээд хэсэг: 10px;
текстийг зэрэгцүүлэх: төв;
өргөн: 100%
}
#gallery-1 img(
хүрээ: 2px хатуу #cfcfcf;
}
#gallery-1 .gallery- caption (
зүүн талын зах: 0;
}
/* wp-includes/media.php доторх gallery_shortcode()-г үзнэ үү */

Sigma 18-35мм F1.8 @35 мм, f-1.8-д 1-1500 сек, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35мм F1.8 @24 мм, f-1.8-д 1-750 сек, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35мм F1.8 @18 мм, f-1.8-д 1-500 сек, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35мм F1.8 @35 мм, f-1.8-д 1-180 сек, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35мм F1.8 @24 мм, f-1.8-д 1-250 сек, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35мм F1.8 @18 мм, f-1.8-д 1-180 сек, ISO 100_Canon 760D