부도덕 한 행동 : 각국의 징후, 원인, 유형, 차이. 비 윤리적 행동이 습관이되는 방법
윤리적이거나 비 윤리적인가? -이것은 철학적 학문-윤리에 대한 논쟁의 주제입니다. 일상 생활에서 우리는 일반적으로 사회에서 발전한 전통과 규칙에 따라 인간 행동에 대한 도덕과 도덕 기준, 선과 악에 대해 이야기합니다. 그리고 비즈니스 환경에서 스캔들이 폭발 할 때, 때때로 세계 토론과 비난의 주제로 바뀌고, 전문가들과 우리 자신은 회사 경영의 도덕 또는 부도덕의 정도를 결정하려고합니다.
부패, 금융 사기, 탈세, 정보 위조, 경제 항목에 대한 개인 비용의 귀속 및 기타 여러 가지와 관련하여 스캔들이 종종 발생합니다. 그들 모두는 경제 범죄의 성격에 있지만,이를 발생시키는 이유는 항상 행동 구성 요소와 관련이 있습니다.
하강 도로
“지옥으로가는 가장 확실한 길은 서서히 내려가는 길이며, 도로는 서서히 돌지 않고 푯말없이 완만하고 부드럽습니다.”라고 작가이자 신학자 인 Clive S. Lewis는 말했습니다. 사업에서는 모든 것이 사소한 도난과 사기, 즉 집에서 일하는 사무용품의 "무고한"사용으로 시작됩니다. 하버드 경영 대학원이 실시한 연구에 따르면 조사 대상 직원의 약 75 %가 동료의 비 윤리적이고 때로는 불법적 인 행동을 목격했다고 응답했습니다.
비 윤리적 행동의 문제는 비 윤리적 행동을 인식하면서 많은 직원들이 행동의 부도덕을 무시하고 사소한 것으로 간주한다는 사실로 인해 더욱 복잡해집니다. 연구를 진행하면서 감사를 재현 한 롤 플레잉 게임은 "감사 자"가보고 된 데이터의 점진적이고 중요하지 않은 과대 평가를보고하지 않았으며 "회계사"가 즉시 큰 숫자를 처방한다고보고했다.
비 윤리적 리더십
전문가들은 회사 계층의 모든 수준에있는 리더는 과도한 자존심을 특징으로하며 때로는 현실과 분리되고 허용을 추진한다고 지적합니다. 그리고 이것은 그들의 윤리, 가치 및 행동이 그들이 이끌어가는 사람들의 태도와 행동에 직접적인 영향을 미치는 시점입니다. 조직 문화에. 이 효과는 긍정적이거나 부정적 일 수 있습니다.
윤리적 리더십 행동은 정의와 도덕성을 바탕으로 리더십 행동과 의사 결정의 경계 안에 머무를 수있을 정도로 구체적이어야합니다. "비 윤리적 리더십"의 개념은 충분히 광범위하며 "자신을 증명하는"많은 방법을 포함합니다.
비 윤리적 지도자의“도덕적”표준은 도덕적 표준을 위반하는 불법 행동, 행동 및 결정으로 정의 될 수 있습니다. 부하 직원의 비 윤리적 행동에 기여합니다. 윤리적이고 효과적이기 위해서는 리더가 직면해야합니다.
지식 기반에 좋은 작품을 제출하는 것은 쉽습니다. 아래 양식을 사용하십시오
학업과 연구에 지식 기반을 사용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 당신에게 매우 감사 할 것입니다.
유사한 문서
텔레비전의 윤리적 측면. 기자를위한 직업 윤리 강령. 여론 형성에서 기자의 역할. MTRK Mir와 Washington Post 신문의 윤리적 표준 개념. 여론 형성에서 기자의 역할.
용어 용지, 2012 년 10 월 10 일 추가됨
국제 표준에 기초하여 채택 된 저널리즘 윤리의 원칙에 대한 설명 : 보편적 가치와 문화의 다양성 존중, 전문 정직 및 언론인의 사회적 책임. 언론인의 직업 윤리 위반
초록, 2011 년 5 월 17 일 추가
현대 기자의 직업 윤리 및 직업 윤리 원칙의 규범. Komsomolskaya Pravda 및 Moscow Komsomolets의 유형 학적 특성. 전문적이고 윤리적 인 표준의 인쇄 매체에 의한 위반의 예.
용어 용지, 2010 년 7 월 21 일 추가
기자의 윤리적 행동 규범 및 사회적 지위. 저널 정기 간행물의 예를 사용하여 긍정적 인 이미지를 만들기 위해 저널리스트가 직업 윤리를 가질 필요성. 사회 발전을 위협하는 부정적인 출판물의 식별.
논문, 2016 년 2 월 25 일 추가
그의 행동에 대한 요구 사항을 반영하는 기자, 생산 및 윤리적 원칙에 대한 전문적인 의무, 책임, 명예 및 존엄성. 기자, 전문가 및 윤리적 기준의 행동을 규제하는 금지 또는 동기.
초록, 2010 년 2 월 27 일 추가됨
PR의 기본 개념, 의미 및 기능. 저널리즘, 그 기능 및 변형의 정의. 기자의 작업 대상으로서의 정보. 직업 윤리 강령의 가치. 직업 윤리 규범의 전문 업무에 배치하십시오.
학기, 2014 년 5 월 9 일 추가됨
언론 윤리의 원칙과 규범을 연구합니다. 저널리즘의 윤리적 기준을 위반하는 원천 인 경제 위기. 위기에서 신문 "카잔 저녁"의 내용을 변경. 시 행정에 관한 신문 "카잔 베 도모 스티"의 의존성.
학기, 2016 년 5 월 19 일 추가됨
도덕적 행동은 도덕적 표준, 의식, 질서, 사회에서 형성되거나 지시 된 사람들의 행동, 행동의 총합입니다.
기업가 및 관리 활동 과정에서 사회적 규범에서 벗어난 경우, 즉 비 윤리적 행동은 다양한 요인으로 인해 발생할 수 있습니다.
1. 경쟁;
2. 큰 이윤 추구;
3. 윤리적 행동에 대한 관리자에 대한 부적절한 인센티브;
4. 사회의 윤리적 표준에 대한 과소 평가;
5. 모든 비용으로 목표를 달성하고 조직의 사명을 실현하려는 시도;
6. 파트너의 비 윤리적 행동;
7. 조직 내 갈등, 스트레스 상황;
8. 실패한 지도력 스타일의 선택과 부적절한 적용;
9. 조직의 복잡한 개발 및 의사 결정 시스템.
윤리적 인 행동을 보장하기 위해 현대 경영진은 다음과 같은 조치를 제공합니다.
공통 가치 시스템, 사회적 선호도, 조직 직원의 행동 규칙을 반영하는 윤리 표준 도입
윤리위원회의 설립;
비 윤리적 인 행동과 행동을 방해하는 인센티브 메커니즘의 사용;
사회적 요인이 조직에 미치는 영향을 결정하기위한 사회적 감사의 이행
관리자 및 모든 직원을위한 윤리적 행동 훈련 조직 :
윤리적으로 행동하는 경우에 대해 직원들에게 지속적으로 알리십시오.
회의, 회의, 심포지엄 등 개최 윤리적 행동의 문제.
일반적인 도덕 표준은 사람들 간의 관계를 확립하는 장기 과정의 결과입니다. 이러한 규범을 준수하지 않으면 정치적, 경제적, 문화적 관계가 불가능합니다. 왜냐하면 서로를 존중하지 않고 자신에게 특정 제한을 부과하지 않고 존재할 수 없기 때문입니다.
윤리적 선택 문제에 직면 한 관리자는 일반적으로 어떤 결정을 내리는가에 따라 규범 적 관점, 즉 특정 규범과 가치에 의존합니다.
규범 윤리는 가치 시스템의 설명에 대한 몇 가지 접근 방식과 관리 실무에 적용될 수있는 윤리적으로 복잡한 결정의 채택 : 공리주의 접근, 개인주의 접근, 도덕적 및 법적 접근, 정의의 개념을 구별합니다.
공리주의 접근. 공리주의 적 접근의 기본 원칙은 도덕 규범에 해당하는 행동이 많은 사람들에게 가장 큰 이익을 가져다 준다는 사실에 근거합니다. 의사 결정자는 각 옵션이 모든 이해 당사자에게 미치는 영향을 고려하고 가장 많은 사람들에게 즐거움을주는 옵션을 선택해야합니다.
개인 주의적 접근. 그것은 장기적으로 그녀에게 유익한 사람의 행동이 도덕적으로 받아 들일 수 있음을 시사합니다. 자제력은 주요 원동력으로 간주되며이를 제한하는 모든 외부 힘은 중지되어야합니다. 각 사람은 자신이 결정의 질을 판단하기 위해 장기적으로 가장 유리한 솔루션을 선택합니다. 개인주의는 다른 사람들에게 유익한 행동, 즉 사람의 행동이 사회가 원하는 규범에 부합하기 시작합니다. 이 접근법의 특징 중 하나는 사회 규범과 일치하지 않는 개인 단기 혜택을 얻기위한 개인의 행동이 필요하다면 필요하다는 것입니다.
도덕적이고 법적인 접근. 도덕적 및 법적 접근은 사람에게 처음에는 다른 사람들의 결정에 의해 위반되거나 제한 될 수없는 기본 권리와 자유가 부여된다고 주장합니다. 의사 결정 과정에서 다음과 같은 도덕적 권리가 고려 될 수 있습니다.
1. 동의의 자유에 대한 권리.
2. 프라이버시 권리.
3. 양심의 자유에 대한 권리.
4. 적절한 치료 권리.
5. 생명과 안전에 대한 권리.
정의 개념. 분배 적 정의 (동등-균등), 절차 적 정의 (규칙 준수), 보상 적 정의 (복구)가 있습니다.
세계 경제에는 표준을 실행할 수있는 7 가지 주요 메커니즘이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
1) 윤리 규범
2) 윤리위원회;
3) 훈련;
4) 사회 감사;
5) 법률위원회;
6) 서비스, 윤리적 문제에 대한 시민의 주장을 고려하십시오.
7) 회사 구조의 변화.
가장 일반적으로 사용되는 메커니즘은 윤리 강령입니다. 위원회, 커미션 등 특별 제작 기관에서 개발했습니다. 외국 기업의 약 90 %가 이러한 규정을 사용하여 윤리적 원칙을 이행했습니다. 그들은 회사 전체를 위해 개발 될 수 있으며 모든 사람에게 공통된 윤리 규칙을 포함합니다.
세계 경제에서 많은 회사들이 현재 윤리 강령을 개발하기 위해 단위를 만들거나 개별 직원을 고용하고 있습니다. 이러한 강령의 조항에 대해 관리자에게 친숙한 조치가 취해지고 있습니다. 결정을 내릴 때 윤리적 문제를 고려하고 공식적인 행동이 윤리 강령에 명시된 윤리적 기준을 준수한다면 관리자를 격려하는 시스템도 만들어지고 있습니다.
회사 직원의 성과를 모니터링 할 때 거짓말 탐지기, 약물 검사 등의 테스트를 사용합니다.
많은 회사와 그 소유주의 관리자에 따르면보다 생산적인 것은 윤리의 기본을 가르치는 크고 광범위한 프로그램이있는 교육 기관 졸업생을 고용하는 방법입니다. 이 경우 윤리적 표준은 세계관 단지의 일환으로 미래 직원의 의식 (및 잠재 의식)에 규정되어 있으며 심지어 흔들리지 않는 공리로서 호소력이 없다고 말할 수도 있습니다. 그런 다음 회사 규정을 개발하는 번거롭고 값 비싼 시스템 인 윤리 요구 사항 준수를 모니터링하기 위해 윤리 표준으로 직원을 교육하는 것은 크게 필요하지 않습니다.
문제의 본질을 밝히려면-실질적인 분석을 수행하고 주요 모순의 시스템을 이해해야합니다. 문제의 본질을 식별하려면 기능 및 집계 구조에 대한 지식과 정상 작동 중 제어 개체의 매개 변수 값에 대한 지식이 필요합니다. "문제를 공식화하거나 논의 할 때 항상 특정 프로그램과 행동 계획을 구성합니다." 우리는 항상 문제를 평가하고 선택하여 그중 일부는 매우 중요하고 중요하며 다른 것은 중요하지 않습니다. 따라서 우리는 미래의 행동을 결정하고 미리 결정합니다.
저널리즘의 문제 중 하나는 "노란색 언론"으로 직업의 명성을 전반적으로 망칠 수 있지만이 모든 것이 가장 많이 읽힌 것 중 하나입니다. 그런 다음 언론이 책임을 져야 할 것이 아니라 자신이 그러한 정보에 대해 돈을 지불 할 준비가 된 독자는“각 시청자마다 배우가 있지만 소비자를위한 소비자가있다”고 생각했다. “사람들은 알 권리가 있지만”그들이 배우는 형태 또한 매우 중요합니다. 여기서 문제는 단순히 사실을 진술하면 기자를 볼 수 없지만 사건을 너무 많이 꾸미면 사실에 아무것도 남지 않지만 기자의 상상력이 왜곡된다는 것입니다. 실제로 언론인의 작업은 독자, 라디오 청취자 및 시청자와 간접적으로 통신하는 행위입니다. 이것은 의사 소통 행위입니다.
정보는 언론인과 청중의 중개자이며 모든 직급의 언론인이 운영하는 도구입니다. 저널리즘의 본질은 정보의 검색, 수집, 처리, 해석 및 보급에 있습니다.
언론인의 일부 행동은 직업 윤리 강령뿐만 아니라 법률도 위반하므로 Komsomolskaya Pravda 신문은“Mikhail Kozakov의 비밀 일기 : 나는 아내 Anya에게 내가 얻은 모든 것을주었습니다! 그리고 당신은 그녀를 아무 것도 믿지 못합니다!”아티스트의 개인 일기 (부록 B)에서 발췌 한 내용이 포함되어 있습니다. 이 간행물은 러시아 헌법 제 23 조 –“1. 모든 사람은 개인 정보, 개인 및 가족의 비밀, 그의 명예 보호 및 좋은 이름에 대한 권리가 있습니다. 2. 모든 사람은 서신, 전화 대화, 우편, 전신 및 기타 커뮤니케이션의 프라이버시를 가질 권리가 있습니다. 이 권리의 제한은 법원의 결정,“제 24 조 제 1 항”에 따라 동의하지 않고 개인의 사생활에 관한 정보를 수집, 저장, 사용 및 보급하는 것이 허용되지 않습니다.”우리는 조사 (부록 D, 설문 번호 1)를 수행했습니다. "RSFSR Mikhail Mikhailovich Kozakomv의 인민 예술가의 일기에서 발간 된 언론인의 행동을 부를 수 있다고 생각 하는가?" 윤리적이지만 법률을 위반하지 않았으며 응답자의 21.43 %가 언론인의 행동을 수용 할 수 있다고 생각했습니다.
알렉산더 니코 노프 (Alexander Nikonov) 기자는 "모스크바 에코 (Echo of Moscow)"라디오 방송국 인 "아메리칸 니코 노프 (Alexander Nikonov)"의 방송에서 "인간은 살해되어야한다"고 말했다. 스스로를 돌보고 스스로를지지 할 수 없습니다. 덮개를 위해 안락사라는 단어가 사용됩니다. 그럼에도 불구하고 품위를 관찰해야합니다. 살인은 나쁘고 안락사는 인간적입니다. 니코 노프는 동정과 같은 사랑과 같은 것이 존재하지 않는다는 확신을 가지고 살아갑니다. 오히려 그들은 방금 생각해 냈습니다. 동정과 사랑을 합리적으로 설명하는 것은 불가능합니다. 즉, 존재하는 권리가 실제로 장애 아동과 같은 자격이 없다는 것을 의미합니다. 아픈 아이들을 구하십시오. 결국, 그들은 모성 본능에 의해 구동되며, 이것은 무의식적으로 본능 수준에서 말하자면 말입니다. 따라서 그들이 착각했음을 깨달아야합니다. 그의 관점에서 볼 때 그들은 단지 감사의 말만 할 것입니다.
우리는 출생 직후 장애 아동을위한 안락사 사용에 관해 "알렉산더 니코 노프 (Alexander Nikonov)가 윤리적 진술이라고 할 수있는 것은 무엇이라고 생각하십니까?"라는 질문을하는 설문 조사 (부록 D, 설문 번호 2)를 실시했습니다. 18.92 %는 윤리적이라고 생각했고, 51.35 %는 Nikonov의 진술이 윤리적이지 않다고 생각했으며 29.73 %는 행동이 윤리적이지 않지만 행동을 고려했다고 생각했습니다.
Jackie Chan의 사망 소식은 인터넷에서 가장 읽을 수있는 뉴스 중 하나가되었습니다 (부록 E). 2011 년 3 월 28 일, 소셜 네트워크 및 인터넷 뉴스에 관한 정보가있었습니다. 유명한 배우 재키 찬 (Jackie Chan)은 죽었고, 팬들은 페이스 북에서 묵상하기 시작했지만 배우는 살아있다. 심장 마비로 인한 Jackie Chan의 죽음에 대한 소문은 배우의 57 번째 생일 10 일 전에 트위터의 마이크로 블로깅 서비스를 통해 시작되었습니다.
우리는“재키 찬 (Jackie Chan)의 죽음에 관한 인터넷 미확인 정보를 배포하는 것이 윤리적이라고 생각하십니까?”라는 질문을 한 설문 조사 (부록 D, 설문 번호 3)를 실시했습니다. 대다수 응답자의 85.71 %는 윤리적으로는 반대 의견이 14.29 % 인 사람들이있었습니다. 우리는 또한 예술가 팬들이 그러한 소문을 퍼뜨릴 수있는 사람을 어떻게 생각하는지에 관심이있었습니다 (부록 G 설문 번호 4). 설문에 따르면 대다수의 응답자는 39.28 % 가이 정보를 전파하여 돈을 벌고 자하는 사람들이 할 수 있다고 생각했습니다 또는 응답자들의 25 %는 예술가의 적이며 악의적 인 사람들이라고 생각했으며 17.86 %는 답변 옵션을 얻었습니다.
설문 조사를 통해 이러한 유형의 정보에 대한 사람들의 태도를 파악할 수있었습니다. 그들의 도덕적 원칙에 의존하는 대부분의 응답자들은 일반적으로 이러한 상황에 따라 언론인들은 기사의 영웅들과 관련하여 비 윤리적으로 행동했다고 믿습니다. 그러나 코드가 언론인을 위해 규정 한대로 모든 언론인이 행동 할 것이라고 생각한다면이 직업이 그렇게 흥미로울까요? 그리고 정보 굶주림의 상황이 발생하지 않습니까? 품위의 한계를 뛰어 넘는 것은 잘 알려져 있지만, 이중 표준의 세계에는 다른 종류의 저널리즘이 없습니다.
투자 산업과 투자 전문가에게 높은 윤리 기준이 중요한 이유는 무엇입니까? 2008 년 세계 금융 위기에서 알 수 있듯이, 안정적인 소득의 증거를 제공 할 수없는 개인에게 대출을 승인하는 것과 같이 중요하지 않은 개별 결정은 시장 위기를 가속화하여 수백만 명의 사람들에게 경제적 어려움과 일자리 손실을 초래할 수 있습니다. 상호 연결된 세계 경제와 시장에서 각 참가자는 자신의 결정과 비 윤리적 행동뿐만 아니라 자신이 제공하는 제품과 서비스가 단기뿐만 아니라 장기에도 영향을 줄 수있는 방법을 이해하려고 노력해야합니다.
투자 산업은 자본이나 돈을 제공하는 사람들과 그들의 활동을위한 자금을 찾는 사람들을 비교함으로써 사회에 봉사합니다. 자본을 제공하는 사람들-투자자 및 자본을 찾는 사람들-대출자를 고려하십시오. 차용자는 공장, 학교, 교량, 고속도로, 공항, 철도 또는 기타 시설의 건설 또는 현대화와 같은 장기 목표를 달성하기위한 자금을 모색 할 수 있습니다. 또한 단기 목표를 마련하거나 일상 업무를 지원하기 위해 단기 자본을 구할 수도 있습니다. 차용자는 기업, 학교, 병원, 회사 및 기타 법적 및 물리적인 일 수 있습니다. 일부 차용인은 은행이나 기타 대출 기관에 돈을 대어 활동을하게됩니다. 다른 사람들은 목표를 달성하는 데 필요한 자금에 접근하기 위해 증권 거래소로 돌아갑니다.
투자자는 자금을 차용자에게 자금을 제공하는 대신에 투자가 돌아와서 사용과 관련 위험을 상쇄 할 것으로 기대합니다. 자본을 제공하기 전에 부지런하고 훈련 된 투자자는 자본 제공의 위험과 이점을 평가합니다. 경제 둔화 또는 새로운 경쟁자와 같은 일부 위험은 투자 수익에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 투자의 잠재적 위험과 혜택을 평가하기 위해 투자자는 연구를 수행하고, 차용자의 역량을 평가하고, 경쟁 분석을 수행하고, 공식 진술을 읽고, 경영 계획, 연구 보고서 및 산업 보고서를 검토합니다. 책임있는 투자자는 자신의 자본이 자신의 이익을 위해 사용될 것이라고 믿지 않으면 자본을 투자하지 않습니다. 투자자와 사회는 제품과 서비스를 통해 자본의 혜택을 극대화 할 수있는 차용자에게 자본 이동의 혜택을받습니다.
재무 참여자가 모든 당사자의 행동을 확신 할 때 현금 흐름이 투자자와 차용자 사이에보다 효율적으로 분배됩니다. 윤리적 행동은 비 윤리적 행동과 달리 개인, 회사 및 사회에 유리한 신뢰를 구축하고 강화합니다. 사람들이 개인이나 기관이 신뢰할 수 있고 자신의 기대에 따라 행동한다고 \u200b\u200b믿는 경우, 이러한 사람과 기관과 관련된 위험을 받아 들일 가능성이 높습니다. 예를 들어 사람들이 자신을 신뢰하면 돈을 투자하고 단기 가격 변동의 위험을 감수 할 가능성이 높아집니다. 투자가 장기 이익을 제공 할 것이라고 믿을 수 있기 때문입니다. 기업가는 합리적인 가격으로 확장하기 위해 필요한 자금으로 투자자를 유치 할 수 있다고 믿는 경우 사업 확장의 위험을 감수 할 가능성이 높습니다. 금융 시스템에 대한 신뢰 수준이 높을수록 더 많은 사람들이 금융 시장에 참여할 의향이 있습니다. 금융 시장에 대한 폭 넓은 참여는 자본의 흐름으로 상품 생산, 서비스 제공 및 인프라의 성장에 필요한 자금을 조달 할 수 있습니다. 이 모든 것들은 새롭고 종종 더 나은 병원, 교량, 제조 된 제품, 서비스 제공 및 일자리 창출로 사회에 혜택을줍니다. 금융 시장에 대한 폭 넓은 참여는 또한 투자 전문가에 대한 수요와 수요가 증가하고 있음을 의미하며, 그 결과 전문 기술과 금융 시장에 대한 지식을 사용하려는 사람들의 직업 기회도 증가하고 있습니다.
윤리는 항상 중요하지만 투자 산업과 금융 시장은 신뢰를 바탕으로하기 때문에 윤리는 투자에 특히 중요합니다. 비 윤리적 행동은 격퇴하고, 윤리적 행동은 매력적입니다. 신뢰는 전체 비즈니스에 중요하지만 몇 가지 이유로 투자 산업에서 특히 중요합니다. 그 이유는 고객 관계의 특성, 지식의 차이 및 정보에 대한 액세스, 투자 상품 및 서비스의 특성 일 수 있습니다.
고객과 관련하여 투자자는 중개 기능을 제공하고 자본을 보존 할 수 있도록 자산을 금융 회사에 중개자에게 맡깁니다. 회사와 직원이 고객의 자산을 보호 할 수없는 경우 프로세스의 모든 참가자에게 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 신뢰와 윤리적 행동이 없다면 중개 회사는 사업을 할 수 없습니다.
투자 산업에서 일하는 사람들은 전문 지식을 가지고 있으며 때로는 정보에 더 잘 접근 할 수 있습니다. 전문 지식과 정보에 대한보다 나은 접근은 한쪽에 더 많은 힘을주는 사업에 유리합니다. 투자자들은 자신이 고용 한 지식을 사용하여 손해를 입히지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 전문 지식을 사용하여 고객의 이익을 제공하는 투자 전문가에게 의존합니다.
투자 산업에서 신뢰가 중요한 또 다른 이유는 제품 및 서비스의 특성과 관련이 있습니다. 운송, 산업, 기술, 소매 또는 식품 산업과 같은 다른 산업에서는 제품을 생산 및 / 또는 유형 및 / 또는 명확하게 보이는 서비스를 제공합니다. 타블렛을 손에 들고 확인할 수 있습니다. 우리는 소프트웨어를 사용하고 식당 체인에서 식사를하고 영화관에서 영화를 볼 수 있습니다. 우리는 여러 가지 요소를 바탕으로 제품 또는 서비스의 품질을 판단 할 수 있습니다. 얼마나 효과적입니까? 얼마나 되나요? 이것이 얼마나 매력적입니까? 가격이 제품이나 서비스에 합리적입니까?
투자 산업에서 많은 투자는 무형이며 페이지 나 화면에 숫자로만 나타납니다. 검증 대상 제품이없고 이행을 위해 제품 또는 서비스를 보호 할 보장이없는 경우, 투자자는 구매 전후에 투자에 대해 제공된 정보에 의존해야합니다. 재무 고문에게 연락하여 투자 보고서를 요청하면 거래 목록이 포함 된 전자 또는 인쇄 된 명세서를받습니다. 그들은 정보가 정확하고 완전하다고 믿고 자신의 이익을 보호하는 투자 전문가를 신뢰합니다. 금융의 세계화는 투자 전문가가 새로운 곳이나 낯선 곳에서 사업 기회를 가질 가능성이 있음을 의미합니다. 신뢰와 윤리적 행동이 없다면, 글로벌 거래를 포함한 금융 거래는 덜 가능성이 있습니다. 비 윤리적 행동은 전 세계의 다른 지역에서 온 계약자들의 상호 작용을 위협 할 수 있습니다.
이러한 요인으로 인해. 이 신탁은 회사, 은행, 투자 회사, 주권 회사, 신용 평가 기관, 회계 회사, 재무 컨설턴트 및 기획자뿐만 아니라 시장에서 일하는 모든 사람들의 윤리적 행동에 의해 뒷받침됩니다. 기관 및 소매 투자자. 시장 참여자가 윤리적 일 때, 투자자와 다른 사람들은 화면 또는 보고서 페이지의 숫자가 정확한 정보 표현이며 금융 시장에 대한 투자 및 참여가 유익하다는 것을 확신 할 수 있습니다. 모든 시장 참여자의 윤리적 행동은 더 큰 참여, 고객의 이익 보호 및 더 많은 투자 기회로 이어질 수 있습니다. 기업의 윤리적 행동은 기업과 직원 모두에게 더 높은 수준의 성공과 수익성으로 이어질 수 있습니다. 고객은 신뢰할 수있는 평판을 가진 회사에 끌 리므로 비즈니스 성장, 수입 증대 및 수익 증대로 이어집니다.
또 다른 비 윤리적 행동이 있습니다. 비 윤리적 행동은 사람, 직업 또는 산업에있어 도덕적으로 옳거나 옳다고 여겨지는 것 이상의 행동입니다. 개인은 비 윤리적으로 행동 할 수 있습니다. 기업가, 전문가 및 정치인도 비 윤리적으로 행동 할 수 있습니다. 투자 산업에서의 비 윤리적 행동은 다른 직업 분야보다 더 많은 위협을가합니다. 그리고 많은 요인들이 이것에 기여합니다.
미시 경제 수준에서. 윤리적 행동을하는 기업은 비 윤리적 행동보다 상대적으로 비용이 낮을 수 있습니다. 규제 당국은 높은 윤리적 기준이 표준 인 회사에 값 비싼 조사를 시작하거나 상당한 벌금을 부과 할 가능성이 낮기 때문입니다.
거시 경제 수준에서. 비 윤리적 인 행동은 침식되고 심지어 신뢰를 파괴 할 수도 있습니다. 고객과 투자자는 정확한 정보를 얻지 못하거나 시장이 게임 분야가 아니라고 확신하면 신뢰를 잃게됩니다. 신뢰도가 낮은 투자자는 위험을 기꺼이 받아들이지 않습니다. 그들은 자본 사용에 대해 더 높은 수익을 요구하거나 다른 장소에 투자하는 것을 선호하거나 전혀 투자하지 않는 것을 선호 할 수 있습니다. 이러한 조치를 취하면 자본을 찾는 차용인의 활동 자금 조달 비용이 증가합니다. 자본에 접근하지 않으면 차용인은 새로운 공장, 교량 또는 병원을 짓는 작업을 수행하지 못할 수 있습니다. 투자 감소는 직업 삭감, 성장 및 혁신을 통해 사회에 해를 끼칠 수 있습니다. 비 윤리적 행동은 궁극적으로 고객뿐만 아니라 회사, 직원 및 다른 사람에게도 투자 과정에 의해 연결된 방식으로 해를 끼칩니다. 기사에서 회사의 비 윤리적 행동의 예를 읽을 수 있습니다.
시장에 대한 신뢰가 떨어지면 비 윤리적 행동을하지 않더라도 투자 산업의 성장을 줄이고 산업 내 기업과 개인의 명성을 손상시킬 수 있습니다. 비 윤리적 행동은 경제 성장을 촉진하는 자본에서 최대한의 가치를 창출 할 수있는 차용자에게 자본을 제공하는 시장의 능력을 방해합니다. 비 윤리적 행동이 금융 시장에 대한 신뢰를 파괴 할 때 시장과 사회는 어려움을 겪습니다. 개인적으로 비 윤리적 인 행동은 귀하의 업무, 명성 및 전문적인 성장에 비용을 초래할 수 있으며 벌금형과 투옥으로 이어질 수 있습니다. 회사의 비 윤리적 행동은 그러한 행동을 수행 한 개인 / 회사 및 프로세스에 직접 관련되지 않은 실체 모두에게 위협이됩니다.
"투자 산업에서의 비 윤리적 행동"기사를 읽은 후 지식을 통합하기위한 질문
질문 1
다음 중 가장 정확한 것은 무엇입니까? 투자 전문가는 다음과 같은 이유로 윤리적 행동에 특별한 책임이 있습니다.
A) 산업은 고도로 규제됩니다.
B) 그들은 고객의 자산을 보호 할 것을 위임 받았다.
C) 직업은 윤리 강령을 준수해야한다.
해결책 1 :
B가 정답입니다. 고객이 고객의 자산을 보호하도록 지시하기 때문에 투자 전문가에게는 특별한 책임이 있습니다.
기사에 관심이 있다면 VK에서 그룹에 가입하십시오.