Je li moguće registrirati tvrtku s imenom koje već postoji? Kakve posljedice? Je li moguće registrirati tvrtku pod istim imenom kao i druga već postojeća organizacija? Da li je moguće registrirati tvrtku s istim imenom


Društva s ograničenom odgovornošću uobičajena su u Rusiji, budući da se ovaj oblik poslovanja smatra najprikladnijim za osnivače. Odlikuje se malim iznosom odobrenog kapitala - to je 10.000 rubalja (za sve tvrtke, osim onih koje se bave financijskim transakcijama) i činjenicom da je pojedinačni sudionik odgovoran u granicama svog udjela. No, prilikom otvaranja LLC-a, podnositelj zahtjeva može se suočiti s određenim poteškoćama. Jedan od njih je da naziv organizacije mora biti u skladu sa zahtjevima ruskog zakonodavstva.O standardima možete saznati čitajući članak.

Zahtjevi za naziv LLC-a

Standardi kojih se treba pridržavati navedeni su u Građanskom zakoniku Ruske Federacije i Saveznom zakonu "O društvima s ograničenom odgovornošću" br. 14-FZ, usvojenom 8. veljače 1998. godine.

Ovim propisima propisano je da DOO može imati puni i skraćeni naziv na državnom i stranim jezicima, dok je kombiniranje slova različitih abeceda zabranjeno. Zakon također dopušta tvrtkama da nose 6 imena odjednom. Osim toga, svaki od njih mora biti naveden u Statutu LLC-a. Nakon toga će svi oni biti uključeni u jedinstveni državni registar pravnih osoba. Nakon toga, mogu se koristiti za promociju vašeg poslovanja (na primjer, u oglašavanju).

Puni naziv označava sam naziv poduzeća zajedno s oznakom oblika poduzetničke djelatnosti bez kratica, odnosno “društvo s ograničenom odgovornošću”.

Skraćeni naziv nije obvezan koristiti, ali zakon dopušta organizaciji da ga unese zajedno s punom oznakom. Možda je skraćenica.

Osim toga, vladine agencije omogućuju korištenje raznih matematičkih simbola ili rimskih brojeva.

Koja imena ne treba davati?

Kako IFTS ne bi odbio podnositelja zahtjeva da registrira LLC preduzeće, morate znati koje su riječi zabranjene u nazivu tvrtke. To uključuje:

  • Riječ "Rusija" i sve kratice izvedene iz nje, na primjer, "rasle". Ova skupina uključuje riječi "Moskva", "savezni";
  • Puni ili skraćeni nazivi državnih tijela (Primjer: Altajski teritorij), tijela vlasti (Primjer: Ministarstvo zdravstva), javnih udruga;
  • Nazivi organizacija koje djeluju na međunarodnoj razini;
  • Nazivi subjekata zemlje, odnosno gradova, regija i još mnogo toga.

Ali postoje situacije u kojima je dopušteno koristiti riječi iz prvog stavka. To se može učiniti u sljedećim slučajevima:

  • Komercijalna organizacija ima podružnice smještene u više od polovice subjekata Federacije, odnosno moraju postojati najmanje 43 podružnice u različitim regijama Rusije;
  • Tvrtka je veliki porezni obveznik. Poduzeće postaje jedno ako je iznos obveznih plaćanja državi najmanje 1 milijardu rubalja godišnje;
  • LLC - je glavni proizvođač proizvoda koje proizvodi (najmanje 35% ukupnog tržišta za te proizvode);
  • Jedan od uplatitelja je Ruska Federacija (udio u odobrenom kapitalu mora biti najmanje 25%).

Ako je jedna od ovih točaka ispunjena, tvrtka mora Ministarstvu pravosuđa dostaviti paket dokumenata. To uključuje:

  • Izjava koja pokazuje da tvrtka želi imati ime koje uključuje riječ "Rusija";
  • Zapisnik potpisan na glavnoj skupštini sudionika doo;
  • Podaci koji potvrđuju da tvrtka ima pravo uključiti takve nazive u svoje korporativno ime.

Nakon podnošenja prijave, javni servis razmatra zahtjev u roku od 1 mjeseca.

Je li moguće registrirati doo s istim imenom?

Treći stavak članka 1474. Građanskog zakonika Ruske Federacije "Isključivo pravo na naziv tvrtke" navodi da je poduzećima koja isporučuju identične proizvode na tržište zabranjeno imati isti naziv.

Prilikom razmatranja prijave provodi se temeljita provjera jedinstvenosti naziva tvrtke. Proces se odvija na službenoj web stranici Federalne porezne službe.

Ako tvrtka nije prošla test, tada joj se odbija otvaranje. Osim toga, mora platiti gubitke tvrtki koja je ranije dobila ovo ime.

Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije i Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije br. 5/29 od 26. ožujka 2009.
“O nekim pitanjima koja su se pojavila u vezi sa stupanjem na snagu četvrtog dijela
Građanski zakonik Ruske Federacije"

Pravo na trgovačko ime
58.1. U skladu s odredbama stavka 3. članka 1473. Građanskog zakonika Ruske Federacije, svaka pravna osoba koja djeluje u organizacijsko-pravnom obliku trgovačke organizacije mora imati jedno puno ime tvrtke i može imati jedno skraćeno ime tvrtke. Istodobno, prema stavku 1. članka 1473., stavku 2. članka 1475. Zakonika, naziv tvrtke podliježe zaštiti od dana državne registracije pravne osobe. Građanski zakonik Ruske Federacije ne predviđa nikakvu posebnu registraciju naziva tvrtke navedenog u osnivačkim dokumentima pravne osobe.
58.2. Na temelju stavka 4. članka 54., stavka 1. članka 1473. Građanskog zakonika Ruske Federacije, pravo na naziv tvrtke proizlazi samo za pravno lice koje je trgovačka organizacija.
Nazivi neprofitnih organizacija (članak 4. Saveznog zakona br. 7-FZ od 12. siječnja 1996. „O neprofitnim organizacijama”) nisu sredstvo za individualiziranje pravnih osoba u smislu odredaba četvrtog dijela Građanskog zakona Ruske Federacije, ne podliježu pravnoj zaštiti utvrđenoj stavkom 1. poglavlja 76. Kodeksa.
S obzirom na to, pravila predviđena člankom 1473. Građanskog zakonika Ruske Federacije, uključujući zabrane sadržane u stavku 4. ovog članka, ne primjenjuju se na neprofitne organizacije.
Nazivi udruga pravnih osoba koje nisu pravne osobe ne odnose se na nazive tvrtki u smislu odredbi Građanskog zakonika Ruske Federacije.
58.3. Pod riječima izvedenim iz službenog naziva "Ruska Federacija" ili "Rusija", u smislu stavka 8. stavka 4. članka 1473. Građanskog zakonika Ruske Federacije, treba razumjeti, između ostalog, riječ "ruski " (i izvedenice iz njega) i na ruskom i na stranim jezicima u ruskoj transkripciji, ali ne i riječ "ruski" (i izvedenice iz nje).
58.4. U vezi s podstavkom 1. stavka 4. članka 1473. Građanskog zakonika Ruske Federacije, puni ili skraćeni nazivi međudržavnih sindikata (na primjer: Zajednica nezavisnih država, CIS) ne mogu se uključiti u naziv tvrtke pravne osobe .
58.5. Zahtjevi za trgovačka imena kreditnih institucija definirani su i člankom 1473. Građanskog zakonika Ruske Federacije (zabrane utvrđene člankom 4. ovog članka također se primjenjuju na njih) i člankom 7. Federalnog zakona „O bankama i Bankarske djelatnosti“, koji uvodi dodatne zahtjeve za trgovačka imena ovih organizacija.
58.6. Sporovi oko naziva tvrtki u nadležnosti su arbitražnih sudova.
59. Prema stavku 3. članka 1474. Građanskog zakonika Ruske Federacije, pravnom licu nije dopušteno koristiti naziv tvrtke koji je identičan nazivu tvrtke drugog pravnog lica ili mu je sličan zbunjujućem ako ti pravni subjekti subjekti obavljaju sličnu djelatnost, a firma druge pravne osobe uvrštena je u Jedinstveni državni registar pravnih osoba (u daljnjem tekstu Registar) prije trgovačkog naziva prve pravne osobe.
Prilikom primjene ovog pravila sudovi moraju uzeti u obzir: isključivo pravo na trgovačko ime pravne osobe upisane u Registar ranije od druge, bez obzira na to koja je od pravnih osoba ranije započela predmetnu djelatnost, podliježe zaštiti.
60. Sudovi trebaju imati na umu da je, na temelju stavka 4. članka 1474. Građanskog zakonika Ruske Federacije, zahtjev da se prestane koristiti naziv tvrtke koji je identičan nazivu tvrtke nositelja prava ili mu je sličan zbunjujuće u odnosu na vrste djelatnosti slične djelatnostima koje obavlja nositelj prava, a naknadu štete nanesene nositelju prava može zahtijevati samo nositelj prava. Na temelju stavka 5. članka 1473. Zakona, tijelo koje provodi državnu registraciju pravnih osoba dobilo je pravo podnošenja tužbe sudu samo zbog prisile promjene naziva tvrtke i samo ako je naziv tvrtke pravna osoba ne ispunjava uvjete iz stavka 3. ili 4. ovoga članka. Kodeks ne daje drugim osobama pravo zahtijevati od pravne osobe prestanak kršenja odredbi stavka 1. poglavlja 76. Građanskog zakonika Ruske Federacije.
61. Prilikom primjene članka 1475. Građanskog zakonika Ruske Federacije, sudovi trebaju uzeti u obzir da on ne isključuje zaštitu u Ruskoj Federaciji prava na trgovačko ime stranih pravnih osoba (članak 8. Pariške konvencije). za zaštitu industrijskog vlasništva).
Pravo na zaštitni znak i pravo na uslužni znak
62. Na temelju stavka 1. članka 1484. Građanskog zakonika Ruske Federacije, isključivo pravo korištenja žiga pripada osobi na čije je ime registriran odgovarajući žig (nositelj prava).
Slijedom toga, osobi na čije je ime registriran žig ne može se uskratiti njegova zaštita (čak i ako se pred sudom predoče dokazi o nezakonitosti registracije žiga) sve dok se davanje pravne zaštite takvom žigu ne priznaje nevažećim u na način propisan člankom 1512. Građanskog zakonika Ruske Federacije, ili prestanak pravne zaštite žiga na način propisan člankom 1514. Zakona.
Istodobno, sud ima pravo odbiti zaštititi pravo osobe na žig na temelju članka 10. Građanskog zakonika Ruske Federacije, ako, na temelju materijala predmeta, na temelju konkretnih činjeničnih okolnosti , radnje za državnu registraciju odgovarajućeg žiga mogu se okvalificirati kao zlouporaba prava.

Izbor naziva organizacije nije ograničen samo vašom maštom, već postoji niz zahtjeva koje morate ispuniti. Dakle, tvrtka mora imati puni naziv tvrtke i imati pravo na skraćeni naziv tvrtke na ruskom.

Puni naziv tvrtke na ruskom jeziku mora sadržavati puni naziv tvrtke i dešifriranje organizacijskog i pravnog oblika. Naziv tvrtke na ruskom jeziku ne može sadržavati druge pojmove i kratice koje odražavaju njegov organizacijski i pravni oblik, uključujući one posuđene sa stranih jezika.

Tijelo za registraciju nema pravo odbiti registraciju novog društva ako se njegov naziv podudara s nazivom postojećeg društva. Takav zaključak sadržan je u pismu Federalne porezne službe Rusije od 20. rujna 2013. br. SA-4-7 / 16976.

Iscrpan popis razloga za odbijanje registracije dat je u stavku 1. članka 23. Federalnog zakona br. 129-FZ od 08.08.01. Jedan od njih je nedosljednost naziva sa zahtjevima zakona (stav 1. članka 23. zakona br. 129-FZ). Na primjer, ne možete koristiti nazive stranih država (članak 4. članka 1473. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ili koristite riječ "Rusija" ili "Ruski" bez dopuštenja Ministarstva pravosuđa. Inspekcija će odbiti registraciju, a suci će to priznati zakonitim (Uredba FAS-a Istočnosibirskog okruga od 21.03.13. br. A19-16267 / 2012.).


ZABRANE NAZIV DRUŠTVA

Želio bih skrenuti pozornost na činjenicu da postoje posebne zabrane sadržaja naziva pravne osobe - naziv tvrtke pravne osobe ne može uključivati:
  • puni ili skraćeni službeni nazivi Ruske Federacije, stranih država, kao i riječi koje potječu od takvih naziva;
  • puni ili skraćeni službeni nazivi tijela savezne vlade,
  • javna tijela konstitutivnih entiteta Ruske Federacije i lokalne samouprave;
  • puni ili skraćeni nazivi međunarodnih i međuvladinih organizacija;
  • puni ili skraćeni nazivi javnih udruga;
    5) oznake koje su suprotne javnim interesima, kao i načelima čovječnosti i morala.

U drugim slučajevima nema razloga za odbijanje. Recimo da nova tvrtka može uzeti ime Samsung LLC. Formalno, Građanski zakonik Ruske Federacije ne dopušta korištenje naziva tvrtke druge organizacije (članak 3. članka 1474. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ali samo njegov vlasnik ima pravo zahtijevati njegovu zamjenu (stav 4. članka 1474. Građanskog zakona Ruske Federacije). A za to morate ići na sud i pobijediti. Na primjer, možete zabraniti korištenje sličnog imena napisanog malim slovima umjesto velikim slovima - "Ellay" i "ELLAY. Ili isto ime, samo s drugim oblikom vlasništva - OPTIMA CJSC i OPTIMA LLC (Uredbe Federalne antimonopolske službe Moskovskog okruga od 05.08.13. br. A40-131172 / 11-19-244 od 08.07.13. br. A40-101195 / 12 -27-927).


PODUJEDNOST NAZOVA PODUZEĆA

Nije dopušteno da pravna osoba koristi naziv tvrtke koji je identičan nazivu tvrtke druge pravne osobe ili mu je sličan zbunjujuće, ako te pravne osobe obavljaju slične djelatnosti, a naziv tvrtke druge pravne osobe je uključen u Jedinstveni državni registar pravnih osoba prije naziva tvrtke prve pravne osobe lica.

Budući da tijela za registraciju ne prate podudarnost naziva tvrtki, problem podudarnosti naziva kontroliraju sami podnositelji zahtjeva. Najčešće se nitko ne obazire na iste nazive tvrtki, ali može se dogoditi i da se naziv druge tvrtke može patentirati. Kao rezultat toga, morat ćete promijeniti naziv poduzeća, kao i nadoknaditi nositelju autorskih prava za prouzročene gubitke.

Pravna osoba koja je povrijedila isključivo pravo na naziv tvrtke druge osobe dužna je, na zahtjev nositelja prava, prestati koristiti naziv tvrtke koji je identičan nazivu tvrtke nositelja prava ili mu je zbunjujuće sličan, u odnosu na djelatnosti slične vrstama djelatnosti koje obavlja nositelj prava, te nadoknaditi nositelju prava za prouzročene gubitke.

Kako biste izbjegli sukobe, prije registracije tvrtke trebate provjeriti jedinstvenost naziva na web stranici Federalne porezne službe www.nalog.ru u odjeljku "Državna registracija poreznih obveznika" > "Provjerite sebe i drugu stranu". A ako postoji podudaranje, odaberite drugo ime. Ako netko već koristi korporativni naziv tvrtke, tada možete sudskim putem zatražiti promjenu imena.

Je li moguće registrirati dva doo s potpuno istim nazivima i istom "pravnom" adresom u jednom poreznom uredu?

Nakon razmatranja problema, došli smo do sljedećeg zaključka:

Registracija pravnih osoba s istim nazivom i istom lokacijskom adresom nije protivzakonito.

Obrazloženje za zaključak:

Sukladno stavku 13. stavka 1. čl. 1225. st. 1. čl. 1473 Građanskog zakonika Ruske Federacije, nazivi trgovačkih organizacija - trgovački nazivi su intelektualno vlasništvo - sredstvo individualizacije i zaštićeni su zakonom. Trgovačko ime ne podliježe posebnoj registraciji, neovisno o registraciji pravne osobe, pravo na njega nastaje od trenutka kada se stvarno koristi (vidi, na primjer, odluku Federalne antimonopolske službe Središnjeg okruga od 04. /09/2008 N A35-3833 / 07-C6).

U smislu stavka 2. čl. 1229 Građanskog zakonika Ruske Federacije, isključivo pravo na intelektualno vlasništvo, uključujući sredstva individualizacije, uključujući naziv tvrtke, može pripadati samo jednoj osobi. S tim u vezi, prema stavku 3. čl. 1474 Građanskog zakonika Ruske Federacije, pravnoj osobi nije dopušteno koristiti naziv tvrtke koji je identičan nazivu tvrtke drugog pravnog lica ili mu je sličan zbunjujuće ako ta pravna lica obavljaju slične djelatnosti i tvrtka naziv druge pravne osobe uvršten je u jedinstveni državni registar pravnih osoba ranije od naziva tvrtke naziv prve pravne osobe.

Istodobno, jedina negativna posljedica povrede isključivog prava na naziv tvrtke, temeljem st. 4. čl. 1474 Građanskog zakona Ruske Federacije je da je pravna osoba koja je prekršila navedeni stavak 3. čl. 1474 Građanskog zakonika Ruske Federacije, dužan je, na zahtjev nositelja autorskog prava, prestati koristiti naziv tvrtke koji je identičan nazivu tvrtke nositelja autorskog prava ili mu je sličan zbunjujuće, u vezi s aktivnostima sličnim one koje provodi nositelj autorskog prava, te nadoknaditi nositelju autorskog prava za prouzročene gubitke. Drugim osobama nije odobreno pravo da zahtijevaju od pravne osobe prestanak kršenja odredbi stavka 1. poglavlja 76. Građanskog zakonika Ruske Federacije (stav 60. Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije). Ruske Federacije i Plenum Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 26. ožujka 2009. N 5 / 29 "O nekim pitanjima koja su se pojavila u vezi sa stupanjem na snagu četvrtog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije" ).

Navedeno se odnosi i na državna tijela, odnosno registracijska tijela ne mogu odbiti registraciju pravne osobe zbog podudarnosti njenog naziva s nazivom postojeće pravne osobe. Tijelu koje provodi državnu registraciju pravnih osoba, stavak 5. čl. 1473 Građanskog zakonika Ruske Federacije, pravo na podnošenje tužbe radi prisile na promjenu naziva tvrtke daje se samo ako naziv tvrtke pravne osobe ne ispunjava uvjete iz stavaka. 3, 4 čl. 1473 Građanskog zakonika Ruske Federacije (zahtijeva izražavanje naziva tvrtke na ruskom jeziku i zabranjuje uključivanje u njega naziva javnih pravnih osoba i njihovih tijela, javnih organizacija, naziva koji su suprotni javnim interesima, kao i kao načela ljudskosti i morala).

Što se tiče lokacije (u praksi se naziva "pravna adresa"), prema stavku 2. čl. 54 Građanskog zakona Ruske Federacije, mjesto pravne osobe određuje se prema mjestu njegove državne registracije. Državna registracija pravne osobe provodi se u mjestu gdje se nalazi njezino stalno izvršno tijelo, a u nedostatku stalnog izvršnog tijela - drugo tijelo ili osoba ovlaštena za rad u ime pravne osobe bez punomoći. Istodobno, mjesto pravne osobe navedeno je u njegovim sastavnim dokumentima (članak 3. članka 54. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ovi se podaci unose u Jedinstveni državni registar pravnih osoba na temelju dokumenata koje je organizacija dostavila tijekom državne registracije (članak 4. članka 5. Federalnog zakona od 08.08.2001. N 129-FZ "O državnoj registraciji pravnih osoba i Samostalni poduzetnici" (u daljnjem tekstu - Zakon 129-FZ)). Zakon također ne predviđa nikakva ograničenja u pogledu podudaranja lokacije pravne osobe sa sjedištem prethodno registrirane pravne osobe.

U vezi s navedenim, treba imati na umu da, u smislu čl. 23 Zakona N 129-FZ, odbijanje državne registracije pravne osobe dopušteno je samo u slučajevima navedenim u ovom članku, drugi razlozi za odbijanje državne registracije novostvorene pravne osobe nisu predviđeni važećim zakonodavstvom. Napominjemo da stavak "g" stavak 1. čl. 23 Zakona N 129-FZ predviđa odbijanje državne registracije pravne osobe zbog nedosljednosti naziva pravne osobe sa zahtjevima saveznog zakona. Međutim, u smislu gore navedenih normi, radi se o suprotnosti u trgovačkom nazivu p.p. 3, 4 čl. 1473 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Sukladno tome, odbijanje zbog nesukladnosti dostavljenih dokumenata sa zakonom, povrede prava drugih osoba ili postojanja sumnje u stvarno korištenje navedene lokacije (vidi npr. odluku Arbitražnog suda). Sud Čuvaške Republike od 26. lipnja 2008. N A79-1718 / 2008., odluka Sedamnaestog arbitražnog apelacionog suda od 06.10.2011. N 17AP-8960/11, Federalna antimonopolska služba Moskovskog okruga od 2011. F. -8394/11, FAS Središnjeg okruga od 28.09.2011 N F10-3254/11).