Slični dokumenti

Zagađenje okoliša. Zagađenje atmosfere, tla, vode. Razmjeri utjecaja prirodnog onečišćenja na okoliš. Odgojni ekološki rad među građanima. Ekološki prihvatljiva proizvodnja.

sažetak, dodan 06.10.2006


Suvremeni koncept zaštite okoliša, njegovi pravni aspekti. Služba zaštite okoliša u poduzećima za proizvodnju nafte. Sustav informacijske podrške. Izvori i opseg tehnogenog onečišćenja u naftnoj industriji.

test, dodan 11.12.2013


Kemijski utjecaj vozila na okoliš, onečišćenje atmosfere, hidrosfere, litosfere. Fizički i mehanički utjecaj motornog prometa na okoliš, metode njihovog sprječavanja. Razlozi zaostajanja Rusije u oblasti ekologije.

sažetak, dodan 09/10/2013


Sustavi zaštite okoliša (EPS). Glavne zadaće državnog sustava praćenja stanja prirodnog okoliša i načini njihove provedbe. Inventari prirodnih bogatstava države. Ekološko-ekonomski model ocjene kvalitete okoliša.

kolegij, dodan 17.02.2008


Utjecaj industrije nafte i plina na glavne komponente okoliša (zrak, vodu, tlo, floru, faunu i čovjeka). Ekstrakcija i transport ugljikovodika kao izvor onečišćenja. Dopuštena razina onečišćenja tla.

sažetak, dodan 15.10.2015


Povijest i trendovi, poteškoće s proizvodnjom plina iz škriljca u 70-im i 80-im godinama i faktori rasta u industriji i razvoju polja u SAD-u u 90-ima. Rezerve plina iz škriljevca diljem svijeta, negativan utjecaj proizvodnje na okoliš, postojeći problemi.

sažetak, dodan 19.11.2014


Ekološka funkcija države. Normizacija u području zaštite okoliša. Pravo građana na zdrav i povoljan okoliš. Korištenje divljači. Procjena utjecaja na okoliš. Praćenje i ispitivanje okoliša.

varalica, dodano 24.06.2005


Utjecaj onečišćenja okoliša na javno zdravlje, ekološki aspekti termoenergetike, atmosferski zagađivači. Prirodne i klimatske karakteristike područja istraživanja. Sigurnost života i zaštita okoliša.

certifikacijski rad, dodan 24.12.2009


Ekološke karakteristike Tjumena. Pokrivač tla u gradu i predgrađu. Lokacija industrijskih poduzeća kao čimbenik utjecaja na okoliš. Usporedna analiza utjecaja Tjumenske tvornice akumulatora na okoliš.

kolegij, dodan 02.05.2016


Složeni utjecaj poduzeća na okoliš. Procjena atmosferskih emisija i njihovih karakteristika. Zona sanitarne zaštite poduzeća. Utjecaj na tlo, podzemne i površinske vode. Utjecaj opasnih i štetnih čimbenika na ljudski organizam.

Smolensko državno sveučilište

Test

na temu tehnogeni sustavi i ekološki rizik

na temu:

"Ekološki problemi naftne industrije"

Izvedena

Student 5. godine ekologije

Bazanova A. A.

Učitelj: Tsiganok V.I.

Smolensk 2010

PLAN

1. Povijesni podaci o nafti. Prvi ulov.

2. Pojava nafte

3. Proizvodnja nafte i plina

4. Suvremena tehnologija proizvodnje ulja

5. Koliko će ulje trajati?

6. Utjecaj proizvodnje nafte na prirodu

7. Opasan ribolov

8.Nesreća u Meksičkom zaljevu - čovjek ili priroda?

10. Korištena literatura

Povijesni podaci o nafti. Prvi ulov

Svjetsko tržište nafte u svom suvremenom obliku prilično je mlado, ali se nafta počela koristiti u razne svrhe jako davno. Ovdje se konkretno koristi riječ “iskoristiti”, jer se ljudi koji su živjeli u takvoj privremenoj udaljenosti nisu zamarali nikakvim konkretnim radnjama vezanim uz vađenje, a još manje preradu ovih sirovina. Ako se okrenemo povijesti ulja i njegovoj prvoj upotrebi, morat ćemo se dotaknuti antičkog razdoblja. Jednostavno je nemoguće znati točan datum prve činjenice dobivanja i korištenja zapaljive tekućine, au isto vrijeme postoje određene prosječne brojke koje navode različiti izvori.

Datumi prve uporabe nafte sežu u 7000-4000 tisućljeća prije Krista. Nafta je tada bila poznata još u starom Egiptu; naftna polja su se nalazila na obalama Eufrata, kao i na području stare Grčke. Tipično, nafta je curila kroz pukotine na zemljinoj površini, a drevni su ljudi skupljali ovu zanimljivu uljastu tvar bez ikakvog napora da je izvade. Ovo je bila jedna od opcija rudarenja. Druga je opcija već bila radno intenzivnija. Na mjestima gdje se nafta ispuštala iz zemlje iskopani su bunari u koje se ona sama skupljala, a da bi je iskoristili, preostalo je samo izgrabiti je nekom posudom. Sada je ova metoda praktički nemoguća zbog iscrpljivanja rezervi na malim dubinama. Kao što vidite, ta daleka vremena bila su različita na mnogo načina, uključujući i tehnologije vađenja resursa. Nafta se već koristila kao građevinski materijal, ulje za rasvjetu, mazivo za kotače, vojno oružje, lijek, primjerice, za šugu i druge bolesti.

Da, to je jako daleko od sadašnjeg datuma i sada je teško zamisliti kako se netko može liječiti ili, na primjer, osvijetliti sobu crnom zapaljivom tekućinom. Napredak čovječanstva se osjeća - nove tehnologije, na ovaj ili onaj način, istiskuju stare.

Pojava nafte

Prije svega, želio bih istaknuti tako suptilno i kontroverzno pitanje vezano uz nastanak nafte. Do sada se znanstvena gledišta međusobno sukobljavaju. I za to postoje razlozi. Postoje dvije glavne teorije o podrijetlu nafte:

● biogeni

● abiogeni

Biogena teorija je klasičnija varijacija podrijetla nafte. Brani ga i većina znanstvenika. Prema organskoj (biogenoj) teoriji, nafta nastaje kao rezultat nakupljanja biljnih i životinjskih ostataka na dnu u različitim vodama, slatkim i morskim. Zatim, nakon nakupljanja, sediment se zgušnjava i prirodnim biokemijskim procesima dolazi do njegove djelomične razgradnje uz oslobađanje sumporovodika, ugljičnog dioksida i drugih tvari. Nakon završetka bioloških i kemijskih procesa, sediment se uranja na dubinu od 3000-4500 metara, gdje se događa ono najvažnije – odvajanje ugljikovodika od organske mase. Ovaj proces se odvija na temperaturi od 140-160. Zatim nafta ulazi u podzemne šupljine, ispunjava ih i tako stvara ono što ljudi nazivaju naslagama. Krećući se dalje prema dolje, organski sloj je podvrgnut sve većem temperaturnom opterećenju i iznad 180-200ºC prestaje otpuštati ugljikovodike (naftu), ali istovremeno počinje aktivno otpuštati plin, isti onaj plin koji svakodnevno koristimo.

Abiogena ili kemijska teorija o podrijetlu nafte glavno je suprotno mišljenje znanstvenih stručnjaka biogenoj. Deset godina kasnije, u listopadu 1876., D.I. je govorio na sastanku ruskog kemijskog odbora. Mendeljejev je iznio svoj znanstveni pogled na podrijetlo nafte. Tvrdio je da voda koja pada u pukotine u zemljinom pokrivaču prodire duboko i reagira sa željeznim karbidima pod utjecajem tlaka i temperature, pretvara se u ugljikovodike i zatim se diže, ispunjavajući porozne slojeve. Mendeljejev je pokusima dokazao mogućnost sintetiziranja ugljikovodika (nafte) iz anorganskih tvari. Zapravo, bio je to poznati ruski kemičar D.I. Mendeljejev je po prvi put jasno i sveobuhvatno potkrijepio svoje stajalište. Mora se reći da se do sada znanstvenici nisu složili oko zajedničkog mišljenja. Ali svijet se sastoji od suprotnosti. A najvjerojatnije je to želja da se otkrije nešto novo, da se nešto dokaže ili pokaže drugima u novom svjetlu ono što pokreće svijet.

Iskopavanje nafte i plina

Stijene s velikim porama u kojima se skuplja nafta nazivaju se ležištima ili ležištima. Pore ​​između čestica ispunjene su mješavinom ulja, plina i vode; ova se smjesa istiskuje tijekom procesa zbijanja i time je prisiljena migrirati iz pora stijena.

Nafta i plin nalaze se u stijenama svih starosti, čak iu pukotinama i istrošenim zonama blizu površine prekambrijskog kristalnog temelja. Najproduktivnije ležišne stijene u Sjevernoj Americi nastale su u ordovicijumu, karbonu i tercijaru. U drugim dijelovima svijeta nafta se proizvodi uglavnom iz tercijarnih sedimenata.

Naftna i plinska polja su ograničena na strukturno uzdignuta područja, kao što su antiklinale, ali u regionalnom smislu, većina polja nalazi se u velikim depresijama, takozvanim sedimentnim bazenima, u koje se velike količine pijeska, gline i karbonatnih sedimenata unose tijekom geološkog vremena . Brojna su takva naftna polja duž rubova kontinenata, gdje rijeke talože materijal koji donose u morske dubine. Primjeri takvih područja su Sjeverno more u Europi, Meksički zaljev u Americi, Gvinejski zaljev u Africi i područje Kaspijskog jezera. Ovdje se buše bušotine na dubinama mora do 1500 m.

Prva naftna bušotina izbušena je 1865. godine. Međutim, sustavna proizvodnja nafte u svijetu počela je tek 2000 godina kasnije. Do danas je bušenje bušotina jedini način da se dođe do nalazišta nafte. Nakon što je izbušio bušotinu i dobio pristup svom ležištu. Zbog pritiska unutar formacije, nafta obično počinje izbijati na površinu zemlje.

Tri su najčešća načina proizvodnje ulja:

▪ fontana - to je ujedno i najlakši način vađenja

▪ plinski lift – specifičan način proizvodnje

▪ pumpanje – često korištena metoda ekstrakcije

Htio bih posebno istaknuti metodu crpljenja, jer se koristi za proizvodnju oko 85% ukupne nafte proizvedene na našem planetu. Dubina naftnih bušotina može varirati od nekoliko desetaka (vrlo rijetko) i stotina metara do nekoliko kilometara. Širina bunara može biti od 10 cm do 1 metar. U Rusiji se nalazišta nafte nalaze na vrlo velikim dubinama - od 1000 do 5000 metara.

Važna naftonosna područja okružuju Meksički zaljev i nastavljaju se u njegov podvodni dio. Uključuju bogata nalazišta u Teksasu i Louisiani, Meksiku, Trinidadu te obali i unutrašnjosti Venezuele. Velika područja s naftom i plinom nalaze se unutar Crnog, Kaspijskog i Crvenog mora te Perzijskog zaljeva. Ta područja uključuju visokokvalitetna nalazišta u Saudijskoj Arabiji, Iranu, Iraku, Kuvajtu, Kataru i Ujedinjenim Arapskim Emiratima, kao i Bakuu, Turkmenistanu i zapadnom Kazahstanu. Naftna polja na otocima Borneo, Sumatra i Java čine glavne mineralne zone Indonezije. Otkriće naftnih polja u zapadnoj Kanadi 1947. iu Sjevernoj Dakoti 1951. označilo je početak novih važnih naftnih i plinskih provincija u Sjevernoj Americi. Godine 1968. najveće naslage otkrivene su na sjevernoj obali Aljaske. Početkom 1970-ih otkrivena su velika naftna polja u Sjevernom moru uz obale Škotske, Nizozemske i Norveške. Mala nalazišta nafte nalaze se na obalama većine mora i u sedimentima drevnih jezera.

Naravno, nafta se sada ne crpi jednostavnim čekanjem da ispuni prirodnu bušotinu ili istiskivanjem vapnenačkih stijena zasićenih ugljikovodicima. U stvarnosti, način pristupa naftnim poljima malo se promijenio u odnosu na nešto prije više od jednog stoljeća.

Suvremena tehnologija proizvodnje ulja

Proces proizvodnje ulja može se podijeliti u 3 faze:

1 - kretanje nafte kroz ležište do bušotina zbog umjetno stvorene razlike tlaka u ležištu i na dnu bušotine,

2 - kretanje nafte od dna bušotina do njihovih ušća na površini - rad naftnih bušotina,

3 - sakupljanje nafte i pratećih plinova i vode na površini, njihovo odvajanje, uklanjanje mineralnih soli iz nafte, obrada proizvedene vode, sakupljanje pratećeg naftnog plina.

Kretanje tekućina i plinova u formacijama do proizvodnih bušotina naziva se proces razvoja naftnih polja. Kretanje tekućina i plina u željenom smjeru nastaje zbog određene kombinacije naftnih, utisnih i kontrolnih bušotina, kao i njihovog broja i redoslijeda rada.

Najdublja bušotina na svijetu nalazi se u Rusiji na poluotoku Kola - nalazi se na dubini od 12,3 kilometra, ali istina je klasificirana kao znanstvena. Znanstvene bušotine koriste se uglavnom za proučavanje geološkog i kemijskog sastava slojeva zemlje.

Koliko će ulje trajati?

Ovo pitanje sada se može čuti bilo gdje i od bilo koga, od baka u klupi na ulazu do razgovora za velikim okruglim stolovima u video studijima vodećih kanala. Ne čini li se čudno da je samo sto godina nakon početka masovne proizvodnje nafte čovječanstvo u fazi iscrpljivanja ovog potrebnog resursa? Da, doista, neobično je - tek nešto više od stotinu godina rudarenja i resursi koji su nastajali milijunima godina su gotovi. Ali sve je kontroverzno u našem svijetu.

Usporedimo dvije jednostavne prosječne brojke za globalnu proizvodnju nafte: količina proizvedene nafte do 1920. bila je jednaka 95 milijuna tona, do 1970. bila je jednaka 2300 milijuna tona. U ovom trenutku stručnjaci procjenjuju ukupne svjetske rezerve nafte na 220-250 milijardi tona. Naravno, ova brojka je dana uzimajući u obzir neotkrivene rezerve, koje iznose oko 25% gornje brojke. Pa ipak, pokušajmo zajedno izračunati koliko će nafte imati naš planet, na temelju dokazanih svjetskih rezervi nafte i prosječne godišnje globalne potražnje:

● Dokazane rezerve nafte 200 milijardi tona

● Godišnja potražnja za naftom 4,6 milijardi tona

Ovdje želim još jednom naglasiti da je 43,5 godina prosječna brojka. Točan broj, tj. Broj godina za koje će biti dovoljno ulja ne može dobiti nijedan stručnjak, zbog činjenice da stalno:

♦ mijenja se obujam globalne potražnje za naftom

♦ promjene podataka o rezervama nafte u svakoj zemlji

♦ razvijaju se tehnologije proizvodnje nafte

♦ razvijaju se tehnologije proizvodnje energije

Također, neotkrivene rezerve ne sudjeluju u proračunima.

Utjecaj proizvodnje nafte na prirodu

1. Neravnomjeran rast obujma i stope proizvodnje nafte, plina i drugih gorivno-energetskih resursa u gospodarskom smislu uzrokuje opasne degradacijske procese u litosferi (klizišta, lokalni potresi, kvarovi i dr.)... Jedan od razloga za česte potrese je povećanje naprezanja u zemljinoj kori pod utjecajem pumpane u visokotlačne vodene bušotine.

2. Jedan od većih onečišćivača zraka tijekom proizvodnje nafte je prateći plin koji uz frakcije lakih ugljikovodika sadrži sumporovodik. Milijuni prostornih metara pratećeg plina desetljećima su spaljivani na baklji, što je dovelo do stvaranja stotina tisuća tona dušikovog oksida, ugljikovog monoksida, sumpornog dioksida i produkata nepotpunog izgaranja ugljikovodika.

Kao što možete vidjeti, unatoč prilično visokom stupnju korištenja pratećeg plina, svake godine deseci milijuna kubičnih metara ove vrijedne sirovine i dalje se spaljuju ili jednostavno gube tijekom proizvodnje nafte. Nafta je mješavina oko 1000 pojedinačnih tvari, od kojih je više od 500 tekućih ugljikovodika. Nakon što nafta uđe u tlo ili vodenu površinu, vrlo hlapljive frakcije ugljikovodika ispuštaju se u atmosferu. Tako je poznat slučaj nakupljanja para ugljikovodika duž pruge zbog havarije na cjevovodu s kondenziranim ugljikovodicima u Baškiriji. Prilikom prolaska putničkog vlaka te su se pare zapalile, a jaka vatra oko vlaka dovela je do brojnih žrtava.

3. Kada je sadržaj ulja u vodi 200-300 miligrama po kubičnom metru, dolazi do poremećaja ekološke ravnoteže pojedinih vrsta riba i drugih stanovnika vodenog okoliša. Nafta je također u aktivnoj interakciji s ledom, koji je sposoban apsorbirati do jedne četvrtine svoje mase. Kada se otapa, takav led postaje izvor onečišćenja bilo kojeg vodenog tijela. S tim je vodama u akumulaciju dospjelo više od deset tisuća tona onečišćujućih tvari. Podzemne vode dugo je zagađivala naftna industrija. Proučavanje procesa onečišćenja podzemnih voda pokazalo je da 60-65% onečišćenja nastaje tijekom kvarova kanalizacijskih cjevovoda i bušenja bunara, a 30-40% onečišćenja nastaje zbog kvarova opreme dubokih bunara, što dovodi do protoka mineralizirane vode u slatkovodne horizonte. Hidrokemijska kontrola izvora i arteških bunara provedena 1995. godine pokazala je da od 523 izvora, njih 90 ima povećan sadržaj klorida u vodi.

4. Svake godine se više od 1000 hektara zemljišta dodjeljuje za bušenje naftnih bušotina, polaganje cjevovoda i cesta, od kojih se većina vraća nakon rekultivacije. No, unatoč provođenju melioracijskih radova, neka se zemljišta vraćaju s narušenom agrokemijskom strukturom ili postaju potpuno neprikladna za uzgoj usjeva. Navedeno pokazuje da su nafta i naftni derivati ​​zagađivači koji stupaju u kemijsku interakciju sa sastavnicama prirodnog okoliša.

5. Pri preradi nafte javljaju se i ekološki problemi, prvenstveno vezani uz primarno pročišćavanje nafte i njezino odsumporavanje. U 1996. godini tijekom primarne prerade nafte u okoliš je ispušteno 91,8 tisuća tona plinovitih onečišćujućih tvari.

Opasan ribolov

Proizvodnja nafte uvijek je bila i ostala rizičan posao, a proizvodnja na epikontinentalnom pojasu dvostruko je opasna. Ponekad rudarske platforme tonu: bez obzira na to koliko je teška i stabilna struktura, za nju uvijek postoji "deveto okno". Drugi razlog je eksplozija plina, a kao posljedica požar. I premda su veće nesreće rijetke, u prosjeku jednom u desetljeću (zbog strožih sigurnosnih mjera i discipline u usporedbi s rudarenjem na kopnu), to ih čini još tragičnijima. Ljudi jednostavno nemaju kamo pobjeći od čeličnog otoka koji gori ili tone - okolo je more, a pomoć ne stiže uvijek na vrijeme. Pogotovo na Sjeveru. Jedna od najvećih nesreća dogodila se 15. veljače 1982. godine, 315 km od obale Newfoundlanda. Izgrađen u Japanu, Ocean Ranger je bio najveća polu-uronjiva platforma svog vremena, a zbog svoje velike veličine slovio je za nepotopivu, te je stoga korišten za rad u najtežim uvjetima. Ocean Ranger bio je u kanadskim vodama dvije godine i ljudi nisu očekivali nikakva iznenađenja. Odjednom je počela jaka oluja, ogromni valovi preplavili su palubu i srušili opremu. Voda je ušla u balastne tankove, nagnuvši platformu. Tim je pokušao ispraviti situaciju, ali nije mogao - platforma je tonula. Neki su skakali u more ne misleći da će u ledenoj vodi moći preživjeti samo nekoliko minuta bez posebnih odijela. Spasilački helikopteri nisu mogli poletjeti zbog oluje, a posada broda koja je priskočila u pomoć bezuspješno je pokušavala ukloniti naftne radnike s jedinog broda. Nije pomoglo ni uže, ni splav, ni dugačke motke s kukama – tako su bili visoki valovi. Svih 84 ljudi koji su radili na platformi je umrlo. Nedavnu tragediju na moru uzrokovali su uragani Katrina i Rita koji su bjesnili istočnom obalom Sjedinjenih Država u kolovozu i rujnu 2005. godine. Oluja je zahvatila Meksički zaljev, gdje radi 4000 proizvodnih platformi. Kao rezultat toga, 115 objekata je uništeno, 52 su oštećene i 535 segmenata cjevovoda je prekinuto, što je potpuno paraliziralo proizvodnju u Zaljevu. Srećom, nije bilo žrtava, ali ovo je najveća šteta ikad prouzročena naftnoj i plinskoj industriji na tom području.

Nesreća u Meksičkom zaljevu - čovjek ili priroda?

Nesreća u Meksičkom zaljevu, gdje se nakon eksplozije i poplave platforme za bušenje stvorila golema naftna mrlja na vodi, postala je prva takva katastrofa u povijesti čovječanstva. Kako bi ga se uklonilo, kako primjećuju stručnjaci, možda će biti potrebno koristiti izvanredna sredstva, a posljedice izvanrednog stanja mogle bi nas prisiliti da preispitamo planove za razvoj proizvodnje nafte na morskom pojasu.

Naftna platforma kojom je upravljao BP u Meksičkom zaljevu potonula je 22. travnja nakon 36-satnog požara koji je uslijedio nakon snažne eksplozije. Nafta na ovoj platformi izvađena je s rekordne dubine od 1,5 tisuća metara. Sada je naftna mrlja stigla do obale Louisiane i približava se obalama još dvije američke države - Floride i Alabame. Stručnjaci strahuju da će patiti životinje i ptice Nacionalnog rezervata za divlje životinje u Louisiani i okolnih nacionalnih parkova. Biološki resursi zaljeva su ugroženi.

Obalna straža i US Minerals Management Service istražuju uzrok eksplozije platforme za bušenje.

Tko je kriv

Ruski stručnjaci govorili su o uzrocima nesreće i metodama njezina rješavanja u utorak na tiskovnoj konferenciji za RIA Novosti "Ekološka situacija u Meksičkom zaljevu: kako spriječiti da se to dogodi u Rusiji?"

Uzrok nesreće moglo je biti naglo ispuštanje nafte uslijed pomicanja platformi u zemljinoj kori, kaže Yuri Pikovsky, vodeći istraživač u Laboratoriju za ugljične tvari biosfere Geografskog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta.

Prema riječima stručnjaka, u ovoj se situaciji nemoguće u potpunosti osloniti na ljudske i tehnološke čimbenike - glavni uzrok nesreće mogao bi biti utjecaj svih korisnika podzemlja na zemljinu koru u tom području, što bi moglo dovesti do naglog ispuštanja ulja pod visokim pritiskom.

Struktura zemljine kore u zaljevu ima blokovsku strukturu i na spoju blokova nalazi se vrlo velik broj naftnih platformi, a na njih snažno utječu radovi bušenja i istraživanja. Zglobovi su najpropusnija mjesta gdje se stvara veliki stres i nenormalno visok pritisak.

Prilikom bušenja na takvim mjestima postoji velika vjerojatnost iznenadnog ispuhivanja. Platforma na kojoj se dogodila nesreća nalazi se na spoju dva velika bloka.

Prema statistici, izlijevanja nafte s brodova i tijekom transporta zajedno uzrokuju više štete okolišu nego velike katastrofe, rekao je Vladimir Gershenzon, generalni direktor Centra za inženjerstvo i tehnologiju ScanEx.

Ako pogledate statistiku ovakvih velikih nesreća, statistika onečišćenja tijekom transporta naftnih derivata puno je veća nego čak i kod tako velikih nesreća, napominje stručnjak. Naveo je primjer situacije u Novorosijsku, gdje je satelitski nadzor omogućio identificiranje pet brodova koji su ispuštali naftne derivate izravno na rivu morske luke. Prema Gershenzonu, privođenje pravdi kapetana brodova koji zagađuju vode vrlo je teško u Rusiji; to zahtijeva koordinirano sudjelovanje niza odjela.

No, prema riječima stručnjaka, čak i oštrije sankcije za onečišćenje možda neće imati učinka, jer će brodovi ispuštati naftne derivate u međunarodnim vodama, pa je potrebno uvesti međunarodne propise i nužan je sustav međunarodne kontrole.

Tehnologije dostupne u Rusiji omogućuju praćenje razvoja naslaga na Arktiku, čiji je ekosustav posebno osjetljiv na ljudski utjecaj. To mora biti popraćeno uvođenjem suvremenih satelitskih sustava praćenja.

“Tamo gdje postoje zainteresirani i javna kontrola, informacije o nesrećama se vrlo brzo šire, a i same se brzo otklanjaju. Istodobno je, primjerice, u slabo naseljenim područjima Zapadnog Sibira razvoj naftnih polja bio popraćen značajnim onečišćenjem okoliša”, rekao je stručnjak, dodajući da je potrebno biti posebno ispravan i unaprijed razviti odgovarajuće sustave praćenja.

“Svemir je dobar pomoćnik (za) cjelokupno stanovništvo planete da vješto, može i prati što se događa na teritoriju”, zaključio je Gershenzon.

Poanta

Sasvim je moguće smanjiti negativne posljedice aktivnosti naftnih kompanija

Nepovoljni uvjeti proizvodnje nafte negativno utječu na ljude, materijale i okoliš.

Poznato je da proizvodnja nafte nanosi golemu štetu okolišu. Otpadne vode i bušotine, ako nisu potpuno pročišćene, mogu rezervoare u koje se ispuštaju učiniti potpuno neprikladnima za floru i faunu, pa čak i za tehničke potrebe. Emisije u atmosferu također uzrokuju značajnu štetu okolišu. U posljednje vrijeme Rosprirodnadzor aktivno provjerava aktivnosti naftnih i plinskih kompanija sa stajališta očuvanja okoliša i šalje svoje zaključke o oduzimanju licenci onim tvrtkama koje narušavaju okoliš u područjima na kojima djeluju. Ta su kršenja, nažalost, raznolika. Najnovije državno izvješće objavljeno danas, "O stanju i zaštiti okoliša Ruske Federacije u 2005.", navodi da je najveća ukupna količina emisija u atmosferu zabilježena za poduzeća koja proizvode sirovu naftu i naftni (popratni) plin - 4,1 milijuna tona (petina ukupnih emisija iz stacionarnih izvora za Rusiju kao cjelinu). Rudarska poduzeća koriste ukupno oko 2000 milijuna kubičnih metara. m slatke vode, uključujući tijekom proizvodnje sirove nafte i prirodnog plina - 701,5 milijuna kubičnih metara. m.

U strukturi ispuštanja u vodna tijela dominiraju onečišćene (51,2%) i standardno čiste (40,5%) otpadne vode. Udio normativno pročišćenih otpadnih voda je neznatan - oko 8%. Naravno, mjerama poput uvođenja uređaja za sakupljanje prašine i iskorištavanja pratećeg naftnog plina oštro se smanjuju emisije u atmosferu. Istodobno, racionalno korištenje vode i provedba mjera zaštite voda omogućuje ne samo smanjenje glavnih količina vode koje poduzeća za proizvodnju nafte koriste uglavnom za potrebe održavanja tlaka u ležištu, već i kako bi se spriječilo onečišćenje vodnih tijela otpadnim vodama. U tom pogledu najučinkovitije su izgradnja postrojenja za pročišćavanje i recikliranje vode.

Međutim, tijekom razvoja naftnih polja, posebno u uvjetima permafrosta, dolazi do negativnih procesa, koji se ne odražavaju uvijek u postojećim statistikama. U isto vrijeme, novije studije su utvrdile da se ovaj negativni utjecaj proizvodnje nafte može ublažiti pod određenim uvjetima.

Počnimo s činjenicom da kemijska i fizikalna svojstva nafte imaju različite (i ne samo negativne) učinke na okoliš. Činjenica je da ulje ima visoku točku ledišta i viskoznost. Kako bi nafta tekla kroz cjevovode potrebnom brzinom, ona se zagrijava. U tu svrhu cijevi su izolirane, jer će se inače zbog velikih toplinskih gubitaka prečesto graditi toplinske točke. Osim toga, visok prijenos topline dovodi do odmrzavanja gornjeg sloja tla permafrosta, što dovodi do povećanja vegetacijske sezone za biljke i ima blagotvoran učinak na broj životinja (osobito u godinama s ekstremnim uvjetima).

Promjena stanja permafrosta dovodi do promjene plinovitog stanja atmosfere. Povećanje dubine otapanja mijenja odnos između aerobne zone tla koja se nalazi iznad razine podzemne vode i anaerobne zone (bez kisika) ispod. Aerobna zona je izvor ugljičnog dioksida koji se oslobađa tijekom razgradnje organske tvari u okruženju s kisikom, a anaerobna zona proizvodi metan. Učinak staklenika metana premašuje učinak jednake količine ugljičnog dioksida za oko 20 puta. Dakle, uništavanje gornjeg sloja permafrosta dovodi do smanjenja metana u atmosferi, što stabilizira klimu na planetu. Oslobađanje ugljičnog dioksida koji se nalazi u gornjim slojevima permafrosta i apsorbira vegetacija i plankton tijekom otapanja permafrosta uvelike smanjuje učinak globalnog zatopljenja do kojeg dolazi kada plin koji biota ne apsorbira, metan, uđe u atmosferu.

Na površinama oštećenim teškim terenskim vozilima, zbog intenziviranja mikrobioloških procesa, uočava se povećanje produktivnosti sekundarnih (izvedenih) biljnih zajednica. Na tim su mjestima izvedene sekundarne zeljaste zajednice najmanje četiri puta veće od autohtonih zajednica tundre u smislu godišnjeg porasta nadzemne biomase, a njihov korijenski sustav ima izraženu sposobnost učvršćivanja tla i protiv erozije.

Naftna polja jedan su od glavnih izvora šumskih požara u zoni otvorenih šuma tundre, kada umire do 20–40% stabala. U opožarenim područjima šume vegetacijski pokrov se mijenja, crnogorične vrste zamjenjuju se, na primjer, stablima sitnog lišća. No, vatra djeluje i poticajno na razvoj biote.

Na obnavljanje faune područja u kojima se odvija intenzivna proizvodnja nafte mogu utjecati promjene u režimu vlažnosti razvijenog područja. Pregrađene akumulacije formirane uz autoceste, nasipe i trase cjevovoda nastanjene su vodenim beskralješnjacima i ribama. One postaju staništa za obalne i vodene ptice, čija gustoća u antropogeno izmijenjenim uvjetima ponekad premašuje onu u prirodnim uvjetima. Utvrđeno je da na suhim pjeskovitim ilovastim međurječnim razdjelnicama zapadnog Sibira, gdje rastu borove sitnolisne šume, tehnogeni nasipi više nego udvostručuju vlažnost tla i njegovu trofičnost (tj. plodnost i bioproduktivnost). Ogroman broj zapadnosibirskih naftnih polja ograničen je na takva staništa.

Prilikom izrade planova procjene utjecaja na okoliš (PUO) mora se uzeti u obzir pozitivan (iako ne tako značajan) utjecaj proizvodnje nafte na okoliš. Prema V. B. Korobovu, pri radu objekata naftnih konstrukcija treba koristiti gubitke topline iz naftovoda i povećani sadržaj vode u područjima uz nasipe. Za učinkovito korištenje gubitaka topline u otvorenim šumama tundre iu područjima livadne vegetacije duž cjevovoda, potrebno je odabrati mjesta s većom koncentracijom životinja i biljaka. U tim se područjima toplinska izolacija cijevi može smanjiti tako da tokovi topline dopiru do površine zemlje i povećavaju temperature zraka, produžujući vegetacijsku sezonu. Ispuštanje tople vode u rezervoare i potoke tijekom hladne sezone može pridonijeti stvaranju kvazistacionarnih polinija, koje pod određenim okolnostima mogu podržavati postojanje obalnih ptica.

Rabljene knjige

1. Wikipedia je besplatna internetska enciklopedija.

2. www.yandex.ru///Utjecaj naftne industrije na okoliš.

Stanje prirodnog okoliša jedan je od gorućih socioekonomskih problema koji izravno ili neizravno zadire u interese svake osobe. Industrija proizvodnje nafte i plina jedna je od ekološki najopasnijih industrija.

1. Utjecaj industrije nafte i plina na okoliš

Proizvodne aktivnosti za proizvodnju nafte i plina, u kojima se koncentriraju kolosalne rezerve energije i štetnih tvari u obliku naftnih ugljikovodika, stalan su izvor opasnosti i nesreća uzrokovanih ljudskim djelovanjem, popraćenih izvanrednim situacijama i onečišćenjem okoliša.

Veliki naftni i plinski industrijski kompleksi i naseljena područja transformiraju gotovo sve komponente prirode (zrak, vodu, tlo, floru i faunu itd.).

Nereguliran u ekološkom smislu, rast proizvodnje nafte, plina i drugih gorivno-energetskih izvora doveo je do opasnih degradacijskih procesa u litosferi: klizišta, potresa, propadanja, lokalnih pomicanja zemljine kore i dr., što negativno utječe na raspored geomagnetskih i gravitacijskih polja Zemlje.

Kao rezultat aktivnosti poduzeća za proizvodnju nafte i plina, pogoršanje rudarskih i geoloških uvjeta za vađenje nafte i visok postotak amortizacije dugotrajne imovine i dalje imaju negativan učinak. U velikoj većini polja rezerve nafte klasificirane su kao teško iscrpljive, čije iskorištavanje zahtijeva korištenje novih tehnoloških metoda i tehničkih sredstava. Tijekom godina gospodarske krize istrošenost opreme, bušotina i naftovoda na poljima dosegnula je visoku razinu; Kako bi se poboljšala gospodarska situacija poduzeća za proizvodnju nafte i plina, potrebno je značajno povećati obujam ulaganja.

Glavni izvori zagađenja uljem u poljima su:

Međupoljski cjevovodi; pri njihovom naletu nastaje najveće zagađenje uljem;

Unutar su poljske akumulacije koje karakterizira najveća učestalost vjetrova;

Jastučići za naftna polja.

Ekonomski neravnomjeran rast količina i stopa proizvodnje nafte uzrokuje opasne degradacijske procese u litosferi.Jedan od razloga čestih potresa je povećanje naprezanja u zemljinoj kori pod utjecajem vode pod visokim pritiskom koja se pumpa u bušotine.

2. Plaćanje za upravljanje okolišem

Mogućnost plaćanja za korištenje prirodnih resursa u Rusiji nije odmah realizirana, čemu je pridonijelo bogatstvo prirodnih resursa zemlje. Međutim, s pretežno ekstenzivnim razvojem proizvodnje, počelo se javljati relativno ograničenje prirodnih resursa, praćeno naglim pogoršanjem stanja okoliša. To je dovelo do toga da samo zaustavljanje slobodnog korištenja prirodnih resursa i onečišćenja okoliša može pomoći poboljšanju situacije. Ekonomska znanost istraživala je različite pristupe ekonomskom vrednovanju prirodnih resursa i utvrđivanju naknada za njihovo korištenje. Mogu se podijeliti u sljedeće skupine.

1. Troškovni pristup. Procjena prirodnih resursa određena je troškovima njihova vađenja, razvoja ili korištenja. Sadašnje plaćanje zahvata vode od strane industrijskih poduzeća temelji se na ovom principu. Nedostatak je što će kvalitetniji resurs koji se nalazi na lokaciji koja se lakše eksploatiše imati manju vrijednost, dok će njegova uporabna vrijednost biti veća od lošijeg resursa.

2. Učinkovit pristup. Prema ovom pristupu ekonomsku procjenu (vrijednost) imaju samo oni prirodni resursi koji stvaraju prihod.

3. Troškovno-resursni pristup. Pri određivanju vrijednosti prirodnog dobra kombiniraju se troškovi njegova razvoja i prihodi od njegova korištenja.

4. Iznajmljeno putovanje. U procjenama najma, najbolji resurs dobiva veću vrijednost. Troškovi razvoja resursa usmjereni su na određenu prosječnu razinu, a procjena je objektivnija. Obrazložena je nužnost odvajanja vlasnika resursa i njegovog korisnika za nastanak kategorija plaćanja najma. Procjene najma uzimaju u obzir činjenicu da su prirodni resursi ograničeni.

5. Reproduktivni pristup. Trošak prirodnog resursa definira se kao ukupnost troškova potrebnih za reprodukciju (ili nadoknadu gubitaka) resursa na određenom teritoriju.

6. Monopolno-odjelski pristup. Suština pristupa je da visina naknade za korištenje prirodnih dobara odgovara potrebama financijske potpore za djelovanje specijaliziranih službi koje provode monopolsko upravljanje prirodnim dobrima. Regulacija standarda plaćanja uzimajući u obzir promjene u visini cijena mjera zaštite okoliša provodi se na temelju koeficijenata indeksacije za plaćanje onečišćenja okoliša.

Koeficijent indeksacije izračunava se kao ponderirani prosjek omjera troška puštanja u pogon jedinice ekološkog kapaciteta, troška istraživanja i razvoja i povećanja minimalne plaće za obračunsko razdoblje u odnosu na bazno razdoblje, uzimajući u obzir postojeća struktura korištenja plaćanja.

2. Smjer. Integrirani ekološki koeficijenti za gospodarske regije ne dopuštaju uzimanje u obzir stanja atmosferskog zraka i pravljenje odgovarajuće diferencijacije pri obračunu plaćanja za onečišćenje u republikama, regijama i autonomnim jedinicama.

Metoda razlikovanja koeficijenata stanja okoliša i ekološkog značaja stanja atmosferskog zraka je određivanje sljedećih indeksa gustoće onečišćenja atmosferskog zraka:

Indeks gustoće onečišćenja zraka u gospodarskim regijama;

Indeks gustoće zagađenja zraka u svakoj republici (teritoriju, regiji, autonomnoj jedinici);

Indeks onečišćenja zraka u gradskim naseljima;

Koeficijent ekološke situacije i ekološkog značaja stanja atmosferskog zraka za republike, teritorije, regije;

Koeficijent ekološke situacije i ekološki značaj stanja atmosferskog zraka za gradove.

3. Smjer. Naplata naknada za onečišćenje okoliša nastalo ispuštanjem onečišćujućih tvari u vodna tijela kroz kanalizacijski sustav trećih organizacija.

Plaćanje od pretplatnika za ispuštanje onečišćujućih tvari prikupljaju vlasnici (stanari) kanalizacijskih sustava prema standardima:

Za dopušteno ispuštanje onečišćujućih tvari u kanalizacijski sustav;

Za prekoračenje dopuštenog ispuštanja onečišćujućih tvari u kanalizacijski sustav.

Zakon o zaštiti okoliša utvrđuje dvije vrste plaćanja - za korištenje prirodnih resursa i za onečišćenje okoliša.

Plaćanja za korištenje prirodnih resursa regulirana su odgovarajućim zakonima o prirodnim resursima. Na primjer, za korištenje zemljišta u vlasništvu ili privremenom korištenju naplaćuje se porez na zemljište.

Plaćanje za korištenje prirodnih dobara predviđa se i za korištenje podzemlja, voda, šumskih dobara i korištenje divljači.

Plaćanje onečišćenja okoliša jedno je od važnih načela čiji je cilj ekonomski potaknuti poduzeća da poduzmu mjere za smanjenje onečišćenja okoliša.

Zakon predviđa dvije vrste plaćanja za onečišćenje okoliša. Plaćanje za:

Emisije, ispuštanja onečišćujućih tvari, odlaganje otpada i druge vrste onečišćenja unutar utvrđenih granica;

Emisije, ispuštanja onečišćujućih tvari, odlaganje otpada i druge vrste onečišćenja iznad utvrđenih granica.

Vrste negativnog utjecaja na okoliš uključuju:

emisije onečišćujućih i drugih tvari u zrak;

ispuštanja onečišćujućih tvari, drugih tvari i mikroorganizama u površinska vodna tijela, podzemna vodna tijela i drenažna područja;

onečišćenje podzemlja i tla;

zbrinjavanje otpada iz proizvodnje i potrošnje;

onečišćenje okoliša bukom, toplinom, elektromagnetskim, ionizirajućim i drugim vrstama fizičkih utjecaja;

druge vrste negativnog utjecaja na okoliš.

Postupak obračuna i naplate naknada za negativne utjecaje na okoliš utvrđen je zakonodavstvom Ruske Federacije. Također, plaćanje navedene naknade ne oslobađa gospodarske i druge poslovne subjekte od provođenja mjera zaštite okoliša i naknade štete u okolišu.

Naknade će se naplaćivati:

za pravo korištenja prirodnih resursa unutar utvrđenih granica (u skladu, na primjer, s Uredbom Vlade Ruske Federacije od 30. prosinca 2006. N 876 (s izmjenama i dopunama 1. prosinca 2007.) „O stopama plaćanja za korištenje vodnih tijela u federalnom vlasništvu”, dok u isto vrijeme, uvjete i stope plaćanja mogu utvrditi i razlikovati konstitutivni entiteti Federacije;

za prekomjerno i neracionalno korištenje prirodnih resursa;

za reprodukciju i zaštitu prirodnih resursa (članci 42, 43 Zakona Ruske Federacije „O podzemlju”; članci 12, 123–125, 128 Vodnog zakona Ruske Federacije; članci 13, 103, 104, 106 , 107 Lesnoy zakonika Ruske Federacije; članak 52 Saveznog zakona „O životinjskom svijetu“).

Plaćanje za negativne utjecaje na okoliš i druge vrste štetnih utjecaja gospodarski je poticaj poduzećima - korisnicima prirodnih resursa, čija je djelatnost povezana sa štetnim utjecajima na okoliš, da dobrovoljno poduzimaju mjere za smanjenje njegova onečišćenja u skladu sa zahtjevima ekološko zakonodavstvo.

Za određivanje iznosa naknada za onečišćenje koriste se temeljni standardi naknada za emisije, ispuštanja onečišćujućih tvari u okoliš, odlaganje otpada i druge vrste štetnosti te koeficijenti koji uzimaju u obzir čimbenike okoliša.

Vladimir Khomutko

Vrijeme čitanja: 6 minuta

A A

Nafta i povezani ekološki problemi

Ekološko stanje našeg planeta već duže vrijeme izaziva zabrinutost. Antropogeni utjecaj na okoliš nanosi nepopravljivu štetu, a jedan od ozbiljnih izvora onečišćenja okoliša je nafta i industrija prerade nafte.

Suvremeno svjetsko gospodarstvo zahtijeva kolosalnu količinu energetskih resursa, od kojih je glavni nafta, a okoliš je često potisnut u drugi plan. Suvremene količine proizvedenih ugljikovodika i kapaciteti njihovih prerađivačkih poduzeća stavljaju pitanja zaštite okoliša u prvi plan.

Štetni utjecaji koji negativno utječu na atmosferu, vodu, pokrov tla, floru, faunu i samog čovjeka uzrokovani su visokom toksičnošću ekstrahiranih ugljikovodika, kao i nizom kemikalija koje se koriste u tehnološkim operacijama.

Oni se manifestiraju tijekom proizvodnje ulja, njegove primarne pripreme i naknadnog transporta, kao i tijekom skladištenja, prerade i praktične uporabe dobivenih proizvoda.

Sirova nafta, nafta i bušotine, kao i otpadne vode, koje sadrže veliku količinu štetnih kemijskih spojeva, dospijevaju u vodena tijela i druge objekte okoliša kada:

• bušenje proizvodnih bušotina;
• hitno istjecanje naftnih i plinskih bušotina;
• prometne nezgode;
• puknuća naftovoda;
• kršenje nepropusnosti nizova proizvodnih cijevi;
• kvarovi korištene opreme;
• ispuštanje industrijskih otpadnih voda u vodna tijela koja nisu prošla odgovarajući tretman.

Osim toga, u nekim regijama našeg planeta dolazi do curenja nafte na površinu zbog prirodnih uzroka. Primjerice, Cape Oil, koji se nalazi na jugu američke države Kalifornije, svoje ime duguje upravo takvim pojavama.

Takva prirodna nalazišta ovog minerala česta su na Karibima, kao iu Perzijskom i Meksičkom zaljevu. U Rusiji su takvi rezultati uočeni na nekim poljima u Republici Komi.

Fontane koje se javljaju pri proizvodnji nafte i plina su plinske, naftne i plinsko-uljne. Bez obzira na vrstu fontane, njezina prisutnost uzrokuje ogromnu štetu ekologiji obližnjih područja.

Stalno rastuća globalna potrošnja ugljikovodika posljednjih je godina dovela do značajnog povećanja veličine flote tankera. Osim kvantitativnog rasta, postoji tendencija naglog povećanja kapaciteta svakog pojedinačnog naftnog tankera.

S ekonomskog gledišta, rad supertankera je, naravno, isplativ, ali takvi brodovi imaju veliku potencijalnu opasnost od ozbiljnog onečišćenja okoliša, jer u slučaju njihove nesreće količina nafte i naftnih derivata koja ulazi u svjetskih oceana iznosi desetke ili čak stotine tisuća tona.

Osim toga, u mnogim slučajevima naftni derivati ​​ulaze u vodu zajedno s otpadnom vodom, koja se na takvim super-brodovima koristi za balast ili za pranje njihovih tankova. Ispuštanje onečišćujućih tvari iz naftnih tankera u more također je moguće tijekom operacija utovara i istovara (primjerice, u slučajevima prelijevanja tijekom utovara), kao iu slučajevima nasukanja broda ili hitnih sudara.

Osim toga, cjevovodi predstavljaju ozbiljnu opasnost za okoliš.

Njihova izgradnja, posebno u sjevernim krajevima, značajno negativno utječe na mikroklimu koja se tamo razvila. Bušenjem rovova dolazi do lokalnih promjena u režimu opskrbe vlagom vegetacijskog pokrova, narušava se termofizička ravnoteža, otapaju permafrost tla i odumire krhki vegetacijski pokrov koji je vrlo osjetljiv na sve mehaničke utjecaje.

Osim toga, tijekom rada cjevovodnih sustava moguća su istjecanja nafte, prirodnog plina, otpadnih voda, metanola i drugih produkata štetnih za okoliš koji se njima transportiraju u onim dijelovima cjevovoda koji su najugroženiji (primjerice, u podvodnim prolazima autocesta duž dno rijeka i mora) . Oštećenja na tako teško dostupnim područjima mogu dugo vremena ostati neotkrivena, a ekološka šteta uzrokovana dugotrajnim istjecanjem ugljikovodika postaje katastrofalna. Stručnjaci su izračunali da se u prosjeku pri puknuću jednog naftovoda u okoliš izlije oko dvije tone nafte, što tisuću četvornih metara zemljine površine čini neupotrebljivim.

Tijekom bušenja naftnih i plinskih bušotina, kao i tijekom njihovog daljnjeg rada, onečišćenje prirodnog okoliša događa se gotovo kontinuirano, a uzrokovano je istjecanjem izvađene sirovine kroz labave prirubničke spojeve zapornih ventila (ako je nepropusnost puknuća brtvi), puknuća cjevovoda, kao i izlijevanja nafte, koja nastaju tijekom pražnjenja taložnika i separatora.

Većina industrijskih otpadnih voda i proizvedenih naftnih sirovina nakuplja se i zatim ulazi u površinska vodna tijela iz sljedećih razloga:

• kroz labave veze žlijezda;
• u procesu izvođenja popravnih radova i bušenja bunara;
• od prenapunjenih mjernih posuda;
• u procesu čišćenja mjernih posuda;
• u slučaju izlijevanja ulja tijekom odvodnje otpadnih voda iz akumulacija;
• kao rezultat prelijevanja ulja kroz gornje dijelove spremnika i tako dalje.

Najčešća curenja iz spremnika uzrokovana su korozijom njihovog dna, stoga je potrebno stalno automatizirano praćenje razine sadržaja u terenskim spremnicima. Mnoga privremena skladišta ulja ne eliminiraju u potpunosti pojavu procesa isparavanja proizvoda koji su u njima pohranjeni.

Do izlijevanja nafte često dolazi i zbog akcidenata na sabirnim objektima za naftu i plin, čije se uklanjanje ne događa uvijek brzo i kvalitetno.

Najopasnije posljedice za ekološki sustav izaziva onečišćenje pokrova tla, te površinskih i podzemnih slatkih voda.

Uglavnom su onečišćene sirovom naftom, bušotinama i naftnim krhotinama te procesnim otpadnim vodama.

Glavni izvori onečišćenja su otpadne vode polja i bušotina. Njihova količina u svim zemljama svijeta s razvijenom proizvodnjom nafte brzo raste i znatno je veća od količine izvađene sirovine.

Nerijetko nedostatak kanalizacijskog sustava dovodi do ispuštanja industrijskih otpadnih voda izravno u najbliže močvare ili akumulacije, što dovodi do ozbiljnog onečišćenja koje dopire i do podzemnih voda.

Glavni izvori takvih atmosferskih emisija su:

Najčešći onečišćivači zraka koji ulaze u atmosferu tijekom ekstrakcije, primarne pripreme, transporta i naknadne obrade ugljikovodičnih sirovina, kao i tijekom praktičnog izgaranja gotovih naftnih derivata i plina su:

• ugljikovodični spojevi;
• Dušikov oksid;
• sumporni oksid;
• vodikov sulfid;
• mehanički ovjesi.

Vodikov sulfid i sumporov dioksid glavne su onečišćujuće emisije tijekom rada naftnih polja, čije sirovine imaju visok sadržaj sumpora.

Čišćenje obale Meksičkog zaljeva od nafte, otklanjanje posljedica havarije na platformi BP

Emisije takvih tvari tijekom proizvodnje nafte nastaju kada:

• pojava hitnog protoka;
• ispitivanje i probni rad bušotina;
• isparavanje iz mjernih posuda i spremnika za privremeno skladištenje;
• puknuća cjevovoda;
• proces čišćenja spremnika.

Osim navedenih razloga, onečišćujuće tvari ulaze u atmosferu iz postrojenja za složenu obradu nafte (tijekom procesa dehidracije, stabilizacije, odsoljavanja i demulzifikacije sirovina), kao i iz postrojenja za obradu (iz hvatača ulja, pješčanika, taložnica). , aeracijski spremnici i filtri). Velika količina štetnih ugljikovodika ulazi u atmosferu zbog kršenja nepropusnosti korištene tehnološke opreme.

Glavni ekološki problem u našoj zemlji je niska razina iskorištenja APG-a (popratnog naftnog plina).

Na primjer, za većinu zapadnosibirskih polja to je manje od 80 posto. Spaljivanje ogromnih količina APG-a i dalje je glavni izvor onečišćenja okoliša u područjima naftnih polja. Ispuštanje proizvoda izgaranja APG-a u atmosferu predstavlja ozbiljnu potencijalnu prijetnju normalnom funkcioniranju ljudskog tijela na fiziološkoj razini.

Otprilike trećina sve proizvedene nafte u svijetu sadrži sumpor u količini većoj od jedan posto ukupne količine sirovine. Drugim riječima, gotovo svaka treća baklja zapaljena na svim svjetskim poljima ispušta u okoliš štetne tvari poput sumporovodika, sumporovog dioksida i merkaptana.

Pri izgaranju baklji u strukturi atmosferskih emisija prisutne su sljedeće tvari:

• metan;
• etan;
• propan;
• butan;
• pentan;
• heksan;
• heptan;
• sumporov dioksid;
• vodikov sulfid;
• merkaptani;
• Dušikov oksid;
• ugljični dioksid.

Ako ekstrahirane sirovine sadrže visoku koncentraciju aromatskih ugljikovodika, tada izgaranje baklji u atmosferu oslobađa velike količine kemikalija poput benzena, toluena, fenola i ksilena.

Te su tvari (osobito benzen, koji ima drugu klasu opasnosti) vrlo otrovne. Na primjer, pare benzena u visokim koncentracijama imaju narkotički učinak na ljudski organizam, oštećuju živčani sustav, iritiraju kožu i sluznicu.

Teški metali koji su prisutni u emisijama baklji su vanadij i nikal.

Na primjer, udisanje prašine vanadija, čak i ako ima malo metala u njoj, uzrokuje iritaciju i zviždanje u plućima, kašalj, bol u prsima, grlobolju i curenje iz nosa. U nekim slučajevima može doći do gušenja, koža postaje blijeda, a jezik postaje zelen. Vrijedno je reći da ovi simptomi nestaju vrlo brzo nakon što osoba prestane udisati štetan zrak.

Kada štetne tvari uđu u atmosferu, one se fizički i kemijski transformiraju i nakon toga rasipaju ili ispiraju. Razina onečišćenja atmosfere izravno ovisi o tome prenose li se te tvari na veliku udaljenost od svog izvora ili je njihovo nakupljanje lokalno.

Glavni izvori oksida sumpora, dušika i ugljika te čađe su baklji sustavi u kojima se štetne tvari izgaraju u plinovitom stanju iu obliku para, u slučajevima kada su neprikladne za praktičnu uporabu.

Prometna postrojenja i skladišta nafte značajno doprinose negativnim emisijama u atmosferu. Glavna kontaminacija događa se tijekom isparavanja iz spremnika i tijekom operacija pražnjenja/punjenja.

Ruska naftna industrija emitira gotovo dva milijuna tona štetnih tvari u atmosferu, uključujući:

• ugljikovodični spojevi – 48 posto;
• ugljični oksidi – 33 posto;
• čađa - 2 posto.

Poduzeća plinske industrije emitiraju čak i više - od dva do tri milijuna tona. Glavne štetne tvari su vodikov sulfid te dušikov i sumporov dioksid, metil merkaptani i tako dalje. U zamkama se neutralizira samo 10-20 posto štetnih tvari.

Glavni značajni čimbenici koji utječu na širenje onečišćenja su meteorološki:

• brzina i smjer vjetra;
• broj i trajanje smirenja;
• taloženje;
• vlažnost zraka;
• intenzitet ultraljubičastog zračenja (sunčeva radijacija).

Kako bi se održao pritisak, u rezervoar se pumpa više od jedne milijarde kubičnih metara vode, uključujući 700 do 750 milijuna slatke vode. Koristeći umjetno naplavljivanje, trenutno proizvodim više od 86 posto ukupne sirove nafte. Istodobno se s proizvedenom naftom iz prirodnih ležišta ispumpa oko 700 milijuna tona formacijske vode.

Jedna jedinica volumena formacijske vode koja ulazi u površinsko ležište čini od 40 do 60 volumena čiste slatke vode neprikladne za potrošnju.

Voda iz otvorenih slatkih akumulacija koristi se za natapanje akumulacija jer su te akumulacije lako dostupne i ne zahtijevaju složenu prethodnu pripremu za njihovo korištenje.

Opasno onečišćenje prirodnih voda ne proizlazi samo iz ciljanog ispuštanja nepročišćenih otpadnih voda, već i izlijevanja i ispiranja otrovnih tvari, koje potom dospijevaju u podzemne vode i ulaze u prirodne površinske vode.

Izvori onečišćenja vode mogu biti vrlo različiti. Razmotrimo ih prema glavnim tehnološkim procesima.

U procesu bušenja bušotina koristi se velika količina prirodne vode, što rezultira stvaranjem onečišćenih otpadnih voda bušenja.

Osim ovih otpadnih voda, bušenje također proizvodi:

• potrošena tekućina za bušenje;
• bušotine.

Potrošena otopina mora se zbrinuti ili zakopati. Bez posebnih mjera neutralizacije nedopustivo je ispuštanje u okoliš.

Najopasnije s ekološkog gledišta su otpadne vode iz bušenja, budući da ih karakterizira visoka pokretljivost i jaka sposobnost nakupljanja zagađivača. Ove otpadne vode mogu onečistiti velika područja vode i kopnenih površina.

Čišćenje i pranje spremnika dovodi do stvaranja štetnih voda za pranje.

Industrijske otpadne vode dospijevaju u okoliš iz crpnih stanica, kotlovnica, laboratorija, garaža i preljevnih komora, kao i s tehnoloških mjesta kao nepropusna mjesta na tehnološkoj opremi.

Prilikom punjenja tankera iu procesu pranja njihovih tankova, na iskrcajnom polju nastaju štetne otpadne vode od pranja i balasta.

Ove vrste lokalnog onečišćenja tla uglavnom nastaju kao posljedica izlijevanja nafte i naftnih derivata do kojih dolazi kada puknu cjevovodi i dođe do curenja zbog labavih spojeva korištene opreme. Velike zemljine površine zagađuju se u procesu otvorenog protoka prirodnih sirovina.

U tom slučaju ulje koje ulazi u tlo počinje prodirati okomito dublje pod utjecajem gravitacije, a također se širi na strane zbog utjecaja kapilarnih i površinskih sila na njega.

Brzina takvog napretka uvelike ovisi o sljedećim čimbenicima:

• svojstva određene mješavine ulja;
• gustoća i struktura tla;
• proporcionalni odnos između ulja, vode i zraka koji nastaje u višefaznom pokretnom sustavu.

Glavni utjecaj u ovom slučaju ima vrsta konkretnog ulja, priroda onečišćenja i količina štetnih tvari ispuštenih u tlo. Što je manje ulja u višefaznom sustavu, to mu je teže migrirati u tlu.

Kako se nafta kreće, zasićenost tla njome stalno opada (naravno, ako nema dodatnih injekcija). Ova smjesa ugljikovodika postaje nepokretna kada je njegova koncentracija u tlu 10-12 posto. Ovaj pokazatelj naziva se razina rezidualne zasićenosti.

Također, kretanje nafte prestaje kada dospije u podzemnu vodu.

Kapilarne sile najjače utječu na takvo kretanje u tlima visoke poroznosti i propusnosti. Drugim riječima, pjeskoviti i šljunčani tipovi tla su pogodni za migraciju nafte, ali npr. muljevita i glinasta tla nisu. Ako se izlijevanje dogodi na tvrdim stijenama, kretanje nafte se u pravilu događa duž pukotina u njima.

Zaključno, želio bih reći da bez obzira na izvor zagađenja uljem, šteta od njega je ogromna. Ekološki problemi prerade nafte, kao i proizvodnje nafte te transporta sirovina i gotovih proizvoda, trenutno su aktualniji nego ikad prije. Stoga je u ovom trenutku potrebno posvetiti maksimalnu pozornost razvoju i implementaciji ekološki prihvatljivih rudarskih i prerađivačkih tehnologija, kao i korištenju najučinkovitijih sredstava za zaštitu našeg okoliša.