Zdroje monopolní moci. Monopolní moc: koncepce, ukazatele, faktory Monopolní monopolní zdroje energie a měření


Monopolista může za určitých podmínek zvýšit objemy prodeje a zvýšit zisky prostřednictvím cenové diskriminace. K tomu dochází, když je produkt prodáván za více než jednu cenu a tyto rozdíly nejsou odůvodněny rozdíly v nákladech.

Pro cenovou diskriminaci jsou vyžadovány následující podmínky:

1) Prodávající musí být schopen rozdělit kupující do skupin na základě pružnosti poptávky po zboží. Kupujícím, jejichž poptávka není pružná, bude stanovena vysoká cena a těm, jejichž poptávka je pružnější - nižší cena;

2) Kupující jednoho trhu nemohou prodat zboží kupujícím jiného trhu, protože volný pohyb zboží povede k jednotné ceně;

3) Kupující musí být identifikováni.

Druhy cenové diskriminace:

1) Cenová diskriminace prvního stupně (dokonalá diskriminace) je pozorováno, když je cena stanovena pro každou jednotku zboží, která se rovná jeho poptávkové ceně. Proto se prodejní ceny zboží pro všechny kupující liší;

2) Cenová diskriminace druhého stupně nastane, když ceny zboží jsou stejné pro všechny kupující, ale liší se v závislosti na objemu nákupů;

3) Cenová diskriminace třetího stupně předpokládá, že zboží se prodává různým osobám za různé ceny.

57. Monopolní moc a její měření.

Monopolní moc je schopnost monopolu stanovit cenu za své zboží, změnit jeho objem, který je připraven prodat. Míra monopolní síly závisí na dostupnosti těsných náhrad za produkt a podílu na celkovém tržním prodeji. Míra monopolní moci je hodnota, o kterou cena maximalizující zisk překračuje mezní náklady - Lernerův koeficient.

kde MS jsou mezní náklady;

E je elasticita poptávky.

Číselná hodnota L je v rozsahu (0; 1). Pro dokonale konkurenceschopnou firmu je Lernerův koeficient 1. Čím je větší, tím větší je monopolní moc.

58. Ekonomické a sociální důsledky monopolu

Procesy monopolizace významně změnily společenský a ekonomický život společnosti. Způsobili změnu ekonomického mechanismu a posílili regulační síly při vědomí. Zrychlený vznik velkých ekonomických objektů, koordinace činností na měřítku průmyslu a meziodvětvový prostor rozšiřují sféru plánovaného ekonomického rozvoje. Počet negativních faktorů v existenci monopolů je mnohem větší a prvním z nich je praxe formování monopolních cen. Monopolní ceny se odchylují od tržních cen, vytvářejí dodatečné zisky pro monopolisty a zároveň ukládají spotřebiteli určitý „hold“ ve svůj prospěch.

Dalším negativním faktorem v přítomnosti monopolů je jejich inhibice rozvoje vědeckého a technologického pokroku. Oslabením konkurence vytváří monopol ekonomické předpoklady pro omezení zavádění inovací do výroby. Monopolizace také vede k deformaci ekonomických vztahů a procesů. Vytváří se struktura, která splňuje monopolní cíl optimalizace monopolních zisků. V tomto případě dochází také k nesprávnému rozdělení příjmů (ve prospěch monopolisty), v důsledku čehož dochází k nesprávnému rozdělení zdrojů. Monopol tak způsobuje stagnaci a úpadek ekonomického mechanismu, inhibuje hospodářskou soutěž a představuje hrozbu pro normální trh. Po analýze pozitivních a negativních faktorů a důsledků monopolů lze dojít k závěru, že monopol způsobuje velké poškození národní ekonomice.

Cena za zcela konkurenceschopný podnik se rovná mezní náklady a pro podnik s tržní silou cena vyšší mezní náklady. Proto, částka, o kterou cena přesahuje mezní náklady () může sloužit jako měřítko monopolní (tržní) síly. Lernerův index se používá k měření odchylky ceny od mezních nákladů.

Lernerův index: dva způsoby výpočtu

Ukazatel monopolní síly, Lernerův index, se vypočítá podle vzorce:

  • P je cena monopolu;
  • MC jsou mezní náklady.

Od té doby, kdy je schopnost jednotlivého podniku ovlivňovat ceny rovna nule (P \u003d MC), pak relativní nadbytek ceny nad charakterizuje přítomnost konkrétní firmy tržní síla.

Obr. 5.11. Poměr P a MC při monopolu a dokonalé konkurenci

Podle čistého monopolu v hypotetickém modelu je Lernerův koeficient roven maximální hodnotě L \u003d 1... Čím vyšší je hodnota tohoto ukazatele, tím vyšší je úroveň monopolní moci.

Tento koeficient lze také vyjádřit jako koeficient elasticity pomocí univerzální cenové rovnice:

(P-MC) / P \u003d -1 / Ed.

Dostaneme rovnici:

L\u003d -1 / Ed,

kde Ed je cenová elasticita poptávky po výrobcích firmy.

Například s elasticitou poptávky E \u003d -5 je koeficient monopolního výkonu L \u003d 0,2. Znovu zdůrazňujeme, že vysoká monopolní síla na trhu nezaručuje vysoký ekonomický zisk pro firmu. Firma A může mít více monopolní moci než firma Bale přinést menší zisk, pokud má vyšší průměrné celkové náklady.

Zdroje monopolní moci

Zdroje monopolní síly jakéhokoli nedokonalého konkurenta, jak vyplývá z výše uvedeného vzorce, jsou spojeny s faktory, které určují pružnost poptávky po výrobcích firmy. Tyto zahrnují:

1. Pružnost trhu (průmysl) poptávkapro výrobky firmy (v případě čistého monopolu se tržní poptávka a poptávka po výrobcích firmy shodují). Pružnost poptávky firmy je obvykle větší nebo rovna elasticitě poptávky na trhu.

Připomeňme si to mezi hlavní faktory, které určují elasticitupoptávka podle ceny, rozlište:

  • dostupnost a dostupnost náhradního zboží na trhu (čím více náhrad, tím vyšší je elasticita; u čistého monopolu neexistují žádné dokonalé náhrady za zboží a riziko poklesu poptávky v důsledku vzhledu jeho analogů je minimální);
  • časový faktor (tržní poptávka je z dlouhodobého hlediska pružnější a z krátkodobého hlediska méně pružná. Je to způsobeno časovým zpožděním reakce spotřebitele na změny cen a vysokou pravděpodobností výskytu náhradního zboží v čase);
  • podíl výdajů na zboží ve spotřebitelském rozpočtu (čím vyšší je úroveň výdajů na zboží vzhledem k příjmům spotřebitelů, tím vyšší je cenová elasticita poptávky);
  • stupeň nasycení trhu uvažovaným výrobkem (je-li trh nasycen jakýmkoli produktem, pak bude elasticita poměrně nízká a naopak, pokud je trh nenasycený, pak pokles cen může způsobit výrazný nárůst poptávky, tj. trh bude pružný);
  • rozmanitost možností použití daného produktu (čím více různých oblastí použití má produkt, tím pružnější je poptávka po něm. Je to způsobeno tím, že růst cen klesá a pokles cen rozšiřuje rozsah ekonomicky oprávněného použití tohoto produktu. To vysvětluje skutečnost, že poptávka po univerzální vybavení je zpravidla pružnější než poptávka po specializovaných zařízeních);
  • význam produktu pro spotřebitele (základní zboží (zubní pasta, mýdlo, kadeřnické služby) je obvykle cenově nepružné; zboží, které není pro spotřebitele tak důležité a jehož nákup může být zpožděn, se vyznačuje větší elasticitou).

2. Počet firem na trhu... Čím méně firem na trhu existuje, tím více, čím jsou všechny ostatní věci stejné, tím větší je schopnost jednotlivého podniku ovlivňovat ceny. Zároveň záleží nejen na celkovém počtu firem, ale také na počtu nejvlivnějších podniků s významným podílem na trhu, tzv. „Hlavních hráčů“. Je tedy zřejmé, že pokud dvě velké společnosti představují 90% objemu prodeje a zbývajících 20 - 10%, pak tyto dvě velké společnosti mají velkou monopolní moc. Tomu se říká koncentrace trhu (výroby).

3. Interakce mezi firmami... Čím užší firmy vzájemně spolupracují, tím vyšší je jejich monopolní moc. Naopak čím agresivnější společnosti spolu soutěží, tím slabší je jejich schopnost ovlivňovat tržní ceny. Extrémní případ, cenová válka, může snížit ceny na konkurenční úroveň. Za těchto podmínek se bude jednotlivá firma bát zvýšit cenu, aby neztratila svůj podíl na trhu, a bude mít tedy minimální monopolní moc.

Monopol - jedná se o výlučné právo státu, podniku, organizace, obchodníka (náležejícího k jedné osobě, skupině osob nebo státu) vykonávat jakoukoli hospodářskou činnost. Monopol je pravým opakem konkurenčního trhu. Monopol svou povahou působí jako síla, která podkopává volnou hospodářskou soutěž, spontánní trh.

Monopol často znamená určitou strukturu trhu, absolutní dominanci jediného dodavatele nebo prodejce na něm.

Předpokládá se, že jsou splněny následující podmínky:

1) monopol je jediným výrobcem tohoto produktu;

2) produkt je jedinečný v tom smyslu, že nemá blízké náhražky;

3) pronikání dalších podniků do odvětví je uzavřeno řadou okolností, v důsledku čehož monopolista udržuje trh v plné moci a zcela řídí objem výroby;

4) míra vlivu monopolu na tržní cenu je velmi vysoká, ale neomezená, protože nemůže stanovit libovolně vysokou cenu (každá společnost, včetně monopolu, čelí problému omezené tržní poptávky a snížení prodejů v přímém poměru k růstu cen) ...

Monopolní moc spočívá ve schopnosti stanovit cenu nad mezními náklady a částka, o kterou cena přesahuje mezní náklady, je nepřímo úměrná pružnosti poptávky po firmě. Čím méně elastická je poptávka po firmě, tím více monopolní moci má firma.

Konečnou příčinou monopolní moci je proto pružnost poptávky. Otázkou je, proč některé firmy (například několik supermarketů) čelí pružnější křivce poptávky, zatímco jiné (například výrobce oděvů se značkovým designem) mají méně pružnou křivku poptávky.

Pružnost poptávky po firmě určuje tři faktory. První spočívá v pružnosti tržní poptávky. Vlastní poptávka firmy bude přinejmenším stejně pružná jako tržní poptávka, a proto elasticita tržní poptávky omezuje potenciál monopolní moci. Druhý faktor - počet firem na trhu. Pokud je na ní mnoho firem, je nepravděpodobné, že by jedna z firem mohla významně ovlivnit cenu. Třetí faktor spočívá v interakci mezi firmami. I když jsou na trhu pouze dvě nebo tři firmy, žádná z nich nebude schopna mnohokrát zvýšit cenu, pokud je soupeření mezi nimi agresivní, přičemž každá firma se snaží zachytit lví podíl na trhu. Zvažte každý z těchto tří faktorů, které určují monopolní moc.

Slovo monopol pochází ze dvou řeckých slov (monos - jedno, pól - sell), což znamená „jediný prodejce“. Monopol je velký hospodářský subjekt, který má určité ekonomické výhody a dominuje na průmyslovém trhu.

Historicky byl monopol původně definován jako právní pojem. Poprvé se objevil v římském právu, kde byly rozlišovány takové rysy, jako je držení moci, výhradní práva a výhoda umožňující člověku získat superprofity. V současné době je monopol charakterizován jako právní pojem, tržní model a jako forma organizace produkce. V západní ekonomické teorii převládají první dva typy definic, tj. monopol je prezentován jako jeden z hlavních tržních modelů. V tomto případě se používá pojem „čistý monopol“, který je definován jako firma, která je jediným výrobcem výrobku, který nemá blízké náhražky (náhražky), nebo jako odvětví, ve kterém malý počet podniků kontroluje veškerou nebo většinu své produkce, nebo jako jediný prodejce zboží. schopnost ovlivňovat cenu kontrolou dostupnosti (dodávky) zboží.

Dokonalý monopol je vzácný jev. Předpokládá se, že jsou splněny následující podmínky:

  • 1. Jeden prodejce stojí proti velkému počtu kupujících. Jinými slovy, monopol znamená ztrátu ekonomické rovnosti mezi výrobcem a kupujícím. Druh trhu, na kterém je aktivní pouze jeden kupující, se nazývá monopsonie.
  • 2. Nedostatek perfektních náhradníků. Kupující je nucen tento produkt buď koupit od monopolisty, nebo se bez něj obejít.
  • 3. Nedostatek svobody vstupu na trh (v tomto odvětví).

Monopol může existovat pouze proto, že je nerentabilní nebo nemožné, aby na trh vstoupily jiné podniky. Překážky vstupu jsou četné a rozmanité. Mezi nimi:

  • Měřítkový efekt - nastává, když v některých průmyslových odvětvích (výroba oceli, automobilový průmysl atd.) Je stávající technologie taková, že je možné dosáhnout minimálních nákladů v dlouhodobém horizontu pouze s velkým objemem výroby v absolutním vyjádření i ve vztahu k podílu na trhu. Malé firmy, které se snaží vstoupit do takového odvětví, nebudou schopny dosáhnout zisku a zůstat v tomto odvětví kvůli skutečnosti, že nejsou schopny realizovat úspory z rozsahu a vyrábět produkty s nižšími nebo stejnými náklady jako monopolista;
  • · Finanční překážky znamenají, že v některých průmyslových odvětvích jsou nutné velké investice, aby byla zajištěna efektivní výroba. Pro tyto účely je poměrně obtížné najít finanční zdroje;
  • · Patenty - v právních předpisech mnoha zemí, včetně Běloruska, je právní ochrana vynálezu poskytována po určitou dobu. Velká firma má také schopnost financovat své vlastní výzkumné a vývojové projekty nebo nakupovat patenty od jiných firem;
  • · Existence vládních licencí, kvót nebo vysokých dovozních cel na zboží. Výsledné omezení dodávek zboží vede k monopolizaci průmyslu (například k výrobě léčiv);
  • · Kontrola zdrojů dodávek nezbytných surovin nebo jiných specializovaných zdrojů monopolistou;
  • · Vysoké náklady na dopravu, které přispívají k vytvoření izolovaných místních trhů, takže technologicky sjednocený průmysl může být zastoupen mnoha místními monopoly.

Kromě toho může monopolní podnik sám provádět cenovou politiku, která činí vstup na trh neatraktivní pro potenciální konkurenty.

4. Schopnost souběžně ovlivnit cenu a množství dodávaných produktů. Ve skutečnosti se to však zřídka stává. Míra vlivu monopolu na tržní cenu je velmi vysoká, ale neomezená, protože jakákoli společnost, včetně monopolistické, čelí problému omezené tržní poptávky a poklesu prodeje v přímém poměru k růstu cen. To znamená, že hlavní omezující silou tržní síly monopolu je pružnost poptávky po jeho výrobcích. Pokud prodejce stanovil cenu, pak tržní poptávka diktuje objem výroby.

Monopolní moc lze tedy definovat jako schopnost výrobce ovládat tržní cenu svého produktu a ovlivňovat ji regulováním jeho množství dodávaného na trh. V důsledku toho je monopolní postavení pro monopolisty jakýmsi výrobním faktorem, zdrojem příjmu. Současně lze tržní sílu získat pouze do určité míry, protože pro její dlouhodobé zachování jsou nezbytné určité podmínky, což omezí přístup konkurenčních firem. Je třeba poznamenat, že pojmy „monopol“, „tržní“ a „ekonomická“ moc se často používají synonymně (R. Pindike, D. Rubinfeld, S. Fischer, L. Erhard atd.).

S monopolní mocí jsou spojeny tyto vlastnosti: a) nárůst poptávky nemusí nutně doprovázet nárůst množství nabízeného zboží. Monopol často jen zvyšuje cenu. Rozhodujícím faktorem, který určuje velikost nabídky produktu, je změna křivky mezních výnosů, nikoli křivka poptávky; b) pro monopolisty nelze stanovit křivku poptávky, protože dané množství zboží nabízeného monopolem lze prodávat za různé ceny v závislosti na poptávce a jeho cenové pružnosti.

Monopolní moc si lze užít jen do určité míry. Faktory přispívající k posílení nebo oslabení monopolní moci jsou: ekonomický potenciál firmy, očekávaný zisk, rozsah inovací, přítomnost obchodních tajemství, vysoké překážky pro vznik konkurentů, včetně protekcionistické politiky státu. Dostupnost náhradního zboží, konkurence společností vyrábějících podobné produkty a potenciální konkurence společností, které mají schopnost organizovat podobnou výrobu, nedokonalé informace o trhu, krize, války, násilí. Tlak potenciální konkurence tedy výrazně omezuje vyjednávací sílu.

Monopolní moc je tedy schopnost subjektu ovlivňovat situaci na konkrétním trhu a přinášet zisk sobě. Nositeli monopolní moci mohou být stát, podniky a jednotlivci. Monopolní moc mohou využívat velké i malé firmy, které mají určité výhody.

Moderní ekonomická teorie nemá jasnou klasifikaci typů monopolu, ale navrhuje vyčlenit čistý, nebo absolutní, přírodní a umělý, produkční a organizační, uzavřený a otevřený, jednoduchý. Čistý monopol představuje společnost nebo odvětví, které je jediným výrobcem produktu, který nemá náhražky a který určuje objemy a ceny výroby. Podíl společnosti na trhu je obvykle 100%. Obvykle existují tři hlavní typy čistého monopolu: přirozený, otevřený, uzavřený monopol. Existence těchto typů monopolů předpokládá existenci různých typů okolností, díky nimž se jedna firma může stát jediným dodavatelem výrobků na trhu. Přírodní monopol je interpretován jako jediná firma nebo průmysl sloužící celému trhu z důvodu neefektivity snižování a kvůli minimalizaci výrobních nákladů v důsledku úspor z rozsahu výroby nebo držení jedinečných přírodních zdrojů. Například přirozený monopol Běloruské republiky zahrnuje přepravu ropy a plynu plynovodem. Výrobní (technologický) monopol je druh přirozeného monopolu - podnik (sdružení), který řídí výrobu a prodej určitých produktů, jehož specifičnost výrobní technologie určuje velkou velikost a přítomnost úzkého technologického vztahu mezi podniky, které tvoří sdružení. Umělé monopoly zahrnují monopoly vytvořené státem za účelem koncentrace a specializace výroby. Organizační monopol funguje jako sdružení podniků a organizací stejného profilu. Vzniká na vysoké úrovni koncentrace výroby, je spojena s existencí liniových ministerstev. To není nic jiného než umělý monopol, což znamená centralizované řízení jakékoli sféry výroby. Otevřený monopol je monopol, ve kterém se jedna firma (alespoň na nějakou dobu) stává jediným dodavatelem jedinečného produktu, ale nemá zvláštní ochranu před konkurencí. Firmy, které poprvé vstupují na trh s novými výrobky, se často nacházejí v situaci otevřeného monopolu. Inovace je základem fungování těchto firem. Uzavřený monopol - monopol chráněný zákonnými zákazy uvalenými na hospodářskou soutěž. Mezi tyto monopoly patří podniky, které mají od státu výlučná práva dodávat jakýkoli produkt na trh. V uzavřené monopolní situaci mohou být celá průmyslová odvětví (například výrobci domácích automobilů) chráněna před dováženými výrobky vysokými clami. Mezi další možnosti vzniku uzavřeného monopolu patří ochrana patentů, instituce autorských práv. Jednoduchý monopol je monopol, který prodává své výrobky v kteroukoli danou dobu za stejnou cenu všem kupujícím.

Pokud vezmeme v úvahu dostatečně dlouhé období, otevře se mnoho monopolů, protože:

  • · Zákonné zákazy, protože překážky hospodářské soutěže lze odstranit;
  • · Nákladové výhody přírodních monopolů lze vyrovnat významnými změnami v technologii;
  • · Všechny monopoly jsou zasaženy konkurencí ze strany náhradního zboží.

Historicky existují tři hlavní formy monopolních odborů: kartely, syndikáty a vztahy důvěryhodnosti. Kartel je sloučením řady podniků stejného odvětví se zachováním jejich výroby a obchodní nezávislosti, avšak zajišťující vytvoření jednotného monopolu vysokých cen prodaných produktů, vymezení prodejních trhů atd. Syndikát je kombinací několika podniků stejného odvětví se zrušením komerční nezávislosti těchto podniků. Produkty kombinovaných podniků jsou syndikátem prodávány prostřednictvím prodejních kanceláří. Důvěra zajišťuje sjednocení majetku podniků jednoho nebo více odvětví s úplným vyloučením jejich produkční a obchodní nezávislosti.

Monopol (trh) napájení spočívá v tom, že firma může ovlivnit cenu (zvýšení) a získat ekonomický zisk omezením objemu výroby a prodeje. Je však třeba mít na paměti, že firma s monopolní silou nemůže nekonečně zvyšovat cenu svých výrobků.

Stupeň (síla) monopolu síla je omezena cenou pružnost poptávka po výrobcích firmy, která závisí na následujících faktorech: cenová elasticita průmyslové poptávky, počet firem na trhu, povaha interakce mezi firmami.

Cenová elasticita poptávky v průmyslu - poptávka po produktech jednotlivých podniků nemůže být méně pružná než tržní (průmyslová) poptávka. Monopolní moc je reciproční cenovou elasticitou poptávky.

Počet firem na trhu - čím více firem existuje, tím pružnější je poptávka po produktech každé z nich a menší monopolní moc. Samotný počet firem však dosud nedává představu o míře monopolizace trhu. Pro takové hodnocení se používají určité ukazatele: Lernerův koeficient, koncentrační koeficient, Herfindahl-Hirschmanův index.

Povaha interakcí mezi firmami - v případě tvrdé konkurence se ceny mohou přiblížit konkurenční úrovni; v případě tajné dohody o cenách, omezení produkce, rozdělení trhu, budou ceny blízko monopolu.

Monopolista na trhu má nejsilnější ekonomickou moc, protože zcela kontroluje celý objem produkce zboží a v důsledku toho může zvýšit cenu svých produktů. V tomto ohledu stát převezme kontrolu nad činností monopolů, omezuje jejich svévolnost.

Poptávka po produktech monopolisty se kryje s tržní (odvětvovou) poptávkou, proto je elasticita poptávky objektivním faktorem omezujícím růst cen.

V reálné ekonomice dominují tržní struktury monopolní konkurence a oligopol. Firmy působící v těchto strukturách mají do stejné míry monopolní moc a mohou změnou objemu výroby ovlivnit tržní ceny. Míra (síla) této síly je však menší než u čistých monopolistů.

Stupeň monopolní moci lze měřit různými způsoby.

Lernerův koeficient (L).V roce 1934 A.P. Lerner navrhl změřit sílu monopolní energie pomocí následujícího koeficientu:

Pokud vynásobíme čitatel a jmenovatel počtem produktů (q), získáme zisk (π) v čitateli a hrubý příjem (TR) ve jmenovateli:

(p - AC) x q π L \u003d --–––-- \u003d –––––. p x q TR (7.3)

Čím vyšší je podíl zisku na hrubém příjmu, tím vyšší je stupeň monopolizace.

Koncentrační faktor ukazuje poměr (v procentech) z příjmů určitého počtu firem k celkovým tržbám v tomto odvětví.

Firma zaujímá dominantní postavení na trhu, pokud jeden podnik představuje více než 1/3 celkového obratu v odvětví, nebo 3 nebo méně podniků vyrábí více než polovinu produktů tohoto odvětví nebo 5 nebo méně společností má více než 2/3 celkového obratu v odvětví.

Trh je považován za nemonopolizovaný, pokud v tomto odvětví působí více než 10 konkurenčních firem a podíl největší z nich by neměl překročit 31%, dva největší - 44, tři - 54, čtyři - 63%.

Faktor koncentrace se nejčastěji počítá pro čtyři nebo osm největších firem v oboru (tabulka 7.1).

Koeficient má několik nevýhod:

zaprvé charakterizuje postavení pouze největších výrobců, a nikoli celé skupiny podniků v tomto odvětví a její struktury;

zadruhé, koeficient neukazuje rozdíl mezi odvětvími, kde je trh relativně rovnoměrně rozdělen, a odvětvími, kde dominuje jedna velká firma.

Například, pokud je jedno odvětví zastoupeno pěti firmami se stejným výstupem (tj. 20% každý) a druhým - 44 firmami, z nichž čtyři největší představují 75%, 2, 1,5 a 1,5% produkce průmyslu a pro zbývajících 40 firem - každá 0,5%, pak bude koeficient koncentrace pro čtyři největší firmy v obou případech roven 80%.

Herfindahl-Hirshmanův index (Herfindahl-Hirshmfn) určeno vzorcem

Inn \u003d S 1 2 + S 2 2 + S 3 2 + ... + S n 2, (7.4)

kde S je podíl firmy na celkových tržbách v průmyslu,%;

n je celkový počet firem v tomto odvětví.

Tabulka 7.1

Podíl na prodeji největších průmyslových společností v USA

v sektorovém objemu prodeje,% *

Heine P. Ekonomický způsob myšlení. - M.: "Delo", "Catallaxy", 1993. - S.245.