Panasonic Lumix DMC-TZ3 kamerasini ko'rib chiqish. Kam yorug'lik sharoitida suratga olish

O'zgaruvchan linzalarni qo'llab-quvvatlaydigan ixcham raqamli kamera. 15,8 megapikselli sensor, 3 dyuymli LCD sensorli displey, Live View rejimi, tashqi uchun o‘rnatilgan chirog‘ va issiq poyabzal, yangi boshlanuvchilar uchun nozik aqlli avtomatlashtirish, ilg‘or foydalanuvchilar uchun qo‘lda va yarim avtomatik rejimlar, ilg‘or HD filmlarni suratga olish imkoniyatlari. Optik stabilizator bilan 3x kattalashtirish 14-42 mm F3,5-5,6 o'z ichiga oladi. Model haqida batafsil: PANASONIC Lumix DMC-G3 to'plami oq PANASONIC Lumix DMC-G3 to'plami 14-42 qizil PANASONIC Lumix DMC-G3 to'plami 14-42 qora PANASONIC Lumix DMC-G3 to'plami 14-42 qizil + 45-200 PANASONIC Lumix DMC-G3 to'plami14 qora + 45-200 PANASONIC Lumix DMC-G3 to'plami 14-42 oq + 45-200 PANASONIC Lumix DMC-G3 to'plami 14-42 qora + SA-10P 23 * 28 129 ro'yxatdan o'tish .

Yuriy Degtyarev(11-24 yillik tajribaga ega tajribali havaskor fotograf) Sana: 08.06.2013 13:48:25

• Sotib olish vaqti: 2013 yil aprel
• Kuchli tomonlari:- ixchamlik va past og'irlik
  - boy funksionallik
  - yaxshi JPG
  - ajoyib video sifati
• Zaif tomonlari:- noqulay tutqich
  - batareya tezda tugaydi.
• Ishlatilgan analoglar: Ko'p turli xil uskunalar. Ro'yxatga olish uchun ko'p vaqt ketadi.
• Izoh: Uzoq vaqt davomida suratga olingan SLR kameralar, ixchamlikni qidirib, bir necha yil oldin men Sony NEX foto tizimiga o'tdim. Ammo Sony NEX tizimi linzalarning kam tanloviga ega (hozirgi kungacha), sovunli JPG va juda yomon funksionallikka ega. Tasodifan Panasonic Lumix DMC-G3 kamerasi bilan tanishib qoldim. Qurilma o'z imkoniyatlari bilan darhol hayratda qoldi. Avvalo, o'rnatilgan vizör, flesh poyabzal, aylanadigan displey hayratlanarli. Bunday funksionallik uchun raqobatchilar ko'p narsani so'rashadi ko'proq pul... Kameraning texnik imkoniyatlari yanada hayratlantirdi. To'g'ridan-to'g'ri kameradan yuqori sifatli JPG, ajoyib video sifati. Kamerani sozlash imkoniyatlari juda boy: avtomatik ISO diapazonini cheklash qobiliyati (bu mening Sony NEX-7 da ham bo'lmagan), JPG o'lchamini tanlash orqali RAW + JPG yozib olish qobiliyati (bu NEX-7da ham bo'lmagan) . Fokus nuqtasi sozlamalarining keng doirasi. Yaxshi ish oq rang balansi, mukammal avtomatik ta'sir qilish. Ushbu qurilmaning afzalliklarini uzoq vaqt davomida sanab o'tish mumkin. Micro 4/3 tizimiga o'tishga turtki bo'lgan oxirgi narsa (va Panasonic G3 ushbu kino-foto tizimiga tegishli) har qanday professional vazifani hal qilishga imkon beruvchi juda boy Panasonic / Olympus linzalari assortimentidir. Shuni ham ta'kidlashni istardimki, 14-42 linzalari juda yaxshi yig'ilgan va yaxshi optik xususiyatlarga ega.

es-limuzin(0-3 yillik tajribaga ega boshlang'ich fotograf) Sana: 23.04.2013 09:51:03

• Sotib olish vaqti: 2013 yil fevral
• Kuchli tomonlari: Kompaktlik va funksionallik, ranglarning takrorlanishi va past shovqin, hozirgi vaqtda narx-sifat nisbati juda qulay va Panasonic uchun g'alati darajada - kameradan juda, juda yaxshi jip!
• Zaif tomonlari: Ko'zga yaqinlik sensori yo'qligi kabi kichik narsalar mavjud - siz VI dan displeyga va aksincha tugma bilan o'tishingiz kerak. Batareya tezda tugaydi - masalan, PM1 dan tezroq
• Ishlatilgan analoglar: Partiyalar: panasonic GF1 / GF2, olympus E-PL1 / E-PM1, sony nex C3, samsung NX100 / NX11, sigma DP1s / DP2s, turli xil kanon / nikon / pentax kirish darajasidagi kit oynasi
• Izoh: Panasonic meni ushbu model bilan hayratda qoldirdi! Ma'lum bo'lishicha, mening PM1 va G3 tana go'shti uchun vizör sotib olayotganda deyarli bir xil edi - men shunday deb qaror qildim, men VI bilan ikkinchi tana go'shtini olaman. Oldingi Panasonicdan keyin kamera tasviriga ishtiyoq yo'q edi. Va keyin - u qaerdan paydo bo'ldi? - ajoyib sof tabiiy va shu bilan birga, kuchli rang, maqbul va ba'zan kameradan ajoyib jip! Nisbatan jim, funksionallik va boshqaruv biroz uzilgan bo'lsa-da, bir darajada. Masagabarit - bu o'yinchoq. Shu bilan birga, tasvir sifati nuqtai nazaridan, u zamonaviy boshlang'ich c / s dan o'tmaydi, lekin men uchun u kamerada ranglarning yaxshi ajratilishi tufayli chetlab o'tadi, bu ranglarni mukammal ko'paytirish uchun asos yaratadi. Tasvirni aqlli qayta ishlash uchun algoritmlar ishlaydi va ulardan foydalanishga juda loyiqdir - masalan, "aqlli" aniqlik. Lekin bu jip uchun. RAV'dan menga Silkypix to'liq dasturiy ta'minotining rangi juda yoqdi. Muharrir g'ayrioddiy boshqaruvga ega va sekin, lekin o'z ishini a'lo darajada bajaradi. Albatta, kamchiliklari bor. Masalan, o'rnatilgan chirog' bilan suratga olishda "qizil" yuzga ega bo'lish juda oson, ammo tashqi manba va BB bilan sehrlangandan so'ng, men terining ohangini juda mos ravishda uzatdim. Umuman olganda: Panasonic-ga hurmat va keyingi kamera sifatida G5-ga egilib, OM-D sotib olish haqidagi fikrimni o'zgartirishni boshladim.

Uskunani sinovdan o'tkazgandan va qaytarib bergandan so'ng, men do'konga borib, xuddi shu uskunani sotib olganim kamdan-kam hollarda bo'ladi. Bu shuni anglatadiki, u shunchalik bog'langan bo'lishi kerakki, boradigan joy yo'q ... kichik bir ogohlantirish bilan. Muharrir tomonidan u yoki bu narsani sotib olish, bu har bir kishi uchun tavsiya etilgan ma'lum bir ideal ekanligini anglatmaydi. Umuman yo'q. To'g'rirog'i, bu ruhda shunday yaqin narsaki, unga qarshi turishning iloji yo'q. Umuman olganda, keling, uzoq muqaddimalarni o'tkazib yuboraylik, chunki men sizga mukammal nuqta va tortishish haqida aytib berishni kutolmayman.

Umuman olganda, bir marta men do'konda, katta "raqamli" supermarketda edim. Mijozlarning qichishi boshlanmaguncha, har bir mahsulot yonidan o‘tib, mahsulot sifatiga baho berib, menda hali yo‘q narsa va bu yerdan ketish-chiqmaslik haqida o‘yladim. Oyoqlar kameralar bilan bo'limga keltirildi. Aytishim kerakki, shunday bo'lgan yaxshi do'kon, bu erda kameralarni olish, yoqish, olib tashlash va hokazo. Ulardan faqat xotira kartalari chiqariladi, shunda rasmlar o'rnatilgan xotirada saqlanadi. O‘ylaymanki, bir kun kelib kimdir “vitrin” namunalaridan olingan suratlarni yig‘ishga va ko‘rgazma tashkil etishga jur’at etsa, bu hayrat va hayratga tushadi. Ba'zan odamlar suratga olish sifatini nafaqat yaqin atrofdagi odamlarni suratga olish orqali tekshirishadi, ba'zida ular tana qismlarini suratga olishadi, dunyo, sotuvchilar va boshqalar. Umuman olganda, men juda bemalol kameralar yonidan o'tdim, diqqat bilan qaradim. Men qaradim - kamera bor edi. Burchakli. Chiroyli. G'ayrioddiy. Bu ijod Panasonicga tegishli ekanligini uzoqdan ham yaqqol ko'rish mumkin. Yangi narsa (o'sha paytda). Uni qo'liga oldi - engil, qulay. Va bu sovunli idish emas, balki "alacakaranlık tarafdori" emas, balki ularning orasidagi narsaga o'xshaydi. U uni yoqdi va otishni boshladi. Hmm, bu yanada qiziqarli bo'ldi - ekran ajoyib, u juda yaxshi chertadi va hatto jirkanch yorug'likka qaramay, yaxshi fotosuratlar olinganga o'xshaydi. Umuman olganda, men buni his qildim, his qildim va oldinga bordim. Buning uchun o'n etti ming rubldan ortiq mablag 'sarflandi. Ammo baribir, ular aytganidek, kamera tirikchilikka tushdi. Men hatto LJda u haqida yozganman.

Taxminan bir hafta o'tgach, shoirning ruhi bunga chiday olmadi va LX-3 ni sinovdan o'tkazishni iltimos qildi. Men bir necha hafta uchib ketdim, o'ynadim, namunani agentlikka qaytarib berdim va maosh o'sha erda edi, do'konga bordim va LX-3 sotib oldim. Qora emas, kumush - menga shunday kamera uchun juda yaxshi chegirma taklif qilindi. Va endi bu narsa mening sumkamda, cho'ntagimda ro'yxatga olingan, u men bilan ishlaydi, dam oladi, yashaydi.

Birinchidan, dizayn haqida gapiraylik, Panasonic allaqachon turmush qurganiga bir necha yil bo'ldi, ular aytganidek, kompaniyaning dizaynerlari chiroyli narsalarni qilishda juda yaxshi, bu televizorlar va kichikroq narsalarga tegishli. LX-3 ga qarang, u chiroyli. Bundan tashqari, u juda ergonomik, lazzatlanish uchun hech qanday lazzatlanish uchun joy yo'q edi. Metall korpus "miyalarni" himoya qilish uchun kerak. Aqlli dizaynlashtirilgan, nafis tugmalarni bosish nihoyatda qulay. Siz LX-3 ni o'ng qo'lingiz bilan ushlaysiz, ko'rsatkich barmog'ingiz to'g'ridan-to'g'ri masshtablash tugmasi ustida joylashgan bo'lib, unda masshtablash dastagi ham joylashgan. Yaqin atrofda tortishish rejimini tanlash uchun g'ildirak bor, unga erishish juda oson, shuningdek indeks bilan. Umuman olganda, menejment nuqtai nazaridan, bu erda hamma narsa yaxshi, ayniqsa choynak uchun, men hech qanday savol bermasdan o'zimni hisoblayman. Ehtimol, choynak emas, lekin tug'ma dangasalik menga jiddiy ko'rsatmalarni bajarishga va bu narsaning barcha funktsiyalarini o'rganishga xalaqit beradi. Aytgancha, mening LJimda men LX-3 yomon yig'ilgan degan fikrga duch keldim - bu kabi emas. Hech qanday jingalak, orqa zarba, tug'ma nuqsonlar yo'q. O'rnatilgan chirog'i rozetkaga mahkam o'tiradi, batareya qopqog'i osilib turmaydi. Agar siz qora va kumush LX-3 ni tanlasangiz, baribir qora rangni olishingiz kerak. Chunki kumush unchalik jasur emas. Rostini aytsam, uni osongina tirnash mumkin, mening kameramdagi ob'ektiv yonida allaqachon tugmachalar yordamida qilingan "ishora" bor. Qanday bo'lmasin, tanlangan rangga afsuslanmayman, shaxsiy jihozlarim orasida hech bo'lmaganda yorqin nuqta bo'lishi kerak.

Ish haqida bir oz ko'proq: o'ng tomonda kompyuterga ulanish uchun microUSB ulagichini (variantlardan biri) yashiradigan qopqoq bor; to'plamda USB kabeli mavjud. Bundan tashqari, televizorga ulanish uchun ulagich ham mavjud. LX-3 to'plami quyidagicha: zaryadlovchi, batareya, batareya qutisi, tarmoq kabeli, AV kabeli, USB kabeli, linza qopqog'i, tashish tasmasi, CD-ROM. Kamera batareyasi bilan ikki yuz etmish grammga yaqin og'irlik qiladi, u og'ir, uni qo'lingizda his qilasiz. Chiroqni ulash uchun "issiq poyabzal", tripod rozetkasi mavjud. Oddiy boshqaruv elementlariga qo'shimcha ravishda, bir nechta qiziqarli tutqichlar mavjud, ulardan biri tomonlar nisbatini o'zgartirish uchun javobgardir (siz to'g'ri aytganingiz kabimi?). Ular 4: 3, 3: 2, 16: 9. Men odatda ikkinchisidan foydalanaman, 16: 9 da ramka tor. Uning yonida fokus rejimini o'zgartirish tugmasi mavjud. Qizig'i shundaki, avtofokusdan tashqari, ob'ektni qo'lda mo'ljalga olish imkoniyati ham mavjud. Uch dyuymli displey juda yaxshi, g'alati, lekin siz bunga ishonishingiz mumkin - siz ramka qachon ishlamay qolganini aniq ko'rishingiz mumkin, gistogramma ham yordam beradi, ayniqsa qiyin holatlarda. Umuman olganda, keling, buni osonlashtiraylik, bu erda tavsiflash mumkin bo'lgan xususiyatlar uchun, batafsil ko'rib chiqish dpreview.com saytidagi professionallardan. Ushbu saytning tijorat komponenti haqida kimdir nima deyishidan qat'i nazar, kameraga Tavsiya etilgan reyting berildi, lekin men bu bolalarga ishonaman. LX-3 bilan olingan tasvirlarni o'z ichiga oladi.

Shunday qilib, kamera juda o'rinli bo'lib chiqdi. Va so'zning yaxshi ma'nosida. Bir tomondan, u sovun idishi kabi ishlashi mumkin - o'tkir, olib tashlangan. Bu ultrazoom emas, u tebranib turgan shoxda yuz metr narida o'tirgan qushni ushlashga imkon bermaydi, lekin u dunyoning keng va chiroyli tasvirini etkazishga qodir. Axir, Leica linzalari Leica linzalari. Boshqa tomondan, u "DSLR yordamchisi" rejimida ishlashi mumkin, chunki u juda ko'p sozlamalarga ega, RAW formatida suratga olish qobiliyati, qo'shimcha ravishda u tez suratga oladi, bu foydali bo'lishi mumkin. Shunga ko'ra, xatti-harakatlarning turli stsenariylari bo'lishi mumkin. Misol uchun, agar siz uni "sovun qutisi" rejimida, ya'ni mukammal iA rejimida, aqlli avtofokusda ishlatsangiz, uni yoqasiz va kameraning o'zi siz nima va qanday sharoitda suratga tushayotganingizni tahlil qiladi. Men hech qachon kameralarda bunday avtofokusni ko'rmaganman. U tom ma'noda yuzlarni tishlaydi, eng qarama-qarshi qismlarda ob'ektni kuzatishi mumkin. Uskunani barqarorlashtirish bilan birgalikda bu o'z mevasini beradi. Aslida, agar men haqimda gapiradigan bo'lsak, men yapon texnologiyasining mo''jizasidan asosan shunday foydalanaman. Fevral oyidan boshlab, aynan LX-3 bilan men ko'rib chiqish uchun suratga olaman, shuning uchun siz har kuni ramkalar sifatini baholashingiz mumkin. To'g'ri, ular qayta ishlanmoqda, lekin bu unchalik katta emas. Men hayotdan bir nechta oddiy rasmlarni joylashtiraman, birinchi bo'lib kelganlarini oldim, ularni qayta ishlamasdan olib kelaman. Bu iA rejimida, JPEG formatida suratga olingan (yoki siz uni freymlar darhol JPEG va RAW formatida saqlanadigan qilib sozlashingiz mumkin).

	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG
(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG	(+) maksimallashtirish, 3776x2520, JPEG

Boshqa narsalar qatorida, shaxsan meni LX-3 yana bir narsa - ko'plab aksessuarlar o'ziga jalb qiladi. Kameram uchun men hozirgacha faqat 8 GB xotira kartasini sotib oldim (aytishni unutibman, u SD bilan ishlaydi). Bundan tashqari, siz optik vizör ("poyabzal" ga biriktirilgan), turli filtrlar, charm quti, tashqi chirog'i, keng diafragmali nozul va boshqalar. Hatto maxsus Premium to'plami ham bor, chiroyli holatda, LX-3 ga qo'shimcha ravishda, aksessuarlar o'ralgan, to'plamning narxi taxminan oltmish ming rublni tashkil qiladi. Aksessuarlarning o'zi ham ancha qimmat, xuddi shu korpusning narxi taxminan besh ming, optik vizör - taxminan o'n uch. Umuman olganda, variantlar mavjudligi yaxshi, ehtimol men LX-3-ga ko'proq pul sarflashga jur'at etaman. Ikkinchi batareyani (o'n besh yuz) olish kerak, qoida tariqasida, to'liq zaryadlangandan so'ng kamera to'rt yuzga yaqin suratga tushishi mumkin - bu etarli emas deb aytmayman. Munosib. Lekin ikkinchi akkumulyator har doim foydali bo'ladi, bilasiz.

Moskvadagi Panasonic LX-3 ning o'rtacha narxi o'n sakkiz ming rublni tashkil etadi, siz uni bir necha mingga arzonroq topishingiz mumkin, u qimmatroq bo'lishi mumkin. Tasavvur qilganingizdek, xuddi shu pulga ishlatilgan DSLR-ni sotib olishingiz mumkin. Bundan tashqari, ushbu narx oralig'ida, odatda, barcha chiziqlar, markalar, o'lchamlar va funksionallikdagi kameralarning katta tanlovi mavjud. Biroq, mening fikrimcha, LX-3 biroz chetda turadi va dizayn, ishlov berish, fotosurat sifati va funksionalligi bo'yicha ham alohida hodisani ifodalaydi. Shuni tushunish kerakki, ushbu vagon "uzoqdagi" ob'ektlarni suratga olishni yaxshi ko'radiganlarga yordam bermaydi, ammo LX-3 yordamida landshaftlar juda zo'r. Avtofokus rejimida uning o'zi, hatto fotosurat yoki jurnalni qayta suratga olsangiz ham, ko'rsatmalarsiz yuzlarni topadi. U tez ishlaydi, tezda yoqiladi va o'chadi, stabilizatsiya ba'zan eng umidsiz ramkalarni "tortib olish" imkonini beradi. Doimiy ravishda DSLR-dan foydalanadigan, lekin cho'ntagida yoki sumkasida ishonchli yordamchiga ega bo'lishni xohlaydigan kishi uchun o'yinchoq. Bu men uchun ayniqsa muhim, u yoki bu kompaniyada sizga nima ko‘rsatishini hech qachon bilmaysiz, qizingiz rulni qayerga burishini, klubda nima bo‘lishini, bog‘da nimani ko‘rishingizni hech qachon bilmaysiz. Aynan LX-3 mening "sovun" ga nisbatan istehzoli munosabatimni o'zgartirdi - yo'q, bu "sovun" emas, bu Panasonic LX-3, kameralar haqida hech narsani tushunmaydigan, lekin chiroyli suratga olishni xohlaydiganlar uchun maxsus kamera. .

Aytgancha, men Panasonic-ning DSLR G1-ni diqqat bilan ko'rib chiqishni xohlayman, bundan tashqari, bir kun oldin men sodiq eski "alfa" dan xalos bo'ldim. Kameralar parkining yozgi yangilanishi amalda.

3DO - 1993-94 yildan beri barcha mamlakatlarda sotuvga chiqdi va shunga o'xshash mashhur brendlar Qanaqasiga Panasonic, Sanyo va ( Oltin yulduz -Lg) texnologik spetsifikatsiya ostida o'yin konsollarini chiqardi 3DO... O'yin konsoli ajoyib sur'atga ega bo'ldi, ammo uning narxi 700 dollar va o'yin konsollari bozorining ko'pligi o'yin konsolini muvaffaqiyatsizlikka olib keldi, shuning uchun 3DO kompaniyasi o'z faoliyatini to'xtatdi.

Ishlab chiquvchilar 3DO-ni endigina yaratgan paytda, konsol eng yuqori texnik xususiyatlarga ega edi: 32-bit formatli so'nggi ARM60 protsessor, ikkita yangi video protsessor, pristavkada 16-bitli DSP protsessor va yaxshi matematik protsessor. Konsol 2 MB operativ xotira, 1 MB video xotira va mintaqaviy himoyasiz 2 tezlikli CD-ROM bilan birga keldi. 3DO tarixdagi yagona oʻyin konsoli boʻlib, mintaqaviy himoyaga ega boʻlmagan va konsol va uning chipini oʻzgartirmagan holda hech qanday oʻyin oʻynagan.

Qisqa vaqt ichida foydalanuvchilar 3DO o'yin konsolini va ayniqsa, otishma o'yinlari janrini yaxshi ko'rishdi. Mag DOG bu o'yin davomida o'yinchilarni xursand qildi. Ammo g'alati, Sony o'zining PlayStation platformasini chiqarmoqda va u geymerlar orasida katta shuhrat qozona boshladi, bu 3DO-ning orqa qismidagi pichoq edi. 1995 yilda kompaniya 3DO o'yin konsoliga homiylik qilishdan va qo'llab-quvvatlashdan bosh tortdi va boshqa platformalar uchun o'yinlar ishlab chiqishga o'tdi, ammo 3DO uchun ishlar yaxshi ketmadi. eng yaxshi yo'l va 2003 yilda kompaniya bankrot bo'ldi.

Ko'pgina foydalanuvchilar hali ham 3DO o'yin konsoliga ega va faqat o'yinchilar o'zlarining o'tmishdagi nostaljilarini eslashlari uchun u bilan bo'lishni xohlamaydilar. Foydalanuvchilar o'z o'yin konsoliga qanday munosabatda bo'lishmasin va ular unga qanday qarashmasin, ishlaydigan qismlarning ishlash muddati cheklangan va eskirishi mumkin. 3DO - bu juda ishonchli o'yin konsoli texnik holat va uzoq vaqt xizmat qilish muddatini buzadigan yagona narsa - bu lazer mexanizmining linzalari. Bizning xizmat ko'rsatish markazi siz buzilgan lazerni almashtirishingiz va 3DO o'yin konsolingizni ta'mirlashingiz mumkin.

Biz o'yin konsollarining barcha versiyalarini ta'mirlaymiz 3QILING

Panasonic 3DO FZ-1

Panasonic 3DO-FZ 10

Ta'mirlashning asosiy turlari 3Bizning xizmatimizda QILINGXboxflash

• Elektr ta'minotini almashtirish
• Video protsessor ta'mirlash
• Joystick portlarini ta'mirlash
• Elektr zanjirini tiklash va ta'mirlash
• Ishqalanish qismlarini almashtirish (lazer, haydovchi dvigatel, viteslar)
• Qo'shimchani tozalash

Ta'mirlashning dastlabki narxini bilib oling 3DO telefon orqali bizga qo'ng'iroq qilishingiz mumkin 89039745502 va muammoni tushuntiring. Mutaxassislarimiz o'yin konsolining noto'g'ri ishlashi haqidagi so'zlaringiz asosida ta'mirlash narxini oldindan hisoblashlari mumkin. Ta'mirlashning yakuniy qiymati bizning xizmatimizda pristavka diagnostikasi o'tkazilgandan so'ng mijozga taqdim etiladi.

Flagman bilan 9 oy
va
Micro 4/3 tizimiga ishqibozning ko'zi bilan qarash

Menga "oynasiz" atamasi yoqmaydi. "Yo'q" prefiksidan pastlik, ikkilamchi va soddalashtirilgan ishora. "Bunday pulga siz tezroq avtofokus va kattaroq matritsaga ega bo'lgan DSLR sotib olishingiz mumkin" degan fikr juda keng tarqalgan. G'alati. Negadir, Yamaha R1 uchun sarflangan pulga Daewoo Matiz sotib olish mumkinligi mototsiklchining ko‘zini ochish hech kimning xayoliga ham kelmaydi. Axir, mashinada passiv xavfsizlik va yomg'irdan himoya qilish yaxshiroq ...

Afsuski, bu atama allaqachon o'rnatilgan va hatto ushbu sinf kameralarini ishlab chiqaruvchilarning o'zlari Mirrorless so'zini o'z ichiga olgan DSLM (Panasonic) va MILC (Olympus) qisqartmalaridan foydalanadilar. Shuning uchun u maqolada ham qo'llaniladi. Ammo men buni o'z vaqtida kutishni xohlayman raqamli kameralar yanada muvaffaqiyatli tasniflash tizimi ishlab chiqiladi va bortdagi linzalar soni yoki ko'zgular, sirpanchiqlar, kolloid plitalar va boshqa atavizmlarning yo'qligi haqida hech qanday eslatma bo'lmagan qisqartmalar paydo bo'ladi.

Texnik xususiyatlari

Asosiy
Matritsa	Jonli MOS, 4/3 (17,3 x 13 mm)
Ruxsat	16 million samarali piksel, maksimal piksellar soni 4608 × 3456
Stabilizator	Yo'q
Nurga sezgirlik	ISO 125-3200, ISO 6400, ISO 12800, ISO 25600
Ob'ektiv	Micro 4/3 bayonet, almashtiriladigan optika
Ekspozitsiyani o'lchash	ko'p zonali, markazlashtirilgan, nuqta
Fayl formati	JPEG, RAW, RAW + JPEG, MPO (Micro Four Thirds 3D linzalaridan foydalanganda), MPO + JPEG
Video	AVCHD Progressive, MPEG4 AVC (H.264) (MOV, MP4 konteynerlar) formatida 60 kadrgacha Full HD, stereo tovushli, yozib olish vaqtida suratga olish imkoniyati bilan.
Xotira kartalari	SD, SDHC, SDXC
Ekran	OLED, 3 dyuym, 614 000 piksel, teginish, burilish, aylanish
Vizör	Elektron, OLED, 1 744 000 piksel, ko'rish maydoni 100%, kattalashtirish - 1,34
Otishma	soniyada 20 kadrgacha
Quvvatlantirish manbai	Li-ion batareyasi BLF 19E (7,2 V, 1860 mA / soat)
O'lchamlari, vazni	132,9 x 93,4 x 82,0 mm; 550 g (batareya va xotira kartasining og'irligi bilan birga)

[...] Kichik bir chekinish. Ko'zgusiz mototsikllar kimga kerak?

2007 yilda men umidsizlikka yaqin edim. Mening eskirgan Canon Powershot G5, umuman olganda, o'zgartirish uchun hech narsa yo'q edi. 2004 yilda chiqarilgan 8 megapikselli ajoyib beshta prosumerlar (Minolta A2, Sony 828, Nikon 8700, Olympus 8080 va Canon Pro1) albatta e'tiborimni tortmadi va men bu kameralarni nashrlardan biri uchun ham sinab ko'rdim, lekin vaqtdan tashqari ular eskirgan va men keyingi avlodni kutmoqchi bo'ldim. Biroq, bir yil, ikki, uch yil o'tdi va nihoyat Canon minglab ishqibozlar kutgan Powershot Pro2 modelini chiqarmasligi aniq bo'ldi. raqamli fotografiya dunyo bo'ylab. Bu professional yo'nalishda iste'molchi kompaktlari g'oyasini to'g'ri rivojlantirish uchun so'nggi umid edi - aynan Canon Pro1 kontseptual jihatdan o'z vaqtidan biroz oldinroq sinfning eng yaxshi vakili edi.

Boshqa etakchi ishlab chiqaruvchilar ham ushbu yo'nalishni muzlatib qo'yishdi, buning uchun "oyna kelishuvi" aniq kuzatildi. Xuddi shu Canonni tushunish mumkin: dyuymgacha kattalashtirilgan matritsa va L seriyali ko'zoynaklar bilan texnik yangiliklar bilan to'ldirilgan ixcham modelning chiqarilishi boshlang'ich darajadagi DSLR-larning o'z segmentini va hatto yarim o'rta vazn toifasini ham o'ldiradi. Natijada, tarix muqobil yo'lni bosib o'tdi va bizda bor narsa bor: ixcham narsadan yaxshiroq narsaga muhtoj bo'lganlarning butun bir avlodi bo'yniga bir kilogrammdan oshib ketishga va bir ko'zi bilan optik vizörga ko'zlarini qisib turishga odatlangan. bobolari kabi. Ularning 70 foizi kit ob'ektivini kameradan hech qachon olib tashlamaydi ...

Panasonic GH3 va Panasonic G5, to'liq yuz

Nega DSLRlar menga mos kelmadi? Birinchidan, mening sevimli mashg'ulotlarimdan biri mavzuni suratga olish / so'l suratga olish edi va hozir ham shunday. Bu o'ziga xos tortishish turi bo'lib, odatda tripoddan, ob'ektlarni ramkaga joylashtirishda faol tajriba o'tkaziladi. Buni amalga oshirishning eng qulay usuli - simsiz masofadan boshqarish pultidan kamera boshqaruvi bilan aylanadigan displeyda ko'rish (uzoq ekspozitsiyada tebranishning oldini olish uchun) va yakuniy natijani real vaqtda baholash. Kelajakdagi ramkani shu tarzda qurish va idrok etish odati natijasida, hatto oddiy qo'lda suratga olish paytida ham vizördan foydalanish noqulay bo'ladi. Bu aniq SLR kamera butunlay boshqacha kontseptsiyaga ega: kamera ichidagi tasvirni qayta ishlashni hisobga olmagan holda to'g'ridan-to'g'ri optika (TTL) orqali ko'rish va fokus nuqtalari qat'iy belgilangan joylarda, asosan, ramkaning markaziy qismida joylashgan. Ushbu aniq kamchilikni bartaraf etish uchun DSLR ishlab chiqaruvchilari ixcham kameralar uchun odatiy ish sxemasi bo'lgan ajoyib LiveView texnologiyasini taklif qilishdi. Ammo SLR versiyasida, har qanday qo'ltiq tayoqchalari singari, u ham bir qator kamchiliklarga ega edi va hali ham mavjud va standart sxemani optika va fazali fokusli sensorlardan foydalanish orqali bir ko'z bilan ko'rish bilan to'liq almashtira olmaydi. Aslida, kamerada LiveView bo'lsa ham (2008 yilda chiqarilgan Canon 450D kabi), bu rejimda salyangoz avtofokus tezligi, quvvat sarfini oshirish va boshqa cheklovlar tufayli hech kim undan jiddiy foydalanmagan.

Meni klassik optika va ko'zoynaklar orqali ko'rishning printsipial raqibiman deb o'ylamang. Shuni aytish kifoyaki, men fotografiyada foydalanadigan eng sevimli va mukammal vositalardan biri bu Canon 10x42L IS WP durbinidir, optik stabilizatorli va linzalaridagi qizil halqalar L-sinf optikasi belgisidir. Lekin baribir real vaqt rejimida. kuzatish, shuningdek, binokulyar va raqamli tasvirning shakllanishini nazorat qilish biroz boshqacha vazifalardir. Rasmga tushirishdan oldin ham yakuniy natijani ko'rish, "jonli" ekspozitsiyani, oq rang balansini baholash, parametrlarni sozlashdan rasm qanday o'zgarishini ko'rish qobiliyati, siz ko'nikkaningizda ajralmas bo'ladi.

Panasonic GH3 va Panasonic G5 profili

Ko'zgu tizimlariga qarshi yana bir dalil vazn va o'lcham edi. Tizimlarning ko'pchiligida dastlab to'liq ramkani qoplash uchun mo'ljallangan optika liniyasi mavjud (FF - to'liq ramka, 24 × 36 mm), mos ravishda optik tizimning o'lchamlari mutanosib ravishda ortadi. Agar siz APS-C formatidagi sensorli (kesish koeffitsienti 1,5) o'rta diapazonli kamerani olsangiz, har qanday holatda siz to'liq kadrli optikani olib yurasiz, ya'ni dastlab faqat ishlab chiqilgan variantga nisbatan qo'shimcha 30 foizni tashkil qiladi. APS-C uchun. Shishaning bir qismi ishlamaydi, "qo'shimcha" tasvirni matritsa atrofidagi bo'shliqqa chiqaradi. Yuqori diafragmali zoomli munosib oyna to'plami bir kilogrammga, 35 mm ekvivalentida 400 mm dan telefoto linzalari bilan - 2 yoki hatto 3 kilogrammdan ham uzoqroq.

Yaxshiyamki, 2008 yilda Panasonic birinchi Micro 4/3 kamerasi G1 ni chiqardi, u hech qachon chiqarilmagan Canon Pro2-ga har qanday DSLR-ga qaraganda yaqinroq edi. O'shandan beri men mikraga juda odatlanib qoldim, G1 dan GH2 ga o'tdim va shu yil boshida GH3 ga o'tdim, shuningdek, mening fotosuratlarimga mos keladigan Micro 4/3 linzalarini sotib oldim.

Ushbu maqolada men bu haqda gapirishga harakat qilaman amaliy tajriba joriy yilning fevral oyidan buyon yuqori darajadagi Panasonic Micro 4/3 kamerasidan foydalanish, shuningdek, tizimning istiqbollari, afzalliklari va kamchiliklari haqidagi fikrlari haqida.

[+ -] GH3: afzalliklari va kamchiliklari

Panasonic GH3 - bu to'liq kadrli ergonomikaga ega juda katta kamera. Yuqorida Panasonic GH3 va Panasonic G5 ni to'liq va profilda taqqoslashingiz mumkin bo'lgan fotosuratlar mavjud. Ushbu kameralarning orqa panellari shunday ko'rinadi:

Panasonic GH3 va Panasonic G5, orqa ko'rinish

G5 dan GH3 ga "qayta ekish" orqali nima olasiz? Avvalo, eski DSLR kabi teksturali metall korpus. GH3 dan keyin G5 plastik korpusining "nozikligi" va "o'yinchoqlari" juda seziladi, garchi bu fotosuratlardan unchalik sezilmasa ham. Kichkina barmoq tutqichga qo'yilgan, tutqich yanada ishonchli - qo'l mayda silliq tanani tuzatishga urinishda zo'riqish hosil qilmaydi, endi u tortishish paytida yanada erkin va qulay manipulyatsiyalar uchun ishlatilishi mumkin.

Panasonic GH3 va Panasonic GF2

Panasonic GH3 - kameraning dizayni juda "SLR". Og'irligi ham mos keladi
kirish darajasidagi SLR kamera - linzasiz 550 gramm

Kichkina tanasi bilan klassik boshqaruv sxemasini ikkita g'ildirak bilan (ko'rsatkich va bosh barmog'i ostida) amalga oshirish mumkin emas (yoki juda qiyin).

Ekran qora rangning kamayishi bilan xursand bo'ladi, u ko'proq kontrastli va ko'proq "sof" taassurot qoldiradi. Bu fakt meni hayratda qoldirdi, chunki spetsifikatsiyalarga ko'ra, G5 ekrani yuqori aniqlikka ega: GH3 uchun 920 000 pikselga nisbatan 614 000 piksel - bu texnologiya masalasidir (mos ravishda TFT OLEDga nisbatan). Umuman olganda, menga ishoning, siz solishtirganda GH3 ekranini afzal ko'rasiz. Vaziyat elektron vizör bilan bir xil: GH3 tashqi tomondan ham, tasvirning ko'rinadigan o'lchami ham kattaroq, kontrasti ko'proq. past daraja qora. Ammo bu allaqachon G5 uchun 1,440,000 ball va GH3 uchun 1,744,000 ball haqida gapiradigan spetsifikatsiyalarga mos keladi.

Malhamda pashsha ham bor: GH3 ning EVF optik o'qga nisbatan siljishda tasvirning xiralashishidan aziyat chekadi. Ya'ni, agar siz to'g'ridan-to'g'ri vizör markaziga qarasangiz, unda hamma narsa yaxshi. Ammo agar ko'z biroz yon tomonga siljigan bo'lsa, rasm bulutli bo'ladi. Bu yoki boshqa darajada, bu nuqson ko'plab kameralarda, shu jumladan G5da kuzatiladi, lekin u ayniqsa GH3 da aniq ifodalanadi. Biroq, ishonchim komilki, ko'pchilik GH3 ning EVF ni kattaroq o'lchami va yaxshi ranglarni qayta ishlab chiqarishi uchun tanlaydi.

Korpusning o'lchamlari tushunarli, qulay kamera boshqaruv tizimini yaratishga imkon berdi. Amaliyot natijalariga ko'ra men rahbariyat haqida bir nechta sharhlarim bor, ammo men ular haqida maqolaning oxirida, tegishli bo'limda gaplashaman.

Matritsa

Bu o'zidan oldingi GH2 dan eng katta o'zgarish. Afsuski, biz 2013 yilgacha ko'p formatli - GH seriyali kameralarning xususiy chipidan mahrum bo'ldik. Uning yo'qligi shuni anglatadiki, e'lon qilingan hosildorlik omili 2 faqat 4: 3 kvadrat diagonali bo'yicha erishiladi va faqat shu nisbatda biz 16 megapikselli (4608 × 3456) maksimal ruxsatga egamiz. 3: 2 (mening asosiy formatim) va 16: 9 (video, shuningdek, keng formatli panoramalar) tomonlar nisbatlariga o'tishda ramkaning foydalanish mumkin bo'lgan maydoni ham, ruxsati ham yo'qoladi. Keling, Panasonic GH3-dagi multi-formatni olib tashlash orqali bizni nimadan mahrum qilganini ko'rib chiqaylik. Mana ko'p formatli matritsaga ega Panasonic GH2 da olingan 16:9 tomonlar nisbati bilan haqiqiy surat - uning o'lchamlari 4976 × 2800 piksel. Agar biz GH3 ga aynan bir xil linzani qo'ysak va xuddi shu nuqtadan rasmga olsak, biz faqat 4608 × 2592 piksel o'lchamdagi ramkaga ega bo'lamiz - bu rasmda yashil ramka bilan ko'rsatilgan.

Panasonic GH3 va Panasonic GH2 - matritsalar shunday farqlanadi

Agar biz GH2 ramkasining kesish koeffitsientini 2 deb oladigan bo'lsak (qat'iy matematik jihatdan, tomonlar nisbati 16: 9 bo'lsa, u 2,0175 ga teng, lekin men uni biroz yaxlitlayman), keyin GH3 ning kesish koeffitsienti 2,16 - a bo'ladi. sezilarli farq! Bu cheklangan maydonda keng burchakli linzalar bilan suratga olishda qamrovning qisqartirilgan burchagida ham, video rejimida yomonlashgan piksellarda ham seziladi. Va nihoyat, agar siz turli xil oyoq qoplamalarini qoplashga harakat qilsangiz, GH3 ramkadagi ob'ektning bir xil shkalasida ochiq diafragmalarda fonning xiralashishi biroz kamroq bo'ladi - bu qisqartirilgan kesish omilining bevosita natijasidir. Yana bir bor aniqlab beramanki, bu effekt ramkaning tomonlar nisbati 16: 9 bo'lganda yaxshi seziladi, u 3: 2 nisbatda kamayadi va 4: 3 nisbatda yo'q. Panasonic GH3 ga elektron ikki o'q darajasini birlashtirib, achchiq tabletkani biroz shirinlashtirdi, bu holda men hozir mutlaqo qila olmayman. Bu sizga hatto kadrni suratga olish bosqichida ham deyarli mukammal ufqni o'rnatishga imkon beradi - va shu bilan ko'pincha muharrirda ufqni tekislash uchun sarflanadigan foydalanish mumkin bo'lgan joyni tejash imkonini beradi.

Rang

Kumush astar bor. Ko'p formatli matritsani o'zgartiring o'z ishlab chiqarish Panasonic yangi avlod matritsasiga sezilarli afzalliklarni berdi (bilvosita ma'lumotlarga ko'ra, Sony tomonidan ishlab chiqarilgan). Birinchidan, bu rang. Men darhol GH3 ning GH2 bilan solishtirganda tozaroq, aniqroq ranglarini payqadim (va shunga mos ravishda GH2 dan matritsa mavjud bo'lgan, lekin ko'p formatli majburiy o'chirilgan G5 bilan). Agar biz "mikroskop ostida" tasvirning tuzilishini 100% miqyosda ko'rib chiqsak, unda siz piksel boshiga aniqlik biroz yomonlashganini ko'rishingiz mumkin - men GH2 da barcha "rekord" rasmlarimni shartlar bilan oldim. rezolyutsiya. Boshqa tomondan, GH3-da u yanada plastik, qattiq tasvir, yoqimli va tabiiy ranglar bilan qoplanadi, bu esa konvertorda mukammal tarzda "cho'ziladi" va hatto standartlar bo'yicha maksimal ISO qiymatlarida. oʻz oʻtmishdoshlari (1600-3200). Bu rangga oshiq bo'lmaslik mumkin emas:

Bundan tashqari, rang, ba'zi ishlab chiqaruvchilarning "tabiiy issiq soyalar" deb ataladigan narsalari kabi, monoton emas, u har doim farq qiladi, ammo ba'zilari, haqiqatan ham, sof va qiziqarli, siz boshqacha deya olmaysiz.

To'g'ri, ba'zida muammolar bo'ladi. Bu, birinchi navbatda, konvertorda tez-tez "tortib olinishi" kerak bo'lgan qizil rangni kesish. An'anaga ko'ra, Adobe konvertori uchun (men Photoshop-da Adobe Camera Raw 7.4 modulidan foydalanaman) yorqin joylarda sariq va to'q sariq ranglar tugallanmagan - masalan, siz botish / tong quyoshining rangini ichki qismdagi kabi olishingiz qiyin. kamera JPEG. Lekin men uchun ijobiy tomonlari kamchiliklardan ustundir va men GH3 da rang bilan ishlashga, undan estetik zavq olishga juda qiziqaman. Xuddi shu qizil va sariq ranglar bilan siz tinker qilishingiz mumkin va agar xohlasangiz, soyalarni yoki hech bo'lmaganda JPEG kamerasiga juda yaqin tasvirning umumiy atmosferasini olishingiz mumkin. Men buni HSL konvertor yorliqlarida va Photoshop-ning tanlangan ranglarida ishlashga majbur bo'lgan dashtdagi noyabr tongida tasvirlayman:

Panasonic GH3 - rang berish

Aytgancha, intrakameral ishlov berish haqida. Matritsa matritsa bo'lib, Micro 4/3 tizimining boshqa zamonaviy kameralarida o'rnatilgan: GX7, E-M1 va E-M5. Ammo ko'p narsa matritsaning bog'lanishiga, o'lchash algoritmlariga va avtomatik oq balansga bog'liq. GH3 da avtomatlashtirish ta'minlaydi ajoyib rasmlar standart parametrlar bilan, ya'ni yaxshi natijaga erishish uchun konvertor bilan ishlashingiz shart emas. Bu erda "standart" sozlamalar bilan ACR 7.4 ga aylantirilgan mutlaqo hech qanday tuzatishsiz ramka misoli. Bu bahorda qo'lga olingan norozi urg'ochi sariq yer sincap nafaqat niyatlarining jiddiyligini, balki ajoyib aniqlik, mukammal o'lchash, avtomatik oq balans va ranglarni namoyish etishni ham namoyish etadi. Qurigan o'simliklar bilan cho'lda sariq quyosh ostida suratga olish odatda o'rtacha zavqdan past, ammo bu erda men ishlov berilgandan keyin ham yaxshiroq ranglar va ta'sirga erisha olmadim:

Kam yorug'lik sharoitida suratga olish

Ushbu matritsa yuqori ISOda juda yaxshi ishlaydi, buni har qanday ixtisoslashtirilgan manbadagi o'lchovlarga qarab ko'rishingiz mumkin. Kameramda men avtomatik rejimda ISO chegarasini 3200 birlikka o'rnatdim. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, menga tez-tez kichik va o'rta fokus uzunliklarida bunday sezgirlik kerak emas, chunki bunday hollarda men yuqori diafragmali ko'zoynaklardan foydalanishni afzal ko'raman. Oyna tizimlaridan farqli o'laroq, eng yaxshi linzalar Micro 4/3 to'liq ochilgan diafragmada allaqachon aniq va 2 ga teng kesish koeffitsienti hatto 2 dan kam diafragmada ham DOFni maqbul qiymatlarga oshiradi. Misol tariqasida Leica DG Summilux 25 mm F1.4 ASPH linzalari bunga imkon beradi. Bunday kadrlarni qo'lda minimal ISO darajasida suratga olishingiz mumkin:

Rang mavzusini davom ettirish - menga tungi ko'chada bu sof ko'k ohak yoqadi

Panasonic GH3 - Kam yorug'lik sharoitlari.
ISO ni 800-1600 gacha ko'tarish konvertordagi ta'sirni kuchli "tortish" bilan ham noqulaylik tug'dirmaydi.

Panasonic GH3 - Kam yorug'likdagi tortishish

Matritsa uchun ekstremal sinov sifatida quyidagi hikoyani keltirish mumkin. Dashtdan mazali narsa izlab odamlarning yashash joyiga kelgan tulki yashil maydonga rang haroratining kuchli siljishi bilan ko'cha chiroqi bilan yoritilgan. Oq rang balansini qoplash uchun konvertorda Tint qiymatini o'rnatishim kerak edi +110 Magenta, va bu 3200 birlik ISO sezgirligida. Qo'shimcha yoritish ramkani sezilarli darajada o'zgartirib, quyosh botishi osmonini yo'q qiladi (quyosh botganidan keyin 1 soat o'tgach). Hatto to'liq kadrli sensor uchun ham dahshatli sharoitlar, lekin GH3 juda yaxshi ishladi.

Panasonic GH3 - Kam yorug'likdagi tortishish

Elektron panjur

GH3 ning yana bir mulkiy xususiyati elektron panjurdir. Bu sizga mexanik tortishni faollashtirmasdan to'liq piksellar sonida va eng muhimi, tortishish tezligining 1/4000 gacha bo'lgan barcha diapazonida suratga olish imkonini beradi. Cheklovlar faqat harakatlanuvchi ob'ektlarni suratga olish uchun qo'llaniladi, chunki matritsadagi ma'lumotlar satr satr va nisbatan sekin o'qiladi, shuning uchun ramkada tez harakatlanadigan ob'ektlar g'alati buzilgan geometriyaga ega bo'ladi (masalan, sizning poezd oynangiz tashqarisidagi ustunlar chiqadi. kemerli bo'lishi). Bundan tashqari, siz yorug'lik tarmog'ining chastotasi bilan shovqinga duch kelishingiz mumkin va agar siz lyuminestsent lampalarning yorug'ligi ostida suratga tushsangiz, tarmoqli effektini olishingiz mumkin, ammo bu, qoida tariqasida, tortishish tezligini tanlash orqali hal qilinadi.

Umuman olganda, elektron panjur juda foydali ixtirodir. Uning yordamida siz mexanik panjurni bosish orqali odamlarni uyaltirmasdan suratga olishingiz mumkin. Mana platformada olingan kadr. Tashqaridan suratga olish jarayoni shunday ko‘rinadi: ba’zi havaskor fotograf (mutaxassislarning barchasi katta oq linzali ulkan qora kamerali) aylangan displeyda o‘z kamerasining menyusi bilan o‘ynab turibdi. Deklanşör tugmasini bosish shart emas, uni sensorli ekrandagi teginish bilan almashtiring. Kadrdagi odam o'zini paparatsilarning e'tibori ob'ekti sifatida his qilmaydi:

Bunday ramkani DSLR bilan olishga harakat qiling. Katta ehtimol bilan shunday qilasiz, lekin yashirinlik darajasi beqiyos. Har kim ham ryukzak va linzalar bilan osilgan va ko'zini vizördan uzmagan sayyohlik blogerining suratiga o'rgana olmaydi.

Bundan tashqari, elektron panjur san'at asarlarini chiroqlar nuridan himoya qilish uchun suratga olish taqiqlangan muzey va galereyalarda juda foydali bo'ladi. Muzey xodimiga sizning kamerangiz yuqori diafragmali linzalar bilan jihozlanganligini va siz printsipial ravishda chirog'dan foydalanmasligingizni isbotlash qiyin - u buni tushunmaydi. Panjurni bosish bilan odamni g'azablantirmaslik, balki ko'kragiga osilgan, go'yo o'chirilgan kamera bilan eksponatlarni jimgina va tinchgina tekshirish osonroq. Vaqti-vaqti bilan yuqori paneldagi tugmachaga engil teginish kimga qiziq? To'liq ochiq diafragmada tortishish mutlaqo jim bo'ladi va yopiq teshiklarda siz diafragma pichoqlarining shitirlashini eshitishingiz mumkin, ammo uni baribir deklanşör mexanikasining shovqini bilan taqqoslab bo'lmaydi.

Panasonic GH3 - Elektron tortishishning afzalliklari

Shuni unutmangki, elektron panjurdan foydalanish tortishish paytida sensorning tebranishini kamaytiradi, bu ko'pincha ramkaning aniqligiga ijobiy ta'sir qiladi.

Wifi

Wi-Fi Direct orqali masofadan boshqarish GH3 ning eng qimmatli xususiyatlaridan biridir va shaxsan men buni intiqlik bilan kutganman. Gap shundaki, men yovvoyi tabiatni suratga olishni yaxshi ko'raman va men bu funktsiyani pistirmadan amalda sinab ko'rmoqchi edim. Yodda tutingki, ko'plab zamonaviy kameralar bunday imkoniyatga ega bo'lsa-da, ko'p hollarda u Avtomatik rejim bilan cheklangan va aslida kabelni chiqarishni taqlid qiladi, boshqa hech narsa yo'q. GH3-dagi masofadan boshqarish pulti sizga mutlaqo barcha tortishish parametrlarini va hatto kamera sozlamalarini o'zgartirishga imkon beradi, masalan, kadrlar nisbati va yozish formati, eng muhimi - olingan kadrni real vaqtda masofaviy qurilmada ko'rish va fokus nuqtasini o'rnatish butun ramka maydoni bo'ylab istalgan pozitsiyaga. Xususiy Lumix Link dasturi Google Play va ham bepul Apple Store... Men smartfondan foydalanaman Samsung Galaxy Eslatma 2. Kamera va smartfonning batareyalari ikki-uch soat davomida uzluksiz suratga olishni ta'minlaydi va avtomatik uyqu rejimi bu vaqtni bir necha marta oshiradi, bu ko'pchilik pistirmalarda etarli. Smartfon ekrani ulanishni yo'qotmasdan o'chirilishi mumkin.

Men sizga bu bahorda Wi-Fi sinovlari haqida gapirib beraman. So'rovning mavzusi sariq gopher - Rossiyadagi eng katta gopher turi edi. Bu hayvonlarning diqqatga sazovor tomoni shundaki, ular yiliga 9 oygacha qish uyqusida bo'lishadi va faqat erta bahordan yozning boshigacha ko'rish mumkin. Bu qiziqarli hayvonlar, kalamushlar va gerbillardan aqlliroq (bolalar mushuk yoki tulki kabi o'ynaydi), xulq-atvori meerkatlarga o'xshash, ammo qo'rqinchliroq. Ularning yo'l bo'yidagi teshiklarda yashaydiganlari odamlarga o'rganib qolgan, mashinalardan qo'rqmaydilar va ularga yaqinroq borishlariga imkon berishadi, ba'zida men ikki metrgacha yaqinlashishga muvaffaq bo'ldim. Muammo shundaki, bunday yashash joylarida (yo'llar bo'ylab) atrof-muhit tortishish uchun juda chiroyli emas, lekin men ularni yangi o'simliklar fonida suratga olishni xohlardim. Dashtda uzoqda yashovchi yer sincaplari, ayniqsa yoshlar sizni yaqinlashishga yo'l qo'ymaydi.

Birinchi tajribalar shuni ko'rsatdiki, Wi-Fi 30-40 metrgacha masofada ishlaydi va displeyni yon tomonga burish signalni qabul qilish maydonini sezilarli darajada oshiradi. Boshqaruv kanali haqida ko'plab shikoyatlar mavjud: har doim paketli ma'lumotlarni uzatishda bo'lgani kabi, hamma narsa juda sekin va ishonchsiz. Masofadan boshqarish pultini yoqish uchun siz bir qator amallarni bajarishingiz kerak: avval smartfonda, keyin kamerada Wi-Fi-ni yoqing, ikkita qurilmani ulang va ulanishning muvaffaqiyati ulanish tartibiga bog'liq. Agar siz tanangiz bilan ko'rish chizig'ini to'sib qo'ysangiz, havola hatto 5 metr masofada ham parchalanib ketishi mumkin. To'g'ri, agar siz keskin harakatlar qilmasangiz va ko'rish chizig'ini tiklamasangiz, u ko'pincha avtomatik ravishda tiklanadi. Kechikishlar juda uzoq emas, lekin bunday masofadan boshqarish pultini kabel sifatida ishlating reportaj otish ishlamaydi: ramkani olgandan so'ng, taxminan yarim soniya pauza bo'ladi. Yana bir kamchilik shundaki, siz masofadan boshqarish pultidan video yozishni boshqara olmaysiz. Ya'ni, siz video yozishni masofadan boshlashingiz mumkin, ammo bundan keyin ekran o'chadi, siz hech narsani ko'rmaysiz va faqat kameradan yozishni to'xtatishingiz mumkin.

Ammo bu namlik va glitchiness bilan ham, Wi-Fi ilgari bo'lmagan narsani berdi. Elektron deklanşör bilan birgalikda tovushga sezgir bo'lgan juda uyatchan hayvonlarni otish mumkin bo'ladi. 100-300 telefoto linzalari bilan birinchi ko'rish quyidagi natijalarni berdi:

Shundan so'ng men dashtdagi yovvoyi bolalarni maqsadli ravishda ov qila boshladim (uy durbin yordamida aniqlandi) va men telefoto linzasidan emas, balki qisqaroq fokusli Leica DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH ob'ektividan foydalandim. Otishma quyosh botganda qurilmadan 30 metr uzoqlikdagi boshpanadan ştativda olib borilgan. Ikkinchi kuni men juda kam uchraydigan rasmni olishga muvaffaq bo'ldim. Uning o'ziga xosligi shundaki, u ikkita ramkadan bir-biriga tikilgan: ob'ektgacha bo'lgan masofa taxminan bir yarim metr va diafragma 2,8 bo'lgan holda, maydonning juda kichik chuqurligi olingan va agar bitta buzoq diqqat markazida bo'lsa, u holda ikkinchisi diqqat markazidan chiqib ketdi. Muammo fokus nuqtasini tanlash orqali osonlikcha hal qilindi, birinchi navbatda bir hayvon, keyin boshqasi va bir necha soniya ichida turli fokusli ikkita kadr olingan.

Panasonic GH3 - Wi-Fi Direct masofadan boshqarish pulti

E'tibor bering, GH3-da sensorli tortishish rejimi masofadan boshqarish uchun ham mavjud, shuning uchun mening vazifam smartfon ekranida gophers harakatini qulay kuzatish va kerakli vaqtda barmog'imni burunga silkitish edi. , keyin boshqa. Birinchi tortishishdan keyin ular hatto qimirlamadilar, chunki shovqinsizlikni ta'minlaydigan ochiq diafragma bilan birgalikda elektron deklanşör ishlatilgan.

Masofaviy suratga olish uchun shunga o'xshash texnologiyalar DSLR-larda ham qo'llaniladi, ammo bu erda u ancha murakkab va qimmatroq, chunki alohida boshqaruv tizimi, radio uzatgichlar va boshqalar talab qilinadi. butun maydon bo'ylab o'zboshimchalik bilan fokus nuqtasini tanlashda bunday erkinlik. ramka.

Fokuslash tizimi

Bu bilan, umuman olganda, nometall uchun va ayniqsa, GH3 uchun vaziyat noaniq. Bir tomondan (keling, buni ikki o'lchovli qobiliyatlar deb ataymiz, ya'ni ramka maydoni bo'ylab fokuslanish maydonini tanlashda erkinlik va ushbu maydonni tanlashni avtomatlashtirish usullari) hammasi yaxshi. DSLR egalari optik vizördan foydalanganda orzu qilmagan xususiyatlar uzoq vaqtdan beri DSLR bo'lmaganlar uchun odatiy holga aylangan. Bu ramkaning butun yuzasi bo'ylab fokuslash nuqtasini o'zboshimchalik bilan o'rnatish va fokuslash ramkasining o'lchamini tanlash. Bundan tashqari - avtomatik yuzni aniqlash, yuzni avtomatik kuzatish, ekranga shunchaki teginish orqali kerakli yuzni tanlash imkoniyati, qo'lda fokuslash paytida fokus maydonini kattalashtirish va hokazo. Bu erda, masalan, GH3-da mavjud qiziqarli Pin Point avtofokus rejimi: fokus nuqtasi kichik xoch bilan ko'rsatiladi va deklanşör tugmasini yarim bosilganda, uning atrofidagi maydon ko'p marta ortadi. Bu fokus nuqtasini an'anaviy ramka atrofdagi narsalarga yopishib oladigan joylarga ko'tarilishiga imkon beradi. Suratda - oriole, ko'rinmas qush. Sizning orangizda bir nechta novdalar yoki zich barglar bo'lmasligi uchun uni yondashuvdan olib tashlash deyarli mumkin emas. Fokuslash Pin Point rejimida amalga oshirildi, nuqta aniq qushning ko'ziga qaratilgan edi:

Rasmga bosing va avtofokusning aniqligini baholang yuqori aniqlik... Aytgancha, siz GH3 ga vizör orqali qarashingiz mumkin, ammo xiralashtirilgan sensorli ekranga tegib, fokus nuqtasini harakatlantiring. Ekranning yon tomonga burilishini hisobga olsak, bu juda yaxshi ishlaydigan yechim... Ikkita rejim mavjud: "mutlaq", fokus nuqtasi barmog'ingiz bilan bir xil joyda bo'lganda va "nisbiy", siz ekranni sensorli panel sifatida ishlatib, nuqtani kursor kabi harakatlantirsangiz.

Boshqa tomondan (uni uch o'lchovli kosmosda fokuslash deb ataymiz), narsalar yomonroq va birinchi navbatda - tele-diapazonda. Albatta, nometalllarda ishlatiladigan kontrastli avtofokus potentsial mutlaq aniqlik ko'rinishida katta afzalliklarga ega ekanligini tan olishimiz kerak, chunki fokusga erishish uchinchi tomon sensorlarida emas, balki rasmning o'zida amalga oshiriladi. Shunga ko'ra, "orqa-" yoki "old-fokus" tushunchalari nometall uchun qo'llanilmaydi. Boshqa tomondan, fazani aniqlash avtofokusdan farqli o'laroq, kontrastli avtofokus ob'ektiv blokini qaysi yo'nalishda siljitishni oldindan bilmaydi va bundan kechikish ehtimoli ortadi. Va haydovchi tezligi pastroq (men Micro 4/3 tizimining mahalliy telefoto linzalarida ultratovushli motorlarni hali ko'rmadim). Kontrast usuli kichik va o'rta fokus uzunliklarida mukammaldir, issiqxona laboratoriya sharoitida, statsionar ob'ektlar va statsionar kamera bilan katta FDlarda yomon emas. Ammo u harakatlanuvchi ob'ektlarni telefoto kameralar bilan suratga olishning haqiqiy "jangovar" sharoitida deyarli yordamsiz bo'lib qoladi. Bunga Micro 4/3 telefoto linzalarining nomukammalligi qo'shiladi, ular real hayotda foydalanish holatlariga juda yomon moslashgan.

Buni piyoda suratga olishda telefoto linzalaridan foydalanish misolidan foydalanib tushuntirib beraman. Odatda qanday? Quyoshli bahor kunida dasht bo‘ylab yurasiz, ko‘kragingizda durbin, orqangizda ryukzak, yon tomonda osilgan kamera. Quyosh ko'r qiladi va shamol shundayki, u ko'zdan yoshni va burundan mumkin bo'lgan hamma narsani uradi. Shuning uchun, polarizatsiya qiluvchi ko'zoynaklarsiz qilish deyarli mumkin emas. To'satdan quyon 15 metr uzoqlikdagi butaning orqasidan sinadi. Siz kamerani yelkangizdan tortib, uni yoqing (hozircha bu erda hamma narsa tez) va diqqatni jamlashni boshlaysiz. Buni juda yaxshi ko'rish mumkin emas, chunki ko'zoynaklar EVF-ni yaxshi soya qiladi - bu allaqachon displey va vizör bog'idagi tosh bo'lib, unda suratga olish uchun maxsus yorqin rejim mavjud emas. quyoshdan saqlaydigan ko'zoynaklar... Kadrda hamma narsa miltillaydi va sakraydi - axir, EGF 600 mm hazil emas va mavzu ham bir joyda turmaydi. Ekranda fokuslangan loyqalik bor, ob'ektiv avtofokus bilan aylana boshlaydi va ko'p vaqtini portret zonasiga bag'ishlaydi. Quyon butalar orasiga yashirinmoqchi, shuning uchun avtofokusni "boshiga tepish" va uni jonlantirishning yagona yo'li bu diqqatni kerakli masofadagi harakatsiz narsaga qaratishdir (taxminan, qo'lda) va shundan keyingina. omadli bo'lsa, diqqat hayvonning o'ziga xos qarama-qarshi quloqlariga qaratiladi. Shundan taxminan quyidagi ramkalar olinadi:

Panasonic GH3 - fokuslash tizimi

Agar, ba'zi oyna tizimlari kabi, linzalarda "MDF - 10 metr" / "10 metr - cheksizlik" kaliti bo'lsa, men uni oldindan uzoq masofaga o'tkazish rejimiga o'tkazgan bo'lardim va vazifa ancha oson bo'lar edi.

Qushlar parvoz qilayotganda, vaziyat yanada achinarli, chunki osmonda dastlabki fokuslash uchun hech qanday diqqatga sazovor joylar yo'q va agar avtofokus darhol o'tkazib yuborilsa, fokusni yo'qotish shunday qiymatga etadiki, ob'ektni qayta ushlash juda qiyin. vizör. Kamera bortidagi algoritmlarning ko'pligiga, shu jumladan kuzatishga qaramay, men hech qachon kuzatuv AF zonasi bilan qushni ushlay olmadim va odatdagi AFS-ni matritsa rejimida yoki kengaytirilgan ramka bilan spot rejimida ishlatishim kerak edi. Bu shunchaki bir nechta urinishlar natijasida olib tashlanishi mumkin bo'lgan kadrlar, garchi arzimas bo'lib tuyulsa ham - tekis fonda kontrastli ob'ekt:

Panasonic GH3 - fokuslash tizimi

Shunday qilib, telefoto linzalari bilan dinamik suratga olish uchun DSLRlar hozirgi vaqtda afzalroq ko'rinadi. Ularning tele-diapazondagi avtofokusi tezroq, ishonchliroq va linzalar professionallarning ehtiyojlarini aniq biladigan odamlar tomonidan ishlab chiqilgan. Albatta, fotografiya bitta dinamika bilan chegaralanib qolmaydi va ba'zida nometall ajoyib yordam berishi mumkin. Men misol tariqasida shu bahorda boshpana ortidan olgan quyonni keltiraman (dashtda tashlab ketilgan zanglagan mashina kuzovi, uning ostida quyon teshigi bor edi). Otishma aylanma displeyda qo'llar boshdan yuqoriga cho'zilgan holda amalga oshirildi. Quyon o'zining ko'rish sohasida boshqa qora temir parchasini tahdid sifatida qabul qilmadi va bu "burchakdan" bir nechta ramka yasashga imkon berdi. Men pistirmadan chiqqanimdan keyin u albatta qochib ketdi:

Panasonic GH3 - fokuslash tizimi

Video

Bu shubhasiz kuchli nuqta GH3. Tizimda (va, ehtimol, boshqa tizimlarda) bunday video qobiliyatiga ega kameralar mavjud emas. Kamera har qanday tortishish parametrlarini to'liq qo'lda boshqarish imkonini beradi. 60p gacha Full HD, 40% sekin va 300% tez, AVCHD, MP4 va MOV mavjud, All-Intra video oqimi 72 Mbit/s gacha ta’sirchan. Ex rejimi. Tele Conv, bu sizning keng burchakingizni telefotoga aylantiradi, stereo mikrofon kirishi, bortdagi munosib stereo mikrofon va boshqalar.

Men professional video tahrirlash haqida hech narsani tushunmayapman va shuning uchun men o'zim uchun faqat tsMuxeR kabi oddiy dasturlarda oddiy kesishdan tashqari hech qanday tahrirlashni talab qilmaydigan maksimal 3-5 daqiqalik qisqa kliplarni suratga olaman. Ushbu maqsadlar uchun men 1920 × 1080, 28 Mbit / s video oqimi bilan 50p AVCHD formatidan juda mamnunman. Eng muhimi, 50 kadr / s tezlikda silliqlik juda zo'r (50i rejimi bilan adashtirmaslik kerak, bu hali ham 25p sensorli kadr tezligidan foydalanadi). Qo'lda rejim ayniqsa kerak emasligi va bolalarni maktab o'yinida suratga olish kabi vazifalar uchun zarur bo'lishi juda qulay: diafragma ustuvorligida kerakli ekspozitsiya kompensatsiyasini o'rnatish kifoya, so'ngra qizil video yozish tugmasini bosing va qorong'u sharoitlarda ham natija quyidagicha bo'ladi:

640 × 360 gacha qisqartirilgan ko'rish to'liq rasmni ko'rsatmaydi. Video va ovoz sifatini baholash uchun videoni to'liq ruxsatda yuklab olish yaxshiroqdir.

Umuman olganda, video uchun GH seriyasini maqtash tezlik uchun Ferrariga o'xshaydi. Lekin Panasonic oddiyroq rejimlarni unutmasligini istardim. Misol uchun, mening AVCHD-dan YouTube bema'ni bo'lib qoladi: yo yuklab olmaydi yoki u uyalmasdan sifatni buzadi, shuning uchun Internetda video almashish uchun AVCHD 1280 × 720 50p formati men uchun ko'proq mos keladi. oldingi GH2 va unda hamma narsa YouTube bilan birga o'sgan ... Va bu erda u yo'q. Hozircha men buning uchun MP4 1280 × 720 25p 10 Mbit / s dan foydalanaman, printsipial jihatdan, biror narsani tasvirlash uchun vazifalar uchun u juda mos keladi.

Va suratga olish paytida suratga olishni yaxshi ko'radiganlar uchun yana bir kichik yordam. GH3 buni qila oladi, lekin men hech bo'lmaganda nimanidir biladigan barcha kameralar singari, video suratga olish bundan aziyat chekadi: videodan suratga olish lahzasi to'xtaydi, hamma narsa yozib olishda mikro-pauzaga o'xshaydi. Albatta, men bozor rahbarlaridan kimdir bu muammoni hal qilishini istardim, nazariy jihatdan bu muammo hal qilingan.

[−−] Men GH3 va umuman Micro 4/3 da sog‘indim

Ko'p formatli matritsa

Panasonic flagmanlarining asosiy xususiyatlaridan biri shunchaki qaytarilishi kerak!

Ergonomika va boshqaruv: tugmalar va ma'lumotlar ekranda aks etadi

Juda katta noqulaylik shundaki, tortishish rejimida 10 soniyadan ortiq bo'sh turganda, elektron darajadan tashqari barcha xizmat ma'lumotlari ekrandan yo'qoladi va bir daqiqadan so'ng ekran butunlay o'chadi. Va buni menyuda hech qanday tarzda sozlash mumkin emas. Kamerani faol holatga qaytarish sensorli ekranga teginish yoki biron bir tugmani bosish orqali amalga oshiriladi, bu o'z vazifasini bajarmaydi, lekin shunchaki kamerani uyg'otadi. Ma'lum bo'lishicha, bitta holatda (agar kamera faol bo'lsa), masalan, video yozib olish tugmachasini bosish videoni yoqadi. Va agar 10 soniya harakatsizlik o'tgan bo'lsa, xuddi shu tugmani bosish yozuvni yoqmaydi, faqat ma'lumotni ekranga qaytaradi va videoni yozib olish uchun tugmani ikkinchi marta bosishingiz kerak. Ishlab chiquvchilar nima deb o'ylashganini ham bilmayman - kamera professional kamera sifatida joylashtirilgan. Sizga professional texnologiyaning belgilaridan birini eslatib o'taman: muayyan nazoratga ta'sir qilish har doim o'ziga xos tarzda aniqlangan harakatga olib kelishi kerak.

Tasavvur qiling-a, zudlik bilan yer bilan to'qnashuvdan qochish kerak bo'lgan samolyot uchuvchisi joystikni tortadi va samolyot boshini pastga tushirdi va uchib ketdi - joystik asboblar panelini uyqu rejimidan olib chiqdi. Ikkinchi marta uni tortib olishning hojati yo'q, juda kech. Samolyot qulab tushdi, quyon qochib ketdi, qush uchib ketdi.

Ergonomika va nazorat: taymer rejimi

Bu arzimas narsaga o'xshaydi, lekin u doimo aralashadi. Taymer rejimi kamera korpusining chap tomonidagi alohida mexanik diskda joylashgan. Aslida, bu to'g'ri va menyudan taymerni yoqishdan ko'ra ancha qulayroqdir. Ammo u biroz rivojlanmagan, chunki siz tez-tez taymer ishlatganingizni unutasiz va biror narsani tezda olib tashlashga harakat qilganingizda, deklanşörü ishga tushirish o'rniga, ekranda taymerni sanab o'tishini ko'rasiz. Yechim oddiy: siz kamerani qo'lingizga olganingizda faollashtirilgan taymer rejimi aniq ko'rinib turishiga ishonch hosil qilishingiz kerak. Misol uchun, bayroq kabi katlanadigan tutqich shaklida. Va taymer vaqtini (2 yoki 10 soniya) ushbu tutqichning turli pozitsiyalariga bo'lish mumkin: agar u kuchli chiqib ketsa, u 10 soniya, yarmi bo'lsa, keyin 2 soniya. Professional kamera uchun juda foydali. Men bu fikrni ishlab chiqaruvchilarga beraman.

Quyosh ko'zoynaklari bilan suratga olish uchun super yorqin rejim

EVF va kamera displeyini tezda yuqori yorqinlik rejimiga o'tkazish uchun "jang qilish" uchun alohida kalit kerak, bu sizga qutblangan quyoshdan saqlaydigan ko'zoynaklar bilan qulay tarzda suratga olish imkonini beradi. Bu tog'larda, dengizda va umuman to'g'ridan-to'g'ri quyosh nurida suratga olishda juda foydali bo'ladi.

Ustlangan haqiqat

Ajablanarlisi shundaki, bortda butun kompyuter bo'lganligi sababli, kamera real vaqtda tanlangan fokus nuqtasi uchun maydon chuqurligini hisoblay olmaydi va ko'rsata olmaydi. Buni go'zal tarzda, "ustiga qo'yilgan voqelik" shaklida qilish mumkin edi, chunki jonli gistogramma va fokusni tanlashda buning birinchi asoslari uzoq vaqtdan beri qo'llanilgan. Hatto raqamlar ko'rinishida ham bu juda foydali bo'lar edi, chunki kamera hozirda qaysi ob'ektivni, qaysi diafragma tanlanganligini va fokuslash servolari qaysi holatda joylashganligini allaqachon biladi - shuning uchun chuqurlik uchun barcha dastlabki ma'lumotlar mavjud. maydon kalkulyatori. Kalkulyatorning o'zini qo'shish qoladi.

Giperfokal tugma

Mutlaqo zarur narsa. Men linzalar parametrlarining tarqalishi tufayli apparatni "abadiylikka" o'tkazish qiyinligini tushunaman. Ammo giperfokalmi? Plyus yoki minus o'n foiz xato bilan bo'lsin. U hali ham cheksizlikdan nariga o'tmaydi va agar u yaqin tomonda ozgina xato qilsa, bu ham yaxshi. Ammo diqqatni jamlashda qiyinchiliklar yuzaga kelgan taqdirda, uzoqdagi ob'ektni - uchib ketayotgan meteoritni, tunda hayvonni, samolyotni va hokazolarni ishonchli tarzda suratga olish mumkin bo'ladi. U tezda kamerani ushlab oldi, "giperfokal qulfni" qo'ydi - va undan sug'urtalangan edi. kechikishlar va avtofokus xatolar. Qancha marta diqqatni jamlash, tunda bunday suratlarni olish bilan qiynalganman!

Panasonic GH3 - bunday suratga olish uchun "Hiperfokalni qulflash" tugmasi shunchaki zarur, ammo unday emas.

Bunday hollarda, hatto GH3 da avtofokus kuchsizdir. Axir, siz 3,5 km masofadan deyarli qorong'uda, ishga tushirishdan oldin diqqat qilishingiz kerak. Fokus maydonini oshirish bilan Manual rejimiga yordam beradi. Ammo bu sovuqda, shamolda va o'rtacha zavqdan bir oz pastroqda suratga olishda juda noqulay - 600 mm EGF da aniqlikni aniq tutishga urinish, tripodda mikronli kamera silkinishi ramkaning zarbasiga olib keladi. Va "giperfokal" tugmasi bo'lar edi - va hech qanday muammo yo'q.

Rang bilan ishlash

Nima uchun professional raqamli tasvir yozuvchisi sifatida sotiladigan qurilmada ranglarni qo'llab-quvvatlash shunchalik beparvo? Professional fotografiya olamida de-fakto standarti - Adobe Camera RAW Converter uchun kamera profillari mavjud emas. Noto'g'ri qizil kesish. C uchun yaratilgan va faqat dastlab yaxshi kamera ranglari vaziyatni qoplaydi. Nima uchun foydalanuvchi RAW-dan parametrlarni sozlash imkoniyati bilan JPEG kamerasining aniq nusxasini olishi mumkin emas? Hech kim kamera displeyidagi ranglarning aniq ko'rinishi haqida o'ylamaydi - hamma narsa yomon, yomon ...

Panasonic GH3 ni targ'ib qilish uchun alohida veb-saytni ishga tushirdi. Bu sayt shunchaki shunday rang profillarini, yangi kodeklarni, doimiy yangilanib turadigan proshivkalarni va boshqalarni o'z ichiga olishi kerak, lekin hech qanday reklama bema'ni gaplari emas.

Yuqori diafragmali televizorlar

Panasonicda Micro 4/3 uchun faqat bitta munosib telefoto linzalari mavjud - Lumix G Vario 100-300 mm. Bu o'z narxi uchun yomon emas, lekin hali ham yuqori sinf emas. Tizimda televizor diapazonida halokatli nosozlik mavjud. Micro 4/3-da keng burchakli linzalar, portret linzalari, yuqori diafragma standart zumlari bilan hamma narsa yaxshi, hatto "makros" bilan ham bu normal, ammo "tele" bilan bu haqiqiy muammo. Ha, tezkor 150 mm F2.8 e'lon qilindi va men buni intiqlik bilan kutyapman. Lekin hali ham top-pro-analog 100-300 yetarli emas (chang o'tkazmaydigan, F4 diafragma, USM-disk va aqlli fokuslash algoritmi bilan). Bundan tashqari, men 250 mm F2.8 va 400 mm F4 (EGF, mos ravishda 500 va 800 mm) "tuzatish" ga ega bo'lishni juda xohlayman.

Linzalarni changdan himoya qilish

Ikki yarim yillik dalada 100-300 ga nima bo'lganini ko'ring. Bu barcha chang old linzaning ichki qismida to'plangan:

Micro 4/3 linzalari - changga chidamli

Agar siz uni yon tomondan kuchli chiroq bilan yoritsangiz, unda ko'zga ko'rinadigan mayda chang tufayli rasm yanada yomonroq bo'ladi, lekin men sizni juda qo'rqitmoqchi emasman. Katta masshtab changyutgich kabi ishlaydi, lekin u maxsus himoyaga ega emas. Ha, alohida chang zarralari va dog'lari tasvir sifatiga ta'sir qila olmaydi, bu ob'ektiv yuzasida yog 'emas, va maqolada ko'rsatilgan gophers va quyonlarning fotosuratlari, shuningdek, bolalar bilan ramka. qishki o'rmon, bu linza bilan yaqinda yaratilgan. Ammo juda ko'p chang bo'lsa, u hali ham tasvirga ta'sir qiladi. Men sotib olgandan so'ng darhol kuzatilgan linzalarning kristalli tiniqligi va aniqligi biroz bog'langanligini tushunaman. Bundan tashqari, chang zarralarini hatto asosiy linzalarda ham aniqlash mumkin, ulardan bittasi Leica DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH linzalari ichiga joylashadi, bu umuman komilfo emas. Shuning uchun, ishlab chiqaruvchilar chang va namlikka chidamli kameralar ishlab chiqarganligi sababli, ular buni linzalarda qo'llashlari shart va birinchi navbatda, bu changdan himoyalanish uchun kerak (va ba'zilari kabi suv ostida kamera bilan suratga olish uchun emas) o'ylab ko'ring).

1/16000 deklanşör va global deklanşör

GH3 ning minimal tortishish tezligi 1/4000 s ni tashkil qiladi, bu hozircha yuqori darajadagi kamera uchun juda zaif. Tizimning so'nggi modellarida 1/8000 s bo'lgan panjurlar kam uchraydi. Men keyingi flagmanda qisqaroq tortishish tezligini olishni juda xohlayman, ideal holda 1/16000. Bu nima uchun? Birinchidan, yorqin nurda ochiq diafragmada yuqori diafragmali ko'zoynak bilan suratga olish uchun. Ikkinchidan, qush qanotlari kabi tez harakatlanuvchi narsalarni "muzlatish". Elektron panjurni yangilash zarar qilmaydi, u endi ma'lumotni matritsadan satr bo'yicha o'qiydi, bu esa yuqorida aytib o'tilgan egri ustunlar yoki bantlar kabi effektlarga olib keladi. Global deklanşör bu kamchilikdan mahrum - bir vaqtning o'zida butun matritsadan ma'lumotni o'qiy oladigan elektron panjur.

Minimal ISO 50 va 14-bit RAW

Mening GH3 ko'proq dinamik diapazoni va kamroq shovqinga ega Canon EOS To'liq formatli matritsa bilan 2003 yil 1Ds namunasi. Va bu individual pikselning maydoni 4 baravar kichikroq bo'lganda. Matritsa ishlab chiqarish texnologiyalari takomillashtirilmoqda, shuning uchun keyingi avlodlar, albatta, hozirgilaridan ko'ra sifatliroq bo'ladi. Bunday holda, 14-bitli ma'lumotlar formati ranglarni aniqroq qayta ishlash va yaxshilangan dinamik diapazonni ta'minlaydi. ISO 200 ning joriy minimal sezgirligi kun davomida tez linzalar bilan suratga olish va sekin tortishish tezligida mukammal natijalarga erishish uchun juda yuqori. GH3 ning ISO 125 va 160 rejimlari shunchaki dasturiy ta'minot emulyatsiyasi va konvertor kompensatsiyasi bilan ISO 200 da suratga olishdan yaxshiroq emas.

Sovuqqa chidamliligi

GH3 uchun ko'rsatmalar nol daraja Selsiy minimal ish haroratini talab qiladi. Bu professional kamera uchun kulgili. Albatta, hech kim ko'rsatmalardagi belgiga e'tibor bermaydi va men tizimning birinchi kamerasi G1 bilan -30 ° C haroratda suratga oldim va hamma narsa yaxshi edi. GH2 bilan bir xil: -35 ° C da parvoz normal. Ammo GH3 bilan men pistirmaga duch keldim: atigi -10 ° C da, ajoyib OLED displeyi to'satdan ishlamay qoldi va hamma narsani malina rangida ko'rsatdi. Bu halokatli emas, chunki kamera bir vaqtning o'zida ishlashni davom ettiradi va EVI ham bor, lekin hali ham yoqimsiz. Bu ta'sir ikki marta takrorlandi va u sovuqda edi. 8 oydan ko'proq vaqt davomida (musbat haroratlarda) men bu hodisani bir marta ham uchratmadim.

Shunday qilib, professional kamera uchun sovuqqa chidamliligi rasmiy ravishda kamida -20 ° S gacha, yaxshiroq - -40 ° S gacha bo'lishi kerak.

Pessimistikmi?

Yuqoridagilarning yarmi hali mavjud emasligini unutmang. umuman har qanday hujayralarda.

[++] Xulosa

Umid qilamanki, men ushbu maqola bilan Micro 4/3 tizimiga qiziqish uyg'ota oldim.

Agar siz DSLR va nometalllarni tanlashda qiynalayotgan bo'lsangiz - azoblanmang, DSLR oling. Chunki Micro 4/3 - men 2007-yilda bo'lgani kabi, nima istayotganini aniq biladiganlar uchun tizim. Barcha aks ettirilmagan tizimlar orasida Micro 4/3 eng keng va yuqori sifatli mahalliy linzalarga ega va 1,5 hosil koeffitsientiga ega tizimlar bilan solishtirganda biroz qisqartirilgan matritsa o'lchami, agar kerak bo'lsa, ulardan foydalanishga imkon beradi. adapterlar orqali linzalar.

Agar siz Micro 4/3 ni tanlashga qaror qilsangiz va GH3 sinfidagi katta kamerani yoki ixchamroq kamerani tanlashni qiziqtirgan bo'lsangiz, men kattaroq kamerani tanlashni maslahat beraman. Ushbu tizimni tanlash orqali siz allaqachon o'lchamdagi daromadni qo'lga kiritdingiz. Endi linzalar bir xil bo'ladi va "tana go'shti" o'lchamlaridagi farq bir xil telefoto linzalari 100-300 o'lchamlari bilan solishtirganda juda kichik. Ammo to'liq o'lchamli tana go'shti ko'p marta yaxshi ergonomikani, samaradorlikni va qo'shimcha funktsiyalarni beradi.

Agar siz hali qimmat kamera sotib olishga tayyor bo'lmasangiz va oddiy GF olishdan ma'no yo'q deb o'ylasangiz, adashasiz. Chunki tasvir sifatida shisha asosiy rol o‘ynaydi. Ushbu maqoladagi dastlabki uchta rasm (GH3-ning o'zi bilan) arzon Panasonic GF2, shunchaki yaxshi ob'ektiv bilan suratga olingan. Arzon tana go'shtini, birinchi munosib 14 mm F2,5 yoki 20 mm F1,7 ob'ektivni oling va ko'nglingizgacha suratga oling. Pul keladi - yangi ko'zoynaklar paydo bo'ladi va ular qoladi va flagman kamera uchun tegishli bo'ladi. Siz tizim bilan birga rivojlanasiz.

Eslatmalar:

Ushbu maqoladagi barcha fotosuratlar va videolar, dastlabki 7 ta rasmdan tashqari (GH3 kamerasining o'zi fotosuratlari) 2013 yil fevral va noyabr oylari orasida quyidagi linzalarga ega Panasonic GH3 kamerasi bilan olingan:

• Lumix G 14 mm F2.5 ASPH
• Leica DG Summilux 25 mm F1.4 ASPH
• Leica DG Makro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH
• Lumix G Vario 100-300 mm

O'tgan yili yangilanishlar to'lqini bor edi oynasiz kameralar, uchinchi avlodda bir vaqtning o'zida to'rtta sotuvchidan chiqqan. Bu hatto ikkita Micro Four Thirds kamera ishlab chiqaruvchilari - Olympus va Panasonicning model nomlarida ham aks etgan. Biroq, o'xshashliklar shu bilan tugamaydi. Ikkala kompaniya ham, kontseptual jihatdan ham xuddi shunday yo'l tutdilar - ular sodda va ixcham texnologiyani sevuvchilar tomon katta qadam tashladilar. Bundan tashqari, Panasonic buni nafaqat to'g'ridan-to'g'ri almashtirish deb da'vo qiladigan yosh modelda qildi. ixcham kamera yoki ikkinchi kameraning roli. Flagman ham hajmi jihatidan kichiklashdi va boshqaruv nuqtai nazaridan soddalashtirildi. Endi - hamma narsa tartibda.

Panasonic Lumix DMC-G3 dala sharhi: oynasiz kameralarning yorqinligi va qashshoqligi

Xususiyatlarni o'rganishda yangi kamera 2011 yil iyul oyida e'lon qilingan Panasonic modeli oldingi avlod qurilmalari - G2 va GH2 bilan taqqoslashni talab qiladi. Ichki to'ldirishdagi asosiy o'zgarishlarni darhol chaqirish mumkin - Live MOS tipidagi yangi yorug'likka sezgir matritsa. Ruxsat nuqtai nazaridan, u GH2 ga juda yaqin (16,05 megapikselga nisbatan 16,0), ammo texnik xususiyatlarda ko'rsatilgan piksellarning umumiy soniga ko'ra, ushbu kameralardagi sensorlar mutlaqo boshqacha (18,31 megapikselga nisbatan 16,68).

Ammo protsessorlar bir xil ko'rinadi: Venus Engine FHD. Biroq, GH2 hali ham bir qator xususiyatlarda G3 dan sovuqroq. Misol uchun, birinchisi G3 kabi 6400 emas, balki 12800 ISO maksimal sezgirligiga ega. Ammo bu haddan tashqari qiymatdan qanchalik tez-tez foydalanasiz? Ammo yangi mahsulotda bo'lmagan "kino" kadrlar tezligi (24p) bilan Full HD formatida video suratga olish imkoniyati foydaliroq narsa.

Ob'ektivlar orasida Panasonic Lumix DMC-G3

G3-dagi tashqi o'zgarishlar yanada aniqroq: korpus barcha o'lchamlarda qisqargan, ayniqsa vizörning chap tomoniga sezilarli darajada qisqargan. tashqi organlar boshqaruv. Panasonic uzoq vaqtdan beri o'ng qo'l uchun juda katta va qulay tutqichli korpusning tasdiqlangan dizayniga amal qilgan - avval FZ oilasining ultrazoom kameralarida, keyin esa eski oynasiz Lumix G Micro System oilasida (2-avlodgacha) ). Endi tutqich sezilarli darajada kamaydi va deyarli yosh GF3 modelidagi kabi bo'ldi. Biroq, uning shakli shundayki, kamerani ushlab turish hali ham qulay. To'g'ri, deklanşör endi odatdagidek oldinga emas, balki korpusning yuqori chetida joylashgan. Aytgancha, kamera bir nechta ranglarda mavjud: qora, oq, qizil va jigarrang.

Keng burchakli asosiy linzalar ("krep") bilan birgalikda foydalanilganda, ular biroz cho'zilgan holda, ularni cho'ntak sifatida tasniflash mumkin (orqa tomondan chiqadigan vizör kameraning o'lchamlarini "chuqurlikda" sezilarli darajada oshiradi). GX-1 bilan taqdim etilgan yangi ultra ixcham zum Lumix G X Vario PZ seriyasi bilan birlashganda unchalik katta emas. Lekin bu kameradan alohida sotiladimi? Miniatizatsiya, har doimgidek, o'zining ijobiy va salbiy tomonlariga ega. Albatta, kamerani olib yurish va sumka va ryukzakka joylash osonroq bo'ldi.

Panasonic Lumix DMC-G3 aylanma displeyi juda foydali xarid bo'lib chiqdi

Ammo ko'plab funktsiyalarni boshqarish endi unchalik tez va qulay emas - siz ekrandagi menyuga o'tishingiz kerak. Korpusda qolgan yagona selektor tugmasidagi rejimlar soni ham sezilarli darajada kamaydi: ilgari undagi odatiy mavzu dasturlari (portret, landshaft, sport) yo'qoldi. Ko'rinishidan, ishlab chiquvchilar yangi kelganlar aqlli avtomatik rejimdan juda mamnun bo'lishiga qaror qilishdi (bu haqda quyida gaplashamiz). Biroq, diskdagi standart SCN opsiyasi tufayli hikoyalarning to'liq ro'yxatiga kirishingiz mumkin.

Korpusda qolgan ba'zi tugmalar ham miniatyuradan "azoblangan". Masalan, o'ynatish tugmasi elektron vizör (EVF) o'ng tomoniga juda yaqin bosilgan. Unga yaqinlashish va yalang'och (bosh barmog'i bilan) barmog'i bilan borish oson emas va agar tortishish sovuq havoda ko'chada sodir bo'lsa va fotosuratchi qo'lqoplarini echishni istamasa, siz u erga etib borolmaysiz. hammasi birinchi marta. Yaqin atrofdagi video yozish tugmasi tasodifiy bosishni oldini oluvchi to'siq bilan o'ralgan, shuning uchun uni qo'lqop bilan tezda bosish mumkin emas. Shuni ta'kidlash kerakki, u G2 va GH2 ga qaraganda qulayroq joylashgan (u erda u deklanşör tugmasi yonida joylashgan edi).

Panasonic Lumix DMC-G3 dizayni shikastlanish ergonomikasini o'zgartiradi

Boshqaruv diski bosh barmog'i ostidagi asl joyida. Bu tortishish parametrlarini tez o'zgartirishni ta'minlaydi va uni nafaqat aylantirish, balki funksiyani o'zgartirish uchun tugma kabi bosish ham mumkin. Shunday qilib, masalan, ta'sir qilish kompensatsiyasi qiymatini kiritishga o'tish amalga oshiriladi. Tajribali fotosuratchilar uchun kamera egasi uchun muhim tortishish parametrlarini eslab qolish uchun tayinlanishi mumkin bo'lgan ikkita qayta dasturlashtiriladigan Fn tugmachalarini taklif qiladi. Biroq, sukut bo'yicha ular boshqa funktsiyalar bilan yuklangan va ehtimol ulardan biri - ekranda ko'rsatilgan ma'lumotni operativ boshqarish - qurbon qilish kerak bo'ladi. Ikkinchisi - tezkor menyuni chaqirish (Q.Menyu) - ekrandagi tugma bilan takrorlanadi, bu yanada qulayroqdir.

Panasonic Lumix DMC-G3 sinov suratlari