Anong karakter ang pagpasa mula sa liham. Mga gabay para sa pagtatasa ng pagganap ng pagsusulit. Seksyon na "Letter". Aktibidad ng Mag-aaral

Ang gawain ng pagsubok sa pagsusulit sa seksyon "Sulat"  ay isang tseke ng antas ng pagbuo ng mga kasanayan ng mga eksaminasyon upang magamit ang nakasulat na wika upang malutas ang mga gawain na nakakaugnay sa komunikasyon. Ang seksyon na "Letter" noong 2008 ay binubuo ng dalawang mga gawain:

C1  - Isang personal na liham (ang pamantayan sa pagtatasa kung saan kabilang sa pangunahing antas);

C2  - Isang nakasulat na pahayag na may mga elemento ng pangangatwiran (ang mga pamantayan sa pagsusuri kung saan kabilang sa isang mataas na antas).

C1  mayroong isang sipi mula sa sulat ng sulat ng kaibigan ng pag-uulat sa mga kaganapan sa buhay ng isang kaibigan at pagtatanong.

Insentibo para sa pagsasalita sa takdang aralin C2  mayroong isang pahayag kung saan maaaring sumang-ayon o hindi sumasang-ayon ang tao sa pagsubok, ipahayag ang kanyang opinyon sa pahayag na ito, na nagbibigay ng mga argumento at katibayan.

Ang talahanayan ay nagbibigay ng impormasyon sa mga uri ng mga gawain, antas ng kahirapan, dami, tagal ng mga gawain ng mga materyales sa pagsukat ng control sa seksyong "Sulat".

Ang average na resulta ng gawain C1 ay 77% (2007 - 75%) ng maximum na iskor. Ang average na resulta ng gawain C2 ay, tulad ng noong 2007, 62% ng maximum na iskor.

Ang mga pangkat ng "mabuti" at "mahusay na mag-aaral" ay tumanggap ng mataas na marka para sa parehong mga gawain ayon sa lahat ng pamantayan. Ang pangkat ng mga "tropa" ay nakaya lamang sa gawain C1.

Ang pagsusuri ng mga tagasuri ng seksyon na ito ay maaaring gawin batay sa likas na katangian ng mga karaniwang pagkakamali na nagawa.

Kapag nakumpleto ang isang gawain C1 (Personal na liham)  karamihan sa mga nagsusuri ay tama ang pumili ng mga elemento ng isang impormal na estilo. Halos lahat ng mga paksa ay sumunod sa mga patakaran ng kagandahang-loob, simula ng isang liham ng pasasalamat sa natanggap na liham, ang karamihan ay ginamit ang angkop na parirala sa pagtatapos at inilagay nang tama ang pirma sa dulo ng liham. Sa ilang mga kaso, ang address at petsa ay nawawala. Ang gawain ng komunikasyon ay mas mahirap. Mahigit sa isang third ng mga eksaminasyon ay hindi nakapagbigay ng isang kumpletong sagot sa impormasyong hiniling sa liham.

Talahanayan: Istraktura at nilalaman ng seksyong "Sulat"

Gawain	Uri ng trabaho	Mga kasanayan sa pagsuri (pangunahing mga bloke)	Kailangan ng dami	Oras ng tingga
C1	Personal na liham	- Bigyan ng isang detalyadong mensahe - Humiling ng impormasyon - Gumamit ng isang impormal na istilo - Sundin ang pormal na format ng liham	100–140 salita	20 minuto
C2	Nakasulat na pahayag na may mga elemento ng pangangatwiran.	- Ipahayag ang iyong opinyon at bigyan ang mga argumento, katibayan, halimbawa - Gumawa ng isang konklusyon. Patuloy at lohikal na tama na bumuo ng isang pahayag - Gumamit ng naaangkop na paraan ng lohikal na komunikasyon - Tamang i-stylize alinsunod sa gawain	200–250 na salita	40 min

Halimbawa:

Personal na liham

Takdang-aralin ng mag-aaral

C1. Mayroon kang 20 minuto upang gawin ang gawaing ito.

Nakatanggap ka ng isang sulat mula sa iyong kaibigan na nagsasalita ng Ingles na Bill na nagsusulat

... Hindi sa palagay ko ay magiging isang problema para sa akin na pumili ng isang magandang trabaho sa hinaharap dahil talagang interesado ako sa mga banyagang wika, kultura at bansa at inaasahan kong gagana ako bilang tagasalin o guro ng mga banyagang wika ilang araw. Napagpasyahan mo na ba ang iyong karera? Anong trabaho ang pipiliin mo? Bakit?

Nabuhay ako sa USA sa buong buhay ko ngunit nais kong maglakbay sa ibang mga bansa ...

Sumulat ng isang sulat kay Bill.

- sagutin ang kanyang mga katanungan

- magtanong ng 3 katanungan tungkol sa kanyang mga plano para sa paglalakbay.

Sumulat 100 - 140 mga salita.

Alalahanin ang mga patakaran ng pagsulat ng sulat.

Teksto ng personal na liham ng mag-aaral

Salamat sa sulat mo. Kaya, sasagutin ko ang iyong mga katanungan.

Nagpasya na ako sa aking karera. Nais kong maging tagasalin ng Ingles. Hindi problema sa pagpili ng propesyong ito dahil gusto ko ang Ingles. Gusto ko ring maging guro ng Ingles. Magandang ideya din ito.

Ngunit nais kong magpahinga at masiyahan sa aking sarili bago ako magtungo sa isang Unibersidad. Gusto kong mag-isa maglakbay o kasama ng aking mga magulang. Ano ang tungkol sa iyo? Ano ang iyong hinaharap na pagpaplano ng paglalakbay? Nais mo bang bisitahin ang aking bansa? Mas maganda kung magkita tayo agad.

Sana marinig mula sa iyo sa lalong madaling panahon,

Pagtatasa ng gawain 1

Uri ng Trabaho: Trabaho na May Pinalawak na Sagot

Kakayahang istilo at format:  personal na liham, estilo ng impormal na komunikasyon, pangunahing antas.

Kinakailangan Dami:  100-140 salita

Ano ang inaasahan ng mag-aaral?

- Magbigay ng isang detalyadong mensahe at sagutin ang lahat ng mga katanungan ng isang kaibigan;

- Humiling ng impormasyon;

- Gumamit ng isang impormal na istilo;

- Sundin ang format ng impormal na liham.

Mga puna sa personal na liham

Ang isang personal na liham ay nasuri ayon sa dalawang pamantayan: ang nilalaman at samahan ng teksto. Gayunpaman, ang pag-verify ng trabaho ay nagsisimula sa isang pormal, ngunit mahalagang punto - ang pagbibilang ng bilang ng mga salita sa gawain. Ang kinakailangang dami ay ibinibigay sa takdang aralin para sa mag-aaral (C1: 100–140 na mga salita). Ang clause 11 ng pagtutukoy ay nagbibigay ng malinaw na mga tagubilin sa paksang ito: "Ang pinapayagan na paglihis mula sa isang naibigay na dami ay 10%. Kung ang nakumpletong gawain C1 ay may mas mababa sa 90 na salita ..., kung gayon ang gawain ay hindi napapailalim sa pag-verify at ang 0 puntos ay nasuri. Kung ang dami ay lumampas ng higit sa 10%, i.e. kung sa natapos na gawain C1 mayroong higit sa 154 na salita ..., ang bahaging iyon ng gawa na nauugnay sa kinakailangang dami ay napapailalim sa pag-verify. Kaya, kapag sinusuri ang gawain C1, 140 mga salita ang binibilang mula sa simula ng gawain ... at ang bahaging ito ng gawa lamang ay nasuri. " Sa kasong ito, ang lahat ng mga salita ay binibilang (prepositions at mga artikulo kasama), maikli (mahabang form) ng mga pandiwa (hindi, hindi, let’s) ay mabibilang bilang 1 salita.

Matapos tiyakin na natugunan ang kinakailangang dami, nagpapatuloy kami sa pagtatasa ng nakumpletong gawain.

Sinusuri unang criterion  - Nilalaman (paglutas ng isang problema sa komunikasyon), dapat nating sagutin ang mga sumusunod na katanungan:

1. Sinasalamin ba ng nilalaman ang lahat ng mga aspeto na tinukoy sa takdang-aralin;

2. kung ang estilo ay pinili nang tama, na isinasaalang-alang ang layunin ng pagbigkas at addressee (para sa personal na pagsulat, ito ay isang hindi opisyal na istilo);

3. kung ang mga pamantayan sa kagandahang-loob na pinagtibay sa wika ay sinunod;

4. kung ang kinakailangang halaga ng ekspresyon ay sinunod.

Sa pagdedetalye ng unang tanong, kinakailangan upang mabalangkas ang lahat ng mga aspeto ng nilalaman na dapat isiwalat ng tagasuri sa kanyang personal na liham. Upang gawin ito, kailangan mong pag-aralan ang titik ng pampasigla at ang karagdagang gawain na ibinibigay pagkatapos nito. Ang resulta ay ang sumusunod na listahan (tatalakayin agad namin kung ang aspeto ng nilalaman na ito ay makikita sa nasuri na gawain at kung paano ganap na ito ay naipapakita):

1.1. Mayroon bang isang mensahe na napili ng estudyante ang isang propesyon sa hinaharap? - Oo: Nagpasya na ako sa aking karera.

1.2. Mayroon bang mensahe tungkol sa kung sino ang may-akda ng liham na nais na maging? - Oo: nais kong maging tagasalin ng Ingles. Gusto ko ring maging guro ng Ingles.

1.3. Mayroon bang mensahe kung bakit nais ng may-akda na maging tagasalin at guro? - Oo, ngunit ang argumento ay hindi detalyado at mahina sa unang kaso, kung bakit nais niyang maging tagasalin: "dahil gusto ko ang Ingles" at wala sa pangalawang kaso, kung bakit nais niyang maging isang guro.

2.1. Ibinibigay ba ang apela sa tamang form alinsunod sa impormal na istilo? - Naibigay nang tama.

2.2. Ang pangwakas na pariralang ibinigay sa wastong anyo alinsunod sa impormal na istilo? - Oo, naibigay nang tama.

2.3. Ibinibigay ba ang tamang form, tanging ang pangalan ng manunulat? - Dana.

Sa ikatlong sangkap ng solusyon ng problemang pangkomunikasyon (tinanggap sa wika ng kagandahang-asal):

At, sa wakas, (4) ang dami ng pahayag ay tumutugma sa gawain at mga iniaatas na tinukoy sa gawain? - Mga Kaugnay. Sa kasamaang palad, maaaring may mga kaso kung, na may pormal na naobserbahang dami ng 90 na salita, ang tagasuri ay hindi nagsasagawa ng mga mahahalagang gawain, na nililimitahan ang kanyang sarili sa maikling talakay na mga sagot sa mga tanong na hiniling sa pampasiglang sulat, at ang kinakailangang dami ay isinasagawa sa pamamagitan ng paglalahad ng "paksang" natutunan ng puso.

Pagbubuod ng criterion ng nilalaman: ang maximum ay 3 puntos para sa nilalaman, ang nasuri na trabaho ay maaaring mai-rate ng 2 puntos, dahil walang detalyadong argumento kung bakit pinili ng taga-eksamin ang propesyon na ito. Bilang karagdagan, ang impormasyon ay ganap na paulit-ulit (napili ang parehong propesyon) mula sa pampasigla sulat, sulat ni Bill. Gayunpaman, ang marka ay hindi ibababa para dito, dahil marahil ay nais din ni Olga na maging tagasalin at guro.

Pangalawang criterion  kung saan ang isang personal na sulat ay nasuri - samahan ng teksto.

Sinusuri ang gawain sa pamamagitan ng pamantayan na ito, dapat nating sagutin ang mga sumusunod na katanungan:

5.1. Paano lohikal ang pangkalahatang pahayag? - Sa pangkalahatan, ang liham ay lohikal, ngunit sa unang talata mayroong dalawang parirala na hindi masyadong lohikal na konektado, at ang ilang iba pang pangungusap sa pagitan ng mga ito ay kinakailangan.

5.2. Naririyan ba ang mga lohikal na komunikasyon at ginagamit ba ito nang tama? - Ngayon, ngunit minimally. Ginamit nang wasto nang tama.

5.3. Nahahati ba ang teksto sa mga talata? - Ang titik ay nahahati sa mga talata, ang paghati ay lohikal, ang mga talata ay malinaw na minarkahan ng isang pulang linya. Gayunpaman, kanais-nais na paghiwalayin ang mga katanungan sa isang kaibigan sa isang hiwalay na talata.

5.4. Ang disenyo ba ng teksto ay sumusunod sa mga pamantayang pinagtibay sa bansa ng wikang pinag-aaralan?

Ang huling tanong na ito ay nangangailangan ng mga detalye:

a) Address sa isang hiwalay na linya - tumutugma.

b) Ang pangwakas na parirala sa magkakahiwalay na linya - tugma.

c) Lagda sa isang hiwalay na linya - ay hindi tumutugma.

e) Petsa - naaangkop.

Upang buod ng kriterya para sa pag-aayos ng teksto: ang pinakamataas na iskor para sa criterion na ito ay 3 puntos, ang mag-aaral ay makakatanggap ng 2 puntos na may ilang kahabaan. Ang rating ay nabawasan para sa kakulangan ng isang address, para sa katotohanan na ang isang pirma ay hindi ibinigay sa isang hiwalay na linya at ilang paglabag sa lohika. Kaya, sa pangkalahatan, ang mag-aaral ay makakatanggap ng 4 na puntos para sa isang personal na liham.

Teksto ng personal na liham ng mag-aaral

(sa pagpapanatili ng disenyo ng wika)

Maraming nagpapasalamat sa iyong sulat. Paumanhin, ngunit wala akong oras upang sumagot. Nababaliw ako, dahil naghahanda ako sa aking mga pagsusulit.

Tinanong mo ako tungkol sa aking karera. Sa palagay ko ay mahirap gawin ang isang pagpipilian ng wright. Marami sa mga kabataan ang nais na magkaroon ng isang napakahusay na trabaho.

Nais kong maging tagasalin tulad mo. Gusto ko ang trabahong ito at mahilig ako sa paglalakbay. Ano ang iyong paboritong bansa at saan ka pa kailanman?

Mga puna sa personal na liham

Ang dami ng nakumpletong sulat ay mas mababa sa 90 na salita. Ang liham ay hindi susuriin. Makakatanggap ang mag-aaral ng 0 puntos para sa nilalaman, na nangangahulugang para sa buong liham.

Kapag nakumpleto ang isang gawain C2 (Pagsasalita ng mga elemento ng pangangatuwiran)  nahihirapan din ang mga pagsubok na paksa na malutas ang problema sa pakikipag-usap nang buo. Gayunpaman, ang isang makabuluhang bahagi ng mga nagtapos ay nakapaghayag ng isang pahayag ng kinakailangang dami, ipinakita ang kakayahang magbigay ng mga pangangatwiran at laban, o bumalangkas ng kanilang sariling mga opinyon at makita ang iba pang posibleng mga punto ng pananaw.

Ang gawain ay mahirap na bumalangkas ng problema sa simula ng pahayag, hindi ulitin ang pahayag ng gawain, ngunit ang paggamit ng magkasingkahulugan na paraan at syntactic periphrase. Ang pagkahilig na gamitin ang materyal ng mga kilalang "paksa" bilang handa na mga sipi na ipinasok sa isang nakasulat na pahayag ay naramdaman muli. Tulad ng para sa samahan ng teksto, ang problema sa paghati sa teksto sa mga parapo at ang paggamit ng mga paraan ng lohikal na komunikasyon ay nananatili pa rin.

Halimbawa:

Aktibidad ng Mag-aaral

C2. Mayroon kang 40 minuto upang gawin ang gawaing ito.

Magkomento sa sumusunod na pahayag.

Iniulat na ang bilyun-bilyong dolyar ay ginugol sa mga proyekto sa pagsaliksik sa espasyo bawat taon. Ang ilang mga tao ay naniniwala na ang perang ito ay dapat gamitin upang malutas ang mga problema sa Earth.

Ano ang iyong opinyon? Anong mga problema ang dapat malutas ng sangkatauhan sa una?

Sumulat 200 - 250 salita.

Gamitin ang sumusunod na plano:

- gumawa ng isang pagpapakilala (sabihin ang problema)

- ipahayag ang iyong personal na opinyon at magbigay ng mga dahilan para dito

- magbigay ng mga argumento para sa iba pang punto ng view at ipaliwanag kung bakit hindi ka sumasang-ayon dito

- gumuhit ng isang konklusyon

Ang teksto ng nakasulat na pahayag ng mag-aaral na may mga elemento ng pangangatuwiran

(sa pagpapanatili ng disenyo ng wika)

Sa ngayon maraming mga tao ang gumastos ng kanilang pera sa mga bagong proyekto o pananaliksik. Halimbawa, bilyun-bilyong dolyar ang ginugol sa mga proyekto sa pagsaliksik sa espasyo bawat taon. Sa palagay ko hindi ito tama. Ang aming Daigdig ay nangangailangan ng tulong mula sa mga goverment mula sa iba't ibang mga bansa. Ang mga tao ay may maraming problema sa gamot. Mayroon kaming mga sakit tulad ng cancer na hindi alam ng mga tao kung paano makipaglaban Alam natin ang lahat tungkol sa mga puwang, ngunit walang tungkol sa ating kalusugan, ating buhay sa Earth. Tama ba? Hindi, sa palagay ko. Dapat nating alagaan ang bawat isa at ang ating paggana ay dapat gumastos ng pera sa mga tao, sa mga problema sa buhay. Ang pamahalaan ay dapat gumastos ng pera sa ating mga lola at lolo, mag-ingat sa kalikasan, dahil may mga problema tayo sa kapaligiran. Alam namin ang tungkol sa polusyon ngunit hindi namin nais na makahanap ng solusyon tungkol sa problemang ito. Dapat nating alagaan ang ating mga hayop na nasa panganib. Dapat nating alagaan ang kahirapan, dapat nating isipin ito. Maraming tao ang nangangailangan ng aming tulong, aming pera, dahil wala silang makakain. Dapat nating isipin ang tungkol sa mga bata, na ang mga magulang ay tumanggi mula sa kanila noong sila ay isinilang. Malungkot sila at nangangailangan ng aming tulong. Sa kabuuan ay naiisip ko na maaari nating gastusin ang ating pera sa mga bagong proyekto ngunit dapat nating tandaan ang isang patakaran "tayo ay mga tao at kailangan natin ang bawat isa. Kailangan namin ng tulong mula sa bawat isa. "

Ang isang nakasulat na pahayag na may mga elemento ng pangangatwiran, sa kasong ito isang pahayag ng sanaysay ng opinyon, ay nasuri ayon sa limang pamantayan: nilalaman, samahan ng teksto, bokabularyo, gramatika, pagbaybay at bantas.

1. Ang nilalaman ba ng sanaysay na ito ay tumutugma sa ipinanukalang gawain ng komunikasyon? Sa karagdagang pamamaraan ng pagtatasa, ang mga sumusunod na katanungan ay iminungkahi na detalyado ang nilalaman ng item na ito:

1.1. Mayroon bang pagpapakilala sa pahayag ng problema? - Mayroong, gayunpaman, ang may-akda ay hindi kahit na muling tukuyin ang problema na ipinahiwatig sa mga tagubilin para sa pagtatalaga. Bukod dito, ang una at pangalawang mga parirala ng pagpapakilala ay nagdadala ng halos parehong impormasyon (ang pangalawang parirala ay nagpapaliwanag sa una medyo).

1.2. Ang opinyon ba ng may-akda sa problema ay ipinahayag at nangangatwiran? - Pagpapahayag na ipinahayag - sa palagay ko hindi ito tama. Tulad ng para sa argumento, ipinakita ito nang medyo nalilito at hindi palaging lohikal. Mayroong isang parirala na ang Earth ay nangangailangan ng tulong ng mga pamahalaan ng iba't ibang mga bansa, ngunit ang tesis na ito ay hindi pinagtalo at agad na nagpatuloy ang akda na ang mga tao ay may mga problema sa kalusugan at hindi ito alam kung paano pakikitungo, halimbawa. Kaya, tinapos ng may-akda na dapat alagaan ng bawat isa ang isa't isa, at ang pamahalaan ay dapat gumastos ng pera sa mga problema sa buhay (mga problema sa buhay.) Ang sumusunod ay isang listahan ng mga problema na dapat tugunan ng mga gobyerno: mga lolo't lola, pagmamalasakit sa kalikasan, kahirapan, mga inabandunang mga bata. Ang argumento ay mahina o hindi, at ang mga problema sa kanilang sarili ay hindi maganda sinasabing.

1.3. Nagpapakita ba ang sanaysay ng iba pang mga punto ng view at isang paliwanag kung bakit hindi sumasang-ayon ang may-akda sa kanila? - Ang sanaysay ay hindi naglalahad ng isa pang pananaw sa isyung ito at walang pagtatalo para sa hindi pagsang-ayon dito.

1.4. Mayroon bang konklusyon na may konklusyon? - May konklusyon, ngunit ito ay medyo taliwas sa nilalaman ng pagpapakilala at pangunahing bahagi, dahil kung mas maaga sinabi na kailangan mong gumastos ng pera sa mga tao at kalikasan, kung gayon ang konklusyon ay maaari kang gumastos ng pera sa mga bagong proyekto (hindi malinaw kung alin ang) na dapat nating tulungan ang bawat isa. Ang pangalawang bahagi ng konklusyon ay hindi nakakaugnay sa gawaing pangkomunikasyon. Sa gayon, ang gawaing pangkomunikasyon ay bahagyang nakumpleto, at ang nilalaman ng sanaysay ay maaaring mai-rate sa 1 punto.

Ang pangalawang criterion para sa pagsusuri ng komposisyon ay ang samahan ng teksto. Ang pangunahing tanong:

"Sinusunod ba ng samahan ng teksto ang mga pangkalahatang tinatanggap na mga patakaran?" Ito ay kinakailangan upang detalyado, ibig sabihin:

2.1. Mayroon bang paghahati sa mga talata at tama bang ipinatupad ito? Sa kasamaang palad, ang mga may-akda ay hindi pumili ng mga talata.

2.2. Ang lohikal na komposisyon at ay ang paraan ng lohikal na komunikasyon na ginamit nang tama: ang pagtatayo ng lohikalidad ay nahahadlangan ng kawalan ng mga talata, ang paggamit ng lohikal na komunikasyon ay minimal.

Sa pangkalahatan, ayon sa pamantayan na ito, 1 point ang ilalagay.

Ang ikatlong criterion na kung saan ang isang nakasulat na pahayag na may mga elemento ng pangangatwiran ay nasuri ay bokabularyo. Pagtatasa ng gawain sa pamantayan na ito, dapat sagutin ng eksperto ang mga sumusunod na katanungan:

3.1. Naaayon ba ang bokabularyo sa gawaing pangkomunikasyon? Sa pangkalahatan, pare-pareho.

3.2. Sapat na ba ang bokabularyo, gaano kalaki ito, naaayon ba ito sa isang mataas na antas? - Sa pangkalahatan, oo. Ang bokabularyo ay medyo magkakaibang, ngunit may mga hindi makatwirang pag-uulit ng mga salita at parirala, tulad ng "mag-ingat", "kailangan", "mag-isip".

3.3.Ang akda ba ay sumusunod sa mga patakaran ng pagbuo ng salita, collocations, ang mga salitang ginamit nang wasto sa isang tiyak na konteksto, at may mga pagkakamali (kung mayroon) ay nakakaapekto sa pag-unawa sa nilalaman? - Sa sanaysay na ito may mga pagkakamali sa paggamit ng mga salita sa isang tiyak na konteksto, sa pagbuo ng salita. Ang isang pagkakamali, lalo na, sa pangungusap: "Ang mga tao ay may maraming mga problema sa gamot" ay maaaring makaapekto sa pag-unawa sa nilalaman, yamang ang may-akda ay hindi nangangahulugang gamot sa pangkalahatan, ngunit ang mga problema sa kalusugan. Ang isang bilang ng mga pagkakamali ay lexical at gramatika sa likas na katangian at maaaring maiugnay sa parehong bokabularyo at grammar, halimbawa, mga preposisyon.

Kung ipinagpalagay namin ang mga error na lexico-grammatical sa bokabularyo, kung gayon sa kasong ito ang bokabularyo ay maaaring tinantya sa 1 punto.

Ang ikaapat na kriterya kung saan nasusukat ang isang nakasulat na pahayag na may mga elemento ng pangangatuwiran ay gramatika. Pagtatasa ng sagot ayon sa kriteryang ito, dapat sagutin ng eksperto ang mga sumusunod na katanungan:

1.1. Ang pagpili ba ng paggamit ng mga tool sa gramatika ay naaangkop sa layunin ng pagbigkas? - Sa pangkalahatan, oo.

1.2. Gaano kaiba ang kahulugan ng gramatika at ang kanilang pagiging kumplikado ay tumutugma sa isang mataas na antas? - Ang ibig sabihin ng grammar ay sa halip ay walang pagbabago sa tono at hindi ganap na tumutugma sa isang mataas na antas. Ang may-akda ay madalas na gumagamit ng parehong mga istruktura ng gramatika, halimbawa, may dapat.

1.3. Paano tama at tumpak na ginamit na gramatika? - Ang mga pagkakamali ay sinusunod sa ilang mga seksyon ng grammar, halimbawa, sa pagkakasunud-sunod ng salita, sa mga kumplikadong pangungusap, sa paggamit ng mga hindi tiyak na panghalip, hindi mabilang na mga pangngalan. Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang mga error na ito ay hindi nakakaapekto sa pag-unawa sa nilalaman.

Ayon sa kriteryang ito, ang sagot ay maaaring mai-rate sa 2 puntos.

Ayon sa ikalimang criterion - spelling at bantas - ang akda ay mai-rate sa 1 point (maximum na marka - 2), dahil may mga error sa pagbaybay at bantas (walang koma pagkatapos ng Halimbawa).

Kaya, ang komposisyon sa kabuuan ay maaaring mai-rate sa 6 na puntos.

Ang pagsusuri ng mga karaniwang pagkakamali na nagawa sa panahon ng mga takdang-aralin sa seksyong "Sulat" ay nagbibigay-daan sa amin upang mabuo ang sumusunod na pangkalahatang rekomendasyon para sa paghahanda ng mga mag-aaral para sa pagsusulit sa wikang Ingles:

1. Ang mga mag-aaral ay dapat ipakilala sa iba't ibang uri ng mga takdang aralin sa pamamagitan ng pagsulat, talakayin ang mga detalye ng isang gawain sa pakikipag-usap ng isang tiyak na uri at ang mga tampok ng bawat uri na nagmula sa gawaing pangkomunikasyon.

2. Kinakailangan na turuan ang mga mag-aaral na maingat na basahin ang mga tagubilin para sa takdang aralin, kunin ang maraming impormasyon mula dito hangga't maaari, upang makita ang gawaing pangkomunikasyon at pormal na mga paghihigpit (inirerekumendang oras ng tingga, kinakailangang dami).

3. Inirerekomenda na sanayin ang mga mag-aaral upang makumpleto ang nakasulat na mga takdang-aralin sa iba't ibang laki upang handa silang magsulat ng trabaho alinsunod sa dami na tinukoy sa takdang pagsubok. Ang hindi sapat na dami ng isang nakasulat na pahayag, pati na rin ang isang makabuluhang labis sa isang naibigay na dami, ay humantong sa isang pagbawas sa mga puntos.

4. Upang makabisado ang mga kasanayan sa pagsulat, dapat ituro ang mga mag-aaral upang pag-aralan ang kanilang sariling gawain at i-edit ang mga ito sa tamang direksyon.

5. Bago simulan ang trabaho, ang mga mag-aaral ay dapat na pumili ng materyal na kinakailangan para sa kumpleto at tumpak na pagkumpleto ng takdang-aralin alinsunod sa naatasang mga gawain ng komunikasyon, at pagkatapos isulat ang gawain, ma-verify ang parehong sa mga tuntunin ng nilalaman at sa mga tuntunin ng form.

6. Kinakailangan din upang matukoy ang estilo (opisyal, hindi opisyal) depende sa addressee at uri ng pagtatalaga at sumunod dito sa buong teksto.

Kapag nagsasagawa ng gawain C1 (personal na liham), dapat bigyang pansin ng mga mag-aaral ang mga sumusunod na aspeto:

2. Kapag pamilyar ang kanilang mga sarili sa teksto ng pampasigla, dapat makilala ng mga mag-aaral ang mga pangunahing katanungan na dapat isiwalat sa gawain at magbalangkas ng isang plano para sa kanilang sagot.

Upang matagumpay na makumpleto ang gawain C2 (nakasulat na pahayag na may mga elemento ng pangangatuwiran), dapat tandaan ng isa ang sumusunod:

1. Sa kasalukuyang KIM, dalawang uri ng mga gawain ang iminungkahi: upang ipahayag ang sariling opinyon sa isang tiyak na problema at ipahiwatig ang mga pangangatwiran na "para" at "laban" sa isang tiyak na pananaw. Ang mga mag-aaral ay dapat maunawaan kung paano ang dalawang uri ng sanaysay na ito ay malapit at kung paano sila naiiba, at naaayon na bumuo ng kanilang sariling teksto.

2. Ang mga tagubilin para sa mga takdang-aralin ay nagmungkahi ng pinaka pangkalahatang plano ng nakasulat na mga pahayag, na dapat mag-concretize ng mga mag-aaral alinsunod sa iminungkahing paksa. Kinakailangan upang mabuo ang kakayahang magplano ng isang nakasulat na pahayag at itayo ito alinsunod sa plano. Sa kasong ito, ang pagpapakilala at konklusyon ay hindi dapat maging higit sa dami kaysa sa pangunahing bahagi.

3. Dapat ding alalahanin na ang pagsulat ay nailalarawan sa pamamagitan ng paghati sa teksto sa mga parapo na sumasalamin sa lohikal at nagbibigay-kaalaman na istraktura ng teksto.

Mga pamantayan para sa pagtatasa ng pagganap ng mga gawain C1 at C2 ng seksyong "Sulat"

Mga Punto	Mga nilalaman	Organisasyon ng Teksto	Talasalitaan	Gramatika	Pagbabaybay at bantas
	K1	K2	K3	K4	K5
3	Ang gawain ay nakumpleto nang buo:  ang nilalaman ay sumasalamin sa lahat ng mga aspeto na tinukoy sa takdang-aralin; ang estilo ng pagsasalita ay napili nang tama, na isinasaalang-alang ang layunin ng pahayag at addressee; ang mga patakaran ng pagiging mabuting tinatanggap sa wika ay sinusunod.	Ang pahayag ay lohikal; ang mga lohikal na komunikasyon ay ginagamit nang tama; ang teksto ay wastong nahahati sa mga talata; Ang format ng pahayag ay pinili nang tama.	Ang bokabularyo na ginamit ay tumutugma sa gawain; halos walang mga paglabag sa paggamit ng bokabularyo.	Ginagamit ang mga istruktura ng gramatika alinsunod sa gawain. Halos walang mga pagkakamali.
2	Natapos ang gawain:  ang ilang mga aspeto na ipinahiwatig sa takdang aralin ay hindi ganap na isiwalat; mayroong ilang mga paglabag sa istilo ng pagsasalita; Karaniwan, ang mga patakaran ng pagiging magalang na tinanggap sa wika ay sinusunod.	Ang pahayag ay halos lohikal; may ilang mga kawalan kapag gumagamit ng mga lohikal na komunikasyon; may ilang mga kakulangan kapag hinati ang teksto sa mga talata; mayroong ilang mga paglabag sa format ng pahayag.	Ang bokabularyo na ginamit ay tumutugma sa gawain, gayunpaman, may ilang mga kamalian sa paggamit ng mga salita o ang bokabularyo ay limitado, ngunit ang bokabularyo ay ginamit nang tama.	Mayroong isang bilang ng mga pagkakamali sa gramatika na hindi hadlangan ang pag-unawa sa teksto.	Nawala ang mga pagkakamali sa pagbaybay. Ang teksto ay nahahati sa mga pangungusap na may wastong bantas.
1	Hindi kumpleto ang gawain:  ang nilalaman ay hindi sumasalamin sa lahat ng mga aspeto na tinukoy sa takdang-aralin; ang mga paglabag sa istilo ng pagsasalita ay karaniwang pangkaraniwan; Karaniwan, ang mga patakaran ng kagandahang tinatanggap sa wika ay hindi iginagalang.	Ang isang pahayag ay hindi palaging lohikal; maraming mga error sa paggamit ng mga lohikal na komunikasyon; ang kanilang pagpipilian ay limitado; walang paghahati ng teksto sa mga talata; Maraming mga error sa format ng pangungusap.	Hindi makatwirang limitadong bokabularyo na ginagamit; madalas na may mga paglabag sa paggamit ng bokabularyo, o ang ilan sa mga ito ay maaaring mahirap maunawaan ang teksto.	Alinman ang mga pagkakamali ng isang antas ng elementarya ay madalas na nakatagpo, o ang mga pagkakamali ay kakaunti sa bilang, ngunit kumplikado ang pag-unawa sa teksto.	Mayroong isang bilang ng mga error sa spelling at / o mga bantas na bahagyang kumplikado ang pag-unawa sa teksto.
0	Ang gawain ay hindi nakumpleto:  ang nilalaman ay hindi sumasalamin sa mga aspeto na ipinapahiwatig sa gawain o hindi naaayon sa kinakailangang dami	Walang lohika sa pagtatayo ng pahayag; Ang format ng pagsasalita ay hindi iginagalang.	Ang labis na limitadong bokabularyo ay hindi nagpapahintulot sa iyo na makumpleto ang gawain.	Ang mga patakaran ng gramatika ay hindi iginagalang.	Ang mga patakaran sa pagbaybay at bantas ay hindi iginagalang.

Mga Tala: Ang criterion na "Spelling at bantas" (K5) sa seksyong "Sulat" ay nasuri sa isang scale na 0 - 2 puntos. Sinusuri ng mga eksperto ang pagganap ng mga gawain C1 ayon sa pamantayan K1 at K2. Nasuri ang Task C2 ayon sa pamantayan K1 - K5. Kapag ang isang tagasuri ay tumatanggap ng 0 puntos ayon sa criterion ng "Nilalaman", ang buong gawain ay nasuri sa 0 puntos.

Sulat na inihanda ng mga miyembro ng Komisyon sa Paksa ng Pederal sa Wikang Panlabas

doktor ng Pilosopiya M.V. Verbitskaya at Ph.D. K.S. Makhmuryan

Ang pahinang ito ay naglalaman ng mga maikling annotasyon ng mga desisyon ng korte sa paksa na isasaalang-alang at mag-link sa mga file na may buong teksto ng desisyon ng korte.

Tandaan:

Ang mga paghatol na pabor sa samahan na na-awdit ay ipinahiwatig ng indeks (a);

Ang mga paghatol na pinapaboran ng awtoridad ng pangangasiwa ay ipinahiwatig ng indeks (b).

(a) Inihayag ng TU FSBN na hindi naaangkop na paggamit ng subsidies para sa suporta ng estado ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo - paglalaan ng mga pondo sa isang ligal na nilalang na gumagawa ng mga produktong alkohol, i.e., hindi karapat-dapat na makatanggap ng suporta sa pananalapi mula sa mga pondong ito, dahil sa mga paghihigpit na itinatag ng bahagi 4 na artikulo 14 ng pederal na batas N 209-ФЗ.
  Natagpuan ng korte na ang bahagi 4 ng artikulo 14 ng pederal na batas N 209-ФЗ ay nagpapataw ng pagbabawal sa pagsuporta sa maliit at katamtamang laki ng mga negosyo na nakikibahagi sa paggawa at pagbebenta ng mga natatanging kalakal nang sabay. Ang sanggunian ng TU FSBN sa mga titik ng Ministry of Economic Development ng Russia na may petsang 10.12.2008 No. D05-5638, napetsahan Hulyo 27, 2009 Hindi. D05-3697, napetsahan Abril 14, 2010 Hindi. D05-1084 ng korte ng distrito ay tinanggihan, dahil ang mga liham na ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon.
P-VVO61

(b) Ang muling pagkalkula ng gastos ng konstruksyon at pag-install na ginagawa ng kontraktor sa kasalukuyang mga presyo ay dapat gawin gamit ang mga indeks na itinatag sa mga liham ng Pederal na Ahensiya para sa Konstruksyon at Pabahay, dahil ang mga liham na ito ay gawa ng isang awtoridad ng estado, opisyal na nagbubuklod sa isang hindi tiyak na bilang ng mga tao ( anuman ang kanilang porma at iba pang mga kondisyon - pagpaparehistro ng estado, paglalathala sa opisyal na publikasyon.
P-VCO30

(b) Ang liham ng Ministro ng Pananalapi ng Russian Federation na may petsang 12.03.2009 No. 02-05-10 / 1191 ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang, na may kaugnayan sa sapilitang likas na mga alituntunin, na may mga tagubilin sa kung paano ilapat ang pag-uuri ng badyet ng RF. Ang liham ay interpretative, naglalaman ng posisyon ng executive body sa interpretasyon ng patakaran ng batas at hindi makatwirang itinuturing ng korte ng apela, batay sa kahulugan ng Artikulo 311 ng APC ng Russian Federation, bilang isang bagong natuklasan na pangyayari.
P-SZO66

(a) Konklusyon ng TU FSFBN: Inaprubahan ang institusyon  labag sa batas na paggamit ng pondo ng federal budget. Bayad na bayad  CASCO sa seguro ng kotse na upa ng Institusyon.
  Nahanap ang korte:
- ang seguro sa ilalim ng isang kontrata ng boluntaryong seguro ng isang inuupahang sasakyan laban sa pinsala at pagnanakaw (CASCO) ay isang ligal na paraan ng pagsiguro ng eksklusibong kabang-yamanpaksa ng Russian Federation  alinsunod sa halaga ng merkado nito;
- upang maayos na matupad ang mga obligasyon sa kontraktwal, obligado ang Lessee na isagawa ang komprehensibong boluntaryong seguro ng sasakyan bilang isang bagay ng pag-aari ng rehiyon ng Tyumen. Ang pagkakaroon lamang ng mga patakaran ng CTP at CASCO ang tamang paraan upang maipatupadInstitusyon  obligasyong pangontrataupa.
  Ang sanggunian ng TU FSFBN sa liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 13.12.2011 N 14-01-07 / 151-1301-1455 ay hindi tinatanggap ng korte, dahil ang liham ay hindi isang normatibong legal na kilos at ng isang rekomendasyon (impormasyong) likas.
P-ZSO88

(b) TU FSBN kapag sumusuri  impormasyon tungkol sa mga tatanggap ng buwanang kabayaran sa pananalapi (EBC) na itinalaga sa mga tauhan ng militar, mga mamamayan na tumawag para sa pagsasanay ng militar, at mga miyembro ng kanilang pamilya, na ang probisyon ng pensyon ay ibinigay ng RF PF,itinatag na Centerhindi makatwirantumangging italaga ang EBC sa mamamayan Z. at mamamayan K., at samakatuwid ang mga mamamayan na ito ay hindi natanggap ang EBC.

Sa  pagsumite ng isang application Z. Ipinakita niya, bukod sa iba pang mga bagay, isang sertipiko na inisyu sa Republic of Ukraine sa unang pagtatatag ng isang kapansanan ng pangalawang pangkat dahil sa isang sugat sa harap sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
  Sanapagpasyahan ng uds na ang isang sertipiko na inisyu sa Republic of Ukraine ay dapat tanggapin sa teritoryoRF  bilang patunay ng pagiging karapat-dapat para sa mga benepisyo sa lipunan.Gr. May karapatan si Z. na matanggap ang EBC mula sa petsa ng pagsusumite ng sertipiko na tinanggihan ng Center.
  Kinumpirma rin ng mga korte na c. Kay isang miyembro ng pamilya ng isang namatay na kalahok ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at isang may kapansanan sa 1st pangkat ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at may karapatang tumanggap ng EBC mula 01.01.2012.
Ang sanggunian sa reklamo sa liham ng Ministry of Labor of Russia na may petsang 07.24.2014 N 13-7 / B-757 ay walang kabuluhan, dahil hindi ito isang normatibong batas na ligal, ngunit ito ay isang rekomendasyon.
P-SZO90

(b) Ang Pinuno ng Kagawaran ay pinangangasiwaan ng administratibong pananagutan sa ilalim ng Art. 15.15.7 Administrative Code para sa paglabag sa accounting para sa mga obligasyong pang-badyet.
Itinatag ng korte ang sumusunod. Ang mga pangangatwiran na ang pagpapatakbo upang makatipon at magbigay ng impormasyon tungkol sa obligasyon ay hindi nalalapat sa mga operasyon upang account para sa isang obligasyon sa badyet, na may sanggunian sa mga liham mula sa Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation, ay walang kabuluhan. Ang mga liham ng Ministro ng Pananalapi ng Russian Federation ay hindi normatibong ligal na mga kilos na tumutukoy sa accounting para sa mga obligasyong pang-badyet at payo lamang sa pagpapayo. Ang mga pangangatwiran na ang mga autoridad ng ehekutibo ay hindi obligado na isinasaalang-alang ang mga tungkulin sa badyet ay batay sa isang maling kahulugan ng substantive na batas.
R-SOYU61

(b) Konklusyon ng TU FS FSN na kinumpirma ng mga hukuman: pederal na pondo ng badyet na inilalaan sa Opisina para sa KBK 244.225 "Ang mga gawa, serbisyo para sa pagpapanatili ng ari-arian" ay ginamit para sa mga gastos na ibinigay para sa ilalim ng KBK 243.225 "Pagbili ng mga kalakal, gawa, serbisyo para sa overhaul ng pag-aari ng estado" , na, alinsunod sa artikulo 289 ng BC RF, ay isang hindi naaangkop na paggastos ng mga pondo.
Itinatag din ng mga korte ang sumusunod. Ang sanggunian ng Opisina sa liham ng Ministry of Regional Development ng Russian Federation na 05.07.2013 N 11921-vl / 10 ay hindi tinanggap ng korte, dahil ang Ministri ng Panrehiyong Pag-unlad ng Russian Federation ay hindi karapat-dapat na kapalit ang mga tungkulin ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation at linawin ang posibilidad ng paglalapat ng Regulasyon sa nakatakdang pag-iwas sa pangangalaga ng mga pang-industriya at istruktura. Bilang karagdagan, ang liham na ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon, ay hindi isang normatibong ligal na batas, na nagbubuklod.
P-APS14

(b) Konklusyon TU Rosfinnadzor. Ang institusyon ay hindi sumunod sa prinsipyo ng mahusay na paggamit ng mga pondo sa badyet, lalo na: kapag kinakalkula ang paunang (maximum) na gastos ng isang kontrata ng estado, ang kanilang halaga ay nasobrahan bilang isang resulta ng hindi tamang aplikasyon ng mga indeks ng pagbabago sa presyo sa antas ng presyo ng base, na sumailalim sa isang karagdagang paggasta ng mga pondo ng pederal na badyet sa halagang 66.1 milyon. kuskusin Ang Arbitration Court ng East Siberian District ay nagpanatili sa mga natuklasan ng mga korte ng mga nakaraang pagkakataon sa iligal na paggamit ng mga pondo sa badyet sa halagang 66.1 milyong rubles.
Natagpuan ng mga korte na inilapat ng Institusyon ang mga indeks na dala ng liham ng Ministry of Economic Development ng Russian Federation na may petsang Agosto 21, 2007 Hindi. Ministry of Regional Development ng Russian Federation.
Mga Pangangatwiran  na ang TU FSFBN ay walang karapatang gamitin ang kontrol sa katwiran ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata, tungkol sa pagkalkula ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata alinsunod sa mga probisyon ng Batas N 94-FZ, na ang mga liham mula sa Ministry of Regional Development ng Russian Federation ay hindi nalalapat sa mga batas o iba pang normatibong legal ang mga kilos ay tinanggihan ng Korte Suprema ng Russian Federation.

... "Ang Examiner" ay nilaro - at sa aking puso ito ay napaka-vaguely, sobrang kakaiba ... Inaasahan ko, alam ko nang maaga kung paano mangyayari ang mga bagay, at para sa lahat, isang malungkot at nakakainis na masakit na pakiramdam ang nagbihis sa akin. Ang aking paglikha ay tila sa akin kasuklam-suklam, ligaw at parang hindi sa akin. Ang pangunahing papel ay nawala: tulad ng naisip ko. Hindi maintindihan ni Dyur kung ano si Khlestakov. Si Khlestakov ay naging isang bagay tulad ng Alnaskarov, isang bagay tulad ng isang buong linya ng mga banga ng vaudeville, na lumapit sa amin upang umikot mula sa mga sinehan sa Paris. Siya ay naging isang ordinaryong sinungaling lamang, - isang maputlang mukha, sa loob ng dalawang siglo na lumitaw sa parehong suit. Hindi ba talaga malinaw mula sa papel mismo kung ano ang Khlestakov? O ang pagmamalaki ng bulag ay nagtataglay sa akin magpakailanman, at ang aking lakas upang makontrol ang pagkatao na ito ay napakahina na kahit na walang anino at isang pahiwatig dito para sa aktor? Ngunit tila malinaw sa akin. Si Khlestakov ay hindi namumula sa lahat; hindi siya isang bapor sinungaling; siya mismo ay nakakalimutan na nagsisinungaling siya, at siya mismo ay halos naniniwala sa sinasabi. Tumalikod siya, nasa espiritu siya, nakita niya na ang lahat ay maayos, nakikinig sila sa kanya - at isa-isa ay nagsalita siya nang mas maayos, mas malambing, siya ay nagsalita mula sa ilalim ng kanyang puso, nagsasalita siya nang lantaran at, nagsasabi ng isang kasinungalingan, ipinakita ang kanyang sarili sa eksakto na katulad nito. Sa totoo lang, hindi alam ng ating mga aktor kung paano magsisinungaling. Inisip nila na ang pagsisinungaling ay nangangahulugang nagsasalita lamang. Ang pagsisinungaling ay ang pagsasalita ng mga kasinungalingan sa isang tono na napakalapit sa katotohanan, bilang natural, tulad ng walang muwang bilang isang tao ay maaaring magsalita ng isang katotohanan; at dito tiyak ang lahat ng mga kasinungalingan sa komiks. Lalo akong natitiyak na sana ay nanalo si Khlestakov kung itinalaga ko ang papel na ito sa isa sa mga pinaka-may talino na aktor at sinabi lamang sa kanya na si Khlestakov ay isang matalinong tao, perpektong komisyon, matalino at kahit, marahil, banal, at maaari niyang gawin isipin mo yan. Ang Khlestakov ay hindi namamalagi sa lahat ng sipon o fanfaron-theatrically; namamalagi siya sa pakiramdam, sa kanyang mga mata ang kasiyahan na natanggap niya mula dito ay ipinahayag. Ito ay sa pangkalahatan ang pinakamahusay at pinaka makataong sandali sa kanyang buhay - halos isang uri ng inspirasyon. At kahit na ito ay ipinahayag! Walang character, i.e., isang tao, i.e., isang nakikitang hitsura, i.e., isang physiognomy, ay tiyak na ibinigay sa mahinang Khlestakov. Siyempre, ito ay lubos na mas madali sa caricature mga lumang opisyal sa mga pagod na uniporme na may mga gumugol na collars; ngunit upang makuha ang mga tampok na iyon na sa halip ay hindi gaanong kaakit-akit at hindi lalabas ng mga matulis na sulok mula sa isang ordinaryong sekular na bilog ay ang gawain ng isang malakas na master. Sa Khlestakov, walang dapat tandaan nang husto. Siya ay kabilang sa bilog na iyon, na, tila, ay hindi naiiba sa ibang mga kabataan. Kahit na napakahawak niya kahit minsan, kahit na kung minsan ay nagsasalita ng timbang, at sa mga kaso lamang kung saan kinakailangan ang pagkakaroon ng espiritu o karakter, ay ang kanyang bahagyang mapang-uyam, hindi gaanong kahalagahan ay lilitaw. Ang mga katangian ng papel ng isang mayor ay hindi gumagalaw at malinaw. Ito ay minarkahan ng sarili nitong malalim na pagmamay-ari, hindi nagbabago, walang bahid na hitsura at bahagyang iginiit ang karakter nito. Ang mga tampok ng papel na ginagampanan ng Khlestakov ay masyadong mobile, mas banayad at samakatuwid ay mas mahirap makita. Paano kung, sa katunayan, i-disassemble ang Khlestakov? Ang isang binata, isang opisyal, at walang laman, tulad ng sinasabi nila, ngunit naglalaman ng maraming mga katangian na pag-aari ng mga taong hindi tinatanggap ng mundo na walang laman. Upang mailantad ang mga katangiang ito sa mga tao na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi walang mabuting kabutihan, ay magiging isang kasalanan sa bahagi ng manunulat, sapagkat itataas niya sila sa pangkalahatang pagtawa. Mas mabuti na ang bawat isa ay nakakahanap ng isang maliit na butil ng kanyang sarili sa papel na ito at sa parehong oras ay tumingin sa paligid nang walang takot at takot, upang ang isang tao ay hindi ituro ang isang daliri at hindi niya pinangalanan ang pangalan. Sa isang salita, ang taong ito ay dapat na isang uri ng maraming nakakalat sa iba't ibang mga character na Ruso, ngunit kung saan ay hindi sinasadyang nakakonekta sa isang tao, dahil madalas na dumarating sa kalikasan. Kahit sino sa loob ng isang minuto, kung hindi sa loob ng ilang minuto, ay ginawa o ginagawa ni Khlestakov, ngunit, natural, ayaw niyang aminin ito; gusto niya ring matawa sa katotohanang ito, ngunit lamang, siyempre, sa balat ng iba pa, at hindi sa kanyang sarili. At ang matalinong opisyal ng bantay ay paminsan-minsan ay si Khlestakov, at ang negosyante ay minsan ay si Khlestakov, at ang ating kapatid, ang makasalanang manunulat, ay paminsan-minsan ay si Khlestakov. Sa isang salita, bihirang hindi siya magiging hindi bababa sa isang beses sa kanyang buhay - ang tanging bagay ay pagkatapos na siya ay liko-liko, at parang hindi siya. Kaya, hindi ba talaga ito nakikita sa aking Khlestakov? Siya ba ay talagang maputla na mukha, at ako, na naaangkop sa ilang sandali na pagmamalaki, naisip na balang araw ay isang artista ng malawak na talento ang magpapasalamat sa akin sa pagkopya sa isang tao ng mga kakaibang paggalaw, na nagbibigay sa kanya ng pagkakataong biglaang ipakita ang lahat ng iba't ibang panig ng kanyang talento. At pagkatapos ay iniwan ni Khlestakov ang isang bata, hindi gaanong mahalagang papel! Ito ay mabigat at nakakalason-nakakainis. Mula sa pinakadulo simula ng pagganap, naging boring ako sa teatro. Wala akong pakialam sa sigasig at pagtanggap sa publiko. Sa lahat ng mga hukom na nasa teatro, natatakot lamang ako - at ang hukom na ito ang aking sarili. Sa loob ng aking sarili, nakarinig ako ng mga pagsaway at pagbulong laban sa aking sariling paglalaro, na nalunod ng lahat ng iba pa. At ang tagapakinig sa pangkalahatan ay nalulugod. Ang kalahati ng kanyang tinanggap ang pag-play kahit sa pakikilahok; ang iba pang kalahati, tulad ng dati, ay pinagalitan siya - para sa mga kadahilanan, gayunpaman, hindi nauugnay sa sining. Kung gaano kainis, tatalakayin namin ito sa unang pagpupulong sa iyo; maraming nakapagtuturo at maraming nakakatawang bagay. Sumulat pa ako ng isang bagay; ngunit sa tabi. Sa pangkalahatan, ang pampublikong inspektor ay tila ganap na pinagkasunduan ng tagapangasiwa ng lungsod na "Inspektor". Natiyak ko ito noon, para sa walang maaaring manatiling hindi maipaliwanag sa papel na ito para sa talento na mayroon ni Sosnitsky. Natutuwa ako, kahit papaano, binigyan ko siya ng pagkakataong maipakita ang buong talento niya, tungkol sa kung saan nagsimula silang magsalita nang walang pasensya at ilagay siya sa isang par sa maraming mga aktor na iginawad nang napakalaking may palakpakan sa pang-araw-araw na pag-uwang at ng iba pang nakakatawang pag-play. Inaasahan din niya ang isang lingkod, dahil napansin niya sa aktor na maraming pansin ang mga salita at pagpapaliwanag. Ngunit kapwa ang aming mga kaibigan, sina Bobchinsky at Dobchinsky, ay lumampas sa mga inaasahan ng masasamang tao. Bagaman naisip ko na magiging masama sila, dahil, sa paglikha ng dalawang maliit na kalalakihan na ito, naisip ko sina Shchepkin at Ryazantsev sa kanilang balat, ngunit naisip ko pa rin na ang kanilang hitsura at posisyon kung saan sila matatagpuan ay kahit papaano ay gagawa sila at hindi gago. Ginawa nito ang kabaligtaran: ito ay isang karikatura. Bago pa ang palabas, nang makita ko silang nagbihis, humina ako. Ang dalawang kalalakihan na ito, sa kakanyahan ay medyo malinis, mamula, na may perpektong nainis na buhok, natagpuan ang kanilang mga sarili sa ilang mga kalokohan, matangkad na kulay-abo na mga peluka, madidilim, hindi malinis, hindi nabagabag, na may napakalaking pantalon; at sa entablado, sila ay naging sobrang awkward na ito ay hindi mapigilan. Sa pangkalahatan, ang kasuutan para sa karamihan ng pag-play ay napakasama at walang kahihiyan na ipinakitang gilas. Gustong-gusto ko ito nang hiniling kong gawin ng hindi bababa sa isang pagsasanay sa mga costume; ngunit sinimulan nilang sabihin sa akin na hindi ito kinakailangan at hindi sa kaugalian, at alam na ng mga aktor ang kanilang trabaho. Napansin kong ang mga presyo ay nagbigay ng kaunti sa aking mga salita, iniwan ko sila. Uulitin ko ulit: pananabik, pananabik. Hindi ko alam ang aking sarili kung bakit ang pagtaguyod sa akin. Sa panahon ng pagganap, napansin ko na ang simula ng ika-apat na kilos ay malamig; tila kung ang kurso ng pag-play, hanggang ngayon ay makinis, ay nagambala dito o iginuhit nang tamad; Inaamin ko, habang nagbabasa, sinabi sa akin ng isang akdang may kaalaman at may karanasan na hindi gaanong katalino na si Khlestakov ang unang humingi ng pautang at mas mabuti kung ang mga opisyal mismo ang nag-alok sa kanya. Ang paggalang sa isang medyo maselan na pangungusap, na may mga patas na panig, ako, gayunpaman, ay hindi nakita ang dahilan kung bakit hindi hiniling ni Khlestakov, na si Khlestakov, ang una. Ngunit isang puna ang ginawa; "Samakatuwid," sinabi ko sa aking sarili, "mahina akong ginanap ang eksenang ito"; at sigurado, ngayon, sa panahon ng pagganap, malinaw kong nakita na ang simula ng ika-apat na kilos ay maputla at nagdala ng isang tanda ng ilang uri ng pagkapagod. Sa pag-uwi sa bahay, nagtakda ako tungkol sa muling paggawa ng parehong oras. Ngayon, tila, ito ay naging isang maliit na mas malakas, hindi bababa sa, mas natural at higit pa sa negosyo. Ngunit wala akong lakas upang mag-abala tungkol sa pagsasama sa daanan na ito sa paglalaro. Pagod na ako; at bilang naaalala ko na para dito kailangan mong sumakay, magtanong at yumuko, pagpalain siya ng Diyos - mas mabuti kung ang pangalawang edisyon o ang pagpapatuloy ng "Examiner". Isa pang salita tungkol sa huling eksena. Hindi siya lumabas. Ang kurtina ay nagsara sa ilang mga hindi malinaw na sandali, at ang pag-play ay tila hindi natapos. Ngunit hindi ko ito kasalanan. Ayaw nilang makinig sa akin. Sinasabi ko ngayon na ang huling eksena ay hindi magiging matagumpay hanggang sa naiintindihan nila na ito ay isang pipi na larawan, na ang lahat ng ito ay dapat na kumakatawan sa isang pangkat na petrified, na ang drama ay natapos dito at pinalitan ng isang nanhid na ekspresyon ng mukha, na dalawa hanggang tatlong minuto ang kurtina ay hindi dapat mahulog, na ang lahat ng ito ay dapat maganap sa ilalim ng parehong mga kondisyon tulad ng tinatawag na buhay na mga larawan.Ngunit sinagot nila ako na makakaugnay nito ang mga aktor, na ang grupo ay kailangang ipagkatiwala sa koreano, na medyo nakakahiya para sa aktor, atbp, atbp., Atbp. iba panakita ko sa mga mina na mas nakakainis kaysa sa pandiwang. Sa kabila ng lahat ng ito ang iba inanindigan ako at sinasabing isang daang beses: hindi. Hindi ito magbubuklod sa anumang paraan; hindi ito nakakahiya; kahit na ang choreographer ay nag-compose at nag-compose ng isang grupo, kung nararamdaman lamang niya ang totoong sitwasyon ng bawat tao. Ang mga hangganan na ipinahiwatig sa kanya ay hindi titigil sa talento, tulad ng mga malalaking granite na bangko ay hindi titihin ang ilog: sa kabilang banda, ang pagpasok nito, mas mabilis itong gumagalaw at mas ganap. At sa pose na ito, maipahayag ng artista ang lahat ng bagay. Walang sinuman ang naglalagay ng mga daliri sa kanyang mukha dito, iisang pangkat lamang ang nai-post; malayang ipinahayag ng kanyang mukha ang lahat ng kilusan. At sa pamamanhid ng pagkakaiba-iba, ang kalaliman ay para sa kanya. Ang pagkatakot sa bawat isa sa mga aktor ay hindi tulad ng isa't isa, tulad ng kanilang mga character at ang antas ng takot at takot ay hindi magkatulad, dahil sa kadakilaan ng mga kasalanan na ginawa ng bawat isa. Kung hindi, ang katiwala ay nananatiling nagtaka, kung hindi man ay nagtataka ang kanyang asawa at anak na babae. Ang hukom, ang tagapangasiwa, ang postmaster, atbp., Ay lalo na natatakot .. Si Bobchinsky at Dobchinsky ay mananatiling apektado, at narito, hindi nila ipinagkanulo ang kanilang mga sarili at bumaling sa isa't isa na may isang matigas na tanong. Ang mga panauhang nag-iisa ay maaaring masindak sa parehong paraan, ngunit ang mga ito ay malayo sa larawan, na nakabalangkas sa isang alon ng brush at sakop ng isang kulay. Sa isang salita, lahat ay magkakapareho na ipagpapatuloy ang kanyang tungkulin at, sa kabila ng katotohanan na, walang talo, napailalim niya ang kanyang sarili sa choreographer, maaari siyang palaging mananatiling isang mataas na artista. Ngunit wala akong lakas upang mag-abala at magtaltalan. Napapagod ako pareho sa katawan at kaluluwa. Sumusumpa ako na walang nakakaalam o nakakarinig sa aking pagdurusa. Ang Diyos ay sumama sa kanilang lahat. Naiinis ako sa paglalaro ko. Nais kong tumakas ngayon, alam ng Diyos kung saan, at ang paparating na paglalakbay, ang barko, dagat at iba pa, malalayong langit lamang ang makakapaginhawa sa akin. Kinikilig ako sa kanila na alam ng Diyos kung ano. Alang-alang sa Diyos, darating kaagad. Hindi ako pupunta nang hindi nagpaalam sa iyo. Kailangan ko pa ring sabihin sa iyo ng maraming mga bagay na hindi ko masabi ang hindi masisira, malamig na sulat ... 1836, Mayo 25. St. Petersburg.

Una, ito ay isang "takip", iyon ay, kung ano ang nakalimbag sa tuktok ng sulat gamit ang data ng iyong kumpanya (kung ikaw, siyempre, sumulat mula sa ilang kumpanya, at hindi mula sa iyong sarili). Halimbawa.
Tindahan ng Kagawaran ng MAGATON "S
12745 Bulset Strip
Los Angeles, California 941474
Hunyo 21, 1994
Ang pangalawa ay ang "petsa", na kung saan ay inilalagay ng ilang mga linya sa ilalim ng header (kahit na hindi ito mahalaga at inilalagay kapwa sa pangkalahatan sa itaas at pagkatapos ng header).
Ahensya ng koleksyon ng Cetrum
4376 Hollywood Boulevard
Los Angeles, California 947661
Pangatlo, ito ang panloob na address. Bagaman ang address ng iyong kasosyo ay nasa sobre, gayunpaman, dapat itong ipahiwatig sa liham.
Mahal na John Mitchell:
Pang-apat, ito ay isang pagbati: Mahal na Sir kung hindi mo alam kung kanino ka nakikipag-ugnay; Ang mga ginoo / Lalaki at Babae apela ay katanggap-tanggap lamang sa mga kasong iyon kapag ang iyong liham ay napaka diplomatikong opisyal sa kalikasan.
Pang-lima, ito ang teksto mismo at ikaanim, ito ang lagda: Taos-pusong Iyo, Tunay na Iyo, Matapat sa Iyo, Pinakamahusay na pagbati at iba pa. Sa pirma, kapareho ng tunog nito, ang pangunahing bagay ay ang iyong lagda. Dada! Kung nagtitiwala lamang kami sa iba't ibang mga selyo, kung gayon sa West ang pinakamahalagang bagay ay ang iyong lagda sa lahat ng nasulat sa itaas. Ang iyong address, telepono (fax) at ang iyong pirma ay pinahahalagahan higit sa lahat ng aming mga seal.
At sa wakas, ang ikapitong ay ang mga inisyal ng taong bumubuo sa liham na ito ng MG / vr. Ito ay isang uri ng magalang na paalala sa kung sino ang nagtrabaho sa dokumentong ito, ang iyong mga inisyal, at sa pamamagitan ng gitling o pagkatapos ng colon, ang mga inisyal ng sekretarya, ang naglimbag ng lahat.
Nangako akong sabihin sa iyo kung kailan maaari kang magsulat ng mga sulat sa pamamagitan ng kamay. Kita n'yo, hindi ko nakalimutan. Sa prinsipyo, maaari mong palaging sumulat sa pamamagitan ng kamay kung sumulat ka ng isang itim na pangunahing at naka-print na nababasa na mga titik, lalo na kapag sumulat ka mismo. Pagkatapos ang liham ay mas matalik, mas nagtitiwala. Ipinapakita mo sa pamamagitan nito na ang negosyong sinusulat mo ay talagang nakakaaliw sa iyo. Ito ay lalong mahalaga upang isaalang-alang kapag ikaw, isang mag-aaral mula sa isang pamilya na may mababang kita, o, halimbawa, isang manlalaban ng Chernobyl, ay may pagkakataon na makapunta sa isang internship sa pamamagitan ng isang linya ng kawanggawa, o magpahinga lamang sa isang kamping ng kabataan. Narito, ang iyong Sanggunian ay kahit na kanais-nais na isulat sa pamamagitan ng kamay:
Mahal na Sir,
Lubhang pasasalamat ako sa iyong kumpanya kung maaari ko lamang gamitin ang isang napakagandang pagkakataon na magkaroon ng kasanayan sa pag-aaral sa USA kung saan maaaring mapabuti ko ang aking Ingles at nakilala ang mga bagong kaibigan.
Ang nasabing mensahe ay mukhang mas malambing at interesado kaysa, halimbawa, na naka-print sa isang laser printer at pagguhit sa imahinasyon ng isang medyo matagumpay na batang referent, kaysa sa isang mahinang mag-aaral na nangangailangan ng tulong. Ngunit huwag kalimutan na sa parehong oras ang lahat ng mga canon at ang form ng pagbuo ng isang sulat ng negosyo: isang sumbrero, isang petsa, isang pagbati, ang teksto mismo at ang pirma ay napanatili. Tandaan din na sa Ingles matagal na itong hindi ginagamit, tulad ng sa Russian, isang kopya ng kopya na may iba't ibang mga trick, curl at isang slope sa kanan. Lahat sila ay nakasulat nang direkta, sa mga bloke ng mga titik, nang walang anumang pagkahilig, at kung may isang pagkagusto, kung gayon ay sa kaliwa. Natapos din ako sa isang oras kung kailan tayo tinuruan sa paaralan ng wala, ayon sa huli, ang resipe. Sa institute, direkta nilang sinabi sa amin: "Kalimutan ang itinuro mo sa paaralan." Ang isang kopya na may isang slope, gayunpaman, ay mayroon, ginagamit ito sa anumang mga espesyal na kaso: kapag binabati kita sa iyong anibersaryo o kasal, o kung ipinakita ka sa isang award sa reyna ng Ingles o isang honorary cross ... Siyempre, hindi ito binabantaan sa amin (bagaman, kung ano ang impiyerno ay hindi nagbibiro. ) Well at ganoon, ang kopya-kopya sa lahat ng mga kopya na naka-print na mga titik. At huwag kalimutan na ang pagsulat ay mas mahusay sa isang itim na baras.
Siyempre, hindi nakakatakot kung ang iyong sulat ay nakalimbag. Sa Kanluran, ang mga computer ay sanay na ginagamit dito kahit na ang mga kaibigan ay nagsusulat ng mga titik sa bawat isa sa mga computer, na mas pamilyar at mas mabilis para sa kanila (at mayroon na para sa marami sa atin). Ngunit kung ikaw ay nasa sulat sa negosyo o trabaho kahit sa isang tao na mayroon kang isang medyo mabuting relasyon, kung gayon ang lahat ng mga prinsipyo ng pagsusulat sa negosyo ay iginagalang. Tingnan, kung ano ang nakikilala ang liham mula sa aking direktor ng Amerika ng isang kamping ng libangan, na gumagamot sa akin tulad ng kanyang anak.
Oktubre 8, 1992
Kumusta Michael
Humihingi ako ng tulong sa iyo! Pinayuhan kami ng Post Office na magpadala sa iyo ng dalawang titik. Ang isa ay nakausap sa iyo sa Bellorussia at ang isa ay nakipag-usap sa parehong pangalan, parehong address, at sa halip na "Bellorussia" Byelarus, Russia.
Mangyaring magpadala sa amin ng isang kard o sulat sa sandaling natanggap mo ang liham na ito kasama ang petsa na natanggap. Sinabi sa amin na kung ang address ay hindi ang kasalukuyang, iwasto ang isang hindi mo makuha ang mail. Ang iyong shirt ay handa nang ma-mail ngunit hindi namin nais na mawala ito o hindi mo natanggap ito.
Ang aming makakaya sa iyo at maraming pagmamahal mula sa lahat sa Camp Aldersgate at lalo na ang Pamilyang Thomas,
Jeffrey C.
Direktor ng Thomas
JCT: v
Tulad ng nakikita mo, ang isang palakaibigan na sulat, gayunpaman, ay dinisenyo sa karaniwang balangkas ng pagsusulat sa negosyo. Hi lamang sa halip na isang opisyal na apela.
Ngunit bumalik sa tradisyonal na pagsusulat ng negosyo.
Ang susunod na dapat gawin kapag sumulat ng isang sulat ng negosyo ay upang mapupuksa ang pagnanais na tunog masyadong pekeng. Narito, halimbawa, ay ang parirala.
Tulad ng bawat hiniling mo, mangyaring hanapin ang nakapaloob dito kasama ang isang tseke sa halagang $ 16.49.
Ang mga expression tulad ng dito at bilang bawat ay hindi lumikha ng anuman kundi labis na higpit. Ngunit kailangan lang nating makapagpahinga. Ang mas natural na liham ay titingnan, mas mahusay na mapapanatili ito sa pagitan ng isang palakaibigan at opisyal na tono.
Tulad ng hiniling mo, nagsusumite ako ng isang tseke para sa $ 16.49.
Ang pangalawang halimbawa ay mas maliwanag at produktibo. At mas kaunti ang ginugol ng mga salita. At higit pa. Kalimutan ang pagsusulat ng negosyo lahat ng mga pagdadaglat ng pakikipag-usap. Huwag sumulat, ngunit Huwag at lahat sa parehong ugat.
Sa lahat ng sinabi nito, suriin ang listahan ng mga salita na pinakamahusay na maiiwasan sa isang sulat ng negosyo:
ayon sa aming mga talaan
kilalanin ang pagtanggap ng
tungkol sa, na may sanggunian sa
may kinalaman sa
na may paggalang sa
sa kamay, sa kamay
nakakabit mangyaring hanapin
nakakabit hereto
nakapaloob dito
nakapaloob mangyaring hanapin
humingi ng impormasyon, humingi ng sabihin
para sa iyong impormasyon
dito, simula pa rito
Mayroon akong sulat mo
Nais kong pasalamatan / maaari kong tanungin
sa takdang oras
sa takdang oras
sa pagtanggap ng
sa malapit na hinaharap
sa view ng
aming Mrs Johnson
payagan kong sabihin
alinsunod sa
salamat ulit
salamat nang maaga
doon
Ang lahat ng mga halimbawang ito ay kinuha mula sa mga archive ng pagsusulat ng negosyo sa Amerika, at ang mga Amerikano mismo ang nagpapayo sa bawat isa na huwag gamitin ang mga "salitang". At narito ang isang listahan ng mga salita at parirala (kaliwang haligi) na dapat iwasan, at sa halip ay gamitin ang mga nasa kanang hanay.
  Sa halip, isulat ang payo / ipaalam sabihin / sabihin / ipaalam sa amin ang mga linya na ito tulad ng sa pagkakasunud-sunod ng / ayon sa isang mas maagang petsa / sa iyong lalong madaling panahon / ngayon / sa susunod na linggo / pinakaunang kaginhawaan sa isang tiyak na petsa sa oras na ito / sa kasalukuyan ngayon / sa kasalukuyang oras / sa pagsusulat na ito upang isulat ang tseke dahil sa katotohanan na dahil sa hangarin para sa pasulong magpadala ng walang bayad alinsunod sa alinsunod nang maaga / / bago bago sumunod sa hiniling mo sa ang halaga ng para sa kaganapan na kung / kung sakaling mabait mangyaring ng kamakailan-lamang na petsa kamakailan-lamang na parly person / isang tiyak na pangalan kasunod pagkatapos / mula noong ang manunulat / ang may takda na ako / ako hanggang sa pagsulat na ito hanggang ngayon A magbasa na ngayon ng dalawang bersyon ng isang sulat at tingnan kung paano inihahambing ang pangalawang pagpipilian sa una.
Mahal na Mr Fergusson,
Gamit ang sanggunian sa iyong order para sa Nashito camcoder kami ay nakatanggap ng iyong tseke at babalik din pareho.
Humihiling ako na ipaalam sa iyo na, bilang isang tagagawa, ang aming kumpanya ay nagbebenta ng mga camcoder sa mga dealers lamang. Sa pagsunod sa aming pakyawan sa pakyawan ay itinuturing naming pinakamahusay na pigilin ang direktang negosyo sa mga pribadong mamimili.
Para sa iyong impormasyon maraming mga nagtitingi sa iyong lugar na nagdadala ng mga camcoder ng Nashito. Nakalakip ng nalakip na makahanap ng isang listahan ng mga sinabi ng mga nagbebenta.
Umaasa naintindihan mo.
Tunay na ...
Ang unang pagkakamali sa pagpipiliang ito ay ang sinabi ng mga salita, pareho ay ginagamit, na sa pangkalahatan ay dapat iwasan, at sa halip na itinuturing na mas mahusay na isulat ang Maniniwala. Isang kalahok na pag-asa Inaasahan ang iyong maagang tugon, Inaasahan na marinig mula sa iyo sa lalong madaling panahon, Salamat sa iyo para sa iyong interes HINDI magamit sa dulo ng liham. Isulat ang mga natapos na pangungusap: Inaasahan namin ang iyong maagang tugon, inaasahan kong marinig mula sa iyo sa lalong madaling panahon, Salamat sa iyong interes. Ngayon basahin ang naayos na bersyon.
Mahal na Mr Fergusson,
Natanggap namin ang iyong order para sa Nashito camcoder ngunit sa kasamaang palad ay dapat ibalik ang iyong tseke.
Bilang isang tagagawa ay ipinagbibili lamang namin ang mga negosyante kung saan mayroon kaming malinaw na mga kasunduan sa pakyawan.
Gayunpaman, taimtim naming pinahahalagahan ang iyong interes sa mga produktong Nashito. Samakatuwid kami ay nagsasama ng isang listahan ng mga nagtitingi sa iyong pamayanan na nagdadala ng isang buong linya ng aming mga camcoder. Anumang sa kanila ay magiging masaya na maglingkod sa iyo.
Taos-puso kang ...
Ang pangalawang halimbawa ay mas maliwanag at, sa parehong oras, mas magalang. Sa pamamagitan ng pagsulat Kami ay paumanhin o pinapahalagahan ko, lumikha ka ng isang kanais-nais na kapaligiran ng negosyo para sa pagsusulat. Huwag sisihin ang iyong kliyente sa mga expression tulad ng: ang iyong pagkakamali / iyong pagkabigo. Kung sumulat ka Dahil tumanggi ka na bayaran ang iyong matagal na labis na bayarin, ang panganib ng iyong credit ay nasa panganib, magiging agresibo ito. Narito ang isang mas diplomatikong diskarte: Dahil ang $ 435 balanse sa iyong account ay higit sa animnapung araw na ang nakaraan, ang panganib ng iyong credit ay nasa panganib.
Para sa isang positibong pananaw sa pakikipagtulungan, panatilihing natural ang tono ng iyong pagsulat. Kahit na hawakan mo ang hindi kasiya-siyang mga paksa, maging maingat at magalang. Sa bawat liham, dapat makita ng addressee ang iyong magagandang hangarin upang ang isang gangster mula sa isang mataas na kalsada ay malulugod na magsagawa ng negosyo sa iyo. Isang biro.
Ang anumang sekular na liham ay magiging mas mainit kung isusulat mo ang karaniwang mangyaring o salamat ... Sa halip na Natanggap namin ang iyong order, maaari kang sumulat ng Salamat sa iyong kamakailang order. O sa halip na impersonal Suriin ang aming mga tala namin na napatunayan ang error sa iyong bill sa Setyembre, mas mahusay mong isulat Mangyaring tanggapin ang aming taimtim na paghingi ng tawad para sa kamalian sa iyong bill sa Setyembre.
Ang pangalawang halimbawa ay mas matagumpay din dahil walang direktang reklamo tungkol sa kung sino ang magbasa ng liham na ito. Ang politeness ay ating sandata.
Ang iyong liham ay dapat, una sa lahat, maging oriented sa customer at, tulad nito, ipahayag ang punto ng pananaw nito. Halimbawa, Mangyaring tanggapin ang aming paghingi ng tawad para sa pagkaantala ay isang magalang na form. Ngunit inaasahan namin na hindi ka sineseryoso na hindi nakakaganyak sa pamamagitan ng pagkaantala ay malinaw na alalahanin mo ang pag-aalaga at lumahok sa mga gawain ng iyong kliyente.
Siyempre, hindi ito nangangahulugan na ang mga panghalip na I at Dapat nating iwasan, ngunit kung gagamitin mo ang mga ito, pagkatapos isaalang-alang ang sumusunod.
Sumulat ako kapag nagsasalita ka para sa iyong sariling ngalan, at Kami kapag nagsasalita ka para sa kumpanya. HUWAG GAMIT ang pangalan ng kumpanya, pati na rin ang mga expression ng aming kumpanya, pati na rin ang mga termino na nabanggit sa itaas, ang lahat ng ito ay medyo mapang-uyam. Ito ay ang parehong bagay kung ang nagpadala sa halip na "Ako" ay palaging tumatawag sa kanyang sarili sa pamamagitan ng kanyang buong pangalan ...
Mag-ingat at hindi masyadong madalas gamitin ang pangalan ng addressee sa iyong sulat. Kung hindi mo ito sundin, natatakot ako na ang iyong liham ay magiging mas matindi. Ngayon ihambing ang dalawang mga pagpipilian para sa pagsulat at subukang matukoy kung ano ang gumagawa ng personal na pangalawang pagpipilian.
Pagpipilian sa isa
Minamahal na Ms Mitchell
Ang pagsasagawa ng aming pamantayang pagsisiyasat sa kredito ay napagpasyahan namin na hindi wasto para sa amin na bigyan ka ng kredito sa oras na ito.
Naniniwala kami na ang nalalabi sa iyong kasalukuyang mga obligasyon ay gumagawa ka ng isang masamang panganib sa kredito.
Tulad ng naiintindihan mo ito ay sa aming pinakamahusay na interes na magbigay ng mga account ng singil lamang sa mga customer na may napatunayan na kakayahang magbayad.
Mangyaring tanggapin ang aming taimtim na panghihinayang at pakiramdam na magpatuloy sa pamimili sa Allen's sa isang batayan.
Taos-pusong Iyo ...
Pangalawang pagpipilian
Mahal na Miss Mitchell,
Ikinalulungkot kong ipagbigay-alam sa iyo na ang iyong aplikasyon para sa isang account sa singil ng Allen ay na-down.
Naniniwala ang aming departamento ng credit na dahil sa iyong kasalukuyang mga obligasyon ang karagdagang kredito ay maaaring mahirap para sa iyo na hawakan sa oras na ito.
Ang iyong reputasyon sa kredito ay masyadong mahalaga na mailagay sa peligro. Masisiyahan kami siyempre upang isaalang-alang muli ang iyong aplikasyon sa hinaharap kung ang iyong mga pananagutan sa pananalapi ay muling mapalabas.
Hanggang sa pagkatapos ay inaasahan naming magpapatuloy kang mamili sa Allen kung saan ang LAHAT ng customer ang aming pangunahing pag-aalala.
Taos-pusong Iyo ...

99 -

.... Ang tagasuri ay nilalaro - at sa aking puso nang walang kabuluhan, sobrang kakaiba ... Inaasahan ko, alam ko nang maaga kung paano mangyayari ang mga bagay, at para sa lahat, naramdaman ako ng isang malungkot at nakakainis na sakit. Ang aking paglikha ay tila sa akin kasuklam-suklam, ligaw at parang hindi sa akin. Ang pangunahing papel ay nawala; Naisip ko. Hindi maintindihan ni Dyur kung ano si Khlestakov. Si Khlestakov ay naging isang bagay ng isang uri ng Alnaskarov, isang bagay ng isang uri ng isang buong linya ng mga banga ng vaudeville, na dumating sa amin upang umikot mula sa mga sinehan sa Paris. Siya ay naging isang ordinaryong sinungaling lamang, - isang maputlang mukha, sa loob ng dalawang siglo na lumitaw sa parehong suit. Hindi ba talaga malinaw mula sa papel mismo kung ano ang Khlestakov? O ang pagmamalaki ng bulag ay nagtataglay sa akin magpakailanman, at ang aking lakas upang makontrol ang pagkatao na ito ay napakahina na kahit na walang anino at isang pahiwatig dito para sa aktor? Ngunit tila malinaw sa akin. Si Khlestakov ay hindi namumula sa lahat; hindi siya isang bapor sinungaling; siya mismo ay nakakalimutan na nagsisinungaling siya, at siya mismo ay halos naniniwala sa sinasabi. Tumalikod siya, nasa espiritu siya, nakita niya na ang lahat ay maayos, nakikinig sila sa kanya - at isa-isa ay nagsalita siya nang mas maayos, mas malambing, siya ay nagsalita mula sa ilalim ng kanyang puso, nagsasalita siya nang lantaran at, nagsasabi ng isang kasinungalingan, ipinakita ang kanyang sarili sa eksakto na katulad nito. Sa totoo lang, mayroon kaming mga aktor

100 -

hindi nila alam kung paano magsisinungaling. Inisip nila na ang pagsisinungaling ay nangangahulugan lamang ng pakikipag-usap. Ang pagsisinungaling ay ang pagsasalita ng mga kasinungalingan sa isang tono na napakalapit sa katotohanan, bilang natural, tulad ng walang muwang bilang isang tao ay maaaring magsalita ng isang katotohanan; at dito tiyak ang lahat ng mga kasinungalingan sa komiks. Lalo akong natitiyak na sana ay nanalo si Khlestakov kung itinalaga ko ang papel na ito sa isa sa mga pinaka-may talino na aktor at sinabi lamang sa kanya na si Khlestakov ay isang matalino, sekular, perpektong comme il faut person, matalino at, marahil, kahit na banal, at iyon nananatili para sa kanya na isipin siya sa ganoong paraan. Ang Khlestakov ay hindi namamalagi sa lahat ng sipon o fanfaron-theatrically; namamalagi siya sa pakiramdam, sa kanyang mga mata ang kasiyahan na natanggap niya mula dito ay ipinahayag. Ito ay sa pangkalahatan ang pinakamahusay at pinaka makataong sandali sa kanyang buhay - halos isang uri ng inspirasyon. At kahit na ito ay ipinahayag! Walang character, i.e., isang tao, i.e., isang nakikitang hitsura, i.e., isang physiognomy, ay tiyak na ibinigay sa mahinang Khlestakov. Siyempre, ito ay lubos na mas madali sa caricature mga lumang opisyal sa mga pagod na uniporme na may mga gumugol na collars; ngunit upang makuha ang mga tampok na iyon ay medyo hindi gaanong at hindi lalabas na may matulis na sulok mula sa isang ordinaryong sekular na bilog ay ang gawain ng isang malakas na master. Sa Khlestakov, walang dapat tandaan nang husto. Siya ay kabilang sa bilog na iyon, na, tila, ay hindi naiiba sa ibang mga kabataan. Kahit na pinanghahawakan niya kahit minsan, kahit na nagsasalita minsan na may timbang, at sa mga kaso lamang kung saan kinakailangan ang pagkakaroon ng espiritu o karakter, ay ang kanyang bahagyang pagiging tunay, hindi gaanong mahalaga ang kalikasan. Ang mga katangian ng papel ng isang mayor ay hindi gumagalaw at malinaw. Ito ay minarkahan ng sarili nitong malalim na pagmamay-ari, hindi nagbabago, walang bahid na hitsura at bahagyang iginiit ang karakter nito. Ang mga tampok ng papel na ginagampanan ng Khlestakov ay masyadong mobile, mas banayad at samakatuwid ay mas mahirap makita. Ano ito, kung talagang gagawa ka ng Khlestakov? Ang isang binata, isang opisyal, at walang laman, tulad ng sinasabi nila, ngunit naglalaman ng maraming mga katangian na pag-aari ng mga taong hindi tinatanggap ng mundo na walang laman. Upang mailantad ang mga katangiang ito sa mga tao na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi walang mabuting kabutihan, ay magiging isang kasalanan sa bahagi ng manunulat, sapagkat itataas niya sila sa pangkalahatang pagtawa. Mas mahusay na hahanapin ang lahat

101 -

medyo sa kanyang sarili sa papel na ito, at sa parehong oras ay tumingin sa paligid nang walang takot at takot, upang ang isang tao ay hindi ituro ang isang daliri at hindi niya bibigyan ng pangalan sa pangalan. Sa isang salita, ang taong ito ay dapat na isang uri ng maraming nakakalat sa iba't ibang mga character na Ruso, ngunit kung saan ay hindi sinasadyang nakakonekta sa isang tao, dahil madalas na dumarating sa kalikasan. Ang bawat tao'y, kahit na isang minuto, kung hindi sa loob ng ilang minuto, ay ginawa o ginagawa ni Khlestakov, ngunit natural, ayaw niyang aminin ito; gusto niya ring matawa sa katotohanang ito, ngunit lamang, siyempre, sa balat ng iba pa, at hindi sa kanyang sarili. At ang matalinong opisyal ng bantay ay paminsan-minsan ay si Khlestakov, at ang negosyante ay minsan ay si Khlestakov, at ang ating kapatid, ang makasalanang manunulat, ay paminsan-minsan ay si Khlestakov. Sa isang salita, bihirang hindi siya magiging hindi bababa sa isang beses sa kanyang buhay - ang tanging bagay ay pagkatapos na siya ay liko-liko, at parang hindi siya.

Kaya, hindi ba talaga ito nakikita sa aking Khlestakov? Siya ba ay talagang maputla na mukha, at ako, na naaangkop sa ilang sandali na pagmamalaki, naisip na balang araw ay isang artista ng malawak na talento ang magpapasalamat sa akin sa pagkopya sa isang tao ng mga kakaibang paggalaw, na nagbibigay sa kanya ng pagkakataong biglaang ipakita ang lahat ng iba't ibang panig ng kanyang talento. At pagkatapos ay iniwan ni Khlestakov ang isang bata, hindi gaanong mahalagang papel! Ito ay mabigat at nakakalason-nakakainis.

Mula sa pinakadulo simula ng pagganap, naging boring ako sa teatro. Wala akong pakialam sa sigasig at pagtanggap sa publiko. Sa lahat ng mga hukom na nasa teatro, natatakot lamang ako - at ang hukom na ito ang aking sarili. Sa loob ng aking sarili, nakarinig ako ng mga pagsaway at pagbulong laban sa aking sariling paglalaro, na nalunod ng lahat ng iba pa. At ang tagapakinig sa pangkalahatan ay nalulugod. Ang kalahati ng kanyang tinanggap ang pag-play kahit sa pakikilahok; ang iba pang kalahati, tulad ng dati, ay pinagalitan siya ng mga kadahilanan, gayunpaman, hindi nauugnay sa sining. Kung gaano ka-scold, tatalakayin namin ito sa unang pulong sa iyo: maraming nagtuturo at hindi medyo nakakatawa. Sumulat pa ako ng isang bagay; ngunit sa tabi.

Sa pangkalahatan, ang pampublikong inspektor ay tila ganap na nagkakasundo ng "Inspector General". Natiyak ko ito noon, para sa walang maaaring manatili para sa talento na mayroon kay Sosnitsky

102 -

hindi maipaliwanag sa papel na ito. Natutuwa ako, kahit papaano, binigyan ko siya ng pagkakataong maipakita ang buong talento niya, tungkol sa kung saan nagsimula silang magsalita nang walang pasensya at ilagay siya sa isang par sa maraming mga aktor na iginawad nang napakalaking may palakpakan sa pang-araw-araw na pag-uwang at ng iba pang nakakatawang pag-play. Inaasahan din niya ang isang lingkod, dahil napansin niya sa aktor na maraming pansin ang mga salita at pagpapaliwanag. Ngunit kapwa ang aming mga kaibigan, sina Bobchinsky at Dobchinsky, ay lumampas sa mga inaasahan ng masasamang tao. Kahit na naisip ko na magiging masama sila, dahil, sa paglikha ng dalawang maliit na kalalakihan na ito, naisip ko sina Shchepkin at Ryazantsov sa kanilang balat, ngunit naisip ko pa rin na ang kanilang hitsura at posisyon kung saan sila matatagpuan ay kahit papaano ay gagawa sila at hindi gago. Ginawa nito ang kabaligtaran: ito ay isang karikatura. Bago pa ang palabas, nang makita ko silang nagbihis, humina ako. Ang dalawang kalalakihan na ito, sa kanilang kakanyahan na medyo malinis, mamutla, na may disente-smoothed na buhok, natagpuan ang kanilang mga sarili sa ilang mga kalokohan, matangkad na kulay-abo na mga wigs, madidilim, hindi malinis, madidilim, na may malaking malaking kamiseta na nakuha; at sa entablado, sila ay naging sobrang awkward na ito ay hindi mapigilan. Sa pangkalahatan, ang kasuutan para sa karamihan ng pag-play ay napakasama at walang kahihiyan na ipinakitang gilas. Gustong-gusto ko ito nang hiniling kong gawin ng hindi bababa sa isang pagsasanay sa mga costume; ngunit sinimulan nilang sabihin sa akin na hindi ito kinakailangan at hindi sa kaugalian, at alam na ng mga aktor ang kanilang trabaho. Napansin kong ang mga presyo ay nagbigay ng kaunti sa aking mga salita, iniwan ko sila. Uulitin ko ulit: pananabik, pananabik. Hindi ko alam ang aking sarili kung bakit ang pagtaguyod sa akin.

Sa panahon ng pagganap, napansin ko na ang simula ng ika-apat na kilos ay malamig; parang ang daloy ng pag-play, hanggang ngayon ay makinis, ay nagambala dito o hinihimok ng tamad; Inaamin ko, habang nagbabasa, sinabi sa akin ng isang akdang may kaalaman at may karanasan na hindi gaanong katalino na si Khlestakov ang unang humingi ng pera sa pautang, at magiging mas mabuti kung ang mga opisyal mismo ang nag-alok sa kanya. Ang paggalang sa isang halip banayad na pangungusap, na may makatarungang panig, gayunpaman hindi ko nakita ang dahilan kung bakit Khlestakov, na si Khlestakov,

103 -

hindi maaaring humingi ng una. Ngunit isang puna ang ginawa, samakatuwid, "sinabi ko sa aking sarili," Hindi ko nagawa ang eksenang ito; at sigurado, ngayon sa pagganap ay nakita kong malinaw na ang simula ng ika-apat na kilos ay maputla at nagdala ng isang tanda ng ilang uri ng pagkapagod. Sa pag-uwi sa bahay, nagtakda ako tungkol sa muling paggawa ng parehong oras. Ngayon, tila, ito ay naging isang maliit na mas malakas, hindi bababa sa, mas natural at higit pa sa negosyo. Ngunit wala akong lakas na mag-abala tungkol sa pagsasama sa daanan na ito sa paglalaro. Pagod na ako; at bilang naaalala ko na para dito kailangan mong sumakay, magtanong at yumuko, kung gayon pagpalain siya ng Diyos - mas mabuti kung ang pangalawang edisyon o ang pagpapatuloy ng "Examiner".

Isa pang salita tungkol sa huling eksena. Hindi na siya lumabas. Ang kurtina ay nagsara sa ilang mga hindi malinaw na sandali, at ang pag-play ay tila hindi natapos. Ngunit hindi ko ito kasalanan. Ayaw nilang makinig sa akin. Sinasabi ko ngayon na ang huling eksena ay hindi magiging matagumpay hanggang sa naiintindihan nila na ito ay isang pipi na larawan, na ang lahat ng ito ay dapat na kumakatawan sa isang pangkat na petrified, na ang drama ay natapos dito at pinalitan ng isang nanhid na ekspresyon ng mukha, na dalawa hanggang tatlong minuto ang kurtina ay hindi dapat mahulog, na ang lahat ng ito ay dapat maganap sa ilalim ng parehong mga kondisyon tulad ng tinatawag na buhay na mga larawan.Ngunit sinagot nila ako na makakaugnay nito ang mga aktor, na ang grupo ay kailangang ipagkatiwala sa koreano, na medyo nakakahiya para sa aktor, atbp, atbp., Atbp. iba pa  Nakita ko sa mga mina na mas nakakainis kaysa sa pandiwang. Sa kabila ng lahat ng ito iba pa, Itinayo ko ang aking lupa at sinabi ng isang daang beses: hindi. Hindi ito magbubuklod sa anumang paraan; hindi ito nakakahiya; kahit na ang choreographer ay nag-compose at nag-compose ng isang grupo, kung nararamdaman lamang niya ang totoong sitwasyon ng bawat tao. Ang mga hangganan na ipinahiwatig sa kanya ay hindi titigil sa talento, tulad ng mga malalaking butil ng bangko ay hindi titihin ang ilog: sa kabilang banda, ang pagpasok nito, mas mabilis itong gumagalaw at mas ganap. At sa pose na ito, maipahayag ng artista ang lahat ng bagay. Walang sinuman ang naglalagay ng mga daliri sa kanyang mukha dito, iisang pangkat lamang ang nai-post; malayang ipinahayag ng kanyang mukha ang lahat ng kilusan. At sa pamamanhid ng pagkakaiba-iba, ang kalaliman ay para sa kanya. Ang takot ng bawat aktor ay hindi tulad ng isa't isa, tulad ng kanilang mga character at ang antas ng takot at takot ay hindi magkatulad,

104 -

dahil sa kadakilaan ng bawat kasalanan na nagawa. Kung hindi, ang katiwala ay nananatiling nagtaka, kung hindi man ay nagtataka ang kanyang asawa at anak na babae. Ang hukom, ang tagapangasiwa, ang postmaster, atbp., Ay lalo na natatakot .. Si Bobchinsky at Dobchinsky ay mananatiling apektado, at narito, hindi nila nabago ang kanilang mga sarili at bumaling sa isa't isa na may isang matigas na tanong. Ang mga panauhang nag-iisa ay maaaring masindak sa parehong paraan, ngunit ang mga ito ay malayo sa larawan, na nakabalangkas sa isang alon ng brush at sakop ng isang kulay. Sa isang salita, lahat ay gayahin ang kanilang papel, at, sa kabila ng katotohanan na, tila, napailalim niya ang kanyang sarili sa choreographer, maaari siyang palaging mananatiling isang mataas na artista. Ngunit wala akong lakas upang mag-abala at magtaltalan. Napapagod ako pareho sa katawan at kaluluwa. Sumusumpa ako na walang nakakaalam o nakakarinig sa aking pagdurusa. Ang Diyos ay sumama sa kanilang lahat. Naiinis ako sa paglalaro ko. Nais kong tumakas ngayon, alam ng Diyos kung saan, at ang paparating na paglalakbay, ang steamboat, dagat at iba pa, malayong kalangitan, ay makakapaginhawa lamang sa akin. Inaasahan ko sila, tulad ng alam ng Diyos kung ano. Alang-alang sa Diyos, darating kaagad. Hindi ako pupunta nang hindi nagpaalam sa iyo. Kailangan ko pa ring sabihin sa iyo ng maraming mga bagay na hindi ko masabi ang hindi matiis, malamig na sulat ...