ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Sigma 18 35mm f 1.8 บล็อกของ Dmitry Evtifeev สรุปการทดสอบความละเอียด

ระยะเวลาการใช้งาน: 5 วัน

จุดแข็ง:

1) ความคมชัดสูงแบบเปิด

2) รูรับแสง 1.8!

3) การสร้างที่ยอดเยี่ยม

4) วิวสวย

5) ขาด HA และการบิดเบือนที่รุนแรง

6) ชุด.

ด้านที่อ่อนแอ:

ยกเว้นออโต้โฟกัสไม่มีอะไรให้บ่น คือการขาดการป้องกันฝุ่นและความชื้น

ความคิดเห็น:

ซิกม่านี้กวนใจฉันมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว เมื่อสองปีก่อน ก่อนเกิดวิกฤต มีการประกาศเกี่ยวกับซิกม่าสำหรับแคนนอนดังกล่าว แต่ฉันคิดนานเกินไป ฉันรู้สึกเขินอายกับการกระจายทางยาวโฟกัสเพียงเล็กน้อยและน้ำหนักที่มาก สองปีต่อมา เขาได้รับแว่นตาและซากศพจำนวนมาก และอีกครั้งในเดือนธันวาคม ซิกมานี้ออกมา (แต่ภายใต้ Nikon) ฉันตัดสินใจว่ามันเป็นโชคชะตาและคงจะไม่มีเหตุผลที่จะพลาดมันเป็นครั้งที่สอง ดังนั้นฉันจึงซื้อมัน ทีนี้มาดูข้อดีข้อเสียกัน

ความคมชัดของรูรับแสงที่เปิดกว้างนั้นน่าประหลาดใจมาก ฉันได้อ่านบทวิจารณ์และบทวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับซิกมานี้แล้ว แต่ฉันแน่ใจว่ามันไม่ได้มีการแก้ไขใดๆ อย่างไรก็ตาม กราฟิก MTF บทวิจารณ์และคำแนะนำได้รับการยืนยันแล้ว - ซิกม่านั้นคมชัดมากจากการเปิดทั่วทั้งเฟรม ที่ 35 มม. ความคมชัดเทียบเท่ากับ Nikon 35 1.8dx ที่มุมภาพยิ่งดี

รูรับแสง 1.8 ที่ซูมเป็นความฝันของช่างภาพหลายคน แล้วซิกม่าก็เปิดตัวเลนส์นี้ด้วยเงินที่เพียงพอ และด้วยความคมตั้งแต่เปิด มันเป็นปาฏิหาริย์! ที่จริงแล้ว เราได้ค่าการซูมเทียบเท่าจาก 2.8 ถึง ff ในขณะเดียวกันก็เปรียบได้เฉียบแหลมอย่างยิ่ง ครั้งหนึ่งฉันมี 24-70 2.8l2 และตอนนี้ฉันมี 24-70 2.8l ดังนั้นเลนส์ซิกมาของรุ่นแรก (ตั้งค่าเป็น ff) จึงมีความคมชัดเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด และเกือบจะเทียบได้กับรุ่นที่สอง และถึงแม้ว่ารุ่นที่ใช้ครั้งแรกจะมีราคาแพงเหมือนซิกม่าใหม่!

คอลเลกชันที่ยอดเยี่ยม โลหะ แก้ว และพลาสติกชนิดพิเศษ ทุกอย่างแข็งแกร่งมาก วงแหวนซูมและโฟกัสหมุนได้อย่างสวยงาม สำหรับฉันแล้วมันดีกว่าวงแหวนที่ใช้ไฟฟ้าส่วนใหญ่ ไม่มีอะไรแขวนได้ทุกที่ไม่มีลำต้นทุกอย่างทำด้วยคุณภาพสูงสุด

วิวดี. ซิกม่าไม่ดึงดูดความสนใจมากเกินไป และไม่มีเลนส์ฮูดจะคล้ายกันมากจากระยะไกลจนถึง 18-135 หรือ 18-105 นั่นคือเมื่อมองจากระยะไกลไม่เย็นเกินไป นี่เป็นสิ่งที่ดีทั้งในแง่ของการล่วงละเมิดช่างภาพและในแง่ของการมองเห็นของโจร

เมื่อกลับมาที่ภาพ ฉันสังเกตว่าไม่มีฮาในความยาวโฟกัสทั้งหมดด้วยความยาวโฟกัสแบบเปิด พวกมันมีอยู่ แต่มีน้อยจนแทบขาดใจ การบิดเบือนที่มีอยู่ในเลนส์มุมกว้างนั้นแทบจะไม่มีเลยเช่นกัน ข้อบกพร่องเล็กน้อยทั้งหมดสามารถแก้ไขได้ง่ายบนคอมพิวเตอร์

ฉันมักจะตั้งชุดซิกม่าเป็นตัวอย่างสำหรับแบรนด์อื่นๆ ตัวเคสและเลนส์ฮูดนั้นแข็งด้านนอกและด้านในอ่อนนุ่ม ถือเป็นข้อดีอย่างมากสำหรับการซื้อ ฉันยังได้รับตัวกรอง Rodenstock ที่ยอดเยี่ยมจากอันที่ใช้แล้ว ซิกมาเดียวกัน 150-500 นอกเหนือจากข้างต้นเนื่องจากขนาดและน้ำหนักแล้วยังมีขาตั้งสามขา ทำไม canon กับ 70-200 4l ของมันถึงไม่ให้เราเหมือนเดิมก็ไม่รู้ ทำไมเลนส์ฮูดไม่ทำงานกับ 10-18is ก็เป็นปริศนาเช่นกัน

ตอนนี้สำหรับข้อเสีย:

ออโต้โฟกัส ตามที่พวกเขาเขียนไว้ในบทวิจารณ์อย่างที่คาดไว้ นี่คือส่วนยึดหลักของเลนส์ d5200 มีโฟกัสด้านหน้าในทุกทางยาวโฟกัส น่าเสียดายที่ปัญหานี้ไม่ได้ผลสำหรับฉัน ใน d70s โฟกัสจะพุ่งไปที่เป้าหมาย ยังมีการตรวจสอบใน d5100, d80, d200, fuje s5pro และ d7000 แต่มีแนวโน้มว่าจะมีปัญหาที่นั่น และแท่นเชื่อมต่อจะไม่ช่วยฉัน - การติดตั้งกล้องใหม่ทุกครั้งจะเหนื่อยเกินไป ยกเว้นการจดค่าของแต่ละค่าและแก้ไขก่อนถ่ายภาพ (แต่นี่น่าเบื่อเกินไป) น่าเสียดายที่ซิกม่าผลิตเลนส์ออปติคัลที่ยอดเยี่ยม ขายในราคาถูก สร้างชุดอุปกรณ์ที่ดี แต่ยังหาวิธีแก้ไขปัญหาโฟกัสอัตโนมัติไม่ได้ เป็นที่ชัดเจนว่า Nikon และ Canon ไม่เปิดเผยอัลกอริธึมการโฟกัส และการติดขัดของเลนส์นี้สามารถเกิดขึ้นได้กับกล้องใหม่ทุกตัว (Canon 70d และ 7dm2 เลอะเทอะ อาจเป็น 80d) แต่ก็ยังน่าเสียดาย ความเร็วออโต้โฟกัสค่อนข้างยอมรับได้ แต่อีกครั้งหลังจาก 70-200 2.8lis2 จะลดลงอย่างเห็นได้ชัด

เลนส์ไม่มีการป้องกันฝุ่นและความชื้น สำหรับฉันเป็นการส่วนตัวนี่เป็นปัญหา ฉันชอบถ่ายรายงานและคุณไม่รู้ว่าอากาศที่นั่นจะเป็นอย่างไร ฉันเข้าใจว่า 70-200 4l ตัวเดียวกันไม่มีการป้องกัน นอกจากนี้ มันยังมีราคาแพงและดูเหมือน Elka แต่ในขณะเดียวกัน 17-40 4l ราคาไม่แพงก็มีการป้องกัน Nikon 70-300vr และ 16-85vr ของ Nikon ก็มีเช่นกัน แล้วพวกเขาก็ตระหนี่

ถ้า sigma ป้องกัน 18-35 1.8 และมีออโต้โฟกัสที่สมบูรณ์แบบ ฉันคิดว่ามีเพียงไม่กี่คนที่ยอมจ่ายเงินเพิ่ม 200-300 เหรียญสำหรับนวัตกรรมนี้มากเกินไป แต่ฉันจะบีบคอคางคก :)

ก่อนซื้อ ฉันเห็นสามด้านเป็น minuses:

ช่วงทางยาวโฟกัสขนาดเล็ก เมื่อพยายามตั้งค่าทางยาวโฟกัสจาก 18 มม. เป็น 35 มม. ที่ 18-55 ดูเหมือนว่า 35-55 มม. เดียวกันนี้ยังไม่เพียงพอสำหรับความสุขที่สมบูรณ์ แต่เพียงเล็กน้อยเช่น 18-35 ปรากฎว่าทางยาวโฟกัสค่อนข้างสะดวก และไม่รู้สึกว่าคุณกำลังดำเนินการแก้ไข การปรับเฟรมด้วยการซูมยังคงทำได้ง่ายเหมือนกับการซูมอื่นๆ ให้มาตราส่วนและไม่สุดยอด แต่ค่อนข้างดี ครั้งหนึ่ง ใช้ 17-40 4l ในการครอบตัด ฉันมีช่วงเพียงพอ แต่ที่นี่ก็ใกล้เคียงกัน เฉพาะอัตราส่วนรูรับแสง 1.8 เท่านั้น

น้ำหนักเมื่อสองปีที่แล้วดูใหญ่เกินไปสำหรับฉัน 800 กรัมคี่มากเกินไป ในเวลานั้น เลนส์ที่หนักที่สุดที่ฉันมีคือ Nikon 70-300 vr ซึ่งเบากว่าซิกมานี้ แต่ก็ยังดูใหญ่โต สองปีต่อมา หลังจากทำงานกับ 24-70 2.8l, 70-200 2.8lis2, sigma 150-500os และแว่นตาแบบแมนนวลจำนวนมาก ฉันตระหนักว่าน้ำหนักของซิกม่านั้นค่อนข้างเพียงพอ ยิ่งกว่านั้น สำหรับซากศพอย่าง d200 หรือ fuja s5pro การทำงานกับเลนส์ที่มีน้ำหนักเบานั้นไม่สะดวกเท่าเลนส์ที่หนักกว่า และซิกม่าก็ค่อนข้างสบายใจสำหรับพวกเขา ด้วยซากศพขนาดเล็กเช่น d5200 พวงก็พยักหน้า แต่ก็สะดวกที่จะยิงอีกครั้ง สะดวกกว่าใน Canon D650 ที่มี 24-70 2.8l หรือ 24-105 4l - ขนาดของซิกมานั้นดูเรียบง่ายกว่ามาก

ไม่มีต้นขั้ว ฉันยังคงเสียใจ แต่ฉันเข้าใจว่าราคาจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยทั่วไปแล้ว 18 มม. ที่มี f3.5 (บนวาฬ) และต้นขั้วนั้นมีค่าประมาณ 18 มม. เมื่อใช้ f1.8 และไม่มีต้นขั้วในความเร็วชัตเตอร์ เพื่อให้คุณสามารถอยู่ได้

กลับมาที่ข้อดีกันดีกว่า ช่วงเวลาที่น่าพอใจของ sigma 18-35 1.8 คือความเป็นไปได้ในการทำงานกับ ff ตอนนี้ผมไม่มี ff นิคอน แต่มี ff แคนนอน ฉันใส่ซิกม่านี้ผ่านอะแดปเตอร์และรับ 28-35 1.8 บน ff ซึ่งยอดเยี่ยมมาก! แน่นอนว่ายังมีขอบมืดเล็กๆ อยู่ แต่ก็ค่อนข้างจะสามารถแก้ไขได้ (คุณแก้ไขด้วยทางยาวโฟกัสที่สั้นกว่านี้ไม่ได้) อันที่จริงมันเปลี่ยนจากซิกมา 24-35 2.0 ซึ่งมีราคาแพงกว่าอย่างเห็นได้ชัด แม้จะขาดทุนในมุมสั้น ๆ แต่ได้กำไร และที่สำคัญที่สุดคือในอัตราส่วนรูรับแสง (1.8 กับ 2 แม้ว่าจะไม่สำคัญ แต่ก็ดีมาก)

ฉันยังสังเกตคุณค่าทางศิลปะของแก้วด้วย รูรับแสงกว้างเป็นการผสมผสานที่น่าสนใจมาก คุณสามารถเบลอพื้นหลังได้ ซึ่งดูไม่ปกติอย่างยิ่งโดยครอบคลุมมุมรับภาพขนาดใหญ่ การถ่ายภาพพอร์ตเทรตกลุ่มด้วยแบ็คกราวด์เบลอที่ 18 มม. ถือว่าคุ้มค่ามาก ความแตกต่างระหว่างวาฬ 18 มม. กับ 3.5 และ 18 มม. กับ 1.8 นั้นชัดเจนมาก นอกจากนี้ ด้วยเลนส์ MDF ขนาดเล็ก คุณสามารถเบลอพื้นหลังให้เป็นระเบียบได้ เช่น 50 1.4 ฉันไม่สามารถรอให้วันหยุดปีใหม่ได้ทดลองกับแก้วนี้ มาลัย ดิ้น และของตกแต่งทุกประเภทที่ถ่ายจากโบเก้ในมุมกว้างจะดูแปลกใหม่มาก

โดยสรุป ฉันจะบอกว่าเลนส์นี้ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความต้องการอย่างอื่นในช่วงทางยาวโฟกัสนี้ของกล้องที่ครอบตัด ตอนนี้ Nikon 35 1.8dx หรือ Canon 24 2.8stm เป็นเพียงขนาดที่น่าสนใจ การแก้ไขราคาแพง 28 และ 24 มม. กลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น ความคมชัดที่น่าทึ่งทำให้คุณลืมแม้กระทั่งการซูมที่ยาวขึ้น ออโต้โฟกัสยังคงเป็นปัญหาเดียวที่เห็นได้ชัดเจน แต่ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ด้วยความช่วยเหลือของแท่นวาง หากคุณมีซากเพียงอันเดียว หรือคุณวางแผนที่จะใช้เลนส์เพียงตัวเดียว

ขอบคุณทุกท่านที่ให้ความสนใจ ภาพดีๆ

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art เป็นเลนส์ซูมตัวแรกของโลกที่มีรูรับแสงคงที่ที่ f/1.8 มันถูกครอบตัดและให้ EGF 29-56 มม. สำหรับกล้อง Canon และ 27 - 52.5 มม. สำหรับกล้อง Nikon ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เทียบเท่ากล้องที่มีเซ็นเซอร์ APS-C กับฟูลเฟรม โดยต้องใช้การซูมเร็วมาตรฐานล่าสุด 24-70 มม. พร้อมรูรับแสง f / 2.8 ซิกม่าประสบความสำเร็จหรือไม่? - อ่านด้านล่าง.

วิดีโอรีวิวของ Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art:

คุณสมบัติภายนอก

ใช่ เขาใหญ่ ความยาว 121 มม. และเส้นผ่านศูนย์กลาง 78 มม. จะดูไม่กลมกลืนกันในกล้องที่ครอบตัดทั้งหมด ใช่ เขาหนัก 810 กรัมนั้นมากสำหรับการซูมที่รวดเร็ว ไม่เพียงแต่สำหรับการซูมแบบครอบตัดเท่านั้น สำหรับกล้องขนาดเล็ก เช่น Canon EOS 100D/1300D/750D/760D, Nikon D3300/D5500 กลุ่มนี้จะพยักหน้าอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้น คุณจะต้องถือเลนส์ให้มากกว่ากล้อง แต่คุณเคยชินกับมันแล้ว และหลังจากถ่ายทำไปครึ่งชั่วโมง คุณจะไม่รู้สึกอึดอัดมากนัก แต่ภายนอกดูเรียบร้อยมาก

ฉันชอบแนวคิดการออกแบบของเลนส์ซีรีส์ Sigma Art ทั้งสายจริงๆ คุณสมบัติหลักที่เป็นคุณลักษณะเฉพาะของเลนส์ทั้งหมดในซีรีส์นี้คือการประกอบที่ไร้ที่ติ วัสดุคุณภาพสูงและน่าสัมผัส ความเรียบง่าย รูปลักษณ์ทันสมัย ​​สะดวกสบาย ให้ข้อมูล และวงแหวนซูมกว้างและโฟกัสกว้าง Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art ก็ไม่มีข้อยกเว้นในเรื่องนี้ ส่วนของร่างกายระหว่างดาบปลายปืนและวงแหวนปรับระยะซูมเป็นโลหะ และส่วนกลางทำจากวัสดุคอมโพสิตทนความร้อน ชุดนี้มาพร้อมกับฮูดพลาสติกกลีบดอกไม้ซึ่งมีรอยบากราวกับว่ามีวงแหวนอยู่ด้วย การออกแบบนี้เป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับรูปลักษณ์โดยรวม ผู้ผลิตไม่ได้อ้างสิทธิ์ในการป้องกันฝุ่นหรือความชื้น ดังนั้นเจ้าของจึงไม่ควรใช้กระจกนี้ในสภาวะการถ่ายภาพที่รุนแรง อย่างไรก็ตาม ความน่าเชื่อถือพิสูจน์ได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเลนส์ไม่เปลี่ยนขนาดของเลนส์ทั้งเมื่อทำการซูมหรือเมื่อทำการโฟกัส ซึ่งต่างจากเลนส์ซูมเร็วแบบมาตรฐานเกือบทั้งหมด โดยธรรมชาติแล้ว เลนส์ด้านหน้าจะไม่หมุนด้วย ดังนั้นคุณจึงสามารถใช้ฟิลเตอร์โพลาไรซ์และฟิลเตอร์ไล่ระดับสีที่ต้องการได้ ทั้งหมดนี้บอกเราว่าเลนส์มีความอ่อนไหวเล็กน้อยต่อฝุ่นและอนุภาคขนาดเล็กอื่นๆ ที่ถูกดูดเข้าไปในโครงสร้าง สวิตช์โฟกัสอัตโนมัติและโฟกัสแบบแมนนวลจะไม่เปลี่ยนตำแหน่งโดยไม่ได้ตั้งใจเมื่อถือในเคส

มอเตอร์โฟกัส HSM ในตัวนั้นเงียบและเร็วพอ แม้ว่าจะต้องย้ายเลนส์กลุ่มใหญ่ 17 ชิ้นใน 12 กลุ่ม คุณไม่สามารถเรียกเลนส์ว่าผู้นำในแง่ของความเร็วได้ แต่คุณไม่สามารถเรียกเลนส์นี้ว่าช้าได้เช่นกัน เนื่องจากรูรับแสงกว้างและระยะชัดลึกจึงทำให้เลนส์เสี่ยงต่อการโฟกัสด้านหลังและด้านหน้า ถ้าเป็นไปได้ ให้เลือกสำเนาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับกล้องของคุณ หากไม่สามารถทำได้ มีสามตัวเลือกในการแก้ปัญหาดังกล่าว (หากเกิดขึ้นเลย) - ใช้การปรับในห้องเครื่องในอุปกรณ์รุ่นเก่า หรือนำไปที่ศูนย์บริการและทำการปรับกลไกแบบมืออาชีพ (ตัวเลือกที่ดีที่สุด ). วิธีสุดท้ายที่มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ย แต่สะดวกเพื่อให้ได้ความแม่นยำในการโฟกัสคือการได้รับอุปกรณ์เสริม Sigma USB Dock ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งเชื่อมต่อกับเลนส์ Sigma ที่ทันสมัย ​​และช่วยให้คุณปรับแนวเลนส์ที่ทางยาวโฟกัสต่างๆ ได้แม่นยำยิ่งขึ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นเอกสิทธิ์เฉพาะ ค่าใช้จ่ายของแกดเจ็ตดังกล่าวไม่ค่อยดีนัก - เพียง 60 เหรียญเท่านั้น ตัวเลือกนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งหากคุณวางแผนที่จะซื้อเลนส์ Sigma ตั้งแต่สองชิ้นขึ้นไป

เส้นผ่านศูนย์กลางตัวกรอง 72 มม. รูรับแสงเป็นแบบ 9 กลีบ มีขอบโค้งมน ดังนั้นคุณจะไม่เห็นเฟืองในโบเก้ (ดูรูปภาพในแกลเลอรี) ในระหว่างการโฟกัสอัตโนมัติ การปรับความคมชัดแบบแมนนวลจะใช้ได้เสมอ

คุณสมบัติทางแสง

รายละเอียดของ Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art นั้นยอดเยี่ยมมาก ขณะดูภาพบนพีซี ข้าพเจ้าพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่า: “ไม่เอาน่า เป็นไปไม่ได้!” คุณไม่ได้คาดหวังว่าเลนส์ซูมบนเมทริกซ์ Canon EOS 760D ขนาด 24 เมกะพิกเซลที่ครอบตัดแล้วจะสามารถสร้างความคมชัดที่ดีได้จากรูรับแสงที่กว้างที่สุด และสิ่งนี้ไม่เพียงใช้กับศูนย์กลางของเฟรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขอบด้วย ตามที่คาดไว้ ในช่วง 28-35 มม. รูปภาพจะด้อยกว่าทางยาวโฟกัสที่สั้นกว่า ที่ f/1.8 รายละเอียดตรงกลางยังดีอยู่ ส่วนขอบก็น่าพอใจ เพื่อให้ได้ความคมชัดเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เพียงแค่ปกปิดสูงสุด f / 2.2 ที่ 18-24 มม. ความคมชัดนั้นยอดเยี่ยมในทันทีที่ f/1.8 ที่กึ่งกลางและดีที่ขอบ รายละเอียดสูงสุดบน FR ใดๆ ทั้งตรงกลางและที่ขอบเฟรม อยู่ในช่วง f / 2.8 - f / 4.0 เริ่มจาก f / 5.6 เอฟเฟกต์ของการเลี้ยวเบนเข้ามามีบทบาทและความชัดเจนของภาพจะค่อยๆ ลดลง โดยทั่วไป เราไม่เคยเห็นผลลัพธ์ดังกล่าวในแง่ของความคมชัดในระหว่างการทดสอบไพรม์เลนส์ f/1.8 ใดๆ

ความบิดเบี้ยวที่ปลายเลนส์กว้างไม่เกินความคาดหมายของฉันจากการซูมระดับพรีเมียมที่รวดเร็ว พวกเขามีเหตุผล พวกเขาได้รับการดูแลอย่างดีใน Lightroom/Photoshop นั่นคือทั้งหมดที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับพวกเขา ดูตัวอย่างการถ่ายภาพด้วยองค์ประกอบเดียวกันที่ทางยาวโฟกัสต่างกันด้านล่าง

18 มม., 1/500, f/1.8, ISO 100

24 มม., 1/750, f/1.8, ISO 100

35 มม., 1/1500, f/1.8, ISO 100

และภาพถ่ายเหล่านี้ถูกถ่ายจากที่หนึ่งบน FR ต่างๆ เพื่อให้เข้าใจช่วง

18 มม., 1/180, f/1.8, ISO 100

24 มม., 1/250, f/1.8, ISO 100

35 มม., 1/180, f/1.8, ISO 100

ขอบมืดนั้นไร้สาระเพียงแค่ 18-24 มม. คิดว่าไม่มีอยู่จริง ที่ 28-35 มม. มุมมืดลงจะเห็นได้ชัดเจนขึ้นมาก แต่สามารถแก้ไขได้ง่ายด้วยการแก้ไขในกล้องในกล้องรุ่นใหม่ หรือในคลิกเดียวใน Lightroom หรือ Photoshop เดียวกัน

เลนส์สามารถทนต่อแสงแดดที่ย้อนแสงได้ดี ด้านล่างนี้คือภาพถ่ายที่ใช้ทางยาวโฟกัสและรูรับแสงต่างกัน โดยที่ไมโครคอนทราสต์แทบไม่ตกจากแสงที่ส่องกระทบโดยตรงในเฟรม

Sigma 18-35mm F1.8 @19 mm, 1-2000 วินาทีที่ f - 2.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @18 mm, 1-750 วินาทีที่ f - 4.0, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @32 mm, 1-1500 วินาทีที่ f - 4.0, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @24 mm, 1-4000 วินาทีที่ f - 1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @24 mm, 1-4000 วินาทีที่ f - 2.8, ISO 100_Canon 760D

แม้แต่ไพรม์เร็วบนสุดที่มีราคาแพงมักประสบปัญหาความคลาดเคลื่อนสีที่เด่นชัดและมองเห็นได้ชัดเจนในวงกว้าง แต่ซิกม่าทดลองของเราไม่ใช่ ความคลาดเคลื่อนนั้นเล็กมากโดยหลักการแล้วสามารถละเลยได้ นี่เป็นข้อได้เปรียบอย่างมากของ Sigma 18-35 มม. F1.8 เมื่อเทียบกับการซูมและช่วงเฉพาะที่รวดเร็วของคู่แข่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการถ่ายวิดีโอ แท้จริงแล้วในระหว่างการบันทึกวิดีโอ เป็นไปไม่ได้ที่จะเปิดการแก้ไขความคลาดเคลื่อนในกล้อง และแม้แต่ในขั้นตอนหลังการประมวลผล ข้อบกพร่องด้านออปติคัลดังกล่าวค่อนข้างยากที่จะลบออก และในบางกรณีก็เป็นปัญหาร้ายแรง

การทำงานกับ Panasonic GH4

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่เราใช้กล้องมิเรอร์เลส Panasonic GH4 และ G7 เพื่อถ่ายวิดีโอสำหรับไซต์เนื้อหา 4 แห่งของเรา - kaddr..com, zaddrot channel และสำหรับการผลิตวิดีโอ komandda.com เรานำเลนส์ฟูลเฟรมของ Canon และเมาท์อะแดปเตอร์ Metabones ไปเป็น Micro 4/3 ในด้านออปติก ดังนั้น เราได้ครอบตัด 2x เนื่องจากเมทริกซ์ M4 / 3 ครอบตัด 0.71x เนื่องจากอะแดปเตอร์ และรูรับแสงเพิ่มขึ้น 2 เท่าเมื่อใช้เลนส์ใดๆ แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณติดเลนส์ครอบตัด Sigma 18-35mm f/1.8 ด้วยวิธีนี้ ฉันจะตอบคุณ - คุณจะเห็นได้ชัดเจนเพราะคุณจะได้ความยาวโฟกัสเทียบเท่า 25-50 มม. และรูรับแสงคงที่ที่ f / 1.2 ตลอดช่วง อ่านประโยคก่อนหน้าอีกครั้ง ตอนนี้ขอดำเนินการต่อ FR ประเภทนี้ใช้งานได้หลากหลายในชีวิตประจำวันและครอบคลุมงานมากมายของช่างวิดีโอบล็อกเกอร์ ในกรณีที่ 50 มม. ไม่เพียงพอ ขั้นตอนต่อไปที่เห็นได้ชัดเจนคือ EGF ประมาณ 100 มม. แล้ว เช่นเดียวกับตำแหน่งมุมกว้าง จะมีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในเลนส์ตั้งแต่ 15-16 มม. EGF และกว้างกว่า รูรับแสงนี้ช่วยให้คุณถ่ายภาพในสภาพแสงใดๆ ได้โดยไม่กระทบกระเทือน ISO (ซึ่งไม่ค่อยเป็นที่นิยมใน GH4 และ G7 ในแง่ของนอยส์) นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณเบลอพื้นหลังได้อย่างมากแม้ในตำแหน่งมุมกว้างของเลนส์ โดยปกติรายละเอียดที่รูรับแสงกว้างที่สุดจะแย่กว่าที่ f / 1.8 - ภาพจะนุ่มนวล ในการถ่ายภาพอย่างสร้างสรรค์ นี่อาจเป็นข้อดีในการสร้างบรรยากาศที่ไม่ธรรมดาและได้ภาพที่สวยงาม นอกเหนือจากการขาดเสถียรภาพแล้ว Sigma 18-35mm f/1.8 ร่วมกับอะแดปเตอร์ Metabones ยังเป็นทางออกที่ดีที่สุดในแง่ของเลนส์มาตรฐานสำหรับกล้อง Micro 4/3

ชอบ

ดูดีมาก (IMHO)
การประกอบ
วงแหวนโฟกัสและซูมที่ใช้งานได้ดี
ความคมชัดอ้างอิงที่ความยาวโฟกัสและรูรับแสงทั้งหมด
ระดับความผิดเพี้ยนต่ำในช่วง 18-24 mm
ขอบมืดที่อ่อนแอ โดยเฉพาะหลังค่ารูรับแสง f/2
ขนาดคงที่เมื่อซูมและโฟกัส
มอเตอร์โฟกัสที่เร็วและเงียบ
ต้านทานแสงสะท้อน
HA ต่ำที่ความยาวโฟกัสและรูรับแสงทั้งหมด
ความสามารถในการได้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันในกล้อง APS-C พร้อมการซูมบน FF
รูรับแสง f/1.2 และ FR 25-50 มม. พร้อมอะแดปเตอร์ Metabones ในกล้อง Micro 4/3
ราคาที่เหมาะสม

น้ำหนักและขนาดที่ใหญ่กว่าที่เราต้องการสำหรับเลนส์ APS-C
คุณต้องเลือกอินสแตนซ์ที่ไม่มีโฟกัสด้านหลัง/ด้านหน้า หรือซื้อแท่นเชื่อมต่อ USB
ไม่มีระบบกันสั่นในตัวสำหรับการถ่ายวิดีโอ

แกลเลอรี่ภาพรวม

#แกลเลอรี่-1 (
ระยะขอบ: อัตโนมัติ;
}
#gallery-1 .gallery-item (
ลอย: ซ้าย;
ขอบบน: 10px;
จัดข้อความ: ศูนย์;
ความกว้าง: 100%
}
#แกลลอรี่-1 img(
เส้นขอบ: 2px ทึบ #cfcfcf;
}
#gallery-1 .gallery-caption (
ระยะขอบซ้าย: 0;
}
/* ดู gallery_shortcode() ใน wp-includes/media.php */

Sigma 18-35mm F1.8 @35 mm, 1-1500 วินาทีที่ f-1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @24 mm, 1-750 วินาทีที่ f-1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @18 mm, 1-500 วินาทีที่ f-1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @35 mm, 1-180 วินาทีที่ f-1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @24 mm, 1-250 วินาทีที่ f-1.8, ISO 100_Canon 760D

Sigma 18-35mm F1.8 @18 mm, 1-180 วินาทีที่ f-1.8, ISO 100_Canon 760D

ความตกใจ ความวิตกกังวล ความปิติ และความอิจฉาริษยา อารมณ์เหล่านี้ทำให้ฉันท่วมท้นทันทีหลังจากที่ Sigma ประกาศเปิดตัวเลนส์ "A" ตัวใหม่ และนี่ไม่ใช่แค่ประสบการณ์ที่ว่างเปล่า เพราะความแปลกใหม่ที่นำเสนอคือเลนส์ซูมมุมกว้างตัวแรกของโลกที่มีรูรับแสงคงที่ที่ f/1.8 ที่ทุกทางยาวโฟกัส นับตั้งแต่ประกาศ ฉันถูกทรมานด้วยคำถามเพียงข้อเดียว: "นี่เป็นความจริงหรือเป็นเพียงกลไกทางการตลาดเพื่อหลอกล่อผู้ใช้เท่านั้น" ฉันจะพยายามตอบคำถามของฉันในการตรวจสอบนี้

การออกแบบและตัวเครื่อง

ประการแรก ควรสังเกตว่าเลนส์นี้ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับกล้องฟูลเฟรม มันถูกออกแบบมาสำหรับกล้อง SLR ที่มีเซ็นเซอร์ APS-C ซึ่งหมายความว่าคุณไม่สามารถใช้กับกล้องของคุณหรือ . โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่ถือว่านี่เป็นค่าลบ เพราะแม้ว่าเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมจะค่อนข้างดีในตัวเอง แต่อิทธิพลและความจำเป็นของเซ็นเซอร์ก็เกินจริงเกินไป การไม่มีกล้องฟูลเฟรมอยู่ในมือไม่ได้ทำให้คุณเป็นช่างภาพที่แย่

แต่อย่าไปสนใจเลย การออกแบบของเลนส์นี้สวยงามมาก เป็นส่วนผสมที่ยอดเยี่ยมของโลหะ ยาง และเม็ดมีดพลาสติกเพียงไม่กี่ชิ้น ในมือมันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นของแพงและมีคุณภาพสูงนั่นเอง น้ำหนักของมันคือ 810 กรัม ซึ่งไม่มากอย่างที่เห็นจากภายนอก การโฟกัสและการซูมเกิดขึ้นภายในเลนส์ (โดยเลื่อนเลนส์) ดังนั้นความยาวของเลนส์จึงคงที่ตลอดเวลา ซึ่งช่วยเพิ่มความประทับใจให้กับโครงสร้างที่มั่นคง

คุณภาพของภาพ

อย่างที่หลายคนอาจเดาได้จากชื่อ อุปกรณ์นี้มาพร้อมกับไดรฟ์โฟกัสอัตโนมัติ Hyper-Sonic Motor ล้ำเสียง ซึ่งให้การโฟกัสที่รวดเร็วและเงียบเชียบ ในเวลากลางวัน ออโต้โฟกัสทำงานได้ดีมาก และไม่คุ้มที่จะรอน้อยลง นี่อาจเป็นเลนส์ออโต้โฟกัสที่เร็วและแม่นยำที่สุดเท่าที่ Sigma เคยทำมา ในตอนกลางคืน เลนส์มีความแม่นยำน้อยกว่าเล็กน้อย แต่แม้ในความมืดที่เกือบสมบูรณ์ก็ยังทำงานได้ 8 กรณีจาก 10 แต่ควรระลึกไว้เสมอว่าไม่มีเลนส์ใดที่สามารถโฟกัสได้อย่างถูกต้องในเคส 100% ทุกคนมีการยิงที่ผิดพลาด การโฟกัสหลายครั้งใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้เล็กน้อย กล่าวคือ ประมาณ 1.5 วินาทีแทนที่จะเป็น 0.5 วินาที แต่ก็ไม่สำคัญมาก โดยทั่วไปแล้ว ความเร็วในการโฟกัสไม่ได้ด้อยกว่าเลนส์คุณภาพสูงสุดส่วนใหญ่ในตลาด และโดยส่วนตัวแล้วฉันพอใจกับพารามิเตอร์นี้

เมื่อถ่ายภาพที่ 18 มม. และเปิดกว้าง ความคมชัดตรงกลางภาพจะไม่อยู่ในชาร์ต ขณะที่ขอบภาพตกเล็กน้อยที่ขอบ แม้ว่าจะยังยอดเยี่ยมอยู่ ซึ่งโดยรวมแล้วถือว่ายอดเยี่ยมสำหรับเลนส์ที่มีรูรับแสงกว้างสุดที่ f/1.8 . การลดรูรับแสงมีผลในเชิงบวกต่อผลลัพธ์ ความคมชัดสูงสุดคือระหว่าง f / 2 และ f / 2.8 ที่ 18 มม. เดียวกัน

การเพิ่มทางยาวโฟกัสเป็น 24 มม. ทำให้ความคมชัดลดลงเล็กน้อย แต่ผลลัพธ์ก็ยังยอดเยี่ยม เมื่อเปิดรูรับแสงกว้างสุด ภาพจะไม่ชัดเจนเพียงพอที่ขอบเฟรม ดังนั้น f / 4 จึงเป็นรูรับแสงที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับทางยาวโฟกัสที่กำหนด สุดท้ายนี้ ที่ทางยาวโฟกัสที่ใหญ่ที่สุดที่ 35 มม. ความชัดเจนทั่วทั้งภาพจะลดลงโดยทั่วไป เพื่อให้ได้ภาพที่ยอดเยี่ยม ฉันแนะนำให้ทดลองกับรูรับแสงในช่วง f / 4 และ f / 5.6

สิ่งที่น่าประทับใจที่สุดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับเลนส์นี้คือความคลาดเคลื่อนของสี (ต่อไปนี้เรียกว่า CA) ได้ดีเพียงใด ระหว่างการถ่ายภาพในสตูดิโอ HA หายไปเลย แม้จะถ่ายที่ทางยาวโฟกัสสั้นก็ตาม คุณสามารถสังเกตพวกมันที่ขอบเฟรมเมื่อถ่ายภาพด้วยรูรับแสงกว้างสุดและทางยาวโฟกัส 24 มม. แม้ว่าในกรณีนี้จำนวน XA จะน้อยมาก และในทางปฏิบัติก็ไม่สร้างปัญหาแต่อย่างใด

ในแง่ของการสร้างสี อุปกรณ์นี้ไม่มีปัญหา เลนส์ให้สีสันและสีสันสดใส คล้ายกับที่ผลิตโดยเลนส์ Nikkor แบบมัลติโค้ทระดับไฮเอนด์

สำหรับภาพซ้อนและแสงแฟลร์ ที่ทางยาวโฟกัสสั้นและรูรับแสงที่เล็กมาก ไม่ควรมีรังสีเกิน 18 เส้น ผลลัพธ์ที่ได้คือไดอะแฟรม 9 กลีบที่โค้งมน

ระดับขอบมืดต่ำมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเลนส์ f/1.8 ขอบมืดเพียง 1.39 สต็อปที่ปลายสั้น 18 มม. เพิ่มขึ้นเป็น 1.65 สต็อปที่ปลายด้านยาวที่สุด

การบิดเบี้ยวที่ปลายทั้งสองของการซูมนั้นสังเกตเห็นได้ชัดเจน แต่ไม่มากเกินไป ค่าอยู่ที่ประมาณ 2.71% บาร์เรลและ 1.06% พินคุชชั่น ความบิดเบี้ยวนั้นกระจายอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งเฟรม ซึ่งหมายความว่าสามารถลบออกได้อย่างง่ายดายโดยใช้ Adobe Lightroom หรือ Adobe Camera RAW

เลนส์สร้าง "โบเก้" ที่สวยงามมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ทางยาวโฟกัสที่ยาวขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่อลดความยาวให้เหลือน้อยที่สุด จะทำให้ได้ฉากหลังเบลอคุณภาพสูงค่อนข้างยาก

คำตัดสิน

เมื่อ Sigma ประกาศเปิดตัว เป็นที่ฮือฮาไปทั่วอินเทอร์เน็ตว่าเป็น "เลนส์ซูม f/1.8 ตัวแรกของโลก" ด้วยระยะมุมกว้างและรูรับแสงกว้าง ทำให้ถ่ายภาพได้หลากหลายฉากในทุกสภาพแสง ทำให้เป็นโซลูชันอเนกประสงค์สำหรับการถ่ายภาพในชีวิตประจำวันและแม้แต่งานวารสารศาสตร์ ฉันรู้สึกประหลาดใจกับโครงสร้างที่มีคุณภาพ ความชัดเจนที่ไม่มีใครเทียบได้ (โดยเฉพาะที่ทางยาวโฟกัสสั้น) และสีสันที่สวยงาม แต่ตามจริงแล้ว ฉันสงสัยว่า Sigma จะสามารถให้ประสิทธิภาพเพียงพอที่รูรับแสงนี้ โชคดีที่ความกลัวของฉันไม่ได้รับการยืนยันและฉันรู้สึกประทับใจกับความเร็วของนวัตกรรมนี้ เป็นการทดแทนเลนส์คิทที่ยอดเยี่ยม ซึ่งราคายุติธรรม แข่งขันกับคู่แข่งระดับพรีเมียมอย่างกล้าหาญ และฉันตั้งตารอเมื่อ Sigma จะแสดงเลนส์ "ตัวเอก" เหล่านี้ให้เราเห็นมากขึ้น

Timur Bublik
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Photosklad.ru

ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับกล้องครอป APS-C

โมเดลนี้เปิดตัวในเดือนเมษายน 2013 และบังคับให้ผู้ชื่นชอบอุปกรณ์ถ่ายภาพคุณภาพสูงจำนวนมากซื้อรุ่นนี้

แค่ดูว่าเขาทำวิดีโออย่างไรSigma 18-35mm F1.8 DC HSM ศิลปะ:

ถอดรหัสเครื่องหมายของเลนส์ Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art:

ศิลปะ- เลนส์จากกลุ่มผลิตภัณฑ์ Sigma Global Vision ใหม่ บรรทัดนี้รวบรวมแบบจำลองที่สร้างขึ้นโดยเน้นที่การวาดภาพศิลปะ การใช้งาน: ภาพทิวทัศน์ ภาพบุคคล ภาพนิ่ง ภาพระยะใกล้ และประเภทอื่นๆ ซึ่งตามที่ผู้ผลิตระบุว่า การถ่ายภาพทำให้คุณสามารถ "แสดงความเป็นศิลปินในดวงใจ" ส่วนหลักของเส้นถูกครอบครองโดยเลนส์ไวแสงที่มีความยาวโฟกัสคงที่

HSM (มอเตอร์ไฮเปอร์โซนิค)- เลนส์ออโต้โฟกัส Sigma พร้อมไดรฟ์โฟกัสแบบอัลตราโซนิก พวกเขาได้เพิ่มความเร็วและความแม่นยำในการโฟกัส ทำงานเกือบจะเงียบเชียบ ทำงานอย่างชัดเจนในโหมดติดตามโฟกัสอัตโนมัติ (servo-AF)

ดีซี (ครอบตัด)- เลนส์ที่ออกแบบมาเพื่อใช้งานกับกล้องดิจิตอลที่มีเซนเซอร์ APS-C แบบ non-full-frame เท่านั้น

โมเดลนี้ได้รับรางวัลมากมาย จึงเป็นการยืนยันถึงความมีระดับของสายศิลป์

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Artในมินสค์ สำหรับกล้อง SLR Canon, Nikon, Sony, Pentax ที่คุณทำได้โดยไม่ต้องออกจากบ้าน โทรทางโทรศัพท์หรือซื้อสินค้าผ่านเว็บไซต์ แล้วเลนส์จะถูกส่งถึงคุณตามที่อยู่ที่สะดวก

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art สามารถอวดอะไรได้บ้าง

โฟกัสภายในและซูม(ลำต้นไม่ออกมา). ขนาดของเลนส์จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ซึ่งสะดวกต่อการใช้งาน นอกจากนี้ เลนส์ด้านหน้าไม่หมุน ซึ่งทำให้คุณสามารถใช้ฟิลเตอร์ต่างๆ ได้

รูรับแสงคงที่ตลอดช่วง F1.8 (ทำให้สามารถถ่ายภาพที่คมชัดได้ในตอนเย็น)

ที่ มอเตอร์อัลตราโซนิก (HSM) เพื่อการโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและเงียบ

การเคลือบป้องกันแสงสะท้อนหลายชั้นที่สามารถป้องกันแสงสะท้อน แสงสะท้อน และการบิดเบือน

โลหะที่เชื่อถือได้ ดาบปลายปืนทองเหลือง

เราแนะนำ ช่วยเลือก และส่งคำสั่งซื้อฟรีในมินสค์!

• ถ่ายภาพรายงานและงานแต่งงาน
• การถ่ายภาพทิวทัศน์
• ถ่ายพอร์ตเทรต
• การถ่ายภาพแนวสตรีท
• รูปครอบครัว
• ถ่ายรูปท่องเที่ยว
• ถ่ายวีดีโอแบบมืออาชีพ

นอกจากนี้ หากต้องการทดสอบเลนส์ก่อนซื้อ สามารถทำได้ที่ Photobuba เช่า

ตัวอย่างการแกะกล่องเลนส์ Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art

อุปกรณ์:

⇔ เลนส์ Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art

⇔ กล่องใส่เลนส์ที่สะดวกสบาย

⇔ ผสมผสาน

⇔ คำแนะนำในภาษารัสเซีย

⇔กล่องและใบรับประกัน

ผู้เชี่ยวชาญร้านค้าออนไลน์ อุปกรณ์ถ่ายภาพ Sigmaติดต่อได้เสมอและพร้อมที่จะให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับเลนส์รุ่นที่เลือก เรารับประกันประสิทธิภาพในการสร้างคำสั่งซื้อและจัดส่งที่รวดเร็วในวันที่สั่งซื้อภายในถนนวงแหวนมอสโก

นอกจากนี้ ตัวเลือกการชำระเงินที่หลากหลายไม่เพียงแต่เงินสดและการชำระเงินแบบไม่ใช้เงินสดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเว็บมันนี่, ERIP และสำหรับผู้อยู่อาศัยในรัสเซีย คุณสามารถชำระเงินด้วยบัตร Sberbank ได้

ปรับปรุงอุปกรณ์ถ่ายภาพของคุณด้วยร้านค้าออนไลน์ของเรา!

ความสนใจของคุณต่อวิดีโอที่ถ่ายด้วย Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art:

ลูกค้าที่ซื้อ Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art note:

คุณภาพงานสร้างที่ยอดเยี่ยมและวัสดุตัวเรือน

วงแหวนซูมและโฟกัสมีความสบายและเป็นยาง

ชุดอุปกรณ์นี้มาพร้อมกับเครื่องดูดควันที่ใช้งานได้พร้อมพื้นผิวลูกฟูกภายใน

การทำงานที่เงียบและรวดเร็วของมอเตอร์อัลตราโซนิก รวมถึงการโฟกัสอัตโนมัติที่แม่นยำและมั่นใจ

คุณสามารถ ซื้อเลนส์ Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Artในร้านค้าออนไลน์ของอุปกรณ์ถ่ายภาพ Sigma ในการดำเนินการนี้ ให้คลิกปุ่ม "ซื้อ" ป้อนข้อมูลและรอให้ผู้จัดการติดต่อคุณ และถ้าคุณไม่ต้องการที่จะรอ ให้เรียกตัวเองว่า:

• ซื้อเวลา:มีนาคม 2558
• จุดแข็ง:กล้องของฉันคือ Nikon D7100 ดังนั้นการสังเกตทั้งหมดจะอิงจากประสบการณ์การใช้เลนส์บนซากนี้
  - คุณภาพของภาพ
  ในแง่ของรายละเอียด พอจะพูดได้ว่านี่อาจเป็นการซูมครอบตัดที่คมชัดที่สุดของทั้งหมด รวมถึงตัวเลือกฟูลเฟรม แม้แต่การแก้ไขหลายอย่างก็ถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง ขอบมืด chromaticity และความบิดเบี้ยวมีอยู่ในระดับเล็กน้อย และสำหรับผู้ที่ถ่ายภาพใน RAW เราสามารถสรุปได้ว่าไม่ใช่
  - รูรับแสง
  ซูมได้อย่างเดียวด้วยรูรับแสงกว้างขนาดนี้ และไม่ใช่เพื่อการแสดงเท่านั้น แต่ใช้งานได้จริง! โบเก้ไม่เหมาะแต่น่าพอใจมาก เมื่อพิจารณาจากระยะ 35 มม. ที่ปลายด้านยาว จะแทนที่เลนส์พอร์ตเทรตที่ครอบตัดอย่างสมบูรณ์
  - ด็อค USB นี่เป็นคุณลักษณะที่แบรนด์อื่นๆ ควรจะนำมาใช้ และไม่ใช่แค่เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการตั้งค่าออโต้โฟกัสที่ยืดหยุ่นมากขึ้นเท่านั้น นอกจากนี้ยังสามารถอัปเดตเฟิร์มแวร์และตั้งค่าโหมดในแว่นตาขั้นสูงได้อีกด้วย และทั้งหมดนี้สามารถทำได้ที่บ้าน! ไม่จำเป็นต้องซื้อ Docking Station เลย ฉันคิดว่าร้านถ่ายรูปหลายแห่งมีบริการให้เช่า
  - ความสามารถในการติดตั้งตัวกรอง
  ใช่ นี่ไม่ใช่ความกว้างที่สะอาด แต่เลนส์ด้านหน้าไม่นูนมากและใช้ฟิลเตอร์ ตัวอย่างเช่น ในวันฤดูร้อนที่มีแดด ฉันจะไม่ออกไปถ่ายภาพโดยไม่มีโพลาไรเซอร์ หากมีมุมไม่เพียงพอ คุณสามารถติดภาพสองสามภาพเข้าด้วยกันได้เกือบทุกครั้ง
  - การออกแบบและกลไก
  หนักและใหญ่ แต่ฉันเข้าใจว่านี่เป็นราคาที่จำเป็นสำหรับโอกาสดังกล่าว ใครจะจินตนาการได้ว่าอะนาล็อกฟูลเฟรมจะมีน้ำหนักเท่าใด ประกอบอย่างแน่นหนา การออกแบบที่เข้มงวด มันให้ความรู้สึกของสิ่งที่แพงจริงๆ วงแหวนปรับระยะซูมแน่นปานกลางพร้อมการเบรกแบบ "หนืด" ที่น่าพอใจ วงแหวนปรับโฟกัสแน่นขึ้นเล็กน้อยและช่วยให้คุณโฟกัสแบบแมนนวลได้อย่างแม่นยำโดยไม่กระตุก
• ด้านที่อ่อนแอ:ข้อเสียเปรียบที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับฉันคือความโค้งที่สำคัญของช่องโฟกัสและสายตาเอียงในช่วงประมาณ 28-35 มม. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปัญหาคือไม่สามารถโฟกัสในช่วงนี้ในลักษณะที่จะได้รายละเอียดสูงสุดที่ด้านข้างและขอบของเฟรมโดยไม่สูญเสียความคมชัดที่จุดศูนย์กลางอย่างเห็นได้ชัด คุณต้องโฟกัสด้านหลังเล็กน้อยเพื่อดึงด้านข้างและมุมของเฟรมขึ้น การปิดรูรับแสงไม่ได้ช่วยอะไรมาก เนื่องจากโฟกัสตรงกลางเริ่มเคลื่อนไปข้างหน้า เป็นเรื่องน่าโมโหอย่างยิ่งที่สายตาเอียงที่ขอบที่ค่า f / 4-5.6 ที่เหมาะสมที่สุดนั้นแย่กว่าตอนเปิด! มันดีขึ้นเล็กน้อยที่ f/8 เท่านั้น เอฟเฟกต์นี้โดดเด่นจริงๆ และกินพื้นที่ส่วนสำคัญของภาพ ยกเว้นพื้นที่ตรงกลางที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณหนึ่งในสามของเส้นทแยงมุมของกรอบ และขอบด้านซ้ายนั้นแย่กว่าด้านขวาอย่างเห็นได้ชัด ที่ระยะอนันต์ สถานการณ์แย่ลงและแม้แต่การกระจัดของวงแหวนปรับโฟกัสเพียงเล็กน้อยก็เปลี่ยนสถานการณ์ไปอย่างมาก ที่ระยะโฟกัสสั้นลง เอฟเฟกต์จะเด่นชัดน้อยลง ในช่วง 18-22 มม. จะไม่ปรากฏที่ 23-27 มม. ปรากฏอย่างอ่อน
  - ความแม่นยำในการโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟส (AF)
  ฉันสามารถรับมือกับข้อบกพร่องนี้ได้ในระดับหนึ่ง ก่อนอื่น ฉันพยายามแก้ปัญหาด้วยการแก้ไขภายในกล้อง แต่ไม่มีอะไรทำงาน เนื่องจากทางยาวโฟกัสและทางยาวโฟกัสที่ต่างกันนั้นต้องการค่าที่ต่างกัน นอกจากนี้ การแก้ไขในที่หนึ่งยังทำให้อีกจุดหนึ่งแย่ลงไปอีก ไปที่ร้านค้าในพื้นที่และเช่าแท่นวาง หลังจากใช้เวลาหลายชั่วโมง AF ก็เริ่มเปิดออกอย่างสม่ำเสมอในเกือบทุกระยะทาง ยกเว้นช่วงเวลาตั้งแต่ 0.6 ถึง 2 เมตร ซึ่งไม่เพียงพอในซอฟต์แวร์การปรับเทียบ วิธีแก้ไขคือการแก้ไขภายในห้องสำหรับระยะนี้ ดังนั้น สำหรับการถ่ายภาพในระยะใกล้ ฉันเพียงแค่เปิดการแก้ไขแล้วปิดในระยะไกล ฉันเพิ่มรายการนี้ในเมนูการเข้าถึงด่วน และปัญหาได้รับการแก้ไขด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้ง
  - คุณยังสามารถพูดถึงสลักที่แน่นหนาของฮูดที่ต้องปิดให้เรียบร้อย ฝาครอบด้านหน้าราคาถูก และยางที่สกปรกของโฟกัสและวงแหวนซูม แต่สิ่งเหล่านี้เป็นการหยิบจับผิดถนัดอยู่แล้ว