Utilizarea benchmarking-ului de către o întreprindere o permite. Ce este benchmarking - tipuri, metode, exemple ale acestui instrument de analiză a concurenților. Benchmarking general la Xerox


Benchmarking este o analiză comparativă a diferitelor procese de afaceri ale companiei cu procese similare ale concurenților. Este important să înțelegem că această metodă vizează compararea nu a indicatorilor de performanță ai companiilor, ci a proceselor în sine. Ca termen economic „benchmarking” (din engleză. reper - origine) a apărut în 1972 la Institute for Strategic Planning, Cambridge (SUA).

Scopul comparativului- comparați compania cu un concurent „principal” în ceea ce privește modul în care a obținut performanțe specifice specifice, apoi copiați aceste procese de afaceri pentru a le îmbunătăți eficiența în compania studiată.

O metodă foarte comună pentru cercetarea de marketing a mediului concurențial, mai ales atunci când este necesar să aflăm de ce un anumit concurent se dezvoltă pe piață într-un ritm mai rapid decât compania care efectuează cercetarea. Rezultatele metodei sunt eficiente în creșterea satisfacției clienților, a loialității acestora și a productivității personalului.

Cu toate acestea, benchmarking-ul este utilizat nu numai în studiile mediului extern, adică în comparație cu principalii concurenți (evaluarea comparativă a concurenților), dar și atunci când se analizează eficacitatea propriilor diviziuni ale companiei în timpul auditului mediului intern. De exemplu, dacă o organizație are mai multe divizii structurale de marketing sau orientate spre client sau mai multe companii în care sunt implementate aceleași procese de afaceri, atunci diviziunile mai puțin reușite sunt comparate cu cele mai de succes. Acest benchmarking se numește intern.

În plus, există funcționalitate sau benchmarking industrial, în care comparația este doar pentru anumite funcții sau standarde ale companiei cu standardele de reglementare aplicate în zona industriei în care își desfășoară activitatea compania.

Atunci când principalii concurenți de pe piața locală operează pe procese de afaceri similare, fără un lider clar distins cu tehnologii avansate sau este dificil de identificat acest lider, atunci poate fi utilizată o comparație cu liderul global - acesta este benchmarking general sau de referință.

În funcție de parametrii de comparație, se disting benchmarking-ul indicatorilor, procesele, precum și benchmarking-ul strategic.

M. Spendolini în cartea sa „The Benchmarking Wok” definește benchmarkingul ca „un proces sistematic continuu de evaluare a produselor, serviciilor sau proceselor de lucru ale acelor organizații care sunt, în general, recunoscute ca purtători de cele mai bune practici, cu scopul autoperfecționării. "

Analiza comparativă în procesul de cercetare de marketing se realizează în următoarea secvență procedurală.

Etapa 1... Definiția domeniilor tematice de benchmarking (domenii de comparație).

Analiza comparativă constă în zone de comparație tradiționale și moderne.

Tradiţional Benchmarking domenii tematice: nivel de inventar, lucrări în curs, deșeuri, cantitate și cauze ale respingerilor.

Modern Domenii tematice comparative: productivitatea muncii (inclusiv personalul de vânzări), satisfacția clienților, sistemul de servicii pentru clienți, calitatea produselor. Această listă poate fi mai largă, deoarece ipotetic, este posibilă compararea oricăror procese de afaceri, doar în alte domenii pot exista dificultăți în colectarea informațiilor de la concurenți.

Etapa 2... Analiza propriilor procese de afaceri în domeniul selectat (de exemplu, nivelul existent de satisfacție a clienților, măsurarea loialității acestora, studierea sistemului companiei, analizarea clienților obișnuiți care revin la companie, structura clienților după nivelul de loialitate, redistribuirea în timp, analizând clienții abandonați cu un sondaj despre motivele plecării lor din companie etc.).

Etapa 3. Alocarea unei organizații de referință-lider pentru analiza comparativă, întrucât în ​​benchmarking nu se poate compara cu concurenții în general, dar este necesar să se selecteze anumite companii competitive pentru fiecare proces de afaceri (de preferință nu mai mult de trei și pentru diferite procese de afaceri numele companiile concurente care participă pot diferi în comparație).

Etapa 4. Colectarea de informații externe despre procesele de afaceri ale obiectelor de comparație (inclusiv utilizarea metodelor sub acoperire) pentru a determina modul în care compania de referință poate atinge un nivel ridicat de eficiență.

Etapa 5... Analiza datelor colectate. Întrebările cheie de analizat la implementarea metodei sunt:

  • indicatorii de performanță ai companiei: cum și prin ce metode și tehnologii au fost realizați?
  • cât de mare este diferența dintre companiile comparate?
  • În ce măsură tehnologiile utilizate de alte organizații sunt aplicabile practicii companiei care efectuează cercetarea?

Etapa 6... Dezvoltarea unui program de măsuri pentru îmbunătățirea proceselor de afaceri (așa-numita reingenierie a proceselor de afaceri).

Etapa 7... Implementarea măsurilor dezvoltate.

Piața mobilei poate fi luată ca exemplu de utilizare a metodei. Intrând pe piața rusă, o companie cunoscută IKEA a fost aproape primul care a sugerat utilizarea principiului „mobilierului de cameră virtual” în interiorul magazinului. A fost suficient ca cumpărătorii să vină la magazin și să le explice consultanților de vânzări cum și ce vor să pună în camera lor, menționând dimensiunile camerei și marginea flailului maxim. Consultanți IKEA a selectat cele mai bune opțiuni pentru produse și plasarea acestora. Acest serviciu a fost primit pozitiv de către clienți și adoptat de „armament” în magazinele „Shatura”, „Bucătării elegante” și o serie de alte mărci de pe piața rusă, care au început să apară același serviciu. Există un bun exemplu de comparare a unei singure direcții pe baza rezultatelor concurenților care studiază un serviciu de succes existent pe piață.

Pentru a selecta o companie care are succes într-o anumită zonă pentru utilizarea acestor procese de afaceri, organizația dvs. trebuie să apeleze mai întâi la consumatorii înșiși. Acest lucru se poate face folosind telefoane cu linie directă, colectând informații la punctele de vânzare, diverse tipuri de sondaje, atât orale, cât și scrise.

În timpul sondajului, consumatorul trebuie să pună următoarele întrebări:

  • ce te influențează atunci când alegi produse?
  • ce tipuri de servicii te atrag către companie X?
  • ce servicii îi lipsesc companiei X sau sunt slab organizate?
  • Ce alte companii de pe piață oferă cele mai bune servicii?

Aceste întrebări vor permite identificarea organizațiilor care au cea mai bună implementare a proceselor comerciale de marketing extern în opinia consumatorilor și, prin urmare, își formează ratele ridicate de satisfacție.

Trebuie remarcat faptul că benchmarking-ul nu este o imitație oarbă. Sarcina principală este de a învăța de la cel mai bun concurent de pe piață și de a adapta procesele de afaceri învățate în propria companie. Nu orice informație obținută prin benchmarking într-o anumită zonă poate fi utilizată pentru o companie, deoarece nu există companii absolut identice cu aceleași procese de afaceri, structuri organizaționale, obiective și poziționare pe piață.

În plus, ar trebui realizat un program de monitorizare continuă a datelor care sunt comparate, deoarece acesta se poate modifica din cauza modificărilor politicii companiei, a rebranding-ului etc. Analiza comparativă nu este o activitate unică. Ar trebui să facă parte dintr-un program continuu de învățare și îmbunătățire.

Pe baza raportului privind rezultatele unei astfel de analize, sunt identificate oportunități de îmbunătățire, se face o legătură cu planul de lucru obișnuit al organizației de afaceri și, dacă este necesar, se dezvoltă un plan pentru modificările necesare. Înțelegerea analizei excelenței în serviciul clienți ca un proces continuu este principalul criteriu care determină utilizarea rezultatelor pentru dezvoltarea ulterioară a antreprenoriatului. Acest lucru vă permite să dezvoltați un plan de implementare, să controlați procedurile, să evaluați și să analizați procesul optim creat în compania dvs., asigurându-vă că procesele modificate ating cea mai mare eficiență.

Bazându-se pe benchmarking, companii bine cunoscute precum măr și Rang Xerox. Această metodă este ghidată de Hewlett-Packard, Dupont, Motorola, Unilever si etc.

Unul dintre cele mai faimoase exemple de benchmarking este povestea companiei Xerox, care în 1980 a suferit cel mai scrupulos și mai riguros benchmarking după ce managementul său a început să observe că cota lor de piață a fost consumată încet, dar periculos de concurenții japonezi1. Companie Xerox a început să analizeze în mod sistematic produsele și procesele de producție ale concurenților săi pentru a-și reorganiza propriul sistem de producție și vânzare pe baza acestor informații, stabilindu-și obiectivul nu doar de a ajunge din urmă la concurenți, ci chiar de a le depăși. Până în 1989 Xerox și-a recâștigat o cotă semnificativă din piață și a câștigat prestigiosul Malcolm Baldrige Quality Award în Statele Unite în același an.

În Statele Unite și Japonia, benchmarking-ul a devenit un instrument de evaluare general acceptat și stabilit și este din ce în ce mai răspândit în Europa. De exemplu, o companie Siemens, un producător german de produse electrice și electronice, a folosit o analiză comparativă extinsă pentru a-și compara performanța cu concurenții și companiile din alte domenii de activitate (cum ar fi comercianții cu amănuntul), dorind să-și facă o idee clară despre cum să-și îmbunătățească domeniile de activitate non-producătoare precum vânzări și servicii pentru clienți.

Ar trebui înțeles că informațiile obținute despre consumatori prin benchmarking nu sunt neapărat revoluționare pentru compania care le conduce. Noutatea constă în crearea unui mecanism permanent de copiere și adaptare a realizărilor altora în raport cu compania lor.

Satisfacția clienților ca domeniu de benchmarking este una dintre cele mai cuprinzătoare domenii de analiză, care poate începe cu studiul tehnologiilor de comunicare telefonică și personală ale personalului de vânzări cu clienții existenți și potențiali, precum și acoperind aspecte precum analiza activitatea serviciilor tehnice și de servicii ale produselor sau, de exemplu, analiza tehnologiilor pentru formarea comenzilor în companie.

Marketing: note de curs Loginova Elena Yurievna

8. Metoda de comparare

8. Metoda de comparare

Metoda de comparare Este o metodă de evaluare a eficienței ca element al programului pentru luarea în considerare a opiniilor consumatorilor la crearea unui nou produs.

Introducerea acestei metode în echipele creative este un proces dificil din mai multe motive. Oamenii din profesiile creative au o atitudine negativă față de orice control asupra activităților lor și, în special, față de controlul calității. Se remarcă pe bună dreptate că orice control suprimă creativitatea, în primul rând creativă, astfel încât metoda de comparare nu este acceptabilă într-un mediu creativ.

Implementarea sistemelor de management al calității duce la un conflict între procesele de gândire liberă și constrângeri.

Cu toate acestea, după cum arată practica, compararea (și alte metode similare) nu are întotdeauna un efect atât de negativ asupra creativității. Atitudinea negativă împotriva utilizării lor este determinată deîn primul rând, frica de schimbare, în al doilea rând, preocuparea asociată cu complexitatea și, uneori, imposibilitatea de a găsi estimări adecvate și, în al treilea rând, productivitatea personalului. Cu toate acestea, problemele de mai sus pot fi depășite cu ușurință dacă conducerea superioară este dispusă și angajată să implementeze un sistem de control al calității cu adevărat eficient.

Scopul metodei de benchmarking Este crearea unei organizații de auto-dezvoltare bazată pe utilizarea eficientă a abilităților creative ale tuturor angajaților și nu numai în limitele funcțiilor lor.

Recent, benchmarking-ul a fost utilizat activ în echipele de cercetare, birourile de proiectare și industria serviciilor, deși nu a fost dezvoltat un sistem clar de evaluare a performanței.

Din cartea Practica textului publicitar autorul Nazaikin Alexandru

Din cartea McKinsey Tools. Cele mai bune practici pentru rezolvarea problemelor de afaceri de Friga Paul

Metoda McKinsey McKinsey subliniază nevoia de consistență și simplitate în structura prezentării. Fii structurat. Pentru a vă prezenta ideile cu succes, trebuie să conduceți audiența prin raționament logic, pas cu pas, astfel încât să fiți ușor de urmărit. Ta

Din cartea Marketing: The Cheat Sheet autorul autor necunoscut

Metoda McKinsey Foștii angajați McKinsey cred cu tărie că convingerea unui client necesită îngrijirea tuturor în avans. Ai grijă de toate din timp. O prezentare de afaceri bună nu ar trebui să conțină informații noi care să șocheze publicul. Înainte de a aranja un solemn

Din cartea Anti-business management, sau Cum să nu distrugi o afacere prin îmbunătățirea calității acesteia autorul Maslov Dmitry

Metoda McKinsey Există multe lecții McKinsey despre escortă, ceea ce nu este surprinzător: firma acordă o mare atenție serviciului pentru clienți. Nu vom lua în considerare aceste lecții pe rând, ci vom rezuma imediat toate ideile cheie: - Implică clientul în procesul de lucru pe

Din cartea Benchmarking - un instrument pentru dezvoltarea avantajelor competitive autorul Loginova Elena Yurievna

Metoda McKinsey Modelul de servicii pentru clienți al lui McKinsey este bazat pe relații, iar cheia păstrării clienților este să îndeplinească și să depășească așteptările clienților. Luați în considerare modul în care firma realizează acest lucru. Planificați cu atenție implementarea liniilor directoare. A durat mult McKinsey

Din cartea MBA în 10 zile. Cel mai important program al școlilor de afaceri de top din lume autorul Silbiger Steven

Din cartea autorului

Pildă În partea de jos? Sau particularitățile benchmarkingului național La momentul conferinței privind managementul calității (intitulat „Calitatea pentru o viață mai bună dincolo de pragul secolului XXI”), doi directori de calitate din diferite

Din cartea autorului

1.2. Dezvoltarea și formarea benchmarking-ului Benchmarking-ul este un cuvânt nou în cele mai înalte cercuri de afaceri din Rusia. În țara noastră, mulți antreprenori sunt încă prudenți față de acest concept și reprezentanți conservatori ai generației mai în vârstă

Din cartea autorului

1.3. Tipuri de benchmarking Evoluția benchmarking-ului este similară cu modelul clasic de „tranziție de la artă la știință”. Există o mulțime de tipuri de benchmarking, una dintre clasificări este pe generații. Așa-numita primă generație de benchmarking este denumită reinginerie sau

Din cartea autorului

1.4. Principalele etape ale procesului de benchmarking Nu se poate să nu acordăm atenție unor astfel de componente ale benchmarkingului, cum ar fi principiile, obiectele de studiu, regulile de bază de analiză și etapele procesului de benchmarking, nu uitați de principalele surse de informații, sistemul de control

Din cartea autorului

1.5. Relația dintre benchmarking și avantaje competitive În condițiile pieței, concurența dură a devenit norma, prin urmare întreprinderile și organizațiile angajate în activități similare, producând același tip de bunuri și servicii, încearcă să ocolească concurentul, căutând totul

Din cartea autorului

5.1. Conceptul și obiectivele benchmarkingului strategic benchmarkingul strategic este relația dintre metodologia de planificare strategică și procesul de benchmarking, al cărui rezultat final este găsirea unor oportunități unice necesare pentru a cuceri

Din cartea autorului

6.1. Conceptul și obiectivele de evaluare comparativă operațională Multe întreprinderi ar dori astăzi să aibă mai mult succes, dar nu pot realiza acest lucru din cauza inconsecvenței proceselor dintre obiectivele personale și organizaționale. Unii dintre ei folosesc metode diferite și

Din cartea autorului

7.4. Evaluarea benchmarkingului Pentru a evalua eficacitatea măsurilor dezvoltate și implementate la nivelul întreprinderii pentru diseminarea și dezvoltarea benchmarkingului, este necesar să aflăm că benchmarkingul de mai sus este un mecanism de analiză comparativă

Din cartea autorului

7.5. Consolidarea benchmarkingului în întreprindere În ceea ce privește consolidarea cu succes a benchmarkingului în întreprinderi, indiferent de forma lor de proprietate și de tipul de activitate, introducerea necondiționată a TIC (tehnologia informației) în activitățile acestor entități de afaceri joacă un rol neprețuit.

O companie de copii copiază un magazin de articole de camping. Un furnizor de muniție a examinat produsele unei companii cosmetice, comparând huse cu cartușe și suporturi pentru ruj. Compania aeriană a monitorizat echipa de curse pentru a înțelege cum să efectueze întreținerea și reparațiile rapide ale echipamentelor.

În guvernul federal, agențiile au comparat performanța liniilor de servicii pentru clienți pentru viteză, acuratețe și curtoazie cu alte agenții federale, precum și cu sectorul privat.

Tipul de cercetare întreprins nu este la fel de important ca recunoașterea faptului că evaluarea comparativă, atât în ​​interiorul, cât și în afara unei organizații, poate fi extrem de benefică în diferite domenii și din diferite motive.

În funcție de diferențele semnificative în investițiile în resurse și de rezultatele potențiale asociate diferitelor tipuri, conducerea trebuie să decidă și să stabilească ce tip de benchmarking ar trebui să utilizeze echipa.

Niciunul dintre tipuri nu este ideal și versatil. Un tip poate fi mai potrivit pentru o anumită organizație, în funcție de mediu, produs, serviciu, resurse, cultură și starea actuală a implementării progreselor tehnologice. Există patru tipuri principale de benchmarking: intern, competitiv, funcțional și general.

  1. Etalonarea internă Este o comparație a unui proces de afaceri cu un proces similar în cadrul unei organizații.
  2. Analize comparative competitive Este o comparație directă a unui produs, serviciu, proces sau metodă în cadrul unei relații de la un concurent la altul.
  3. Analiză comparativă funcțională Este o comparație cu practici similare sau identice ale funcțiilor similare sau similare în afara industriei imediate.
  4. Etalonarea generală acoperă în general procesele sau funcțiile de afaceri care nu au legătură cu acestea, care pot fi realizate în același mod sau în moduri similare, indiferent de industrie.

O descriere mai detaliată a acestor patru tipuri de benchmarking va fi mai jos și va include: o scurtă descriere a fiecărui tip; rezultate posibile; exemple din Departamentul Apărării, guvernul federal și sectorul privat; și câteva argumente pro și contra de fiecare tip.

Etalonarea internă

Analiza comparativă internă este compararea unui proces de afaceri cu un proces similar în cadrul unei organizații pentru a determina cele mai bune practici de afaceri interne. La nivel de stat, cele două departamente ale Departamentului Transporturilor își pot pregăti trimiterile bugetare pentru aprobarea Congresului. În sectorul privat, în comerțul cu amănuntul, lanțul alimentar își alege cel mai profitabil magazin ca punct de referință pentru alții.

Avantaje

  • cel mai rentabil
  • relativ ușor
  • bugetar
  • rapid
  • bune practici / familiaritate cu procesul de benchmarking
  • schimb de informatii
  • ușor de împărtășit lecțiile învățate
  • limbaj simplu
  • posibilitatea de a dobândi o înțelegere mai profundă a propriului proces
  • va fi un bun punct de plecare pentru viitoarele cercetări comparative

Defecte

  • cultivă mediocritatea
  • limitează opțiunile de creștere
  • îmbunătățirea slabă a performanței
  • poate crea o atmosferă competitivă
  • părtinire internă

Analize comparative competitive

Analiza comparativă comparativă este o comparație directă a unui produs, serviciu, proces sau metodă în cadrul unei relații de la un competitor la altul. Această formă de benchmarking vă oferă posibilitatea de a vă cunoaște mai bine pe dvs. și pe concurent; uniți-vă forțele împotriva unui alt rival comun. Exemplu de benchmarking competitiv în cadrul Departamentului Apărării: poate include sisteme contrastante de furnizare a forței terestre și aeriene pentru inițiative comune. În sectorul privat, două sau mai multe automobile americane pot face referință față de un concurent internațional comun în beneficiul reciproc; sau companiile chimice rivale fac benchmarking pentru a îndeplini mai bine standardele de mediu.

Avantaje

  • compararea proceselor similare
  • vă puteți cunoaște mai bine concurentul
  • posibil parteneriat
  • util pentru stabilirea și planificarea obiectivelor
  • probleme de reglementare similare

Defecte

  • probleme juridice complexe
  • câștig de productivitate relativ scăzut
  • Pericol
  • restricționarea secretelor comerciale
  • pot fi furnizate informații false
  • este posibil să nu obțineți cele mai bune din zona dvs. de comparație
  • concurenții pot profita de slăbiciunile tale

Analiză comparativă funcțională

Analiza comparativă funcțională este compararea cu practici similare sau identice (de exemplu, procesul de selectare pentru plasarea comenzilor clienților, menținerea controlului stocurilor de piese de schimb pentru computer, logistică pentru deplasarea forțelor operaționale etc.) a funcțiilor similare sau similare în afara industriei imediate. Analiza comparativă funcțională poate determina activitățile care sunt cele mai importante pentru domeniul dvs. de activitate, indiferent de industrie. Analiza comparativă funcțională se face la nivel federal prin compararea colecțiilor de procese IRS cu American Express. Compararea metodelor de extracție a cuprului cu metodele de extracție a cărbunelui este un exemplu din sectorul privat.

Avantaje

  • oferă informații despre tendințele industriei
  • comparații cantitative
  • cea mai mare rată de îmbunătățire; aproximativ 35

Dificultăți

  • diferite culturi corporative
  • mare nevoie de specificitate
  • sindromul nu a fost inventat aici
  • caracteristicile comune pot fi greu de găsit
  • durează mai mult decât intern
  • trebuie să fie capabil să-și dea seama cum să adapteze cele mai bune activități

Etalonarea generală

Analiza comparativă generică cuprinde, în general, procese sau funcții de afaceri care nu pot avea legătură cu acestea, care pot fi efectuate în același mod sau în moduri similare, indiferent de industrie (de exemplu, transfer de bani, cod de bare, îndeplinirea comenzilor, toleranțe, reaprovizionare, depozitare etc.). General - înseamnă fără marcă. Aceasta este o formă pură de benchmarking. Accentul se pune pe a fi inovator și a învăța despre conducerea proceselor de lucru, nu practicile de afaceri ale unei anumite organizații sau industrii. Rezultatul este de obicei nu doar o conceptualizare amplă, ci și o înțelegere acută a fluxului de lucru general care funcționează cel mai bine. Evaluarea generală se face atunci când procesul de înregistrare la Spitalul Veteranilor este în contrast cu procesul de înregistrare la agenția de închiriere auto. Adaptarea codului de bare al magazinelor alimentare pentru controlul și sortarea bagajelor la aeroport este un alt exemplu.

Avantaje

  • randamente mari; aproximativ 35 la sută
  • fara concurenta / fara pericol
  • perspective noi largi
  • inovaţie
  • potențial ridicat pentru descoperiri
  • studiul mai multor industrii
  • poate fi comparat cu întreaga lume

Defecte

  • concept complex
  • poate fi dificil să se determine cel mai bun dintr-o anumită zonă
  • planificarea durează mult
  • companiile de renume mondial sunt inundate de cereri
  • schimbările cantitative pot crește riscul, pot genera unele frici

Cum se rezumă ce înseamnă benchmarking (benchmarking)? Benchmarking- aceasta este o activitate care implică o gândire pe termen lung printr-o strategie de afaceri, bazată pe experiența pozitivă a partenerilor și a concurenților la toate nivelurile (industrie, trans-industrie, internațional etc.).

Este o greșeală să crezi că benchmarking-ul este o formă de inteligență de marketing. Deși aceste concepte sunt destul de apropiate, inteligența de marketing implică lucrul cu informații confidențiale sau semi-confidențiale în schimbările din mediul de marketing extern.

Analiza comparativă poate fi utilizată în mai multe moduri. Dacă în urmă cu patruzeci de ani a făcut parte din analiza competitivă, atunci, în realitatea modernă, benchmarking-ul ajută la evaluarea cu succes a strategiilor și obiectivelor unei companii, compară activitatea acesteia cu activitățile liderilor din industrie. Acest lucru se face pentru a asigura longevitatea companiei pe piață.

Pentru a atinge acest obiectiv, studiind experiența pozitivă a altor companii, evaluându-l și folosind rezultatele în propriile activități, compararea presupune utilizarea unei game întregi de mijloace diferite.

Problema care complică cel mai adesea utilizarea metodelor de benchmarking în practică este tenul psihologic al managerilor și al specialiștilor. Aceasta poate avea următoarele manifestări:

Lipsa eforturilor pentru rezultate mai bune, mulțumirea cu ceea ce a fost realizat;
Economii nejustificate atunci când un manager refuză să investească într-un eveniment riscant, după părerea sa, incluzând plata pentru consultanți și specialiști în benchmarking;
Teama de a pierde bani și alte resurse într-un efort de a face ceva mai bun decât fac concurenții, se teme că este foarte dificil, imposibil și costisitor să se facă mai bine decât concurenții.

Concepte de bază și tipuri de benchmarking

Pentru a înțelege ce este benchmarking-ul și cum funcționează, trebuie să vă familiarizați cu terminologia tehnică.

Tipuri de benchmarking:

General- vă permite să determinați direcția activităților de investiții. În practică, acest tip de benchmarking implică studiul și compararea indicatorilor atât pentru producția, cât și pentru vânzările unei anumite întreprinderi cu producătorii de bunuri similare. Mai mult, sunt luați pentru comparație cât mai mulți concurenți. Este cel mai dificil tip de benchmarking.

Etalonarea internă- compararea diferitelor părți ale organizației pentru a determina cele mai eficiente metode de lucru. Avantajul acestui tip de benchmarking este simplitatea conducerii, organizării și colectării informațiilor. Acesta este motivul pentru care benchmarking-ul intern este cel mai comun tip.

Analiză comparativă competitivă- pentru comparație, este selectat un concurent, adică unul care operează în aceeași industrie. Poate, pentru comparație, luați o companie parteneră a cărei sferă de interes este în alte industrii. De asemenea, este populară evaluarea comparativă comparativă.

Evaluarea comparativă a costurilor- prevede reducerea costurilor, identificarea factorilor care le afectează educația, căutarea și studiul diferențelor în formarea costurilor între diferite companii.

Analiză comparativă funcțională- implică o comparație a funcțiilor individuale ale întreprinderii cu funcții similare ale întreprinderilor mai de succes implicate în aceeași zonă. Este necesar ca condițiile pentru funcționarea întreprinderilor să fie similare.

Benchmarketing funcțional: metode și pași

Crearea unui grup de lucru;
Definirea funcției afacerii pentru analiză;
Alocarea parametrilor prin care se va efectua compararea funcțiilor. Acesta poate fi un singur parametru (rentabilitate, costuri, grad de risc sau altul) sau poate fi un grup de parametri (managementul calității produsului, gestionarea numerarului sau altele);
Cercetări de piață pentru prezența unor producători similari;
Analiza informațiilor primite;
Dezvoltarea unui set de modificări care vor fi introduse în funcția studiată la întreprindere;
Justificarea modificărilor din punct de vedere economic și tehnologic;
Aplicarea modificărilor propuse la practicile comerciale;
Controlul funcționării afacerii, evaluarea eficacității schimbării funcției.
În benchmarkingul funcțional, pot fi utilizate următoarele metode: studierea informațiilor în presa deschisă, la expoziții, prezentări, obținerea de informații de la foști angajați ai firmelor concurente etc.

Pe lângă cele enumerate, în funcție de situație și de problema studiată, se disting și alte tipuri de benchmarking.

Benchmarketing: motive pentru necesitate

În ultimii ani, benchmarking-ul a devenit foarte popular. Ideea este creșterea concurenței și necesitatea ca companiile în aceste condiții să supraviețuiască, să se dezvolte și să obțină profit. Acest lucru se aplică nu numai întreprinderilor mari, ci și firmelor mici din toate sferele de activitate.

Benchmarking-ul este un concept cu mai multe fațete care include:

Metode de business benchmarking, adoptând experiența pozitivă a celor mai bune companii de pe piață;
Lucrări sistematice privind studiul celor mai bune practici, atât locale, cât și globale;
Abilitatea de a vedea cele mai bune lucrări ale altor companii, de a studia și îmbunătăți metodele lor de lucru;
Activități continue pentru a evalua activitatea întreprinderii și a o compara cu procesele liderilor mondiali;
Căutarea și primirea de informații despre cele mai optime soluții pe care alte companii le folosesc în activitățile lor. După cum arată practica, cel mai de succes este studiul activității firmelor care activează în alte zone, regiuni, țări.

Vorbim mult despre cele mai bune companii. Da, va trebui să determinați cele mai bune companii, aceasta este o etapă integrală a benchmarking-ului, dar înainte de a face acest lucru, trebuie să răspundeți la două întrebări:

Ce trebuie îmbunătățit în companie cu prioritate?
Cât de pregătită este compania să facă aceste modificări?

Specialiștii în informații competitive vor putea oferi un răspuns obiectiv la aceste întrebări, care, pe lângă selectarea partenerilor pentru benchmarking, vor determina prin ce parametri sunt superiori companiei dvs. și vor afla, de asemenea, cine este superior partenerilor dvs. în benchmarking prin aceleași caracteristici.

Partenerii de evaluare comparativă sunt selectați utilizând o metodă în trei etape numită STC (din engleză - skim, trim, cream).

Prima etapă (S)- implică o prezentare generală a surselor de informații disponibile și colectarea de date suplimentare;
Al doilea (T)- ordonarea și descrierea detaliată a informațiilor colectate;
Etapa a treia (C)- selectarea celor mai potriviți parteneri.

Principalele întrebări la care ar trebui să se răspundă printr-o analiză comparativă efectuată de specialiști în inteligența competitivă pentru anumite tipuri de activități, diviziuni ale firmei, identificând cele mai bune forme și metode de lucru, sunt următoarele:

Cum se face acest lucru de către parteneri?
De ce se face diferit?
Ce le permite să o facă mai bine?

Benchmarketing-ul este utilizat în paralel cu cercetările de piață și inteligența competitivă. Benchmarketing-ul este o evaluare comparativă a unui benchmark și a unui sistem de testare, de fapt, este o metodă mai avansată de analogii. Scopul benchmarking-ului este un studiu detaliat al organizării interne și al caracteristicilor funcționării întreprinderii, care poate oferi ceva util pentru îmbunătățirea eficienței propriei sale activități.

Conceptul de benchmarking implică structurarea oricărei afaceri, care ajută la determinarea succesului acesteia, precum și la planificarea inovațiilor.

După ce ați citit acest articol, vă imaginați ce este benchmarking-ul... Conceptele de bază și tipurile de benchmarking, pe care am încercat să le structurăm cât mai mult posibil pentru o mai bună înțelegere, vor ajuta la înțelegerea procesului de benchmarking mai detaliat și, de asemenea, vor face mai ușor de înțeles utilizarea sa în practică.

Buna! Astăzi vă vom spune în cuvinte simple ce este benchmarking-ul și modul în care acest instrument este util pentru afaceri.

În prezent, în orice domeniu de activitate, aceasta a luat o scară globală. Liderii multor companii înțeleg că este necesar să se studieze în mod cuprinzător experiența pozitivă a concurenților pentru a prezice propriul viitor de succes. Pentru a ține pasul cu concurenții mai de succes, aceștia folosesc benchmarking.

Ce este compararea în termeni simpli

Termenul „benchmarking” este foarte apropiat de conceptul de „inteligență de marketing”, dar inteligența de marketing este colectarea de informații practic confidențiale, spre deosebire de benchmarking.

Benchmarking Este o modalitate de a studia activitățile companiilor concurente pentru a-și adopta experiența pozitivă și a aplica date despre aceasta în activitățile lor.

Scopul și obiectivele benchmarkingului

Scopul principal al benchmarking-ului este de a stabili cât de probabil este o anumită activitate să reușească.

Pentru o acoperire completă a acestui concept, merită luate în considerare în detaliu principalele sarcini ale benchmarkingului:

  • Determinați cât de competitivă este compania, care sunt punctele slabe ale acesteia;
  • Stabiliți ce schimbări trebuie făcute;
  • Elaborați un plan pentru îmbunătățirea performanței companiei;
  • Dezvoltați noi abordări pentru a face afaceri;
  • Stabiliți obiective pe termen lung mai globale decât cele actuale.

Tipuri de benchmarking

Analiza comparativă poate fi aproximativ împărțită în mai multe tipuri:

  1. Funcţional - vă permite să comparați modul în care funcțiile individuale ale unui anumit producător sau vânzător funcționează cu vânzători mai de succes, dar lucrând în condiții similare;
  2. Etalonarea generală - este o analiză comparativă a indicatorilor producției și vânzărilor de bunuri ale unui producător, cu indicatori similari ai unui alt producător, cu mai mult succes;
  3. Competitiv comparație cu concurenții care operează la un nivel de piață mai înalt. De exemplu: o companie care operează pe piața regională selectează pentru comparație o companie care a intrat deja la nivel internațional. Aceste date pot fi considerate mai importante, dar nu este ușor să le obțineți;
  4. Interior - comparația se face între procese din cadrul companiei care sunt cât mai apropiate unele de altele. Datele în acest caz sunt ușor de colectat, dar informațiile sunt mai degrabă părtinitoare;
  5. Evaluare strategică este o procedură pentru găsirea unei noi strategii de dezvoltare care să conducă în cele din urmă compania la atingerea celui mai înalt nivel de performanță. El este cel care determină obiectivele pe care compania va trebui să le atingă;
  6. Evaluarea comparativă a costurilor dacă este efectuat corect, vă permite să reduceți costurile, precum și să determinați factorii care afectează formarea lor.

Publicațiile sunt utilizate ca surse de informații, diverse liste de câștigători și câștigători în categoria „calitate” a diferitelor premii, precum și diverse baze de date (audit, consultanță).

Pentru a efectua benchmarking, de obicei se creează un grup de lucru dedicat. Este mai bine să includeți specialiști din diferite diviziuni structurale ale companiei în componența unui astfel de grup. Acest lucru crește șansele unei evaluări obiective a informațiilor primite.

Metode și pași de comparare

Metodologia de benchmarking include anumite etape:

  1. Este selectată o funcție specifică afacerii producătorului sau a vânzătorului;
  2. Parametrii sunt selectați pentru comparație. Poate fi un criteriu sau poate fi un grup;
  3. Se colectează informații despre producători sau vânzători similari;
  4. Informațiile primite sunt analizate cu atenție;
  5. Se elaborează o schiță a modificărilor care vor fi aduse acestei funcții;
  6. Se pregătește un caz de afaceri pentru modificările planificate;
  7. Modificările sunt implementate în activitățile practice ale companiei;
  8. Progresul modificărilor implementate este monitorizat și li se oferă o evaluare finală.

Rezultatul va depinde în mare măsură de cât de bine este organizată colectarea informațiilor necesare.

Ce indicatori sunt comparați în procesul de benchmarking

Poate fi comparat:

  • Volumul de produse sau servicii furnizate;
  • Eficiență financiară;
  • Procese de afaceri.

Analiza comparativă nu este spionaj industrial

Nu ar trebui să confundați analiza comparativă cu spionajul industrial. Acestea sunt două concepte complet diferite și diferite. Analiza comparativă compară produsele sau serviciile sale cu produse similare. Situațiile apar și atunci când companiile concurente fac schimb de experiență la dorința reciprocă.

În plus, cel mai adesea atunci când se utilizează informații comparative care se află în domeniul public, adică pot fi obținute prin sondaje, analizând politica de prețuri.

Linia subțire dintre spionajul industrial și cercetare este inteligența competitivă.

În țara noastră, mai multe companii se unesc adesea pentru a rezista concurenților folosind benchmarking. Exemplele includ experiența mai multor companii farmaceutice care au stabilit schimbul de informații între ele, închizând în același timp accesul la competitori străini. Sau aceeași cooperare în sectorul bancar: pentru a rezolva problema cozilor lungi, o bancă mare adoptă experiența altei bănci (creșterea numărului de bancomate, reducerea comisioanelor pentru utilizarea serviciilor bancare online, dezvoltarea automatizării multor procese).

Dezavantaje ale benchmarking-ului

  • Este necesar să căutați un partener de benchmarking;
  • Uneori sunt necesare serviciile consultanților;
  • Dacă organizația nu are experiență în benchmarking, etapele inițiale vor necesita costuri semnificative;
  • Nu întotdeauna schimbările necesare sunt binevenite și acceptate de angajații organizației, deși vizează creșterea nivelului de productivitate;
  • Nu toate metodele generale se pot aplica unei anumite organizații.

Cum să evaluați personal o companie

Procedura care s-ar potrivi oricărei companii pur și simplu nu există. Fiecare companie o dezvoltă singură.

Puteți oferi doar câteva sfaturi pe care va fi posibil să vă bazați în acest proces:

  • Selectați pentru comparație numai acele procese sau servicii a căror performanță este nesatisfăcătoare. Compararea indicatorilor cu care totul este în ordine va atrage după sine doar o pierdere de timp și bani;
  • Nu alegeți o listă prea extinsă de indicatori sau procese de analizat;
  • Pregătiți compania sau întreprinderea pentru schimbările planificate în activități;
  • Adunați un grup de profesioniști cu înaltă calificare;
  • Utilizați software-ul adecvat pentru a ușura procesul.

Un exemplu de benchmarking într-o întreprindere

Exemplul companiei de automobile Ford este foarte indicativ. În anii 90 ai secolului trecut, benchmarking-ul a fost realizat pentru a crește poziția șubredă a companiei pe piață. Specialiștii companiei au efectuat un studiu intern al unui număr mare de modele de mașini pentru a examina beneficiile fiecăruia și pentru a identifica modelele pe care consumatorii le-au preferat.

Pentru fiecare criteriu, a fost identificată cea mai bună mașină din clasa sa, pe baza acestuia, a fost dezvoltată o strategie pentru a depăși cei mai înalți indicatori.

Rezultatul analizei a fost o mașină care a primit titlul de „Mașina anului”. Treptat, vârfurile atinse s-au pierdut din nou.

Conducerea companiei, în cele din urmă, a ajuns la înțelegerea faptului că benchmarking-ul este un proces continuu, nu poate fi considerat unic.

Rezumând, aș dori să spun că benchmarkingul vă permite să aflați de ce o companie concurentă a obținut un succes semnificativ în domeniul său de activitate, ce acțiuni au condus la un rezultat pozitiv. O analiză a unuia dintre acești indicatori nu va oferi o imagine completă a activităților companiei. Ar trebui făcută o comparație pentru indicatori similari în domenii de activitate similare.