Válka v Sýrii Katarský plyn. Kdo potřebuje plynovod z Kataru přes Sýrii

Na jaře roku 2011 začal v Sýrii ozbrojený konflikt mezi syrskou opozicí (Svobodná syrská armáda - FSA) a Assadovou vládou. Neočekávaně se ukázalo, že konflikt byl dobře připraven - začal na hřebeni arabského jara, opozice sebevědomě „rozdrtila“ Assadův režim i v Paříži, FSA je vyzbrojena vším potřebným a jednotky sebeobrany kurdských lidí a islámské teroristické skupiny - ISIS, fronta Al-Nusra se aktivně připojila ke konfrontaci (pobočka Al-Káidy) a další.

V roce 2000 Katar navrhl vybudovat katarsko-turecký plynovod do Evropy ze svého pole South Pars v Perském zálivu, které je sdíleno s Íránem. Projekt měl 2 pobočky: jednu přes Saúdskou Arábii, Jordánsko a Sýrii, druhou přes Saúdskou Arábii, Kuvajt a Irák. Obě pobočky se setkaly v silném koncentrátoru plynu v Turecku a odtud do Evropy. Všechny výdaje - 10 miliard dolarů (za tehdejší ceny) - byly kryty Katarem.

Evropa byla připravena drasticky omezit dodávky plynu z Ruska, svého dlouhodobého partnera, a za tímto účelem vyvinula třetí energetický balíček, který Rusko legálně omezuje v systému přepravy a distribuce plynu Evropské unie.

Všechny arabské země byly pro tento projekt, s výjimkou Sýrie, která odmítla poskytnout své území pro pokládku potrubí, což odůvodnila tím, že byla povinna chránit zájmy svého spojence Ruska, klíčového dodavatele plynu do Evropy.

Irák byl také proti. A i když byl Sadám v roce 2003 neutralizován, nebylo možné souhlasit se šíity, kteří se dostali k moci a kteří tvoří 2/3 populace.

Jaký je správný pravopis - Irák nebo Írán? Írán byl stínovým odpůrcem projektu - syrské i irácké linie. Vždy se stavěl proti arabským zemím na základě úvah o vnitřních islámských konfliktech - jsou tak hluboké, že v roce 1980 vedly Írán k 8leté válce s Irákem v plném rozsahu.

A o rok později (v roce 2002) Írán navrhl vlastní projekt plynovodu - Nabucco, který měl dodávat plyn do Rakouska přes Turecko, Bulharsko, Rumunsko a Maďarsko.

To byla skutečná hrozba pro ruskou nadvládu plynu v Evropě. Írán však nemá vlastní objem surovin v kaspické části země a Rusku se podařilo „oddělit“ Teherán od Turkmenistánu a Ázerbájdžánu - zdroje dodávek plynu do Nabucca, a tím zmařit plán výstavby.

Účinnějším důvodem je však nedostatek finančních prostředků a technologické zpoždění Íránu, který mu neumožňuje stavět plynovod ze svého hlavního pole v Perském zálivu. Pokud však peníze nejsou problémem, nikdo teheránské technologii neposkytne. A jedinou zemí, na jejímž rameni lze dodávat íránský plyn do Evropy, je Katar. Má plyn i peníze, což znamená, že má také technologii.

Katar je malý stát sunnitského světa (pouze 1,9 milionu lidí), ale nejbohatší, s největším HDP na obyvatele - 144 000 $, a co je nejdůležitější, dobře organizovaný.

Bohatstvím Kataru je ropa a plyn. Má třetí - po Rusku a Íránu zásoby zemního plynu. Na rozdíl od jiných zemí produkujících ropu (s výjimkou arabských) vlastní královská rodina veškeré bohatství, a proto peníze nejsou ukradeny, ale integrovány do zvláštních fondů, získávají se na nich moderní technologie a najímají se zkušení specializovaní inženýři z celého světa.

Bez plynovodů do jiných zemí se Katar stal největším vývozcem zkapalněného zemního plynu, který ročně produkuje 120 miliard kubických metrů, téměř třikrát před svým nejbližším konkurentem, Austrálií. Polovina vývozu směřuje do Číny, Hongkongu, Japonska, Jižní Koreje a Tchaj-wanu.

V roce 2005 byl za účelem správy vládních příjmů založen Katarský státní investiční fond, jeden z největších na světě. Pracuje v Evropě, USA, Asii. Její aktiva jsou 340 miliard dolarů.

Má velké investice a dokonce kontroluje podíly v předních společnostech na světě. Mluvíme o výrobcích automobilů (například Volkswagen), módních domech (Valentino), řetězcích obchodních domů (El Corte Ingles a Sainsbury's), letištích (Heathrow a Pulkovo), nemovitostech v nejprestižnějších oblastech Londýna, Paříže a Moskvy, hotelech (Savoy) , fotbalové kluby (Paris Saint-Germain), banky (Barclays a Credit Suisse), reklama (hlavní sponzor FC Barcelona) Fond má 10% podíl (11 miliard USD) ve společnosti Rosneft.

V poslední době v souladu se strategií diverzifikace katarské ekonomiky fond aktivně investuje do amerického high-tech sektoru - 35 miliard dolarů. Katar získal hollywoodské filmové studio Miramax, které vlastní zejména film Pulp Fiction. Je také významné, že Katar, který vůbec nebyl fotbalem, získal právo hostit mistrovství světa ve fotbale 2022 a monopol na vysílání zápasů.

4. června přerušili sunnité z Perského zálivu - Bahrajn, Saúdská Arábie, Emiráty a Egypt - diplomatické vztahy a zrušily veškeré pozemní, námořní a letecké kontakty s Katarem. Později se k nim přidali Jemen, Libye, Maledivy, Mauricius a dokonce i Komorská sunnitská unie.

Nejbohatší království je obviňováno z destabilizace situace v regionu, zasahování do vnitřních záležitostí sousedních zemí, podpory teroristických skupin Al-Káida a ISIS, podpory Hamásu a poskytování finanční pomoci íránské skupině Hizballáh. Samostatnou linií je obvinění Kataru ze snahy o zlepšení vztahů se šíitským Íránem.

Během dne Katar téměř úplně ztratil svůj dobře zavedený trh letecké dopravy, mediální prostor a další spojení se sunnitským světem. Co se stalo a co to je - politika nebo projev intraislámské nenávisti?

Doposud mezi Katarem a Íránem panovala chladná dohoda - každý z oblasti South Pars bere tolik, kolik může vyčerpat. A navzdory společnému cíli dodávat plyn z jednoho pole do Evropy jednali samostatně - každý propagoval svůj vlastní plynovod.

Sázka na Sýrii se vyplatila - Assad je oslabený, dnes ovládá pouze 45% svého území a po jeho „úplném vítězství nad nepřáteli“ se vítězové a dárci posadí k jednacímu stolu a určí, kdo a za jakých podmínek bude financovat rekonstrukci Sýrie.

Ukazuje se, že hlavními sponzory tohoto procesu budou sunnité, fondy OSN a Evropská unie. Současně však budou brány v úvahu zájmy Sýrie, Ruska a dalších zemí účastnících se vítězství. Logicky - a také Írán.

Rusko není schopno zastavit proces kladení plynovodu z Kataru do Evropy přes Turecko, ale u jednacího stolu bude moci získat preference v Evropě. Mluvíme o Nord Stream 2, plynovodu Opal (posunující tranzit přes Ukrajinu), jehož polovina již byla „vytlačena“ z Ruska v souladu s výše uvedeným balíčkem 3, a o tureckém Stream, kterému Evropská unie nebude bránit.

Proč se jednoho dne všechno změnilo?

Zpravodajské agentury USA, Izraele a sunnitských zemí obdržely potvrzené informace o tajných plánech Kataru a Íránu, za jakých podmínek byl Teherán schopen přesvědčit Dauhá, aby opustila syrskou cestu a položila společný plynovod do Evropy přes íránské území.

Katarská dokumentace obsahuje zvědavý „freudovský skluz“: když Arabové uzavřeli svůj vzdušný prostor katarským leteckým společnostem, začali létat přes Írán. Je to pohodlnější podle různých kritérií.

Existuje také inverze: na žádost Damašku bude Írán navzdory všemu zahrnut do vyjednavačů a nebude souhlasit s převedením východní Sýrie k sunnitům, kde projde jejich plynovod. Říkáte - pak nebudou dávat peníze? No, není to nutné - k čertu s tím, Sýrie - no, oni to neobnoví za 5-7 let - to se zotaví samo za půl století. Je to někomu jedno?

Evropská stopa v „sunnitské demarši“ je více než věrohodná: pro Evropany je výhodnější získávat katarský plyn přes Írán, a nikoli přes Sýrii - šetří na kolosálních fondech na rekonstrukci Sýrie a ponechávají třetí balíček, aniž by představili čtvrtý balíček, který je již připraven vynucené přijetí Evropskou unií.

Méně věrohodná je „americká stopa“, ale je v ní více než dost konspiračních teorií. USA, které mají největší pro letectvo základnu v regionu s 11 000 vojáky na území Kataru, jednají proaktivně a vypracovaly demaršový plán. Očekává se, že Katar by měl váhat a upustit od vágního íránského směru. A nemýlili se - Dauhá byla ztracená a hned první den začala pracovat na zpátečce - Katar není schopen přežít v podmínkách izolace a blokády. Ani jeden benzín ...

Ani Írán však nespí - jeho argumenty pro odstoupení Kataru od plánu sunnitských plynovodů jsou více než závažné. Nejprve jsou náklady na íránskou trasu nejméně dvakrát tak nízké. A proto - Katar vrátí peníze vynaložené na válku v Sýrii na úkor levnější „dýmky“. V této situaci navíc Katar nebude muset přispívat podílem sunnitské částky na rekonstrukci Sýrie. A to je minimálně 40 miliard dolarů.

Zadruhé, položením plynovodu přes Írán, íránsko-katarský pár vyřadí ruského rivala ze hry, zbaví Evropskou unii závazků a zvýší objem jejich dodávek. Náklady na suroviny ve společném projektu jsou výrazně sníženy, což znamená, že roste zisk.

... „Syrský plán“ plynovodu z Kataru narušily dvě události - vstup Ruska do syrské války a zrušení sankcí Američany vůči Íránu.

Podařilo se sunnitským královstvím skrýt skutečné důvody demarše? Možná ano - odborníci a analytici se z nějakého důvodu vrhli na konflikt ze strany vztahů mezi zeměmi, neviděli ani se nedotýkali plynové stránky věci.

Na povrchu možná skutečnost, že Katar přepravoval svůj zkapalněný zemní plyn do Velké Británie nikoli uzavřeným Suezským průplavem, ale kolem Afriky. Což je mnohem dražší.

Klasická matice vazeb by mohla pomoci pochopit složité spletitosti vztahů mezi sunnity mezi nimi a Araby v Perském zálivu s Íránem. Ale to nepomůže - všechno je v tom tak zmatené. Posuďte však sami.

Zdá se, že červnové teroristické útoky v Íránu pouze potvrzují obvinění šíitů a jejich spojenců - ISIS samozřejmě bojuje za peníze sunnitů a v jejich zájmu.

Hned druhý den však ISIS učiní ostré prohlášení vůči saúdské královské rodině, říkají, že po Íránu jste na řadě vy.

Řeknete, že se jedná o taktický tah zaměřený právě na odvrácení podezření od sponzora teroristů. Možná, možná ... Ale po takovém „přesunu“ akcie saúdských společností prudce poklesly. A dávejte pozor - ISIS se Kataru nedotýká ...

A konečný dotek - náš „sladký pár“ podpořilo Turecko, poté byli sunnité odříznuti od plynovodů. A výkon teprve začíná. Jaká bude jeho zápletka - musíme vidět.

Království křivých zrcadel jsou nejrelevantnějším názvem pro ropné a plynové trpaslíky s penězi kolosu v zrcadle, kde se stav věcí a vztahy hrdinů dostávají do absurdity .

Nová ekonomická a možná vojensko-politická aliance na Středním východě (na fotografii prezidenti Ruska a Turecka - Vladimir Putin a Recep Erdogan). Fotografie z oficiálních webových stránek prezidenta Ruské federace

Vojenský expert, doktor vojenských věd Vladimir Popov v článku publikovaném v Nezavisimaya Gazeta (viz) nazvaném „Rusko ztrácí kontrolu nad severovýchodní Sýrií“ upozorňuje na skutečnost, že vytvoření turecko-amerického vojenského spojenectví v Sýrii vytváří dobré podmínky pro přeprava uhlovodíků okupovaným územím z Arabského poloostrova do Turecka a dále do Evropy: „Tím je téměř zbytečný plynovod Turkish Stream, o který se zajímá Ruská federace a který se stal jedním z nevyslovených motivů pro vstup ruské skupiny do Sýrie.“

Prohlášení respektovaného vojenského experta však obsahují jak zastaralá data, tak nepřesnosti, které čtenáře zavádějí. Proto má smysl zjistit, co se ve skutečnosti skrývá za plynárenským pozadím syrského konfliktu. Navíc na tomto skóre byl přímý pokyn od šéfredaktora novin.

Syrský tranzit

Není to poprvé, co se ve světovém tisku objevil problém spojování ozbrojeného konfliktu v Sýrii s ruskými plynovými zájmy. Je však třeba poznamenat, že pouze Katar a Írán mohou dodávat plyn přes Sýrii do Evropy. Podle populární novinářské verze se Saúdové a Katarci chopili zbraní proti Asadovi za to, že v roce 2009 odmítli myšlenku takového plynovodu z Kataru, a místo toho se rozhodli podepsat s Teheránem memorandum o záměru zorganizovat syrský tranzit íránského plynu do Evropy přes Irák v roce 2012 a obejít tak v roce 2012. Turecko, - myslel jsem zařízení na zkapalňování plynu na pobřeží Středozemního moře.

Katarsko-turecký plynovod je skutečně nenaplněným projektem plynovodu pro dodávku zemního plynu, který měl začít v superobří ropném a plynovém poli North-South Pars v teritoriálních vodách Kataru, Íránu a projít Tureckem, kde by mohl být napojen na plynovod Nabucco (také nerealizovaný projekt) za účelem zásobování evropských a tureckých spotřebitelů. Předpokládalo se, že jedna větev ropovodu měla projít Saúdskou Arábií, Jordánskem a Sýrií a druhá - Saúdskou Arábií, Kuvajtem a Irákem.

V únoru 2016 mimochodem novinář a spisovatel Robert Kennedy Jr., syn zesnulého amerického ministra spravedlnosti Roberta Kennedyho, v rozsáhlém analytickém článku pro časopis Politico uvedl, že „nehlášená válka“ USA proti Assadovi začala poté, co syrská strana odmítla myšlenku výstavby plynovodu to by spojilo Turecko, Jordánsko, Sýrii a Saúdskou Arábii. Katar nabídl vybudování tohoto plynovodu v hodnotě 10 miliard dolarů v roce 2000. Plynovod měl spojit Katar s klíčovými evropskými spotřebiteli, posílit arabské monarchie Perského zálivu v dominantních pozicích na trzích s plynem a významně obohatit Katar, který je v tomto regionu blízkým spojencem USA.

Existuje verze, která, jak říkají, Sýrie oficiálně odmítla poskytnout své území pro plynovod, což odůvodňuje její odmítnutí tím, že je nutné „chránit zájmy Ruska, spojence Sýrie, která je klíčovým dodavatelem plynu do Evropy“. Ačkoli ve skutečnosti, jak je uvedeno výše, souviselo to s Íránem.

Německá internetová publikace www.heise.de ve skutečnosti poznamenává, že v tomto případě Kennedy Jr. opakuje myšlenky slavného novináře brazilského původu Pepe Escobara, který píše pro různé publikace - od ruského Sputniku po Asia Times Online a Al Jazeera - a v V prosinci 2017 v článku „Energetická válka v Sýrii“ uvedl, že konflikt v SAR je vysvětlen právě přítomností dvou projektů plynovodu - s Katarem a Íránem. Právě tyto projekty mohly rusky poškodit

projekty související s dodávkami plynu do jižní Evropy. Vláda Bašára Asada se rozhodla souhlasit s íránskými podmínkami, přičemž ignorovala katarské. To však v zásadě nic nemění na skutečnosti, že ruské projekty dodávek jižního podbřišku Evropy mohou být napadeny konkurencí. A v tomto případě nezáleží na tom, zda jde o turecký proud nebo jeho předchůdce - jižní proud.

Zároveň se však zdá, že význam Sýrie pro ruské plynárenské zájmy je přehnaný. Například jeden ze známých odborníků na ekonomiku na Středním východě a vědecký pracovník v Chatham House, David Butter, v článku pro Carnegie Center (ruská Sýrie Interventionis Not All About Gas), publikovaném 19. listopadu 2015, naznačuje, že myšlenka významu Sýrie pro Rusy vývoz plynu (a údajně související účast Ruska v ozbrojeném konfliktu) je založen na třech hypotetických scénářích: položení plynovodu z Kataru do Turecka a dále do Evropy přes Saúdskou Arábii, Jordánsko a Sýrii; plynovod z Íránu přes Irák, Sýrii a další; otevření a rozvoj nových plynových polí v syrských teritoriálních vodách ve Středomoří.

O katarském scénáři - možné účasti Kataru na dodávkách prostřednictvím plynovodu Nabucco - se diskutovalo již v letech 2009–2010, uvádí Butter. Ale takové grandiózní plány zřídka jdou nad rámec prohlášení. Tvrdilo se, že projekt plynovodu z Kataru do Turecka se neuskutečnil, protože jej odmítl ruský spojenec, syrský prezident Bašár Asad. Ve skutečnosti zde existují prozaičtější vysvětlení.

V roce 2005 je známo, že Katar uvalil moratorium na nové exportně orientované plynárenské projekty. Země odmítla rozšířit plynovod Dolphin do Spojených arabských emirátů a Ománu, dokud její sousedé nesouhlasili se zvýšením cen zemního plynu, a myšlenka vybudovat plynovod do Kuvajtu nebyla nikdy realizována kvůli námitkám ze Saúdské Arábie. Současně má Katar již příležitost obchodovat se zkapalněným zemním plynem s Evropany. V roce 2014 představovala Evropa (zejména Británie) zhruba čtvrtinu dodávek katarského LNG. Tato metoda dává Kataru mnohem větší manévrovací prostor než výstavba plynovodu, který musí projít tuctem zemí, aby se dostal do severní Evropy. 4. července 2017 však generální ředitel Qatar Petroleum Saad Sherid al-Kaabi oznámil zvýšení produkce LNG ze současných 77 milionů tun ročně na 100 milionů tun ročně zvýšením produkce v jižním sektoru severního pole. Bude to trvat pět až sedm let.

Podle Butter je myšlenka, že íránské plynové ambice hrají roli v syrské krizi, ještě absurdnější. Írán je nejen největším dodavatelem, ale také největším spotřebitelem plynu na Středním východě. Dodává přibližně 10 miliard kubických metrů ročně. m plynu do Turecka, ale zhruba stejný dovoz z Turkmenistánu. Bereme však na vědomí, že dnes se situace změnila, protože konflikt s Turkmenistánem kvůli ceně plynu přiměl Írán k vybudování vlastního plynovodu mezi jižní a severní oblastí země. I kdyby měl Írán dostatek plynu na vývoz do Evropy, stačilo by rozšířit stávající plynovod přes Turecko nebo začít stavět terminály pro zkapalněný plyn.

Jeho prohlášení jsou však v rozporu se skutečností. Vláda Bašára Asada se v roce 2012 ve skutečnosti rozhodla podepsat s Teheránem memorandum, v němž uvedla záměr zorganizovat syrský tranzit íránského plynu do Evropy přes Irák a obejít Turecko. Tato dohoda rovněž stanovila možnost vybudování závodu na zkapalňování plynu na pobřeží Středozemního moře. Jinými slovy, Bašár Asad vyvolal ostrou reakci sunnitských monarchií poté, co veřejně vyjádřil souhlas s „islámským plynovodem“, kterým měl plyn z íránské části South Pars procházet přes Sýrii do libanonských přístavů a \u200b\u200bodtud do Evropy. Realizace tohoto projektu by posílila ekonomickou pozici Íránu, jehož vliv na politické a ekonomické procesy na Středním východě by se výrazně zvýšil. Krátce poté, co Asad odmítl podpořit myšlenku katarsko-tureckého plynovodu a dohodu o usnadnění provádění projektu íránsko-libanonského plynovodu, Izrael tento záměr kritizoval. Oficiální Jeruzalém v první řadě vyjádřil znepokojení nad možným posílením šíitských polovojenských povstaleckých organizací Hizballáhu a Hamásu, které budou schopny získat více finančních prostředků na podvratné činnosti, které by byly antiizraelské povahy. Na druhé straně byla v rámci zákulisních diskusí zvažována možnost výstavby jedné z větví plynovodu z Arabského poloostrova po staré trase Írán - Eilat - Aškelon (nebo by mohl být zemní plyn do Aškelonu posílán přes Jordán).

Pro Butter je třetí vnímanou hrozbou pro ruské zájmy možný objev plynových polí v samotné Sýrii. Sýrské zásoby plynu jsou dnes dostatečné k pokrytí vlastních potřeb výroby elektřiny. A syrským spotřebitelům by prospělo vybudování distribučních sítí plynu, které by jim ušetřilo spoléhání se na topný olej a zkapalněný butan. Stroytransgaz a další ruské společnosti již v Sýrii vybudovaly řadu závodů na chemický plyn a místní plynovody.

V polovině dvacátých let, kdy byla u pobřeží Izraele a Kypru objevena velká plynová pole, se syrská vláda rozhodla zahájit průzkum ve svých teritoriálních vodách a na konci roku 2013 přilákala ruský Sojuzneftegaz, který již působil na syrském trhu s plynem. V září 2015, den před zahájením ruských bombových útoků, však společnost oznámila, že z bezpečnostních důvodů zastaví provoz v Sýrii. Zatím neexistují žádné důkazy o plynu na syrské polici. Ale i když vklady skutečně existují, proces jejich vývoje je velmi komplikovaný a nákladný. Nejlepším důkazem toho jsou obtíže s rozvojem izraelského pole Leviathan. To znamená, že syrský plyn zjevně neohrožuje pozice Gazpromu v Evropě.

Upozorňujeme, že nyní se situace změnila a v Evropě dochází k výraznému nárůstu spotřeby plynu. V roce 2015 společnost Butter napsala, že síť plynovodů spojujících Evropu s Ruskem více než pokrývá stávající poptávku a Rusko také plánuje zahájit plynovod Nord Stream 2, který bude dodávat 55 miliard kubických metrů. metrů plynu ročně do Německa. Stavba tureckého proudu ještě před incidentem s ruským Su-24 byla velkou otázkou kvůli slabé poptávce a nízkým cenám plynu, říká Butter. Propojení tureckého proudu s ruskými zájmy v Sýrii je tedy zjevnou nadsázkou.

Batter samozřejmě poznamenává, že je nemožné pochopit tento konflikt, aniž bychom pochopili strategické zájmy Ruska v Sýrii. Tvrzení, že ruské rušení je diktováno plynovými zájmy, je však zcela neopodstatněné. Samozřejmě je třeba zohlednit skutečnost, že společnost Butter napsala tento článek v roce 2015, kdy byla situace na mezinárodních trzích s plynem stále způsobena průmyslovou recesí v Evropě a poklesem cen ropy, na které je stále vázána většina transakcí s plynem. docela jasný.

Realita tureckého proudu

Analýza ukazuje, že Írán by raději ohrozil ruské zájmy v Sýrii než hypotetický plynovod z Kataru. To je o to důležitější, že Írán nemá v úmyslu opustit Sýrii po skončení boje proti Islámskému státu (organizace zakázaná v Rusku). Naopak, spolu se šíitskými polovojenskými jednotkami organizuje vojenské základny, a to i poblíž hranic s Izraelem.

Pokud jde o Katar, po břidlicové revoluci ve Spojených státech a vstupu amerického břidlicového plynu na světový trh se Katar stává konkurencí pro USA, zejména pokud jde o dodávky do Evropy. Ve skutečnosti nyní Katar uspokojuje základní evropské potřeby zkapalněného plynu (LNG). A podle ministra průmyslu v Kataru Mohammeda al-Sada je EU nejslibnějším trhem pro prodej LNG. V Evropě jsou podle Statistického přehledu BP World Energy 2017 hlavními partnery Kataru země jako Velká Británie, Itálie, Belgie, Španělsko, Francie, Turecko.

Pokud jde o Turecko a budovaný turecký proud, jeho první řetězec by měl uspokojit rostoucí poptávku po plynu v Turecku, protože Turecko již nemá dostatek stávajících plynovodů na dodávku ruského plynu Blue Stream a transbalkánský plynovod bude fungovat jako odnož plynovodu Sojuz protékajícího Ukrajina. Je třeba připomenout, že stavba tureckého proudu již má pevný mezinárodní právní základ. 10. října skutečně podepsaly Moskva a Ankara mezivládní dohodu o výstavbě plynovodu Turkish Stream. Dokument podepsali ruský ministr energetiky Alexander Novak a jeho turecký protějšek Berat Albayrak za přítomnosti prezidentů obou zemí Vladimíra Putina a Recepa Taippe Erdogana.

2. prosince přijal turecký parlament zákon o ratifikaci dohody s Ruskem o projektu plynovodu Turkish Stream (pro ratifikaci dokumentu hlasovalo 210 poslanců, sedm bylo proti a šest se zdrželo).

6. prosince podepsal turecký prezident Recep Taypp Erdogan zákon ratifikující tuto dohodu s Ruskem.

Dne 19. prosince 2017 na plenárním zasedání poslanci Státní dumy schválili ratifikaci dohody mezi Ruskem a Tureckem o výstavbě dvou vedení plynovodu Turkish Stream.

1. února Rada federace rovněž schválila zákon o ratifikaci dohody mezi vládami Ruska a Turecka o projektu plynovodu Turkish Stream.

A nezlevňujte další rusko-turecké projekty, včetně výstavby jaderné elektrárny. A předpokládaná dodávka protiletadlových raketových systémů S-400 do Turecka může naznačovat hloubku rozvíjejících se nejen ekonomických, ale i vojensko-politických vazeb mezi Ruskem a Tureckem.

Argumentace Vladimíra Popova o ohrožení tureckého proudu tedy v nejlepším případě hovoří o nedostatku informací o tomto vojenském expertovi a v nejhorším případě o záměrném zavádění čtenářů. Pro mnoho vojenských odborníků na sovětskou školu se současné ruské spojenectví s Tureckem jeví jako nepřirozené, protože vztahy s Tureckem v rámci Ruské říše a Sovětského svazu (s výjimkou krátké doby podpory vlády bolševiků vládě Mustafy Kemala Ataturka ve 20. letech 20. století) byly vždy docela konfrontační a napjaté. ... Je zřejmé, že rusko-turecké vztahy nejsou staré méně než pět století a během této doby došlo k mnoha událostem. Tam, kde má Vladimir Popov pravdu, je to, že současné spojenectví s Tureckem je založeno na autoritářském režimu Erdogana a v případě jeho kolapsu mohou vnitřní turecké konflikty dobře vést k moci příznivců proamerické linie v turecké politice. V tomto případě může mít ruský expert pravdu: americko-turecká vojenská aliance bude vytvořena na novém základě se všemi negativními důsledky pro Rusko, včetně tureckého proudu.

Moderní svět se přesně vyznačuje absencí jasných front, zejména v regionálním měřítku. A jak správně říkají, politika je uměním možného. To platí zejména pro naši dobu, kdy ideologická složka ustupuje do pozadí a dokonce do pozadí.

Rusko na Středním východě sleduje rok od roku politiku výhradně v zájmu ruských GAZ a ruských OIL.

Jaká je politika Moskvy na Středním východě?

V zájmu GAZPROM se ruští vůdci zastávají obrany Asada v Sýrii, protože jakmile bude zlikvidován, bude po celé Sýrii vybudován plynovod Katar - Turecko - Evropa. Tento plynovod pro GAZPROM je podobný smrti. Pokud však Assad vyhraje jednoznačné vítězství, nebude to pro Moskvu o nic lepší. V tomto případě bude skutečně postaven Pipelineistan (islámský plynovod z obřího íránského pole South Pars) a levný íránský plyn bude spěchat do Evropy. Celkově není Moskva spokojena s žádným mírovým scénářem v Sýrii. Nekonečná občanská válka je pro Moskvu prospěšná.

Válka v Sýrii se stala nevyhnutelnou v roce 2009, kdy během návštěvy katarského emíra šejka Hamada Al Thaniho v Turecku bylo dosaženo dohody o výstavbě ropovodu, který je pro Gazprom smrtící, napříč Sýrií. Mělo by to začít v Kataru a projít Saúdskou Arábií, Jordánskem a Sýrií a dostat se do Turecka, aby se připojilo k Nabuccu nebo jiným plynovodům v Turecku. K dvakrát nevyhnutelné válce v Sýrii došlo podobným plánem Íránu vybudovat přes Sýrii „islámský plynovod“ z oblasti South Pars, který obsahuje 8% světových zásob plynu.

Plyn z Íránu a Kataru je blíže Evropě než plyn z Ruska. Pokud tedy budou plynovody vedeny přes syrské území, bude plyn z Íránu a Kataru do Evropy mnohonásobně levnější než plyn z Ruska do Evropy. Po takovém dvojitém průlomu konkurentů do Evropy mohli Gazprom opustit téměř všichni spotřebitelé, “uvádí web Vitka.

Klesající ceny plynu a rostoucí konkurence na evropském trhu s plynem nijak nesnižují atraktivitu výstavby nových plynovodů z Íránu a Kataru. Koneckonců, ve skutečnosti je třeba je vybudovat pouze do Turecka, a pak můžete použít v podstatě stávající plynovodní síť jednoduše nahrazením ruského plynu katarským a íránským. Turecko je již dlouho připraveno stát se evropským plynovým uzlem. Kromě toho jsou evropské země kategoricky proti výstavbě plynovodu Nord Stream-2 společností Gazprom a podporují výstavbu plynovodu Eastring, který propojí plynárenské sítě Maďarska, Rumunska, Bulharska, Řecka a Turecka a rovněž k němu připojí jižní koridor zemního plynu. z dlouhodobého hlediska - přijímat plyn z Íránu a dodávky LNG ze Spojených států.

Válka v Sýrii má společné důvody s rusko-gruzínskou válkou v srpnu 2008, jejímž skutečným důvodem byly okamžitě 2 rány zájmům Ruska o plyn a ropu:

Plynovod Baku-Tbilisi-Erzurum (plynovod jižního Kavkazu) byl slavnostně otevřen 25. března 2007.

13. července 2006 byl slavnostně otevřen ropovod Baku-Tbilisi-Ceyhan, který má přepravovat kaspickou ropu do tureckého přístavu Ceyhan na pobřeží Středozemního moře.

Z geopolitického hlediska bylo hlavním cílem výstavby ropovodu Baku-Tbilisi-Ceyhan vytvoření trasy nezávislé na Rusku pro přepravu ropy z Ázerbájdžánu (a následně z Kazachstánu) na světové trhy. Jedná se o první ropovod v SNS, který obchází Rusko a za přímé účasti USA a Velké Británie. Od začátku své práce se geopolitická rovnováha sil v rozsáhlé oblasti pokrývající Střední Asii, Kavkaz a Kaspické moře opět výrazně změnila. Přeprava značných objemů ropy, která mohla být prováděna přes ruské území prostřednictvím stávajícího ropovodu Baku-Novorossijsk, nyní obchází Rusko, které snížilo svůj vliv v regionu. Někteří odborníci odhadují ekonomické ztráty Ruska ze vzniku nové trasy pro přepravu kaspické ropy na 200 milionů dolarů ročně. Během jihoosetského konfliktu v roce 2008 byl ropovod několikrát napaden osetsko-ruskými jednotkami.

Občanská válka v Sýrii vypukla v roce 2011 přesně 2 měsíce poté, co Asad podepsal program „čtyř moří“ - program výstavby plynovodů napříč Sýrií z Perského zálivu do Evropy - tj. program vytlačování Gazpromu z Evropy plynovodem z Íránu a Iráku. V červenci 2011 podepsaly Írán, Irák a Sýrie memorandum o výstavbě islámského plynovodu.

Aby zamaskovala hlavní politickou roli Moskvy při podněcování občanské války v Sýrii, začala ruská propaganda všude zavádět pochybnou a neprokázanou tezi o sponzorování syrských teroristů Katarem a Saúdskou Arábií. Katar, který čelil odporu Íránu, rychle opustil projekt plynovodu přes Sýrii a zaměřil své hlavní úsilí na rozvoj flotily tankerů LNG a na výstavbu společných ropovodů se Saúdskou Arábií a SAE, které obcházejí Hormuzský průliv, který hrozil zablokováním Íránu.

Válka, která je přínosná pouze pro největšího dodavatele plynu do Evropy - Gazprom, byla zapálena. Navíc Assadova neadekvátní a krvavá reakce na arabské jaro, které se přehnalo do Sýrie, vedlo k vytvoření sekulární, sekulární ozbrojené opozice.

V souvislosti s programem Vladimíra Solovjova 4. října 2016 upřímně řekl generál Leonid Ivashov, že „syrský konflikt“ byl rozpuštěn kvůli „dýmce tří zemí“, kvůli přežití Gazpromu. Ani na jednu sekundu Ivashoye neodsuzuje tuto válku samotnou ani cíle v ní stanovené vedením Ruské federace.

Druhá etapa války v Sýrii začala v roce 2013 po zveřejnění výsledků geologického průzkumu obřích ložisek ropy a zemního plynu na syrském šelfu 1. dubna 2013. Pokud jde o zásoby objevených plynových polí, Sýrie se může stát 4. na světě a jedním z prvních míst v těžbě ropy. což může snížit příjmy z ropy a zemního plynu v Rusku, Íránu a řadě dalších zemí.

Tato významná událost dramaticky změnila celý význam, průběh a vývoj moskevsko-syrské války.

Již 9. dubna 2013 se organizace „Islámský stát Irák“ (ISI) začala nazývat „Islámský stát Irák a Sýrie“ (podle jiné verze „... a Levant“, „... va Sham“), protože militanti ISI se zapojili do občanské války v Sýrie jako nezávislá síla - ISIS ((v Rusku zakázána).

Před rokem bylo všechno asi takhle:

Sýrie je boj o plyn v Evropě mezi Ruskem a Katarem. Vyhlídka na pád Asadova režimu - plyn z Kataru se objeví v Evropě. Odborníci na plyn si dobře uvědomují, že Assad nikdy nenechá katarský plynovod, který je vůči Íránu nepřátelský, projít jeho územím. Jakmile se sunnité dostanou k moci v Sýrii, bude okamžitě vybudován plynovod Katar - Saúdská Arábie - Jordánsko - Sýrie - Turecko. Konečným cílem této trasy je jižní a střední Evropa.

Rusko tím bude trpět jako první.

Evropané hrají složitou hru s vlastním zájmem.

Jmenuje se cena plynu v evropských hořácích.

Hráči jsou Rusko a konkurenční plynovody, včetně kaspického Baku-Erzurum, které se přes Rakousko dostává na německý trh, severoafrický, Nabucco (Írán + Irák) a konečně plynovod z Kataru. Za tímto účelem zahájil Katar s Íránem válku.

Zaprvé, pokud si pamatujete, byl Írán izolovaný - sankce a embargo na dodávky ropy a zemního plynu, v důsledku čehož produkce plynu v oblasti South Pars společně s Katarem výrazně poklesla.

Následoval konflikt v Sýrii, který stojí v cestě dýmkám z Kataru do Evropy. Konflikt do značné míry zaplatil Katar.

Katar prokázal zásoby zemního plynu 25 bilionů metrů krychlových, které při současném tempu těžby vydrží 160 let.

Katarský plyn má oproti ruskému plynu významnou výhodu - výrazně nižší cenu nákladů, což Kataru umožní snížit ceny plynu v Evropě natolik, že bude velmi obtížné mu konkurovat.

A Evropané, navzdory vysoké a bezvadné úrovni služeb Gazpromu obsluhujících jejich kontrakty v Evropě, budou hrát na nižší ceny a budou katarskému plynu mávat „z Al-Káidy“ ( stavba je v Ruské federaci zakázána - vyd.).

Ale něco, někde a někdo se „pokazil“ a najednou se všechno změnilo ...

Jak vyšlo najevo v pátek, Novatek by se rád zapojil do marketingu LNG společně s katarskou společností. Novak: „Naše známá společnost„ NOVATEK “má zájem o účast na trzích, řekněme, prodeje zkapalněného zemního plynu, o marketing tohoto plynu společně s katarskou společností.“

Okamžik zveřejnění přání a předložení téměř oficiálního návrhu byl zvolen dobře: v Moskvě se koná rusko-katarské fórum.

Jaký je význam této věty? Pokud se strany dohodnou, katarské objemy určené pro Evropu půjdou do Asie na úkor závazků Yamal LNG a naopak - plyn z Yamal LNG půjde do Evropy na úkor katarských prodejů.

Soudě podle dnešních zpráv se strany dohodly ...

P.S.

A na téma dne: Katar bude po společné dohodě podřízen noži

Existuje verze, kterou se Arabové přátelsky a najednou spojili proti Kataru, a to nejen z vlastní vůle, ale také s tichým souhlasem USA a Ruska.

Faktem je, že Katar je dnes lídrem v dodávkách zkapalněného zemního plynu (LNG) do Evropy a v tomto výklenku je nepříjemným konkurentem jak pro Američany, tak pro Rusko, které nyní staví několik silných komplexů se zkapalněným plynem najednou.

Je pozoruhodné, že vztahy s Katarem byly přerušeny jak Araby, „chráněnými“ Američany (Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty), tak Egyptem a Libyí, pod vlivem Moskvy.

Člověk má dojem, že Rusko a USA se dohodly, že Evropě ponechají přístup pouze k „ruskému“ a „americkému“ plynu. A možná i pro ropu. Evropané se samozřejmě pokusí odolat a hovno v reakci na to, jak nejlépe umějí, například na soudní spory atd. Ale to vše je pro Moskvu a Washington, že sloni jsou zrnko zrna a Evropa není schopna více.

EU stojí před skutečným problémem - buď s ruskou jehlou na ropu a plyn, nebo s „americkým“, a nebudou existovat žádné jiné možnosti. Evropa nepřežije pouze ze zelené energie. Mimochodem, odmítnutí Spojených států sponzorovat zelenou energii a Trumpovo oznámené odstoupení od Pařížské dohody je totéž.

Evropa měla poslední naději na dodávky energie z Íránu a Kataru. Je v zájmu Američanů i Rusů převzít kontrolu nad těmito toky. A zdá se, že se na této otázce již dohodli. Přinejmenším Rusko nezabrání Američanům a Arabům vyčistit Katar „na nulu“.

Kromě hospodářských zájmů má Moskva dlouho zášť vůči Kataru kvůli podpoře banditských formací na našem Kavkaze.

Je tedy docela možné, že v určitém okamžiku Tomahawks z Perského zálivu a ráže z Kaspického a Středozemního moře přiletějí současně do Kataru.

A poslední dojem: Světový pohár v roce 2022 v Kataru zjevně již nebude. Není fakt, že Katar sám do této doby přežije.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v komentáři k rozhodnutí řady arabských zemí přerušit diplomatické vztahy s Katarem uvedl, že Rusko nezasahuje do záležitostí jiných států.

"Pokud jde o rozhodnutí řady arabských států přerušit vztahy s Katarem, je to jejich věc." Jedná se o bilaterální vztahy mezi těmito státy. Do těchto rozhodnutí nezasahujeme. I když máme podezření, že stojíme za jakoukoli událostí na světě, ujišťuji vás: není tomu tak.<…> Nikdy jsme se neradovali z obtíží, které vznikají ve vztazích mezi jinými zeměmi, “uvedl Lavrov na tiskové konferenci po jednání s jeho běloruským protějškem Vladimírem Makeim.

Ruský ministr zdůraznil, že Moskva má zájem na udržování dobrých vztahů se všemi zeměmi.

Julia Vityazeva, speciálně proZprávyPřední

Skutečným důvodem ozbrojeného konfliktu v Sýrii je prezidentovo odmítnutí Bašár Asad položit plynovod z Kataru do Evropy. Uvedl to Robert Kennedy Jr. - synovec bývalého amerického prezidenta John F. Kennedy - v rozhovoru pro časopis Politico.

"Rozhodnutí USA proti kampani proti Bašárovi Asadovi nebylo učiněno během pokojných protestů Arabského jara v roce 2011, ale dříve, v roce 2009, kdy Katar navrhl vybudovat plynovod za 10 miliard dolarů, který měl překročit Saúdskou Arábii přes Jordán. „Sýrie a Turecko,“ řekl Robert Kennedy.

Podle něj projekt zaručoval, že země Perského zálivu získají rozhodující výhodu na globálních trzích s plynem. To by výrazně posílilo Katar, blízkého spojence Washingtonu v regionu.

Bašár Asad však údajně projekt odmítl s odůvodněním, že takový plynovod poškodí jeho spojence Rusko, největšího dodavatele „modrého paliva“ pro Evropu. O rok později Assad zahájil jednání s Íránem, plánuje vybudovat další plynovod, kterým bude přepravováno íránské „modré palivo“ do Libanonu, čímž se Bejrút stane největším dodavatelem plynu do Evropy, vysvětlil Kennedy Jr.

Ihned po upuštění od původního projektu začaly zpravodajské služby USA, Kataru, Saúdské Arábie a Izraele financovat takzvanou syrskou opozici a připravovat povstání za svržení syrské vlády, uvedl Robert Kennedy Jr. Přitom odkázal na data z různých zpravodajských zpráv, ke kterým měl údajně přístup.

Řekl zejména, že CIA převedla přibližně 6 milionů dolarů na účet britské televize, aby připravila sérii zpráv požadujících svržení syrského prezidenta.

Kromě toho CIA využívala členy extremistické skupiny Islámského státu * k ochraně ropných zájmů USA a ke snížení ruského vlivu v regionu. Proto Spojené státy pokračují ve své finanční, logistické a vojenské podpoře ozbrojeným opozičním skupinám, které navzdory pětileté válce nedokázaly svrhnout syrskou vládu, uzavřel Robert Kennedy mladší.

Co se skrývá za tímto příběhem, je válka v Sýrii válkou o energii?

- Hlavní tezí Kennedyho Jr. spočívá v tom, že plynovod z Íránu by konkuroval katarskému a Rusko se o katarský projekt nezajímalo, - řekl Michail Aleksandrov, přední odborník z Centra pro vojensko-politický výzkum v MGIMO, doktor politických věd. - Ve skutečnosti je zcela nepochopitelné, proč by byl íránský plynovod pro Rusko lepší než katarský plynovod, a dokonce i v tomto okamžiku je verze Kennedyho Jr. sporná.

Dalším pochybným bodem je důvod, proč měl být Katar vůbec fixován na Sýrii? Ve skutečnosti by Dauhá měla několik alternativních tras plynovodu, které by umožnily Sýrii obejít. Například by bylo možné protáhnout „nit“ nejprve přes Saúdskou Arábii a poté buď přes Turecko, nebo přes Jordánsko a Izrael nebo přes Egypt. Ano, všechny tyto trasy do Evropy zahrnují úseky, kde potrubí vede podél mořského dna. Jak však ukazují zkušenosti Gazpromu, pokládání podmořských „čar“ nepředstavuje žádné zvláštní technické obtíže. Katar by mohl vést takové „vlákno“ například do Itálie nebo Řecka.

Jinými slovy, nebylo ani stopy silného zájmu o účast Sýrie na projektu - dostatečně silného, \u200b\u200baby vyžadoval svržení režimu Bašára Asada.

"SP": - Proč Kennedy Jr. představuje případ tímto způsobem?

- Myslím, že je jedním z mluvčích USA, kteří dezinformují světové společenství. Tito řečníci nyní předkládají zdánlivě logickou a věrohodnou verzi - že Katar zahájil válku v Sýrii - která je však zcela neudržitelná.

Musíte pochopit: Katar není v této oblasti nezávislým hráčem. Dovolte mi připomenout, že v této zemi je umístěno americké letectvo a centrem velení operace proti režimu se stala jedna z vojenských základen - El Udeid. Saddam hussein v Iráku v roce 2003. Jedním slovem, Dauhá je pod přísnou kontrolou Washingtonu a v žádném případě není schopná sama „rozproudit“ válku v Sýrii. Navíc taková válka vyžaduje velmi vážné zdroje a kvůli jednoduché konstrukci plynovodu by Katar určitě neměl rozptýlené peníze.

Další věc je, že Katar mohl plnit určité pokyny ze strany Spojených států a Izraele, které se zajímaly o svržení režimu Bašára Asada - ale z důvodů nesouvisejících s plynovodem.

"SP": - K čemu to byly úvahy?

- Svržením Husajnova režimu, který otevřeně utlačoval šíity, a přivedením šíitské většiny k moci, si Američané nasadili prase. Irácké úřady se postupně začaly přeorientovávat ze Spojených států na Írán, vůdce šíitského světa. V důsledku toho se postupně začala formovat „šíitská osa“ Írán - Irák - Sýrie - Libanon („Hizballáh“).

Jak plynovod, tak ropovod mohl skutečně projít územím těchto států, ale v žádném případě nesouvisel s katarským projektem. Pak by Írán získal přístup na evropský trh s uhlovodíky, když obejde Turecko a Rusko.

Pokud by došlo k posílení „šíitské osy“, posílil by se Írán a Sýrie, což by představovalo hrozbu jak pro pozice USA v oblasti Perského zálivu, tak pro Izrael. Tento vývoj událostí přirozeně nebyl přínosný pro Američany, Izraelce ani pro monarchie v Perském zálivu. Turecko rovněž doufalo, že energetické projekty budou realizovány především na jeho území.

„Šíitská osa“ se tak stala katalyzátorem vytvoření aliance, která by svrhla Bašára Asada. Členové aliance označili syrského prezidenta za „slabý článek“, který lze odstranit, a tím zničit „šíitskou osu“. To je přesně podstata operace proti Sýrii, kterou zahájil Západ s podporou Izraele, ačkoli ten předstírá, že zůstává neutrální.

A nyní USA prostřednictvím svých řečníků, jako je Kennedy Jr., obviňují vše z Kataru, který údajně zahájil bitvu na Středním východě. Děje se to s jediným cílem: představit Washington a Tel Aviv jako nevinné ovce, které jsou nuceny napravovat chyby ostatních. Takto je prezentován případ Jr. Kennedyho, a to samozřejmě není vážné ...

- Boj o energetické zdroje nikam nevedl, - domnívá se vedoucí analytického oddělení Národního fondu energetické bezpečnosti Alexander Pasechnik... - Ano, Spojené státy nikdy nepřipustily, že se účastní tohoto boje, ale přinejmenším to jasně ukazují výsledky americké intervence v Iráku. Největší a nejslibnější vklady tam vyvíjejí především nadnárodní společnosti s americkou účastí. Nebo se můžete podívat na výsledky svržení režimu v Libyi, díky nimž ceny energií poskočily. To umožnilo Spojeným státům omezit cínující - v té době - \u200b\u200bekonomický růst Číny.

Situace kolem Sýrie zapadá také do logiky války o energetické zdroje. Ano, země nemá své vlastní velké vklady, ale představuje geopolitický odrazový můstek pro infrastrukturní projekty. Včetně katarského plynovodu, o kterém mluví Kennedy Jr.

USA navíc nikdy neskrývaly, že by chtěly ovlivňovat ruskou energetickou politiku, a to i na evropském trhu. Například Washington úspěšně působí proti Gazpromu pomocí vymyšleného třetího energetického balíčku. Nebo si můžete vzpomenout, jak se události se South Stream vyvíjely. Dovolte mi připomenout, že projekt byl uzavřen z důvodu nemožnosti přivést „dýmku“ na balkánské pobřeží a právě v té době Balkán navštívilo mnoho delegací ze Spojených států.

Ve skutečnosti ve všech těchto případech mluvíme o zákulisní konfrontaci s Ruskem, aby se zabránilo rozvoji jeho energetického potenciálu.

"SP": - Assad mohl skutečně odmítnout Katar s tím, že Rusko je spojencem Sýrie?

"Myslím, že jsou to fantazie Kennedyho mladšího." Je nepravděpodobné, že by situace dosáhla takových podrobností.

Ve skutečnosti nemělo smysl, aby Katar nesl rizika a táhl hlavní plynovod do Evropy - přes Sýrii nebo přes jiné země. Proč je Dauhá, která může bezpečně přepravovat LNG do Evropy po moři? Katar navíc nyní pracuje na hranici výrobních kapacit, kdysi v zemi dokonce existovalo moratorium na spuštění nových terminálů pro přepravu LNG.

Dodám, že ani Evropa necítí potřebu katarského plynovodu. Evropa má nyní nadměrný počet terminálů pro příjem LNG - a většina z nich je prostě nečinná. Ve skutečnosti dochází v plynárenském průmyslu ke stagnaci kvůli ekonomickým obtížím.

V podmínkách „nízkého“ trhu s plynem nemá smysl zrychlovat infrastrukturní projekty a dokonce i výstavba plynovodu z Kataru do Evropy je obecně pouhé šílenství. Proto prohlášení Roberta Kennedyho mladšího není senzací.

* Hnutí Islámský stát bylo uznáno jako teroristická organizace rozhodnutím Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 29. prosince 2014, jeho činnost na území Ruska je zakázána.