Ang desisyon na aprubahan ang isang pangunahing transaksyon Sberbank Ast. Ang desisyon ng nag-iisang kalahok sa pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon (na may interes) LLC. Paano maging isang customer at kalahok

Ang pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon sa isang LLC ay isang espesyal na dokumento na, ayon sa mga pamantayan ng FZ-44 o FZ-223, ay hindi inuri bilang mandatory. Kasabay nito, sa pagsasagawa, ang customer ay maaaring mangailangan ng papel mula sa supplier sa kaganapan ng isang komersyal na pagbili. Bilang isang patakaran, ang pagpipilian ay hinihiling sa mga may-ari ng katamtaman at maliliit na negosyo. Sa ibaba ay isasaalang-alang namin kung aling transaksyon ang isang pangunahing para sa isang LLC, kapag maaaring kailanganin ang pag-apruba, pati na rin ang mga tampok ng disenyo.

Pangkalahatang probisyon

Nagkataon na ang mga kinatawan ng mga kumpanya (LLC) ay may karapatang magsagawa ng malalaking transaksyon sa ngalan ng negosyo, na napapailalim sa pag-apruba nito ng karamihan ng mga kalahok. Kung ang transaksyon ay hindi naaprubahan, maaari itong hamunin, at pagkatapos ay hindi wasto. Bilang resulta, ang lahat ng gawaing ginawa ay kailangang "i-play pabalik" sa panimulang posisyon.

Ang tampok na ito ng modernong negosyo ay madaling ipaliwanag. Ang mga karapatan at ari-arian ng kumpanya ang pundasyon nito. Dahil dito, ang alienation ay maaaring humantong sa malubhang pagkalugi, mga paglabag sa katatagan ng pananalapi at maging sa pagkabangkarote. Iyon ang dahilan kung bakit sinusubukan ng mga may-ari ng negosyo na kontrolin ang malalaking transaksyon sa pananalapi, at, kung kinakailangan, itigil ang kanilang pagpapatupad.

Anong mga transaksyon ang itinuturing na malaki?

Ang mga transaksyong pinansyal na may kaugnayan sa paglipat, pagbebenta o pagbili ng ari-arian na pabor sa 3 tao sa halagang 25% ng kabuuang mga ari-arian ay inuri bilang malaki. Hindi ito nalalapat sa mga transaksyon na isinasagawa sa loob ng mga limitasyon ng aktibidad sa ekonomiya at isinasagawa sa mga presyo na itinatag ng mga awtoridad.

Upang malaman kung ang transaksyon ay isang pangunahing o hindi, kailangan mong kalkulahin ang ratio ng presyo ng nakuha (inilipat) na bagay, pati na rin ang kabuuang mga asset ng kumpanya. Ang kinakailangang data para sa mga kalkulasyon ay kinuha mula sa mga financial statement. Kapansin-pansin, malayang matukoy ng mga kalahok, sa kung anong mga kaso ang pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon ay kinakailangan para sa isang LLC. Mas tiyak, kahit na sa yugto ng paglikha ng isang kumpanya, independyente nilang itinakda ang pamantayang ito.

Bilang isang patakaran, ang mga malalaking transaksyon ay kinabibilangan ng mga naturang transaksyon:

Pagbili at pagbebenta.
Palitan.
pautang sa pautang.
Mga donasyon at iba pa.

Kapansin-pansin, ang terminong "kasunduan" ay mas malawak kaysa sa "kasunduan". Samakatuwid, ang pag-apruba ay maaaring mangailangan ng isang kasunduan sa paggawa, isang paunang kontrata, pati na rin ang isang karagdagan sa pangunahing dokumento.

Ito ay kagiliw-giliw na ang konsepto ng "laki" ay nailalarawan lamang mula sa pananaw ng laki ng negosyo. Kaya, ang mga maliliit na transaksyon ay maaaring maiuri bilang mga naturang transaksyon. Halimbawa, para sa isang maliit na organisasyon, kahit na ang pagbebenta ng kotse ay maaaring magkaroon ng mga negatibong kahihinatnan. Maaaring kailanganin din ang pag-apruba para sa iba pang mga transaksyon na hindi malaki, ngunit dapat aprubahan na napapailalim sa mga patakaran ng komunidad.

Kailan hindi kailangan ang pag-apruba?

Sa pagsasagawa, maaaring may mga sitwasyon kung saan hindi kinakailangan ang solusyon. Posible ito sa mga sumusunod na kaso:

Kapag walang direktang kontradiksyon sa charter ng LLC.
Ang mga relasyon sa ari-arian ay lumitaw sa kurso ng muling pag-aayos, sa proseso ng pagsasama o muling pag-aayos.
Ang kumpanya ay mayroon lamang isang miyembro na gumaganap bilang isang direktor.
Ang dami ng mga pagbabago sa ari-arian na isinasaalang-alang ang paglipat sa LLC ng isang bahagi o bahagi sa UK (awtorisadong kapital) sa ilalim ng mga tuntunin ng Federal Law on LLC.

Ano ang pagkakasunud-sunod ng pamamaraan?

Ang proseso ng pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon ay nakasalalay sa komposisyon ng mga tagapagtatag (mga kalahok) ng kumpanya. Kaya, kung mayroon lamang isang tagapagtatag sa negosyo, kung gayon ang desisyon ng taong ito ay sapat na (ito ay kinuha nang paisa-isa). Ang pagpipiliang disenyo na ito ay mas simple kaysa kung ang isyu ng kasunduan ay isinumite ng isang grupo ng mga kalahok. Ang pamamaraan ng paggawa ng desisyon ay tumatagal ng isang minimum na oras, pagkatapos ay maaaring isagawa ang kinakailangang operasyon.

Sa desisyon ng isang kalahok, kinakailangan na ipahiwatig ang data ng pasaporte ng taong ito, pati na rin ang pagbalangkas nito nang tama. Halimbawa, maaaring ganito ang hitsura nito - "Aprubahan at isagawa ang mga pangunahing transaksyon sa ngalan ng kumpanya ng LLC Rukodelnitsa batay sa mga resulta ng mga bukas na auction." Bilang karagdagan, ang pangalawang desisyon ay nagpapahiwatig na ang kalahok ay nagpapatunay sa awtoridad ng direktor na lumahok sa auction. Kahit na ang tagapagtatag ay isa ring direktor, ang item na ito ay dapat na nakasulat sa desisyon sa maximum na halaga ng operasyon. Gayundin, ang desisyon ay natatatak ng LLC, ang pirma ng direktor at ang petsa kung kailan ginawa ang desisyon.

Ang pangalawang pagpipilian ay ang kumpanya ay may ilang mga tagapagtatag. Sa kasong ito, ang kaugnay na desisyon ay ginawa sa pangkalahatang pagpupulong at, batay sa mga resulta nito, isang Protocol ay iginuhit, na sumasalamin sa kasalukuyang isyu, at isang protocol ay nilagdaan na nagpapahiwatig ng mga isyu na isinasaalang-alang. Mula noong Setyembre 2014, ang mga pagbabago ay ginawa sa Civil Code ng Russian Federation tungkol sa paraan ng pagkumpirma ng mga desisyon na kinuha sa mga pagpupulong ng mga kumpanya ng joint-stock. Sa partikular, pinag-uusapan natin ang tungkol sa notarization ng isang dokumento, maliban kung ang isa pang opsyon ay inireseta sa charter ng LLC o walang pagkakaisa ng mga boto sa desisyon ng pulong.

Ang rekomendasyon na tinalakay sa itaas ay isang malubhang problema, dahil wala sa mga tagapagtatag ang gustong patunayan ang desisyon sa pag-apruba ng isang malaking transaksyon sa LLC sa pamamagitan ng isang notaryo. Iyon ang dahilan kung bakit, kapag isinasaalang-alang ang mga puntong ito, ang isa pang tanong ay dinala sa pulong tungkol sa pagpili ng paraan upang kumpirmahin ang desisyon na kinuha, pati na rin ang komposisyon ng mga tagapagtatag ng kumpanya. Kung mayroong ganoong isyu sa agenda, hindi na kailangang magsagawa ng dokumentadong desisyon sa pamamagitan ng notaryo.

Mga tuntunin sa paggawa ng desisyon

Gaya ng nabanggit na, ang isang dokumentong nagpapatunay sa posibilidad ng isang pangunahing transaksyon ay dapat sumunod sa mga naaangkop na panuntunan at kinakailangan, at kasama rin ang kinakailangang data, kabilang ang:

Impormasyon tungkol sa mga kalahok sa transaksyon (may kaugnayan para sa mga kaso kung saan sila ay natukoy).
Data sa gastos ng operasyon, pati na rin ang iba pang mga kondisyon.
Impormasyon tungkol sa bagay ng transaksyon sa pananalapi.

Ang pinakamadaling paraan ay kapag ang LLC ay may isang tagapagtatag. Sa kasong ito, ang kanyang pirma lamang ay sapat na upang maisagawa ang kinakailangang transaksyon sa pananalapi.

Paano kung hindi naaprubahan ang deal?

Sa trabaho ng mga kumpanya, posible ang mga sitwasyon kapag hindi naaprubahan ang operasyon, ngunit natupad pa rin ito. Sa ganoong sitwasyon, maaari itong hamunin sa pag-angkin ng kumpanya, isa o isang grupo ng mga tagapagtatag sa loob ng 12 buwan mula sa sandaling nalaman ng kalahok ng LLC ang tungkol sa paglabag sa mga personal na karapatan o mga karapatan ng negosyo. Kung ang isang tao ay hindi nagawang gawin ang mga kinakailangang hakbang sa loob ng isang taon, hindi kasama ang paglaban sa isyu.

Ito rin ay nagkakahalaga ng pagpuna dito na ang isang pangunahing transaksyon ay pinapayagan na maisakatuparan sa isang tiyak na pagkaantala sa oras, na ilang oras pagkatapos ng pagtatapos nito. Ang ilang mga kumpanya ay namamahala upang isakatuparan ang mga kinakailangang pamamaraan kaagad bago ang desisyon ng korte sa kawalan ng bisa ng transaksyon. Kung tama ang lahat, tatanggihan ng korte na ideklarang hindi wasto ang transaksyon. Ito ay may kaugnayan para sa mga kaso kung saan ang mga pamamaraan ng pag-apruba ay nilabag sa panahon ng operasyon, ngunit sa oras ng pagsubok, ang transaksyon ay naaprubahan sa paraang itinakda ng Federal Law number 14.

Mga resulta

Kapag nagsasagawa ng anumang operasyon sa pagbili / pagbebenta, mahalagang tiyakin na ito ay nasa ilalim ng konsepto ng "malaki". Upang gawin ito, maaari mong i-commission ang iyong sariling legal na departamento o umarkila ng mga third-party na espesyalista. Sinusuri ng mga abogado ang nakaplanong transaksyon, tinatasa ang mga potensyal na panganib, tinatasa ang transaksyong pinansyal at tinitiyak ang kadalisayan nito.

Ang pagsasagawa ng mga aktibidad ng mga legal na entity ay dapat isagawa sa loob ng balangkas ng mga espesyal na dokumento ng regulasyon.

Minamahal na mga mambabasa! Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa mga karaniwang paraan upang malutas ang mga legal na isyu, ngunit ang bawat kaso ay indibidwal. Kung gusto mong malaman kung paano lutasin nang eksakto ang iyong problema- makipag-ugnayan sa isang consultant:

ANG MGA APLIKASYON AT TAWAG AY TINANGGAP 24/7 at 7 araw sa isang linggo.

Ito ay mabilis at LIBRE!

Kasabay nito, nararapat na tandaan nang hiwalay ang pangangailangan na aprubahan ang malalaking transaksyon - kung mayroon man ay magaganap sa lahat. Ang mga naturang hakbang ay tinutukoy sa bawat kaso nang paisa-isa.

Bukod dito, kung ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan, sa ilang kadahilanan, ay naniniwala na ang transaksyon ay hindi malaki para dito, mahalagang maghanda ng isang dokumento na nagtatatag nito.

Kung hindi, tiyak na kakailanganin mong maglabas ng desisyon sa pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon. Ang dokumentong ito ay may nakapirming format.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-iwas sa gayong paglabag - maaari itong maging sanhi ng malubhang kahirapan. Kung may mga pagkakamali sa pagbuo ng mga ulat, maaaring lumitaw ang mga tanong mula sa mga awtoridad sa regulasyon.

Anong kailangan mong malaman

Ngayon, upang lumahok sa auction, ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay kailangang gumuhit ng isang espesyal na dokumento na nagpapatunay sa pagkakaroon ng isang desisyon upang makumpleto ang isang pangunahing transaksyon.

Ang mapagpasyang kadahilanan para sa pagtukoy kung ang isang transaksyon ay mapagpasyahan ay ang halaga lamang nito.

Mayroong maraming iba't ibang mga nuances at tampok na nauugnay sa pagpapatupad ng transaksyon. Hiwalay, dapat tandaan ang isyu ng pagpaparehistro ng mga espesyal na protocol.

Kapag nagsasagawa ng isang transaksyon, ang lahat ng mga kalahok sa naturang transaksyon ay ipinahiwatig. Mayroong ilang mga transaksyon na karaniwang itinuturing na kinakailangang mahalaga.

Dapat mong maging pamilyar sa lahat ng mga nuances at mga detalye ng paggawa ng mga desisyon sa mga pangunahing transaksyon nang maaga. Pipigilan nito ang maraming paghihirap, mahihirap na sandali.

Mahalagang maingat na buuin ang teksto ng mga dokumento mismo. Pipigilan nito ang mga multa mula sa iba't ibang mga organisasyong pang-regulasyon sa hinaharap.

Pangunahing konsepto

Ngayon, mayroong espesyal na batas na kumokontrol nang detalyado sa isyu ng pagpasok sa malalaking transaksyon sa LLC.

Alinsunod dito, kinakailangan na maging pamilyar dito. Ang desisyon na aprubahan ang isang pangunahing transaksyon ay kailangang maingat na isaalang-alang.

Ngunit muli, mahalagang tandaan na ang tamang pag-unawa ay posible lamang kung mayroong kaalaman sa mga pangunahing terminong ginamit. Ang mga ito ay kailangang harapin muna.

Kasama sa mga dapat na tuntuning ito ang:

legal na entidad;
makabuluhang deal.

Ang abbreviation LLC ay tumutukoy sa konsepto ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan.

Sa madaling salita, nauunawaan na ang isang organisasyon ng ganitong uri ay responsable para sa mga obligasyon nito sa loob lamang ng balangkas ng umiiral na ari-arian.

Gayunpaman, walang mga alternatibo. Ang LLC mismo ay karaniwang itinatag nang sabay-sabay ng ilang mga mamamayan.

Ang isang ligal na nilalang ay isang anyo ng organisasyon ng isang institusyon, na nagpapahiwatig na ang kumpanya mismo ay nagpapatakbo sa loob ng balangkas ng espesyal na batas.

Mahalagang tandaan na ang legal na kapasidad ng isang legal na entity ay medyo naiiba sa isang pisikal. Hiwalay, ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip sa tanong kung ano ang bumubuo ng gayong konsepto bilang isang makabuluhang transaksyon.

Ginagamit din ang terminong "major deal". Ito ay isang transaksyon, isang kontrata, na nagpapahiwatig ng pagkuha, alienation o iba pang mga operasyon na may ari-arian na pag-aari ng LLC.

Sa kasong ito, ang pangunahing criterion para sa pagtatasa ng kahalagahan ay ang gastos. Kung ito ay higit sa 25% ng mga asset ng balanse ng LLC mismo, kung gayon awtomatiko itong itinuturing na malaki.

Kung hindi, kung hindi ito itinuturing ng LLC na malaki, dapat na gumawa ng naaangkop na dokumento.

Bakit kailangan

Ang parehong kinakailangan tungkol sa pagpapatupad ng isang pangunahing transaksyon ay nagbibigay-daan sa iyo upang sabay na malutas ang ilang mga problema.

Kabilang dito ang:

pagbuo ng mga ulat sa patuloy na mga aksyon;
abiso ng mga shareholder tungkol sa mga aktibidad ng negosyo mismo;
ang desisyon sa pag-apruba mismo ay nagbibigay ng karapatang lumahok sa mga electronic at iba pang mga auction.

Ang katotohanan ay kung ito lamang ang kaso, posible na lumahok sa malalaking tender. Ang pangunahing dokumento ng regulasyon na tumutukoy sa puntong ito ay ang akreditasyon sa trading floor.

Hindi bababa sa mga auction ng estado ay kinakailangang nilalaro sa pagitan ng mga kumpanyang nagbigay ng naturang akreditasyon. Alinsunod dito, mangangailangan ito ng desisyon sa pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon.

Ang balangkas ng pambatasan

Ang pangunahing pamantayan sa pambatasan, sa loob ng balangkas kung saan mayroong pangangailangan na gumuhit ng naturang dokumento, ay ang Federal Law No. 44-FZ ng 04/05/13 lamang.

Kabilang dito ang mga pangunahing probisyon, sa loob ng balangkas kung saan isasagawa ang proseso ng pagkuha ng kontrata, ang mga tender ay iginuhit para sa pagganap ng iba't ibang uri ng trabaho.

Sa detalye, ang saklaw kung saan karaniwang magagamit ang dokumentong ito ng regulasyon ay ipinahiwatig sa.

Bukod dito, bilang karagdagan sa pambatasan na dokumentong ito, mayroong isang malaking bilang ng iba pang mga punto na direktang nauugnay sa pagpaparehistro. Muli, ang mga ito ay kailangang harapin nang mabuti. Ang isang kumpletong listahan ng mga ito ay makikita sa.

Ang lahat ng mga katanungan tungkol sa pagpapatupad ng mga pagbili, pati na rin tungkol sa mga ibinigay na dokumento, ay tinutukoy ng isang dalubhasang komisyon.

Ang lahat ng mga katanungan, ang mga subtleties ng naturang ay tinutukoy sa batayan ng. Tinutukoy nito ang mode ng operasyon, pati na rin ang maraming iba pang mga punto.

Ang lahat ng ito ay kailangang suriin muna. Sa ganitong paraan lamang posible na maiwasan ang maraming mga paghihirap.

Ang partikular na atensyon ay dapat bayaran sa pinuno ng organisasyon kapag gumagawa ng gayong desisyon. Dahil ito ang magiging responsable para sa pagpapatupad ng naaangkop na uri ng pamamaraan.

Alinsunod dito, ang kanyang pakikilahok ay kinakailangan sa proseso nang walang pagkabigo. Kung hindi, magaganap ang mga malubhang problema.

Dapat mong maingat na pag-aralan ang batas. Ito ang tanging paraan upang maiwasan ang mga multa.

Kung ang pinuno ng organisasyon ay naniniwala na ang kanyang mga karapatan ay nilabag sa anumang paraan, o ang mga interes ng organisasyon ay nilabag, kung gayon ang naturang isyu ay nangangailangan ng paglilitis.

Dapat lamang tandaan na ang ganitong proseso ay nagpapahiwatig ng isang medyo seryosong pamumuhunan ng oras. Samakatuwid, hangga't maaari, kailangang subukang lutasin ang mga kontrobersyal na isyu sa pre-trial order.

Paano magsulat ng Major Deal Approval Form

Ang desisyon ng nag-iisang kalahok ng isang LLC na aprubahan ang isang pangunahing transaksyon, isang sample na makikita sa Internet, ay dapat iguhit alinsunod sa ilang mga kinakailangan ng mga pamantayan sa pambatasan.

Mayroong isang medyo malawak na listahan ng mga iyon. Gayunpaman, ang proseso ng pagpaparehistro mismo ay karaniwang hindi nagiging sanhi ng mga paghihirap.

Ngunit sa parehong oras, mahalagang tandaan na ang algorithm ng disenyo ay dapat isagawa sa loob ng balangkas ng batas na ipinahiwatig sa itaas.

Ang pagpapatupad ng isang pangunahing transaksyon ay nagsasangkot ng pagpapatupad ng isang balanse sheet, pati na rin ang isang bilang ng iba pang mga papeles sa regulasyon.

Ang mga pangunahing isyu na isasaalang-alang nang maaga ay kinabibilangan ng mga sumusunod:

kung paano isinasagawa ang pamamaraan - isang tagapagtatag, dalawang tagapagtatag;
Posible bang hamunin?
pagtanggi ng korte.

Paano isinasagawa ang pamamaraan

Ang desisyon na aprubahan ang isang transaksyon ng ganitong uri ay maaaring gawin sa iba't ibang paraan. Ang lahat ay nakasalalay lalo na sa eksakto kung gaano karaming mga tagapagtatag ang mayroon.

Ang isyung ito ay kailangang ayusin nang maaga. Dahil ang format ng mga dokumento ay nakasalalay dito, pati na rin ang isang bilang ng iba pang mga punto.

Kapansin-pansin na sa kaso ng isang tagapagtatag, ang proseso ay medyo mas madaling ipatupad.

Isang founder

Ngayon, sa kaso kung ang LLC ay mayroon lamang isang tagapagtatag, ang pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon ay hindi kinakailangan sa lahat.

Dahil, ayon sa mga regulasyong pambatasan, ang mga probisyon sa pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon ng mga institusyon kung saan mayroon lamang isang tagapagtatag, walang nakasulat na pag-apruba ang kinakailangan.

Dahil walang posibilidad ng mga protesta laban sa pamamaraan sa loob mismo ng organisasyon.

Ang sandaling ito ay tinutukoy sa isang solong paraan para sa lahat ng mga anyo ng organisasyon. Bukod dito, mahalagang tandaan na mas maaga ang ganitong uri ng panuntunan ay hindi gumana.

Alinsunod dito, kahit na mayroon lamang isang tagapagtatag, kinakailangan na isagawa ang proseso ng pag-apruba ng transaksyon sa nakasulat sa inireseta na paraan.

Video: kung paano aprubahan ang isang malaking deal sa isang LLC

Alinsunod dito, kinakailangan na pirmahan ng mismong tagapagtatag, na siyang direktor.

Ngayon, ang proseso ay makabuluhang pinasimple, posible na madaling magsagawa ng mga transaksyon nang walang pag-apruba sa isang tagapagtatag ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan.

Dalawang tagapagtatag

Kung mayroong dalawang tagapagtatag o higit pa, kinakailangan na isagawa ang proseso ng pagbalangkas ng isang desisyon sa isang pangunahing transaksyon nang walang pagkabigo.

Ang sandaling ito ay pangunahing tinutukoy ng batas sa limitadong pananagutan ng mga kumpanya -.

Ayon sa regulasyong ito, pinagtibay ng lupon ng mga direktor ang regulasyon kung:

Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang desisyon ay gagawin sa pamamagitan ng pagpupulong ng mga kalahok - regular o hindi pangkaraniwang.

Ang mismong algorithm para sa pagpupulong ng naturang pulong ay isasagawa sa karaniwang paraan, sa pangkalahatang paraan. Bukod dito, ang desisyon sa transaksyon sa pangalawang kaso ay gagawin ng mayoryang boto.

Ang sandaling ito ay muling kinokontrol ng batas sa LLC -. Kung mayroon lamang isang kalahok sa lipunan, ang kaukulang desisyon ay ganap na isa-isa.

Posible bang maghamon

Mayroong madalas na mga sitwasyon kapag may mga hindi pagkakasundo sa mga tagapagtatag ng isang LLC. Alinsunod dito, maaari rin itong mailapat sa pagpapatupad ng iba't ibang pangunahing transaksyon.

Mayroong madalas na mga sitwasyon kung kailan kinakailangan upang hamunin ang transaksyon. Ngayon, ang ganitong proseso ay maaaring isagawa sa loob ng balangkas ng batas.

Ang sandaling ito ay tinutukoy ng mga espesyal na legal na dokumento. Ang ganyan ay .

Ang mga sumusunod na tao ay may karapatang hamunin ang naturang desisyon nang sabay-sabay:

Pagtanggi ng hukuman

Posibleng hamunin ang desisyon sa isang pangunahing transaksyon sa pamamagitan lamang ng mga korte - walang mga alternatibong opsyon.

Ang desisyon na aprubahan o tapusin ang isang pangunahing transaksyon 44-FZ ay isang espesyal na dokumento na ipinag-uutos sa panahon ng mga pamamaraan sa pagkuha sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Aaminin namin kung kailan kailangan ito ng isang organisasyong pambadyet, at magbibigay din kami ng up-to-date na sample na makakatulong hindi lamang sa pagguhit, ngunit suriin din ang dokumentong ibinigay ng supplier.

Kailangan ko bang aprubahan ang isang pangunahing transaksyon sa isang institusyong pambadyet

Ang mga empleyado ng estado, sa turn, ay nabibigatan ng karagdagang mga obligasyon sa estado, na nangangahulugan na ang pagpapatupad at pagpapatupad ng isang pangunahing transaksyon ay medyo naiiba sa algorithm para sa mga komersyal na istruktura. Ngunit paano aprubahan ang isang malaking deal sa isang pampublikong institusyon?

Ang unang pagkakaiba ay ang pagpapasiya ng laki ng transaksyon, iyon ay, ang pagkalkula ng maximum na halaga, simula sa kung saan, ang pagbili ay hindi na nabibilang sa isang simpleng kategorya, ngunit sa isang pangunahing transaksyon. Para sa mga empleyado ng estado, ang mga partikular na volume ay tinutukoy. Kaya, ang isang malaki ay kinikilala bilang isa na ang halaga ay lumampas sa 10% ng halaga ng libro ng ari-arian at mga ari-arian ng institusyon, at ang pangunahing nilalaman nito ay ang pagtatapon ng mga pondo, ang paglipat ng ari-arian (mga asset) para sa paggamit o sa piyansa. , o ang kumpletong alienation ng mga asset, ari-arian.

Bigyang-pansin ang dalawang pangunahing kondisyon:

Hindi lamang isang solong pagbili ang maaaring kilalanin bilang malaki, kundi pati na rin ang ilang magkakaugnay na mga sabay-sabay.
Ang limitasyon sa gastos ay maaaring mas mababa kung ang naturang kundisyon ay tinukoy sa mga dokumento ng bumubuo ng isang institusyong pangbadyet.

Ang halaga ng libro ng mga asset at samakatuwid ay ang 10% na threshold para sa halaga ng isang pangunahing transaksyon para sa bawat institusyon ay tinutukoy sa bawat kaso. Ang data ay nabuo batay sa taunang mga financial statement ng institusyon para sa nakaraang taon (data ng balanse ng account - linya 410 column 10 f. 0503730).

Kaya, halimbawa, ang halaga ng libro ng mga asset sa petsa ng pag-uulat ay maaaring 500,000 rubles, at samakatuwid, para sa institusyong ito, anumang kontrata na nagkakahalaga ng 50,000.01 rubles o higit pa ay ituturing na isang pangunahing kontrata. Sa madaling salita, ang naturang organisasyon ay kailangang literal na makipag-ugnayan sa bawat hakbang sa tagapagtatag.

Kung ang operasyon ay nakakatugon sa mga kinakailangan na tinukoy sa itaas, kung gayon ang komisyon nito ay imposible nang walang naaangkop na pag-apruba mula sa tagapagtatag. Ito ang pangalawang natatanging tampok para sa mga empleyado ng estado.

Kaya, upang makakuha ng pag-apruba, kakailanganin mong ipadala ang naaangkop na pakete ng mga dokumento sa address ng katawan na gumagamit ng mga tungkulin at kapangyarihan ng tagapagtatag. Pakitandaan na ang katawan na ito ay dapat na pinagkalooban ng naaangkop na kapangyarihan, kung hindi, kakailanganing i-redirect ang aplikasyon para sa pag-apruba sa mas matataas na istruktura.

Bakit at kailan kailangan ang isang dokumento

Mahalaga para sa isang organisasyong pambadyet na kumikilos bilang isang customer ng pagbili na malaman na ang mga panukala na natanggap sa panahon ng pamamaraan ay sumang-ayon sa mga executive body ng supplier (founder meeting, board of directors, atbp.). Ang pangangailangang ito ay dahil sa katotohanang mahalaga para sa customer na maunawaan na ang isang pangunahing transaksyon na nasa labas ng mga normal na aktibidad ng negosyo ay hindi magdadala sa kontratista sa pagkabangkarote at pagkagambala sa kontrata ng estado. Sa madaling salita, ang organisasyon ng badyet ay nangangailangan ng kumpirmasyon na ang kalahok ay maaaring tuparin ang mahal na kontrata.

Kinakailangan din ang pag-apruba para sa mga kontratang pinasok sa loob ng balangkas ng mga aktibidad sa negosyo na pinagtibay ng charter. Bilang isang tuntunin, naglalaman ito ng limitasyon sa halaga. Ang maximum na halaga ng naturang transaksyon ay hindi limitado ng batas, ngunit ang may-ari ay dapat magkaroon ng pang-unawa sa limitasyon nito.

Nagbibigay ang supplier ng desisyon sa pag-apruba ng mga transaksyon sa mga electronic platform bilang bahagi ng pangunahing pakete ng mga dokumento sa yugto ng pagpaparehistro at pagkuha ng katayuan ng isang kinikilalang kumpanya. Upang suriin kung natutugunan ng dokumento ang mga kinakailangan, makakatulong ang isang sample na desisyon sa pag-apruba sa ilalim ng 44-FZ. Sa dulo ng artikulo ay makikita mo ang ilang mga halimbawa para sa iba't ibang mga organisasyon.

Paano magsulat ng pag-apruba

Ang tagapagtatag ay may karapatang magtatag ng ibang pamamaraan para sa koordinasyon at pag-apruba ng mga pangunahing transaksyon na may kaugnayan sa kanyang nasasakupan na mga institusyon. Nasa ibaba ang isang algorithm na nalalapat sa isang institusyong pambadyet na nasa ilalim ng Departamento ng Hudikatura sa ilalim ng RF Armed Forces.

Ang desisyon na aprubahan ang isang pangunahing transaksyon ay ginawa lamang ng isang espesyal na komisyon. Upang isaalang-alang ang isyu ng pag-apruba, ang institusyon ay dapat magpadala ng isang aplikasyon na iginuhit sa isang tiyak na anyo (ang form ay inaprubahan ng kinatawan ng tagapagtatag).

Ang aplikasyon ay dapat maglaman ng mga sumusunod na mandatoryong detalye:

Paksa, layunin, uri, pati na rin ang halaga (lahat ng mga posisyon ay kinakailangan).
Ang inaasahang petsa ng pagtatapos ng isa o higit pang mga kaugnay na transaksyon.
Ang termino para sa katuparan ng mga tuntunin ng isang kontrata o ilang mga kontrata ng mga partido.
Mga mapagkukunan ng pagpopondo, pati na rin ang mga nauugnay na gastos para sa pagpapatupad nito.
Seguridad, kung mayroong ganoong kondisyon sa kontrata.
Ang listahan ng mga bagay ng ari-arian na ililipat bilang collateral. Ang halaga ng libro ng naturang ari-arian sa petsa ng pag-uulat ay ipinahiwatig.
Ang pagkakasunud-sunod kung saan pipiliin ang counterparty o mga counterparty para sa mga nauugnay na kasunduan at kontrata. Halimbawa, isang direktang kontrata o mga pamamaraan ng kompetisyon.
Ang pangalan at data ng pagpaparehistro ng inaasahang katapat, na dapat ipahiwatig sa aplikasyon batay sa data sa isinagawang pagsubaybay sa merkado.
Iba pang mga tuntunin ng kontrata, kung mayroon man.
Ang kabuuang dami ng mga account na babayaran at matatanggap sa petsa ng aplikasyon, kabilang ang mga buwis, kontribusyon, bayad at iba pang mga pagbabayad sa sistema ng badyet.
Ang dala na halaga ng mga asset ng isang institusyong pambadyet sa huling petsa ng pag-uulat.

Ang inihandang aplikasyon ay dapat pirmahan ng pinuno ng institusyong pangbadyet, gayundin ng punong accountant o ibang tao na pinagkatiwalaan ng mga kapangyarihang ito. Ang natapos na dokumento ay tinatakan ng opisyal na selyo ng organisasyon.

Ang institusyon ay kinakailangang magbigay ng mga sumusuportang dokumento kasama ng aplikasyon. Kabilang dito ang:

Pagaaral ukol sa posibilidad ng negosyo;
draft na kasunduan sa pagpapatupad ng isang pangunahing transaksyon;
motivated na pagbibigay-katwiran ng katapat na pinili batay sa pagsusuri sa merkado;
ulat sa pagtatasa ng halaga sa pamilihan ng ari-arian (hindi mas matanda sa 3 buwan mula sa petsa ng pag-apruba ng ulat).

Isinasaalang-alang ng komisyon ang natanggap na pakete ng mga dokumento sa loob ng 30 araw. Pakitandaan na ang mga kinatawan ng komisyon ay may karapatang humiling ng karagdagang dokumentasyon at mga katwiran upang kumpirmahin ang mga pangyayari at kundisyon.

Ang desisyon ng espesyal na komisyon ay maaaring hindi lamang ang pag-apruba o pagtanggi ng isang pangunahing transaksyon, kundi pati na rin ang iba pang mga pagpipilian. Halimbawa, isang indikasyon ng pagbabago sa mga mahahalagang tuntunin ng kontrata, at iba pa.

Pagkatapos ng 10 araw mula sa petsa ng pagpapatupad ng kontrata, ang institusyon ay dapat mag-ulat sa tagapagtatag sa iniresetang form.

Para sa pagsasagawa ng isang malaking transaksyon na lumalabag sa pamamaraang inaprubahan ng tagapagtatag na may kaugnayan sa kanilang mga subordinate na institusyon, ang pinuno ng institusyon ay mananagot. Bilang karagdagan, ang naturang transaksyon ay maaaring hindi wasto.

Halimbawa, kung ang organisasyong pambadyet na "Museum" ay nagtapos ng isang kasunduan para sa pagbibigay ng kagamitan para sa 10 milyong rubles, at ang halaga ng libro ng mga ari-arian ng museo ay 20 milyong rubles, kung gayon ang tagapagtatag ay may karapatang magpawalang-bisa sa kasunduan.

Pakitandaan na ang institusyon ay may karapatan na independiyenteng ideklara ang transaksyon na hindi wasto sa ganoong sitwasyon. Gayunpaman, ayon sa mga pamantayan ng kasalukuyang batas, ang mga partido sa isang di-wastong transaksyon ay obligadong ibalik o ibalik ang lahat ng mga ari-arian, pera at ari-arian na inilipat sa panahon ng pagganap ng mga tuntunin ng kontrata.

Paano suriin ang dokumentong natanggap mula sa supplier

Kadalasan, ang mga empleyado ng estado at mga organisasyon ng estado ay nag-aayos ng mga pagbili, at hindi nakikilahok sa mga ito. Samakatuwid, kapaki-pakinabang na malaman kung paano suriin ang desisyon upang aprubahan ang isang pangunahing transaksyon.

Sinusuri ang pamantayan

Para sa mga kumpanya, joint-stock o limitadong pananagutan na kumpanya, ang pamantayan para sa pagproseso ng mga dokumento para sa pag-apruba sa mga tuntunin ng kontrata ay tinutukoy. Kung mayroon lamang isang kalahok sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya, kung gayon ang isang sample na desisyon ng nag-iisang kalahok sa pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon ay iginuhit kasama ng kanyang lagda. Kung ang kumpanya ay may higit sa dalawang tagapagtatag, ang isyu ay nalutas sa isang pambihirang pulong, sa dulo kung saan ang isang protocol ay iginuhit. Mag-download ng sample na protocol para sa pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon ng mga tagapagtatag ng LLC 2 sa dulo ng artikulo.

Sa antas ng pambatasan, ang mga dokumentong ito ay kinokontrol ng mga Pederal na Batas:

Para sa mga kumpanyang may limitadong pananagutan, ang Pederal na Batas No. 14-FZ ng Pebrero 8, 1998 (Federal Law "Sa LLC") ay nalalapat, naglalaman ito ng impormasyon tungkol sa kung aling katawan ng kumpanya ang awtorisadong mag-isyu ng ganoong opinyon.
Para sa mga kumpanyang pinagsama-samang stock, ang Pederal na Batas "Sa Mga Pinagsamang-Stock na Kumpanya" No. 208 na may petsang Disyembre 31, 2005 ay nalalapat.

Nakakakuha kami ng espesyal na pansin sa katotohanan na alinsunod sa Federal Law "On LLC", kung sa isang kumpanya ang nag-iisang kalahok ay kumikilos bilang isang executive body, hindi kinakailangan para sa kanya na gumawa ng desisyon sa pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon ng ang nag-iisang tagapagtatag. Kasabay nito, sa panahon ng akreditasyon, dapat siyang magbigay ng isang liham ng impormasyon o isang konklusyon na, sa loob ng balangkas ng batas, ang kontrata ay hindi makabuluhan para sa kanya.

Sinusuri ang form at nilalaman

Ang Artikulo 181.2 ng Civil Code ay nagbubunyag ng mga kinakailangan para sa nilalaman ng naturang mga dokumento. Halimbawang desisyon sa pag-apruba o sa pagtatapos ng isang pangunahing transaksyon alinsunod sa talata 4 ng bahagi 5 ng Art. 66 ng Federal Law No. 44-FZ o, sa madaling salita, ang desisyon na aprubahan o tapusin ang mga transaksyon batay sa mga resulta ng mga electronic auction sa ngalan ng isang kalahok sa pagkuha - isang legal na entity, na nagpapahiwatig ng impormasyon sa maximum na halaga ng isang naturang transaksyon , ay hindi legal na naaprubahan. Dapat mong suriin kung naglalaman ito.

Para sa malalaking transaksyon sa mga organisasyon, kakailanganin ang pag-apruba. Ito ay isang espesyal na dokumento na sumusunod sa mga pamantayan ng Federal Law No. 44 o Federal Law No.

ANG MGA APLIKASYON AT TAWAG AY TINANGGAP 24/7 at 7 araw sa isang linggo.

Ito ay mabilis at LIBRE!

Ngunit ang customer ay maaaring humiling sa anumang oras ng nauugnay na dokumento mula sa supplier kung ang mga kalakal ay binibili. Kadalasan, nakikita ng mga kinatawan ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ang solusyon.

Ano ito

Ang Desisyon sa Pag-apruba ng Major Deal ay isang dokumento na maaaring hilingin para sa mga pangunahing pagbili.

Ang mga pangunahing pagbili ay nangangahulugan ng mga transaksyong lumalampas sa karaniwang aktibidad ng negosyo ng kumpanya, habang ang aksyon ay nauugnay sa pagbebenta at pagbili ng ari-arian ng "LLC" o ang ari-arian ay ililipat para sa pansamantalang paggamit alinsunod sa nauugnay na kasunduan o lisensya, gaya ng tinukoy sa talata 1 ng Artikulo 46 ng Pederal na Batas Blg. labing-apat. Ang presyo ng transaksyon ay dapat lumampas sa isang-kapat ng halaga ng libro ng mga asset ng kumpanya.

Ang desisyon sa pag-apruba ay nagpapahiwatig ng pinakamataas na presyo ng isang kontrata, na ipinahiwatig sa sugnay 8 ng bahagi 2 ng Artikulo 61 ng Pederal na Batas No. 44.

Ang dokumento ay pinagtibay alinsunod sa mga gawaing pambatasan o ginagamit ang mga tuntuning tinukoy sa Charter ng Mga Kalahok sa Pagkuha. Kung pipiliin ang ikatlong opsyon, ang isyung ito ay haharapin ng kinatawan ng supplier, na may sapat na awtoridad upang makakuha ng akreditasyon sa ETP.

Sa isang limitadong pampublikong kumpanya, ang isang pangkalahatang pagpupulong ay dapat na gaganapin, kasunod kung saan ang isang dokumento ay iginuhit. Gayundin, ang isyu ay maaaring harapin ng lupon ng mga direktor, kung pinapayagan ito ng Charter ng negosyo.

Ano ang sinasabi ng 44 FZ

Ang Pederal na Batas No. 44, na kumokontrol sa saklaw ng pagkuha para sa mga legal na entity, ay kinabibilangan ng mga sumusunod na kabanata:

Pangkalahatang probisyon.
Pagpaplano.
Pagpapatupad.
Pagsubaybay.
Kontrol sa lugar.
Apela sa aksyon.
Mga tampok para sa ilang uri ng mga pagbili.
Mga huling artikulo.

Kapag kailangan

Ang akreditasyon ng ETP ay isang ipinag-uutos na kondisyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction. Mangangailangan ito ng isang pakete ng mga dokumento, kasama ang pag-apruba ng transaksyon. Ang papel ay sapilitan para sa pagkuha ng accreditation kahit na ang pagbili ay hindi nailalarawan bilang "malaki".

Minsan ang batas o iba pang mga regulasyon ay nangangailangan ng impormasyon sa ikalawang bahagi ng aplikasyon. Kakailanganin din ito kung malaki ang kontrata para sa kalahok.

Kung hindi ibinigay ang mga datos na ito, maaaring tanggihan ang kandidato, anuman ang yugto ng pagtatapos ng kontrata. Ang pag-verify ng data ay isinasagawa ng komisyon ng auction ng customer.

Ngunit ang responsibilidad ay nasa "LLC" lamang. Ang mga indibidwal na negosyante ay hindi legal na entity, kung saan ipinag-uutos na magpakita ng pag-apruba para sa akreditasyon sa ETP.

Ang pag-apruba ay hindi kinakailangan sa mga sumusunod na kaso:

walang mga kontradiksyon sa charter ng kumpanya;
ang dahilan ng paglitaw ng mga relasyon sa ari-arian ay muling pag-aayos;
ang kumpanya ay binubuo ng isang tao;
ang dami ng mga pagbabago sa ari-arian alinsunod sa Pederal na Batas sa "LLC".

Sino ang gumagawa ng desisyon

Kung ang transaksyon ay ginawa ng "OOO", kung gayon ang desisyon ay ginawa ng pulong ng mga direktor. Higit pang impormasyon tungkol sa kakayahan ng naturang konseho ay matatagpuan sa Charter ng organisasyon. Kung walang ganoong sugnay sa Charter, ang desisyon ay ginawa sa pamamagitan ng pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya.

Kung ang transaksyon ay isinasagawa ng isang joint-stock na kumpanya, pagkatapos ay ang pagkumpirma ng pahintulot na magsagawa ng transaksyon ay isinasagawa sa isang pulong ng lahat ng mga shareholder. Ang kumpirmasyon ng transaksyon ay hindi kakailanganin lamang kung ang buong bloke ng mga pagbabahagi ay hawak ng isang tao.

Kung ang transaksyon ay hindi naaprubahan, ang batas ay nagtatakda ng panahon ng isang taon para sa paghamon sa desisyon na ginawa mula sa sandaling nailipat ang nauugnay na impormasyon. Kung napalampas ang tinukoy na panahon, imposibleng hamunin ang desisyon sa anumang iba pang paraan.

Binibigyang-daan ka ng batas na tapusin muna ang isang deal, at pagkatapos ng ilang sandali ay gawing pormal ito. Sa ilang mga kaso, dahil sa pagkakaroon ng panahong ito, ang pagsasaalang-alang ng kawalan ng bisa ng transaksyon sa loob ng balangkas ng korte ay nagsisimula pa nga.

Ngunit isinasaalang-alang ang lahat ng mga nuances, ang aplikasyon para sa pagkilala sa transaksyon bilang hindi wasto ay tatanggihan. Kadalasan ito ay nangyayari kung ang mga kondisyon sa Pederal na Batas Blg. 14 ay hindi natugunan, ngunit kung saan ay naitama sa oras ng paglilitis.

Paano mag-compose at ang sample nito

Ang pagguhit ng isang dokumento ng permit ay isang mahalagang bahagi ng transaksyon. Dapat isaalang-alang ng pagkilos na ito ang lahat ng wastong tuntunin at kinakailangan.

Ang sumusunod na impormasyon ay dapat na magagamit:

tungkol sa mga kalahok sa transaksyon;
data ng gastos;
data ng object ng operasyon.

Ayon sa talata 3 ng Artikulo 46 ng Pederal na Batas Blg. 14, ang pag-apruba ay dapat kasama ang:

mga detalye ng mga partido (maaaring hindi tukuyin ang benepisyaryo);
ang halaga ng ari-arian sa ilalim ng kontrata;
ang paksa ng kasunduan;
ibang kundisyon.

Kakailanganin mo ring kumpirmahin ang legalidad ng naaprubahang pag-apruba. Upang gawin ito, gumamit sila ng mga serbisyo ng isang notaryo o gumuhit ng isang dokumento sa ibang paraan na itinatag ng Charter ng organisasyon o ng pangkalahatang pagpupulong ng mga pinuno. Ang lahat ng ito ay ipinahiwatig sa artikulong Blg. 67.1 ng Civil Code ng Russian Federation.

Ang listahan ng data na kailangang ilipat gamit ang solusyon ay ipinahiwatig sa talata 4 ng Artikulo No. 181.2 ng Civil Code ng Russian Federation:

petsa ng pagpupulong;
oras ng pagpupulong;
tagpuan;
Listahan ng mga kalahok;
Mga resulta ng pagboto;
data ng mga nagbilang ng mga boto;
na bumoto laban sa pagtanggap ng transaksyon, kung nais nilang ipakita ang kaukulang entry.

Ang pinakasimpleng sitwasyon na may kumpirmasyon ay para sa mga LLC, na mayroon lamang isang tagapagtatag sa kanilang komposisyon.

Para sa IP

Ang mga indibidwal na negosyante ay hindi kinakailangang magsumite ng isang desisyon sa pag-apruba ng transaksyon, dahil ang isang indibidwal na negosyante ay hindi isang legal na entity. At hindi tinukoy ng batas ang ibang tao na dapat magpadala ng pag-apruba. Ngunit ang dokumento ay kinakailangan upang makakuha ng accreditation.

Para sa LLC

Sa "LLC" ang nag-iisang executive body ay tinutukoy lamang kung ang organisasyon ay may iisang founder. Sa kasong ito, ang obligasyon na gumuhit ng dokumentong ito ay nakansela, ang pangangailangan para sa pag-apruba ay napagpasyahan ng tagapagtatag mismo.

Ngunit ang talata 8 ng bahagi 2 ng artikulo 61 ng Pederal na Batas Blg. 44 ay nagpapahiwatig na imposibleng maipasa ang akreditasyon sa kawalan ng pag-apruba. Dapat ilipat ang impormasyon anuman ang anyo ng pagmamay-ari. Ang ikalawang bahagi ng application ay hindi kailangang maglaman ng katulad na impormasyon.

Ang desisyon na aprubahan ang isang pangunahing transaksyon kung ang kumpanya ay mayroon lamang isang tagapagtatag:

Ang bisa

Ang mga gawaing pambatas ay hindi nagpapahiwatig ng anumang yugto ng panahon para sa desisyon ng pinuno tungkol sa transaksyon. Ngunit pinapayagan na isama ang gayong sugnay na tutukuyin ang panahon ng bisa ng pag-apruba.

Kung hindi tinukoy ang time frame, itatakda ang default na panahon sa 1 taon mula sa petsa ng pag-aampon.

Ano ang binibilang bilang isang malaking bagay

Upang gawin ito, ang transaksyon ay dapat magsama ng mga mapagkukunang pinansyal na inilipat sa mga ikatlong partido sa halagang higit sa 25% ng kabuuang mga asset ng kumpanya. Ang paraan ng paglilipat ng ari-arian ay maaaring iba-iba (mga donasyon, pagbili at pagbebenta, at iba pa). Kung ang transaksyon ay naganap sa loob ng aktibidad sa ekonomiya, kung gayon ang naturang transaksyon ay hindi isinasaalang-alang.

Upang matukoy ang kaugnayan ng transaksyon sa konsepto ng "malaki", kinakailangan upang kalkulahin ang ratio ng presyo sa kabuuang mga asset ng organisasyon. Ang lahat ng mga numero ay dapat kunin mula sa mga opisyal na dokumento - mga pahayag sa pananalapi.

Ang mga pamantayan para sa isang "pangunahing" transaksyon ay itinakda mismo ng mga kumpanya. Nangyayari ito sa yugto ng paglikha ng organisasyon. Samakatuwid, ang mga kumpanya ay malayang matukoy kung kailangan ng permit.

Ang ibig sabihin ng "transaksyon" ay isang malawak na hanay ng mga paraan upang ilipat ang ari-arian. Samakatuwid, maaaring kailanganin ang pag-apruba sa ilalim ng isang kasunduan sa trabaho, isang paunang kontrata, at iba pa.

Dahil ang konsepto ng laki ng transaksyon ay kamag-anak sa kasong ito, ang parehong pagkilos sa pananalapi ay maaaring ituring nang iba depende sa laki ng organisasyon.

Ang isang kumpanya ay maaaring magbenta ng ilang mga kotse, na siyang pamantayan para sa kanila, at para sa isang maliit na negosyante, ang pagbebenta ng isang sasakyan ay maaari nang maging isang malubhang dagok sa ekonomiya at iba pang mga lugar ng negosyo.

Sa unang kaso, hindi kakailanganin ang pahintulot, dahil ang transaksyon ay hindi mauuri bilang isang mayor, at sa pangalawang kaso, kakailanganin ito.

Pagkalkula ng halaga

Ang pagkalkula ng laki ay isinasagawa alinsunod sa sumusunod na algorithm:

pagkalkula ng halaga ng transaksyon;
paghahambing ng gastos sa pag-aari ng organisasyon batay sa mga dokumento ng accounting.

Kung ang balanse ay kinakalkula, pagkatapos ay ang halaga ng huling balanse ay kukunin. Ang mga utang ay hindi isinasaalang-alang, ang mga net asset lamang ang kinukuha. Sa ari-arian, ang pag-aari lamang ng isang legal na entity ang kinakalkula.

Ang pagsasagawa ng mga pamamaraan sa pananalapi sa kumpanya ay dapat gawin lamang kapag nagkukumpirma ng impormasyon tungkol sa "laki" ng transaksyon.

Kung ito ay itinuturing na malaki para sa isang organisasyon, kinakailangan na makipag-ugnayan sa mga abogado na susuriin ang transaksyon, kalkulahin ang mga panganib at magbigay ng pangwakas na pagtatasa ng operasyon.

Kabilang sa mga pangunahing transaksyon ang mga transaksyon na ang halaga ay lumampas sa 25% ng halaga ng lahat ng asset ng kumpanya. Ang Mga Artikulo ng Asosasyon ay nagpapahintulot sa pagtatakda ng ibang limitasyon ng presyo, pagbabago o pagdaragdag sa listahan ng mga posibleng kasunduan.

Ang kasalukuyang batas ng Russian Federation ay nangangailangan ng isang pormal na desisyon upang aprubahan ang isang pangunahing transaksyon ng isang LLC. Ang pamamaraan, bilang panuntunan, ay isinasagawa ng pangkalahatang pagpupulong ng lahat ng mga kalahok. Kung ang isang supervisory board ay nakaayos, kung gayon ang naturang function ay maaaring italaga dito ng charter (ngunit kung ang paksa ng kasunduan ay nagkakahalaga ng hindi hihigit sa kalahati ng mga magagamit na asset).

Kung ang LLC ay itinatag ng isang tao, kung gayon ang lahat ng mga pag-andar na nasa loob ng kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ay itinalaga dito - sa sitwasyong ito, kinakailangan ang isang sample na desisyon ng nag-iisang tagapagtatag sa isang pangunahing transaksyon. Gayunpaman, ang nag-iisang kalahok ay maaaring independiyenteng lutasin ang mga naturang isyu kapag hindi siya ang CEO.

Halimbawang desisyon sa isang pangunahing transaksyon

Ang batas ay hindi nagtatatag ng eksaktong mga kinakailangan para sa form kung saan ang nag-iisang tagapagtatag ay dapat magbigay ng pahintulot upang tapusin ang mga mamahaling kasunduan. Ang desisyon na aprubahan ang isang transaksyon ng interesadong partido at anumang pangunahing transaksyon ay ginawa sa pamamagitan ng sulat.

Bilang sample para sa pagpuno, maaari mong gamitin ang template na ibinigay sa serbisyo ng FreshDoc, kabilang dito ang sumusunod na impormasyon:

petsa at lugar ng pagguhit ng dokumento;
buong impormasyon tungkol sa tagapagtatag;
ang pangalan at mga detalye ng mga partido na ang mga kasunduan ay napapailalim sa pag-apruba, kanilang mga katayuan, mga pangunahing kondisyon;
kumpirmasyon ng awtoridad ng taong kumikilos bilang nag-iisang executive body na magsagawa ng lahat ng aksyon para ipatupad ang naaprubahang desisyon.

Ang isang sample na desisyon sa isang pangunahing transaksyon ay nilagdaan ng nag-iisang tagapagtatag, at hindi na kailangang maglagay ng selyo.

Ang bisa ng desisyon na aprubahan ang isang malaking kaugnay na transaksyon ng partido

Ni ang Civil Code ng Russian Federation, o ang Federal Law "On LLC" ay naglalaman ng mga indikasyon kung gaano katagal ang desisyon na ginawa ng tagapagtatag ay talagang. Ang opinyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ay ang mga sumusunod: ang dokumentong nagpapatunay sa pag-apruba ay maaaring magsama ng isang kondisyon sa panahon ng bisa nito - sa kasong ito, isang transaksyon lamang na natapos sa loob ng tinukoy na panahon ang ituturing na naaangkop na awtorisado. Kung walang takdang panahon, ang desisyon ay ituring na wasto para sa isang taon mula sa petsa ng pag-aampon nito.