Na nag-post para sa pagkain ng sanggol. Hindi ba nag-iisa ang Zafar Poor Assassin? Nag-aral si Azimov Zafar sa London
13.04.2016 14:30
Ang mga kamag-anak ng pinatay na si Zafar Azimov (Mahina Man) ay nangangailangan ng isang layunin na pagsisiyasat sa kaso.
"UNANG lahat, para sa aming pamilya ay nais kong pasalamatan ang karamihan sa mga mamamahayag at pahayagan para sa layunin na saklaw ng trahedya na insidente sa Navruzgokh noong Pebrero 18 ng taong ito, nang pinatay ang aking kapatid na si Zafar Azimov.
Gayunpaman, kabilang sa mga materyales sa pamamahayag na nai-publish sa panahong ito, mayroon ding mga kung saan ang sanhi ng trahedya ay ipinakita sa isang pangit na form, na may sanggunian sa malapit na bilog ng akusado. Kaugnay nito, kami, mga kamag-anak ng namatay, ay nagpasya na ipahayag ang aming opinyon sa pagpatay.
Kaya, noong Marso 31, sa isang pakikipanayam sa Radio Ozodi, ang direktor ng planta ng Moscow cable na si Emom Maksudov, ang ama ni Obid Maksudov (ang pumatay kay Zafar Azimov), ay nagsabing ang utang na loob ni Zafar ay hindi lamang sa kanyang anak, ngunit din ang halaman ng isang malaking kabuuan at ito ang dahilan ng pagpatay .
Upang matukoy ang hindi pagkakapareho ng mga naturang pahayag, nais naming tandaan ang mga sumusunod na katotohanan.
Una, ang yumaong Zafar ay isang matagumpay na negosyante, tulad ng dose-dosenang mga taong nagkaroon ng relasyon sa negosyo sa kanya. Sa Dushanbe, nakatuon siya sa pagtatayo ng mga skyscraper, kindergarten (ang huli ay itinayo sa ika-82 na microdistrict ng kapital), at mga sentro ng pamimili. Gayundin, ang namatay ay nakikibahagi sa negosyo ng pagbebenta ng mga kotse.
Bilang karagdagan, sa rehiyon ng Rudaki, nagtanim si Zafar ng isang malaking halamanan sa 8 ektarya, at sa home district ng Hamadoni ay mayroon siyang isang habi na negosyo. Hindi gaanong maiisip na daan-daang mga mamamayan ng republika ang nagtrabaho sa lahat ng mga pasilidad na ito, na nagbibigay ng kanilang mga pamilya hindi sa isang dayuhang lupain, sa pag-aalis, ngunit sa bahay, sa tabi ng mga kamag-anak.
Ang lahat ng negosyong ito, natural, ay nagdala ng malaking kita.
Matapos ang lahat ng mga katotohanang ito, ang pahayag ni E. Maksudov na utang ng aking kapatid sa kanila 110 libong dolyar ay tila walang kamali-mali.
At kahit ipinagpalagay natin na may utang si Zafar, hindi ba siya nagkaroon ng pagkakataon na magbayad kasama ang kanyang malawak na bilog ng mga kamag-anak, mga kaibigan sa negosyo, o, sa matinding kaso, kumuha ng pautang mula sa isang bangko?
Sa katunayan, ang 110 libong dolyar na binanggit ni E. Maksudov ay naganap sa isang pagtatalo sa pagitan ng mga Maksudov at ang aking ibang kapatid na si Jamshed. Noong Hulyo 2015, nalutas ang hidwaan na ito sa korte.
Naniniwala kami na ang pagpatay sa aking kapatid na lalaki ay malamang na may iba pang mga kadahilanan. Nasabi ko na dati at nais kong ipaalala sa iyo na ang araw bago ang pagpatay kay Zafar, noong Pebrero 17, si Iskandar Maksudov (Uncle Obid Maksudov), na nasa Dubai, nakipag-ugnay sa akin sa pamamagitan ng telepono. Sa isang nagbabantang tono, hiniling niya na ibigay ko kay Zafar upang hindi siya makagambala sa kanilang mga gawain. "Nag-order ako, at tingnan kung ano ang mangyayari sa kanya sa loob ng ilang araw," aniya sa pagtatapos ng pag-uusap.
Naturally, pagkatapos ng tawag na ito ay tuwang-tuwa ako at sa oras na iyon nakilala ko si Zafar at ipinagbigay-alam sa kanya ang tawag sa telepono, binabalaan siyang mag-ingat.
Sumagot si Zafar na wala siyang ginawang masama kay Iskandar at wala siyang kasalanan.
Kinabukasan, pinatay ang kapatid ko.
Naniniwala kami na ito ay isang bagay sa negosyo, at hindi sa pagtatalo ng pera na iyon, lalo na nalutas ng korte. Ang aking kapatid ay may malaking tagumpay sa kanyang larangan, na hindi gusto ng kanyang mga kakumpitensya.
Hindi ito mawawala sa lugar upang alalahanin na si Obid Maksudov ay sinubukan nang tatlong beses. At gayon pa man, ang pagpatay ay sinasadya na ginawa, tulad ng napatunayan ng katotohanan na lumabas si Obid upang matugunan ang aking kapatid na may kutsilyo.
Nitong gabing hindi masamang hapon, tinawag ni Obid Maksudov si Zafar at hiniling na dumalo sa isang pulong sa distrito ng Navruzgoha sa isang nakakainsulto na tono.
Ayon sa patotoo ng isang kaibigan ni Zafar, si Sukhrob Shamolov, na dumating kasama niya sa itinalagang lugar ng pagpupulong, ang aking kapatid ay lumabas mula sa kotse at nagtungo sa Obid. Siya, nang walang anumang paliwanag, nasaksak gamit ang isang kutsilyo (at hindi iba pang sandata) sa lugar ng puso ni Zafar. Ayon sa patotoo ni Sukhrob, nakarating si Obid sa lugar na ito kasama ang tatlo sa kanyang mga kaibigan, na alam ni Sukhrob sa pangalan.
Ngayon, bilang karagdagan sa Galit, isa lamang sa kanila ang naaresto, at pagkatapos ay sa mga singil ng "hindi pag-uulat ng isang krimen," at kung saan ang dalawa pa ay hindi alam.
Ayon sa mga resulta ng pagsisiyasat, si Obid Maksudov ay sisingilin sa ilalim ng Art. 104, talata 1 ng Criminal Code ng Republika ng Tajikistan (pagpatay), samantalang, sa aming opinyon, talata 2 ng artikulong ito (pagpatay na may partikular na kalupitan, sa pamamagitan ng naunang pagsasabwatan) dapat na inilapat sa krimen na ito.
Sa kabuuan, kami, ang mga kamag-anak ng yumaong si Zafar Azimov, ay hindi sumasang-ayon sa resulta ng pagsisiyasat sa kasong kriminal Blg. 11479, dahil sa panahon ng pagsisiyasat ay hindi namin isinasaalang-alang ang lahat ng pinakamahalagang katotohanan na paulit-ulit nating sinabi sa mga awtoridad sa pagsisiyasat at media.
Sinabi ko ang tungkol sa papel ni Iskandar Maksudov sa pagpatay sa aking kapatid mula sa mga unang araw ng pagsisiyasat, pinatunayan ang aking mga argumento sa pamamagitan ng pagtatala ng mga pag-uusap sa kanya sa Internet. Gayunpaman, si I. Maksudov ay hindi inanyayahan sa paunang pagsisiyasat, ang aking paghaharap sa kanya ay hindi isinagawa. Ang lahat ng ito ay humahantong sa konklusyon na ang mga kasabwat sa pagpatay sa aking kapatid ay sinusubukan na kumuha ng tubig. Siyempre, naniniwala kami sa pagtatagumpay ng isang makatarungang pagsubok sa bansa. Isang bagay lamang ang nais namin - na ang mamamatay-tao at iba pang kasabwat ng krimen na ito ay magdusa ng isang makatarungan, karapat-dapat na parusa.
Hinihiling namin sa tanggapan ng tagausig ng lungsod na objectively na isaalang-alang ang bagay na ito alinsunod sa naaangkop na batas. "
Ang mga investigator ng Main Directorate ng Main Directorate ng Ministry of Internal Affairs ng Russia para sa lungsod ng Moscow, kasama ang suporta ng mga operatiba ng GUEBiPK ng Ministry of Internal Affairs ng Russia, ay nagsagawa ng malawak na paghahanap at pag-agaw ng mga dokumento bilang bahagi ng isang kaso ng kriminal sa iligal na pag-alis ng mga ari-arian mula sa paghawak ni Nutritek.Ang mga hakbang sa pagsisiyasat na kinasasangkutan ng isang daang mga operatiba ay isinagawa, lalo na, sa pabrika na dating pag-aari ni Nutritek, pati na rin sa mga bahay at apartment ng dating pinuno nito George Sazhinova at iba pang mga tao na may kaugnayan sa pag-alis ng mga ari-arian ng kumpanya. Ang mga investigator ay interesado sa pananalapi at iba pang mga dokumento na may kaugnayan sa mga transaksyon sa pag-alis ng pangunahing pag-aari ng may hawak - isang halaman sa Istra malapit sa Moscow.
Ang kaso ng kriminal na No. 293190, na kasangkot sa dating Deputy Minister ng Agrikultura ng Russia na si Georgy Sazhinov, ay sinimulan noong Hulyo 14, 2015 ng departamento ng imbestigasyon ng Ministry of Internal Affairs sa Basmanny district ng Moscow. Dahil sa oras na iyon ang taong kasangkot ay nagtago na mula sa pagpapatupad ng batas sa labas ng Russia, noong Disyembre 22, 2015 ang pag-uusig sa ilalim ng bahagi 4 ng sining. 159 ng Criminal Code (pandaraya sa isang partikular na malaking scale) na ipinakita siya sa absentia. Ayon sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, si Sazhinov ay kasalukuyang nasa Kiev.
Tulad ng sumusunod mula sa file ng kaso, ang dating opisyal bilang pangkalahatang direktor ng dalawang kumpanya - ang Nordex LLC at Nutrimedlaboratory LLC - na binuo ang nagtitiwala na mga relasyon sa mga tagapamahala ng SMkapital LLC. At pagkatapos ay lumingon siya sa kanila para sa tulong pinansiyal sa pagkukulang na labis na utang niya sa Rosselkhozbank. Ang mga partido ay pumasok sa maraming mga kasunduan sa pautang na may kabuuang 530 milyong rubles. Gayunpaman, wala rin sa napagkasunduang oras, o kalaunan ay nakipag-areglo ang nangutang sa nagpautang. Sa gayon, natapos ang pagsisiyasat na higit sa kalahati ng isang bilyong rubles ng SMcapital ang ninakaw.
Itinatag ni Georgy Sazhinov ang Nutritek Holding noong 1990. Ang kumpanya ay dalubhasa sa paggawa ng pagkain ng sanggol at gatas ng mga kapalit ng gatas sa ilalim ng tatak na Nutrilak. Para sa isang mahabang panahon ang mga bagay ay pagpunta sa paitaas. Sazhinov, habang nasa posisyon pa rin ng representante ng ministro, nakakuha ng $ 30 milyong halaga ng import na kagamitan para sa kanyang utak sa ilalim ng pederal na programa na "Mga Anak ng Russia". Noong kalagitnaan ng 2007, ang capitalization ng kumpanya ay umabot sa $ 856.3 milyon.Ngunit isang taon mamaya, ang sitwasyon ay nagbago nang malaki. Ang capitalization ng Nutritek ay nahulog ng 15 beses, ang mga creditors ay sumalakay sa hudisyal na pag-angkin. At noong Hulyo 2010, isang demanda ay isinampa sa Arbitration Court tungkol sa pagkalugi ng hawak. Ang pangunahing benepisyaryo nito ay idineklara rin na bangkrap bilang isang indibidwal.
Sa oras na iyon, ang pangunahing pag-aari ng Nutritek ay nanatiling pabrika ng pagkain ng sanggol, na matatagpuan sa Istra at nagkakahalaga ng 2 bilyong rubles. At sa bisperas ng pagkalugi, ang buong kumplikadong pag-aari ng enterprise na si Georgy Sazhinov ay nagdala sa pakinabang ng kanyang sariling kumpanya ng Nordex. Siya ay tinanggal. At ang mga pag-aari sa pamamagitan ng isang serye ng mga transaksyon ay pag-aari ng CJSC Infaprim. Ang kumpanyang ito - sa pamamagitan ng mga offshore companies na Snaplist Holding Limited, TARGECCIO INVESTEMENT LIMITED at LordENA VENTURES LTD - ay pag-aari ni Georgy Sazhinov at kanyang anak na si Anna. Tulad ng nakikita, bago ang halaman ay naging pag-aari ng CJSC "Infaprim", maraming beses itong nabenta sa loob ng maikling panahon gamit ang mga teknikal na kumpanya.
Gayunpaman, ang pagsisiyasat ay nagsiwalat sa kadena ng pag-alis ng asset at noong Enero 14, 2016, ang Basmanny District Court ng Moscow, sa kahilingan ng investigator, na nakuha ang buong kumplikadong pag-aari ng halaman ng Istra na pag-aari ni Infaprim.
 |
Gayunpaman, itinataguyod ng Korte ng Lunsod ng Moscow ang desisyon ng Basmanny District Court, na itinatakda ang deadline para arestuhin hanggang sa matapos ang paunang pagsisiyasat sa kaso.
Ang pagkakaroon ng pagkabigo sa korte at napagtanto na ang pagsisiyasat ay magreresulta sa paglilipat ng asset sa nasugatan na partido bilang kabayaran para sa mga pagkalugi, sumang-ayon si Georgy Sazhinov sa pagsisiyasat, at ang kaso ng kriminal ay nasuspinde. Kaya, ang kurso ng panahon ng ipinataw na pag-aresto sa halaman ay awtomatikong nasuspinde.
Napagtanto na ang tulad ng isang engkanto na kuwento ay hindi magtatagal, ang Sazhinov halos agad na kumuha ng pautang mula sa Sberbank sa halagang 370 milyong rubles laban sa seguridad ng pinakawalan na asset. Ito ay ang pinakamalaking bangko sa bansa, na kilala para sa masalimuot na pag-uugali sa mga nangungutang, ay nagbigay ng pera sa isang pugante na kasangkot sa isang kriminal na kaso laban sa isang napaka-kontrobersyal na pag-aari - isang misteryo. Posible na ang bagong nagpautang na si G. Sazhinov ay magdurusa ng parehong kasawian tulad ng lahat ng nauna.
 |
Maraming mga dokumento na nasamsam sa mga paghahanap ay dapat makatulong na sagutin ang lahat ng mga katanungang ito. At, marahil, sa malapit na hinaharap, hindi lamang sa Sazhinov ang kukuha ng kaso bilang isang akusado.
Ang mga kamag-anak ng pinatay na si Zafar Azimov (Mahina Man) ay nangangailangan ng isang layunin na pagsisiyasat sa kaso.
"UNANG lahat, para sa aming pamilya ay nais kong pasalamatan ang karamihan sa mga mamamahayag at pahayagan para sa layunin na saklaw ng trahedya na insidente sa Navruzgokh noong Pebrero 18 ng taong ito, nang pinatay ang aking kapatid na si Zafar Azimov.
Gayunpaman, kabilang sa mga materyales sa pamamahayag na nai-publish sa panahong ito, mayroon ding mga kung saan ang sanhi ng trahedya ay ipinakita sa isang pangit na form, na may sanggunian sa malapit na bilog ng akusado. Kaugnay nito, kami, mga kamag-anak ng namatay, ay nagpasya na ipahayag ang aming opinyon sa pagpatay.
Kaya, noong Marso 31, sa isang pakikipanayam sa Radio Ozodi, ang direktor ng planta ng Moscow cable na si Emom Maksudov, ang ama ni Obid Maksudov (ang pumatay kay Zafar Azimov), ay nagsabing ang utang na loob ni Zafar ay hindi lamang sa kanyang anak, ngunit din ang halaman ng isang malaking kabuuan at ito ang dahilan ng pagpatay .
Upang matukoy ang hindi pagkakapareho ng mga naturang pahayag, nais naming tandaan ang mga sumusunod na katotohanan.
Una, ang yumaong Zafar ay isang matagumpay na negosyante, tulad ng dose-dosenang mga taong nagkaroon ng relasyon sa negosyo sa kanya. Sa Dushanbe, nakatuon siya sa pagtatayo ng mga skyscraper, kindergarten (ang huli ay itinayo sa ika-82 na microdistrict ng kapital), at mga sentro ng pamimili. Gayundin, ang namatay ay nakikibahagi sa negosyo ng pagbebenta ng mga kotse.
Bilang karagdagan, sa rehiyon ng Rudaki, nagtanim si Zafar ng isang malaking halamanan sa 8 ektarya, at sa home district ng Hamadoni ay mayroon siyang isang habi na negosyo. Hindi gaanong maiisip na daan-daang mga mamamayan ng republika ang nagtrabaho sa lahat ng mga pasilidad na ito, na nagbibigay ng kanilang mga pamilya hindi sa isang dayuhang lupain, sa pag-aalis, ngunit sa bahay, sa tabi ng mga kamag-anak.
Ang lahat ng negosyong ito, natural, ay nagdala ng malaking kita.
Matapos ang lahat ng mga katotohanang ito, ang pahayag ni E. Maksudov na utang ng aking kapatid sa kanila 110 libong dolyar ay tila walang kamali-mali.
At kahit ipinagpalagay natin na may utang si Zafar, hindi ba siya nagkaroon ng pagkakataon na magbayad kasama ang kanyang malawak na bilog ng mga kamag-anak, mga kaibigan sa negosyo, o, sa matinding kaso, kumuha ng pautang mula sa isang bangko?
Sa katunayan, ang 110 libong dolyar na binanggit ni E. Maksudov ay naganap sa isang pagtatalo sa pagitan ng mga Maksudov at ang aking ibang kapatid na si Jamshed. Noong Hulyo 2015, nalutas ang hidwaan na ito sa korte.
Naniniwala kami na ang pagpatay sa aking kapatid na lalaki ay malamang na may iba pang mga kadahilanan. Nasabi ko na dati at nais kong ipaalala sa iyo na ang araw bago ang pagpatay kay Zafar, noong Pebrero 17, si Iskandar Maksudov (Uncle Obid Maksudov), na nasa Dubai, nakipag-ugnay sa akin sa pamamagitan ng telepono. Sa isang nagbabantang tono, hiniling niya na ibigay ko kay Zafar upang hindi siya makagambala sa kanilang mga gawain. "Nag-order ako, at tingnan kung ano ang mangyayari sa kanya sa loob ng ilang araw," aniya sa pagtatapos ng pag-uusap.
Naturally, pagkatapos ng tawag na ito ay tuwang-tuwa ako at sa oras na iyon nakilala ko si Zafar at ipinagbigay-alam sa kanya ang tawag sa telepono, binabalaan siyang mag-ingat.
Sumagot si Zafar na wala siyang ginawang masama kay Iskandar at wala siyang kasalanan.
Kinabukasan, pinatay ang kapatid ko.
Naniniwala kami na ito ay isang bagay sa negosyo, at hindi sa pagtatalo ng pera na iyon, lalo na nalutas ng korte. Ang aking kapatid ay may malaking tagumpay sa kanyang larangan, na hindi gusto ng kanyang mga kakumpitensya.
Hindi ito mawawala sa lugar upang alalahanin na si Obid Maksudov ay sinubukan nang tatlong beses. At gayon pa man, ang pagpatay ay sinasadya na ginawa, tulad ng napatunayan ng katotohanan na lumabas si Obid upang matugunan ang aking kapatid na may kutsilyo.
Nitong gabing hindi masamang hapon, tinawag ni Obid Maksudov si Zafar at hiniling na dumalo sa isang pulong sa distrito ng Navruzgoha sa isang nakakainsulto na tono.
Ayon sa patotoo ng isang kaibigan ni Zafar, si Sukhrob Shamolov, na dumating kasama niya sa itinalagang lugar ng pagpupulong, ang aking kapatid ay lumabas mula sa kotse at nagtungo sa Obid. Siya, nang walang anumang paliwanag, nasaksak gamit ang isang kutsilyo (at hindi iba pang sandata) sa lugar ng puso ni Zafar. Ayon sa patotoo ni Sukhrob, nakarating si Obid sa lugar na ito kasama ang tatlo sa kanyang mga kaibigan, na alam ni Sukhrob sa pangalan.
Ngayon, bilang karagdagan sa Galit, isa lamang sa kanila ang naaresto, at pagkatapos ay sa mga singil ng "hindi pag-uulat ng isang krimen," at kung saan ang dalawa pa ay hindi alam.
Ayon sa mga resulta ng pagsisiyasat, si Obid Maksudov ay sisingilin sa ilalim ng Art. 104, talata 1 ng Criminal Code ng Republika ng Tajikistan (pagpatay), samantalang, sa aming opinyon, talata 2 ng artikulong ito (pagpatay na may partikular na kalupitan, sa pamamagitan ng naunang pagsasabwatan) dapat na inilapat sa krimen na ito.
Sa kabuuan, kami, ang mga kamag-anak ng yumaong si Zafar Azimov, ay hindi sumasang-ayon sa resulta ng pagsisiyasat sa kasong kriminal Blg. 11479, dahil sa panahon ng pagsisiyasat ay hindi namin isinasaalang-alang ang lahat ng pinakamahalagang katotohanan na paulit-ulit nating sinabi sa mga awtoridad sa pagsisiyasat at media.
Sinabi ko ang tungkol sa papel ni Iskandar Maksudov sa pagpatay sa aking kapatid mula sa mga unang araw ng pagsisiyasat, pinatunayan ang aking mga argumento sa pamamagitan ng pagtatala ng mga pag-uusap sa kanya sa Internet. Gayunpaman, si I. Maksudov ay hindi inanyayahan sa paunang pagsisiyasat, ang aking paghaharap sa kanya ay hindi isinagawa. Ang lahat ng ito ay humahantong sa konklusyon na ang mga kasabwat sa pagpatay sa aking kapatid ay sinusubukan na kumuha ng tubig. Siyempre, naniniwala kami sa pagtatagumpay ng isang makatarungang pagsubok sa bansa. Isang bagay lamang ang nais namin - na ang mamamatay-tao at iba pang kasabwat ng krimen na ito ay magdusa ng isang makatarungan, karapat-dapat na parusa.
Hinihiling namin sa tanggapan ng tagausig ng lungsod na objectively na isaalang-alang ang bagay na ito alinsunod sa naaangkop na batas. "
Mga kamag-anak ng isang sikat na negosyante Zafara Azimova naniniwala na sa kanyang pagkamatay, maliban sa detainee Galit na Maksudova, hindi bababa sa tatlo pa ang nagkasala.
Ito ay sa isang pakikipag-usap sa Radio Ozodi noong Pebrero 22 na kapatid ng pinatay na negosyante. Ayon sa kanya, tatlong higit pang mga tao ang nakibahagi sa "showdown", na, pagkatapos ng pagpatay, nawala sa isang hindi kilalang direksyon. "Hindi namin alam kung sino sila, ngunit ang isa sa mga kaibigan ng kapatid na naroon ay nagsabi na sila ay nakibahagi din sa mga pambubugbog," aniya.
Ang Ministri ng Panloob na Kagawaran ng Republika ng Tajikistan noong Pebrero 19 ay nagkomento sa pagpatay na may mataas na profile na naganap noong Huwebes ng gabi sa teritoryo ng distrito ng Ismoili Somoni, hindi malayo sa Navruzgokh complex. Doon, sa panahon ng isang "showdown", ang negosyanteng si Zafar Azimov, na kilala bilang "Zafar Poor Man," ay pinatay. "Noong Pebrero 18, isang mamamayan na si Azimov Zafarhon, ipinanganak noong 1978, na naninirahan sa Shamsi Street, na namatay dahil sa mga sugat, ay dinala sa gitnang klinikal na ospital sa Dushanbe na may mga pinsala sa kanyang dibdib," sinabi ng Tajik Interior Ministry. .
Sa panahon ng mga aktibidad sa paghahanap ng pagpapatakbo, napag-alaman na ang Azimov Zafarhon malapit sa Navruzgohi Poitakht park ay nagkaroon ng salungatan sa nauna nang nahatulang si Maksudov Obid, ipinanganak noong 1984, bilang isang resulta kung saan nasugatan ni Maksudov O. Ananes si Azimov Zafarhona. Ang isang kaso ng kriminal ay naitatag sa katotohanang ito, ang pagsisiyasat ay isinasagawa ng tagausig ng tagausig ng distrito ng Ismoili Somoni.
32-anyos na si Obid Maksudov - anak Emoma Maksudova, director ng planta ng cable sa Dushanbe.
Matapos ang trahedya, sinabi ng klinika ng Kariyai Bolo sa Radyo Ozodi na ang bangkay ni Zafar Azimov ay naihatid sa kanila sa gabi bago, sa halos kalahating-walo, na noong siya ay patay na. Ayon sa isa sa mga doktor, namatay si Zafar Azimov patungo sa klinika mula sa maraming sugat sa saksak. Ang mga sugat ay napakatindi, at, sa katunayan, hindi katugma sa buhay.
Si Zafar Azimov ay may limang magkakapatid, bawat isa ay mayroong sariling mga tindahan sa pinakamalaking merkado sa kabisera, ang Korvon. Nagkaroon din siya ng relasyon sa pamilya kay Emom Maksudov, at tulad ng sinabi ng mga nakasaksi, ang salungatan ay lumitaw dahil sa mga hindi pagkakaunawaan sa pananalapi. Ayon sa mga taong may kaalaman, si Zafar Azimov ay kasangkot din sa auto negosyo, ngunit ang pangunahing kita ay nauugnay sa mga utang, na inisyu niya nang interes.
Hindi kinumpirma o itinanggi ng Tajik Interior Ministry ang impormasyon tungkol sa pakikilahok ng iba pang mga tao sa krimen, at sinabi lamang iyon Marufjon Asoev,isa sa mga kasabwat ng Obid Maksudov, ilagay sa nais na listahan.
Si Obid Maksudov mismo ay ikinulong - ayon sa Ministri ng Panloob, kinuha siya sa pulisya ng kanyang ama. Ang pangunahing suspek ay kasalukuyang nasa ilalim ng pangangasiwa ng mga doktor. Totoo, kung nasugatan siya sa kriminal na "showdown" at kung saan ang institusyong medikal na siya ay sumasailalim sa paggamot ay hindi naiulat.
O bumalik sa nakasisindak na 90s
Sa Istra, malapit sa Moscow, sa isang kumpanya ng paggawa ng pagkain ng sanggol na gumagawa ng mga produkto sa ilalim ng kilalang Nutrilak brand, muli itong nabagabag. Ang pangkalahatang direktor ng samahan ng Polygon na malapit sa Moscow, Valery Bembinov, ay hindi pinapayagan sa halaman. Ang lahat ng nangyayari ay nakapagpapaalaala sa 90s - ang mga pasukan at paglabas ng barricaded ang mga malawak na dapat na lalaki sa mga trackuits. Ayon kay Bembinov, maaaring ito ay nasa kamay ng dating Deputy Minister ng Agrikultura, ang dating may-ari ng Nutritek Georgy Sazhinov, na ngayon ay tumatakbo sa Italya at na dumaraan sa kanyang tinubuang-bayan sa dalawang kriminal na mga kaso ng pandaraya.
Nang noong 2005 ay bumalik si Georgy Sazhinov mula sa pampublikong serbisyo sa kanyang katutubong negosyo, tinanong ng mga tagapagbalita ng Vedomosti kung paano niya nakikita ang hinaharap. "Kami ay magiging sa nangungunang tatlong kumpanya ng pagawaan ng gatas kasama ang Wimm-Bill-Dann at Unimilk, at ibabahagi namin ang merkado ng pagkain ng sanggol sa mga importers - sina Nestle at Nutricia," ang "hari ng gatas" ay masayang naiulat noong una.
Ito ay lumiko nang eksakto sa kabaligtaran. Sa loob ng maraming taon, kasama ang sensitibong pangangalaga ng Sazhinov, ang dating maunlad na negosyo, na nagkamit ng pautang at hindi makaya ang pasanang pinansyal, ay nagkamamatay. Pagkalugi o sa gilid ng pagkalugi at iba pang mga negosyo ng paghawak. Sa kasalukuyan, inakusahan si Sazhinov ng pandaraya - ang iligal na pag-alis mula sa pabrika sa mga kumpanyang kinokontrol ng isang araw na ilang daang milyong rubles. Ayon sa impormasyon mula sa kanyang dating mga kasama, ang dating opisyal ay tumatakbo sa Italya, mula sa kung saan, posible na sa mga maling kamay, at sinisikap na mabawi ang kontrol ng negosyo.
Unahin muna ang mga bagay. Si Georgy Sazhinov ay ang nagtatag ng Nutritek, na gumagawa ng pagkain ng sanggol at mga kapalit na suso sa ilalim ng tatak ng Nutrilak. Noong 1996, nagretiro siya sa serbisyong sibil, kung saan tumaas siya sa post ng representante na ministro ng agrikultura. Pormal, ibinebenta ng opisyal ang kanyang bahagi.
Habang nasa ministeryo pa rin, si Sazhinov ay lumitaw sa isang napakagandang kwento kasama ang estado ng unitary enterprise na Petersburgmaslosbyt. Tulad ng naiulat sa Novaya Gazeta, tila interesado siya sa pag-alis ng direktor ng Petersburgmaslosbyt mula sa kanyang post.
Bilang karagdagan, ayon kay Nutritek, ayon sa mga release ng balita, sa loob ng balangkas ng programa ng pederal na target na Mga Anak ng Russia, dapat isipin ng isang tao, hindi nang walang mga pagtatangka sa pamamagitan ng Sazhinov, nakatanggap ng mga kagamitan na mai-import upang lumikha ng mga linya para sa paggawa ng pagkain ng sanggol sa halagang $ 30 milyon. Hindi ba?
Samakatuwid, walang nagulat nang noong 2004 ay bumalik si Georgy Sazhinov sa kanyang "katutubong monasteryo", pinuno ang lupon ng mga direktor. Sa kanyang pagdating, ang kumpanya ay pinamamahalaang upang bumili ng maraming mga pag-aari ng gatas sa buong bansa, na nagiging isang sari-sari na patayo na isinama nang may hawak. Kabilang sa iba pang mga bagay, noong 2002 sa Istra, malapit sa Moscow, kasama ang Dutch Nutricia (kalaunan ay umalis mula sa proyekto), isang planta ng kapalit na dibdib ng gatas ang itinayo.
Ang Nutrinvestholding na pag-aari ng Marshall Milk Investment (MMI) ay naging magulang ng kumpanya ng hawak. Ayon sa ilang mga mapagkukunan, sa pamamagitan ng eponymous na pondo ng pamumuhunan at ang kumpanya ng Panamanian na Olive Grove corp., Si Sazhinov ay isa sa mga tunay na benepisyaryo ng Nutrinvestholding.
Kung tumawag ka ng isang spade ng isang spade, lumiliko na ang kumpanya ay nahulog nang hindi nang walang tulong ng Sazhinov. Sa una, ang mga pag-aari ng gatas at pag-agrikultura ng Nutrinvestholding ay naibenta noong 2007. Pagkatapos, ang kumpanya, nakakakuha ng pautang mula sa mga bangko, ay nagsimulang "pagpapalawak" sa Asya, New Zealand, pagkuha ng mga halaman ng pagawaan ng gatas. Ang mga proyektong mega na ito ay mabilis na humantong sa isang pagbagsak sa pananalapi.
Noong Hunyo 2010, inihayag ni Nutritek na wala itong paraan upang mabayaran ang mga utang nito. Nagsumite ang isang nagpautang ng demanda sa Moscow Arbitration Court upang ideklara ang bangkrap pareho ng Nutrinvestholding OJSC at Nutritek CJSC.
Sa huli, ang mga negosyo ay nabangkarote. Ngayon ang pagliko ay umabot sa pagkalugi ng Sazhinov mismo, na ang kaso ay nasa hukuman ng arbitrasyon. Ang nananatili sa likod ng mga eksena ng maraming litigasyon, sabi ni Valery Bembinov, ang may-ari at CEO ng kumpanya ng Polygon malapit sa Moscow, na bumili ng utang ni Sazhinov.
Sa pag-asam ng pagkalugi, ang ari-arian kumplikado, na matatagpuan sa Istra, ay naatras sa isang tiyak na Nordex LLC, na gaganapin ng isang multi-milyong may utang sa isang kaso ng korte, at ngayon ay mismo sa proseso ng pagpuksa. Sa palagay ko, ang proseso ng pagkalugi, sa ilalim ng maingat na kontrol ni Georgy Sazhinov, "sabi ni Bembinov. - Pagkatapos ng lahat, kung gayon ang mga ari-arian na nagkakahalaga ng higit sa 2 bilyong rubles ay inilipat sa CJSC Infaprim, bukod sa kung saan ang mga shareholders na si Sazhinov mismo at ang kanyang anak na babae ay isang beses na nakalista, at ngayon, ang may-ari ng lahat ng pagbabahagi ay isang tao na Zafar Azimov.
Ayon kay Bembinov, ang isa pang mukha ay interesado sa kwentong pagawaan ng gatas na ito - ang pangunahing Tajik mula sa Moscow Zafar Azimov. Sino si Zafar Azimov at ano ang pinagmulan ng kanyang kundisyon? Maaari lang hulaan ng isa.
"Ngayon hindi ako pinapayagang pumasok sa negosyo sa Istra," patuloy ni Valery Bembinov. - Ang mga input at output ay hinarangan ng mga espesyal na sanay na tao ng isang pangangatawan sa pang-sports. Ang lahat ng aking mga pagtatangka ay tumigil sa pamamagitan ng lakas. Ang mga malalakas na lalaki na lalaki ay kumikilos, ayon sa kanila, parang itinuturo sa kinatawan ng kinatawan ng Estado na si Duma na si Alexei Lysyakov, na nagsagawa ng papel na mapagkukunan ng pangangasiwa. Tulad nito o hindi, ngunit ang ilang mga salita tungkol sa representante ay nagkakahalaga ng sinasabi.
Si Alexey Lysyakov ay isang karaniwang halimbawa ng isang representante ng tinatawag na backbench. Hanggang sa 2016, sa loob ng maraming taon na trabaho sa State Duma, isang miyembro ng paksyon ng Just Russia ay hindi nag-abala sa mga madalas na talumpati sa silid ng plenaryo. Ang lagda ni Lysyakov ay nasa ilalim ng 9 bills na isinumite sa State Duma. Halos lahat ay mga kolektibong hakbangin. Karamihan sa alinman ay tinanggihan o ibabalik para sa rebisyon.
Noong Enero 2016, sa wakas ipinakilala ni Alexei Lysyakov ang kanyang sariling "makapangyarihang" bill, na ginawa niya mula sa pangunahing ruma ng Duma. Iminungkahi niya (pansin !!!) na mabawi ang mga gastos sa pagpapalaglag mula sa mga ama. At kung ang mga ama ay tumanggi, hayaan silang pumunta sa sapilitang paggawa (hanggang sa 100 oras) o maaresto hanggang sa 15 araw. Ang nasabing isang kabalintunaang susog, tulad ng natitirang mga maiikling kwento ni Lysyakov, ay nabigo.
Gayunpaman, naging sikat si Alexei Lysyakov sa buong bansa para sa isang ganap na magkakaibang kadahilanan. Noong Hulyo ng nakaraang taon, sa isang paghahanap sa tanggapan ng St. Petersburg City Invest Bank, ang mga opisyal ng FSB, na kumikilos sa kahilingan ng Investigative Committee, natagpuan ang higit sa $ 7 milyon na cash sa mga kahon at isang maleta. Ang bigat ng dolyar na "ekonomiya" ay lumampas sa 100 kg. Ito ay na ito ay ang pera ni Alexei Lysyakov.
Hindi ipinagkalat ng representante ang mapagkukunan ng kahoy na panggatong, na nagsasabi na ayon sa mga batas ng Russia ang mga ganitong katanungan ay maaaring iharap sa kanya "tanging ang komisyon na kontrol sa kita ng mga representante, at hindi ang Investigative Committee". Syempre. Kung pinag-aaralan mo ang mga pagpapahayag ng napiling isa sa mga tao at sa kanyang asawa sa nakaraang ilang taon, kung gayon walang malapit na ganoong kita. Noong 2011, 2013, 2014, ang mag-asawa ay karaniwang nanirahan sa "isang suweldo."
Gayunpaman, ang Georgy Sazhinov ay maaari lamang managinip ng kapayapaan, dahil sa kasalukuyan ang mga empleyado ng Investigative Department ng North-Eastern Administratibong Distrito ng Main Investigative Directorate ng Investigative Committee ng Russia sa Moscow ay sinisiyasat ang dalawang kriminal na kaso. Ang parehong mga kaso ay nagsasangkot ng mga maling pandaraya ng pera at pag-aari. Ayon sa mga investigator, sa oras na si Sazhinov ay nasa helm ng enterprise (siya ang chairman ng lupon ng mga direktor ng enterprise), higit sa isang daang milyong rubles ang ninakaw doon sa pamamagitan ng paglilipat sa mga ito sa mga kinokontrol na istruktura.
"Ang mga lokal na opisyal ng nagpapatupad ng batas ay hindi tumugon sa aking mga pahayag," nang masakit si Valery Bembinov. "Mayroon akong isang pag-asa - ang Opisina ng Tagausig at ang Investigative Committee, hanggang sa wakas naibenta nila ang pinuno sa paggawa ng pagkain ng sanggol sa Russia."