Alexander Pushkin - Ang aking tiyuhin ng pinaka matapat na patakaran: Bersikulo. Ginawa ko ang paggalang sa aking sarili - kung ano ang ibig sabihin nito


                Naisip mo ba kung bakit ang ilan sa iyong mga kaibigan ay nagtagumpay sa buhay, tila, walang mahusay na mga talento, habang ang iba ay napupunta sa mga talamak na natalo?

Kung sinimulan mong suriin kung ano mismo sila, at ikaw mismo, kakulangan para sa isang matagumpay na karera, pagkatapos ay tiyak na tutukan mo ang dalawang napakahalagang mga kadahilanan: ang kakayahang maimpluwensyahan ang mga tao at kumita ng kanilang paggalang. Narito ang dalawang balyena na kung saan ang anumang matagumpay na karera ay karaniwang itinatayo, narito ang kakulangan ng karamihan sa mga tao, at kakaunti ang "masuwerteng" ay ipinanganak mula sa kapanganakan. Kung gayon ang mga "masuwerteng" ay nagiging malaking tagapamahala, pangkalahatang direktor ng mga kumpanya o pumapasok sa politika, na nagbibigay sa iba ng pagkakataong mainggit sila sa kanila ng maputi o itim na inggit.

Una, alamin natin kung ano ang eksaktong ibig sabihin ng isang kakulangan ng impluwensya sa iba at kawalan ng paggalang sa kanilang panig. Una sa lahat, ang katotohanan na ang iyong mga ideya, pangangailangan, komento, opinyon at damdamin ay hindi sapat na isinasaalang-alang ng iyong mga kasamahan at superyor.

Ituwid ang ganitong kalagayan ay dapat magsimula sa isang pagbabago sa iyong personal na imahe. Ang kalungkutan at kagandahan, sapat na prestihiyo ng iyong mga damit at kaakma nito sa mga kagustuhan ng iyong kapaligiran - isang kailangang-kailangan na kondisyon para sa iyo na tanggapin sa lipunan ng hindi bababa sa isang pantay na paa. Gayunpaman, dapat itong alalahanin na sa anumang mga damit dapat mong maramdaman "sa bahay": kung ang isang kamangha-manghang dyaket ay masyadong masikip o masyadong malaki, kung ang iyong, kahit na ang pinaka-branded na damit ay nagpapanatili kang napaka-tensyon, tiyak na magiging malay-tao at hindi malay na antas na napansin ng iba, at ibababa ang iyong katayuan.

Ang susunod na napakahalagang punto: pustura Mangangailangan ito ng isang malaking pagsasanay upang makamit ang isang libre at sa parehong oras direktang gait, na bibigyang-diin na ikaw ay isang independiyenteng, malakas at kumpiyansa.

At sa wakas, ang iyong mismong pag-uugali ay dapat na sumasalamin sa kumpiyansa. Dapat alalahanin na maraming mga tao na walang kakayahang maimpluwensyahan ang iba na madalas na nakalilito ang tiwala sa sarili sa pagiging agresibo. Hindi, ang pagtitiwala sa sarili ay, siyempre, hindi ang pagiging agresibo, na madalas na humahantong sa mga pagtatangka na takutin ang iba at lumabag sa kanilang mga karapatan. Sa modernong lipunan, gamit ang mga ganitong pamamaraan, malamang na hindi ka makakakuha ng respeto sa mga tao at madaragdagan ang kanilang impluwensya sa kanila.

Samakatuwid, malinaw na tukuyin namin kung ano ang eksaktong pumipigil sa iyo mula sa pakiramdam ng ganitong kumpiyansa, batay sa kung saan ang anumang tunay na paggalang ay lumitaw. Karaniwan nang pinangalanan ng mga sosyopikoologist ang anim na pangunahing mga kadahilanan na may pagdududa sa sarili:

1. Kakulangan ng kasanayan: hindi mo madalas patunayan ang iyong sarili sa pagsasanay at hindi sinusubukan na maitaguyod kung maaari kang maging mas tiwala sa iyong sarili.

2. Ang pagpapalaki na nabuo sa iyo: ang mga magulang at guro sa ilang paraan o sa iba pa bilang isang bata ay nabawasan ang iyong kakayahang kumita para sa iyong sarili.

3. Malinaw na mga paniwala: wala kang malinaw na mga pattern ng pag-uugali, at hindi mo alam ang iyong sarili.

4. Takot sa poot: natatakot ka sa mga pagpapakita ng poot, galit at negatibong reaksyon at maiwasan ang anumang mga salungatan.

5. Pagmamaliit ng iyong sarili: hindi mo nararapat na kumuha ng isang matatag na posisyon at humiling ng tama at tapat na saloobin sa iyong sarili.

6. Mahina ang pagtatanghal sa sarili: karaniwang ipinapahayag mo ang iyong mga saloobin nang hindi malinaw at hindi mapagtiwalaan, salungat o emosyonal.

Ngayon pag-aralan ang iyong kakayahang makaramdam ng tiwala at matukoy kung alin sa mga anim na hadlang na ito ang pinaka nakakaabala sa iyo. Mayroon bang mga sitwasyon kung saan palagi kang nawawalan ng tiwala? Kung gayon, posible bang makahanap ng isang karaniwang dahilan? Nalaman mo ba na ang isang partikular na tao o kapaligiran ay lumilikha ng mga espesyal na paghihirap para sa iyo?

Kung sagutin mo ang mga katanungang ito nang may lubos na katapatan, makakahanap ka ng mga paraan upang tunay na maging mas tiwala sa sarili at magsimulang maimpluwensyahan ang iba.

Maaari mong paunlarin ang mga kasanayang ito sa iyong sarili sa pamamagitan ng pag-obserba kung paano haharapin ng ibang tao ang mga sitwasyon na nangangailangan ng tiwala sa sarili at makuha ang paggalang sa iba. Gamit ang pagsasanay sa natutunan mo, palawakin mo ang stock ng iyong mga kasanayan.

Ngunit sa parehong oras, dapat mong tandaan ang ilan sa mga pangunahing kaalaman, kung wala ito ay hindi ka makakakuha ng paggalang sa mga tao, at kung saan dapat mong sumunod sa mula sa pinakaunang araw ng iyong pagpasok sa anumang koponan:

Iwasan ang nakakalito na emosyon: kung ikaw ay galit, nasaktan, o nasaktan ng damdamin, dapat mong asahan mula sa iba na umepekto sa iyong damdamin, at hindi ang nais mong iparating sa kanila.

Panatilihin itong simple: kung minsan ang kahalagahan ng nais mong iparating sa iba ay nawala dahil sa sobrang pagiging kumplikado o pagtatangka upang harapin ang ilang mga isyu nang sabay-sabay.

Makamit ang iyong: kung mayroon ka nang iminungkahing isang bagay, dalhin ito hanggang sa huli, huwag isuko ang gawaing sinimulan mo, at sa lahat ng mga gastos gawin itong pansin ng iba.

Huwag "ibagsak" ang iyong sarili: kung ang isang bagay ay mahalaga sa iyo, ito ay may pangunahing kahalagahan, makilala ang iba tungkol sa iyong posisyon.

Tiyaking hindi ka "natumba": kung sa isang punto ay nasa sentro ka ng atensyon, at nais ng isang tao na ibalik ang kanilang pansin sa iyong sarili, gumawa ng maraming pagsisikap upang ang atensyon ng mga tagapakinig o manonood ay maibalik sa iyong tao.

Ang isang pagkakamali ay hindi humina: kung nagkamali ka - kung ano ang mangyayari sa madaling panahon o sa lahat - huwag hayaang lumabas ang pakiramdam ng hindi pagkakapare-pareho sa iyong lugar. Ang damdaming ito ay nagpapabagabag sa iyong posisyon.

Magsikap para sa tagumpay pagkatapos ng tagumpay: subukang lumikha ng mga sitwasyon kung saan ang iyong trabaho ay magdadala sa iyo ng tagumpay, ngunit huwag tumigil doon at magsikap para sa mga bagong nakamit.

Tiyak na hindi madaling sundin ang lahat ng mga alituntuning ito, ngunit sulit na sundin ang mga ito. At maaari ko lamang hilingin sa iyo ang good luck sa landas na ito.


Kahapon nagkaroon ako ng isang nakawiwiling pag-uusap sa isang matatandang guro. Hindi sa lahat ng philological, dapat itong pansinin. Tinalakay namin ang mga paglalakbay sa Europa at, pinag-uusapan ang tungkol sa isa sa kanyang mga paglalakbay sa Pransya, sinabi niya ang tungkol sa kanyang kakilala sa mga inapo ni Pushkin.

Kung nabasa mo ang Onegin, malamang na naisip mo ang kahulugan ng mga linya:
Ang aking tiyuhin ay may pinaka matapat na patakaran,
Kapag ako ay may malubhang karamdaman
Pinilit niya ang sarili na igalang
At hindi ko maisip itong mas mabuti.
Ang kanyang halimbawa sa iba ay agham;

Sa palagay ko naaalala ng lahat ang bersyon tungkol sa kung paano umakyat si Krylov sa ilalim ng talahanayan nang siya ay naglalaro ng mga forfeits kasama sina Pushkin at Vyazemsky. Doon siya ay sumulat ng isang pabula at isang pabula tungkol sa Donkey ng pinaka matapat na mga patakaran ay ipinanganak.

May isa pang bersyon. Na sa mga unang edisyon ay mayroong isang semicolon. Ano ang nagpapasya ng kahulugan ng quatrain semicolon?

Ang aking tiyuhin ay ang pinaka matapat na patakaran
Kapag siya ay malubhang may sakit;
Pinilit niya ang sarili na igalang
At hindi ko maisip itong mas mabuti.
Ang kanyang halimbawa sa iba ay agham;

Kaya, binabago ng semicolon ang kahulugan na nakikita natin sa mata na hubad - "Isang disenteng tiyuhin na ginawang respeto ang kanyang sarili kapag siya ay nagkasakit" sa isa pa: "Ang isang tiyuhin ay naging disente kapag siya ay nagkasakit."

At ngayon sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa ikatlong bersyon, na napag-usapan kasama ang mismong mga inapo ng Pushkin, at na humanga sa akin kahapon.

Sa oras ni Pushkin, ang isang tao na "matapat na mga patakaran" ay tinawag na isang taong umiinom. At ang "pinaka matapat na mga patakaran" ay nakalalasing sa alkohol, dapat maunawaan ng isa.
"Pinilit niya ang kanyang sarili na igalang ang kanyang sarili," tulad ng wasto na isinulat ng Nepomniachtchi nang tama, tinalakay ang kahulugan ng parehong parirala, wastong namatay. Sapagkat tungkol sa mga patay alinman sa mabuti o wala.

At ito ay lumiliko na:
Ang tiyuhin ko ay isang nakakalasing na alkohol,
Kapag malubhang may sakit
Namatay siya
Ano ang para sa pinakamahusay.
At ang iba ay dapat gawin din;

Ikaw, tulad ng aking asawa, ay magsisimulang isipin kung paano mabigat na inaalagaan ni Eugene Onegin ang kanyang tiyuhin:

Ngunit ang aking kabutihan, kung ano ang isang ipinanganak
Upang umupo kasama ang pasyente araw at gabi,
Nang hindi umaalis sa isang solong hakbang!
Ano ang isang mababang panlilinlang
Half-patay amuse
Ituwid ang kanyang mga unan,
Malungkot na magdala ng gamot
Magbuntong hininga at isipin ang iyong sarili:
Kapag dinadala ka ng impyerno! "

Ngunit ikaw, tulad niya, kalimutan na napakabata ng isang racket na TUNGKOL.

Ngunit sa katunayan, ang isang maliit na mas mababa sa parehong Eugene Onegin nabasa namin:

Bigla talaga siyang nakuha
Mula sa ulat ng manager,
Ano ang tiyuhin na namamatay sa kama
At matutuwa akong magpaalam sa kanya.
Matapos basahin ang malungkot na mensahe
Eugene agad sa isang date
Tumalon si Stremglav sa mail
At yawned nang maaga
Paghahanda para sa pera
Sa mga buntong-hininga, inip at pagdaraya
(At kaya sinimulan ko ang aking pag-iibigan);
Ngunit, na lumipad sa nayon ng tiyuhin,
Natagpuan niya siya sa mesa,
Bilang parangal sa natapos na lupain.

Kaya, kung ang tiyuhin ay isang alkohol o hindi, ngunit namatay siya nang walang pilit na mga kamag-anak. Ang tungkol sa alkohol, ay maganda rin, ngunit wala akong maaasahang mapagkukunan, dahil ang alkohol ay tinawag sa gitna ng mga maharlika.



  Kahapon nagkaroon ako ng isang nakawiwiling pag-uusap sa isang matatandang guro. Hindi sa lahat ng philological, dapat itong pansinin. Tinalakay namin ang mga paglalakbay sa Europa at, pinag-uusapan ang tungkol sa isa sa kanyang mga paglalakbay sa Pransya, sinabi niya ang tungkol sa kanyang kakilala sa mga inapo ni Pushkin. Kung nabasa mo ang Onegin, malamang na naisip mo ang kahulugan ng mga linya: Ang aking tiyuhin ay may pinaka matapat na patakaran, Kapag siya ay malubhang may sakit, pinilit niya ang sarili na igalang ang kanyang sarili At hindi na makapag-isip ng mas mahusay. Ang kanyang halimbawa sa iba ay agham; Bukod dito, tandaan nating lahat kung talagang nakakainis na umupo kasama ang may sakit na araw at gabi. Sa palagay ko naaalala ng lahat ang bersyon tungkol sa kung paano umakyat si Krylov sa ilalim ng talahanayan nang siya ay naglalaro ng mga forfeits kasama sina Pushkin at Vyazemsky. Doon siya ay sumulat ng isang pabula at isang pabula tungkol sa Donkey ng pinaka matapat na mga patakaran ay ipinanganak. May isa pang bersyon. Na sa mga unang edisyon ay mayroong isang semicolon. Ano ang nagpapasya ng kahulugan ng quatrain semicolon? Ang aking tiyuhin ay may pinaka matapat na patakaran.Kapag siya ay malubhang may sakit; Pinilit niya ang kanyang sarili na igalang, at hindi makapag-isip ng mas mahusay. Ang kanyang halimbawa sa iba ay agham; Kaya, binabago ng semicolon ang kahulugan na nakikita natin sa mata na hubad - "Isang disenteng tiyuhin na ginawang respeto ang kanyang sarili kapag siya ay nagkasakit" sa isa pa: "Ang isang tiyuhin ay naging disente kapag siya ay nagkasakit." At ngayon sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa ikatlong bersyon, na napag-usapan kasama ang mismong mga inapo ng Pushkin, at na humanga sa akin kahapon. Sa oras ni Pushkin, ang isang tao na "matapat na mga patakaran" ay tinawag na isang taong umiinom. At ang "pinaka matapat na mga patakaran" ay nakalalasing sa alkohol, dapat maunawaan ng isa. "Pinilit niya ang kanyang sarili na igalang ang kanyang sarili," tulad ng wasto na isinulat ng Nepomniachtchi nang tama, tinatalakay ang kahulugan ng parehong parirala, wastong namatay. Sapagkat tungkol sa mga patay alinman sa mabuti o wala. At ito ay lumiliko na: Ang aking tiyuhin ay isang kahila-hilakbot na alkohol, Kapag siya ay nagkasakit ng malubha, namatay Siya, Para sa mas mahusay. At ang iba ay dapat gawin din; Ikaw, tulad ng aking asawa, ay magsisimulang alalahanin kung paano nagmamalasakit si Eugene Onegin para sa kanyang tiyuhin: Ngunit, Diyos ko, kung ano ang isang nanganak upang umupo ng sakit araw at gabi, nang hindi umaalis sa isang hakbang! Ano ang isang mababang pagtataksil ng Half-patay, maaliw, Upang maiwasto ang mga unan para sa kanya, Upang dalhin ang gamot na malungkot, Upang magbuntung-hininga at mag-isip sa sarili: Kapag ang impiyerno ay dadalhin ka! "Ngunit ikaw, tulad niya, kalimutan na naisip mong napakabata ng isang hanger. Ngunit sa katunayan, isang maliit na mas mababa sa parehong Nabasa namin kay Evgenia Onegin: Bigla siyang nakatanggap ng isang ulat mula sa tagapamahala, Na ang aking tiyuhin ay mamamatay sa kama at matutuwa na magpaalam sa kanya.Ang pagbabasa ng malungkot na mensahe, kaagad na nag-date si Evgeny sa pamamagitan ng koreo na tumalon si Stremglav at naghakbang bago, naghanda, para sa kapakanan ng pera , Sa mga buntong-hininga, pagkabagot at panlilinlang (At kaya sinimulan ko ang oman); Ngunit, nang lumipad sa nayon ng tiyuhin, natagpuan niya na Siya sa mesa, Bilang parangal sa inihanda na lupain.Kaya nga, ang tiyuhin ay isang alkohol o hindi, ngunit namatay nang hindi pinigilan ang kanyang mga kamag-anak.Ang alkohol ay maganda, ngunit maaasahang mapagkukunan, tulad ng tinawag nila. alkoholiko sa gitna ng mga maharlika nang walang kamalayan, wala akong .. html "target \u003d" _ blangko "\u003e Tumulo mula sa work_and_life

Ang aking tiyuhin ay may pinaka matapat na patakaran,
  Kapag ako ay malubhang may sakit,
  Pinilit niya ang sarili na igalang
  At hindi ko maisip itong mas mabuti.
  Ang kanyang halimbawa sa iba ay agham;
  Ngunit ang aking kabutihan, kung ano ang isang ipinanganak
  Upang umupo kasama ang pasyente araw at gabi,
  Nang hindi umaalis sa isang solong hakbang!
  Ano ang isang mababang panlilinlang
  Half-patay amuse
  Ituwid ang kanyang mga unan,
  Malungkot na magdala ng gamot
  Magbuntong hininga at isipin ang iyong sarili:
  Kapag ang impiyerno ay dadalhin ka!

Pagtatasa ng "tiyuhin ko ng pinaka matapat na patakaran" - ang unang stanza ng Eugene Onegin

Sa mga unang linya ng nobela, inilarawan ni Pushkin si Uncle Onegin. Ang pariralang "ang pinaka matapat na mga patakaran" ay kinuha mula sa kanya. Ang paghahambing sa kanyang tiyuhin sa isang character mula sa isang pabula, ang makata ay nagpapahiwatig na ang kanyang "katapatan" ay isang takip lamang para sa tuso at pagkamalikhain. Alam ni Uncle kung paano mahusay na umangkop sa opinyon ng publiko at, nang walang pagdududa, upang i-on ang kanyang madilim na gawain. Sa gayon, nakakuha siya ng isang mabuting pangalan at paggalang.

Ang malubhang sakit ni Uncle ay isa pang dahilan upang maakit ang pansin. Ang linya na "hindi maaaring isipin ito ng mas mahusay" ay nagpapakita ng ideya na kahit na mula sa karamdaman na maaaring magdulot ng kamatayan, ang tiyuhin ni Onegin ay sinusubukan (at nagtagumpay siya) upang makakuha ng praktikal na pakinabang. Ang mga tao sa paligid niya ay sigurado na siya ay nagkasakit dahil sa pagpapabaya sa kanyang kalusugan para sa kapakinabangan ng kanyang mga kapitbahay. Ang tila walang pag-iimbot na serbisyo sa mga tao ay nagiging sanhi ng higit na paggalang. Ngunit hindi niya maaaring linlangin ang kanyang pamangkin, na nakakaalam ng lahat ng mga ins at out. Samakatuwid, sa mga salita ni Eugene Onegin tungkol sa sakit, mayroong irony.

Sa linya na "ang kanyang halimbawa ay isa pang agham," muling ginagamit ni Pushkin. Ang mga kinatawan ng mataas na lipunan sa Russia ay palaging gumawa ng isang pandamdam sa kanilang sakit. Pangunahin ito dahil sa mga isyu sa mana. Isang pulutong ng mga tagapagmana ang nagtipon sa paligid ng namamatay na mga kamag-anak. Sinubukan nila sa lahat ng posibleng paraan upang makamit ang pabor sa pasyente sa pag-asa ng gantimpala. Ang mga merito ng namamatay na tao at ang kanyang sinasabing birtud ay malakas na ipinahayag. Ito ang sitwasyon na itinatakda ng may-akda bilang isang halimbawa.

Si Onegin ang tagapagmana sa kanyang tiyuhin. Sa pamamagitan ng batas ng malapit na kamag-anak, obligado siyang gumastos ng "araw at gabi" sa ulo ng pasyente at bigyan siya ng anumang tulong. Nauunawaan ng binata na dapat niyang gawin ito kung ayaw niyang mawala ang kanyang mana. Huwag kalimutan na ang Onegin ay isang "batang raketa" lamang. Sa kanyang taimtim na kaisipan, ipinapahayag niya ang totoong naramdaman, na naaangkop na ipinahiwatig ng pariralang "mababang pagtataksil." At siya, at tiyuhin, at ang lahat sa kanyang paligid ay nauunawaan kung bakit ang kanyang pamangkin ay hindi napunta sa kama ng isang namamatay na tao. Ngunit ang tunay na kahulugan ay nasasakop sa isang pekeng pagsalakay ng kabutihan. Ang Onegin ay hindi kapani-paniwalang nababato at bastos. Sa kanyang wika ang tanging pariralang patuloy na umiikot: "Kapag kukunin ka ng diyablo!".

Ang pagbanggit ng isang katangian, hindi ng Diyos, higit na binibigyang diin ang hindi likas na karanasan ng Onegin. Sa katunayan, ang "matapat na patakaran" ng mga tiyo ay hindi karapat-dapat sa buhay paraiso. Ang lahat ng mga nakapaligid, na pinangunahan ni Onegin, inaasahan ang kanyang pagkamatay. Sa ganitong paraan lamang ibibigay niya sa lipunan ang isang tunay na mahalagang halaga.

Kahapon nagkaroon ako ng isang post tungkol sa katotohanan na ang mga tao ay nangangailangan ng paggalang. Iminungkahi ko na ang ilang mga tao ay talagang mabaliw dahil sa kawalan ng paggalang sa kanila, at bilang isang halimbawa ay nagdala ako ng isang mamamatay mula kay Kerch, Vladislav Roslyakov.

Syempre, hindi ko alam ang motibasyon niya. Maaaring magkaroon ng maraming mga bagay na halo-halong, nagsisimula sa isang malubhang sakit sa kaisipan. Sinabi niya na wala siyang pakiramdam mula sa edad na 13, at ang buhay sa kanya ay tila walang kahulugan na pag-uulit ng parehong mga pagkilos at mga kaganapan, na humantong sa kamatayan. Kaya bakit hindi namatay ngayon? Bakit maghintay ng matagal?
Ito ang mga salita ng isang taong may sakit.

Ngunit kahit na si Roslyakov ay nangangailangan ng paggalang at nagreklamo na hindi siya pinansin ng lahat.

Alalahanin kung paano kaagad na umibig si Elsa kay Lancelot sa Patayin ang Dragon sa pagtawag sa kanya ng isang binibini? Wala pang tumawag sa kanya bilang isang binibini. Ngunit ito ay isang simpleng pagpapakita ng kagandahang-loob.

Ang mga drunkard ay madalas na nag-iingat sa bawat isa sa tanong na: "Ginagalang mo ba ako?" Bakit nila ito ginagawa? Sapagkat ang alkohol ay nagpapakita, at ang mga lihim na pagnanasa ay nagiging maliwanag. Ang pangangailangan para sa paggalang, lumiliko ito, ay isa sa mga minamahal na pagnanasa ng tao.

Paggalang - pagkatapos mapansin. Huwag pansinin.

Hindi mo ako pinapansin? Hindi ba napansin? Ngunit paano kung kukunan ako ng baril? Ngayon mapansin?

Tila na kahit na para sa pagpapanatili ng sarili, dapat igalang ng mga tao ang bawat isa, ngunit narito.

Kaya't ngayon ako ay natitisod sa Itaas sa post na "Bakit Ang Paggalang sa mga Matanda ay May Kaliwa, at Ito ay Sa kabutihang-palad." Iniulat ng blogger iyon "Ang mga batang natatangi ay pana-panahon nangunguna sa mga may sapat na gulang, ngunit ang mga ito ay mas malamang na mga pagbubukod sa mga patakaran. Pagkatapos ay nagsimula silang matuto nang mas mabilis at mas maaga pa, ngunit ang buong sistema ay nagtrabaho upang mapabagal ang pagsasanay na ito. Ang mga matatanda ay dapat iginagalang, kaya't hindi, ang mga batang "upstarts" ay hindi makakakuha ng isang pambihirang ranggo, antas ng akademiko at posisyon. Para sa lahat ng mga "merito" mga tatlumpu o apatnapung taon na ang nakalilipas ay nagkaroon ng isang pagliko, at pag-access sa karagdagang edukasyon at paglago ng karera, kabilang ang depende sa iyong edad. Mayroon bang kailangang ipaliwanag kung bakit hinahadlangan nito ang pag-unlad ng buong bansa sa kabuuan? "

Kailangan mo bang magbigay ng isang pang-agham na degree kaagad pagkatapos ng pagtatapos, at pagkatapos ay piliin ito kapag ang isang tao ay may edad?

Bakit nagsusulong ng mga ideya na malinaw na humantong sa pagkawasak ng lipunan?

Ang may-akda ng post ay si Philip Bogachev, isang kakaibang tao. Alamin ang kanyang blog mula noong 2002, kahit na hindi pa ito naririnig noon. Marahil ay nagsusulong siya ng isa pang blog. Ngunit ngayon inilalathala niya ang mga post sa estilo ng "pagkahagis ng tae sa tagahanga", na sistematikong ininsulto ang iba't ibang iba't ibang mga seksyon ng populasyon. Bilang isang resulta, ang pagtaas ng rating.

Hindi ko alam kung bakit kailangan niya si LJ. Siya at iba pa - sa VK, at sa YouTube, at sa Twitter, atbp.

At ang taong ito ay nakikibahagi sa katotohanan na nagtuturo siya sa ibang tao kung paano yumaman, at upang makamit ang tagumpay sa pag-ibig. I.e. siya ang tinaguriang coach ng personal na paglaki at pickup.

Ano pa ang masasabi ko sa kanya? Ipinanganak siya noong 1978 (ang kanyang blog ay coquettishly at para sa mga kababaihan lamang ay may kaarawan: "Ah, ipinanganak ako sa tagsibol"). Siya ay isang Muscovite; sa ilang kadahilanan, siya ay nag-aral sa tatlo o apat na mga paaralan (pinalayas mula sa lahat ng dako o isang bagay?), pagkatapos ay diumano’y nagtapos sa MIREA, ngunit kapag ang mga taong walang ginagawa ay nais na i-verify ang katotohanang ito, hindi sila nakakita ng diploma sa database.

Ang guro ay may isang tabby cat (at ito ang pinakamahusay na bagay na masasabi tungkol sa Bogachev), at siya mismo ay isang maliit na burr at nahihiya sa kanyang labis na timbang.

Sinimulan niya ang kanyang apela sa mga mamamayan sa pamamagitan ng pag-uulat ng kanyang malaking kapalaran: ang kanyang mga kita ay pitong mga zero sa anumang pera. Nakakatawa na.

Siya ang may-akda ng 13 mga libro, nagsusulat ng 2 mga libro sa isang taon, ngunit nangangako na pilay at magsulat ng 3 mga libro sa isang taon. Inilathala niya ang mga ito sa kanyang sariling gastos sa 450 kopya, nagkakahalaga sila mula sa 150 rubles, at papel - well, napaka puti at malambot.
Sa pamamagitan ng Diyos, hindi ko alam kung ano ang inaasahan niya - ang papel sa banyo ay lahat ng malambot, bagaman hindi palaging mas mura.

At ang gayong himala ay nagtuturo sa mga tao na ang mga matatanda ay hindi dapat iginagalang. Ngunit iginagalang niya ang kanyang sarili: ang kanyang blog ay tinawag na "Ang Kumpletong Gawain ng isang hindi nagpapakilalang taong iginagalang."

Huwag makinig sa kanya. Kinakailangan na igalang hindi lamang ang mga matatanda, ngunit isang prioriyang sinumang tao, hanggang sa napatunayan niya sa kanyang pag-uugali na hindi siya karapat-dapat na respeto.

"Ang aking tiyuhin ay ang pinaka matapat na patakaran" A.S. Pushkin.
  pagsusuri ng 1 stanza ng "Eugene Onegin"

Muli, "Hindi nag-iisip na magpatawa sa ipinagmamalaki na ilaw / Pag-ibig sa pagkakaibigan ng kaibigan"

At sa kaarawan ng makata
  isang regalo sa mga nagmamahal sa kanyang mga stanzas
  at alam.

Ang isa sa mga pinakatanyag na stanzas sa mundo ay ang simula ng Eugene Onegin.
  Ang unang stanza ng Onegin ay nagaganyak sa maraming mga iskolar sa panitikan. Sinabi nila na si S. Bondi ay maaaring makipag-usap tungkol sa kanya nang maraming oras. Sparks of wit, ang kadakilaan ng katwiran, ang kadakilaan ng pagkagulo - hindi natin makikipagkumpitensya sa lahat ng ito.
  Ngunit ako ay isang direktor sa pamamagitan ng propesyon.
  At upang pag-usapan ang tungkol sa misteryosong stanza na ito, tungkol sa napakaraming kritikal na mga kopya na nasira, kukunin ko ang aming direktoryo, pamamaraan ng teatrikal - ang paraan ng epektibong pagsusuri.
  Pinapayagan bang husgahan ang panitikan ayon sa mga pamamaraan ng teatro? Ngunit tingnan natin.

Una naming malaman kung ano ang malinaw sa amin sa 1 stanza, at kung ano, tulad ng sinabi sa oras ng TSA, ay nasasakop sa misteryo.

Ang aking tiyuhin ay may pinaka matapat na patakaran;
  Kapag ako ay malubhang may sakit,
  Pinilit niya ang sarili na igalang
  At hindi ko maisip itong mas mabuti.
  Ang kanyang halimbawa ay isa pang agham;
  Ngunit ang aking kabutihan, kung ano ang isang ipinanganak
  Upang umupo kasama ang pasyente araw at gabi,
  Nang hindi umaalis sa isang solong hakbang! ...

Kaya, ang pangunahing karakter ay tumalon sa isang lugar, na sabay na naghuhugas ng mga buto ng kanyang tiyuhin, na nagpadali sa kanya at nagmadali sa kanyang estate.
  Ito ay kagiliw-giliw na malaman kung hinatulan ng EO si Uncle o pinupuri siya?
"Ang pinaka matapat na patakaran" - i.e. kumikilos ayon sa tinanggap, tulad ng dapat (matatag na pagpapahayag sa mga oras ni Pushkin). Si Grinev ay isang bayani din ng "matapat na patakaran", iyon ay Nanonood ng iyong karangalan. Maraming mga may-akda ang nagbanggit sa bantog na pariralang I. Krylov na "Ang asno ay ang pinaka matapat na patakaran." Ngunit hindi siya halos nauugnay sa karakter: Si Uncle Onegin ay hindi isang asno, ngunit isang direktang bagay na sundin (opinyon ni Eugene mismo).
  "Ang kanyang halimbawa ay isa pang agham"; "Hindi ako maisip na mas mahusay" - i.e. lahat ay dapat kumilos tulad ng isang tiyuhin. (Tatanggapin namin ngayon ang katotohanan).
  Ano ang ginawa ng isang pambihirang tiyuhin? Ano ang lubos na minarkahan ng mga batang henerasyon sa kanya?
  "Pinilit niya ang sarili na igalang ang kanyang sarili." Ang pariralang ito ay napakalabo kaya't matigas nating makita dito ang magandang pandiwa na "paggalang", nang hindi nakakakita ng isang semantiko na koneksyon sa isa pang pandiwa - "pinilit". Ginawa! Narito na!
  Maaari bang maging positibo ang isang mapagmahal sa kalayaan, independiyenteng SW tungkol sa ideya ng "paggawa" ng isang tao ?! Ngunit napilitan ba siyang gumawa ng anuman sa kanyang buhay? Paano maiiral ang tunay na pamimilit sa sistema ng mga pagpapahalagang moral nito?
  Tingnan natin kung ano ang pinilit ng tiyuhin nitong pamangkin?
  Dumating lang sa kanyang nayon upang magpaalam.
  Mayroon bang koneksyon sa espiritu sa pagitan nila?
  Nais bang magmadali ang EO sa kanyang tiyuhin?
  Bakit niya ito ginagawa?
  Ang sagot para sa ika-19 na siglo ay maliwanag: dahil kung sakaling sumuway maaari itong mapawi sa isang mana. Ang mga nagmamay-ari ng mana ay nagagawa din ang mga maling trick. Gusto kong sumangguni sa mga kilalang mga kabanata mula sa Digmaan at Kapayapaan, na nagsasabi tungkol sa pagkamatay ng matandang Count Bezukhov, ngunit sa ating panahon alam natin nang mas mabilis kaysa sa kasaysayan.
  Ang SW, ilang sandali bago ito, na nawala ang kanyang ama - at ang mana sa kanya - ay pinilit na tanggapin ang mga kondisyon ng tiyuhin. Wala siyang ibang mapagkukunan para sa buhay. Huwag maglingkod ng pareho, sa katunayan! Ang glazed dandy na ito, ang sekular na leon ng United Russia ay hindi alam kung paano. Hindi napalaki.
  Ngunit hinatulan din ng EO ang presyur na inilagay sa kanya ng kanyang tiyo. At, hindi nakakaranas ng anumang mga kamag-anak na damdamin para sa kanya, matagal na iniisip ni EO ang inip na naghihintay sa kanya doon, na tinatawag na sapilitang pagdila sa isang namamatay na mayaman na "mababang pagtataksil."
  Anuman ang SW, ngunit mababa ang tuso ay hindi katangian sa kanya kahit papaano. Pushkin pinalaya ang bayani. Pagdating sa nayon, nahahanap ng EO ang kanyang tiyo "sa mesa / Bilang parangal sa natapos na lupain." Ang pagdila. Hindi ka maaaring yumuko at hindi magkatulad, ngunit huwag mag-atubiling pumasok sa mana ng lupain ...

SA PAGKATUTO.