โพสต์โดย Gazprom ตัวอย่างการบริหารความเสี่ยง การจัดการความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม: วิธีการและมาตรฐานที่มีอยู่ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรมนุษย์
ขนาด: PX
เริ่มแสดงจากหน้า:
การถอดเสียง
1 การจัดการความเสี่ยง UDC ขององค์กรขนส่งก๊าซ (ใช้ตัวอย่างของ LLC Gazprom Transgaz Tomsk) V.e. Zaykovsky (วิทยากรอาวุโสฝ่ายวิศวกรรมผู้ประกอบการวิศวกรรมศาสตร์) (มหาวิทยาลัยแห่งชาติ Tomsk Polytechnic University Nor TPU) กิจกรรมของนิติบุคคลทางเศรษฐกิจใด ๆ ที่มีความเสี่ยง ต้องระบุความเสี่ยงเพื่อประเมินอิทธิพลของพวกเขาและจัดการกับพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ บทความนี้มีการจำแนกประเภทของความเสี่ยงขององค์กรส่งก๊าซและเป็นตัวอย่างของการจัดการของพวกเขาจาก บริษัท แสดงให้เห็นว่าการบริหารความเสี่ยงดำเนินการโดยใช้คอมเพล็กซ์ทั้งหมดของกฎระเบียบด้านการปกครององค์กรเศรษฐกิจวิศวกรรมศาสตร์และกิจกรรมอื่น ๆ การบริหารความเสี่ยงใน บริษัท หมายถึงกระบวนการเป็นวงกลมอย่างต่อเนื่องในการใช้และดำเนินการตัดสินใจจัดการซึ่งประกอบด้วยการระบุการประเมินและการวัดความเสี่ยงตอบสนองต่อความเสี่ยงการควบคุมประสิทธิภาพการวางแผนและติดตามกิจกรรมการบริหารความเสี่ยง การบริหารความเสี่ยงเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการจัดการโดยรวมที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพความเสี่ยงและขยายไปถึงทุกพื้นที่ของกิจกรรมการปฏิบัติ องค์กรรัสเซียที่ใหญ่ที่สุด OAO Gazprom เป็นผู้นำของ บริษัท พลังงานระดับโลกซึ่งเป็นนโยบายของการเรียนรู้ตลาดใหม่ที่หลากหลายให้แน่ใจว่าความน่าเชื่อถือของการส่งมอบเพื่อดำเนินโครงการของพวกเขาดึงดูดเงินทุนสำหรับนักลงทุนและในฐานะ บริษัท มหาชน และผู้ถือหุ้นเกี่ยวกับกิจกรรมความเสี่ยงของพวกเขา บริษัท ย่อยของ Gazprom กำลังดำเนินการตามกลยุทธ์การถือครองการทำงานในท้องถิ่นในอาณาเขตของการมีอยู่บางส่วนมีความเสี่ยงของ บริษัท แม่บางส่วน Gazprom Transgaz Tomsk LLC (ต่อไปนี้สังคม) The Eastern Gas Transport Enterprise Gazprom ดำเนินการกิจกรรมการผลิตใน 12 นิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซียในตะวันออกไซบีเรียตะวันตกและตะวันออกไกลจำนวนบุคลากรมีมากกว่า 6.5,000 คน เนื่องจากการมีส่วนร่วมในการดำเนินงานของโครงการส่งก๊าซขนาดใหญ่ของ OAO Gazprom ความยาวของท่อก๊าซหลักที่ให้บริการและจำนวนบุคลากรของ บริษัท เพิ่มขึ้นเป็นประจำทุกปีโดย% ปัจจุบันใน Gazprom โดยทั่วไป Gazprom Transgaz Tomsk LLC โดยเฉพาะให้ความสำคัญกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนของอุตสาหกรรมและระบบย่อยของแต่ละบุคคล การวิเคราะห์ความยั่งยืนในการพัฒนาหมายถึงการพัฒนาของการคาดการณ์ระยะกลางและระยะยาวร่วมกับการประมาณการหลายแง่มุมของความเสี่ยงและการจัดการที่หลากหลายของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน "การประเมินความเสี่ยง" เป็นวิธีการที่ครอบคลุมและเป็นวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของการคาดการณ์ความน่าจะเป็นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและผลที่ตามมาในสภาพของความไม่แน่นอนระดับสูงโดยเฉพาะในระยะยาว แนวคิดของความเสี่ยงมากรวมถึงการวัดความเป็นอันตรายหรือความเป็นอันตรายที่กำหนดไว้สำหรับวัตถุที่เฉพาะเจาะจงในรูปแบบของการสูญเสียที่เป็นไปได้ตามเวลาที่กำหนด อันเป็นผลมาจากการวิเคราะห์ความเสี่ยงของ บริษัท ส่งก๊าซ 2 กลุ่มใหญ่ได้รับการจัดสรร: ความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ (เกี่ยวข้องกับกิจกรรมโครงการ) และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมปัจจุบัน (ดำเนินงาน) ของ บริษัท การบริหารความเสี่ยงที่ Enterprise Gazprom Transgaz Tomsk LLC เป็นไปตามกลยุทธ์ทั่วไป 4 กลยุทธ์: การหลีกเลี่ยงการส่งสัญญาณลดลงการยอมรับ หนึ่ง
2 I. กลยุทธ์ (โครงการ) ความเสี่ยง 1. ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเข้าสู่ภูมิภาคใหม่และตลาดใหม่โดยการตัดสินใจของประธานคณะกรรมการของ Gazprom OJSC AB Miller Society ได้รับการแต่งตั้งให้รับผิดชอบในการใช้ประโยชน์จากระบบส่งก๊าซที่จัดตั้งขึ้นและซื้อ OAO Gazprom (GTS) ในภูมิภาคของไซบีเรียตะวันออกและตะวันออกไกล ในการเชื่อมต่อกับจุดเริ่มต้นของการดำเนินงานที่มีแนวโน้มกิจกรรมของ บริษัท มีการวางแผนในภูมิภาคใหม่ที่มีการขยายอาณาเขตภายใต้ความไม่แน่นอน สำหรับประสบการณ์ที่จำเป็นในภูมิภาคใหม่สาขาของ บริษัท จะถูกสร้างขึ้น เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการมีปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานสาธารณะองค์กร บริษัท และองค์กรของภูมิภาคที่เกี่ยวข้องข้อมูลและการสนับสนุนการวิเคราะห์ของกิจกรรมของสาขาของ บริษัท และงานที่ใช้งานในการสร้างประชาสัมพันธ์และสื่อจะดำเนินการ กลยุทธ์ของ บริษัท มีวัตถุประสงค์เพื่อความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันกับหน่วยงานในระดับภูมิภาคเพื่อปฏิบัติภารกิจของ OAO Gazprom และการดำเนินงานของโครงการแก๊สตะวันออกและดำเนินการในการมีปฏิสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นกับหน่วยงานภาครัฐ 2. ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโครงการส่งก๊าซใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการขยายขอบเขตของเขตดินแดนของ OAU Gazprom Society ที่ได้รับการแต่งตั้งจากลูกค้าสำหรับการก่อสร้างโรงงานส่งก๊าซในภูมิภาคของไซบีเรียตะวันออกและตะวันออกไกลโดยไม่ต้องมี ประสบการณ์ในการดำเนินโครงการที่ใหญ่ที่สุดในฐานะพลังงานก๊าซไซบีเรีย ตามหลักการของการบริหารโครงการพื้นที่ของกิจกรรมองค์กรของ Gazprom Transgaz Tomsk LLC ได้รับการคัดสรรในไซบีเรียตะวันออกและตะวันออกไกลรวมถึงการสร้างโครงสร้างองค์กรองค์กรศูนย์ฝึกอบรมบุคลากรการจัดการโครงการของ วงจรชีวิตรวมถึงการสำรวจวัตถุที่ครอบคลุมภายใต้การก่อสร้างการออกแบบการพัฒนาแผนและกำหนดการของการก่อสร้างและการว่าจ้างของวัตถุที่เสร็จสมบูรณ์การดำเนินการของระบบการจัดการโครงการการจัดการการลงทุน 3. ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการรวมแนวตั้งและการกระจายความเสี่ยงของกิจกรรม 2
3 เพื่อเสริมสร้างวัตถุดิบและฐานเชื้อเพลิงและพลังงานของ OAO Gazprom ขยายขอบเขตของกิจกรรมผ่านการซื้อหุ้นขององค์กรส่งก๊าซ Khabarovsk OJSC Daltransgaz นำหน้าที่ที่จะนำระบบการจัดการไปสู่มาตรฐานของ OAO Gazprom เพื่อสังคม นอกจากนี้ Gazprom โดยมีจุดประสงค์ในการปรับปรุงโครงสร้างการจัดการตัดสินใจดำเนินการตามขั้นตอนการภาคยานุวัติของ LLC Gazprom ลงทุนทางตะวันออกสู่สังคม การควบรวมกิจการหรือการดูดซึมที่ไม่สำเร็จใด ๆ อาจมีผลกระทบเชิงลบต่อชื่อเสียงภาวะการเงินและผลการดำเนินงานของ บริษัท บริษัท ดำเนินการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องของระบบการจัดการองค์กรภายในเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของกิจกรรม งานจะดำเนินการเพื่อนำโครงสร้างองค์กรเข้ากับความต้องการขององค์กรของ OAE Gazprom รวมถึงจำนวนพนักงานที่อนุมัติและข้อบังคับการจัดการองค์กรระบบการจัดการคุณภาพตามมาตรฐานสากล ISO 9001: 2008 ได้รับการแนะนำ บริษัท ได้สะสมประสบการณ์เชิงบวกในการรวมสินทรัพย์ที่ได้มาจากกิจกรรมของ บริษัท และนำไปปฏิบัติตามข้อกำหนดขององค์กรของ OAO Gazprom ขั้นตอนการจัดการสังคมและดำเนินการตามโครงการจัดการมีการวางแผนที่จะแจกจ่ายให้กับ บริษัท ที่บอบบางซึ่งมีผลกระทบต่อกิจกรรมของ บริษัท ตามกลยุทธ์การให้ข้อมูลของ OAO Gazprom งานดำเนินการเกี่ยวกับการสร้างพื้นที่ข้อมูลเดียวโครงการกำลังดำเนินการเพื่อสร้างระบบการจัดการข้อมูลแบบบูรณาการในแนวตั้งระบบอัตโนมัติของการจัดการงบประมาณระบบอัตโนมัติสำหรับการจัดทำรายงานแบบอัตโนมัติ งานที่ดำเนินการจะปรับปรุงความโปร่งใสของการก่อตัวของการรายงานขององค์กรจากแหล่งข้อมูลหลักไปยังประสิทธิภาพและความเสี่ยงที่สำคัญ ครั้งที่สอง ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมดำเนินงานของ บริษัท 1. ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสภาวะทางภูมิศาสตร์และสภาพภูมิอากาศที่สังคมดำเนินการดำเนินงานของท่อส่งก๊าซหลักที่ดำเนินการผ่านดินแดนของ Urals, Siberian และ Far Eastern Federal Districts คุณสมบัติสภาพภูมิอากาศและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ระยะไกลของภูมิภาคของกิจกรรมมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกิจกรรมของ บริษัท สัดส่วนที่สำคัญของการขนส่งก๊าซตกอยู่ในไซบีเรียตะวันตกซึ่งสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงเพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายในการขนส่งก๊าซธรรมชาติ การก่อสร้างระบบส่งก๊าซในไซบีเรียตะวันออกจะดำเนินการในสภาพภูมิอากาศที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น สภาพอากาศในช่วงเวลาสั้น ๆ สามารถมีผลต่อการเลือกก๊าซและการไหลของรายได้ของสังคม อย่างไรก็ตามอิทธิพลของปัจจัยนี้ซึ่งมีความน่าจะเป็นไม่มีนัยสำคัญสำหรับการขนส่งก๊าซเป็นเวลาหลายปีเนื่องจากการชดเชยซึ่งกันและกันเกิดขึ้นจากการสลับของฤดูหนาวที่หนาวเย็นและอบอุ่น 3.
4 สังคมประสบความสำเร็จในการใช้กระบวนการทางเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพสำหรับสภาพภูมิอากาศที่รุนแรง โปรแกรมสำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพของการดำเนินงานของการขนส่งและการดำเนินงานของระบบส่งก๊าซจะถูกนำมาใช้ บริษัท มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนาและดำเนินการตามโครงการภาคส่วนเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของประสิทธิภาพการใช้พลังงานและการประหยัดพลังงาน 2. ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิต บริษัท ดำเนินการดำเนินงานของโรงงานผลิตอันตรายและกิจกรรมการผลิตหลักของ บริษัท ในการขนส่งก๊าซธรรมชาติมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่หลากหลายของเทคโนโลยีเทคนิคและธรรมชาติ ตัวละครรวมถึงความเสี่ยงของการกระทำเชิงลบของบุคลากรและบุคคลที่สามรวมถึงความเสี่ยงของข้อผิดพลาดของบุคลากรการโจรกรรมการกระทำของผู้ก่อการร้ายการก่อวินาศกรรม การดำเนินการตามความเสี่ยงเหล่านี้อาจก่อให้เกิดอันตรายอย่างมีนัยสำคัญต่อผลประโยชน์ของทรัพย์สินของสังคมและนำไปสู่การลดลงของการผลิตและตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ ในเวลาเดียวกันการกำจัดผลที่ตามมาของอุบัติเหตุจากธรรมชาติและมนุษย์ที่มนุษย์สร้างขึ้นและเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์อื่น ๆ ต้องใช้ต้นทุนทางการเงินที่สำคัญ ด้วยการดำเนินโครงการการลงทุนของ บริษัท และ OAO Gazprom ลำดับความสำคัญแรกคือการรับประกันความสำเร็จของการก่อสร้าง (การฟื้นฟู) ของสิ่งอำนวยความสะดวกการลงทุนซึ่งมีความสัมพันธ์ระหว่างการก่อสร้างและความเสี่ยงในการประกอบที่โดดเด่นด้วยระดับสูง ของความเสียหาย ความเสถียรของการทำงานของระบบส่งก๊าซก๊าซได้รับการรับรองโดยการแนะนำวิธีการวินิจฉัยแบบก้าวหน้าการสร้างใหม่และความทันสมัย ระบบส่งก๊าซของสังคมช่วยให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ก๊าซที่เกี่ยวข้องกับการเกิดอุบัติเหตุในทุกพื้นที่การจัดหาก๊าซสามารถดำเนินการในเส้นทางอื่น ๆ และผลที่ตามมาของอุบัติเหตุจะถูกกำจัดในเวลาที่สั้นที่สุด ความเร็วสูงของการกำจัดอุบัติเหตุได้รับการรับรองโดยความเป็นมืออาชีพของบุคลากรของ บริษัท การปรากฏตัวของอุปกรณ์ที่จำเป็นและสต็อกฉุกเฉินของทรัพยากรลอจิสติกส์ บริษัท ได้รับการพัฒนาอนุมัติและดำเนินการตามนโยบายในด้านความปลอดภัยในการประกอบอาชีพและความปลอดภัยในอุตสาหกรรมบนพื้นฐานของมาตรฐานสากล OHSAS 18001: 2007 มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างสภาพการทำงานที่ปลอดภัยและการอนุรักษ์ชีวิตและสุขภาพของพนักงานเช่นเดียวกับ เพื่อให้มั่นใจถึงความน่าเชื่อถือของการทำงานของโรงงานผลิตอันตราย เพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานที่ยั่งยืนของระบบส่งก๊าซและลดปริมาณของทรัพยากรทางการเงินที่นำไปสู่การกำจัดผลที่ตามมาของอุบัติเหตุจากธรรมชาติและมนุษย์ที่มนุษย์สร้างขึ้นเช่นเดียวกับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์อื่น ๆ (รวมถึงการกระทำของผู้ก่อการร้ายและความหลากหลาย) ที่ครอบคลุม การคุ้มครองการประกันภัยของผลประโยชน์ของอสังหาริมทรัพย์ของ บริษัท ซึ่งรวมถึงการประกันภัยประกันภัยความรับผิดในการก่อสร้างการซ่อมแซมและการดำเนินงานของโรงงานผลิตอันตราย สี่
5 3. ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางสิ่งแวดล้อมกิจกรรมของ บริษัท ในการผันผวนตามความเสี่ยงในการทำร้ายสิ่งแวดล้อม เนื่องจากเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมหรือมลพิษจึงเป็นไปได้: ผลทางกฎหมายรวมถึงการดึงดูดความรับผิดชอบ ต้นทุนทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการจ่ายค่าปรับและค่าชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น ความเสียหายต่อชื่อเสียงทางธุรกิจ บริษัท ดำเนินนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่สม่ำเสมอดำเนินโครงการและมาตรการเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยใช้กิจกรรมการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแนะนำทรัพยากรที่ก้าวหน้าประหยัดพลังงานและเทคโนโลยีสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ระบบการจัดการสิ่งแวดล้อมของสังคมประสบความสำเร็จในการรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนดของมาตรฐานสากล ISO 14001: 2004 ดำเนินการสำรวจสิ่งแวดล้อมก่อนโครงการการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของโครงการดำเนินการโดยผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมต่อสิ่งแวดล้อม ในทุกขั้นตอนของการก่อสร้างการดำเนินงานและการถอนของวัตถุควบคุมการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายสิ่งแวดล้อมและมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมขององค์กรมีการตรวจสอบการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมมีการพัฒนามาตรการด้านสิ่งแวดล้อมและดำเนินการ ภายในกรอบการคุ้มครองการประกันภัยที่ครอบคลุมของ บริษัท ประกันภัยความรับผิดจะดำเนินการในการก่อสร้างและการดำเนินงานของโรงงานผลิตอันตรายซึ่งช่วยให้มั่นใจว่าการจ่ายค่าชดเชยเป็นอันตรายที่เกิดจากสภาพแวดล้อมและลดความเสี่ยงของความหมายทางการเงินเชิงลบ ข้อมูลสิ่งแวดล้อมของ บริษัท เปิดให้บริการ 4. ความเสี่ยงของการไม่มีส่วนขยายของใบอนุญาตสำหรับการใช้ทรัพยากรธรรมชาติและใบอนุญาตอื่น ๆ บริษัท ใช้ทรัพยากรธรรมชาติตามใบอนุญาตสำหรับสิทธิในการใช้ดินแดนในการทำเหมืองน้ำใต้ดินและยังใช้กิจกรรมที่ได้รับอนุญาตตาม ใบอนุญาตที่ได้รับ ในใบอนุญาตส่วนใหญ่เป็นไปได้ที่จะระงับการระงับการเปลี่ยนแปลงหรือการเรียกคืนหากข้อกำหนดของสัญญาอนุญาตไม่สำเร็จ ใบอนุญาตที่ได้รับจาก บริษัท ครอบคลุมระยะเวลาของ GG กฎหมายของรัสเซียมอบให้กับความเป็นไปได้ที่จะขยายใบอนุญาต แต่ไม่ได้ให้สิทธิ์ผู้รับใบอนุญาตการต่ออายุแบบไม่มีเงื่อนไข ห้า
6 สังคมปฏิบัติตามข้อกำหนดการใช้งานอย่างเคร่งครัดใช้การกระทำที่จำเป็นเพื่อลดความน่าจะเป็นของการเรียกคืนระงับหรือเปลี่ยนใบอนุญาต การตรวจสอบอย่างเป็นระบบของใบอนุญาตและกฎหมายที่ได้รับอนุญาตจะดำเนินการ 5. ความเสี่ยงของต้นทุนค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างทุนเฉพาะในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซในปีก่อนเกิดวิกฤตเพิ่มขึ้นในอัตราเงินเฟ้อเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของราคาวัตถุดิบวัสดุส่วนประกอบบริการ , รวมถึงราคาโลหะ, การรวมตัวปั๊มก๊าซ ฯลฯ ในช่วงวิกฤตค่าใช้จ่ายของแต่ละบทความที่มีเสถียรภาพหรือลดลง แต่ก็ยังมีความน่าจะเป็นของการเติบโตของต้นทุนขั้นสูงในมุมมอง สังคมใช้ขั้นตอนการแข่งขันเพื่อเลือกซัพพลายเออร์ให้งานโดยตรงกับซัพพลายเออร์ การตรวจสอบราคาตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ขั้นพื้นฐานซัพพลายเออร์การกำหนดราคา งานที่ประสบความสำเร็จดำเนินการเพื่อเพิ่มความโปร่งใสของข้อมูลของกิจกรรมของ บริษัท ขั้นตอนการแข่งขันยังคงดำเนินต่อไป 6. ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการจดทะเบียนสิทธิในอสังหาริมทรัพย์และที่ดินของ OAO Gazprom ในบริบทของการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของที่ดินและทรัพยากรที่ดินและการดำเนินกิจกรรมในอาณาเขตขยายของ บริษัท ในกรณีที่การลงทะเบียนล่าช้าหรือไม่ถูกต้อง สิทธิในอสังหาริมทรัพย์และที่ดินพล็อตอาจเผชิญกับการเรียกร้องบุคคลที่สาม การขาดสิทธิที่ออกให้กับอสังหาริมทรัพย์และที่ดินแปลงได้รับผลกระทบในทางลบจากการดำเนินงานที่ปลอดภัยของโรงงานผลิตและเพิ่มความเสี่ยงของการก่อกวนการก่อสร้างการลงทุน การพัฒนาอย่างเข้มข้นของระบบส่งก๊าซในภูมิภาคของ บริษัท เปิดเผยว่าจำเป็นต้องลดความเสี่ยงของการละเมิดโซนความปลอดภัยของระบบการจัดหาก๊าซแบบครบวงจร บริษัท ดำเนินการอย่างเข้มข้นและทันเวลาในการออกสิทธิในการออกที่ดินเพื่อรองรับสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านอสังหาริมทรัพย์ วิธีการทางกฎหมายในการปกป้องผลประโยชน์ของสังคมได้รับการใช้อย่างแข็งขันรวมถึงการอุทธรณ์ต่อศาลในแง่ของการยืนยันและการจดทะเบียนสิทธิในการจัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกด้านอสังหาริมทรัพย์และที่ดิน ด้วยความช่วยเหลือของฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ "การลงทะเบียนแบบครบวงจรของเจ้าของความเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์" ซึ่งเป็นระบบสำหรับการติดตามการจดทะเบียนสิทธิในสิ่งอำนวยความสะดวกด้านอสังหาริมทรัพย์ของสาขาและการส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากภูมิภาคไปยังสำนักงานกลางของ Gazprom จัดขึ้น สังคมดำเนินการขนาดใหญ่ 6
7 ทำงานเกี่ยวกับการป้องกันและกำจัดการละเมิดโซนความปลอดภัยผ่านการก่อตัวของการ์ด (แผน) ของโซนความปลอดภัยและการสร้างข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับพวกเขาในรัฐนายทหารของอสังหาริมทรัพย์ ในกระบวนการของการพัฒนาที่ยั่งยืนเป็นสิ่งสำคัญไม่เพียง แต่ความเข้าใจในความเสี่ยงที่เป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาหลายตัวแปรของอุตสาหกรรมก๊าซและภาคย่อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้งานโปรแกรมสำหรับการสร้างใหม่และการพัฒนา GTS ใน Gazprom Transgaz Tomsk LLC . เมื่อประเมินความเสี่ยงโดยทั่วไปหรือสปีชีส์ใด ๆ มีความจำเป็นต้องใช้มาตรการในการจัดการความเสี่ยงนี้โดยใช้คอมเพล็กซ์ทั้งหมดของกฎระเบียบองค์กรองค์กรเศรษฐกิจวิศวกรรมศาสตร์และกิจกรรมอื่น ๆ ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อลดหรือป้องกันการสูญเสียที่เป็นไปได้หรือมีอยู่ . ระบบการจัดการความเสี่ยงขององค์กรจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาว่าเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของระบบการจัดการของ บริษัท ซึ่งให้ระดับความปลอดภัยในอุตสาหกรรมและสิ่งแวดล้อมที่ยอมรับได้การใช้ทรัพยากรที่ดีที่สุดและการทำงานที่มีประสิทธิภาพขององค์กรในเงื่อนไขของความแปรปรวนของการพัฒนา วรรณกรรม 1. กลยุทธ์ของ Gazprom [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] URL: (วันที่จัดการ :) 2. Markelov V.A การฟื้นฟูและพัฒนาสิ่งอำนวยความสะดวกการขนส่งก๊าซในระดับภูมิภาคตามการวิเคราะห์ระบบ (ใช้ตัวอย่างของ Gazprom Transgaz Tomsk) Diss สีเทียน คน วิทยาศาสตร์ มอสโกปัจจัยเสี่ยงหลักของ Gazprom [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] URL: (วันที่จัดการ :) การวิจัยแห่งชาติมหาวิทยาลัย Tomsk Polytechnic Nor TPU Russia, Tomsk, Prosp เลนิน, 30. โทร.: 8 (3822) แฟกซ์: 8 (3822) URL: 7
UDC 65.014.1 การดำเนินการตามบทบัญญัติของโครงการแก๊สตะวันออกผ่านวิธีการจัดการโครงการ V.E Zaykovsky (อาจารย์อาวุโสของสถาบันเทคโนโลยีสังคมสังคม) (แห่งชาติ
Zaykovsky Viktor Eduardovich ศิลปะ อาจารย์ของภาควิชาวิศวกรรมผู้ประกอบการสถาบันเทคโนโลยีด้านมนุษยธรรมด้านมนุษยธรรม TPU อีเมล: [อีเมลได้รับการป้องกัน] ความสนใจทางวิทยาศาสตร์: UDC 65.014.1
อนุมัติโดยคณะกรรมการของ OJSC Suek 27.11.2007 นโยบายสังคมขององค์กรของ Suek OJSC 27.11.2007 บทนำเนื้อหา ... 3 1. บทบัญญัติทั่วไป ... 3 2. ขอบเขตและการโต้ตอบกับความสนใจ
นวัตกรรม en เก่า engers en โครงการ - Vecto พัฒนามืออาชีพทัวร์ lgazprom t r a n s g a c akaterinburg 10-14 เมษายน 2017, ekaterinburg shch xv iii o t r a c l e v a ฉัน n a ที่ h n o -t
Coon of Turkmenistan ในการขนส่งท่อหลักกฎหมายนี้สร้างรากฐานทางกฎหมายเศรษฐกิจและองค์กรของความสัมพันธ์ที่เกิดจากการสร้างการทำงานและ
Bulletin ของ Tomsk State University 2012 เศรษฐกิจ 2 (18) UDC 65.014.1 องค์กรการจัดการที่การออกแบบองค์กรและโครงสร้างการจัดการที่มุ่งเน้นเพื่อการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพขององค์กร
UDC 005.334 ความเสี่ยงความเสี่ยงความเสี่ยงของโครงการ Starkok A.S. นักวิทยาศาสตร์ศาสตราจารย์ Moshkovich L.I การตัดสินใจลงทุนของสหพันธ์มหาวิทยาลัยไซบีเรียหนึ่งในธุรกิจที่สำคัญที่สุด
รายงานของคณะกรรมการ บริษัท เกี่ยวกับการพัฒนาของ OAO Gazprom ภายใต้ลำดับความสำคัญของกิจกรรมในปี 2554 จัดขึ้นที่ 101 การประชุมคณะกรรมการของ Gazprom (ซึ่ง 12 เต็มเวลา 89 ในรูปแบบของการโต้ตอบ
TRANSNEFT เปิด บริษัท ร่วมหุ้น "บริษัท ร่วมหุ้นสำหรับการตัดต่อการขนส่งน้ำมันการขนส่งวันที่สั่งซื้อ ^ มอสโก ...... ในการแนะนำของนโยบายสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นจริงของ AK Transneft OJSC
เชียร์พิเศษ: 08.00.05 เศรษฐศาสตร์และสูตรการจัดการเศรษฐกิจแห่งชาติ: เป็นส่วนหนึ่งของระบบเศรษฐกิจพิเศษนี้มีการตรวจสอบปฐมกาลการก่อตัวการพัฒนาการพยากรณ์การพยากรณ์การพยากรณ์การพยากรณ์
นโยบายทั่วโลก Astrazeneca แรงงานความปลอดภัยด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมสุขภาพและสิ่งแวดล้อม (เธอ) สำหรับการเมืองคือใคร? การเมืองกำหนดภาระผูกพันของ บริษัท ในด้านความปลอดภัย
เกี่ยวกับระบบการจัดการสิ่งแวดล้อม LLC Gazprom Dobycha Krasnodar พื้นฐานของ SEM 2 ในระบบการจัดการสิ่งแวดล้อม LLC Gazprom เหมืองแร่ Krasnodar LLC โรงงานผลิตของ บริษัท ตั้งอยู่ใน Krasnodar
รัฐบาลแห่งความมติของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2549 N 1359 เกี่ยวกับระบบย่อยดินแดนเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของระบบการป้องกันและการกำจัดฉุกเฉินแบบครบวงจร
ได้รับอนุมัติจากการตัดสินใจของคณะกรรมการของ PJSC TGK-1 Protocol 2 จาก "03" กรกฎาคม 2017 การตัดสินใจประสานงานของคณะกรรมการตรวจสอบคณะกรรมการ บริษัท PJSC TGC-1 โปรโตคอล 5 ตั้งแต่วันที่ 30 พฤษภาคม 2017 การจัดการ นโยบาย
หัวข้อที่ 3. การควบคุมระบบนิเวศของข้อกำหนดสำหรับการดำเนินการควบคุมการควบคุมสิ่งแวดล้อมในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (การควบคุมสิ่งแวดล้อม) - ระบบของมาตรการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกัน
สารบัญ: 1. ตำแหน่งทั่วไป ... 3 2. วัตถุประสงค์ของระบบการควบคุมภายใน ... 4 3. หลักการดำเนินงานของระบบการควบคุมภายใน ... 5 4. กระบวนการระบบการควบคุมภายใน ... 6 5. โครงสร้างระบบ
OJSC Lukoil »โครงการความปลอดภัยแรงงานและอุตสาหกรรม Lukoil OJSC พิจารณาปัญหาในการสร้างความมั่นใจในการคุ้มครองแรงงานและความปลอดภัยในอุตสาหกรรมโดยภาระผูกพันที่สำคัญที่สุดต่อสังคม การเก็บรักษา
การฝึกอบรมขั้นสูงและการฝึกอบรมมืออาชีพของอสังหาริมทรัพย์และการใช้ที่ดินผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการในสถาบันองค์กรของ OAA Gazprom Politov Evgeny Pavlovich ผู้อำนวยการของ NOU "Corporate
4 465 * "/ a $ t เศรษฐศาสตร์และการจัดการในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าสมัยใหม่ของรัสเซียแนะนำโดยมหาวิทยาลัยพลังงานขององค์กรเป็นคู่มือสำหรับระบบการฝึกอบรมการฝึกอบรมและการปรับปรุง
รัฐบาลแห่งความละเอียดของสหพันธรัฐรัสเซียในวันที่ 15 เมษายน 2557 N 327 ในการอนุมัติโครงการของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย "การจัดการทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง" (แก้ไขจาก 03/31/2017) เพื่อ
กฎหมายของสาธารณรัฐอาเซอร์ไบจานในการป้องกันพลเรือนกฎหมายนี้กำหนดรากฐานทางกฎหมายและหลักการของการป้องกันพลเรือนควบคุมการประชาสัมพันธ์ในสาขาการป้องกันพลเรือน บทความ
"อนุมัติจากการตัดสินใจของคณะกรรมการ บริษัท แห่งชาติของ บริษัท แห่งชาติ" บริษัท แห่งชาติ "Okostan Tomir Zholi" ตั้งแต่วันที่ 19 ตุลาคม 2552 โปรโตคอล 6 "อนุมัติ" โดยการตัดสินใจของคณะกรรมการความเสี่ยงของ บริษัท ร่วมหุ้น
4 คอลเลกชันวิทยาศาสตร์และเทคนิคของวิทยาศาสตร์ก๊าซ UDC 504.06: 622.279 NB Pyventina, G.S. Akopova, n.V popadko, e.v. kosolapova, n. yu. Kruglov ตรวจสอบการดำเนินการตามมาตรการของสิ่งแวดล้อมที่ซับซ้อน
อนุมัติจากการตัดสินใจของการประชุมสามัญของผู้ถือหุ้นของ OAZAZAVTOMATIKA OAE GAZPROM ลงวันที่ 09.06.2009 (โปรโตคอล 5 มิถุนายน 22, 2009) / c.v. Yatsenko Codex การกำกับดูแลกิจการของ บริษัท เปิดกิจการร่วมกัน
ได้รับอนุมัติจากการตัดสินใจของการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นของ OJSC Giprospeczgaz Protocol 20 พฤษภาคม 29 พฤษภาคม 2552 ประธานที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้น VKVV V.S. รหัสการกำกับดูแลกิจการของหุ้นเปิดร่วม
โครงการของสาธารณรัฐแห่งสาธารณรัฐ Tajikistan มติในการอนุมัติขั้นตอนการดำเนินการบัญชีในด้านการจัดหาน้ำดื่มตามมาตรา 5, 17 ของกฎหมายของสาธารณรัฐ Tajikistan "ในน้ำดื่ม
ได้รับอนุมัติจากการตัดสินใจของคณะกรรมการของ PJSC Megafon Protocol 308 (372) จาก 05/29/2019 นโยบายสำหรับองค์กรของระบบการบริหารความเสี่ยงและการควบคุมภายใน 2 สารบัญ 1. บทบัญญัติทั่วไปและ
รัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซียสั่งสอนเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2548 N 1314-P [การอนุมัติแนวคิดของระบบตรวจสอบของรัฐบาลกลางของวัตถุสำคัญและ (หรือ) วัตถุอันตรายที่อาจเป็นอันตราย
ได้รับอนุมัติจากการตัดสินใจของคณะกรรมการของ OJSC NK Rosneft, 30 กรกฎาคม 2015 โปรโตคอลจาก 03 สิงหาคม 2558 ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ "30 ธันวาคม 2015 ตามคำสั่งจาก" 30 ธันวาคม 2558 658 การเมือง
กฎหมายของสาธารณรัฐ Tajikistan "เกี่ยวกับพลังงาน" กฎหมายนี้กำหนดหลักการหลักและวิธีการทางกฎหมายและวิธีการสำหรับการควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจในด้านพลังงานของสาธารณรัฐ
UDC 651.01 + 502.33 Science Suurgu: วัสดุของคำแนะนำการประชุมทางวิทยาศาสตร์ที่ 67 สำหรับการดำเนินการตามระบบการจัดการสิ่งแวดล้อมที่องค์กร L.V Volkov แสดงคำแนะนำในทางปฏิบัติสำหรับองค์กร
การจัดการอสังหาริมทรัพย์แบบบูรณาการคำอธิบายโซลูชันการนัดหมายและระบบการจัดการอสังหาริมทรัพย์ขนาด ... 2 ระดับระบบ: ... 2 วัตถุประสงค์พื้นฐานดำเนินการตามการตัดสินใจจัดการอสังหาริมทรัพย์
การบริหารงานของ Veliky Novgorod มติที่ 9 ตุลาคม 2014 N 5309 เกี่ยวกับการอนุมัติโครงการเทศบาลของ Veliky Novgorod "การจัดการทรัพย์สินเทศบาลของ Veliky Novgorod ในปี 2014"
ภาคผนวก 1 ในการสั่งซื้อ _397_ot _04.09.2018 กลยุทธ์ของ Gosni Kristall JSC ในด้านความปลอดภัยในอุตสาหกรรมและการคุ้มครองแรงงาน GOST - มาตรฐานรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย OPO วัตถุที่เป็นอันตราย
กระทรวงดำเนินการอำนาจดังต่อไปนี้ในสาขากิจกรรมที่จัดตั้งขึ้น: 1) แนะนำโครงการสำหรับการกระทำกฎหมายตามกฎระเบียบต่อรัฐบาลของ RSO-Alania ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับฟิลด์ที่จัดตั้งขึ้น
การวินิจฉัยของระบบย่อยทางการเงินและการลงทุนขององค์กรการสร้างเครื่องจักร Vanunz R. V. (มอสโก) ในกระบวนการวินิจฉัยระบบย่อยทางการเงินและการลงทุนขององค์กรการสร้างเครื่องจักรประมาณ
UDC 621.64 + 004.8 + 574 โซลูชั่นของปัญหาการวิเคราะห์ระบบเพื่อลดความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์ในท่อส่งก๊าซหลักที่ซับซ้อน Kazak A.S. , Samsonov R.O vniigaz / gazprom e-mail: [อีเมลได้รับการป้องกัน]
ซอฟต์แวร์การจัดการทรัพย์สินขององค์กรที่ซับซ้อนสำหรับการบัญชีและการจัดการองค์กรอสังหาริมทรัพย์คุณสามารถทำการสาธิตการสาธิตออนไลน์ของโซลูชั่น BFF ใน บริษัท www.bftcom.com ระบบอัตโนมัติ
การบริหารของเมือง Khanty-Mansiysk Khanty-Mansiysk Overonomous Okrug - การกำจัด UGRA 11.11.2016 255-R ในทิศทางหลักของงบประมาณและนโยบายภาษีของเมือง Khanty-Mansiysk สำหรับปี 2560
รัฐบาลแห่งสาธารณรัฐ Sakha (Yakutia) มติ 15 พ.ค. 2556 N 135 ในแนวคิดของการพัฒนาความร่วมมือภาครัฐ - เอกชนในสาธารณรัฐ Sakha (Yakutia) เพื่อระบุหลักการและหลัก
ครั้งที่สอง วัตถุประสงค์หัวเรื่องและกิจกรรมของสถาบัน 2.1 วัตถุประสงค์ของสถาบันคือ 1) การจัดการถนนสาธารณะของภูมิภาคหรือระดับผู้ปกครองของ Omsk
10. การวิเคราะห์ความเสี่ยงของการดำเนินงานของโปรแกรมของรัฐและคำอธิบายของมาตรการการบริหารความเสี่ยงสำหรับการดำเนินงานของโปรแกรมของรัฐที่สำคัญสำหรับการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จของโปรแกรมของรัฐได้คาดการณ์
ชุดรูปแบบของการคัดเลือกครั้งสุดท้ายสำหรับนักเรียนของ "เศรษฐศาสตร์และการจัดการพิเศษที่องค์กร (ก่อสร้าง)" บล็อก 1. การวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร (องค์กร)
เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2556, 135 ในแนวคิดของการพัฒนาห้างหุ้นส่วนของภาคเอกชนในสาธารณรัฐ Sakha (Yakutia) เพื่อระบุหลักการและทิศทางหลักในการดำเนินการตามนโยบายของรัฐของสาธารณรัฐ
1 พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับพื้นฐานของนโยบายของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านความปลอดภัยของอุตสาหกรรมสำหรับช่วงเวลาถึงปี 2568 และมุมมองในอนาคตเพื่อให้มั่นใจในการดำเนินการ
การลงทุนความน่าดึงดูดของ APC Chelyabinsk Region 282 I.A ปัจจัยที่สำคัญที่สุดของ Petrov ในการพัฒนากระบวนการลงทุนใน APC เป็นกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐในการสร้างการลงทุน
IV ระบบการบริหารความเสี่ยง 78 79 ระบบการบริหารความเสี่ยง 34 โซลูชั่นของคณะกรรมการกำกับลงวันที่ 11 ธันวาคม 2014 โปรโตคอล A01 / 223-PR-NA 35 กรัมของ Ruppa alrosa พยายามที่จะให้การทำงานที่มีประสิทธิภาพ
โครงการ "ยุทธศาสตร์สภาพภูมิอากาศของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสำหรับช่วงเวลาถึง 2030" Ivan Alexandrovich Serebitsky รองประธานคณะกรรมการเพื่อการจัดการสิ่งแวดล้อมการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและบทบัญญัติด้านสิ่งแวดล้อม
การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมการประหยัดพลังงานและการคุ้มครองแรงงานในคอมเพล็กซ์น้ำมันและก๊าซ: นวัตกรรมเทคโนโลยีมุมมอง 43 UDC 54: 622.691.2 A.N นิ้ว, N.B. Pyventina, G.S. Akopova, e.v. เกณฑ์ Dorokhov
การบริหารความเสี่ยงด้านความเสี่ยงด้านงบประมาณเป็นปัจจัยเพิ่มเติมในการสร้างความมั่นใจว่าประสิทธิผลขององค์กรงบประมาณของรัฐเพื่อให้มั่นใจว่าการดำเนินงานขององค์กรงบประมาณของรัฐ
นโยบายสิ่งแวดล้อมแบบครบวงจรของ บริษัท Rosatom State Corporation และองค์กร 2 เนื้อหา 1. การแต่งตั้งและขอบเขต ... 3 2. ข้อกำหนดตัวย่อและตัวย่อ ... 3 3. ตำแหน่งเบื้องต้น ...
รัฐบาลแห่งความมติของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2556 N 941 การอนุมัติกฎระเบียบในการตัดสินใจเกี่ยวกับการให้การลงทุนงบประมาณแก่นิติบุคคลที่ไม่มีรัฐ
การบริหารงานของเขต Martynovsky แห่งความละเอียดของภูมิภาค Rostov 09/24/2014 1342 ตามทิศทางหลักของงบประมาณและนโยบายภาษีของ Martynovsky District ในปี 2017 ตามบทความ
การจัดการเชิงกลยุทธ์และการต่อต้านวิกฤตเศรษฐกิจวิกฤต แนวคิดและสาระสำคัญของการจัดการต่อต้านวิกฤต แนวคิดของวิกฤตของระบบเศรษฐกิจสังคม - เศรษฐกิจ สาเหตุของการพัฒนาและพลวัตของการพัฒนา
รัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซียสั่งสอนเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2548 N 1314-P 1. อนุมัติแนวคิดที่แนบมาของระบบตรวจสอบของรัฐบาลกลางของวัตถุสำคัญและ (หรือ) อาจเป็นอันตราย
เนื้อหา 1. CK "ติดต่อ" ... 3 1.1 ตกลง "ติดต่อ" ... 3 1.2 ข้อดีของ SK "ติดต่อ" ... 4 1.3 Mission SK "ติดต่อ" ... 5 1.4 กลยุทธ์การพัฒนา "ติดต่อ" ... 5 1.5 ค่า SK "ติดต่อ" ... 5 2. องค์กร
งานด้านเทคนิคสำหรับการประเมินการสร้างผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของเครื่องมือค้นหา 3 ของพื้นที่อ่างเก็บน้ำในแง่ของการปรับใช้ของการขุดเจาะในโรงนาตะกอนบนดินแดนของ Evenki
14 คอลเลกชันวิทยาศาสตร์และเทคนิคของวิทยาศาสตร์ก๊าซ UDC 620.9: 622.279 A.G Ishkov, P.G. tsybulsky, n.b. dustyna, g.a. รถไฟ, m.v. กลยุทธ์ YumASHEV สำหรับการก่อตัวของวิธีการจัดการในคีย์ Gazprom
อนุมัติจากคณะกรรมการของ OJSC Novatek (รายงานการประชุมรายงานการประชุมเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2557) พร้อมการเปลี่ยนแปลงและการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการ บริษัท (Protocol 173 จาก 12 มีนาคม 2015, Protocol 184 จาก 10
ระบบการควบคุมภายในที่ Bank Belveb และการถือครองการธนาคารซึ่งมีหัวหน้าองค์กร OJSC Belveb ตามข้อกำหนดของกฎหมายของสาธารณรัฐเบลารุสใน JSC
การปรับโครงสร้างโครงสร้างของการก่อสร้างที่ซับซ้อน Shpakovsky A. L. , Dorokh V. M. OJSC NII Stroyconomika Minsk, Belarus อาคารที่ซับซ้อนของสาธารณรัฐเบลารุสรวมหน่วยธุรกิจประมาณห้าพันหน่วยงานธุรกิจ
รากฐานของนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐ Rosatom และองค์กรของนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมพื้นฐานของ บริษัท Rosatom State Corporation และองค์กรของนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมของ บริษัท รัฐใน
8 งานหลักและวิธีการในการดำเนินการ EIA ของการประสานงานใบอนุญาตและความคิดเห็นของการสอบที่จำเป็นในการดำเนินกิจกรรมตามแผน งานหลักของงาน: การระบุและประเมินผลของธรรมชาติและขนาด
มาตรฐานการลงทุนเทศบาลเพื่อให้มั่นใจในบรรยากาศการลงทุนที่ดีในเขตเทศบาลของ Ershov ของภูมิภาค Saratov Ehershovsky เขตเทศบาล 2014 ปีแนะนำโดยเก้าอี้
การตรวจสอบสิ่งแวดล้อม Yanin Ivan Andreevich M-1511 แนวคิดของ Ecoudit ตรวจสอบสิ่งแวดล้อมการประเมินอิสระของการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ทางเศรษฐกิจและอื่น ๆ ของข้อกำหนดด้านกฎระเบียบในด้านการคุ้มครอง
นโยบายมาตรฐานการจ้างงานในด้านการคุ้มครองแรงงาน PJSC "IRKUTSKENERGO" ได้รับการแนะนำแทน STP 001.068.114-2008 อนุมัติผู้อำนวยการทั่วไปของ PJSC IRKUTSKENERGO O.N ชื่อวงเล็บ (วันที่) ของแผนก
ภาคผนวก 5 อนุมัติจากการตัดสินใจของคณะกรรมการของ OJSC Transcontainer เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2556 (โปรโตคอล 6) ประธานกรรมการ บริษัท J.B. แนวคิดของ Ryzhenova ของระบบการจัดการองค์กร
แผนยุทธศาสตร์ของ Rushydro OJSC สำหรับช่วงเวลาจนถึงปี 2558 และด้วยโอกาสของปี 2020 แผนกลยุทธ์ Rushydro สำหรับช่วงเวลาถึงปี 2558 และในอนาคตจนถึงปี 2563 ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการ บริษัท
การสร้างระบบคุ้มครองแรงงานความรับผิดชอบใหม่ของนายจ้างโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2556 421-FZ "ในการแก้ไขการกระทำกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับ
Haper Alena Vasilyevna ศิลปะ อาจารย์ฝ่ายบริหารสถาบันการจัดการเทคโนโลยีด้านมนุษยธรรมมนุษยธรรม TPU อีเมล: [อีเมลได้รับการป้องกัน] ความสนใจทางวิทยาศาสตร์: โลจิสติกส์การจัดการสิ่งแวดล้อม
รัฐบาลแห่งภูมิภาค Novgorod สั่ง 07/16/2019 203-RG Veliky Novgorod เกี่ยวกับการอนุมัติรูปแบบโดยประมาณของแผนธุรกิจของโครงการลงทุนตามกฎหมายระดับภูมิภาค 28.03.2016 945-Oz
Gazprom Neft OAA จ้างนโยบายการบริหารความเสี่ยงซึ่งกำหนดเป้าหมายและหลักการของการบริหารความเสี่ยงเพื่อเพิ่มการค้ำประกันความน่าเชื่อถือของ บริษัท ในมุมมองระยะสั้นและระยะยาว
วัตถุประสงค์ของ บริษัท ในด้านการบริหารความเสี่ยงคือการให้การค้ำประกันเพิ่มเติมเพื่อให้บรรลุ Gazprom Neft ของเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ผ่านการเตือนล่วงหน้า / การระบุความเสี่ยงและรับรองประสิทธิภาพสูงสุดของมาตรการในการจัดการ
วัตถุประสงค์หลักของกระบวนการบริหารความเสี่ยงใน Gazprom Neft คือเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการผลิตอย่างต่อเนื่องและความมั่นคงของกิจกรรมโดยการป้องกันภัยคุกคามและ จำกัด ระดับของการเปิดเผยต่อปัจจัยลบภายนอกและภายในในกิจกรรมของ บริษัท
การบริหารความเสี่ยงเป็นส่วนสำคัญของสภาพแวดล้อมภายในของ Gazprom Neft ซึ่งรวมถึง:
- การแนะนำวิธีการที่มุ่งเน้นความเสี่ยงในทุกด้านของกิจกรรมอุตสาหกรรมและการจัดการ
- การวิเคราะห์อย่างเป็นระบบของความเสี่ยงที่เปิดเผย
- การก่อสร้างระบบควบคุมความเสี่ยงและตรวจสอบประสิทธิผลของกิจกรรมการบริหารความเสี่ยง
- ความเข้าใจโดยพนักงานทุกคนของหลักการพื้นฐานของ บริษัท และแนวทางการบริหารความเสี่ยงที่นำมาใช้ใน บริษัท
- ให้การสนับสนุนด้านกฎระเบียบและระเบียบวิธีที่จำเป็น
- การกระจายอำนาจและความรับผิดชอบในการจัดการความเสี่ยงในการแบ่งแยกโครงสร้างของ บริษัท
การใช้งาน ISUR - ขั้นตอนสำคัญ
|
การเปิดตัวระบบการจัดการความเสี่ยงแบบบูรณาการของ Neft Oao Gazprom เริ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม 2551 ด้วยการอนุมัติแนวคิดของการดำเนินการ ISUR |
||
|---|---|---|
| 2008–2010 | 2011 | 2012-2013 (เป้าหมาย) |
ใน 2 เฟสในเดือนมิถุนายน 2552 และในเดือนมีนาคม 2554 การวิเคราะห์ของ ISUR เพื่อให้สอดคล้องกับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด ( Ernst & Young. ระบบการบริหารความเสี่ยงได้รับการยอมรับจากการปฏิบัติระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องสำหรับการสร้างระบบ ERM การบริหารความเสี่ยงขององค์กร. |
|
|
บริษัท ได้พัฒนาและบังคับใช้วิธีการแบบครบวงจรต่อกระบวนการบริหารความเสี่ยงภายใต้มาตรฐาน "ระบบการจัดการความเสี่ยงแบบบูรณาการ" (ISUR)
Isur Gazprom Neft เป็นกระบวนการอย่างต่อเนื่องอย่างเป็นระบบของการระบุการประเมินและการบริหารความเสี่ยง
วิธีการที่สำคัญของ ISUR เป็นการกระจายอำนาจในระดับการจัดการใน บริษัท ขึ้นอยู่กับอิทธิพลทางการเงินของความเสี่ยง
ณ สิ้นปี 2554 บริษัท ได้แนะนำกระบวนการ ISUR ขั้นพื้นฐานใน บริษัท ย่อยและ บริษัท ในเครือที่สำคัญที่สุดซึ่งทำให้เป็นไปได้ที่จะจัดทำบัตรความเสี่ยงขององค์กรอย่างละเอียดสำหรับปี 2554 โดยการรวมเหตุการณ์ที่มีความเสี่ยงจากระดับของ บริษัท ย่อยรายบุคคลไปจนถึงระดับ บริษัท โดยรวม .
วิธีการนี้ทำให้เป็นไปได้ที่จะสร้างโซนการบริหารความเสี่ยงและการตรวจสอบความเสี่ยงในทุกระดับของการจัดการของ บริษัท และเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาแผนการตอบสนองเป้าหมายเพื่อความเสี่ยงที่สำคัญทั้งในแต่ละ DZO และน้ำมัน Gazprom โดยรวม บริษัท ปรับปรุงวิธีการอย่างต่อเนื่องในกระบวนการพื้นฐานของ ISUR รวมถึงความสำคัญเป็นพิเศษจ่ายเพื่อปรับปรุงวิธีการในการประเมินความเสี่ยงและการบูรณาการกระบวนการบริหารความเสี่ยงในกระบวนการสำคัญเช่นการวางแผนธุรกิจการบริหารโครงการ M & A
ระดับของอิทธิพลทางการเงินของความเสี่ยงและการกระจายอำนาจภายในกรอบของ Isur
แผนภาพวงจรของกระบวนการ isur ใน Gazprom Neft Group
* ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของความเสี่ยง
ความเสี่ยงของอุตสาหกรรม
กิจกรรมหลักของ Gazprom Neft คือการผลิตน้ำมันและก๊าซการกลั่นน้ำมันยอดขายน้ำมันและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมดังนั้น บริษัท จึงมีความเสี่ยงต่อความเสี่ยงตามธรรมเนียมโดยธรรมชาติในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซกล่าวคือ:
- ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในราคาสำหรับการซื้อวัตถุดิบบริการ
- ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในราคาน้ำมันและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม
- ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันภาคส่วน
- ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการสำรวจทางธรณีวิทยา
|
คำอธิบายของความเสี่ยง |
มาตรการบริหารความเสี่ยง |
|
|---|---|---|
|
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในราคาสำหรับวัตถุดิบที่ซื้อบริการ |
ในกระบวนการของการดำเนินการตามกิจกรรมทางเศรษฐกิจของ Gazprom Neft ใช้โครงสร้างพื้นฐานของผู้ให้บริการการผูกขาดในการขนส่งผลิตภัณฑ์น้ำมันและปิโตรเลียมและการจัดหาไฟฟ้า บริษัท ไม่มีการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานของซัพพลายเออร์ผูกขาดเหล่านี้และจำนวนภาษีที่เรียกเก็บ ควรสังเกตว่าจำนวนภาษีที่อยู่ภายใต้อำนาจควบคุมของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างไรก็ตามอย่างไรก็ตามภาษีภาษีเพิ่มขึ้นเป็นประจำทุกปีซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนของ บริษัท |
บริษัท ดำเนินกิจกรรมจำนวนหนึ่งที่มีวัตถุประสงค์เพื่อลดอิทธิพลของความเสี่ยงดังกล่าว:
กิจกรรมเหล่านี้ทำให้สามารถลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้บริการและการได้มาซึ่งสินค้าจากซัพพลายเออร์ผูกขาดไปจนถึงระดับที่ยอมรับได้และให้แน่ใจว่าไม่หยุดชะงัก กิจกรรมของ บริษัท |
|
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในราคาน้ำมันและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม |
บริษัท ที่มีประสิทธิภาพทางการเงินเกี่ยวข้องโดยตรงกับระดับของราคาสำหรับผลิตภัณฑ์น้ำมันดิบและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม บริษัท ไม่มีโอกาสควบคุมราคาผลิตภัณฑ์ของตนอย่างเต็มที่ซึ่งขึ้นอยู่กับความผันผวนของความสมดุลของอุปทานและอุปทานในโลกและตลาดน้ำมันในประเทศและปิโตรเลียมรวมถึงการกระทำของการควบคุมร่างกาย |
กิจกรรมเหล่านี้ทำให้สามารถลดความเสี่ยงต่อระดับที่ยอมรับได้และให้การดำเนินงานของภาระผูกพันที่คาดว่าจะเกิดขึ้น |
|
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันในอุตสาหกรรม |
ในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซของรัสเซียมีการแข่งขันเฉียบพลันระหว่าง บริษัท น้ำมันและก๊าซรัสเซียชั้นนำในพื้นที่หลักของการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจรวมถึง:
การดำเนินงานของโครงการยุทธศาสตร์ที่มุ่งพัฒนา Neft OAO Gazprom สำหรับพื้นที่สำคัญของกิจกรรมช่วยให้มั่นใจว่าการเสริมสร้างตำแหน่งของ บริษัท ในสภาพแวดล้อมการแข่งขันของอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซเพื่อให้มั่นใจถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันภาค . |
|
|
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการสำรวจทางธรณีวิทยา |
ภารกิจเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญของ บริษัท คือการเพิ่มขึ้นของฐานทรัพยากรของวัตถุดิบไฮโดรคาร์บอนในแง่เชิงปริมาณและเชิงคุณภาพเพื่อให้แน่ใจว่าระดับการผลิตที่จำเป็นซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความสำเร็จของกิจกรรมการสำรวจทางธรณีวิทยาที่ประสบความสำเร็จ ความเสี่ยงหลักที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจทางธรณีวิทยาคือการไม่มีอนุญาติให้ไม่มีการยืนยันในระดับที่วางแผนไว้ของเงินสำรองไฮโดรคาร์บอน ปัจจัยสำคัญคือการดำเนินการสำรวจทางธรณีวิทยาในภูมิภาคที่หลากหลายรวมถึงดินแดนที่มีสภาพภูมิอากาศที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งมักจะนำไปสู่ความเสี่ยงของการเพิ่มต้นทุน |
Gazprom Neft มีประสบการณ์ที่สำคัญเกี่ยวกับธรณีวิทยาและการสำรวจและการใช้วิธีการธรณีฟิสิกส์ที่ทันสมัยที่สุดในการค้นหาและสำรวจไฮโดรคาร์บอนรวมถึงเทคโนโลยีขั้นสูงในสาขาการขุดเจาะและการจัดเรียงของฟิลด์ซึ่งส่งผลให้เกิดการลดลงของโอกาสเช่นนี้ ความเสี่ยง |
ประเทศและความเสี่ยงระดับภูมิภาค
|
คำอธิบายของความเสี่ยง |
มาตรการบริหารความเสี่ยง |
|
|---|---|---|
|
ความเสี่ยงทางการเมือง |
ปัจจุบันสถานการณ์ทางการเมืองในรัสเซียมีความเสถียรซึ่งโดดเด่นด้วยความยั่งยืนของสาขาพลังงานของรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค Gazprom Neft OJSC ได้รับการจดทะเบียนเป็นผู้เสียภาษีในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเป็นเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสองในสหพันธรัฐรัสเซียและศูนย์กลางการปกครองของเขตการปกครองของสหพันธรัฐทางตะวันตกเฉียงเหนือซึ่งมีศักยภาพทรัพยากรธรรมชาติที่สำคัญอุตสาหกรรมการพัฒนาที่ดี . บริษัท ย่อยของ OAO Gazprom Neft เป็นตัวแทนในภาคกลางภาคตะวันตกเฉียงเหนือ, Ural, Volga, Siberian และเขตสหพันธรัฐตะวันออกไกล |
โดยทั่วไปแล้ว บริษัท ประเมินสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศที่มีความมั่นคงและเชื่อว่าในขณะนี้ไม่คาดว่าจะมีความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงเชิงลบ |
|
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ต่างประเทศ |
บริษัท ดำเนินโครงการต่างประเทศจำนวนหนึ่งที่มีวัตถุประสงค์เพื่อขยายภูมิศาสตร์ของกิจกรรมการผลิต การออกจากภูมิภาคใหม่มีความเกี่ยวข้องกับทั้งความเป็นไปได้ที่จะได้รับประโยชน์การแข่งขันเพิ่มเติมและความเสี่ยงของการประเมินสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในรัฐที่มีสินทรัพย์ของ บริษัท อยู่ซึ่งต่อมาอาจนำไปสู่การปรับสภาพการทำงานที่วางแผนไว้ |
ในขณะนี้ Gazprom Neft ประเมินระดับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ต่างประเทศเป็นที่ยอมรับ แต่ไม่สามารถรับประกันการขาดการเปลี่ยนแปลงเชิงลบเนื่องจากความเสี่ยงที่อธิบายไว้นอกการควบคุมของ บริษัท |
|
ความเสี่ยงการทุจริต |
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการเปิดตัวของ บริษัท ตลาดต่างประเทศใหม่ของ บริษัท จะเพิ่มความเสี่ยงของกฎหมายต่อต้านการทุจริตของสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร |
Gazprom Neft กำลังพัฒนาโปรแกรมเพื่อจัดการความเสี่ยงของการทุจริต สาระสำคัญของกลยุทธ์อยู่ในการดำเนินการเพื่อปรับปรุงและเป็นผลให้ลดความเสี่ยงของความรับผิดชอบต่อการขาดขั้นตอนในการป้องกันการติดสินบน ภายในกรอบของโปรแกรมมีการวางแผนที่จะประเมินตำแหน่งของความเสี่ยงของการคอร์รัปชั่นในระบบการบริหารความเสี่ยงของ บริษัท พัฒนาพระราชบัญญัติการกำกับดูแลท้องถิ่นเป็นกลยุทธ์ในการสื่อสารโครงการและการฝึกอบรมพนักงาน |
ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม
|
คำอธิบายของความเสี่ยง |
มาตรการบริหารความเสี่ยง |
|
|---|---|---|
|
ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม |
กิจกรรมการผลิตของ Gazprom Neft เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมหรือมลพิษซึ่งเป็นผลให้สามารถนำไปสู่ความรับผิดทางแพ่งและความจำเป็นในการทำงานเพื่อกำจัดความเสียหายดังกล่าว บริษัท ตระหนักถึงความรับผิดชอบของ บริษัท อย่างเต็มที่ในการสร้างสภาพการทำงานที่ปลอดภัยและการเก็บรักษาสภาพแวดล้อมที่ดีติดตามกิจกรรมอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องโดยใช้โปรแกรม เกี่ยวกับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม |
Gazprom Neft นโยบายในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมมีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันโดยการลงทุนกองทุนที่สำคัญในการดำเนินกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อมรวมถึงการใช้เทคโนโลยีที่ลดผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อม ผลของกิจกรรมดังกล่าวเป็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางสิ่งแวดล้อม |
ความเสี่ยงทางการเงิน
การบริหารความเสี่ยงทางการเงินใน บริษัท ดำเนินการโดยพนักงานตามพื้นที่ของกิจกรรมระดับมืออาชีพ
คณะกรรมการบริหารความเสี่ยงทางการเงินกำหนดแนวทางเดียวในการจัดการความเสี่ยงทางการเงินใน บริษัท และ บริษัท ย่อย กิจกรรมของพนักงานของ บริษัท และคณะกรรมการบริหารความเสี่ยงทางการเงินช่วยลดความเสียหายทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นและบรรลุเป้าหมายที่ตั้งใจไว้
|
คำอธิบายของความเสี่ยง |
มาตรการบริหารความเสี่ยง |
|
|---|---|---|
|
ความเสี่ยงด้านเครดิต |
ฝ่ายบริหารของ บริษัท จ่ายให้ความสนใจเพิ่มขึ้นในกระบวนการบริหารความเสี่ยงด้านสินเชื่อ |
มีการดำเนินกิจกรรมจำนวนมากใน Gazprom Neft เพื่อดำเนินการบริหารความเสี่ยงรวมถึง: การประเมินความน่าเชื่อถือของคู่สัญญาการติดตั้งวงเงินส่วนบุคคลขึ้นอยู่กับสถานะทางการเงินของคู่สัญญาการควบคุมการชำระเงินล่วงหน้ากิจกรรมสำหรับการทำงานกับลูกหนี้ พื้นที่ธุรกิจ ฯลฯ |
|
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของสินเชื่อ |
Gazprom Neft จัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของเงินกู้ |
นอกเหนือจากการให้ยืมธนาคาร บริษัท ใช้แหล่งที่มาของเงินทุนที่ยืมมาอย่างแข็งขัน นอกจากนี้เงื่อนไขทางการเงินที่มั่นคงของ บริษัท ได้รับการยืนยันจากหน่วยงานการจัดอันดับระหว่างประเทศช่วยให้คุณสามารถดึงดูดทรัพยากรเครดิตที่จำเป็นจากธนาคารรัสเซียและต่างประเทศได้อย่างอิสระ |
|
ความเสี่ยงจากสกุลเงิน |
ส่วนหลักของรายได้รวมของ OAZ GAZPROM NEFT ก่อให้เกิดการส่งออกในการขายผลิตภัณฑ์น้ำมันและปิโตรเลียม ดังนั้นความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงินให้กับรูเบิลมีผลกระทบต่อผลการดำเนินงานทางการเงินและเศรษฐกิจของ บริษัท |
ความเสี่ยงจากสกุลเงินของ บริษัท ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากมีภาระผูกพันที่แสดงเป็นเงินตราต่างประเทศ ส่วนสำคัญของ บริษัท เงินกู้ดึงดูดตลาดสินเชื่อระหว่างประเทศเป็นดอลลาร์ ภาระผูกพันในปัจจุบันเพื่อรักษาสินเชื่อเหล่านี้จะแสดงเป็นดอลลาร์ โครงสร้างของสกุลเงินของรายได้และภาระผูกพันทำหน้าที่เป็นกลไกการป้องกันความเสี่ยงที่ปัจจัยหลายทิศทางชดเชยซึ่งกันและกัน โครงสร้างที่สมดุลของความต้องการและภาระผูกพันภายใต้สกุลเงินลดอิทธิพลของปัจจัยความเสี่ยงจากสกุลเงินจากผลการดำเนินงานทางการเงินและเศรษฐกิจของ บริษัท |
|
ร้อยละความเสี่ยง |
การเป็นผู้กู้ขนาดใหญ่ บริษัท ได้รับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ย แหล่งที่มาหลักของการกู้ยืมคือตลาดการเงินระหว่างประเทศ พอร์ตการลงทุนส่วนใหญ่เป็นเงินให้สินเชื่อและเงินให้สินเชื่อได้รับการเสนอชื่อเป็นดอลลาร์ อัตราดอกเบี้ยสำหรับการให้บริการส่วนหนึ่งของเงินให้สินเชื่อเดิม (สัดส่วนไม่ได้รับการแก้ไขและอาจมีการเปลี่ยนแปลง) ขึ้นอยู่กับการเดิมพันสินเชื่อระหว่างธนาคาร (LIBOR) การเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยเหล่านี้อาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการให้บริการหนี้ของ บริษัท ต้นทุนของสินเชื่อสำหรับ บริษัท อาจส่งผลกระทบต่อตัวบ่งชี้การละลายและสภาพคล่อง |
ในปัจจุบันอัตรา LIBOR มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยอย่างไรก็ตามเนื่องจากจำเป็นต้องกระตุ้นการเติบโตของเศรษฐกิจโลกโอกาสที่จะเติบโตอย่างมาก (มากกว่า 1%) ไม่มีนัยสำคัญว่าคำนึงถึงโครงสร้างของสินเชื่อปัจจุบัน พอร์ตโฟลิโอของ Gazprom Neft ช่วยให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความเสี่ยงที่มีอิทธิพลต่อ บริษัท ในระดับต่ำ |
ความเสี่ยงทางกฎหมาย
Gazprom Neft สร้างกิจกรรมในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของกฎหมายของรัสเซียรวมถึงกฎหมายของเขตอำนาจศาลที่ Gazprom Neft นำกิจกรรม
บริษัท ไม่สามารถรับประกันการขาดการเปลี่ยนแปลงเชิงลบในกฎหมายของรัสเซียในระยะยาวเนื่องจากปัจจัยที่มีความเสี่ยงส่วนใหญ่อยู่นอกการควบคุมของ บริษัท การลดลงของผลกระทบเชิงลบของหมวดความเสี่ยงนี้เกิดขึ้นได้จากการติดตามและตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับการกระทำของสาขากฎหมายต่าง ๆ รวมถึงผ่านการมีปฏิสัมพันธ์กับกฎหมายและองค์กรบริหารและองค์กรภาครัฐในการตีความการใช้งานที่เหมาะสมและการปรับปรุง ของกฎหมาย
|
คำอธิบายของความเสี่ยง |
มาตรการบริหารความเสี่ยง |
|
|---|---|---|
|
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษี |
Gazprom Neft เป็นหนึ่งในผู้เสียภาษีที่ใหญ่ที่สุดของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งจ่ายสำหรับการชำระภาษีของรัฐบาลกลางภูมิภาคและท้องถิ่นโดยเฉพาะภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีเงินได้ภาษีเงินได้ภาษีการสกัดภาษีทรัพย์สินภาษีที่ดิน |
ในระหว่างกิจกรรมการดำเนินงานผู้เชี่ยวชาญของ บริษัท กำลังติดตามการเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษีอย่างต่อเนื่องการเปลี่ยนแปลงในการตีความและการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของกฎหมายภาษีที่มีอยู่ บริษัท ทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญในกระบวนการปรับปรุงกรอบการกำกับดูแลและการพัฒนากฎหมายกฎหมายภาษีใหม่ |
|
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงการควบคุมศุลกากรและกฎหน้าที่ |
บริษัท เป็นสมาชิกของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศซึ่งเป็นผลมาจากความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงกฎหมายในสาขาการควบคุมของรัฐของกิจกรรมการค้าต่างประเทศรวมถึงกฎหมายศุลกากรควบคุมความสัมพันธ์เพื่อกำหนดขั้นตอนการเคลื่อนย้ายสินค้า ผ่านชายแดนศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซียการจัดตั้งและการใช้ระบบศุลกากรสร้างการบริหารจัดการและการชาร์จศุลกากร ในฐานะที่เป็นความเสี่ยงก็เป็นไปได้ที่จะระบุความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลของสหพันธ์ศุลกากรของรัสเซีย (ทั้งการนำเข้าและส่งออก) สำหรับผลิตภัณฑ์แต่ละรายการในแง่ของ Gazprom Neft ครอบคลุมการทำธุรกรรมการค้าต่างประเทศ ผลกระทบเชิงลบหลักของการดำเนินการตามความเสี่ยงนี้คือการเพิ่มต้นทุนและลดประสิทธิภาพการส่งออก |
OAO Gazprom Neft ตอบสนองความต้องการของการควบคุมศุลกากรส่งออกเอกสารทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการทั้งการส่งออกและนำเข้าและมีทรัพยากรทางการเงินและบุคลากรที่เพียงพอที่จะปฏิบัติตามกฎและกฎระเบียบในด้านการควบคุมศุลกากร |
|
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนข้อกำหนดสำหรับการออกใบอนุญาตของกิจกรรมหลัก |
การพัฒนากฎหมายชั้นล่างที่ทันสมัยขึ้นอยู่กับกฎระเบียบที่มีรายละเอียดของกระบวนการของการใช้ใต้บกของรัฐจำเป็นต้องเพิ่มการใช้เหตุผลของส่วนของดินแดนการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านสภาพแวดล้อมทางกฎหมายอย่างรอบคอบ |
Gazprom Neft ดำเนินกิจกรรมในพื้นที่ลิขสิทธิ์โดยคำนึงถึงความต้องการสูงของกฎหมาย Subsoil รัสเซียเพื่อให้มั่นใจว่าสัญญาใบอนุญาตเป็นจริงโดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายในกฎหมายปัจจุบัน บริษัท กำลังทำงานวิเคราะห์และประเมินความคิดริเริ่มทางกฎหมายของกระทรวงที่สนใจและแผนกในด้านการออกกฎหมายในระดับความลึกและการออกใบอนุญาตของกิจกรรมบางประเภท การแก้ไขและหารือเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายในปัจจุบันโดยทั่วไปจะเป็นที่นิยมในโหมดการใช้ Subsoil และการดำเนินงานของกิจกรรมที่ได้รับอนุญาตในสหพันธรัฐรัสเซีย ความเสี่ยงทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียสิทธิในการใช้พื้นที่ดินแดนหรือการละเมิดกฎหมายในปัจจุบันอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้โดยตรงสำหรับ Gazprom Neft |
|
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติตามวุ่นวายในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของ บริษัท |
ในระบบการบังคับใช้กฎหมายในปัจจุบันในสหพันธรัฐรัสเซียตำแหน่งทางกฎหมายของหน่วยงานตุลาการที่สูงขึ้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง (ศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย, ศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย, ศาลอนุญาโตตุลาการศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ซึ่งสามารถ มีอิทธิพลต่อเงื่อนไขการดำเนินงานของกิจกรรมผู้ประกอบการของ บริษัท |
Gazprom Neft ดำเนินการตรวจสอบการตัดสินใจอย่างสม่ำเสมอโดยศาลฎีกาและประเมินแนวโน้มของการปฏิบัติงานบังคับใช้กฎหมายซึ่งเกิดขึ้นในระดับศาลอนุญาโตตุลาการเขตการประยุกต์ใช้อย่างแข็งขันและใช้งานไม่เพียง แต่เมื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ยังเมื่ออนุญาตให้เกิดปัญหาทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในกระบวนการดำเนินกิจกรรม ในเรื่องนี้ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในการพิจารณาคดีการพิจารณาคดีมีการประเมินว่าเป็นผู้เยาว์ |
การบริหารความเสี่ยงโดยใช้ตัวอย่าง Gazprom TransGaz Tomsk LLC
Gazprom TransGaz Tomsk (ต่อไปนี้จะเรียกว่า Society) เป็น บริษัท ขนส่งก๊าซตะวันออกส่วนใหญ่ OJSC Gazprom ดำเนินการกิจกรรมการผลิตใน 12 นิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซียในตะวันออกไซบีเรียตะวันตกและตะวันออกไกลจำนวนบุคลากรมีมากกว่า 6.5,000 คน เนื่องจากการมีส่วนร่วมในการดำเนินการตามโครงการส่งก๊าซขนาดใหญ่ของ OAO Gazprom ความยาวของท่อส่งก๊าซหลักที่ให้บริการและจำนวนบุคลากรของ บริษัท เพิ่มขึ้นทุกปีโดย 10--20%
อันเป็นผลมาจากการวิเคราะห์ความเสี่ยงของ บริษัท ส่งก๊าซ 2 กลุ่มใหญ่ได้รับการจัดสรร: ความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ (เกี่ยวข้องกับกิจกรรมโครงการ) และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมปัจจุบัน (ดำเนินงาน) ของ บริษัท การบริหารความเสี่ยงที่ Enterprise Gazprom Transgaz Tomsk LLC เป็นไปตามกลยุทธ์ทั่วไป 4 กลยุทธ์: การหลีกเลี่ยงการส่งสัญญาณลดลงการยอมรับ
I. ความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ (โครงการ)
1. ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงภูมิภาคใหม่และตลาดใหม่
คำอธิบายความเสี่ยง
โดยการตัดสินใจของประธานคณะกรรมการของ Gazprom, A. B. Miller Society ได้รับการแต่งตั้งให้รับผิดชอบในการใช้ประโยชน์จากระบบส่งก๊าซที่จัดตั้งขึ้นและซื้อ OAO Gazprom (GTS) ในภูมิภาคของไซบีเรียตะวันออกและตะวันออกไกล ในการเชื่อมต่อกับจุดเริ่มต้นของการดำเนินงานที่มีแนวโน้มกิจกรรมของ บริษัท จะมีการวางแผนในภูมิภาคใหม่ที่มีการดำเนินการกับ Parsion ในดินแดนภายใต้เงื่อนไขของความไม่แน่นอน
การบริหารความเสี่ยง
สำหรับประสบการณ์ที่จำเป็นในภูมิภาคใหม่สาขาของ บริษัท จะถูกสร้างขึ้น เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการมีปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานสาธารณะองค์กร บริษัท และองค์กรของภูมิภาคที่เกี่ยวข้องข้อมูลและการสนับสนุนการวิเคราะห์ของกิจกรรมของสาขาของ บริษัท และงานที่ใช้งานในการสร้างประชาสัมพันธ์และสื่อจะดำเนินการ กลยุทธ์ของ บริษัท มีวัตถุประสงค์เพื่อความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันกับหน่วยงานในระดับภูมิภาคเพื่อปฏิบัติภารกิจของ OAO Gazprom และการดำเนินงานของโครงการแก๊สตะวันออกและดำเนินการในการมีปฏิสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นกับหน่วยงานภาครัฐ
2. ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโครงการส่งก๊าซใหม่
คำอธิบายความเสี่ยง
ในการเชื่อมต่อกับการขยายขอบเขตของการขยายขอบเขตของกิจกรรมของ OAO Gazprom บริษัท ได้รับการแต่งตั้งจากลูกค้าสำหรับการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกการส่งก๊าซในภูมิภาคของไซบีเรียตะวันออกและตะวันออกไกลโดยไม่ต้องมีประสบการณ์ในการดำเนินโครงการที่ใหญ่ที่สุด ในฐานะที่เป็นท่อก๊าซไซบีเรียพลังงาน
การบริหารความเสี่ยง
ตามหลักการของการบริหารโครงการพื้นที่ของกิจกรรมองค์กรของ Gazprom Transgaz Tomsk LLC ได้รับการคัดสรรในไซบีเรียตะวันออกและตะวันออกไกลรวมถึงการสร้างโครงสร้างองค์กรองค์กรศูนย์ฝึกอบรมบุคลากรการจัดการโครงการของ วงจรชีวิตรวมถึงการสำรวจวัตถุที่ครอบคลุมภายใต้การก่อสร้างการออกแบบการพัฒนาแผนและกำหนดการของการก่อสร้างและการว่าจ้างของวัตถุที่เสร็จสมบูรณ์การดำเนินการของระบบการจัดการโครงการการจัดการการลงทุน
3. ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางสิ่งแวดล้อม
คำอธิบายความเสี่ยง
กิจกรรมของ บริษัท ในธรรมชาติมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงในการทำร้ายสิ่งแวดล้อม เนื่องจากอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมหรือมลพิษจึงเป็นไปได้:
- - ผลทางกฎหมายรวมถึงการดึงดูดความรับผิดชอบ
- - ต้นทุนทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการจ่ายค่าปรับและการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น
- - ความเสียหายต่อชื่อเสียงทางธุรกิจ
การบริหารความเสี่ยง
บริษัท ดำเนินนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่สม่ำเสมอดำเนินโครงการและมาตรการเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยใช้กิจกรรมการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแนะนำทรัพยากรที่ก้าวหน้าประหยัดพลังงานและเทคโนโลยีสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ระบบการจัดการสิ่งแวดล้อมของสังคมประสบความสำเร็จในการรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนดของมาตรฐานสากล ISO 14001: 2004 ภายในกรอบการคุ้มครองการประกันภัยที่ครอบคลุมของ บริษัท ประกันภัยความรับผิดจะดำเนินการในการก่อสร้างและการดำเนินงานของโรงงานผลิตอันตรายซึ่งช่วยให้มั่นใจว่าการจ่ายค่าชดเชยเป็นอันตรายที่เกิดจากสภาพแวดล้อมและลดความเสี่ยงของความหมายทางการเงินเชิงลบ ข้อมูลสิ่งแวดล้อมของ บริษัท เปิดให้บริการ
5. ความเสี่ยงของการเติบโตของต้นทุน
คำอธิบายความเสี่ยง
ต้นทุนการก่อสร้างทุนเฉพาะในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซในปีก่อนเกิดวิกฤตเติบโตในอัตราเงินเฟ้อเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของราคาวัตถุดิบวัสดุส่วนประกอบบริการรวมถึงราคาโลหะหน่วยปั๊มก๊าซ ฯลฯ . ในช่วงวิกฤตค่าใช้จ่ายของบทความที่แยกจากกันมีเสถียรภาพหรือลดลง แต่ก็ยังมีความน่าจะเป็นของการเติบโตของต้นทุนขั้นสูงในมุมมอง
การบริหารความเสี่ยง
สังคมใช้ขั้นตอนการแข่งขันเพื่อเลือกซัพพลายเออร์ให้งานโดยตรงกับซัพพลายเออร์ การตรวจสอบราคาตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ขั้นพื้นฐานซัพพลายเออร์การกำหนดราคา งานที่ประสบความสำเร็จดำเนินการเพื่อเพิ่มความโปร่งใสของข้อมูลของกิจกรรมของ บริษัท ขั้นตอนการแข่งขันยังคงดำเนินต่อไป
ตลาดรัสเซีย
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาส่วนแบ่งของก๊าซในการใช้พลังงานที่เกี่ยวข้องกับเชื้อเพลิงชนิดอื่นได้เพิ่มขึ้นในรัสเซีย ส่วนแบ่งก๊าซในสมดุลเชื้อเพลิงและพลังงานของประเทศเพิ่มขึ้นจาก 42% ในปี 1990 ถึง 50% - ตอนนี้ นี่เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากราคาก๊าซที่ปรับได้ค่อนข้างต่ำ ในรัสเซียก๊าซส่วนใหญ่จัดทำโดย บริษัท ผลิตไฟฟ้าองค์กรของอุตสาหกรรมโลหะและเคมี ตาม Gazprom OJSC โครงสร้างของอุปกรณ์ก๊าซไปยังตลาดในประเทศรวมถึงการซื้อของตนเองจากองค์กรอิสระมีลักษณะดังต่อไปนี้ (ตามผลของปี 2009):
16.75% - สำหรับความต้องการของประชากร
38.86% - องค์กรอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า
32.03% - ผู้บริโภคอุตสาหกรรมอื่น ๆ
12.36% - ผู้บริโภคอรรถประโยชน์
กลยุทธ์พลังงานของรัสเซียเกี่ยวข้องกับการลดลงของส่วนแบ่งก๊าซในยอดเชื้อเพลิงและพลังงานเนื่องจากการใช้เหตุผลมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน Gazprom วางแผนการผลิตรายปีจำนวน 650-670 พันล้านลูกบาศก์เมตรถึงปี 2563 (คำนึงถึงการผลิตทางตะวันออกของรัสเซีย) ปัจจุบัน Gazprom มีตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดก๊าซในประเทศและให้การส่งมอบประมาณ 80% ตามกลยุทธ์พลังงานของรัสเซียในระยะยาวในปี 2020 แก๊ซโปรยปรงจะรักษาจำนวนมากของการผลิตและการจัดหาก๊าซให้กับตลาดรัสเซีย
กฎระเบียบของความสัมพันธ์ในด้านการขนส่งและอุปกรณ์ก๊าซในตลาดรัสเซีย
ความสัมพันธ์ระหว่างซัพพลายเออร์และผู้ซื้อก๊าซอยู่ภายใต้กฎการจัดหาก๊าซในสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการอนุมัติจากพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2541 หมายเลข 162
สิทธิที่ได้รับเครดิตล่วงหน้าเพื่อสรุปสัญญาก๊าซสำหรับความต้องการของรัฐสำหรับสาธารณูปโภคและประชากรรวมถึงผู้ซื้อที่ได้สรุปสัญญาจัดหาก๊าซก่อนหน้านี้และต้องการที่จะขยายผลกระทบของพวกเขา
องค์กรที่มีกิจกรรมที่ได้รับทุนจากค่าใช้จ่ายของงบประมาณของรัฐบาลกลางมีภาระผูกพันที่จะสรุปสัญญาจัดหาก๊าซของรัฐบาลกับซัพพลายเออร์ สัญญาดังกล่าวเป็นไปตามขั้นตอนที่กำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย "ในบทสรุปของสัญญาของรัฐสำหรับการจัดหาก๊าซให้กับองค์กรที่ได้รับทุนจากงบประมาณของรัฐบาลกลาง" ในวันที่ 4 ตุลาคม 2543 ฉบับที่ 753 รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการจัดหาก๊าซที่ยั่งยืนและการจัดหาพลังงานให้ทุนสนับสนุนค่าเงินทุนสำหรับงบประมาณของรัฐบาลกลางขององค์กรที่ให้ความปลอดภัยของรัฐ" ของวันที่ 29 พฤษภาคม 2545 ครั้งที่ 364 จัดตั้งเงื่อนไขพิเศษสำหรับการจัดหาก๊าซและ การชำระเงินของพวกเขาซึ่งจำเป็นต้องรวมอยู่ในสัญญาของรัฐบาลสำหรับการจัดหาก๊าซสรุปโดยลูกค้าของรัฐที่มีซัพพลายเออร์ก๊าซรวมถึงการจัดหาสัญญาก๊าซสรุปโดยองค์กรจัดหาก๊าซโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบองค์กรและกฎหมายด้วยเงินทุนจากงบประมาณของรัฐบาลกลางโดยองค์กรผู้บริโภค ทรัพยากรเชื้อเพลิงและพลังงานเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยของรัฐ เงื่อนไขเหล่านี้โดยเฉพาะให้โดยเฉพาะให้ลูกค้าของรัฐมีหน้าที่ต้องดำเนินการต่อจากความต้องการที่จะจ่ายก๊าซที่ใช้ไปกับความต้องการที่จะต้องจ่ายแก๊สที่บริโภคโดยเต็ม ในขณะเดียวกันผู้จัดหามีหน้าที่ป้องกันการเลิกจ้างหรือข้อ จำกัด ของการจัดหาก๊าซด้านล่างลูกค้านำไปสู่องค์กรผู้ใต้บังคับบัญชาของข้อ จำกัด ของภาระผูกพันงบประมาณ
เพื่อปรับปรุงกฎระเบียบของรัฐของก๊าซและการพัฒนาหลักการตลาดของการกำหนดราคาในตลาดก๊าซในประเทศรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในวันที่ 28 พฤษภาคม 2550 ได้มีการลงมติที่ 333 "ในการปรับปรุงกฎระเบียบของรัฐของราคาก๊าซ" (ต่อไปนี้ เรียกว่ากฎระเบียบของราคาขายส่งก๊าซดำเนินการบนพื้นฐานของความสำเร็จที่ค่อยเป็นค่อยไปของระดับผลผลิตที่เท่าเทียมกันของการจัดหาก๊าซไปยังตลาดในประเทศและต่างประเทศและคำนึงถึงมูลค่าของเชื้อเพลิงทดแทน
การตัดสินใจดังกล่าวก่อตั้งขึ้นว่าราคาก๊าซขายส่งที่ผลิตโดย บริษัท ร่วมทุนเปิดและ บริษัท ในเครือที่ทางออกของระบบการขนส่งท่อส่งก๊าซหลักจะถูกกำหนดโดยข้อตกลงของคู่สัญญาเมื่อสรุปสัญญาการจัดหาก๊าซ (รวมถึงระยะยาว) รวมถึงกรณีของการขายต่อในช่วงระหว่างระดับสูงสุดและขั้นต่ำของราคาขายส่งโดยคำนึงถึงลักษณะที่กำหนดโดยผู้บริหารระดับสูงของรัฐบาลกลางในด้านการควบคุมของรัฐ (ภาษี) สำหรับกลุ่มผู้บริโภคต่อไปนี้ (ยกเว้น สำหรับประชากร):
·ผู้บริโภคปลายทางที่สรุปข้อตกลงการจัดหาก๊าซเมื่อเริ่มการส่งมอบหลังจากวันที่ 1 กรกฎาคม 2550
·ผู้บริโภคขั้นสุดท้ายซื้อแก๊สในปริมาณที่มากเกินไปที่บันทึกไว้ในสัญญาจัดหาก๊าซสำหรับปี 2550
·ผู้บริโภคปลายทางอุปทานของก๊าซที่ดำเนินการเกี่ยวกับการทำงานเกี่ยวกับการขยายตัวของระบบการจัดหาก๊าซแบบครบวงจร
ตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในวันที่ 14 กรกฎาคม 1997 เลขที่ 858 ของ OAO Gazprom ให้การเข้าถึงองค์กรอิสระไปยังระบบส่งก๊าซ การเข้าถึงดังกล่าวมีให้ในการปรากฏตัวของความสามารถอิสระในระบบส่งก๊าซเช่นเดียวกับที่มีคุณภาพและพารามิเตอร์ขององค์กรอิสระขององค์กรอิสระปฏิบัติตามมาตรฐานและเงื่อนไขทางเทคนิคที่ดำเนินงานในระบบส่งก๊าซ Gazprom และก๊าซนั้น ท่อวางท่อโดยท่อส่งก๊าซและซัพพลายเออร์มีท่อส่งก๊าซเรือดำน้ำ
ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับการขนส่งก๊าซในสหพันธรัฐรัสเซีย" ผู้บริโภคจะต้องจ่ายอุปกรณ์ก๊าซและบริการขนส่งก๊าซเช่นเดียวกับผู้จัดจำหน่ายที่ให้มาและบริการการขายตามการตัดสินใจของบริการภาษีศุลกากรของรัฐบาลกลาง หากผู้บริโภคไม่ได้ทำการชำระเงินดังกล่าวซัพพลายเออร์มีสิทธิ์ในการลดหรือหยุดเสบียงก๊าซกับผู้บริโภคดังกล่าวตามขั้นตอนที่กำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย "ในขั้นตอนการยกเลิกหรือ จำกัด การจัดหาไฟฟ้าและ พลังงานความร้อนและก๊าซแก่ผู้บริโภคที่ไม่พึงประสงค์กับพวกเขา (ใช้โดยพวกเขา) ทรัพยากรเชื้อเพลิงและพลังงาน "ลงวันที่ 5 มกราคม 1998 หมายเลข 1
ก๊าซซัพพลายแก่ผู้บริโภคชาวรัสเซีย
ตารางด้านล่างนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการขายก๊าซธรรมชาติ OAA Gazprom (บริษัท แม่) ให้กับผู้บริโภคของรัสเซียในปี 2548-2552 และเป็นเวลา 3 เดือนของปี 2010 (1):
(1) เนื่องจากความแตกต่างในวิธีการในการจัดทำรายงานการจัดการและการรายงานทางบัญชีปริมาณตัวบ่งชี้ปริมาณก๊าซสำหรับผู้บริโภคที่คำนวณตามวิธีการเหล่านี้อาจไม่ตรงกับ ตารางนี้สำหรับการคำนวณตัวบ่งชี้ถูกใช้โดยวิธีการจัดทำรายงานการบัญชี
การขายก๊าซในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียส่วนใหญ่มีส่วนร่วมใน บริษัท ย่อยของ LLC "Interregional" ในเวลาเดียวกันปริมาณก๊าซเล็กน้อยใช้ Gazprom รวมถึงองค์กรส่งก๊าซและก๊าซ
โครงสร้างของอุปกรณ์ก๊าซให้กับผู้บริโภคของสหพันธรัฐรัสเซียโดย บริษัท Gazprom Group สำหรับปี 2009 และ 3 เดือนของปี 2553 มีดังนี้
ตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 2 กันยายน 2549 ฉบับที่ 534 "ในการดำเนินการของการทดลองเกี่ยวกับการขายก๊าซบนแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์" และลงวันที่ 10 ธันวาคม 2550 ฉบับที่ 851 "ในวันที่ ความต่อเนื่องของการทดลองเกี่ยวกับการขายก๊าซบนแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์ในปี 2008 "Gazprom ทำการดำเนินการตามปริมาณก๊าซที่ จำกัด ผ่านแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์ของ Interregional LLC พร้อมกับแก๊สของผู้ผลิตอิสระสำหรับราคาของรัฐที่ไม่ได้รับการควบคุม ตั้งแต่เดือนมกราคม 2551 ถึงธันวาคม 2551 มีการใช้ก๊าซ 6.09 พันล้านลูกบาศก์เมตรรวมซึ่งมีผู้ผลิตอิสระ 2.99 พันล้านลูกบาศก์เมตรและ 3.10 พันล้านลูกบาศก์เมตรของ JSC Gazprom และ บริษัท ในเครือของเขา
ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2552 การซื้อขายก๊าซใน ETP ถูกยกเลิกเนื่องจากการขาดพระราชกฤษฎีกาที่เหมาะสมของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย การซื้อขายต่อไปบนแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์ของ LLC "Interregional" จะเกิดขึ้นหลังจากการยอมรับของพระราชกฤษฎีกาใหม่ของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการขายก๊าซโดยใช้เทคโนโลยีสต็อก"
อุปกรณ์ก๊าซไปยัง CIS และประเทศบอลติก
ในปี 2009 และไตรมาสแรกของปี 2553 Gazprom ดำเนินการ 65,624 และ 16.343 พันล้านลูกบาศก์เมตรของก๊าซธรรมชาติในอาณาเขตของประเทศ CIS และรัฐบอลติก
ตารางด้านล่างให้ข้อมูลเกี่ยวกับยอดขายก๊าซไปยัง CIS และประเทศบอลติกเช่นเดียวกับการขายบนชายแดนกับยูเครนและประเทศของ Transcaucasus ในปี 2548-2552 และไตรมาสแรกของปี 2010 1):
1) เนื่องจากความแตกต่างของวิธีการในการจัดทำรายงานการจัดการและการรายงานการบัญชีตัวชี้วัดของปริมาณการจัดหา (การดำเนินการ) ของก๊าซให้กับผู้บริโภคที่คำนวณตามวิธีการเหล่านี้อาจไม่ตรงกับ ในตารางนี้วิธีการจัดทำรายงานการจัดการถูกใช้เพื่อคำนวณตัวบ่งชี้
2) ข้อมูลการดำเนินงาน
(3) เนื่องจากความแตกต่างในวิธีการในการจัดทำรายงานการจัดการและการรายงานการบัญชีปริมาณการจัดหาก๊าซผู้บริโภคคำนวณตามวิธีการเหล่านี้อาจไม่ตรงกับ ในการคำนวณตัวบ่งชี้วิธีการสำหรับการจัดทำรายงานการบัญชี
เส้นทางหลักของท่อส่งก๊าซจากแหล่งก๊าซในไซบีเรียตะวันตกไปยังตลาดส่งออกของยุโรปตะวันตกจัดขึ้นผ่านยูเครนซึ่งในทางกลับกันเป็นผู้บริโภคก๊าซที่ใหญ่ที่สุดในหมู่ประเทศ CIS และรัฐบอลติก อุปกรณ์ก๊าซจากรัสเซียไปยังยูเครนจนถึงปี 2549 ดำเนินการในการชำระเงินของก๊าซธรรมชาติรัสเซียผ่านดินแดนของยูเครนตามสัญญากับสัญญาระหว่าง Naftogaz ของยูเครนและ Gazprom OJSC เกี่ยวกับปริมาณและเงื่อนไขของการขนส่งของธรรมชาติ ก๊าซผ่านดินแดนของยูเครนสำหรับช่วงเวลาตั้งแต่ปี 2546 ถึง 2556 ลงวันที่ 21 มิถุนายน 2545 เพิ่มเติมเหล่านี้ได้ลงนามในพื้นฐานของโปรโตคอลระหว่างรัฐบาลต่อปีต่อข้อตกลงระหว่างรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียและคณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีของประเทศยูเครนในมาตรการเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าการขนส่งของก๊าซธรรมชาติรัสเซียทั่วดินแดนของยูเครนของ 4 ตุลาคม 2544
เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2551 ประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย V.V. ปูตินและนายกรัฐมนตรีของยูเครน Yu.v. Vymoshenko ลงนามในบันทึกข้อตกลงซึ่งตกลงที่จะสร้างความสัมพันธ์ระยะยาวโดยตรงระหว่าง Gazprom และ Naftogaz ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2552 ของยูเครน "และได้รับการยอมรับว่าประสิทธิผลของการเปลี่ยนไปสู่ความสัมพันธ์โดยตรงเกิดจากการชำระหนี้สะสมการชำระเงินในเวลาที่เหมาะสมของอุปทานในอนาคตและความเป็นไปได้ขององค์กรของผู้ประกอบการ Gazprom ที่จะจัดหาก๊าซธรรมชาติให้กับผู้บริโภคของยูเครน นอกจากนี้เอกสารที่ระบุยืนยันถึงความตั้งใจของคู่กรณีเป็นเวลาสามปีในการใช้การเปลี่ยนแปลงที่ค่อยเป็นคอบเป็นตลาดเสียงเชิงเศรษฐกิจและราคาที่ตกลงร่วมกันสำหรับก๊าซธรรมชาตินำเข้าสำหรับผู้บริโภคของยูเครนและภาษีศุลกากรสำหรับการขนส่งก๊าซผ่านดินแดนของยูเครน ในเดือนมกราคม 2009 สัญญาระยะยาวโดยตรงสำหรับการจัดหาก๊าซให้กับผู้บริโภคของยูเครนได้รับการลงนามระหว่าง Gazprom และ NAC "Naftogaz ของยูเครน"
OAO Gazprom ปัจจุบันขึ้นอยู่กับยูเครนในแง่ของการขนส่งก๊าซที่ดำเนินการในยุโรปตะวันตก การชำระเงินของการขนส่งก๊าซธรรมชาติ OJSC Gazprom ในยูเครนจะดำเนินการเป็นเงินสด ในเวลาเดียวกันการก่อสร้างท่อส่งก๊าซ "Yamal-Europe", "Blue Stream" รวมถึงการดำเนินการของ Nord Stream และ South Stream Project จะช่วยลดการพึ่งพา Gazprom จากยูเครนในแง่ของการขนส่งก๊าซไปยังยุโรปตะวันตก ประเทศ ในเวลาเดียวกันยูเครนเองในแง่ของความพึงพอใจในความต้องการภายในของฉนวนกาซาขึ้นอยู่กับแก๊ซโปรยปรายบนระบบส่งก๊าซที่การขนส่งของก๊าซกลางเอเชียที่ซื้อโดยมันจะดำเนินการ
เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2548 Gazprom และ OJSC Beltransgaz ได้ลงนามในสัญญาเกี่ยวกับปริมาณและเงื่อนไขของการจัดหาก๊าซธรรมชาติให้กับสาธารณรัฐเบลารุสและการขนส่งก๊าซผ่านดินแดนของสาธารณรัฐเบลารุสในปี 2549 ซึ่งได้รับการช่วยเหลือตามเงื่อนไขของปี 2548 สัญญา. ตั้งแต่ปี 2550 Gazprom และ Beltransgaz OJSC สัญญาสรุปซึ่งให้เงื่อนไขสำหรับการเพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปของราคาในระดับตลาด ในปี 2550 ราคาก๊าซที่จัดหาให้สาธารณรัฐเบลารุสอยู่ที่ 100 ดอลลาร์ต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตรของก๊าซ ตั้งแต่ปี 2008 ราคาก๊าซที่จัดหาโดย Gazprom OJSC Beltransgaz คำนวณเป็นรายไตรมาสโดยสูตรโดยคำนึงถึงดัชนีราคาสำหรับน้ำมันก๊าซและน้ำมันเชื้อเพลิง ในไตรมาสแรกของปี 2010 ราคาตามสัญญามีจำนวน $ 169.22 สำหรับ 1,000 ลูกบาศก์เมตร
ในช่วงครึ่งแรกของปี 2549 อุปทานของก๊าซธรรมชาติรัสเซียดำเนินการในราคา $ 110 ต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตร จากช่วงครึ่งหลังของปี 2549 สัญญาสำหรับการจัดหาก๊าซได้รับการสรุปสำหรับมอลโดวาคง JSC ในราคา 160 ดอลลาร์สหรัฐต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตร ในปี 2550 ราคาก๊าซตั้งอยู่ในจำนวน 170 ดอลลาร์ต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตร ในอนาคตมีไว้สำหรับการเพิ่มขึ้นของราคาในระดับตลาดอย่างค่อยเป็นค่อยไป ตั้งแต่ปี 2008 ราคาก๊าซที่จัดทำโดย Gazprom JSC "Moldovagaz" ก่อตั้งขึ้นทุกไตรมาสโดยสูตรคำนึงถึงดัชนีราคาน้ำมันก๊าซและน้ำมันเชื้อเพลิง ในไตรมาสแรกของปี 2010 ราคาตามสัญญาโดยประมาณคือ $ 227.26 ต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตร
ภาวะแทรกซ้อนในเศรษฐกิจของสาธารณรัฐเบลารุสในบริบทของวิกฤตโลกนำไปสู่การลดลงของระดับความละลายของผู้บริโภคก๊าซ สำหรับก๊าซส่งมอบในเดือนมกราคม - มิถุนายน 2552 หนี้ไปยัง Gazprom OJSC ในจำนวนเงิน 285 ล้านดอลลาร์ ในเดือนสิงหาคม 2009 Beltransgaz OJSC เริ่มชำระหนี้บางส่วน ชำระหนี้เต็มจำนวนในวันที่ 12/23/2552
ในไตรมาสแรกของปี 2010 หนี้ของ Beltransgaz OJSC สำหรับก๊าซส่งมอบในเดือนมกราคม - มีนาคมมีจำนวน 137.49 ล้านดอลลาร์
ในไตรมาสแรกของปี 2010 เนื่องจากการไม่ชำระเงินของผู้บริโภคของ Transnistria ลูกหนี้ของสาธารณรัฐมอลโดวาเพิ่มขึ้นเพิ่มขึ้นมากขึ้น
การไม่ชำระเงินของผู้บริโภคก๊าซเหล่านี้นำไปสู่การขาดเงิน Gazprom
ตามข้อตกลงของภาคีไปยัง Gazprom ตั้งแต่ปี 2005 ค่อยๆคำนวณเป็นเวลาสามปีการเพิ่มขึ้นของราคาสำหรับก๊าซบอลติกส่งออกไปยังรัฐบอลติกเพื่อให้บรรลุผลผลิตต่างประเทศในปี 2551 ตั้งแต่ปี 2008 ราคาก๊าซสำหรับผู้ซื้อบอลติกสอดคล้องกับระดับยุโรปและคำนวณเป็นรายเดือนโดยสูตรขึ้นอยู่กับราคาน้ำมันเชื้อเพลิงและราคาก๊าซเฉลี่ย ในไตรมาสแรกของปี 2553 ราคาเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักมีจำนวน 318.2 ดอลลาร์ต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตร ภาระผูกพันตามสัญญาทั้งหมดเกี่ยวกับการชำระเงินก๊าซลูกหนี้ขาดหายไป
ตลาดยุโรป
ในปี 2009 และไตรมาสแรกของปี 2010 Gazprom ดำเนินการ 140.65 และ 39.40 พันล้านลูกบาศก์เมตรตามลำดับ
OAO Gazprom ขายก๊าซธรรมชาติไปยังยุโรปส่วนใหญ่ตามสัญญาระยะยาวซึ่งส่วนใหญ่มีเงื่อนไขต่อไปนี้:
ราคาตามสัญญาที่เชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงของราคาของผู้ให้บริการพลังงานที่แข่งขันเช่นผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมและในบางกรณีถ่านหิน
ความสามารถในการแก้ไขราคาก๊าซธรรมชาติภายใต้สัญญาตามกฎแล้วทุก ๆ สามปีสภาวะตลาดมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ
เงื่อนไขที่ป้องกันการยกเลิกสัญญาเพียงด้านเดียวยกเว้นในกรณีของเหตุสุดวิสัยที่ยาวนาน
สภาพของ "Take-or Pay" ตามที่ผู้ซื้อที่ทำในช่วงเวลาของปีที่น้อยกว่าที่ระบุไว้ในสัญญาปริมาณก๊าซธรรมชาติขั้นต่ำของก๊าซธรรมชาติบางส่วนจ่ายสำหรับสินค้าที่ขาดไม่ได้บางส่วน ต่อจากนั้นจำนวนเงินนี้สามารถเลือกได้โดยผู้ซื้อที่มีค่าธรรมเนียมที่สอดคล้องกันหลังจากการเลือกปริมาณขั้นต่ำประจำปีที่ได้รับจากสัญญาในปีที่เหมาะสมของการจัดส่ง
จนถึงปัจจุบันมีการบรรลุข้อตกลงในการขยายสัญญาสำหรับการจัดหากับผู้ซื้อก๊าซธรรมชาติรายใหญ่ทั้งหมดในตลาดยุโรป
ในปี 2009 E. Rurrgaz ยื่นอุทธรณ์ต่อ Gazprom ส่งออก LLC กับข้อกำหนดสำหรับการลดลงของราคาตามสัญญาและ / หรือการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขสัญญาอื่น ๆ ความต้องการเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในตลาดรวมถึงความต้องการก๊าซที่ลดลงเนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจโลกและการเพิ่มขึ้นของอุปทานรวม บนแพลตฟอร์มการซื้อขายของเหลวรวมถึงช่องว่างที่สำคัญในราคาที่อ้างอิงถึงผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมในสัญญาระยะยาวและตลาดสปอต
ตามผลของการเจรจานี้ได้ตัดสินใจที่จะให้มาตรการที่จะทำให้ความสามารถในการแข่งขันของก๊าซรัสเซียในสภาวะปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับส่วนแบ่งบาง ๆ ของปริมาณที่ให้มาซึ่งมีผลผูกพันกับการมีผลผูกพันกับการเปลี่ยนแปลงของเงื่อนไขการเลือก (ข้อผูกพันรายวัน 100% "ใช้หรือจ่ายเงิน") อย่างไรก็ตามในเวลาเดียวกันมีการให้กลไกการชดเชยให้ในกรณีที่สัญญาสัญญาที่ไม่ใช่ขั้นต่ำสำหรับสัญญา "น้ำมัน" คำนวณใหม่ที่เกี่ยวข้องกับส่วนที่สอดคล้องกันของปริมาณของราคาสปอตในราคาที่มีการผูกน้ำมัน
การเตรียมการที่คล้ายกันนั้นประสบความสำเร็จกับ บริษัท "ไวน์" และ "Vincas"
เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2552 บริษัท "EGL" ได้ลงนามในสัญญาจัดหาก๊าซให้อิตาลีตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2552 เป็นระยะเวลา 20 ปีกับอุปทานประจำปี 684 ล้านฟองในช่วง 13 ปีแรกของการจัดหาและ 184 ล้าน Bub. M ในปีต่อ ๆ ไป เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2552 บริษัท "ERG" ได้ลงนามในสัญญาจัดหาก๊าซให้อิตาลีตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2552 เป็นระยะเวลา 10 ปี (มีตัวเลือกการขยายในอีก 10 ปีข้างหน้า) ด้วยการจัดหารายปี 123 ล้านลูกบาศก์เมตร เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2552 สัญญาจัดหาก๊าซให้อิตาลีตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2552 ได้ลงนามกับซินเนอร์กี้อิตาลีตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2552 เป็นระยะเวลา 10 ปีกับเล่มต่อปีในปี 2552 900 ล้านลูกบาศก์เมตรตั้งแต่ปี 2553 ถึงปี 2011 985 ล้านลูกบาศก์เมตรจาก 2012 362 ล้าน BUB เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2552 สัญญาระยะยาวได้ลงนามในการจัดหาก๊าซธรรมชาติให้กับอิตาลี "ก๊าซพรีเมี่ยม" (ก่อนหน้านี้ บริษัท เรียกว่า "A2A Beta") ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2552 เป็นระยะเวลา 13 ปี (พร้อม ตัวเลือกการขยายในอีก 5 ปีข้างหน้า) การจัดส่งประจำปี 1 พันล้านลูกบาศก์เมตรซึ่งตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2553 มีการเพิ่มขึ้นของอุปกรณ์ก๊าซจำนวน 500 ล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี
ในเดือนพฤศจิกายน 2551 "ข้อตกลงพื้นฐาน" ได้ลงนามกับ บริษัท "อุตสาหกรรมก๊าซสโลวัก" (SVP) ซึ่งให้การจัดหาและการขนส่งก๊าซธรรมชาติไปยังสาธารณรัฐสโลวักจนถึงปี 2028 รวม จำนวนการจัดส่งคือ 6.5 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปีปริมาณการขนส่งสูงสุดในทิศทางของ Baumgarten คือ 51.7 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปีและในทิศทางของ Luggot (สันนิษฐานถึง 2011-2013 ขึ้นอยู่กับท่อส่งก๊าซ "ภาคเหนือ สตรีม ") - 17.7 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี ปริมาณการขนส่งตลอดระยะเวลาของสัญญาจะมากกว่า 1 ล้านล้าน KUB.M. ตาม "เงื่อนไขหลักของสัญญาสำหรับการเข้าถึงเครือข่ายการขนส่งและการขนส่งก๊าซ" ขนาดของภาษีจะถูกใช้ต่ำกว่าสัญญาสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2551 เกี่ยวกับการขนส่งก๊าซในสโลวาเกียตั้งแต่วันที่ 29 เมษายน 1997 เช่นเดียวกับที่ต่ำกว่าและเมื่อเทียบกับภาษีศุลกากรที่ตีพิมพ์อย่างเป็นทางการสำหรับการขนส่งก๊าซในสโลวาเกีย ในแง่ของการจัดหาก๊าซไปยังสาธารณรัฐสโลวักมีข้อตกลงที่เพิ่มขึ้นในราคาที่เพิ่มขึ้น
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2552 การส่งออก LLC Gazprom ได้ข้อสรุปสัญญาระยะยาวกับ บริษัท "Shell Energy Yuli B.V" สำหรับการจัดหาก๊าซเริ่มตั้งแต่เดือนตุลาคม 2010 สูงถึง 1.2 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี (รวม 22 พันล้านลูกบาศก์เมตร)
นอกเหนือจากข้อตกลงที่ลงนามก่อนหน้านี้ในการจัดหาดง 1 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปีสำหรับปีที่ยี่สิบที่ท่อส่งก๊าซนอร์ทลำธารซึ่งเป็นข้อตกลงที่บันทึกไว้ในเอกสารที่เกี่ยวข้องเพื่อเพิ่มปริมาณการจัดหาให้กับ 2 พันล้านลูกบาศก์เมตร ต่อปี.
ยุโรปตะวันตก.
ในปี 2009 และไตรมาสแรกของปี 2010 Gazprom ขาย 104.11 และ 28.0 พันล้านลูกบาศก์เมตรไปยังยุโรปตะวันตกตามลำดับ
ตารางด้านล่างนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการขายก๊าซธรรมชาติให้กับประเทศในยุโรปตะวันตกสำหรับปี 2548-2552 และ 3 เดือนของปี 2010 (1):
(1) เนื่องจากความแตกต่างในวิธีการในการจัดทำรายงานการจัดการและการรายงานทางบัญชีปริมาณตัวบ่งชี้ปริมาณก๊าซสำหรับผู้บริโภคที่คำนวณตามวิธีการเหล่านี้อาจไม่ตรงกับ ในตารางนี้วิธีการจัดทำรายงานการจัดการการจัดการ LLC Gazprom ถูกใช้เพื่อคำนวณตัวบ่งชี้
(2) รวมอยู่ในจำนวนประเทศในยุโรปตะวันตกเพื่อรวบรวมโต๊ะนี้
(3) ข้อมูลการดำเนินงาน
Gazprom จัดหาแก๊สไปยังยุโรปตะวันตกตั้งแต่ปลายปี 1960 ซึ่งอนุญาตให้ บริษัท สามารถสะสมประสบการณ์การค้าในภูมิภาคได้อย่างมากในภูมิภาค ดำเนินการผ่าน บริษัท ในเครือของ Gazprom การส่งออก Gazprom LLC ดำเนินการจัดหาก๊าซไปยังประเทศในยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่เป็นพื้นฐานของสัญญาระยะยาวซึ่งโดยปกติจะมีอายุ 20 ปีขึ้นไป ปัจจุบันสัญญาระยะยาวที่เป็นปัจจุบันกับผู้ซื้อรายใหญ่ในยุโรปตะวันตกจะยังคงมีผลบังคับใช้เป็นระยะเวลา 4 ถึง 30 ปี
พันธมิตรหลักของ OAO Gazprom ในยุโรปตะวันตกคือ: ในเยอรมนี "E.on Rurrgaz" และกิจการร่วมค้าที่มี "ไวน์" ที่เกี่ยวข้องกับ BASF (ส่วนแบ่งของ Gazprom Group 50%) และ "Vincaz" (ส่วนแบ่งของ Gazprom Group 49.98%) และ "eni" (อิตาลี), "GDF-Suez" (ฝรั่งเศส) และ "Botash" สำหรับก๊าซที่นำไปใช้ในยุโรปตะวันตก Gazprom จ่ายเงินสำหรับดอลลาร์สหรัฐหรือยูโรรวมถึงในระดับที่น้อยกว่าในปอนด์ภาษาอังกฤษ
หนึ่งในตลาดส่งออกที่เติบโตเร็วที่สุดในภูมิภาคคือตุรกี ปัจจุบัน Gazprom กำลังส่งออกไปยังก๊าซธรรมชาติไปยังตุรกีบนท่อส่งก๊าซ Transbalkan ผ่านดินแดนของยูเครนโรมาเนียและบัลแกเรียเช่นเดียวกับท่อส่งก๊าซสีน้ำเงินสำหรับทะเลดำซึ่งเชื่อมต่อรัสเซียโดยตรงกับตุรกี
ยุโรปกลาง.
OAO Gazprom ครองตำแหน่งผู้นำในตลาดก๊าซของประเทศในยุโรปกลางซึ่งเป็นผลมาจากปัจจัยทางประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและการเมืองที่เกิดขึ้น
ในปี 2009 และไตรมาสแรกของปี 2010 Gazprom ขาย 36.54 และ 11.4 พันล้านลูกบาศก์เมตรไปยังยุโรปกลางตามลำดับ สำหรับก๊าซที่นำไปใช้ในยุโรปกลาง Gazprom จ่ายเงินในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ
ตารางด้านล่างนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการขายก๊าซธรรมชาติให้กับประเทศในยุโรปกลางในปี 2548-2552 และเป็นเวลา 3 เดือนของปี 2010 (1):
(1) เนื่องจากความแตกต่างของวิธีการในการจัดทำรายงานการจัดการและการรายงานการบัญชีตัวชี้วัดของอุปทาน (การดำเนินการ) ของก๊าซให้กับผู้บริโภคที่คำนวณตามวิธีการเหล่านี้อาจไม่ตรงกับ ในตารางนี้วิธีการจัดทำรายงานการจัดการการจัดการ LLC Gazprom ถูกใช้เพื่อคำนวณตัวบ่งชี้
ปัจจัยเชิงลบ
ปัจจัยเชิงลบที่อาจส่งผลกระทบต่อยอดขายของผลิตภัณฑ์ Gazprom เป็นความเสี่ยงทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์กับรัฐบาลและหน่วยงานท้องถิ่น ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับความผันผวนของราคา; การแข่งขันแข่งขันในส่วนของเชื้อเพลิงทดแทนและการแข่งขันในยุโรปกับซัพพลายเออร์ก๊าซอื่น ๆ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงาน (การขนส่งและการขนส่งก๊าซ) รวมถึงความเสี่ยงอื่น ๆ
ในรายละเอียดเพิ่มเติมคำอธิบายของอิทธิพลของปัจจัยลบในการขายผลิตภัณฑ์ของ OAO Gazprom และการตอบสนองที่เป็นไปได้ของ OAO Gazprom นำเสนอในส่วนที่ 2.5 "ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเข้าซื้อกิจการของหลักทรัพย์ที่วางไว้" ของรายงานรายไตรมาสนี้
ความเสี่ยงการลงทุน
ปัจจุบันเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืนของ OAO Gazprom และปรับปรุงคุณภาพของการตัดสินใจใน บริษัท การทำงานดำเนินการเพื่อสร้างระบบการบริหารความเสี่ยง งานหลักของการก่อตัวของระบบการจัดการความเสี่ยงได้ถูกกำหนดไว้ในแง่ของมาตรการในการพัฒนาระบบการบริหารความเสี่ยงขององค์กรของ OAZ Gazprom
การบริหารความเสี่ยงของ OAO Gazprom ภายใต้ระบบองค์กรแบบครบวงจรหมายถึงกระบวนการเป็นวงกลมอย่างต่อเนื่องในการใช้และดำเนินการตัดสินใจจัดการซึ่งประกอบด้วยการระบุการประเมินและการวัดความเสี่ยงตอบสนองต่อความเสี่ยงการควบคุมประสิทธิภาพการจัดการและการติดตามและติดตามความเสี่ยงที่สร้างขึ้น ในกระบวนการจัดการทั่วไปที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของความเสี่ยงให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ของ Gazprom และขยายพื้นที่ทั้งหมดของกิจกรรมการปฏิบัติ
ความเสี่ยงของอุตสาหกรรม
ระดับสูงของการควบคุมของรัฐของอุตสาหกรรม
OAO Gazprom เป็น บริษัท ผลิตก๊าซที่ใหญ่ที่สุดการขนส่งและให้ก๊าซธรรมชาติประมาณ 80% ของผู้บริโภคชาวรัสเซียซึ่งครองตำแหน่งผู้นำในเศรษฐกิจรัสเซีย กิจกรรมของ Gazprom เกี่ยวกับการขนส่งก๊าซในท่อตามกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย "การผูกขาดตามธรรมชาติ" ถูกควบคุมว่าเป็นกิจกรรมของการผูกขาดตามธรรมชาติ
เนื่องจากสิทธิในการเป็นเจ้าของเดิมพันควบคุมรัฐจึงมีผลกระทบต่อกิจกรรมของ บริษัท ดังนั้นรัฐจึงถูกตรวจสอบโดยการเคลื่อนไหวของกระแสการเงินของ OAO Gazprom ผ่านการมีส่วนร่วมของผู้แทนของคณะกรรมการ บริษัท ซึ่งความสามารถหมายถึงการอนุมัติแผนการทางการเงินและการลงทุน
นอกจากนี้บริการภาษีของรัฐบาลกลางควบคุมราคาก๊าซขายส่งที่จัดทำโดยผู้บริโภคชาวรัสเซียภาษีศุลกากรสำหรับบริการขนส่งก๊าซบนท่อส่งก๊าซของ OAO Gazprom มอบให้กับองค์กรอิสระภาษีศุลกากรสำหรับบริการขนส่งก๊าซสำหรับเครือข่ายการกระจายก๊าซรวมถึงค่าธรรมเนียมสำหรับอุปกรณ์ และบริการการขายที่จัดทำโดยผู้บริโภคปลายทางของก๊าซ
สหพันธรัฐรัสเซียรวมถึง 83 นิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซีย บางคนมีอำนาจสำคัญในแง่ของการปกครองตนเองเนื่องจากสัญญากับเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง แม้จะมีความจริงที่ว่าเพื่อให้บรรลุความสม่ำเสมอในการควบคุมอุปกรณ์ก๊าซธรรมชาติเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางได้ดำเนินการพัฒนาและดำเนินการนโยบายสาธารณะเกี่ยวกับอุปทานของก๊าซธรรมชาติรวมถึงความปลอดภัยในอุตสาหกรรมและสิ่งแวดล้อมของอุปกรณ์ดังกล่าวภายในรัสเซียภูมิภาคและ หน่วยงานท้องถิ่นพวกเขามีระดับความเป็นอิสระอย่างมีนัยสำคัญในการดำเนินการตามสิทธิของพวกเขาเกี่ยวกับการใช้ที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติ (รวมถึงก๊าซธรรมชาติ) การขาดความสามัคคีในการแก้ปัญหาของหน่วยงานของรัฐบาลกลางภูมิภาคและท้องถิ่นเกี่ยวกับการจัดหาก๊าซอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเงื่อนไขของกิจกรรมของ บริษัท ในภูมิภาคแยกต่างหาก
OAO Gazprom ลดความเสี่ยงดังกล่าวผ่านการทำงานร่วมกับภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งสรุปข้อตกลงความร่วมมือกับการบริหารงานท้องถิ่น
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าคำสั่งของราคาก๊าซในตลาดภายในประเทศ
จนถึงปัจจุบันราคาก๊าซขายส่งที่มีการควบคุมยังไม่ถึงระดับต้นทุนโดยคำนึงถึงทรัพย์สินของผู้บริโภครวมถึงประโยชน์ทางเทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อมของก๊าซซึ่งในที่สุดก็มีส่วนช่วยในการก่อตัวของอัตราส่วนที่ไม่มีเหตุผลของราคาก๊าซที่มีเชื้อเพลิงทดแทน ราคา. ในช่วงต้นปี 2543 ถึง 2551 ราคาที่ปรับได้ไม่ถึงระดับเพื่อให้มั่นใจถึงยอดขายก๊าซในตลาดภายในประเทศ
ตั้งแต่ปลายปี 2539 ถึงพฤศจิกายน 2542 ราคาที่ควบคุมจากก๊าซธรรมชาติไม่เพิ่มขึ้น ตั้งแต่ปี 2000 การตัดสินใจของรัฐบาลที่จะเพิ่มราคาก๊าซที่มีการควบคุมได้รับการยอมรับเป็นประจำทุกปีและตั้งแต่ปี 2545 อัตราการเพิ่มขึ้นของราคาเกินอัตราเงินเฟ้อ
พารามิเตอร์ของการเปลี่ยนแปลงในราคาก๊าซขายส่งที่มีการควบคุมสำหรับผู้บริโภคอุตสาหกรรมและประชากร:
2 ราคาก๊าซเพิ่มขึ้นเฉลี่ยต่อปี ในปี 2552 การเปลี่ยนแปลงของราคาก๊าซดำเนินการตั้งแต่ 01/01/2552 5% จาก 01.04.2009 โดย 7% จากวันที่ 1 กรกฎาคม 2552 โดย 7% จาก 01.10.2009 6.2%
3 เพิ่มขึ้นเฉลี่ยต่อปีของราคาก๊าซ ในปี 2010 มันให้การเปลี่ยนแปลงของราคาก๊าซสำหรับประชากรตั้งแต่วันที่ 01/01/2010 5% จาก 04/01/2010 โดย 15%
เงื่อนไขสถานการณ์สำหรับการทำงานของเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียและพารามิเตอร์เศรษฐกิจมหภาคหลักของการคาดการณ์ของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับปี 2553 และระยะเวลาการวางแผนปี 2554 และ 2555 ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลรัสเซียมีให้ สำหรับมิติที่ จำกัด ของราคาก๊าซในปี 2554-2555:
1 จำนวนที่ จำกัด ของการเพิ่มขึ้นเฉลี่ยต่อปีของราคาก๊าซในระหว่างการเปลี่ยนแปลงไปสู่การประยุกต์ใช้สูตรตลาดสำหรับทุกหมวดหมู่ของผู้บริโภค (ยกเว้นประชากร) ที่ให้หลักการของการจัดหาก๊าซผลผลิตที่เท่าเทียมกับตลาดภายนอกและในประเทศ (หัวเรื่อง เพื่อชี้แจง)
เพื่อลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งคำสั่งของราคาก๊าซในระดับต่ำ OAO Gazprom ยังคงดำเนินการบทสนทนาที่ใช้งานกับหน่วยงานผู้บริหารของรัฐบาลกลางในการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาของรัฐและการเปลี่ยนแปลงจากปี 2554 จากกฎระเบียบของก๊าซขายส่ง กฎระเบียบสำหรับบริการสำหรับบริการตามการขนส่งของท่อหลักซึ่งเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผูกขาดตามธรรมชาติโดยใช้สูตรแก๊สที่กำหนดเองของ Gazprom และกลุ่มขนส่งก๊าซที่ปรับได้ การดำเนินการตามข้อเสนอที่ระบุจะขยายตลาดก๊าซอย่างมีนัยสำคัญและสร้างเงื่อนไขที่แท้จริงสำหรับการบัญชีที่สมบูรณ์แบบที่สุดในราคาก๊าซสำหรับความต้องการและข้อเสนอแนะสำหรับมันเช่นเดียวกับการบัญชีวัตถุประสงค์สำหรับทรัพย์สินของผู้บริโภค
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในราคาก๊าซในตลาดยุโรป
OAO Gazprom ขายส่วนสำคัญของก๊าซธรรมชาติที่ผลิตในยุโรปตะวันตกและยุโรปกลางซึ่งเป็นเพื่อสังคมแหล่งที่มาหลักของกำไรจากอัตราแลกเปลี่ยนและกระแสเงินสดที่มั่นคง การส่งออกก๊าซธรรมชาติไปยังประเทศในยุโรปดำเนินการโดย Gazprom และรุ่นก่อนมานานกว่า 40 ปีส่วนใหญ่อยู่ในกรอบของสัญญาระยะยาวในราคาส่วนใหญ่จัดทำดัชนีตามการเปลี่ยนแปลงของราคาโลกสำหรับการแข่งขันผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม
ควรสังเกตว่าไม่มีสูตรที่ยอมรับโดยทั่วไปสำหรับก๊าซในยุโรปเนื่องจากไม่มีตลาดก๊าซเดียว สมการเฉพาะที่ใช้ในการกำหนดค่าใช้จ่ายของก๊าซในแต่ละสัญญาแต่ละรายการจะถูกปิดข้อมูลเชิงพาณิชย์ การกำหนดราคาขึ้นอยู่กับการเชื่อมโยงราคาก๊าซกับราคาของทรัพยากรพลังงานทดแทน - โดยปกติ "ตะกร้าปิโตรเลียม": น้ำมันก๊าซและน้ำมันเชื้อเพลิงที่มีเกล็ดต่าง ๆ สะท้อนถึงคุณสมบัติของโครงสร้างแห่งชาติของการบริโภคก๊าซ ในสูตรราคาลักษณะของผู้ให้บริการพลังงานทางเลือกอื่น ๆ : น้ำมันถ่านหินไฟฟ้า ฯลฯ ประเภทอื่นของผู้ให้บริการพลังงานมักจะแลกเปลี่ยนสินค้าซึ่งทำให้สามารถกำหนดราคาก๊าซทางอ้อมได้
เนื่องจากการกำหนดราคาเฉพาะของตลาดก๊าซยุโรปซึ่งแสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปรากฏตัวของระยะเวลาอ้างอิง (ส่วนใหญ่มักจะ 9 เดือน) ในสูตรการจัดทำดัชนีราคาก๊าซพลวัตของราคาส่งออกสำหรับก๊าซธรรมชาติล่าช้า ราคาน้ำมันเชื้อเพลิง ราคาเหล่านี้สามารถผ่านความผันผวนที่สำคัญภายใต้อิทธิพลของปัจจัยหลายประการที่อยู่ในการควบคุม Gazprom
ปัจจัยเหล่านี้รวมถึง:
เหตุการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในภูมิภาคที่ผลิตน้ำมันของโลกส่วนใหญ่อยู่ตรงกลางและตะวันออกกลาง
อัตราส่วนปัจจุบันของอุปสงค์และอุปทานรวมถึงการคาดการณ์ของอุปทานและอุปทานของเชื้อเพลิงเหลวต่อมุมมอง
ความสามารถของ OPEC เช่นเดียวกับประเทศผู้ผลิตน้ำมันที่ไม่รวมอยู่ในองค์กรนี้ควบคุมการผลิตน้ำมันเพื่อรักษาระดับราคา
กิจกรรมของนักเก็งกำไรแลกเปลี่ยน ("วัตถุดิบ" ฟองสบู่);
สถานการณ์ทางการเมืองทางทหารในโลกรวมถึงการคุกคามของการกระทำของผู้ก่อการร้าย
สถานะของ conjuncture ทั่วไปทั่วโลก;
ราคาพลังงานทดแทน
การพัฒนาอุปกรณ์และเทคโนโลยีใหม่
สภาพอากาศ;
ข้อกำหนดสำหรับการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
ในตลาดของประเทศในยุโรป Gazprom เผชิญไม่เพียง แต่กับการแข่งขันระหว่างประเทศ การแข่งขันเฉียบพลันและซัพพลายเออร์แบบดั้งเดิมของท่อก๊าซธรรมชาติโดยเฉพาะนอร์เวย์แอลจีเรียเนเธอร์แลนด์ คู่แข่งของ บริษัท ยังเป็นผู้ผลิต LNG ก่อนอื่นกาตาร์และไนจีเรีย
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเสรีของตลาดก๊าซยุโรป
ในตลาดก๊าซธรรมชาติยุโรปมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่สำคัญมุ่งเป้าไปที่การแข่งขันการพัฒนา ในปี 1998 คำสั่งของสหภาพยุโรปใน Gaza 98/30 / EC ได้รับการอนุมัติซึ่งตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2547 ถูกแทนที่ด้วย Gaza Directive ที่สอง 2003/55 / \u200b\u200bEC (นำมาใช้ในเดือนมิถุนายน 2546) ทั้งคำสั่งแรกและที่สองมุ่งเป้าไปที่การเปิดเสรีของตลาดก๊าซของสหภาพยุโรปโดยการขยายการเข้าถึงของบุคคลที่สามไปยังโครงสร้างพื้นฐานการส่งก๊าซและการกระจายก๊าซและการจัดตั้งภาษีศุลกากรที่ตีพิมพ์เพื่อการใช้งานของเครือข่ายการส่งก๊าซของก๊าซที่สาม (การเข้าถึงที่ควบคุม) รวมถึงความโปร่งใสต้นทุนมากขึ้นโดยการหารงบการเงินเกี่ยวกับการสกัดการขนส่งการขาย (การตลาด) และการเก็บก๊าซ ในวันที่ 13 กรกฎาคม 2009 สหภาพยุโรปใช้มาตรการทางกฎหมายใหม่สำหรับพลังงานซึ่งแนะนำการเปิดเสรีของสหภาพยุโรป EU Energy ("แพ็คเกจพลังงานที่สาม") รวมถึงคำสั่ง 2009/73 / EU ซึ่งแทนที่คำสั่งที่สอง ( คำสั่งที่สาม)
แพคเกจพลังงานที่สามให้การแยกของความสามารถในการผลิต (การขุด - ในกรณีของก๊าซธรรมชาติและการสร้าง - สำหรับไฟฟ้า) จากเครือข่ายการขนส่ง - ท่อส่งก๊าซหรือสายไฟแรงดันสูง ข้อกำหนดด้านอสังหาริมทรัพย์ไม่เพียง แต่ใช้กับ บริษัท ในยุโรปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความกังวลเกี่ยวกับพลังงานจากต่างประเทศในตลาดสหภาพยุโรปรวมถึง Gazprom หลังจากการอภิปรายมานานในคำสั่งที่สามการสลายตัวในแนวตั้งสามประเภทสะท้อนให้เห็น รุ่นแรกของการสลายตัวในแนวตั้งที่รุนแรงที่สุดปฏิเสธความเป็นไปได้ของการครอบครองสายไฟและท่อส่งก๊าซหลักโดยผู้ผลิตพลังงานและก๊าซธรรมชาติและบังคับให้พวกเขาขายสินทรัพย์เครือข่ายการขนส่งของพวกเขาโดย บริษัท อิสระ ตัวเลือกที่สองการประนีประนอมมากขึ้นช่วยให้การบำรุงรักษาของ บริษัท ผลิต / ผลิตไปยังท่อ / สายไฟแรงดันสูง แต่ช่วยลดการมีส่วนร่วมในการจัดการเครือข่ายการขนส่งซึ่งส่งไปยังผู้ประกอบการระบบอิสระ ในที่สุดตัวเลือกการแยก "อ่อน" ไม่รวมความเป็นเจ้าของและการมีส่วนร่วมของผู้จัดจำหน่ายก๊าซในการจัดการเครือข่ายแม้ว่าในวงกลมที่ จำกัด ของปัญหาและภายใต้การควบคุมที่เข้มงวดในส่วนของหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติเพื่อป้องกันไม่ให้ใด ๆ พยายาม จำกัด การแข่งขัน กฎระเบียบของปัญหาการเป็นเจ้าของท่อโดยประเทศที่สามจะมีโอกาสมากที่สุดที่จะถ่ายโอนไปยังความสามารถของหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติของสหภาพยุโรปประเทศควบคุมซึ่งในเรื่องของการเปิดการเข้าถึงเครือข่ายการส่งก๊าซควรคำนึงถึงหลักการ ของความต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าความน่าเชื่อถือของพลังงานให้กับสหภาพยุโรป ตัวเลือกของตัวแปรการสลายตัวในแนวตั้งจะถูกกำหนดไว้ในกฎหมายแห่งชาติของรัฐสมาชิกสหภาพยุโรป รัฐของสหภาพยุโรปมีหน้าที่ต้องใช้บทบัญญัติของคำสั่งที่สามภายในปี 2554
ในกรณีของสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยมากที่สุดของสถานการณ์ (I.e. เมื่อดำเนินการรัฐสมาชิกสหภาพยุโรปตัวเลือกที่รุนแรงที่สุดของการสลายตัวในแนวตั้ง - ส่วนกฎหมายทรัพย์สิน) โครงสร้างพื้นฐานการส่งก๊าซของ บริษัท ในแนวตั้ง OAZ Gazprom จะถูกลบล้าง เงื่อนไขของการจำหน่ายสินค้าจะได้รับในการออกกฎหมายระดับชาติของรัฐที่เกี่ยวข้อง การคุ้มครองการลงทุนของ OAO GAZPROM ในเครือข่ายการขนส่งก๊าซมีให้ภายในกรอบของกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งดำเนินการต่อเนื่องในการทำข้อตกลงเกี่ยวกับความร่วมมือและความร่วมมือระหว่างรัสเซียและสหภาพยุโรปรวมถึงข้อตกลงทวิภาคีในการส่งเสริมการขายและการคุ้มครองซึ่งกันและกัน ของเงินลงทุนที่ลงนามโดยรัสเซียที่มีประเทศสมาชิกเกือบทุกประเทศสหภาพยุโรป
รัสเซียได้ลงนามและใช้เวลานานในการใช้งานตามปกติของ Deh ซึ่งกำหนดกรอบทางกฎหมายสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศเกี่ยวกับปัญหาพลังงาน อย่างไรก็ตามสัญญานี้ไม่ได้ให้สัตยาบันโดยรัฐ Duma กลไกของความละเอียดของข้อพิพาทการขนส่งที่ได้รับจาก DEH ได้พิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพในช่วง "วิกฤตก๊าซของรัสเซีย - ยูเครนในเดือนมกราคม 2009 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในสถานะการทำสัญญาใด ๆ ของ Deh เพื่อแก้ไขสถานการณ์ เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2009 รัสเซียประกาศการยกเลิกการใช้งานชั่วคราวของ Deh ตามงานศิลปะ 45 (3) (a) deh ดังนั้นการใช้งานชั่วคราวของธันวาคมถูกยกเลิกสำหรับรัสเซียตั้งแต่วันที่ 20 ตุลาคม 2552
การดำเนินการตามบทบัญญัติของคำสั่งก๊าซยูเนี่ยนยุโรปมีส่วนช่วยในการพัฒนาตลาดโดยการจำการซื้อขายก๊าซในก๊าซ ในกรณีที่ราคาของตลาดสปอตกำหนดโดยอัตราส่วนของอุปสงค์และอุปทานกลายเป็นต่ำกว่าราคาก๊าซที่จัดทำโดยสัญญาระยะยาวเป็นไปได้ที่จะลดการเลือกก๊าซภายใต้สัญญาเหล่านี้ อย่างไรก็ตามในกรณีที่มีความเหมาะสมทางเศรษฐกิจ Gazprom ดำเนินการ "จุด" ผ่าน บริษัท ย่อยโดยใช้โอกาสที่เกิดขึ้นใหม่เพื่อใช้ปริมาณก๊าซหรืออนุญาโตตุลาการเพิ่มเติม นอกจากนี้ยังควรจะเน้นว่าสหภาพยุโรปยอมรับอย่างเป็นทางการในคำสั่ง 2004/67 / EC ในมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ก๊าซธรรมชาติความสำคัญของสัญญาระยะยาวสำหรับการจัดหาประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป
อีกแง่มุมสำคัญของการเปิดเสรีตลาดก๊าซยุโรปคือเพื่อให้แน่ใจว่าความมั่นคงด้านพลังงานของประเทศผู้นำเข้าก๊าซซึ่งประกอบด้วยการกระตุ้นการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพการใช้แหล่งพลังงานทดแทนรวมถึงการลดลงของความสำคัญของการนำเข้าพลังงาน จากแหล่งหนึ่ง บริษัท ตระหนักถึงการดำรงอยู่ของความเสี่ยงนี้ แต่ในปัจจุบันมีการประเมินว่าไม่มีนัยสำคัญเนื่องจากการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในระดับการคาดการณ์ของการผลิตของตนเองในประเทศยุโรปตะวันตกท่ามกลางการเติบโตของความต้องการก๊าซธรรมชาติ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างองค์กรของ Gazprom
โครงสร้างแบบบูรณาการในแนวตั้งของ Gazprom ให้การจัดหาก๊าซที่รับประกันแก่ผู้บริโภคชาวรัสเซียและอุปทานของก๊าซรัสเซียเพื่อการส่งออกตามข้อตกลงระหว่างรัฐบาลและผู้ต้องขังของสัญญาระยะยาว การละเมิดความสมบูรณ์ของ OAO Gazprom และการสร้างการขุดอิสระการขนส่งและ บริษัท อื่น ๆ บนพื้นฐานของมันจะนำไปสู่การทำลายของห่วงโซ่เทคโนโลยีเดียวทำให้อุตสาหกรรมก๊าซอ่อนแอลงจะสร้างความไม่แน่นอนในการกระจายความรับผิดชอบต่อก๊าซ จัดหาให้กับภาคการบริโภคก๊าซที่มีความอ่อนไหวต่อสังคม นอกจากนี้การแบ่งดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงจำนวนมากไม่เพียง แต่สำหรับ บริษัท เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัสเซียโดยรวมหลัก ๆ คือ: ความเสี่ยงของการสูญเสียการควบคุมอุตสาหกรรมเชิงกลยุทธ์ความเสี่ยงด้านนโยบายต่างประเทศ ความเสี่ยงของการเติบโตของหายนะที่มนุษย์สร้างขึ้นและเป็นผลให้เกิดการเกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงด้านพลังงานของรัสเซีย
สำหรับการทำงานที่ยั่งยืนของอุตสาหกรรมก๊าซรัสเซีย Oao Gazprom พยายามที่จะรักษาสังคมเป็นส่วนใหญ่เป็น บริษัท ในแนวตั้งที่ช่วยให้มั่นใจในการดำเนินงานที่เชื่อถือได้ของระบบจัดหาก๊าซเดียวรวมถึงการผลิตการขนส่งการจัดเก็บและการจัดหาก๊าซ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในอุตสาหกรรม
หนึ่งในปัจจัยที่สำคัญในการกำหนดตำแหน่งการแข่งขันของ บริษัท ที่ดำเนินงานในตลาดน้ำมันและก๊าซทั่วโลกเป็นปัจจัยในการใช้นวัตกรรมทางเทคนิคและเทคโนโลยี
การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีใหม่ช่วยให้ บริษัท น้ำมันและก๊าซสามารถได้รับประโยชน์ในการแข่งขันเพิ่มเติมโดยการเพิ่มประสิทธิภาพของการสำรวจและการพัฒนาของเงินสำรองไฮโดรคาร์บอนเพิ่มขึ้นในระยะเวลาของการดำเนินงานของเงินฝากและปริมาณสำรองที่กู้คืนซึ่งเป็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการลดลงอย่างมาก ผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อมในขณะที่ลดต้นทุนของวงจรการออกแบบเต็มรูปแบบ
โอกาสในการทำกิจกรรมของ OAO Gazprom เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโครงการในภูมิภาคที่มีสภาพภูมิอากาศตามธรรมชาติที่ซับซ้อนและเฉพาะเจาะจงดังนั้นความต้องการเทคนิคเฉพาะที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับโครงการเหล่านี้จะเพิ่มขึ้น
เพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ใหม่ของ บริษัท ในคุณภาพที่ต้องการและในปริมาณที่จำเป็น Gazprom อย่างต่อเนื่องดำเนินงานในด้านการวิจัยและพัฒนาในการสร้างเทคโนโลยีก๊าซที่มีประสิทธิภาพสูงอุปกรณ์และวัสดุใหม่ บริษัท ได้พัฒนากลไกการจัดการและการเงินเพื่อดำเนินการตามวัฏจักรของนวัตกรรมเต็มรูปแบบและนำการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ของ Oao Gazprom ไปสู่ขั้นตอนของการผลิตแบบอนุกรม
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาการผลิตก๊าซจากแหล่งที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม
ราคาที่เพิ่มขึ้นสำหรับความก้าวหน้าของก๊าซธรรมชาติและวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในทศวรรษที่ผ่านมาได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลประโยชน์ในการพัฒนาทรัพยากรก๊าซธรรมชาติที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม คาดว่าในประเทศของอเมริกาเหนือส่วนแบ่งการผลิตก๊าซจากแหล่งที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในระยะยาวจะยังคงเติบโต สิ่งนี้นำไปสู่การลดลงของการนำเข้า LNG ในสหรัฐอเมริกาและเปลี่ยนเส้นทางซัพพลายเออร์ LNG ของปริมาณที่เผยแพร่สู่ตลาดของยุโรปและเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือและเป็นผลให้เสริมสร้างการแข่งขันในตลาดเหล่านี้
ทรัพยากรของก๊าซธรรมชาติที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม (ก๊าซของสายพันธุ์หนาแน่นก๊าซมีเทนของอ่างเก็บน้ำถ่านหินก๊าซจากชั้นหิน ฯลฯ ) นั้นแย่ลงมากที่ความเข้มข้นของเงินสำรองกว่าการสะสมก๊าซแบบดั้งเดิมพวกเขามีความหนาแน่นในทำเลที่มีขนาดเล็กลงและการผลิตของพวกเขา ต้องมีการเพิ่มความเข้มข้นของการไหลเข้าและเทคโนโลยีที่ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง การสกัดที่เป็นธรรมทางเศรษฐกิจของก๊าซที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมสามารถบรรลุการปฏิบัติตามเงื่อนไขจำนวนหนึ่งซึ่งพื้นฐานมีราคาก๊าซสูงอย่างต่อเนื่องในตลาดโลกและการลงทุนประจำปีที่สำคัญในการบำรุงรักษา
ในระยะกลางการผลิตและการจัดหาก๊าซธรรมชาติของรัสเซียในตลาดดั้งเดิมของ OAO Gazprom จะยังคงมีการแข่งขันทางเศรษฐกิจ
เพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจของการผลิตและการจัดหาก๊าซธรรมชาติขุดโดยวิธีการดั้งเดิมของ Gazprom:
·ควบคุมต้นทุนการลงทุนและการดำเนินงาน
ปรับปรุงและแนะนำเทคโนโลยีใหม่ที่เพิ่มประสิทธิภาพของการผลิตก๊าซแบบดั้งเดิม
รัสเซียยังมีแหล่งข้อมูลสำคัญของก๊าซที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมและ Gazprom กำลังพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับการพัฒนาของพวกเขา
ความเสี่ยงระดับภูมิภาค
ในกรณีที่มีความเสี่ยงหนึ่งรายการขึ้นไป Gazprom จะใช้มาตรการที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อลดผลกระทบเชิงลบ หากต้องการทำให้เป็นกลางส่วนหนึ่งของความเสี่ยงผู้ออกมีมาตรการป้องกันจำนวนมากในระดับที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโปรแกรมการผลิตของผู้ออกหลักทรัพย์และมาตรการที่เป็นไปได้ได้รับการพัฒนาสำหรับการกระทำของผู้ออกหลักทรัพย์ในหนึ่งหรือเสี่ยง อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าการพัฒนาเบื้องต้นของมาตรการที่เพียงพอของมาตรการนั้นถูกขัดขวางโดยความไม่แน่นอนของสถานการณ์ของสถานการณ์และพารามิเตอร์ของกิจกรรมที่ดำเนินการจะขึ้นอยู่กับลักษณะของสถานการณ์ในแต่ละกรณี Gazprom ไม่รับประกันว่าการดำเนินการที่จะเอาชนะการเปลี่ยนแปลงเชิงลบจะสามารถแก้ไขสถานการณ์เนื่องจากปัจจัยที่อธิบายอยู่นอกการควบคุมของ OAO Gazprom
ความเสี่ยงทางการเมืองและเศรษฐกิจ
ตามการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจและเพื่อปรับปรุงการธนาคารการพิจารณาคดีภาษีการบริหารและการออกกฎหมายรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินการปฏิรูปต่อเนื่องหลายครั้งเพื่อรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจรัสเซียสมัยใหม่และการรวมเข้าด้วยกัน ระบบโลก ในระหว่างการปฏิรูปธุรกิจและโครงสร้างพื้นฐานทางกฎหมายความเสี่ยงดังกล่าวจะถูกเก็บรักษาไว้เป็นสกุลเงินแห่งชาติที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ในต่างประเทศในระดับต่ำของสภาพคล่องในตลาดสินเชื่อระยะยาวและตลาดการลงทุนรวมถึงระดับเงินเฟ้อซึ่งเกินระดับเงินเฟ้อที่พัฒนาขึ้น ประเทศ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการโลกาภิวัตน์
โลกาภิวัตน์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจเป็นหนึ่งในแนวโน้มหลักในการพัฒนาของโลกสมัยใหม่ ผลที่ตามมาของโลกาภิวัตน์สะท้อนให้เห็นถึงการพัฒนาเศรษฐกิจของเกือบทุกประเทศทั่วโลกรวมถึงรัสเซียซึ่งอยู่ระหว่างการผสานรวมเข้ากับเศรษฐกิจโลก
ปัจจัยของโลกาภิวัตน์ซึ่งรวมถึงการก่อตัวของพื้นที่พลังงานเดียวความเข้มแข็งของความร่วมมือระหว่างประเทศการพัฒนา บริษัท บูรณาการในแนวตั้งทั่วโลกการสร้างกิจการเพื่อการดำเนินงานของโครงการลงทุนขนาดใหญ่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการแข่งขัน ตำแหน่งการแข่งขันของแต่ละ บริษัท และการเพิ่มขึ้นของคู่ค้าเนื่องจากจำเป็นต้องใช้โครงการร่วม
ในยุคของโลกาภิวัตน์การพึ่งพาซึ่งกันและกันสูงของตลาดนำไปสู่การซิงโครไนซ์ของเศรษฐกิจต่าง ๆ และเป็นผลให้ความเป็นไปได้ของการถ่ายโอนถดถอยหรือวิกฤตเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วจากเศรษฐกิจของประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่ง ในสภาพดังกล่าวความเสี่ยงด้านตลาดของ Gazprom OJSC อาจเพิ่มขึ้น
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาปรากฏการณ์วิกฤตในเศรษฐกิจโลก
หลังจากช่วงเวลาของภาวะถดถอยทั่วโลกลึกความไม่แน่นอนที่สูงยังคงอยู่ในความสามารถในการฟื้นฟูเศรษฐกิจโลก
ภาวะเศรษฐกิจที่ไม่พึงประสงค์อาจมีผลกระทบเชิงลบต่อกิจกรรมของกลุ่ม บริษัท
Oao Gazprom ดำเนินการตามแผนที่ครอบคลุมของมาตรการทางการเงินของ บริษัท ตามความเป็นผู้นำของ Gazprom แผนบูรณาการที่พัฒนาขึ้นจะตอบสนองอย่างเพียงพอต่อการเสื่อมสภาพที่เป็นไปได้ในสถานการณ์ ในเวลาเดียวกันโดยคำนึงถึงความไม่แน่นอนสูงเกี่ยวกับการพัฒนาปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในภาวะวิกฤตในเศรษฐกิจโลกไม่มีการค้ำประกันอย่างแน่นอนว่าการดำเนินการตามกลยุทธ์นี้จะบรรลุผลลัพธ์ที่ต้องการ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงภูมิภาคใหม่และตลาดใหม่
หนึ่งในหลักการพื้นฐานของการสร้างกลยุทธ์ของ Gazprom Group คือการกระจายความเสี่ยงและการขยายกิจกรรม - ตลาดใหม่เส้นทางการขนส่งใหม่ผลิตภัณฑ์ใหม่ ขณะนี้ผลงานผลิตภัณฑ์ของกลุ่ม Gazprom รวมถึงก๊าซธรรมชาติน้ำมันผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมผลิตภัณฑ์ปิโตรเคมีก๊าซธรรมชาติเหลว บริษัท เตรียมพร้อมสำหรับตลาดส่งออกใหม่ - สหรัฐอเมริกาจีนญี่ปุ่นเกาหลีใต้ ในปี 2550 Gazprom Group เข้าสู่โครงการ Sakhalin-2 ในฐานะผู้ถือหุ้นรายใหญ่ผ่านการซื้อ 50% และหนึ่งหุ้นของผู้ประกอบการโครงการ "บริษัท Sakhalin Energy Investment Ltd. " ภายในกรอบของโครงการน้ำมัน piltun-astokhskoe และเงินฝาก Gas Lunskoye กำลังได้รับการพัฒนา โครงการนี้มุ่งเน้นไปที่การจัดหาก๊าซธรรมชาติเหลวให้กับประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกซึ่งเป็นตลาดที่มีการพัฒนาทรัพยากรพลังงานแบบไดนามิกมากที่สุดเช่นเดียวกับบนชายฝั่งตะวันตกของอเมริกาเหนือ การเข้าสู่ตลาดใหม่มีความเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ที่จะได้รับประโยชน์เพิ่มเติมและมีความเสี่ยงจากการประเมินสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในประเทศภูมิภาค
ตัวอย่างเช่นความสนใจของ OAO Gazprom เกี่ยวข้องกับการออกไปสู่ตลาดก๊าซธรรมชาติของสหรัฐระดับความต้องการที่เกือบจะเป็นส่วนที่สี่ของตัวบ่งชี้ทั่วโลก ตาม Gazprom เมื่อเข้าสู่ตลาดสหรัฐ บริษัท อาจเผชิญกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ที่ไม่เพียงพอในการดำเนินกิจกรรมในส่วนตลาดของก๊าซธรรมชาติสดของสหรัฐและการแข่งขันสูงจากซัพพลายเออร์ของเชื้อเพลิงประเภทนี้ทำงานในตลาดนี้เช่นเดียวกับ ด้วยความต้องการลดการลดลงสำหรับก๊าซนำเข้าอันเป็นผลมาจากการเพิ่มการผลิตก๊าซภายในจากแหล่งที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม ในกรณีที่มีการเปิดตัวของ OAO Gazprom ไปยังตลาดสหรัฐเพื่อที่จะมีส่วนร่วมในองค์ประกอบอื่น ๆ ของห่วงโซ่คุณค่าความเสี่ยงเพิ่มเติมเป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโครงการลงทุนโดยอาศัยอำนาจตามลักษณะของสหรัฐอเมริกาของสหรัฐอเมริกาสูง ระดับของการเปิดเสรีตลาดก๊าซ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งของก๊าซธรรมชาติ
Gazprom อยู่ภายใต้อิทธิพลของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งก๊าซธรรมชาติผ่านอาณาเขตของประเทศขนส่ง การขาดสถานการณ์ทางการเมืองและสังคมที่มั่นคงในประเทศดังกล่าวอาจนำไปสู่การละเมิดความสัมพันธ์ตามสัญญาเกี่ยวกับการขนส่งและความล้มเหลวในการจัดหาก๊าซธรรมชาติต่อสัญญาส่งออกของ OAZ Gazprom ดังนั้นกรณีจึงถูกบันทึกไว้เมื่อเป็นส่วนหนึ่งของก๊าซธรรมชาติของ OAO Gazprom ถูกส่งไม่ให้แต่งตั้งในระหว่างการขนส่งผ่านดินแดนของยูเครนแม้จะมีความสนใจในความเสถียรของการขนส่งก๊าซธรรมชาติสำหรับผู้บริโภคยูเครนผ่านดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย
OAO Gazprom กำลังทำมาตรการเพื่อลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งของก๊าซธรรมชาติผ่านดินแดนของยูเครน ดังนั้นในเดือนมกราคม 2009 Naftogaz ของยูเครนและ OAO Gazprom เซ็นสัญญาระยะยาว (เป็นระยะเวลา 11 ปี) สัญญาในด้านการขนส่งและอุปกรณ์ก๊าซ สัญญาทำหน้าที่เป็นอิสระจากกันและกัน สิ่งนี้สร้างความค้ำประกันเพิ่มเติมว่าสถานการณ์ด้วยการสิ้นสุดของการขนส่งก๊าซผ่านยูเครนไปยังผู้บริโภคในยุโรปซึ่งแกล้งในต้นเดือนมกราคม 2009 จะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไปอีกต่อไป
นอกจากนี้เพื่อชดเชยความเสี่ยงนี้ Gazprom กระจายการส่งออกเส้นทางการจัดหาก๊าซ ตัวอย่างของงานดังกล่าวคือโครงการ "Yamal-Europe" ที่ผ่านอาณาเขตของเบลารุสและโปแลนด์ เจ้าของส่วนเบลารุสของท่อส่งก๊าซคือ OJSC Gazprom และเว็บไซต์โปแลนด์เป็น บริษัท "Europol Gaz" (Europol Enterprise Gazprom บริษัท โปแลนด์แห่งชาติ PGNIG S.A และการซื้อขายก๊าซร่วมทุนโปแลนด์ เพื่อลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งของก๊าซธรรมชาติในเดือนธันวาคม 2549 สัญญาห้าปีสำหรับการจัดหาและการขนส่งก๊าซผ่านดินแดนของเบลารุสได้ลงนามและขนส่งผ่านดินแดนของเบลารุสในปี 2550-2554
OAO Gazprom ดำเนินงานเกี่ยวกับการดำเนินโครงการสำหรับการก่อสร้างท่อส่งก๊าซ "Northern Flow" เส้นทางใหม่เพื่อการส่งออกก๊าซธรรมชาติของรัสเซียไปยังยุโรปตะวันตก นี่เป็นหนึ่งในโครงการระยะยาวที่สำคัญของ บริษัท ซึ่งจะเพิ่มความน่าเชื่อถือและเพิ่มปริมาณการส่งออกก๊าซธรรมชาติของรัสเซีย ท่อส่งก๊าซจะจัดขึ้นโดยตรงจากรัสเซีย (ภูมิภาค Vyborg) ไปยังเยอรมนีบนพื้นที่น้ำของทะเลบอลติกผ่านประเทศที่สาม
สันนิษฐานว่าจะสร้างท่อก๊าซสองท่อ ความสามารถในการออกแบบของ "การไหลทางเหนือ" จะอยู่ที่ประมาณ 55 พันล้านลูกบาศก์เมตร เมตรก๊าซต่อปี ความยาวของแทร็กมากกว่า 1200 กม.
เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามกลยุทธ์สำหรับการกระจายก๊าซธรรมชาติของรัสเซีย OAE Gazprom พร้อมกับการดำเนินงานของโครงการ Nord Stream นำไปสู่การพัฒนาท่อส่งก๊าซ South Stream
โครงการ "South Stream" หมายถึงการสร้างระบบส่งก๊าซจากรัสเซียข้ามพื้นที่น้ำทะเลสีดำไปจนถึงชายฝั่งของบัลแกเรียและไกลออกไปทั่วดินแดนของประเทศทางใต้และยุโรปกลาง ประสิทธิภาพของระบบที่คาดการณ์ไว้อาจมีจำนวน 63 พันล้านลูกบาศก์เมตร เมตรก๊าซต่อปี ความยาวรวมของทะเลดำส่วนหนึ่งของท่อส่งก๊าซจะอยู่ที่ประมาณ 900 กม.
ปัจจุบัน Gazprom กำลังศึกษาตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการส่งผ่านเส้นทางของท่อส่งก๊าซ ทางเลือกของศูนย์รวมสุดท้ายของโครงการนี้จะดำเนินการบนพื้นฐานของเกณฑ์สำหรับความเป็นไปได้ทางเทคนิคและความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจเช่นเดียวกับบนพื้นฐานของการลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง
(ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ OAO Gazprom นำเสนอในวรรค 3.3 ของกิจกรรมในอนาคตของผู้ออกหลักทรัพย์)
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณที่ไม่ใช่เงิน
ผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ต่อกิจกรรมของ Gazprom สามารถมีความสามารถในการ จำกัด ของผู้บริโภครายบุคคลในรัสเซียและนอกเหนือจากการจ่ายก๊าซธรรมชาติที่จัดทำโดย Gazprom ในอดีตโดยอาศัยอำนาจตามสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนในการทำงานกับ บริษัท รัสเซียหลายแห่ง Gazprom รูปแบบต่าง ๆ ของการตั้งถิ่นฐานในรูปแบบที่ไม่ใช่ทางการเงินรวมถึงตั๋วเงินและพันธบัตรแพคเกจสต็อกในเมืองหลวงของ บริษัท ก๊าซรวมถึงสินค้าและบริการ ถูกบังคับให้ใช้อุปกรณ์ก๊าซแก่ผู้บริโภค จนถึงตอนนี้หนี้ของผู้บริโภคชาวรัสเซียและผู้บริโภคของประเทศในอดีตของสหภาพโซเวียตสำหรับก๊าซธรรมชาติและสังคมไม่มีการจ่ายเงินเต็มจำนวนในเงินสดเป็นเงินสดในอดีต
ในปีที่ผ่านมาสถานการณ์ที่มีการชำระเงินของอุปกรณ์ก๊าซธรรมชาติมีความเสถียรค่อยๆ ณ สิ้นไตรมาสแรกของปี 2553 ส่วนแบ่งของการจ่ายเงินสดในรายได้จากรัสเซียผู้บริโภคอยู่ที่ 99.8% ผู้บริโภคของสาธารณรัฐบัลติกและประเทศ CIS ถูกคำนวณสำหรับก๊าซธรรมชาติเป็นเงินสด
จากผู้บริโภคในระดับกลางในต่างประเทศโดยมีการละเมิดภาระผูกพันตามสัญญา Moldovagaz JSC และ Beltransgas OJSC จะได้รับเงิน อย่างไรก็ตามเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้แน่ใจว่าในอนาคตเนื่องจาก OAO Gazprom รูปแบบการคำนวณก๊าซที่ไม่ใช่ตัวเงินจะไม่ปรากฏขึ้น
ดังนั้นการดำเนินการตั้งถิ่นฐานในการทำธุรกรรมในรูปแบบที่ไม่ใช่ตัวเงินได้รับในอดีตแล้วและสามารถให้ผลกระทบต่อความสามารถของ OAO Gazprom เพื่อเป็นเงินทุนการดำเนินงานหรือต้นทุนทุนที่ควรดำเนินการเป็นเงินสดเช่นเดียวกับ ความสามารถของ Gazprom ที่จะจ่ายในเวลาที่เหมาะสมภาษีและบำรุงรักษาการหักเงินภาคบังคับอื่น ๆ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิศาสตร์และสภาพภูมิอากาศ
สัดส่วนที่สำคัญของการผลิตก๊าซของ OAO Gazprom ตกลงบนไซบีเรียตะวันตกสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงซึ่งทำให้การผลิตมีความซับซ้อนและเพิ่มต้นทุนของก๊าซธรรมชาติ ความห่างไกลทางภูมิศาสตร์ที่สำคัญของฟิลด์ไซบีเรียที่พัฒนาแล้วจากภูมิภาคหลักของการขายผลิตภัณฑ์ต้องใช้ต้นทุนที่สำคัญสำหรับการขนส่งก๊าซ
ฟิลด์ Urengoyskoye, Yamburg และ Bear ในภูมิภาค Nadym-Pur-Taza ของตะวันตกไซบีเรียตะวันตกที่ให้ปริมาณการผลิตหลักของกลุ่ม Gazprom อยู่ในขั้นตอนของการทำเหมืองเหตุการณ์ การลดลงตามธรรมชาติในการผลิตก๊าซในสาขาเหล่านี้ในปีที่ผ่านมามีการวางแผนที่จะได้รับการชดเชยเนื่องจากข้อสรุปเกี่ยวกับการเพิ่มผลผลิตโครงการของสาขาใต้ของรัสเซียและจัตุรัส Harwutin ของสนาม Yamburg ซึ่งเพิ่มขึ้นในการผลิตจากเงินฝาก Senomanian ของเงินฝากขั้วโลกรวมถึงการพัฒนาเขตข้อมูลใหม่ของเขต Nadym-Pur-Tazovsky - Vydinskaya Square, สแควร์ตะวันตก - Ledsova, เงินฝากสารโภชนาการของขั้วโลกและความสงบสุข, เงินฝาก Achimov ของฟิลด์ uengoy, Muravlenkovsky เงินฝาก ตั้งแต่ปี 2012 มีการวางแผนที่จะนำไปใช้งานคาบสมุทร Yamal และโรงงานผลิตก๊าซอื่น ๆ
สภาพภูมิอากาศของคาบสมุทร Yamal นั้นรุนแรงกว่าในภูมิภาคหลักของการผลิต OAO Gazprom และเงินฝาก Yamal จะถูกลบออกจากผู้บริโภคหลักมากขึ้น Gazprom วางแผนที่จะแนะนำโซลูชั่นด้านเทคนิคเทคโนโลยีและองค์กรที่ก้าวหน้าเพื่อลดต้นทุนการควบคุมคาบสมุทร Yamal และค่าใช้จ่ายในการผลิตก๊าซและการขนส่ง
ความเสี่ยงทางการเงิน
ในกรณีที่มีความเสี่ยงหนึ่งรายการขึ้นไป Gazprom จะใช้มาตรการที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อลดผลกระทบเชิงลบ หากต้องการทำให้เป็นกลางส่วนหนึ่งของความเสี่ยงผู้ออกมีมาตรการป้องกันจำนวนมากในระดับที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโปรแกรมการผลิตของผู้ออกหลักทรัพย์และมาตรการที่เป็นไปได้ได้รับการพัฒนาสำหรับการกระทำของผู้ออกหลักทรัพย์ในหนึ่งหรือเสี่ยง อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าการพัฒนาเบื้องต้นของมาตรการที่เพียงพอของมาตรการนั้นถูกขัดขวางโดยความไม่แน่นอนของสถานการณ์ของสถานการณ์และพารามิเตอร์ของกิจกรรมที่ดำเนินการจะขึ้นอยู่กับลักษณะของสถานการณ์ในแต่ละกรณี Gazprom ไม่รับประกันว่าการดำเนินการที่จะเอาชนะการเปลี่ยนแปลงเชิงลบจะสามารถแก้ไขสถานการณ์เนื่องจากปัจจัยที่อธิบายอยู่นอกการควบคุมของ OAO Gazprom
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับนโยบายการเงินของธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย
ธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินการเครดิตและนโยบายการเงินด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือต่าง ๆ ในการกำจัดมีผลกระทบต่อตลาดการเงินและการจัดหาเงินซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงผลการดำเนินงานของกิจกรรมทางอ้อม
ในปรากฏการณ์วิกฤตในตลาดการเงินโลกเป็นเครื่องมือในการดำเนินงานสำหรับการรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาคธนาคารแห่งรัสเซียได้ใช้กลยุทธ์ของการลดค่าเงินในสกุลเงินของประเทศ ดังนั้นเมื่อเทียบกับพื้นหลังของการลดลงของราคาน้ำมันและการเสื่อมสภาพที่คมชัดในการค้าดุลการค้าของรัสเซียตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2551 ธนาคารแห่งรัสเซียมีส่วนร่วมในการปฏิบัติของการขยายตัวของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลในตะกร้า Bivarny ซึ่ง รวมถึงดอลลาร์สหรัฐและยูโร
ในช่วงปี 2552 สถานการณ์ในตลาดสกุลเงินในประเทศมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญภายใต้อิทธิพลของปัจจัยภายนอก นโยบายของหลักสูตรของธนาคารแห่งรัสเซียภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่าเสถียรภาพของระบบการเงินแห่งชาติและการปรับผลกระทบของผลกระทบของวิกฤตการเงินโลกในเศรษฐกิจรัสเซีย
ตามที่ธนาคารได้รับการอนุมัติจากธนาคารแห่งรัสเซียพื้นที่หลักของนโยบายการเงินแบบครบวงจรสำหรับปี 2553 และระยะเวลาของปี 2554 และ 2555 นโยบายของธนาคารแห่งรัสเซียในปี 2553 จะมีวัตถุประสงค์เพื่อปรับความผันผวนที่สำคัญของการแลกเปลี่ยนรูเบิล ให้คะแนนกับตะกร้าของสกุลเงินโลกที่สำคัญ ในช่วงเวลานี้ธนาคารแห่งรัสเซียเห็นภารกิจในการสร้างเงื่อนไขในการดำเนินการตามรูปแบบของนโยบายการเงินบนพื้นฐานของการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อด้วยการลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในการแทรกแซงโดยตรงในกระบวนการของการเจรจา ในเวลาเดียวกันพารามิเตอร์การก่อตัวของเปลือกโลกในระหว่างการเปลี่ยนไปยังรูปแบบนโยบายการเงินใหม่จะถูกกำหนดโดยคำนึงถึงงานของการยับยั้งเงินเฟ้อและให้เงื่อนไขสำหรับการกระจายความเสี่ยงของเศรษฐกิจ
ในระยะปานกลางนโยบายการเงินของธนาคารแห่งนโยบายการเงินของรัสเซียจะมุ่งเน้นไปที่การสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามนโยบายดอกเบี้ยที่แท้จริง
ในฐานะที่เป็นอัตราเงินเฟ้อและการคาดการณ์เงินเฟ้อลดลงธนาคารแห่งรัสเซียมุ่งมั่นที่จะดำเนินการต่อไปเพื่อลดระดับอัตราการรีไฟแนนซ์และอัตราดอกเบี้ยในการทำธุรกรรมและการดูดซับสภาพคล่อง ขั้นตอนต่อไปของธนาคารแห่งรัสเซียเพื่อลดอัตราดอกเบี้ย (เปลี่ยนแปลง) จะถูกกำหนดโดยการพัฒนาแนวโน้มเงินเฟ้อการเปลี่ยนแปลงของกิจกรรมการผลิตและสินเชื่อและสถานะของตลาดการเงิน
การกระทำใด ๆ ที่ดำเนินการโดยธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถลดและเพิ่มความเสี่ยงของ บริษัท ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อตัวชี้วัดทางการเงินตามลำดับ
ความเสี่ยงของวิกฤตการเงินโลก
ความไม่แน่นอนสูงเกี่ยวกับการฟื้นฟูเศรษฐกิจโลกยังคงเป็นไปได้ที่ความเสี่ยงทางการเงินของ บริษัท การเก็บรักษาหรือการเสื่อมสภาพของสภาพที่ไม่พึงประสงค์ในตลาดการเงินโลกสามารถมีผลกระทบเชิงลบต่อความสามารถของความสามารถของ Gazprom ในการดึงดูดสินเชื่อใหม่และการรีไฟแนนซ์ส่วนที่เป็นปัจจุบันของหนี้ตามเงื่อนไขก่อนหน้านี้ การลดระดับสภาพคล่องทั้งหมดอาจมีผลกระทบต่อการละลายของคู่สัญญาของ OAE Gazprom และความสามารถในการให้การชำระหนี้ต่อสังคมทันเวลา
ความไม่แน่นอนของการพัฒนาสถานการณ์ในตลาดทุนอาจต้องมีการแก้ไขการคาดการณ์ของ บริษัท เกี่ยวกับกระแสเงินสดในอนาคตและสำรองสำหรับการด้อยค่าของสินทรัพย์ทางการเงินและสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ทางการเงิน ในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน Gazprom กำลังดำเนินมาตรการที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืนของกิจกรรมของกลุ่ม บริษัท
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยน
ความเสี่ยงของสกุลเงินสำหรับ OAO Gazprom เกี่ยวข้องกับความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนของเงินรูเบิลให้กับสกุลเงินต่างประเทศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรายได้ต้นทุนและภาระผูกพันของ OAE Gazprom ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงส่วนใหญ่เป็นดอลลาร์สหรัฐและยูโร
โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวชี้วัดกำไรของ OAO Gazprom มีผลกระทบเชิงลบของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลกับดอลลาร์สหรัฐหรือยูโรเนื่องจากสิ่งนี้สามารถนำไปสู่การลดลงของรายได้ที่สัมพันธ์กับต้นทุน
ผลการลดลงของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลสำหรับ OAO Gazprom อาจเป็นต้นทุนเพิ่มเติมสำหรับการให้บริการและการชำระคืนภาระผูกพันที่แสดงในสกุลเงินต่างประเทศ นอกจากนี้การลดต้นทุนของรูเบิลที่สัมพันธ์กับสกุลเงินหลักจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของรูเบิลเทียบเท่ากับต้นทุนที่แสดงในสกุลเงินต่างประเทศ
อย่างไรก็ตามความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการลดลงของต้นทุนของรูเบิลอาจมี จำกัด และแม้กระทั่งบางส่วนหรือปรับระดับเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของเงินรูเบิลเทียบเท่าของรายได้จากสัญญาส่งออกเป็นสกุลเงินต่างประเทศซึ่งเป็นส่วนสำคัญ (มากกว่า 60%) จากรายได้ทั่วไปของ Gazprom "
Gazprom มีจำนวนของการลงทุนใน บริษัท ต่างประเทศต้นทุนของสินทรัพย์สุทธิที่มีความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ยเงินตรา
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ย
ส่วนสำคัญของพอร์ตการลงทุนของ Gazprom เป็นสินเชื่อร่วมของธนาคารตะวันตก อัตราดอกเบี้ยสำหรับการให้บริการสินเชื่อจำนวนมากเหล่านี้ขึ้นอยู่กับอัตราดอกเบี้ยเงินให้สินเชื่อระหว่างธนาคาร / Euribor การเพิ่มข้อมูลอัตราดอกเบี้ยสามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการให้บริการหนี้ของ Gazprom
ในช่วงปี 2547 ถึง 2552 มีแนวโน้มที่จะมีแนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับความเด่นของสินเชื่อและเงินกู้ยืมในพอร์ตการลงทุนและเงินให้สินเชื่อที่มีอัตราดอกเบี้ยคงที่ซึ่งความเสี่ยงนี้ค่อนข้างลดลง ตั้งแต่ปี 2004 มีการลดลงของส่วนแบ่งการกู้ยืมจากตลาดรัสเซียในพอร์ตการลงทุนของ บริษัท ซึ่งเกี่ยวข้องกับงานของ Gazprom ภายใต้การดำเนินงานตามกลยุทธ์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงโครงสร้างของพอร์ตการลงทุนและลด ค่าใช้จ่าย ในเดือนเมษายน 2552 บริษัท ในการจัดหาเงินทุนการซื้อ 20% ของหุ้นของ OAO Gazprom Neft เป็นส่วนหนึ่งของตัวเลือก Eina ได้รับการยกย่องจากการกู้ยืมระยะยาวจาก Sberbank ของสหพันธรัฐรัสเซียในจำนวน 3 พันล้านเหรียญสหรัฐการจัดการความเสี่ยงด้านเครดิต GPB สา ในจำนวนเงิน 600 ล้านดอลลาร์ เราและ Rosselkhozbank ในจำนวนเงิน 600 ล้านดอลลาร์
การจัดการความเสี่ยงด้านเครดิต GPB S.A และสินเชื่อ Rosselkhozbank ได้รับการชำระคืนก่อนกำหนดในเดือนกันยายนและธันวาคม 2552 ตามลำดับ ในเดือนธันวาคม 2009 การชำระคืนเงินกู้ในช่วงต้นบางส่วนของสินเชื่อ Sberbank ในจำนวน 720 ล้านดอลลาร์ก็ดำเนินการเช่นกัน
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของเงินสด Gazprom ในตลาดรัสเซียของพันธบัตรขององค์กร
ปัจจุบันในตลาดรัสเซียมีสี่ประเด็นของพันธบัตรรูเบิลของ OAZ GAZPROM A8 ซีรีส์ A9 ซีรีส์ A11 และ A13 โพสต์ในเดือนพฤศจิกายน 2549 ในเดือนกุมภาพันธ์ 2550 และในเดือนมิถุนายน 2552 ตามลำดับ
เงินกู้ยืมพันธบัตรรูเบิลแห่ง OAO Gazprom ซึ่งอุทธรณ์เกี่ยวกับตลาดรัสเซียมีอัตราดอกเบี้ยคงที่ ซึ่งแตกต่างจากอัตราดอกเบี้ยลอยตัวผูกกฎตามกฎต่อตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจบางอย่างอัตราดอกเบี้ยคงที่ช่วยให้คุณสามารถลดความเสี่ยงจากอัตราร้อยละและผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจตามมูลค่าของราคาคูปอง นอกจากนี้อัตราดอกเบี้ยคงที่คุ้มครองมูลค่าที่คำนวณได้ของภาระผูกพันที่จะเกิดขึ้นเพื่อดำรงอัตราดอกเบี้ยหุ้นกู้จากอิทธิพลของปัจจัยทางการเมืองเศรษฐกิจและปัจจัยอื่น ๆ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับอิทธิพลเงินเฟ้อ
การเปลี่ยนแปลงดัชนีราคาผู้บริโภคมีผลกระทบต่อระดับความสามารถในการทำกำไรของ OAO Gazprom และเป็นผลให้สภาพทางการเงินและความเป็นไปได้ของการปฏิบัติตามภาระผูกพัน แต่ผลกระทบนี้ไม่ใช่ปัจจัยของการพึ่งพาโดยตรง
การพึ่งพาการทำกำไรต่ำของ OAZ Gazprom จากการเปลี่ยนแปลงดัชนีราคาผู้บริโภคส่วนใหญ่เกิดจากความจริงที่ว่าในช่วงระยะเวลาของการเติบโตปานกลางของอัตราเงินเฟ้อเมื่อนโยบายการเงินของธนาคารกลางมักมุ่งเป้าไปที่การรักษาอัตราแลกเปลี่ยนของ รูเบิลส่งผลให้เกิดการลดลงของอำนาจการซื้อของสกุลเงินแห่งชาติการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของ Gazprom จะได้รับการสนับสนุนจากการเพิ่มขึ้นของรายได้จากการขายในตลาดภายในประเทศเนื่องจากเป็นไปตามนโยบายภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ราคาก๊าซที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจะถือว่าเทียบเคียงได้กับอัตราการเติบโตของอัตราเงินเฟ้อ
แม้จะมีความจริงที่ว่าแม้จะมีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระดับของราคาผู้บริโภค Gazprom ยังคงรักษาความสามารถในการทำกำไรของกิจกรรม แต่ก็ไม่มีการรับประกันว่าการเพิ่มขึ้นของการเพิ่มขึ้นหรือลดราคาผู้บริโภคจะไม่นำไปสู่การตกอยู่ในระดับของการทำกำไรของ OAZ GAZPROM ในอนาคต. เพื่อทำนายระดับวิกฤติที่สำคัญของเงินเฟ้อสำหรับ OAO Gazprom เป็นไปไม่ได้เนื่องจากในระดับของราคาผู้บริโภคมีความจำเป็นต้องคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงของกำลังซื้อที่แท้จริงของรูเบิลซึ่งเชื่อมโยงในตลาดก๊าซส่งออกและ นโยบายของรัฐในอนาคตเกี่ยวกับอัตราภาษีสำหรับก๊าซธรรมชาติ
ผลกระทบของความเสี่ยงทางการเงินเกี่ยวกับตัวชี้วัดการรายงานทางการเงิน
ตามคำสั่งของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2546 ไม่มีข้อมูล 67N เกี่ยวกับความพร้อมใช้งานและการไหลของกองทุนคำนวณใหม่ในอัตราของธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย ณ วันที่รายงานการบัญชี วันที่ การเปลี่ยนหลักสูตรของสกุลเงินต่างประเทศเทียบได้กับการเปลี่ยนแปลงในปี 1998 จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อใบรับรองรายการกระแสเงินสดรวมถึงการหมุนเวียนในสกุลเงินต่างประเทศ
ในงบกำไรขาดทุนในรายได้และค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ความแตกต่างของหลักสูตรที่เป็นบวกและลบ - ผลจากการตีราคาสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องรวมถึงลูกหนี้หรือภาระผูกพันรวมถึงหนี้เงินให้สินเชื่อและเงินให้กู้ยืมดังกล่าวแสดงอยู่ใน ต่างประเทศ
สกุลเงิน (transchangeed ตามคำสั่งของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2546 N 67N) และเป็นผลให้จำนวนเงินของพวกเขาอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกำไรสุทธิของสังคม
เนื่องจากลูกหนี้การส่งออกของ OAO Gazprom แสดงเป็นสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐและสกุลเงินแปลงสภาพอื่น ๆ การเปลี่ยนแปลงของสกุลเงินต่างประเทศจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรายการงบดุลซึ่งสะท้อนถึงลูกหนี้เหล่านี้
อัตราการเติบโตของสกุลเงินต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับรูเบิลจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของงบดุลซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงหนี้เงินให้สินเชื่อและเงินให้กู้ยืมเนื่องจากการมีพอร์ตการลงทุนจำนวนมากที่แสดงในสกุลเงินแปลงสภาพ (ดอลลาร์สหรัฐหรือยูโร)
การเปลี่ยนแปลงของราคาก๊าซก่อนอื่นจะส่งผลกระทบต่อจำนวนรายได้จากการดำเนินงานของ บริษัท และจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกำไรสุทธิของสังคม
กระบวนการเงินเฟ้อส่งผลให้ต้นทุนวัสดุและวัตถุดิบที่ใช้ในการผลิตวัสดุและวัตถุดิบสามารถส่งผลกระทบต่อการเพิ่มขึ้นของสกุลเงินที่สมดุล
กระบวนการยุจนบุรีในเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกำไรสุทธิของสังคมเนื่องจากความเป็นไปได้ที่ความเป็นไปได้ของความสามารถของ Gazprom ในการเพิ่มราคาก๊าซที่ดำเนินการในตลาดในประเทศจะถูก จำกัด โดยกฎระเบียบของรัฐคือพวกเขา ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสังคมขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของอัตราเงินเฟ้อและในเวลาเดียวกันค่าใช้จ่ายของสังคมซึ่งส่วนใหญ่แสดงในรูเบิลเปลี่ยนแปลงตามอัตราเงินเฟ้อ
ความเสี่ยงทางกฎหมาย
ในกรณีที่มีความเสี่ยงหนึ่งรายการขึ้นไป Gazprom จะใช้มาตรการที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อลดผลกระทบเชิงลบ หากต้องการทำให้เป็นกลางส่วนหนึ่งของความเสี่ยงผู้ออกมีมาตรการป้องกันจำนวนมากในระดับที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโปรแกรมการผลิตของผู้ออกหลักทรัพย์และมาตรการที่เป็นไปได้ได้รับการพัฒนาสำหรับการกระทำของผู้ออกหลักทรัพย์ในหนึ่งหรือเสี่ยง อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าการพัฒนาเบื้องต้นของมาตรการที่เพียงพอของมาตรการนั้นถูกขัดขวางโดยความไม่แน่นอนของสถานการณ์ของสถานการณ์และพารามิเตอร์ของกิจกรรมที่ดำเนินการจะขึ้นอยู่กับลักษณะของสถานการณ์ในแต่ละกรณี Gazprom ไม่รับประกันว่าการดำเนินการที่จะเอาชนะการเปลี่ยนแปลงเชิงลบจะสามารถแก้ไขสถานการณ์เนื่องจากปัจจัยที่อธิบายอยู่นอกการควบคุมของ OAO Gazprom
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของกฎระเบียบของสกุลเงิน
OAO Gazprom เป็นผู้มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศมีส่วนหนึ่งของสินทรัพย์และภาระผูกพันในสกุลเงินต่างประเทศรวมถึงบัญชีในสกุลเงินต่างประเทศในธนาคารต่างประเทศและสาขาที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของต่างประเทศตามลำดับสังคมมีความสำคัญ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดกฎระเบียบของสกุลเงิน
กฎหมายเกี่ยวกับกฎระเบียบสกุลเงินในเดือนมิถุนายน 2547 ช่วยให้รัฐบาลและธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินกิจกรรมเพื่อควบคุมและเสริมสร้างการควบคุมสกุลเงินรวมถึงการดำเนินงานที่มีหลักทรัพย์ต่างประเทศและการกู้ยืมในสกุลเงินต่างประเทศโดย บริษัท รัสเซีย กฎหมายที่ระบุยกเลิกความจำเป็นในการขอรับใบอนุญาตจากธนาคารกลางสำหรับการทำธุรกรรมที่เฉพาะเจาะจง แต่โดยทั่วไปจะมีการกำหนดข้อ จำกัด ในการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเช่นการดำเนินการจองภาคบังคับในธนาคารกลางและธนาคารที่ได้รับอนุญาตเกี่ยวกับการทำธุรกรรมสกุลเงินที่เฉพาะเจาะจงการดำเนินการแจ้งเตือนเกี่ยวกับการเปิดบัญชีดำเนินการธุรกรรมสกุลเงินอื่น ๆ และการเปิดตัวพิเศษ บัญชีสำหรับการดำเนินการชำระหนี้ในสกุลเงินต่างประเทศ
เป็นส่วนหนึ่งของการเปิดเสรีของกฎหมายสกุลเงินตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2549 ข้อบ่งชี้ของธนาคารกลางแห่งรัสเซียลงวันที่ 29 มีนาคม 2549 เลขที่ 1689 จากความต้องการที่ผิดปกติของธนาคารแห่งรัสเซียในการจองในระหว่างการทำธุรกรรมสกุลเงินบางประเภทที่จัดตั้งขึ้น ตามคำแนะนำของธนาคารแห่งรัสเซียเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2547 № 1465-Y และวันที่ 6 พฤษภาคม 2548 ฉบับที่ 1577-Y รวมถึงตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2550 มติของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 17 ตุลาคม , ปี 2005 แพ้การลงทะเบียนเบื้องต้นที่บังคับใช้ในบัญชี (สมทบ) ที่เปิดในธนาคารเพื่อให้ภายในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย
เมื่อเทียบกับพื้นหลังของการเปิดเสรีของกฎหมายสกุลเงินอย่างต่อเนื่องรัฐบาลและธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินมาตรการเพื่อเสริมสร้างการติดตามการดำเนินงาน ดังนั้น ณ สิ้นปี 2549 ข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับจำนวนข้อมูลที่สะท้อนจากธนาคารที่ได้รับอนุญาตในฐานข้อมูลของการทำธุรกรรมสกุลเงินรวมถึงกฎเกณฑ์ในการสร้างความมั่นใจในการมีปฏิสัมพันธ์ของธนาคารที่ไม่ได้รับอนุญาตของผู้เข้าร่วมมืออาชีพในตลาดหลักทรัพย์ศุลกากรและ เจ้าหน้าที่ภาษีเป็นตัวแทนการควบคุมสกุลเงินกับธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2550 ฉบับที่ 98 อนุมัติกฎเกณฑ์สำหรับการยอมจำนนต่อผู้อยู่อาศัยและผู้ที่ไม่ใช่ผู้อยู่อาศัยในการยืนยันเอกสารและข้อมูลในการดำเนินงานของการดำเนินงานแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศของตัวแทนการควบคุมสกุลเงิน
การฟื้นฟูข้อ จำกัด ที่ช่วยลดความเป็นไปได้ในการแปลงรายได้รูเบิลเป็นสกุลเงินต่างประเทศและการแปลงรูเบิลโดยอาศัยข้อกำหนดสำหรับการส่งคืนและการแปลงแบบภาคบังคับสามารถส่งผลเสียต่อผลการดำเนินงานของกิจกรรมและความสามารถของสังคมที่จะจ่ายเงินให้สินเชื่อและเงินกู้ยืม ในความเป็นจริงรูเบิลไม่ได้ใช้ในการคำนวณนอกเครือจักรภพของรัฐอิสระดังนั้นความเป็นไปได้ของ Gazprom OJSC สำหรับการประกันความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนผ่านการแปลงสกุลเงินอื่น ๆ ได้อย่างมีนัยสำคัญ ในรัสเซียการแปลงรูเบิลสกุลเงินอื่น ๆ อยู่ภายใต้หลักเกณฑ์และขั้นตอนการ จำกัด ช่วงของเป้าหมายที่ได้รับอนุญาตให้แปลงสภาพและการชำระเงินในสกุลเงินต่างประเทศ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษี
OAO Gazprom เป็นหนึ่งในผู้เสียภาษีที่ใหญ่ที่สุดของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งจ่ายการชำระภาษีของรัฐบาลกลางภูมิภาคและท้องถิ่นโดยเฉพาะภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีเงินได้ภาษีขนส่งภาษีทรัพย์สินภาษีที่ดิน
หนึ่งในคุณสมบัติของกฎหมายรัสเซียเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมคือความแปรปรวนอย่างต่อเนื่อง
หลักการจัดเก็บภาษีในสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งระบบภาษีของรัสเซียขึ้นอยู่กับการจัดตั้งขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของรหัสภาษีแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย (รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) ส่วนหนึ่งรหัสภาษีแรกของสหพันธรัฐรัสเซียระบุกฎทั่วไปว่าวิชาความสัมพันธ์ทางกฎหมายภาษีควรได้รับคำแนะนำจากกฎหมายและภาระผูกพันสำหรับพวกเขารวมถึงข้อกำหนดขั้นตอนที่นำไปสู่การปฏิบัติตามสิทธิและความรับผิดชอบเหล่านี้
คำถามเกี่ยวกับการชำระภาษีเฉพาะที่จัดตั้งขึ้นโดยส่วนหนึ่งของรหัสภาษีที่สองของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอาจมีการเปลี่ยนแปลงและการเพิ่มเติมอย่างสม่ำเสมอ แม้จะมีการรับรองจากรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความมั่นคงของกฎหมายภาษีกฎหมายที่ทำให้การเปลี่ยนแปลงในประมวลกฎหมายภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียในแง่ของการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนการคำนวณและการจ่ายภาษีเฉพาะเป็นประจำทุกปี สิ่งนี้ทำให้ยากที่จะวาดการพยากรณ์ผู้เสียภาษีโดยเฉลี่ยและระยะยาว
ในบริบทของวิกฤตเศรษฐกิจจำนวนกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์เพื่อลดภาระภาษีจะถูกนำมาใช้ ดังนั้นตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2552 อัตราภาษีขององค์กรจาก 24% ถึง 20% ลดลง "การคิดค่าเสื่อมราคา" ได้รับการแนะนำในจำนวนที่ไม่เกิน 30% สำหรับสินทรัพย์ถาวรบางประเภท
ในขณะเดียวกันในปี 2009 จำนวนการแก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการรับรองซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 01/01/2553 และทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อการจัดเก็บภาษีขององค์กรและบุคคล ตัวอย่างเช่นตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2010 ภาษีสังคมเดียวที่มีเบี้ยประกันตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2553 ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2552 ครั้งที่ 212-ззผจญผันกับภาระที่เพิ่มขึ้นในองค์กรที่มีผลบังคับใช้ การชำระเงินเนื่องจากไม่เหมือนกับ ESN เมื่อคำนวณเบี้ยประกันการประยุกต์ใช้เครื่องชั่งถดถอย ในปี 2553 ขั้นตอนการคำนวณภาษีเงินได้จากบุคคล (NDFL) จากรายได้ในรูปแบบของเงินปันผลและการดำเนินงานกับหลักทรัพย์และเครื่องมือทางการเงินของการทำธุรกรรมเร่งด่วนค่อนข้างเปลี่ยนแปลง
นอกจากนี้รัฐ Duma ของสหพันธรัฐรัสเซียที่นำมาใช้ในการอ่านครั้งแรกที่ทำโดยรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียบิลซึ่งวางแผนที่จะกระชับการควบคุมการกำหนดราคาโอนเพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีอย่างมีนัยสำคัญ
โดยทั่วไปแล้วในความสัมพันธ์กับองค์กรของอุตสาหกรรมก๊าซเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับภาระภาษีที่มั่นคงในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา ในขณะเดียวกันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้แน่ใจว่าในอนาคตภาระภาษีจะไม่เติบโตในภาคนี้
ความเสี่ยงที่เฉพาะเจาะจงเกิดขึ้นเนื่องจากความไม่สมบูรณ์ของระบบตุลาการในสหพันธรัฐรัสเซียและการขาดตำแหน่งเดียวในหน่วยงานตุลาการต่าง ๆ ตามประเด็นที่ขัดแย้งกันเดียวกันของการเก็บภาษี กฎหมายของรัสเซียไม่ได้เป็นแบบอย่างดังนั้นก่อนหน้านี้ที่สร้างขึ้นในระหว่างการทดลองก่อนหน้านี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อการพิจารณาคดีที่คล้ายกันในศาลอื่น ๆ
แม้จะมีความจริงที่ว่า Gazprom พยายามอย่างชัดเจนกับข้อกำหนดของกฎหมายภาษี แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะยกเว้นความเสี่ยงของการนำเสนอการเรียกร้องภาษีให้กับ บริษัท
OAO Gazprom ในฐานะผู้เสียภาษีปฏิบัติตามกฎหมายในสภาวะที่ไม่สมบูรณ์และมักจะเปลี่ยนกฎหมายภาษีทำให้ความพยายามสูงสุดมุ่งไปที่การปฏิบัติตามและหากจำเป็นรีสอร์ทเพื่อปกป้องตำแหน่งในศาล
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงคำสั่งของพิธีการศุลกากรและการชำระค่าธรรมเนียม
1. จำนวนประเด็นสำคัญเกี่ยวกับขั้นตอนการประกาศและการเก็บภาษีศุลกากรในการส่งออกการส่งออกก๊าซธรรมชาติในช่วงสองปีที่ผ่านมาเป็นหัวข้อของความขัดแย้งของ OAZ GAZPROM / GAZPROM ส่งออก LLC กับเจ้าหน้าที่ศุลกากร เจ้าหน้าที่ศุลกากรอุทธรณ์โดยสังคมในศาลได้รับการยอมรับอย่างไม่น่าจดจำโดยผิดกฎหมาย นอกจากนี้หัวข้อที่เฉียบพลันที่สุดของสังคมส่งไปยังรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งหลังจากการพิจารณาของพวกเขาในเดือนมกราคม 2010 ยกเลิกการตัดสินใจของ FCS ของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการจัดทำเอกสารการส่งออกก๊าซ (ข้อกำหนดสำหรับ สั่งซื้อหมายเลข 591 ของการกระทำจากยูนิตปรับแต่งข้ามพรมแดนโดยสัญญาการค้าต่างประเทศ) การตกแต่งฟรีของวอลุ่ม "Blue Flow" และคำสั่งของการหักเงินจากมูลค่าศุลกากรของส่วนลดจากราคาก๊าซธรรมชาติก็เช่นกัน
ตามการตัดสินใจเกี่ยวกับการพิจารณาคดีและการปกครองของรัฐบาลที่นำมาใช้ระบบศุลกากรพลังงานกลางกลับมาปฏิบัติหน้าที่ศุลกากรที่ผิดกฎหมาย
เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของความต้องการที่คล้ายคลึงกันในอนาคตจากหน่วยงานศุลกากรและการรบกวนจากการหมุนเวียนของกลุ่ม Gazprom ของทรัพยากรทางการเงินที่สำคัญมีความจำเป็นที่รหัสศุลกากรของศุลกากรของรหัสศุลกากรและกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการควบคุมศุลกากรในสหพันธรัฐรัสเซีย "(กฎหมายยังอยู่ในรูปแบบของโครงการ) คำนึงถึงบทบัญญัติของกฎหมายศุลกากรของรัสเซียในปัจจุบัน เพื่อจุดประสงค์นี้ Gazprom / LLC Gazprom ส่งออกเสนอข้อเสนอที่เกี่ยวข้องกับกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซียบริการศุลกากรของรัฐบาลกลางรวมถึงคณะกรรมการของสหภาพศุลกากร ทำงานเกี่ยวกับการดำเนินการของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง
2. ยังคงมีการตัดสินโดยปัญหาในการรับรองการชำระเงินของการชำระเงินศุลกากร ตั้งแต่ปี 2008 ใบอนุญาตกึ่งประจำปีที่จัดทำโดยบริการภาษีของรัฐบาลกลางของรัสเซียตั้งแต่ปี 2551 โดยไม่จ่ายเงินสำรอง (ปัจจุบันมีอายุจนถึงวันที่ 31 กรกฎาคม 2553) และมาตรฐานที่เกี่ยวข้องในรหัสศุลกากรของสหภาพศุลกากรและร่างกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เมื่อ ระเบียบศุลกากรในสหพันธรัฐรัสเซีย "ไม่รวมอยู่ในความเสี่ยงต่อการปฏิเสธสังคมในการใช้ขั้นตอนการจ่ายภาษีจากก๊าซธรรมชาติที่มีสองงวด (50% / 50%) และอาจส่งมอบก่อนที่จะต้องขอเงินเพิ่มเติม จาก 15 ถึง 20 พันล้านรูเบิลต่อการชำระเงินล่วงหน้า 100% ของภาษีศุลกากร (ส่งประกาศชั่วคราว)
3. เมื่อก๊าซธรรมชาติถูกย้ายไปยังประเทศในยุโรปการขนส่งผ่านดินแดนของยูเครนความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเลือกก๊าซที่ไม่ได้รับอนุญาตสำหรับผู้บริโภคชาวตะวันตกปรากฏเป็นระยะ สถานการณ์นี้ทำให้ยากมากที่จะดำเนินการกระจายและการประกาศปริมาณการส่งออกก๊าซที่จัดหาภายใต้สัญญาการค้าต่างประเทศของ Gazprom Export LLC และส่งผลให้จำเป็นต้องยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนข้อกำหนดสำหรับการออกใบอนุญาตของกิจกรรมหลักของ OAO Gazprom หรือออกใบอนุญาตสิทธิในการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกซึ่งมี จำกัด ในการไหลเวียน (รวมถึงทรัพยากรธรรมชาติ)
ในไตรมาสแรกของปี 2010 การกระทำตามกฎหมายของกฎระเบียบต่อไปนี้ถูกนำมาใช้หรือมีผลบังคับใช้ที่เกี่ยวข้องกับการออกใบอนุญาตของกิจกรรมหลักของ Gazprom
กฎหมายของรัฐบาลกลาง 27.12.2009 n 374-FZ มีผลบังคับใช้ "ในการแก้ไขข้อ 45 ของส่วนหนึ่งและบทที่ 25.3 ของรหัสภาษีที่สองของสหพันธรัฐรัสเซียและการกระทำทางกฎหมายพิเศษของสหพันธรัฐรัสเซียเช่นเดียวกับ การรับรู้ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ไม่ถูกต้อง "สำหรับการออกใบอนุญาตสำหรับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการหมุนเวียนของแอลกอฮอล์แอลกอฮอล์แอลกอฮอล์และผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์ที่มีอยู่"
ข้อ 3 ของกฎหมายฉบับที่ 3 ทำให้การแก้ไขกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 21.02.1992 N 2395-1 "บนชั้นล่าง" มุ่งเป้าไปที่การนำบรรทัดฐานของการออกกฎหมายโดยการกำจัดปัญหาที่ต้องจ่ายสำหรับการออกใบอนุญาตจากขอบเขตของกฎหมาย " "เนื่องจากความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐรวมถึงการออกใบอนุญาตถูกควบคุมโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียม
พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียที่ 02.02.2010 N 39 "เมื่อพิจารณาถึงข้อบังคับเกี่ยวกับการกำกับดูแลของรัฐเพื่อการปฏิบัติงานที่ปลอดภัยของงานที่เกี่ยวข้องกับการใช้ดินแดนและการแก้ไขข้อบังคับเกี่ยวกับการควบคุมของรัฐเพื่อการศึกษาทางธรณีวิทยา การใช้อย่างมีเหตุผลและการป้องกันความปลอดภัย "หน่วยงานกำกับการขุดของรัฐอำนาจอำนาจหน้าที่และการสั่งงาน
อนุมัติจากกฎระเบียบเกี่ยวกับการกำกับดูแลของรัฐเพื่อการดำเนินงานที่ปลอดภัยเกี่ยวกับการใช้ Subsoils ที่จัดตั้งขึ้นว่าการกำกับดูแลการทำเหมืองของรัฐดำเนินการโดยการบริการของรัฐบาลกลางเพื่อการกำกับดูแลด้านสิ่งแวดล้อมเทคโนโลยีและนิวเคลียร์และหน่วยงานอาณาเขตในความร่วมมือกับบริการของรัฐบาลกลางสำหรับ การกำกับดูแลด้านสิ่งแวดล้อมและหน่วยงานอาณาเขต ฟังก์ชั่นของ Rostekhnadzor ในสาขาการกำกับดูแลการทำเหมืองของรัฐยังระบุ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำกับดูแลการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของอุตสาหกรรมในการออกแบบการก่อสร้างการดำเนินงานการอนุรักษ์และการกำจัดของวัตถุที่ทำงานในการทำเหมือง การปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับงานที่ปลอดภัยข้อกำหนดสำหรับเทคโนโลยีการทำงานความถูกต้องของการวัดย่อยที่ดำเนินการโดยผู้ใช้และคำจำกัดความของพารามิเตอร์การขุด ฯลฯ ) รายชื่อเจ้าหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ Rostekhnadzor ดำเนินการกำกับดูแลการทำเหมืองของรัฐรวมถึงพลังของบุคคลเหล่านี้รวมถึง ภายใต้การพิจารณาคดีความผิดทางปกครองและการจัดทำแนวคิดเกี่ยวกับการระงับการทำงานของงานทุกประเภทที่เกี่ยวข้องกับการใช้ดินแดน
ตามการเปลี่ยนแปลงที่ส่งไปยังการควบคุมของรัฐของการศึกษาทางธรณีวิทยาการใช้เหตุผลและความปลอดภัย (พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย 12.05.2005 ครั้งที่ 293) พลังของ Rosprirodnadzor ในสาขาการควบคุมทางธรณีวิทยาของรัฐโดยเฉพาะ ก่อตั้งขึ้นที่ Rosprirodnadzor ดำเนินการควบคุมความถูกต้องและความสมเหตุสมผลของผู้ใช้งานที่ตามมาของวัสดุสำหรับงบสำรองแร่สำหรับความสมดุลของรัฐของทรัพยากรแร่และตัดออกจากความสมดุลของรัฐป้องกันการใช้ Subsoil โดยไม่ได้รับอนุญาตและการพัฒนาพื้นที่โดยไม่ได้รับอนุญาต ของแร่ธาตุตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลที่รวมอยู่ในหน่วยงานการรายงานทางสถิติของรัฐที่ดำเนินการค้นหาการประเมินและการสำรวจของเงินฝากแร่และเหยื่อของพวกเขา
พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียที่ 03.03.2010 N 118 "เมื่อพิจารณาถึงบทบัญญัติในการเตรียมการประสานงานและการอนุมัติโครงการทางเทคนิคเพื่อการพัฒนาเงินฝากแร่และเอกสารประกอบโครงการอื่น ๆ เพื่อดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการใช้งาน พื้นที่ภาคใต้ของทรัพยากรแร่ชนิดย่อยและประเภทของการใช้งานขั้นตอนการเตรียมการประสานงานและการอนุมัติโครงการทางเทคนิคสำหรับการพัฒนาเงินฝากแร่และเอกสารประกอบโครงการอื่น ๆ เพื่อประสิทธิภาพการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการใช้พื้นที่ดินแดน ของแร่ธาตุและประเภทของการใช้ดินย่อย
ตามข้อกำหนดที่ได้รับอนุมัติการจัดทำเอกสารโครงการจะดำเนินการโดยดินแดนของผู้ใช้หรือผู้ใช้ที่ดึงดูดโดยองค์กรบนพื้นฐานของการมอบหมายทางเทคนิคสำหรับการออกแบบที่พัฒนาขึ้นและได้รับการอนุมัติจากดินแดนของผู้ใช้และธรณีวิทยาที่มีอยู่และอื่น ๆ ข้อมูลเกี่ยวกับความลึก เอกสารประกอบโครงการที่จัดทำขึ้นโดยองค์กรโครงการได้รับการลงนามโดยผู้มีอำนาจขององค์กรโครงการมันได้รับมอบหมายให้ตราประทับและถูกโอนไปยังดินแดนที่ผู้ใช้สำหรับการประสานงานและการอนุมัติ เอกสารประกอบโครงการก่อนที่จะได้รับการอนุมัติจากผู้ใช้ Subsoil อาจมีการประสานงานกับคณะกรรมาธิการที่จัดตั้งขึ้นโดยหน่วยงานรัฐบาลกลางสำหรับการใช้ Subsoil หรือหน่วยงานอาณาเขต ประเภทของเอกสารประกอบโครงการขึ้นอยู่กับการประสานงานข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับเนื้อหาของเอกสารประกอบโครงการขั้นตอนและกำหนดเวลาของการพิจารณาและการประสานงานจะถูกกำหนด
ตามคำสั่งของกระทรวงสิ่งแวดล้อมลงวันที่ 15 ธันวาคม 2552 ฉบับที่ 416 "ในการแก้ไขขั้นตอนการพิจารณาของแอปพลิเคชันเพื่อสิทธิในการใช้งานของสองสามคนเมื่อสร้างความจริงในการเปิดการฝากแร่ในส่วนดินเหนียว ข้อยกเว้นของส่วน Subsoil ของความสำคัญของรัฐบาลกลางและไซต์ย่อยซึ่งได้รับมอบหมายให้ไปยังพื้นที่ใต้ผิวดินที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลางอันเป็นผลมาจากการเปิดตัวของแผนกเงินฝากแร่ของดินแดนที่จัดขึ้นในการศึกษาทางธรณีวิทยาของภาคใต้ที่ ค่าใช้จ่ายของสติปัญญาของตัวเองและการขุดทรัพยากรแร่ของฟิลด์เปิดที่ได้รับการอนุมัติจากการสั่งซื้อของกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติของสหพันธรัฐรัสเซียในวันที่ 24 มกราคม 2548 N 23 ถูกชี้แจงโดยขั้นตอนการให้ดินแดนสำหรับการใช้งาน
ตามคำสั่งนี้ (คำสั่งของกระทรวงอุตสาหกรรมวันที่ 24 มกราคม 2548 ฉบับที่ 23) ในกรณีที่ผลการพิจารณาข้อเสนอของผู้สมัครความต้องการที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานและการป้องกันเหตุผล บนพื้นฐานของพวกเขาหน่วยงานของรัฐบาลกลางในการใช้ดินแดนหรือร่างกายดินแดนที่จัดทำขึ้นตามร่างเงื่อนไขสำหรับการใช้ดินแดน. ก่อนหน้านี้ภาระผูกพันในการประสานงานร่างเงื่อนไขสำหรับการใช้ดินแดนที่มีการพัฒนากระทรวงเศรษฐกิจในแง่ของภาระผูกพันการลงทุนในการใช้ดินเหนียวและกลไกการใช้งานเพื่อให้สามารถดำเนินการได้ หน้าที่ของการประสานงานของร่างเงื่อนไขสำหรับการใช้พื้นที่ดินแดนที่อยู่อาศัยจากกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจจากการสั่งซื้อได้รับการยกเว้น
อนุมัติตามคำสั่งของกระทรวงกิจการภายในวันที่ 19 มกราคม 2553 ครั้งที่ 13 "ในการแก้ไขขั้นตอนการพิจารณาของแอปพลิเคชันในระยะสั้น (เป็นระยะเวลาหนึ่งปี) สิทธิ์ในการใช้ส่วนย่อย "ได้รับการชี้แจงโดยขั้นตอนการให้ดินแดนการใช้งานในระยะสั้น
ตามขั้นตอนการพิจารณาแอปพลิเคชันในระยะสั้น (เป็นระยะเวลาถึงหนึ่งปี) สิทธิในการใช้ดินแดนชั้นนำ (คำสั่งของกระทรวงกิจการภายในวันที่ 24 มกราคม 2548 ครั้งที่ 22) ใน เหตุการณ์ที่ผลการพิจารณาข้อเสนอของผู้สมัครภายใต้เงื่อนไขการใช้ดินแดนย่อยได้รับการยอมรับจากข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องสำหรับการใช้เหตุผลและการปกป้องดินแดนที่มีเหตุผลตามพื้นฐานของพวกเขาหน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับการใช้ SubsOil เตรียมเงื่อนไขร่างสำหรับการใช้ Subsolies ก่อนหน้านี้ภาระผูกพันในการประสานงานร่างร่างสำหรับการใช้ดินแดนจากกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจในส่วนที่เกี่ยวข้องกับภาระผูกพันในการลงทุนของการใช้ Subsoil และกลไกเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการของพวกเขาก่อตั้งขึ้น หน้าที่ของการประสานงานของร่างเงื่อนไขสำหรับการใช้พื้นที่ดินแดนที่อยู่อาศัยจากกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจจากการสั่งซื้อได้รับการยกเว้น
ความเสี่ยงทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียสิทธิในการใช้พื้นที่ภาคใต้หรือการละเมิดกฎหมายในปัจจุบันอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้โดยตรงสำหรับ OAA Gazprom จะไม่เห็น
ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ในข้อกำหนดสำหรับการออกใบอนุญาตกิจกรรมหลักของผู้ออกหรือออกใบอนุญาตสิทธิในการใช้วัตถุซึ่งมี จำกัด ในการไหลเวียน (รวมถึงทรัพยากรธรรมชาติ) ไม่สามารถใช้ได้
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงกฎหมายหรือโซลูชั่นของหน่วยงานของรัฐบาลกลางหรือท้องถิ่นเกี่ยวกับปัญหาการออกใบอนุญาตไม่อยู่ในการควบคุมของ OAO Gazprom และ บริษัท ไม่สามารถรับประกันได้ว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในประเภทนี้ซึ่งอาจมีผลกระทบเชิงลบต่อกิจกรรมของ บริษัท อย่างไรก็ตามในปัจจุบันข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับลักษณะทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเกิดภาวะแทรกซ้อนของขั้นตอนการรับใบอนุญาตหรือการลดลงของความเป็นไปได้ในการขยายใบอนุญาตของใบอนุญาต Gazprom และ บริษัท ย่อยไม่ได้รับการเปิดเผย
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติตามวุ่นวายในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของ OAO Gazprom
เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2548 รัฐสภาศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียออกตามมติที่ 16112/03 ซึ่งกับ OJSC Sibneft (ตอนนี้ Gazprom Neft OJSC) ได้รับการฟื้นฟูในความโปรดปรานของพลเมือง O.m. Zatsarina 10,939,913 รูเบิลแห่งการสูญเสีย
ในการตัดสินใจของคุณจากคุณสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินการจากความจริงที่ว่า OJSC "Sibneft" ในฐานะผู้ออกหุ้นมอบหมายให้การบำรุงรักษาและการจัดเก็บของผู้ถือหุ้นของ Sibneft OJSC ไปยังนายทะเบียนตามวรรค 4 ของข้อ 44 ของ กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ใน บริษัท ร่วมหุ้น" ไม่ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดต่อการบำรุงรักษารีจิสทรีและการเก็บรักษา ในขณะเดียวกันศาลสรุปว่าหากสัญญาระหว่าง บริษัท ร่วมหุ้นและนายทะเบียนไม่ได้สร้างความรับผิดชอบร่วมกันต่อผู้ถือหุ้นสำหรับการปฏิบัติงานที่ไม่ปฏิบัติตามหรือไม่เหมาะสมของความรับผิดชอบต่อการบำรุงรักษาและการเก็บรักษาลงทะเบียนผู้ถือหุ้นหนี้สิน สำหรับความเสียหายที่เกิดจากผู้ถือหุ้นให้กับการตัดจำหน่ายหุ้นที่ผิดกฎหมายจากบัญชีส่วนบุคคลของ บริษัท ร่วมหุ้นควรดำเนินการ
เมื่อพิจารณาว่า OAE Gazprom ได้ทำการเรียกร้องดังกล่าวและศาลปฏิเสธความพึงพอใจของพวกเขาเราเชื่อว่ามติของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2548 ฉบับที่ 16112/03 อาจมีผลต่อมติของข้อพิพาทที่คล้ายคลึงกันในอนาคต
เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2550 รัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับมติที่ 6194/07 ซึ่งศาลเมื่อพิจารณาถึงข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นและ บริษัท ร่วมหุ้นระบุว่าการบำรุงรักษา การลงทะเบียนของผู้ถือหุ้นมีไว้สำหรับกิจกรรมผู้ประกอบการร่วมทุน (ผู้ออก) ในเรื่องนี้ผู้ออกหลักทรัพย์มีความรับผิดชอบที่ไร้เหตุผลสำหรับการตัดจำหน่ายหุ้นที่ไม่มีเหตุผลจากบัญชีส่วนบุคคลของผู้ถือหุ้น (วรรค 3 ของมาตรา 401 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)
ในการเชื่อมต่อกับ OAZ Gazprom ที่อธิบายไว้มันถูกกีดกันโอกาสที่จะอ้างถึงการขาดความผิดของมันต่อการนำเสนอต่อสังคมสำหรับการชำระเงินคืนความเสียหายที่เกิดจากการโจรกรรมหุ้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการ Rosgasification OJSC)
มีการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ในการปฏิบัติตามประเด็นเกี่ยวกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของ OAO Gazprom (รวมถึงปัญหาการออกใบอนุญาต) ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อผลการดำเนินงานของกิจกรรมรวมถึงผลการทดลองปัจจุบันที่ Gazprom เข้าร่วมจนถึงวันที่ สิ้นสุดการรายงานไตรมาสไม่ได้
ความเสี่ยงของกิจกรรม
ในกรณีที่มีความเสี่ยงหนึ่งรายการขึ้นไป Gazprom จะใช้มาตรการที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อลดผลกระทบเชิงลบ หากต้องการทำให้เป็นกลางส่วนหนึ่งของความเสี่ยงผู้ออกมีมาตรการป้องกันจำนวนมากในระดับที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโปรแกรมการผลิตของผู้ออกหลักทรัพย์และมาตรการที่เป็นไปได้ได้รับการพัฒนาสำหรับการกระทำของผู้ออกหลักทรัพย์ในหนึ่งหรือเสี่ยง อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าการพัฒนาเบื้องต้นของมาตรการที่เพียงพอของมาตรการนั้นถูกขัดขวางโดยความไม่แน่นอนของสถานการณ์ของสถานการณ์และพารามิเตอร์ของกิจกรรมที่ดำเนินการจะขึ้นอยู่กับลักษณะของสถานการณ์ในแต่ละกรณี Gazprom ไม่รับประกันว่าการดำเนินการที่จะเอาชนะการเปลี่ยนแปลงเชิงลบจะสามารถแก้ไขสถานการณ์เนื่องจากปัจจัยที่อธิบายอยู่นอกการควบคุมของ OAO Gazprom
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางกฎหมายในปัจจุบันและความรับผิดที่เป็นไปได้ของ OAE Gazprom ในหนี้ของบุคคลที่สาม
ประมวลกฎหมายแพ่งและกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2538 ฉบับที่ 208-FZ "ใน บริษัท ร่วมหุ้น" โดยรวมที่ผู้ถือหุ้นของ บริษัท ร่วมค้าของรัสเซียจะไม่รับผิดชอบต่อภาระผูกพันของสังคมและเสี่ยงต่อการสูญเสียความเสี่ยงเท่านั้น การลงทุนของพวกเขา บทบัญญัติเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำไปใช้ในกรณีที่ บริษัท หนึ่ง ("บริษัท แม่") มีความสามารถในการตัดสินการตัดสินใจโดย บริษัท อื่น ("บริษัท ย่อย") ภายใต้สถานการณ์บางประการ บริษัท แม่มีความรับผิดชอบอย่างเป็นไปได้สำหรับภาระผูกพันของ บริษัท ย่อยซึ่งเกิดขึ้นจากการดำเนินการในการตัดสินใจดังกล่าวและในกรณีที่ บริษัท ย่อยมีหนี้สินล้นพ้นหรือล้มละลายอันเป็นผลมาจากการกระทำหรือการกระทำของ บริษัท แม่ หลังเป็นความรับผิดชอบของ บริษัท ย่อยสำหรับหนี้สิน ดังนั้นการเป็น บริษัท แม่ของ บริษัท ย่อยที่ Gazprom เป็นเจ้าของมากกว่า 50% ของทุนจดทะเบียนสังคมสามารถรับผิดชอบหนี้ของพวกเขาได้
นอกจากนี้ Gazprom ในกิจกรรมของตนใช้การฝึกฝนการให้บริการบุคคลที่สาม ประมาณการกำหนดขึ้นอยู่ในรูปแบบของการค้ำประกันภาระผูกพันของ บริษัท ย่อยและ บริษัท ในเครือของ บริษัท ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงการค้ำประกันรวมถึงบทบัญญัติของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธ์รัสเซียในกรณีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการเต็มหรือบางส่วนโดยลูกหนี้ภาระผูกพันผู้ให้กู้มีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องการปฏิบัติตาม ของภาระผูกพันจากผู้ค้ำประกันในการเผชิญกับ Gazprom OJSC ในจำนวนเงินที่กำหนดโดยสัญญาดังกล่าว
การปฏิบัติตามภาระผูกพันประเภทนี้อาจมีผลกระทบเชิงลบต่อผลการดำเนินงานของ บริษัท อย่างไรก็ตามเนื่องจากการฟ้องร้องที่ Gazprom ทำหน้าที่เป็นผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับภาระผูกพันของ บริษัท ย่อยขึ้นอยู่กับสังคมอื่น ๆ รวมถึงภายใต้สัญญาค้ำประกันรวมถึงสินทรัพย์ย่อยที่เกี่ยวข้องกับมูลค่างบดุลของสินทรัพย์ที่ออกให้สมาคม ไม่เห็นความสำคัญของเกณฑ์ในความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีของหนี้สินสำหรับหนี้บุคคลที่สาม
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการขาดความสามารถในการขยายสิทธิ์การใช้งานเพื่อดำเนินการกิจกรรมบางประเภทหรือการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ
OAO Gazprom มีกิจกรรมการดำเนินงานตามใบอนุญาตจำนวนมากสำหรับสิทธิในการใช้ดินแดนที่มีวัตถุประสงค์เพื่อจุดประสงค์ในการค้นหาการสำรวจและผลิตวัตถุดิบไฮโดรคาร์บอนและการศึกษาทางธรณีวิทยาของดินแดน กฎระเบียบของกิจกรรมเหล่านี้ดำเนินการเป็นไปตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2535 ฉบับที่ 2395-1 "บนชั้นใต้ดิน" และโดยกฎอนาจาร
ใบอนุญาตส่วนใหญ่สำหรับสิทธิในการใช้ Subsoils เพื่อจุดประสงค์ในการค้นหาการสำรวจการผลิตวัตถุดิบไฮโดรคาร์บอนและการศึกษาทางธรณีวิทยาของดินแดนนั้นเป็นเจ้าของโดย บริษัท ย่อยและองค์กรต่าง ๆ ของ บริษัท ใบอนุญาตสำหรับการสกัดวัตถุดิบไฮโดรคาร์บอนในกลุ่มเงินฝากครอบคลุมระยะเวลาจนถึงปี 2554-2562 ในใบอนุญาตส่วนใหญ่เป็นไปได้ที่จะเพิกถอนหากไม่มีข้อกำหนดที่มีใบอนุญาตอย่างมีนัยสำคัญสำหรับปริมาณและกำหนดเวลาของการสำรวจทางธรณีวิทยาในแง่ของการว่าจ้างเงินฝากในการชำระค่าธรรมเนียมและภาษีในเวลาที่เหมาะสมสำหรับการใช้ดินแดนหรือความล้มเหลวอย่างเป็นระบบในการให้ข้อมูล ได้รับอนุญาต.
Gazprom และกลุ่ม บริษัท ส่วนใหญ่ปฏิบัติตามข้อกำหนดการใช้งานทำให้การกระทำที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อให้ได้รับใบอนุญาตและลดความน่าจะเป็นของการระงับและใบอนุญาต นอกจากนี้ Gazprom ตั้งใจที่จะขยายใบอนุญาตปัจจุบันสำหรับฟิลด์ไฮโดรคาร์บอนซึ่งคาดว่าจะมีประสิทธิผลหลังจากวันหมดอายุของใบอนุญาต
ปัจจุบันข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับทรัพย์สินทางกฎหมายเศรษฐกิจหรือการเมืองที่เกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนของขั้นตอนหรือการลดลงของความเป็นไปได้ในการขยายใบอนุญาตของ Gazprom และกลุ่ม บริษัท
นอกจากนี้ บริษัท ยังส่งต่อรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซีย Duma ของรัฐกระทรวงสิ่งแวดล้อมของรัสเซียข้อเสนอสำหรับการปรับปรุงกรอบการกำกับดูแลสำหรับการใช้ Subsoil
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจทางธรณีวิทยา
Gazprom กำลังทำการสำรวจในภูมิภาคของไซบีเรียตะวันตกและตะวันออกบนชั้นวางของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งโดดเด่นด้วยความห่างไกลจากการตั้งถิ่นฐานภูมิอากาศที่ซับซ้อนและสภาพการขุดและทางธรณีวิทยาซึ่งนำไปสู่ค่าใช้จ่ายบางอย่างเมื่อวางแผนการวิจัย และโครงการสำรวจสำหรับเงินฝากไฮโดรคาร์บอน ค่าใช้จ่ายในการสำรวจทางธรณีวิทยาด้วยเหตุผลเหล่านี้อาจแตกต่างจากต้นทุนโดยประมาณของโครงการ เป็นผลให้ บริษัท อาจเผชิญกับความจำเป็นในการปรับใช้ในการดำเนินงานของโครงการสำรวจทางธรณีวิทยาด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงภาวะแทรกซ้อนทางธรณีวิทยาและทางเทคนิคในกระบวนการขุดเจาะ (การผลิตน้ำมันและก๊าซการดูดซับของเหลวซักผ้าการก่อตัวของถ้ำ ใน Wellbore ฯลฯ ) นอกจากนี้เมื่อดำเนินการโครงการเพื่อค้นหาและสำรวจไฮโดรคาร์บอนคุณจะได้รับผลลัพธ์นอกเหนือจากที่คาดไว้ ในเวลาเดียวกัน Gazprom มีประสบการณ์ที่สำคัญของงานดังกล่าวและใช้ในการค้นหาและสำรวจไฮโดรคาร์บอนข้อมูลธรณีฟิสิกส์ทางธรณีวิทยาทางธรณีวิทยาที่มีอยู่ทั้งหมดซึ่งนำไปสู่การลดลงของความเสี่ยงดังกล่าว
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
กิจกรรมการผลิตของ OAO Gazprom กำลังเชื่อมโยงกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมหรือมลพิษ ผลที่ตามมาคือการเกิดขึ้นของความเสี่ยงของความรับผิดทางแพ่งและความจำเป็นในการทำงานเพื่อกำจัดความเสียหายดังกล่าว
เพื่อลดความเสี่ยงดังกล่าว Gazprom ดำเนินนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่สม่ำเสมอ (ในเดือนกันยายน 2551 นโยบายสิ่งแวดล้อมใหม่ได้รับการนำมาใช้) มันควบคุมกิจกรรมของตนอย่างต่อเนื่องเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องในทุกขั้นตอนของกิจกรรมดำเนินการโปรแกรมและมาตรการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและลดลง ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
ผลของกิจกรรมดังกล่าวได้กลายเป็นการลดความเสี่ยงของมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญ
อย่างไรก็ตามในแผนการทางการเงินของ OAO Gazprom ได้จัดตั้งทุนสำรองเพื่อความคุ้มครองมลพิษทางสิ่งแวดล้อมและการประกันภัยความรับผิดสำหรับกรณีดังกล่าว
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุและความล้มเหลวของอุปกรณ์
กิจกรรมของ Gazprom ในการสำรวจการขุดและการขนส่งก๊าซสามารถเชื่อมโยงกับอิทธิพลที่ไม่พึงประสงค์ของปัจจัยหลายอย่างรวมถึงการสลายหรือความล้มเหลวของอุปกรณ์ปัญหาที่เป็นไปได้ในระดับของกระบวนการเทคโนโลยีลดตัวชี้วัดการผลิตต่ำกว่าระดับการผลิตหรือประสิทธิภาพลดลง ข้อพิพาทด้านแรงงานภัยธรรมชาติสภาพอากาศการกระทำของผู้ก่อการร้ายหรือการก่อวินาศกรรมในสิ่งอำนวยความสะดวกมากมายของ Oao Gazprom ในขณะเดียวกันระบบจัดหาก๊าซแบบครบวงจรให้ความน่าเชื่อถือของระบบก๊าซ (I. เมื่อเกิดอุบัติเหตุในบางส่วนของบางส่วนการจัดหาก๊าซที่มีจัมเปอร์เทคโนโลยีและ Intersystem สามารถดำเนินการในเส้นทางอื่น ๆ ) นอกจากนี้ Gazprom ได้รับการตรวจสอบสถานะของระบบที่ให้บริการก๊าซแก่ผู้บริโภคอย่างต่อเนื่องดำเนินการฟื้นฟูและความทันสมัยซึ่งยังช่วยลดความเสี่ยงดังกล่าว
ความเสี่ยงที่จะเพิ่มต้นทุน
ค่าใช้จ่ายเฉพาะของการก่อสร้างทุนในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซในปีก่อนเกิดวิกฤตเพิ่มขึ้นในอัตราเงินเฟ้อในการเชื่อมต่อกับการเพิ่มขึ้นของราคาวัตถุดิบวัสดุส่วนประกอบบริการรวมถึงราคาโลหะหน่วยปั๊มก๊าซ ค่าใช้จ่ายของหลุมเจาะ ฯลฯ
ในการเชื่อมต่อกับการลดลงของราคาวัตถุดิบในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์โลกและการเพิ่มขึ้นของระดับการแข่งขันก็เป็นไปได้ที่จะคาดว่าจะลดลงในระดับต้นทุนการดำเนินงาน แต่การลดลงนี้อาจไม่สำคัญเท่าที่คาดไว้เนื่องจากซัพพลายเออร์กลุ่มจำนวนมากใช้ ส่วนประกอบและอุปกรณ์นำเข้าราคาที่สามารถเพิ่มการเชื่อมต่อกับการลดค่าเงินรูเบิลได้อย่างมาก
เพื่อลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเติบโตของต้นทุน Gazprom ใช้การประมูลเพื่อเลือกซัพพลายเออร์ของสินค้าการดำเนินงานและบริการทำงานโดยตรงกับซัพพลายเออร์ แผนการที่ครอบคลุมของมาตรการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนของสังคมได้รับการพัฒนาและดำเนินการงานจะดำเนินการเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการจัดการความโปร่งใสและควบคุมการบริโภคเงินทุน
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ของการสูญเสียผู้บริโภคผลประกอบการที่มีอย่างน้อย 10% ของรายได้รวมจากการขายก๊าซ
ปัจจุบันกลุ่ม Gazprom ใช้เวลาประมาณ 83% ของการผลิตก๊าซทั้งหมดในรัสเซียขนส่งมันในท่อก๊าซซัพพลายหลักของระบบจัดหาก๊าซเดียวซึ่งเจ้าของเป็นสังคมและการดำเนินการในตลาดในประเทศและต่างประเทศ
OAO Gazprom เป็นผู้จัดจำหน่ายหลักในตลาดก๊าซของ USSR ในอดีต ในปี 2549 Gazprom จัดหาก๊าซไปยังประเทศของสหภาพรัฐอิสระตามสัญญาประจำปีและในรัฐบอลติก - บนพื้นฐานของสัญญาระยะยาวจนถึงปี 2558 รวม ตั้งแต่ปี 2550 สัญญาระยะกลางได้รับการสรุปสำหรับการจัดหาก๊าซไปยังสาธารณรัฐมอลโดวาและสาธารณรัฐเบลารุสตั้งแต่ปี 2009 เริ่มดำเนินการสัญญาระยะยาวสำหรับการจัดหาก๊าซให้ยูเครน
Gazprom ตระหนักถึงส่วนสำคัญของก๊าซธรรมชาติในประเทศในยุโรป การขายก๊าซส่งออกเป็นส่วนหลักของรายได้ของ บริษัท
การส่งออกก๊าซธรรมชาติไปยังประเทศในยุโรปดำเนินการโดย OAA Gazprom ส่วนใหญ่ในกรอบของสัญญาระยะยาวสำหรับราคาจัดทำดัชนีตามการเปลี่ยนแปลงของราคาโลกสำหรับเชื้อเพลิงที่แข่งขันกัน ราคาเหล่านี้อาจมีความผันผวนที่สำคัญภายใต้อิทธิพลของปัจจัยหลายประการนอกการควบคุมของ Gazprom
ความเสี่ยงบางอย่างสำหรับ OAO Gazprom เป็นตัวแทนของผู้คัดค้านสาธารณะสำหรับสัญญาระยะยาวของสังคมและราคาก๊าซในตลาดสปอต ในบริบทของการจัดหาก๊าซเกินความต้องการราคาที่สูงสำหรับสัญญาระยะยาวของสังคมสามารถมีผลกระทบเชิงลบต่อการเลือกก๊าซโดยผู้ซื้อ
ตำแหน่งของ OAE Gazprom ในตลาดก๊าซยุโรปยังคงยั่งยืน การรับประกันการเก็บรักษาตำแหน่งที่มีอยู่เป็นผลงานที่มั่นคงของสัญญาระยะยาวที่มีอยู่และสรุปไว้ในเงื่อนไขของ "การใช้จ่ายหรือจ่าย" ซึ่งเป็นฐานวัตถุดิบที่สำคัญเช่นเดียวกับความสามารถในการพัฒนาอย่างต่อเนื่องสำหรับการสกัดการขนส่งและการเก็บรักษา ของก๊าซ
องค์กรของการส่งออกส่งออกตามสัญญาระยะยาวรวมถึงการปฏิบัติตามหลักการของการฝังหรือเพลทเป็นปัจจัยสำคัญในการลดความเสี่ยงในการลดปริมาณการส่งออกก๊าซของ Gazprom ในช่วงเวลาของการลดลงชั่วคราว อุปทานและราคาก๊าซในตลาดต่างประเทศ
กิจกรรม
ตลาดรัสเซีย
อุตสาหกรรมก๊าซของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นองค์ประกอบสำคัญของการสนับสนุนทรัพยากรของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ตารางด้านล่างนำเสนอปริมาณการผลิตก๊าซในรัสเซียรวมถึงส่วนแบ่งของ Gazprom Group:
ภายในปี 2563 ในการปรากฏตัวของความต้องการตัวทำละลายสำหรับผู้บริโภคชาวรัสเซียและการเชื่อมต่อระหว่างประเทศที่ดีของตลาดต่างประเทศปริมาณการผลิตก๊าซของ OAE Gazprom สามารถมีจำนวน 650-670 พันล้านลูกบาศก์เมตร เอ็มพื้นที่ผลิตก๊าซหลักของประเทศสำหรับมุมมองภายใต้การพิจารณายังคงอยู่ในเขตปกครองตนเอง Yamalo-Nenets ซึ่ง 72% ของเงินทุนสำนวนทั้งหมดของรัสเซียมีความเข้มข้น ในช่วงเวลาจนถึงปี 2010 การชดเชยการเพิ่มการผลิตก๊าซส่วนใหญ่จะมั่นใจในการพัฒนาสาขาใหม่ของพื้นที่นี้และเตรียมพร้อมสำหรับการพัฒนาของขอบเขตและพื้นที่ของเงินฝากที่พัฒนาแล้ว
ภูมิภาคที่มีลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของการผลิตก๊าซสำหรับระยะยาวจะเป็นคาบสมุทร Yamal เช่นเดียวกับน้ำของทะเลเหนือของรัสเซีย
พื้นที่สำคัญอื่น ๆ ของการผลิตก๊าซในปี 2553-2563 จะเป็นไซบีเรียตะวันออกและตะวันออกไกล การผลิตก๊าซจะพัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของการพัฒนาสาขาชั้นวางของใน Sakhalin, เงินฝากไฮโดรคาร์บอนในดินแดน Krasnoyarsk, สาธารณรัฐ Sakha (Yakutia) เช่นเดียวกับในภูมิภาค Irkutsk
ทิศทางที่งดงามของการพัฒนาของ OAO Gazprom คือการประมวลผลของก๊าซธรรมชาติโดยใช้เทคโนโลยีก๊าซในของเหลว (ก๊าซต่อของเหลว - GTL) และการผลิตเชื้อเพลิงเหลวสังเคราะห์ (SZHT) การสร้างอุตสาหกรรม SZHT จะช่วยให้ บริษัท สามารถกระจายกิจกรรมให้แน่ใจว่าการขายผลิตภัณฑ์แปรรูปก๊าซธรรมชาติอย่างมีประสิทธิภาพสร้างระบบการขนส่งที่ทันสมัยรวมถึงการใช้ทรัพยากรก๊าซแรงดันต่ำ
การสนับสนุนการปรับเปลี่ยนการใช้ก๊าซจากเชื้อเพลิงในวัตถุประสงค์ของสินค้าจะให้การเติบโตของการผลิตที่มีมูลค่าเพิ่มสูงขึ้น ความทันสมัยทางเทคนิคและการสร้างใหม่ของโรงงานแปรรูปก๊าซที่มีอยู่จะมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มการสกัดส่วนประกอบที่มีค่าจากก๊าซการเจริญเติบโตของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมของผู้ประกอบการ อันเป็นผลมาจากการแปรรูปทรัพยากรไฮโดรคาร์บอนที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นมีการเพิ่มขึ้นของการผลิตเชื้อเพลิงมอเตอร์ก๊าซเหลวและกำมะถันการได้รับโพลีเอทิลีนและมีตลาดภายนอกที่ดีเมทานอล
OAO Gazprom ยังคงทำงานกับองค์การบริหารของรัฐบาลกลางอย่างต่อเนื่องในการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาของรัฐในภาคเกษตร
ปัจจุบันตลาดก๊าซธรรมชาติของรัสเซียในโซนของระบบจัดหาก๊าซแบบครบวงจร (ESG) ประกอบด้วยสองภาค: ปรับและไม่ได้ควบคุม OAO GAZPROM เป็นซัพพลายเออร์ก๊าซเพียงคนเดียวในภาคการกำกับดูแลของตลาดและเจ้าของ ESG ของทรัพยากรเชื้อเพลิงทุกประเภทการควบคุมของรัฐขึ้นอยู่กับราคาก๊าซธรรมชาติที่สกัดจาก บริษัท ของ Gazprom Group และจัดทำโดยผู้บริโภคชาวรัสเซีย ราคาน้ำมันถ่านหินและก๊าซที่ขายโดยผู้ผลิตอิสระเกิดขึ้นบนพื้นฐานของกลไกตลาด
ควรสังเกตว่าในปีที่ผ่านมาได้ดำเนินการเพื่อเปิดเสรีของตลาดก๊าซรัสเซีย ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2549 ถึง 2551 ภายในกรอบการทดลองดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในการขายปริมาณก๊าซ จำกัด บนแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์ก๊าซถูกขายให้กับ Gazprom พร้อมกับแก๊สอิสระ ผู้ผลิตสำหรับราคาที่ไม่ได้รับการควบคุม
ในระหว่างการทดลองประมาณ 13.3 พันล้านลูกบาศก์เมตรของก๊าซซึ่งประมาณ 5.8 พันล้านลูกบาศก์เมตรของผู้ผลิตอิสระและขั้นตอนของผู้ผลิตอิสระและขั้นตอนของผู้ผลิตและขั้นตอนอิสระรวมถึงแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์ 7.5 พันล้านลูกบาศก์เมตรของ Gazprom และ บุคคลในเครือ
ตัวบ่งชี้ราคาขายบนแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์สำหรับระยะเวลาที่กำหนด 38.0% เกินระดับของราคาที่ปรับได้
พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 10 ธันวาคม 2550 ฉบับที่ 851 "ต่อความต่อเนื่องของการทดลองในการขายก๊าซที่แพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์ในปี 2551" ได้รับอนุญาตให้ยอดขายก๊าซเพิ่มขึ้นโดย บริษัท ร่วมทุนเปิด Gazprom และบุคคลในเครือที่ไม่ได้รับการควบคุมโดยราคาของรัฐจาก 5 พันล้านบาทลูกบาศก์ในปี 2550 ถึง 7.5 พันล้านลูกบาศก์เมตรในปี 2551 ในความเป็นจริงในปี 2008, 3.1 พันล้านลูกบาศก์เมตรของ OAZ GAZPROM และบุคคลในเครือถูกนำไปใช้ในแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์และผู้ผลิตอิสระ 2,99 พันล้านลูกบาศก์เมตร
ปัจจุบันรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียกล่าวถึงการแก้ปัญหาร่าง "ในการขายก๊าซโดยใช้เทคโนโลยีการแลกเปลี่ยน" ซึ่งให้สิทธิของ OAO Gazprom เพื่อดำเนินการกับการใช้เทคโนโลยีสต็อกในราคาของรัฐที่ไม่มีการควบคุมไม่ได้ 12.5 พันล้านบาท เมตร. ก๊าซในปี 2010 ด้วยการขยายตัวของปริมาณเหลือ 17.5 พันล้านลูกบาศก์เมตรเริ่มต้นในปี 2555
นอกจากนี้ตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียที่ 28 พฤษภาคม 2550 ฉบับที่ 333 "ในการปรับปรุงกฎระเบียบของรัฐของราคาก๊าซ" Gazprom ได้รับอนุญาตให้ขายก๊าซในราคาที่กำหนดโดยข้อตกลงของคู่สัญญาในการควบคุม ช่วงของระดับสูงสุดและต่ำสุดสำหรับกลุ่มผู้บริโภคที่ จำกัด (ยกเว้นประชากร):
รับก๊าซเหนือปริมาณที่บันทึกไว้ในสัญญาจัดหาก๊าซสำหรับปี 2550;
การจัดหาก๊าซที่ดำเนินการเกี่ยวกับการทำงานเกี่ยวกับการขยายระบบการจัดหาก๊าซแบบครบวงจร
ในปี 2009 มันถูกนำไปใช้โดยกลุ่มผู้บริโภคดังกล่าวข้างต้น 12.9 พันล้านลูกบาศก์เมตร ในเวลาเดียวกันการเพิ่มขึ้นของราคาที่กำหนดโดยสัญญาของคู่สัญญาในราคาขายส่งที่มีการควบคุมที่เหมาะสมมีค่าเฉลี่ย 15% ตามระยะเวลาที่กำหนด
ตามพระราชกฤษฎีกาที่ระบุเพื่อแจ้งให้ผู้เข้าร่วมตลาดก๊าซเกี่ยวกับหลักการของการก่อตัวของราคาก๊าซขายส่งเพื่อให้แน่ใจว่าผลผลิตก๊าซที่เท่าเทียมกับตลาดภายนอกและในประเทศการใช้งานซึ่งมีการวางแผนการเริ่มต้นจากปี 2011 รัฐบาลกลาง บริการภาษีอากรรายไตรมาสข้อมูลเกี่ยวกับราคาขายส่งดังกล่าวคำนวณตามสูตรบริการที่จัดตั้งขึ้นบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการในอินเทอร์เน็ตเครือข่ายข้อมูลและโทรคมนาคม
ปัจจุบัน Gazprom กำลังทำงานในกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซียกระทรวงพลังงานของรัสเซียและ FST ของรัสเซียคำถามของมาตรการเฉพาะและเวลาของการเปลี่ยนไปสู่หลักการตลาดของการกำหนดราคาก๊าซที่มอบให้กับผู้บริโภคของ ตลาดในประเทศและการยอมรับพระราชบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ตลาดยุโรป
ตำแหน่งของ OAO Gazprom ในตลาดก๊าซยุโรปนั้นยั่งยืน บริษัท อยู่ในอันดับแรกในยุโรปและโลกในการส่งออกก๊าซธรรมชาติ การรับประกันการเก็บรักษาตำแหน่งที่มีอยู่เป็นผลงานที่มั่นคงของสัญญาส่งออกในระยะยาวภายใต้เงื่อนไขของ "Beri หรือจ่าย" ซึ่งเป็นฐานวัตถุดิบที่สำคัญเช่นเดียวกับความสามารถในการพัฒนาอย่างต่อเนื่องสำหรับการสกัดการขนส่งและการเก็บรักษาก๊าซ .
บทบาทพิเศษในการเพิ่มขึ้นของการส่งออกก๊าซที่เพิ่มขึ้นได้รับการจัดสรรโดยท่อส่งก๊าซที่ออกแบบ "สตรีมเหนือ" และ "South Stream"
กลยุทธ์การส่งออกของ Gazprom ขึ้นอยู่กับระบบของสัญญาระยะยาวด้วยการใช้อุปกรณ์ส่งออกเพิ่มเติมพร้อมกันในระยะสั้นและ "สปอต"
องค์ประกอบพื้นฐานอีกประการหนึ่งของกลยุทธ์การส่งออกของ บริษัท คือหลักการของการรักษาช่องทางการส่งออกเพียงครั้งเดียว ในเดือนกรกฎาคม 2549 กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการส่งออกก๊าซธรรมชาติ" ถูกนำมาใช้ซึ่งให้สิทธิพิเศษในการส่งออกผลิตภัณฑ์นี้ไปยังเจ้าของระบบอุปทานก๊าซแบบครบวงจรหรือ บริษัท ย่อยซึ่งส่วนแบ่งของระบบการจัดหาก๊าซแบบครบวงจรเป็น 100% . ตามกฎหมายใบอนุญาตให้ดำเนินการสิทธิพิเศษในการส่งออกก๊าซธรรมชาติออกโดย Gazprom Export LLC (เดิมชื่อ LLC Gazexport) การรวมสภานิติบัญญัติของสิทธิพิเศษในการส่งออกก๊าซสำหรับ Gazprom Export LLC เป็นการค้ำประกันทางกฎหมายเพิ่มเติมของความน่าเชื่อถือของการส่งออกก๊าซรัสเซีย
โอกาสเพิ่มเติมที่ร้ายแรงสำหรับการเสริมตำแหน่งของ OAO Gazprom ในตลาดต่างประเทศให้องค์กรและการพัฒนาของการผลิตและการขายก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) การรวมกันของอุปกรณ์ LNG ที่มีโครงสร้างพื้นฐานการส่งก๊าซที่พัฒนาขึ้นมาอย่างดีสร้างแรงกระตุ้นที่มีประสิทธิภาพเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการส่งออกก๊าซที่มีความหลากหลายของตลาดการขายพร้อมกัน สิ่งนี้ช่วยให้นอกเหนือไปจากการกระจายก๊าซที่หลากหลายต่อไปยังตลาดยุโรปยังจะออกไปสู่ตลาดใหม่อย่างสมบูรณ์สำหรับ บริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาและประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก
ผลการศึกษาของ JSC Gazprom ปฏิบัติตามแนวโน้มสมัยใหม่ในการพัฒนาอุตสาหกรรมการผลิตก๊าซ บริษัท ใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ เพิ่มระดับการผลิตก๊าซเนื่องจากการป้อนข้อมูลของความสามารถในวัตถุที่มีอยู่และใหม่ขยายและอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานการส่งก๊าซ สังคมเป็น บริษัท ผลิตก๊าซที่ใหญ่ที่สุดการขนส่งและให้ก๊าซธรรมชาติประมาณ 80% ของผู้บริโภคชาวรัสเซีย OAO Gazprom อันดับแรกในโลกและในยุโรปเพื่อการส่งออกก๊าซธรรมชาติ
เงื่อนไข
ปัจจุบันตลาดน้ำมันและก๊าซทั่วโลกอยู่ภายใต้อิทธิพลพิเศษของปัจจัยสำคัญหลายประการที่กำหนดความสำคัญสำหรับตำแหน่งการแข่งขันในตลาดของ บริษัท รวมถึง Gazprom ปัจจัยเหล่านี้รวมถึง:
·ลดปริมาณการใช้ก๊าซอันเป็นผลมาจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน ตามการประมาณการเบื้องต้นการใช้ก๊าซในต่างประเทศในยุโรปในปี 2009 ลดลง 41 พันล้านลูกบาศก์เมตร m (หรือประมาณ 7%) ถึง 560 พันล้านลูกบาศก์เมตร นี่เป็นผลมาจากการไม่เพียง แต่วิกฤตและลดความต้องการ แต่ยังเป็นปฏิกิริยาต่อการเกิดขึ้นของปริมาณมากขึ้นของ LNG ที่ถูกกว่าในยุโรป (โดยเฉพาะจากกาตาร์) พลัดถิ่นจากตลาดสหรัฐในยุโรปในระหว่างการเจริญเติบโตของการเติบโตของการผลิตก๊าซจากชั้นหิน ทวีปอเมริกาเหนือ ข้อเสนอส่วนเกินของ LNG ที่ส่งต่อจากตลาดสหรัฐมีผลกระทบเชิงลบต่อระดับราคาในยุโรปและลดปริมาณการซื้อก๊าซท่อรวมถึงการจัดหาจากรัสเซีย ความต้องการลดลงของก๊าซในยุโรปได้รับการลดความเย็นลงจากสภาพอากาศหนาวเย็นในเดือนมกราคม - มีนาคม 2552 ข้อมูลล่าสุดของสถิติการใช้ก๊าซในประเทศในยุโรประบุความต้องการก๊าซที่เพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปในช่วงครึ่งหลังของปี 2009 อย่างไรก็ตามกระบวนการฟื้นตัวของตลาดอยู่ไกล จากการเสร็จสิ้น ตามการคาดการณ์ของ บริษัท ที่ปรึกษาชั้นนำการฟื้นฟูความต้องการก๊าซในระดับ 2008 จะเกิดขึ้นในปี 2554-2556
ในเวลาเดียวกันสหภาพยุโรปกำลังมองหาวิธีในการลดการพึ่งพาก๊าซในรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเทอร์มินัลที่รับ LNG สร้างขึ้นอย่างแข็งขันในยุโรปความเป็นไปได้ในการใช้ก๊าซจากชั้นหินจะถูกกล่าวถึง มีการประเมินผลที่แตกต่างกันของโอกาสในการเติมความสมดุลของก๊าซยุโรปจากแหล่งเหล่านี้ ดังนั้นตามที่ Cambridge Energy Research Associates ส่วนแบ่งของ LNG ในการบริโภคก๊าซในยุโรปสามารถเติบโตจาก 11% ในปี 2551 เป็น 36% ในปี 2035 ทุนสำรองยุโรป 15 ล้านล้านประเมินผลการศึกษาระดับล่าง ลูกบาศก์ m ซึ่งเปรียบได้กับเงินสำรองของ Yamal คาดว่าผลการขุดเจาะสำรวจจะปรากฏขึ้นในปีนี้และจะช่วยให้มีความแม่นยำมากขึ้นในการประเมินระดับเงินสำรองที่บินได้ทางเศรษฐกิจของก๊าซจากชั้นหินในยุโรป
·การรวม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสภาพแวดล้อมเชิงกลยุทธ์และการแข่งขันของตลาดน้ำมันโลกและก๊าซโลกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากกระบวนการเดินของการควบรวมกิจการของ บริษัท อย่างแข็งขัน พวกเขาเป็นเพราะความปรารถนาที่จะเพิ่มรายได้การกำกับดูแลการแข่งขันศักยภาพที่เพิ่มขึ้นของการใช้โอกาสในการพัฒนากิจกรรม
การพัฒนาเทคโนโลยีและเทคโนโลยี นวัตกรรมทางเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซช่วยปรับปรุงตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญและการพัฒนาเขตสงวนไฮโดรคาร์บอน สัดส่วนของการสำรวจทางธรณีวิทยาที่ประสบความสำเร็จเพิ่มขึ้นระยะเวลาของการดำเนินงานของเงินฝากและระดับของเงินสำรองที่คาดว่าจะได้รับคืนเพิ่มขึ้นในขณะที่ลดต้นทุนของวงจรการออกแบบที่สมบูรณ์ ทั้งหมดนี้ได้รับความสำเร็จด้วยการแนะนำอุปกรณ์และเทคโนโลยีใหม่ที่ใช้งานง่ายและมีประสิทธิภาพ โดยทั่วไปเทคโนโลยีใหม่ได้กลายเป็นค่อนข้างสามารถใช้ได้กับผู้เข้าร่วมการตลาดทั้งหมด OAO GAZPROM เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเชิงกลยุทธ์และการเงินพยายามที่จะใช้การพัฒนาใหม่ในกิจกรรมที่ใช้งานได้จริง
การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและปัจจัยทางสังคม บริษัท น้ำมันและก๊าซทั่วโลกต้องเผชิญกับข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับกิจกรรมของพวกเขาตามความต้องการการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและความต้องการทางสังคมของสังคม นักลงทุนผู้บริโภคหน่วยงานราชการองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐปฏิบัติตามประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมของ บริษัท ปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนการพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือกและพลังงานทดแทน อันเป็นผลมาจาก OAZ Gazprom คาดว่าการแข่งขันจะได้รับการแข่งขันในตลาดหลัก
เนื่องจากความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเงื่อนไขของกิจกรรมในตลาดหลักของ บริษัท อิทธิพลของปัจจัยที่ระบุไว้ในกิจกรรมของ Gazprom OJSC Nonodynakovo นอกจากนี้มักจะมีเงื่อนไขที่มีอยู่ในประเทศหรือภูมิภาคที่แยกต่างหากมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการแข่งขันมากกว่าปัจจัยที่มีความสำคัญภายใน
เพื่อปัจจัยหลักที่สามารถส่งผลกระทบต่อความเป็นไปได้ของการได้รับสังคมในอนาคตของผลลัพธ์เดียวกันหรือสูงกว่าเมื่อเทียบกับผลลัพธ์ที่ได้รับสำหรับระยะเวลาการรายงานครั้งสุดท้ายสามารถนำมาประกอบกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความต้องการก๊าซในยุโรป อันเป็นผลมาจากการเงิน - วิกฤตเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของรัฐของก๊าซขายส่งในตลาดในประเทศการแข่งขันจากซัพพลายเออร์อื่น ๆ ของก๊าซธรรมชาติโดยเฉพาะนอร์เวย์แอลจีเรียกาตาร์, เนเธอร์แลนด์, ผู้ผลิตก๊าซที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม (ก๊าซจากชั้นหิน, คาร์บอน, คาร์บอน อ่างเก็บน้ำและดร.) และในส่วนของซัพพลายเออร์ของประเภทอื่นของผู้ให้บริการพลังงาน (เชื้อเพลิงเหลวถ่านหิน) นอกจากนี้ยังมีอิทธิพลต่อผลการของ OAO Gazprom มีความเสี่ยงด้านตลาดดังกล่าวเป็นการเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ยและราคาตลาดหลักทรัพย์ในตลาด
กำหนดโอกาสในการโจมตีของเหตุการณ์ข้างต้นนั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากความจริงที่ว่าเหตุการณ์ / ปัจจัยเหล่านี้อยู่ในกรณีส่วนใหญ่นอกการควบคุมของสังคม
ปัจจัยหลักที่มีผลกระทบเชิงบวกต่อกิจกรรมของ Gazprom คือการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของสังคมอันเป็นผลมาจากการแนะนำและการใช้นวัตกรรมทางเทคนิคและเทคโนโลยีในด้านการผลิตก๊าซและการแปรรูปก๊าซ ต้องขอบคุณการจัดการแบบรวมศูนย์การแตกกิ่งขนาดใหญ่และการปรากฏตัวของเส้นทางการขนส่งแบบขนานระบบส่งก๊าซของสังคมมีความแข็งแกร่งที่สำคัญของความแข็งแกร่งและสามารถจัดหาก๊าซได้อย่างจงใจแม้ว่าจะมีการโหลดตามฤดูกาลที่ยอดเยี่ยม บริษัท มีกลยุทธ์สำหรับการกระจายความเสี่ยงและการขยายกิจกรรม ปัจจุบันผลงานผลิตภัณฑ์ของกลุ่ม Gazprom รวมถึงก๊าซธรรมชาติน้ำมันผลิตภัณฑ์กลั่นน้ำมันก๊าซและก๊าซคอนเดนเสทผลิตภัณฑ์ปิโตรเคมีก๊าซธรรมชาติเหลวไฟฟ้าและความร้อน บริษัท เตรียมความพร้อมสำหรับตลาดส่งออกใหม่ - สหรัฐอเมริกาจีนญี่ปุ่นและเกาหลีใต้
คู่แข่ง
การแข่งขันในตลาดรัสเซีย
ตามกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียการขนส่งก๊าซในท่อรวมถึงลำต้นมีความสัมพันธ์กับสายพันธุ์ที่ผูกขาดตามธรรมชาติภายใต้กฎระเบียบของรัฐ บริการประเภทนี้ให้ Gazprom ซึ่งเป็นเจ้าของระบบจัดหาก๊าซแบบครบวงจร ขั้นตอนในปัจจุบันสำหรับการเข้าถึงองค์กรอิสระไปยังระบบการขนส่งก๊าซ Gazprom Gazprom ก่อตั้งขึ้นโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในวันที่ 14 กรกฎาคม 1997 อันดับ 858 "เพื่อให้มั่นใจถึงการเข้าถึงองค์กรอิสระของ Gazprom เปิด บริษัท ร่วมหุ้น ระบบส่งก๊าซที่มีการเปลี่ยนแปลงและการเพิ่มเติมที่ทำโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่วันที่ 3 พฤษภาคม 2544 หมายเลข 334 "ในการให้การเข้าถึงระบบส่งก๊าซที่ไม่เลือกปฏิบัติ"
ปัจจุบันกลุ่ม Gazprom ให้บริการมากกว่า 85% ของการผลิตก๊าซทั้งหมดในรัสเซียการขนส่งในท่อก๊าซซัพพลายหลักและการดำเนินการในตลาดในประเทศและต่างประเทศ การขายส่งราคาก๊าซที่ดำเนินการโดย OAO GAZPROM ให้กับผู้บริโภคของสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึงภาษีศุลกากรสำหรับบริการขนส่งก๊าซที่จัดทำโดยผู้ผลิตก๊าซอิสระจัดตั้งขึ้นโดยหน่วยงานของรัฐกำกับดูแล - บริการภาษีของรัฐบาลกลาง ส่วนแบ่งขององค์กรผลิตก๊าซอิสระซึ่งได้รับสิทธิในการใช้ก๊าซสำหรับราคาฟรี (ตลาด) ตามความต้องการและอุปทานคิดเป็นประมาณ 15% ของการผลิตก๊าซในรัสเซีย อย่างไรก็ตามภายใต้เงื่อนไขเมื่อส่วนหลักของก๊าซดำเนินการโดยผู้บริโภคในภาคการกำกับดูแลของตลาดก๊าซความสามารถในการใช้สิทธิที่ระบุไว้ในผู้ผลิตอิสระมี จำกัด และพวกเขาทำหน้าที่ในอีกส่วนหนึ่งของตลาดที่ไม่ได้กำหนด ไม่มีผลกระทบในการแข่งขันกับตำแหน่งที่โดดเด่นของ Gazprom
ส่วนแบ่งของการขนส่งก๊าซ ESG ของซัพพลายเออร์อิสระในปริมาณรวมของการขนส่งก๊าซ,%:
ปัจจุบันกิจกรรมของ Gazprom ในตลาดก๊าซธรรมชาติของรัสเซียออกจากการแข่งขัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคณะผู้บริหารของรัฐบาลกลางที่มีการมีส่วนร่วมของ Gazprom และผู้ผลิตก๊าซอิสระได้รับการพัฒนาเพื่อจัดทำมาตรการและการพัฒนาต่อไปของตลาดก๊าซของรัฐบาลกลาง (Cord) มุ่งเป้าไปที่การเปิดเสรีการเปิดเสรีของตลาดก๊าซรัสเซีย ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการก่อตัวของการทดสอบจะดำเนินการเพื่อขายส่วนหนึ่งของ Gazprom OJSC เกี่ยวกับเงื่อนไขการแข่งขันกับผู้ผลิตก๊าซอิสระ
ดังนั้นตั้งแต่ปี 2549 ภายในกรอบการทดลองที่ระบุดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 2 กันยายน 2549 ฉบับที่ 534 Gazprom OJSC และบุคคลในเครือถูกขายในแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์พร้อมกับ ผู้ผลิตอิสระที่ไม่ได้รับการควบคุมราคาของรัฐ เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2550 รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการลงมติที่ 851 "ต่อความต่อเนื่องของการทดลองเกี่ยวกับการขายก๊าซบนแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์ในปี 2551" ซึ่งให้เพื่อเพิ่มยอดขายก๊าซที่เพิ่มขึ้นด้วย บริษัท ร่วมทุนเปิด Gazprom และบุคคลในเครือที่ไม่ได้ควบคุมโดยราคาของรัฐที่มี 5 สูงถึง 7.5 พันล้านลูกบาศก์เมตร ในขณะเดียวกันปริมาณของก๊าซที่ดำเนินการโดย Gazprom และ บริษัท ในเครือตามการทดลองดำเนินการไม่สามารถเกินกว่า 15% ของก๊าซได้ดำเนินการอย่างอิสระโดยองค์กรอิสระในแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์
ในปี 2010 ร่างพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการขายก๊าซโดยใช้เทคโนโลยีการแลกเปลี่ยน" จัดทำโดยกระทรวงพลังงานของรัสเซียพร้อมกับ OAZ Gazprom ให้ปริมาณการขายก๊าซประจำปีสูงสุดโดยใช้เทคโนโลยีการตลาดหลักทรัพย์ : สูงถึง 7.5 พันล้านลูกบาศก์เมตร m บนแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์และสูงถึง 5.0 พันล้านลูกบาศก์เมตร m บนการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์
อย่างไรก็ตามแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นภายในการเปิดเสรีของตลาดก๊าซรัสเซีย แต่ปัจจุบันการประเมินแนวโน้มของ Gazprom และสถานที่ในตลาดการแข่งขันของก๊าซธรรมชาติรวมถึงการระบุคู่แข่งที่มีศักยภาพของตนดูเหมือนจะเป็นก่อนกำหนด
การแข่งขันในตลาดของประเทศในอดีตสหภาพโซเวียต
ในอดีตระบบการขนส่งก๊าซหลักของประเทศฉนวนกาซาในอดีตสหภาพโซเวียตถูกสร้างขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของระบบระบบโซเวียตแบบครบวงจรของสหภาพโซเวียตดังนั้นเทคโนโลยีประเทศเหล่านี้ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ก๊าซในเครือข่ายหลักของท่อส่งก๊าซที่เป็นของแก๊ซิเนียม ในทางกลับกัน Gazprom ก็ขึ้นอยู่กับประเทศเหล่านี้ในด้านการขนส่งก๊าซธรรมชาติไปยังยุโรปและภูมิภาค Kaliningrad ในรัฐเหล่านี้ยกเว้นรัฐเอเชียกลางไม่มีเงินฝากขนาดใหญ่ที่สามารถสร้างความมั่นใจในความต้องการภายในของพวกเขาในก๊าซธรรมชาติ หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตรัฐอิสระไม่สามารถจ่ายก๊าซธรรมชาติได้อย่างเต็มที่ซึ่งนำไปสู่การเป็นหนี้ที่สำคัญต่อแก๊ซปรม อันเป็นผลมาจาก Gazprom จำเป็นต้องลดอุปกรณ์ก๊าซอย่างมีนัยสำคัญไปยังบางประเทศ CIS
การแข่งขันในตลาดยุโรป
OAO Gazprom ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเป็นผู้ส่งออกก๊าซธรรมชาติที่ใหญ่ที่สุดในโลกและในยุโรปโดยเฉพาะ ในเวลาเดียวกันในยุโรปตะวันตกและในระดับที่น้อยลงอย่างเห็นได้ชัดในยุโรปกลาง Gazprom แข่งขันกับซัพพลายเออร์ก๊าซรายใหญ่อื่น ๆ เช่น "Stateal Hydrodro" (นอร์เวย์), "Gazterra" (ก่อนหน้านี้ "Gazazyuni") (เนเธอร์แลนด์) (ก่อนหน้านี้ "เนเธอร์แลนด์) เช่นเดียวกับปริมาณ LNG "ยืดหยุ่น" จากกาตาร์
ในตลาดยุโรปหลังจากมีผลบังคับใช้ในปี 1998 คำสั่งของสหภาพยุโรปสำหรับก๊าซวัตถุประสงค์ของการเปิดเสรีตลาดเริ่มกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่สำคัญซึ่งยังคงดำเนินต่อไปในปัจจุบัน เป็นผลให้ในการจัดหาก๊าซที่มีนัยสำคัญเกินความต้องการการแข่งขันระหว่างซัพพลายเออร์หลักของผู้ให้บริการพลังงานนี้ไปยังภูมิภาค - รัสเซีย, นอร์เวย์, ประเทศแอลจีเรีย, เนเธอร์แลนด์กำลังเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ อย่างไรก็ตามปริมาณสำรองก๊าซสำรวจอย่างมีนัยสำคัญควบคุมโดย Gazprom ให้ข้อได้เปรียบที่มีน้ำหนักในสังคมในการต่อสู้ที่แข่งขันได้
ในขณะที่การผลิตก๊าซธรรมชาติในยุโรปมีแนวโน้มที่จะลดลงเนื่องจากความอ่อนล้าของเงินสำรองที่สำรวจนอร์เวย์กำลังเพิ่มการส่งออกของผู้ให้บริการพลังงานนี้
ปัจจุบัน Gazprom ให้การเคลือบประมาณ 1/4 ของความต้องการก๊าซธรรมชาติในยุโรป ตลาดต่างประเทศหลักสำหรับการขายก๊าซธรรมชาติของรัสเซียคือยุโรปตะวันตกซึ่งคิดเป็นสัดส่วนเกือบสามไตรมาสของผลิตภัณฑ์นี้ ในเวลาเดียวกัน Gazprom ให้การนำเข้าทั้งหมดเป็นหนึ่งในสามของยุโรปตะวันตก
บทบาทที่สำคัญตามธรรมเนียมในนโยบายการส่งออกของ OAO Gazprom เล่นโดยตลาดก๊าซกลางยุโรปกลางอันเป็นผลมาจากความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์สู่รัสเซียและตำแหน่งที่โดดเด่นของก๊าซรัสเซียในนั้น ในปี 2008 มีมากกว่าหนึ่งในสี่ของการส่งออกก๊าซธรรมชาติโดยสังคม สัดส่วนของก๊าซรัสเซียในการบริโภคของผู้ให้บริการพลังงานนี้ในภูมิภาคประมาณประมาณ 60% Gazprom ให้การนำเข้าก๊าซธรรมชาติเกือบ 90% ของก๊าซธรรมชาติในยุโรปกลาง
ในการศึกษา
รายงานที่จัดทำโดย Ernst & Young เกี่ยวกับผลการศึกษาเกี่ยวกับความเสี่ยงทางธุรกิจหลักในปี 2010 ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าการเข้าถึงข้อมูลที่คุณสนใจมีประสิทธิภาพมากที่สุดในแง่ของการขาดดุลต่อเนื่องอย่างต่อเนื่อง เราได้รวบรวมรายการพื้นฐาน
ความเสี่ยงสำหรับ บริษัท น้ำมันและก๊าซในขณะที่ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับประเด็นสำคัญและแนวโน้มที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาอุตสาหกรรม ด้วยความช่วยเหลือของผู้เชี่ยวชาญ Oxford Analytica เราได้อัปเดตแผนภาพที่เตรียมไว้และคุ้นเคยกับผู้เข้าร่วมอุตสาหกรรมพัฒนาขึ้นสำหรับการเป็นตัวแทนภาพของ 10 ความเสี่ยงที่สำคัญของภาควิชาที่สำคัญบนพื้นฐานของระดับความสำคัญของพวกเขาในปี 2010
นอกจากนี้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับความเสี่ยงจะแสดงในส่วนของกลุ่มอุตสาหกรรมต่อไปนี้:
- การขนส่งและการจัดเก็บ - คอลเลคชั่นตกปลา, การเตรียมการการขนส่งและการเก็บรักษา
- การรีไซเคิลและการขาย
- บริการขับเคลื่อนน้ำมันรวมถึง บริษัท บริการและห่วงโซ่อุปทาน
ข้อมูลนี้สามารถใช้เป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมการบริหารความเสี่ยงจำนวนหนึ่งที่มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือ บริษัท ในการแก้ไขปัญหาดังต่อไปนี้:
- การระบุความเสี่ยงที่เกิดจากการขยายกิจกรรมของ บริษัท รวมถึงการคุกคามที่เกี่ยวข้องกับการตกลงที่จะลดการผลิตและต้นทุน
- สนับสนุนความคิดใหม่และความคิดที่ไม่ได้มาตรฐาน, นวัตกรรม
- การกำหนดลำดับความสำคัญของภารกิจเพื่อประสานงานกิจกรรมการบริหารความเสี่ยงในระดับองค์กร
- ลดความเสี่ยงโดยใช้วิธีการปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด
- การปรับปรุงประสิทธิภาพของการวางแผนเชิงกลยุทธ์เนื่องจากความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในปัจจุบันที่ต้องเผชิญกับอุตสาหกรรม
บทนำ
ตลอดปีที่ผ่านมาความพยายามของชุมชนธุรกิจระดับโลกมีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขปัญหาหลัก - วิธีการตรวจสอบความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพในเงื่อนไขของความไม่แน่นอน สำหรับ บริษัท น้ำมันและก๊าซปัญหานี้ยังคงเกี่ยวข้องกับวันนี้: อุตสาหกรรมยังคงประสบกับผลที่ตามมาของวิกฤตที่ใหญ่ที่สุดในเศรษฐกิจโลกในช่วง 75 ปีที่ผ่านมา แม้จะมีการมองโลกในแง่ดีที่เกิดจากการฟื้นฟูเศรษฐกิจโลกอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่สภาพของมันยังคงมีความเสี่ยง เช่นเดียวกับก้องของแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ความไม่แน่นอนของสถานการณ์ทางการเงินและความตื่นเต้นในหมู่ผู้เข้าร่วมการตลาดจะยังคงมีผลกระทบโดยตรงต่อกระบวนการฟื้นฟูเศรษฐกิจโลกหลังจากวิกฤตที่สำคัญที่สุดนับตั้งแต่เวลาของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่
เศรษฐกิจโลกยังคงแสดงให้เห็นถึงการเติบโตที่ไม่แน่นอน นอกจากนี้ยังมีผลกระทบเชิงลบต่อกระบวนการฟื้นฟูกิจการเนื่องจากการชะลอตัวของอัตราการเติบโตของการจ้างงานที่ยังคงลดการให้สินเชื่อและปัญหาที่ต้องเผชิญกับสกุลเงินร่วมกันด้วยความเสี่ยงในระดับสูง วิกฤตเศรษฐกิจโลกชะลอการเติบโตของเศรษฐกิจในการพัฒนาประเทศในเอเชียในขณะที่อำนาจที่พัฒนาขึ้น (ก่อนอื่นสหรัฐอเมริกาและรัฐยุโรป) ยังคงอยู่ในภาวะถดถอย ตามที่นักวิเคราะห์จำนวนมากกระบวนการออกจากวิกฤตจะมีความซับซ้อนและไม่สม่ำเสมอในขณะที่การฟื้นตัวเต็มรูปแบบคาดว่าจะไม่เร็วกว่า 2011 และอาจในภายหลัง
อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซอยู่ภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันกับภูมิหลังที่ความเสี่ยงที่เราพิจารณาจากการศึกษาในปีปัจจุบันที่เกิดขึ้น ความเสี่ยงเกือบทั้งหมดที่เราระบุมีระยะยาว ในขณะเดียวกันระดับของความสำคัญสัมพัทธ์ในแต่ละปีจะขึ้นอยู่กับสถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจและการเชื่อมต่อตลาด ในความเป็นจริงปัญหาเหล่านี้ที่พวกเขาต้องเผชิญกับ บริษัท น้ำมันและก๊าซตลอดปีที่ผ่านมาส่วนใหญ่ยังคงมีความเกี่ยวข้อง ในปีนี้ตำแหน่งสำคัญในแผนภาพได้รับมอบหมายให้มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนของนโยบายพลังงาน สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจตั้งแต่ในปี 2010 ปัญหาความไม่แน่นอนในด้านการควบคุมเป็น บริษัท ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ อุบัติเหตุในอ่าวเม็กซิกันทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้นในอุตสาหกรรมมากยิ่งขึ้น
บริษัท น้ำมันและก๊าซควรคาดหวังการแก้ไขและการขยายความต้องการด้านความปลอดภัยด้านกฎระเบียบและนิติบัญญัติรวมถึงการเพิ่มความพร้อมเพื่อป้องกันและลดความเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อม ผู้เข้าร่วมอุตสาหกรรมจะต้องตรวจสอบการพิจารณาและความเสี่ยงอื่น ๆ ด้วยความละเอียดทั้งหมดที่พวกเขาต้องเผชิญ
ความเสี่ยงเหล่านี้ควรได้รับการวิเคราะห์ใหม่เพื่อประเมินผลกระทบไม่เพียง แต่ในพอร์ตสินทรัพย์ปัจจุบัน แต่ยังรวมถึงกิจกรรมการลงทุนต่อไป
ในการเชื่อมต่อกับความเกี่ยวข้องที่เพิ่มขึ้นของความรับผิดชอบต่อสังคมของธุรกิจรวมถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของปัจจัยทางเศรษฐกิจและการควบคุมในส่วนของหน่วยงานกำกับดูแลความต้องการการเปลี่ยนไปสู่การจัดการข้อมูลทั้งเพื่อให้แน่ใจว่ามีกำไรระยะสั้นและสำหรับ การพัฒนาอย่างยั่งยืนในระยะยาวของ บริษัท น้ำมันและก๊าซที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ด้วยเหตุนี้ที่รายงานนี้ยังนำเสนอผลประโยชน์มากที่สุดจากมุมมองของเราวิธีลดความเสี่ยงโดยการปรับปรุงกลยุทธ์การจัดการทุนการลงทุนในการพัฒนาเทคโนโลยีการปรับกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางการเงินและการดำเนินงาน ฯลฯ
เราหวังว่าข้อมูลจริงที่นำเสนอในรายงานนี้และคำแนะนำของเราเกี่ยวกับปัญหาที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจะเป็นประโยชน์สำหรับคุณและธุรกิจของคุณ เราคาดหวังว่าผลการวิจัยของเราจะเร่งกระบวนการปรับปรุงกลยุทธ์ของคุณต่อไปในการระบุและลดความเสี่ยง
แผนภูมิของความเสี่ยงทางธุรกิจที่พัฒนาโดย Ernst & Young
แผนภูมิ "Ernst & Young" เป็นเครื่องมือง่ายๆที่ทำให้สามารถส่งความเสี่ยงทางธุรกิจที่สำคัญได้ 10 ข้อสำหรับ บริษัท หรืออุตสาหกรรม ภูมิภาคกลางของแผนภูมิจะถูกวางความเสี่ยงซึ่งตามที่นักวิเคราะห์สำรวจจะมีความสำคัญมากที่สุดสำหรับ บริษัท อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซระหว่างประเทศชั้นนำในปีหน้า
การประเมินความสำคัญและการกำหนดความสำคัญของความเสี่ยง
การศึกษาได้เข้าร่วมโดยผู้เชี่ยวชาญของอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซซึ่งงานคือการกำหนดความเสี่ยงทางธุรกิจหลักของปี 2010 เรายื่นอุทธรณ์ต่อผู้เข้าร่วมการศึกษาด้วยคำขอให้มุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงที่ต้องเผชิญกับ บริษัท น้ำมันและก๊าซชั้นนำ เราขอให้ผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนอธิบายว่าทำไมความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องถูกอ้างถึงหมวดหมู่ที่สำคัญระบุว่ามันเปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่อเทียบกับปีที่แล้วและกำหนดผลกระทบต่อปัจจัยในการสร้างมูลค่าของ บริษัท ขึ้นอยู่กับผลการสำรวจรายการความเสี่ยงสำหรับ บริษัท อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซซึ่งเราคิดว่าจะครบถ้วนสมบูรณ์
แผนภาพแบ่งออกเป็นสี่ส่วน: ความเสี่ยงทางการเงินความเสี่ยงของการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์และการดำเนินงาน ความเสี่ยงของการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายเกี่ยวข้องกับนโยบายประเด็นทางกฎหมายกฎระเบียบกำกับดูแลและการกำกับดูแลกิจการ ความเสี่ยงทางการเงินเกิดขึ้นจากความไม่แน่นอนของตลาดและเศรษฐกิจโดยรวม ความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์เกิดจากลักษณะของการมีปฏิสัมพันธ์กับลูกค้าคู่แข่งและนักลงทุน และในที่สุดความเสี่ยงในการดำเนินงานส่งผลกระทบต่อกระบวนการระบบพนักงานและห่วงโซ่ของการสร้างมูลค่าของ บริษัท โดยรวม
10 ความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับ บริษัท อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ
- การเติบโตของต้นทุน (4)
- ความไม่แน่นอนของราคา (3)
- การขาดแคลนทรัพยากรพนักงาน (6)
- การละเมิดในการจัดหา (9)
- การทำซ้ำซึ่งกันและกันของบริการที่นำเสนอโดย บริษัท บริการน้ำมันและบ่อน้ำมันต่างประเทศ
- ความซับซ้อนใหม่ของธรรมชาติในการดำเนินงานรวมถึงที่เกี่ยวข้องกับการทำงานในเงื่อนไขที่ยังไม่ได้สำรวจ (ความเสี่ยงใหม่)
1.
ตามความเห็นทั่วไประดับของความเกี่ยวข้องของความเสี่ยงนี้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว (ความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจากตำแหน่งที่สองไปยังตำแหน่งแรก) ในปีนี้ความไม่แน่นอนบางประการยังคงอยู่ในความสัมพันธ์กับลำดับความสำคัญของนโยบายพลังงาน บางส่วนนี้เกิดจากผลลัพธ์ที่คลุมเครือของการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่จัดขึ้นในเดือนธันวาคม 2009 ในโคเปนเฮเกนรวมถึงการไร้ความสามารถของสหรัฐอเมริกา
พัฒนานโยบายพลังงานที่ชัดเจน ภัยพิบัติทางนิเวศวิทยาในอ่าวเม็กซิโกมีความซับซ้อนต่อกระบวนการตัดสินใจในด้านนโยบายพลังงานในทุกภูมิภาค ความไม่แน่นอนของพลังงาน
ลดประสิทธิภาพของกิจกรรมเกี่ยวกับกิจกรรมการวางแผนการก่อตัวของกลยุทธ์การลงทุนและสร้างความมั่นใจในความยั่งยืนในการเปลี่ยนแปลงความต้องการและข้อเสนอแนะ ในทางกลับกันนี้เพิ่มโอกาสในการไม่สมดุลของอุปทานและข้อเสนอแนะที่เกี่ยวข้องกับการชะลอตัวของกิจกรรมการลงทุน โดยทั่วไปการขาดความมั่นใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นในด้านกฎหมายและข้อกำหนดด้านกฎระเบียบจะส่งผลเสียต่อการพัฒนาต่อไปของอุตสาหกรรมและมันจะทำให้ยากต่อการดำเนินการลงทุนระยะยาว
- การประยุกต์ใช้วิธีการที่มีโครงสร้างเพื่อแจ้งผู้นำการเมืองและประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับความต้องการนโยบายพลังงานที่ตกลงกันและสอดคล้องรวมถึงการล็อบบี้ปัญหานี้ในแวดวงการเมืองและสังคม นี่เป็นเป้าหมายระยะยาวสำหรับการดำเนินการที่จะต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมาก
- ความเข้าใจและความสามารถในการทำนายทิศทางของการพัฒนาต่อไปของนโยบายพลังงานของประเทศที่ บริษัท ดำเนินกิจกรรม เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้อาจจำเป็นต้องดึงดูดที่ปรึกษาทางการเมืองในท้องถิ่นซึ่งมีความเกี่ยวข้องแม้กระทั่งสำหรับผู้ประกอบการขนาดเล็ก
- การดำเนินการตามความคิดริเริ่มขนาดใหญ่จำนวนหนึ่งที่มีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายและการพัฒนาแบบฟอร์มการรายงานใหม่รวมถึงการดำเนินการตามเหตุการณ์อื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงที่ถูกกล่าวหาในกรอบการกำกับดูแล ขอแนะนำให้พิจารณาปัญหาการโอนบางส่วนของกิจกรรมการผลิตไปยังประเทศและภูมิภาคที่มีค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าที่เกี่ยวข้องกับการทำให้มั่นใจว่าสอดคล้องกับข้อกำหนดทางกฎหมาย
2. การเข้าถึงเงินสำรอง: การ จำกัด ปัจจัยทางการเมืองและการแข่งขันเพื่อขอสงวนยืนยัน
โดยการเปรียบเทียบตั้งแต่ปี 2009 เพื่อให้มั่นใจว่าการเข้าถึงหุ้นที่เพียงพอของวัตถุดิบไฮโดรคาร์บอนในราคาที่สมเหตุสมผลยังคงถือว่าเป็นหนึ่งในปัญหาหลักสำหรับผู้เข้าร่วมของอุตสาหกรรม ทุ่งน้ำมันและก๊าซจำนวนมากตั้งอยู่ในพื้นที่ที่เข้าถึงได้ยาก (Sands Bituminous ในแคนาดาเงินฝากในอาร์กติกและเงินฝากทะเลลึก) สิ่งนี้ไม่เพียงเพิ่มค่าใช้จ่ายในการค้นหาและการสำรวจและการผลิตอย่างมีนัยสำคัญ แต่ยังนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการดำเนินการลงทุนเพิ่มเติม
อาจเป็นสิ่งสำคัญยิ่งกว่านั้น บริษัท ต้องเผชิญกับปัจจัยทางการเมืองหลายประการที่สามารถ จำกัด หรือแม้กระทั่งกีดกันการเข้าถึงทุ่งนี้ ตัวอย่างเช่นในสหรัฐฯเข้าสู่การออกกฎหมายภาษีและการกระทำของกฎระเบียบอื่น ๆ ของการแก้ไขที่เกี่ยวข้องมุ่งเน้นไปที่การอุดหนุนการผลิตยานพาหนะไฟฟ้าแหล่งพลังงานหมุนเวียนและแหล่งที่มาทางเลือกอื่น ๆ ของเชื้อเพลิงสามารถนำไปสู่การชะลอตัวในอุตสาหกรรม สำหรับประเทศกำลังพัฒนาความไม่แน่นอนของสถานการณ์ทางการเมืองและการเป็นชาติของทรัพยากรธรรมชาติอาจทำให้เกิดการหยุดชะงักในอุปทานของพวกเขา
ในเวลาเดียวกันการต่อสู้เพื่อการแข่งขันในการเข้าถึงเขตข้อมูลใหม่ในหมู่ บริษัท น้ำมันต่างประเทศและระดับชาติคาดว่าจะเสริมสร้าง ซึ่งแตกต่างจาก บริษัท น้ำมันระหว่างประเทศผู้ประกอบการแห่งชาติมีข้อได้เปรียบที่สำคัญจำนวนมาก: การสนับสนุนจากรัฐบาลและกองทุนการลงทุนของรัฐรวมถึงความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์ต่อตลาดของประเทศในเอเชียที่มีการพัฒนาเศรษฐกิจ นอกจากนี้ยังจะทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของความเสี่ยงที่สำคัญเพิ่มเติมสำหรับ บริษัท น้ำมันต่างประเทศ
มาตรการที่เป็นไปได้ในการจัดการความเสี่ยงนี้:
- การจัดสรรเวลาและทรัพยากรเพื่อการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของความเสี่ยงที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมการดำเนินงานที่ บริษัท ทำงาน ไม่มีเงื่อนไขการทำงานที่เหมือนกัน เพื่อปรับให้เข้ากับสถานการณ์ทางการเมืองของประเทศที่ดีขึ้นและใช้โอกาสที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด บริษัท สามารถหาหุ้นส่วนในท้องถิ่นได้
- การขยายการเข้าถึงฐานข้อมูลทรัพยากรโดยการเพิ่มจำนวนกิจการร่วมค้าและการตีราคาใหม่ของการทำกำไรของการดำเนินงานในปัจจุบัน นอกจากนี้ความเสี่ยงของการสูญเสียการเข้าถึงแหล่งข้อมูลหลักของทรัพยากรธรรมชาติในกรณีที่มีการเพิ่มขึ้นของราคาหรือเนื่องจากความมั่นคงของสถานการณ์ทางการเมืองอาจลดลงผ่านการเสริมสร้างความร่วมมือกับ NNA ภายในกรอบของพันธมิตรและหุ้นส่วน
- การพิจารณาโอกาสทางเลือก แม้จะมีความจริงที่ว่าบางครั้งน้ำมันจะยังคงอยู่ในประเภทที่สำคัญของวัตถุดิบ บริษัท ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นสถานการณ์ในมุมมอง ก๊าซในทุกโอกาสจะกลายเป็นองค์ประกอบพลังงานที่สำคัญมากขึ้นเนื่องจากมีราคาถูกกว่าเมื่อเทียบกับแหล่งพลังงานทดแทน ปัญหาหลักของก๊าซในวันนี้คือที่ตั้งของเงินฝากและความซับซ้อนของการขนส่ง - จะได้รับการแก้ไขเนื่องจากเทคโนโลยีดีขึ้นและสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่
การไม่สามารถใช้มาตรการในการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์ต่อพื้นหลังของความจริงที่ว่าน้ำมันถือเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของมลพิษหลักเต็มไปด้วยความเสี่ยงที่มีชื่อเสียงอย่างรุนแรง
3 . การเติบโตของต้นทุน
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการยับยั้งค่าใช้จ่ายของต้นทุนเพิ่มขึ้นหนึ่งขั้นตอนการเคลื่อนย้ายจากตำแหน่งที่สี่เมื่อปีที่แล้วถึงสามในปัจจุบัน การสร้างความมั่นใจในการควบคุมต้นทุนที่มีประสิทธิภาพช่วยให้คุณสามารถปรับกระแสเงินสดให้เหมาะสม เมื่อเทียบกับพื้นหลังของสถานการณ์ปัจจุบันในเศรษฐกิจโลก บริษัท จำนวนหนึ่งถูกชี้นำโดย บริษัท จำนวนหนึ่งที่ต้องการรักษาระดับของการทำกำไร
อย่างไรก็ตามโดยไม่คำนึงถึงกลยุทธ์ที่ใช้การดำเนินมาตรการที่มีต้นทุนมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงในระดับหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบเชิงลบต่อตัวบ่งชี้ผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) นอกจากนี้การดำเนินการตามมาตรการดังกล่าวอาจนำไปสู่ความล้มเหลวในการดำเนินงานในการดำเนินงานส่งผลเสียต่อรายได้ของ บริษัท ความสัมพันธ์กับลูกค้าและคุณภาพการปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญาจัดหา ในปี 2009 เทียบกับวิกฤตการณ์ทางการเงินที่แตกสลายความพยายามของหลาย ๆ บริษัท มีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาระดับของผลกำไรอย่างไรก็ตามเนื่องจากเศรษฐกิจฟื้นตัวควรให้ความสนใจกับวิธีการให้การลดต้นทุนอย่างยั่งยืน ในอนาคตหลังจากกลับไปสู่จังหวะก่อนหน้าการเติบโตของเศรษฐกิจผู้จัดการ บริษัท ควรคิดเกี่ยวกับการจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนที่เพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากเงินเฟ้อ ในอนาคตค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการดำเนินงานและการผลิตของ บริษัท น้ำมันและก๊าซจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการใช้งานที่เป็นไปได้ในการบังคับใช้ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อมใหม่
มาตรการที่เป็นไปได้ในการจัดการความเสี่ยงนี้:
- มาตรการที่มีประสิทธิภาพคือการลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน สิ่งนี้หมายถึงการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของกระบวนการใช้บริการทั่วไปอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นรวมถึงการปรับปรุงกระบวนการทางธุรกิจและเท่าที่เป็นไปได้ลดต้นทุนในหน่วยห่วงโซ่ลิงก์ทั้งหมด
- การสร้างความมั่นใจในการจัดการความรับผิดชอบที่รับผิดชอบในการดำเนินโครงการลดค่าใช้จ่าย บริษัท ควรจะสามารถให้การแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับปัญหากลยุทธ์และแผนการดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้ประกอบการได้รับการสนับสนุนให้นำริเริ่มการลดต้นทุนทั้งหมดให้สอดคล้องกับกลยุทธ์การดำเนินการและปฏิบัติตาม บริษัท เหล่านั้นที่มีการดำเนินโครงการลดต้นทุนแล้วจะต้องวิเคราะห์ผลการวัดอย่างสม่ำเสมอ
- ความเข้มข้นของความสนใจในการริเริ่มเพื่อกระชับกระบวนการของการจัดการเงินทุนหมุนเวียนเพื่อปรับปรุงตัวบ่งชี้สภาพคล่องการเปิดตัวเทคโนโลยีใหม่เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของกิจกรรมการดำเนินงานการถ่ายทอดกิจกรรมที่ไม่ใช่แหล่งรายได้ (เช่นการบัญชีการคำนวณและ เงินเดือน) เพื่อเอาท์ซอร์ส
4.
ความเสี่ยงนี้เพิ่มขึ้นเป็นขั้นตอนหนึ่งก้าวขึ้นจากตำแหน่งที่ห้าเมื่อปีที่สี่ในปัจจุบันในปัจจุบัน เมื่อเทียบกับภูมิหลังของแนวโน้มปัจจุบันในเศรษฐกิจโลกประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมากมีการลดลงของรายได้งบประมาณที่ลดลงจากการดำเนินโครงการการลงทุนของรัฐรวมถึงรายได้ภาษี ในการนี้คาดว่า บริษัท น้ำมันและก๊าซจะยังคงเผชิญกับอัตราภาษีและมาตรการทางการเงินอื่น ๆ บางที บริษัท น้ำมันต่างประเทศจะถูกบังคับให้แก้ไขเงื่อนไขของความร่วมมือกับ บริษัท ระดับชาติในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซในขณะที่ในรูปแบบธุรกิจใหม่ที่เน้นจะเปลี่ยนไปสู่ผลประโยชน์ของชาติ
ความเสี่ยงในการทำให้ระบบการเงินและภาษีที่เข้มงวดในอุตสาหกรรมยังพบในประเทศที่มีเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้ว ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยทางเศรษฐกิจและการเมืองของรัฐบาลของประเทศเหล่านี้พิจารณาความเป็นไปได้หรือได้เริ่มดำเนินการในทางปฏิบัติของกิจกรรมซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มอัตราภาษีลดสิทธิประโยชน์ทางภาษีเพื่อการสำรวจการแก้ไขค่าลิขสิทธิ์ ฯลฯ
มาตรการที่เป็นไปได้ในการจัดการความเสี่ยงนี้:
- การทำความเข้าใจลักษณะเฉพาะของระบอบการขายภาษีของประเทศที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายภาษีของประเทศที่ บริษัท ดำเนินกิจกรรม ในตลาดเกิดใหม่ความแตกต่างที่สำคัญอาจพบได้ระหว่างข้อกำหนดของกฎหมายภาษีและการปฏิบัติของแอปพลิเคชัน มีประสิทธิภาพในแง่ของการแก้ปัญหานี้อาจเป็นความร่วมมือกับที่ปรึกษาด้านภาษีท้องถิ่น
- การค้นหายอดคงเหลือระหว่างการบริหารความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความต้องการภาษีที่กระชับและการดำเนินงานของการลงทุนใหม่รวมถึงการวางแผนสถานการณ์และการวิเคราะห์ความเสี่ยงด้านภาษีโดยคำนึงถึงภาวะเศรษฐกิจที่หลากหลาย
- การเพิ่มประสิทธิภาพของห่วงโซ่อุปทานทำงานจากตำแหน่งของการจัดเก็บภาษีผ่านการเปลี่ยนไปใช้วิธีการเดียวที่ครอบคลุมประเด็นการกำหนดราคาการโอนการปรับโครงสร้างธุรกิจเข้าสู่ความเป็นหุ้นส่วนเพื่อรับเครดิตภาษีและอื่น ๆ
- ความสำคัญของการสร้างความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่ดีกับหน่วยงานกำกับดูแลท้องถิ่นและหน่วยงานราชการนั้นชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเงื่อนไขของเกมเริ่มเปลี่ยน นอกจากนี้บทบัญญัติในกฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศอาจมีประโยชน์
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีแนวโน้มที่จะเพิ่มระดับความผันผวนของราคาน้ำมัน สถานการณ์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงแม้จะมีมาตรการที่ดำเนินการโดยหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อ จำกัด การค้าเก็งกำไรในละเลย
5.
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปัญหาสิ่งแวดล้อมได้ย้ายจากตำแหน่งที่เจ็ดไปจนถึงวันที่ห้า แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าการอภิปรายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาวะโลกร้อนบนโลกที่เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของก๊าซเรือนกระจกต่อไปจนถึงวันนี้รัฐบาลของหลายประเทศได้นำมาตรการบางอย่างของกฎระเบียบและ ธรรมชาตินิติบัญญัติส่งผลกระทบโดยตรงต่อผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ
ประเทศของสหภาพยุโรป (EU) ระบุเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมและมาตรฐานของสิ่งแวดล้อมซึ่งเป็นไปตามที่วางแผนไว้เพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) อย่างน้อย 20% ภายในปี 2563 นอกจากนี้สหภาพยุโรปดำเนินการริเริ่ม (ตัวอย่างเช่นระบบการซื้อขายการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ยุโรป) มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงจากการสร้างพลังงานตามเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน จีนเปิดตัวบรรทัดฐานด้านสิ่งแวดล้อมจำนวนหนึ่งที่มุ่งลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและกระตุ้นการใช้พลังงานปรมาณูรวมถึงพลังงานจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน บรรทัดฐานเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์อันเป็นผลมาจากการเผาถ่านหิน อย่างไรก็ตามด้วยขนาดของตลาดในประเทศรวมถึงการเติบโตของอิทธิพลของประเทศในเวทีโลกตำแหน่งของประเทศจีนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาต่อรองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมีความสำคัญอย่างยิ่งทั้งในปี 2010 และในอนาคต (ส่งผลกระทบต่อ ในเวลาเดียวกันอุตสาหกรรมเกือบทั้งหมด)
สหรัฐอเมริกากล่าวถึงความเป็นไปได้ในการเพิ่มกฎหมายที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของ บริษัท น้ำมันและก๊าซโดยตรงและเกี่ยวข้องกับการยอมรับมาตรการในการปรับปรุงความปลอดภัยและกระชับข้อกำหนดสำหรับการปฏิบัติตามมาตรฐานการออกกฎหมายสิ่งแวดล้อม (รวมถึงการประยุกต์ใช้กฎหมายแพ่ง การคว่ำบาตรและการกำหนดค่าปรับ) บริษัท จะยังคงถูกบังคับให้ติดตามการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันในการออกกฎหมาย
ในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซปัญหาสิ่งแวดล้อมได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของจำนวนการริเริ่มทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง แต่ยังซับซ้อนอย่างมีนัยสำคัญในการทำนายผลของการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายใหม่ในอนาคต นโยบายการกำกับดูแลอยู่บนพื้นฐานของงานที่ขัดแย้งกันหลายอย่างเพื่อให้มั่นใจถึงความมั่นคงด้านพลังงานความพร้อมใช้งานของทรัพยากรและความพึงพอใจของอุปสงค์ ตัวอย่างเช่นการลดลงที่ไม่คาดคิดในเศรษฐกิจโลกสามารถชะลอการออกกิจกรรมทางกฎหมายหรือบังคับให้รัฐบาลขยายกำหนดเวลาที่จำเป็นในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมาย
บริษัท น้ำมันและก๊าซมีความสนใจอย่างใกล้ชิดไม่เพียง แต่โดยรัฐ วันนี้ผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมนี้ต้องจัดการกับแรงกดดันจากผู้ถือหุ้นที่ต้องการการเปิดเผยความเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อม ในการเชื่อมต่อกับภัยพิบัติทางนิเวศวิทยาที่เกิดจากการรั่วไหลของน้ำมันในเม็กซิโกนักลงทุนบางคนคาดหวังการเปิดเผยข้อมูลอย่างเต็มที่เกี่ยวกับภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องกับการขุดเจาะชั้นวางและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เป็นไปได้ของการขุดเจาะบนชั้นวางของทะเลรวมถึงมาตรการที่ใช้ในน้ำมัน และ บริษัท ก๊าซเพื่อป้องกันอุบัติเหตุดังกล่าวลดผลกระทบและการจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง
ในอนาคตความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับชุมชนโลกเกี่ยวกับสถานะของสภาพแวดล้อมจะยังคงมีอิทธิพลต่อกระบวนการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของ บริษัท ใน บริษัท ของอุตสาหกรรมนี้เกี่ยวกับการพัฒนาเชิงกลยุทธ์
มาตรการที่เป็นไปได้ในการจัดการความเสี่ยงนี้:
- การรวมการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปัญหาสิ่งแวดล้อมในรูปแบบธุรกิจหลักและไม่คำนึงถึงพวกเขาแยกต่างหาก ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมได้กลายเป็นหนึ่งในความเสี่ยงทางธุรกิจหลักและการจัดการของพวกเขาควรกลายเป็นเรื่องธรรมดา
- ดำเนินการประเมินความเสี่ยงในระดับขององค์กรในบริบทของเซ็กเมนต์เพื่อให้แน่ใจว่ามีแผนการที่มีประสิทธิภาพในการลดความเสี่ยงและตอบสนองต่อเหตุการณ์
- การดำเนินการริเริ่มเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงและการลงทุนตามความคาดหวังของข้อกำหนดด้านกฎระเบียบสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก บริษัท ที่แสวงหาตำแหน่งผู้นำในพลังงานคาร์บอนต่ำในวันนี้มีความเป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับสิ่งนี้
- การเป็นหุ้นส่วนกับ บริษัท น้ำมันแห่งชาติของประเทศที่มีกิจกรรมดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเข้าใจที่สมบูรณ์เกี่ยวกับข้อกำหนดของกฎหมายสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น
- การปรับปรุงคุณภาพการรายงานที่ไม่ใช่ทางการเงินรวมถึงการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณการปล่อยมลพิษต่อชั้นบรรยากาศของก๊าซเรือนกระจกเช่นเดียวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ บริษัท บริษัท น้ำมันและก๊าซสามารถเกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญอิสระเพื่อยืนยันความถูกต้องของข้อมูลที่เปิดเผยข้อมูลรวมถึงผลลัพธ์ของกิจกรรมและแอปพลิเคชันเกี่ยวกับผลบวกของการใช้สินค้าที่ผลิตโดยพวกเขาหรือบริการที่ให้ไว้
6. ความไม่แน่นอนของราคา
ปีที่แล้วนักวิเคราะห์วางความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนของราคาในอันดับที่สามในรายการของภัยคุกคามที่สำคัญที่สุดต่อธรรมชาติเชิงกลยุทธ์ ในปีปัจจุบันความเกี่ยวข้องของความเสี่ยงนี้ลดลงอย่างชัดเจน อัตราส่วนของราคาน้ำมันและราคาสำหรับก๊าซธรรมชาติมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง
ในช่วงปี 2010 ราคาของ "ทองคำสีดำ" ยังคงมีเสถียรภาพค่อนข้างมั่นคงซึ่งเกิดจากการใช้งานที่ประหยัดเช่นเดียวกับการลดความต้องการจากเศรษฐกิจที่อ่อนแอกว่าประเทศที่พัฒนาแล้ว อย่างไรก็ตามราคาของก๊าซธรรมชาติตั้งอยู่ในวันนี้ในราคาที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้าของเครื่องหมายเนื่องจากการดูดฝุ่นของตลาดก๊าซธรรมชาติ ในอุตสาหกรรมก๊าซยังมีความแตกต่างอย่างจริงจังในระบบการกำหนดราคาในภูมิภาคต่างๆ นอกจากนี้ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับปริมาตรของสาขาที่เลือกของเงินอุดหนุนของรัฐ (ในหลายประเทศ) การก่อตัวของตลาดก๊าซธรรมชาติทั่วโลกเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่เป็นไปได้เพื่อให้แน่ใจว่ามีความยืดหยุ่นในระดับที่สูงขึ้นในการเลือกของซัพพลายเออร์การขยายตัวและเส้นทางการขนส่งที่หลากหลายรวมถึงการเปลี่ยนแปลงในการก่อตัวของราคาในหลักการของ การแข่งขันของก๊าซที่ผลิตในภูมิภาคต่าง ๆ
กระบวนการฟื้นฟูเศรษฐกิจโลกยังคงไม่เสถียร การลดอัตราการกู้คืนจะได้รับผลกระทบในระดับความต้องการ นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงราคาที่คมชัดอาจเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยต่าง ๆ เช่นการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ทางการเมืองหรือแก้ไขกฎหมายในปัจจุบันรวมถึงเหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ สำหรับ บริษัท น้ำมันและก๊าซต่าง ๆ ปัญหาของความผันผวนของราคามีระดับความเกี่ยวข้องที่แตกต่างกัน ความเสี่ยงมากที่สุดในการลดราคาน้ำมันและก๊าซคือองค์กรที่มีส่วนร่วมในการดำเนินโครงการที่เข้มข้น การลดลงของราคาไม่เพียง แต่นำไปสู่การลดรายได้ แต่ยังช่วยลดความเป็นไปได้ของ บริษัท เพื่อดำเนินการตามการจัดหาเงินทุนงบดุล ในทางกลับกันการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันดิบจะยังคงส่งผลเสียต่อกำไรสุทธิของโรงกลั่น
มาตรการที่เป็นไปได้ในการจัดการความเสี่ยงนี้:
- การประเมินค่ากลยุทธ์การลงทุนอย่างระมัดระวังรวมถึงการแก้ไขอัตราส่วนการลงทุนในการสำรวจและการผลิตน้ำมันและก๊าซ การประเมินค่าใหม่ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการดำเนินการวางแผนการลงทุนและการขายสินทรัพย์โดยคำนึงถึงราคาน้ำมันในช่วงจากระดับต่ำถึงปานกลางแม้ว่าราคาน้ำมันในปัจจุบันจะสูง นอกจากนี้ก่อนที่จะลงทุนในกองทุนมีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีปริมาณสภาพคล่องเพียงพอเนื่องจากการป้องกันความผันผวนของราคาที่อาจเกิดขึ้น
- การสร้างแบบจำลองเศรษฐมิติที่ช่วยให้คุณเข้าใจถึงแนวโน้มในการพัฒนาตลาดน้ำมันและก๊าซ ด้วยข้อยกเว้นของ บริษัท น้ำมันต่างประเทศเทคนิคนี้มักถูกมองข้ามโดยผู้ประกอบการของอุตสาหกรรมในขณะที่อาจมีประสิทธิภาพในแง่ของความผันผวนของราคาที่คาดการณ์ไว้
- การใช้เทคนิคการจัดการที่มีเหตุผลที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งการลดต้นทุนการประเมินประสิทธิผลของห่วงโซ่อุปทานรวมถึงการตีราคาแผนลงทุนและการคาดการณ์รายได้
- เพื่อให้แน่ใจว่าการทำกำไรและการลดต้นทุนที่สูงขึ้น บริษัท สามารถพิจารณาการใช้กลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงและเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระแสเงินสด - การวางแผนภาษี
7. การขาดดุลบุคลากร
ปัญหาของการขาดบุคลากรที่มีคุณสมบัติสูงเก็บรักษาความเกี่ยวข้องโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ เนื่องจากเศรษฐกิจฟื้นฟูเศรษฐกิจอุตสาหกรรมจะได้สัมผัสกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้เชี่ยวชาญระดับมืออาชีพสูงการขาดซึ่งอาจนำไปสู่การสลายของช่วงเวลาของการดำเนินการหรือการยกเลิกโครงการการลดประสิทธิภาพและการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน ปัญหาภายใต้การพิจารณามีความเกี่ยวข้องมากสำหรับ NNK จำนวนมากต่อพื้นหลังของการขยายกิจกรรมการผลิตและการเข้าถึงตลาดใหม่
ในประเทศที่พัฒนาแล้ววิศวกรชั้นนำจำนวนมากผู้จัดการอาวุโสและผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ กำลังเข้าใกล้อายุเกษียณ อย่างไรก็ตามไม่มีความมั่นใจอย่างแน่นอนที่ในบรรดาคนรุ่นใหม่มีผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากที่สามารถเข้าแทนที่ได้ ตามสถิติที่เผยแพร่โดยมหาวิทยาลัยในยุโรปและสหรัฐอเมริกาวันนี้มีแนวโน้มที่จะลดจำนวนผู้สมัครที่เข้าสู่วิศวกรรมและทางธรณีวิทยาและทางกายภาพ ในเวลาเดียวกันสถาบันการศึกษาของประเทศกำลังพัฒนาผลิตจำนวนผู้เชี่ยวชาญที่คล้ายกัน มันควรจะเป็นพาหะในใจว่าพวกเขาจะต้องมีการฝึกอบรมภาคปฏิบัติหลายปีในระหว่างกิจกรรมระดับมืออาชีพเพื่อให้ระดับการเตรียมการของพวกเขาเพื่อตอบสนองความต้องการของอุตสาหกรรมในศตวรรษที่ XXI
มาตรการที่เป็นไปได้ในการจัดการความเสี่ยงนี้:
- เพื่อหลีกเลี่ยงการทำซ้ำของฟังก์ชั่นและลดประสิทธิภาพของ บริษัท บริษัท ควรกำหนดและประสานงานกระบวนการบุคลากรเช่นเดียวกับการจัดการส่วนกลาง สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการบริการบุคลากรมีสมาธิกับปัญหาการทำงานกับบุคลากร
- การสร้างภาพลักษณ์ที่น่าสนใจของอุตสาหกรรมสำหรับมืออาชีพรุ่นเยาว์ ตัวอย่างเช่นความคุ้มครองของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีภายในเพื่อแจ้งให้สังคมทราบว่าอุตสาหกรรมกำลังพัฒนาทันสมัยและไม่หยุดนิ่งอยู่ในสภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยี
- การใช้งานที่มีประสิทธิภาพของประสบการณ์ของพนักงานรุ่นเก่า แนวทางการสร้างสรรค์ในประเด็นขององค์กรของการจัดหาเงินบำนาญมุ่งมั่นที่จะรักษาทุนทางปัญญา เป็นที่ควรค่าแก่การพิจารณากลไกของการเกษียณอายุที่ค้างอยู่หรือเกษียณอย่างค่อยเป็นค่อยไปและ (หรือ) เพื่อดึงดูดผู้รับบำนาญให้กับพนักงานในฐานะที่ปรึกษาทำงานนอกเวลา
- การพัฒนาอย่างมืออาชีพของพนักงานทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาคร่วมกับการลงทุนในการก่อตัวของวัฒนธรรมองค์กรและบุคลากรฝึกอบรมโดยภาษาต่างประเทศ สิ่งนี้จะช่วยหลีกเลี่ยงอุปสรรคทางภาษาและความเข้าใจผิดในกระบวนการของการเอาชนะความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างผู้นำต่างประเทศและพนักงานท้องถิ่น
8. การละเมิดในการจัดหา
ความเสี่ยงของการละเมิดในอุปทานซึ่งครอบครองตำแหน่งที่เก้าในการจัดอันดับของปี 2552 เก็บความเกี่ยวข้องให้กับผู้เข้าร่วมอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ของธรรมชาติทางภูมิรัฐศาสตร์ อาการกำเริบของสถานการณ์ในอุตสาหกรรมอาจเกิดจากผลที่ตามมาของความขัดแย้งที่ยืดเยื้อในตะวันออกกลาง ความหลากหลายของท่อโรงกลั่นและโครงสร้างพื้นฐานพอร์ต การบิดใหม่ของความตึงเครียดระหว่างรัสเซียกับสาธารณรัฐในอดีตสหภาพโซเวียต; การเติบโตของความตึงเครียดทางการเมืองในไนจีเรียเช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงโดยรวมของการพัฒนาและการคาดการณ์สถานการณ์ทางการเมืองในละตินอเมริกา ผลลบของข้อมูลความเสี่ยงสามารถเพิ่มความผันผวนของราคาขัดขวางทั้งการวางแผนเชิงกลยุทธ์และกิจกรรมการลงทุนต่อไป ปัญหาที่สำคัญมากขึ้นสามารถเกิดขึ้นในกรณีที่มีการขยายตัวของเส้นขอบการรบกวนที่ไม่คาดคิดไปสู่การทำงานของอุตสาหกรรมจากรัฐการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขของกิจกรรมร่วมกันการยกเลิกสัญญารวมถึงการเกิดขึ้นของความไม่สงบสาธารณะ
มาตรการที่เป็นไปได้ในการจัดการความเสี่ยงนี้:
- การลงทุนในตลาดที่มีเสถียรภาพมากขึ้นแม้ว่ามันจะหมายถึงรายได้ที่ลดลงและการใช้วิธีการป้องกันความเสี่ยงในระยะยาวเช่นเดียวกับการกระจายทุนในโครงการที่มีความทนทานมากขึ้น
- การแนะนำโครงสร้างเงินทุนที่ยืดหยุ่นด้วยวงจรการหมุนเวียนที่สั้นกว่าซึ่งจะช่วยให้กำไรเพิ่มขึ้นสูงสุดในช่วงระยะเวลาของความต้องการสูงสุดเพื่อให้เกิดการลดลงอย่างไม่ลำบากในอนาคต มุ่งเน้นไปที่สินทรัพย์ที่อนุญาตให้เพิ่มปริมาณการผลิตสูงสุดในช่วงระหว่างการกระโดดของเส้นโค้งข้อเสนอ
- การแก้ไขเงื่อนไขสัญญาเพื่อให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือของการส่งมอบ บริษัท ควรวิเคราะห์ระดับประสิทธิภาพในปัจจุบันอย่างรอบคอบและศักยภาพของห่วงโซ่อุปทานในปัจจุบันสำหรับการตรวจจับการเชื่อมโยงที่ไม่มีประสิทธิภาพและจุดอ่อนอื่น ๆ
9. การทำซ้ำซึ่งกันและกันของบริการที่นำเสนอโดย บริษัท บริการน้ำมันและบ่อน้ำมันต่างประเทศ
ในปี 2010 ความเสี่ยงนี้สูญเสียความเกี่ยวข้องค่อนข้างเคลื่อนย้ายจากตำแหน่งที่แปดไปจนถึงเก้า ในบางส่วนของอุตสาหกรรมความเสี่ยงนี้ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของอุตสาหกรรม วันนี้บทบาทของ บริษัท น้ำมันแห่งชาติเพิ่มขึ้นในการเชื่อมต่อกับการใช้มาตรการป้องกันที่หลากหลายเพื่อกระตุ้นการพัฒนาทรัพยากรอิสระ การกระจัดของการเน้นทำให้ บริษัท น้ำมันและน้ำมันขับเคลื่อนระหว่างประเทศแข่งขันกันในการต่อสู้เพื่อความร่วมมือกับ NNA บริษัท Nefteadvisa มีส่วนร่วมมากขึ้นในการทำหน้าที่ที่มีการทำกิจกรรมของ บริษัท น้ำมันนานาชาติ
ในเวลาเดียวกันความสามารถของ บริษัท น้ำมันต่างประเทศที่กำลังมองหาความร่วมมือกับ NNA เกิดขึ้นพร้อมกับความสามารถของ บริษัท ที่พูดน้ำมัน สำหรับ บริษัท น้ำมันและน้ำมันระหว่างประเทศแนวโน้มดังกล่าวไม่เพียง แต่ไม่เพียง แต่เกิดจากความเสี่ยงเท่านั้น เมื่อพวกเขาพัฒนาคุณสมบัติใหม่ของพวกเขาในตลาดพลังงานระหว่างประเทศโอกาสใหม่จะเกิดขึ้นด้วยความเสี่ยง
มาตรการที่เป็นไปได้ในการจัดการความเสี่ยงนี้:
- บริษัท น้ำมันต่างประเทศควรได้รับประโยชน์จากความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์เหนือ บริษัท จัดการน้ำมันในด้านการจัดการซอฟต์แวร์ซึ่งเกิดจากประสบการณ์ที่กว้างขวางมากขึ้น
- บริษัท Nefteadvisa จำเป็นต้องพัฒนากลยุทธ์ระยะยาวโดยคำนึงถึงการพึ่งพาความผันผวนของราคาที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ บริษัท น้ำมันระหว่างประเทศและระดับชาติ
งานด้านเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขสำหรับการดำเนินกิจกรรมทั้งบนพื้นผิวและใต้ดินที่โดดเด่นอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซนับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้น ในการเชื่อมต่อกับการถ่ายโอนทางธรณีวิทยาอย่างค่อยเป็นค่อยไปในส่วนทะเลลึกรวมถึงภูมิภาคอาร์กติกปัญหานี้จะยังคงมีความเกี่ยวข้อง
10.
เมื่อปีที่แล้วความเสี่ยงนี้เกิดจากจำนวนที่เกิดขึ้น แต่ปีนี้เขาเข้าสู่สิบอันดับแรก ก่อนอื่นนี่เป็นเพราะการกระจัดอย่างค่อยเป็นค่อยไปของความสนใจของผู้เข้าร่วมอุตสาหกรรมที่มีต่อการพัฒนาเงินฝากที่อยู่ในสภาพธรรมชาติที่ไม่เอื้ออำนวย (เช่นเงินฝากน้ำลึกรวมถึงเงินฝากชั้นวางของอาร์กติก) ในหลายกรณีการดำเนินงานของโครงการดังกล่าวจำเป็นต้องใช้โซลูชั่นทางเทคนิคใหม่อย่างสมบูรณ์และกลยุทธ์ของกิจกรรมการดำเนินงานรวมถึงองค์กรการฝึกอบรมพิเศษและการสนับสนุนของการสนับสนุนบุคลากรที่ถูกครอบครองโดยตรงที่โรงงานผลิตน้ำมันและก๊าซ ในแง่ของค่าใช้จ่ายเช่นเดียวกับระดับของอันตรายต่อบุคคลการพัฒนาของเงินฝากแร่ใหม่ดังกล่าวนั้นอยู่ก่อนต้นทุน (เท่ากับขนาดของผลกระทบเชิงลบที่เป็นไปได้) ของการพัฒนาเงินฝากในอดีตดังนั้น การขยายรายการความเสี่ยงที่ต้องเผชิญกับอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ นอกจากนี้ยังไม่มีความมั่นใจว่าในราคาในอนาคตจะจัดขึ้นในระดับของการให้การลงทุนที่สำคัญดังกล่าว
นอกจากนี้เพื่อลดความเสี่ยงของการสูญเสียความได้เปรียบในการแข่งขัน บริษัท ของอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซควรดำเนินการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ต่อไป สิ่งนี้หมายถึงการดำเนินการต่อไปของกิจกรรมที่สำคัญเชิงกลยุทธ์ในด้านการวิจัยและพัฒนาการจัดสรรเงินเป็นประจำสำหรับความทันสมัยของโรงงานผลิตรวมถึงการพัฒนาความร่วมมือกับโซลูชั่นเทคโนโลยี
มาตรการที่เป็นไปได้ในการจัดการความเสี่ยงนี้:
- การจัดหาเงินทุนที่ใช้งานต่อไปของการพัฒนาเทคโนโลยีรวมถึงเป้าหมายในการปรับปรุงเทคโนโลยีที่ใช้ในการสกัดน้ำมันและก๊าซที่ใช้งานได้ยากในฟิลด์ที่ไม่เป็นทางการ ตำแหน่งผู้นำในการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ที่มีไว้เพื่อใช้ในการค้นหาและสำรวจการผลิตและการขนส่งวัตถุดิบไฮโดรคาร์บอน บริษัท น้ำมันนานาชาติครอบครอง ในเวลาเดียวกันความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเพิ่มเติมซึ่งทำให้สามารถประเมินศักยภาพในการสกัดปริมาณสำรองก๊าซธรรมชาติที่ทำยากกลายเป็นไปได้ส่วนใหญ่เกิดจากความพยายามของ บริษัท น้ำมันและก๊าซอิสระ เพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันและให้แน่ใจว่ามีเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาต่อไป บริษัท น้ำมันและก๊าซจะต้องลงทุนในการปรับปรุงเทคโนโลยีต่อไป
- การสร้างกิจการร่วมค้าที่มีโครงสร้างที่ชัดเจนของการจัดการที่มีส่วนร่วมในการลดความเสี่ยงและการเกิดขึ้นของโอกาสใหม่ ๆ สำหรับความร่วมมือระหว่าง MNA, ผู้รับเหมาช่วง, NNA และหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่น ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมร่วมกันของ บริษัท ควรประเมินความเสี่ยงทางการเมืองและภัยคุกคามในปัจจุบันและการคุกคามที่เกี่ยวข้องกับคู่สัญญาอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้การยอมรับมาตรการที่จำเป็นในการลดความเสี่ยงดังกล่าวและการจัดการที่มีประสิทธิภาพ
- การได้มาซึ่งสินทรัพย์ที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ตั้งอยู่ในภูมิภาคที่หลากหลายหรือสภาพธรรมชาติที่ไม่เอื้ออำนวย การซื้อกิจการดังกล่าวสามารถนำไปสู่การขยายกิจกรรมการผลิตการซื้อพนักงานโดยผู้เชี่ยวชาญระดับมืออาชีพรวมถึงการได้รับความเป็นไปได้ในการดำเนินงานที่จำเป็นในสาขา R & D
- องค์กรของการจัดการโครงการลงทุนที่มีประสิทธิภาพ การประสานงานของกิจกรรมการจัดการโครงการและโปรแกรมการลงทุนทุนโดยคำนึงถึงโครงสร้างเงินทุนรวมถึงโครงการก่อสร้างทุนที่ได้รับอนุมัติจะช่วยให้สามารถระบุและลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโครงการลงทุน นอกจากนี้สิ่งนี้จะเพิ่มประสิทธิภาพของการควบคุมต้นทุนของต้นทุนโครงการรวมถึงความถูกต้องของกำหนดเวลาที่จัดตั้งขึ้น
ด้านหลังพื้นที่แผนภูมิโดยตรง
เราหันไปหาผู้เชี่ยวชาญภาคส่วนที่มีการร้องขอเพื่อระบุความเสี่ยง (นอกเหนือจากสิบอันดับแรก) ตั้งอยู่นอกแผนภูมิและสามารถรับความเกี่ยวข้องกับจำนวนปีที่ผ่านมา
- ความไม่แน่นอนของนโยบายพลังงาน (2)
- การเข้าถึงเงินสำรอง: การ จำกัด ปัจจัยทางการเมืองและการแข่งขันเพื่อขอสงวนยืนยัน (1)
- การเติบโตของต้นทุน (4)
- การตรวจหาสภาพทางการเงินของ บริษัท (5)
- ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปัญหาสิ่งแวดล้อม (7)
- ความไม่แน่นอนของราคา (3)
- การขาดแคลนทรัพยากรพนักงาน (6)
- การละเมิดในการจัดหา (9)
- การทำสำเนาร่วมกันของบริการที่นำเสนอโดย บริษัท บริการน้ำมันและบ่อน้ำมันแบบบูรณาการ (8)
- ความซับซ้อนใหม่ของธรรมชาติในการดำเนินงานรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขที่ยังไม่ได้สำรวจ (ความเสี่ยงใหม่)
- โครงสร้างพื้นฐานน้ำมันและก๊าซที่ล้าสมัย
- การแข่งขันจากเทคโนโลยีใหม่รวมถึงเชื้อเพลิงชนิดอื่น
- เข้าถึงตลาดใหม่ที่มีอัตราการเติบโตสูง
11.
แม้จะมีความจริงที่ว่าในปีนี้ความเสี่ยงนี้ไม่ได้เข้าสู่สิบอันดับแรกสำหรับผู้เข้าร่วมอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ แต่ก็ยังคงมีความเกี่ยวข้อง โครงสร้างพื้นฐานน้ำมันและก๊าซที่ล้าสมัยไม่เพียง แต่คุกคามกิจกรรมการดำเนินงานของ บริษัท แต่ยังส่งผลเสียต่อการรับรู้จากสังคมเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับพันธมิตร ตัวอย่างเช่นการคิดค่าเสื่อมราคาของวัตถุทะเลของโครงสร้างพื้นฐานน้ำมันและก๊าซนำไปสู่ความจำเป็นในการจัดระเบียบการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและตรวจสอบสภาพการบำรุงรักษาและการบำรุงรักษา ในเวลาเดียวกันโรงกลั่นน้ำมันที่มีอายุมากกว่าต้องเผชิญกับปัญหาที่ดีในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายสิ่งแวดล้อม แม้จะมีความเข้าใจในผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรม แต่สิ่งที่จำเป็นต้องปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานที่ล้าสมัยและปริมาณการลงทุนที่จำเป็นสำหรับเรื่องนี้ที่ชัดเจนและความเสี่ยงเหล่านั้นที่ บริษัท น้ำมันและก๊าซจะต้องเผชิญหากไม่มีการดำเนินการใด ๆ ในทิศทางนี้ จะดำเนินการ ความช่วยเหลือทางการเงินและการสนับสนุนจากรัฐเป็นไปได้เฉพาะกับความเคารพต่อโครงการใหม่ แต่ บริษัท แต่ละแห่งจะแบกภาระหลักของการดำเนินการของพวกเขา
12. การแข่งขันจากเทคโนโลยีใหม่รวมถึงเชื้อเพลิงประเภทอื่น
ความสำเร็จในภาคพลังงานรวมถึงการพัฒนาของ Microenergetics และการก่อสร้างบ้านที่เป็นกลางจากจุดชมวิวของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะช่วยแก้ไขโครงสร้างของความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริโภคและผู้ผลิตรวมถึงการเปลี่ยนแปลงของตลาดพลังงานโดยรวม . คาดว่ามันอยู่ในตลาดนี้ที่ความต้องการก๊าซจะเติบโตแบบไดนามิกมากที่สุด นอกจากนี้การปรับปรุงเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องตามการใช้เซลล์เชื้อเพลิงและเชื้อเพลิงชีวภาพทำให้สามารถแข่งขันได้มากขึ้นในการต่อสู้กับเชื้อเพลิงแบบดั้งเดิมจากมุมมองของการใช้งานในชีวิตประจำวัน
13. การเข้าถึงตลาดใหม่ที่มีอัตราการเติบโตสูง
องค์กรของความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD), Uniting 32 รัฐถูกสร้างขึ้นเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมและการแก้ปัญหาในพวกเขา การใช้พลังงานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประเทศที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ OECD ในขณะเดียวกันรัฐในองค์กรระหว่างประเทศนี้คาดว่าจะลดความต้องการน้ำมัน การเติบโตของ บริษัท น้ำมันและก๊าซจะถูก จำกัด การเข้าถึงตลาดใหม่ที่ จำกัด อย่างแม่นยำสำหรับการจัดหาการแปรรูปน้ำมันและก๊าซและบริการการขาย ก่อนหน้านี้ได้รับการยืนยันจากเงื่อนไขที่การถ่ายโอนโรงกลั่นนอกประเทศ OECD ดำเนินการ สำหรับ บริษัท น้ำมันระหว่างประเทศการเติบโตต่อไปของพวกเขาจะเกี่ยวข้องกับกิจกรรมในส่วนของการสำรวจและการผลิตน้ำมันและก๊าซ
ความเสี่ยงขั้นพื้นฐานตามกลุ่มอุตสาหกรรม
ซึ่งแตกต่างจากปีก่อนหน้าในการจัดทำรายงาน 2010 เราวิเคราะห์ความเสี่ยงที่สำคัญ 10 ประการในอุตสาหกรรมโดยรวมเพื่อระบุภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในด้านการสำรวจและผลิตน้ำมันและก๊าซการขนส่งและการตลาดของพวกเขา . นอกจากนี้การวิเคราะห์ของเราส่งผลกระทบต่อพื้นที่ของบริการน้ำมัน เป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนของต้นทุนในภาคพลังงานส่วนงานที่อยู่ระหว่างการพิจารณามีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน แต่รูปแบบธุรกิจของพวกเขาแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นแม้จะมีความสำคัญของความเสี่ยงแต่ละอย่างสำหรับอุตสาหกรรมโดยรวมระดับความเกี่ยวข้องสำหรับกลุ่มที่เฉพาะเจาะจงแตกต่างกัน นอกจากนี้ความเสี่ยงจะถูกแจกจ่ายอย่างไม่สม่ำเสมอตามกลุ่มอุตสาหกรรมเนื่องจากความแตกต่างในลำดับความสำคัญ ตัวอย่างเช่นการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันดิบที่เพิ่มขึ้นในตำแหน่งที่ทำกำไรได้มากขึ้นของ บริษัท ที่ดำเนินงานในด้านการสำรวจและการผลิตในขณะที่องค์กรการกลั่นน้ำมันช่วยลดจำนวนกำไรสุทธิ
ด้านล่างเราต้องการที่จะนำการจำแนกประเภทของเราของเราไปอีกครั้ง:
- การสำรวจและขุด - การจัดการระหว่างประเทศ (MNC) บริษัท น้ำมันอิสระและ บริษัท แห่งชาติ (NNK) การสำรวจและขุด
- การขนส่งและการจัดเก็บ - คอลเลกชันเชิงพาณิชย์การเตรียมการขนส่งและการเก็บรักษาน้ำมันและก๊าซ
- การรีไซเคิลและการขายน้ำมันและก๊าซ
- บริการขับเคลื่อนน้ำมัน (NSA) รวมถึง บริษัท บริการและห่วงโซ่อุปทาน
ความเสี่ยงในการสำรวจและผลิตน้ำมันและก๊าซ
กิจกรรมของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องในการสำรวจและสกัดไฮโดรคาร์บอนจะดำเนินการในภูมิภาคที่มีการพัฒนาแบบไดนามิกของโลก การบำรุงรักษาทางธุรกิจในสภาพที่ไม่รู้จักได้รับผลกระทบในทางลบจากความสามารถของ บริษัท เหล่านี้ในการจัดการความเสี่ยงและดำเนินการลงทุนในระยะยาว ต่อไปนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับ บริษัท ที่มีกิจกรรมหลักคือการสำรวจและผลิตวัตถุดิบไฮโดรคาร์บอน (HC) ความเสี่ยงมีการระบุไว้ในลำดับความสำคัญของพวกเขา
ความไม่แน่นอนของพลังงาน
การขาดความมั่นใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นในข้อกำหนดด้านกฎหมายและการกำกับดูแลทำให้ยากต่อการดำเนินกลยุทธ์การลงทุนระยะยาวซึ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาที่ยั่งยืนของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องในการสำรวจและการผลิตน้ำมันและก๊าซ ในปีนี้ความไม่แน่นอนยังคงอยู่กับลำดับความสำคัญของนโยบายพลังงาน นี่เป็นผลมาจากผลที่ไม่เฉพาะเจาะจงของการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่จัดขึ้นในโคเปนเฮเกนในเดือนธันวาคม 2552 ในทางตรงกันข้ามสถานการณ์ความไม่แน่นอนในภูมิภาคที่อยู่ระหว่างการพิจารณานั้นเกิดจากการไร้ความสามารถของสหรัฐอเมริกาในการพัฒนานโยบายพลังงานที่ชัดเจน
ในสหรัฐอเมริกาการบริหารงานของประธานาธิบดีบารัคโอบามาเสนอเพื่อสร้างกฎหมายภาษีและกฎระเบียบอื่น ๆ ทำหน้าที่มีการแก้ไขจำนวนมากที่สามารถนำไปสู่การชะลอตัวของการพัฒนาอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ วันนี้หลายประเทศแสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะแก้ไขมาตรฐานความปลอดภัยในปัจจุบันเมื่อดำเนินการขุดเจาะบนชั้นวางทะเล นี่เป็นเพราะภัยพิบัติล่าสุดในอ่าวเม็กซิโกซึ่งส่งผลให้เกิดการรั่วไหลของน้ำมันขนาดใหญ่ นอกจากนี้การแนะนำข้อกำหนดด้านกฎระเบียบเพิ่มเติมอาจส่งผลให้เกิดความกังวลที่เพิ่มขึ้นของชุมชนโลกที่เกี่ยวข้องกับการใช้วิธีการของอ่างเก็บน้ำไฮดรอลิกเมื่อเรียนรู้เงินฝากก๊าซจากชั้นหิน
การเพิ่มขึ้นของจำนวนการริเริ่มทางกฎหมายลดความถี่ในการตรวจสอบรวมถึงการเพิ่มขึ้นของปริมาณของภาระผูกพันที่อาจเกิดขึ้นแน่นอนควรคำนึงถึงในระหว่างการคาดการณ์ผลการดำเนินงานในระดับโลก การแนะนำของมาตรฐานการกำกับดูแลเพิ่มเติมมีแนวโน้มที่จะเพิ่มต้นทุน เพื่อให้แน่ใจว่ากำไรที่มั่นคงและความสามารถในการครอบคลุมต้นทุนการสำรวจที่ไม่ได้รับผลการดำเนินงาน บริษัท ควรมองหาโอกาสในการลดต้นทุนการดำเนินงานตามข้อกำหนดของกฎหมายสิ่งแวดล้อมและข้อบังคับด้านความปลอดภัย
การเข้าถึงการสำรอง: การ จำกัด ปัจจัยทางการเมืองและการแข่งขันเพื่อยืนยันการสำรอง
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการเข้าถึงเงินสำรองแร่เป็นผลมาจากปัจจัยทางภูมิศาสตร์และภูมิศาสตร์การเมือง การค้นหาเงินฝากใหม่ทำให้ บริษัท ถ่ายโอนการสำรวจไปยังพื้นที่ที่ยากต่อการเข้าถึงมากขึ้นจึงมีส่วนร่วมในการเติบโตไม่เพียง แต่ค่าใช้จ่าย แต่ยังเสี่ยง
สำหรับประเทศกำลังพัฒนาความไม่แน่นอนของสถานการณ์ทางการเมืองและการเป็นชาติของทรัพยากรธรรมชาติอาจเป็นสาเหตุของการเกิดการขัดจังหวะในข้อเสนอ ความไม่แน่นอนของสถานการณ์ทางการเมืองนำไปสู่การเกิดขึ้นของจำนวนของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการเข้าถึงเงินสำรอง หากเราพูดถึง บริษัท น้ำมันต่างประเทศความสามารถในการทำกำไรของกิจกรรมในประเทศกำลังพัฒนาจะขึ้นอยู่กับความพร้อมของโอกาสในการเข้าถึงการเข้าถึงปริมาณสำรองไฮโดรคาร์บอนที่มั่นคง น่าเสียดายที่แม้ว่า บริษัท น้ำมันต่างประเทศจะได้รับการเข้าถึงสำรองพวกเขาไม่ได้มีโอกาสเริ่มต้นการพัฒนาเสมอไป ปัญหานี้มีความเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคซึ่งโดดเด่นด้วยการเป็นของชาติทรัพยากรธรรมชาติและการเปลี่ยนแปลงของระบอบการปกครองทางการเมืองที่คมชัด การแข่งขันที่แข็งแกร่งจาก NNA ทำให้ บริษัท น้ำมันต่างประเทศในสภาพของความไม่แน่นอนที่มากขึ้นเกี่ยวกับความยั่งยืนในการเข้าถึงทรัพยากรและในระดับที่น้อยกว่าลดการทำกำไรของโครงการ
บริษัท ที่มีส่วนร่วมในการสำรวจและสกัดไฮโดรคาร์บอนควรให้อัตราส่วนที่สมดุลของน้ำมันและก๊าซธรรมชาติสำรอง เมื่อเทียบกับน้ำมันก๊าซธรรมชาติถือว่าเป็นเชื้อเพลิงที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมที่ค่อนข้างเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ตามการประมาณการในรัสเซียในตะวันออกกลางในอเมริกาเหนือในแอฟริกาและภูมิภาคอื่น ๆ ของดาวเคราะห์สำรองก๊าซธรรมชาตินั้นยอดเยี่ยมมากจนพอที่จะตอบสนองความต้องการของโลกตลอดศตวรรษหน้าและอีกต่อไป นอกจากนี้ก๊าซธรรมชาติในปัจจุบันถือเป็นสารยึดเกาะที่ส่งเสริมการเปลี่ยนไปสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำ บริษัท ก๊าซมีศักยภาพมหาศาลสำหรับการพัฒนาต่อไปเนื่องจากเป็นก๊าซธรรมชาติที่แม่นยำซึ่งอาจเป็นเชื้อเพลิงหลักสำหรับอุตสาหกรรมจำนวนมากรวมถึงพลังงานไฟฟ้าความร้อนและการขนส่ง มูลค่าที่เพิ่มขึ้นของก๊าซธรรมชาติจะบังคับให้หลาย บริษัท ในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซเพื่อแก้ไขลำดับความสำคัญของนโยบายการลงทุน แม้แต่ บริษัท ที่มีกิจกรรมที่เชื่อมต่อกับน้ำมันโดยเฉพาะได้เริ่มขึ้นแล้ว (หรือมีความน่าจะเป็นในระดับสูงจะเริ่มขึ้น) เพื่อออกกำลังกายที่น่าสนใจในการสกัดก๊าซธรรมชาติ
ราคาความไม่แน่นอน
ในช่วงปี 2010 ราคาน้ำมันยังคงมีเสถียรภาพค่อนข้างคงที่ซึ่งเนื่องจากการบริโภคปานกลางรวมถึงการลดความต้องการจากการถดถอยของประเทศที่พัฒนาแล้ว อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่ากระบวนการฟื้นฟูเศรษฐกิจโลกยังคงไม่แน่นอน การชะลอตัวของการฟื้นตัวของการกู้คืนสามารถนำไปสู่การลดลงของราคาน้ำมันโลก อันเป็นผลมาจากการลดลงของราคาไม่เพียง แต่การลดรายได้ที่เกิดขึ้น - ความเป็นไปได้ของการจัดหาเงินทุนมี จำกัด สำหรับก๊าซธรรมชาติราคายังคงอยู่ในระดับที่ต่ำมากแม้จะไม่ได้ระบุไว้ในครั้งสุดท้าย การลดราคาก๊าซธรรมชาติทำให้เกิดผลตอบแทนจากการพัฒนาของเงินฝากจำนวนมาก
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปัญหาสิ่งแวดล้อม
ในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมไม่เพียงนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของจำนวนกฎหมายใหม่ แต่ยังซับซ้อนอย่างมีนัยสำคัญกระบวนการทำนายพวกเขาในอนาคต พื้นฐานของการควบคุมของรัฐคืองานที่ขัดแย้งกันหลายอย่าง: เพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยของพลังงานความพร้อมใช้งานของทรัพยากรและความพึงพอใจของอุปสงค์ ค่าของหนึ่งหรือหนึ่งงานอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ตัวอย่างเช่นการลดลงของเศรษฐกิจโลกที่ไม่คาดคิดอาจทำให้เกิดการระงับกิจกรรมทางกฎหมายหรือบังคับรัฐบาลเพื่อขยายกำหนดเวลาที่จำเป็นในการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ
วันนี้ในสหรัฐอเมริกาความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันแสดงออกอย่างแข็งขันจากผลกระทบด้านลบของน้ำมันและก๊าซที่ซับซ้อนต่อสิ่งแวดล้อมรวมถึงการใช้วิธีการทำลายไฮดรอลิกของการก่อตัวเพื่อเพิ่มอัตราการไหลอย่างมีนัยสำคัญ ในทำนองเดียวกันสถานการณ์ยังอยู่ในประเทศอื่น ๆ ที่ปัญหาความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพจะค่อยๆเพิ่มความเกี่ยวข้อง ในอนาคตเมื่อทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการพัฒนาเชิงกลยุทธ์ของ บริษัท อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซจะยังคงคำนึงถึงความกังวลอย่างจริงจังของชุมชนโลกเกี่ยวกับสถานะของระบบนิเวศและความปลอดภัย
การเสื่อมสภาพของสภาพทางการเงินของ บริษัท
การเรียกเก็บภาษีที่เข้มงวดต่อไปเกี่ยวกับการสำรวจและผลิตในปี 2553 และในปีต่อ ๆ ไปจะถูกนำเสนออย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การลดรายได้ตามงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตบังคับให้รัฐบาลของหลายประเทศสามารถย้ายไปยังการค้นหาที่ใช้งานได้เพื่อเติมเต็มคลังของรัฐ บริษัท ที่มีส่วนร่วมในการสำรวจและสกัดวัตถุดิบไฮโดรคาร์บอนเป็นแหล่งที่อุดมสมบูรณ์ของรายได้ดังกล่าวและดังนั้นพวกเขาหลายคนจึงถูกบังคับให้ปรับตำแหน่งภาษีและพัฒนากลยุทธ์ใหม่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพห่วงโซ่อุปทานจากตำแหน่งภาษี
ความซับซ้อนใหม่ของธรรมชาติการดำเนินงานรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทำงานในเงื่อนไขที่ยังไม่ได้สำรวจ
การดำเนินการสำรวจทางธรณีวิทยาและการผลิตในสภาวะที่รุนแรง (ตัวอย่างเช่นในอาร์กติก) มักจะบังคับให้ บริษัท พัฒนาเทคโนโลยีใหม่หรือจัดหาเงินทุนการพัฒนาของพวกเขา ความต้องการการลงทุนเพิ่มเติมเช่นเดียวกับความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างการดำเนินงานและการบำรุงรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานน้ำมันและก๊าซในสภาพธรรมชาติที่ซับซ้อนเช่นนี้นำไปสู่ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น การตกอยู่ในราคาสินค้าโภคภัณฑ์ต่ำกว่าเครื่องหมายที่แน่นอนสามารถทำการดำเนินการต่อไปของเงินฝากที่ไม่ทำกำไร ตามความต้องการสำรองแร่ธาตุ จำกัด วิธีเดียวที่จะเพิ่มฐานวัตถุดิบและดังนั้นกำไรในอนาคตคือความฉลาดและการพัฒนาเงินฝากที่อยู่ในพื้นที่ที่เข้าถึงยากที่มีสภาพธรรมชาติที่รุนแรง
ความไม่แน่นอนของนโยบายพลังงาน: ผลกระทบของการรั่วไหลของน้ำมันในอ่าวเม็กซิโกและอิทธิพลต่อการพัฒนาเงินฝากในเขตชั้นวาง
ผลที่ตามมาของภัยพิบัติทางนิเวศวิทยาขนาดใหญ่ในอ่าวเม็กซิโกส่งผลกระทบต่อ บริษัท ที่เกี่ยวข้องในการสำรวจและสกัดไฮโดรคาร์บอนบนชั้นวางของคอนติเนนตัลไม่เพียง แต่ในภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังไกลเกินกว่า การอภิปรายของผู้ที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดผลกระทบของการรั่วไหลของน้ำมันเช่นเดียวกับปัญหาความรับผิดชอบจะดำเนินการต่อไป
ทุ่งน้ำมันและก๊าซบนชั้นวางของคอนติเนนตัลเป็นส่วนสำคัญของระบบเชื้อเพลิงและพลังงานทั่วโลก จากมุมมองของมุมมองระยะยาวโดยไม่สนใจเงินสำรองที่สำคัญดังกล่าวหรือการกำหนดการห้ามการพัฒนาของพวกเขาดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้ นอกเหนือจากการเก็บรักษาที่มีอยู่แล้วน้ำมันสำรองขนาดใหญ่และก๊าซมีความเข้มข้นในพื้นที่น้ำลึกของโลกมหาสมุทรในเขตแดนของน่านน้ำของบราซิลประเทศแอฟริกาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และโอเชียเนียเช่นเดียวกับในภูมิภาคของ อาร์กติกและแอนตาร์กติกา อย่างไรก็ตามไม่มีความมั่นใจว่าในอนาคตอันใกล้ผู้เข้าร่วมอุตสาหกรรมจะสามารถดำเนินกิจกรรมต่อไปในทิศทางที่มีอยู่และใหม่ได้ การเริ่มต้นใหม่ของกิจกรรมจะเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่ได้รับการฟื้นฟูอย่างเต็มที่ต่อความเชื่อมั่นของประชาคมโลกไปยังโครงการดังกล่าว มีความจำเป็นต้องระบุและวิเคราะห์สาเหตุที่แท้จริงของอุบัติเหตุบนแพลตฟอร์ม Deepwater Horizon ควรดำเนินมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสมเพื่อลดโอกาสในการทำซ้ำของภัยพิบัติดังกล่าวให้น้อยที่สุด
ผู้เข้าร่วมอุตสาหกรรมควรได้รับการพิสูจน์โดยหน่วยงานกำกับดูแลและผู้มีส่วนได้เสียว่าข้อสรุปที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเกี่ยวกับองค์กรของมาตรการในการกำจัดผลที่ตามมาของอุบัติเหตุเกิดขึ้นในอนาคตมาตรการดังกล่าวจะได้รับการยอมรับอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพโดยคำนึงถึงผลกระทบเชิงลบต่อ สิ่งแวดล้อม. จำเป็นต้องพิจารณาคำถามต่อไปนี้:
1. การประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการสกัดจากเงินฝากน้ำมันและก๊าซในงวดปัจจุบัน
ผู้ประกอบการทั้งหมดควรทำการประเมินที่ครอบคลุมของสภาพทางเทคนิคของโรงงานผลิตที่ใช้ ในระหว่างการประเมินผลซึ่งควรครอบคลุมอุปกรณ์ที่สำคัญทั้งหมดควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับพารามิเตอร์ดังกล่าวเป็นประเภทของอุปกรณ์ที่ใช้ชีวิตจริงของการดำเนินงานของพวกเขาประวัติศาสตร์การบำรุงรักษา ฯลฯ
นอกจากนี้ยังมีความจำเป็นต้องแก้ไขโครงสร้างของกระบวนการทางเทคโนโลยีในปัจจุบันสำหรับการรวมมาตรการในการทดสอบและบำรุงรักษาอุปกรณ์ที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการประเมินนี้ควรได้รับความเป็นไปได้ของความทันสมัยหรือการกำหนดค่าเพิ่มเติมของอุปกรณ์ที่ใช้เพื่อลดความเสี่ยงในพื้นที่นี้แม้ว่ามาตรการดังกล่าวจะไม่ได้รับการพิจารณาอย่างชัดเจนโดยกฎหมายหรือข้อบังคับที่บังคับใช้ และในที่สุดก็มีความจำเป็นต้องแก้ไขเงื่อนไขของความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่างคู่ค้าและผู้รับเหมาช่วงเพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนดทั้งหมดที่รับรองความปลอดภัยของกิจกรรมการดำเนินงาน
2. การประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการสกัดน้ำมันและก๊าซในอนาคต
เมื่อพิจารณาถึงปัญหาขององค์กรการลงทุนที่ตั้งใจจะมีส่วนร่วมในโครงการร่วมกันในการพัฒนาเงินฝากทางทะเลควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับด้านต่อไปนี้:
- เมื่อวางแผนโครงการไฮเทคการดำเนินการที่ต้องใช้การใช้โซลูชั่นเทคโนโลยีขั้นสูงปัญหาของการกำจัดผลที่ตามมาจากภัยพิบัติขนาดใหญ่ที่เป็นไปได้รวมถึงการก่อตัวของแผนปฏิบัติการปฏิบัติการและสร้างความมั่นใจในอุปกรณ์ทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง
- ควรให้ความสำคัญกับการมีอยู่ของพันธมิตรหรือผู้รับเหมาช่วงที่มีประสบการณ์และความรู้ที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการตามโครงการที่คล้ายกัน
- การตรวจสอบอย่างละเอียดควรอยู่ภายใต้ศักยภาพทางการเงินของพันธมิตรหรือผู้รับเหมาช่วงเพื่อประเมินความสามารถในการปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินเพื่อกำจัดผลที่ตามมาในกรณีของสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยมากที่สุดสำหรับการพัฒนากิจกรรม
- เมื่อเลือกเว็บไซต์เพื่อดำเนินงานสำรวจมีความจำเป็นต้องคำนึงถึงปัจจัยดังกล่าวเนื่องจากความใกล้ชิดของตำแหน่งไปยังการตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่พื้นที่ที่อ่อนไหวต่อสิ่งแวดล้อมและภูมิภาคที่มีกิจกรรมทางธุรกิจแบบเข้มข้น
3. การชำระบัญชีของผลกระทบของอุบัติเหตุ
เห็นได้ชัดว่ามันเป็นที่ชัดเจนว่าน้ำมันในอ่าวในอ่าวเม็กซิกันทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจในอุตสาหกรรมสำหรับการสะท้อนในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการป้องกันอุบัติเหตุดังกล่าวในอนาคตเกี่ยวกับวิธีการหยุดการรั่วไหลของน้ำมันจากน้ำลึกที่เสียหาย เช่นเดียวกับมาตรการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อกำจัดผลที่ตามมา วันนี้เป็นที่ชัดเจนเช่นกัน: การเปลี่ยนไปสู่การพัฒนาที่ใช้งานของเงินฝากน้ำลึกนำไปสู่ความจริงที่ว่าวิธีการทางเทคนิคและเทคโนโลยีที่มีอยู่เพื่อป้องกันและกำจัดผลที่ตามมาของอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการที่ทันสมัย
ผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรมควรแบ่งปันประสบการณ์ดังกล่าวอย่างแน่นอนในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ต้อนรับสถาบันขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรเช่นการบรรจุที่ดีทางทะเลซึ่งสร้างขึ้นโดยความพยายามร่วมกันของ ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Conocophillips และ Chevron ในบรรดามาตรการลำดับความสำคัญที่มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกัน
ภัยพิบัติที่คล้ายกับคนที่เกิดขึ้นในอ่าวเม็กซิโกสามารถแยกได้จากการปรับปรุงการออกแบบของปลั๊กการพัฒนาของนักสะสมน้ำลึกพิเศษและคอลัมน์แยกน้ำของระดับความยืดหยุ่นที่เพิ่มขึ้นที่ทำให้การส่งมอบ ของผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมจากความเสียหายที่ดีต่อพื้นผิว ไม่มีความสำคัญน้อยกว่าคือการดำรงอยู่ของศาลการเดินเรือสำหรับการเก็บรวบรวมและการเก็บรักษาผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมทีมผู้เชี่ยวชาญซึ่งงานจะดำเนินการโดยการบำรุงรักษาและการตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอเช่นเดียวกับการรับประกันความพร้อมของอุปกรณ์อย่างต่อเนื่องที่ออกแบบมาเพื่อกำจัดผลที่ตามมา อุบัติเหตุ กิจกรรมที่ดำเนินการในวันนี้โดยผู้เข้าร่วมของอุตสาหกรรมเพื่อขยายความร่วมมือและการสนับสนุนซึ่งกันและกันควรได้รับการจัดการกับการมีส่วนร่วมในกระบวนการของหน่วยงานกำกับดูแลและผู้มีส่วนได้เสีย สิ่งนี้จะทำให้การโน้มน้าวใจต่อไปว่าความเสี่ยงที่มาพร้อมกับการค้นหาและการสำรวจและการผลิตในเขตน้ำลึกอยู่ภายใต้การควบคุม
ความเสี่ยงในด้านการขนส่งและการเก็บรักษาน้ำมันและก๊าซ (กลางกลาง)
กิจกรรมของ บริษัท ในกลุ่มภาคส่วนนี้มีความเข้มข้นรอบคอลเลกชันเชิงพาณิชย์การฝึกอบรมการขนส่งและการเก็บน้ำมันดิบผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมและก๊าซธรรมชาติ โดยทั่วไป บริษัท มีส่วนร่วมในการขนส่งและการเก็บรักษาผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมมีความเสี่ยงต่อความเสี่ยงของความไม่แน่นอนของราคาพลังงานเมื่อเทียบกับพันธมิตรของพวกเขามีส่วนร่วมในการสำรวจการขุดการแปรรูปและการขายวัตถุดิบไฮโดรคาร์บอน ต่อไปนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับ บริษัท ที่มีกิจกรรมหลักมีความเข้มข้นในการสำรวจและผลิตไฮโดรคาร์บอน ความเสี่ยงมีการระบุไว้ในลำดับความสำคัญของพวกเขา
การเติบโตของต้นทุน
ปัญหาในการลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโครงการมีความเกี่ยวข้องกับ บริษัท เซกเมนต์ระดับกลางโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการขยายตัวของโครงสร้างพื้นฐานการผลิตที่วางแผนไว้ เนื่องจากความต้องการเงินสำรองใหม่ของก๊าซธรรมชาติ (เงินฝากของก๊าซจากชั้นหินในสหรัฐอเมริกาจีนและยุโรปตะวันออก) เพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของ บริษัท ถูกบังคับให้ขยายโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายไปป์ไลน์รวมถึงการก่อสร้างใหม่ ระบบเหมืองแร่และก๊าซธรรมชาติ การดำเนินงานของโครงการในกลุ่ม MIDSTRIM ตามกฎมีความเกี่ยวข้องกับระดับความเสี่ยงที่สูงขึ้นที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการดำเนินการลงทุนที่สำคัญในสินทรัพย์วัสดุ ในการนี้มันเป็นพิเศษสำหรับวัตถุประสงค์ของการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จในการขยายการผลิตของโรงงานผลิตปัญหาในการสร้างความมั่นใจว่าประสิทธิภาพของการบริหารโครงการและการลดต้นทุนจะได้มา นี่เป็นหนึ่งในภารกิจที่สำคัญที่สุดสำหรับ บริษัท จากการแก้ปัญหาซึ่งขึ้นอยู่กับความสามารถของผู้ประกอบการน้ำมันและก๊าซไม่เพียง แต่จะรักษา แต่ยังเพื่อขยายขนาดของกิจกรรมการผลิต ในระยะยาวลดต้นทุนจะต้องมีการปรับปรุงกิจกรรมการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องรวมถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพของกลยุทธ์การวางแผนทรัพยากร ค่าคีย์จะมีประสิทธิผลของนโยบายของ บริษัท ในด้านการลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน
ไม่มีค่าใช้จ่ายที่สำคัญและลดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานที่เพิ่มขึ้น บริษัท อุตสาหกรรมจำเป็นต้องติดตามความพร้อมใช้งานของการจัดหาเงินทุนภายนอกอย่างต่อเนื่องแก้ปัญหาความปลอดภัยเกี่ยวกับสินทรัพย์วัสดุ นอกจากนี้ควรมีการจัดการความเสี่ยงระหว่างประเทศและระหว่างการขนส่งรวมถึงให้ความพร้อมสำหรับการแทรกแซงที่เป็นไปได้จากหน่วยงานกำกับดูแลซึ่งเต็มไปด้วยการเพิ่มขึ้นของต้นทุนของเงินทุนที่จำเป็นสำหรับการดำเนินโครงการ
ความไม่แน่นอนของพลังงาน
ความไม่แน่นอนของการพัฒนาอุตสาหกรรมพลังงานและการดำเนินการต่อไปในส่วนของหน่วยงานกำกับดูแลเป็นสาเหตุของความเสี่ยงที่สำคัญมากสำหรับผู้เข้าร่วมในส่วนงานที่อยู่ระหว่างการพิจารณา นโยบายการควบคุมของรัฐขึ้นอยู่กับงานที่ขัดแย้งกันหลายอย่าง: เพื่อให้มั่นใจถึงความมั่นคงด้านพลังงานและความพร้อมใช้งานของทรัพยากรเช่นเดียวกับความพึงพอใจของอุปสงค์ ความสำคัญของงานหนึ่งหรืออื่นอาจเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ข้อกำหนดด้านกฎระเบียบจำนวนมากนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนซึ่งบางส่วนไม่สามารถชดเชยในสภาพแวดล้อมการแข่งขัน
ความไม่แน่นอนของข้อกำหนดด้านกฎระเบียบสามารถนำไปสู่การละเมิดเวลาของการตัดสินใจในกิจกรรมการลงทุน นอกจากนี้ความคิดริเริ่มในส่วนของหน่วยงานกำกับดูแลอาจนำไปสู่ความล้มเหลวของ บริษัท น้ำมันและก๊าซจากการลงทุนหรือจะก่อให้เกิดการด้อยค่าของสินทรัพย์บางส่วนของพวกเขา ตัวอย่างของผลกระทบเชิงลบของความไม่แน่นอนของกฎระเบียบดังกล่าวสามารถเป็นโครงการสำหรับการก่อสร้างท่อส่งก๊าซในอลาสก้าและการขยายตัวของท่อส่งน้ำมันที่ใช้ในการขนส่งทรายบิทูมินัสแคนาดาไปยังโรงกลั่นน้ำมันของสหรัฐฯ ความต้องการการขยายโครงสร้างพื้นฐานของท่อส่งผลอาจสูญเสียความเกี่ยวข้องในกรณีที่มีการกำหนดข้อ จำกัด ในการดำเนินการขุดเจาะในเขตน้ำลึก อีกผลที่เป็นไปได้ของโซลูชันที่คล้ายกันอาจถูกด้อยค่าของโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายท่อที่มีอยู่ ในทำนองเดียวกันสถานการณ์ยังเกี่ยวข้องกับการใช้เทคโนโลยีการแตกร้าวไฮดรอลิก การกำหนดข้อ จำกัด การใช้งานในการใช้งานสามารถลดความก้าวหน้าของการควบคุมเขตข้อมูลก๊าซใหม่และนำไปสู่การแก้ไขการคาดการณ์เกี่ยวกับความถูกต้องทางเศรษฐกิจของโครงการสำหรับการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นใหม่ที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการแปรรูปและการขนส่งก๊าซจากชั้นหิน
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อม ปัญหา
จากมุมมองของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมส่วนนี้ของอุตสาหกรรมนี้ยังมีอิทธิพลต่อการแก้ไขโดยตรงกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ควบคุมปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสู่ชั้นบรรยากาศ การอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับปัญหาการควบคุมการสะท้อนในการรายงานข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทำให้ยากที่จะทำนายการทำนายผลที่เป็นไปได้ในระยะยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท ของกลุ่ม MIDSTRIM ควรกำหนดคำถามว่าการคำนวณและการบัญชีของการปล่อยก๊าซคาร์บอนที่มีการปล่อยคาร์บอนจะดำเนินการ - รวมในหน่วยการผลิตทั้งหมดหรือแยกต่างหากสำหรับแต่ละคน นอกจากนี้เมื่อพิจารณาประเด็นการขยายโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งโดยการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่ในพื้นที่ที่อ่อนไหวต่อสิ่งแวดล้อมมีความจำเป็นต้องคำนึงถึงความกังวลของประชาชนที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เป็นไปได้
ความเสี่ยงในขอบเขตของการแปรรูปและการตลาดน้ำมันและก๊าซ
การเจริญเติบโตของโรงกลั่นในโลกค่อยๆเริ่มเกินระดับความต้องการทั่วโลกซึ่งจะบังคับให้ บริษัท แบ่งการกลั่นน้ำมันเพื่อลดปริมาณการผลิตโดยการยกเว้นจากกระบวนการเทคโนโลยีของความสามารถที่ล้าสมัยและไม่มีประสิทธิภาพ สิ่งนี้อาจนำไปสู่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับภาระผูกพันการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้จะมีปัญหาระดับสูงของความเกี่ยวข้องและปัญหาความปลอดภัยในการดำเนินงาน ต่อไปนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับ บริษัท ที่มีกิจกรรมหลักมีความเข้มข้นในด้านการขายน้ำมันและก๊าซและก๊าซ ความเสี่ยงมีการระบุไว้ในลำดับความสำคัญของพวกเขา
ความไม่แน่นอนของพลังงาน
นโยบายพลังงานที่ส่งเสริมการปฏิเสธอย่างค่อยเป็นค่อยไปเพื่อใช้น้ำมันเพื่อเหตุผลด้านความปลอดภัยทางเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อมจะนำไปสู่การลดความต้องการและผลกำไร ในเวลาเดียวกันนโยบายพลังงานที่ให้การลดปริมาณการผลิตน้ำมันภายในประเทศจะส่งผลกระทบต่อกิจกรรมของหน่วยสืบราชการลับการขุดและ บริษัท ผู้ให้บริการน้ำมัน นอกจากนี้นโยบายดังกล่าวสามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการพึ่งพาการนำเข้าน้ำมัน ไม่ว่าในกรณีใดการขาดความชัดเจนเกี่ยวกับสาระสำคัญของนโยบายพลังงานเต็มไปด้วยการเกิดขึ้นของปัญหาใน บริษัท แปรรูปและการตลาด
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปัญหาสิ่งแวดล้อม
นโยบายพลังงานที่มีประสิทธิภาพรวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสามารถขึ้นอยู่กับโครงสร้างเพื่อให้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกิจกรรมของโรงกลั่นและ บริษัท จัดจำหน่าย ในอดีตที่ผ่านมาในสภาคองเกรสสหรัฐฯมีข้อเสนอหลายประการเกี่ยวกับการเปิดตัวข้อ จำกัด เกี่ยวกับปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยอุตสาหกรรมโดยใช้โควต้า นโยบายดังกล่าวมีวัตถุประสงค์หลัก ๆ กับ บริษัท ในภาค TEK การยอมรับข้อเสนออื่น ๆ เกี่ยวกับการใช้เชื้อเพลิงทางเลือกที่อาจหมายถึงภาระเพิ่มเติมสำหรับผู้เข้าร่วมของส่วนการผลิตเชื้อเพลิงเครื่องยนต์
วันนี้ประเทศในสหภาพยุโรปจีนและรัฐอื่น ๆ จำนวนหนึ่งกำลังประเมินศักยภาพของตนเองในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหรือมีส่วนร่วมในการดำเนินนโยบายที่ช่วยกระตุ้นการลดการปล่อยมลพิษของพวกเขา ในอนาคตส่วนการกลั่นน้ำมันจะรักษาตำแหน่งผู้นำเป็นแหล่งที่มีเสถียรภาพและเชื่อถือได้ของน้ำมันเชื้อเพลิงและวัตถุดิบสำหรับอุตสาหกรรมอื่น ๆ ในเวลาเดียวกัน บริษัท กลั่นน้ำมันควรคำนึงถึงการรุกของเชื้อเพลิงทางเลือกการดำเนินการที่สามารถดำเนินการได้ทั้งคู่ร่วมกับเชื้อเพลิงแบบดั้งเดิมและขนานกับมัน สิ่งนี้จะช่วยให้สามารถกระจายแหล่งพลังงานในอนาคตลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
การพัฒนาที่ประสบความสำเร็จในทิศทางนี้ความสามารถในการปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของโครงสร้างความต้องการและข้อกำหนดของกฎหมายสิ่งแวดล้อมจะต้องมีส่วนงานการชำระเงินของการใช้เงินลงทุนที่สำคัญ
ราคาความไม่แน่นอน
กลยุทธ์ในด้านของสินทรัพย์พอร์ตโฟลิโอและกิจกรรมการลงทุนจะยังคงได้รับอิทธิพลจากความไม่แน่นอนของราคาซึ่งส่งผลกระทบต่อจำนวนกำไรสุทธิของ บริษัท โรงกลั่นและการตลาด แรงกดดันซึ่งมีประสบการณ์จากอุตสาหกรรมการกลั่นน้ำมันที่เกี่ยวข้องกับความต้องการในการรักษาระดับสภาพคล่องที่ต้องการเกิดจากความจริงที่ว่าปริมาณการผลิตในปัจจุบันเกินความต้องการ การก่อสร้างโรงกลั่นน้ำมันใหม่รวมถึงการขยายตัวของการผลิตในปัจจุบันตลอดทศวรรษที่ผ่านมานำไปสู่การเพิ่มขึ้นของศักยภาพการผลิตให้เป็นเครื่องหมายที่เกินความต้องการของโลก การจัดการที่ใช้งานของพอร์ตโฟลิโอในส่วนของการประมวลผลและการตลาดน้ำมันและก๊าซนั้นมีอยู่ในกลุ่ม บริษัท น้ำมันแบบบูรณาการขนาดใหญ่ในแนวตั้ง การปฏิบัติที่คล้ายกันในวันนี้จะต้องนำมาใช้โดยโรงกลั่นอิสระ หากสถานการณ์ตลาดและวัตถุประสงค์ของการเปลี่ยนแปลงการพัฒนาเชิงกลยุทธ์ตามลำดับการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดสำหรับการจัดโครงสร้างพอร์ตสินทรัพย์ โครงสร้างของพอร์ตโฟลิโอควรตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการจัดการและผู้ถือหุ้นของเป้าหมายที่ได้รับ
ตลอดปี 2010 ความพยายามทั้งหมดของโรงกลั่นอิสระมีวัตถุประสงค์เพื่อให้สภาพคล่องและการเพิ่มประสิทธิภาพการไหลของกระแสเงินสด ความสำเร็จของการส่งผลตอบแทนเป้าหมายของการทำกำไรหมายถึงไม่เพียงเพิ่มผลกำไร นี่เป็นเรื่องของการเอาชีวิตรอด
เข้าถึงตลาดใหม่ที่มีอัตราการเติบโตสูง
หากว่าการฟื้นฟูเศรษฐกิจโลกต่อไปจะยั่งยืนโรงกลั่นจะได้รับประโยชน์จากค่อยๆ แต่ในขณะเดียวกันก็มีการเติบโตอย่างมั่นใจในความต้องการน้ำมัน ความสำคัญที่สำคัญที่สุดสำหรับโรงกลั่นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ บริษัท น้ำมันต่างประเทศแบบบูรณาการจะสามารถตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น (ก่อนอื่นจากประเทศในเอเชีย) อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าในปี 2010 ปัญหาเนื่องจากความไม่แน่นอนของเวกเตอร์ของเศรษฐกิจโลกจะยังคงมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกระบวนการบริหารความเสี่ยงในส่วนงานที่อยู่ระหว่างการพิจารณา
โครงสร้างพื้นฐานน้ำมันและก๊าซที่ล้าสมัย
ค่าเสื่อมราคาของโรงกลั่นน้ำมัน - สาเหตุของความเสี่ยงจำนวนหนึ่งในด้านความปลอดภัยในอุตสาหกรรมการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและความสามารถในการแข่งขัน ความสามารถในการกลั่นน้ำมันที่ยาวนานขึ้นคือการดำเนินงานที่ยากลำบากของ บริษัท ที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดของกฎหมายสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้เนื่องจากกำลังการผลิตริ้วรอยของ บริษัท มักจะไม่สามารถดำเนินการน้ำมันพันธุ์ที่มีความหนืดได้ซึ่งในปัจจุบันมีการกระจายมากขึ้นเนื่องจากการลดลงของเงินฝากน้ำมันเล็กน้อย ปัจจัยทั้งสองมีส่วนช่วยในการเติบโตของความจำเป็นในการสร้างวัตถุใหม่ของโครงสร้างพื้นฐานการกลั่นน้ำมันหรือความทันสมัยของคนที่มีอยู่
ความซ้ำซ้อนของพลังงานและการสึกหรอโครงสร้างพื้นฐานสามารถทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการรวมกิจกรรมการผลิตหรือการปิดโรงกลั่นบางแห่ง ในบางกรณีการปิดสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตจะเป็นผลมาจากค่าใช้จ่ายสูงที่จำเป็นต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบในระดับภูมิภาค มาตรฐานที่มีอยู่อาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในรัฐต่าง ๆ และในประเทศต่าง ๆ เช่นสหรัฐอเมริกาแม้ในระดับรัฐ
ลดความเสี่ยงบางอย่างภายใต้การพิจารณาผ่านการลงทุนเชิงกลยุทธ์ อย่างไรก็ตามการลงทุนเต็มไปด้วยความเสี่ยงอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นนโยบายการลงทุนของ บริษัท กลั่นน้ำมันสามารถมุ่งเน้นไปที่ความทันสมัยของฐานเทคโนโลยีเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเป็นไปได้ในการประมวลผลน้ำมันขนาดสูง แต่นโยบายดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าตัวเองมีเพียงในตลาดที่สนับสนุนระดับผลผลิตในระดับที่แน่นอน จากมุมมองของโรงกลั่นน้ำมันแยกต่างหากการลงทุนในการสร้างความเป็นไปได้ในการประมวลผลน้ำมันต่าง ๆ ที่แตกต่างกันสามารถเป็นโซลูชั่นการลงทุนที่มีประสิทธิภาพและไม่มีประสิทธิภาพ
ในปี 2010 การก่อสร้างผู้ประกอบการกลั่นน้ำมันใหม่จะยังคงดำเนินต่อไปโดยเฉพาะในอาณาเขตของการพัฒนารัฐเช่นจีนหรืออินเดีย อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าสำหรับโครงการก่อสร้างจำนวนมากคาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเวลาดำเนินการ ในขณะเดียวกันแต่ละโครงการจะถูกยกเลิกซึ่งเกิดจากความต้องการน้ำมันเบนซินลดลงเงื่อนไขการให้สินเชื่อที่รัดกุมและความไม่แน่นอนทั่วไปเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจโลกต่อไป ในสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรปมีสถานการณ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย ความสามารถในการกลั่นน้ำมันที่เพิ่มขึ้นจะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากการก่อสร้างของวัตถุใหม่ แต่ต้องขอบคุณความจุที่เพิ่มขึ้นของผู้ประกอบการที่มีอยู่ นอกจากนี้หลาย บริษัท ยังไม่มีเงินทุนสำหรับการบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานริ้วรอยที่เหมาะสม เป็นผลให้มีสถานการณ์ที่ขัดแย้งกัน - อุตสาหกรรมโดดเด่นด้วยการปรากฏตัวของศักยภาพการผลิตที่สำคัญต่อภูมิหลังของการได้รับความเกี่ยวข้องเพิ่มขึ้นของปัญหาความสามารถของริ้วรอย
ความเสี่ยงในด้านบริการน้ำมัน
การพัฒนาบริการปฏิบัติการน้ำมันยังคงเกิดจากการแข่งขันระหว่างผู้เข้าร่วมในการพัฒนาและพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ในขณะเดียวกันในส่วนที่อยู่ระหว่างการพิจารณาสำเนียงจะเปลี่ยนไปในทิศทางของการจัดตั้งและพัฒนาความร่วมมือกับ บริษัท ที่นำการสำรวจและผลิตวัตถุดิบไฮโดรคาร์บอน ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นในสาขาบริการจัดหาน้ำมันนั้นไม่สำคัญน้อยกว่าที่ผู้เข้าร่วมกลุ่มอื่นต้องจัดการกับผู้เข้าร่วม ต่อไปนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับ Robes น้ำมัน ความเสี่ยงมีการระบุไว้ในลำดับความสำคัญของพวกเขา
ความซับซ้อนใหม่ของธรรมชาติการดำเนินงานรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทำงานในเงื่อนไขที่ยังไม่ได้สำรวจ
ความเสี่ยงของความยากลำบากใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของกิจกรรมการดำเนินงานรวมถึงในสภาพภูมิอากาศที่ยังไม่ได้สำรวจมีความสำคัญมากสำหรับผู้เข้าร่วมในส่วนงานที่อยู่ระหว่างการพิจารณา จำนวน บริษัท เพาะพันธุ์น้ำมันที่เพิ่มขึ้นประสบกับกิจกรรมในภูมิภาคที่ตั้งอยู่ต่างประเทศด้วยสภาพธรรมชาติที่รุนแรง เฉพาะของระบอบภาษีการปฏิบัติงานการจัดการที่มีอยู่และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการดำเนินการให้เสร็จสิ้นการดำเนินการตามค่าใช้จ่ายของประชากรท้องถิ่นในการดำเนินกิจกรรมในต่างประเทศอาจมีผลกระทบโดยตรงต่อระดับความเสี่ยงในการดำเนินงานที่หนึ่งหรือ บริการน้ำมันอีกแห่งจะต้องเผชิญหน้ากับ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานกิจกรรมการดำเนินงานควรรวมถึงความซับซ้อนของโครงการระดับสูงความห่างไกลของที่ตั้งทางภูมิศาสตร์จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีใหม่และความเป็นไปได้ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเชิงลบ ยิ่งไปกว่านั้นในปัจจุบันงานของการสร้างความมั่นใจว่าความสนใจของผลประโยชน์ของผู้ประกอบการในความสนใจของผู้ประกอบการที่พูดน้ำมันที่ทำหน้าที่เป็นผู้รับเหมามีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเรื่อย ๆ
การเติบโตของต้นทุน
แผนการดำเนินงานสำหรับโครงการควรมีมาตรการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อลดต้นทุนในการเชื่อมโยงทั้งหมดของห่วงโซ่อุปทาน การดำเนินโครงการที่มีคุณภาพสูงเป็นการรับประกันของกำไร ในฐานะที่เป็นระดับของความซับซ้อนของโครงการเพิ่มขึ้นการดำเนินการของพวกเขากำลังมีความเสี่ยงมากขึ้นและยาก - ทั้งในแง่ของการปฏิบัติตามกำหนดเวลาและงบประมาณที่ได้รับอนุมัติและในแง่ของการสร้างความมั่นใจในระดับที่เหมาะสมของคุณภาพและความปลอดภัยในการผลิต
การผลิตและวิศวกรรมและโปรไฟล์ทางเทคนิคของ บริษัท ตามกฎมีมากกว่าหนึ่งตัวเลือกเมื่อแก้ปัญหาการเลือกแหล่งที่มาของอุปทาน ในเรื่องนี้จำนวนผู้ประกอบการพิจารณาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นคำนวณจากจำนวนเงินที่สัมพันธ์กันเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับข้อกำหนดทางกฎหมายในระหว่างการดำเนินกิจกรรม บ่อยครั้งที่พวกเขาถ่ายโอนกิจกรรมการผลิตไปยังประเทศกำลังพัฒนาซึ่งค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎหมายการผลิตและอื่น ๆ อาจลดลง ในเวลาเดียวกันเมื่อแปลการดำเนินงานไปยังเขตอำนาจศาลนอกชายฝั่งข้อกำหนดของกฎหมายท้องถิ่นควรคำนึงถึงเมื่อสรุปสัญญากับ NNA ในภูมิภาคเช่นอเมริกาใต้และแอฟริกาใต้ วิกฤตการณ์ทางการเงินทั่วโลกส่งผลให้เกิดการรวมการปฏิบัติตามข้อกำหนดดังกล่าวในระดับนิติบัญญัติจึงขยายรายการความเสี่ยงที่จำเป็นต่อการจัดการกับ บริษัท ปกครองน้ำมัน ในกรณีที่มีการฝ่าฝืนข้อกำหนดนี้รัฐบาลของประเทศซึ่งกิจกรรมของ บริษัท OilfieldVice มุ่งเน้นไปที่สามารถกำหนดให้มีการบังคับให้แก้ไขเงื่อนไขของสัญญา ฯลฯ - จนถึงนิทรรศการการเลิกจ้าง ของกิจกรรมในประเทศ
นอกจากนี้การเพิ่มขึ้นของจำนวนกฎหมายมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการดำเนินการขุดเจาะเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของจำนวนการตรวจสอบและการรับรองรวมถึงการเชื่อมต่อกับความซ้ำซ้อนของอุปกรณ์ ตัวอย่างเช่นคาดว่าผู้ผลิตอุปกรณ์จะสามารถได้รับประโยชน์จากกระบวนการของอุปกรณ์ใหม่การจองและค่าเสื่อมราคาที่เร่ง อย่างไรก็ตามระดับความต้องการโดยรวมของการบริการและอุปกรณ์อาจลดลงหากการเติบโตของต้นทุนและการเสื่อมสภาพของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจจะบังคับให้ผู้ประกอบการลดต้นทุน การเพิ่มต้นทุนการดำเนินงานในภูมิภาคดังกล่าวอาจนำไปสู่ส่วนหนึ่งของเงินทุนสำหรับตลาดต่างประเทศหรือที่พัฒนาแล้ว
การทำซ้ำซึ่งกันและกันของบริการที่นำเสนอโดย บริษัท บริการน้ำมันและบ่อน้ำมันต่างประเทศ
เพื่อลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการลดต้นทุน บริษัท ที่พิจารณาจากน้ำมันบางแห่งรวมหน่วยการผลิตหรือการขายสินทรัพย์หรือการเข้าซื้อกิจการเชิงกลยุทธ์เพื่อเสริมสร้างตำแหน่งทางการตลาด บริษัท ที่ดำเนินการทางน้ำมันแยกต่างหากได้ดำเนินมาตรการจำนวนหนึ่งที่มีวัตถุประสงค์เพื่อขยายความเชี่ยวชาญในด้านที่รับรู้แบบดั้งเดิมว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญของโปรไฟล์ของ MNK สิ่งนี้ทำเพื่อขยายสเปกตรัมของบริการที่นำเสนอโดย บริษัท ที่ใช้น้ำมัน เป็นผลให้วันนี้มีการทำซ้ำร่วมกันของบริการที่นำเสนอโดย บริษัท น้ำมันและน้ำมันเชื้อสายต่างประเทศ เพื่อเสริมสร้างตำแหน่งของตัวเองในการแข่งขันกับ MNA ซึ่งเป็น บริษัท ร่วมทุนที่จัดตั้งขึ้นซึ่งเป็น บริษัท ที่ไม่ได้แข่งขันแม้จะมีกิจกรรมร่วมกันในระดับสากลมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงของธรรมชาติทางกฎหมายการเมืองและเศรษฐกิจ ความเสี่ยงเหล่านี้ต้องการการจัดการที่มีประสิทธิภาพในระดับในประเทศ (I. , โดยตรงโดย บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมร่วมกัน) และนอกกิจการร่วมค้า (I.e. ในความร่วมมือกับ NNA และหน่วยงานท้องถิ่น) เมื่อเทียบกับพื้นหลังของการลดลงอย่างต่อเนื่องในตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรในส่วนนี้ บริษัท Petrolevice จำนวนมากจะถูกบังคับให้มองหาวิธีการใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าการทำกำไรของกิจกรรมที่มีการเปลี่ยนแปลงการบริหารความเสี่ยงในกรอบของแบบจำลองการดำเนินงานใหม่
การเสื่อมสภาพของสภาพทางการเงินของ บริษัท
ความต้องการภาษีที่เข้มงวด - ปัญหาต่อไปที่ บริษัท ของส่วนงานจัดหาน้ำมันต้องเผชิญ บริษัท Nefteadvisa ซึ่งส่วนใหญ่เป็นกิจกรรมทางธุรกิจภายในความร่วมมือระหว่างประเทศกำลังเผชิญกับปัญหาภาระภาษีที่เพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องกับปัญหาภาษีที่เกี่ยวข้องกับห่วงโซ่อุปทานที่ซับซ้อนในการดำเนินงานภายในจำนวนของระบบภาษี NSC แยกต่างหากย้ายสำนักงานใหญ่ในเขตอำนาจศาลด้วยระบอบภาษีที่ดีขึ้น ตามความคาดหวังของเราแนวโน้มนี้ในอนาคตจะยังคงเชื่อมต่อกับการแก้ไขของประเทศของระบบภาษีที่มีอยู่กับพื้นหลังของความผันผวนของสกุลเงินและการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ตลาด
โครงสร้างพื้นฐานน้ำมันและก๊าซที่ล้าสมัย
ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์และการบำรุงรักษาเช่นเดียวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจะเก็บอัตราการเติบโตในปัจจุบัน ในปีนี้ความเสี่ยงเนื่องจากการสึกหรอของสิ่งอำนวยความสะดวกด้านน้ำมันและก๊าซไม่ได้เข้าสู่สิบอันดับแรก แต่ความเกี่ยวข้องของกลุ่มภายใต้การพิจารณายังคงสูงซึ่งเกิดจากความต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าการบำรุงรักษาน้ำมันเครื่องสูงอายุและก๊าซ . ประเด็นด้านความปลอดภัยโครงสร้างพื้นฐานและอุปกรณ์จะดำเนินการต่อความเกี่ยวข้องอย่างไม่ต้องสงสัย
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปัญหาสิ่งแวดล้อม
สำหรับส่วนที่สำคัญของ บริษัท ส่วนงานบริการจัดหาน้ำมันเพื่อเพิ่มส่วนแบ่งของตนเองในห่วงโซ่คุณค่าในกรอบของกิจกรรมการดำเนินงานปัจจุบันปัญหาการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมการดูแลสุขภาพและความปลอดภัยในการผลิตมีความสำคัญมากขึ้น ด้วยการพัฒนาระบบน้ำลึกของการผลิตน้ำมันทางทะเลและการพัฒนาเงินฝากที่ตั้งอยู่ในสภาพธรรมชาติที่รุนแรงหรือภูมิภาคระยะไกล บริษัท ที่ได้รับจากน้ำมันจะถูกบังคับให้ประเมินใหม่ที่มีอยู่และค้นหาวิธีการใหม่เพื่อลดความเสี่ยงและ ควบคุมผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เป็นไปได้ของกิจกรรมของพวกเขาได้ดีขึ้น