มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในตลาด ตลาดแห่งการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ข้อเสียของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
ตลาดแห่งการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
แต่ละภาคส่วนของเศรษฐกิจสามารถทำหน้าที่ในโครงสร้างตลาดเฉพาะได้ เป็นลักษณะของเงื่อนไขที่การแข่งขันเกิดขึ้น เงื่อนไขเหล่านี้สามารถเป็นอิสระได้เมื่อไม่มีผู้เข้าร่วมตลาดรายใดสามารถมีอิทธิพลต่อการเชื่อมต่อร่วมกันและไม่เป็นอิสระ
ในกรณีหลังนี้วิสาหกิจบางแห่งควบคุมส่วนแบ่ง (บางส่วน) ของตลาดสำหรับการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์บางชนิดดังนั้นจึงสามารถกำหนดเงื่อนไขของตนเองได้ ตามนี้แยกแยะ ตลาดสองประเภท: การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์แบบ
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบพัฒนาขึ้นในตลาดที่ไม่มีผู้เข้าร่วมรายใดสามารถมีอิทธิพลต่อราคาตลาดและปริมาณของอุปสงค์และอุปทาน
การแข่งขันระหว่างผู้ผลิตในตลาดนี้ (ด้านอุปทาน) เรียกว่า โพลีโพลีซึ่งหมายถึง "ผู้ขายจำนวนมาก" และการแข่งขันระหว่างผู้ซื้อ (จากด้านอุปสงค์) - ติ่งนั่นคือ "ผู้ซื้อจำนวนมาก"
ตลาดแห่งการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นโดดเด่นด้วยคุณสมบัติหลักดังต่อไปนี้:
- ผู้ขายและผู้ซื้ออิสระไม่ จำกัด จำนวนผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมการแข่งขัน (หลายร้อยหรือหลายพัน) โดยผู้ขายแต่ละรายมีส่วนแบ่งการตลาดที่ จำกัด
- ความสม่ำเสมอของผลิตภัณฑ์แน่นอน หมายความว่าสินค้าที่เสนอขายมีคุณสมบัติมาตรฐานเดียวกันทั้งในด้านคุณภาพบรรจุภัณฑ์และรูปลักษณ์
- เข้าถึงตลาดได้ฟรีอย่างแน่นอน องค์กรใหม่และการออกจาก บริษัท ที่มีอยู่อย่างเสรี
- ความคล่องตัวแน่นอนนั่นคืออิสระในการเคลื่อนย้ายปัจจัยการผลิตทั้งหมดความสามารถในการกำจัดทรัพยากรส่วนเกินหรือดึงดูดปัจจัยเพิ่มเติม
- ภาพรวมทั้งหมด (ความโปร่งใส) ของตลาด หมายความว่าผู้ขายและผู้ซื้อได้รับแจ้งเกี่ยวกับราคาคุณภาพของสินค้าปริมาณอุปสงค์และอุปทานกล่าวคือพวกเขาตัดสินใจในเงื่อนไขที่แน่นอน
- สภาพการแข่งขันเหมือนกันสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดทั้งหมดไม่ควรอนุญาตให้มีการแข่งขันเพื่อสร้างข้อได้เปรียบให้กับบุคคลที่เกิดจากมิตรภาพหรือความแตกต่างในเวลาในการจัดส่งสินค้า
ในตลาดที่สมบูรณ์แบบผู้ขายและผู้ซื้อไม่เพียงพบกันในที่เดียวกัน แต่ในเวลาเดียวกันเพื่อให้แต่ละคนสามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในตลาดได้โดยไม่ชักช้า ตัวอย่างที่โดดเด่นของตลาดดังกล่าว ได้แก่ สินค้าโภคภัณฑ์สกุลเงินและตลาดหลักทรัพย์ ราคาของผลิตภัณฑ์เฉพาะในตลาดของโครงสร้างที่สมบูรณ์แบบจะถูกกำหนดขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทาน ผู้ขายและผู้ซื้อแต่ละรายไม่สามารถมีอิทธิพลต่อเธอโดยตรง
ตัวอย่างเช่นหากผู้ขายขอราคาสูงผู้ซื้อทั้งหมดก็ไปหาคู่แข่งของเขา แต่ถ้าผู้ขายขอราคาที่ต่ำกว่าความต้องการหลักจะมุ่งเน้นไปที่เขาซึ่งเขาไม่สามารถตอบสนองได้เนื่องจากส่วนแบ่งการตลาดที่ไม่สำคัญ ดังนั้นผู้ขายจึงปรับตัวเข้ากับตลาดโดยการปรับปริมาณการขาย เขากำหนดปริมาณที่เขาตั้งใจจะขายในราคาที่กำหนด ยังคงเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนแปลงราคาหากผู้ขายทั้งหมดดำเนินการร่วมกัน
ความต้องการในตลาดนี้ค่อนข้างคงที่นั่นคือไม่มีความต้องการที่ผันผวนอย่างรุนแรง ผู้ซื้อไม่สนใจว่าจะซื้อสินค้าจากผู้ผลิตรายใดเนื่องจากเป็นมาตรฐาน ปรากฎว่าทั้งผู้ขายและผู้ซื้อไม่มีทางเลือกว่าจะขายหรือซื้อสินค้าในราคาใด พวกเขาสามารถทำได้ในราคาตลาดที่เป็นปัจจุบันเท่านั้น
ตลาดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (บริสุทธิ์อิสระในอุดมคติ)เป็นตลาดกลางยอดนิยมสำหรับนักเศรษฐศาสตร์ในการศึกษาพฤติกรรมของผู้ผลิตและผู้บริโภค แม้ว่าตลาดนี้จะเป็นแบบจำลองทางทฤษฎี แต่ก็มีความสำคัญอย่างยิ่งในทางปฏิบัติเนื่องจากสามารถอธิบายสถานการณ์จริงในตลาดที่ใกล้เคียงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ นักเศรษฐศาสตร์ ได้แก่ ตลาดหลักทรัพย์สกุลเงินน้ำมันเบนซินตราข้าวสาลีข้าวโพดนมและเนื้อผ้าฝ้ายขนสัตว์ผักและผลไม้ ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์จำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งอุปสงค์และอุปทานถูกสร้างขึ้นโดยสัมพันธ์กับตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ นอกจากนี้ยังเป็นเกณฑ์มาตรฐานซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับเปรียบเทียบกับตลาดอื่น ๆ
ข้อเสนอในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
สมมติว่าเรามีตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การแข่งขันในตลาดที่สมบูรณ์แบบกำหนดโดยลักษณะสำคัญสองประการ:
ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่นำเสนอโดยผู้ขายมีค่าใกล้เคียงกัน
มีผู้ซื้อและผู้ขายจำนวนมากที่ไม่มีผู้ซื้อหรือผู้ขายใดสามารถมีอิทธิพลต่อราคาตลาดได้ เนื่องจากในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบผู้ซื้อและผู้ขายต้องยอมรับราคาตลาดตามที่กำหนดจึงเรียกว่าผู้กำหนดราคา
ในชีวิตจริงตลาดต่างๆเช่นตลาดหลักทรัพย์ตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศตลาดข้าวสาลีเมื่อเกษตรกรหลายพันคนขายเมล็ดพืชและผู้ซื้อหลายล้านคนบริโภคข้าวสาลีและผลิตภัณฑ์จากข้าวสาลีจึงเหมาะอย่างยิ่งกับคำจำกัดความของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ไม่มีผู้ซื้อหรือผู้ขายที่มีอิทธิพลต่อราคาข้าวสาลีทุกคนยอมรับ
ในความเป็นจริงการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นค่อนข้างหายากและมีตลาดเพียงไม่กี่แห่งที่เข้ามาใกล้ ไม่เพียง แต่พื้นที่ของการประยุกต์ใช้ความรู้ของเราในทางปฏิบัติ (ในตลาดเหล่านี้) เท่านั้นที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นสถานการณ์ที่ง่ายที่สุดและเป็นแบบจำลองอ้างอิงเบื้องต้นสำหรับการเปรียบเทียบและประเมินประสิทธิผลของกระบวนการทางเศรษฐกิจที่แท้จริง
แน่นอนว่าภายในระยะเวลาสั้น ๆ ในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ บริษัท สามารถทำกำไรขั้นสุดยอดหรือขาดทุนได้ อย่างไรก็ตามเป็นเวลานานหลักฐานดังกล่าวไม่สมจริงเนื่องจากในเงื่อนไขของการเข้าและออกจากอุตสาหกรรมอย่างเสรีผลกำไรที่สูงเกินไปจะดึงดูด บริษัท อื่น ๆ เข้าสู่อุตสาหกรรมนี้และ บริษัท ที่ไม่ทำกำไรก็ล้มละลายและออกจากอุตสาหกรรม
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบช่วยในการจัดสรรทรัพยากรที่มีอยู่อย่าง จำกัด เพื่อเพิ่มความพึงพอใจให้กับความต้องการสูงสุด สิ่งนี้มั่นใจได้เมื่อ P \u003d MC ข้อกำหนดนี้หมายความว่า บริษัท ต่างๆจะผลิตผลิตภัณฑ์ให้ได้มากที่สุดจนกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มของทรัพยากรจะเท่ากับราคาที่ซื้อมา สิ่งนี้ไม่เพียงทำให้การจัดสรรทรัพยากรมีประสิทธิภาพสูงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประสิทธิภาพการผลิตสูงสุดด้วย การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบบังคับให้ บริษัท ต่างๆผลิตสินค้าด้วยต้นทุนเฉลี่ยต่ำสุดและขายในราคาที่ตรงกับต้นทุนเหล่านั้น ในทางกราฟแสดงว่าเส้นโค้งต้นทุนเฉลี่ยแตะกับเส้นอุปสงค์เท่านั้น หากต้นทุนในการผลิตหนึ่งหน่วยผลผลิตสูงกว่าราคา (AC\u003e P) ผลิตภัณฑ์ใด ๆ ก็จะไม่ได้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจและ บริษัท ต่างๆจะถูกบังคับให้ออกจากอุตสาหกรรมนี้ หากต้นทุนเฉลี่ยต่ำกว่าเส้นอุปสงค์และราคา (AC< Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.
ความยืดหยุ่นของอุปทานมีสามช่วงเวลา: ระยะสั้นระยะกลางและระยะยาว ในระยะสั้น บริษัท ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงปริมาณการผลิตได้และถูกบังคับให้ต้องปรับตัวตามความต้องการโดยเปลี่ยนเฉพาะราคา ในระยะกลางองค์กรสามารถเพิ่มการผลิตโดยใช้ทุนสำรองที่ใกล้ที่สุดสต็อกที่มีอยู่และการเพิ่มกำลังแรงงาน ในระยะยาวมีความเป็นไปได้ที่จะปรับโครงสร้างการผลิตแทนที่อุปกรณ์เก่าด้วยความสามารถขั้นสูงทางเทคนิคใหม่ ในระยะยาวความยืดหยุ่นของอุปทานถึงค่าสูงสุดในระยะสั้นมันไม่ยืดหยุ่นอย่างแน่นอน
ปริมาณการผลิต (Q 1) ซึ่งในขั้นตอนที่ฉันสิ้นสุดลงและขั้นตอนที่ II เริ่มต้นขึ้น (ขั้นตอนของการคืนค่าคงที่ตามขนาด) คือ
เรียกว่าขนาดประสิทธิภาพขั้นต่ำ (MED) นี่คือที่สุด
ขนาดการผลิตที่เล็กลงซึ่ง บริษัท ลด LATC ให้น้อยที่สุด ช่วยให้คุณสามารถกำหนด เป็นไปได้สูงสุดจำนวนองค์กรที่ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในระดับตลาดระดับประเทศภูมิภาคหรือระดับท้องถิ่น MED สามารถวัดได้ทั้งในหน่วยผลผลิต (ตันชิ้น ฯลฯ ) และเป็นเปอร์เซ็นต์ของปริมาณการตลาดของผลิตภัณฑ์นี้
2.6. บริษัท ในตลาดแห่งการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
บริษัท มักเผชิญกับคำถามต่อไปนี้:
1. ควรผลิตสินค้าหรือไม่?
2. ถ้ามีเท่าไหร่?
3. คุณสามารถคาดหวังผลกำไร (ขาดทุน) อะไรได้บ้าง?
ในตลาดแต่ละประเภทที่มีอยู่ (การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบการผูกขาดการแข่งขันแบบผูกขาดผู้ขายน้อยราย) บริษัท จะต้องสามารถค้นหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ได้
พิจารณาการกระทำของ บริษัท ในตลาดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (บริสุทธิ์และเสรี) บริษัท ดังกล่าวมักเรียกว่าคู่แข่ง
บริษัท ให้เช่า
ในตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่มีการควบคุมราคา บริษัท ที่ดำเนินธุรกิจในตลาดดังกล่าวเรียกว่า "ตัวรับราคา"ดังที่คุณทราบสัญญาณของตลาดประเภทนี้คือ:
ผู้ขายและผู้ซื้อผลิตภัณฑ์หนึ่ง ๆ จำนวนมากซึ่งแต่ละผลิตภัณฑ์ผลิต (ซื้อ) ส่วนแบ่งเพียงเล็กน้อยของปริมาณตลาดทั้งหมด
ความสม่ำเสมอที่สมบูรณ์ของผลิตภัณฑ์เดียวกันสำหรับผู้ซื้อ
การเคลื่อนย้ายวัสดุแรงงานการเงินและทรัพยากรอื่น ๆ อย่างแท้จริง
ไม่มีอุปสรรคในการเข้าและออก
ความพร้อมของข้อมูลการตลาดที่ครบถ้วนสำหรับผู้เข้าร่วมการแข่งขันแต่ละคน
พฤติกรรมส่วนบุคคลของคู่แข่งการขาดการสมรู้ร่วมคิดและอิทธิพลของผู้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจของผู้อื่น
ก่อนอื่นให้เราพิจารณาการกระทำของ บริษัท ในช่วงเวลาสั้น ๆ หรือใน ในระยะสั้น... ในกรณีนี้เราจะถือว่างานเดียวของ บริษัท (ทั้งในระยะสั้นและระยะยาว) คือการ การเพิ่มผลกำไรสูงสุดเหล่านั้น ความแตกต่างระหว่างรายได้ (รายได้) และต้นทุน เรารู้ว่า บริษัท สามารถไล่ตามได้โดยเฉพาะในระยะสั้น
ระยะเวลาเป้าหมายอื่น ๆ โดยคำนึงถึงความแตกต่างของผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ของเจ้าของและผู้จัดการตลอดจนความจำเป็นในบางครั้งในการสละผลกำไรในปัจจุบันชั่วคราวเพื่อประโยชน์ในการดำเนินการตามวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ในระยะยาว อย่างไรก็ตามการเบี่ยงเบนจากเป้าหมายในการเพิ่มผลกำไรนั้นเป็นไปตามกฎชั่วคราว จำกัด มิฉะนั้น บริษัท มีโอกาสรอดเพียงเล็กน้อย
ตามต้นทุนของ บริษัท รายได้ (รายได้) ทำหน้าที่เป็นยอดรวมค่าเฉลี่ยและส่วนเพิ่ม
รายได้รวมหรือรายได้รวม (TR) - จำนวนเงิน
ผู้ขายได้รับจากการขายสินค้าจำนวนหนึ่ง
TR \u003d p × Q,
โดยที่ p คือราคาของหน่วยสินค้า Q คือจำนวนสินค้าที่ขายได้ AR รายได้เฉลี่ย - รายได้ต่อหน่วยของ
ของผลิตภัณฑ์นี้
รายได้ส่วนเพิ่ม MR- รายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการขายสินค้าเพิ่มเติม
AR \u003d TR / Q, МR \u003d ∆ TR / ∆ Q.
ตลาดสมบูรณ์แบบ |
||||||||||
การแข่งขัน |
||||||||||
ผลิตภัณฑ์ |
แยกต่างหาก |
|||||||||
ผู้ขาย |
อย่างแน่นอน |
|||||||||
ให้โดย |
||||||||||
ตลาด p - const |
||||||||||
ดังนั้น TR จึงเป็นสัดส่วนโดยตรงกับ Q และ AR \u003d p นอกจากนี้ MR \u003d p เส้น AR เกิดขึ้นพร้อมกับ p และ MR และในเวลาเดียวกันคือเส้นอุปสงค์ D สำหรับ บริษัท
มีสองวิธีในการช่วยให้ บริษัท สามารถตอบคำถามสามข้อข้างต้นได้ แนวทางแรกคือการเปรียบเทียบรายได้รวมพร้อมต้นทุนทั้งหมด.
มารวมเส้น TR และ TC ไว้ในแผนภูมิเดียวกัน Q 1 และ Q 2 - ประเด็นสำคัญ
ปริมาณ สำหรับ Q ผลกำไรสูงสุด ใน ตัวอย่างดิจิทัล (จากตารางπ
11) Q 1 \u003d 4. ด้วยจำนวนปัญหานี้รายได้รวม (TR \u003d 160) และต้นทุนรวม (TC \u003d 162) ประมาณตรงกัน: กำไรใกล้เคียงกับศูนย์ ลี้ (-2) Q opt \u003d 8 ประเด็น TR \u003d 320, TC \u003d 260 และกำไรสูงสุด: Q ขายส่ง πสูงสุด π \u003d 60 หน่วย เห็นได้ชัดว่าเริ่มต้นด้วยปริมาณผลผลิตเท่ากับ Q \u003d 12 ต้นทุนรวมของ บริษัท สูงกว่ารายได้ทั้งหมดแล้วและผลกำไรจะถูกแทนที่ด้วยการสูญเสีย ตารางที่ 11 ในระยะสั้น. เพิ่มผลกำไรของ บริษัท ให้สูงสุด ค่าใช้จ่าย ที่ลิมิต จำกัด ต่อหน่วย POST-POST-GENERAL ค่าใช้จ่าย ค่าใช้จ่าย 3 \u003d 1 × 2 7 \u003d 3–6 8 \u003d ∆ TC: ∆ Q 9 \u003d ∆ TR: ∆ Q กำไรเล็กน้อย บริษัท ควรทำอย่างไรหากไม่ทำกำไรจากปริมาณการผลิตใด ๆ การตัดสินใจขึ้นอยู่กับช่วงเวลาที่ บริษัท ดำเนินการและตัดสินใจเป็นหลัก ในระยะสั้น บริษัท สามารถดำเนินการที่ขาดทุนได้โดยนับว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจจะดีขึ้นในอนาคต: เพื่อลดต้นทุนของตัวเองหรือเพิ่มราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ในกรณีนี้อาจเป็นประโยชน์สำหรับ บริษัท ในการดำเนินการผลิตต่อไป แต่จะต้องมีเงื่อนไขว่าจะได้รับเงินเท่านั้น มันเพิ่มต้นทุนผันแปร หากไม่มีโซนทำกำไรเช่น เส้น TR อยู่ต่ำกว่าเส้น TC เสมอ บริษัท จะขาดทุนแทนที่จะได้กำไร ในกรณีนี้เป็นผลกำไรมากขึ้นสำหรับ บริษัท ในการผลิตต่อไปเท่านั้น โดยมีเงื่อนไขว่า TR\u003e VC. กราฟแสดงให้เห็นว่าเมื่อ Q \u003d Q opt การสูญเสียของ บริษัท จะสอดคล้องกับเซ็กเมนต์ NL ในกรณีที่การผลิตหยุดชะงักการสูญเสียจะเท่ากับต้นทุนคงที่ของ FC บนแผนภูมิ FC \u003d NM\u003e NL ถ้าสำหรับ TR Q o fr Q ให้เราพิจารณาสองสถานการณ์ที่ บริษัท ในระยะสั้นสามารถพยายามลดการสูญเสียโดยไม่ต้องหยุดการผลิต (ทั้งสองสถานการณ์สามารถแสดงได้ด้วยกราฟเหล่านี้) ในตารางที่ 12 บริษัท หยุดทำกำไรเนื่องจากการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญ (เทียบกับข้อมูลจากตารางที่ 11) ต้นทุนคงที่ FC: เพิ่มขึ้นจาก 50 เป็น 150 หน่วย อย่างไรก็ตามปริมาณเอาต์พุต Q \u003d 8 ยังคงเหมาะสมที่สุดสำหรับ บริษัท ตารางที่ 12 ในระยะสั้น. ลดการสูญเสียของ บริษัท ด้วยการเปิดตัว Q \u003d 8 ซึ่งช่วยลดการสูญเสียได้ถึง 40 หน่วย บริษัท ครอบคลุมต้นทุนผันแปรด้วยรายได้: 320\u003e 210 ถ้าเราหันไปหากราฟส่วน NL จะเท่ากับ 360-320 \u003d 40 หน่วยเช่น การสูญเสียกลายเป็นน้อยกว่าต้นทุนคงที่ (40<150), LM \u003d 110; Q \u003d 8. ตารางที่ 13 แสดงสถานการณ์เมื่อ บริษัท หยุดทำกำไรเนื่องจากราคาตลาดลดลง (เทียบกับข้อมูลจากตารางที่ 11) สำหรับผลิตภัณฑ์จาก 40 หน่วย มากถึง 30 ยูนิต ตารางที่ 13 ในระยะสั้น. การลดความสูญเสีย ข้อมูลในตารางระบุว่าเพื่อลดการสูญเสีย บริษัท ควรลดปริมาณผลผลิตจาก Q \u003d 8 เป็น Q \u003d 7 ในขณะเดียวกัน บริษัท ที่ได้รับผลขาดทุนเท่ากับ 12 หน่วยยังครอบคลุมต้นทุนผันแปรด้วย 210 - 172 \u003d 38 อีกครั้ง อ้างถึงกราฟหมายเลข 2 ตอนนี้ NL \u003d 12, LM \u003d 38, Q opt \u003d 7 ตารางที่ 14 แสดงสถานการณ์ที่ลดเพิ่มเติม ราคาขายที่ระดับ P \u003d 20 หน่วย ทำให้ บริษัท ต้องหยุดการผลิต ตารางที่ 14 ในระยะสั้น. กรณีปิดกิจการ แม้จะมีปริมาณการผลิตเท่ากับ Q \u003d 5 และ Q \u003d 6 (ทางด้านซ้ายของตารางไม่ได้ให้ข้อมูลว่าควรจะใช้ผลิตภัณฑ์ใดมากกว่ากัน) การลดการสูญเสียให้เหลือเพียง 80 หน่วย บริษัท ก็ไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนผันแปรกับรายได้: TR (100<130 и 120<150). แนวทางที่สองคือการเปรียบเทียบ รายได้ส่วนเพิ่มพร้อมต้นทุนส่วนเพิ่ม.
บริษัท เพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับปริมาณการผลิตและการขาย Q ซึ่งรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม: MR \u003d MC - "กฎทอง" เพื่อความมั่นคง... มันเป็น แต่ - ตะแกรงอักขระสากลเช่น ใช้ได้กับตลาดทุกประเภท กา. ทำหน้าที่ในส่วนจากน้อยไปมากของเส้นโค้ง MC อันที่จริงถ้าเราวิเคราะห์ด้านขวามือของตารางที่กล่าวถึงข้างต้นเราจะเห็นว่าเมื่อ MR\u003e MC ปริมาณการผลิตจะเพิ่มขึ้นและเมื่อ MR หากกำไรเท่ากับπ \u003d TR - TC และเพิ่มขึ้นสูงสุด ณ จุดที่ปริมาณการผลิตเพิ่มขึ้นเล็กน้อยไม่ทำให้มูลค่าของกำไรเปลี่ยนแปลง (∆ П / ∆ Q \u003d 0) ดังนั้น: ∆ P / ∆ Q \u003d ∆ TR / ∆ Q-∆ TC / ∆ Q \u003d 0 เนื่องจาก ∆ TR / ∆ Q \u003d MR และ ∆ TC / ∆ Q \u003d MC ดังนั้นเงื่อนไขจึงเพิ่มขึ้นสูงสุด ตำแหน่งกำไร: MR \u003d MC สมบูรณ์แบบ การแข่งขัน สำหรับ บริษัท ดังที่ระบุไว้ แสดงถึง ขอบฟ้า บรรทัดนี้และด้วยเหตุนี้ โสม MR \u003d AR \u003d p. สมบูรณ์แบบ การแข่งขัน หลัก Q ขายส่ง แท้จริงใช้แบบฟอร์ม p \u003d MC. เช่นเดียวกับแนวทางแรกมีสามสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่นี่: เพิ่มผลกำไรสูงสุดลดการสูญเสียและการปิด (หยุดการผลิต) ขยายใหญ่สุด กำไรที่ Q opt ตั้งแต่ ที่ Q \u003d Q opt ดำเนินการเป็นหลัก กฎ p \u003d MC MN - ต่อหน่วย การดวล สี่เหลี่ยมตรง สี่เหลี่ยมจัตุรัส pоMNCо เชื่อฟัง รวม Q ขายส่ง กำไรทางเศรษฐกิจ หากคุณดูที่ด้านขวาของตารางที่ 11 คุณจะเห็นว่าปริมาณเอาต์พุต Q \u003d 8 ซึ่งเพิ่มผลกำไรสูงสุดเป็นไปตามข้อกำหนดของ "กฎทอง" MR \u003d MC แม้ว่าจะมีค่าประมาณ: MC \u003d 38, MR \u003d P \u003d 40 ให้ความสนใจกับสถานการณ์ที่สำคัญ: น้อยที่สุด มูลค่าของต้นทุนรวมโดยเฉลี่ยของการแลกเปลี่ยนโทรศัพท์อัตโนมัติทำได้ด้วยปริมาณเอาต์พุตที่แตกต่างกัน: Q \u003d 7 (ATC \u003d 31.7) หาก บริษัท ต้องการผลิตสินค้าในปริมาณดังกล่าวโดยมีต้นทุนรวมเฉลี่ยขั้นต่ำ บริษัท จะได้รับผลกำไรน้อยกว่าหากปฏิบัติตาม "กฎทอง" ใช้ได้: 58< 60. โปรดทราบว่าปริมาตรของเอาต์พุต Q 0 \u003d 1 (ในตารางที่ 11) ยังนำไปสู่ความบังเอิญโดยประมาณของค่า MR และ MC แต่เนื่องจากสิ่งนี้เกิดขึ้นกับส่วนจากมากไปหาน้อยของ MC (ดูกราฟและทั้งสองตาราง) ปริมาณของเอาต์พุตนี้จึงไม่ได้หมายความว่า มากที่สุด ดีที่สุดสำหรับ บริษัท กฎหมายที่คล้ายกัน มิติสามารถมองเห็นได้และ ในตารางที่ 12, 13 ทั้งคู่ สถานการณ์ที่มีการย่อขนาด การสูญเสียจะแสดงใน แสดงในรูป ย่อขนาด การสูญเสียที่ Q \u003d Q opt. ATC - AVC \u003d AFC –po ยืน ค่าใช้จ่ายสำหรับ หน่วยของปัญหา Q opt. เมื่อหยุดการผลิตความสูญเสียของ บริษัท จะเกิดขึ้นในพื้นที่ C 0 MND หากการผลิตยังคงดำเนินต่อไปการสูญเสียจะสอดคล้องกับพื้นที่ C 0 MLp 0 นั่นคือ น้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (โดยค่า p 0 LND) ถ้าสำหรับปริมาณเอาต์พุต Q ที่ บริษัท p ด้านขวามือของตารางที่ 12 และ 13 (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตารางที่ 12) แสดงให้เห็นว่าปริมาณการส่งออก Q ขายส่งซึ่งลดการสูญเสียน้อยที่สุดไม่ตรงกับปริมาณที่ลดต้นทุนเฉลี่ยของ AVC และ ATC จะเห็นได้ว่าด้วยปริมาณผลผลิตที่เหมาะสมรายได้ส่วนเพิ่มของ บริษัท ซึ่งเท่ากับราคาของผลิตภัณฑ์นั้นสูงเกินระดับต้นทุนผันแปรเฉลี่ย: MR\u003e AVC ซึ่งทำให้ บริษัท ไม่ต้องหยุดการผลิตในระยะสั้น ดังนั้นต้นทุนคงที่ของ บริษัท จึงไม่ส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจผลิตของ บริษัท ในระยะสั้นในขณะที่กลยุทธ์นี้เมื่อ บริษัท จำเป็นต้องครอบคลุมต้นทุนผันแปรจึงไม่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์ในระยะยาว ในระยะสั้น บริษัท ดังแสดงในตารางที่ 14 จะหยุดการผลิตหากไม่มีปริมาณเอาต์พุต MR \u003d p ช่วยให้เธอสามารถชดเชยต้นทุนผันแปรได้ จะเห็นได้จากด้านขวาของตารางแม้ในกรณีของ MR \u003d MC ค่า MR \u003d p (20) ปรากฎว่า น้อยกว่า AVC (25) บริษัท ดังกล่าวไม่สามารถแข่งขันได้ในระยะสั้น หากมีความเป็นไปได้ที่เธอจะปรับปรุงสถานการณ์ในอนาคตเธอควรระงับการผลิตชั่วคราวเท่านั้น หากไม่มีแนวโน้มที่ดีก็จำเป็นต้องปล่อยให้สิ่งนี้ คิวงานปิดกิจการ. กราฟนี้แสดง ในสถานการณ์ที่ บริษัท ma ได้รับการประหยัดเป็นศูนย์ กำไรขั้นต่ำ ที่คล้ายกัน สถานการณ์คือ โดยทั่วไป สำหรับ บริษัท ที่เปิดดำเนินการ ช่วงเวลาระยะยาว มีปัญหาในการประเมินค่า จำกัด อย่างถูกต้อง เวลาในการตอบสนองที่ผู้จัดการมักพบ เนื่องจากต้นทุนผันแปรโดยเฉลี่ยคำนวณได้ง่ายกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มมากในทางปฏิบัติเมื่อใช้ "กฎทอง" ของ บริษัท ผู้จัดการมักจะทำการเปลี่ยนตัวในลักษณะเดียวกัน: แทน MC ให้ใช้ค่า AVC... สิ่งนี้ยอมรับได้สำหรับสถานการณ์ที่ต้นทุนส่วนเพิ่มและค่าเฉลี่ยเกือบคงที่เติบโตช้ามากและแทบจะไม่มีความแตกต่างระหว่างค่าเหล่านี้ อย่างไรก็ตามหากต้นทุนส่วนเพิ่มและค่าเฉลี่ยสูงขึ้นอย่างรวดเร็วการใช้ AVC อาจทำให้เกิดข้อผิดพลาดร้ายแรงในปริมาณการปล่อยที่เหมาะสมที่สุด ข้อเสนอระยะสั้นของ บริษัท ที่แข่งขันได้ เส้นอุปทานของ บริษัท แสดงให้เห็นว่า บริษัท จะผลิตผลผลิตได้เท่าใดในแต่ละราคาที่เป็นไปได้ ในขณะเดียวกันการปฏิบัติตาม "กฎทอง" บริษัท พยายามอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าต้นทุนส่วนเพิ่มยังคงเท่ากับราคา หากราคาต่ำกว่าต้นทุนผันแปรโดยเฉลี่ยการผลิต จะกลายเป็นสิ่งที่ทำไม่ได้ เส้นอุปทานของ บริษัท ในระยะสั้นเกิดขึ้นพร้อมกับเส้นโค้งต้นทุนส่วนเพิ่ม MC ซึ่งอยู่เหนือจุดต่ำสุดของต้นทุนผันแปรเฉลี่ย AVC เนื่องจากปริมาณ ปล่อย q 1, q 2, q 3, q \u200b\u200b4 บน ให้ "กฎทอง" ในตลาดที่แตกต่างกัน ราคา p 1, p 2, p 3, p 4 เห็นได้ชัดว่าเพิ่มขึ้น ตลาด กระตุ้นให้ บริษัท เพิ่มขึ้น ปริมาณการผลิต ผลิตภัณฑ์ เล่มของ การเปิดตัวยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้ q1 q2 q 3 q 4 Q ลดน้อยลงเป็นผล เพิ่มหรือเพิ่มราคาสำหรับทรัพยากรที่ใช้ในการผลิต การเพิ่มขึ้นของราคาทรัพยากรอย่างน้อยหนึ่งอย่างจะเพิ่มต้นทุนของ บริษัท ตอนนี้แต่ละหน่วยการผลิตมีต้นทุนเพิ่มขึ้นซึ่งบนกราฟสอดคล้องกับการเลื่อนขึ้นของเส้นโค้ง MC “ กฎทอง” จะสังเกตได้แม้ปริมาณของปัญหาจะไม่เท่ากับ q 1 เหมือนก่อนหน้านี้ แต่เป็น q 2 ตอนนี้ปริมาณผลผลิตที่เกิน q 2 จะทำให้กำไรโดยรวมลดลงหรือแม้แต่ขาดทุน เส้นโค้งของอุปทานในตลาดอุตสาหกรรมในระยะสั้นสามารถหาได้จากการสรุป (เพิ่ม) เส้นโค้งอุปทานของแต่ละ บริษัท ในอุตสาหกรรม จำนวนของพวกเขาไม่เปลี่ยนแปลงในระยะสั้น การเลือกปริมาณการผลิตในระยะยาว ในระยะยาว บริษัท สามารถเปลี่ยนปัจจัยการผลิตทั้งหมดที่ใช้รวมทั้งที่ดินและอุปกรณ์ทุน เธอสามารถลดการผลิตหรือเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์อื่นได้ เพื่อให้ บริษัท ที่แข่งขันอยู่ในสถานะสมดุลระยะยาวต้องปฏิบัติตามเงื่อนไข 3 ประการ (หากแต่ละข้อพึงพอใจสำหรับทุก บริษัท ในอุตสาหกรรมเราสามารถพูดถึงดุลยภาพในระยะยาวสำหรับอุตสาหกรรมโดยรวมได้) Q opt. ถาม 1.
บริษัท ไม่ควรมีแรงจูงใจในการเพิ่มหรือลดผลผลิตในระดับที่กำหนดขององค์กร (เช่นในระดับต้นทุนคงที่ที่กำหนด) เธอต้องเพิ่มผลกำไรสูงสุด ก็หมายความว่าMC \u003d MR เช่น เงื่อนไขของดุลยภาพระยะสั้นยังเป็นเงื่อนไขของดุลยภาพในระยะยาว สำหรับ บริษัท ที่แข่งขันได้เงื่อนไขนี้เป็นที่ทราบกันดีว่า MC \u003d p 2.
บริษัท ไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงขนาดการผลิต สำหรับสิ่งนี้- นาที ATC \u003d LATC ขั้นต่ำ 3.
ไม่ควรมีเหตุจูงใจสำหรับบริษัท ใด ๆ ที่จะออกจากอุตสาหกรรมและ บริษัท ใหม่ที่จะเข้ามา ในการทำเช่นนี้ทุก บริษัท ในอุตสาหกรรมจะต้องได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์ ใน กำไรทางเศรษฐกิจในระยะยาวมีแนวโน้มที่จะ ศูนย์: p \u003d LATC คู่แข่งกำลังมุ่งหน้าเข้าสู่อุตสาหกรรมที่ บริษัท ต่างๆไม่เพียง แต่สร้างรายได้ธรรมดา แต่ยังรวมถึงผลกำไรทางเศรษฐกิจด้วย พวกเขาเพิ่มอุปทานรวมซึ่งนำไปสู่การลดลงของราคาดุลยภาพไปสู่ระดับที่ให้ผลกำไรตามปกติเท่านั้น หาก บริษัท ในอุตสาหกรรมเกิดความสูญเสียสิ่งนี้จะนำไปสู่กระบวนการที่ตรงกันข้าม: บาง บริษัท จะออกจากอุตสาหกรรมซึ่งจะช่วยลดอุปทานรวมซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของราคาดุลยภาพไปสู่ระดับที่รับประกันผลกำไรตามปกติ บริษัท ทั่วไป MR \u003d p1 MR \u003d p2 มาสรุปเงื่อนไขสมดุลของ บริษัท ในระยะยาว: p \u003d MC \u003d ATC \u003d LATC การไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้ก็เพียงพอแล้วและจะละเมิดดุลยภาพในระยะยาว 1. ถ้า p ≠ MS บริษัท จะเปลี่ยนระดับเสียงของเอาต์พุต Q โดยปล่อยให้ขนาดขององค์กรไม่เปลี่ยนแปลง ในทางตรงกันข้ามหาก ATS ≠ LATS บริษัท จะเปลี่ยนขนาดขององค์กร 3. ถ้า p< LАТС,
фирмы станут покидать отрасль, а если p\u003e LATS สิ่งนี้จะดึงดูด บริษัท ใหม่ ๆ เข้าสู่อุตสาหกรรม อันเป็นผลมาจากการบรรลุความสมดุลแต่ละ บริษัท จึงพัฒนาความสมดุลในตลาดอุตสาหกรรม อาจถูกละเมิดได้เนื่องจากสถานการณ์ภายในและภายนอก ประการแรกรวมถึงการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ต่างๆของกิจกรรมของแต่ละ บริษัท ในอุตสาหกรรมโดยหลักคือต้นทุนของพวกเขา บริษัท ที่มีต้นทุนต่ำกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมทำกำไรทางเศรษฐกิจ หากเหตุผลในการลดต้นทุนคือการเป็นเจ้าของสิทธิบัตรหรือแนวคิดใหม่ บริษัท อื่น ๆ ในอุตสาหกรรมจะยินดีจ่ายเพื่อใช้แนวคิดนั้นหรือเป็นเจ้าของสิทธิบัตร ตอนนี้ บริษัท ที่เป็นเจ้าของสิทธิบัตรและมีความสามารถในการขายสิทธิ์ในการใช้งานจะต้องรวมราคาไว้ในต้นทุนค่าเสียโอกาสซึ่งจะลดกำไรทางเศรษฐกิจให้เหลือศูนย์ บริษัท ที่มีต้นทุนสูงกว่าคู่แข่งย่อมสูญเสียลักษณะการแข่งขันด้านราคาตามประเภทของตลาดที่พิจารณาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ บริษัท ใดก็ตามที่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของสภาพภายนอกอยู่ในสถานะของการค้นหาพลวัตการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ตลาดที่แข่งขันได้มีวัตถุประสงค์หลักสองประการ: 1.
บริษัท ผลิตสินค้าที่เป็นที่ต้องการของผู้บริโภค 2.
การผลิตดำเนินไปในลักษณะที่ต้นทุนสำหรับสังคมน้อยที่สุด ดุลยภาพในระยะยาวในตลาดแข่งขันเกิดขึ้นเมื่อราคาp และรายได้ส่วนเพิ่ม MR เท่ากับ ATC ขั้นต่ำของ บริษัท ซึ่งหมายความว่าด้วยระดับของเทคโนโลยีและเทคโนโลยีที่กำหนด บริษัท ต่างๆสามารถผลิตผลิตภัณฑ์ได้มากที่สุดโดยมีต้นทุนน้อยที่สุด (สำหรับตัวเองและเพื่อสังคม) นั่นคือเหตุผลที่ถือว่าการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ กลายเป็นมาตรฐานของประสิทธิภาพ มีตลาดดังกล่าวในความเป็นจริงหรือไม่? แน่นอนว่าการบรรลุเงื่อนไขทางการตลาดทั้งหมดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นไม่สมจริงในทางปฏิบัติ เป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะจินตนาการถึงตัวตนที่สมบูรณ์ของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดสำหรับผู้ซื้อ ในขณะเดียวกันในประเทศที่พัฒนาแล้วก็มีตลาดที่มีลักษณะคล้ายกับตลาดประเภทนี้มากหรือน้อย ดังนั้นส่วนใหญ่ตลาดสินค้าเกษตรในประเทศที่พัฒนาแล้ว มากเหมือนตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ที่จริงไม่มีเกษตรกรนับพันรายที่ปลูกข้าวสาลีและยิ่งไปกว่านั้นไม่มีผู้ซื้อรายใดที่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาของมันได้ ตลาดทองแดงของโลกมีซัพพลายเออร์รายใหญ่หลายโหล ภาพที่คล้ายกันนี้พบได้ในตลาดแร่และวัตถุดิบจากธรรมชาติหลายแห่ง (ถ่านหินเหล็กดีบุกไม้ ฯลฯ ) อย่างไรก็ตามผลิตภัณฑ์ทั้งหมดเหล่านี้เป็นเรื่องปกติ สินค้าและการแลกเปลี่ยนสินค้าด้วยการเปิดกว้างให้ข้อมูลและการกำหนดมาตรฐานที่เข้มงวดของสินค้าถือได้ว่าเป็นค่าประมาณสูงสุดสำหรับตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ มีตลาดไม่กี่แห่งที่ใกล้เคียงกับการแข่งขัน: เส้นโค้งอุปสงค์สำหรับตลาดเหล่านี้มีความยืดหยุ่นสูงและเข้าและออกจากธุรกิจได้ค่อนข้างง่าย ในตลาดดังกล่าว บริษัท ต่างๆพยายามที่จะบรรลุปริมาณการผลิตที่ต้นทุนส่วนเพิ่มของ MC ใกล้เคียงกับราคา p โปรดทราบว่าการมีผู้ขายจำนวนมาก (และผู้ซื้อ) นั้นไม่เพียงพอสำหรับตลาดที่จะได้รับการยอมรับว่ามีความสามารถในการแข่งขันสูงเนื่องจากสิ่งนี้ไม่รวมถึงความเป็นไปได้ในการสมรู้ร่วมคิดระหว่างพวกเขา แน่นอนว่าความรุนแรงหรือการคุกคามของความรุนแรงต่อเรื่องของความสัมพันธ์ทางการตลาดก็ไม่สามารถใช้ร่วมกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบได้โดยเสรี สถานการณ์ยังเป็นไปได้ที่ บริษัท แม้จะเป็นเพียงรายเดียวในตลาดที่กำหนด แต่ก็ไม่ได้เป็นผู้ผูกขาด แต่เป็น บริษัท ที่มีการแข่งขันสูง ในที่นี้เราควรคำนึงถึงอิทธิพลของการแข่งขันไม่เพียง แต่ภายในตลาดที่กำหนดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตลาดด้วย (สำหรับขอบเขตของการลงทุนที่ทำกำไร) ลักษณะของตลาดอาจกลายเป็นเช่นนั้น MED (ขนาดที่มีประสิทธิผลขั้นต่ำของ บริษัท ) จะเท่ากับขนาดของตลาดเองนั่นคือ ตลาดมีขนาดเล็กเกินไปแม้จะมีสอง บริษัท และมีเพียง บริษัท เดียวเท่านั้นที่สามารถทำกำไรได้ ถ้าไม่มีเศรษฐกิจ อุปสรรคในการเข้าและออกสู่ตลาดนี้ในรูปแบบของต้นทุนเพิ่มเติมจากนั้น บริษัท ที่ดำเนินธุรกิจในตลาดแม้จะเป็นเพียงรายเดียว แต่ก็อยู่ภายใต้แรงกดดันจากการแข่งขัน บางครั้งเรียกตลาดที่คล้ายกัน การแข่งขัน... ตัวอย่าง (โดยทั่วไปสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว) คือตลาดการบินในท้องถิ่นซึ่งอยู่ระหว่างเมืองเล็ก ๆ สองเมือง ความต้องการเที่ยวบินเหล่านี้มี จำกัด และ บริษัท หนึ่งแห่งก็เพียงพอที่จะรองรับได้ในขณะที่การเกิดขึ้นของ บริษัท ที่สองจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าเที่ยวบินจะให้บริการโดยมีที่นั่งว่างจำนวนมาก แต่มันไม่ใช่เรื่องยากสำหรับ บริษัท ที่จะโอนเครื่องบินที่มีจากเที่ยวบินหนึ่งไปยังอีกเที่ยวบินหนึ่งเพราะ ซึ่งแทบจะไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม นอกจากนี้ยังใช้กับคู่แข่งที่มีศักยภาพเช่น ไปยังสายการบินที่ให้บริการเที่ยวบินอื่นและสำหรับ บริษัท ที่ดำเนินธุรกิจในตลาดนี้ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่นี่ด้านล่าง ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ (จม) รายการ บริษัท ที่ออกจากตลาดที่กำหนด (หรือธุรกิจที่กำหนด) เป็นการปรากฏตัวของต้นทุนเหล่านี้ที่นำไปสู่ความจริงที่ว่าตลาดเปลี่ยนจากการแข่งขันไปสู่การผูกขาดและ บริษัท ที่ดำเนินงานในตลาดดังกล่าวได้รับความได้เปรียบเหนือคู่แข่งที่มีศักยภาพ หาก บริษัท ใหม่เพื่อเข้าสู่อุตสาหกรรมต้องเสียค่าใช้จ่ายที่จะไม่สามารถกู้คืนได้เมื่อออกจากอุตสาหกรรม (เช่นต้นทุนจม) ก็จะถูกบังคับให้กำหนดราคาที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายเหล่านี้ในขณะที่ บริษัท ที่มีอยู่ไม่มีค่าใช้จ่ายดังกล่าวอีกต่อไป (ถูกสร้างขึ้นในอดีต) และเธอสามารถเรียกเก็บเงินในราคาที่ถูกลงซึ่งไม่เพียง แต่ทำให้เธอได้กำไร แต่ยังได้เปรียบในการแข่งขันอีกด้วย รูปแบบตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบขึ้นอยู่กับเงื่อนไขพื้นฐานสี่ประการ (รูปที่ 7.1) ลองพิจารณาตามลำดับ เพื่อให้การแข่งขันสมบูรณ์แบบสินค้าที่ บริษัท นำเสนอต้องเป็นไปตามเงื่อนไขของความเป็นเนื้อเดียวกันของผลิตภัณฑ์ ซึ่งหมายความว่าผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ในใจผู้ซื้อนั้นเป็นเนื้อเดียวกันและแยกไม่ออกนั่นคือ ผลิตภัณฑ์ขององค์กรต่าง ๆ สามารถใช้แทนกันได้อย่างสมบูรณ์ 1 (เป็นสินค้าทดแทนเต็มรูปแบบ) ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ไม่มีผู้ซื้อรายใดเต็มใจที่จะจ่ายเงินให้ บริษัท สมมุติมากกว่าที่เขาจะจ่ายให้กับคู่แข่ง ท้ายที่สุดสินค้าก็เหมือนกันลูกค้าไม่สนใจว่าพวกเขาซื้อจาก บริษัท ไหนและแน่นอนว่าพวกเขาเลือกซื้อสินค้าที่ถูกที่สุด นั่นคือเงื่อนไขของความสม่ำเสมอของผลิตภัณฑ์หมายความว่าความแตกต่างของราคาเป็นเหตุผลเดียวที่ผู้ซื้อสามารถเลือกผู้ขายรายหนึ่งมากกว่าอีกรายหนึ่งได้ ป
ขนาดเล็ก และความหลายหลาก นักแสดงในตลาด ในขณะเดียวกันการซื้อของผู้บริโภค (หรือการขายโดยผู้ขาย) มีจำนวนน้อยมากเมื่อเทียบกับปริมาณรวมของตลาดซึ่งการตัดสินใจลดหรือเพิ่มปริมาณของพวกเขาไม่ได้ก่อให้เกิดส่วนเกินหรือการขาดดุล ขนาดโดยรวมของอุปสงค์และอุปทานนั้น "ไม่สังเกตเห็น" การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเช่นนี้ ดังนั้นหากแผงขายเบียร์จำนวนนับไม่ถ้วนในมอสโกปิดตลาดเบียร์ของเมืองหลวงก็จะไม่ขาดตลาดอีกต่อไปเช่นเดียวกับที่เครื่องดื่มอันเป็นที่รักส่วนเกินจะไม่ปรากฏขึ้นมาหากมี "จุด" ปรากฏขึ้นนอกเหนือจากที่มีอยู่ ข้อ จำกัด เหล่านี้ (ความสม่ำเสมอของผลิตภัณฑ์จำนวนมากและขนาดเล็กขององค์กร) กำหนดไว้ล่วงหน้าว่าในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบหน่วยงานในตลาดจะไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาได้ จาก
ไม่สามารถกำหนดราคาสู่ตลาดได้ วัตถุในตลาดในสภาพการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ทั่วไปก็ต่อเมื่อพวกเขาปฏิบัติตามข้อตกลง นั่นคือเมื่อเงื่อนไขภายนอกบางอย่างชักจูงให้ผู้ขายทั้งหมด (หรือผู้ซื้อทั้งหมด) ในอุตสาหกรรมตัดสินใจแบบเดียวกัน ในปี 1998 ชาวรัสเซียประสบกับสิ่งนี้ด้วยตัวเองเมื่อในช่วงแรก ๆ หลังจากการลดค่าเงินรูเบิลร้านขายของชำทั้งหมดโดยไม่พูดอะไรสักคำ แต่เข้าใจสถานการณ์ในลักษณะเดียวกันเริ่มมีการคิดราคาสินค้าประเภท "วิกฤต" มากเกินไปเช่นน้ำตาลเกลือแป้ง ฯลฯ แม้ว่าการเพิ่มขึ้นของราคาจะไม่เป็นธรรมทางเศรษฐกิจ (สินค้าเหล่านี้มีราคาสูงกว่าเงินรูเบิลที่คิดค่าเสื่อมราคามาก) แต่ผู้ขายสามารถกำหนดเจตจำนงต่อตลาดได้อย่างแม่นยำอันเป็นผลมาจากความสามัคคีของตำแหน่ง และนี่ไม่ใช่กรณีพิเศษ ความแตกต่างของผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงในอุปทาน (หรืออุปสงค์) โดย บริษัท เดียวและทั้งอุตสาหกรรมโดยรวมในการทำงานของตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ บทบาทใหญ่ จาก
ไม่มีอุปสรรค ปัจจุบันกระบวนการที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในพื้นที่ทางธุรกิจที่ถูกทำให้เป็นอาชญากรซึ่งสามารถสังเกตเห็นได้ในหลายตลาดในเมืองใหญ่ในรัสเซีย ผู้ขายทั้งหมดปฏิบัติตามกฎที่ไม่เป็นทางการที่รู้จักกันดี (โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขารักษาราคาไม่ให้ต่ำกว่าระดับหนึ่ง) บุคคลภายนอกที่ตัดสินใจลดราคาและซื้อขายโดย "ไม่ได้รับอนุญาต" จะต้องจัดการกับกลุ่มโจร และเมื่อพูดว่ารัฐบาลมอสโกส่งคนงานปลอมตัวไปที่ตลาดเพื่อขายผลไม้ราคาถูก เจ้าหน้าที่ตำรวจ (เป้าหมายคือบังคับให้ "เจ้าของ" อาชญากรของตลาดพิสูจน์ตัวเองและจับกุมพวกเขา) จากนั้นก็ต่อสู้โดยเฉพาะเพื่อขจัดอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด ในทางตรงกันข้ามการไม่มีอุปสรรคตามแบบฉบับของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบหรือเสรีภาพในการเข้าสู่ตลาด (ในอุตสาหกรรม) และในขณะที่การให้ก็หมายความว่าทรัพยากรนั้นเคลื่อนที่ได้อย่างสมบูรณ์และสามารถเคลื่อนย้ายจากกิจกรรมหนึ่งไปยังอีกกิจกรรมหนึ่งได้อย่างง่ายดาย ผู้ซื้อเปลี่ยนความต้องการได้อย่างอิสระเมื่อเลือกผลิตภัณฑ์และผู้ขายสามารถเปลี่ยนการผลิตไปยังผลิตภัณฑ์ที่ทำกำไรได้มากขึ้น ไม่มีปัญหากับการยุติการดำเนินงานในตลาด ข้อกำหนดไม่ได้บังคับให้ทุกคนอยู่ในอุตสาหกรรมหากไม่อยู่ในผลประโยชน์ของตน กล่าวอีกนัยหนึ่งการไม่มีอุปสรรคหมายถึงความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวของตลาดเพื่อการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ป
ข้อมูลที่สมบูรณ์แบบ 7.1.2. ความสำคัญของรูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ใน
ความเป็นนามธรรม แนวคิดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ป
คุณค่าของแนวคิดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ 1. รูปแบบของตลาดที่มีการแข่งขันสูงทำให้สามารถตัดสินหลักการทำงานของ บริษัท ขนาดเล็กจำนวนมากเกี่ยวกับ จัดหาผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันที่ได้มาตรฐานดังนั้นจึงต้องใช้งานในสภาวะที่ใกล้เคียงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ 2. มันมีความสำคัญอย่างยิ่งในเชิงระเบียบวิธีเนื่องจากช่วยให้ - แม้ว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการทำให้ภาพตลาดที่แท้จริงง่ายขึ้น - เพื่อทำความเข้าใจตรรกะของการกระทำของ บริษัท เทคนิคนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับหลายศาสตร์ ดังนั้นในทางฟิสิกส์จึงมีการใช้แนวคิดหลายประการ (ก๊าซในอุดมคติตัวถังสีดำอย่างแน่นอนเครื่องยนต์ในอุดมคติ) สร้างขึ้นจากสมมติฐาน (ไม่มีแรงเสียดทานการสูญเสียความร้อน ฯลฯ ) ซึ่งไม่เคยนำมาใช้อย่างสมบูรณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง แต่ใช้เป็นแบบจำลองที่สะดวกสำหรับ คำอธิบาย มูลค่าตามระเบียบวิธีของแนวคิดเรื่องการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ในอนาคต (ดูหัวข้อที่ 8, 9 และ 10) เมื่อพิจารณาตลาดของการแข่งขันแบบผูกขาดผู้ขายน้อยรายและการผูกขาดซึ่งแพร่หลายในระบบเศรษฐกิจที่แท้จริง ตอนนี้ขอแนะนำให้อาศัยความสำคัญในทางปฏิบัติของทฤษฎีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เงื่อนไขใดบ้างที่สามารถพิจารณาได้ว่าใกล้เคียงกับตลาดที่มีการแข่งขันสูง โดยทั่วไปคำถามนี้สามารถตอบได้หลายวิธี เราจะเข้าหามันจากมุมมองของ บริษัท นั่นคือเราจะพบว่าในกรณีใดที่ บริษัท ปฏิบัติในทางปฏิบัติ (หรือเกือบจะเป็นเช่นนั้น) ราวกับว่ามันถูกล้อมรอบด้วยตลาดแห่งการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ร
เกณฑ์การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เห็นได้ชัดว่าในสภาวะดังกล่าวเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท จะมีลักษณะเป็นเส้นแนวนอน (รูปที่ 7.2) ไม่ว่า บริษัท จะออก 10 หน่วย 20 หรือ 1 ตลาดจะดูดซับในราคาเดียวกัน P จากมุมมองทางเศรษฐกิจเส้นราคาที่ขนานกับ abscissa บ่งบอกถึงความยืดหยุ่นที่แท้จริงของอุปสงค์ ในกรณีที่ราคาลดลงเล็กน้อย บริษัท สามารถขยายการขายไปเรื่อย ๆ ด้วยการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยอย่างไม่มีที่สิ้นสุดราคาขายขององค์กรจะลดลงเหลือศูนย์ การปรากฏตัวของความต้องการที่ยืดหยุ่นอย่างแท้จริงสำหรับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท มักเรียกว่าเกณฑ์ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ทันทีที่สถานการณ์ดังกล่าวพัฒนาขึ้นในตลาด บริษัท จะเริ่มขึ้น ทำตัวเหมือน (หรือเกือบจะเหมือน) คู่แข่งที่สมบูรณ์แบบ อันที่จริงการปฏิบัติตามเกณฑ์ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบกำหนดเงื่อนไขหลายประการสำหรับ บริษัท สำหรับกิจกรรมในตลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะกำหนดรูปแบบการสร้างรายได้ ง
ปานกลางมาก และรายได้รวม ผลโดยตรงจากการปฏิบัติตามเกณฑ์ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือรายได้เฉลี่ยสำหรับปริมาณผลผลิตใด ๆ จะเท่ากับมูลค่าเดียวกัน - ราคาของสินค้าและรายได้ส่วนเพิ่มจะอยู่ในระดับเดียวกันเสมอ ดังนั้นหากราคาตลาดของขนมปังก้อนเท่ากับ 3 รูเบิลแผงขายขนมปังที่ทำหน้าที่เป็นคู่แข่งที่สมบูรณ์แบบจะยอมรับโดยไม่คำนึงถึงปริมาณการขาย (เป็นไปตามเกณฑ์ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ) ทั้ง 100 และ 1,000 ก้อนจะขายในราคาเดียวกัน ในเงื่อนไขเหล่านี้แต่ละก้อนที่ขายเพิ่มเติมจะทำให้แผงลอย 3 รูเบิล (รายได้ส่วนเพิ่ม). และจำนวนรายได้ที่เท่ากันจะเป็นค่าเฉลี่ยสำหรับแต่ละก้อนที่ขายได้ (รายได้เฉลี่ย) ดังนั้นความเท่าเทียมกันจึงถูกสร้างขึ้นระหว่างรายได้เฉลี่ยรายได้ส่วนเพิ่มและราคา (AR \u003d MR \u003d P) ดังนั้นเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของแต่ละองค์กรในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจึงเป็นทั้งเส้นโค้งของรายได้เฉลี่ยและส่วนเพิ่ม สำหรับรายได้รวม (รายได้รวม) ขององค์กรนั้นจะเปลี่ยนแปลงตามสัดส่วนการเปลี่ยนแปลงของผลผลิต และไปในทิศทางเดียวกัน (ดูรูปที่ 7.2) นั่นคือมีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรง: หากแผงลอยในตัวอย่างของเราขายได้ 100 ก้อนละ 3 รูเบิลแน่นอนว่ารายได้ของมันจะเป็น 300 รูเบิล กราฟเส้นโค้งรายได้รวม (ขั้นต้น) คือรังสีที่ลากผ่านจุดเริ่มต้นด้วยความชัน: tga \u003d ∆TR / ∆Q \u003d MR \u003d P. นั่นคือความชันของเส้นโค้งรายได้ขั้นต้นเท่ากับรายได้ส่วนเพิ่มซึ่งจะเท่ากับราคาตลาดของผลิตภัณฑ์ที่ขายโดย บริษัท ที่แข่งขันได้ จากนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามที่ราคาสูงขึ้นรายได้รวมตรงจะสูงขึ้น มี
ธุรกิจขนาดเล็ก และสมบูรณ์แบบ การแข่งขัน ความจริงก็คือนักธุรกิจรายใหม่ส่วนใหญ่เริ่มต้นธุรกิจตั้งแต่เริ่มต้นอย่างแท้จริงไม่มีใครมีเงินทุนก้อนโตในสหภาพโซเวียต ดังนั้นธุรกิจขนาดเล็กจึงยอมรับแม้กระทั่งพื้นที่ที่ในประเทศอื่น ๆ ถูกควบคุมโดยทุนขนาดใหญ่ บริษัท ขนาดเล็กไม่ได้มีบทบาทโดดเด่นในการดำเนินการส่งออกและนำเข้าที่ใดในโลก ในประเทศของเราสินค้าอุปโภคบริโภคหลายประเภทส่วนใหญ่นำเข้าโดยรถรับส่งหลายล้านคันเช่น แม้ไม่ใช่แค่ขนาดเล็ก แต่เป็นองค์กรที่เล็กที่สุด ในทำนองเดียวกันเฉพาะในรัสเซียการก่อสร้างสำหรับบุคคลทั่วไปและการปรับปรุงอพาร์ทเมนท์มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกลุ่ม "ป่า" ซึ่งเป็น บริษัท ที่เล็กที่สุดซึ่งมักดำเนินงานโดยไม่ต้องลงทะเบียน “ การค้าส่งขนาดเล็ก” เป็นปรากฏการณ์ของรัสเซียโดยเฉพาะคำนี้ยากที่จะแปลเป็นหลายภาษา ตัวอย่างเช่นในภาษาเยอรมันการขายส่งเรียกว่า "การจับจ่ายขนาดใหญ่" - Grosshandel เนื่องจากมักจะดำเนินการในปริมาณมาก ดังนั้นหนังสือพิมพ์ในเยอรมันจึงมักใช้วลีของรัสเซียว่า "การค้าส่งขนาดเล็ก" โดยใช้คำว่า "การค้ารายย่อย" ที่ฟังดูไร้เหตุผล พ่อค้ารถรับส่งขายรองเท้าผ้าใบจีน และสตูดิโอถ่ายภาพทำผม ผู้ขายที่นำเสนอบุหรี่และวอดก้ายี่ห้อเดียวกันที่สถานีรถไฟใต้ดินและร้านซ่อมรถยนต์ คนพิมพ์และนักแปล ผู้เชี่ยวชาญด้านการปรับปรุงอพาร์ทเมนต์และชาวนาที่ขายในตลาดฟาร์มโดยรวม - ทั้งหมดนี้รวมกันโดยความคล้ายคลึงกันโดยประมาณของผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอซึ่งไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับขนาดของตลาดขนาดของธุรกิจผู้ขายจำนวนมากนั่นคือเงื่อนไขหลายประการของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ บังคับสำหรับพวกเขาและจำเป็นต้องดำเนินการ ราคาตลาดในปัจจุบัน เกณฑ์ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในแวดวงธุรกิจขนาดเล็กในรัสเซียนั้นพบได้บ่อย โดยทั่วไปแล้วแม้ว่าจะมีการพูดเกินจริง แต่รัสเซียสามารถเรียกได้ว่าเป็นประเทศสำรองของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามเงื่อนไขที่ใกล้เคียงกับมันมีอยู่ในหลายภาคส่วนของเศรษฐกิจซึ่งมีธุรกิจส่วนตัวใหม่ (และไม่แปรรูปรัฐวิสาหกิจ) ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเป็นระบบที่ซับซ้อนและมีพลวัตโดยมีการเชื่อมต่อระหว่างผู้ขายผู้ซื้อและผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ดังนั้นโดยความหมายแล้วตลาดไม่สามารถเป็นเนื้อเดียวกันได้ พวกเขาแตกต่างกันในหลายพารามิเตอร์: จำนวนและขนาดของ บริษัท ที่ดำเนินงานในตลาดระดับของอิทธิพลต่อราคาประเภทของสินค้าที่นำเสนอและอื่น ๆ อีกมากมาย ลักษณะเหล่านี้เป็นตัวกำหนด ประเภทของโครงสร้างตลาด หรือรูปแบบตลาดอื่น ๆ ปัจจุบันเป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะโครงสร้างตลาด 4 ประเภทหลัก ๆ ได้แก่ การแข่งขันที่บริสุทธิ์หรือสมบูรณ์แบบการแข่งขันแบบผูกขาดการผูกขาดผู้ขายน้อยรายและการผูกขาดที่บริสุทธิ์ (สัมบูรณ์) ลองพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติม โครงสร้างตลาด - การรวมกันของลักษณะเฉพาะอุตสาหกรรมขององค์กรตลาด โครงสร้างตลาดแต่ละประเภทมีคุณลักษณะหลายประการที่ส่งผลต่อการสร้างระดับราคาวิธีที่ผู้ขายโต้ตอบในตลาด ฯลฯ นอกจากนี้ประเภทของโครงสร้างตลาดยังมีระดับการแข่งขันที่แตกต่างกัน สำคัญ ลักษณะของประเภทของโครงสร้างตลาด: ลักษณะที่สำคัญที่สุดของประเภทของโครงสร้างตลาดคือ ระดับการแข่งขันนั่นคือความสามารถของผู้ขายรายเดียวในการมีอิทธิพลต่อสภาวะตลาดทั่วไป การแข่งขันในตลาดยิ่งมีโอกาสลดลง การแข่งขันสามารถเป็นได้ทั้งราคา (ราคาเปลี่ยนแปลง) และไม่ใช่ราคา (การเปลี่ยนแปลงคุณภาพของสินค้าการออกแบบบริการการโฆษณา) สามารถแยกแยะได้ โครงสร้างตลาดหลัก 4 ประเภท หรือรูปแบบตลาดซึ่งแสดงไว้ด้านล่างโดยเรียงลำดับจากมากไปหาน้อยของระดับการแข่งขัน: ตารางที่มีการวิเคราะห์เปรียบเทียบโครงสร้างตลาดประเภทหลักแสดงอยู่ด้านล่าง ตลาดแห่งการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (ภาษาอังกฤษ "การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ") - โดดเด่นด้วยการมีผู้ขายจำนวนมากเสนอผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันพร้อมราคาฟรี นั่นคือมีหลาย บริษัท ในตลาดที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันและ บริษัท ผู้ขายแต่ละแห่งไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาตลาดของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้ ในทางปฏิบัติและแม้กระทั่งในระดับเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นหายากมาก ในศตวรรษที่ XIX เป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่ในยุคของเราตลาดเกษตรตลาดหลักทรัพย์หรือตลาดเงินตราระหว่างประเทศ (Forex) เท่านั้นที่สามารถนำมาประกอบกับตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบได้ ในตลาดดังกล่าวมีการขายและซื้อสินค้าโภคภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันอย่างเป็นเนื้อเดียวกัน (สกุลเงินหุ้นพันธบัตรธัญพืช) และมีผู้ขายจำนวนมาก คุณสมบัติหรือ เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ: ตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด (ภาษาอังกฤษ “ การแข่งขันแบบผูกขาด”) - โดดเด่นด้วยผู้ขายจำนวนมากที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย (แตกต่าง) ในสภาวะการแข่งขันแบบผูกขาดการเข้าสู่ตลาดค่อนข้างเสรีมีอุปสรรค แต่ก็เอาชนะได้ค่อนข้างง่าย ตัวอย่างเช่นในการเข้าสู่ตลาด บริษัท อาจต้องได้รับใบอนุญาตพิเศษสิทธิบัตร ฯลฯ การควบคุม บริษัท ขายมากกว่า บริษัท มี จำกัด ความต้องการสินค้ามีความยืดหยุ่นสูง ตัวอย่างของการแข่งขันแบบผูกขาดคือตลาดเครื่องสำอาง ตัวอย่างเช่นหากผู้บริโภคชอบเครื่องสำอาง Avon พวกเขายินดีจ่ายแพงกว่าเครื่องสำอางที่คล้ายกันจาก บริษัท อื่น แต่ถ้าราคาแตกต่างกันมากเกินไปผู้บริโภคก็ยังคงเปลี่ยนไปใช้ของที่ถูกกว่าเช่นออริเฟลม การแข่งขันแบบผูกขาดรวมถึงตลาดอาหารและอุตสาหกรรมเบาตลาดยาเสื้อผ้ารองเท้าและน้ำหอม ผลิตภัณฑ์ในตลาดดังกล่าวมีความแตกต่าง - ผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกัน (เช่น multicooker) อาจมีความแตกต่างจากผู้ขาย (ผู้ผลิต) หลายราย ความแตกต่างสามารถแสดงให้เห็นได้ไม่เพียง แต่ในด้านคุณภาพ (ความน่าเชื่อถือการออกแบบจำนวนฟังก์ชั่น ฯลฯ ) แต่ยังรวมถึงบริการด้วย: ความพร้อมในการซ่อมตามการรับประกันการจัดส่งฟรีการสนับสนุนทางเทคนิคการชำระเงินตามงวด คุณสมบัติหรือ คุณสมบัติของการแข่งขันแบบผูกขาด: ตลาดผู้ขายน้อยราย (ภาษาอังกฤษ “ ผู้ขายน้อยราย”) - โดดเด่นด้วยการปรากฏตัวในตลาดของผู้ขายรายใหญ่จำนวนน้อยซึ่งสินค้าสามารถเป็นได้ทั้งเนื้อเดียวกันและแตกต่างกัน การเข้าสู่ตลาดผู้ขายน้อยรายเป็นเรื่องยากและอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดสูงมาก บริษัท แต่ละแห่งมีการควบคุมราคาอย่าง จำกัด ตัวอย่างของผู้ขายน้อยราย ได้แก่ ตลาดรถยนต์ตลาดการสื่อสารเคลื่อนที่เครื่องใช้ในครัวเรือนและโลหะ ความไม่ชอบมาพากลของผู้ขายน้อยรายคือการตัดสินใจของ บริษัท ต่างๆเกี่ยวกับราคาสินค้าและปริมาณการจัดหานั้นพึ่งพาซึ่งกันและกัน สถานการณ์ของตลาดขึ้นอยู่กับว่า บริษัท ต่างๆตอบสนองอย่างไรเมื่อราคาของผลิตภัณฑ์เปลี่ยนแปลงโดยหนึ่งในผู้เข้าร่วมตลาด เป็นไปได้ ปฏิกิริยาสองชนิด:
1) ปฏิกิริยาติดตาม - ผู้ขายรายย่อยรายอื่นเห็นด้วยกับราคาใหม่และกำหนดราคาสำหรับสินค้าของตนในระดับเดียวกัน (ติดตามผู้ริเริ่มการเปลี่ยนแปลงราคา) 2) ปฏิกิริยาของการเพิกเฉย - ผู้ขายรายย่อยรายอื่นเพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงราคาโดย บริษัท ผู้ริเริ่มและรักษาระดับราคาเดียวกันสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน ดังนั้นตลาดผู้ขายน้อยรายจึงมีลักษณะของอุปสงค์ที่แตก คุณสมบัติหรือ เงื่อนไขผู้ขายน้อยราย: ตลาดผูกขาดที่บริสุทธิ์ (ภาษาอังกฤษ “ การผูกขาด”) - โดดเด่นด้วยการมีอยู่ในตลาดของผู้ขายผลิตภัณฑ์ที่ไม่ซ้ำใคร (ไม่มีสิ่งทดแทนอย่างใกล้ชิด) การผูกขาดแบบสัมบูรณ์หรือแบบบริสุทธิ์เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การผูกขาดเป็นการตลาดสำหรับผู้ขายรายเดียว ไม่มีการแข่งขันใด ๆ ผู้ผูกขาดมีอำนาจในตลาดเต็มรูปแบบ: กำหนดและควบคุมราคาตัดสินใจว่าจะเสนอผลิตภัณฑ์ให้กับตลาดเท่าใด ภายใต้การผูกขาดอุตสาหกรรมนี้มีเพียง บริษัท เดียวเท่านั้น อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด (ทั้งเทียมและธรรมชาติ) แทบจะผ่านไม่ได้ กฎหมายของหลายประเทศ (รวมถึงรัสเซีย) ต่อสู้กับกิจกรรมผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม (การสมรู้ร่วมคิดระหว่าง บริษัท ในการกำหนดราคา) การผูกขาดที่บริสุทธิ์โดยเฉพาะในระดับประเทศเป็นปรากฏการณ์ที่หายากมาก ตัวอย่างเช่นการตั้งถิ่นฐานขนาดเล็ก (หมู่บ้านเมืองเมืองเล็ก ๆ ) ซึ่งมีร้านค้าเพียงร้านเดียวเจ้าของระบบขนส่งสาธารณะ 1 แห่งทางรถไฟ 1 แห่งสนามบิน 1 แห่ง หรือการผูกขาดโดยธรรมชาติ. พันธุ์พิเศษหรือประเภทของการผูกขาด: คุณสมบัติหรือ เงื่อนไขการผูกขาด: Galyautdinov R.R. ©อนุญาตให้คัดลอกเนื้อหาได้ก็ต่อเมื่อมีการเชื่อมโยงหลายมิติโดยตรง ตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นโดดเด่นด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้: ผลิตภัณฑ์ของ บริษัท เป็นเนื้อเดียวกันดังนั้นผู้บริโภคจึงไม่สนใจว่าจะซื้อจากผู้ผลิตรายใด ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของอุตสาหกรรมเป็นผลิตภัณฑ์ทดแทนที่สมบูรณ์แบบและความยืดหยุ่นข้ามราคาของความต้องการสำหรับ บริษัท คู่ใด ๆ มีแนวโน้มที่จะไม่มีที่สิ้นสุด: ซึ่งหมายความว่าการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยตามอำเภอใจของผู้ผลิตรายหนึ่งที่สูงกว่าระดับตลาดจะนำไปสู่การลดความต้องการผลิตภัณฑ์ของเขาให้เหลือศูนย์ ดังนั้นความแตกต่างของราคาอาจเป็นเพียงเหตุผลเดียวสำหรับความต้องการของ บริษัท ใด บริษัท หนึ่ง ไม่มีการแข่งขันที่ไม่ใช่ราคา. ไม่ จำกัด จำนวนหน่วยงานทางเศรษฐกิจในตลาดและส่วนแบ่งของพวกเขามีขนาดเล็กมากจนการตัดสินใจของ บริษัท แต่ละแห่ง (ผู้บริโภคแต่ละราย) เพื่อเปลี่ยนปริมาณการขาย (การซื้อ) ไม่ส่งผลกระทบต่อราคาตลาด ผลิตภัณฑ์. ในกรณีนี้โดยธรรมชาติจะถือว่าไม่มีการสมรู้ร่วมคิดระหว่างผู้ขายหรือผู้ซื้อเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจผูกขาดในตลาด ราคาตลาดเป็นผลมาจากการกระทำร่วมกันของผู้ซื้อและผู้ขายทั้งหมด อิสระในการเข้าและออกจากตลาด... ไม่มีข้อ จำกัด และอุปสรรค - ไม่มีสิทธิบัตรหรือใบอนุญาตที่ จำกัด กิจกรรมในอุตสาหกรรมนี้ไม่จำเป็นต้องมีการลงทุนครั้งแรกอย่างมีนัยสำคัญการประหยัดจากขนาดการผลิตในเชิงบวกมีน้อยมากและไม่ได้ป้องกันไม่ให้ บริษัท ใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรมไม่มีการแทรกแซงของรัฐบาลในกลไกอุปสงค์และอุปทาน (เงินอุดหนุน , สิทธิประโยชน์ทางภาษี, โควต้า, โปรแกรมโซเชียล ฯลฯ ) เสรีภาพในการเข้าออกเกี่ยวข้องกับ ความคล่องตัวอย่างแท้จริงของทรัพยากรทั้งหมดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวทางภูมิศาสตร์และจากกิจกรรมประเภทหนึ่งไปสู่อีกกิจกรรมหนึ่ง ความรู้ที่สมบูรณ์แบบ ผู้เข้าร่วมตลาดทั้งหมด การตัดสินใจทั้งหมดเป็นไปอย่างแน่นอน ซึ่งหมายความว่าทุก บริษัท รู้หน้าที่รายได้และต้นทุนราคาของทรัพยากรทั้งหมดและเทคโนโลยีที่เป็นไปได้ทั้งหมดและผู้บริโภคทุกคนมีข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับราคาของ บริษัท ทั้งหมด ซึ่งจะถือว่าข้อมูลถูกแจกจ่ายทันทีและไม่มีค่าใช้จ่าย ลักษณะเหล่านี้เข้มงวดมากจนแทบไม่มีตลาดที่แท้จริงที่จะตอบสนองพวกเขาได้เต็มที่ อย่างไรก็ตามรูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ: ในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบราคาตลาดที่เกิดขึ้นจะถูกกำหนดขึ้นโดยปฏิสัมพันธ์ของอุปสงค์ของตลาดและอุปทานของตลาดดังแสดงในรูปที่ 1 และกำหนดเส้นโค้งแนวนอนของอุปสงค์และรายได้เฉลี่ย (AR) สำหรับแต่ละ บริษัท รูป: 1. เส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง เนื่องจากความเป็นเนื้อเดียวกันของผลิตภัณฑ์และการมีสินค้าทดแทนที่สมบูรณ์แบบจำนวนมากจึงไม่มี บริษัท ใดสามารถขายสินค้าได้ในราคาที่สูงกว่าราคาดุลยภาพเล็กน้อย Pe ในทางกลับกัน บริษัท แต่ละแห่งมีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับตลาดรวมและสามารถขายผลผลิตทั้งหมดได้ในราคา Pe เช่น ไม่จำเป็นต้องขายสินค้าในราคาต่ำกว่า Pe ดังนั้นทุก บริษัท จึงขายผลิตภัณฑ์ของตนในราคาตลาด Pe ซึ่งกำหนดโดยอุปสงค์และอุปทานของตลาด เส้นโค้งแนวนอนของความต้องการผลิตภัณฑ์ของแต่ละ บริษัท และราคาตลาดเดียว (Pe \u003d const) กำหนดรูปทรงของเส้นโค้งรายได้ในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ 1. รายได้รวม () - จำนวนรายได้ทั้งหมดที่ บริษัท ได้รับจากการขายผลิตภัณฑ์ทั้งหมด แสดงบนกราฟเป็นฟังก์ชันเชิงเส้นที่มีความชันเป็นบวกและมีต้นกำเนิดที่จุดเริ่มต้นเนื่องจากหน่วยของผลผลิตใด ๆ ที่ขายได้จะเพิ่มปริมาณด้วยจำนวนที่เท่ากับราคาตลาด !! Pe ??. 2. รายได้เฉลี่ย () - รายได้จากการขายหน่วยการผลิต ถูกกำหนดโดยราคาตลาดของดุลยภาพ !! Pe ?? และเส้นโค้งเกิดขึ้นพร้อมกับเส้นอุปสงค์ของ บริษัท A-priory 3. รายได้ส่วนเพิ่ม () - รายได้เพิ่มเติมจากการขายผลผลิตเพิ่มเติมหนึ่งหน่วย รายได้ส่วนเพิ่มจะถูกกำหนดโดยราคาตลาดปัจจุบันสำหรับปัญหาใด ๆ ที่กำหนด A-priory ฟังก์ชันรายได้ทั้งหมดจะแสดงในรูปที่ 2. รูป: 2. รายได้ของ บริษัท คู่แข่ง ในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบราคาปัจจุบันจะถูกกำหนดโดยตลาดและ บริษัท แต่ละแห่งไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาได้เนื่องจากเป็น โดยผู้รับราคา... ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้วิธีเดียวที่จะเพิ่มผลกำไรคือการควบคุมปริมาณผลผลิต ขึ้นอยู่กับสภาพตลาดและเทคโนโลยีปัจจุบัน บริษัท กำหนด เหมาะสมที่สุด ปริมาณเอาท์พุทเช่น ปริมาณผลผลิตที่ให้ บริษัท การเพิ่มผลกำไรสูงสุด (หรือลดขนาดลงหากไม่สามารถทำกำไรได้) มีสองวิธีที่เกี่ยวข้องในการกำหนดจุดที่เหมาะสม: กำไรรวมของ บริษัท จะเพิ่มขึ้นสูงสุดสำหรับปริมาณผลผลิตดังกล่าวเมื่อความแตกต่างระหว่างและจะมากที่สุด n \u003d TR-TC \u003d สูงสุด รูป: 3. การกำหนดจุดของการผลิตที่เหมาะสม ในรูป 3, ปริมาตรการเพิ่มประสิทธิภาพอยู่ที่จุดที่สัมผัสกับเส้นโค้ง TC มีความชันเท่ากับเส้นโค้ง TR ฟังก์ชันกำไรพบได้โดยการลบ TC ออกจาก TR สำหรับแต่ละปริมาณการผลิต จุดสูงสุดของเส้นโค้งกำไรสะสม (p) แสดงปริมาณผลผลิตที่กำไรสูงสุดในระยะสั้น จากการวิเคราะห์ฟังก์ชันกำไรทั้งหมดจะเป็นไปตามที่กำไรรวมถึงสูงสุดเมื่อปริมาณการผลิตซึ่งอนุพันธ์ของมันมีค่าเท่ากับศูนย์หรือ dп / dQ \u003d (п) `\u003d 0. อนุพันธ์ของฟังก์ชันกำไรทั้งหมดได้กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด ความรู้สึกทางเศรษฐกิจ คือกำไรส่วนเพิ่ม กำไรส่วนเพิ่ม ( Mп) แสดงการเพิ่มขึ้นของกำไรรวมพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงของปริมาณผลผลิตต่อหน่วย จากเงื่อนไขแรกในการเพิ่มผลกำไรสูงสุด ( Mp \u003d 0) วิธีที่สองดังต่อไปนี้ และตั้งแต่นั้นมา dTR / dQ \u003d นายและ dTC / dQ \u003d MCจากนั้นกำไรรวมจะถึงมูลค่าสูงสุดสำหรับปริมาณผลผลิตดังกล่าวซึ่งต้นทุนส่วนเพิ่มจะเท่ากับรายได้ส่วนเพิ่ม: หากต้นทุนส่วนเพิ่มมากกว่ารายได้ส่วนเพิ่ม (MC\u003e MR) บริษัท สามารถเพิ่มผลกำไรได้โดยการลดการผลิต หากต้นทุนส่วนเพิ่มน้อยกว่ารายได้ส่วนเพิ่ม (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие. ความเท่าเทียมกันนี้ ใช้ได้กับโครงสร้างตลาดใด ๆ อย่างไรก็ตามในสภาพการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะมีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย เนื่องจากราคาตลาดเหมือนกันกับรายได้เฉลี่ยและรายได้ส่วนเพิ่มของ บริษัท ซึ่งเป็นคู่แข่งที่สมบูรณ์แบบ (PAR \u003d MR) ความเท่าเทียมกันของต้นทุนส่วนเพิ่มและรายได้ส่วนเพิ่มจะเปลี่ยนเป็นความเท่าเทียมกันของต้นทุนและราคาส่วนเพิ่ม: บริษัท ดำเนินธุรกิจในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูง ราคาตลาดปัจจุบัน P \u003d 20 USD ฟังก์ชันต้นทุนรวมมีรูปแบบТС \u003d 75 + 17Q + 4Q2 จำเป็นต้องกำหนดปริมาณการผลิตที่เหมาะสมที่สุด ในการหาปริมาตรที่เหมาะสมที่สุดให้คำนวณ MC และ MR แล้วนำมาเทียบเคียงกัน ดังนั้นระดับเสียงที่เหมาะสมคือ Q * \u003d 3/8 ปริมาณที่เหมาะสมสามารถพบได้โดยการคำนวณกำไรส่วนเพิ่มเป็นศูนย์ การแก้สมการนี้เราได้ผลลัพธ์เดียวกัน ผลกำไรรวมขององค์กรสามารถประมาณได้สองวิธี: ถ้าเราหารความเท่ากันที่สองด้วย Q เราจะได้นิพจน์ การระบุลักษณะของกำไรเฉลี่ยหรือกำไรต่อหน่วยของผลผลิต จากนี้การที่ บริษัท ได้รับในช่วงระยะสั้นของผลกำไร (หรือขาดทุน) ขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของต้นทุนรวมเฉลี่ย (ATC) ณ จุดที่เหมาะสมในการผลิต Q * และราคาตลาดปัจจุบัน (ซึ่ง บริษัท ถูกบังคับให้ซื้อขาย - คู่แข่งที่สมบูรณ์แบบ) ตัวเลือกต่อไปนี้เป็นไปได้: ถ้า P *\u003e ATC แสดงว่า บริษัท มีกำไรทางเศรษฐกิจเป็นบวกในระยะสั้น ในรูปที่นำเสนอปริมาณของกำไรทั้งหมดจะสอดคล้องกับพื้นที่ของสี่เหลี่ยมสีเทาและกำไรเฉลี่ย (เช่นกำไรต่อหน่วยผลผลิต) จะถูกกำหนดโดยระยะห่างแนวตั้งระหว่าง P และ ATC สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าที่จุดที่เหมาะสมที่สุด Q * เมื่อ MC \u003d MR และกำไรรวมถึงค่าสูงสุด n \u003d สูงสุดกำไรเฉลี่ยจะไม่สูงสุดเนื่องจากไม่ได้กำหนดโดยอัตราส่วนของ MC และ MR แต่เป็นอัตราส่วนของ P และ ATC ถ้า P *<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки); ถ้า P * \u003d ATC กำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์การผลิตจะคุ้มทุนและ บริษัท จะได้รับผลกำไรตามปกติเท่านั้น ในสภาวะที่ราคาตลาดปัจจุบันไม่ก่อให้เกิดผลกำไรเชิงบวกในระยะสั้น บริษัท ต้องเผชิญกับทางเลือก: บริษัท ตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหานี้โดยพิจารณาจากอัตราส่วนของ ต้นทุนผันแปรเฉลี่ย (AVC) และราคาตลาด. เมื่อ บริษัท ตัดสินใจปิดกิจการรายได้รวม ( ทร) ลดลงเหลือศูนย์และผลขาดทุนที่เกิดขึ้นจะเท่ากับต้นทุนคงที่ทั้งหมด ตราบเท่าที่ ราคาสูงกว่าต้นทุนผันแปรเฉลี่ย P\u003e AVC, บริษัท การผลิตควรดำเนินต่อไป... ในกรณีนี้รายได้ที่ได้รับจะครอบคลุมตัวแปรทั้งหมดและอย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนคงที่นั่นคือ การสูญเสียจะน้อยกว่าในช่วงปิด หากราคาเท่ากับต้นทุนผันแปรเฉลี่ย จากมุมมองของการลดความสูญเสียให้กับ บริษัท เฉยเมยดำเนินการต่อหรือยุติการผลิต อย่างไรก็ตาม บริษัท มักจะดำเนินการต่อไปเพื่อไม่ให้สูญเสียลูกค้าและรักษาตำแหน่งงานของพนักงานไว้ ในขณะเดียวกันการสูญเสียจะไม่สูงกว่าเมื่อปิด และสุดท้ายถ้า ราคาน้อยกว่าต้นทุนผันแปรเฉลี่ย จากนั้น บริษัท ควรยุติกิจกรรม ในกรณีนี้เธอจะสามารถหลีกเลี่ยงการสูญเสียที่ไม่จำเป็นได้ ให้เราพิสูจน์ความถูกต้องของข้อโต้แย้งเหล่านี้ A-Priory, n \u003d TR-TC... หาก บริษัท เพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยการผลิตผลิตภัณฑ์จำนวน n-th กำไรนี้ ( nn( โดย) เพราะมิฉะนั้นผู้ประกอบการจะปิดกิจการของตนทันที กล่าวอีกนัยหนึ่ง ดังนั้น บริษัท จะยังคงดำเนินการต่อไปตราบเท่าที่ราคาตลาดมากกว่าหรือเท่ากับต้นทุนผันแปรเฉลี่ย ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้เท่านั้นที่ บริษัท จะลดความสูญเสียในระยะสั้นโดยการดำเนินงานต่อไป ความเท่าเทียมกัน MC \u003d MRและความเท่าเทียมกันด้วย Mp \u003d 0 แสดงปริมาณผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด (กล่าวคือปริมาณที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดและลดการสูญเสียของ บริษัท ) ความสัมพันธ์ระหว่างราคา ( ร) และต้นทุนรวมเฉลี่ย ( ATC) แสดงจำนวนกำไรหรือขาดทุนต่อหน่วยผลผลิตขณะดำเนินการผลิต ความสัมพันธ์ระหว่างราคา ( ร) และต้นทุนผันแปรเฉลี่ย ( AVC) พิจารณาว่าจำเป็นต้องดำเนินกิจกรรมต่อไปหรือไม่ในกรณีที่มีการผลิตที่ไม่ได้ประโยชน์ A-Priory, เส้นอุปทาน แสดงถึงฟังก์ชันการจัดหาและแสดงจำนวนสินค้าและบริการที่ผู้ผลิตพร้อมที่จะเสนอขายในตลาดในราคาที่กำหนดในเวลาและสถานที่ที่กำหนด เพื่อกำหนดรูปทรงของเส้นอุปทานระยะสั้นของ บริษัท ที่แข่งขันได้อย่างสมบูรณ์แบบ สมมติว่าราคาตลาดคือ โรและเส้นโค้งของต้นทุนเฉลี่ยและส่วนเพิ่มเป็นดังในรูป 4.8. ตราบเท่าที่ โร (จุดปิด) แสดงว่าอุปทานของ บริษัท เป็นศูนย์ หากราคาตลาดเพิ่มขึ้นไปสู่ระดับที่สูงขึ้นปริมาณการผลิตสมดุลจะถูกกำหนดโดยอัตราส่วน พิธีกร และ นาย... จุดสูงสุดของเส้นอุปทาน ( ถาม; ป) จะอยู่บนเส้นโค้งต้นทุนส่วนเพิ่ม การเพิ่มราคาตลาดตามลำดับและการเชื่อมต่อจุดที่ได้รับเราจะได้เส้นอุปทานระยะสั้น ดังที่เห็นได้จากรูปที่นำเสนอ 4.8 สำหรับ บริษัท คู่แข่งที่สมบูรณ์แบบเส้นอุปทานระยะสั้นเกิดขึ้นพร้อมกับเส้นโค้งต้นทุนส่วนเพิ่ม ( พิธีกร) สูงกว่าระดับต่ำสุดของต้นทุนผันแปรเฉลี่ย ( AVC). ที่ต่ำกว่า aVC ขั้นต่ำ ระดับราคาตลาดเส้นอุปทานเกิดขึ้นพร้อมกับแกนราคา เป็นที่ทราบกันดีว่าคู่แข่งที่สมบูรณ์แบบมีต้นทุนรวม (TC), ค่าใช้จ่ายตัวแปรรวม (TVC) ซึ่งแสดงด้วยสมการต่อไปนี้: กำหนดฟังก์ชันการจัดหาของ บริษัท ในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ 1. ค้นหา MC: MS \u003d (TC) `\u003d (VC)` \u003d 6-4Q + Q 2 \u003d 2 + (Q-2) 2. 2. ให้เราคำนวณ MC กับราคาตลาด (เงื่อนไขของดุลยภาพของตลาดกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ MC \u003d MR \u003d P *) และรับ: 2+(ถาม-2)
2
=
ป หรือ ถาม=2(ป-2)
1/2
ถ้าก ร2.
อย่างไรก็ตามจากวัสดุก่อนหน้านี้เรารู้ว่าปริมาณอุปทาน Q \u003d 0 สำหรับ P Q \u003d S (P) ที่ Pmin AVC 3. ให้เรากำหนดปริมาณที่ต้นทุนผันแปรเฉลี่ยน้อยที่สุด: เหล่านั้น ต้นทุนผันแปรเฉลี่ยถึงขั้นต่ำสำหรับปริมาณที่กำหนด 4. กำหนดว่า AVC ต่ำสุดเท่ากับเท่าใดโดยการแทน Q \u003d 3 ลงในสมการ AVC ขั้นต่ำ 5. ดังนั้นฟังก์ชั่นการจัดหาของ บริษัท จะเป็น: จนถึงขณะนี้เราได้พิจารณาระยะสั้นซึ่งเกี่ยวข้องกับ: ในระยะยาว: เพื่อให้การวิเคราะห์ง่ายขึ้นสมมติว่าอุตสาหกรรมประกอบด้วย n องค์กรทั่วไปที่มี โครงสร้างต้นทุนเดียวกันและการเปลี่ยนแปลงในปริมาณการผลิตของ บริษัท ที่มีอยู่หรือการเปลี่ยนแปลงจำนวน ไม่ส่งผลกระทบต่อราคาทรัพยากร (ในอนาคตเราจะลบสมมติฐานนี้) ปล่อยให้ราคาตลาด Р1ถูกกำหนดโดยปฏิสัมพันธ์ของความต้องการของตลาด ( D1) และอุปทานของตลาด ( S1). โครงสร้างต้นทุนของ บริษัท ทั่วไปในระยะสั้นดูเหมือนเส้นโค้ง SATC1 และ SMC1 (รูปที่ 4.9) รูป: 9. ดุลยภาพในระยะยาวของอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของ บริษัท ในระยะสั้นจะเป็น q1 หน่วย การผลิตปริมาณนี้ให้ บริษัท กำไรทางเศรษฐกิจในเชิงบวกเนื่องจากราคาตลาด (P1) สูงกว่าต้นทุนระยะสั้นโดยเฉลี่ยของ บริษัท (SATC1) ความพร้อมใช้งาน กำไรเชิงบวกระยะสั้น นำไปสู่สองกระบวนการที่สัมพันธ์กัน: การเกิดขึ้นของ บริษัท ใหม่ในอุตสาหกรรมและการขยายตัวของกิจกรรมเก่าทำให้เส้นอุปทานของตลาดเปลี่ยนไปทางขวาสู่ตำแหน่ง S2 (ดังแสดงในรูปที่ 9) ราคาตลาดลดลงจาก Р1ก่อน P2และปริมาณดุลยภาพของการผลิตรายภาคจะเพิ่มขึ้นจาก คำถามที่ 1ก่อน คำถามที่ 2... ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้กำไรทางเศรษฐกิจของ บริษัท ทั่วไปจะลดลงเหลือศูนย์ ( P \u003d SATC) และกระบวนการดึงดูด บริษัท ใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรมช้าลง หากด้วยเหตุผลบางประการ (เช่นความน่าดึงดูดอย่างยิ่งของผลกำไรเริ่มต้นและแนวโน้มของตลาด) บริษัท ทั่วไปขยายการผลิตไปที่ระดับ q3 เส้นอุปทานของอุตสาหกรรมจะเปลี่ยนไปทางขวาสู่ตำแหน่งมากยิ่งขึ้น S3และราคาดุลยภาพจะลดลงสู่ระดับ P3ต่ำกว่า sATC ขั้นต่ำ... ซึ่งหมายความว่า บริษัท ต่างๆจะไม่สามารถทำกำไรได้ตามปกติและค่อยเป็นค่อยไปอีกต่อไป การไหลออกของ บริษัท ไปสู่พื้นที่ที่ทำกำไรได้มากขึ้น (ตามกฎแล้วกิจกรรมที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุดจะไป) องค์กรที่เหลือจะพยายามลดต้นทุนโดยการปรับขนาดให้เหมาะสม (กล่าวคือโดยการลดขนาดการผลิตลงเล็กน้อยเป็น q2) ไปยังระดับที่ SATC \u003d LATCและสามารถทำกำไรได้ตามปกติ ชดเชยเส้นอุปทานของอุตสาหกรรมเป็น คำถามที่ 2 จะทำให้ราคาตลาดสูงขึ้นเป็น P2 (เท่ากับมูลค่าขั้นต่ำของต้นทุนเฉลี่ยระยะยาว P \u003d นาที LAC)... ในระดับราคานี้ บริษัท ทั่วไปจะไม่ทำกำไรทางเศรษฐกิจ ( กำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์, n \u003d 0) และสามารถแยกได้เท่านั้น กำไรปกติ... ดังนั้นแรงจูงใจสำหรับ บริษัท ใหม่ที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรมจึงหายไปและมีการสร้างดุลยภาพในระยะยาวในอุตสาหกรรม พิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากอุตสาหกรรมไม่สบายใจ ให้ราคาตลาด ( ร) จ่ายต่ำกว่าต้นทุนระยะยาวโดยเฉลี่ยของ บริษัท ทั่วไปนั่นคือ P. ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ บริษัท เริ่มขาดทุน มีการไหลออกของ บริษัท จากอุตสาหกรรมการเปลี่ยนแปลงของอุปทานในตลาดไปทางซ้ายและหากความต้องการของตลาดยังคงไม่เปลี่ยนแปลงราคาในตลาดจะเพิ่มขึ้นสู่ระดับสมดุล ถ้าราคาตลาด ( ร) ตั้งอยู่เหนือต้นทุนระยะยาวโดยเฉลี่ยของ บริษัท ทั่วไปนั่นคือ P\u003e LATC จากนั้น บริษัท เริ่มได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจที่เป็นบวก บริษัท ใหม่ ๆ เข้าสู่อุตสาหกรรมอุปทานของตลาดเปลี่ยนไปทางขวาและด้วยความต้องการของตลาดที่คงที่ราคาจึงตกลงสู่ระดับสมดุล ดังนั้นกระบวนการเข้าและออกจาก บริษัท จะดำเนินต่อไปจนกว่าจะมีการสร้างสมดุลในระยะยาว ควรสังเกตว่าในทางปฏิบัติกองกำลังกำกับดูแลตลาดทำงานได้ดีสำหรับการขยายตัวมากกว่าการหดตัว ผลกำไรทางเศรษฐกิจและเสรีภาพในการเข้าสู่ตลาดกระตุ้นการเพิ่มขึ้นของการผลิตในภาคอุตสาหกรรม ในทางตรงกันข้ามกระบวนการบีบ บริษัท ออกจากอุตสาหกรรมที่ขยายตัวและไม่ได้ประโยชน์มากเกินไปต้องใช้เวลาและเป็นความเจ็บปวดอย่างยิ่งสำหรับ บริษัท ที่เข้าร่วม ในภาวะสมดุลในระยะยาวผู้บริโภคจ่ายในราคาที่ต่ำที่สุดในเชิงเศรษฐศาสตร์นั่นคือ ราคาที่ต้องครอบคลุมต้นทุนการผลิตทั้งหมด เส้นอุปทานระยะยาวของแต่ละ บริษัท เกิดขึ้นพร้อมกับส่วนที่เพิ่มขึ้นของ LMC เหนือ LATC ขั้นต่ำ อย่างไรก็ตามเส้นอุปทานของตลาด (รายสาขา) ในระยะยาว (ตรงข้ามกับระยะสั้น) ไม่สามารถหาได้จากการสรุปแนวนอนของเส้นอุปทานของแต่ละ บริษัท เนื่องจากจำนวนของ บริษัท เหล่านี้แตกต่างกันไป รูปร่างของเส้นอุปทานของตลาดในระยะยาวนั้นพิจารณาจากการเปลี่ยนแปลงของราคาทรัพยากรในอุตสาหกรรม ในตอนต้นของส่วนนี้เราได้แนะนำสมมติฐานที่ว่าการเปลี่ยนแปลงปริมาณการผลิตของอุตสาหกรรมจะไม่ส่งผลกระทบต่อราคาทรัพยากร ในทางปฏิบัติอุตสาหกรรมสามประเภทมีความโดดเด่น: ราคาตลาดจะขึ้นเป็น P2 ปริมาณการผลิตที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละ บริษัท คือไตรมาสที่ 2 ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ทุก บริษัท จะสามารถได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจโดยการสนับสนุนให้ บริษัท อื่นเข้าสู่อุตสาหกรรม เส้นอุปทานรายภาคระยะสั้นจะเคลื่อนไปทางขวาจาก S1 ถึง S2 การเข้ามาของ บริษัท ใหม่ในอุตสาหกรรมและการขยายตัวของผลผลิตในอุตสาหกรรมจะไม่ส่งผลกระทบต่อราคาทรัพยากร เหตุผลนี้อาจเป็นทรัพยากรที่มีอยู่มากมายจน บริษัท ใหม่ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาทรัพยากรและเพิ่มต้นทุนของ บริษัท ที่ดำรงตำแหน่ง เป็นผลให้เส้นโค้ง LATC ของ บริษัท ทั่วไปจะยังคงเหมือนเดิม การฟื้นฟูดุลยภาพสามารถทำได้ตามโครงการต่อไปนี้การเข้ามาของ บริษัท ใหม่ในอุตสาหกรรมทำให้ราคาตกลงไปที่ P1 กำไรจะค่อยๆลดลงสู่ระดับของกำไรปกติ ดังนั้นผลผลิตรายภาคจึงเพิ่มขึ้น (หรือลดลง) ตามการเปลี่ยนแปลงของความต้องการของตลาด แต่ราคาอุปทานยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในระยะยาว ซึ่งหมายความว่าอุตสาหกรรมต้นทุนคงที่เป็นเส้นแนวนอน หากการเพิ่มขึ้นของปริมาณรายสาขาทำให้ราคาทรัพยากรเพิ่มขึ้นเราก็กำลังจัดการกับภาคส่วนประเภทที่สอง ดุลยภาพในระยะยาวของอุตสาหกรรมดังกล่าวแสดงในรูปที่ 4.9 ข. ราคาที่สูงขึ้นช่วยให้ บริษัท ต่างๆสามารถสร้างผลกำไรทางเศรษฐกิจซึ่งดึงดูด บริษัท ใหม่ ๆ เข้าสู่อุตสาหกรรม การขยายตัวของการผลิตแบบรวมจำเป็นต้องใช้ทรัพยากรที่กว้างขึ้น อันเป็นผลมาจากการแข่งขันระหว่าง บริษัท ต่างๆทำให้ราคาทรัพยากรเพิ่มขึ้นและเป็นผลให้ต้นทุนของ บริษัท ทั้งหมด (ทั้งที่มีอยู่และใหม่) ในอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้น ในเชิงกราฟหมายถึงการกระจัดของเส้นโค้งต้นทุนส่วนเพิ่มและค่าเฉลี่ยของ บริษัท ทั่วไปจาก SMC1 ถึง SMC2 จาก SATC1 ถึง SATC2 เส้นอุปทานของ บริษัท ระยะสั้นก็ขยับไปทางขวาเช่นกัน กระบวนการปรับตัวจะดำเนินต่อไปจนกว่าผลกำไรทางเศรษฐกิจจะหมดลง ในรูป 4.9 จุดสมดุลใหม่จะเป็นราคา P2 ที่จุดตัดของเส้นอุปสงค์ D2 และอุปทาน S2 ในราคานี้ บริษัท ทั่วไปจะเลือกปริมาณการผลิตที่ P2 \u003d MR2 \u003d SATC2 \u003d SMC2 \u003d LATC2 เส้นอุปทานระยะยาวหาได้จากการเชื่อมต่อจุดสมดุลระยะสั้นและมีความชันเป็นบวก การวิเคราะห์ดุลยภาพในระยะยาวของอุตสาหกรรมที่มีต้นทุนลดลงดำเนินการตามรูปแบบที่คล้ายคลึงกัน Curves D1, S1 - เส้นโค้งเริ่มต้นของอุปสงค์และอุปทานของตลาดในระยะสั้น P1 คือราคาดุลยภาพเริ่มต้น ก่อนหน้านี้แต่ละ บริษัท เข้าสู่สภาวะสมดุลที่ q1 โดยที่เส้นอุปสงค์ - AR-MR แตะ SATC ขั้นต่ำและ LATC ขั้นต่ำ ในระยะยาวความต้องการของตลาดเพิ่มขึ้นเช่น เส้นอุปสงค์จะเลื่อนไปทางขวาจาก D1 เป็น D2 ราคาตลาดสูงขึ้นถึงระดับที่ทำให้ บริษัท ต่างๆสามารถสร้างผลกำไรทางเศรษฐกิจได้ บริษัท ใหม่ ๆ เริ่มหลั่งไหลเข้าสู่อุตสาหกรรมและเส้นอุปทานกำลังขยับไปทางขวา การขยายปริมาณการผลิตทำให้ราคาทรัพยากรลดลง นี่เป็นสถานการณ์ที่ค่อนข้างหายากในทางปฏิบัติ ตัวอย่างเช่นอุตสาหกรรมอายุน้อยที่เกิดขึ้นในพื้นที่ที่ยังไม่ได้รับการพัฒนาซึ่งตลาดทรัพยากรมีการจัดการที่ไม่ดีการตลาดอยู่ในระดับดั้งเดิมและระบบการขนส่งทำงานได้ไม่ดี การเพิ่มจำนวน บริษัท สามารถเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมของการผลิตกระตุ้นการพัฒนาระบบขนส่งและการตลาดและลดต้นทุนรวมของ บริษัท เนื่องจาก บริษัท แต่ละแห่งไม่สามารถควบคุมกระบวนการดังกล่าวได้จึงเรียกการลดต้นทุนแบบนี้ เศรษฐกิจภายนอก (เศรษฐศาสตร์ภายนอกภาษาอังกฤษ). เกิดจากการเติบโตของอุตสาหกรรมและโดยกองกำลังที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของ บริษัท แต่ละแห่ง เศรษฐกิจภายนอกควรแตกต่างจากการประหยัดขนาดการผลิตภายในที่รู้จักกันดีอยู่แล้วซึ่งทำได้โดยการเพิ่มขนาดกิจกรรมของ บริษัท และอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเต็มที่ เมื่อคำนึงถึงปัจจัยของการออมภายนอกฟังก์ชันของต้นทุนรวมของแต่ละ บริษัท สามารถเขียนได้ดังนี้: TCi \u003d f (ฉี, Q), ที่ไหน ฉี- ปริมาณผลผลิตของแต่ละ บริษัท ถาม - ปริมาณผลผลิตของอุตสาหกรรมทั้งหมด ในอุตสาหกรรมที่มีต้นทุนคงที่ไม่มีเศรษฐกิจภายนอกเส้นโค้งต้นทุนของแต่ละ บริษัท ไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลผลิตของอุตสาหกรรม ในอุตสาหกรรมที่มีต้นทุนเพิ่มขึ้นเศรษฐกิจภายนอกที่ติดลบเกิดขึ้นเส้นโค้งต้นทุนของแต่ละ บริษัท จะขยับขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของผลผลิต ในที่สุดอุตสาหกรรมที่มีต้นทุนลดลงประสบกับเศรษฐกิจภายนอกที่เป็นบวกซึ่งชดเชยผลตอบแทนที่ลดลงเพื่อปรับขนาดความไร้ประสิทธิภาพภายในเพื่อให้เส้นโค้งต้นทุนของแต่ละ บริษัท ลดลงเมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้น นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่าในกรณีที่ไม่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอุตสาหกรรมที่มีต้นทุนเพิ่มขึ้นถือเป็นเรื่องปกติมากที่สุด อุตสาหกรรมที่มีต้นทุนลดลงเป็นเรื่องธรรมดา ในขณะที่พวกเขาเติบโตและเติบโตเต็มที่อุตสาหกรรมที่มีต้นทุนลดลงและคงที่มีแนวโน้มที่จะพัฒนาไปสู่อุตสาหกรรมที่มีต้นทุนเพิ่มขึ้น ในทางตรงกันข้ามความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีสามารถทำให้ราคาทรัพยากรสูงขึ้นและยังนำไปสู่การลดลงส่งผลให้อุปทานในระยะยาวลดลง ตัวอย่างของอุตสาหกรรมที่ STP ลดต้นทุนคือการผลิตบริการโทรศัพท์คำถาม 2 บริษัท ประสบกับการขาดทุน ณ จุด Q 1 และ Q 2 กำไรของ บริษัท (ทางเศรษฐกิจ) เป็นศูนย์สำหรับ Q 1
แนวคิดและประเภทของโครงสร้างตลาด
ตารางประเภทหลักของโครงสร้างตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (บริสุทธิ์และฟรี)
การแข่งขันแบบผูกขาด
ผู้ขายน้อยราย
การผูกขาดที่บริสุทธิ์ (แน่นอน)
ดุลยภาพระยะสั้นของ บริษัท ในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
ต้องการคู่แข่งที่สมบูรณ์แบบ
รายได้ของ บริษัท - คู่แข่งที่สมบูรณ์แบบ
การกำหนดผลลัพธ์ที่เหมาะสมที่สุด
1. วิธีการรวมต้นทุน - รายได้รวม
2. วิธีการลดต้นทุน - รายได้ส่วนเพิ่ม
เงื่อนไขผลประโยชน์ระยะสั้น
เงื่อนไขการสิ้นสุด
อุปทานในระยะสั้นของคู่แข่ง
ดุลยภาพของตลาดในระยะยาวพร้อมการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
ระยะยาว
สมมติฐานการวิเคราะห์ที่สำคัญ
กลไกการสร้างสมดุลในระยะยาว
เงื่อนไขพื้นฐานสำหรับดุลยภาพในระยะยาว
อุปทานในตลาดระยะยาว
อุตสาหกรรมต้นทุนคงที่