Mga form ng samahan ng merkado. Legal na regulasyon ng merkado ng kalakal Legal na suporta para sa pagpapaunlad at regulasyon ng mga tingian na merkado


Ligal na regulasyon ng kumpetisyon at mga paghihigpit sa mga aktibidad na monopolistic 12.1. Ang ligal na regulasyon ng kumpetisyon at mga paghihigpit sa Monopolistic na Aktibidad sa Mga Merkado ng Mga Kalakal at Mga Markahang Serbisyo sa Pinansyal Ang ligal na regulasyon ng kumpetisyon at mga paghihigpit sa aktibidad na monopolistic ay batay sa mga pamantayan ng Konstitusyon ng Russian Federation at nakapaloob sa batas na antimonopoly, na pinagtibay alinsunod dito, ng mga batas. Naglalaman ang Konstitusyon ng Russian Federation ng mga tumutukoy sa mga probisyon na namamahala sa mga pundasyon ng batas at kaayusan ng kumpetisyon. Sa partikular: - ang pagkakaisa ng puwang pang-ekonomiya, libreng paggalaw ng mga kalakal, serbisyo at mapagkukunan sa pananalapi, ang suporta para sa kumpetisyon ay ginagarantiyahan (Artikulo 8); - isang pagbabawal ay ipinakilala sa pagpapatupad ng mga gawaing pang-ekonomiya na naglalayong monopolisasyon at hindi patas na kumpetisyon (talata 2 ng artikulo 34); - natutukoy na ang pagtatatag ng ligal na pundasyon ng solong merkado ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng Russian Federation, at, samakatuwid, ang batas na antimonopoly ay may antas pederal (sugnay na "g" ng Artikulo 71); - Ang pagtatatag ng mga hangganan ng customs, tungkulin, bayarin at anumang iba pang mga hadlang sa libreng paggalaw ng mga kalakal, serbisyo at mapagkukunang pampinansyal sa teritoryo ng Russian Federation ay hindi pinapayagan (Artikulo 74). Bilang karagdagan, alinsunod sa talata 4 ng Art. 15 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation ay isang mahalagang bahagi ng ligal na sistema nito. Samakatuwid, ang Russian Federation, bilang ligal na kahalili ng USSR, ay isang partido sa Paris Convention para sa Proteksyon ng Pang-industriya na Pag-aari ng Marso 20, 1883 - * (pinagmulan Blg 656) Sa partikular, upang mapag-ugnay ang mga relasyon sa larangan ng suporta at pagpapaunlad ng kumpetisyon, nilagdaan ang Kasunduan sa Pagsasagawa ng isang Coordinated Antimonopoly na Patakaran (Moscow, Enero 25, 2000). Ang batas ng Antimonopoly ay batay sa Saligang Batas ng Russian Federation at binubuo ng mga batas na pederal na nalalapat sa mga ugnayan na nakakaapekto sa kumpetisyon sa mga kalakal at pamilihan ng serbisyong pampinansyal ng Russian Federation. Ang pangunahing batas na pambatasan na bahagi ng batas na antimonopoly ay ang Batas ng RSFSR na may petsang Marso 22, 1991 N 948-I "On Competition and Restriction of Monopolistic Activity in Commodity Markets" - * (source number 657) (simula dito - ang Batas sa Kumpetisyon). Ang Batas na ito ay tumutukoy sa organisasyong at ligal na batayan para sa pag-iwas at pagpigil sa mga aktibidad na monopolistik at hindi patas na kumpetisyon, paghihigpit ng kumpetisyon ng mga awtoridad sa mga merkado ng kalakal sa Russian Federation at wasto sa buong Russian Federation. Ang Batas sa Kumpetisyon ay maaaring likas na extraterritorial kung ang mga pagkilos (kasunduan) na isinagawa (natapos) sa labas ng teritoryo ng Russian Federation ay humantong sa paghihigpit ng kumpetisyon sa mga merkado sa Russian Federation. Ang Batas sa Kumpetisyon ay may ilang mga kakaibang katangian kaugnay sa saklaw ng mga tao. Samakatuwid, ang mga probisyon ng Batas ay napapailalim sa: mga entity ng negosyo, awtoridad, maliban sa pederal na awtoridad ng pambatasan, mga awtoridad sa panghukuman, iba pang mga katawan o samahan na ipinagkaloob sa mga pagpapaandar o karapatan ng mga awtoridad na ito - * (pinagmulan Blg. 658). Bilang karagdagan, ang mga probisyon ng Batas ng Kumpetisyon na nauugnay sa mga entity na pang-ekonomiya ay nalalapat sa isang pangkat ng mga tao - * (pinagmulan blg. 659). Ang mga pagtutukoy ay ibinibigay din para sa pagpapatakbo ng Batas na ito sa lugar ng kinokontrol na mga relasyon. Sa partikular, ang Batas sa Kumpetisyon ay hindi nalalapat, una, sa mga ugnayan na nauugnay sa mga bagay ng eksklusibong mga karapatan, maliban sa mga kaso kung saan ang mga kasunduan na nauugnay sa kanilang paggamit ay naglalayong paghigpitan ang kumpetisyon o ang pagkuha, paggamit at paglabag sa mga eksklusibong karapatan sa mga bagay ng intelektuwal na pag-aari maaaring humantong sa hindi patas na kumpetisyon - * (pinagmulan Blg. 660). Pangalawa, sa mga ugnayan na nauugnay sa mga monopolistic na aktibidad at hindi patas na kumpetisyon sa mga merkado ng serbisyo sa pananalapi, maliban sa mga kaso kung ang mga relasyon na umuunlad sa mga merkado ay may epekto sa kumpetisyon sa mga merkado ng kalakal. Ang mga ugnayan na nauugnay sa mga monopolistic na aktibidad at hindi patas na kumpetisyon sa mga merkado ng serbisyo sa pananalapi ay kinokontrol ng iba pang mga batas ng federal. Ang isang makabuluhang papel sa pangkat ng mga batas na ito ay nakatalaga sa Pederal na Batas ng Hunyo 23, 1999 N 117-FZ "Sa Proteksyon ng Kumpetisyon sa Pinansyal na Mga Serbisyo sa Pamilihan" - * (pinagmulang numero 661) (simula dito - ang Batas sa Kompetisyon sa Mga Pamilihan sa Pinansyal) Ang Batas sa Kumpetisyon sa Mga Pamilihan sa Pinansyal ay kinokontrol ang mga ugnayan na nakakaapekto sa kumpetisyon sa merkado ng mga serbisyo sa pananalapi at nauugnay sa proteksyon ng kumpetisyon sa merkado. Nalalapat din ang Batas na ito sa buong teritoryo ng Russian Federation, katulad ng Batas sa Kompetisyon, maaari itong magkaroon ng isang extraterritorial na likas ng pagkilos. Ang bilog ng mga taong napapailalim sa mga probisyon ng Batas sa Kumpetisyon sa Mga Pinansyal na Pamilihan ay mga organisasyong pampinansyal at awtoridad. Dapat tandaan na ang Batas ay nalalapat sa mga pederal na ehekutibong ehekutibo, ang Bangko Sentral ng Russian Federation, mga ehekutibong ehekutibo ng mga nasasakupan na entity ng Russian Federation, at mga lokal na katawan ng sariling pamahalaan. Ang mga probisyon ng Batas sa mga organisasyong pampinansyal ay nalalapat sa mga kaakibat na tao- * (pinagmulan Blg. 662) at isang pangkat ng mga tao. Ang Batas sa Kumpetisyon at ang Batas sa Kumpetisyon sa Mga Pamilihan sa Pinansyal ay gulugod sa istraktura ng batas na antimonopoly, ngunit ang mga pamantayan ng pagsasaayos ng antimonopoly ay nakapaloob din sa iba pang mga kilalang pambatasan, pangunahin sa Kodigo Sibil ng Russian Federation. Kaya, Art. 10 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, na tumutukoy sa mga limitasyon ng pagpapatupad ng mga karapatang sibil, ay nagtatakda na ang paggamit ng mga karapatang sibil upang mapigilan ang kompetisyon, pati na rin ang pang-aabuso sa isang nangingibabaw na posisyon sa merkado, ay hindi pinapayagan. Sa mga kaso ng naturang pagkilos (hindi pagkilos), maaaring tanggihan ng korte na protektahan ang karapatan ng tao- * (pinagmulan Blg. 663). Narito ang ilang iba pang mga halimbawa. Ang Artikulo 25 ng Pederal na Batas ng Marso 26, 2003 Blg. 35-FZ "Sa Elektrisidad ng Elektrisidad" - * (pinagmulan No. 664) ay naglalaman ng mga probisyon hinggil sa regulasyon at pagkontrol sa antimonopoly sa pakyawan at tingiang pamilihan ng kuryente; Art. 26-27 ng Pederal na Batas ng Marso 31, 1999 N 69-FZ "Sa Gas Supply sa Russian Federation" - * (pinagmulan numero 665) ay tumutukoy sa paunang mga probisyon ng antimonopoly regulasyon ng supply ng gas; Art. 32 ng Pederal na Batas ng Pebrero 3, 1996 N 17-FZ "Sa Mga Susog at Addenda sa Batas ng RSFSR" Sa Mga Aktibidad sa Bangko at Pagbabangko sa RSFSR "- * (pinagmulan Blg. 666) ay nagtatatag ng mga batayan ng mga patakaran ng antimonopoly para sa mga aktibidad ng mga institusyon ng kredito. isinasaalang-alang ang katunayan na ang ilang mga spheres ng pang-ekonomiyang aktibidad na gumana sa mga kondisyon ng estado o natural na monopolyo at napapailalim sa espesyal na regulasyon ng pambatasan. Sa partikular, ang mga larangan ng aktibidad ng mga paksa ng mga monopolyo ng estado ay tinukoy sa maraming mga gawaing pambatasan, kabilang ang: Pederal na Batas ng Marso 26, 1998 N 41-FZ "Sa mga mahalagang riles at mahalagang bato" - * (pinagmulan Blg. 667), Pederal na Batas ng Hulyo 19, 1998 Blg. 114-FZ "Sa kooperasyong teknikal-pang-militar ng Russian Federation sa mga dayuhang estado" - * (pinagmulan Blg. 668) atbp. Ang ligal na katayuan ng mga natural na monopolyo ng pederal ay itinatag ng Pederal na Batas ng 17 Agosto 1995 N 147-FZ "Sa natural na mga monopolyo" - * (pinagmulang numero 669) (simula dito - ang Batas sa Mga Likas na Monopolyo). Ang mga napapailalim na normative na ligal na kilos ay nagkakaroon ng ilang mga probisyon ng batas na antimonopoly. Ang ligal na porma ng naturang normative na kilos ay mga pasiya ng Pamahalaan ng Russian Federation at mga utos ng federal antimonopoly body- * (pinagmulan No. 670). Dapat ding pansinin na ang mga kapangyarihan ng antimonopoly na katawan, na kasalukuyang ipinapatupad ng Federal Antimonopoly Service- * (pinagmulan Blg. 671), ay natutukoy ng mga batas sa kumpetisyon at tinukoy sa isang by-law * (pinagmulan No. 672). Ang Serbisyong Federal Antimonopoly ay nagsasagawa ng mga aktibidad nang direkta at sa pamamagitan ng mga teritoryal na katawan - * (pinagmulan Blg. 673) sa pakikipagtulungan sa iba pang mga awtoridad at samahan. Ang ligal na regulasyon ng pagtiyak sa kumpetisyon at paglilimita sa aktibidad ng monopolistic sa mga merkado ng kalakal ng Russian Federation ay isinasagawa ng isang sistema ng regulasyong ligal na kilos. Ang mga prinsipyo ng regulasyon ng antimonopoly ay natutukoy ng Saligang Batas ng Russian Federation (Artikulo 8, Sugnay 2, Artikulo 34, Artikulo 74). Ang pang-organisasyon at ligal na pundasyon para sa pag-iwas, paghihigpit at pagsugpo sa mga aktibidad na monopolistik at hindi patas na kumpetisyon sa mga merkado ng kalakal ay tinukoy ng Batas ng RSFSR ng Marso 22, 1991 "Sa Kumpetisyon at Paghihigpit ng Aktibidad na Monopolistic sa Mga Merkado ng Kalakal", na may bisa na may mga susog at pagdaragdag (simula dito - ang Batas sa Kumpetisyon) ... Ang paksa ng regulasyon ng Batas na ito ay ang mga ugnayan na nakakaapekto sa kumpetisyon sa mga merkado ng kalakal ng Russian Federation. Ang mga ugnayan na nakakaapekto sa kumpetisyon sa merkado ng mga serbisyo sa pananalapi ay napapailalim sa regulasyon ng Pederal na Batas ng Hunyo 23, 1999 tungkol sa Proteksyon ng Kompetisyon sa Pinansyal na Mga Serbisyo sa Pamilihan (simula dito tinukoy bilang Batas sa Kumpetisyon sa Pinansyal na Mga Serbisyo sa Pamilihan). Nauunawaan ng Batas ang serbisyong pampinansyal bilang isang aktibidad na nauugnay sa akit at paggamit ng mga pondo ng mga ligal na entity at indibidwal. Ang listahan ng mga uri ng serbisyong pampinansyal na napapailalim sa regulasyon ng antimonopoly ay may kasamang mga serbisyong ibinigay ng mga institusyong pampinansyal sa merkado ng pagbabangko, seguro, mga serbisyo sa pagpapaupa, at mga serbisyo para sa pagkakaloob ng pensiyon na hindi pang-estado; sa merkado ng seguridad. Ang mga merkado ng kalakal na tumatakbo sa ilalim ng natural na mga kondisyon ng monopolyo ay kinokontrol ng espesyal na batas, at higit sa lahat ng Pederal na Batas ng Agosto 17, 1995 na "On Natural Monopolies". Sinusundan ng Federal Antimonopoly Body ang patakaran ng estado upang itaguyod ang kumpetisyon, upang maiwasan, paghigpitan at pigilan ang mga monopolistikong aktibidad at hindi patas na kumpetisyon. Sa kasalukuyan, ang nasabing katawan ay ang Ministri ng Russian Federation para sa Patakaran sa Antimonopoly at Suporta ng Pagnenegosyo (MAP ng Russia). Ang mga pangunahing gawain, pag-andar, kapangyarihan ng antimonopoly na katawan ay tinukoy ng Batas sa Kumpetisyon at ang Regulasyon sa MAP ng Russia, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Hulyo 12, 1999 No. N ° 793. Upang maisakatuparan ang mga kapangyarihan nito, lumilikha ang federal antimonopoly body ng mga kagawaran ng teritoryo, ang Regulasyon kung saan naaprubahan ng utos ng Ministry of Aviation Industry ng Russian Federation noong Nobyembre 17, 1999, No. 441.

Pangunahing konsepto

Ang subasta ay isang paraan ng pagbebenta ng mga kalakal mula sa pampublikong auction sa mamimili na nag-alok ng pinakamataas na presyo.
Ang transaksyon ng barter ay isang transaksyon kung saan ang isinasabay na pagpapalitan ng mga produkto ay isinasagawa nang walang bayad na pera. Ang mga sukat ng palitan sa kasong ito ay natutukoy, bilang isang patakaran, isinasaalang-alang ang ratio ng mga presyo para sa ipinagpalit na kalakal sa domestic o world market, kalidad ng produkto at paghahatid ng mga kondisyon.
Transaksyon sa palitan - isang kontrata (kasunduan) na nakarehistro ng palitan, na natapos ng mga kalahok sa exchange trading na may kaugnayan sa isang kalakal na palitan sa panahon ng exchange trading.

Ang kalakal ng palitan ay isang kalakal ng isang tiyak na uri at kalidad na hindi nakuha mula sa sirkulasyon, kabilang ang isang pamantayang kontrata at isang bayarin sa pag-load para sa isang tinukoy na kalakal, na inamin sa itinatag na pamamaraan ng palitan sa pakikipagpalitan ng kalakalan.
Ang Broker ay isang tagapamagitan ng palitan na nagtapos sa mga transaksyon sa palitan sa ngalan ng kliyente at sa kanyang gastos, sa ngalan ng kliyente at sa kanyang sariling gastos o sa kanyang sariling ngalan sa gastos ng kliyente (Artikulo 9 ng Batas ng Russian Federation na "On Exchange Commodity Exchange and Exchange Trading").
Brokerage - ang pagpapatupad ng mga transaksyon sa palitan ng isang broker sa ngalan ng kliyente at sa kanyang gastos, sa ngalan ng kliyente at sa kanyang sariling gastos o sa kanyang sariling ngalan na gastos ng kliyente.
Brand (tatak) - isang mantsa; tatak (mula sa - "tatak ng mga kalakal") prinsipyo ng pamamahala (pamamahala ng tatak), na binubuo sa paghihiwalay ng mga indibidwal na tatak (tatak, tatak, tatak ng serbisyo) sa mga independyenteng bagay sa marketing.
Ang Dealer ay isang tagapamagitan na nagpapalitan ng mga transaksyon sa palitan sa kanyang sariling ngalan at sa kanyang sariling gastos para sa layunin ng kasunod na muling pagbebenta sa palitan upang makatanggap ng mga nalikom (kita).
Aktibidad ng dealer - pagpapatupad ng mga transaksyon sa palitan ng isang dealer sa kanyang sariling ngalan at sa kanyang sariling gastos para sa layunin ng kasunod na muling pagbebenta sa palitan.
Impormasyon - isang hanay ng impormasyon tungkol sa anumang mga kaganapan at katotohanan.
Lihim ng komersyo - ang impormasyong ginamit sa negosyo na mayroong aktwal o potensyal na halaga ng komersyal dahil sa hindi nito nalalaman sa mga third party, kung saan walang libreng pag-access sa ligal na batayan at ang may-ari ng impormasyon ay gumawa ng mga hakbang upang maprotektahan ang pagiging kompidensiyal nito. Ang impormasyong hindi maaaring bumuo ng isang lihim na komersyal ay natutukoy ng batas at iba pang mga ligal na kilos.
Ang marketing ay isang sistema ng mga komersyal na hakbang sa aktibidad ng negosyante sa konteksto ng isang konsepto ng pamamahala sa merkado. Isang kinakailangang bahagi ng sistema ng merkado, isang mabisang paraan ng kumpetisyon.
Ang Public Relations (PR) ay mga kaganapang prestihiyosong hindi kumikita na naglalayong lumikha ng isang kanais-nais na imahe ng kumpanya.
Advertising - impormasyong ipinakalat sa anumang anyo, sa anumang paraan tungkol sa isang indibidwal o ligal na nilalang, kalakal, ideya at gawain (impormasyon sa advertising), na inilaan para sa isang walang katiyakan na bilog ng mga tao at idinisenyo upang mabuo o mapanatili ang interes sa indibidwal na ito, ligal na entity, kalakal, ideya at mga pangako at isinusulong ang pagbebenta ng mga kalakal, ideya at gawain (Artikulo 2 ng Batas sa RF sa Advertising).
Market - isang hanay ng mga relasyon sa socio-economic sa pagitan ng mga nagbebenta at mamimili; ang larangan ng mga potensyal na palitan kung saan isinasagawa ang pagbebenta ng mga kalakal at ang pangwakas na pagkilala sa katangiang panlipunan ng paggawa na nilalaman sa kanila.

Ang ekonomiya ng merkado ay isang sistema ng mga kalayaan sa ekonomiya na tumatakbo sa loob ng mahigpit na balangkas ng batas, dahil ang kalayaan na walang batas ay maaaring humantong sa kaguluhan at karahasan, at isang batas na walang kalayaan ay puno ng paniniil ng estado.
Ang isang kalakal ay isang produkto ng paggawa na gawa sa pagbebenta o pagpapalitan.
Ang palitan ng kalakal ay isang samahan na pinagkalooban ng mga karapatan ng isang ligal na nilalang, na bumubuo ng maramihang merkado sa pamamagitan ng pag-oorganisa at pagkontrol ng pakikipagpalitan ng exchange na isinasagawa sa anyo ng bukas na pampublikong pangangalakal na gaganapin sa isang paunang natukoy na lugar at sa isang tiyak na oras ayon sa mga patakaran na itinatag nito.
Pamilihan ng kalakal - ang globo ng sirkulasyon ng mga kalakal na walang mga pamalit o ipinagpapalit na kalakal sa teritoryo ng Russian Federation o isang bahagi nito, na tinutukoy batay sa kakayahang pang-ekonomiya ng mamimili na bumili ng mga kalakal sa nauugnay na teritoryo at ang kawalan ng pagkakataong ito sa labas nito (bahagi 4 ng artikulo 4 ng Batas ng Kompetisyon sa merkado ng kalakal).
Ang patas ay isang taunang merkado. Panaka-nakang, bilang isang panuntunan, taun-taon na naayos sa isang itinalagang lokasyon.

Pangunahing mga regulasyon

Ang Kodigo Sibil ng Russian Federation - sugnay 1 ng artikulo 10, artikulo 139, artikulo 401, 1033, 1222.
Ang Tax Code ng Russian Federation - Mga Artikulo 40, 188, 214.1.
Batas ng RSFSR ng Marso 22, 1991 N 948-1 "Sa Kumpetisyon at Paghihigpitan ng Aktibidad na Monopolistic sa Mga Merkado ng Kalakal."
Batas ng Russian Federation noong Disyembre 27, 1991 N 2124-I "Sa Mass Media" (tulad ng susugan at suplemento, kasama ang Hulyo 25, 2002) // Vomerosti RF. 1992. Blg 7. Art 300; SZ RF. 1995. N 3. Art. 169; Hindi. 24 Art. 2256; Hindi. 30. Art. 2870; 1996. N 1. Artikulo 4; 1998. N 10. Art. 1143; 2000. N 26. Art. 2737; Hindi. 32 Art. 3333; 2001. N 32. Art. 3315; 2002. N 12. Art. 1093; 30. Art. 3029; 3033.
Batas ng Russian Federation ng Pebrero 20, 1992 N 2383-I "Sa palitan ng kalakal at exchange trading" (tulad ng susugan at suplemento, kasama ang Marso 21, 2002) // Vomerosti RF. 1992. Hindi. 18. Art. 961; Bilang 34. Art. 1966; 1993. N 22. Art. 790; SZ RF. 1995. Bilang 26. Art. 2397; 2002. N 12. Art. 1093.
Pederal na Batas ng Hulyo 18, 1995 N 108-FZ "Sa Advertising".
Pederal na Batas ng Pebrero 20, 1995 N 24-FZ "Sa Impormasyon, Impormasyon at Proteksyon ng Impormasyon" (tulad ng susugan noong Enero 10, 2003) // SZ RF. 1995. Bilang 8. Art. 609; 2003. N 2. Art. 167.
Batas pederal ng Hulyo 4, 1996 "Sa pakikilahok sa internasyonal na palitan ng impormasyon" // SZ RF. 1996. N 28. Sining.3347.
Batas ng Russian Federation na "On Protection of Consumer Rights" (na susugan ng Pederal na Batas ng Enero 9, 1996 N 2-FZ).
Mga regulasyon sa Komisyon sa Mga Palitan ng Kalakal, na naaprubahan ng RF Government Decree ng Pebrero 24, 1994 N 152 (na binago noong Marso 26, 1996) // SAPP RF. 1994. Bilang 10. Art. 787; SZ RF. 1996. N 13. Art. 1345.
Mga regulasyon sa komisyonado ng estado sa palitan ng kalakal, na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Pebrero 24, 1994 N 152 // SZ RF. 1994. N 10. Art. 787.
Mga regulasyon sa pamamaraan para sa paglilisensya ng mga aktibidad ng palitan ng kalakal sa teritoryo ng Russian Federation, na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Pebrero 24, 1994 N 152 // SAPP RF. 1994. N 10. Art. 787.
Mga regulasyon sa paglilisensya ng mga aktibidad ng exchange intermediaries at stock brokers na gumaganap ng mga kalakal, futures at pagpipilian na mga transaksyon sa exchange trading, naaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Oktubre 9, 1995 N 981 // SZ RF. 1995. N 42. Art. 3982. Para sa teksto ng apendiks, tingnan ang: Kagawaran na Apendiks sa WG. 1995.21 Oktubre
Liham mula sa SCAP RF na may petsang Hulyo 30, 1996 N 16-15 / JSC "Sa pasulong, futures at pagpipilian transaksyon sa palitan" // Express-Law. 1996. Hindi. 38.
Komprehensibong programa para sa pagpapaunlad ng imprastraktura ng mga merkado ng kalakal ng Russian Federation para sa 1998-2005, na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Hunyo 15, 1998 N 593 // SZ RF. 1998. N 25. Art. 2910.

LECTURE Blg. 18. Ang istraktura ng merkado ng kalakal. Legal na suporta para sa pagpapaunlad ng merkado ng kalakal

1. Istraktura ng merkado ng kalakal

Ang istraktura ng merkado ng kalakal ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga link na lumahok sa pagsulong ng mga kalakal mula sa mga tagagawa hanggang sa mga mamimili. Ang pangunahing mga link ng merkado ng kalakal ay:

1) mga tagagawa ng kalakal;

2) pakyawan sa kalakal at iba pang mga samahan ng tagapamagitan;

3) mga organisasyong tingian sa tingi;

4) mga mamimili.

Ang isang tagagawa ng isang produkto ay isang samahan, anuman ang organisasyon at ligal na porma nito, pati na rin ang isang indibidwal na negosyante na gumagawa ng mga ipinagbibiling kalakal sa mga consumer.

Ang Kalakal ay isang kasunduan ayon sa kung saan ang isang partido (ang nagbebenta) ay nangangako na ilipat ang bagay (kalakal) sa kabilang partido (ang mamimili), at ang mamimili ay nangangako na magbayad ng isang tiyak na halaga (presyo) para dito.

Ang pakyawan sa kalakal ay ang pagbebenta ng mga kalakal para sa kanilang kasunod na muling pagbebenta o propesyonal na paggamit. Ang mga bultuhan na partido ay tinatawag na mga katapat. Bultuhang kalakalan:

1) sa lugar ng pagganap - sa mga lugar ng pakyawanang benta, sa isang pagtatatag ng kalakalan;

2) alinsunod sa oras ng paglipat ng mga kalakal - ayon sa paunang mga order, na may agarang paglipat ng mga kalakal;

3) sa pamamagitan ng petsa ng pagbabayad para sa mga kalakal - na may paunang bayad, na may pagbabayad sa kredito, sa mga installment;

4) sa ilalim ng obligasyong ihatid ang mga kalakal - na may paghahatid, nang walang paghahatid.

Ang kalakal sa tingi ay ang pagbebenta ng mga kalakal at ang pagkakaloob ng mga serbisyo sa mga kostumer na isinasagawa para sa personal, pamilya, hindi pang-negosyo na paggamit.

Ang mga partido sa tingiang kalakal ay ang nagbebenta, na isang indibidwal na negosyante, at ang mamimili, na maaaring maging anumang mamamayan. Ang paksa ng kalakal sa tingian ay mga bagay na hindi pa nakuha mula sa sirkulasyong sibil. Mga uri ng kalakal sa tingi:

1) ang pagbebenta ng mga kalakal na napapailalim sa pagtanggap ng mga kalakal ng mamimili sa isang tiyak na oras; Walang karapatan ang nagbebenta na ibenta ang mga paninda sa ibang tao sa loob ng panahong tinukoy sa kontrata;

2) pagbebenta ng mga kalakal ayon sa mga sample. Ang kontrata ay natapos batay sa pamilyar sa produkto ng mamimili o ayon sa katalogo o paglalarawan;

3) pagbebenta ng mga kalakal gamit ang machine. Ang may-ari ng makina ay obligadong ipaalam sa mamimili tungkol sa nagbebenta, mga produkto at pagkilos na dapat gawin upang matanggap ang mga kalakal sa pamamagitan ng paglalagay ng impormasyon sa makina o sa anumang ibang paraan;

4) pagbebenta ng mga kalakal na may mga kundisyon sa paghahatid. Kapag nagtapos ng isang kontrata, ang nagbebenta ay nangangako upang maihatid ang mga kalakal sa tinukoy na lokasyon at ilipat sa tinukoy na tao.

Consumer - isang mamamayan na nagnanais na mag-order o bumili, o mag-order, bumili o gumamit ng mga kalakal na eksklusibo para sa personal, pamilya, sambahayan at iba pang mga pangangailangan na hindi nauugnay sa mga aktibidad na pangnegosyo.

2. Ligal na suporta para sa pagpapaunlad ng merkado ng kalakal

Sa kasalukuyan, nagpapatuloy ang pagbuo ng mga dokumento sa pagkontrol, mga pag-aayos sa mga batas at iba pang mga ligal na batas na kumontrol. Kaya, noong 2006, ang mga bagong gawaing pambatasan ay pinagtibay, na sa isang paraan o iba pa ay nauugnay sa pagpapaunlad ng merkado ng kalakal sa Russia:

2) Pederal na Batas na "Sa Proteksyon ng Kompetisyon";

Ang proseso ng pagpapabuti ng teknikal na regulasyon sa Russian Federation ay nagpapatuloy. Ang rurok ng pag-aampon ng mga pangunahing batas sa pagbuo ng merkado ng kalakal ay nahulog noong 2002-2004.

Ayon kay Art. 71 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang pagtatatag ng ligal na pundasyon ng solong merkado ay kabilang sa hurisdiksyon ng Russian Federation. Nangangahulugan ito na ang mga normative na ligal na kilos sa mga isyu na may kaugnayan sa ligal na batayan para sa pagbuo ng isang merkado ng kalakal ay maaaring maitaguyod ng mga nauugnay na federal na katawan.

Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay hindi direktang nagtatag ng isang listahan ng mga kapangyarihan sa larangan ng kalakal, na nakatalaga sa antas ng rehiyon. Gayunpaman, ang isang pagtatasa ng mga probisyon ng mga pederal na kasunduan sa delimitasyon ng mga hurisdiksyon at kapangyarihan sa pagitan ng mga awtoridad ng estado ng Russian Federation at ang mga nasasakupang entity ng Russian Federation ay nagpapahiwatig na ang mga isyu na nauugnay sa larangan ng kalakalan ay nasa ilalim ng magkasanib na hurisdiksyon ng Russian Federation at ang mga nasasakupang entity ng Russian Federation.

Mga paksa ng Russian Federation sa loob ng kanilang kapangyarihan at alinsunod sa batas ng Russian Federation:

ipatupad ang patakaran ng estado sa larangan ng domestic trade, consumer market at serbisyo;

magpatibay ng normative na ligal na kilos na kumokontrol sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa pangangalakal sa teritoryo ng kaukulang nasasakupan na entity ng Russian Federation;

kinokontrol ang pamilihan ng paninda ng paninda ng paninda;

bumuo ng mga makatuwirang programa sa pagpapaunlad ng kalakalan;

magsagawa ng mga hakbang upang ipatupad, matiyak at protektahan ang mga karapatan ng consumer;

isagawa ang iba pang mga pagpapaandar na kinakailangan upang matugunan ang mga pangangailangan ng populasyon sa mga kalakal at serbisyo.

Ang mga kapangyarihan ng mga lokal na katawan ng sariling pamahalaan ay kinabibilangan ng:

paglikha ng mga kinakailangang kondisyon para sa pagdaragdag ng aktibidad ng negosyante sa kalakalan;

pagbibigay ng suporta sa mga organisasyong pangkalakalan na tinutukoy ang sitwasyon sa lokal na merkado;

nakapangangatwiran paglalagay ng mga pasilidad sa pamimili sa teritoryo ng munisipalidad;

pagtatatag ng mga patakaran para sa pag-aayos ng mga serbisyo sa kalakalan.

Ang mga mapagkukunan ng batas komersyal ay ang mga regulasyon na namamahala sa mga ugnayan na nauugnay sa samahan at pagpapatupad ng mga aktibidad na pangkalakalan.

Ang mga mapagkukunan ng batas komersyal ay maaaring isaayos sa sumusunod na pagkakasunud-sunod.

Konstitusyon ng Russian Federation. Ang pangunahing batas ng bansa ay nagtatatag ng mga probisyon ng batayang pang-ekonomiya ng estado:

ayon kay Art. 8 ng Saligang Batas ng Russian Federation, ang pagkakaisa ng espasyo ng ekonomiya, libreng paggalaw ng mga kalakal, serbisyo at mapagkukunang pampinansyal, suporta para sa kumpetisyon, kalayaan sa aktibidad na pang-ekonomiya ay ginagarantiyahan sa Russian Federation, pati na rin ang pribado, estado, munisipalidad at iba pang mga uri ng pagmamay-ari ay kinikilala at protektado ng pantay;

ayon sa Bahagi 1 ng Art. 74 ng Konstitusyon ng Russian Federation sa teritoryo ng Russian Federation, hindi pinapayagan na magtaguyod ng mga hangganan ng customs, tungkulin, bayarin at anumang iba pang mga hadlang para sa libreng paggalaw ng mga kalakal, serbisyo at mapagkukunan sa pananalapi;



art. 34 ng Saligang Batas ng Russian Federation na nagsasaad na ang bawat isa ay may karapatang malayang gamitin ang kanilang mga kakayahan at pag-aari para sa negosyante at iba pang mga gawaing pang-ekonomiya na hindi ipinagbabawal ng batas;

art. Ang 71 ng Saligang Batas ng Russian Federation ay nagbibigay na ang hurisdiksyon ng Russian Federation ay, sa partikular, ang pagtatatag ng ligal na balangkas para sa nag-iisang merkado, patakaran sa pagpepresyo, pati na rin ng batas ukol sa sibil.

Mga kaugalian ng internasyunal na batas. Alinsunod sa Bahagi 4 ng Art. 15 ng Konstitusyon ng Russian Federation, sa pangkalahatan ay kinikilala na mga prinsipyo, pamantayan ng internasyunal na batas at mga internasyunal na kasunduan ng Russian Federation ay isang mahalagang bahagi ng ligal na sistema nito. Kung ang isang kasunduang internasyonal ay nagbibigay ng iba pang mga patakaran kaysa sa mga itinadhana ng batas, ilalapat ang mga patakaran ng kasunduang pang-internasyonal.

Ang pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo ng internasyunal na batas ay nauunawaan bilang pangunahing pamantayan sa pagwawasak ng internasyunal na batas, na tinanggap at kinikilala ng internasyonal na pamayanan ng mga estado bilang isang buo, paglihis mula sa kung saan ay hindi katanggap-tanggap. Ang pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo ng internasyunal na batas, sa partikular, ay nagsasama ng prinsipyo ng unibersal na paggalang sa mga karapatang pantao, ang prinsipyo ng matapat na pagtupad sa mga obligasyong internasyonal, atbp.

Ang isang pangkaraniwang kinikilalang kaugalian ng batas sa internasyonal ay isang patakaran sa pag-uugali na tinatanggap at kinikilala ng pamayanang internasyonal ng mga estado bilang isang buo bilang ligal na umiiral. Ang nilalaman ng mga prinsipyong ito at pamantayan ng internasyunal na batas ay maaaring isiwalat, lalo na, sa mga dokumento ng United Nations at mga dalubhasang ahensya.

Ayon kay Art. 2 ng Pederal na Batas ng Hulyo 15, 1995 "Sa mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation" ang isang internasyunal na kasunduan ay isang kasunduan sa internasyonal na natapos ng Russian Federation sa isang banyagang estado (o mga estado), isang pandaigdigang samahan o may ibang entidad na may karapatang tapusin ang mga internasyunal na kasunduan sa pagsulat, at na pinamamahalaan ng internasyonal na batas, hindi alintana kung ang naturang kasunduan ay nakapaloob sa isang dokumento o sa maraming kaugnay na mga dokumento, pati na rin anuman ang tiyak na pangalan nito.

Maaaring tapusin ang mga internasyunal na kasunduan sa Russian Federation:

ng mga banyagang estado, mga organisasyong pang-internasyonal sa ngalan ng Russian Federation (mga kasunduan sa pagitan ng bansa);

sa ngalan ng Pamahalaan ng Russian Federation (mga kasunduang intergovernmental);

sa ngalan ng mga awtoridad ng pederal na ehekutibo (mga kasunduan sa pagitan ng departamento).

Ang mga probisyon ng opisyal na nai-publish na internasyonal na mga kasunduan sa Russian Federation, na hindi nangangailangan ng paglalathala para sa paglalapat ng mga domestic act, ay direktang nalalapat sa Russian Federation. Para sa pagpapatupad ng iba pang mga probisyon ng mga internasyunal na kasunduan ng Russian Federation, pinagtibay ang mga naaangkop na ligal na kilos.

Ang Russia ay kasalukuyang isang partido sa maraming mga internasyunal na kasunduan. Kabilang sa mga ito ay:

Ang UN Convention tungkol sa Mga Kontrata para sa Internasyonal na Pagbebenta ng Mga Kalakal, na natapos sa Vienna noong Abril 11, 1980;

Kasunduan noong Marso 20, 1992 "Sa pangkalahatang mga kundisyon para sa pagbibigay ng mga kalakal sa pagitan ng mga samahan ng mga miyembrong estado ng Commonwealth of Independent States", atbp.

Dapat pansinin na magkahiwalay na sa Action Plan ng Pamahalaang ng Russian Federation sa larangan ng patakaran sa lipunan at paggawa ng makabago ng ekonomiya para sa 2000-2001, na inaprubahan ng kautusan ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Hulyo 26, 2000, ang gawain ay itinakda upang dalhin ang pambansang batas ng Russian Federation alinsunod sa mga kinakailangan ng World Trade Organization ( WTO). Ang plano ay inilaan para sa pag-aampon ng isang buong pakete ng mga batas upang dalhin ang batas ng Russia alinsunod sa mga kinakailangan ng WTO. Alinsunod sa mga kinakailangan sa WTO, ang Batas Pederal ng Disyembre 27, 2002 na "Sa Teknikal na Regulasyon" ay pinagtibay, na binago ang sistema ng mga kinakailangan para sa mga kalakal (tingnan ang Kahon 4).

Batas ng Russian Federation. Ang pangunahing dokumento na nagtataguyod ng ligal na batayan para sa kalakal ay ang Kodigo Sibil ng Russian Federation. Ayon kay Art. 2 ng Kodigo Sibil ng batas ng sibil na Russian Federation:

tinutukoy ang ligal na katayuan ng mga kalahok sa mga transaksyong sibil;

tinutukoy ang mga batayan para sa paglitaw at mga pamamaraan para sa pagpapatupad ng pagmamay-ari at iba pang mga karapatan sa pag-aari, mga karapatan sa mga resulta ng aktibidad na intelektwal at mga paraan ng pag-iisa na pinatulad sa kanila (mga karapatang intelektwal)

kinokontrol ang kontraktwal at iba pang mga obligasyon, pati na rin ang iba pang mga pag-aari at personal na hindi pagmamay-ari na relasyon batay sa pagkakapantay-pantay, awtonomiya ng kalooban at kalayaan ng pag-aari ng mga kalahok.

Ang Kodigo Sibil ng Russian Federation ay kinokontrol ang mga ugnayan sa pagitan ng mga taong nakikibahagi sa aktibidad ng negosyante, o sa kanilang pakikilahok, ay tumutukoy sa ligal na mga prinsipyo ng paggana ng isang ekonomiya sa merkado: hindi malalabag sa pag-aari, kalayaan sa kontrata, hindi matanggap na panghihimasok ng sinuman at mga pribadong gawain, pagkakapantay-pantay ng iba't ibang mga uri ng pagmamay-ari, atbp

Ang isang mahalagang papel sa paglilipat ng kalakalan ay ginampanan ng mga regulasyong ligal na kilos na kumokontrol sa aktibidad ng transportasyon:

Code ng Transportasyon sa Loob ng Tubig;

Air Code;

Merchant Shipping Code;

Charter ng Transportasyon ng Riles ng RF.

Ang mga mahahalagang batas sa larangan ng batas komersyal ay:

Batas ng RF ng 20.02.1992 "Sa Mga Palitan ng Kalakal at Exchange Trade";

Batas sa RF ng 7.07.1993 "Sa Mga Kamara ng Komersyo at industriya sa Russian Federation";

Batas Pederal ng Disyembre 27, 2002 "Sa Teknikal na Regulasyon";

Batas Pederal ng 8.12.2003 "Sa Mga Pangunahing Kaalaman sa Regulasyon ng Estado ng Gawain sa Kalakhang Panlabas";

Batas Pederal na "Sa Proteksyon ng Kompetisyon" ng Hulyo 26, 2006, atbp.

Mga by-law ng Russian Federation. Kasama rito ang mga atas ng Pangulo ng Russian Federation, mga dekreto ng Pamahalaang ng Russian Federation, mga gawa ng ministro, kagawaran at iba pang mga federal executive body ng Russian Federation, na pinagkalooban ng karapatang mag-isyu ng mga ligal na batas na kumokontrol, halimbawa:

Ang atas ng Pangulo ng Russian Federation ng Enero 29, 1992 No. 65 "Sa kalayaan sa kalakal", pinagtibay upang paunlarin ang merkado ng consumer, pasiglahin ang kumpetisyon;

Ang atas ng Pangulo ng Russian Federation na 22.02.1992 No. 179 "Sa mga uri ng mga produkto (gawa, serbisyo) at basura sa produksyon, ipinagbabawal ang libreng pagbebenta";

Decree ng Pamahalaan ng 13.08.1997 Blg. 1013 "Sa pag-apruba ng listahan ng mga kalakal na napapailalim sa sertipikasyon at ang listahan ng mga gawa at serbisyo na napapailalim sa ipinag-uutos na sertipikasyon", atbp.

Mga kaugalian sa negosyo (kaugalian sa kalakal). Ang kaugalian ng paglilipat ng negosyo ay isang patakaran ng pag-uugali na nabuo at malawakang ginagamit sa anumang lugar ng aktibidad ng negosyante, na hindi ipinagkakaloob ng batas, anuman ang naitala sa anumang dokumento (Artikulo 5 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation). Ang patakaran ng pag-uugali, isinasaalang-alang bilang isang pasadya, ay dapat na matatag at pangkalahatang kinikilala sa may-katuturang larangan ng negosyo. Sa anyo ng pagpapahayag, maaari itong pasalita o pasulat, na naitala sa isang dokumento.

Ang 1980 UN Convention sa Mga Kontrata para sa Internasyonal na Pagbebenta ng Mga Kalakal ay nagbibigay ng ang mga partido ay nakasalalay sa anumang kaugaliang napagkasunduan nila at sa kasanayang itinatag nila sa kanilang ugnayan sa isa't isa.

Ang mga kaugalian na umiiral sa iba't ibang mga bansa sa isang bilang ng mga kaso ay naka-code at pinag-isa ng mga internasyonal na samahan, mga awtoridad na mga organisasyong pampubliko, halimbawa, ang UN, ang International Chamber of Commerce. Ang isang halimbawa ay ang mga panuntunang pandaigdigan para sa interpretasyon ng mga term ng kalakal na "INCOTERMS" na binuo ng International Chamber of Commerce, na ang layunin ay upang linawin ang pinaka-madalas na ginagamit na mga termino ng paghahatid sa dayuhang kalakalan. Ang pinakabagong bersyon ng INCOTERMS 2000 ay kasalukuyang may bisa. Ang mga patakaran ng "INCOTERMS 2000" ay inilalapat sa kondisyon na ang mga partido sa kontrata ay gumawa ng sanggunian dito.

UDC 346.62 + 346.542

S.S. Tatarinova * LEGAL REGULATION OF DETERMINING THE BOUNDARIES OF THE CommODITY MARKET **

Ang artikulo ay tumatalakay sa mga isyu ng ligal na regulasyon ng pagtukoy ng mga hangganan ng merkado ng kalakal. Ang kahalagahan ng tama at tumpak na pagpapasiya ng mga hangganan para sa layunin ng pag-aaral ng estado ng mapagkumpitensyang kapaligiran sa merkado ng produkto ay binibigyang diin. Nasusuri ang mga pagbabago sa normative regulasyon ng mekanismo para sa pagtatasa ng kumpetisyon sa merkado ng produkto. Ang isang paghahambing ay ginawa ng mga mekanismo ng pagtatasa na pinagtibay sa Russia at sa ibang bansa, kasama ang antas ng European Union. Ang konklusyon ay ginawa tungkol sa posibilidad ng paggamit ng karanasan ng mga banyagang bansa upang mapabuti ang mekanismo para sa pagtukoy ng mga hangganan ng merkado ng kalakal sa Russian Federation.

Mga pangunahing salita: ligal na regulasyon, merkado ng kalakal, pagpapasiya ng mga hangganan ng merkado ng kalakal, pagtatasa ng kumpetisyon, mekanismo para sa pagtatasa ng mapagkumpitensyang kapaligiran.

Ang konsepto ng "market ng kalakal" ay isa sa mga pangunahing kategorya sa mapagkumpitensyang ligal na relasyon. Ang isang tumpak na kahulugan ng konseptong ito ay kinakailangan para sa mga layunin ng batas ng antitrust. Sa pamamagitan ng kategoryang "merkado ng kalakal" na maraming mga pangunahing kahulugan ng batas sa kumpetisyon ay isiniwalat.

Tulad ng K.Yu. Ang Totyev, "market ng kalakal" ay ginagamit bilang isang ligal na konsepto sa labing-apat na mga artikulo ng Pederal na Batas na "Sa Proteksyon ng Kompetisyon", na higit sa isang kapat ng kabuuang bilang ng mga artikulo nito. Dahil dito, ang konseptong ito ay isa sa pinaka ginagamit na ligal na kategorya ng makabuluhang batas ng antimonopoly.

Malapit na nauugnay sa problema ng pagtukoy ng konsepto ng "commodity market" ay ang problema sa pagtukoy ng mga hangganan ng merkado ng kalakal. Ito ay ang pagkilala ng mga hangganan na makakatulong upang tukuyin ang isa o ibang merkado ng kalakal bilang isang hiwalay na isa, upang paghiwalayin ito mula sa iba pang mga merkado ng kalakal. Ang mekanismo para sa pagtukoy ng mga hangganan ng isang merkado ng kalakal ay ang tool na nagbibigay-daan sa mga awtoridad ng antimonopoly na masuri ang estado ng kumpetisyon sa isang partikular na merkado ng kalakal.

Ang pagtatasa at pagtatasa ng estado ng mapagkumpitensyang kapaligiran sa merkado ng kalakal ay isang kinakailangang bahagi ng pagpapatupad ng mga pagpapaandar ng kontrol ng estado sa pagsunod sa batas na antimonopoly, halimbawa, kapag lumilikha at muling nag-aayos ng mga organisasyong pangkomersyo at di-komersyal, pinipigilan ang mga paglabag sa mga artikulo ng Pederal na Batas na "Sa Pagprotekta ng Kompetisyon", atbp. ang mga merkado ng kalakal ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang mga katangian, pangunahin sa pamamagitan ng pamantayan ng pagpapalitan at isang hanay ng mga ipinagpapalit na kalakal, mga hangganan ng heograpiya, komposisyon ng mga nagbebenta at mamimili. Sa pangkalahatan, isang kumplikadong pabagu-bago ng isip ng maraming mga lokal, panrehiyon, pambansang seksyon ng mga merkado ng kalakal sa mundo ay nagpapatakbo sa teritoryo ng bansa. Sa isang banda, ang bawat merkado ng kalakal ay medyo nakahiwalay dahil sa isang tiyak na komposisyon ng mga kalahok (nagbebenta at mamimili), sa kabilang banda, mayroong iba't ibang mga koneksyon sa pagitan ng mga merkado ng kalakal. Halimbawa, ang mga mamimili ay maaaring lumipat mula sa isang merkado patungo sa isa pa, ang mga nagbebenta mula sa iba pang mga merkado ay maaaring dumating sa merkado, atbp. Bukod dito, sa bawat merkado ng produkto, maaaring magkaroon ng iba't ibang mga ugnayan sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang operator.

* © Tatarinova S.S., 2014

Tatarinova Svetlana Sergeevna ( [protektado ng email]), Department of Civil Procedural and Business Law, Samara State University, 443011, Russian Federation, Samara, st. Acad. Pavlova, 1.

** Ang pananaliksik ay isinagawa sa loob ng balangkas ng pagbibigay ng Pangulo ng Russian Federation para sa suporta ng estado ng mga kabataang kababaihan sa gastos ng pederal na badyet (MK-5828.2012.6).

mga paksa. Alinsunod dito, ang sitwasyon sa bawat merkado ng produkto ay dapat masuri at subaybayan nang hiwalay. Ang pagiging epektibo ng regulasyon ng antimonopoly ay higit sa lahat nakasalalay sa pagiging maaasahan ng mga resulta ng pagtatasa ng mga katangian ng merkado ng kalakal, pangunahin sa tamang kahulugan ng produkto at mga hangganan ng pangheograpiya nito (ibig sabihin, kung saan ang mga pangkat ng mga ipinagpapalit na produkto at kung saan ang mga teritoryo ay naikakalat ang mga kalakal).

Ang konsepto ng "hangganan" ay palaging ginagamit sa lahat ng mga kahulugan ng merkado ng kalakal sa iba't ibang anyo. Kaugnay nito, unang balikan natin ang mga kahulugan ng konsepto ng "market ng kalakal" na umiiral sa batas ng Russia mula 90 hanggang ngayon.

Ang mga unang kahulugan ng term na "merkado ng kalakal" ay formulated sa Batas ng RSFSR ng Marso 22, 1991 "Sa kumpetisyon at paghihigpit ng mga monopolistic na gawain sa mga merkado ng kalakal." Sa normative act na ito, ginamit ang dalawang kahulugan, na hinati ang merkado ng produkto sa dalawang antas - republikano at lokal. Ang merkado ng kalakal na republika ay naintindihan bilang globo ng sirkulasyon ng mga kalakal sa loob ng mga hangganan ng RSFSR, habang ang lokal na merkado ng kalakal ay ang larangan ng sirkulasyon ng mga kalakal sa loob ng mga hangganan ng republika, na bahagi ng RSFSR, isang autonomous na rehiyon, isang autonomous district, isang teritoryo, isang rehiyon.

Ang pangunahing problema sa pareho ng mga kahulugan sa itaas ay ang sirkulasyon ng kalakal na aktwal na maaaring lumampas sa mga hangganan ng merkado ng kalakal na nakabalangkas sa batas. Sa pagsasagawa, ang isang sitwasyon ay posible kapag kasama ang hangganan ng isang pag-areglo sa magkabilang panig nito ay may mga tindahan na nagbebenta ng eksaktong pareho o mapagpapalit na kalakal. Gayunpaman, magpatuloy mula sa ligal na kahulugan ng isang merkado ng kalakal, ang mga naturang kalakal ay isasaalang-alang na nagpapalipat-lipat sa iba't ibang mga merkado ng kalakal, at samakatuwid, ang kumpetisyon sa pagitan nila ay naibukod. Ito ay naging malinaw na ang naturang mekanismo para sa pag-delimit sa mga merkado ay kampi at nag-aambag sa pagbaluktot ng kumpetisyon sa parehong kalapit na merkado.

Ang isang pagtatangka upang iwasto ang kasalukuyang sitwasyon ay isinagawa sa pag-aampon ng State Program on Demonopolization of the Economy, na inaprubahan ng RF Government Decree ng Marso 9, 1994, No. 1991. Ang novella ay dapat bawasan ang konsepto ng isang merkado ng kalakal hindi sa mga tukoy na hangganan ng isang rehiyon, distrito, atbp, ngunit upang ipakilala ang konsepto ng "heograpikong hangganan ng isang merkado ng kalakal" na sumusunod sa isang produkto, at hindi tinali ang isang produkto sa isang teritoryo na tinukoy ng batas.

Nang nagawa ang mga susog sa Batas ng RSFSR ng Marso 22, 1991 "Sa Kumpetisyon at Paghihigpit ng Mga Aktibidad na Monopolistic sa Mga Merkado ng Kalakal" noong 1995, ang kahulugan ng isang merkado ng kalakal ay binago at naayos sa sumusunod na edisyon: "ang merkado ng kalakal ay ang sphere ng sirkulasyon ng mga kalakal na ang mga kahalili o ipinagpapalit na kalakal sa teritoryo ng Russian Federation o bahagi nito, natutukoy batay sa kakayahang pang-ekonomiya ng mamimili na bumili ng mga kalakal sa nauugnay na teritoryo at ang kawalan ng pagkakataong ito sa labas nito. " Gayunpaman, ang kahulugan na ito ay hindi rin perpekto, dahil tumutukoy lamang ito sa "teritoryo ng Russian Federation". Ang paghihigpit ng kalakal lynch sa mga "heograpiya" na mga hangganan muli ay hindi nakatanggap ng kumpirmasyon ng pambatasan.

Ang sitwasyon ay nagbabago nang malaki lamang sa pag-aampon ng bagong Batas Pederal ng Hulyo 26, 2006 Blg. 135-F3 "Sa Proteksyon ng Kumpetisyon", kung saan isang bagong konsepto ng merkado ng kalakal ang nabuo. Sa talata 4 ng Art. 4 ng Pederal na Batas na ito, ang merkado ng kalakal ay tinukoy bilang globo ng sirkulasyon ng mga kalakal (kabilang ang mga kalakal na ginawa ng dayuhan) na hindi mapapalitan ng iba pang mga kalakal, o mga ipinagpapalit na kalakal, sa loob ng mga hangganan nito (kabilang ang mga pangheograpiya) batay sa pang-ekonomiya, panteknikal o iba pang mga posibilidad o kakayahang magamit ang mamimili ay maaaring bumili ng mga kalakal, at walang ganitong posibilidad o kakayahang magamit sa labas nito.

Pagbibigay ng puna sa mga novelty ng 2006 Law on the Protection of Competition, A.N. Itinuro ni Varlamova na ang kahulugan ay hindi kasama ang naturang tampok bilang lokasyon ng pangheograpiya ng isang merkado ng kalakal sa teritoryo ng Russian Federation o bahagi nito. Sa madaling salita, nagkaroon ng globalisasyon ng konseptong ito.

Sa kabila ng lahat ng mga pagbabago sa batas na naganap sa mga nagdaang taon, ang isyu ng mga hangganan ng teritoryo ng merkado ng kalakal ay nananatiling napaka-kumplikado at hindi sapat na nagtrabaho ngayon. Sa parehong oras, hindi natin dapat kalimutan na ang pagtatatag ng mga hangganan ng produkto at pangheograpiya ng merkado ay mahalaga. Kung ang mga hangganan nito ay tinukoy nang napakalawak, ang antas ng kumpetisyon sa merkado ay maaaring ma-overestimate, at ang bahagi ng nangingibabaw na negosyo ay maaaring maliitin. Sa kabaligtaran, ang isang sobrang makitid na kahulugan ng mga hangganan ng merkado ay humahantong sa isang labis na pagpapahalaga sa bahagi ng nangingibabaw na negosyo at isang maliit na halaga ng mga katangian ng kumpetisyon.

Ang normative na pagsasama-sama ng mga pamamaraan para sa pagtatasa ng estado ng kumpetisyon sa merkado ng kalakal ay ginagamit sa maraming mga banyagang bansa. Kaya, halimbawa, sa USA mayroong "Mga Rekumendasyon para sa pahalang na pagsasama ng mga kumpanya", pati na rin para sa

patayong pagsasama, ang hindi nabago pang-apat na seksyon ng nakaraang 1984 Inilalapat ang mga rekomendasyon. Sa mga bansa ng European Union, mayroong isang Paunawa sa Komisyon ng European Community para sa pagpapasiya ng isang naaangkop na merkado para sa mga layunin ng batas ng kumpetisyon ng Komunidad. Ang mga katulad na regulasyon ay umiiral sa UK, Japan, Canada, Australia, Brazil at iba pang mga bansa.

Ang kasanayan sa Russia ay nakakuha din ng pag-unawa sa pangangailangan para sa normative na pagsasama-sama ng mga mekanismo para sa pagtatasa ng kumpetisyon sa merkado ng kalakal matagal na ang nakalipas. Ang pagkakasunud-sunod ng SCAP RF na may petsang Oktubre 26, 1993 Blg. 112, na inaprubahan ang "Mga Rekomendasyong Pamamaraan para sa Pagtukoy ng Mga Hangganan at Dami ng Palengke ng Kalakal", ay naging unang pamantayang dokumento sa lugar na ito. Mula noong 1997, ang "Pamamaraan para sa pag-aaral at pagtatasa ng estado ng mapagkumpitensyang kapaligiran sa mga merkado ng kalakal", na inaprubahan ng Order ng Ministri ng Aviation Industry ng Russia na may petsang Disyembre 20, 1996, No. 169, ay may bisa. Noong Agosto 2006, ang FAS Russia Order mula sa

Abril 25, 2006 № 108 "Sa pag-apruba ng Pamamaraan para sa pagtatasa at pagtatasa ng estado ng mapagkumpitensyang kapaligiran sa palengke", na isang bagong bersyon ng dating umiiral na dokumento.

Sa ngayon, upang pag-aralan ang estado ng kumpetisyon sa mga merkado ng kalakal ng Russian Federation, ang Pamamaraan para sa pag-aralan ang estado ng kumpetisyon sa merkado ng kalakal, na inaprubahan ng Order ng FAS Russia na may petsang Abril 28, 2010 Blg. 220, ay inilalapat (na susugan noong Marso 12, 2013). Alinsunod sa sugnay 1.3 ng Pamamaraan na ito, ang pagtatasa ng estado ng kumpetisyon sa merkado ng produkto ay may kasamang mga sumusunod na yugto: pagpapasiya ng agwat ng oras para sa pag-aaral ng merkado ng produkto; pagpapasiya ng mga linya ng produkto at hangganan ng merkado ng kalakal; pagpapasiya ng mga hangganan ng heyograpiya ng merkado ng kalakal; pagpapasiya ng komposisyon ng mga nilalang pang-ekonomiya na kumikilos sa merkado ng kalakal bilang mga nagbebenta at mamimili; pagkalkula ng dami ng merkado ng kalakal at mga pagbabahagi ng mga entity na pang-ekonomiya sa merkado; pagpapasiya ng antas ng konsentrasyon ng merkado ng kalakal; pagpapasiya ng mga hadlang sa pagpasok sa merkado ng kalakal; pagtatasa ng estado ng mapagkumpitensyang kapaligiran sa merkado ng kalakal; paghahanda ng isang ulat na analytical. Kaya, ang kahulugan ng mga hangganan ng merkado ng kalakal ng mambabatas ng Russia ay kinikilala bilang isa sa mga pangunahing mekanismo para sa pagtatasa ng estado ng mapagkumpitensyang kapaligiran.

Ang isang tamang pagtatasa ng mga tiyak na makatotohanang pangyayari, isinasaalang-alang ang mga pamantayan sa itaas, gagawing posible na matukoy nang wasto ang saklaw ng sirkulasyon ng kalakal.

Dapat pansinin na kamakailan lamang ang pagsasanay ng Russia sa pagtukoy ng mga hangganan ng merkado ng kalakal

may kaugaliang magtagpo sa pagsasabuhay ng mga banyagang bansa. Ang karanasan ng banyagang batas ay matagumpay na inilapat sa mga mekanismo ng Russia para sa pagtukoy ng lynch. Halimbawa, sa Pransya, kapag tinutukoy ang naaangkop na merkado, isinasaalang-alang ang mga tulad na bahagi ng mga hangganan ng produkto, mga hangganan ng heograpiya, pati na rin ang mga tampok na katangian ng pangangailangan para sa produktong ito.

Tulad ng sa Russian Federation, mayroong iba't ibang antas ng mga merkado ng kalakal sa Pransya. Ang geographic market ay maaaring pambansa, panrehiyon o lokal. Sapat na saklaw nito ang isang makabuluhang bahagi ng teritoryo ng estado. Ang isa sa pinakamahalagang pamantayan para sa pagtukoy ng isang pangheograpiya ay ang mga gastos sa transportasyon. Kung mas mahal ang transportasyon, mas makitid ang merkado.

Sa parehong oras, ang pagguhit ng mga hangganan ng mga merkado ng kalakal, bilang isang panuntunan, ay ang unang hakbang sa isinasaalang-alang ang halos anumang kaso. Para sa kadahilanang ito, ang tamang pag-uugali ng pamamaraang ito ay ang susi sa isang maayos na pagsisiyasat na antimonopoly. Ang mga hangganan ng mga merkado ng kalakal ay hindi itinatakda "ayon sa kalooban" o "sa paghuhusga" ng awtoridad na kontra-monopolyo, ngunit batay sa balanseng pagsusuri sa ekonomiya. Bukod dito, ang mga pamantayan ng katibayan ay dapat sapat na mataas. Kung hindi man, mayroong isang malaking panganib na mawawala ang objectivity ng patakarang anti-monopolyo.

Ang mga pamantayan at patakaran para sa pagtatasa ng mapagkumpitensyang kapaligiran na katulad ng pambansa ay inilalapat din sa antas ng European Union (simula dito - ang EU). Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng mga hangganan ng merkado ng produkto ay ang batayan para sa paglalapat ng mga patakaran sa kumpetisyon sa EU. Sa kasanayan sa Europa, para sa mga layunin ng pag-aralan ang mapagkumpitensyang sitwasyon sa merkado, ang hypothetical monopolist test, na kilala rin bilang SSNIP (maliit ngunit makabuluhang pagtaas ng di-transistory na pagtaas ng presyo), ay malawakang ginagamit.

Dapat pansinin na ang sistemang panghukuman ay may mahalagang papel sa tamang kahulugan ng isang merkado ng kalakal sa EU. Sa parehong oras, ang mga korte ng European Union, kapag isinasaalang-alang ang mga tukoy na kaso ng paglabag sa kumpetisyon, isinasaalang-alang hindi lamang pormal o ligal na batayan, ngunit suriin din ang mga pangangatwirang pang-ekonomiya na inilagay ng mga awtoridad na kontra-monopolyo bilang batayan ng isa o iba pa sa kanilang mga desisyon.

Ang Korte ng Hustisya ng EU sa mga desisyon nito ay hindi tinukoy ang konsepto ng takip ng kalakal, gayunpaman, kapag pinag-aaralan ito, gumagamit din ito ng kategorya ng pagpapalit ng mga kalakal.

Kasabay nito, isinasaalang-alang ang isyu ng pagpapalitan ng mga kalakal, ang mga korte ng EU ay ginagabayan ng parehong pamantayan sa ligal at pang-ekonomiya,

na itinakda ng mga regulasyon na pagsasaayos, at pagtatasa ng isang tukoy na sitwasyon sa merkado, kasama ang paggamit ng mga pamantayan tulad ng presyo, mga pisikal na katangian ng produkto at ang aplikasyon nito.

Ang isang halimbawa ay ang kaso ng United Brands, nang ang EU Court of Justice ay nagtapos na ang espesyal na hitsura, panlasa at mga katangiang pisikal ng mga saging ay ginawang posible upang makilala ang isang magkakahiwalay na merkado ng saging, sa gayon ay pinaghiwalay ito mula sa pangkalahatang sariwang merkado ng prutas. Sa ibang kaso, ang ICI at Commercial Solvents v Commission, nagpasya ang korte na walang mga kahalili para sa nitropropane na ibinibigay sa ibang kumpanya, ang Zoja, bilang isang hilaw na materyal para sa paggawa ng mga gamot, na binabanggit ang katotohanang ang paggamit ni Zoja ng iba pang mga hilaw na materyales ay nangangailangan ng karagdagang gastos.

Ang mga katulad na halimbawa ng mga desisyon sa korte ay matatagpuan sa jurisprudence ng Russia. Kaya, halimbawa, sa kaso ng OJSC Shaturtorf, ang desisyon ng Moscow Arbitration Court, na naiwan ng hindi nabago ng korte ng apela, ay nagpawalang bisa sa pagsasama ng kumpanya sa Rehistro ng mga pang-ekonomiyang entity na may bahagi na higit sa 35% sa merkado ng isang tiyak na produkto, na may pagganyak para sa konklusyon na ang peat ay maaaring mapalitan ng alinman sa mga uri ng gasolina na kasama sa pangkat ng produkto na "Fuel". Gayunpaman, pinawalang-bisa ng korte ng cassation ang desisyon ng arbitration court at ang pagpapasya ng halimbawa ng apela sa kadahilanang ang umiiral na boiler house ng Zhilep MP ay hindi maaaring gumamit ng iba pang mga uri ng gasolina bukod sa milled peat. Naglalaman din ang kaso ng isang liham mula sa Institute of Microeconomics na may petsang Hunyo 15, 2000, na nagsasaad na ang paglipat sa iba pang mga uri ng gasolina para sa pagkonsumo ng mga pamalit para sa paggiling na pit ay mangangailangan ng panteknikal na muling kagamitan ng mga pasilidad sa produksyon.

Sa pamamagitan ng nauugnay na geographic market, ang EU Court of Justice ay nangangahulugang isang lugar na kung saan ang ilang mga entity na pang-ekonomiya ay kasangkot sa pagbibigay at pagkonsumo ng mga nauugnay na kalakal at serbisyo, ang mga kundisyon ng kumpetisyon sa loob nito ay magkakauri at kung saan maaaring paghiwalayin mula sa karatig na heyograpikong lugar, dahil, lalo na, ang mga kondisyon ng kumpetisyon ang mga lugar na ito ay malaki ang pagkakaiba. Gayunpaman, tulad ng nabanggit ng A.N. Ang Golomolzin, ang mga bansang Nordic ay hindi sang-ayon sa pamamaraang ginamit ng European Commission para sa pagtukoy ng merkado, dahil, sa kanilang palagay, ang pamamaraang ito ay maaaring humantong sa diskriminasyon laban sa maliliit na bansa. Ang tinatawag na diskriminasyon ay nakasalalay sa katotohanan na kapag tinutukoy ang pambansang merkado sa isang maliit na estado, ang pagsasama ng mga kumpanya sa estado na iyon ay maaaring maging mahirap. Pangunahin ito ay dahil sa ang katunayan na dahil sa maliit na saklaw ng kalakal

merkado, muling inayos ang mga kumpanya sa pamamagitan ng isang panganib na pagsamahin kaagad na naging nangingibabaw sa pambansang merkado. Bukod dito, ang antas ng kanilang pagiging mapagkumpitensya sa merkado ng mundo ay maaaring maging labis na mababa. Para sa malalaking estado, ang problemang ito ay hindi gaanong kagyat dahil sa maraming beses na mas malawak na saklaw ng pambansang merkado.

Bilang konklusyon, napansin namin na ang mga kinatawan ng hudikatura ay maaaring may mahalagang papel sa pagtaas ng mga pamantayan ng katibayan na ginamit ng mga awtoridad ng kumpetisyon. Hindi bihira para sa isang judicial body na ibagsak ang isang desisyon ng European Commission hindi sa pormal o ligal na batayan, ngunit dahil sa hindi sapat na nakakumbinsi na pangangatuwiran sa ekonomiya. Tila ang paggamit ng gayong diskarte ay magiging napapanahon sa bahagi ng pamayanan ng panghukuman ng Russia. Ang kasanayan sa pagpapatupad ng batas ng Russia ay alam ang maraming mga halimbawa kapag nabaligtaran ng mga korte ang mga desisyon ng mga awtoridad na antimonopoly. Gayunpaman, hindi ito laging nangyari dahil sa mga puwang sa pang-ekonomiyang lohika ng huli. Mas malapit ang pansin sa bisa ng mga pangangatwirang pang-ekonomiya sa kurso ng paglilitis na magpapahintulot sa pagdadala sa isang husay na bagong antas hindi lamang ang gawain ng sistemang panghukuman, kundi pati na rin ang mga awtoridad na antimonopoly mismo. Ang nasabing pag-unlad ng mga kaganapan ay positibong tatanggapin sa mga nagsasanay ng antimonopoly na regulasyon sa Russian Federation.

Sa kabuuan, tandaan namin na ngayon ang isa sa mga pangunahing puntos sa regulasyon ng merkado ng kalakal ay ang tanong ng pagtukoy ng mga hangganan ng merkado ng kalakal sa bawat tukoy na kaso. Sa ngayon, ang isyung ito ay medyo kumplikado at ligal na nagtrabaho nang ligal. Sa aming palagay, ang pinag-isang malinaw na pamantayan para sa pagtukoy ng mga hangganan ng merkado ng kalakal ay kinakailangan para sa pagkakapareho ng kasanayan sa pagpapatupad ng batas, upang linawin ang transparency ng aplikasyon ng batas na antimonopoly para sa lahat ng mga kalahok sa mga ligal na relasyon sa merkado.

Pag-aaral ng kasanayan sa pagpapatupad ng batas ng European Union, hindi maaaring mabigo ng isang tao ang mahalagang papel na ginampanan ng korte ng EU sa proseso ng pagtatasa ng estado ng kumpetisyon sa merkado ng kalakal, pati na rin sa pagbuo ng mga pamantayan para sa paglalapat ng mga pamantayan para sa pagtatasa ng mapagkumpitensyang kapaligiran ng mga awtoridad ng antimonopoly. Isinasaalang-alang ang patuloy na pagtaas ng tungkulin ng sistemang panghukuman ng Russia sa paglalapat ng batas na antimonopoly, ang pag-aaral at pagtatasa ng naturang mga kasanayan ng mga dayuhang estado ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa pagpapabuti ng kasanayan sa pag-aaral ng kumpetisyon sa merkado ng kalakal sa Russian Federation, lalo na, na kinokontrol ang isang mahirap na isyu tulad ng pagtukoy sa mga hangganan ng merkado ng kalakal.

Listahan ng bibliograpiya

1. Sa pangangalaga ng kumpetisyon: batas pederal mula sa

2. Sa kumpetisyon at limitasyon ng aktibidad ng monopolistic sa mga merkado ng kalakal: ang batas ng RSFSR na may petsang Marso 22, 1991 // Bulletin ng SND at ang Kataas-taasang Konseho ng RSFSR. 1991. Bilang 16. Art. 499.

3. Sa Pagbabago sa Batas sa Kumpetisyon at Paghihigpit ng Aktibidad na Monopolistic sa Mga Merkado ng Kalakal: Pederal na Batas ng 25.05.1995 Blg. 83-FZ // SZ RF. 1995. Bilang 22. Art. 1977.

4. Sa pag-apruba ng programa ng Estado tungkol sa demonopolization ng ekonomiya: Ang atas ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Marso 9, 1994 Blg. 1991 // Koleksyon ng mga kilos ng Pangulo at Pamahalaan ng Russian Federation. 1994. Blg 14. Art. 1052.

6. Sa pag-apruba ng Pamamaraan para sa pag-aralan at pagtatasa ng estado ng mapagkumpitensyang kapaligiran sa mga merkado ng kalakal: pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Aviation Industry ng Russia na may petsang Disyembre 20, 1996 Blg. 1997. Hindi. 3.

7. Sa pag-apruba ng Pamamaraan para sa pag-aaral at pagtatasa ng estado ng mapagkumpitensyang kapaligiran sa merkado ng kalakal: pagkakasunud-sunod ng FAS Russia na may petsang Abril 25, 2006 Blg. 2006. Hindi. 32.

8. Sa pag-apruba ng Pamamaraan para sa pag-aaral ng estado ng kumpetisyon sa merkado ng kalakal: pagkakasunud-sunod ng FAS Russia na may petsang Abril 28, 2010 Blg. 220 // Bulletin ng mga normative na gawa ng mga federal executive body. 2010. Hindi. 34.

9. Kaso 27/76 (1978) ECR 207, (1978) l CMLR 429.

10. Kaso 6, 7/73 (1974) ECR 223, (1974) CMLR 309.

11. Aleshin D.A., Polozhikhina M.A. Ang mga modernong diskarte ng FAS Russia sa pagsusuri ng estado ng mapagkumpitensyang kapaligiran sa mga merkado ng kalakal // Modernong Kumpetisyon. 2007. Hindi. 5.

12. Buryakova L.E. Batas sa European Union sa pag-abuso sa nangingibabaw na posisyon // Journal of Russian law. 2000. Hindi. 9.

13. Varlamova A.N. Bagong Batas sa Kompetisyon // Batas sa Batas. 2006. Hindi. 11.

14. Galitsky A.E. Pag-aabuso sa nangingibabaw na posisyon sa merkado ng kalakal sa ilalim ng batas ng Russia at France: mapaghambing na pagsusuri sa ligal: dis. ... Kandidato. jurid. agham M., 2007.

15. Golomolzin A.N. Panlabas na karanasan ng pamamaraan at kasanayan sa pagtukoy ng merkado // Bulletin ng Ministri ng Russian Federation para sa patakaran ng antimonopoly at suporta ng entrepreneurship. 2002. Hindi. 1.

16. Pruzhansky V. Ang papel na ginagampanan ng mga korte sa pagtukoy ng mga hangganan ng mga merkado ng kalakal: Karanasan sa Europa // Kompetisyon at batas. 2012. Blg. 6.

17. Stepanova M.N. Ligal na regulasyon ng kumpetisyon sa modernong merkado ng kalakal: dis. ... Kandidato. jurid. agham M., 2010.

18. Totyev K.Yu. Batas sa kumpetisyon: aklat-aralin. M.: Publishing house RDL, 2003.

19. Totyev K.Yu. Ang merkado ng kalakal at ang mga hangganan nito sa pagsasagawa ng paglalapat ng batas na antimonopoly // Mga Batas ng Russia: karanasan, pagsusuri, kasanayan. 2010. Hindi. 6.

20. Conseil de la concurrence, Rapport annuel pour 1996.

21. Malaurie-Vignal M. Droit de la concurrence, L.G.D.J. 2003.

S.S. Tatarinova *

LEGAL REGULATION OF DELIMITATION OF CommODITY MARKET

Ang mga problema sa ligal na regulasyon ng delimitasyon ng mga hangganan ng merkado ng kalakal ay itinuturing sa artikulo. Ang kahalagahan ng tama at tumpak na delimitasyon para sa pagtatasa ng estado ng mapagkumpitensyang kapaligiran sa merkado ng kalakal ay binigyang diin. Nasusuri ang pagbabago ng normative regulasyon ng mekanismo ng pagsusuri ng kumpetisyon sa merkado ng kalakal. Ang paghahambing ng mga mekanismo ng pagsusuri na inamin sa Russia at sa ibang bansa, kasama ang European Union, ay isinasagawa. Ang konklusyon tungkol sa posibilidad ng paglalapat ng karanasan sa ibang bansa para sa pagpapabuti ng mekanismo ng delimitasyon ng merkado ng kalakal sa Russian Federation ay ginawa.

Mga pangunahing salita: ligal na regulasyon, merkado ng kalakal, delimitasyon ng merkado ng kalakal, pagsusuri ng kumpetisyon, mekanismo ng pagsusuri ng mapagkumpitensyang kapaligiran.

* Tatarinova Svetlana Sergeevna ( [protektado ng email]), ang Dept. ng Civil Procedural and Enterpreneurial Law, Samara State University, Samara, 443011, Russian Federation.