การกำกับดูแลกิจการในองค์กรการค้า สาระสำคัญของการกำกับดูแลกิจการ คำถามสำหรับการควบคุมตนเอง

ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ฉันได้พบกับการตีความการกำกับดูแลกิจการที่หลากหลาย ฉันจะให้บางคน

การกำกับดูแลกิจการเป็นระบบของความสัมพันธ์ระหว่างผู้จัดการ บริษัท กับเจ้าของ (ผู้ถือหุ้น) รวมถึงผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความมั่นใจในประสิทธิภาพของ บริษัท และสร้างความมั่นใจว่าดอกเบี้ยของเจ้าของและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ

การกำกับดูแลกิจการเป็นกระบวนการที่สร้างความสมดุลระหว่างเป้าหมายทางเศรษฐกิจและสังคมระหว่างบุคคลและผลประโยชน์สาธารณะ

การกำกับดูแลกิจการ - ประเภทของการจัดการธุรกิจขององค์กร

สมาคม. ฟังก์ชั่นพื้นฐานคือการวางแผนเชิงกลยุทธ์ของการพัฒนาของ บริษัท หน่วยเศรษฐกิจและ บริษัท โดยรวมตามประเภทของผลิตภัณฑ์งานและบริการ นอกจากนี้ในแง่ของการผลิตการต่ออายุและการพัฒนาของการผลิตและเทคโนโลยีการใช้งานและการฟื้นฟูอุปกรณ์บรรลุข้อได้เปรียบในการแข่งขันในตลาดของผลิตภัณฑ์ใหม่และตลาดแบบดั้งเดิมเพื่อให้มั่นใจว่าการเติบโตของประสิทธิภาพการผลิตอย่างยั่งยืนปรับปรุงโครงสร้างองค์กรของ บริษัท และการสื่อสารความสัมพันธ์ ระหว่างองค์ประกอบของมันและการนำพวกเขาสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในสภาพการผลิตและตลาด

แต่อย่าคิดว่าการกำกับดูแลกิจการเป็นเพียงการจัดการของ บริษัท ในความรู้สึกกว้างภายใต้แนวคิดของ "การกำกับดูแลกิจการ" ที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดของ "Corporation" เราจะเข้าใจการจัดการที่โดดเด่นด้วยองค์กรระดับสูงด้วยหลักการพิเศษที่มีอยู่ในนั้น มาตรฐานหลักของการกำกับดูแลกิจการที่นำมาใช้ในหลาย ๆ บริษัท ของประเทศที่พัฒนาแล้วมีการประดิษฐานอยู่ในบทบัญญัติหลักของการกำกับดูแลกิจการ OECD (องค์กรเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา) โดยทั่วไปหลักการเหล่านี้จะลดลงดังต่อไปนี้:

การปฏิบัติตามยอดคงเหลือของผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นบางประเภท

ผู้ถือหุ้นให้ผู้ถือหุ้นของผู้บริหารและคณะกรรมการ บริษัท ร่วมหุ้น

การจำกัดความสามารถที่ชัดเจนระหว่างหน่วยงานด้านการจัดการของ บริษัท ร่วมหุ้น (ที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นคณะกรรมการ บริษัท และผู้บริหาร)

สร้างความมั่นใจในความโปร่งใสของกิจกรรมและการตัดสินใจโดยหน่วยงานด้านการจัดการทั้งหมดของ บริษัท ร่วมทุน

อิสรภาพของหน่วยงานควบคุมของ บริษัท ร่วมหุ้น

การกำกับดูแลกิจการในการทำความเข้าใจที่แคบเป็นระบบของกฎและสิ่งจูงใจที่ผู้จัดการ บริษัท ที่ให้ความสามารถในการดำเนินงานในผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น

ในทฤษฎีเศรษฐกิจไม่มีข้อมูลที่การกำกับดูแลกิจการที่ "เหมาะสม" ให้ความสามารถในการแข่งขันสูงของ บริษัท ตัวอย่างเช่น บริษัท "ครอบครัว" จำนวนมากที่ไม่ตรงตามมาตรฐานการกำกับดูแลกิจการค่อนข้างแข่งขันได้ เป็นที่เชื่อกันว่าการกำกับดูแลกิจการประกันการละเมิด แต่ทำให้ บริษัท มีความยืดหยุ่นน้อยลง

ในขณะเดียวกัน บริษัท ที่ปฏิบัติตามมาตรฐานการกำกับดูแลกิจการมีข้อได้เปรียบที่ไม่ต้องสงสัยในการดึงดูดการลงทุน (เช่นผ่านการเสนอขายหุ้น IPO) ตามที่นักลงทุนการกำกับดูแลกิจการที่ดีให้ความซื่อสัตย์ในการจัดการและความโปร่งใสของกิจกรรมของ บริษัท ดังนั้นความเสี่ยงของกองทุนจึงลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

สำหรับ บริษัท จากประเทศกำลังพัฒนาการกำกับดูแลกิจการมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากนักลงทุนต่างชาติกลัวความซื่อสัตย์และคุณภาพทางธุรกิจของฝ่ายบริหารของพวกเขา ในฐานะที่เป็นรายการวิจัยการใช้ประโยชน์จาก บริษัท ที่มีการกำกับดูแลกิจการที่ดีนั้นสูงกว่าตลาดเฉลี่ยอย่างมีนัยสำคัญ ความแตกต่างนี้สำหรับประเทศอาหรับละตินอเมริกา (ยกเว้นชิลี), ตุรกี, รัสเซีย, มาเลเซีย, อินโดนีเซียดีมาก

ในทางกลับกันภายใต้หัวข้อการกำกับดูแลกิจการที่เป็นที่เข้าใจ: ผู้จัดการผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ (ผู้ให้กู้พนักงานของ บริษัท หุ้นส่วน บริษัท หน่วยงานท้องถิ่น)

ผู้เข้าร่วมทั้งหมดใน บริษัท สัมพันธ์มีเป้าหมายร่วมกันรวมถึง:

1. การสร้าง บริษัท ที่ให้ผลกำไรที่ทำงานได้ซึ่งให้การเปิดตัวของสินค้าและงานที่มีคุณภาพสูงเช่นเดียวกับชื่อเสียงสูงและชื่อเสียงที่ไร้ที่ติ

2. เพิ่มมูลค่าของวัสดุและสินทรัพย์ไม่มีตัวตนของ บริษัท การเติบโตของหุ้นและการชำระเงินปันผล

3. เข้าถึงการจัดหาเงินทุนภายนอก (ตลาดทุน);

4. เข้าถึงทรัพยากรแรงงาน (บุคลากรของผู้จัดการและพนักงานอื่น ๆ );

5. งานที่เพิ่มขึ้นและการเติบโตของเศรษฐกิจโดยรวม

ในเวลาเดียวกันผู้มีส่วนร่วมขององค์กรแต่ละคนมีผลประโยชน์ของตัวเองและความแตกต่างระหว่างพวกเขาสามารถนำไปสู่การพัฒนาความขัดแย้งขององค์กร ในทางกลับกันการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมก่อให้เกิดการป้องกันความขัดแย้งและเมื่อเกิดขึ้น - เพื่อแก้ไขพวกเขาผ่านกระบวนการและโครงสร้าง กระบวนการและโครงสร้างดังกล่าวคือการก่อตัวและการดำเนินงานของหน่วยงานกำกับดูแลต่าง ๆ กฎระเบียบระหว่างพวกเขาสร้างความมั่นใจในความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกันกับทุกฝ่ายเปิดเผยข้อมูลการบัญชีและงบการเงินที่เพียงพอตามมาตรฐานที่กำหนด ฯลฯ (ภาคผนวก 1)

อะไรคือผลประโยชน์ของการกำกับดูแลกิจการที่ดี?

ผู้จัดการได้รับส่วนหลักของการจ่ายค่าตอบแทนตามกฎในรูปแบบของค่าจ้างที่รับประกันในขณะที่รูปแบบของค่าตอบแทนที่เหลือมีบทบาทน้อยกว่ามาก พวกเขามีความสนใจก่อนอื่นในฐานะที่เป็นจุดแข็งของการพัฒนาอย่างยั่งยืนของ บริษัท และเพื่อลดความเสี่ยงของการสัมผัสกับสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน (ตัวอย่างเช่นการเงินกิจกรรมของ บริษัท ส่วนใหญ่เกิดจากกำไรสะสมไม่เป็นหนี้นอก ในกระบวนการพัฒนาและดำเนินกลยุทธ์การพัฒนาของ บริษัท ตามกฎมีแนวโน้มที่จะสร้างสมดุลระยะยาวที่มั่นคงระหว่างความเสี่ยงและผลกำไร ผู้จัดการขึ้นอยู่กับผู้ถือหุ้นที่เสนอโดยคณะกรรมการ บริษัท และมีความสนใจในการขยายสัญญาการทำงานของ บริษัท ใน บริษัท พวกเขายังมีปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับกลุ่มจำนวนมากที่แสดงความสนใจในกิจกรรมของ บริษัท (บุคลากรของ บริษัท เจ้าหนี้ลูกค้าซัพพลายเออร์ในระดับภูมิภาคและท้องถิ่น ฯลฯ ) และถูกบังคับให้คำนึงถึงหนึ่งในระดับหนึ่งหรืออีกหนึ่งความสนใจของพวกเขา ผู้จัดการอยู่ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยหลายประการที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานของการปรับปรุงประสิทธิภาพของกิจกรรมของ บริษัท และต้นทุนของ บริษัท หรือแม้กระทั่งขัดแย้งกับพวกเขา (ความปรารถนาที่จะเพิ่มขนาดของ บริษัท การขยายตัวของ บริษัท กิจกรรมการกุศลเป็นวิธีการเพิ่มสถานะส่วนบุคคลศักดิ์ศรีขององค์กร ฯลฯ )

ในทางกลับกันผู้ถือหุ้นสามารถรับรายได้จากกิจกรรมของ บริษัท ในรูปแบบของเงินปันผล (ส่วนของกำไรของ บริษัท ซึ่งยังคงเป็นหลังจากที่ บริษัท คำนวณจากภาระผูกพัน) รวมถึงการขายหุ้นในกรณีที่ ระดับสูงของคำพูดของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงมีความสนใจในผลกำไรของ บริษัท ชั้นสูงและเป็นหุ้นที่สูงของหุ้น ในขณะเดียวกันผู้ถือหุ้นมีความเสี่ยงสูงสุด: การไม่รับรายได้ในกรณีของ บริษัท ด้วยเหตุผลหนึ่งหรืออีกเหตุผลหนึ่งไม่ได้รับผลกำไร ในกรณีที่ล้มละลาย บริษัท ได้รับค่าชดเชยเฉพาะหลังจากข้อกำหนดของกลุ่มอื่น ๆ ทั้งหมดพอใจ ผู้ถือหุ้นมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการตัดสินใจที่นำไปสู่ผลกำไรสูง แต่ยังเชื่อมต่อกับความเสี่ยงสูง ตามกฎแล้วพวกเขากระจายการลงทุนของพวกเขาในหลาย ๆ บริษัท ดังนั้นการลงทุนใน บริษัท ที่เฉพาะเจาะจงหนึ่งจึงไม่ใช่แหล่งรายได้เพียงอย่างเดียว (หรือแม้กระทั่งหลัก) และยังมีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อการบริหารของ บริษัท เพียงสองวิธีเท่านั้น:

1. เมื่อดำเนินการประชุมผู้ถือหุ้นผ่านการเลือกตั้งหนึ่งหรือองค์ประกอบหนึ่งของคณะกรรมการ บริษัท และการอนุมัติหรือไม่อนุมัติกิจกรรมการจัดการของ บริษัท

2. โดยการขายหุ้นที่เป็นของพวกเขาซึ่งส่งผลกระทบต่อหลักสูตรของหุ้นรวมถึงการสร้างความเป็นไปได้ในการดูดซับ บริษัท โดยผู้ถือหุ้นการจัดการการดำเนินงานที่ไม่เป็นมิตร ผู้ถือหุ้นไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับฝ่ายบริหารของ บริษัท และกลุ่มที่สนใจอื่น ๆ

มีอีกกลุ่มหนึ่งของความสัมพันธ์ขององค์กรที่เรียกว่ากลุ่มที่สนใจอื่น ๆ ("พันธมิตร) ในหมู่ใคร:

1. ผู้ให้กู้:

กำไรระดับซึ่งบันทึกไว้ในสัญญาระหว่างพวกเขากับ บริษัท ดังนั้นก่อนอื่นให้ความสนใจในความยั่งยืนของ บริษัท และการค้ำประกันการกลับมาของเงินทุน ไม่สนับสนุนการแก้ปัญหาที่ให้ความเสี่ยงสูงที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงสูง

กระจายการลงทุนระหว่าง บริษัท จำนวนมาก

2. พนักงานของ บริษัท :

ก่อนอื่นทุกคนที่สนใจในความยั่งยืนของ บริษัท และการบำรุงรักษางานของพวกเขาซึ่งเป็นแหล่งรายได้หลัก

มีปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับการจัดการขึ้นอยู่กับมันและตามกฎมีความเป็นไปได้ที่ จำกัด มากสำหรับผลกระทบต่อมัน

3. พันธมิตรของ บริษัท (ผู้ซื้อปกติของผลิตภัณฑ์ซัพพลายเออร์ ฯลฯ ):

สนใจในความยั่งยืนของ บริษัท การละลายและกิจกรรมต่อเนื่องในสาขาธุรกิจบางแห่ง

โต้ตอบโดยตรงกับการจัดการ

4. หน่วยงานท้องถิ่น:

ก่อนอื่นสนใจในความยั่งยืนของ บริษัท ความสามารถในการจ่ายภาษีสร้างงานใช้โปรแกรมทางสังคม

โต้ตอบโดยตรงกับการจัดการ

มีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อกิจกรรมของ บริษัท ส่วนใหญ่ผ่านภาษีท้องถิ่น

ดังที่เห็นผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ขององค์กรมีปฏิสัมพันธ์ในรูปแบบที่แตกต่างกันและขอบเขตของความไม่ลงรอยกันของความสนใจของพวกเขามีความสำคัญมาก ระบบการกำกับดูแลกิจการที่สร้างขึ้นอย่างถูกต้องควรลดผลกระทบเชิงลบที่เป็นไปได้ของความแตกต่างเหล่านี้เกี่ยวกับกระบวนการของกิจกรรมของ บริษัท ระบบการกำกับดูแลกิจการกำหนดและพิกัดผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นเพิ่มขึ้นในรูปแบบของวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของ บริษัท และควบคุมกระบวนการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้โดยการจัดการองค์กร

พื้นฐานของระบบการกำกับดูแลกิจการเป็นกระบวนการของการสร้างและดำเนินการตามหลักทรัพย์ควบคุมภายในของ บริษัท ในนามของเจ้าของ (นักลงทุน) เพราะ ขอขอบคุณสาเหตุที่ให้มาจากหลัง บริษัท สามารถเริ่มกิจกรรมและสร้างฟิลด์สำหรับกิจกรรมของกลุ่มที่สนใจอื่น ๆ

การกล่าวมาข้างต้นช่วยให้เราสรุปได้ว่าการกำกับดูแลกิจการมีสองด้าน: ภายนอกและภายใน ด้านภายนอกมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ของ บริษัท กับสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจและสังคม: รัฐควบคุมหน่วยงานเจ้าหนี้ผู้เข้าร่วมในตลาดหลักทรัพย์ชุมชนท้องถิ่นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ด้านภายในมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ภายใน บริษัท : ระหว่างผู้ถือหุ้นสมาชิกของการสังเกตผู้บริหารและการควบคุมและการตรวจสอบบัญชี

ระบบการกำกับดูแลกิจการถูกสร้างขึ้นเพื่อแก้ปัญหางานหลักทั้งสามที่เผชิญกับ บริษัท เพื่อให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพสูงสุด ดึงดูดการลงทุน การปฏิบัติตามภาระผูกพันทางกฎหมายและสังคม

ระบบการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมเป็นสิ่งจำเป็นครั้งแรกของทั้งหมดที่เปิด บริษัท ร่วมทุนกับผู้ถือหุ้นจำนวนมากธุรกิจชั้นนำในภาคที่มีอัตราการเติบโตสูงและสนใจในการระดมทรัพยากรทางการเงินภายนอกในตลาดทุน อย่างไรก็ตามประโยชน์ของมันไม่น่าเชื่อถือและสำหรับ JSC ที่มีผู้ถือหุ้นจำนวนเล็กน้อย CJSC และ LLC รวมถึง บริษัท ที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมที่มีอัตราการเติบโตปานกลางและต่ำ การแนะนำระบบดังกล่าวช่วยให้คุณสามารถปรับกระบวนการทางธุรกิจภายในและป้องกันการเกิดความขัดแย้งโดยการจัดระเบียบอย่างเหมาะสมเกี่ยวกับ บริษัท ที่มีเจ้าของเจ้าหนี้นักลงทุนที่มีศักยภาพซัพพลายเออร์ผู้บริโภคพนักงานตัวแทนของหน่วยงานของรัฐและองค์กรสาธารณะ

นอกจากนี้หลาย ๆ บริษัท ไม่ช้าก็เร็วกว่านั้นเผชิญกับทรัพยากรทางการเงินภายในที่ จำกัด และความเป็นไปไม่ได้ของภาระหนี้ที่เพิ่มขึ้นนาน ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะดำเนินการตามหลักการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพล่วงหน้า: สิ่งนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ถึงความได้เปรียบในการแข่งขันในอนาคตของ บริษัท และให้โอกาสที่เธอจะได้รับการก้าวไปข้างหน้าของคู่แข่ง

การกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพให้ บริษัท หุ้นร่วมข้อดีดังต่อไปนี้:

ครั้งแรกอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงตลาดทุน การกำกับดูแลกิจการเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดความสามารถของ บริษัท ในการเข้าสู่ตลาดทุนภายในและภายนอก การดำเนินการตามหลักการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมช่วยให้มั่นใจในระดับที่จำเป็นของการคุ้มครองสิทธิของนักลงทุนดังนั้นพวกเขาจึงรับรู้ถึง บริษัท ที่มีการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพเป็นมิตรและมีความสามารถในการสร้างความมั่นใจในระดับการทำกำไรที่ยอมรับได้ของการลงทุน

ประการที่สองลดมูลค่าเงินทุน บริษัท ร่วมทุนที่ปฏิบัติตามมาตรฐานการกำกับดูแลกิจการที่สูงสามารถลดต้นทุนของทรัพยากรทางการเงินต่างประเทศที่ใช้ในกิจกรรมของพวกเขาและดังนั้นการลดมูลค่าเงินทุนโดยรวม ต้นทุนของทุนขึ้นอยู่กับระดับความเสี่ยงที่ บริษัท มอบหมายโดยนักลงทุน: ความเสี่ยงที่สูงขึ้นเท่าไหร่ค่าใช้จ่ายเงินทุน หนึ่งในประเภทของความเสี่ยงคือความเสี่ยงของการละเมิดสิทธิของนักลงทุน เมื่อสิทธิของนักลงทุนได้รับการคุ้มครองอย่างดีค่าใช้จ่ายของหุ้นร่วมและเงินทุนที่ยืมมาจะลดลง ควรสังเกตว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ในบรรดานักลงทุนที่ให้เงินกู้ (เช่นเจ้าหนี้) มีแนวโน้มอย่างชัดเจนว่ามีแนวโน้มที่จะรวมถึงการกำกับดูแลกิจการในรายการเกณฑ์สำคัญที่ใช้ในกระบวนการทำโซลูชั่นการลงทุน ดังนั้นการดำเนินการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพสามารถลดอัตราดอกเบี้ยเงินให้สินเชื่อและเงินกู้ยืมได้

การกำกับดูแลกิจการมีบทบาทพิเศษในตลาดเกิดใหม่ซึ่งระบบที่ร้ายแรงเท่าเทียมกันในการปกป้องสิทธิของผู้ถือหุ้นยังไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในประเทศที่มีเศรษฐกิจตลาดที่พัฒนาแล้ว ระดับของความเสี่ยงและต้นทุนทุนขึ้นอยู่กับสถานะเศรษฐกิจของประเทศโดยรวม แต่ยังรวมถึงคุณภาพของการกำกับดูแลกิจการใน บริษัท เฉพาะ บริษัท ร่วมหุ้นผู้บริหารเพื่อให้บรรลุการปรับปรุงเล็กน้อยในการกำกับดูแลกิจการสามารถรับข้อได้เปรียบที่สำคัญมากในสายตาของนักลงทุนเมื่อเทียบกับ JSC อื่น ๆ ที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมเดียวกัน

ประการที่สามส่งเสริมการเพิ่มประสิทธิภาพ อันเป็นผลมาจากการปรับปรุงคุณภาพของการกำกับดูแลกิจการระบบความรับผิดชอบได้รับการปรับปรุงซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการฉ้อโกงของเจ้าหน้าที่ของ บริษัท และทำธุรกรรมในผลประโยชน์ของตนเอง นอกจากนี้การควบคุมการทำงานของผู้จัดการได้รับการปรับปรุงและการเชื่อมต่อของระบบการจ่ายค่าตอบแทนของผู้จัดการที่มีผลกิจกรรมของ บริษัท มีการเสริมสร้างสภาพที่ดีจะถูกสร้างขึ้นเพื่อวางแผนความต่อเนื่องของผู้จัดการและการพัฒนาระยะยาวอย่างยั่งยืนของ บริษัท.

การกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับหลักการของความโปร่งใสความพร้อมใช้งานประสิทธิภาพความสม่ำเสมอความสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือของข้อมูลในทุกระดับ หากความโปร่งใสของ บริษัท ร่วมหุ้นเพิ่มขึ้นนักลงทุนสามารถแทรกซึมสาระสำคัญของการดำเนินธุรกิจและตัดสินใจเกี่ยวกับความร่วมมือเพิ่มเติม

ดังนั้นการปฏิบัติตามมาตรฐานการกำกับดูแลกิจการจะช่วยปรับปรุงกระบวนการตัดสินใจที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของ บริษัท ในทุกระดับ การกำกับดูแลกิจการที่มีคุณภาพสูงจัดระเบียบกระบวนการทางธุรกิจทั้งหมดที่เกิดขึ้นใน บริษัท ซึ่งก่อให้เกิดการเติบโตของการหมุนเวียนและผลกำไรในขณะที่ลดจำนวนเงินลงทุนที่ต้องการ

วิธีการจัดการควรคำนึงถึงเฉพาะของเอนทิตีการจัดการและสามารถแบ่งออกเป็น:

·การบริหาร;

· เศรษฐกิจ;

·กฎหมายและการกำกับดูแลที่ถูกกฎหมาย

·องค์กร

ในเวลาเดียวกันวิธีการควบคุมเหล่านี้สามารถแบ่งออกเป็นระดับการจัดการของการจัดการ:

· องค์กร;

·ระดับของทิศทางธุรกิจของ บริษัท

·ผู้ประกอบการและหน่วยงานแยกต่างหาก

กระบวนการจัดการวิชาองค์กรประเภทนี้ทั้งหมดจะถูกสร้างขึ้นภายในวงจรการจัดการโดยรวมตามที่เฉพาะเจาะจงของวัตถุการจัดการรอบนี้อาจเปลี่ยนไปเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการทำงานของวัตถุเฉพาะขององค์กร

การเผยแพร่แนวคิดของคอร์ปอเรชั่นที่กว้างขวางนำไปสู่ความจริงที่ว่าเทอมนี้ใช้กับปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจที่หลากหลาย ระบุโดยภาษาของฟิสิกส์มีการแพร่กระจายของแนวคิดนี้กับทรงกลมที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ และความแตกต่างในการตีความแนวคิดของ "การกำกับดูแลกิจการ" ขึ้นอยู่กับหัวข้อของการศึกษาของผู้แต่งคนหนึ่ง

ดังนั้นจึงจำเป็นต้องพิจารณาวิธีการต่าง ๆ เพื่อนิยามของการกำกับดูแลกิจการ

วิธีการจากมุมมองของจิตวิทยาการจัดการกำหนดการกำกับดูแลกิจการในฐานะผู้บริหารที่สร้างวัฒนธรรมองค์กรซึ่งเป็นประเพณีที่ซับซ้อนของประเพณีการติดตั้งหลักการของพฤติกรรม

แนวทางจากมุมมองของทฤษฎีของ บริษัท เกี่ยวข้องกับความบังเอิญของแนวคิดของ บริษัท และองค์กร ตัวอย่างเช่นแนวคิดของระบบข้อมูลองค์กร

วิธีการจากมุมมองของระบบการเงินจะถูกกำหนดโดยการกำกับดูแลกิจการเป็นข้อตกลงสถาบันบางอย่างที่ให้การเปลี่ยนแปลงการออมในการลงทุนและการกระจายทรัพยากรระหว่างผู้ใช้ทางเลือกในภาคอุตสาหกรรม การไหลของเงินทุนที่มีประสิทธิภาพระหว่างภาคและทรงกลมของสังคมดำเนินการภายใน บริษัท ตามการรวมกันของการธนาคารและทุนอุตสาหกรรม

จากมุมมองทางกฎหมายการกำกับดูแลกิจการเป็นชื่อสามัญของแนวคิดทางกฎหมายและขั้นตอนพื้นฐานการสร้างและการจัดการของคอร์ปอเรชั่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสิทธิของผู้ถือหุ้น

อย่างไรก็ตามวิธีการที่พบมากที่สุดและใช้งานได้ในการพิจารณาการกำกับดูแลกิจการดังต่อไปนี้

คนแรกของพวกเขาเป็นวิธีการที่จะกำหนดการกำกับดูแลกิจการในฐานะการจัดการสมาคมบูรณาการ

ตัวอย่างเช่นตามที่ Herbrave I.A การกำกับดูแลกิจการคือการจัดการการออกแบบองค์กรและกฎหมายของธุรกิจการเพิ่มประสิทธิภาพของโครงสร้างองค์กรการก่อสร้างภายในความสัมพันธ์ระหว่างกันระหว่าง บริษัท ตามเป้าหมายที่ได้รับการยอมรับ S. Carnukhov กำหนดการกำกับดูแลกิจการเพื่อควบคุมเอฟเฟกต์การทำงานร่วมกัน

อย่างไรก็ตามคำจำกัดความเหล่านี้เกี่ยวข้องกับผลการใช้งานของธุรกิจองค์กรไม่ใช่สาระสำคัญของปัญหา

แนวทางที่สองที่เร็วที่สุดและใช้บ่อยที่สุดขึ้นอยู่กับผลของผลที่ตามมาของรูปแบบของธุรกิจของธุรกิจ - แผนกของสถาบันเจ้าของและสถาบันของผู้ว่าการ - และเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของช่วงที่แน่นอน ผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ขององค์กร (นักลงทุน) จากกิจกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพของผู้จัดการ

แม้ว่าในกรณีนี้คำจำกัดความของการกำกับดูแลกิจการจะแตกต่างกันไปตามจำนวนผู้มีส่วนได้เสียที่คำนึงถึงในความสัมพันธ์ขององค์กร ความเข้าใจที่แคบที่สุดคือการปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าของผู้ถือหุ้น อีกวิธีหนึ่งรวมถึงที่นี่และผู้ให้กู้ที่ร่วมกับผู้ถือหุ้นประกอบด้วยกลุ่มนักลงทุนทางการเงิน ในความเข้าใจที่กว้างที่สุดการกำกับดูแลกิจการคือการคุ้มครองผลประโยชน์ทั้งทางการเงิน (ผู้ถือหุ้นและผู้ให้กู้) และไม่ใช่ทางการเงิน (พนักงานรัฐวิสาหกิจ - พันธมิตร ฯลฯ ) ของนักลงทุน

คำนิยามเดียวของการกำกับดูแลกิจการที่สามารถนำไปใช้กับทุกสถานการณ์ในทุกประเทศ คำจำกัดความที่เสนอส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสถาบันหรือผู้แต่งรวมถึงจากประเทศและประเพณีทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่นคำจำกัดความของการกำกับดูแลกิจการที่พัฒนาโดยหน่วยงานกำกับดูแลของตลาด - คณะกรรมาธิการของรัฐบาลกลางรัสเซียสำหรับตลาดหลักทรัพย์ (FKSB) น่าจะแตกต่างจากคำจำกัดความที่ผู้อำนวยการของ บริษัท หรือนักลงทุนสถาบัน .

บริษัท การเงินระหว่างประเทศ (IFC) และโครงการ "การกำกับดูแลกิจการในรัสเซีย" กำหนดการกำกับดูแลกิจการในฐานะ "โครงสร้างและกระบวนการบริหาร บริษัท และติดตามพวกเขา" องค์กรความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ซึ่งในปี 1999 ตีพิมพ์ "หลักการกำกับดูแลกิจการ" กำหนดการกำกับดูแลกิจการที่เป็น "กลไกภายในด้วยความช่วยเหลือของผู้บริหารของ บริษัท และควบคุมพวกเขาซึ่งแสดงถึงระบบของ ความสัมพันธ์ระหว่างคณะกรรมการ บริษัท คณะกรรมการ บริษัท ผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ การกำกับดูแลกิจการเป็นโครงสร้างที่ใช้ในการกำหนดวัตถุประสงค์ของ บริษัท และวิธีการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้รวมถึงการตรวจสอบกระบวนการนี้ การกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมควรจัดทำสิ่งจูงใจที่เกี่ยวข้องเพื่อให้มั่นใจว่าคณะกรรมการและผู้จัดการได้บรรลุความสำเร็จของเป้าหมายที่ตรงกับผลประโยชน์ของ บริษัท และผู้ถือหุ้น มันควรอำนวยความสะดวกในการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพดังนั้นจึงสนับสนุนให้ บริษัท ใช้ทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น "

แม้จะมีความแตกต่างทั้งหมดคำจำกัดความส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ บริษัท เอง (นั่นคือจากตำแหน่งภายใน) มีองค์ประกอบทั่วไปบางอย่างที่อธิบายไว้ด้านล่าง

การกำกับดูแลกิจการเป็นระบบความสัมพันธ์ที่โดดเด่นด้วยโครงสร้างและกระบวนการบางอย่าง ตัวอย่างเช่นความสัมพันธ์ระหว่างผู้ถือหุ้นกับผู้จัดการประกอบด้วยในความจริงที่ว่าเป็นคนแรกที่ให้เงินทุนแก่หลังเพื่อรับผลตอบแทนต่อกองทุนที่ลงทุน ผู้จัดการในทางกลับกันควรให้ข้อมูลทางการเงินที่โปร่งใสและรายงานเกี่ยวกับกิจกรรมของ บริษัท เป็นประจำ ผู้ถือหุ้นเลือกหน่วยงานกำกับดูแล (โดยปกติแล้วนี่คือคณะกรรมการ บริษัท หรือคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์) ซึ่งควรเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของพวกเขา ร่างกายนี้ใช้ความเป็นผู้นำเชิงกลยุทธ์และควบคุมผู้จัดการ บริษัท ผู้จัดการมีความรับผิดชอบต่อองค์กรสังเกตการณ์ซึ่งจะรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้น (ผ่านการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น) โครงสร้างและกระบวนการที่กำหนดความสัมพันธ์เหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับกลไกต่าง ๆ เพื่อควบคุมประสิทธิภาพการควบคุมและการบัญชี

ผู้เข้าร่วมของความสัมพันธ์เหล่านี้อาจมีความแตกต่าง (บางครั้งตรงข้าม) ผลประโยชน์ ความแตกต่างอาจเกิดขึ้นระหว่างผลประโยชน์ขององค์กรการจัดการของ บริษัท I.E. การประชุมสามัญผู้ถือหุ้นคณะกรรมการ บริษัท และหน่วยงานผู้บริหาร ผลประโยชน์ของเจ้าของและผู้จัดการยังไม่ตรงไปตรงมาและปัญหานี้มักเรียกว่า "ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างหลักการและตัวแทน" เช่นความขัดแย้งเกิดขึ้นภายในแต่ละรัฐบาลเช่นในบรรดาผู้ถือหุ้น (ระหว่างผู้ถือหุ้นรายใหญ่และชนกลุ่มน้อยการควบคุมและผู้ถือหุ้นที่ไม่มีอำนาจควบคุมบุคคลและผู้ลงทุนสถาบัน) และกรรมการ (ระหว่างผู้บริหารและกรรมการที่ไม่เป็นผู้บริหารกรรมการภายนอกและผู้อำนวยการจากผู้ถือหุ้นหรือ พนักงาน บริษัท กรรมการอิสระและอุปสรรค) และผลประโยชน์ต่าง ๆ เหล่านี้ควรคำนึงถึงและมีความสมดุล

ทุกฝ่ายมีส่วนร่วมในการจัดการ บริษัท และตรวจสอบการควบคุม ที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นมีการตัดสินใจขั้นพื้นฐาน (ตัวอย่างเช่นการกระจายของกำไรและขาดทุนของ บริษัท ) ในขณะที่คณะกรรมการ บริษัท เป็นผู้รับผิดชอบต่อการจัดการทั่วไปของ บริษัท และผู้จัดการการควบคุม ในที่สุดผู้จัดการจัดการกิจกรรมประจำวันของ บริษัท โดยดำเนินการตามกลยุทธ์การจัดทำแผนธุรกิจการจัดการพนักงานพัฒนากลยุทธ์การตลาดและการขายและการจัดการสินทรัพย์ของ บริษัท

ทั้งหมดนี้ทำเพื่อกระจายสิทธิและภาระผูกพันอย่างเหมาะสมและเพื่อเพิ่มมูลค่าของ บริษัท สำหรับผู้ถือหุ้นในระยะยาว ตัวอย่างเช่นกลไกกำลังถูกสร้างขึ้นโดยผู้ถือหุ้นส่วนน้อยอาจป้องกันไม่ให้ผู้ถือหุ้นรายย่อยได้รับประโยชน์จากการค้นหารายการที่มีส่วนได้เสียในดอกเบี้ยที่เกี่ยวข้อง) หรือวิธีการที่ไม่เหมาะสมอื่น ๆ ที่ใช้

ระบบการกำกับดูแลกิจการขั้นพื้นฐานและความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลนำเสนอในรูปที่ 2.1:

รูปที่. 2.1 ระบบการกำกับดูแลกิจการ

นอกเหนือจากข้างต้นจำนวนการกำกับดูแลกิจการที่สามารถนำมาได้:

·ระบบที่องค์กรการค้า (นิยามของ OECD) ได้รับการจัดการและตรวจสอบ;

·รูปแบบองค์กรที่ บริษัท เป็นตัวแทนและคุ้มครองผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น

·ระบบของคู่มือและควบคุมกิจกรรมของ บริษัท

·ระบบการรายงานของผู้จัดการต่อผู้ถือหุ้น

·ยอดคงเหลือระหว่างเป้าหมายทางสังคมและเศรษฐกิจระหว่างผลประโยชน์ของ บริษัท ผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ

·หมายถึงการคืนเงินลงทุน

·วิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพของ บริษัท ฯลฯ

ตามคำจำกัดความของธนาคารโลกการกำกับดูแลกิจการรวมการออกกฎหมายการลงทะเบียนการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องในภาคเอกชนซึ่งช่วยให้ บริษัท สามารถดึงดูดทรัพยากรทางการเงินและบุคลากรได้อย่างมีประสิทธิภาพดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจและดังนั้นเพื่อดำเนินการต่อเนื่อง ค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจของผู้ถือหุ้นของพวกเขาสังเกตผลประโยชน์ของผู้สมรู้ร่วมและ บริษัท โดยรวม

ดังนั้นโดยสรุปข้างต้นคุณสามารถแนะนำคำจำกัดความต่อไปนี้: การกำกับดูแลกิจการ - นี่คือระบบของการมีปฏิสัมพันธ์ที่สะท้อนถึงผลประโยชน์ของหน่วยงานด้านการจัดการของ บริษัท ผู้ถือหุ้นผู้มีส่วนได้เสียและมีวัตถุประสงค์เพื่อรับผลกำไรสูงสุดจากกิจกรรมของ บริษัท ทุกประเภทตามกฎหมายในปัจจุบันโดยคำนึงถึงมาตรฐานสากล

เพื่อเปิดเผยสาระสำคัญของการกำกับดูแลกิจการมีความจำเป็นต้องพิจารณา ความแตกต่างระหว่างการกำกับดูแลกิจการจากองค์กรที่ไม่ใช่องค์กร.

แนวคิดของ "การกำกับดูแลกิจการ" ไม่ได้มีความหมายเหมือนกันกับแนวคิดของ "การจัดการของ บริษัท " หรือการจัดการเนื่องจากมันกว้างขึ้น การจัดการของ บริษัท คือกิจกรรมของผู้จัดการที่ดำเนินการบริหารงานปัจจุบันของ บริษัท และการกำกับดูแลกิจการคือการมีปฏิสัมพันธ์ของบุคคลที่หลากหลายในทุกด้านของกิจกรรมของ บริษัท

สำหรับการกำกับดูแลกิจการสิ่งสำคัญคือกลไกที่ออกแบบมาเพื่อให้พฤติกรรมขององค์กรที่มีความรับผิดชอบมีความรับผิดชอบและมีความรับผิดชอบที่โปร่งใส ในเวลาเดียวกันการพูดถึงการจัดการเรากำลังพูดถึงกลไกที่จำเป็นในการจัดการกิจกรรมขององค์กร การกำกับดูแลกิจการเป็นจริงในระดับที่สูงขึ้นในระบบการจัดการโดยสังคมและสร้างความมั่นใจในการจัดการในผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น และเฉพาะในสาขากลยุทธ์เท่านั้นฟังก์ชั่นตัดกันเนื่องจากปัญหานี้เกี่ยวข้องกับสาขาการจัดการพร้อมกันและเป็นองค์ประกอบสำคัญของการกำกับดูแลกิจการ

การกำกับดูแลกิจการไม่ควรสับสนกับการบริหารของรัฐซึ่งทรงกลมคือการจัดการภาครัฐ

การกำกับดูแลกิจการที่ดีควรมีความแตกต่างจากการดำเนินงานที่เหมาะสมโดย บริษัท คอร์ปอเรชั่นและจริยธรรมทางธุรกิจ การกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมจะช่วยให้เกิดการยอมรับในแนวคิดที่สำคัญเหล่านี้อย่างไม่ต้องสงสัย และแม้ว่า บริษัท ที่ไม่ก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมกำลังลงทุนในโครงการที่สำคัญทางสังคมและสนับสนุนกิจกรรมของมูลนิธิการกุศลมักมีชื่อเสียงที่ดีเพลิดเพลินกับการสนับสนุนสาธารณะและยังมีผลกำไรที่สูงขึ้นการกำกับดูแลกิจการที่แตกต่างจากแนวคิดดังกล่าว

ความแตกต่างที่สำคัญดังต่อไปนี้ระหว่างการกำกับดูแลองค์กรและองค์กรที่ไม่ใช่องค์กรสามารถแยกแยะได้

ประการแรกหากมีการรวมฟังก์ชั่นที่เป็นกรรมสิทธิ์และการจัดการและการจัดการในการกำกับดูแลที่ไม่ใช่องค์กรเจ้าของจะดำเนินการจากนั้นด้วยการกำกับดูแลกิจการตามกฎแล้วการแบ่งสิทธิในทรัพย์สินและสิทธิอำนาจ

ประการที่สองมันเป็นไปตามความจริงที่ว่าการการกำกับดูแลกิจการนำไปสู่การก่อตัวของนิติบุคคลใหม่อิสระของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ - สถาบันผู้จัดการว่าจ้าง

ประการที่สามมันดังต่อไปมาจากนี้กับการกำกับดูแลกิจการร่วมกับฟังก์ชั่นของสำนักงานเจ้าของสูญเสียและสื่อสารกับธุรกิจ

ประการที่สี่หากในระบบของเจ้าของผู้บริหารที่ไม่ใช่องค์กรเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์เกี่ยวกับปัญหาการจัดการ (เป็นสหาย) จากนั้นในระบบการกำกับดูแลกิจการความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของขาดหายไปและถูกแทนที่ด้วยความสัมพันธ์ของเจ้าของและ บริษัท

การวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างการกำกับดูแลขององค์กรและที่ไม่ใช่ขององค์กรนี้ช่วยให้เราสามารถประเมินระดับการปฏิบัติตามกฎระเบียบของสมาคมผู้ประกอบการนี้หรือประเภทของการกำกับดูแลกิจการ นั่นคือเราเข้าหาข้อสรุปที่สำคัญ: ถ้าตัวอย่างเช่นใน บริษัท ร่วมทุนเปิดรับรู้ในฐานะ บริษัท สำนักงานดำเนินการไม่ได้โดยพนักงาน แต่โดยเจ้าของแล้วในเนื้อหาเนื่องจากไม่มี เรื่องของความสัมพันธ์ขององค์กรไม่ใช่ บริษัท ในทางตรงกันข้ามในสมาคมผู้ประกอบการที่ไม่ใช่ บริษัท ภายใต้เงื่อนไขบางประการก็เป็นไปได้ที่จะปฏิบัติตามองค์ประกอบของการกำกับดูแลกิจการ ตัวอย่างเช่นในการเป็นหุ้นส่วนเต็มรูปแบบหากเจ้าของส่งสิทธิ์ในการจัดการผู้ดูแลระบบที่ได้รับการว่าจ้าง

ในการเชื่อมต่อกับข้อโต้แย้งข้างต้นขอแนะนำให้แนะนำแนวคิดของ "Pure Corporation" The Net Corporation เป็นสมาคมผู้ประกอบการในรูปแบบและเนื้อหาของ บริษัท ที่สอดคล้องกัน

น่าเสียดายที่ปัจจุบันมีการวิจัยทางเศรษฐกิจที่เป็นระบบบางอย่างเกี่ยวกับปัญหาของการเชื่อมโยงผู้ประกอบการรูปแบบใดบ้างที่สามารถนำมาประกอบกับ บริษัท (แนวคิดของ "Corporation" มาจากละติน "corporatio" ซึ่งหมายถึงสมาคม) การวิเคราะห์เชิงทฤษฎีของวรรณกรรมที่ใช้ทำให้เราสามารถระบุผลลัพธ์ต่อไปนี้เกี่ยวกับปัญหานี้

มีมุมมองที่แตกต่างกันในคำถามเกี่ยวกับรูปแบบของการเชื่อมโยงผู้ประกอบการที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท นี่คือความแตกต่างของความเข้าใจโดยนักวิทยาศาสตร์ - นักเศรษฐศาสตร์ของลักษณะลักษณะที่มีอยู่ใน บริษัท

ตามที่หนึ่งในสมมติฐานทั่วไป (สอดคล้องกับระบบกฎหมายของคอนติเนนตัล) บริษัท เป็นการศึกษาแบบรวมองค์กรที่รับรู้เป็นนิติบุคคลตามทุนรวม (บริจาคทุน) และดำเนินกิจกรรมทางสังคมที่มีประสิทธิภาพ นั่นคือคำจำกัดความของ บริษัท ที่สอดคล้องกับนิยามของนิติบุคคล ในกรณีนี้ บริษัท เป็นลักษณะของคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

1) การปรากฏตัวของนิติบุคคล;

2) การแยกสถาบันการจัดการและฟังก์ชั่นอสังหาริมทรัพย์

3) การตัดสินใจโดยรวมโดยเจ้าของและ (หรือ) จ้างผู้จัดการ

ดังนั้นในแนวคิดของ บริษัท นอกเหนือไปจาก บริษัท ร่วมทุนนิติบุคคลอื่น ๆ อีกมากมายรวมถึง: พันธมิตรประเภทต่าง ๆ (เต็ม comdant) สมาคมเศรษฐกิจ (ความกังวลการเชื่อมโยงการถือครอง ฯลฯ ) สหกรณ์อุตสาหกรรมและผู้บริโภค , รวม, องค์กรให้เช่า, และยัง, รัฐวิสาหกิจและสถาบันที่มีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินการทางวัฒนธรรมเศรษฐกิจหรือกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมอื่น ๆ ที่ไม่ทำกำไร

สมมติฐานที่แข่งขันกัน (สอดคล้องกับระบบกฎหมายแองโกล - แซกซอน) ซึ่ง จำกัด วงกลมของสมาคมผู้ประกอบการที่รวมอยู่ในแนวคิดของ บริษัท ในการเปิด บริษัท ร่วมทุนขึ้นอยู่กับการอนุมัติที่คุณสมบัติหลักของ บริษัท มีดังต่อไปนี้: ความเป็นอิสระของ บริษัท ในฐานะนิติบุคคลความรับผิดที่ จำกัด ของนักลงทุนรายบุคคลการจัดการแบบรวมศูนย์และความเป็นไปได้ของการโอนไปยังบุคคลอื่นที่เป็นเจ้าของโดยนักลงทุนรายบุคคล สามเกณฑ์แรกได้รับการพิจารณาข้างต้น

ดังนั้นบล็อกที่สะดุดในบทสนทนาของนักวิทยาศาสตร์ต่าง ๆ คือการรวมหรือไม่รวมอยู่ในคุณสมบัติของ บริษัท ความเป็นไปได้ของการโอนหุ้นฟรีและดังนั้นเพื่อ จำกัด ไม่ จำกัด แนวคิดของ "Corporation" ตามรูปแบบของ บริษัท ร่วมทุนเปิด

ตัวอย่างที่สำคัญที่สุดของการก่อตัวของคุณลักษณะที่โดดเด่นนี้ของคอร์ปอเรชั่นคือการพัฒนากฎหมายในตลาดหลักทรัพย์ในสหรัฐอเมริกา ในสหรัฐอเมริกาบรรทัดฐานของ "กฎหมายทั่วไป" ดำเนินงานตามที่หุ้นไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นทรัพย์สินในความหมายปกติของคำ

ศาลพลิกคว่ำทฤษฎี "กฎหมายทั่วไป" เกี่ยวกับลักษณะของหุ้นที่ไม่มีตัวตนซึ่งช่วยลดความเป็นไปได้ของพวกเขาในการระบุ ภายใต้กฎหมายของเดลาแวร์หุ้นของ บริษัท ไม่เพียง แต่ทรัพย์สินส่วนตัว แต่ยังรวมถึงทรัพย์สินดังกล่าวที่สามารถระบุได้จับกุมและดำเนินการเพื่อจ่ายเงินสำหรับหนี้ของเจ้าของ

เหตุผลในการดำรงอยู่ในวรรณคดีเศรษฐกิจของมุมมองต่าง ๆ เกี่ยวกับมูลค่าของการโอนหุ้นฟรีในฐานะที่เป็นสายที่สำคัญของคอร์ปอเรชั่นเป็นผลกระทบของสถาบันเศรษฐกิจตลาดบางแห่งรวมถึงรูปแบบของสมาคมผู้ประกอบการในการก่อตัวและการพัฒนา ของเศรษฐกิจแห่งชาติของประเทศเกี่ยวกับตัวอย่างที่กำลังศึกษากิจกรรมของ บริษัท

สิ่งนี้อธิบายถึงความแตกต่างในแนวทางในการนิยามของ บริษัท ของนักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษารูปแบบการกำกับดูแลกิจการของแองโกล - อเมริกันและนักวิทยาศาสตร์กำลังศึกษารูปแบบการกำกับดูแลกิจการของเยอรมันและญี่ปุ่น อันที่จริงรูปแบบการกำกับดูแลกิจการของ Anglo-American มีลักษณะแรกคือการปรากฏตัวของ บริษัท ร่วมทุนที่ท่วมท้นเป็นรูปแบบขององค์กรของ บริษัท ขนาดใหญ่ (ในสหรัฐอเมริกา 6000 ในอังกฤษ 2000) ประการที่สองอิทธิพลที่แข็งแกร่งของ ตลาดหุ้นและตลาดควบคุมองค์กรสำหรับความสัมพันธ์ขององค์กร รูปแบบการกำกับดูแลกิจการของเยอรมันในทางตรงกันข้ามมีลักษณะเฉพาะของ บริษัท ร่วมทุนเปิด (หมายเลข 650) ซึ่งเป็นอิทธิพลที่แข็งแกร่งของการจัดหาเงินทุนของธนาคารแทนการร่วมหุ้นควบคุมคณะกรรมการ บริษัท และ ไม่ใช่ตลาดการควบคุมองค์กรเพื่อประสิทธิภาพของผู้จัดการ

เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้สมมติฐานที่เหมาะสมที่สุดของระบบการกำกับดูแลกิจการของแองโกล - อเมริกันเนื่องจากปัจจัยหลายประการ:

·แนวโน้มที่มีต่อการเพิ่มขึ้นของอิทธิพลของ บริษัท ข้ามชาติในรูปแบบที่เป็น บริษัท ร่วมทุนเปิดในเศรษฐกิจโลกที่เพิ่มขึ้นซึ่งปัจจุบันนำไปสู่การรวมแนวคิดของ บริษัท ในระบบการกำกับดูแลกิจการที่หลากหลาย

·เป้าหมายของการศึกษาคือการประเมินประสิทธิผลของการกำกับดูแลกิจการในสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็น บริษัท ร่วมทุนเปิดที่ได้กลายเป็นรูปแบบหลักของผู้ประกอบการโพสต์ - Weldivatization (Table2.1)

Gracheva Maria บริษัท ที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินอาวุโส Ecomory Nederland, Karapetyan Davit - IFC การกำกับดูแลกิจการในรัสเซีย
นิตยสาร "บริษัท จัดการ" № 1 2004

สิ่งที่แปลกประหลาดนี้จะฟังเสียงการกำกับดูแลกิจการอยู่ที่นั่นมาหลายศตวรรษ ตัวอย่างเช่น: ใน Shakespearesky เหตุการณ์ความไม่สงบของผู้ค้าบังคับให้มอบความไว้วางใจในการดูแลทรัพย์สินของพวกเขา - เรือและผลิตภัณฑ์ - ไปยังบุคคลอื่น (ในภาษาสมัยใหม่การแยกทรัพย์สินออกจากการควบคุม) แต่ทฤษฎีการกำกับดูแลกิจการที่เต็มเปี่ยมเริ่มก่อตั้งเฉพาะในยุค 80 เท่านั้น ศตวรรษที่ผ่านมา จริงในเวลาเดียวกันความสามารถในการเข้าใจความเป็นจริงที่จัดตั้งขึ้นมากกว่าการชดเชยการวิจัยและการเปิดใช้งานของกฎระเบียบของความสัมพันธ์ในพื้นที่นี้ วิเคราะห์ลักษณะเฉพาะของยุคสมัยใหม่และสองก่อนหน้านักวิทยาศาสตร์สรุปได้ว่าในศตวรรษที่สิบเก้า เครื่องยนต์ของการพัฒนาเศรษฐกิจเป็นผู้ประกอบการในศตวรรษที่ XX - การจัดการและในศตวรรษที่ XXI คุณสมบัตินี้ดำเนินการต่อการกำกับดูแลกิจการ (รูปที่ 1)

ประวัติโดยย่อของการกำกับดูแลกิจการ 1553: บริษัท Muscovy ถูกสร้างขึ้น - บริษัท ร่วมทุนภาษาอังกฤษแห่งแรก (อังกฤษ) 1600 กรัม: Golanor และ บริษัท ของร้านค้าของการค้าลอนดอนคือ East Indies ถูกสร้างขึ้นซึ่งตั้งแต่ปี ค.ศ. 1612 ได้กลายเป็น บริษัท ร่วมทุนถาวรที่มีความรับผิด จำกัด นอกเหนือจากการประชุมของเจ้าของการประชุมกรรมการ (เป็นส่วนหนึ่งของสมาชิก 24 คน) กับคณะกรรมการชุดย่อย 10 คณะได้รับการจัดตั้งขึ้น กรรมการสามารถเป็นเจ้าของหุ้นในจำนวนอย่างน้อย 2,000 f ศิลปะ. (อังกฤษ). 1602: บริษัท Dutch Trading Out-India (Verenigde Oostindische Compagnie) ได้รับการจัดตั้งขึ้น - บริษัท ร่วมหุ้นซึ่งฝ่ายอสังหาริมทรัพย์ดำเนินการครั้งแรกเป็นครั้งแรก - การประชุมของขุนนาง (เช่นกรรมการ) ถูกสร้างขึ้นสอดคล้องกัน กับสมาชิก 17 คนที่เป็นตัวแทนของผู้ถือหุ้น 6 ห้องในภูมิภาคของ บริษัท เป็นสัดส่วนของหุ้นในเมืองหลวง (เนเธอร์แลนด์) 1776: A. Smith ในหนังสือวารสารกลไกที่อ่อนแอสำหรับการควบคุมกิจกรรมของผู้จัดการ (สหราชอาณาจักร) 2387: กฎหมายที่นำไปใช้กับ บริษัท ร่วมทุน (สหราชอาณาจักร) 1855: กฎหมายที่ใช้ในการจำกัดความรับผิด จำกัด (สหราชอาณาจักร) 2474: A. Burley และเมือง Minz (USA) เผยแพร่งานพื้นฐานของพวกเขา 2476-2577: พระราชบัญญัติการค้าหลักทรัพย์ปี 2476 กลายเป็นกฎหมายฉบับแรกที่ควบคุมการทำงานของตลาดหลักทรัพย์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการการเปิดเผยข้อมูลการลงทะเบียน) กฎหมายปี 1934 มอบหมายหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (USA) 1968: ชุมชนเศรษฐกิจยุโรป (UES) นำคำสั่งออกกฎหมายของ บริษัท สำหรับ บริษัท ในยุโรป 2529: กฎหมายเกี่ยวกับบริการทางการเงินได้รับผลกระทบอย่างมากต่อบทบาทของตลาดหลักทรัพย์ในระบบการกำกับดูแล (USA) 2530: คณะกรรมาธิการ Tredower นำเสนอรายงานการฉ้อโกงในการจัดทำงบการเงินยืนยันบทบาทและสถานะของคณะกรรมการตรวจสอบและพัฒนาแนวคิดของการควบคุมภายในหรือโมเดล Coso (คณะกรรมการผู้สนับสนุนของคณะกรรมาธิการผู้สนับสนุน) เผยแพร่ ในปี 1992 (USA) 1990-1991: ยุบ บริษัท Polly Peck Corporations (ขาดทุนจำนวน 1.3 พันล้าน F.) และ BCCI รวมถึงการฉ้อโกงกับกองทุนบำเหน็จบำนาญของ Maxwell Communications (จำนวน 480 ล้าน F Art.) ระบุถึงความต้องการการปรับปรุง ฝึกอบรมการกำกับดูแลกิจการเพื่อปกป้องนักลงทุน (สหราชอาณาจักร) 1992: คณะกรรมการ Cadbury ตีพิมพ์รหัสการกำกับดูแลกิจการ (สหราชอาณาจักร) 25363: บริษัท ที่มีการจดทะเบียนหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนมีค่าใช้จ่ายในการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามรหัส Cadbury ในหลักการ (สหราชอาณาจักร) 2537: การตีพิมพ์รายงานกษัตริย์ (แอฟริกาใต้) 1994 -1995: การตีพิมพ์ของรายงาน: Rutteman - การควบคุมภายในและการรายงานทางการเงิน, Greenburi - เกี่ยวกับค่าตอบแทนของสมาชิกคณะกรรมการ บริษัท (สหราชอาณาจักร) 2538: การตีพิมพ์รายงาน Vieeno (ฝรั่งเศส) 1996: การตีพิมพ์รายงานของปีเตอร์ส (เนเธอร์แลนด์) 2541: การตีพิมพ์รายงานของปัสสาวะเกี่ยวกับหลักการพื้นฐานของการกำกับดูแลกิจการและรหัสร่วมที่จัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานของรายงานของ Cadbury, Greenburi และ Hemel (สหราชอาณาจักร) 2542: การตีพิมพ์รายงานของ Ternbulla เกี่ยวกับการควบคุมภายในซึ่งแทนที่รายงาน Ruthetteman (สหราชอาณาจักร); สิ่งพิมพ์ที่กลายเป็นข้อมูลอ้างอิงระหว่างประเทศครั้งแรกในสาขาการกำกับดูแลกิจการ 2544: การตีพิมพ์รายงานของผู้ให้รางวัลนักลงทุนสถาบัน (สหราชอาณาจักร) 2545: การเผยแพร่รหัส German Codex ของการกำกับดูแลกิจการ - Codex Chrom (Germany); รหัสองค์กรขององค์กรรัสเซีย (RF) การล่มสลายของ Enron และเรื่องอื้อฉาวขององค์กรอื่น ๆ นำไปสู่การยอมรับกฎหมาย Sarbainse-Oxley (USA) การตีพิมพ์ของตา (ฝรั่งเศส) และรายงานฤดูหนาวเกี่ยวกับการปฏิรูปกฎหมายขององค์กรในยุโรป (สหภาพยุโรป) 2546: การตีพิมพ์รายงาน: ฮิกส์ - เกี่ยวกับบทบาทของกรรมการที่ไม่เป็นผู้บริหารสมิ ธ - เกี่ยวกับคณะกรรมการตรวจสอบ การแนะนำรุ่นใหม่ของรหัสใหม่ของการกำกับดูแลกิจการ (สหราชอาณาจักร) ที่มา: IFC, 2003

การกำกับดูแลกิจการ: มันคืออะไร?
ตอนนี้ในประเทศที่พัฒนาแล้วรากฐานของระบบความสัมพันธ์ระหว่างนักแสดงหลักของ บริษัท (ผู้ถือหุ้นผู้จัดการกรรมการเจ้าหนี้พนักงานซัพพลายเออร์ผู้ซื้อเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้อยู่อาศัยในชุมชนท้องถิ่นสมาชิกขององค์กรสาธารณะและการเคลื่อนไหว) กำหนดไว้อย่างชัดเจนแล้ว ระบบดังกล่าวถูกสร้างขึ้นเพื่อแก้ปัญหาหลักทั้งสามของ บริษัท : เพื่อให้มั่นใจในประสิทธิภาพสูงสุดดึงดูดการลงทุนการปฏิบัติตามกฎหมายและพันธกรณีทางสังคม
การจัดการองค์กร (การจัดการองค์กร) และการกำกับดูแลกิจการ (การกำกับดูแลกิจการ) ไม่เหมือนกัน ภายใต้เทอมแรกกิจกรรมของผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพในการดำเนินธุรกิจโดยนัย กล่าวอีกนัยหนึ่งการจัดการมีความเข้มข้นในกลไกธุรกิจ แนวคิดที่สองมีความกว้างขึ้นมาก: มันหมายถึงการมีปฏิสัมพันธ์ของบุคคลและองค์กรจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับแง่มุมที่แตกต่างกันมากที่สุดของการทำงานของ บริษัท การกำกับดูแลกิจการอยู่ในระดับที่สูงขึ้นของ บริษัท จัดการมากกว่าการจัดการ จุดตัดของฟังก์ชั่นการกำกับดูแลกิจการและการจัดการขององค์กรเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อพัฒนากลยุทธ์การพัฒนาของ บริษัท
ในเดือนเมษายนปี 1999 ในเอกสารพิเศษที่ได้รับอนุมัติจากองค์กรความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (มันรวม 29 ประเทศกับเศรษฐกิจตลาดที่พัฒนาแล้ว) นิยามของการกำกับดูแลกิจการดังต่อไปนี้ได้รับการกำหนด: 1. มีรายละเอียดโดยละเอียดอธิบายถึงห้าหลักการหลักของ การกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสม:

1. สิทธิของผู้ถือหุ้น (ระบบการกำกับดูแลกิจการควรปกป้องสิทธิของเจ้าของหุ้น)
2. ทัศนคติที่เท่าเทียมกันต่อผู้ถือหุ้น (ระบบการกำกับดูแลกิจการควรสร้างความมั่นใจในทัศนคติที่เท่าเทียมกันต่อเจ้าของหุ้นทั้งหมดรวมถึงผู้ถือหุ้นขนาดเล็กและต่างประเทศ)
3. บทบาทของผู้มีส่วนได้เสียในการจัดการของ บริษัท (ระบบการกำกับดูแลกิจการควรตระหนักถึงกฎหมายของผู้มีส่วนได้เสียที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายและส่งเสริมความร่วมมือระหว่าง บริษัท และผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดเพื่อทวีคูณความมั่งคั่งสาธารณะการสร้างงานใหม่และ บรรลุความมั่นคงทางการเงินของภาคธุรกิจ)
4. การเปิดเผยข้อมูลและความโปร่งใส (ระบบการกำกับดูแลกิจการควรให้การเปิดเผยข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับแง่มุมที่สำคัญทั้งหมดของ บริษัท รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับฐานะการเงินผลการดำเนินงานองค์ประกอบขององค์กรและโครงสร้างการจัดการ)
5. ความรับผิดชอบของคณะกรรมการ บริษัท (คณะกรรมการ บริษัท มีการจัดการเชิงกลยุทธ์ของธุรกิจการควบคุมการทำงานที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการทำงานของผู้จัดการและมีหน้าที่ต้องรายงานต่อผู้ถือหุ้นและ บริษัท โดยรวม)

แนวคิดพื้นฐานพื้นฐานของการกำกับดูแลกิจการที่สมบูรณ์สามารถกำหนดได้ดังนี้: ความยุติธรรม (หลักการที่ 1 และ 2) ความรับผิดชอบ (หลักการ 3) ความโปร่งใส (หลักการที่ 4) และความรับผิดชอบ (หลักการ 5)
ในรูปที่ 2 แสดงกระบวนการสร้างระบบการกำกับดูแลกิจการในประเทศที่พัฒนาแล้ว สะท้อนให้เห็นถึงปัจจัยภายในและภายนอกที่กำหนดพฤติกรรมของ บริษัท และประสิทธิผลของการดำเนินงาน
ในประเทศที่พัฒนาแล้วมีการใช้การกำกับดูแลกิจการหลักสองรุ่น แองโกล - อเมริกันทำงานนอกเหนือไปจากสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกายังอยู่ในออสเตรเลียอินเดียไอร์แลนด์นิวซีแลนด์แคนาดาแอฟริกาใต้ โมเดลเยอรมันเป็นลักษณะของเยอรมนีตัวเองตัวเองบางประเทศในทวีปยุโรปเช่นเดียวกับญี่ปุ่น (บางครั้งรุ่นญี่ปุ่นมีความโดดเด่นเป็นอิสระ)
รูปแบบแองโกล - อเมริกันทำหน้าที่ที่โครงสร้างที่กระจายตัวของทุนเรือนหุ้นได้รับการจัดตั้งขึ้น I. ผู้ถือหุ้นรายย่อยจำนวนมากเหนือกว่า รุ่นนี้แสดงถึงการดำรงอยู่ขององค์กรเดียว - คณะกรรมการ บริษัท มีส่วนร่วมทั้งในการกำกับดูแลและการทำงานของผู้บริหาร การดำเนินงานที่เหมาะสมของทั้งสองฟังก์ชั่นได้รับการรับรองจากการก่อตัวขององค์กรนี้จากผู้บริหารที่ไม่ใช่ผู้บริหารรวมถึงกรรมการอิสระ () และกรรมการบริหาร () โมเดลเยอรมันพัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของโครงสร้างที่เข้มข้นของทุนจดทะเบียนกล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อมีผู้ถือหุ้นรายใหญ่หลายราย ในกรณีนี้ระบบการจัดการของ บริษัท เป็นสองระดับและรวมถึงประการแรกคณะกรรมการกำกับดูแล (รวมถึงตัวแทนของผู้ถือหุ้นและพนักงานของ บริษัท โดยปกติผลประโยชน์ของบุคลากรคือสหภาพการค้า) และประการที่สองผู้บริหาร ( คณะกรรมการ) สมาชิกของใครเป็นผู้จัดการสมาชิก ลักษณะเฉพาะของระบบดังกล่าวเป็นการแยกฟังก์ชั่นการกำกับดูแลที่ชัดเจน (กำหนดโดยคณะกรรมการกำกับ) และการดำเนินการ (คณะกรรมการที่ได้รับมอบหมาย) ในรูปแบบแองโกล - อเมริกันคณะกรรมการในฐานะที่เป็นองค์กรอิสระไม่ได้ถูกสร้างขึ้นจริง ๆ แล้วเป็นคณะกรรมการ บริษัท รูปแบบการกำกับดูแลกิจการของรัสเซียอยู่ในขั้นตอนการก่อตัวและมันแสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติของทั้งสองตัวอย่างที่อธิบายไว้ข้างต้น

การกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพ: ความสำคัญของการดำเนินการตามระบบค่าใช้จ่ายของการสร้างความต้องการจาก บริษัท
บริษัท ที่ปฏิบัติตามมาตรฐานระดับสูงของการกำกับดูแลกิจการตามกฎได้รับการเข้าถึงที่กว้างขึ้นสู่ทุนเมื่อเทียบกับ บริษัท ที่มีการจัดการอย่างไม่เหมาะสมและเกินกว่าในระยะยาว ตลาดหลักทรัพย์ที่มีข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับระบบการกำกับดูแลกิจการจะอำนวยความสะดวกในการลดความเสี่ยงการลงทุน ตามกฎแล้วตลาดดังกล่าวดึงดูดนักลงทุนมากขึ้นที่พร้อมที่จะให้เงินทุนในราคาที่สมเหตุสมผลและกลายเป็นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นนำเจ้าของทุนและผู้ประกอบการที่มีความต้องการทรัพยากรทางการเงินภายนอก
บริษัท ที่ได้รับการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพทำให้มีส่วนสำคัญต่อเศรษฐกิจของประเทศและการพัฒนาสังคมโดยรวม พวกเขามีความทนทานต่อมุมมองทางการเงินเพิ่มขึ้นให้กับผู้ถือหุ้นผู้ถือหุ้นชุมชนชุมชนท้องถิ่นและประเทศทั่วไป โดยสิ่งนี้พวกเขาแตกต่างจาก บริษัท ที่มีการจัดการอย่างไม่มีประสิทธิภาพเช่น Enron ซึ่งล้มละลายเกิดจากการลดงานการสูญเสียการหักเงินบำนาญและสามารถบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของตลาดหุ้น ขั้นตอนของการสร้างระบบการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพและข้อดีของมันจะแสดงในรูปที่ 3.

เข้าถึงตลาดทุนได้อย่างง่ายดาย
การกำกับดูแลกิจการเป็นปัจจัยที่มีความสามารถในการกำหนดความสำเร็จหรือความล้มเหลวของ บริษัท เมื่อเข้าสู่ตลาดทุน นักลงทุนรับรู้ถึง บริษัท ที่ได้รับการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพเป็นมิตรสร้างแรงบันดาลใจให้มีความมั่นใจมากขึ้นว่าพวกเขาสามารถให้ผู้ถือหุ้นในระดับการลงทุนที่ยอมรับได้ ในรูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าระดับของการกำกับดูแลกิจการมีบทบาทพิเศษในประเทศที่มีตลาดเกิดใหม่ซึ่งระบบที่จริงจังในการปกป้องสิทธิของผู้ถือหุ้นไม่ได้เกิดขึ้นเช่นเดียวกับในประเทศที่มีตลาดที่พัฒนาแล้ว
ข้อกำหนดใหม่สำหรับการจดทะเบียนหุ้นที่นำมาใช้กับการแลกเปลี่ยนหุ้นหลายแห่งของโลกกำหนดความต้องการของ บริษัท ที่มีมาตรฐานการกำกับดูแลกิจการที่เข้มงวดมากขึ้น ในบรรดานักลงทุนมีแนวโน้มที่จะรวมถึงการกำกับดูแลกิจการในรายการหลักเกณฑ์สำคัญที่ใช้ในกระบวนการตัดสินใจลงทุน ยิ่งระดับการกำกับดูแลกิจการที่สูงขึ้นเท่าไหร่โอกาสที่สินทรัพย์จะถูกนำไปใช้ในผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นและไม่ได้แฉโดยผู้จัดการ

ลดต้นทุนของเงินทุน
บริษัท ที่ปฏิบัติตามมาตรฐานการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมสามารถลดต้นทุนของทรัพยากรทางการเงินต่างประเทศที่ใช้ในกิจกรรมของพวกเขาและดังนั้นการลดมูลค่าเงินทุนโดยรวม รูปแบบนี้เป็นลักษณะเฉพาะของประเทศเช่นรัสเซียซึ่งระบบกฎหมายอยู่ในกระบวนการของการเป็นและสถาบันตุลาการไม่ได้มีความช่วยเหลือที่มีประสิทธิภาพสำหรับนักลงทุนในกรณีที่มีการละเมิดสิทธิของพวกเขา 2 บริษัท ร่วมหุ้นผู้บริหารเพื่อให้บรรลุการปรับปรุงเล็กน้อยในการกำกับดูแลกิจการสามารถได้รับประโยชน์ที่สำคัญมากในสายตาของนักลงทุนเมื่อเปรียบเทียบกับ JSC อื่น ๆ ที่ดำเนินงานในประเทศและอุตสาหกรรมเดียวกัน (รูปที่ 5)
อย่างที่คุณทราบในรัสเซียค่าใช้จ่ายของเงินทุนที่ยืมมาค่อนข้างสูงและการดึงดูดทรัพยากรภายนอกผ่านการออกหุ้นจะหายไปในทางปฏิบัติ สถานการณ์นี้ได้รับการพัฒนาเนื่องจากสาเหตุหลายประการเป็นหลักเนื่องจากการเสียรูปแบบโครงสร้างที่แข็งแกร่งที่สุดของเศรษฐกิจสร้างปัญหาร้ายแรงกับการพัฒนาของ บริษัท เนื่องจากผู้กู้และวัตถุที่เชื่อถือได้สำหรับการลงทุนกองทุนผู้ถือหุ้น ในขณะเดียวกันการทุจริตก็มีบทบาทอย่างมากการขาดการพัฒนากฎหมายและความอ่อนแอของการบังคับใช้ตุลาการและแน่นอนว่ามีข้อบกพร่องในการกำกับดูแลกิจการ 3 ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของการกำกับดูแลกิจการจึงให้ผลที่รวดเร็วและเห็นได้ชัดเจนมั่นใจในการลดต้นทุนของเงินทุนและการเติบโตของเงินทุน

อำนวยความสะดวกในการเติบโตอย่างมีประสิทธิภาพ
การกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมสามารถนำไปสู่ความสำเร็จของผลลัพธ์ที่สูงและการเพิ่มประสิทธิภาพ อันเป็นผลมาจากการปรับปรุงคุณภาพการจัดการระบบความรับผิดชอบจะชัดเจนขึ้นปรับปรุงการกำกับดูแลของผู้จัดการและมีความเข้มแข็งด้วยการเชื่อมต่อของระบบของการจ่ายค่าตอบแทนของผู้จัดการที่มีผลของกิจกรรมของ บริษัท นอกจากนี้กระบวนการตัดสินใจจากคณะกรรมการ บริษัท ได้รับการปรับปรุงเนื่องจากข้อมูลที่เชื่อถือได้และทันเวลาและเพิ่มความโปร่งใสทางการเงิน การกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการวางแผนความต่อเนื่องของผู้จัดการและการพัฒนาระยะยาวของ บริษัท อย่างยั่งยืน การศึกษาเป็นพยาน: การกำกับดูแลกิจการที่มีคุณภาพสูงจัดระเบียบกระบวนการทางธุรกิจทั้งหมดที่เกิดขึ้นใน บริษัท ซึ่งก่อให้เกิดการเติบโตของการหมุนเวียนและผลกำไรในขณะที่ลดจำนวนเงินลงทุนที่ต้องการ 4
การเปิดตัวระบบความรับผิดชอบที่ชัดเจนช่วยลดความเสี่ยงของความแตกต่างของผลประโยชน์ของผู้จัดการที่มีผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นและลดความเสี่ยงของการฉ้อโกงของเจ้าหน้าที่ของ บริษัท และทำธุรกรรมในผลประโยชน์ของตนเอง หากความโปร่งใสของ บริษัท ร่วมหุ้นเพิ่มขึ้นนักลงทุนจะได้รับโอกาสในการเจาะแก่นแท้ของการดำเนินธุรกิจ แม้ว่าข้อมูลที่มาจาก บริษัท จะเพิ่มความโปร่งใสกลายเป็นลบผู้ถือหุ้นได้รับประโยชน์จากการลดความเสี่ยงของความไม่แน่นอน ดังนั้นสิ่งจูงใจจะเกิดขึ้นกับคณะกรรมการการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบและการประเมินความเสี่ยง
การกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพเพื่อให้มั่นใจว่าการปฏิบัติตามกฎหมายมาตรฐานกฎเกณฑ์สิทธิและภาระผูกพันอนุญาตให้ บริษัท ต่างๆสามารถหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการพิจารณาคดีการเรียกร้องของผู้ถือหุ้นและข้อพิพาททางเศรษฐกิจอื่น ๆ นอกจากนี้การตั้งถิ่นฐานของความขัดแย้งขององค์กรระหว่างผู้ถือหุ้นส่วนน้อยและผู้ถือหุ้นควบคุมได้ดีขึ้นระหว่างผู้จัดการและผู้ถือหุ้นรวมถึงระหว่างผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสีย ในที่สุดเจ้าหน้าที่บริหารจะได้รับโอกาสในการหลีกเลี่ยงการลงโทษที่ยากลำบากและการจำคุก

ปรับปรุงชื่อเสียง
ใน บริษัท ที่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมสูงที่สอดคล้องกับสิทธิของผู้ถือหุ้นและผู้ให้กู้และสร้างความมั่นใจในความโปร่งใสทางการเงินและความรับผิดชอบชื่อเสียงของผู้ดูแลความกระตือรือร้นของผลประโยชน์ของนักลงทุนที่จะเกิดขึ้น เป็นผลให้ บริษัท ดังกล่าวจะสามารถคุ้มค่าและเพลิดเพลินกับความเชื่อมั่นของประชาชนใหญ่

ค่าใช้จ่ายในการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพ
องค์กรของระบบการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพมีค่าใช้จ่ายบางอย่างรวมถึงค่าใช้จ่ายในการดึงดูดผู้เชี่ยวชาญเช่นเลขานุการ บริษัท และผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่างานในสาขานี้ บริษัท จะต้องจ่ายค่าตอบแทนให้กับที่ปรึกษากฎหมายภายนอกผู้สอบบัญชีและที่ปรึกษา ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมอาจมีความสำคัญมาก นอกจากนี้ผู้จัดการและสมาชิกของคณะกรรมการ บริษัท จะต้องอุทิศเพื่อแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่โดยเฉพาะในระยะเริ่มต้น ดังนั้นใน บริษัท ร่วมทุนที่สำคัญการแนะนำระบบการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมมักจะเกิดขึ้นเร็วกว่าในขนาดเล็กและขนาดกลางเนื่องจากคนแรกมีการเงินวัสดุบุคลากรที่จำเป็นทรัพยากรข้อมูลสำหรับสิ่งนี้
อย่างไรก็ตามประโยชน์ของการสร้างระบบดังกล่าวอย่างมีนัยสำคัญเกินค่าใช้จ่าย เห็นได้ชัดว่าเมื่อคำนวณประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจคำนึงถึงความสูญเสียที่อาจเผชิญ: พนักงานของ บริษัท - เนื่องจากการลดลงของงานและการสูญเสียการหักเงินบำนาญนักลงทุน - อันเป็นผลมาจากการสูญเสียเงินลงทุนชุมชนท้องถิ่น - ในกรณีที่ล่มสลายของ บริษัท ในกรณีฉุกเฉินปัญหาที่เป็นระบบในด้านการกำกับดูแลกิจการอาจบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของตลาดการเงินและกลายเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของเศรษฐกิจตลาด

ความต้องการจาก บริษัท
แน่นอนว่าระบบการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมมีความจำเป็นอย่างยิ่งโดย บริษัท ร่วมทุนเปิดที่มีผู้ถือหุ้นจำนวนมากซึ่งดำเนินธุรกิจในภาคส่วนที่มีอัตราการเติบโตสูงและมีความสนใจในการระดมทรัพยากรทางการเงินภายนอกในตลาดทุน อย่างไรก็ตามประโยชน์ของมันไม่ต้องสงสัยสำหรับ บริษัท ร่วมทุนที่เปิดอยู่กับผู้ถือหุ้นจำนวนเล็กน้อยปิด บริษัท ร่วมหุ้นและ บริษัท รับผิด จำกัด รวมถึง บริษัท ที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมที่มีอัตราการเติบโตปานกลางและต่ำ ตามที่กล่าวไว้แล้วการแนะนำของระบบดังกล่าวช่วยให้ บริษัท สามารถปรับกระบวนการทางธุรกิจภายในและป้องกันความขัดแย้งการจัดระเบียบความสัมพันธ์ที่เหมาะสมกับเจ้าของเจ้าหนี้นักลงทุนที่มีศักยภาพซัพพลายเออร์ผู้บริโภคพนักงานตัวแทนของหน่วยงานของรัฐและองค์กรสาธารณะ
นอกจากนี้ บริษัท ใด ๆ ที่ต้องการเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดของ บริษัท ไม่ช้าก็เร็วหันหน้าไปทางทรัพยากรทางการเงินภายในที่ จำกัด และการไม่สามารถภาระหนี้ที่ยาวนานโดยไม่เพิ่มส่วนแบ่งของส่วนของผู้ถือหุ้นในหนี้สิน ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะดำเนินการตามหลักการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพล่วงหน้า: สิ่งนี้จะให้ประโยชน์ในการแข่งขันในอนาคตของ บริษัท และทำให้เธอมีโอกาสที่จะเอาชนะคู่แข่ง กล่าวอีกนัยหนึ่งที่ไม่ดีคือทหารที่ไม่ฝันว่าเป็นคนทั่วไป
ดังนั้นการกำกับดูแลกิจการไม่ใช่คำศัพท์ที่ทันสมัย \u200b\u200bแต่เป็นจริงที่จับต้องได้ ในประเทศที่มีการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจมีลักษณะเป็นคุณสมบัติที่สำคัญมาก (เช่นเดียวกับคุณลักษณะของตลาดอื่น ๆ ) โดยไม่เข้าใจว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมกิจกรรมของ บริษัท อย่างมีประสิทธิภาพ พิจารณาเฉพาะข้อมูลเฉพาะของสถานการณ์รัสเซียในสาขาการกำกับดูแลกิจการ

ผลการวิจัย
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2545 กลุ่มวิจัยเชิงโต้ตอบซึ่งร่วมมือกับสมาคมกรรมการอิสระดำเนินการศึกษาพิเศษเกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการใน บริษัท รัสเซีย การศึกษาดำเนินการตามคำสั่งของ บริษัท การเงินระหว่างประเทศ (บริษัท การเงินระหว่างประเทศซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่มธนาคารโลก) ด้วยการสนับสนุนสำนักเลขาธิการของรัฐความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของสวิตเซอร์แลนด์ (Seco) และ Senter International Agency ของ Netherlands กระทรวงเศรษฐกิจ
การสำรวจได้เข้าร่วมโดยเจ้าหน้าที่อาวุโส 307 บริษัท ร่วมหุ้นที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมที่หลากหลายและปฏิบัติการในสี่ภูมิภาคของรัสเซีย: Yekaterinburg และภูมิภาค Sverdlovsk, Rostov-on-Don และภูมิภาค Rostov, Samara และ Samara Region, St. ปีเตอร์สเบิร์ก เอกลักษณ์ของการศึกษาคือการมุ่งเน้นไปที่ภูมิภาคและขึ้นอยู่กับตัวอย่างที่มั่นคงและเป็นตัวแทน ลักษณะเฉลี่ยของ บริษัท ผู้ตอบแบบสอบถามคือ: จำนวนพนักงาน - 250 จำนวนผู้ถือหุ้น - 255, ยอดขาย 1.1 ล้านดอลลาร์ในกรณีส่วนใหญ่จำนวนมาก (75%) ในแบบสอบถามตอบรับประธานกรรมการ บริษัท ( คณะกรรมการกำกับ) กรรมการคนอื่น ๆ ของคณะกรรมการ บริษัท ผู้อำนวยการทั่วไปหรือเจ้าหน้าที่ของพวกเขา
การวิเคราะห์ทำให้สามารถระบุการปรากฏตัวของรูปแบบทั่วไปบางอย่าง โดยทั่วไป บริษัท ที่ประสบความสำเร็จบางอย่างในแง่ของการกำกับดูแลกิจการรวมถึงสิ่งที่:

• มากขึ้นด้วยขนาดของการหมุนเวียนและกำไรสุทธิ
• จำเป็นต้องดึงดูดการลงทุน
• การประชุมปกติของคณะกรรมการและคณะกรรมการฝ่ายบริหาร
• ให้การฝึกอบรมสมาชิกของคณะกรรมการ บริษัท

ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ได้รับการค้นพบที่สำคัญหลายอย่างถูกรวมเข้ากับสี่กลุ่มใหญ่:

1. ความมุ่งมั่นต่อหลักการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสม
2. กิจกรรมของคณะกรรมการ บริษัท และผู้บริหาร
3. สิทธิของผู้ถือหุ้น
4. การเปิดเผยข้อมูลและความโปร่งใส

1. ภาระผูกพันต่อหลักการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสม
จนถึงปัจจุบันมีเพียงไม่กี่ บริษัท เท่านั้นที่มีการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในสาขาการกำกับดูแลกิจการ (KU) ดังนั้นจึงต้องการการปรับปรุงอย่างจริงจัง มีเพียง 10% ของ บริษัท เท่านั้นที่สามารถประเมินได้ในขณะเดียวกันส่วนแบ่งของ บริษัท ที่มีการปฏิบัติที่ไม่น่าพอใจ KU คือ 27% ของตัวอย่าง
หลาย บริษัท ไม่ทราบเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของรหัสการดำเนินงานขององค์กร (ต่อไปนี้จะเรียกว่า codex) ซึ่งได้รับการพัฒนาภายใต้การอุปถัมภ์ของคณะกรรมการของรัฐบาลกลางสำหรับตลาดหลักทรัพย์ (FKSB) และเป็นมาตรฐานหลักของการกำกับดูแลกิจการหลักของรัสเซีย แม้ว่ารหัสจะมุ่งเน้นไปที่ บริษัท ที่มีจำนวนผู้ถือหุ้นมากกว่า 1,000 คน (เกินกว่าจำนวนผู้ถือหุ้นเฉลี่ยสำหรับตัวอย่าง) มันใช้ได้กับ บริษัท ในระดับใด ๆ ผู้ตอบแบบสอบถามเพียงครึ่งเดียวเท่านั้นที่รู้เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของรหัสซึ่งประมาณหนึ่งในสามของพวกเขา (นั่นคือ 17% ของตัวอย่างทั้งหมด) แนะนำคำแนะนำของเขาหรือตั้งใจจะทำในปี 2003
หลาย บริษัท วางแผนที่จะปรับปรุงการปฏิบัติของ KU และต้องการขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 50% ตั้งใจที่จะติดต่อบริการของที่ปรึกษา CU และ 38% ของผู้ตอบแบบสอบถามแนะนำให้จัดทำโครงการฝึกอบรมสำหรับสมาชิกของคณะกรรมการ บริษัท

2. กิจกรรมของคณะกรรมการ บริษัท และผู้บริหาร
คณะกรรมการ
คณะกรรมการ บริษัท (SD) ไปไกลกว่าความสามารถที่ได้รับจากการออกกฎหมายของรัสเซีย คำแนะนำของกรรมการบางแห่งไม่ทราบถึงข้อ จำกัด ของอำนาจของพวกเขาหรือจงใจเพิกเฉยต่อพวกเขา ดังนั้นทุก ๆ ที่สี่ SD อนุมัติผู้สอบบัญชีอิสระของ บริษัท และใน 18% ของ บริษัท ผู้ตอบแบบสอบถามคำแนะนำของกรรมการเลือกสมาชิกของ SD และยกเลิกอำนาจของพวกเขา
สมาชิก SD เพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่มีความเป็นอิสระ นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับปัญหาการปกป้องสิทธิของผู้ถือหุ้นส่วนน้อย เพียง 28% ของ บริษัท ที่ทำการสำรวจมีสมาชิกอิสระที่คณะกรรมการ บริษัท เพียง 14% ของผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนกรรมการอิสระที่สอดคล้องกับคำแนะนำของรหัส
ในโครงสร้างของคณะกรรมการ บริษัท มีคณะกรรมการชุดย่อย พวกเขาจัดขึ้นใน 3.3% ของ บริษัท เท่านั้น - ผู้เข้าร่วมการวิจัย คณะกรรมการตรวจสอบมีผู้ตอบแบบสอบถาม 2% กรรมการอิสระของ บริษัท ไม่มีประธานกรรมการตรวจสอบ
เกือบทุก บริษัท ตอบสนองความต้องการของกฎหมายเกี่ยวกับจำนวนกรรมการขั้นต่ำ ใน 59% ของ บริษัท ในองค์ประกอบของ SD ไม่มีผู้หญิง โดยเฉลี่ยแล้วจำนวนสมาชิก SD คือ 6.8 คนในขณะที่หนึ่งในสมาชิกของ SD คือผู้หญิง
การประชุมของ SD นั้นค่อนข้างสม่ำเสมอ โดยเฉลี่ยแล้วการประชุมคณะกรรมการ บริษัท จัดขึ้น 7.9 ครั้งต่อปี - นี่คือน้อยกว่าที่ระบุในรหัสซึ่งแนะนำให้มีการประชุมทุก ๆ 6 สัปดาห์ (หรือประมาณ 8 ครั้งต่อปี)
มีเพียงไม่กี่ บริษัท ที่จัดให้มีการฝึกอบรมสมาชิกของ SD พวกเขาไม่ค่อยได้ส่งถึงความช่วยเหลือจากที่ปรึกษาด้านการกำกับดูแลกิจการอิสระ เพียง 5.6% ของผู้ตอบแบบสอบถามดำเนินการฝึกอบรมสมาชิกของ SD ในช่วงปีที่ผ่านมา แม้แต่ บริษัท ที่น้อยลง (3.9%) ใช้บริการของ บริษัท ที่ปรึกษาใน QU
ค่าตอบแทนของสมาชิก SD ต่ำและมีแนวโน้มที่จะเข้ากันไม่ได้กับความรับผิดชอบ 70% ของ บริษัท ไม่ต้องจ่ายงานของกรรมการเลยและไม่ชดเชยค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของพวกเขา จำนวนค่าตอบแทนเฉลี่ยของสมาชิกซีดีคือ $ 550 ต่อปี ใน บริษัท ที่มีจำนวนผู้ถือหุ้น 1,000 คนและน้อยกว่า - $ 475 และใน บริษัท ที่มีผู้ถือหุ้นมากกว่า 1,000 ราย - $ 1,200 ต่อปี
เลขานุการ บริษัท ใน บริษัท ที่มีตำแหน่งนี้เป็นกฎรวมการทำงานหลักของมันกับประสิทธิภาพของฟังก์ชั่นอื่น ๆ 47% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าพวกเขาแนะนำตำแหน่งของเลขานุการ บริษัท ซึ่งความรับผิดชอบหลักคือองค์กรของการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ถือหุ้นและความช่วยเหลือในการจัดตั้งความร่วมมือ SD กับหน่วยงานอื่นของ บริษัท ใน 87% ของ บริษัท ดังกล่าวฟังก์ชั่นของเลขานุการ บริษัท รวมกับการปฏิบัติหน้าที่อื่น ๆ

คณะกรรมการบริหาร (กรรมการและกรรมการทั่วไป)
บริษัท ส่วนใหญ่ไม่มีองค์กรผู้บริหารระดับสูง รหัสแนะนำการก่อตัวของร่างกายผู้บริหารระดับสูง - คณะกรรมการที่รับผิดชอบในการทำงานประจำวันของ บริษัท แต่ร่างกายนี้มีให้เฉพาะในหนึ่งในสี่ของผู้ตอบแบบสอบถาม
ในบาง บริษัท หน่วยงานผู้บริหารวิทยาลัยไปไกลกว่าความสามารถที่จัดทำโดยกฎหมายรัสเซีย เช่นเดียวกับในกรณีของซีดีผู้บริหารระดับสูงหรือไม่เข้าใจอย่างเต็มที่หรือจงใจละเว้นข้อ จำกัด ของพลังของพวกเขา ดังนั้น 30% ของหน่วยงานผู้บริหารระดับสูงในการตัดสินใจเกี่ยวกับการดำเนินการตรวจสอบที่ไม่ธรรมดาและ 14% อนุมัติผู้สอบบัญชีอิสระ นอกจากนี้ผู้นำการเลือกตั้ง 9% ของลิงค์ชั้นนำและสมาชิกของคณะกรรมการและยุติอำนาจของพวกเขา 5% เลือกตั้งประธานกรรมการและอธิบดีและยกเลิกอำนาจของพวกเขา 4% เลือกตั้งประธานและสมาชิกของ SD และยุติอำนาจของพวกเขา ในที่สุด 2% ของหน่วยงานบริหารวิทยาลัยอนุมัติการปล่อยทรัพย์สินเพิ่มเติมของหุ้นของ บริษัท
การประชุมคณะกรรมการมีน้อยกว่าที่แนะนำโดยรหัส การประชุมของร่างกายผู้บริหารระดับสูงดำเนินการโดยเฉลี่ยเดือนละครั้ง เพียง 3% ของ บริษัท เท่านั้นที่ทำตามคำแนะนำของรหัสการนำสัปดาห์ละครั้ง ในเวลาเดียวกันผลลัพธ์ของการศึกษาแสดง: ยิ่งการประชุมของคณะกรรมการบ่อยขึ้นเท่าไหร่การทำกำไรของ บริษัท ที่สูงขึ้น

3. สิทธิของผู้ถือหุ้น
ในทุกผู้ตอบแบบสอบถามการประชุมทั่วไปประจำปีของผู้ถือหุ้นจะถือเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมาย
บริษัท ผู้ตอบแบบสอบถามทุกแห่งปฏิบัติตามข้อกำหนดของการออกกฎหมายเกี่ยวกับช่องทางข้อมูลที่ใช้ในการแจ้งให้ผู้ถือหุ้นทราบถึงการประชุมใหญ่
ผู้เข้าร่วมการวิจัยส่วนใหญ่รายงานผู้ถือหุ้นเพื่อจัดการประชุมอย่างเหมาะสม ในขณะเดียวกัน 3% ของ บริษัท รวมถึงประเด็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับวาระการประชุมโดยไม่มีการแจ้งเตือนผู้ถือหุ้นที่เหมาะสม
ในหน่วยงานบริหารผู้บริหาร SD หรือวิทยาลัยมีการจัดสรรอำนาจของสมัชชาทั่วไป ใน 19% ของ บริษัท ที่ประชุมสมัชชาไม่ได้เปิดโอกาสให้อนุมัติคำแนะนำจากคณะกรรมการ บริษัท ตามความเห็นชอบของผู้สอบบัญชีอิสระ
แม้ว่าผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่จะได้รับแจ้งจากผู้ถือหุ้นเกี่ยวกับผลการประชุมสมัชชา แต่หลาย บริษัท ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับหุ้นฉบับนี้ ผลของการประชุมสมัชชาไม่ได้รายงานต่อผู้ถือหุ้น 29% ของ บริษัท ที่ทำการสำรวจ
บริษัท หลายแห่งไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายเงินปันผลในหุ้นที่มีสิทธิพิเศษ เกือบ 55% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีหุ้นบุริมสิทธิไม่ได้จ่ายเงินปันผลที่ประกาศในปี 2544 (จำนวน บริษัท ดังกล่าวกลายเป็น 7% มากกว่าในปี 2543)
บ่อยครั้งที่การชำระเงินของเงินปันผลประกาศจะดำเนินการด้วยความล่าช้าหรือไม่เกิดขึ้นเลย ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าในปี 2544 35% ของ บริษัท จ่ายเงินปันผลหลังจากที่หมดอายุ 60 วันนับจากวันที่ประกาศการชำระเงิน รหัสแนะนำให้จ่ายไม่เกิน 60 วันหลังจากการประกาศ ในช่วงเวลาของการศึกษา 9% ของ บริษัท ไม่ได้จ่ายเงินปันผลประกาศจากผลการศึกษาปี 2000

4. การเปิดเผยข้อมูลและความโปร่งใส
94% ของ บริษัท ไม่มีเอกสารภายในเกี่ยวกับนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
โครงสร้างความเป็นเจ้าของยังคงเป็นความลับที่มีการป้องกันอย่างดี 92% ของ บริษัท ไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับผู้ถือหุ้นรายใหญ่ เกือบครึ่งหนึ่งของ บริษัท เหล่านี้มีผู้ถือหุ้นที่มีทุนจดทะเบียนมากกว่า 20% และ 46% มีผู้ถือหุ้นที่มีจำนวนหุ้นมากกว่า 5%
บริษัท ผู้ตอบแบบสอบถามเกือบทั้งหมดให้งบการเงินของผู้ถือหุ้น (นี้ไม่ได้ทำเพียง 3% ของ บริษัท )
ใน บริษัท ส่วนใหญ่การปฏิบัติของการตรวจสอบทำให้ต้องการมากและในบาง บริษัท การตรวจสอบจะดำเนินการอย่างประมาทอย่างยิ่ง 3% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่ดำเนินการตรวจสอบทางการเงินภายนอก การตรวจสอบภายในไม่อยู่ใน 19% ของ บริษัท ที่มีค่าคอมมิชชั่นการตรวจสอบ 5% ของผู้เข้าร่วมการวิจัยไม่มีคณะกรรมการตรวจสอบตามกฎหมาย

ขั้นตอนการอนุมัติผู้สอบบัญชีภายนอกที่มีผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากมีความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับความเป็นอิสระของหลัง ตามกฎหมายของรัสเซียการอนุมัติของผู้สอบบัญชีภายนอกเป็นผู้ถือหุ้นที่ยอดเยี่ยมของผู้ถือหุ้น ในทางปฏิบัติผู้สอบบัญชีเรียกร้อง: ใน 27% ของ บริษัท - คำแนะนำของกรรมการใน 5% ของ บริษัท - หน่วยงานผู้บริหารใน 3% ของ บริษัท - หน่วยงานอื่นและบุคคลอื่น ๆ
คณะกรรมการตรวจสอบซีดีจัดขึ้นไม่ค่อยมาก ไม่มี บริษัท จากที่นำเสนอในตัวอย่างมีคณะกรรมการตรวจสอบซึ่งประกอบด้วยกรรมการอิสระทั้งหมด
มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS) เริ่มขยายและมีลักษณะเฉพาะของ บริษัท ที่ต้องการดึงดูดทรัพยากรทางการเงิน การรายงานตาม IFRS กำลังจัดทำขึ้น 18% ของผู้ตอบแบบสอบถามและ 43% ของผู้ตอบแบบสอบถามตั้งใจที่จะแนะนำ IFRs ในอนาคตอันใกล้
ตามผลการสำรวจ บริษัท ผู้ตอบแบบสอบถามได้รับการประเมินตาม 18 ตัวบ่งชี้ลักษณะการปฏิบัติงานของการกำกับดูแลกิจการและกระจายในสี่กลุ่มที่กล่าวถึง (รูปที่ 6)
โดยทั่วไปตัวชี้วัดในทั้งสี่ประเภทสามารถปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญและตัวบ่งชี้ต่อไปนี้ต้องการความสนใจเป็นพิเศษ:

• การฝึกอบรมสมาชิก SD
• จำนวนกรรมการอิสระที่เพิ่มขึ้น
• การจัดตั้งคณะกรรมการหลักของ SD และการอนุมัติของกรรมการอิสระประธานกรรมการตรวจสอบ
• การบัญชีของการบัญชีตามมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ
• การปรับปรุงการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการทำธุรกรรมที่สนใจ

บนพื้นฐานของ 18 ตัวบ่งชี้ดัชนีการกำกับดูแลกิจการที่เรียบง่ายถูกสร้างขึ้น (รูปที่ 7) ช่วยให้คุณทำการประเมินอย่างรวดเร็วของรัฐทั่วไปของ Ku ใน บริษัท ผู้ตอบแบบสอบถามและทำหน้าที่เป็นจุดอ้างอิงสำหรับการปรับปรุงเพิ่มเติมของกู่ ดัชนีขึ้นอยู่กับดังนี้ บริษัท ได้รับหนึ่งจุดหากตัวชี้วัด 18 ตัวใด ๆ มีมูลค่าบวก ตัวบ่งชี้ทั้งหมดมีค่าเท่ากันในการกำหนดสถานการณ์ในด้านการกำกับดูแลกิจการ I.e. พวกเขาไม่ได้รับน้ำหนักที่แตกต่างกัน จำนวนคะแนนสูงสุดจึงเป็นจำนวนที่ 18
ปรากฎว่าดัชนี CU ใน บริษัท - ผู้เข้าร่วมในการศึกษาแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ JSC ที่ดีที่สุดได้รับ 16 จาก 18 คะแนนที่แย่ที่สุดเท่านั้น
ตัวชี้วัดเชิงบวกอย่างน้อยสิบตัวมี 11% ของ บริษัท สุ่มตัวอย่าง I.e. มีเพียงการฝึกฝน AO AO ทุกครั้งที่ Ku ถือได้ว่าเกี่ยวข้องกับมาตรฐานที่เหมาะสม ส่วนที่เหลืออีก 89% ของผู้ตอบแบบสอบถามทำงานน้อยกว่า 10 ของ 18 ตัวบ่งชี้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการทำงานอย่างจริงจังในการปรับปรุงการปฏิบัติของกู่ใน บริษัท ร่วมทุนส่วนใหญ่ที่นำเสนอในตัวอย่าง
ดังนั้น บริษัท รัสเซียจึงมีงานจำนวนมากเพื่อปรับปรุงระดับการกำกับดูแลกิจการ ผู้ที่สามารถประสบความสำเร็จในพื้นที่นี้จะสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพและความน่าดึงดูดของการลงทุนลดค่าใช้จ่ายในการดึงดูดทรัพยากรทางการเงินและในที่สุดก็ได้รับความได้เปรียบในการแข่งขันที่ร้ายแรง

บทนำ
วันนี้อนาคตของ บริษัท ส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดย Qu คุณภาพซึ่งถือเป็นหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพในการเพิ่มความน่าดึงดูดของการลงทุนของ บริษัท และเป็นผลให้การปรับปรุงบรรยากาศการลงทุนในประเทศ

การกำกับดูแลกิจการคืออะไร

– ระบบของกฎการสื่อสารการปกครองความสัมพันธ์ในสาขา บริษัท

- หรือ กิจกรรมที่เชื่อถือได้และบริหารของบุคคลรวมถึงตัวแทนของผู้บริหารระดับสูงและผู้ถือหุ้น?

เป็นแนวคิดของ "การกำกับดูแลกิจการ" และ "การจัดการคอร์ปอเรชั่น" เทียบเท่าหรือไม่
ด้านเดียว, กู่รวมถึงขั้นตอนการรับรู้สิทธิของผู้ถือหุ้นภาระผูกพันของคณะกรรมการ บริษัท และความรับผิดชอบของกรรมการในการตัดสินใจในระดับของค่าตอบแทนผู้บริหารระดับสูงของ บริษัท ขั้นตอนการเปิดเผยข้อมูลและการเงิน ระบบควบคุม,

ในทางกลับกัน - แสดงถึงกิจกรรมของหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐและหน่วยงานและองค์กรที่ได้รับอนุญาตอื่น ๆ ที่มุ่งควบคุมพื้นที่ของความสัมพันธ์ที่ระบุโดยที่สาม - เหล่านี้เป็นกิจกรรมของหน่วยงานจัดอันดับที่กำหนดประมาณการบางอย่างในรูปแบบการลงทุนที่น่าสนใจเป็นตัวแทนของ บริษัท .
การกำกับดูแลกิจการ - นี่เป็นกระบวนการค้นหายอดเงินคงเหลือระหว่างผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นและการจัดการโดยเฉพาะและผลประโยชน์ของบุคคลบุคคลและ บริษัท โดยรวมผ่านผู้เข้าร่วมตลาดของระบบบางอย่างของมาตรฐานทางจริยธรรมและวิธีการตามขั้นตอนของพฤติกรรมที่นำมาใช้ ในชุมชนธุรกิจ
การขาดวิธีการเดียวในการทำความเข้าใจกู่อธิบายโดยพลวัตของเศรษฐกิจ ก่อนหน้านี้กู่เชื่อมโยงกับการปฏิบัติตามโดยสมัครใจกับผู้ออกหลักทรัพย์ตามมาตรฐานทางจริยธรรมและประเพณีของการหมุนเวียนทางธุรกิจตอนนี้การเปลี่ยนแปลงขั้นตอนการบังคับบทบาทของรัฐในกฎระเบียบของแต่ละแง่มุมของชีวิตองค์กรกำลังขยายตัวและขยายตัว
ประสิทธิผลของการกำกับดูแลกิจการที่กำหนด:

การตระหนักถึงเรื่องของการกำกับดูแลกิจการ

คำจำกัดความของกฎหมายและสถานะทางกฎหมายของการกำกับดูแลกิจการ

การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในระบบความสัมพันธ์ขององค์กรโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขมาตรฐานที่เกี่ยวข้องในเวลาที่เหมาะสม

แนวคิดของ "การกำกับดูแลกิจการ" ถูกตีความโดยสอง:

1 เป็นความสัมพันธ์ที่องค์กรควบคุมและจัดการ นี่คือช่วงเวลาขององค์กรความสามารถในการจัดการความรู้

2 เป็นระบบที่ควบคุมการกระจายสิทธิและภาระผูกพันระหว่างผู้เข้าร่วมต่าง ๆ ขององค์กร: คณะกรรมการคณะกรรมการกำกับดูแลผู้ถือหุ้นและพนักงาน

การปฏิบัติกู่มีหลายศตวรรษและทฤษฎีได้กลายเป็นเพียงในยุค 80 ศตวรรษที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์สรุป: เครื่องยนต์ของการพัฒนาเศรษฐกิจคือ: ใน XIX V. - ผู้ประกอบการใน XX - การจัดการใน XXI - Ku

1. แนวคิดการกำกับดูแลกิจการขั้นพื้นฐาน

สำหรับความเข้าใจที่ถูกต้องของกู่มีความจำเป็นต้องพิจารณาแนวคิดที่สำคัญในอดีตเช่นกันในฐานะ Corporatism บริษัท

บริษัท(LAT.) - สมาคมสังคมสหภาพ

องค์กร - นี่คือความเป็นเจ้าของร่วมของชุมชนองค์กรหรือหุ้นส่วนความสัมพันธ์ตามสัญญาในความพึงพอใจของส่วนบุคคลและผลประโยชน์สาธารณะ องค์กรเป็นธุรกิจประนีประนอมเพื่อให้มั่นใจถึงความสมดุลของดอกเบี้ย ความสามารถในการบรรลุความสมดุลของความสนใจที่เป็นเอกฉันท์การประนีประนอม - คุณสมบัติที่โดดเด่นของรูปแบบ corporatocker

แนวคิดของ "Corporation" - อนุพันธ์จากองค์กร - ถูกตีความว่าเป็นชุดของบุคคลที่รวมกันเพื่อให้บรรลุเป้าหมายร่วมกัน ดังนั้น บริษัท คือ:

ประการแรกชุดของบุคคลที่ยูไนเต็ดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายร่วมกันการดำเนินกิจกรรมร่วมกันและสร้างนิติบุคคลอิสระ - นิติบุคคล

ประการที่สอง, แพร่หลายในประเทศที่พัฒนาแล้วรูปแบบขององค์กรผู้ประกอบการที่ให้ความเป็นเจ้าของหุ้นสถานะทางกฎหมายและความเข้มข้นของฟังก์ชั่นการจัดการในมือของผู้จัดการมืออาชีพระดับสูง (ผู้จัดการ) ที่ทำงานกับการจ้างงาน

บ่อยครั้งที่ บริษัท มีการจัดระเบียบในรูปแบบของ บริษัท หุ้นร่วมซึ่งโดดเด่นด้วยลักษณะสี่ประการต่อไปนี้ของรูปแบบธุรกิจของธุรกิจ:

·ความเป็นอิสระของคอร์ปอเรชั่นเป็นนิติบุคคล

·หนี้สิน จำกัด ของผู้ถือหุ้นแต่ละคน

·ความสามารถในการโอนไปยังบุคคลอื่นที่ผู้ถือหุ้นเป็นเจ้าของ

·การจัดการ บริษัท รวมศูนย์

การจัดการองค์กรและการกำกับดูแลกิจการไม่เหมือนกัน

การจัดการองค์กร - แสดงถึงกิจกรรมของผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพในการดำเนินธุรกิจมุ่งเน้นไปที่กลไกธุรกิจ

การกำกับดูแลกิจการ บ่งบอกถึงการมีปฏิสัมพันธ์ของบุคคลและองค์กรจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับแง่มุมที่แตกต่างกันมากที่สุดของการทำงานของ บริษัท กู่อยู่ในระดับที่สูงขึ้นของ บริษัท จัดการมากกว่าการจัดการ

ไม่มีคำจำกัดความเดียวในการฝึกซ้อมโลก มีคำจำกัดความต่าง ๆ ของกู่รวม:

·ระบบที่องค์กรการค้า (นิยามของ OECD) ได้รับการจัดการและตรวจสอบ;

·รูปแบบองค์กรที่ บริษัท เป็นตัวแทนและคุ้มครองผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น

·ระบบของคู่มือและควบคุมกิจกรรมของ บริษัท

·ระบบการรายงานของผู้จัดการต่อผู้ถือหุ้น

·ยอดคงเหลือระหว่างเป้าหมายทางสังคมและเศรษฐกิจระหว่างผลประโยชน์ของ บริษัท ผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ

·หมายถึงการคืนเงินลงทุน

·วิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพของ บริษัท

จุดตัดของฟังก์ชั่นกู่และการจัดการเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อพัฒนากลยุทธ์การพัฒนาของ บริษัท
ในเดือนเมษายน 2542 ในเอกสารพิเศษที่ได้รับอนุมัติจากองค์กรความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) กำหนดคำนิยามต่อไปนี้: "การกำกับดูแลกิจการหมายถึงวิธีการภายในของการสร้างความมั่นใจในกิจกรรมของ บริษัท และการควบคุมพวกเขา ... หนึ่งใน องค์ประกอบสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจคือการกำกับดูแลกิจการรวมถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างคณะกรรมการบริหาร (ฝ่ายบริหาร) ของ บริษัท คณะกรรมการ บริษัท (คณะกรรมการกำกับ) ผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ (ผู้มีส่วนได้เสีย) การกำกับดูแลกิจการยังกำหนดกลไกที่มีการกำหนดเป้าหมายของ บริษัท ซึ่งเป็นวิธีการของความสำเร็จและการควบคุมกิจกรรมของตนจะถูกกำหนดไว้ " นอกจากนี้ยังมีการอธิบายอย่างละเอียดห้าหลักการหลักของการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสม:

1. สิทธิของผู้ถือหุ้น (ระบบการกำกับดูแลกิจการควรปกป้องสิทธิของเจ้าของหุ้น)

2. เท่าเทียมกันที่เกี่ยวข้องกับผู้ถือหุ้น (ระบบการกำกับดูแลกิจการควรสร้างความมั่นใจในทัศนคติที่เท่าเทียมกันต่อเจ้าของหุ้นทั้งหมดรวมถึงผู้ถือหุ้นรายย่อยและต่างประเทศ)

3. บทบาทของผู้มีส่วนได้เสียในการจัดการของ บริษัท (ระบบการกำกับดูแลกิจการควรรับรู้ถึงกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายและส่งเสริมความร่วมมือระหว่าง บริษัท และผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดเพื่อทวีคูณความมั่งคั่งสาธารณะการสร้างงานใหม่และ ความสำเร็จของความมั่นคงทางการเงินของภาคธุรกิจ)

4. การเปิดเผยข้อมูลและความโปร่งใส (ระบบการกำกับดูแลกิจการควรตรวจสอบให้แน่ใจการเปิดเผยข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับแง่มุมที่สำคัญทั้งหมดของ บริษัท รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับฐานะการเงินผลการแข่งขันองค์ประกอบของเจ้าของและโครงสร้างการจัดการ)

5. ความรับผิดชอบของคณะกรรมการ บริษัท (คณะกรรมการ บริษัท มีการจัดการเชิงกลยุทธ์ของธุรกิจควบคุมการทำงานของผู้จัดการอย่างมีประสิทธิภาพและภาระผูกพันที่จะต้องรายงานต่อผู้ถือหุ้นและ บริษัท โดยรวม)

Key Challenge Ku - นี่คือการคุ้มครองผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ขององค์กรจากอนุญาโตตุลาการที่อาจเกิดขึ้น (กิจกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพ) ของผู้จัดการว่าจ้าง

กู่สามารถลดได้ถึงสามพื้นที่ที่สำคัญที่สุด:

·การจัดการทรัพย์สินหรือแพ็คเกจสต็อก;

·การจัดการกิจกรรมการผลิตและเศรษฐกิจ

·การจัดการการไหลทางการเงิน

ฟังก์ชั่นหลักกู่ - คำเตือนและแก้ไขความขัดแย้งภายใน บริษัท ซึ่งเป็นกุญแจสู่ความอยู่รอดในสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่ก้าวร้าว

สิ่งของ - ระบบความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานผู้บริหารและเจ้าหน้าที่ของผู้ออกหลักทรัพย์ (เจ้าของหลักทรัพย์ของผู้ออกตราสารเหล่านี้ - ผู้ถือหุ้นเจ้าของพันธบัตร) รวมถึงผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการนิติบุคคลนี้

วัตถุกู่ - ผู้ก่อตั้งผู้ถือหุ้น บริษัท ย่อยหน่วยธุรกิจศูนย์ความรับผิดชอบทางการเงินการผลิตและหน่วยงานอื่น ๆ ของ บริษัท รวมถึงกลุ่มที่สนใจ

K. - คณะกรรมการ บริษัท สำนักงานใหญ่ ฯลฯ

ระบบกู่ - นี่เป็นรูปแบบองค์กรที่ บริษัท จะต้องส่งและปกป้องผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นของพวกเขา

กลไกกู่ - การรวมกันของเศรษฐกิจองค์กรกฎหมายและรูปแบบอื่น ๆ ในการควบคุมกิจกรรมของ บริษัท (การมีส่วนร่วมในคณะกรรมการ บริษัท การดูดซึมที่ไม่เป็นมิตรโดยผู้รับมอบฉันทะจากผู้ถือหุ้นล้มละลาย)

2. เรื่องและสาระสำคัญของการกำกับดูแลกิจการ

ปัญหาการจัดการในระดับของการก่อตัวขององค์กรแตกต่างจากปัญหาการจัดการขององค์กรและส่วนใหญ่เกี่ยวกับเนื้อหาและวัตถุของผลกระทบ ความจำเพาะของวัตถุผลกระทบการจัดการกำหนดสาระสำคัญของการกำกับดูแลกิจการเป็นทิศทางพิเศษของวิทยาศาสตร์ผู้ปฏิบัติงานและวิชาฝึกอบรม

บริษัท คือเหนือทั้งหมด บริษัท ร่วมทุนดังนั้น วิทยาศาสตร์การกำกับดูแลกิจการ มีความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรและการจัดการในการจัดตั้งและการใช้ทุน (อสังหาริมทรัพย์) เนื่องจากผู้ก่อตั้ง บริษัท เป็นไปตามกฎแล้วนิติบุคคลร่วมกันดำเนินการตามเป้าหมายและผลประโยชน์ร่วมกันควรเกิดจากการกำกับดูแลกิจการขององค์กรที่มีประสิทธิภาพและการประสานงานของผู้ก่อตั้ง

ถึงวันที่เกิดขึ้น แนวคิดสองประการของการกำกับดูแลกิจการ หนึ่งในนั้นมันมาจากการตีความที่แคบของสาระสำคัญของการกำกับดูแลกิจการที่เกี่ยวข้องกัน "ด้วยการจัดตั้งยอดคงเหลือของผลประโยชน์ของกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียต่าง ๆ (ผู้ถือหุ้นรวมถึงรายใหญ่และการเงินเจ้าของหุ้นบุริมสิทธิหน่วยงานของรัฐ)" ในกรณีนี้เรื่องของการกำกับดูแลกิจการหมายถึง "ระบบความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานบริหารและเจ้าหน้าที่ของผู้ออกหลักทรัพย์เจ้าของผู้ออกหลักทรัพย์ดังกล่าวผู้ออกตราสารดังกล่าว (ผู้ถือหุ้นเจ้าของพันธบัตรและหลักทรัพย์อื่น ๆ ) รวมถึงบุคคลอื่น ๆ ที่มีส่วนได้เสียอื่น ๆ หรือ อีกคนที่เกี่ยวข้องในการจัดการผู้ออกหลักทรัพย์ตามกฎหมาย " ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของแนวคิดนี้ความสนใจมุ่งเน้นไปที่ผู้เข้าร่วมนี้ในความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของ บริษัท ร่วมหุ้นในฐานะผู้บริหารของ บริษัท พนักงานผู้ถือหุ้นรายใหญ่ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยที่เป็นเจ้าของหุ้นจำนวนน้อยเจ้าของหลักทรัพย์อื่น ของ บริษัท เจ้าหนี้หน่วยงานสาธารณะของระดับรัฐบาลกลางและระดับย่อย

แนวคิดที่สอง มันมีสเปกตรัมที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของปัจจัยที่ส่งผลให้ประสิทธิภาพของการทำงานของ บริษัท : ภายนอกและภายในโดยตรงและทางอ้อมเศรษฐกิจสังคมกฎหมายองค์กร นอกจากนี้ยังคำนึงถึงบทบัญญัติทางกฎหมายมากมายที่ควบคุมความสัมพันธ์ของ บริษัท สมัยใหม่ ขึ้นอยู่กับพัสดุเหล่านี้การกำกับดูแลกิจการคือ "ระบบการจัดการความสัมพันธ์ระหว่างการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานธุรกิจ (รวมถึงแนวทางและผู้ใต้บังคับบัญชา) เกี่ยวกับการรวมตัวกันและการประสานความสนใจของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานร่วมกันของกิจกรรมร่วมกันของพวกเขาและความสัมพันธ์กับคู่สัญญาภายนอก (รวมถึงหน่วยงานราชการ (รวมถึงหน่วยงานราชการ) ในการบรรลุเป้าหมาย "

การตีความการขยายตัวเช่นนี้เปิดเผยสาระสำคัญของการจัดการของสมาคมองค์กรขนาดใหญ่รวมถึงหลายองค์กรที่ประสานงานจาก บริษัท จัดการแบบครบวงจร (ผู้จัดการ) สันนิษฐานว่าที่นี่เป็นประเด็นของการกำกับดูแลกิจการขององค์กรสำหรับแง่มุมเพิ่มเติมจำนวนมากเช่นความสัมพันธ์ระหว่างการจัดการของ บริษัท หลัก (หัว) บริษัท และ บริษัท ย่อยซัพพลายเออร์และผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ขององค์กรที่เข้าร่วมและการจัดการชั้นนำ ฯลฯ . อีกประเภทหนึ่งของความสัมพันธ์คือความสัมพันธ์ของผู้ถือหุ้นเจ้าของร่วมทุนของสังคมและการจัดการระดับต่าง ๆ การรวมตัวของความสัมพันธ์ปกติที่นี่คือความสำเร็จของผลการทำงานร่วมกันของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างการบูรณาการซึ่งเป็นลักษณะอื่น ๆ การขาดสถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างเจ้าของและผู้จัดการ ปัญหาที่ซับซ้อนที่สุดของการกำกับดูแลกิจการที่สร้างความมั่นใจในการทำงานร่วมกันมีความสัมพันธ์กับ: การพัฒนาอัลกอริทึมพฤติกรรมร่วมในตลาดด้วยการให้กลไกการให้ผลประโยชน์ส่วนตัวของผู้เข้าร่วมในกลยุทธ์ทั่วไปเพื่อให้มั่นใจว่าอัตราส่วนเหตุผลของการรวมศูนย์ และการกระจายอำนาจในการตัดสินใจจัดการ ประสบการณ์ต่างประเทศและการปฏิบัติของ บริษัท รัสเซียแสดงให้เห็นว่านี่เป็นงานที่ยากเป็นพิเศษที่ต้องใช้ความเป็นมืออาชีพที่แท้จริงของผู้บริหารระดับสูง

ความสัมพันธ์แบบพิเศษเป็นตัวแทนของความสัมพันธ์เกี่ยวกับการกระจายผลกำไรขององค์กรการจ่ายเงินปันผลให้แก่ผู้ถือหุ้น ความสัมพันธ์แบบนี้เนื่องจากการปฏิบัติได้แสดงให้เห็นว่าเป็นเรื่องยากที่สุดเจ็บปวดและมักจะเป็นอาชญากร

ในกระบวนการของกิจกรรมร่วมกันความสัมพันธ์อื่น ๆ อีกมากมายเกิดขึ้นซึ่งบ่งชี้ว่าความสำคัญของพวกเขาเป็นเงื่อนไขการสร้างระบบพื้นฐานสำหรับการก่อตั้งของการกำกับดูแลกิจการ ความสัมพันธ์การจัดการเป็นความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกลุ่มบุคคลหรือองค์กรการจัดการ ความสัมพันธ์การจัดการระหว่างอวัยวะข้างต้นและด้านล่างหรือบุคคลมักจะมีลักษณะของความวุ่นวายเสมอ แม้ว่าการตัดสินใจจะทำโดยร่างกายส่วนรวมทุกอย่างเท่ากับลักษณะของความสัมพันธ์ของวัตถุและนิติบุคคลที่ได้รับการดูแล การทำให้เป็นประชาธิปไตยสมัยใหม่ในการจัดการเงินทุนร่วมและการผลิตร่วมกัน แต่ไม่ได้กำจัดลักษณะการบริหารความสัมพันธ์อย่างว่องไว

การกำกับดูแลกิจการในฐานะวิทยาศาสตร์สังคมเศรษฐกิจ มันเป็นระบบของความรู้เกี่ยวกับรูปแบบและรูปแบบที่มีประสิทธิภาพวิธีการและวิธีการส่งผลกระทบต่อเป้าหมายของการก่อตัวขององค์กรองค์กรการจัดการวัสดุและองค์ประกอบที่แท้จริงระบบการเงินและส่วนประกอบอื่น ๆ ที่ให้การทำงานที่มีประสิทธิภาพของกลไกการโต้ตอบและ ความสำเร็จของความสามัคคีและการทำงานร่วมกัน

3. องค์ประกอบหลักของระบบการกำกับดูแลกิจการ

ระบบการกำกับดูแลกิจการ มันเป็นรูปแบบองค์กรที่ บริษัท ควรเป็นตัวแทนและปกป้องผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นของพวกเขา นี่คือระบบของการมีปฏิสัมพันธ์และความสัมพันธ์ของผู้ถือหุ้นคณะกรรมการผู้จัดการและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ (พนักงานผู้ให้กู้ซัพพลายเออร์หน่วยงานท้องถิ่นองค์กรสาธารณะ) วัตถุประสงค์ของการเพิ่มผลกำไรภายใต้การปฏิบัติตามกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎหมายปัจจุบัน คำนึงถึงมาตรฐานสากล

หัวข้อในระบบนี้มีการกระจายดังนี้:

·จากผู้ถือหุ้นให้กับอธิบดีและการจัดการเงินทุนหมุนผู้อำนวยการและการจัดการดำเนินการให้ผู้ถือหุ้นมีงบการเงินที่โปร่งใส

·จากผู้ถือหุ้นดำเนินต่อไปยังกิจกรรมของคณะกรรมการ บริษัท และคณะกรรมการ บริษัท ให้ข้อมูลและการรายงานรายบุคคลแก่ผู้ถือหุ้น

·อธิบดีและผู้บริหารจัดทำข้อมูลการดำเนินงานและข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินงานตามกลยุทธ์สำหรับคณะกรรมการ บริษัท และดำเนินการควบคุมกิจกรรมของ บริษัท และอธิบดี

กลไกหลักของการกำกับดูแลกิจการที่ใช้ในประเทศที่มีเศรษฐกิจตลาดที่พัฒนาแล้วคือการมีส่วนร่วมในคณะกรรมการ บริษัท การดูดซึมที่ไม่เป็นมิตร ("ตลาดควบคุมองค์กร") ได้รับอำนาจจากผู้รับมอบฉันทะจากผู้ถือหุ้นล้มละลาย

การมีส่วนร่วมในคณะกรรมการ บริษัท. แนวคิดพื้นฐานของกิจกรรมของคณะกรรมการคือการจัดตั้งกลุ่มบุคคลที่ปลอดจากธุรกิจและความสัมพันธ์อื่นกับ บริษัท และผู้จัดการและมีความรู้ในระดับหนึ่งเกี่ยวกับกิจกรรมที่ดำเนินงานกำกับดูแลในนาม ของเจ้าของ (ผู้ถือหุ้นหรือนักลงทุน) และกลุ่มที่สนใจอื่น ๆ เป็นไปได้ทั้งการควบคุมที่อ่อนแอกว่าการจัดการของ บริษัท และการแทรกแซงที่มากเกินไปและขาดความรับผิดชอบของสภาในการทำงานของผู้จัดการ

ดังนั้นหนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับกิจกรรมที่มีประสิทธิภาพของคณะกรรมการ บริษัท คือการบรรลุความสมดุลระหว่างหลักการของความรับผิดชอบและการไม่แทรกแซงในกิจกรรมการจัดการปัจจุบัน

มีสองรุ่นหลักของคณะกรรมการ - รุ่นอเมริกัน (รวม) และเยอรมัน (โซเวียตคู่)

ในสหรัฐอเมริกา บริษัท มีการจัดการคณะกรรมการประชุม กฎหมายของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ควบคุมการจัดทำหน้าที่ระหว่างกรรมการบริหาร (เช่นกรรมการที่มีทั้งผู้จัดการของ บริษัท ) และกรรมการอิสระ (บุคคลที่ได้รับเชิญซึ่งไม่มีส่วนได้เสียใน บริษัท ) แต่มีเพียงกำหนดความรับผิดชอบของสภาเท่านั้น ทั้งหมดสำหรับกิจการของ บริษัท

คณะกรรมการ บริษัท เยอรมนีประกอบด้วยคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์สององค์รวมถึงคณะกรรมการกำกับหนังสือ (คณะกรรมการ) ซึ่งประกอบด้วยกรรมการอิสระอย่างเต็มที่และคณะกรรมการบริหารประกอบด้วยฝ่ายบริหารของ บริษัท ในเวลาเดียวกันการสังเกตและการทำงานของผู้บริหารมีการคั่นอย่างเคร่งครัดเช่นเดียวกับความรับผิดชอบทางกฎหมายและอำนาจของสภา

รูปแบบที่มีอยู่ของการกำกับดูแลกิจการไม่ได้รับอนุญาตเพียงสองรุ่นของการกำกับดูแลกิจการ ประเทศต่าง ๆ มีองค์ประกอบที่แตกต่างกันในระบบการกำกับดูแลกิจการ

ในรัสเซียตามกฎหมาย "ใน บริษัท ร่วมหุ้น" ซึ่งเป็นระบบของคณะกรรมการคู่ - คณะกรรมการ บริษัท (คณะกรรมการกำกับ) และคณะกรรมการมีการประดิษฐานอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตามสมาชิกของคณะกรรมการ (คณะกรรมการกำกับ) เป็นกรรมการอิสระ (ซึ่งส่วนใหญ่มักจะประกอบขึ้นเป็นชนกลุ่มน้อย) และตัวแทนของการจัดการสูงสุด

ขอบเขตที่ผู้ถือหุ้นพึ่งพาความสามารถของคณะกรรมการ บริษัท เพื่อดำเนินการตามผลประโยชน์ของพวกเขาขึ้นอยู่กับประสิทธิผลของกลไกทางเลือกเพื่อดำเนินการตามกิจกรรมของ บริษัท ที่ผู้ถือหุ้นสามารถใช้งานได้ ก่อนอื่นมันเกี่ยวข้องกับการขายหุ้นฟรีในตลาดการเงิน

การดูดซึมที่เป็นมิตร. ผู้ถือหุ้นผิดหวังในผลของกิจกรรมของ บริษัท สามารถขายหุ้นได้อย่างอิสระ ด้วยการขายที่มีขนาดใหญ่มากอัตราแลกเปลี่ยนของการแลกเปลี่ยนลดลงมันจะเปิดโอกาสของ บริษัท อื่น ๆ ที่จะรบกวนพวกเขาและดังนั้นดังนั้นการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ในการประชุมผู้ถือหุ้นแทนที่อดีตผู้จัดการด้วยความหวังว่า บริษัท จะ สามารถใช้ศักยภาพอย่างเต็มที่ การคุกคามของการดูดซึมทำให้ฝ่ายบริหารของ บริษัท ดำเนินคดีในส่วนได้เสียของผู้ถือหุ้นและเพื่อให้ได้จำนวนหุ้นที่เป็นไปได้สูงสุดแม้ในกรณีที่ไม่มีการควบคุมที่มีประสิทธิภาพจากผู้ถือหุ้น อย่างไรก็ตามกระบวนการซื้อกิจการอาจมีราคาแพงและเสถียรในบางครั้งกิจกรรมของ บริษัท ของผู้ซื้อและ บริษัท ที่ได้มา นอกจากนี้โอกาสดังกล่าวส่งเสริมให้ผู้จัดการอยู่ในกรอบของโครงการระยะสั้นเท่านั้นเนื่องจากโครงการลงทุนระยะยาวอาจส่งผลเสียต่อระดับมูลค่าหลักสูตรของหุ้นของ บริษัท ของพวกเขา

การแข่งขันสำหรับหนังสือมอบอำนาจจากผู้ถือหุ้น. การปฏิบัติที่นำมาใช้ในประเทศที่มีผู้จัดการสต็อกที่พัฒนาแล้วให้การจัดการ บริษัท แจ้งให้ผู้ถือหุ้นทราบเกี่ยวกับการประชุมใหญ่ที่กำลังจะมาถึงเชิญชวนให้พวกเขาโอนอำนาจของทนายความไปยังสิทธิในการลงคะแนนเสียง (หนึ่งหุ้นให้ผู้ถือหุ้น ถึงหนึ่งเสียง) โดยปกติผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตามกลุ่มผู้ถือหุ้น (หรือบุคคลอื่น) ไม่พอใจกับฝ่ายบริหารของ บริษัท ยังสามารถลองจากผู้ถือหุ้นรายอื่นของทนายความที่จะเข้าร่วมในการลงคะแนนในนามของตนและดำเนินการลงคะแนนให้กับผู้บริหารปัจจุบันของ บริษัท

เมื่อใช้กลไกนี้ตามที่การดูดซึมการจัดการของ บริษัท เป็นไปได้ เพื่อประสิทธิภาพของกลไกจำเป็นต้องมีการฉีดพ่นหุ้นส่วนใหญ่และการจัดการไม่สามารถปิดกั้นส่วนที่ไม่พอใจของผู้ถือหุ้นได้อย่างง่ายดายด้วยการบรรลุข้อตกลงส่วนตัวกับเจ้าของผู้ถือหุ้นขนาดใหญ่ (หรือแพคเกจควบคุม)

การล้มละลาย- วิธีการควบคุมกิจกรรมของ บริษัท มักจะใช้โดยเจ้าหนี้หาก บริษัท ไม่สามารถชำระหนี้และผู้ให้กู้ได้ไม่อนุมัติแผนการออกจากภาวะวิกฤตที่เสนอโดยฝ่ายบริหารของ บริษัท ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกลไกนี้การตัดสินใจมุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ของเจ้าหนี้เป็นหลักข้อกำหนดของผู้ถือหุ้นเกี่ยวกับสินทรัพย์ของ บริษัท มีความพึงพอใจ บุคลากรผู้บริหารและคณะกรรมการ บริษัท สูญเสียสิทธิในการควบคุม บริษัท ซึ่งได้ดำเนินการต่อศาลที่ได้รับการแต่งตั้งจากผู้ชำระบัญชีหรือผู้รับเงินทุนการล้มละลาย

การล้มละลายมักใช้บ่อยที่สุดในกรณีที่รุนแรงเพราะ ต้นทุนที่สำคัญเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่โดยตรง (หน้าที่ตุลาการค่าใช้จ่ายในการบริหารการขายสินทรัพย์ที่เร่งรัดมักจะอยู่ในราคาต่ำ ฯลฯ ) และทางอ้อม (การสิ้นสุดของธุรกิจความพึงพอใจในทันทีของภาระหนี้ ฯลฯ ) ข้อพิพาทระหว่างกลุ่มผู้ให้กู้ต่าง ๆ มักนำไปสู่การลดลงของการล้มละลายในแง่ของภาระผูกพันในการประชุมกับผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมด ไม่ใช่โดยบังเอิญที่ล้มละลายในฐานะที่เป็นรูปแบบการควบคุมอย่างรุนแรงต่อกิจกรรมของ บริษัท อยู่ภายใต้การปกครองของกฎหมายพิเศษ

กลไกการจัดการที่ถือว่าเป็นการทำงานบนพื้นฐานของทั้งกฎระเบียบบรรทัดฐานและมาตรฐานที่พัฒนาโดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐหน่วยงานตุลาการธุรกิจวงกลม

การรวมกันของกฎบรรทัดฐานและมาตรฐานเหล่านี้คือ มูลนิธิสถาบันการกำกับดูแลกิจการ. องค์ประกอบหลักของกรอบสถาบันการกำกับดูแลกิจการ ได้แก่ :

มาตรฐานและกฎเกณฑ์ของกฎหมายสถานะ (กฎหมายเกี่ยวกับ บริษัท กฎหมายในหลักทรัพย์กฎหมายการคุ้มครองสิทธิของผู้ถือหุ้นกฎหมายการลงทุนกฎหมายการล้มละลายกฎหมายภาษีการปฏิบัติและขั้นตอนการพิจารณาคดี)

ข้อตกลงเกี่ยวกับมาตรฐานพฤติกรรมขององค์กรที่ได้รับการยอมรับโดยสมัครใจและกฎระเบียบภายในที่ควบคุมการดำเนินงานในระดับของ บริษัท (ข้อกำหนดสำหรับการดำเนินงานของ บริษัท หลักทรัพย์และข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการ)

การปฏิบัติและวัฒนธรรมทางธุรกิจที่ยอมรับกันทั่วไป
มีความจำเป็นต้องเน้นว่าสถาบันที่ไม่ใช่รัฐมีบทบาทสำคัญในประเทศที่มีตลาดที่พัฒนาแล้ว รูปแบบกิจกรรมของพวกเขาและพัฒนาวัฒนธรรมการกำกับดูแลกิจการซึ่งเป็นกรอบการกำกับดูแลโดยรวมของระบบการกำกับดูแลกิจการที่สร้างโดยสิทธิ สมาคมจำนวนมากเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิของผู้ถือหุ้นศูนย์และสถาบันที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์กิจกรรมอิสระของผู้จัดการการจัดทำกรรมการอิสระระบุปัญหาความสัมพันธ์ขององค์กรและในกระบวนการของการอภิปรายสาธารณะพัฒนาวิธีการแก้ปัญหาของพวกเขาซึ่ง จากนั้นจะกลายเป็นบรรทัดฐานที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปโดยไม่คำนึงว่าพวกเขาได้รับการควบรวมกิจการที่ถูกต้องหรือไม่

กรอบสถาบันการกำกับดูแลกิจการได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มั่นใจในการดำเนินการตามหลักการกำกับดูแลกิจการดังกล่าวเนื่องจากความโปร่งใสของกิจกรรมของ บริษัท และระบบการจัดการควบคุมกิจกรรมของผู้ถือหุ้นที่เคารพสิทธิของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยการมีส่วนร่วมของอิสระ บุคคล (กรรมการ) ในการจัดการ บริษัท

ดังนั้นการพัฒนาของการเป็นเจ้าของหุ้นร่วมมาพร้อมกับกรมทรัพย์สินของกรมทรัพย์สินได้ส่งมอบปัญหาการควบคุมในส่วนของเจ้าของผู้จัดการในมือซึ่งการจำหน่ายทรัพย์สินเป็นเงื่อนไขสำหรับเงื่อนไขที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ใช้ในความสนใจของเจ้าของ รูปแบบองค์กรซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหานี้ปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุนประสานความสนใจของกลุ่มที่สนใจต่าง ๆ ชื่อกึ่งมนุษย์ของระบบการกำกับดูแลกิจการ แบบจำลองนี้ใช้รูปแบบที่เฉพาะเจาะจงขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของการพัฒนา การทำงานของระบบนี้ขึ้นอยู่กับทั้งกฎหมายที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐและกฎมาตรฐานและตัวอย่าง "ซึ่งเป็นผลมาจากข้อตกลงที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการของกลุ่มที่สนใจทั้งหมด

4. หลักการกำกับดูแลกิจการ

ระบบการจัดการของ บริษัท ขึ้นอยู่กับจำนวนหลักการทั่วไป ที่สำคัญที่สุดคุณสามารถเลือกสิ่งต่อไปนี้:

1. หลักการของการรวมศูนย์ การควบคุม, I.e. มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาเชิงกลยุทธ์และที่สำคัญที่สุดในบางมือ

ข้อดีของการรวมศูนย์รวมถึง: การตัดสินใจของผู้ที่อยู่ในปัจจุบันกับการทำงานของ บริษัท โดยรวมครองตำแหน่งสูงและมีความรู้และประสบการณ์ที่กว้างขวาง การกำจัดการทำซ้ำในงานและการลดต้นทุนการจัดการทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง มั่นใจได้ว่าวิทยาศาสตร์และเทคนิคเดียวอุตสาหกรรมการขายนโยบายบุคลากร ฯลฯ

ข้อเสียของการรวมศูนย์คือการตัดสินใจที่ใช้งานที่ไม่ทราบสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง ใช้เวลามากในการถ่ายโอนข้อมูลและมันก็หายไป ผู้จัดการฝ่ายบริหารที่ลดลงจะถูกตัดออกจากการตัดสินใจในทางปฏิบัติซึ่งอาจมีการดำเนินการ ดังนั้นการรวมศูนย์ต้องอยู่ในระดับปานกลาง

2. หลักการกระจายอำนาจ, I.e. การมอบอำนาจ, เสรีภาพในการดำเนินการสิทธิที่ได้รับจากหน่วยงานที่ต่ำกว่าหน่วยโครงสร้างเพื่อทำงานในกรอบงานบางอย่างหรือทิ้งในนามของ บริษัท หรือแผนกทั้งหมด ความต้องการนี้เกี่ยวข้องกับการเติบโตของการผลิตและภาวะแทรกซ้อนเมื่อไม่เพียง แต่คนเดียวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มบุคคลทั้งหมดไม่สามารถระบุและควบคุมโซลูชันทั้งหมดได้ แต่ยิ่งไปกว่านั้นในการแสดง

การกระจายอำนาจมีข้อดีหลายประการ: ความเป็นไปได้ของการตัดสินใจอย่างรวดเร็วและดึงดูดผู้จัดการขนาดกลางถึงสิ่งนี้ ขาดความจำเป็นในการพัฒนาแผนรายละเอียด; การลดลงของระบบราชการ ฯลฯ

ถึงช่วงเวลาเชิงลบของการกระจายอำนาจรวมถึง: การขาดข้อมูลที่เกิดจากคุณภาพของการแก้ปัญหา ความยากลำบากกับการรวมกฎและขั้นตอนการตัดสินใจซึ่งเพิ่มเวลาที่จำเป็นสำหรับการประสานงาน ด้วยการกระจายอำนาจระดับใหญ่การเกิดขึ้นของการคุกคามที่โดดเด่นสู่การสลายตัวและแบ่งแยกดินแดน ฯลฯ

ความต้องการการกระจายอำนาจเพิ่มขึ้นใน บริษัท ที่กระจัดกระจายและสภาพแวดล้อมที่ไม่แน่นอนและเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเพราะ การขาดแคลนเวลาเพิ่มขึ้นสำหรับการอนุมัติการกระทำที่จำเป็นกับศูนย์

ระดับของการกระจายอำนาจขึ้นอยู่กับประสบการณ์และคุณสมบัติของผู้จัดการและพนักงานของหน่วยงานซึ่งพิจารณาจากสิทธิและความรับผิดชอบของพวกเขาสำหรับการตัดสินใจที่เป็นอิสระ

3. หลักการประสานงานของกิจกรรม แผนกโครงสร้างและพนักงานขององค์กร ขึ้นอยู่กับสถานการณ์การประสานงานหรือกำหนดไว้ในหน่วยของตัวเองร่วมกันผลิตกิจกรรมที่จำเป็นหรืออาจได้รับความไว้วางใจจากหนึ่งในนั้นซึ่งโดยอาศัยอำนาจนี้กลายเป็นครั้งแรกในหมู่เงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน ในที่สุดการประสานงานส่วนใหญ่มักจะกลายเป็นจำนวนมากสำหรับผู้นำที่ได้รับมอบหมายนี้ซึ่งมีเครื่องมือของพนักงานและที่ปรึกษา

4. หลักการของการใช้ศักยภาพของมนุษย์ เป็นเช่นนั้นการยอมรับของโซลูชันจำนวนมากไม่ได้ทำโดยผู้ประกอบการหรือผู้จัดการหลักเพียงฝ่ายเดียว แต่โดยพนักงานของระดับการจัดการเหล่านั้นจะต้องดำเนินการโซลูชั่น นักแสดงจะต้องมุ่งเน้นไปที่คำแนะนำโดยตรงจากด้านบน แต่ในพื้นที่ที่ จำกัด อย่างชัดเจนของการดำเนินการอำนาจและความรับผิดชอบ การมีอินสแตนซ์ควรแก้คำถามและปัญหาเหล่านั้นเท่านั้นที่ปลายน้ำไม่สามารถหรือไม่มีสิทธิ์เข้าครอบครอง

5. หลักการของการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพไม่ละเลยการบริการของธุรกิจดาวเทียม ธุรกิจรวมถึงกิจกรรมที่หลากหลายในทรงกลม ผู้เชี่ยวชาญที่ทำหน้าที่เรียกว่าดาวเทียมธุรกิจ I.e. ผู้สมรู้ร่วมนิยมของเขาดาวเทียมผู้ช่วย พวกเขามีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ของ บริษัท ที่มีโลกภายนอก: คู่สัญญารัฐเป็นตัวแทนขององค์กรและสถาบันจำนวนมาก

กลุ่มดาวเทียมรวมถึง: นักการเงินและนักบัญชีที่ทำหลักสูตรทางการเงินของ บริษัท เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการชำระภาษี ทนายความช่วยสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับองค์กรอื่น ๆ และรัฐ นักสถิตินักวิเคราะห์นักวิเคราะห์นักวิจัยคอมไพเลอร์ของความคิดเห็นทางเศรษฐกิจและอื่น ๆ ผู้เชี่ยวชาญ - ผู้เชี่ยวชาญ; ตัวแทนโฆษณา ผู้เชี่ยวชาญในการประชาสัมพันธ์และอื่น ๆ

หลักการเหล่านี้เป็นฐานสำหรับกฎเกณฑ์ขององค์กร

ในขณะเดียวกันควรระบุหลักการจำนวนหนึ่งสำหรับทุกวัน พวกเขายังใช้ในรัสเซียก่อนการปฏิวัติได้รับการกำหนดในรูปแบบของพระบัญญัติที่ส่งถึงผู้ประกอบการ (1912):

1. เคารพพลัง พลังงานเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับธุรกิจที่มีประสิทธิภาพ ในทุกสิ่งควรเป็นคำสั่ง ในเรื่องนี้เราแสดงความเคารพต่อผู้พิทักษ์ที่มีคำสั่งเกี่ยวกับตำแหน่งที่ถูกกฎหมายของอำนาจ

2. ซื่อสัตย์และซื่อสัตย์ ความซื่อสัตย์และความจริง - รากฐานของการเป็นผู้ประกอบการ, ข้อกำหนดเบื้องต้นของผลกำไรที่ดีต่อสุขภาพและความสัมพันธ์ที่กลมกลืนกันในกิจการ ผู้ประกอบการรัสเซียจะต้องเป็นผู้ให้บริการที่ไร้ที่ติของคุณธรรมของความซื่อสัตย์และความจริง

หลักการระหว่างประเทศของการกำกับดูแลกิจการ

ในเดือนเมษายน 2541 สภาการพัฒนาเศรษฐกิจและความร่วมมือ (OECD - หน่วย 29 ประเทศ) เรียกร้องให้องค์กรพัฒนามาตรฐานและแนวทางปฏิบัติสำหรับการกำกับดูแลกิจการร่วมกับรัฐบาลแห่งชาติองค์กรระหว่างประเทศที่สนใจอื่น ๆ และภาคเอกชน ในการทำเช่นนี้พวกเขาสร้างกลุ่มพิเศษเกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการซึ่งได้รับมอบหมายให้พัฒนาหลักการที่ไม่มีลักษณะบังคับที่รวบรวมมุมมองของประเทศสมาชิก

หลักการขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของประเทศสมาชิกที่ดำเนินการดังกล่าวในระดับชาติและผลการดำเนินงานที่ดำเนินการใน OECD ก่อนหน้านี้รวมถึงการทำงานของกลุ่มที่ปรึกษา OECD เกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการในภาคธุรกิจ การจัดทำหลักการมีส่วนร่วมในคณะกรรมการชุดย่อยหลายแห่งของ OECD: คณะกรรมการตลาดการเงินคณะกรรมการการลงทุนระหว่างประเทศและกิจการข้ามชาติคณะกรรมการอุตสาหกรรมคณะกรรมการนโยบายสิ่งแวดล้อม การมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญต่อการพัฒนาทำโดยรัฐที่ไม่ใช่สมาชิกของ OECD, ธนาคารโลก, กองทุนการเงินระหว่างประเทศ, วงการธุรกิจ, นักลงทุน, สหภาพการค้า ฯลฯ ผู้มีส่วนได้เสีย

ในเดือนเมษายนปี 1999 OECD ที่ตีพิมพ์หลักการ เป้าหมายของพวกเขาคือช่วย "รัฐบาลของประเทศสมาชิก OECD และรัฐบาลของประเทศอื่น ๆ ในการประเมินและปรับปรุงระบบกฎหมายสถาบันและการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลกิจการในประเทศของพวกเขา ... " หลักการได้ลงนามโดยรัฐมนตรีที่ การประชุมของ OECD Council ในเดือนพฤษภาคม 1999

กลุ่มผู้ถือหุ้นชาวยุโรป Euroshare ผู้ถือหุ้นเป็นสมาพันธ์สมาคมผู้ถือหุ้นในยุโรปในปี 2533 ซึ่งรวมถึงสมาคมผู้ถือหุ้นแห่งชาติแปดแห่ง งานของเธอคือการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นรายบุคคลในสหภาพยุโรป หลักการของผู้ถือหุ้นของ EuroShare นั้นขึ้นอยู่กับหลักการเดียวกันกับใน OECD แต่มีความเฉพาะเจาะจงและมีรายละเอียดมากขึ้น หลักการของผู้ประกอบการ EuroShare - ในกรณีที่พวกเขายอมรับโดย บริษัท และประเทศต่าง ๆ - ควรปรับปรุงสิทธิและอิทธิพลของผู้ถือหุ้น

A.P. Shichverdiev

งานนี้มุ่งเน้นไปที่คำจำกัดความของแนวคิดของ "การกำกับดูแลกิจการ" และสาขาหลักสามประการของการกำกับดูแลกิจการ: การจัดการของการเป็นเจ้าของ บริษัท ร่วมทุนการจัดการการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจของ บริษัท และการจัดการ กระแสการเงิน

การจัดตั้งความสัมพันธ์ทางการตลาดในรัสเซียและการเพิ่มขึ้นของบทบาทของ บริษัท ร่วมหุ้นในการพัฒนาของรัฐและความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนนำไปสู่การตระหนักถึงความสำคัญของปัญหาการกำกับดูแลกิจการการเกิดขึ้นของการเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ด้วยการเปลี่ยนไปสู่สภาวะตลาด ในเศรษฐกิจรัสเซียสมัยใหม่การกำกับดูแลกิจการเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดไม่เพียง แต่ระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศเท่านั้น แต่ยังเป็นบรรยากาศทางสังคมและการลงทุน

การกำกับดูแลกิจการที่ซื่อสัตย์คืออะไร? ปัญหานี้ค่อนข้างซับซ้อนค่อนข้างใหม่และพัฒนาต่อไปมีคำจำกัดความของแนวคิดนี้มากมาย

·องค์กรความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ให้ถ้อยคำดังต่อไปนี้: "การกำกับดูแลกิจการหมายถึงวิธีการภายในของการสร้างความมั่นใจว่ากิจกรรมของ บริษัท และการควบคุมพวกเขา ... การกำกับดูแลกิจการขององค์กรยังกำหนดกลไกที่มีวัตถุประสงค์ของ บริษัท มีการกำหนดวิธีการของความสำเร็จและการควบคุมของพวกเขาจะได้รับการกำหนดกิจกรรมของมัน " ในความรู้สึกในวงกว้างการกำกับดูแลกิจการถือเป็นกระบวนการดำเนินการตามหน่วยงานทางเศรษฐกิจการตัดสินใจในกรอบของความสัมพันธ์ของอสังหาริมทรัพย์ตามการผลิตที่จัดตั้งขึ้นทุนมนุษย์และสังคม ... พิจารณาจากลักษณะของเป้าหมาย การติดตั้งองค์กรและความเป็นผู้นำประเภทของการควบคุมผลประโยชน์และทรัพย์สิน

·การกำกับดูแลกิจการได้รับการประเมินเป็นรูปแบบองค์กรซึ่งมีจุดประสงค์ในมือข้างหนึ่งเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างผู้จัดการ บริษัท กับเจ้าของ (ผู้ถือหุ้น) ในอีกฝ่ายหนึ่ง - เพื่อยอมรับวัตถุประสงค์ของผู้มีส่วนได้เสียต่าง ๆ เพื่อให้มั่นใจว่ามีประสิทธิภาพ การทำงานของ บริษัท

·ระบบโดยการจัดการและควบคุมกิจกรรมขององค์กรผู้ประกอบการจะดำเนินการ โครงสร้างของการกำกับดูแลกิจการกำหนดสิทธิและภาระผูกพันของบุคคลในคอร์ปอเรชั่นตัวอย่างเช่นสมาชิกของคณะกรรมการผู้จัดการผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ และกำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการในการตัดสินใจในกิจการของ บริษัท การกำกับดูแลกิจการยังให้โครงสร้างบนพื้นฐานของเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของ บริษัท มีการกำหนดวิธีการและวิธีการของความสำเร็จของพวกเขาจะถูกกำหนดและมีการตรวจสอบกิจกรรมของ บริษัท

·ระบบหรือกระบวนการที่กิจกรรมของ บริษัท ที่รับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้นได้รับการจัดการและติดตาม

·ระบบการกำกับดูแลกิจการเป็นรูปแบบองค์กรที่ บริษัท เป็นตัวแทนและคุ้มครองผลประโยชน์ของนักลงทุน ระบบนี้อาจรวมถึงจำนวนมาก: จากคณะกรรมการ บริษัท ไปยังแผนการจ่ายค่าตอบแทนของการเชื่อมโยงผู้บริหารและกลไกการล้มละลาย;

·ในความหมายแคบมีการจัดการ บริษัท ร่วมหุ้นหรือโครงสร้างองค์กรต่าง ๆ ที่รวมกันซึ่งผู้ถือหุ้นเป็นผู้ถือหุ้นและผู้ให้บริการสิทธิในการตัดสินใจคือการกระทำและ บริษัท สิทธิใน ความรู้สึกในวงกว้างเป็นกลไกของการผสมผสานที่ดีที่สุดของผลประโยชน์ต่าง ๆ ของผู้ถือหุ้นและผู้สมรู้ร่วมนิยมเพื่อเพิ่มการพัฒนาของ บริษัท ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด

·การจัดการทุนของ บริษัท ของ บริษัท ร่วมหุ้นคือการบริหารหุ้นของเจ้าของ "ซึ่งไม่เห็นด้วยกับการจัดการทุน" โดยตรง "

·การกำกับดูแลกิจการอยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นและบทบาทในการพัฒนาของ บริษัท " นี่คือการจัดการที่อยู่ในสิทธิของการเป็นเจ้าของการสื่อสารขององค์กรกลยุทธ์การพัฒนาองค์กรและวัฒนธรรมโดยคำนึงถึงประเพณีและหลักการของพฤติกรรมรวม มีความโดดเด่นด้วยการมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางในการเป็นเจ้าของหุ้นร่วมกันการก่อตัวของทุนของทุนของการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนของการแปลงทุนและองค์ประกอบที่เปลี่ยนแปลงของผู้เข้าร่วมที่สนใจ ... การกำกับดูแลกิจการแก้ปัญหาขององค์กรและกฎหมาย การจัดการธุรกิจการเพิ่มประสิทธิภาพของโครงสร้างองค์กรความสัมพันธ์ภายในและการประกันภัยตามเป้าหมายที่ดำเนินการได้

·ในแง่ที่กว้างที่สุดการกำกับดูแลกิจการรวมถึงความสัมพันธ์ทั้งหมดโดยทั่วไปไม่ทางใดทางหนึ่งที่ส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ของผู้ถือหุ้นและพฤติกรรมของ บริษัท ร่วมทุน ตามวิธีการของชื่อเรื่องวิชาธรรมาภิบาลคือบุคคลที่มีสิทธิในการกำกับดูแลกิจการของ บริษัท ร่วมหุ้น - ผู้ถือหุ้นกรรมการ - กรรมการกรรมการกรรมการผู้อำนวยการฝ่ายบริหารและสมาชิกของผู้บริหาร ร่างของ บริษัท ร่วมหุ้น;

·กิจกรรมของสังคมเศรษฐกิจสำหรับการพัฒนา (การเตรียมการและการยอมรับ) ของการตัดสินใจทางการจัดการที่เฉพาะเจาะจงการดำเนินการ (การดำเนินการ) และการตรวจสอบการดำเนินงาน

คำจำกัดความข้างต้นช่วยให้คุณสามารถลดการกำกับดูแลกิจการไปยังสามพื้นที่หลัก: การจัดการการเป็นเจ้าของ บริษัท ร่วมทุนการจัดการการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจของ บริษัท รวมถึงการจัดการกระแสการเงินดังนั้นการกำกับดูแลกิจการ เป็นระบบการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานผู้บริหารของ บริษัท ผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสียซึ่งสะท้อนผลประโยชน์ยอดคงเหลือของพวกเขาและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้กำไรสูงสุดจากกิจกรรมของ บริษัท ตามนิทรรศการเศรษฐกิจและคำนึงถึงมาตรฐานสากล

การกำกับดูแลกิจการในการทำความเข้าใจที่แคบเป็นระบบของกฎและสิ่งจูงใจที่ผู้จัดการ บริษัท ที่ให้ความสามารถในการดำเนินงานในผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น ในความรู้สึกในวงกว้างการกำกับดูแลกิจการเป็นระบบของความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรและเศรษฐกิจกฎหมายและการบริหารจัดการระหว่างวิชาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของ บริษัท ในทางกลับกันภายใต้หัวข้อการกำกับดูแลกิจการที่เป็นที่เข้าใจ: ผู้จัดการผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ (ผู้ให้กู้, พนักงาน, หุ้นส่วน บริษัท , หน่วยงานท้องถิ่น) ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในองค์กรมีเป้าหมายร่วมกันรวมถึง:

·การสร้าง บริษัท ที่ทำกำไรได้ที่ให้การผลิตสินค้าและงานคุณภาพสูงเช่นเดียวกับชื่อเสียงที่มีชื่อเสียงและไร้ที่ติ

·การเพิ่มมูลค่าของวัสดุและสินทรัพย์ไม่มีตัวตนของ บริษัท การเติบโตของหุ้นและการชำระเงินปันผล

·เข้าถึงการจัดหาเงินทุนภายนอก (ตลาดทุน);

·เข้าถึงทรัพยากรแรงงาน (บุคลากรของผู้จัดการและพนักงานคนอื่น ๆ );

·งานที่เพิ่มขึ้นและการเติบโตโดยรวมของเศรษฐกิจ

ในเวลาเดียวกันผู้มีส่วนร่วมขององค์กรแต่ละคนมีผลประโยชน์ของตัวเองและความแตกต่างระหว่างพวกเขาสามารถนำไปสู่การพัฒนาความขัดแย้งขององค์กร ในทางกลับกันการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมมีส่วนช่วยในการป้องกันความขัดแย้งและนำมาและอนุญาตให้ผ่านกระบวนการและโครงสร้างที่ให้ไว้สำหรับ กระบวนการและโครงสร้างดังกล่าวเป็นการก่อตัวและการดำเนินงานของหน่วยงานกำกับดูแลต่าง ๆ กฎระเบียบของความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาสร้างความมั่นใจในความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกันกับทุกฝ่ายเปิดเผยข้อมูลการบัญชีและงบการเงินที่เพียงพอตามมาตรฐานที่กำหนด ฯลฯ

รูปที่. 1 ระบบการกำกับดูแลกิจการ

อะไรคือผลประโยชน์ของการกำกับดูแลกิจการที่ดี? ผู้จัดการได้รับส่วนสำคัญของค่าตอบแทนตามกฎในรูปแบบของค่าจ้างที่รับประกันในขณะที่รูปแบบที่เหลือของค่าตอบแทนมีบทบาทน้อยกว่ามาก พวกเขามีความสนใจก่อนอื่นในฐานะที่เป็นจุดแข็งของการพัฒนาอย่างยั่งยืนของ บริษัท และเพื่อลดความเสี่ยงของการสัมผัสกับสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน (ตัวอย่างเช่นการเงินกิจกรรมของ บริษัท ส่วนใหญ่เกิดจากกำไรสะสมไม่เป็นหนี้นอก ในกระบวนการพัฒนาและดำเนินกลยุทธ์การพัฒนาของ บริษัท ตามกฎมีแนวโน้มที่จะสร้างสมดุลระยะยาวที่มั่นคงระหว่างความเสี่ยงและผลกำไร ผู้จัดการขึ้นอยู่กับผู้ถือหุ้นที่เสนอโดยคณะกรรมการ บริษัท และมีความสนใจในการขยายสัญญาการทำงานของ บริษัท ใน บริษัท พวกเขายังมีปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับกลุ่มจำนวนมากที่แสดงความสนใจในกิจกรรมของ บริษัท (บุคลากรของ บริษัท เจ้าหนี้ลูกค้าซัพพลายเออร์ในระดับภูมิภาคและท้องถิ่น ฯลฯ ) และถูกบังคับให้คำนึงถึงหนึ่งในระดับหนึ่งหรืออีกหนึ่งความสนใจของพวกเขา ผู้จัดการอยู่ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยหลายประการที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานของการปรับปรุงประสิทธิภาพของกิจกรรมของ บริษัท และค่าใช้จ่ายของ บริษัท หรือขัดแย้งกับพวกเขา (ความปรารถนาที่จะเพิ่มขนาดของ บริษัท ขยายกิจกรรมการกุศล เป็นวิธีการเพิ่มสถานะส่วนบุคคลการประชาสัมพันธ์ที่มีชื่อเสียงขององค์กร)

ในทางกลับกันผู้ถือหุ้นที่จะได้รับรายได้จากกิจกรรมของ บริษัท เฉพาะในรูปแบบของเงินปันผล (ส่วนของกำไรของ บริษัท ซึ่งยังคงมีหลังจาก บริษัท คำนวณจากภาระผูกพัน) รวมถึงการขายหุ้นในกรณีที่ ใบเสนอราคาระดับสูง ดังนั้นพวกเขาจึงมีความสนใจในผลกำไรของ บริษัท ชั้นสูงและเป็นหุ้นที่สูงของหุ้น ในเวลาเดียวกันความเสี่ยงสูงสุดร่วมกัน: ความไม่สมบูรณ์ของรายได้ในกรณีที่มีกิจกรรมของ บริษัท ด้วยเหตุผลหนึ่งหรืออีกเหตุผลหนึ่งไม่ได้ทำกำไรในกรณีที่ล้มละลาย บริษัท ได้รับการชดเชยเฉพาะหลังจากข้อกำหนดของ กลุ่มอื่น ๆ ทุกกลุ่มมีความพึงพอใจ ผู้ถือหุ้นมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการตัดสินใจที่นำไปสู่ผลกำไรสูง แต่ยังเชื่อมต่อกับความเสี่ยงสูง ตามกฎแล้วพวกเขากระจายการลงทุนของพวกเขาในหลาย ๆ บริษัท ดังนั้นการลงทุนใน บริษัท ที่เฉพาะเจาะจงหนึ่งจึงไม่ใช่แหล่งรายได้เพียงอย่างเดียว (หรือแม้กระทั่งหลัก) และยังมีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อการจัดการของ บริษัท เพียงสองวิธี: 1) เมื่อดำเนินการ การประชุมผู้ถือหุ้นผ่านการเลือกตั้งหนึ่งหรือองค์ประกอบอื่น ๆ ของคณะกรรมการ บริษัท และการอนุมัติหรือไม่อนุมัติการบริหารจัดการของ บริษัท 2) โดยการขายหุ้นที่เป็นของพวกเขาซึ่งจะส่งผลกระทบต่อหลักสูตรของหุ้นรวมถึงการสร้างความเป็นไปได้ในการดูดซับ บริษัท โดยผู้ถือหุ้นการจัดการการดำเนินงานที่ไม่เป็นมิตร ผู้ถือหุ้นไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับฝ่ายบริหารของ บริษัท และกลุ่มที่สนใจอื่น ๆ

มีผู้เข้าร่วมอีกกลุ่มหนึ่งในความสัมพันธ์ขององค์กรที่เรียกว่ากลุ่มที่สนใจอื่น ๆ ("พันธมิตร" / ผู้มีส่วนได้เสีย) ซึ่ง:

1) ผู้ให้กู้:

กำไรระดับซึ่งบันทึกไว้ในสัญญาระหว่างพวกเขากับ บริษัท ดังนั้นก่อนอื่นให้ความสนใจในความยั่งยืนของ บริษัท และการค้ำประกันการกลับมาของเงินทุน ไม่มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการแก้ปัญหาที่ให้ผลกำไรสูง แต่เชื่อมต่อกับความเสี่ยงสูง

กระจายการลงทุนระหว่าง บริษัท จำนวนมาก

2) พนักงานของ บริษัท :

ก่อนอื่นทุกคนที่สนใจในความยั่งยืนของ บริษัท และการบำรุงรักษางานของพวกเขาซึ่งเป็นแหล่งรายได้หลัก

มีปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับการจัดการขึ้นอยู่กับมันและตามกฎมีความเป็นไปได้ที่ จำกัด มากสำหรับผลกระทบต่อมัน

3) พันธมิตรของ บริษัท (ผู้ซื้อปกติของผลิตภัณฑ์ซัพพลายเออร์ ฯลฯ ):

สนใจในความยั่งยืนของ บริษัท การละลายและกิจกรรมต่อเนื่องในสาขาธุรกิจบางแห่ง

โต้ตอบโดยตรงกับการจัดการ

4) หน่วยงานท้องถิ่น:

ก่อนอื่นที่สนใจในความยั่งยืนของ บริษัท ความสามารถในการจ่ายภาษีสร้างงานใช้โปรแกรมทางสังคม

โต้ตอบโดยตรงกับการจัดการ

มีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อกิจกรรมของ บริษัท ส่วนใหญ่ผ่านภาษีท้องถิ่น

ดังที่เห็นผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ขององค์กรมีปฏิสัมพันธ์ในรูปแบบที่แตกต่างกันและขอบเขตของความไม่ลงรอยกันของความสนใจของพวกเขามีความสำคัญมาก ระบบการกำกับดูแลกิจการที่สร้างขึ้นอย่างถูกต้องควรลดผลกระทบเชิงลบที่เป็นไปได้ของความแตกต่างเหล่านี้เกี่ยวกับกระบวนการของกิจกรรมของ บริษัท ระบบการกำกับดูแลกิจการที่จัดตั้งขึ้นและประสานงานผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นโดยใช้รูปแบบของเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของ บริษัท และควบคุมกระบวนการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้โดยการจัดการองค์กร

พื้นฐานของระบบการกำกับดูแลกิจการคือกระบวนการของการสร้างและดำเนินการควบคุมภายในของ บริษัท ในนามของ บริษัท ในนามของเจ้าของ (นักลงทุน) เพราะ ขอขอบคุณสาเหตุที่ให้มาจากหลัง บริษัท สามารถเริ่มกิจกรรมและสร้างฟิลด์สำหรับกิจกรรมของกลุ่มที่สนใจอื่น ๆ

การกล่าวมาข้างต้นช่วยให้เราสรุปได้ว่าการกำกับดูแลกิจการมีสองด้าน: ภายนอกและภายใน ด้านภายนอกมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ของ บริษัท กับสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจและสังคม: รัฐควบคุมหน่วยงานเจ้าหนี้ผู้เข้าร่วมในตลาดหลักทรัพย์ชุมชนท้องถิ่นและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ด้านภายในมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ภายใน บริษัท : ระหว่างผู้ถือหุ้นสมาชิกของการสังเกตผู้บริหารและการควบคุมและการตรวจสอบบัญชี

ระบบการจัดการองค์กรคือการแก้ปัญหาหลักสามภารกิจที่เผชิญหน้ากับ บริษัท : เพื่อให้แน่ใจว่ามีประสิทธิภาพสูงสุดการมีส่วนร่วมของการลงทุน การปฏิบัติตามภาระผูกพันทางกฎหมายและสังคม

องค์กรของการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายบางอย่างรวมถึงและใช้ประโยชน์จากการดึงดูดผู้เชี่ยวชาญเช่นเลขานุการ บริษัท และมืออาชีพอื่น ๆ อย่างไรก็ตามประโยชน์ของการสร้างระบบดังกล่าวอย่างมีนัยสำคัญเกินค่าใช้จ่าย เห็นได้ชัดว่าเมื่อคำนวณประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจคำนึงถึงความสูญเสียที่อาจพบได้: นักลงทุน - อันเป็นผลมาจากการสูญเสียเงินลงทุนพนักงานของ บริษัท เนื่องจากการลดลงของงานและการสูญเสียการหักเงินบำนาญในท้องถิ่น ประชากร - ในกรณีที่ล่มสลายของ บริษัท

ระบบการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมนั้นมีผลบังคับใช้เป็นหลักโดย บริษัท ร่วมทุนแบบเปิดซึ่งมีผู้ถือหุ้นจำนวนมากในภาคส่วนที่มีอัตราการเติบโตสูงและสนใจในการระดมทรัพยากรทางการเงินภายนอกในตลาดทุน อย่างไรก็ตามประโยชน์ของมันไม่น่าเชื่อถือและสำหรับ JSC ที่มีผู้ถือหุ้นจำนวนเล็กน้อย CJSC และ LLC รวมถึง บริษัท ที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมที่มีอัตราการเติบโตปานกลางและต่ำ การแนะนำระบบดังกล่าวช่วยให้คุณสามารถปรับกระบวนการทางธุรกิจภายในและป้องกันการเกิดความขัดแย้งโดยการจัดระเบียบอย่างเหมาะสมเกี่ยวกับ บริษัท ที่มีเจ้าของเจ้าหนี้นักลงทุนที่มีศักยภาพซัพพลายเออร์ผู้บริโภคพนักงานตัวแทนของหน่วยงานของรัฐและองค์กรสาธารณะ

นอกจากนี้หลาย ๆ บริษัท ไม่ช้าก็เร็วกว่านั้นเผชิญกับทรัพยากรทางการเงินภายในที่ จำกัด และความเป็นไปไม่ได้ของภาระหนี้ที่เพิ่มขึ้นนาน ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะทำงานในหลักการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพล่วงหน้า: สิ่งนี้จะให้ความได้เปรียบในการแข่งขันในอนาคตของ บริษัท และดังนั้นจึงจะให้โอกาสเธอในการก้าวไปข้างหน้าของคู่แข่ง

ตอนนี้มีความจำเป็นต้องพิจารณาองค์ประกอบที่ประกอบขึ้นเป็นระบบการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพ องค์ประกอบเหล่านี้คือ:

1. สิทธิของผู้ถือหุ้น: ระบบการกำกับดูแลกิจการควรปกป้องสิทธิของเจ้าของหุ้นและให้ทัศนคติที่เท่าเทียมกันต่อเจ้าของหุ้นทั้งหมดรวมถึงผู้ถือหุ้นขนาดเล็กและต่างประเทศ

2. กิจกรรมของคณะกรรมการ: คณะกรรมการ บริษัท มีภาระผูกพันที่จะต้องให้การจัดการเชิงกลยุทธ์ของธุรกิจเพื่อดำเนินการควบคุมการทำงานของผู้จัดการและรายงานต่อผู้ถือหุ้นและ บริษัท โดยรวม

3. การเปิดเผยข้อมูลและความโปร่งใส: ระบบการกำกับดูแลกิจการควรตรวจสอบให้แน่ใจการเปิดเผยข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับแง่มุมที่สำคัญทั้งหมดของการทำงานของคอร์ปอเรชั่นรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับฐานะการเงินผลการดำเนินงานและโอกาสของกิจกรรมองค์ประกอบของเจ้าของและ โครงสร้างการจัดการ

โดยเฉพาะฉันต้องการทราบว่าคำว่า "การกำกับดูแลกิจการ" ซึ่งใช้ในรัสเซียสมัยใหม่เป็นคำศัพท์การแปลที่เป็นแบบอย่าง "การกำกับดูแลกิจการ" คำนี้ในการใช้งานที่ทันสมัยนั้นค่อนข้างใหม่ดังนั้นจากมุมมองของเราจึงจำเป็นต้องดำเนินการระหว่างเงื่อนไข "การกำกับดูแลกิจการ" และ "การจัดการองค์กร"

การจัดการองค์กรเป็นกิจกรรมของผู้เชี่ยวชาญระดับมืออาชีพในกระบวนการจัดการธุรกิจ มันมุ่งเน้นไปที่กลไกธุรกิจ

รัฐบาลขององค์กรในระดับที่สูงขึ้นของ บริษัท จัดการ มันมุ่งเน้นไปที่โครงสร้างองค์กรและกระบวนการที่ทำให้การดำเนินงานของหลักการยุติธรรมความรับผิดความโปร่งใสและความรับผิดชอบในกิจกรรมของ บริษัท

จุดตัดของฟังก์ชั่นการกำกับดูแลกิจการและการจัดการองค์กรส่วนใหญ่เกิดขึ้นเมื่อพัฒนากลยุทธ์การลอกเลียนแบบของ บริษัท และระบบการควบคุมภายใน

ความสัมพันธ์ของการกำกับดูแลกิจการและการจัดการองค์กร

การกำกับดูแลกิจการในฐานะที่เป็นระบบที่สร้างขึ้นก่อนที่ผู้โดยสารจะปกป้องผลประโยชน์ของตัวแทนเศรษฐกิจทั้งหมดรวมถึงผู้ให้กู้ หากการกำกับดูแลกิจการของ บริษัท ไม่มีประสิทธิภาพจะสร้างการดิ้นรนเพื่อควบคุมระหว่างผู้มีส่วนได้เสียที่แตกต่างกัน: ผู้ถือหุ้นในปัจจุบันและที่มีศักยภาพผู้จัดการบุคลากร บ่อยครั้งที่ขั้นตอนการล้มละลายกำลังกลายเป็นหนึ่งในเครื่องมือของการต่อสู้ครั้งนี้เนื่องจากกฎหมายปัจจุบันช่วยให้ขั้นตอนการล้มละลายแม้กระทั่งกับองค์กรที่ยั่งยืนในมาตรฐานรัสเซีย เนื่องจากขั้นตอนการล้มละลาย (ในรูปแบบของการผลิตการแข่งขันหรือการจัดการภายนอก) หมายถึงค่าเริ่มต้นของภาระผูกพันขององค์กรทั้งหมดจากนั้นผู้ให้กู้ภายนอกกลายเป็นปาร์ตี้ที่ได้รับผลกระทบในการต่อสู้ขององค์กร ยิ่งไปกว่านั้นการต่อสู้เพื่อควบคุมการจัดการกวนใจและผู้ถือหุ้นจากกิจกรรมการดำเนินงานและการลงทุน ในการคาดการณ์ของการต่อสู้ตามกฎการลงทุนขนาดใหญ่จะชะลอตัวลงแม้จำเป็นมากที่สุด ทั้งหมดนี้มีผลกระทบเชิงลบมากที่สุดสำหรับสภาพทางการเงินขององค์กร ในทางกลับกันการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพให้ บริษัท ร่วมหุ้นข้อดีดังต่อไปนี้:

ครั้งแรกอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงตลาดทุน การกำกับดูแลกิจการเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดความสามารถของ บริษัท ในการเข้าสู่ตลาดทุนภายในและภายนอก การดำเนินการตามหลักการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมช่วยให้มั่นใจในระดับที่จำเป็นของการคุ้มครองสิทธิของนักลงทุนดังนั้นพวกเขาจึงรับรู้ถึง บริษัท ที่มีการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพเป็นมิตรและมีความสามารถในการสร้างความมั่นใจในระดับการทำกำไรที่ยอมรับได้ของการลงทุน

ประการที่สองการลดลงของ Costscartvo.Adsome Societies ที่เป็นไปตามมาตรฐานการกำกับดูแลกิจการที่สูงสามารถลดต้นทุนของทรัพยากรทางการเงินภายนอกที่ใช้ในกิจกรรมของพวกเขาและดังนั้นการลดมูลค่าเงินทุนโดยรวม ต้นทุนของทุนขึ้นอยู่กับระดับความเสี่ยงที่ บริษัท มอบหมายโดยนักลงทุน: ความเสี่ยงที่สูงขึ้นเท่าไหร่ค่าใช้จ่ายเงินทุน หนึ่งในประเภทของความเสี่ยงคือความเสี่ยงของการละเมิดสิทธิของนักลงทุน เมื่อสิทธิของนักลงทุนได้รับการคุ้มครองอย่างดีค่าใช้จ่ายของหุ้นร่วมและเงินทุนที่ยืมมาจะลดลง ควรสังเกตว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ในหมู่นักลงทุนที่ให้เงินกู้ (เช่นเจ้าหนี้) สังเกตเห็นแนวโน้มอย่างชัดเจนเพื่อรวมการกำกับดูแลกิจการในรายการเกณฑ์สำคัญโดยมีการตัดสินใจลงทุนในกระบวนการ ดังนั้นการดำเนินการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพสามารถลดอัตราดอกเบี้ยเงินให้สินเชื่อและเงินกู้ยืมได้

การกำกับดูแลกิจการมีบทบาทพิเศษในตลาดเกิดใหม่ซึ่งระบบที่ร้ายแรงเท่าเทียมกันในการปกป้องสิทธิของผู้ถือหุ้นยังไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในประเทศที่มีเศรษฐกิจตลาดที่พัฒนาแล้ว ระดับของความเสี่ยงและต้นทุนทุนขึ้นอยู่กับสถานะเศรษฐกิจของประเทศโดยรวม แต่ยังรวมถึงคุณภาพของการกำกับดูแลกิจการใน บริษัท เฉพาะ บริษัท ร่วมหุ้นผู้บริหารเพื่อให้บรรลุการปรับปรุงเล็กน้อยในการกำกับดูแลกิจการสามารถรับข้อได้เปรียบที่สำคัญมากในสายตาของนักลงทุนเมื่อเทียบกับ JSC อื่น ๆ ที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมเดียวกัน

ประการที่สามส่งเสริมการเจริญเติบโตอย่างมีประสิทธิภาพ . อันเป็นผลมาจากการปรับปรุงคุณภาพของการกำกับดูแลกิจการระบบความรับผิดชอบได้รับการปรับปรุงซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการฉ้อโกงของเจ้าหน้าที่ของ บริษัท และทำธุรกรรมในผลประโยชน์ของตนเอง นอกจากนี้การควบคุมการทำงานของผู้จัดการได้รับการปรับปรุงและการเชื่อมต่อของระบบการจ่ายค่าตอบแทนของผู้จัดการที่มีผลการดำเนินงานของ บริษัท มีการเสริมสร้างความเข้มแข็งเงื่อนไขที่ดีจะถูกสร้างขึ้นเพื่อวางแผนความต่อเนื่องของผู้จัดการและการพัฒนาระยะยาวอย่างยั่งยืน ของ บริษัท.

การกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับหลักการของความโปร่งใสความพร้อมใช้งานประสิทธิภาพความสม่ำเสมอความสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือของข้อมูลในทุกระดับ หากความโปร่งใสของ บริษัท ร่วมหุ้นเพิ่มขึ้นนักลงทุนจะได้รับโอกาสในการเจาะแก่นแท้ของการดำเนินธุรกิจ แม้ว่าข้อมูลที่มาจาก บริษัท จะเพิ่มความโปร่งใสกลายเป็นลบผู้ถือหุ้นได้รับประโยชน์จากการลดความเสี่ยงของความไม่แน่นอน ดังนั้นสิ่งจูงใจจะเกิดขึ้นกับคณะกรรมการการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบและการประเมินความเสี่ยง

การปฏิบัติตามมาตรฐานการกำกับดูแลกิจการช่วยในการปรับปรุงกระบวนการตัดสินใจที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของ บริษัท ในทุกระดับ การกำกับดูแลกิจการที่มีคุณภาพสูงจัดระเบียบกระบวนการทางธุรกิจทั้งหมดที่เกิดขึ้นใน บริษัท ซึ่งก่อให้เกิดการเติบโตของการหมุนเวียนและผลกำไรในขณะที่ลดจำนวนเงินลงทุนที่ต้องการ

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบแง่มุมต่างประเทศของการดำเนินการกำกับดูแลกิจการ บริษัท ดำเนินการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพส่งเสริมผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลายรวมถึงความรับผิดชอบของหน่วยงานจัดการทั้ง บริษัท และผู้ถือหุ้น ในทางกลับกัน บริษัท ที่มีประสิทธิภาพมีส่วนร่วมในการมีส่วนร่วมของการลงทุนในฐานะต่างประเทศและในประเทศและมุ่งเน้นไปที่การครอบครองระยะยาว

ในการเชื่อมต่อกับบทบาทที่เพิ่มขึ้นของการกำกับดูแลกิจการในด้านการลงทุนและประสิทธิภาพของ บริษัท ในปี 2542 หลักการกำกับดูแลกิจการขององค์กรเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ได้รับการเผยแพร่ซึ่งเป็นชุดมาตรฐานและแนวทางปฏิบัติ การก่อตัวการทำงานและการปรับปรุงระบบการกำกับดูแลกิจการ หลักการเหล่านี้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินการกำกับดูแลกิจการทั้งในประเทศ OECD และประเทศที่ไม่ใช่ OECD ในอนาคตหลักการ OECD ถูกนำมาใช้โดยหนึ่งในมาตรฐานความมั่นคงของระบบการเงินโดยฟอรั่มเสถียรภาพทางการเงิน

หลักการกำกับดูแลกิจการของ OECD ไม่ได้รับธรรมชาติทางกฎหมายภาคบังคับและไม่ได้ตั้งใจที่จะให้รายละเอียดเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงการออกกฎหมายของแต่ละประเทศ ภารกิจของพวกเขาคือการกำหนดความสำเร็จของการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพและวิธีการเสนอความสำเร็จของพวกเขา การดำเนินการตามหลักการจะให้บริการทั้งผลประโยชน์ของ บริษัท และผลประโยชน์ของรัฐเนื่องจากผู้ลงทุนมีความสนใจในการดำเนินการกำกับดูแลกิจการที่ยอมรับได้มากขึ้น นี่คือความจริงที่ว่า บริษัท เองไม่สามารถเพิกเฉยหรือรัฐได้

ในฐานะที่เป็นเลขาธิการของ OECD, Donald Johnston กล่าวว่า "หลักการ OECD นั้นขึ้นอยู่กับโครงการความร่วมมือที่กว้างขวางระหว่าง OECD และประเทศที่ไม่ใช่ OECD กับพวกเขาที่ก่อตั้งโดยรายงานธนาคารโลก / IMF เกี่ยวกับการปฏิบัติตามมาตรฐานและรหัส (ROSC) เกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการ

เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2547 หลักการกำกับดูแลกิจการที่ได้รับการแก้ไขของ OECD ได้รับการเผยแพร่ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงในการกำกับดูแลกิจการซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1999 และมีการแก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มเติมบางอย่าง

หลักการที่อัปเดตถูกนำเสนอในการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศและการปฏิบัติจริง "การกำกับดูแลกิจการและการเติบโตทางเศรษฐกิจในรัสเซีย" (มิถุนายน 2547 มอสโก)

ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์เปรียบเทียบสองตัวเลือกสำหรับหลักการกำกับดูแลกิจการเพิ่มเติมได้รับการจัดสรรต่อไปนี้: รุ่นเริ่มต้นของหลักการส่งผลกระทบต่อห้าประเด็นหลักของการกำกับดูแลกิจการ:

สิทธิของผู้ถือหุ้น

ทัศนคติที่เท่าเทียมกันต่อผู้ถือหุ้น

บทบาทของผู้มีส่วนได้เสีย;

การเปิดเผยข้อมูลและความโปร่งใส

ความรับผิดชอบของคณะกรรมการ

ในทางกลับกันหลักการที่อัปเดตของหลักการรวมถึงส่วนใหม่ - "การสร้างรากฐานของระบบการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพ" สาระสำคัญซึ่งเป็นระบบการกำกับดูแลกิจการที่ควรมีส่วนร่วมในการพัฒนาตลาดที่โปร่งใสและมีประสิทธิภาพไม่ขัดแย้ง หลักการของความถูกต้องตามกฎหมายและกำหนดการแยกหน้าที่ระหว่างการกำกับดูแลต่าง ๆ หน่วยงานกำกับดูแลและการบังคับใช้กฎหมาย

ส่วนที่เหลือของส่วนยังเพิ่มจำนวนเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่นความสามารถในการรับรู้สิทธิของผู้ถือหุ้นและหน้าที่หลักของเจ้าของได้ถูกเพิ่มดังนี้ บริษัท ได้รับการสนับสนุนให้มีส่วนร่วมในการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของผู้ถือหุ้นในการทำโซลูชั่นที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลกิจการของ บริษัท โดยเฉพาะ เมื่อเสนอชื่อและการเลือกตั้งสมาชิกของคณะกรรมการ บริษัท นอกจากนี้ผู้ถือหุ้นควรสามารถแสดงความเห็นเกี่ยวกับนโยบายค่าตอบแทนของกรรมการและสมาชิกหลักของการเป็นผู้นำ ค่าตอบแทนของสมาชิกคณะกรรมการ บริษัท และพนักงาน บริษัท ซึ่งอนุญาตให้มีส่วนร่วมในทุนของ บริษัท ควรได้รับอนุมัติจากผู้ถือหุ้น นอกเหนือจากการกล่าวก่อนหน้านี้ผู้ถือหุ้นขอแนะนำให้สามารถปรึกษากับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสิทธิขั้นพื้นฐานโดยคำนึงถึงข้อยกเว้นที่มุ่งหวังที่จะป้องกันการละเมิด

อีกแง่มุมที่สำคัญซึ่งสะท้อนให้เห็นในฉบับใหม่ของหลักการกำกับดูแลกิจการขององค์กรมีความเท่าเทียมกันของเงื่อนไขสำหรับผู้ถือหุ้นที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองผู้ถือหุ้นส่วนน้อยจากการละเมิดหรือเพื่อผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นรายใหญ่

นอกจากนี้หลักการพิจารณาบทบาทในการกำกับดูแลกิจการของผู้มีส่วนได้เสีย: ผู้มีส่วนได้เสียรวมถึงพนักงานของ บริษัท และหน่วยงานตัวแทนของพวกเขาควรจะสามารถแสดงคณะกรรมการ บริษัท ได้อย่างอิสระเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือผิดจรรยาบรรณ

หลักการใหม่ในการให้ความสำคัญกับบทบาทของการกำกับดูแลกิจการในสาขาการหลีกเลี่ยงการล้มละลายและการดำเนินการที่เหมาะสมของสิทธิของเจ้าหนี้เนื่องจากกฎหมายที่มีประสิทธิภาพ

ในทางกลับกันในด้านความโปร่งใสของ บริษัท ดังต่อไปนี้ได้รับการเพิ่ม: ข้อมูลเกี่ยวกับกรรมการของคณะกรรมการ บริษัท (คุณสมบัติกระบวนการเลือกตั้งอิสรภาพ); ระบบการกำกับดูแลกิจการที่ดีควรได้รับการเสริมด้วยวิธีการที่มีประสิทธิภาพที่ช่วยให้และส่งเสริมการวิเคราะห์และให้คำปรึกษาด้านการวิเคราะห์โบรกเกอร์หน่วยงานที่ให้คะแนนซึ่งในทางกลับกันจะมีส่วนร่วมในการตัดสินใจอย่างมีวัตถุประสงค์และถ่วงน้ำหนักโดยนักลงทุน

หลักการใหม่ในการปรับความรับผิดชอบของกรรมการของคณะกรรมการ: กำหนดความต้องการความสัมพันธ์ของค่าตอบแทนของผู้จัดการหลักและกรรมการของคณะกรรมการ บริษัท จากส่วนได้เสียระยะยาวและผู้ถือหุ้นในระยะยาวของ บริษัท ความเที่ยงธรรมของการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่จัดตั้งขึ้นและกระบวนการสรรหากรรมการสรรหาและเลือกตั้งสมาชิกของคณะกรรมการ บริษัท

โดยทั่วไปแล้วการเพิ่มเติมหลักเกณฑ์การกำกับดูแลกิจการมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องสิทธิของผู้ถือหุ้นรวมถึงชนกลุ่มน้อยและต่างประเทศและต่างประเทศและเพื่อเพิ่มความโปร่งใสของกิจกรรมของ บริษัท

การปฏิบัติตามกฎหมายของการกำกับดูแลกิจการที่เหมาะสมกำลังกลายเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจลงทุน บริษัท เหล่านั้นที่พยายามทำประโยชน์อย่างเต็มที่ถึงความเป็นไปได้ของตลาดทุนระดับโลกและดึงดูดทุนระยะยาวควรมีกลไกการกำกับดูแลกิจการที่เป็นความลับเข้าใจได้และสอดคล้องกับหลักการระหว่างประเทศ แม้ว่าแหล่งเงินทุนต่างประเทศจะไม่เป็นแหล่งเงินทุนหลักของ บริษัท แต่การปฏิบัติตามผู้ปฏิบัติงานที่เหมาะสมของการกำกับดูแลกิจการจะช่วยเพิ่มระดับความเชื่อมั่นจากนักลงทุนในประเทศลดต้นทุนการดึงดูดเงินทุนและสร้างความมั่นใจในการทำงานปกติของตลาดการเงิน

คำนึงถึงประสบการณ์การต่างประเทศและหลักการระหว่างประเทศของการกำกับดูแลกิจการรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการพัฒนาและอนุมัติในเดือนพฤศจิกายน 2544 รหัสของพฤติกรรมขององค์กร PositionScodex นำไปใช้กับสังคมธุรกิจทุกประเภท (AO, LLC, ฯลฯ ) แต่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับ บริษัท ร่วมทุน นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ามันเป็นไปอย่างแม่นยำใน บริษัท ร่วมทุนซึ่งมักจะมีสาขากรรมสิทธิ์ในการจัดการความขัดแย้งระหว่างผู้ถือหุ้นของ บริษัท และผู้นำของ บริษัท เกิดขึ้น

หลักการของพฤติกรรมองค์กรที่จัดทำขึ้นตามหลักจรรยาบรรณบนพื้นฐานของหลักการกำกับดูแลกิจการของ OECD รหัสเป็นรหัสของคำแนะนำการใช้งานที่องค์กรเป็นไปโดยสมัครใจตามความต้องการที่จะเพิ่มความน่าดึงดูดใจในสายตาของนักลงทุนทั้งที่มีอยู่และที่มีศักยภาพ

ในกฎหมายรัสเซียหลักการของพฤติกรรมองค์กรส่วนใหญ่ได้รับการสะท้อนไปแล้วอย่างไรก็ตามการปฏิบัติของการดำเนินงานรวมถึงไนลอนและประเพณีของพฤติกรรมองค์กรยังคงเกิดขึ้น บทบัญญัติของกฎหมายไม่เพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าในระดับที่เหมาะสมของพฤติกรรมขององค์กรและการเปิดตัวกฎหมายที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ กฎหมายไม่ได้ควบคุมและไม่สามารถควบคุมปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากการจัดการของ บริษัท ร่วมทุน และมีเหตุผลหลายประการ: การออกกฎหมายขององค์กรกำหนดและควรกำหนดกฎเกณฑ์ทั่วไปเท่านั้น คำถามมากมายที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ขององค์กรอยู่นอกขอบเขตทางกฎหมาย - ในขอบเขตของศีลธรรมที่บรรทัดฐานของพฤติกรรมมีจริยธรรมและไม่ถูกกฎหมาย ด้วยเหตุนี้ว่าบทบัญญัติของกฎหมายตัวเองไม่เพียงพอเสมอเพื่อให้บรรลุพฤติกรรมขององค์กรที่เหมาะสม นอกจากนี้กฎหมายไม่สามารถตอบสนองได้ในเวลาที่เหมาะสมในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมขององค์กร

เพื่อปรับปรุงการกำกับดูแลกิจการควบคู่ไปกับการปรับปรุงกฎหมายการดำเนินการตามหลักการของรหัสการดำเนินงานของ บริษัท ใน บริษัท ร่วมทุนเป็นสิ่งจำเป็น

บทบาทของการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพในการดึงดูดการลงทุนได้รับการบันทึกไว้ในการประชุมระหว่างประเทศ "การกำกับดูแลกิจการและการเติบโตทางเศรษฐกิจในรัสเซีย" (พฤษภาคม 2547) การประชุมวิเคราะห์แนวโน้มของการกำกับดูแลกิจการในรัสเซียพิจารณาทั้งบทบัญญัติทางทฤษฎีของการดำเนินการกำกับดูแลกิจการในรัสเซียและประสบการณ์การปฏิบัติที่เกิดขึ้นจาก บริษัท ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานขององค์กรระหว่างประเทศและรัสเซีย ในการประชุมความสำคัญของการดำเนินการตามหลักการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพทั้งสำหรับ บริษัท ที่ให้บริการพร้อมที่จะดึงดูดการลงทุนและ บริษัท ซึ่งเฉพาะในอนาคตกำลังวางแผนที่จะดึงดูดทุนเพิ่มเติม ในการกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมประธานาธิบดีของรัฐบาลรัสเซีย M. Frapkov ตั้งข้อสังเกตว่า "หากไม่มีการปรับปรุงขั้นพื้นฐานในการทำงานของ บริษัท รัสเซียการเปิดตัวมาตรฐานสากลของการกำกับดูแลกิจการและกลไกการพัฒนาของการได้รับอนุญาตจากความขัดแย้งขององค์กร การปรับปรุงคุณภาพการจัดการเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาเศรษฐกิจขนาดใหญ่ที่หันหน้าไปทางรัสเซีย "

แม้จะมีความสำเร็จในการดำเนินการกำกับดูแลกิจการในรัสเซีย แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รับรู้ว่ามีปัญหาบางอย่างเมื่อนำไปใช้ในแต่ละ บริษัท นี่เป็นเพราะความไม่มีประสิทธิภาพของกลไกการควบคุมภายในดังนั้นในการควบคุมภายนอกเกรดกิจกรรมของ บริษัท ร่วมทุนที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้ใน บริษัท ใด ๆ ที่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์: ในมือข้างหนึ่ง - เจ้าของวัตถุประสงค์ที่ คือการเพิ่มรายได้จากการลงทุนในอีก บริษัท หนึ่ง - ผู้จัดการที่ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ในท้องถิ่นจำนวนมากซึ่งการเพิ่มผลกำไรที่ได้รับการจัดการโดยพวกเขาไม่ได้อยู่ในอันดับแรกดังนั้นหนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของการพัฒนาและการปรับปรุงการกำกับดูแลกิจการ ในรัสเซียเป็นการก่อตั้งคณะกรรมการอิสระและมีความรับผิดชอบซึ่งส่วนใหญ่เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการติดตาม บริษัท ในฐานะประธานของรัสเซีย V.V สังเกตเห็นในคำพูดของเขา ปูติน: "รัสเซียนำเป้าหมายเชิงกลยุทธ์มาเป็นประเทศที่ผลิตสินค้าที่มีการแข่งขันและให้บริการด้านการแข่งขัน ความพยายามทั้งหมดของเรามีวัตถุประสงค์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ เราเข้าใจว่าสำหรับการรวมเข้ากับตลาดทุนโลกมีความจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิทธิของเจ้าของและปรับปรุงคุณภาพการกำกับดูแลกิจการและความโปร่งใสทางการเงินของธุรกิจ "

ภารกิจในการปรับปรุงคุณภาพการกำกับดูแลกิจการควรได้รับการแก้ไขและพิจารณาจากระดับโลกเนื่องจากความสำคัญของเศรษฐกิจโลกเลขาธิการองค์กรเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) D. Johnston กล่าว ทุกที่ในโลกปัญหาเหล่านี้อยู่ในสปอตไลท์เนื่องจากพวกเขาเป็นคำถามกลางของการทำงานของเศรษฐกิจตลาดเพื่อให้มั่นใจว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจและความมั่นคงของตลาดการเงิน

ประธานาธิบดีของกลุ่มธนาคารโลก James Wolfencenson ตั้งข้อสังเกตว่า "... ในรัสเซียซึ่งเป็นฐานกฎหมายในสาขาการกำกับดูแลกิจการได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว ตอนนี้ด้านหน้าของรัสเซียเป็นงานที่ดีขึ้น รัสเซียควรกำหนดและแก้ไขปัญหาวิธีการปรับปรุงกฎหมายการกำกับดูแลกิจการที่เน้นว่าประเด็นการกำกับดูแลกิจการมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักลงทุนและเพื่อดึงดูดเงินทุนให้กับเศรษฐกิจของประเทศ "

อธิบายถึงระดับการกำกับดูแลกิจการของประธานาธิบดีธนาคารยุโรปเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนา (EBRD) Jean Lemier ตั้งข้อสังเกตว่า "มีความจำเป็นต้องสร้างกลไกในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของรหัสการดำเนินงานขององค์กรซึ่งยังคงอ่อนแอ"

วิธีการแก้ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงงานของคณะกรรมการ บริษัท การเปลี่ยนแปลงของสหภาพโซเวียตเป็นองค์กรที่มีประสิทธิภาพของการกำกับดูแลกิจการซึ่งสามารถรับผิดชอบในการตัดสินใจเพื่อทนต่ออิทธิพลโดยตรงของผู้ถือหุ้นรายใหญ่ เพื่อหาวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพในบริบทของความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ในพื้นที่นี้ต้องมีคำถามจำนวนหนึ่ง:

การพัฒนามาตรฐานนโยบายข้อมูลมาตรฐาน

การเพิ่มขึ้นของจำนวนข้อมูลที่เปิดเผย

การก่อตัวของมาตรฐานวิชาชีพ

มาตรฐานทางจริยธรรมสำหรับสมาชิกของคณะกรรมการ

สร้างความมั่นใจในกรรมการที่ไม่เป็นผู้บริหารที่มีจำนวนข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับกิจกรรมของ บริษัท

คณะกรรมการควรเป็นผู้ริเริ่มและผู้ดำเนินการของหลักการจัดการใหม่ เจ้าของเอกชนขนาดใหญ่และรัฐจำเป็นต้องเพิ่มความต้องการในการประเมินกิจกรรมของคณะกรรมการโดยรวมเป็นองค์เดียวและปฏิเสธคำแนะนำการลงคะแนนโดยตรงสำหรับสมาชิกของคณะกรรมการ บริษัท

นอกจากนี้ยังควรสังเกตว่าหน้าที่หลักของคณะกรรมการคือมติของความขัดแย้งที่เกิดจากการแบ่งงานอสังหาริมทรัพย์และการจัดการโดยการควบคุมกิจกรรมของหน่วยงานผู้บริหารของ บริษัท มิฉะนั้น บริษัท อาจอยู่ในสถานะล้มละลายหรือขันให้แน่นกับความขัดแย้งขององค์กรซึ่งนำไปสู่การเสื่อมสภาพของภาพลักษณ์ของ บริษัท และกีดกันความเป็นไปได้ในการดึงดูดการลงทุนโดยเฉพาะจากต่างประเทศเนื่องจากนักลงทุนภายนอกเป็นปัจจัยชี้ขาดไม่เพียง แต่ ผลลัพธ์ทางการเงินเชิงบวกของ บริษัท สำหรับวันนี้ แต่ยังมีชื่อเสียงที่จะนำไปสู่การพัฒนาในอนาคต

ในฐานะที่เป็นตัวอย่างที่แสดงถึงผลที่เป็นไปได้ของการละเมิดดังกล่าวเป็นไปได้ที่จะนำสถานการณ์ใน OJSC Mine Vorgashorskaya ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการขาดการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพนำไปสู่ความเป็นไปได้ของการใช้ผู้ถือหุ้นที่ไม่ จำกัด ผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์และรัฐทั้งๆที่พวกเขาสนใจ

อีกตัวอย่างหนึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความจำเป็นสำหรับกรรมการอิสระเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการ บริษัท สถานการณ์นี้ที่พัฒนาด้วย บริษัท Enron บริษัท ใช้เทคโนโลยีการค้าที่เป็นนวัตกรรมและการบัญชี "นวัตกรรม" แสดงให้เห็นถึงตัวชี้วัดทางการเงินที่ยอดเยี่ยมอย่างไรก็ตามในความเป็นจริงเงินไปที่โครงสร้างนอกชายฝั่งเพื่อปกปิดหนี้ผ่านการทำธุรกรรมที่เป็นเท็จสิ่งที่เรียกว่า "Droppping" ของสินทรัพย์การค้าในสัญญาที่เกิดขึ้น เป็นผลให้นี้นำไปสู่การลดลงของหุ้นของ บริษัท ในตลาดหุ้นและในอนาคตและการล้มละลายของ บริษัท ในขณะเดียวกันคณะกรรมการ บริษัท ได้รับการศึกษาคนที่ประสบความสำเร็จในผู้เชี่ยวชาญด้านธุรกิจในสาขาการเงินและการบัญชีคณะกรรมการ บริษัท ได้มีคณะกรรมการชุดย่อยที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษหลายแห่งมีเลขานุการ บริษัท และผู้สอบบัญชีภายนอก รายงาน และแม้จะมีหลักการที่ใช้ในการกำกับดูแลกิจการที่มีประสิทธิภาพ บริษัท เป็นผลให้เกิดการล้มละลาย เหตุผลคืออะไร? ตามที่แสดงให้เห็นถึงการวิเคราะห์รายละเอียดของกิจกรรมของคณะกรรมการ บริษัท เขาไม่ได้ปฏิบัติตามความรับผิดชอบต่อความเชื่อมั่นที่ไม่สนใจความขัดแย้งทางผลประโยชน์ไม่ได้ดำเนินการเป็นอิสระจากผู้สอบบัญชีและคณะกรรมการตรวจสอบในทางปฏิบัติ ที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากผู้อำนวยการอิสระที่สนับสนุนความโปร่งใสของกิจกรรมของ บริษัท อย่างไรก็ตาม บริษัท ไม่ได้ถูกแปลงโดยคณะกรรมการกรรมการอิสระซึ่งนำไปสู่การล้มละลายของ บริษัท ที่มั่นคงและมีแนวโน้ม

ตัวอย่างข้างต้นแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการให้บริการของคณะกรรมการที่สามารถใช้งานได้รวมถึงความต้องการกรรมการอิสระเป็นส่วนหนึ่งของสภา

แน่นอนคณะกรรมการ บริษัท ครองตำแหน่งสำคัญในโครงสร้างการจัดการของ บริษัท มันใช้การพัฒนาเชิงกลยุทธ์ของ บริษัท การติดตามกิจกรรมของ บริษัท ที่มีประสิทธิภาพการดำเนินงานและการคุ้มครองสิทธิของผู้ถือหุ้นมติขององค์กรความขัดแย้งขององค์กรมีผลบังคับใช้กิจกรรมที่มีประสิทธิภาพของผู้บริหารของ บริษัท มีความโปร่งใสของ บริษัท

งานที่มีประสิทธิภาพของคณะกรรมการเป็นปัจจัยสำคัญในการเพิ่มความน่าดึงดูดของ บริษัท การเติบโตของมูลค่าผู้ถือหุ้น ไม่น่าแปลกใจที่ความคาดหวังของนักลงทุนที่มีอยู่และมีศักยภาพมีความสัมพันธ์กับการพัฒนาและเสริมสร้างความเข้มแข็งของสถาบันอิสระในรัสเซีย

ข้อกำหนดของนักลงทุนเพื่อความโปร่งใสและเปิดกว้างในกิจกรรมของ บริษัท ร่วมทุนทั่วโลกเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ผู้ประกอบการของรัสเซียยังพยายามเพิ่มความสามารถในการแข่งขันและดึงดูดเงินทุน กรรมการอิสระมีบทบาทสำคัญในการทำงานของคณะกรรมการ บริษัท และมีส่วนสำคัญในการบริหารงานที่มีประสิทธิภาพของ บริษัท ที่มีประสิทธิภาพพวกเขาสามารถปฏิบัติหน้าที่ของการกำกับดูแลและการควบคุมภายในและภายใต้เงื่อนไขที่ดีภายใน บริษัท - มีหน้าที่สำคัญมากขึ้นรวมถึง คำจำกัดความของกลยุทธ์ของ บริษัท รวมถึงการรักษาปฏิสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพกับนักลงทุน. ตามหลักการกำกับดูแลกิจการหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้สำหรับกรรมการอิสระได้รับการจัดสรร: ในการกำหนดข้อกำหนดเฉพาะสำหรับกรรมการอิสระมีความจำเป็นที่จะต้องดำเนินการต่อจากความจริงที่ว่ากรรมการคนนี้ควรจะสามารถใช้คำพิพากษาอิสระได้ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าไม่มีสถานการณ์ใด ๆ ที่สามารถส่งผลกระทบต่อการก่อตัวของความคิดเห็นของเขา เกี่ยวกับกรรมการอิสระนี้ขอแนะนำให้จดจำสมาชิกของคณะกรรมการ บริษัท :

·ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ (ผู้จัดการ) หรือพนักงานของสังคมเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่หรือพนักงานของชุมชนผู้บริหาร

·ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ของสังคมอื่นที่เจ้าหน้าที่ของ บริษัท เป็นสมาชิกของคณะกรรมการ บริษัท และคณะกรรมการค่าตอบแทน

·ไม่ใช่บุคคลในเครือของเจ้าหน้าที่ (จัดการ) ของสังคม (เจ้าหน้าที่ขององค์การบริหารจัดการของ บริษัท );

·ผู้ที่ไม่ได้เป็นพันธมิตรของสังคมรวมถึง บริษัท ในเครือของบุคคลในเครือดังกล่าว

·ไม่ฝ่ายใดเกี่ยวกับภาระผูกพันกับสังคมตามเงื่อนไขที่พวกเขาสามารถซื้ออสังหาริมทรัพย์ (เพื่อรับเงินสด) มูลค่าของรายได้ 10% และสะสมต่อปีของบุคคลเหล่านี้ยกเว้นการได้รับค่าตอบแทนในการเข้าร่วม กิจกรรมของคณะกรรมการ

·ไม่ใช่คู่สัญญาที่สำคัญของสังคม (คู่สัญญาดังกล่าวปริมาณการสะสมของการทำธุรกรรมของสังคมซึ่งในระหว่างปีคือร้อยละ 10 และร้อยละของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ของ บริษัท );

·ไม่ใช่ตัวแทนของรัฐ

กรรมการอิสระหลังจากพ้นกำหนดระยะเวลา 7 ปีปฏิบัติหน้าที่ของกรรมการของคณะกรรมการ บริษัท ไม่สามารถพิจารณาเป็นอิสระได้

ในขณะเดียวกัน บริษัท นำเสนอข้อกำหนดดังต่อไปนี้สำหรับผู้อำนวยการอิสระ: ความเป็นมืออาชีพระดับสูงประสบการณ์ในตำแหน่งอาวุโสชื่อเสียงทางธุรกิจที่ดีความรู้เกี่ยวกับธุรกิจที่ประสบความสำเร็จประสบการณ์การทำงานที่ประสบความสำเร็จประสบการณ์ชีวิตที่อุดมไปด้วยความเป็นอิสระ

เพื่อตอบสนองคำแนะนำเหล่านี้ในทางปฏิบัติและตอบสนองธุรกิจของรัสเซียเราต้องการคนจริง - มืออาชีพที่มีชื่อเสียงที่ดีที่สามารถคัดเลือกหน้าที่ของผู้อำนวยการ บริษัท อิสระ

ของความสนใจอย่างมากต่อชุมชนมืออาชีพแสดงถึงการศึกษาในหัวข้อ"กิจกรรมของกรรมการอิสระ" ดำเนินการในปี 2545 โดยสมาคมอิสระกรรมการ (Andes) กับ การมีส่วนร่วมของสมาคมเพื่อการคุ้มครองสิทธิของนักลงทุน (API) และบริษัท "ornstand Young"

การศึกษาดังกล่าวดำเนินการบนพื้นฐานของวิธีการที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญการรวมกลุ่มของกรรมการอิสระสมาคมเพื่อการคุ้มครองของนักลงทุนและ บริษัทErnst & Young ในรูปแบบของการสำรวจผู้นำของผู้ประกอบการรัสเซียตัวแทนการค้า, การสื่อสารโทรคมนาคม, เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์, โลหะ, กฎหมายรัฐช่วยคณะกรรมการของรัฐบาลกลาง บริษัท เช่นเดียวกับที่ปรึกษาในสาขากฎหมายนิติบุคคล

ตามผลของการวิจัยการศึกษาได้ข้อสรุปเกี่ยวกับระดับของอิทธิพลของกรรมการอิสระในกิจกรรมของ บริษัท สามองศาของอิทธิพลดังกล่าวได้รับการจัดสรร: คนแรกเมื่อสภามีกรรมการอิสระ 1-2 คน ในระดับนี้ความโปร่งใสของ บริษัท เพิ่มผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นทุกกลุ่ม ระดับที่สอง - เมื่อหนึ่งในสี่หรือมากกว่าหนึ่งในสี่ของสมาชิกของคณะกรรมการ บริษัท มีความเป็นอิสระเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางธุรกิจนโยบายและกลยุทธ์ขององค์กร ระดับที่สามของอิทธิพลส่วนใหญ่เป็นคณะกรรมการ บริษัท เป็นอิสระ ระดับของอิทธิพลนี้มีด้านย้อนกลับ - ความรับผิดชอบสูงสุดของกรรมการอิสระเพื่อผลที่ตามมาของการตัดสินใจ

การพัฒนากรรมการอิสระกรรมการอิสระมีส่วนช่วยในตลาดหลักทรัพย์ที่พัฒนาขึ้นและแนะนำว่าจรรยาบรรณขององค์กรที่คณะกรรมการ บริษัท และกรรมการ บริษัท อิสระได้จ่ายให้กับใบสมัคร ตามบทบัญญัติของจรรยาบรรณของผู้อำนวยการสันติภาพที่ขึ้นอยู่กับองค์กรเป็นเครื่องมือสำคัญในการเสริมสร้างความเชื่อมั่นในองค์กรโดยนักลงทุนเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานที่ดีที่สุดของคณะกรรมการและเพิ่มมูลค่าของธุรกิจ ในหลักจรรยาบรรณในการระบุความสัมพันธ์และเกณฑ์ความเป็นอิสระของผู้อำนวยการภายนอกและได้รับคำแนะนำสำหรับหมายเลขของพวกเขา

บทบาทของกรรมการอิสระคือการเสริมสร้างความเชื่อมั่นของผู้ถือหุ้นให้กับ บริษัท ปรับปรุงความสัมพันธ์ของนักลงทุน การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์การประสานงาน การสร้างกลไกการควบคุมภายในที่มีประสิทธิภาพ แก้ปัญหาความขัดแย้ง; การเพิ่มความโปร่งใสการจัดการ เพิ่มต้นทุนของ บริษัท

ในการดำเนินการตามคำแนะนำเหล่านี้ในการปฏิบัติและตอบสนองความต้องการจากธุรกิจของรัสเซียเราต้องการคนจริง - มืออาชีพที่มีชื่อเสียงที่ดีที่สามารถมีคุณสมบัติในการปฏิบัติตามหน้าที่ของกรรมการอิสระ (นี่คือผู้อำนวยการของสมาคมกรรมการอิสระ .

ควรสังเกตว่า 2003 สมาคมเพื่อสนับสนุนตัวแทนของพวกเขาจัดการเพื่อดึงดูดเสียงของนักลงทุนชาวรัสเซียและต่างประเทศจำนวนมากที่ไม่ได้ให้ความร่วมมือกับ API ตัวอย่างเช่นในปี 2003 API แรกเริ่มประสานงานการสนับสนุนของพวกเขา ผู้สมัครรับคำแนะนำจากกรรมการที่มีกองทุนรวมการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดตามความต้องการใหม่ของคณะกรรมาธิการในตลาดกระดาษห่วงโซ่สหรัฐควรออกเสียงลงคะแนนสำหรับลูกค้าของพวกเขา ดังนั้นเสียงของต่างประเทศผู้ถือหุ้นของเจ้าของใบเสร็จรับเงินที่ออกให้กับหุ้นของผู้ออกหลักของรัสเซียเป็นครั้งแรกในปีนี้เป็นครั้งแรกที่ผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนโดย API ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง ในปีก่อนหน้าการจัดการของบาง บริษัท มักใช้เสียงของเจ้าของ ADR อย่างผิดกฎหมาย ความสนใจของตัวเอง

การพิจารณาสรรหาและเลือกตั้งกรรมการอิสระในปี 2546 เมื่อเทียบกับปี 2543-2545 เปลี่ยนไป ปัจจุบันในการสรรหาอิสระตัวแทนมีความสนใจไม่เพียง แต่ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยเท่านั้น แต่ยังรวมถึง บริษัท ที่ตนเองควบคุมและผู้ถือหุ้นยุทธศาสตร์ของพวกเขา ส่วนใหญ่เป็นเพราะความจริงที่ว่า บริษัท ต่าง ๆ รู้สึกว่าผลตอบแทนจากการรวมกรรมการอิสระไปยังคำแนะนำของกรรมการซึ่งแสดงออกในการปรับปรุงความน่าดึงดูดของการลงทุนและการเติบโตของเงินทุน ปัจจัยสำคัญคือการกระชับของข้อกำหนดสำหรับตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กซึ่งกำหนดข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับรายการในคณะกรรมการ บริษัท คณะกรรมการตรวจสอบ ประกอบด้วยกรรมการอิสระโดยเฉพาะ ในทางกลับกันการลดลงตัวแทนสำนักงานของนักลงทุนพอร์ตโฟลิโอเกิดขึ้นเนื่องจากก้าวร้าวเดิมพันกำลังซื้อนักลงทุนเชิงกลยุทธ์เพื่อรวมการบล็อกแพ็คเกจ

การปฏิบัติงานของกรรมการอิสระของรัสเซียเป็นเพียงการเริ่มพัฒนาหลายแง่มุมและประโยชน์ของกิจกรรมของพวกเขาไม่สามารถเข้าใจได้อย่างเต็มที่ต่อสังคมดังนั้นที่เกี่ยวข้องในแง่ของการอธิบายความเข้าใจของบทบาทและหน้าที่ของกรรมการอิสระคือ ปัญหาของ "ผู้ให้บริการ" ของความรู้และประสบการณ์สมัยใหม่ในพื้นที่นี้ การพัฒนาของสมาคมกรรมการอิสระเป็นองค์ประกอบสำคัญของกระบวนการสร้างชุมชนมืออาชีพของกรรมการ

1 พฤศจิกายน 2544 สมาคมเพื่อการคุ้มครองนักลงทุน (API) และ Ernst & EndYash CIS ร่วมกันประกาศเริ่มต้นโครงการร่วมกับกรรมการอิสระด้วยวัตถุประสงค์ของการพัฒนางานของกรรมการอิสระในรัสเซียและการกำกับดูแลกิจการที่เพิ่มขึ้น ความคิดริเริ่มในท้องถิ่นนี้เป็นส่วนหนึ่งของที่กว้างขึ้นโปรแกรมที่สนับสนุนโดย Ernst Ondหนุ่ม. ร่วมกับสถาบันกรรมการในสหราชอาณาจักรและกับสมาคมเพื่อการคุ้มครองนักลงทุนในรัสเซีย

พร้อมกับการยอมรับรหัสการดำเนินงานขององค์กรที่แนะนำโดย FCCB ของรัสเซียความคิดริเริ่มร่วมกัน Ernst & Young และสมาคมเพื่อการคุ้มครองสิทธิของนักลงทุนได้รับการออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่เป็นประโยชน์ของธุรกิจของรัสเซียโดยทั่วไปแล้วเสริม การปฏิบัติของ API ในการสรรหาและเลือกตั้งตัวแทนของนักลงทุนในคณะกรรมการ บริษัท รัสเซีย

เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2545 สมาคมกรรมการอิสระ (Andes) ประกาศเปิดการเป็นสมาชิกอย่างเป็นทางการในสมาคม วันนี้สมาชิกของสมาคมเป็นกรรมการและผู้เชี่ยวชาญมากกว่า 90 คนและต่างประเทศในสาขาการกำกับดูแลกิจการ

สมาคมกรรมการอิสระ (Andes) วันนี้เป็นองค์กรเดียวของกรรมการ บริษัท ในรัสเซียซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการทำหน้าที่ของการจัดตั้งและพัฒนาชุมชนวิชาชีพของกรรมการ บริษัท อิสระ ภารกิจช่วยเหลือ คือการช่วยให้ บริษัท ร่วมหุ้นรัสเซียเพิ่มขึ้นประสิทธิผลของกิจกรรมของพวกเขาผ่านการเปิดตัวการปฏิบัติระดับโลกขั้นสูงของกรรมการอิสระมืออาชีพ

กิจกรรมของสมาคมวิชาชีพจะช่วยให้กรรมการอิสระแบ่งปันประสบการณ์และจะสร้างกลไกสำหรับการประชุมที่มีประสิทธิภาพของตลาดจำเป็นสำหรับกรรมการอิสระด้วย ปาร์ตี้กับ บริษัท

กลไกการกำกับดูแลกิจการในตลาดเศรษฐกิจมีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจในการตระหนักถึงสิทธิในทรัพย์สินและการก่อตัวของโครงสร้างการควบคุมองค์กรที่เกี่ยวข้อง กลไกเหล่านี้แบ่งออกเป็นภายนอก (เช่นการสัมผัสกับสภาพแวดล้อมภายนอก) และในประเทศ (กลไกขั้นตอนภายในของการจัดการ บริษัท ร่วมหุ้น)

กลไกภายนอกรวมถึง:

1) กฎหมายขององค์กรและโครงสร้างพื้นฐานผู้บริหาร (เป็นองค์ประกอบหลักของโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าวในประเทศของเราคุณสามารถจัดสรร: ระบบของผู้จัดการอนุญาโตตุลาการ, FSFO, ระบบของศาลอนุญาโตตุลาการ);

2) การตรวจสอบตลาดการเงิน

3) การคุกคามของการล้มละลายในนโยบายที่ผิดพลาดของผู้จัดการ;

4) การประยุกต์ใช้กระบวนการล้มละลาย

5) ตลาดควบคุมองค์กร (การคุกคามของการดูดซึมที่ไม่เป็นมิตรและการเปลี่ยนแปลงของผู้จัดการ)

กลไกเหล่านี้เชื่อมต่อระหว่างกัน: การควบคุมตลาดการเงินรวมถึงการควบคุมธนาคารที่เกิดจากตลาดตราสารหนี้และติดตามตลาดหลักทรัพย์ซึ่งดำเนินการผ่านกิจกรรมของตัวกลางทางการเงินที่มีความสามารถในการดำเนินการตรวจสอบข้อมูลที่แน่นหนาสำหรับ บริษัท ที่มีหุ้นอยู่ในตลาด ตลาดหุ้นสามารถทำหน้าที่เป็นตลาดการควบคุมขององค์กรหากไม่มากนักต่อการลงทุนในการลงทุนจำนวนมากเท่าใดการควบรวมกิจการและการซื้อกิจการ ภายใต้การดูดซึมที่ไม่เป็นมิตร (การจับภาพ) หมายถึงความพยายามที่จะได้รับการควบคุมกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจหรือทรัพย์สินของ บริษัท เมื่อมีการแก้ไขการจัดการหรือผู้เข้าร่วมที่สำคัญใน บริษัท การดูดซึมที่เป็นมิตรเกิดขึ้นจากการซื้อหุ้น "การล่าสัตว์" สำหรับหนังสือมอบอำนาจในการลงคะแนนเสียงเพื่อการมีส่วนร่วมของผู้ถือหุ้นล้มละลาย ฯลฯ

คุณสมบัติที่สำคัญของรัสเซียปัจจุบันเป็นความโดดเด่นของการเข้าซื้อกิจการที่เป็นมิตรที่เข้มงวด ("Captures") โดยใช้ทรัพยากรการบริหาร ในช่วงระยะเวลาของกฎหมายล้มละลายครั้งแรก (กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในวันที่ 19 พฤศจิกายน 1992 "ในการล้มละลายขององค์กร") ขั้นตอนการล้มละลายไม่ได้รับอย่างกว้างขวางในรัสเซีย

ด้วยการยอมรับเมื่อวันที่ 8 มกราคม 2541 กฎหมายล้มละลายที่สอง (กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการล้มละลาย (ล้มละลาย)") การดูดซึมที่ก้าวร้าวเริ่มดำเนินการเป็นหลักผ่านการล้มละลายและแผนการหนี้ต่าง ๆ ปัญหาต่อไปนี้เกิดขึ้นในขอบเขตของการล้มละลาย: 1) การละเมิดสิทธิของลูกหนี้และผู้ก่อตั้ง; 2) ค่าเริ่มต้นภาษี; 3) สรุปสินทรัพย์ของลูกหนี้ระหว่างขั้นตอนการล้มละลาย 4) "ความทึบแสง" การตั้งถิ่นฐานที่อ่อนแอของขั้นตอนการล้มละลายที่อนุญาตให้ผู้จัดการอนุญาโตตุลาการและผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกระบวนการล้มละลายเพื่อใช้ความบกพร่องของพวกเขาในทางที่ผิด 5) การขาดกลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับความรับผิดชอบของผู้จัดการอนุญาโตตุลาการที่ไร้ยางอายและไม่มีประสิทธิภาพ ฯลฯ สำหรับการแก้ปัญหาต่องานของการยึดธุรกิจหรือทรัพย์สินที่ซับซ้อนการกระจัดของผู้ถือหุ้นการถอนทรัพย์สิน ฯลฯ นำโดยผู้ริเริ่ม ของการล้มละลายกลไกนี้เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเมื่อเทียบกับวิธีอื่น ๆ นอกจากนี้ขั้นตอนการล้มละลายเปิดโอกาสให้มั่นใจในการควบคุม บริษัท ร่วมหุ้นซึ่งผู้บุกรุกไม่ได้เป็นผู้ถือหุ้นและในเวลาเดียวกันในการแทนที่ผู้ถือหุ้นรายใหญ่และรายย่อยทั้งหมดจากพวกเขา

สิ่งนี้นำไปสู่ความจำเป็นในการใช้วันที่ 26 ตุลาคม 2545 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางใหม่ "เกี่ยวกับการล้มละลาย (ล้มละลาย) การเปลี่ยนแปลงเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญในการเสริมสร้างการคุ้มครองผู้ถือหุ้นส่วนน้อยในกรอบของกฎหมายเกี่ยวกับ บริษัท ร่วมหุ้นของเจ้าหนี้ผู้เยาว์ที่กำลังกินภายใต้กฎหมายว่าด้วยความล้มเหลวกระตุ้นความต้องการสำหรับการล้มละลายทำไมเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาองค์กรต่าง ๆ : จาก สร้างความมั่นใจในการปกป้องผู้จัดการจากเจ้าของเพื่อการออกกำลังกายการดูดซึมที่ไม่เป็นมิตร

กระบวนการอสังหาริมทรัพย์มีการปฏิบัติตามในทุกประเทศ เกียรตินิยมจากรัสเซียคือที่นี่พวกเขามีขนาดใหญ่เช่นเดียวกับความจริงที่ว่าพวกเขาดำเนินการโดยวิธีการที่อยู่ในน้ำเกลือนั้นผิดกฎหมายหรืออย่างน้อยก็ไม่มีอารยิก

ตัวอย่าง Bankruptcies ในสาธารณรัฐ Komi ที่ได้รับการเผยแพร่สาธารณะช่วยให้เราสามารถสรุปข้อสรุปต่อไปนี้เกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของการล้มละลายขององค์กรในสาธารณรัฐ:

1) มีสถานการณ์ของการทำลายล้างทางกฎหมายวิธีการรวมกัน

2) ความขัดแย้งที่ใหญ่ที่สุดขององค์กรมีความเกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างองค์กรและการชักจากภายนอกที่เป็นมิตร

3) มีความจำเป็นต้องจดบันทึกการละเมิดสิทธิของผู้ถือหุ้นหรือผู้ก่อตั้งในการปรับโครงสร้างองค์กรการใช้โครงสร้างพลังงานเพื่อแก้ไขความขัดแย้งขององค์กร

4) การปฏิบัติของการใช้รัฐ (หน่วยงานของรัฐและท้องถิ่น) ถูกเก็บรักษาไว้เป็นเครื่องมือควบคุมในการควบคุม บริษัท

5) เจ้าของตัวจริงที่ขาดอยู่ในผู้รับจดทะเบียนของเจ้าของการจัดการทางการเงินและข้อสรุปของข้อตกลงต่าง ๆ กับอสังหาริมทรัพย์ดำเนินการโดยผู้จัดการอนุญาโตตุลาการตามคำแนะนำของเจ้าของจริงในพื้นฐาน "ความน่าเชื่อถือ" การแต่งตั้ง "อนุญาโตตุลาการ" ของเขา (ชั่วคราวการแข่งขันหรือภายนอก) ผู้จัดการเกือบรับประกันการแก้ปัญหาของ "มัน"

6) ความขัดแย้งดังกล่าวไม่ได้อยู่ระหว่างผู้ถือหุ้นและผู้จัดการว่าจ้างและไม่ได้อยู่ระหว่างการควบคุมและผู้ถือหุ้นส่วนน้อย แต่ระหว่างเจ้าของเล็กน้อย (ผู้ถือหุ้นผู้จัดการกลุ่มแรงงาน) และเจ้าของที่แท้จริงที่ทำมือของผู้จัดการอนุญาโตตุลาการ

7) การเรียกร้องให้เจ้าของจริงเมื่อได้รับความเสียหายแก่ผู้ถือหุ้นสามัญเป็นไปไม่ได้ - เจ้าของถูกซ่อนอยู่ในหลายโครงสร้าง

การสูญเสียยังดำเนินการเจ้าหนี้ซัพพลายเออร์คนงานที่ได้รับการว่าจ้างรัฐโดยรวม เนื่องจากผู้รุกรานแสดงให้เห็นถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งเป็นผลมาจากการประยุกต์ใช้ขั้นตอนการล้มละลายชัดเจน: ไม่ใช่ข้อสรุปขององค์กรจากวิกฤต แต่การขายสินทรัพย์ของ บริษัท และการเลิกกิจกรรมของ บริษัท ด้วยตำแหน่งนี้รูปแบบองค์กรและกฎหมายขององค์กรไม่สำคัญ: OJSC, LLC, PC หรือ GUP รูปภาพของการจับกุมนั้นเป็นสิ่งเดียวกันแม้ว่ารูปแบบขององค์กรจะแตกต่างกัน มันควรจะสังเกตว่ามีคุณภาพการจัดการที่ไม่ดีความสามารถของกลไกการควบคุมภายในและภายนอกการล้มละลายขององค์กรกระตุ้นให้เกิดอาการชักดังกล่าวในสาธารณรัฐคาซัคสถาน

การศึกษาเชิงประจักษ์จำนวนมากของนักวิทยาศาสตร์ต่างประเทศระบุว่าระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศลดลงและระบบสถาบันที่มีอยู่ที่ไม่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นความเข้มข้นของทรัพย์สินที่สูงขึ้นในมือของเจ้าของจริง จากมุมมองเชิงทฤษฎีปรากฏการณ์นี้สามารถดูเป็นสิ่งทดแทนที่ละเอียดอ่อนสำหรับการกำกับดูแลกิจการและกลไกการควบคุมองค์กรในรัสเซียเช่นกฎหมายของสิทธิของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยระบบตุลาการที่มีประสิทธิภาพกิจกรรมที่ใช้งานอยู่ของตัวกลางทางการเงินที่มีความสามารถ ดำเนินการตรวจสอบข้อมูลที่หนาแน่นสำหรับ บริษัท ที่มีการรักษาหุ้นในตลาด ฯลฯ

บ่อยครั้งที่รูปแบบองค์กรและกฎหมายเช่นเดียวกับ บริษัท ร่วมทุนเปิด (ในความเข้าใจแบบคลาสสิก) มีอย่างเป็นทางการเท่านั้น ผู้ถือหุ้นเข้าสู่กลุ่มควบคุมอยู่ในสถานการณ์เดียวที่พัฒนาโดยเจ้าของจริง จากการศึกษาของบารอมิเตอร์เศรษฐกิจของรัสเซียในการกำกับดูแลกิจการและการกำกับดูแลกิจการสำหรับปี 1995-2001 กลุ่มชั้นนำเป็นหนึ่งในกลุ่มบุคคลภายนอกที่ไม่ใช่ทางการเงิน อย่างไรก็ตามในกรณีนี้เราแทบจะไม่สามารถจัดการกับรูปแบบคลาสสิกของการเป็นเจ้าของร่วมกันของแต่ละบุคคล ตามกฎแล้วสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่นักลงทุนรายบุคคลที่ลงทุนในสต็อกในสต็อกโดยใช้บริการของตัวกลางระดับมืออาชีพของการเข้าร่วมในตลาดหลักทรัพย์และบุคคลที่น่าเชื่อถือหรือผู้จัดการหรือผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สามารถเข้าถึงหุ้นเป็นผลมาจากข้อตกลงส่วนตัว ตลาดที่จัดขึ้น

บทบาทของการล้มละลายในเศรษฐกิจตลาดสามารถพิจารณาได้จากหลาย ๆ ด้าน: 1) การคุกคามของการล้มละลายสร้างหนึ่งในภารกิจที่สำคัญที่สุดของการกำกับดูแลกิจการ - การป้องกันการล้มละลาย; 2) การประยุกต์ใช้ขั้นตอนการล้มละลายเป็นหลักควรนำไปสู่การปรับปรุงการเงินและปรับปรุงประสิทธิภาพของ บริษัท 3) การรับรู้ของลูกหนี้ล้มละลายควรสร้างความมั่นใจในการแก้ปัญหาของการถอนตัวของผู้ประกอบการที่ไม่มีประสิทธิภาพจากตลาดการกลับมาของเจ้าหนี้หนี้จึงมีส่วนช่วยในการลดลงของความเสี่ยงทางเศรษฐกิจในระบบเศรษฐกิจ

ตามกฎหมายล้มละลายที่ดำเนินงานในขั้นตอนต่าง ๆ ของการปฏิรูปการตลาดในประเทศของเราการล้มละลายของ บริษัท ร่วมทุนส่วนใหญ่เป็นการล้มละลายของนิติบุคคล ดังนั้นแม้จะมีปริมาณของหลัง (2545 มีการอ้างอิงและพิเศษ) กฎหมายล้มละลายเพื่อดูว่าการล้มละลายของ บริษัท ร่วมทุนหรือ บริษัท เป็นเรื่องยาก แนวคิดพื้นฐานต่อไปนี้ใช้สำหรับผลความเป็นไปได้ต่อการล้มละลาย (ล้มละลาย):

การล้มละลาย (ล้มละลาย) - ความไม่สามารถของลูกหนี้ที่ได้รับการยอมรับจากศาลอนุญาโตตุลาการเพื่อตอบสนองความต้องการของเจ้าหนี้เกี่ยวกับภาระผูกพันทางการเงินและ (หรือ) เพื่อปฏิบัติตามภาระผูกพันในการจ่ายเงินตามภาระผูกพัน (ต่อไปนี้ - ล้มละลาย);

ลูกหนี้เป็นพลเมืองรวมถึงผู้ประกอบการรายบุคคลหรือนิติบุคคลที่ไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดของเจ้าหนี้เกี่ยวกับภาระผูกพันทางการเงินและ (หรือ) เพื่อปฏิบัติตามภาระผูกพันในการจ่ายเงินปันผลภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

ภาระผูกพันทางการเงิน - หน้าที่ของลูกหนี้ที่จะจ่ายเงินให้ผู้ให้กู้จำนวนหนึ่งในการทำธุรกรรมทางแพ่งและกฎหมายและ (หรือ) พื้นฐานของมูลนิธิที่จัดทำขึ้นโดยประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธ์รัสเซีย

การชำระเงินที่ได้รับมอบอำนาจ - ภาษีค่าธรรมเนียมและผลงานบังคับอื่น ๆ ให้กับงบประมาณของระดับที่เกี่ยวข้องและกองทุนที่เกี่ยวข้องกับรัฐในลักษณะและภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียหัวหน้าลูกหนี้เป็นหน่วยงานผู้บริหารระดับสูงของ นิติบุคคลหรือหัวหน้าของร่างกายผู้บริหารระดับสูงรวมถึงบุคคลอื่นที่ดำเนินการตามกฎหมายของรัฐบาลกลางกิจกรรมในนามของนิติบุคคลที่ไม่มีอำนาจของทนายความ

ผู้ให้กู้เป็นบุคคลที่เกี่ยวกับสิทธิของลูกหนี้ในการเรียกร้องภาระผูกพันทางการเงินและภาระผูกพันอื่น ๆ ในการชำระเงินภาระผูกพันในการชำระเงินของการดำรงอยู่และการจ่ายค่าตอบแทนของบุคคลที่ทำงานตามสัญญาจ้างงาน

ผู้ให้กู้ที่แข่งขันได้ - เจ้าหนี้เกี่ยวกับภาระผูกพันทางการเงินยกเว้นหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตประชาชนซึ่งลูกหนี้มีหน้าที่ก่อให้เกิดอันตรายหรือสุขภาพความเสียหายทางศีลธรรมมีภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายค่าตอบแทนในสัญญาลิขสิทธิ์เช่นเดียวกับผู้ก่อตั้ง (ผู้เข้าร่วม) ของ ลูกหนี้สำหรับภาระผูกพันที่เกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมดังกล่าว

หน่วยงานที่ได้รับอนุญาต - หน่วยงานผู้บริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียที่จะส่งในคดีล้มละลายและในขั้นตอนการล้มละลายข้อกำหนดสำหรับการชำระเงินที่จำเป็นและข้อกำหนดของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับภาระผูกพันทางการเงินรวมถึงผู้บริหาร เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียรัฐบาลท้องถิ่นที่ได้รับอนุญาตให้ส่งการล้มละลายทางธุรกิจและในขั้นตอนการล้มละลายข้อกำหนดสำหรับภาระผูกพันทางการเงินตามหน่วยงานที่เป็นภาระผูกพันของสหพันธรัฐรัสเซียและเทศบาล

ตัวแทนของผู้ก่อตั้ง (ผู้เข้าร่วม) ของลูกหนี้เป็นประธานคณะกรรมการ บริษัท (คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์) หรือกรมลูกหนี้ที่แตกต่างกันของลูกหนี้หรือบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งจากคณะกรรมการ บริษัท (คณะกรรมการกำกับ) หรือสาขาที่คล้ายคลึงกันที่คล้ายคลึงกัน ของลูกหนี้หรือบุคคลที่ได้รับเลือกจากผู้ก่อตั้ง (ผู้เข้าร่วม) ของลูกหนี้เพื่อนำเสนอผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายในกระบวนการล้มละลาย

ตัวแทนของเจ้าของทรัพย์สินของลูกหนี้ - องค์กรที่ไม่รวม - บุคคลที่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของทรัพย์สินของลูกหนี้ - องค์กรที่ไม่รวมเพื่อส่งผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของเขาในกระบวนการล้มละลาย

ผู้แทนของคณะกรรมการกรงขามเป็นบุคคลที่ได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการเจ้าหนี้เพื่อเข้าร่วมกระบวนการอนุญาโตตุลาการในคดีล้มละลายของลูกหนี้ในนามของคณะกรรมการเจ้าหนี้;

ผู้แทนของคอลเลกชันเจ้าหนี้เป็นบุคคลที่ได้รับอนุญาตจากการประชุมสมัชชาเจ้าหนี้เพื่อเข้าร่วมกระบวนการอนุญาโตตุลาการในคดีล้มละลายของลูกหนี้ในนามของการประชุมเจ้าหนี้

อนุญาโตตุลาการผู้จัดการ (ผู้จัดการชั่วคราวผู้จัดการฝ่ายบริหารผู้จัดการภายนอกหรือผู้จัดการฝ่ายแข่งขัน) - พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการอนุมัติจากศาลอนุญาโตตุลาการสำหรับขั้นตอนการล้มละลายและการดำเนินการตามอำนาจอื่นที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้และเป็นสมาชิกของหนึ่งในนั้น องค์กรกำกับดูแลตนเอง

ผู้จัดการชั่วคราว - ผู้จัดการอนุญาโตตุลาการอนุมัติจากศาลอนุญาโตตุลาการเพื่อติดตามตามกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

ผู้จัดการฝ่ายบริหาร - ผู้จัดการอนุญาโตตุลาการซึ่งได้รับอนุมัติจากศาลอนุญาโตตุลาการเพื่อประกอบการฟื้นฟูสมรรถภาพทางการเงินตามกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

ผู้จัดการภายนอก - ผู้จัดการอนุญาโตตุลาการอนุมัติจากศาลอนุญาโตตุลาการสำหรับการจัดการภายนอกและการดำเนินการตามอำนาจอื่นที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

ผู้จัดการฝ่ายแข่งขัน - ผู้จัดการอนุญาโตตุลาการอนุมัติจากศาลอนุญาโตตุลาการสำหรับการผลิตและดำเนินการตามอำนาจอื่น ๆ ที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

การเลื่อนการชำระหนี้ - การระงับการดำเนินการโดยลูกหนี้ภาระผูกพันทางการเงินและการจ่ายเงินภาระผูกพัน

ตัวแทนของพนักงานลูกหนี้ - บุคคลที่ได้รับอนุญาตจากพนักงานลูกหนี้เพื่อส่งผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายในการดำเนินการล้มละลาย

องค์กรควบคุมตนเองของผู้จัดการอนุญาโตตุลาการ (ต่อไปนี้ยังเป็นองค์กรที่ควบคุมตนเอง) - องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งขึ้นอยู่กับการเป็นสมาชิกที่สร้างขึ้นโดยพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียรวมอยู่ในทะเบียนรัฐแบบครบวงจรขององค์กรปกครองตนเอง ของผู้จัดการอนุญาโตตุลาการและวัตถุประสงค์ที่เป็นระเบียบและสร้างความมั่นใจในกิจกรรมของผู้จัดการอนุญาโตตุลาการ

หน่วยงานกำกับดูแลคือองค์การบริหารงานของรัฐบาลกลางซึ่งตรวจสอบกิจกรรมขององค์กรปกครองตนเองของผู้จัดการอนุญาโตตุลาการ

ในบรรดาคำจำกัดความเหล่านี้ส่วนใหญ่หมายถึงผู้เข้าร่วมในขั้นตอนการล้มละลายที่กฎหมายกำหนดให้เป็นบุคคลที่เข้าร่วมในคดีล้มละลายและบุคคลที่เข้าร่วมในกระบวนการอนุญาโตตุลาการในคดีล้มละลาย

บุคคลที่เข้าร่วมในคดีล้มละลายคือ:

ลูกหนี้;

ผู้จัดการอนุญาโตตุลาการ;

ผู้ให้กู้แข่งขัน;

หน่วยงานที่ได้รับอนุญาต;

ร่างกายผู้บริหารของรัฐบาลกลางรวมถึงหน่วยงานผู้บริหารของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียและรัฐบาลท้องถิ่น ณ สถานที่ตั้งของลูกหนี้ในกรณีที่เป็นไปตามกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

บุคคลที่ให้ไว้กับบทบัญญัติสำหรับการฟื้นตัวทางการเงิน

บุคคลที่เข้าร่วมในกระบวนการอนุญาโตตุลาการในคดีล้มละลาย:

ตัวแทนของพนักงานลูกหนี้;

ตัวแทนของเจ้าของทรัพย์สินของลูกหนี้ - องค์กรไม่รวม

ตัวแทนของผู้ก่อตั้ง (ผู้เข้าร่วม) ของลูกหนี้;

ตัวแทนของการประชุมเจ้าหนี้หรือตัวแทนของคณะกรรมการเจ้าหนี้;

บุคคลอื่นในกรณีที่ระบุไว้สำหรับกระบวนการอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

คำนิยามโดยละเอียดและการขยายตัวของผู้เข้าร่วมการล้มละลายควรช่วยกำจัดการปฏิบัติเมื่อผู้ประกอบการที่น่าสนใจอาจมีเสน่ห์ในกรอบการล้มละลายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือที่ยั่งยืน ความไม่สมบูรณ์ของสถาบันล้มละลายทำให้เป็นไปได้ที่จะนำไปใช้ในความขัดแย้งกับความหมายของตัวเอง - กับองค์กรที่มีประสิทธิภาพละเมิดผลประโยชน์ของรัฐในฐานะผู้ให้กู้และเจ้าของ

การควบคุมขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับการคุกคามหรือการประยุกต์ใช้ขั้นตอนการล้มละลายหมายถึงการเป็นเจ้าของแนวคิดทางการเงินที่สำคัญที่สุดที่เปิดกลไกสำหรับการล้มละลายของ บริษัท ร่วมทุนเป็น "ต้นทุนเงินทุน" แหล่งเงินทุนของ บริษัท ร่วมทุนเป็นเงินทุนของผู้ถือหุ้น (เป็นเมืองหลวงของสังคม) และเงินกู้ยืม หนี้สินทางการเงินรูปแบบอื่นขององค์กร (หนี้ต่อซัพพลายเออร์หนี้ที่ล่าช้า ฯลฯ ) ซึ่งเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติและไม่ดำเนินการหักดอกเบี้ยในบริบทนี้ไม่ได้รับการพิจารณาการทดแทน บริษัท ร่วมทุน

ผู้ถือหุ้นและผู้ให้กู้คาดว่าจะจ่ายค่าตอบแทนที่เกี่ยวข้องกับสภาวะตลาดปัจจุบันอัตราดอกเบี้ยและเงินปันผลจากพันธบัตรหุ้นและภาระผูกพันทางการเงินประเภทอื่นที่คล้ายคลึงกัน เห็นได้ชัดว่าการคำนวณของพวกเขาสามารถพบได้เฉพาะในกรณีที่กำไรเพียงพอที่จะดำเนินการชำระเงินที่คาดหวัง

เงินถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่คาดหวัง (เป็นอัตราร้อยละของทุนที่ยืมมาและทุน) และเป็น "ต้นทุนเงินทุน" ความคาดหวังเหล่านี้ได้รับการรับรองโดยการทำกำไรที่แท้จริงของการใช้สินทรัพย์ AO หนึ่งในสัญญาณแรกของการเคลื่อนไหวต่อการล้มละลายคือการลดลงของผลกำไรของ บริษัท ต่ำกว่าทุน

เกือบจะแสดงออกในข้อเท็จจริงที่ว่าดอกเบี้ยสำหรับเครดิตและเงินปันผลที่จ่ายให้กับ บริษัท หยุดเพื่อตอบสนองสภาพตลาดปัจจุบันการลงทุนของเงินทุนให้กับ บริษัท นี้กลายเป็นกิจกรรมทางการเงินที่น่าสนใจน้อยกว่า ราคาหุ้นของ บริษัท ลดลงความเสี่ยงของการคืนเงินที่เพิ่มขึ้น

บริษัท มีปัญหากับเงินสด พวกเขามีความสัมพันธ์กับการตกหล่นในการทำกำไรขององค์กรและปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับการจ่ายค่าใช้จ่าย แต่ความยากลำบากที่มีเงินสดอาจเพิ่มขึ้นอย่างมากหากเจ้าหนี้พบว่าอันตรายเกินไปที่จะกลับมาทำงานต่อพวกเขาแม้กระทั่งดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นจะไม่ขยายสัญญาเงินกู้ในช่วงต่อไปและ บริษัท จะต้องจ่ายดอกเบี้ยไม่เพียง แต่ ของหนี้เงินต้น

จากนั้นอาจเกิดวิกฤตสภาพคล่องและ บริษัท จะเข้าสู่สถานะของ "การล้มละลายทางเทคนิค" ขั้นตอนที่ตกลงมานี้ถือได้ว่าเป็นการล้มละลายและนี่คือเหตุผลที่จะไปศาล อย่างไรก็ตามการลดลงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

การลดการทำกำไรของ บริษัท หมายถึงการลดลงของราคา ราคาของ บริษัท ดังกล่าวมอบให้ในเวลาปัจจุบันของการชำระเงินให้กับเจ้าหนี้และผู้ถือหุ้น ("ต้นทุนเงินทุน" ใช้เป็นปัจจัยส่วนลด) ราคาของ บริษัท อาจต่ำกว่าจำนวนภาระผูกพันต่อเจ้าหนี้ ซึ่งหมายความว่าทุนจดทะเบียนจะหายไป นี่เป็นการล้มละลายที่สมบูรณ์การล้มละลายของผู้ถือหุ้น หากราคาของ บริษัท ลดลงต่ำกว่ามูลค่าการชำระบัญชีของสินทรัพย์ของตนหลังนั้นถือเป็นราคาของ บริษัท การชำระบัญชีของ บริษัท จะมีผลกำไรมากขึ้นสำหรับการดำเนินงานและหากต้นทุนการชำระบัญชีของ บริษัท ต่ำกว่าราคาภาระผูกพันผู้ถือหุ้นจะถูกกีดกันจากเงินทุน

ดังนั้นมาตรการป้องกันการล้มละลายขององค์กรที่กำหนดโดยกฎหมายล้มละลาย 2545 รวมถึงประเด็นต่อไปนี้:

1) หัวหน้าลูกหนี้มีหน้าที่ต้องส่งผู้ก่อตั้ง (ผู้เข้าร่วม) ของลูกหนี้ I.e. ข้อมูลผู้ถือหุ้นเกี่ยวกับความพร้อมของสัญญาณของการล้มละลาย

2) ผู้ก่อตั้ง (ผู้เข้าร่วม) เจ้าหน้าที่ในระดับต่าง ๆ มีหน้าที่ต้องใช้มาตรการในเวลาที่เหมาะสมเพื่อป้องกันองค์กรล้มละลาย

3) เพื่อป้องกันองค์กรล้มละลายผู้ก่อตั้ง (ผู้เข้าร่วม) ของลูกหนี้ผู้ให้กู้และบุคคลอื่น ๆ บนพื้นฐานของข้อตกลงกับลูกหนี้ใช้มาตรการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อฟื้นฟูการละลายของลูกหนี้ เป็นส่วนหนึ่งของมาตรการเพื่อป้องกันการล้มละลายลูกหนี้อาจได้รับความช่วยเหลือทางการเงินในจำนวนที่เพียงพอที่จะชำระภาระผูกพันทางการเงินและการชำระเงินที่จำเป็นและฟื้นฟูการละลายของลูกหนี้ (สุขาภิบาลก่อนการพิจารณาคดี)

4) บทบัญญัติของความช่วยเหลือทางการเงินอาจมาพร้อมกับลูกหนี้หรือบุคคลอื่นในความโปรดปรานของบุคคลที่ให้ความช่วยเหลือทางการเงิน

แน่นอนควรหลีกเลี่ยงการล้มละลาย แต่ถ้าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ก็ถือได้ว่าเป็นขั้นตอนสุขภาพบางอย่างเนื่องจากบางครั้งวิธีเดียวในการบันทึกองค์กรจากการลดลงครั้งสุดท้ายเปลี่ยนลำดับเก่า การล้มละลายทำหน้าที่เป็นโอกาสสุดท้ายสำหรับผู้ให้กู้และผู้ถือหุ้นในการเปลี่ยนความเป็นผู้นำที่ไร้ความสามารถและการกัดกร่อนก่อนที่จะถูกทำลายและองค์กรลงชื่อ ในแง่นี้การล้มละลายในระดับเดียวหรืออีกระดับหนึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลไกภายในของการกำกับดูแลกิจการแม้ว่าตัวแทนของมูลนิธิ "ศูนย์ตลาดตลาด Deference และ A.Timofiev เชื่อว่า" สถาบันการล้มละลายไม่สามารถนำมาประกอบกับสถาบันกฎหมายได้ จากการกำกับดูแลกิจการและมีความเกี่ยวข้องกับมันเป็นผลมาจากการล้มละลายเรื่องของ บริษัท ร่วมหุ้นหรืออัตราส่วนของระดับอิทธิพลในวิชาต่างๆอาจมีการเปลี่ยนแปลง

อันที่จริงการกระทำทางกฎหมายของรัสเซียในการล้มละลาย (1992, 1998, 2002) ไม่ได้จัดสรรขั้นตอนการล้มละลายแยกต่างหากสำหรับ บริษัท ร่วมทุน กฎหมายการล้มละลายของ Infeed (ล้มละลาย) ของปี 2002 นำไปใช้กับนิติบุคคลทั้งหมดยกเว้นรัฐวิสาหกิจสถาบันการเมืองพรรคการเมืองและองค์กรทางศาสนา ความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับประชาชนที่ไม่สอดคล้องกัน (การล้มละลาย) ของประชาชนรวมถึงผู้ประกอบการแต่ละรายได้รับการควบคุมด้วยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

อย่างไรก็ตามการกำหนดขั้นตอนการล้มละลายข้อมูลในกฎหมายแสดงให้เห็นว่ามีเพียงหนึ่งในนั้น (การผลิตที่แข่งขัน) ตระหนักถึงลูกหนี้ล้มละลายโดยตรงส่วนที่เหลือมีเป้าหมายในการรักษาและปรับปรุงองค์กรและหากเป้าหมายนี้ไม่สำเร็จ การเปลี่ยนแปลงการผลิตที่แข่งขันเกิดขึ้น เมื่อพิจารณาคดีล้มละลายของลูกหนี้ - นิติบุคคลขั้นตอนการล้มละลายต่อไปนี้จะถูกนำไปใช้:

การสังเกต

การฟื้นตัวทางการเงิน

การจัดการภายนอก

การแข่งขันการแข่งขัน;

ข้อตกลงโลก

การสังเกตการณ์เป็นขั้นตอนการล้มละลายที่ใช้กับลูกหนี้เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของทรัพย์สินของลูกหนี้การวิเคราะห์สภาพทางการเงินของลูกหนี้การรวบรวมความต้องการของเจ้าหนี้และดำเนินการประชุมครั้งแรกของเจ้าหนี้

การกู้คืนทางการเงินเป็นขั้นตอนการล้มละลายที่ใช้กับลูกหนี้เพื่อเรียกคืนการละลายและชำระหนี้ตามกำหนดการชำระหนี้

การจัดการภายนอก - ขั้นตอนการล้มละลายที่ใช้กับลูกหนี้เพื่อเรียกคืนการละลายของมัน

การผลิตที่แข่งขันได้ - ขั้นตอนการล้มละลายที่ใช้กับลูกหนี้ที่รับรู้ล้มละลายเพื่อให้สอดคล้องกับความพึงพอใจของการเรียกร้องของเจ้าหนี้

ข้อตกลงการตั้งถิ่นฐานเป็นขั้นตอนการล้มละลายที่ใช้ในกรณีใด ๆ ของคดีล้มละลายเพื่อยุติการดำเนินคดีล้มละลายโดยการบรรลุข้อตกลงระหว่างลูกหนี้และเจ้าหนี้

และตามกฎหมายและในความเป็นจริงขั้นตอนการล้มละลายเป็นเวลาหลายปี หากคุณเห็นด้วยกับความเห็นของนักวิทยาศาสตร์ร่วมคุณจะต้องรับรู้ว่าในช่วงเวลานี้การกำกับดูแลกิจการใน บริษัท ร่วมหุ้นไม่ได้ดำเนินการ ตำแหน่งของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อเขาในปี 2543 ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการชำระหนี้ขององค์กรโดยหุ้นของ บริษัท เป็นเพียงแค่จากความจริงที่ว่าในระหว่างขั้นตอนการล้มละลายหน่วยงานการจัดการ AO ทั่วไปทำ ไม่ทำ. อย่างไรก็ตามตัวอย่างเช่นการรวบรวมขั้นตอนการล้มละลายสำหรับการประเมินอีกครั้งถือได้ว่าเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของรัฐบาลดั้งเดิม การปรับปรุงกฎหมายล้มละลายจะไม่ได้รับผลเนื่องจากการกำกับดูแลกิจการและกลไกการกำกับดูแลกิจการที่เป็นอารยธรรมและภายในดำเนินธุรกิจ

หุ้นร่วม: ตำราเรียน / ed v.a. Galanova m. การเงินและสถิติ, 2003 - P. 149