ปัจจัยที่กำหนดประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคา ตัวบ่งชี้ที่แสดงถึงประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคา ประเมินประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคา
บทที่ 2 การประเมินประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคาของ CJSC Shoro
2.1 ลักษณะทั่วไปของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร
ประวัติความเป็นมาของการพัฒนา
แนวคิดที่ไม่เหมือนใครในการผลิตเครื่องดื่มประจำชาติและต่อมาขายบนถนนในเมืองในถังเบียร์มาถึงประธาน บริษัท Taabaldy Egemberdiev ย้อนกลับไปในยุค 80 หรือมากกว่าในปี 2531 ระหว่างยุค ของการปรับโครงสร้างสหภาพโซเวียตอย่างรวดเร็ว ตามที่ Taabaldy Egemberdiev กล่าวตั้งแต่วัยเด็กเมื่อพวกเขาได้พบกับแขกที่บ้านแม่ของพวกเขาเครื่องดื่มประจำชาติของคีร์กีซและคาซัค - Maksym เป็นที่ต้องการอย่างมากไม่ใช่ beshbarmak หรืออาหารประจำชาติอื่น ๆ
ในปี พ.ศ. 2536 บริษัทยังคงพัฒนาอย่างเข้มข้นอย่างต่อเนื่อง โดยมีปริมาณการผลิตสูงถึง 2 ตันต่อวัน เมื่อถึงสิ้นปี ผลิตภัณฑ์ของบริษัทถูกขายในสถานที่พลุกพล่าน 25 แห่งในเมือง
ต่อมาจนถึงปี พ.ศ. 2538 บริษัทประสบปัญหาเพียงปัญหาเดียว คือ ปัญหาในการตอบสนองความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ปริมาณเครื่องดื่มพร้อมดื่มทั้งหมด 3 ตันหมดลงในช่วงพักกลางวัน
ดังนั้นตั้งแต่ปี 1998 บริษัทจึงได้ผลิตขวด Maksym-Shoro ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2542 บริษัทได้ซื้อสายการบรรจุน้ำและเป็นรายแรกในตลาดคีร์กีซที่เริ่มผลิตน้ำดื่ม "Legend" และน้ำแร่อื่นๆ - "Arashan", "Baitik" ต่อจากนั้นช่วงของน้ำแร่ก็เติมเต็มด้วยน้ำของ Ysyk-Ata, Jalal-Abad, Shoro-Suu, Kara-Keche และ Bishkek
ในปี 2548 บริษัท ได้ขยายขนาดการขายผลิตภัณฑ์เข้าสู่ตลาดใหม่ซึ่งเป็นตลาดของสาธารณรัฐคาซัคสถานได้สำเร็จ
บริษัท Shoro ร่วมมือกับโครงการระดับนานาชาติมากมาย เช่น: TAM (การจัดการแบบพลิกกลับ) โปรแกรม BAS ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก European Bank for Reconstruction and Development
โครงสร้างทุนจดทะเบียน
ทุนจดทะเบียนของ Shoro CJSC ณ สิ้นปี 2553 มีจำนวน 1,440,000 ซอม
จนถึงปัจจุบัน ผู้ถือหุ้นได้แก่
1. Egemberdieva Anarkan Berdigulovna ด้วยสัดส่วนการถือหุ้น 5%;
2. Egemberdiev Taabaldy Berdigulovich ถือหุ้น 47.5% ในบริษัท
3. Egemberdiev Zhumadil Berdigulovich ด้วยสัดส่วนการถือหุ้น 47.5%
การวิเคราะห์ยอดคงเหลือของสินทรัพย์ พื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ฐานะการเงินของผู้ออกคือรูปแบบงบการเงินที่จัดตั้งขึ้นในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาซึ่งรับรองโดยหน่วยงานด้านภาษีและได้รับการรับรองโดยการตรวจสอบที่ดำเนินการโดย Idis Audit LLC
ยอดรวมของทรัพย์สินของบริษัทซึ่งสะท้อนถึงโครงสร้างและมูลค่าของสินทรัพย์ แสดงในตารางที่ 1:
ชื่อของตัวบ่งชี้ |
2552 (ส้ม) |
2553 (กก.) |
2554 (กก.) |
||||
เงินสดในมือ (1100) |
|||||||
เงินสดในธนาคาร (1200) |
|||||||
ลูกหนี้การค้า (1400) |
|||||||
ลูกหนี้จากธุรกรรมอื่น (1500) |
|||||||
สินค้าคงคลัง (1600) |
|||||||
สต็อควัสดุเสริม (1700) |
|||||||
เงินทดรองจ่าย (1800) |
|||||||
รวมสำหรับหมวดสินทรัพย์หมุนเวียน |
|||||||
มูลค่าตามบัญชีของที่ดิน อาคารและอุปกรณ์ (2100) |
|||||||
เงินลงทุนระยะยาว (2800) |
|||||||
มูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ไม่มีตัวตน (2900) |
|||||||
รวมสำหรับส่วนสินทรัพย์ไม่หมุนเวียน |
|||||||
สินทรัพย์รวม |
ณ สิ้นปี 2554 สินทรัพย์รวมของบริษัทมีจำนวน 227.2 ล้านซอม เพิ่มขึ้น 25% ตั้งแต่ต้นปี สาเหตุหลักมาจากการเพิ่มขึ้นของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ถาวรจากการซื้ออุปกรณ์บรรจุขวดชาเย็น ในเดือนกันยายน 2554 ได้มีการออกพันธบัตรครั้งแรกโดย Shoro CJSC แต่จากปี 2552 ถึง 2553 สินทรัพย์ลดลงจาก 174.08 ล้านซอมเป็น 172.29 ล้านซอม การลดลงนี้เกิดจากความไม่มั่นคงทางการเมืองในประเทศ ซึ่งตามมาด้วยข้อจำกัดในการส่งออก
การวิเคราะห์โครงสร้างของดุลสินทรัพย์ จากการวิเคราะห์ตารางข้างต้น จะเห็นได้ว่าส่วนแบ่งที่มากขึ้นของสกุลเงินในงบดุล ณ สิ้นปี 2554 สำหรับ Shoro CJSC ตกอยู่กับสินทรัพย์ระยะยาว ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 ส่วนแบ่งของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนขององค์กรมีจำนวนเกือบ 63.7% ของงบดุล ตัวบ่งชี้นี้มีแนวโน้มในเชิงบวกและเพิ่มขึ้นจาก 56.6% เป็น 63.7% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ประการแรกเกิดจากการเติบโตที่มั่นคงของบริษัท ซึ่งประกอบด้วยการขยายฐานการผลิตขององค์กร ในขณะเดียวกัน ในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ ส่วนแบ่งของสินทรัพย์หมุนเวียนลดลง 7% โดยทั่วไป ตัวบ่งชี้นี้สำหรับช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบค่อนข้างคงที่และน่าสนใจ เนื่องจากเป็นตัวบ่งชี้ถึงความมั่นคงทางการเงินของบริษัทและการขยายการผลิต
ตารางที่ 2. โครงสร้างทรัพย์สิน
วิเคราะห์โครงสร้างด้านหนี้สินของงบดุล บัญชีลูกหนี้เป็นส่วนหลักของเงินทุนหมุนเวียนของ ZAO Shoro ซึ่งรวมถึงรายการในงบดุล: บัญชีลูกหนี้ ลูกหนี้อื่น และเงินทดรองที่ออก
ในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ มีสถานการณ์ที่ค่อนข้างคงที่ในการเปลี่ยนแปลงของลูกหนี้หลัก ในขณะที่หนี้อื่นลดลงเกือบ 40% จากปี 2010 ถึง 2011 ซึ่งบ่งชี้ว่าประสิทธิภาพในการทำงานกับลูกหนี้ของบริษัทดีขึ้น จำนวนลูกหนี้รวมเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ ดังนั้นในปี 2552 บัญชีลูกหนี้มีจำนวน 19.32 ล้านซอมในปี 2553 ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น 33% (28.82 ล้านซอม) และในปี 2554 เพิ่มขึ้น 15% (33.94 ล้านซอม) ลูกหนี้ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 2553 ดังกล่าวเกิดจากเหตุการณ์ทางการเมืองในประเทศ ซึ่งทำให้กิจกรรมของวิสาหกิจหลายแห่งในประเทศไม่มั่นคง ส่วนแบ่งของลูกหนี้ในสินทรัพย์รวมเพิ่มขึ้นจาก 5% เป็น 8%
รูปที่ 3 โครงสร้างลูกหนี้รายใหญ่ของบริษัทในปี 2554:
รายการที่ใหญ่ที่สุดถัดไปสำหรับปี 2011 ในสินทรัพย์หมุนเวียนของบริษัทคือสินค้าคงคลัง ซึ่งการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวบ่งชี้การเติบโตที่มั่นคงตลอดช่วงเวลาที่วิเคราะห์: 20.12 ล้านซอมในปี 2552, 14.75 ล้านซอมในปี 2553 และ 38.90 ล้านซอมในปี 2554 ในเวลาเดียวกัน จากปี 2010 ถึง 2011 มีการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดซึ่งก็คือ 62% การเติบโตของตัวบ่งชี้นี้เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่สู่ตลาดน้ำอัดลมในคีร์กีซสถาน
ส่วนแบ่งของสื่อสนับสนุนในปี 2552 อยู่ที่ 11% และเพิ่มขึ้น 2% ภายในสิ้นปี 2553 แต่ตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2011 ส่วนแบ่งของวัสดุเสริมลดลงเหลือ 3% นี่เป็นตัวบ่งชี้ถึงการจัดการที่มีประสิทธิภาพของสินค้าที่มีมูลค่าต่ำและเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็วในคลังสินค้าขององค์กร Savitskaya G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004
ตารางที่ 3. การวิเคราะห์หนี้สินในงบดุล (สม)
ชื่อของตัวบ่งชี้ |
2552 (ส้ม) |
2553 (กก.) |
2554 (กก.) |
||||
เจ้าหนี้การค้า (3110, 3190) |
|||||||
เงินทดรองที่ได้รับ (3210, 3220) |
|||||||
ภาระหนี้ระยะสั้น (3300) |
|||||||
ภาษีที่ต้องชำระ (3400) |
|||||||
หนี้สินค้างจ่ายระยะสั้น (3500) |
|||||||
รวมหนี้สินหมุนเวียน |
|||||||
หนี้สินระยะยาว (4100) |
|||||||
พันธบัตรเจ้าหนี้ (4110) |
|||||||
รายได้รอตัดบัญชี (4200) |
|||||||
หนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี (4300) |
|||||||
รวมหนี้สินไม่หมุนเวียน |
|||||||
รวมหนี้สิน |
|||||||
ทุนจดทะเบียน (5100) |
|||||||
กำไรสะสม (5300) |
|||||||
ทุนสำรอง (5400) |
|||||||
ส่วนของผู้ถือหุ้นทั้งหมด |
|||||||
รวมส่วนของผู้ถือหุ้นและหนี้สิน |
จากการวิเคราะห์โครงสร้างหนี้สินของงบดุลของ Shoro CJSC การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในปี 2554 ณ สิ้นปี 2553 หนี้สินหมุนเวียนของบริษัทลดลงเหลือ 12.4% ของสกุลเงินในงบดุลทั้งหมด และต่อมาเพิ่มทุนของบริษัทเองเป็น 43.7% ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2553 แนวโน้มนี้บ่งชี้ถึงการปรับปรุงเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร การเติบโตหลักของกองทุนของตัวเองเกิดขึ้นจากการลงทุนซ้ำของกำไรสุทธิที่จัดสรรไว้สำหรับการพัฒนาบริษัทต่อไป ในปี 2554 ส่วนแบ่งของหนี้สินระยะสั้นเพิ่มขึ้น 13.6% และมีจำนวน 26% แต่ส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวและส่วนของผู้ถือหุ้นลดลง 4% (39.9%) และ 9.6% (34.1%) ตามลำดับ การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งหนี้สินระยะสั้นเกี่ยวข้องกับตราสารหนี้ฉบับแรก
เนื่องจากบริษัทใช้เงินกู้จากธนาคารอย่างแข็งขันในธุรกิจหลัก จึงไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในการเปลี่ยนแปลงของหนี้สินระยะยาวของบริษัท โดยเฉลี่ยแล้วส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวอยู่ที่ 43.2% แต่ถึงแม้จะได้รับส่วนแบ่งของเงินให้สินเชื่อสูงในงบดุล แต่ก็ถือว่าค่อนข้างยอมรับได้สำหรับองค์กรการผลิตสมัยใหม่ในสาธารณรัฐคีร์กีซ
การวิเคราะห์หนี้สินหมุนเวียน ส่วนแบ่งหลักของหนี้สินหมุนเวียนของ Shoro CJSC อยู่ในบัญชีเจ้าหนี้ ส่วนแบ่งซึ่งในปริมาณรวมของงบดุลมีจำนวน 24.7% ณ สิ้นปี 2554 ในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่สำคัญภายใต้รายการ "ภาระหนี้ระยะสั้น" ในปี 2553 รายการนี้ไม่มีอยู่ในงบดุลของบริษัท ในปี 2554 Shoro CJSC ตัดสินใจแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ในตลาดน้ำอัดลมในคีร์กีซสถาน และขยายการผลิตโดยการซื้ออุปกรณ์ใหม่ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ บริษัทได้ออกตราสารหนี้จำนวน 45 ล้านซอม เหตุการณ์นี้เพิ่มปริมาณหนี้สินระยะสั้นและปรากฏอยู่ในโครงสร้างของหนี้สินหมุนเวียนของรายการ "หนี้สินระยะสั้น" จำนวน 51.1 ล้านซอม
ข้าว. 4. โครงสร้างเจ้าหนี้รายใหญ่ของบริษัทในปี 2554
หนี้สินค้างจ่ายระยะสั้นในปี 2553 ลดลง 97.2% เมื่อเทียบกับปี 2552 ซึ่งเป็นผลมาจากการจ่ายเงินปันผลเต็มจำนวนสำหรับหุ้นและค่าจ้างค้างจ่ายให้แก่ผู้ถือหุ้นและพนักงานขององค์กร แต่ภายในปี 2554 จำนวนเงินตามรายการนี้เพิ่มขึ้น 90% เนื่องจากการจ่ายดอกเบี้ยพันธบัตร
จากผลของปี 2554 หนี้สินหมุนเวียนของบริษัทเพิ่มขึ้น 63.9% ซึ่งในแง่ที่แน่นอนมีจำนวน 37.7 ล้านซอม เมื่อเทียบกับปี 2553 - 21.3 ล้านซอม
การวิเคราะห์หนี้สินระยะยาว Shoro CJSC ใช้เงินกู้ธนาคารระยะยาวอย่างแข็งขันในธุรกิจหลักซึ่งเห็นได้จากตัวชี้วัดหนี้สินระยะยาวในงบดุลของ บริษัท โดยเฉลี่ยแล้วส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวของ บริษัท ในสกุลเงินในงบดุลคือ 43.2% ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 หนี้สินระยะยาวของบริษัทมีจำนวน 90.6 ล้านซอมหรือ 39.9% ของงบดุล
เงินกู้ระยะยาวครั้งสุดท้ายของ บริษัท ได้รับจาก CJSC "Kyrgyz Investment Credit Bank" ในเดือนตุลาคม 2555 ในจำนวน 1 ล้านเหรียญสหรัฐ
ตามการคาดการณ์ภายในสิ้นปี 2556 จากการดึงดูดเงินกู้ที่มีพันธบัตรและคำนึงถึงเงินกู้ธนาคารที่ได้รับแล้ว ปริมาณเงินกู้ที่ได้รับจาก Shoro CJSC จะมีจำนวนมากกว่า 115 ล้านซอมซึ่งจะส่งผลกระทบต่อต่อไปอย่างแน่นอน กิจกรรมทางธุรกิจขององค์กร
ดังนั้น ภายในสิ้นปี 2554 หนี้สินของบริษัทจึงเพิ่มขึ้นอย่างสัมบูรณ์ 15 ล้านซอม และมีจำนวน 90.6 ล้านซอม ณ สิ้นปี 2554 ในเวลาเดียวกัน การเติบโตของทุนสำหรับงวดที่วิเคราะห์มีจำนวนมากกว่า 2.3 ล้านซอม ทั้งนี้ส่วนแบ่งหนี้สินของบริษัทในงบดุลลดลงจาก 43.9% (ในปี 2553) เป็น 39.9% (ในปี 2011). ประการแรก แนวโน้มนี้มีผลดีต่อการทำกำไรขององค์กร เนื่องจากการใช้เงินทุนที่ยืมมาในกิจกรรมทางเศรษฐกิจสร้างขึ้นจากเงื่อนไขเร่งด่วน การชำระเงิน และการชำระคืน
การวิเคราะห์สภาพคล่องและการละลาย เมื่อประเมินฐานะการเงินขององค์กรจากมุมมองระยะสั้น เกณฑ์การประเมินคือตัวบ่งชี้สภาพคล่องและความสามารถในการละลาย กล่าวคือ ความสามารถในการชำระหนี้ระยะสั้นได้อย่างทันท่วงทีและครบถ้วน
อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบัน อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบันให้การประเมินโดยรวมของสภาพคล่องของสินทรัพย์ โดยแสดงจำนวนสินทรัพย์หมุนเวียนที่คิดเป็นหนี้สินหมุนเวียนหนึ่งส่วน ตรรกะของการคำนวณตัวบ่งชี้นี้คือบริษัทชำระหนี้สินระยะสั้นส่วนใหญ่ด้วยค่าใช้จ่ายของสินทรัพย์หมุนเวียน ดังนั้น หากสินทรัพย์หมุนเวียนมีมูลค่ามากกว่าหนี้สินหมุนเวียน องค์กรจะถือว่าทำงานได้สำเร็จ สกาไม, L.G. การวิเคราะห์เศรษฐกิจของวิสาหกิจ: ตำราเรียน / แอล.จี. สกาไม, มิ.ย. Trubochkina, - มอสโก: INFRA-M, 2006
ตารางที่ 4. อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบัน
ดังนั้นตามตารางข้างต้น อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบันของบริษัทในปี 2554 เท่ากับ 1.4 ตัวบ่งชี้นี้ถือว่าต่ำกว่าค่าเชิงบรรทัดฐานในการบัญชีและการวิเคราะห์ของตะวันตก ซึ่งค่าวิกฤตคือ 2 ในเวลาเดียวกัน ค่าที่ต่ำของตัวบ่งชี้นี้บ่งชี้ว่ามีหนี้สินระยะสั้นจำนวนมากของบริษัท ซึ่งก็คือ 26 % ของงบดุลในปี 2554 ทั้งนี้เนื่องมาจากการออกตราสารหนี้จำนวน 45 ล้านซอม ในปีที่ผ่านมาอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบันเป็นไปตามมาตรฐานเนื่องจากแนวโน้มการเติบโตของสินทรัพย์หมุนเวียนและส่วนแบ่งหนี้สินหมุนเวียนของบริษัทที่ลดลง ในปี 2010 อันเป็นผลมาจากการชำระคืนเครดิตและเงินกู้ยืมจากธนาคาร ส่วนหนึ่งของหนี้สินหมุนเวียนของบริษัทมีหนี้สินหมุนเวียนอยู่ 3.3 ส่วน อัตราส่วนนี้บ่งชี้ว่าองค์กรดำเนินงานได้สำเร็จ
อัตราส่วนสภาพคล่องที่รวดเร็ว ในความหมายเชิงความหมาย อัตราส่วนนี้คล้ายกับอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบัน แต่คำนวณจากสินทรัพย์หมุนเวียนที่แคบกว่า ส่วนที่มีสภาพคล่องน้อยที่สุด - สำรองการผลิต - ไม่รวมอยู่ในการคำนวณ ตรรกะที่อยู่เบื้องหลังการยกเว้นนี้ไม่ได้มีเพียงว่าสินค้าคงเหลือมีสภาพคล่องน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ที่สำคัญกว่านั้น เงินสดที่สามารถระดมได้ในกรณีที่มีการบังคับขายสินค้าอาจต่ำกว่าต้นทุนในการได้มา ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องกำหนดความสามารถขององค์กรในการชำระหนี้ระยะสั้นโดยไม่ต้องพึ่งการขายสินค้าคงเหลือ
ตารางที่ 5. อัตราส่วนสภาพคล่องอย่างรวดเร็ว
จากผลการวิเคราะห์ อัตราส่วนสภาพคล่องอย่างรวดเร็วมีแนวโน้มการเติบโตในเชิงบวกคล้ายกับอัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบันขององค์กร ควรสังเกตว่าในปี 2554 บริษัทประสบปัญหาการขาดแคลนสินทรัพย์สภาพคล่องมากที่สุด ซึ่งเกี่ยวข้องกับค่าสัมประสิทธิ์ที่น้อยกว่าค่ามาตรฐานขั้นต่ำ 0.3 จุด แต่ภายในสิ้นปี 2553 เนื่องจากสินทรัพย์สภาพคล่องส่วนเกินอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับหนี้สินหมุนเวียน อัตราส่วนนี้คือ 2.6 ดังนั้น บริษัท โดยไม่ต้องหันไปขายสินทรัพย์ที่ไม่มีสภาพคล่องสามารถชำระหนี้สินหมุนเวียนได้
อัตราส่วนสภาพคล่องแน่นอน อัตราส่วนสภาพคล่องสัมบูรณ์เป็นเกณฑ์ที่เข้มงวดที่สุดสำหรับสภาพคล่องขององค์กร และแสดงให้เห็นว่าส่วนใดของภาระหนี้ระยะสั้นที่สามารถชำระคืนได้ทันที หากจำเป็น โดยใช้เงินทุนที่มีอยู่เท่านั้น โดยไม่ต้องหันไปใช้สินทรัพย์อื่น
ตารางที่ 6. อัตราส่วนสภาพคล่องสัมบูรณ์
จากตารางด้านบน ปริมาณเงินสดของบริษัทสำหรับงวดที่วิเคราะห์นั้นลดลงอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงของหนี้สินระยะสั้นของบริษัทจะแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดตลอดระยะเวลาของการวิเคราะห์ แต่ผลที่ตามมาก็คือ ตัวบ่งชี้สภาพคล่องของบริษัทซึ่งกำหนดระดับของสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องมากที่สุดโดยมีค่าใช้จ่ายที่สามารถชำระหนี้สินระยะสั้นของบริษัทได้ มีแนวโน้มเชิงลบ ดังนั้นในปี 2552 ตัวบ่งชี้จึงมีมูลค่าค่อนข้างสูง แต่แล้วในปี 2553 ตัวบ่งชี้นี้เกือบเท่ากับขีดจำกัดล่างที่แนะนำของตัวบ่งชี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าเงินสดในบริษัทลดลงอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากทิศทางของเงินสดหลักของบริษัทที่จะจ่ายคืน เงินกู้ในปี 2553 และในปี 2554 ตัวบ่งชี้นี้ต่ำกว่ามาตรฐานที่ใช้ในประเทศตะวันตกเนื่องจากปริมาณหนี้สินระยะสั้นที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก การเติบโตของหนี้สินระยะสั้นเกิดจากการออกตราสารหนี้เพื่อแนะนำน้ำอัดลมชนิดใหม่สู่ตลาดคีร์กีซ
ดังนั้น ดังที่เห็นได้จากการวิเคราะห์ที่ทำ สภาพคล่องขององค์กรได้รับอิทธิพลจากสององค์ประกอบหลัก: ปริมาณของสินทรัพย์หมุนเวียนและหนี้สินหมุนเวียน ตามพลวัตซึ่งในระหว่างการวิเคราะห์หนี้สินหมุนเวียนมีแนวโน้มที่จะลดลงซึ่งสะท้อนให้เห็นในการเพิ่มขึ้นของสภาพคล่องขององค์กร
ตารางที่ 7 จำนวนเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง
มูลค่าของเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองแสดงถึงความแตกต่างระหว่างผลรวมของสินทรัพย์หมุนเวียนและหนี้สินหมุนเวียน ตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องดังที่เห็นได้จากตารางด้านบนนั้นไม่เสถียร ดังนั้นในปี 2553 เมื่อเทียบกับปี 2552 การเติบโตของเงินทุนหมุนเวียนของบริษัทเองสำหรับช่วงเวลาที่วิเคราะห์มีจำนวน 11% ในแง่ที่แน่นอน นี่คือการเพิ่มขึ้นเกือบ 5.5 ล้านซอม แต่ในปี 2554 เมื่อเทียบกับปี 2553 มูลค่าเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองลดลง 53% ฉันต้องการทราบว่าแม้ตัวบ่งชี้นี้จะลดลง แต่การเติบโตของสินทรัพย์หมุนเวียนของบริษัท 14% ก็ยังมองเห็นได้ ซึ่งบ่งชี้ว่าบริษัทมีความสามารถในการละลายเพิ่มขึ้น
ความคล่องแคล่วของทุนของตัวเอง อัตราส่วนนี้แสดงส่วนของทุนของบริษัทที่ใช้เป็นเงินทุนสำหรับกิจกรรมปัจจุบัน กล่าวคือ ลงทุนในเงินทุนหมุนเวียนและส่วนใดที่เป็นทุน
ตารางที่ 8. ความคล่องแคล่วของทุน
ในทางปฏิบัติของตะวันตก ค่าสัมประสิทธิ์นี้ในบริษัทที่ทำงานได้ตามปกติจะแตกต่างกันไปตามค่าตั้งแต่ศูนย์ขึ้นไป จากการวิเคราะห์ความยืดหยุ่นของเงินทุนในตราสารทุนของ Shoro CJSC มีความเป็นไปได้ที่จะสรุปได้ว่าค่านิยมของพวกเขาสอดคล้องกับมูลค่าของบริษัทที่ดำเนินการได้สำเร็จหรือระดับการจัดหาเงินทุนของกิจกรรมปัจจุบันจากทุนของบริษัทเองเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งบ่งชี้ถึงการปรับปรุงเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร Savitskaya, G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004
ค่าสัมประสิทธิ์การรักษาความปลอดภัยด้วยเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง ในแง่การเงิน กิจกรรมปัจจุบันของบริษัทจะแสดงในการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของสินทรัพย์และหนี้สินระยะสั้น สินทรัพย์ใด ๆ ขององค์กรที่ประสบความสำเร็จมีแหล่งเงินทุนสองแหล่ง: เป็นเจ้าของและยืม หากองค์กรขาดเงินทุนหมุนเวียน ตามกฎแล้วองค์กรนี้มีโครงสร้างงบดุลที่ไม่น่าพอใจ สถานะทางการเงินที่ไม่แน่นอน การมีเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่สำคัญของความมั่นคงทางการเงินขององค์กร การไม่มีเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองบ่งชี้ว่าเงินทุนหมุนเวียนทั้งหมดขององค์กรนั้นมาจากแหล่งที่ยืมมา
ในแง่นี้ แนวปฏิบัติของโลกได้พัฒนาสัมประสิทธิ์จำนวนหนึ่งซึ่งกำหนดระดับการจัดหาวิสาหกิจที่มีเงินทุนหมุนเวียน ตัวบ่งชี้ที่พบบ่อยที่สุดที่แสดงลักษณะระดับการจัดหาเงินทุนของสินทรัพย์หมุนเวียนของ บริษัท ด้วยค่าใช้จ่ายของกองทุนของตัวเองคืออัตราส่วนของเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง
จากการคำนวณในตารางด้านล่าง ควรสังเกตการเติบโตอย่างต่อเนื่องของอัตราส่วนนี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าความน่าเชื่อถือทางเครดิตเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในโลกบัญชีและการวิเคราะห์ค่าต่ำสุดของสัมประสิทธิ์นี้คือ 0.1
ดังนั้นเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาที่วิเคราะห์ ค่าของสัมประสิทธิ์นี้คือ 0.28 ซึ่งบ่งชี้ถึงระดับการจัดหาเงินทุนหมุนเวียนในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างสูง
ตารางที่ 9 อัตราส่วนเงินทุนหมุนเวียนของตนเอง (KGS)
ชื่อ |
||||
เงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง |
||||
สินทรัพย์หมุนเวียน |
||||
อัตราส่วนเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง |
การวิเคราะห์เสถียรภาพทางการเงิน
ลักษณะสำคัญประการหนึ่งของสถานะทางการเงินขององค์กรคือความมั่นคงจากมุมมองระยะยาว ความสามารถของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในการกู้ยืมเงินระยะยาวในเวลาที่เหมาะสมบ่งบอกถึงความมั่นคงทางการเงินในระยะยาว ในเรื่องนี้ การบัญชีและการวิเคราะห์ของโลกได้พัฒนาระบบตัวบ่งชี้จำนวนหนึ่งเพื่อประเมินความมั่นคงทางการเงินขององค์กร
ตารางสรุปสถิติเหล่านี้สามารถแบ่งคร่าวๆ ได้เป็นสองประเภท:
§ อัตราส่วนการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่
§อัตราส่วนความครอบคลุม
อัตราส่วนทุน
ในกลุ่มอัตราส่วนทุน ตัวบ่งชี้หลักต่อไปนี้ของความมั่นคงทางการเงินสามารถแยกแยะได้ - อัตราส่วนของการยืมและเงินทุนของบริษัท
ตารางที่ 10. อัตราส่วนทุน (KGS)
ดังจะเห็นได้จากตาราง สำหรับงวดที่วิเคราะห์ มูลค่าหนี้สินของบริษัทนั้นสูงกว่ามูลค่ากองทุนของตัวเอง ดังนั้นในปี 2554 บริษัทจึงใช้เงินทุนที่ยืมมาเกือบสองเท่าของทุนในกิจกรรมทางธุรกิจ ซึ่งเห็นได้จากอัตราส่วนของเงินที่ยืมและเงินของตัวเองเท่ากับ 1.93 ค่าสัมประสิทธิ์นี้มีการตีความดังต่อไปนี้: สำหรับแต่ละกองทุนที่ลงทุนเอง มีกองทุนที่ยืมมา 1.93 กองทุน และบ่งชี้ถึงระดับความเสี่ยงด้านเสถียรภาพทางการเงินที่ค่อนข้างสูง แต่ในระหว่างช่วงที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ดังจะเห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงของทุนทรัพย์ สรุปได้ว่าบริษัทกำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและใช้เงินทุนของตนเองในกิจกรรมหลัก โดยนำผลกำไรของบริษัทไปลงทุนใหม่เพื่อพัฒนาต่อไป ด้วยเหตุนี้บริษัทจึงมีความมั่นคงทางการเงินซึ่งช่วยลดปัญหาด้านความน่าเชื่อถือและระดับความเสี่ยงด้านความมั่นคงทางการเงินให้เหลือน้อยที่สุด
อัตราส่วนความครอบคลุม:
อัตราส่วนความเข้มข้นของผู้ถือหุ้น
ค่าสัมประสิทธิ์กำหนดอัตราส่วนส่วนแบ่งของทรัพย์สินของเจ้าของวิสาหกิจในทุนทั้งหมดขององค์กร
ตารางที่ 11. อัตราส่วนความเข้มข้นของตราสารทุน
ในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ตัวบ่งชี้การใช้เงินทุนของเจ้าของดังที่เห็นได้จากตารางด้านบนมีแนวโน้มสูงขึ้น ซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของการลงทุนซ้ำของผลกำไรส่วนหนึ่งในการพัฒนา บริษัท. ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าบริษัทกำลังเพิ่มความมั่นคงทางการเงิน ในขณะที่มีเสถียรภาพในการพัฒนาและไม่ขึ้นกับเจ้าหนี้ภายนอกของบริษัท
อัตราส่วนโครงสร้างการลงทุนระยะยาว
แนวคิดพื้นฐานเบื้องหลังการคำนวณอัตราส่วนโครงสร้างการลงทุนระยะยาวนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าสินเชื่อและเงินกู้ยืมระยะยาวจะใช้ในการจัดหาสินทรัพย์ถาวรและการลงทุนด้านเงินทุนอื่นๆ ดังนั้น แสดงให้เห็นว่าส่วนใดของสินทรัพย์ถาวรและสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่นๆ ที่ได้รับเงินทุนจากนักลงทุนภายนอก
ตารางที่ 12. ค่าสัมประสิทธิ์โครงสร้างเงินลงทุนระยะยาว (KGS)
การคำนวณข้างต้นแสดงให้เห็นว่าในปี 2552 81% ของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนได้รับการคุ้มครองโดยการดึงดูดเงินกู้ยืมระยะยาว ต่อจากนั้น ตัวบ่งชี้นี้เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของเงินกู้ยืมระยะยาวของบริษัท และภายในสิ้นปี 2554 63% ของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนได้รับการคุ้มครองโดยเงินกู้ยืมระยะยาว
ระดับของเลเวอเรจทางการเงิน
อัตราส่วนนี้ถือเป็นหนึ่งในลักษณะสำคัญของความมั่นคงทางการเงินขององค์กร การตีความทางเศรษฐกิจมีดังต่อไปนี้: เงินทุนที่ยืมมาจำนวนเท่าไรสำหรับเงินทุนของตัวเองจำนวนหนึ่ง Savitskaya, G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004
ตารางที่ 13 ระดับของเลเวอเรจทางการเงิน
ดังนั้น จากการคำนวณระดับของเลเวอเรจทางการเงิน จึงตามมาว่าในปี 2552 ส่วนของผู้ถือหุ้นแต่ละส่วนมีสัดส่วนของเงินทุนที่ยืมเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่แล้วในอนาคต ตามระดับของเลเวอเรจทางการเงิน ระดับของเงินทุนของตัวเองและระดับของเงินทุนที่ยืมมาเท่ากัน ซึ่งบ่งชี้ถึงการปรับปรุงในเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร
การวิเคราะห์กิจกรรมทางธุรกิจ กิจกรรมทางธุรกิจขององค์กรในด้านการเงินเป็นที่ประจักษ์ก่อนอื่นด้วยความเร็วของการหมุนเวียนของเงินทุน ในเรื่องนี้ การวิเคราะห์กิจกรรมทางธุรกิจทำให้คุณสามารถระบุได้ว่าบริษัทใช้เงินทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด
สำหรับการแสดงภาพรวมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร แนวปฏิบัติด้านบัญชีและการวิเคราะห์ของโลกได้พัฒนาอัตราส่วนการหมุนเวียน 6 อัตราส่วน อัตราส่วนเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ในอนาคตเพื่อกำหนดลักษณะกิจกรรมทางธุรกิจของ Shoro CJSC
การหมุนเวียนของสินทรัพย์ จากการคำนวณการหมุนเวียนของสินทรัพย์ ในระหว่างช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ วงจรการผลิตทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์ในระยะเวลามากกว่าหนึ่งปี ซึ่งเห็นได้จากอัตราการหมุนเวียนที่แตกต่างกันภายใน 400-468 วันในปี 2552 และ 2553 แต่ภายในปี 2554 มูลค่านี้จะลดลง (354 วัน) เนื่องจากรายได้ของบริษัทเพิ่มขึ้นอย่างมาก ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 สำหรับ 1 ซอมของมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมด บริษัทได้รับมากกว่าหนึ่งซอม (1.03) สำหรับงวด ซึ่งบ่งชี้ว่าการหมุนเวียนของสินทรัพย์ของบริษัทสำหรับอุตสาหกรรมนี้สูง
ตารางที่ 14. การหมุนเวียนของสินทรัพย์
ชื่อ |
||||
มูลค่าทรัพย์สินเฉลี่ยต่อปี |
||||
การหมุนเวียนของสินทรัพย์รวม |
||||
มูลค่าการซื้อขายสินทรัพย์ในหน่วยวัน |
การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร ต้นทุนของสินทรัพย์ถาวรขององค์กรแสดงถึงศักยภาพในการผลิต ซึ่งเกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวรขององค์กรเผยให้เห็นประสิทธิภาพของการใช้สินทรัพย์การผลิตที่มีอยู่ขององค์กร
ตารางที่ 15. การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร
ชื่อ |
||||
ต้นทุนเฉลี่ยต่อปีของ OS |
||||
การหมุนเวียนของระบบปฏิบัติการ (ประสิทธิภาพการผลิต) |
จากการวิเคราะห์การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร ควรสังเกตว่าสำหรับสินทรัพย์ถาวรแต่ละส่วน บริษัทสำหรับช่วงเวลาที่วิเคราะห์นั้นมีรายได้ประมาณ 1.60 - 1.90 ซอม ความสามารถในการทำกำไรนี้อธิบายโดยลักษณะเฉพาะของบริษัท ซึ่งเป็นบริษัทผู้ผลิตที่เกี่ยวข้องกับการใช้อุปกรณ์จำนวนมากและสินทรัพย์ถาวรอื่นๆ ในธุรกิจหลัก
ตารางที่ 16. มูลค่าการซื้อขายหุ้น
การหมุนเวียนของเงินทุนของตัวเองในช่วงเวลาของการวิเคราะห์มีการเติบโตอย่างรวดเร็วและ ณ สิ้นปี 2554 มีจำนวน 2.68 ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการขายส่วนเกินมากกว่า 2 เท่าของเงินลงทุน เมื่อพิจารณาถึงการเพิ่มขึ้นของเงินทุนของบริษัทเองในช่วงเวลาดังกล่าว ซึ่งส่งผลให้เงินทุนที่ยืมมาในกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจลดลง บริษัทจึงลดโอกาสที่เจ้าหนี้ของบริษัทจะประสบปัญหา และความเป็นไปได้ของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับรายได้ของบริษัทที่ลดลง โดยทั่วไป ส่วนของผู้ถือหุ้นของบริษัท ณ สิ้นปี 2554 จะพลิกกลับภายใน 136 วัน ซึ่งแสดงให้เห็นการลดลง 50 วันในช่วงที่วิเคราะห์
การหมุนเวียนของลูกหนี้ การหมุนเวียนของลูกหนี้แสดงให้เห็นว่า บริษัท จัดระเบียบงานทวงหนี้สำหรับสินค้าที่จัดหาให้มีประสิทธิภาพเพียงใด
ตารางที่ 17. มูลค่าการซื้อขายของลูกหนี้
ในช่วงระหว่างการพิจารณา ตามการคำนวณข้างต้น มูลค่าการซื้อขายลดลง ซึ่งบ่งชี้ว่าบริษัทต้องการเงินทุนหมุนเวียนเพิ่มขึ้น อย่างแรกเลย แนวโน้มนี้เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของลูกหนี้อื่นๆ เนื่องจากดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้น - เงินให้กู้ยืมระยะยาวฟรีแก่หน่วยงานอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการขายและการเพิ่มเงินให้กู้ยืมแก่พนักงานขององค์กร ในการนี้ระยะเวลาเฉลี่ยที่ใช้ในการเก็บหนี้ตามจำนวนที่เพิ่มขึ้นก็เพิ่มขึ้นด้วย โดยทั่วไป การเติบโตของตัวบ่งชี้นี้ในช่วงเวลาดังกล่าวมีจำนวนมากกว่าสามสัปดาห์
หมุนเวียนเจ้าหนี้. พลวัตของตัวบ่งชี้นี้สามารถตีความได้ดังนี้คือ ยิ่งค่าของตัวบ่งชี้นี้สูงเท่าไร บริษัทก็จะชำระบัญชีกับซัพพลายเออร์เร็วขึ้นเท่านั้น
ตารางที่ 18. มูลค่าการซื้อขายเจ้าหนี้
โดยทั่วไป สำหรับช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา มูลค่าของตัวบ่งชี้นี้ยังคงอยู่ในระดับที่ค่อนข้างคงที่ ซึ่งบ่งชี้ถึงกิจกรรมทางธุรกิจที่มั่นคง ดังนั้นเจ้าหนี้ค้างจ่ายสำหรับงวดจึงชำระคืนโดยเฉลี่ยใน 41 วัน ในแง่นี้ องค์กรดังกล่าวมีส่วนในการจัดระเบียบความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น จัดให้มีตารางการชำระเงินที่ทำกำไรได้มากขึ้น และรอการตัดบัญชี และใช้บัญชีเจ้าหนี้เป็นแหล่งในการได้มาซึ่งทรัพยากรทางการเงินราคาถูก
การหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน เมื่อวิเคราะห์ค่าสัมประสิทธิ์นี้จะเห็นการชะลอตัวหรือการเร่งในการหมุนเวียนของเงินทุนที่เกี่ยวข้องโดยตรงในกิจกรรมการผลิต ค่าที่ได้รับของสัมประสิทธิ์นี้จะชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับตัวบ่งชี้การหมุนเวียนของสินทรัพย์ทั้งหมดจากอิทธิพลของการลงทุนขององค์กรซึ่งไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อปริมาณการขาย
ตารางที่ 19. การหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน
ชื่อ |
||||
ทุนดำเนินงานเฉลี่ย |
||||
หมุนเวียนเงินทุนหมุนเวียน |
การพัฒนากลยุทธ์การกำหนดราคาสำหรับองค์กร รายได้จากการขายลดลง 28889,000 tenge หรือ 59.4% ซึ่งสมควรได้รับการประเมินเชิงลบ แต่ในขณะเดียวกันต้นทุนขาย (งานบริการ) ก็ลดลง 24,554 พัน tenge อัตราการลดลง 65... การปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กรในสภาวะตลาด (ในตัวอย่างของ Clementina LLC) การปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กรในสภาวะตลาด (ในตัวอย่างของ Clementina LLC) ทฤษฎีและแนวปฏิบัติเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติด้านราคา (จากผลงานของ Joan Robinson "The Economics of Imperfect Competition") การเลือกปฏิบัติด้านราคา คือ การขายผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันให้กับผู้ซื้อหลายรายในราคาต่างกัน ในขณะที่ความแตกต่างของราคาไม่ได้เกิดจากต้นทุนการผลิตที่แตกต่างกันของผลิตภัณฑ์นี้ ... เทคโนโลยีสำหรับการดำเนินการตามนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร ดังนั้น การดำเนินการของผู้จัดการในการดำเนินการในสถานการณ์ข้างต้น เทคโนโลยีของการเปลี่ยนแปลงนโยบายการกำหนดราคาที่ Stroy-Stimul CJSC ภายในกรอบของวิธีการ "ความเป็นผู้นำด้านราคา" ที่เลือกสามารถประเมินว่ามีความสามารถและรอบคอบ... นโยบายการกำหนดราคาและสร้างความมั่นใจในการแข่งขันด้านราคา การตั้งราคาในสถานประกอบการด้านอาหาร คุณสมบัติของมันในสภาวะตลาด ในตลาดธุรกิจร้านอาหาร GURMAN มีข้อได้เปรียบหลายประการเมื่อเทียบกับร้านอาหารอื่นๆ ในมอสโก: · ต้นทุนของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปต่ำกว่าระดับราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน 10%; รับประกันคุณภาพอาหารและเครื่องดื่ม ... นโยบายเศรษฐกิจรัสเซีย นโยบายเศรษฐกิจ (มหภาค) ของรัฐเป็นชุดของเป้าหมายเฉพาะในด้านเศรษฐกิจของประเทศพร้อมกับระบบของวิธีการและวิธีการที่ใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ... |
มหาวิทยาลัยการเงินภายใต้รัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซีย
ภาควิชาสังคมวิทยา
โครงการวิจัยทางสังคมวิทยาในหัวข้อ:
"ประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคาที่องค์กรในการประมาณการ
ผู้เชี่ยวชาญรัสเซีย"
สมบูรณ์: กลุ่มนักเรียน AU3-2
ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์:
ผู้สมัครสาขาวิชาปรัชญา รองศาสตราจารย์ Varbuzov A.V.
มอสโก 2010
ส่วนระเบียบวิธี
เหตุผลสำหรับความเกี่ยวข้อง
สถานการณ์ปัญหา
วัตถุประสงค์ของการศึกษา
วัตถุประสงค์ของการวิจัย
วัตถุประสงค์ของการศึกษา
วิชาที่เรียน
สมมติฐาน
ส่วนระเบียบ
ตัวอย่าง
แอปพลิเคชั่น
บรรณานุกรม
ส่วนระเบียบวิธี
เหตุผลสำหรับความเกี่ยวข้อง
ปัจจุบันสถานที่สำคัญในบรรดากลไกทางเศรษฐกิจของนโยบายเศรษฐกิจขององค์กรคือราคาและการกำหนดราคาซึ่งสะท้อนถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจทุกด้าน ราคามีผลโดยตรงต่อการผลิต การจำหน่าย การแลกเปลี่ยน และการบริโภค
ในเงื่อนไขของความสัมพันธ์ทางการตลาด ราคาทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภค เป็นกลไกในการสร้างสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทาน
นโยบายการกำหนดราคาเป็นกลไกหรือแบบจำลองสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับพฤติกรรมขององค์กรในตลาดประเภทหลัก ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ราคาคือการแสดงออกทางการเงินของมูลค่าของสินค้าโภคภัณฑ์ มันทำหน้าที่ต่างๆ: การบัญชี การกระตุ้นและการกระจาย ราคาสะท้อนต้นทุนแรงงานที่จำเป็นต่อสังคมสำหรับการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์ ต้นทุนและผลลัพธ์ของการผลิตจะถูกประมาณการ ฟังก์ชันราคากระตุ้นใช้ในการพัฒนาการประหยัดทรัพยากร เพิ่มประสิทธิภาพการผลิต ปรับปรุงคุณภาพผลิตภัณฑ์ แนะนำเทคโนโลยีใหม่ ฯลฯ
ฉันเชื่อว่าหัวข้อที่ฉันเลือกมีความเกี่ยวข้องเพราะผู้คนไม่สนใจสิ่งที่พวกเขาจ่ายเงิน สิ่งที่รวมอยู่ในราคาของสินค้า มีแนวโน้มการกำหนดราคาสองแบบสำหรับองค์กร: ด้านหนึ่งพยายามขึ้นราคาของผลิตภัณฑ์เพื่อเพิ่มรายได้ ในทางกลับกัน พยายามประเมินราคาเพื่อเพิ่มยอดขาย ในแต่ละองค์กรจะต้องพบการประนีประนอมระหว่างแนวโน้ม
สถานการณ์ปัญหา
การกำหนดราคาในองค์กรเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนซึ่งประกอบด้วยขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกันหลายขั้นตอน: การรวบรวมและการวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับตลาดอย่างเป็นระบบ การพิสูจน์เป้าหมายหลักของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรในช่วงระยะเวลาหนึ่ง การเลือกวิธีการกำหนดราคา การกำหนดระดับราคาเฉพาะ และ สร้างระบบส่วนลดและค่าธรรมเนียมราคา ปรับพฤติกรรมการกำหนดราคาขององค์กรขึ้นอยู่กับสภาวะตลาดเกิดใหม่
องค์กรกำหนดรูปแบบการพัฒนานโยบายการกำหนดราคาโดยอิสระตามเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการพัฒนาบริษัท เมื่อพัฒนานโยบายการกำหนดราคา ปัญหาต่อไปนี้มักจะได้รับการแก้ไข:
อย่างไรและเมื่อใดที่จะตอบสนองด้วยความช่วยเหลือของราคาต่อนโยบายการตลาดของคู่แข่ง
คุณต้องเปลี่ยนราคาสำหรับผลิตภัณฑ์จากการแบ่งประเภท
ตลาดใดควรใช้นโยบายการกำหนดราคาที่ใช้งานอยู่
สามารถใช้มาตรการราคาใดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการขายได้
เมื่อพัฒนานโยบายการกำหนดราคา องค์กรจำเป็นต้องตัดสินใจว่าเป้าหมายทางเศรษฐกิจแบบใดที่พยายามจะบรรลุผ่านการเปิดตัวผลิตภัณฑ์เฉพาะ โดยปกติแล้ว นโยบายการกำหนดราคามีเป้าหมายหลักสามประการ ได้แก่ การขาย การเพิ่มผลกำไรสูงสุด การรักษาตลาด
ด้วยนโยบายการรับประกันการขาย บริษัทดำเนินงานในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูงและกำหนดราคาต่ำเพื่อขยายการขาย เมื่อตั้งเป้าหมายในการเพิ่มผลกำไรสูงสุด บริษัทพยายามที่จะเพิ่มรายได้และเลือกราคาที่ให้การฟื้นตัวของต้นทุนสูงสุด เป้าหมายในการรักษาตลาดนั้นเกี่ยวข้องกับการรักษาตำแหน่งที่มีอยู่ในตลาดโดยองค์กร
การตีความและการดำเนินงานของแนวคิดหลัก
มาตีความแนวคิดหลักกัน ตามที่ Safronova N.A. ในตำราเรียน "เศรษฐศาสตร์ขององค์กร (องค์กร)" (หน้า 168) ให้คำจำกัดความของแนวคิดหลักสำหรับการตีความดังต่อไปนี้
นโยบายการกำหนดราคาเป็นกลไกหรือแบบจำลองสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับพฤติกรรมขององค์กรในตลาดประเภทหลัก ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ
Novikov V.E. การควบคุมราคาเป็นเงื่อนไขสำหรับการรักษาเสถียรภาพของรัสเซีย // ม.: การเงิน - 2004, - ลำดับที่ 10:
ราคาคือการแสดงมูลค่าของสินค้าโภคภัณฑ์
ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของการผลิตคืออัตราส่วนเชิงปริมาณของผลลัพธ์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและต้นทุนการผลิต
Prilukov M.A. ขั้นตอนการกำหนดราคาในองค์กร - M.: Expert, 2006 - No. 2:
องค์กรเป็นหน่วยงานทางเศรษฐกิจอิสระ ซึ่งเป็นนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ ปฏิบัติงาน และให้บริการเพื่อตอบสนองความต้องการสาธารณะและทำกำไร
มาทำการผ่าตัดกันเถอะ ปฏิบัติการ- เป็นขั้นตอนทางวิทยาศาสตร์ในการเน้นย้ำแนวคิดเพิ่มเติมในแนวคิดที่วิเคราะห์ เปิดเผย ให้รายละเอียดองค์ประกอบโครงสร้างของแนวคิดหลัก ตลอดจนปัจจัยที่กำหนดการพัฒนากระบวนการภายใต้การศึกษา การดำเนินการตามโครงสร้างดำเนินการเพื่อเน้น "องค์ประกอบ" ของแนวคิดหลัก กล่าวคือ องค์ประกอบโครงสร้าง ให้เราดำเนินการตามโครงสร้างของแนวคิดของ "นโยบายการกำหนดราคา" และดำเนินการแยกองค์ประกอบโครงสร้างหลักในนั้น การตั้งราคา หมายถึง การตั้งราคา
ผู้เชี่ยวชาญ- (จาก lat. ผู้เชี่ยวชาญ - มีประสบการณ์) 1) ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านที่เกี่ยวข้องกับการวิจัย การปรึกษาหารือ การพัฒนาการตัดสิน ข้อสรุป ข้อเสนอ การตรวจสอบ; 2) เป็นพนักงานที่มีคุณวุฒิสูง เป็นมืออาชีพชั้นยอด
พจนานุกรม "Borisov A.B. พจนานุกรมเศรษฐกิจขนาดใหญ่ - M .: Knizhny Mir, 2003. - 895 p. "
การดำเนินงานโครงสร้าง:
ทางเลือกของนโยบายการกำหนดราคา
สนับสนุนการขาย
การเพิ่มผลกำไรสูงสุด
ถือครองตลาด
การเลือกวิธีการตั้งราคา
ต้นทุนเฉลี่ย + กำไร
รับกำไรตามเป้า
วิธีการ "รับรู้คุณค่า" ของผลิตภัณฑ์
ที่ระดับราคาปัจจุบัน
โดยวิธี “ซองปิดผนึก”
การปรับเปลี่ยนราคา
การใช้ส่วนลด
ยกเลิกส่วนลด
ใครเป็นคนกำหนดราคา
ฝ่ายราคาขององค์กร
ผู้จัดการระดับสูง
ฝ่ายการตลาด
ราคาแบ่งออกเป็นราคาสูงและต่ำ
ตามความสามารถในการแข่งขัน มี: ราคาที่แข่งขันได้และไม่สามารถแข่งขันได้
ตามระยะเวลาของการดำเนินการในตลาด พวกเขาแยกแยะ: ราคาสำหรับช่วงเวลาปัจจุบันหรือราคาที่มุ่งสู่อนาคต
ตามปริมาณของสินค้าที่กำหนดราคา พวกเขาแยกแยะ: ราคาหนึ่งถูกกำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมด หรือกำหนดราคาที่แตกต่างกันสำหรับผลิตภัณฑ์เดียวกันที่ขายในส่วนต่างๆ ของตลาด
ให้เราดำเนินการตามแนวคิดของ "นโยบายการกำหนดราคา" แบบแฟคทอเรียลในแง่ของระดับราคา การดำเนินการตามปัจจัยเป็นขั้นตอนในการระบุปัจจัยที่กำหนดการพัฒนาของวัตถุทางสังคมที่ศึกษาโดยตรงหรือโดยอ้อม ด้วยการดำเนินการตามปัจจัย เราต้องกำหนดปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคา พวกเขาจะแบ่งออกเป็นวัตถุประสงค์และอัตนัย
วัตถุประสงค์ของการศึกษา
เพื่อติดตามกระบวนการกำหนดราคาที่เกิดขึ้นในองค์กร เพื่อค้นหาปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการนี้ เพื่อระบุแนวโน้มหลักและความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในกระบวนการกำหนดราคา นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องวิเคราะห์ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญรัสเซียเกี่ยวกับปัญหาประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคาในองค์กร เพื่อแยกแยะความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ
วัตถุประสงค์ของการวิจัย
เพื่อระบุความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญรัสเซียเกี่ยวกับกลุ่มบุคคลที่มีอิทธิพลต่อนโยบายการกำหนดราคา
เพื่อวิเคราะห์ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียและแก้ไขข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการตั้งราคาในองค์กร
การศึกษาฐานข้อมูลราคาในตลาด การประเมินปัจจัยการรับรู้ราคาโดยผู้เชี่ยวชาญ
การวิเคราะห์กลยุทธ์การกำหนดราคาที่ใช้โดยองค์กรในบางสถานการณ์
การพิสูจน์โดยผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียเกี่ยวกับวิธีการกำหนดราคาของบริษัทภายใต้เงื่อนไขบางประการ
วัตถุประสงค์ของการศึกษา
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียในองค์กร
วิชาที่เรียน
หัวข้อของการศึกษาในงานคือการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียเกี่ยวกับประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคาในองค์กร
สมมติฐาน
สมมติฐาน - รากฐาน: ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียส่วนใหญ่สันนิษฐานว่าราคาที่มีอคติถูกกำหนดไว้ที่องค์กรเนื่องจากความตระหนักที่ไม่ดีเกี่ยวกับสถานการณ์ที่กำลังพัฒนาในตลาดสินค้าและบริการ
สมมติฐาน-ผลที่ตามมา:
ข้อมูลภายนอกมีผลกระทบอย่างมากต่อการเลือกกลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กร
บริษัทกำหนดราคาที่ไม่เหมาะสมกับทั้งผู้ผลิตและผู้บริโภค
การขาดเครื่องมือในการรับข้อมูลการตลาดนำไปสู่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องในการตั้งราคา
ทางเลือกของนโยบายการกำหนดราคาระยะยาวหรือระยะสั้น ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ได้รับ ในสถานการณ์ที่ดี - การปฐมนิเทศไปยังผลลัพธ์ปัจจุบัน ในสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย - สู่อนาคต
ส่วนระเบียบ
วิธีการรวบรวมข้อมูลทางสังคมวิทยาเบื้องต้น
ในการศึกษาทางสังคมวิทยานี้ได้เลือกวิธีการสำรวจโดยผู้เชี่ยวชาญ การสำรวจดำเนินการในรูปแบบของแบบสอบถามแบบกระจาย
สถานที่ เวลาเรียน ชื่อเครื่องดนตรี
การสำรวจในรูปแบบของแบบสอบถามดำเนินการในมอสโก การสำรวจเกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญ 50 คนในสาขาเศรษฐศาสตร์และการเงิน เวลาที่ทำการศึกษา - กุมภาพันธ์ 2010 การสำรวจดำเนินการบนพื้นฐานของแบบสอบถาม "ราคาในตลาดและผู้บริโภคสินค้าและบริการ"
ลักษณะของชุดเครื่องมือ
เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยทางสังคมวิทยานี้คือแบบสอบถาม "ราคาตลาดและผู้บริโภคสินค้าและบริการ" แบบสอบถามนี้มี 19 คำถาม การเข้ารหัสจะแยกกันสำหรับแต่ละประเด็น
ในตอนต้นของแบบสอบถามประกอบด้วยกลุ่มคำถามทางสังคมและประชากรที่ต้องกรอก
คำถามต่อไปนี้ถูกใช้ในแบบสอบถาม:
คำถามเกี่ยวกับเนื้อหา:
เกี่ยวกับข้อเท็จจริงของพฤติกรรม: 6 (ฉบับที่ 14-19);
เกี่ยวกับข้อเท็จจริงของจิตสำนึก: 7 (ฉบับที่ 7-13);
เกี่ยวกับบุคลิกภาพของผู้ตอบแบบสอบถาม : 6 (ฉบับที่ 1-6)
แบบฟอร์มคำถาม:
ปิด: 9 (หมายเลข 1,2,3,6,7,9,10,13,17);
กึ่งปิด : 8 (หมายเลข 4,5,8,11,14,15,16,18);
เปิด : 2 (หมายเลข 12,19)
คำถามเกี่ยวกับการออกแบบกราฟิก:
เส้นตรง: หมายเลข 1-19
คำถามเกี่ยวกับคุณลักษณะ:
หลัก: 11 (หมายเลข 9-19);
ผู้เยาว์: 8 (# 1-8)
ตัวอย่าง
เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญทำหน้าที่เป็นเป้าหมายของการศึกษา ผู้เชี่ยวชาญและนักวิเคราะห์ที่มีความสามารถ 50 คนจากวารสารทางเศรษฐกิจต่างๆ ในเมืองมอสโกจึงได้รับการคัดเลือก ดังนั้นจะมีการสัมภาษณ์ 50 คน โดยจะสัมภาษณ์โดยวิธีการแจกแบบสอบถาม
วิธีการประมวลผลข้อมูลเชิงประจักษ์
ข้อมูลเชิงประจักษ์ที่ได้จากการสำรวจจะถูกประมวลผลด้วยเครื่องจักร
ความสำคัญในทางปฏิบัติของการศึกษา
ผลการศึกษาทางสังคมวิทยานี้สามารถนำไปใช้ในองค์กรต่างๆ เมื่อเลือกระดับราคาสำหรับผลิตภัณฑ์
แอปพลิเคชั่น
แบบสอบถาม "ราคาตลาดและผู้บริโภคสินค้าและบริการ"
เรียนผู้เชี่ยวชาญ!
เราขอเชิญคุณเข้าร่วมในการศึกษาทางสังคมวิทยาที่กำหนดทัศนคติของผู้บริโภคสินค้าและบริการต่อราคาที่กำหนดโดยผู้ขาย
ด้วยความช่วยเหลือของคุณ เราสามารถเสริมการวิจัยของเราด้วยข้อมูลจากการสำรวจทางสังคมวิทยาครั้งต่อไปที่ดำเนินการในรูปแบบของแบบสอบถาม
จะกรอกแบบสอบถามได้อย่างไร?
อ่านคำถามแต่ละข้ออย่างละเอียดและวนรอบจำนวนตัวเลือกที่ตรงกับมุมมองของคุณ หากตำแหน่งที่เสนอไม่ตรงกับตำแหน่งของคุณ ให้ระบุมุมมองของคุณในแบบสอบถามอิสระ โปรดเลือกเฉพาะคำตอบที่สะท้อนความคิดเห็นส่วนตัวของคุณ
แบบสำรวจไม่ระบุชื่อ คุณไม่จำเป็นต้องระบุนามสกุลและชื่อ
ผลลัพธ์อาจเป็นประโยชน์สำหรับทีมสังคมวิทยาของสถาบันทางการเงิน
หลังจากเสร็จสิ้นการดำเนินการ คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับผลลัพธ์ในการเผยแพร่ตามระยะเวลาของ Financial Academy
ขอขอบคุณล่วงหน้าสำหรับความร่วมมือของคุณ
มอสโก, กุมภาพันธ์, 2011
1. เพศของคุณ:
001. ชาย;
002. เพศหญิง.
2. อายุของคุณ:
3. สถานภาพสมรสของคุณ:
007. แต่งงานแล้ว (แต่งงานแล้ว);
008. ยังไม่ได้แต่งงาน (ยังไม่แต่งงาน);
009. ฉันอยู่ในการแต่งงาน;
010. แม่หม้าย (แม่หม้าย).
4. สถานที่อยู่อาศัย:
011. มอสโก;
012. ภูมิภาคมอสโก;
013. ภูมิภาคอื่นๆ ____________________ (เขียน)
5. ประวัติการศึกษาของคุณ:
014. การเงิน;
015. เศรษฐกิจ;
016. ถูกกฎหมาย;
017. เทคนิค
018. อื่นๆ ____________________ (เขียน)
6. ประสบการณ์การทำงานของคุณในด้านการเงินและเศรษฐกิจคืออะไร?
019. นานถึง 3 ปี;
020. จาก 3 ถึง 5 ปี;
021. จาก 5 ถึง 7 ปี;
022. ตั้งแต่ 7 ปีขึ้นไป;
7. คุณรู้หรือไม่ว่ากฎหมายใดที่ควบคุมความสัมพันธ์ในตลาดระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อ?
023. ใช่ ฉันรู้;
024. ไม่ ฉันไม่รู้
8. คุณจะให้คะแนนสถานการณ์ราคาปัจจุบันในตลาดอย่างไร:
025. เหมาะสมที่สุด;
026. พอใจ;
027. ไม่น่าพอใจ;
028. อื่นๆ ____________________ (เขียน).
9. ในความเห็นของคุณ รัฐควบคุมนโยบายราคาที่เกี่ยวข้องกับผู้ผลิตอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่?
031. พบว่ามันยากที่จะตอบ
10. ในความเห็นของคุณ ความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อคือช่วงใด
11. ประสบการณ์ของบริษัทที่ดำเนินงานในต่างประเทศควรคำนึงถึงในการกำหนดราคาสำหรับองค์กรหรือไม่?
037. เยอรมนี;
038. ญี่ปุ่น;
039. สวีเดน;
041. อื่นๆ ____________________ (เขียน)
12. ในความเห็นของคุณ ควรใช้มาตรการใดในการปรับปรุงการรับรู้ราคาตลาดของผู้ผลิต
_____________________________ (เขียน).
13. ในความเห็นของคุณ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันส่งผลต่อการกำหนดราคาในสถานประกอบการอย่างไร
042. บวก;
043. เชิงลบ;
14. ในความเห็นของคุณ ใครควรมีส่วนร่วมในการกำหนดราคาในสถานประกอบการ
044. ฝ่ายราคา;
045. ผู้จัดการระดับสูง;
046. ฝ่ายการตลาด
047. ฝ่ายขาย;
048. อื่นๆ ____________________ (เขียน)
15. ในความเห็นของคุณควรใช้วิธีใดในการโน้มน้าวราคา?
049. การเปลี่ยนแปลงกฎหมาย
050. การเปลี่ยนแปลงในการจัดเก็บภาษี;
051. กระตุ้นการพัฒนาเศรษฐกิจ
052. อื่นๆ ____________________ (เขียน)
16. คุณคิดว่านโยบายการกำหนดราคาแบบใดที่รัฐควรใช้ในช่วงที่เศรษฐกิจฟื้นตัวในประเทศ:
053. สร้างความมั่นใจในการขาย;
054. การเพิ่มผลกำไรสูงสุด;
055. การรักษาตลาด;
056. อื่นๆ ____________________ (เขียน);
17. บริษัทควรปฏิบัติตามวิธีการกำหนดราคาแบบใดในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ:
057. ต้นทุนเฉลี่ย + กำไร
058. ได้กำไรตามเป้า
059. วิธี "ความรู้สึกมูลค่า" ของสินค้า
060. ที่ระดับราคาปัจจุบัน
061. ใช้วิธี “ปิดผนึกซอง”
18. ในความเห็นของคุณรัฐควรใช้วิธีใดในการแทรกแซงนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร:
062. ตรง;
063. ทางอ้อม;
064. อื่นๆ ____________________ (เขียน).
19. ระบุวิธีการปรับปรุงฐานข้อมูลในองค์กรเกี่ยวกับสถานการณ์ในตลาดหรือไม่
ขอขอบคุณที่เข้าร่วมตอบแบบสำรวจของเรา
หากคุณมีความปรารถนาหรือความคิดเห็นใด ๆ เราขอให้คุณแสดงความคิดเห็น:
บรรณานุกรม
1. Safronova N.A.เศรษฐศาสตร์ขององค์กร (องค์กร) - ม.: นักเศรษฐศาสตร์, 2547
2. ซิลลาสเต จีวิธีการและเทคนิคการวิจัยทางสังคมวิทยาในสาขาเศรษฐศาสตร์และการเงิน - M. , 1999
3. เดอร์ยาบิน เอ.เอ.ระบบการกำหนดราคาและการเงิน: วิธีการปรับปรุง - ม.: Politizdat, 2004.
4. Novikov V.E.การควบคุมราคาเป็นเงื่อนไขสำหรับการรักษาเสถียรภาพของรัสเซีย // M.: Finance - 2004, - No. 10.
5. Senchagov V.K.การปฏิรูปราคา: ปัญหาและความเป็นจริง - ม.: การเงินและสถิติ, 2551, - ครั้งที่ 4
6. Prilukov M.A.ขั้นตอนการกำหนดราคาในองค์กร - M.: Expert, 2006 - No. 2
ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง
นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง
โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/
โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/
บทนำ
1.1 สาระสำคัญและแนวคิดของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร
2.1 ลักษณะทางการเงินและเศรษฐกิจทั่วไปของ Shoro CJSC
2.3 การวิเคราะห์ผลลัพธ์ทางการเงินของ CJSC Shoro
บทที่ 3
3.1 ปัญหาด้านราคา
3.2 การปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา
บทสรุป
บรรณานุกรม
บทนำ
นโยบายการกำหนดราคา ความสามารถในการละลายทางการเงิน
ทุกองค์กรต้องเผชิญกับความท้าทายในการกำหนดราคาสินค้าหรือบริการ ราคาเป็นเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับการตัดสินใจของผู้บริโภคและเป็นปัจจัยหลักในการตัดสินใจเลือกผู้ซื้อในกลุ่มคนจน อีกทั้งราคาเป็นเครื่องมือเชิงรุกในการกำหนดโครงสร้างการผลิต ส่งผลต่อการส่งเสริมสินค้า ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต และเพิ่มผลกำไร
การกำหนดราคาเป็นหนึ่งในงานที่ยากที่สุดที่องค์กรต้องเผชิญ และเป็นราคาที่กำหนดความสำเร็จขององค์กร - ปริมาณการขาย, รายได้, ผลกำไร นั่นคือเหตุผลที่ฉันเชื่อว่าจำเป็นต้องพิจารณาหัวข้อนี้และให้ความสำคัญกับปัญหานี้ที่องค์กรมากขึ้น แท้จริงแล้ว ในการที่จะขายสินค้าหรือบริการของตนในตลาด ผู้ผลิตต้องกำหนดราคาสำหรับพวกเขาที่จะเป็นที่ยอมรับของผู้ซื้อ มิฉะนั้น จะไม่สามารถขายในตลาดได้ ดังนั้นองค์กรจึงต้องเลือกนโยบายการกำหนดราคาที่เหมาะสม
ในการนี้เป้าหมายหลักของหลักสูตรคือการเปิดเผยหัวข้อนโยบายการกำหนดราคา ในการทำเช่นนี้ จำเป็นต้องพิจารณาแนวคิดเรื่องราคา ฟังก์ชันราคาในระบบเศรษฐกิจตลาด ประเภทของราคา ตลอดจนรูปแบบการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคา
ความเกี่ยวข้องของการศึกษาหัวข้อนี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าในระบบเศรษฐกิจการตลาด ความสำเร็จทางการค้าขององค์กรใดๆ ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับนโยบายการกำหนดราคาที่ถูกต้อง ซึ่งก็คือ วิธีการและกลยุทธ์ที่ใช้ในองค์กร
วัตถุประสงค์ของหลักสูตรคือเพื่อศึกษาและวิเคราะห์นโยบายการกำหนดราคาขององค์กร
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จำเป็นต้องแก้ไขงานต่อไปนี้:
1) ให้เหตุผลทางทฤษฎีสำหรับนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร
2) ประเมินบทบาทและความสำคัญของนโยบายการกำหนดราคาสำหรับองค์กร
3) ศึกษากลยุทธ์และวิธีการกำหนดราคาที่มีอยู่เพื่อกำหนดราคาในสถานประกอบการ
4) เพื่อวิเคราะห์รูปแบบหลักและวิธีการกำหนดนโยบายการกำหนดราคาในตัวอย่างขององค์กรเฉพาะ
5) ให้รายละเอียดทางการเงินทั่วไปขององค์กร
6) วิเคราะห์ผลประกอบการ
วัตถุประสงค์ของการวิจัยคือกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของ Shoro CJSC
หัวข้อของการศึกษาคือนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรและความสำคัญในกิจกรรมขององค์กร
งานของหลักสูตรประกอบด้วยเนื้อหาที่มีความสำคัญทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ งานนี้ใช้แหล่งวรรณกรรมล่าสุดเกี่ยวกับการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์วารสาร การวิเคราะห์ดำเนินการตามงบการเงินขององค์กร
งานนี้ประกอบด้วยบทนำ สามบท และบทสรุป บทแรกมีเนื้อหาเกี่ยวกับพื้นฐานทางทฤษฎีและระเบียบวิธีของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร บทที่สองประเมินประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคา บทที่สามเกี่ยวข้องกับปัญหาและแนวทางในการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร
บทที่ 1
1.1 สาระสำคัญและแนวคิดของนโยบายการกำหนดราคา
นโยบายการกำหนดราคาของบริษัทเป็นเครื่องมือสำคัญอย่างยิ่งยวดของผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ แต่การใช้งานนั้นเต็มไปด้วยความเสี่ยง เนื่องจากหากจัดการอย่างไม่เหมาะสม ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจที่คาดเดาไม่ได้และเป็นลบที่สุดจะเกิดขึ้นได้ และเป็นที่ยอมรับไม่ได้โดยเด็ดขาดสำหรับบริษัทที่ไม่มีนโยบายการกำหนดราคาเช่นนี้
ภายใต้นโยบายการกำหนดราคาของบริษัท เข้าใจระบบของความคิด บทบัญญัติเกี่ยวกับแนวคิดเกี่ยวกับหลักการใดที่ควรเป็นพื้นฐานของนโยบายการกำหนดราคา และวิธีการควบคุมราคาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทั่วไปขั้นสุดท้ายของบริษัท และแก้ไขงานด้านการตลาดที่เกี่ยวข้อง กล่าวอีกนัยหนึ่ง นโยบายการกำหนดราคาในด้านการตลาดคือการตั้งราคาและวิธีการกำหนดราคาที่แน่นอนโดยขึ้นอยู่กับตำแหน่งในตลาด ซึ่งช่วยให้คุณได้รับส่วนแบ่งการตลาดที่กำหนด รับผลกำไรที่คำนวณได้ และยังแก้ปัญหาด้านกลยุทธ์และการดำเนินงานอื่นๆ .
สาระสำคัญของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรคือการสร้างและรักษาระดับและโครงสร้างของราคาที่เหมาะสม เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาสำหรับสินค้าและตลาด เพื่อให้บรรลุความสำเร็จสูงสุดที่เป็นไปได้ในสถานการณ์ตลาดที่กำหนด นโยบายการกำหนดราคาโดยทั่วไปเป็นองค์ประกอบของนโยบายการตลาดโดยรวมขององค์กร
ลักษณะของเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของบริษัทนั้นสะท้อนให้เห็นในคุณสมบัติของนโยบายการกำหนดราคา ยิ่งมาก หลากหลายมากขึ้นและยากที่จะบรรลุเป้าหมายทั่วทั้งบริษัท เป้าหมายเชิงกลยุทธ์และวัตถุประสงค์ในด้านการตลาด ยิ่งยาก เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคา ซึ่งนอกจากนี้ ขึ้นอยู่กับขนาดของบริษัท ความแตกต่างของนโยบายผลิตภัณฑ์นโยบาย ความเกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมของบริษัท แยกแยะระหว่างนโยบายการกำหนดราคาแบบแอ็คทีฟและพาสซีฟในองค์กร
ด้วยนโยบายการกำหนดราคาที่ใช้งานอยู่ บริษัทพยายามใช้ราคาเพื่อตระหนักถึงโอกาสทางการตลาดทั้งหมดและตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงราคาโดยคู่แข่งอย่างยืดหยุ่น ในบริบทนี้ ราคาเป็นส่วนสำคัญของนโยบายการตลาดขององค์กร ด้วยความช่วยเหลือของราคาองค์กรสามารถชนะส่วนแบ่งการตลาดของคู่แข่งได้หนึ่งหรือหลายรายรับผลกำไรมหาศาล
ด้วยนโยบายการกำหนดราคาแบบพาสซีฟ ราคาจึงไม่ใช่ส่วนสำคัญของการตลาดขององค์กร บริษัทกลัวปฏิกิริยาของคู่แข่งต่อการเปลี่ยนแปลงราคา ดังนั้นในแง่ของราคาจะติดตามเฉพาะผู้นำด้านราคาเท่านั้น บริษัทพร้อมที่จะตกลงมาเป็นเวลานานด้วยส่วนแบ่งการตลาด
เป็นไปได้ที่จะระบุปัจจัยหลักที่ส่งผลกระทบทางอ้อมหรือโดยตรงต่อนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร Ansoff I. การจัดการเชิงกลยุทธ์ - ม.: เศรษฐศาสตร์, 2550. . รายการของพวกเขาที่แสดงในรูปที่ 1 นั้นยังห่างไกลจากความสมบูรณ์
ข้าว. 1. ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อนโยบายการกำหนดราคา
ปัจจัยที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งคือประเภทของตลาดผลิตภัณฑ์ หากตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์นี้เข้าใกล้ตลาดที่มีการแข่งขันสูง บทบาทของนโยบายการกำหนดราคาสำหรับองค์กรนั้นเล็กน้อยมาก เนื่องจากองค์กรไม่มีอำนาจเหนือราคา Glushenko V.V. การจัดการ. พื้นฐานของระบบ - ม.: ปีก, 2550.
ภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาดอุปทาน บทบาทของนโยบายการกำหนดราคานั้นยอดเยี่ยม แม้ว่าจะไม่ไม่จำกัด เนื่องจากราคาถูกกำหนดโดยผู้ผูกขาดเอง
ปัจจัยอีกประการหนึ่งคือความยืดหยุ่นของอุปสงค์ (โดยตรง, ข้าม, ความยืดหยุ่นของรายได้)
นโยบายราคาได้รับอิทธิพลจากขนาดขององค์กร จำนวนหน่วยงานที่ผลิตผลิตภัณฑ์ และทรัพยากรทางการเงินขององค์กร
เสรีภาพในการดำเนินนโยบายด้านราคานั้นสูงกว่าสำหรับบริษัทที่ผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคมากกว่าที่มีสินค้าเพื่อวัตถุประสงค์ทางอุตสาหกรรม บริษัทขนาดใหญ่มีอิสระในนโยบายการกำหนดราคามากขึ้น ธุรกิจขนาดเล็กเนื่องจากทรัพยากรทางการเงินที่จำกัด มักถูกผูกมัดในการตัดสินใจของพวกเขา เสรีภาพในการดำเนินการตามนโยบายราคาสำหรับบริษัทขายนั้นสูงกว่าสำหรับบริษัทผู้ผลิต
นโยบายการกำหนดราคาขึ้นอยู่กับช่องทางการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์: ผลิตภัณฑ์ถูกจำหน่ายโดยตรงจากผู้ผลิตไปยังผู้บริโภคขั้นสุดท้ายหรือจากผู้ผลิตไปยังผู้ค้าปลีก ในตัวเลือกแรก บริษัทสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับราคาของผลิตภัณฑ์และกิจกรรมทางการตลาดได้อย่างอิสระ ในตัวเลือกที่สอง ผู้ผลิตต้องเชื่อมโยงนโยบายการตลาดของตนกับผลประโยชน์ของผู้ใช้ปลายทาง ในกรณีนี้ ผู้ผลิตสามารถแนะนำนโยบายการกำหนดราคาให้กับคนกลางเท่านั้น
สำหรับนโยบายการกำหนดราคา ปัจจัยด้านเวลามีความสำคัญ ใช้เวลานานในการสร้างระดับราคาและภาพราคาของสายผลิตภัณฑ์ใหม่หรือกลุ่มที่เปิดตัวสู่ตลาด ใช้เวลาน้อยลงในการปรับราคาให้เท่ากันในการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ การกำหนดราคาสำหรับสินค้าเดี่ยวจะดำเนินการในช่วงเวลาที่กำหนด Bagiev G.L. Tarasevich V.M. อังก์ เอช. มาร์เก็ตติ้ง. - ม.: เศรษฐศาสตร์, 2550. .
นโยบายการกำหนดราคาขึ้นอยู่กับพื้นที่ทางภูมิศาสตร์หรือส่วนตลาดที่ควรกำหนดราคา ไม่ว่าตัวเลือกการกำหนดราคาจะส่งผลต่อผลิตภัณฑ์หรือกลุ่มผลิตภัณฑ์เฉพาะ หรือบริการหลังการขาย
ปัจจัยเงินเฟ้อยังมีอิทธิพลต่อนโยบายราคา เงินเฟ้อลดกำลังซื้อเงิน ทำร้ายคนรายได้คงที่ และทำให้ความสามารถในการแข่งขันของสินค้าในการค้าระหว่างประเทศแย่ลง
ภาษียังส่งผลต่อนโยบายการกำหนดราคา ยิ่งภาษีสูง ต้นทุนและราคาก็จะยิ่งสูงขึ้น ปริมาณการขายก็จะยิ่งต่ำลง และตามผลกำไรของผู้ประกอบการ
บทบาทของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรในการดำเนินการตามเป้าหมายยังขึ้นอยู่กับระดับของการแทรกแซงหน่วยงานของรัฐในกระบวนการกำหนดราคา เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อราคาถูกควบคุมโดยหน่วยงานของรัฐ บทบาทของนโยบายราคาจะลดลง การแทรกแซงของรัฐโดยตรงในกระบวนการกำหนดราคาเป็นไปได้ในรูปแบบของการกำหนดราคาคงที่และอัตราภาษี จำกัด การเติบโตของราคาในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ระดับราคาส่วนเพิ่ม อัตราผลตอบแทนส่วนเพิ่ม ปริมาณการขายส่งและการตลาด และส่วนต่างทางการค้า
เมื่อกำหนดนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร จำเป็นต้องคำนึงถึงประเด็นหลักหลายประการดังต่อไปนี้:
การกำหนดราคาท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ ของการแข่งขันทางการตลาด
การประยุกต์ใช้วิธีการที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพรายได้โดยประมาณ
การเลือกกลยุทธ์ความเป็นผู้นำหรือกลยุทธ์ในการติดตามผู้นำเมื่อกำหนดราคา
การกำหนดลักษณะของนโยบายการกำหนดราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่
การก่อตัวของนโยบายการกำหนดราคาที่คำนึงถึงขั้นตอนของวงจรชีวิตของสินค้า
การใช้ราคาฐานเมื่อทำงานในส่วนตลาดต่างๆ
การบัญชีในนโยบายการกำหนดราคาของผลการวิเคราะห์เปรียบเทียบอัตราส่วน "ต้นทุน / กำไร" และ "ต้นทุน / คุณภาพ"
ดังนั้น นโยบายการกำหนดราคาจึงแสดงถึงความจำเป็นสำหรับบริษัทในการกำหนดราคาเริ่มต้นของสินค้า ซึ่งจะแตกต่างกันไปตามสมควรเมื่อทำงานกับผู้ซื้อที่เป็นสื่อกลาง
เป้าหมายที่องค์กรสามารถกำหนดได้เมื่อพัฒนานโยบายการกำหนดราคานั้นแตกต่างกัน
การเพิ่มผลกำไรสูงสุด
ได้กำไรมหาศาล
การชดเชยสำหรับค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นโดยองค์กรสำหรับผลิตภัณฑ์นี้
การเติบโตทางเศรษฐกิจ
เสถียรภาพของตลาด
ความอ่อนไหวต่อราคาของผู้บริโภคลดลง
รักษาความเป็นผู้นำด้านราคา
การป้องกันภัยคุกคามจากการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้น
- "บีบออก" คู่แข่งที่อ่อนแอกว่าจากตลาด
หาวิธีหลบเลี่ยงข้อจำกัดของรัฐบาล
รักษาความภักดีทางการค้า
ปรับปรุงภาพลักษณ์ของบริษัทและผลิตภัณฑ์ของบริษัท
ความปรารถนาที่จะสร้างชื่อเสียงให้กับบริษัทที่ซื่อสัตย์
ความปรารถนาที่จะกระตุ้นความสนใจและความสนใจของผู้ซื้อ
ต้องการสร้างภาพลักษณ์ให้สูงขึ้นเมื่อเทียบกับคู่แข่ง
ความพยายามจะทำให้คู่แข่งถูกคุกคามจากแรงกดดันด้านราคา
เสริมสร้างตำแหน่งทางการตลาดของผลิตภัณฑ์แต่ละรายการในกลุ่มผลิตภัณฑ์
ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ของคุณ
มุ่งมั่นครองตลาด
ส่วนแบ่งการตลาด
รักษาหรือเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดของคุณ
สำรวจกลุ่มตลาดใหม่
การส่งเสริมการตลาดของผลิตภัณฑ์ทั้งหมด
ปรับปรุงการใช้กำลังการผลิต
แม้ว่าเครื่องมือทางการตลาดอื่นๆ จะมีส่วนร่วมในการดำเนินการตามเป้าหมายเฉพาะ นโยบายการกำหนดราคาก็มีบทบาทสำคัญ
1.2 ฐานวิธีการสำหรับการกำหนดนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร
ราคา ความสามารถในการละลายทางการเงิน
วิธีการกำหนดราคาตามต้นทุน คำนวณต้นทุนต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์ทั้งหมด (ค่าแรง วัสดุที่ใช้ และค่าโสหุ้ย) ข้อมูลที่จำเป็นได้มาจากข้อมูลการบัญชีการผลิต (การคำนวณต้นทุน) การคำนวณในกรณีนี้เป็นเครื่องมือวิธีการที่เชื่อมโยงการคำนวณต้นทุนกับการกำหนดราคา การคำนวณส่วนต่างของต้นทุนผลิตภัณฑ์เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการกำหนดราคา การมาร์กอัปจะแตกต่างกันไปตามประเภทของผลิตภัณฑ์ ข้อเสียของต้นทุนบวกกำไรและต้นทุนบวกราคาเพิ่มคือประสิทธิภาพของค่าโสหุ้ยในการคำนวณต้นทุนรวมและละเว้นปัจจัยอุปสงค์
วิธีการราคา "เป้าหมาย" ได้รับการออกแบบมาเพื่อกำหนดราคาที่ให้อัตราผลตอบแทนจากต้นทุน "เป้าหมาย" ที่เกิดขึ้นที่ปริมาณการขายที่กำหนดไว้และขึ้นอยู่กับกำหนดการจุดคุ้มทุน ข้อเสียของเทคนิคนี้คือการใช้ปริมาณการขายโดยประมาณเพื่อกำหนดราคา ซึ่งละเลยโดยไม่ได้ตั้งใจว่าราคาสามารถเป็นตัวกำหนดยอดขายได้ ด้วยเหตุนี้เทคนิคนี้จึงเหมาะสมที่สุดสำหรับตลาดที่มีความต้องการไม่ยืดหยุ่น
วิธีการกำหนดราคาตามอุปสงค์รวมถึงความจำเป็นในการสร้างความเต็มใจของผู้บริโภคที่จะจ่ายในราคาหนึ่ง (ขีดจำกัดบนของราคา) ปฏิกิริยาของผู้บริโภคต่อการเปลี่ยนแปลงราคาและความเป็นไปได้ของความแตกต่างของราคา เมื่อใช้วิธีการเหล่านี้ จะไม่มีการเชื่อมต่อโดยตรงระหว่างต้นทุนและราคา ยกเว้นเมื่อจำเป็นต้องดำเนินการกับราคาที่สูงกว่าขีดจำกัดราคาที่ต่ำกว่า หากผู้บริโภคมีความเข้าใจอย่างแน่วแน่เกี่ยวกับ "ราคาที่เหมาะสม" การตั้งราคาควรคำนึงถึงสถานการณ์นี้ด้วย
ปัญหาของวิธีการเหล่านี้คือความต้องการนั้นยากต่อการพิจารณามากกว่าต้นทุน ปัญหาในการประเมินความต้องการมีความซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่ เนื่องจากขาดข้อมูลในอดีตสำหรับการคำนวณ วิธีแก้ปัญหาบางส่วนที่เป็นไปได้คือการศึกษาความต้องการผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน หากมี
วิธีการกำหนดราคาที่แข่งขันได้ (คู่แข่ง) คำนึงถึงความเป็นไปได้ของการใช้กลยุทธ์การกำหนดราคาแบบใดแบบหนึ่งจากสามแบบ ได้แก่ การปรับราคาในตลาด การตั้งราคาต่ำอย่างสม่ำเสมอ และการตั้งราคาสูงเกินไปอย่างต่อเนื่อง กลยุทธ์เหล่านี้ไม่ใช่ทางเลือกอื่น นั่นคือไม่เกิดร่วมกัน วิธีการปรับสมดุลต้นทุนจะเชื่อมโยงรูปแบบการกำหนดราคาทั้งสามรูปแบบ และโดยทั่วไปจะใช้เมื่อกำหนดราคาผลิตภัณฑ์หลายรายการพร้อมกัน คุณลักษณะคือการปฏิเสธราคาสินค้าแบบเก่าที่เน้นต้นทุนซึ่งกำหนดโอกาสทางการตลาดหลักขององค์กรที่มีโอกาสทางการตลาดที่ชัดเจน
ความหลากหลายของราคาที่แข่งขันได้คือราคาเสนอซื้อ ซึ่งพิจารณาจากลักษณะเฉพาะของการมีส่วนร่วมในการประมูลแบบปิดสำหรับการจัดหาสินค้าบางประเภท เนื่องจากตามเงื่อนไขของการประมูล ผู้เข้าร่วมไม่มีโอกาสเปลี่ยนแปลงราคาหลังการประกาศต่อสาธารณะ ราคาจึงถูกกำหนดตามการวิเคราะห์ข้อเสนอที่เป็นไปได้จากคู่แข่งเป็นหลักและส่วนหนึ่งมาจากต้นทุนของตนเอง การวิเคราะห์ข้อเสนอที่เป็นไปได้ของคู่แข่งหมายถึงการวิเคราะห์ข้อเสนอในอดีตและการวิเคราะห์ตำแหน่งปัจจุบันของพวกเขา
ข้าว. 2. วิธีการหลักในการกำหนดราคาที่ใช้โดยผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์
บทที่ 2 การประเมินประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคาของ CJSC Shoro
2.1 ลักษณะทั่วไปของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร
ประวัติความเป็นมาของการพัฒนา
แนวคิดที่ไม่เหมือนใครในการผลิตเครื่องดื่มประจำชาติและต่อมาขายบนถนนในเมืองในถังเบียร์มาถึงประธาน บริษัท Taabaldy Egemberdiev ย้อนกลับไปในยุค 80 หรือมากกว่าในปี 2531 ระหว่างยุค ของการปรับโครงสร้างสหภาพโซเวียตอย่างรวดเร็ว ตามที่ Taabaldy Egemberdiev กล่าวตั้งแต่วัยเด็กเมื่อพวกเขาได้พบกับแขกที่บ้านแม่ของพวกเขาเครื่องดื่มประจำชาติของคีร์กีซและคาซัค - Maksym เป็นที่ต้องการอย่างมากไม่ใช่ beshbarmak หรืออาหารประจำชาติอื่น ๆ
ในปี พ.ศ. 2536 บริษัทยังคงพัฒนาอย่างเข้มข้นอย่างต่อเนื่อง โดยมีปริมาณการผลิตสูงถึง 2 ตันต่อวัน เมื่อถึงสิ้นปี ผลิตภัณฑ์ของบริษัทถูกขายในสถานที่พลุกพล่าน 25 แห่งในเมือง
ต่อมาจนถึงปี พ.ศ. 2538 บริษัทประสบปัญหาเพียงปัญหาเดียว คือ ปัญหาในการตอบสนองความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ปริมาณเครื่องดื่มพร้อมดื่มทั้งหมด 3 ตันหมดลงในช่วงพักกลางวัน
ดังนั้นตั้งแต่ปี 1998 บริษัทจึงได้ผลิตขวด Maksym-Shoro ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2542 บริษัทได้ซื้อสายการบรรจุน้ำและเป็นรายแรกในตลาดคีร์กีซที่เริ่มผลิตน้ำดื่ม "Legend" และน้ำแร่อื่นๆ - "Arashan", "Baitik" ต่อจากนั้นช่วงของน้ำแร่ก็เติมเต็มด้วยน้ำของ Ysyk-Ata, Jalal-Abad, Shoro-Suu, Kara-Keche และ Bishkek
ในปี 2548 บริษัท ได้ขยายขนาดการขายผลิตภัณฑ์เข้าสู่ตลาดใหม่ซึ่งเป็นตลาดของสาธารณรัฐคาซัคสถานได้สำเร็จ
บริษัท Shoro ร่วมมือกับโครงการระดับนานาชาติมากมาย เช่น: TAM (การจัดการแบบพลิกกลับ) โปรแกรม BAS ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก European Bank for Reconstruction and Development
โครงสร้างทุนจดทะเบียน
ทุนจดทะเบียนของ Shoro CJSC ณ สิ้นปี 2553 มีจำนวน 1,440,000 ซอม
จนถึงปัจจุบัน ผู้ถือหุ้นได้แก่
1. Egemberdieva Anarkan Berdigulovna ด้วยสัดส่วนการถือหุ้น 5%;
2. Egemberdiev Taabaldy Berdigulovich ถือหุ้น 47.5% ในบริษัท
3. Egemberdiev Zhumadil Berdigulovich ด้วยสัดส่วนการถือหุ้น 47.5%
การวิเคราะห์ยอดคงเหลือของสินทรัพย์ พื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ฐานะการเงินของผู้ออกคือรูปแบบงบการเงินที่จัดตั้งขึ้นในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาซึ่งรับรองโดยหน่วยงานด้านภาษีและได้รับการรับรองโดยการตรวจสอบที่ดำเนินการโดย Idis Audit LLC
ยอดรวมของทรัพย์สินของบริษัทซึ่งสะท้อนถึงโครงสร้างและมูลค่าของสินทรัพย์ แสดงในตารางที่ 1:
ชื่อของตัวบ่งชี้ |
2552 (ส้ม) |
2553 (กก.) |
2554 (กก.) |
||||
เงินสดในมือ (1100) |
|||||||
เงินสดในธนาคาร (1200) |
|||||||
ลูกหนี้การค้า (1400) |
|||||||
ลูกหนี้จากธุรกรรมอื่น (1500) |
|||||||
สินค้าคงคลัง (1600) |
|||||||
สต็อควัสดุเสริม (1700) |
|||||||
เงินทดรองจ่าย (1800) |
|||||||
รวมสำหรับหมวดสินทรัพย์หมุนเวียน |
|||||||
มูลค่าตามบัญชีของที่ดิน อาคารและอุปกรณ์ (2100) |
|||||||
เงินลงทุนระยะยาว (2800) |
|||||||
มูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ไม่มีตัวตน (2900) |
|||||||
รวมสำหรับส่วนสินทรัพย์ไม่หมุนเวียน |
|||||||
สินทรัพย์รวม |
ณ สิ้นปี 2554 สินทรัพย์รวมของบริษัทมีจำนวน 227.2 ล้านซอม เพิ่มขึ้น 25% ตั้งแต่ต้นปี สาเหตุหลักมาจากการเพิ่มขึ้นของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ถาวรจากการซื้ออุปกรณ์บรรจุขวดชาเย็น ในเดือนกันยายน 2554 ได้มีการออกพันธบัตรครั้งแรกโดย Shoro CJSC แต่จากปี 2552 ถึง 2553 สินทรัพย์ลดลงจาก 174.08 ล้านซอมเป็น 172.29 ล้านซอม การลดลงนี้เกิดจากความไม่มั่นคงทางการเมืองในประเทศ ซึ่งตามมาด้วยข้อจำกัดในการส่งออก
การวิเคราะห์โครงสร้างของดุลสินทรัพย์ จากการวิเคราะห์ตารางข้างต้น จะเห็นได้ว่าส่วนแบ่งที่มากขึ้นของสกุลเงินในงบดุล ณ สิ้นปี 2554 สำหรับ Shoro CJSC ตกอยู่กับสินทรัพย์ระยะยาว ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 ส่วนแบ่งของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนขององค์กรมีจำนวนเกือบ 63.7% ของงบดุล ตัวบ่งชี้นี้มีแนวโน้มในเชิงบวกและเพิ่มขึ้นจาก 56.6% เป็น 63.7% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ประการแรกเกิดจากการเติบโตที่มั่นคงของบริษัท ซึ่งประกอบด้วยการขยายฐานการผลิตขององค์กร ในขณะเดียวกัน ในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ ส่วนแบ่งของสินทรัพย์หมุนเวียนลดลง 7% โดยทั่วไป ตัวบ่งชี้นี้สำหรับช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบค่อนข้างคงที่และน่าสนใจ เนื่องจากเป็นตัวบ่งชี้ถึงความมั่นคงทางการเงินของบริษัทและการขยายการผลิต
ตารางที่ 2. โครงสร้างทรัพย์สิน
วิเคราะห์โครงสร้างด้านหนี้สินของงบดุล บัญชีลูกหนี้เป็นส่วนหลักของเงินทุนหมุนเวียนของ ZAO Shoro ซึ่งรวมถึงรายการในงบดุล: บัญชีลูกหนี้ ลูกหนี้อื่น และเงินทดรองที่ออก
ในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ มีสถานการณ์ที่ค่อนข้างคงที่ในการเปลี่ยนแปลงของลูกหนี้หลัก ในขณะที่หนี้อื่นลดลงเกือบ 40% จากปี 2010 ถึง 2011 ซึ่งบ่งชี้ว่าประสิทธิภาพในการทำงานกับลูกหนี้ของบริษัทดีขึ้น จำนวนลูกหนี้รวมเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ ดังนั้นในปี 2552 บัญชีลูกหนี้มีจำนวน 19.32 ล้านซอมในปี 2553 ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น 33% (28.82 ล้านซอม) และในปี 2554 เพิ่มขึ้น 15% (33.94 ล้านซอม) ลูกหนี้ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 2553 ดังกล่าวเกิดจากเหตุการณ์ทางการเมืองในประเทศ ซึ่งทำให้กิจกรรมของวิสาหกิจหลายแห่งในประเทศไม่มั่นคง ส่วนแบ่งของลูกหนี้ในสินทรัพย์รวมเพิ่มขึ้นจาก 5% เป็น 8%
รูปที่ 3 โครงสร้างลูกหนี้รายใหญ่ของบริษัทในปี 2554:
รายการที่ใหญ่ที่สุดถัดไปสำหรับปี 2011 ในสินทรัพย์หมุนเวียนของบริษัทคือสินค้าคงคลัง ซึ่งการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวบ่งชี้การเติบโตที่มั่นคงตลอดช่วงเวลาที่วิเคราะห์: 20.12 ล้านซอมในปี 2552, 14.75 ล้านซอมในปี 2553 และ 38.90 ล้านซอมในปี 2554 ในเวลาเดียวกัน จากปี 2010 ถึง 2011 มีการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดซึ่งก็คือ 62% การเติบโตของตัวบ่งชี้นี้เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่สู่ตลาดน้ำอัดลมในคีร์กีซสถาน
ส่วนแบ่งของสื่อสนับสนุนในปี 2552 อยู่ที่ 11% และเพิ่มขึ้น 2% ภายในสิ้นปี 2553 แต่ตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2011 ส่วนแบ่งของวัสดุเสริมลดลงเหลือ 3% นี่เป็นตัวบ่งชี้ถึงการจัดการที่มีประสิทธิภาพของสินค้าที่มีมูลค่าต่ำและเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็วในคลังสินค้าขององค์กร Savitskaya G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004
ตารางที่ 3. การวิเคราะห์หนี้สินในงบดุล (สม)
ชื่อของตัวบ่งชี้ |
2552 (ส้ม) |
2553 (กก.) |
2554 (กก.) |
||||
เจ้าหนี้การค้า (3110, 3190) |
|||||||
เงินทดรองที่ได้รับ (3210, 3220) |
|||||||
ภาระหนี้ระยะสั้น (3300) |
|||||||
ภาษีที่ต้องชำระ (3400) |
|||||||
หนี้สินค้างจ่ายระยะสั้น (3500) |
|||||||
รวมหนี้สินหมุนเวียน |
|||||||
หนี้สินระยะยาว (4100) |
|||||||
พันธบัตรเจ้าหนี้ (4110) |
|||||||
รายได้รอตัดบัญชี (4200) |
|||||||
หนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี (4300) |
|||||||
รวมหนี้สินไม่หมุนเวียน |
|||||||
รวมหนี้สิน |
|||||||
ทุนจดทะเบียน (5100) |
|||||||
กำไรสะสม (5300) |
|||||||
ทุนสำรอง (5400) |
|||||||
ส่วนของผู้ถือหุ้นทั้งหมด |
|||||||
รวมส่วนของผู้ถือหุ้นและหนี้สิน |
จากการวิเคราะห์โครงสร้างหนี้สินของงบดุลของ Shoro CJSC การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในปี 2554 ณ สิ้นปี 2553 หนี้สินหมุนเวียนของบริษัทลดลงเหลือ 12.4% ของสกุลเงินในงบดุลทั้งหมด และต่อมาเพิ่มทุนของบริษัทเองเป็น 43.7% ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2553 แนวโน้มนี้บ่งชี้ถึงการปรับปรุงเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร การเติบโตหลักของกองทุนของตัวเองเกิดขึ้นจากการลงทุนซ้ำของกำไรสุทธิที่จัดสรรไว้สำหรับการพัฒนาบริษัทต่อไป ในปี 2554 ส่วนแบ่งของหนี้สินระยะสั้นเพิ่มขึ้น 13.6% และมีจำนวน 26% แต่ส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวและส่วนของผู้ถือหุ้นลดลง 4% (39.9%) และ 9.6% (34.1%) ตามลำดับ การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งหนี้สินระยะสั้นเกี่ยวข้องกับตราสารหนี้ฉบับแรก
เนื่องจากบริษัทใช้เงินกู้จากธนาคารอย่างแข็งขันในธุรกิจหลัก จึงไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในการเปลี่ยนแปลงของหนี้สินระยะยาวของบริษัท โดยเฉลี่ยแล้วส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวอยู่ที่ 43.2% แต่ถึงแม้จะได้รับส่วนแบ่งของเงินให้สินเชื่อสูงในงบดุล แต่ก็ถือว่าค่อนข้างยอมรับได้สำหรับองค์กรการผลิตสมัยใหม่ในสาธารณรัฐคีร์กีซ
การวิเคราะห์หนี้สินหมุนเวียน ส่วนแบ่งหลักของหนี้สินหมุนเวียนของ Shoro CJSC อยู่ในบัญชีเจ้าหนี้ ส่วนแบ่งซึ่งในปริมาณรวมของงบดุลมีจำนวน 24.7% ณ สิ้นปี 2554 ในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่สำคัญภายใต้รายการ "ภาระหนี้ระยะสั้น" ในปี 2553 รายการนี้ไม่มีอยู่ในงบดุลของบริษัท ในปี 2554 Shoro CJSC ตัดสินใจแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ในตลาดน้ำอัดลมในคีร์กีซสถาน และขยายการผลิตโดยการซื้ออุปกรณ์ใหม่ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ บริษัทได้ออกตราสารหนี้จำนวน 45 ล้านซอม เหตุการณ์นี้เพิ่มปริมาณหนี้สินระยะสั้นและปรากฏอยู่ในโครงสร้างของหนี้สินหมุนเวียนของรายการ "หนี้สินระยะสั้น" จำนวน 51.1 ล้านซอม
ข้าว. 4. โครงสร้างเจ้าหนี้รายใหญ่ของบริษัทในปี 2554
หนี้สินค้างจ่ายระยะสั้นในปี 2553 ลดลง 97.2% เมื่อเทียบกับปี 2552 ซึ่งเป็นผลมาจากการจ่ายเงินปันผลเต็มจำนวนสำหรับหุ้นและค่าจ้างค้างจ่ายให้แก่ผู้ถือหุ้นและพนักงานขององค์กร แต่ภายในปี 2554 จำนวนเงินตามรายการนี้เพิ่มขึ้น 90% เนื่องจากการจ่ายดอกเบี้ยพันธบัตร
จากผลของปี 2554 หนี้สินหมุนเวียนของบริษัทเพิ่มขึ้น 63.9% ซึ่งในแง่ที่แน่นอนมีจำนวน 37.7 ล้านซอม เมื่อเทียบกับปี 2553 - 21.3 ล้านซอม
การวิเคราะห์หนี้สินระยะยาว Shoro CJSC ใช้เงินกู้ธนาคารระยะยาวอย่างแข็งขันในธุรกิจหลักซึ่งเห็นได้จากตัวชี้วัดหนี้สินระยะยาวในงบดุลของ บริษัท โดยเฉลี่ยแล้วส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวของ บริษัท ในสกุลเงินในงบดุลคือ 43.2% ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 หนี้สินระยะยาวของบริษัทมีจำนวน 90.6 ล้านซอมหรือ 39.9% ของงบดุล
เงินกู้ระยะยาวครั้งสุดท้ายของ บริษัท ได้รับจาก CJSC "Kyrgyz Investment Credit Bank" ในเดือนตุลาคม 2555 ในจำนวน 1 ล้านเหรียญสหรัฐ
ตามการคาดการณ์ภายในสิ้นปี 2556 จากการดึงดูดเงินกู้ที่มีพันธบัตรและคำนึงถึงเงินกู้ธนาคารที่ได้รับแล้ว ปริมาณเงินกู้ที่ได้รับจาก Shoro CJSC จะมีจำนวนมากกว่า 115 ล้านซอมซึ่งจะส่งผลกระทบต่อต่อไปอย่างแน่นอน กิจกรรมทางธุรกิจขององค์กร
ดังนั้น ภายในสิ้นปี 2554 หนี้สินของบริษัทจึงเพิ่มขึ้นอย่างสัมบูรณ์ 15 ล้านซอม และมีจำนวน 90.6 ล้านซอม ณ สิ้นปี 2554 ในเวลาเดียวกัน การเติบโตของทุนสำหรับงวดที่วิเคราะห์มีจำนวนมากกว่า 2.3 ล้านซอม ทั้งนี้ส่วนแบ่งหนี้สินของบริษัทในงบดุลลดลงจาก 43.9% (ในปี 2553) เป็น 39.9% (ในปี 2011). ประการแรก แนวโน้มนี้มีผลดีต่อการทำกำไรขององค์กร เนื่องจากการใช้เงินทุนที่ยืมมาในกิจกรรมทางเศรษฐกิจสร้างขึ้นจากเงื่อนไขเร่งด่วน การชำระเงิน และการชำระคืน
การวิเคราะห์สภาพคล่องและการละลาย เมื่อประเมินฐานะการเงินขององค์กรจากมุมมองระยะสั้น เกณฑ์การประเมินคือตัวบ่งชี้สภาพคล่องและความสามารถในการละลาย กล่าวคือ ความสามารถในการชำระหนี้ระยะสั้นได้อย่างทันท่วงทีและครบถ้วน
อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบัน อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบันให้การประเมินโดยรวมของสภาพคล่องของสินทรัพย์ โดยแสดงจำนวนสินทรัพย์หมุนเวียนที่คิดเป็นหนี้สินหมุนเวียนหนึ่งส่วน ตรรกะของการคำนวณตัวบ่งชี้นี้คือบริษัทชำระหนี้สินระยะสั้นส่วนใหญ่ด้วยค่าใช้จ่ายของสินทรัพย์หมุนเวียน ดังนั้น หากสินทรัพย์หมุนเวียนมีมูลค่ามากกว่าหนี้สินหมุนเวียน องค์กรจะถือว่าทำงานได้สำเร็จ สกาไม, L.G. การวิเคราะห์เศรษฐกิจของวิสาหกิจ: ตำราเรียน / แอล.จี. สกาไม, มิ.ย. Trubochkina, - มอสโก: INFRA-M, 2006
ตารางที่ 4. อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบัน
ดังนั้นตามตารางข้างต้น อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบันของบริษัทในปี 2554 เท่ากับ 1.4 ตัวบ่งชี้นี้ถือว่าต่ำกว่าค่าเชิงบรรทัดฐานในการบัญชีและการวิเคราะห์ของตะวันตก ซึ่งค่าวิกฤตคือ 2 ในเวลาเดียวกัน ค่าที่ต่ำของตัวบ่งชี้นี้บ่งชี้ว่ามีหนี้สินระยะสั้นจำนวนมากของบริษัท ซึ่งก็คือ 26 % ของงบดุลในปี 2554 ทั้งนี้เนื่องมาจากการออกตราสารหนี้จำนวน 45 ล้านซอม ในปีที่ผ่านมาอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบันเป็นไปตามมาตรฐานเนื่องจากแนวโน้มการเติบโตของสินทรัพย์หมุนเวียนและส่วนแบ่งหนี้สินหมุนเวียนของบริษัทที่ลดลง ในปี 2010 อันเป็นผลมาจากการชำระคืนเครดิตและเงินกู้ยืมจากธนาคาร ส่วนหนึ่งของหนี้สินหมุนเวียนของบริษัทมีหนี้สินหมุนเวียนอยู่ 3.3 ส่วน อัตราส่วนนี้บ่งชี้ว่าองค์กรดำเนินงานได้สำเร็จ
อัตราส่วนสภาพคล่องที่รวดเร็ว ในความหมายเชิงความหมาย อัตราส่วนนี้คล้ายกับอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบัน แต่คำนวณจากสินทรัพย์หมุนเวียนที่แคบกว่า ส่วนที่มีสภาพคล่องน้อยที่สุด - สำรองการผลิต - ไม่รวมอยู่ในการคำนวณ ตรรกะที่อยู่เบื้องหลังการยกเว้นนี้ไม่ได้มีเพียงว่าสินค้าคงเหลือมีสภาพคล่องน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ที่สำคัญกว่านั้น เงินสดที่สามารถระดมได้ในกรณีที่มีการบังคับขายสินค้าอาจต่ำกว่าต้นทุนในการได้มา ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องกำหนดความสามารถขององค์กรในการชำระหนี้ระยะสั้นโดยไม่ต้องพึ่งการขายสินค้าคงเหลือ
ตารางที่ 5. อัตราส่วนสภาพคล่องอย่างรวดเร็ว
จากผลการวิเคราะห์ อัตราส่วนสภาพคล่องอย่างรวดเร็วมีแนวโน้มการเติบโตในเชิงบวกคล้ายกับอัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบันขององค์กร ควรสังเกตว่าในปี 2554 บริษัทประสบปัญหาการขาดแคลนสินทรัพย์สภาพคล่องมากที่สุด ซึ่งเกี่ยวข้องกับค่าสัมประสิทธิ์ที่น้อยกว่าค่ามาตรฐานขั้นต่ำ 0.3 จุด แต่ภายในสิ้นปี 2553 เนื่องจากสินทรัพย์สภาพคล่องส่วนเกินอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับหนี้สินหมุนเวียน อัตราส่วนนี้คือ 2.6 ดังนั้น บริษัท โดยไม่ต้องหันไปขายสินทรัพย์ที่ไม่มีสภาพคล่องสามารถชำระหนี้สินหมุนเวียนได้
อัตราส่วนสภาพคล่องแน่นอน อัตราส่วนสภาพคล่องสัมบูรณ์เป็นเกณฑ์ที่เข้มงวดที่สุดสำหรับสภาพคล่องขององค์กร และแสดงให้เห็นว่าส่วนใดของภาระหนี้ระยะสั้นที่สามารถชำระคืนได้ทันที หากจำเป็น โดยใช้เงินทุนที่มีอยู่เท่านั้น โดยไม่ต้องหันไปใช้สินทรัพย์อื่น
ตารางที่ 6. อัตราส่วนสภาพคล่องสัมบูรณ์
จากตารางด้านบน ปริมาณเงินสดของบริษัทสำหรับงวดที่วิเคราะห์นั้นลดลงอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงของหนี้สินระยะสั้นของบริษัทจะแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดตลอดระยะเวลาของการวิเคราะห์ แต่ผลที่ตามมาก็คือ ตัวบ่งชี้สภาพคล่องของบริษัทซึ่งกำหนดระดับของสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องมากที่สุดโดยมีค่าใช้จ่ายที่สามารถชำระหนี้สินระยะสั้นของบริษัทได้ มีแนวโน้มเชิงลบ ดังนั้นในปี 2552 ตัวบ่งชี้จึงมีมูลค่าค่อนข้างสูง แต่แล้วในปี 2553 ตัวบ่งชี้นี้เกือบเท่ากับขีดจำกัดล่างที่แนะนำของตัวบ่งชี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าเงินสดในบริษัทลดลงอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากทิศทางของเงินสดหลักของบริษัทที่จะจ่ายคืน เงินกู้ในปี 2553 และในปี 2554 ตัวบ่งชี้นี้ต่ำกว่ามาตรฐานที่ใช้ในประเทศตะวันตกเนื่องจากปริมาณหนี้สินระยะสั้นที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก การเติบโตของหนี้สินระยะสั้นเกิดจากการออกตราสารหนี้เพื่อแนะนำน้ำอัดลมชนิดใหม่สู่ตลาดคีร์กีซ
ดังนั้น ดังที่เห็นได้จากการวิเคราะห์ที่ทำ สภาพคล่องขององค์กรได้รับอิทธิพลจากสององค์ประกอบหลัก: ปริมาณของสินทรัพย์หมุนเวียนและหนี้สินหมุนเวียน ตามพลวัตซึ่งในระหว่างการวิเคราะห์หนี้สินหมุนเวียนมีแนวโน้มที่จะลดลงซึ่งสะท้อนให้เห็นในการเพิ่มขึ้นของสภาพคล่องขององค์กร
ตารางที่ 7 จำนวนเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง
มูลค่าของเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองแสดงถึงความแตกต่างระหว่างผลรวมของสินทรัพย์หมุนเวียนและหนี้สินหมุนเวียน ตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องดังที่เห็นได้จากตารางด้านบนนั้นไม่เสถียร ดังนั้นในปี 2553 เมื่อเทียบกับปี 2552 การเติบโตของเงินทุนหมุนเวียนของบริษัทเองสำหรับช่วงเวลาที่วิเคราะห์มีจำนวน 11% ในแง่ที่แน่นอน นี่คือการเพิ่มขึ้นเกือบ 5.5 ล้านซอม แต่ในปี 2554 เมื่อเทียบกับปี 2553 มูลค่าเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองลดลง 53% ฉันต้องการทราบว่าแม้ตัวบ่งชี้นี้จะลดลง แต่การเติบโตของสินทรัพย์หมุนเวียนของบริษัท 14% ก็ยังมองเห็นได้ ซึ่งบ่งชี้ว่าบริษัทมีความสามารถในการละลายเพิ่มขึ้น
ความคล่องแคล่วของทุนของตัวเอง อัตราส่วนนี้แสดงส่วนของทุนของบริษัทที่ใช้เป็นเงินทุนสำหรับกิจกรรมปัจจุบัน กล่าวคือ ลงทุนในเงินทุนหมุนเวียนและส่วนใดที่เป็นทุน
ตารางที่ 8. ความคล่องแคล่วของทุน
ในทางปฏิบัติของตะวันตก ค่าสัมประสิทธิ์นี้ในบริษัทที่ทำงานได้ตามปกติจะแตกต่างกันไปตามค่าตั้งแต่ศูนย์ขึ้นไป จากการวิเคราะห์ความยืดหยุ่นของเงินทุนในตราสารทุนของ Shoro CJSC มีความเป็นไปได้ที่จะสรุปได้ว่าค่านิยมของพวกเขาสอดคล้องกับมูลค่าของบริษัทที่ดำเนินการได้สำเร็จหรือระดับการจัดหาเงินทุนของกิจกรรมปัจจุบันจากทุนของบริษัทเองเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งบ่งชี้ถึงการปรับปรุงเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร Savitskaya, G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004
ค่าสัมประสิทธิ์การรักษาความปลอดภัยด้วยเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง ในแง่การเงิน กิจกรรมปัจจุบันของบริษัทจะแสดงในการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของสินทรัพย์และหนี้สินระยะสั้น สินทรัพย์ใด ๆ ขององค์กรที่ประสบความสำเร็จมีแหล่งเงินทุนสองแหล่ง: เป็นเจ้าของและยืม หากองค์กรขาดเงินทุนหมุนเวียน ตามกฎแล้วองค์กรนี้มีโครงสร้างงบดุลที่ไม่น่าพอใจ สถานะทางการเงินที่ไม่แน่นอน การมีเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่สำคัญของความมั่นคงทางการเงินขององค์กร การไม่มีเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองบ่งชี้ว่าเงินทุนหมุนเวียนทั้งหมดขององค์กรนั้นมาจากแหล่งที่ยืมมา
ในแง่นี้ แนวปฏิบัติของโลกได้พัฒนาสัมประสิทธิ์จำนวนหนึ่งซึ่งกำหนดระดับการจัดหาวิสาหกิจที่มีเงินทุนหมุนเวียน ตัวบ่งชี้ที่พบบ่อยที่สุดที่แสดงลักษณะระดับการจัดหาเงินทุนของสินทรัพย์หมุนเวียนของ บริษัท ด้วยค่าใช้จ่ายของกองทุนของตัวเองคืออัตราส่วนของเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง
จากการคำนวณในตารางด้านล่าง ควรสังเกตการเติบโตอย่างต่อเนื่องของอัตราส่วนนี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าความน่าเชื่อถือทางเครดิตเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในโลกบัญชีและการวิเคราะห์ค่าต่ำสุดของสัมประสิทธิ์นี้คือ 0.1
ดังนั้นเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาที่วิเคราะห์ ค่าของสัมประสิทธิ์นี้คือ 0.28 ซึ่งบ่งชี้ถึงระดับการจัดหาเงินทุนหมุนเวียนในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างสูง
ตารางที่ 9 อัตราส่วนเงินทุนหมุนเวียนของตนเอง (KGS)
ชื่อ |
||||
เงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง |
||||
สินทรัพย์หมุนเวียน |
||||
อัตราส่วนเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง |
การวิเคราะห์เสถียรภาพทางการเงิน
ลักษณะสำคัญประการหนึ่งของสถานะทางการเงินขององค์กรคือความมั่นคงจากมุมมองระยะยาว ความสามารถของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในการกู้ยืมเงินระยะยาวในเวลาที่เหมาะสมบ่งบอกถึงความมั่นคงทางการเงินในระยะยาว ในเรื่องนี้ การบัญชีและการวิเคราะห์ของโลกได้พัฒนาระบบตัวบ่งชี้จำนวนหนึ่งเพื่อประเมินความมั่นคงทางการเงินขององค์กร
ตารางสรุปสถิติเหล่านี้สามารถแบ่งคร่าวๆ ได้เป็นสองประเภท:
§ อัตราส่วนการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่
§อัตราส่วนความครอบคลุม
อัตราส่วนทุน
ในกลุ่มอัตราส่วนทุน ตัวบ่งชี้หลักต่อไปนี้ของความมั่นคงทางการเงินสามารถแยกแยะได้ - อัตราส่วนของการยืมและเงินทุนของบริษัท
ตารางที่ 10. อัตราส่วนทุน (KGS)
ดังจะเห็นได้จากตาราง สำหรับงวดที่วิเคราะห์ มูลค่าหนี้สินของบริษัทนั้นสูงกว่ามูลค่ากองทุนของตัวเอง ดังนั้นในปี 2554 บริษัทจึงใช้เงินทุนที่ยืมมาเกือบสองเท่าของทุนในกิจกรรมทางธุรกิจ ซึ่งเห็นได้จากอัตราส่วนของเงินที่ยืมและเงินของตัวเองเท่ากับ 1.93 ค่าสัมประสิทธิ์นี้มีการตีความดังต่อไปนี้: สำหรับแต่ละกองทุนที่ลงทุนเอง มีกองทุนที่ยืมมา 1.93 กองทุน และบ่งชี้ถึงระดับความเสี่ยงด้านเสถียรภาพทางการเงินที่ค่อนข้างสูง แต่ในระหว่างช่วงที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ดังจะเห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงของทุนทรัพย์ สรุปได้ว่าบริษัทกำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและใช้เงินทุนของตนเองในกิจกรรมหลัก โดยนำผลกำไรของบริษัทไปลงทุนใหม่เพื่อพัฒนาต่อไป ด้วยเหตุนี้บริษัทจึงมีความมั่นคงทางการเงินซึ่งช่วยลดปัญหาด้านความน่าเชื่อถือและระดับความเสี่ยงด้านความมั่นคงทางการเงินให้เหลือน้อยที่สุด
อัตราส่วนความครอบคลุม:
อัตราส่วนความเข้มข้นของผู้ถือหุ้น
ค่าสัมประสิทธิ์กำหนดอัตราส่วนส่วนแบ่งของทรัพย์สินของเจ้าของวิสาหกิจในทุนทั้งหมดขององค์กร
ตารางที่ 11. อัตราส่วนความเข้มข้นของตราสารทุน
ในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ตัวบ่งชี้การใช้เงินทุนของเจ้าของดังที่เห็นได้จากตารางด้านบนมีแนวโน้มสูงขึ้น ซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของการลงทุนซ้ำของผลกำไรส่วนหนึ่งในการพัฒนา บริษัท. ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าบริษัทกำลังเพิ่มความมั่นคงทางการเงิน ในขณะที่มีเสถียรภาพในการพัฒนาและไม่ขึ้นกับเจ้าหนี้ภายนอกของบริษัท
อัตราส่วนโครงสร้างการลงทุนระยะยาว
แนวคิดพื้นฐานเบื้องหลังการคำนวณอัตราส่วนโครงสร้างการลงทุนระยะยาวนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าสินเชื่อและเงินกู้ยืมระยะยาวจะใช้ในการจัดหาสินทรัพย์ถาวรและการลงทุนด้านเงินทุนอื่นๆ ดังนั้น แสดงให้เห็นว่าส่วนใดของสินทรัพย์ถาวรและสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่นๆ ที่ได้รับเงินทุนจากนักลงทุนภายนอก
ตารางที่ 12. ค่าสัมประสิทธิ์โครงสร้างเงินลงทุนระยะยาว (KGS)
การคำนวณข้างต้นแสดงให้เห็นว่าในปี 2552 81% ของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนได้รับการคุ้มครองโดยการดึงดูดเงินกู้ยืมระยะยาว ต่อจากนั้น ตัวบ่งชี้นี้เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของเงินกู้ยืมระยะยาวของบริษัท และภายในสิ้นปี 2554 63% ของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนได้รับการคุ้มครองโดยเงินกู้ยืมระยะยาว
ระดับของเลเวอเรจทางการเงิน
อัตราส่วนนี้ถือเป็นหนึ่งในลักษณะสำคัญของความมั่นคงทางการเงินขององค์กร การตีความทางเศรษฐกิจมีดังต่อไปนี้: เงินทุนที่ยืมมาจำนวนเท่าไรสำหรับเงินทุนของตัวเองจำนวนหนึ่ง Savitskaya, G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004
ตารางที่ 13 ระดับของเลเวอเรจทางการเงิน
ดังนั้น จากการคำนวณระดับของเลเวอเรจทางการเงิน จึงตามมาว่าในปี 2552 ส่วนของผู้ถือหุ้นแต่ละส่วนมีสัดส่วนของเงินทุนที่ยืมเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่แล้วในอนาคต ตามระดับของเลเวอเรจทางการเงิน ระดับของเงินทุนของตัวเองและระดับของเงินทุนที่ยืมมาเท่ากัน ซึ่งบ่งชี้ถึงการปรับปรุงในเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร
การวิเคราะห์กิจกรรมทางธุรกิจ กิจกรรมทางธุรกิจขององค์กรในด้านการเงินเป็นที่ประจักษ์ก่อนอื่นด้วยความเร็วของการหมุนเวียนของเงินทุน ในเรื่องนี้ การวิเคราะห์กิจกรรมทางธุรกิจทำให้คุณสามารถระบุได้ว่าบริษัทใช้เงินทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด
สำหรับการแสดงภาพรวมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร แนวปฏิบัติด้านบัญชีและการวิเคราะห์ของโลกได้พัฒนาอัตราส่วนการหมุนเวียน 6 อัตราส่วน อัตราส่วนเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ในอนาคตเพื่อกำหนดลักษณะกิจกรรมทางธุรกิจของ Shoro CJSC
การหมุนเวียนของสินทรัพย์ จากการคำนวณการหมุนเวียนของสินทรัพย์ ในระหว่างช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ วงจรการผลิตทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์ในระยะเวลามากกว่าหนึ่งปี ซึ่งเห็นได้จากอัตราการหมุนเวียนที่แตกต่างกันภายใน 400-468 วันในปี 2552 และ 2553 แต่ภายในปี 2554 มูลค่านี้จะลดลง (354 วัน) เนื่องจากรายได้ของบริษัทเพิ่มขึ้นอย่างมาก ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 สำหรับ 1 ซอมของมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมด บริษัทได้รับมากกว่าหนึ่งซอม (1.03) สำหรับงวด ซึ่งบ่งชี้ว่าการหมุนเวียนของสินทรัพย์ของบริษัทสำหรับอุตสาหกรรมนี้สูง
ตารางที่ 14. การหมุนเวียนของสินทรัพย์
ชื่อ |
||||
มูลค่าทรัพย์สินเฉลี่ยต่อปี |
||||
การหมุนเวียนของสินทรัพย์รวม |
||||
มูลค่าการซื้อขายสินทรัพย์ในหน่วยวัน |
การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร ต้นทุนของสินทรัพย์ถาวรขององค์กรแสดงถึงศักยภาพในการผลิต ซึ่งเกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวรขององค์กรเผยให้เห็นประสิทธิภาพของการใช้สินทรัพย์การผลิตที่มีอยู่ขององค์กร
ตารางที่ 15. การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร
ชื่อ |
||||
ต้นทุนเฉลี่ยต่อปีของ OS |
||||
การหมุนเวียนของระบบปฏิบัติการ (ประสิทธิภาพการผลิต) |
จากการวิเคราะห์การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร ควรสังเกตว่าสำหรับสินทรัพย์ถาวรแต่ละส่วน บริษัทสำหรับช่วงเวลาที่วิเคราะห์นั้นมีรายได้ประมาณ 1.60 - 1.90 ซอม ความสามารถในการทำกำไรนี้อธิบายโดยลักษณะเฉพาะของบริษัท ซึ่งเป็นบริษัทผู้ผลิตที่เกี่ยวข้องกับการใช้อุปกรณ์จำนวนมากและสินทรัพย์ถาวรอื่นๆ ในธุรกิจหลัก
ตารางที่ 16. มูลค่าการซื้อขายหุ้น
การหมุนเวียนของเงินทุนของตัวเองในช่วงเวลาของการวิเคราะห์มีการเติบโตอย่างรวดเร็วและ ณ สิ้นปี 2554 มีจำนวน 2.68 ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการขายส่วนเกินมากกว่า 2 เท่าของเงินลงทุน เมื่อพิจารณาถึงการเพิ่มขึ้นของเงินทุนของบริษัทเองในช่วงเวลาดังกล่าว ซึ่งส่งผลให้เงินทุนที่ยืมมาในกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจลดลง บริษัทจึงลดโอกาสที่เจ้าหนี้ของบริษัทจะประสบปัญหา และความเป็นไปได้ของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับรายได้ของบริษัทที่ลดลง โดยทั่วไป ส่วนของผู้ถือหุ้นของบริษัท ณ สิ้นปี 2554 จะพลิกกลับภายใน 136 วัน ซึ่งแสดงให้เห็นการลดลง 50 วันในช่วงที่วิเคราะห์
การหมุนเวียนของลูกหนี้ การหมุนเวียนของลูกหนี้แสดงให้เห็นว่า บริษัท จัดระเบียบงานทวงหนี้สำหรับสินค้าที่จัดหาให้มีประสิทธิภาพเพียงใด
ตารางที่ 17. มูลค่าการซื้อขายของลูกหนี้
ในช่วงระหว่างการพิจารณา ตามการคำนวณข้างต้น มูลค่าการซื้อขายลดลง ซึ่งบ่งชี้ว่าบริษัทต้องการเงินทุนหมุนเวียนเพิ่มขึ้น อย่างแรกเลย แนวโน้มนี้เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของลูกหนี้อื่นๆ เนื่องจากดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้น - เงินให้กู้ยืมระยะยาวฟรีแก่หน่วยงานอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการขายและการเพิ่มเงินให้กู้ยืมแก่พนักงานขององค์กร ในการนี้ระยะเวลาเฉลี่ยที่ใช้ในการเก็บหนี้ตามจำนวนที่เพิ่มขึ้นก็เพิ่มขึ้นด้วย โดยทั่วไป การเติบโตของตัวบ่งชี้นี้ในช่วงเวลาดังกล่าวมีจำนวนมากกว่าสามสัปดาห์
หมุนเวียนเจ้าหนี้. พลวัตของตัวบ่งชี้นี้สามารถตีความได้ดังนี้คือ ยิ่งค่าของตัวบ่งชี้นี้สูงเท่าไร บริษัทก็จะชำระบัญชีกับซัพพลายเออร์เร็วขึ้นเท่านั้น
ตารางที่ 18. มูลค่าการซื้อขายเจ้าหนี้
โดยทั่วไป สำหรับช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา มูลค่าของตัวบ่งชี้นี้ยังคงอยู่ในระดับที่ค่อนข้างคงที่ ซึ่งบ่งชี้ถึงกิจกรรมทางธุรกิจที่มั่นคง ดังนั้นเจ้าหนี้ค้างจ่ายสำหรับงวดจึงชำระคืนโดยเฉลี่ยใน 41 วัน ในแง่นี้ องค์กรดังกล่าวมีส่วนในการจัดระเบียบความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น จัดให้มีตารางการชำระเงินที่ทำกำไรได้มากขึ้น และรอการตัดบัญชี และใช้บัญชีเจ้าหนี้เป็นแหล่งในการได้มาซึ่งทรัพยากรทางการเงินราคาถูก
การหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน เมื่อวิเคราะห์ค่าสัมประสิทธิ์นี้จะเห็นการชะลอตัวหรือการเร่งในการหมุนเวียนของเงินทุนที่เกี่ยวข้องโดยตรงในกิจกรรมการผลิต ค่าที่ได้รับของสัมประสิทธิ์นี้จะชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับตัวบ่งชี้การหมุนเวียนของสินทรัพย์ทั้งหมดจากอิทธิพลของการลงทุนขององค์กรซึ่งไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อปริมาณการขาย
ตารางที่ 19. การหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน
ดังนั้น ตามข้อมูลของการหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน กิจกรรมทางธุรกิจขององค์กรในช่วงเวลานั้นลดลงเล็กน้อย ซึ่งเกิดจากประการแรก โดยที่รายได้ของบริษัทจากการลงทุนลดลง Savitskaya, G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004
2.2 การวิเคราะห์โครงสร้างและพลวัตของราคาของ ZAO Shoro
ตารางที่ 20. การวิเคราะห์พลวัตของการหมุนเวียนการค้าของ Shoro CJSC เป็นเวลา 3 ปี
มูลค่าการซื้อขายที่เทียบเคียงได้ (เทียบกับปีฐาน) |
มูลค่าการซื้อขายเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีฐานในราคาที่เทียบเคียงได้ |
มูลค่าการซื้อขายเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีที่แล้วในราคาที่เทียบเคียงได้ |
อัตราการเติบโต (%) |
|||
ขั้นพื้นฐาน |
||||||
ดังนั้น การวิเคราะห์พลวัตของมูลค่าการซื้อขายทางการค้าของ Shoro CJSC เป็นเวลาสามปีจึงแสดงให้เห็นแนวโน้มในเชิงบวก ซึ่งเป็นการเพิ่มรายได้ของบริษัท ตั้งแต่ปี 2010 อัตราการเติบโตแสดง 109.6% นั่นคือ 148,000 ซอม แต่ในปี 2554 อัตราการเติบโต (โซ่) ถึง 137.9% ซึ่งแสดงถึงแนวโน้มการพัฒนาของบริษัท สำหรับการวิเคราะห์การค้าโดยละเอียด ให้พิจารณามูลค่าการซื้อขายตามไตรมาส
ตารางที่ 21. วิเคราะห์มูลค่าการค้ารายไตรมาส 3 ปี พันโสม
ไตรมาส |
มูลค่าการซื้อขายปลีก |
อัตราการเจริญเติบโต |
ส่วนแบ่งทั้งหมด % |
||||
ปีที่แล้ว |
ปีที่แล้ว |
ปีที่รายงาน |
|||||
รวมสำหรับปี |
CJSC "Shoro" มีส่วนร่วมในการผลิตน้ำอัดลม ตารางแสดงให้เห็นว่ามียอดขายจำนวนมากในไตรมาสที่ 2 และ 3 เนื่องจากเป็นเพราะฤดูกาลของผลิตภัณฑ์ ส่วนแบ่งในช่วงเวลาเหล่านี้คือ 30% ต่อปีโดยทั่วไป 60% สำหรับสองไตรมาส Prykina L.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ขององค์กร: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย - ครั้งที่ 2, แก้ไข. และเพิ่มเติม - ม.: UNITI-DANA, 2546.
ตารางที่ 22. การวิเคราะห์พลวัตของช่วงสินค้าสำหรับปี 2552-2554 (ส้ม)
เบี่ยงเบน (+;-) บน |
อัตราการเปลี่ยนแปลง, % |
|||||||||
มักซิม โชโร |
||||||||||
ชาลัป โชโร |
||||||||||
Zharma Shoro |
||||||||||
โบโซ โชโร |
||||||||||
ยี่ห้อน้ำตำนาน |
||||||||||
น้ำบาติก |
||||||||||
ยี่ห้อน้ำ Ysyk ata |
||||||||||
ร่างผลิตภัณฑ์ |
||||||||||
ดังนั้นส่วนแบ่งกำไรจำนวนมากจึงถูกครอบครองโดยผลิตภัณฑ์ร่างขององค์กรซึ่งมีการเติบโตอย่างต่อเนื่องและส่วนแบ่งของกำไรผันผวนจากรายได้ทั้งหมด ในบรรดาสินค้าที่เหลือ น้ำเลเจนดาเหนือกว่า แม้ว่าส่วนแบ่งจะลดลง 2.96% แต่ส่วนแบ่งของ Ysyk-Ata, Baitik และ Maksym Shoro ก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนเช่นกัน โดยทั่วไปพลวัตเป็นบวก Pyastlov S.M. การวิเคราะห์เศรษฐกิจของวิสาหกิจ: ตำราเรียน. เบี้ยเลี้ยงสำหรับมหาวิทยาลัย - ม.: โครงการวิชาการ, 2547
เอกสารที่คล้ายกัน
ลักษณะของสาระสำคัญ เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร ขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา การวิเคราะห์ตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจหลักขององค์กร แนวทางในการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคาใน OOO "Clementina"
วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 05.10.2013
ราคาเป็นหมวดหมู่เศรษฐกิจหน้าที่ของมัน สาระสำคัญของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรและกลยุทธ์การกำหนดราคา การวิเคราะห์นโยบายการกำหนดราคาของโรงงานของเล่นนุ่ม LLC "Mishutka" การประเมินประสิทธิภาพและผลกระทบของราคาต่อประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กร
ภาคเรียนที่เพิ่ม 05/26/2014
นโยบายการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กร: สาระสำคัญ การจำแนกประเภทและขั้นตอนของการก่อตั้ง กฎระเบียบในเบลารุส ลักษณะองค์กรและเศรษฐกิจขององค์กร การวิเคราะห์และทิศทางในการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา
ภาคเรียนที่เพิ่มเมื่อ 09/08/2014
สาระสำคัญทางเศรษฐกิจและมูลค่าของนโยบายราคาในสภาวะตลาด เครื่องมือนโยบายการกำหนดราคาและขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา งานหลักการและวิธีการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาของคลินิก "Sadko" วิเคราะห์โครงสร้างรายจ่ายและรายจ่ายขององค์กร
ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/04/2554
สาระสำคัญ เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร ขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา การวิเคราะห์และประเมินสถานะทางการเงินขององค์กร กิจกรรมทางธุรกิจ และการทำกำไรขององค์กร OOO "Clementina" มาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพของกลยุทธ์
วิทยานิพนธ์, เพิ่มเมื่อ 10/13/2013
สาระสำคัญและการจำแนกราคาประเภทและปัจจัยหลักในการขึ้นรูป หลักการพัฒนานโยบายการกำหนดราคาขององค์กรสมัยใหม่และเกณฑ์การประเมินประสิทธิภาพในทางปฏิบัติ การวิเคราะห์นโยบายการกำหนดราคาที่ Masterok LLC วิธีปรับปรุง
ภาคเรียนที่เพิ่ม 10/22/2013
ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/22/2559
สาระสำคัญและแนวคิดของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร การประเมินต้นทุนและการวิเคราะห์ต้นทุนของผลิตภัณฑ์บางประเภทขององค์กร การวิเคราะห์อิทธิพลของวิธีการกำหนดราคาต่อราคาขั้นสุดท้ายขององค์กร ข้อเสนอแนวทางการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา
ภาคเรียนที่เพิ่ม 06/26/2559
กลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กร เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคา ขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา การปรับปรุงนโยบายและกลยุทธ์การกำหนดราคาที่ Clementina LLC การปรับปรุงในด้านนโยบายสินค้าโภคภัณฑ์ การยืนยันทางเศรษฐศาสตร์ของมาตรการ
วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 07.10.2013
ลักษณะของนโยบายการกำหนดราคาของบริษัท การกำหนดกลยุทธ์ ปัจจัยและยุทธวิธีของบริษัท ลักษณะทั่วไปของ LLC PKF "Volga-port": ประวัติการพัฒนา, โครงสร้างการจัดการ, การวิเคราะห์ตัวชี้วัดทางการเงินและเศรษฐกิจ, การปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา
เอกสารที่คล้ายกัน
ลักษณะของสาระสำคัญ เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร ขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา การวิเคราะห์ตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจหลักขององค์กร แนวทางในการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคาใน OOO "Clementina"
วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 05.10.2013
ราคาเป็นหมวดหมู่เศรษฐกิจหน้าที่ของมัน สาระสำคัญของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรและกลยุทธ์การกำหนดราคา การวิเคราะห์นโยบายการกำหนดราคาของโรงงานของเล่นนุ่ม LLC "Mishutka" การประเมินประสิทธิภาพและผลกระทบของราคาต่อประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กร
ภาคเรียนที่เพิ่ม 05/26/2014
นโยบายการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กร: สาระสำคัญ การจำแนกประเภทและขั้นตอนของการก่อตั้ง กฎระเบียบในเบลารุส ลักษณะองค์กรและเศรษฐกิจขององค์กร การวิเคราะห์และทิศทางในการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา
ภาคเรียนที่เพิ่มเมื่อ 09/08/2014
สาระสำคัญทางเศรษฐกิจและมูลค่าของนโยบายราคาในสภาวะตลาด เครื่องมือนโยบายการกำหนดราคาและขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา งานหลักการและวิธีการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาของคลินิก "Sadko" วิเคราะห์โครงสร้างรายจ่ายและรายจ่ายขององค์กร
ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/04/2554
สาระสำคัญ เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร ขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา การวิเคราะห์และประเมินสถานะทางการเงินขององค์กร กิจกรรมทางธุรกิจ และการทำกำไรขององค์กร OOO "Clementina" มาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพของกลยุทธ์
วิทยานิพนธ์, เพิ่มเมื่อ 10/13/2013
สาระสำคัญและการจำแนกราคาประเภทและปัจจัยหลักในการขึ้นรูป หลักการพัฒนานโยบายการกำหนดราคาขององค์กรสมัยใหม่และเกณฑ์การประเมินประสิทธิภาพในทางปฏิบัติ การวิเคราะห์นโยบายการกำหนดราคาที่ Masterok LLC วิธีปรับปรุง
ภาคเรียนที่เพิ่ม 10/22/2013
ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/22/2559
สาระสำคัญและแนวคิดของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร การประเมินต้นทุนและการวิเคราะห์ต้นทุนของผลิตภัณฑ์บางประเภทขององค์กร การวิเคราะห์อิทธิพลของวิธีการกำหนดราคาต่อราคาขั้นสุดท้ายขององค์กร ข้อเสนอแนวทางการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา
ภาคเรียนที่เพิ่ม 06/26/2559
กลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กร เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคา ขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา การปรับปรุงนโยบายและกลยุทธ์การกำหนดราคาที่ Clementina LLC การปรับปรุงในด้านนโยบายสินค้าโภคภัณฑ์ การยืนยันทางเศรษฐศาสตร์ของมาตรการ
วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 07.10.2013
ลักษณะของนโยบายการกำหนดราคาของบริษัท การกำหนดกลยุทธ์ ปัจจัยและยุทธวิธีของบริษัท ลักษณะทั่วไปของ LLC PKF "Volga-port": ประวัติการพัฒนา, โครงสร้างการจัดการ, การวิเคราะห์ตัวชี้วัดทางการเงินและเศรษฐกิจ, การปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา