ปัจจัยที่กำหนดประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคา ตัวบ่งชี้ที่แสดงถึงประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคา ประเมินประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคา


บทที่ 2 การประเมินประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคาของ CJSC Shoro

2.1 ลักษณะทั่วไปของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนา

แนวคิดที่ไม่เหมือนใครในการผลิตเครื่องดื่มประจำชาติและต่อมาขายบนถนนในเมืองในถังเบียร์มาถึงประธาน บริษัท Taabaldy Egemberdiev ย้อนกลับไปในยุค 80 หรือมากกว่าในปี 2531 ระหว่างยุค ของการปรับโครงสร้างสหภาพโซเวียตอย่างรวดเร็ว ตามที่ Taabaldy Egemberdiev กล่าวตั้งแต่วัยเด็กเมื่อพวกเขาได้พบกับแขกที่บ้านแม่ของพวกเขาเครื่องดื่มประจำชาติของคีร์กีซและคาซัค - Maksym เป็นที่ต้องการอย่างมากไม่ใช่ beshbarmak หรืออาหารประจำชาติอื่น ๆ

ในปี พ.ศ. 2536 บริษัทยังคงพัฒนาอย่างเข้มข้นอย่างต่อเนื่อง โดยมีปริมาณการผลิตสูงถึง 2 ตันต่อวัน เมื่อถึงสิ้นปี ผลิตภัณฑ์ของบริษัทถูกขายในสถานที่พลุกพล่าน 25 แห่งในเมือง

ต่อมาจนถึงปี พ.ศ. 2538 บริษัทประสบปัญหาเพียงปัญหาเดียว คือ ปัญหาในการตอบสนองความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ปริมาณเครื่องดื่มพร้อมดื่มทั้งหมด 3 ตันหมดลงในช่วงพักกลางวัน

ดังนั้นตั้งแต่ปี 1998 บริษัทจึงได้ผลิตขวด Maksym-Shoro ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2542 บริษัทได้ซื้อสายการบรรจุน้ำและเป็นรายแรกในตลาดคีร์กีซที่เริ่มผลิตน้ำดื่ม "Legend" และน้ำแร่อื่นๆ - "Arashan", "Baitik" ต่อจากนั้นช่วงของน้ำแร่ก็เติมเต็มด้วยน้ำของ Ysyk-Ata, Jalal-Abad, Shoro-Suu, Kara-Keche และ Bishkek

ในปี 2548 บริษัท ได้ขยายขนาดการขายผลิตภัณฑ์เข้าสู่ตลาดใหม่ซึ่งเป็นตลาดของสาธารณรัฐคาซัคสถานได้สำเร็จ

บริษัท Shoro ร่วมมือกับโครงการระดับนานาชาติมากมาย เช่น: TAM (การจัดการแบบพลิกกลับ) โปรแกรม BAS ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก European Bank for Reconstruction and Development

โครงสร้างทุนจดทะเบียน

ทุนจดทะเบียนของ Shoro CJSC ณ สิ้นปี 2553 มีจำนวน 1,440,000 ซอม

จนถึงปัจจุบัน ผู้ถือหุ้นได้แก่

1. Egemberdieva Anarkan Berdigulovna ด้วยสัดส่วนการถือหุ้น 5%;

2. Egemberdiev Taabaldy Berdigulovich ถือหุ้น 47.5% ในบริษัท

3. Egemberdiev Zhumadil Berdigulovich ด้วยสัดส่วนการถือหุ้น 47.5%

การวิเคราะห์ยอดคงเหลือของสินทรัพย์ พื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ฐานะการเงินของผู้ออกคือรูปแบบงบการเงินที่จัดตั้งขึ้นในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาซึ่งรับรองโดยหน่วยงานด้านภาษีและได้รับการรับรองโดยการตรวจสอบที่ดำเนินการโดย Idis Audit LLC

ยอดรวมของทรัพย์สินของบริษัทซึ่งสะท้อนถึงโครงสร้างและมูลค่าของสินทรัพย์ แสดงในตารางที่ 1:

ชื่อของตัวบ่งชี้

2552 (ส้ม)

2553 (กก.)

2554 (กก.)

เงินสดในมือ (1100)

เงินสดในธนาคาร (1200)

ลูกหนี้การค้า (1400)

ลูกหนี้จากธุรกรรมอื่น (1500)

สินค้าคงคลัง (1600)

สต็อควัสดุเสริม (1700)

เงินทดรองจ่าย (1800)

รวมสำหรับหมวดสินทรัพย์หมุนเวียน

มูลค่าตามบัญชีของที่ดิน อาคารและอุปกรณ์ (2100)

เงินลงทุนระยะยาว (2800)

มูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ไม่มีตัวตน (2900)

รวมสำหรับส่วนสินทรัพย์ไม่หมุนเวียน

สินทรัพย์รวม

ณ สิ้นปี 2554 สินทรัพย์รวมของบริษัทมีจำนวน 227.2 ล้านซอม เพิ่มขึ้น 25% ตั้งแต่ต้นปี สาเหตุหลักมาจากการเพิ่มขึ้นของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ถาวรจากการซื้ออุปกรณ์บรรจุขวดชาเย็น ในเดือนกันยายน 2554 ได้มีการออกพันธบัตรครั้งแรกโดย Shoro CJSC แต่จากปี 2552 ถึง 2553 สินทรัพย์ลดลงจาก 174.08 ล้านซอมเป็น 172.29 ล้านซอม การลดลงนี้เกิดจากความไม่มั่นคงทางการเมืองในประเทศ ซึ่งตามมาด้วยข้อจำกัดในการส่งออก

การวิเคราะห์โครงสร้างของดุลสินทรัพย์ จากการวิเคราะห์ตารางข้างต้น จะเห็นได้ว่าส่วนแบ่งที่มากขึ้นของสกุลเงินในงบดุล ณ สิ้นปี 2554 สำหรับ Shoro CJSC ตกอยู่กับสินทรัพย์ระยะยาว ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 ส่วนแบ่งของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนขององค์กรมีจำนวนเกือบ 63.7% ของงบดุล ตัวบ่งชี้นี้มีแนวโน้มในเชิงบวกและเพิ่มขึ้นจาก 56.6% เป็น 63.7% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ประการแรกเกิดจากการเติบโตที่มั่นคงของบริษัท ซึ่งประกอบด้วยการขยายฐานการผลิตขององค์กร ในขณะเดียวกัน ในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ ส่วนแบ่งของสินทรัพย์หมุนเวียนลดลง 7% โดยทั่วไป ตัวบ่งชี้นี้สำหรับช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบค่อนข้างคงที่และน่าสนใจ เนื่องจากเป็นตัวบ่งชี้ถึงความมั่นคงทางการเงินของบริษัทและการขยายการผลิต

ตารางที่ 2. โครงสร้างทรัพย์สิน

วิเคราะห์โครงสร้างด้านหนี้สินของงบดุล บัญชีลูกหนี้เป็นส่วนหลักของเงินทุนหมุนเวียนของ ZAO Shoro ซึ่งรวมถึงรายการในงบดุล: บัญชีลูกหนี้ ลูกหนี้อื่น และเงินทดรองที่ออก

ในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ มีสถานการณ์ที่ค่อนข้างคงที่ในการเปลี่ยนแปลงของลูกหนี้หลัก ในขณะที่หนี้อื่นลดลงเกือบ 40% จากปี 2010 ถึง 2011 ซึ่งบ่งชี้ว่าประสิทธิภาพในการทำงานกับลูกหนี้ของบริษัทดีขึ้น จำนวนลูกหนี้รวมเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ ดังนั้นในปี 2552 บัญชีลูกหนี้มีจำนวน 19.32 ล้านซอมในปี 2553 ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น 33% (28.82 ล้านซอม) และในปี 2554 เพิ่มขึ้น 15% (33.94 ล้านซอม) ลูกหนี้ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 2553 ดังกล่าวเกิดจากเหตุการณ์ทางการเมืองในประเทศ ซึ่งทำให้กิจกรรมของวิสาหกิจหลายแห่งในประเทศไม่มั่นคง ส่วนแบ่งของลูกหนี้ในสินทรัพย์รวมเพิ่มขึ้นจาก 5% เป็น 8%

รูปที่ 3 โครงสร้างลูกหนี้รายใหญ่ของบริษัทในปี 2554:

รายการที่ใหญ่ที่สุดถัดไปสำหรับปี 2011 ในสินทรัพย์หมุนเวียนของบริษัทคือสินค้าคงคลัง ซึ่งการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวบ่งชี้การเติบโตที่มั่นคงตลอดช่วงเวลาที่วิเคราะห์: 20.12 ล้านซอมในปี 2552, 14.75 ล้านซอมในปี 2553 และ 38.90 ล้านซอมในปี 2554 ในเวลาเดียวกัน จากปี 2010 ถึง 2011 มีการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดซึ่งก็คือ 62% การเติบโตของตัวบ่งชี้นี้เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่สู่ตลาดน้ำอัดลมในคีร์กีซสถาน

ส่วนแบ่งของสื่อสนับสนุนในปี 2552 อยู่ที่ 11% และเพิ่มขึ้น 2% ภายในสิ้นปี 2553 แต่ตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2011 ส่วนแบ่งของวัสดุเสริมลดลงเหลือ 3% นี่เป็นตัวบ่งชี้ถึงการจัดการที่มีประสิทธิภาพของสินค้าที่มีมูลค่าต่ำและเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็วในคลังสินค้าขององค์กร Savitskaya G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004

ตารางที่ 3. การวิเคราะห์หนี้สินในงบดุล (สม)

ชื่อของตัวบ่งชี้

2552 (ส้ม)

2553 (กก.)

2554 (กก.)

เจ้าหนี้การค้า (3110, 3190)

เงินทดรองที่ได้รับ (3210, 3220)

ภาระหนี้ระยะสั้น (3300)

ภาษีที่ต้องชำระ (3400)

หนี้สินค้างจ่ายระยะสั้น (3500)

รวมหนี้สินหมุนเวียน

หนี้สินระยะยาว (4100)

พันธบัตรเจ้าหนี้ (4110)

รายได้รอตัดบัญชี (4200)

หนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี (4300)

รวมหนี้สินไม่หมุนเวียน

รวมหนี้สิน

ทุนจดทะเบียน (5100)

กำไรสะสม (5300)

ทุนสำรอง (5400)

ส่วนของผู้ถือหุ้นทั้งหมด

รวมส่วนของผู้ถือหุ้นและหนี้สิน

จากการวิเคราะห์โครงสร้างหนี้สินของงบดุลของ Shoro CJSC การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในปี 2554 ณ สิ้นปี 2553 หนี้สินหมุนเวียนของบริษัทลดลงเหลือ 12.4% ของสกุลเงินในงบดุลทั้งหมด และต่อมาเพิ่มทุนของบริษัทเองเป็น 43.7% ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2553 แนวโน้มนี้บ่งชี้ถึงการปรับปรุงเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร การเติบโตหลักของกองทุนของตัวเองเกิดขึ้นจากการลงทุนซ้ำของกำไรสุทธิที่จัดสรรไว้สำหรับการพัฒนาบริษัทต่อไป ในปี 2554 ส่วนแบ่งของหนี้สินระยะสั้นเพิ่มขึ้น 13.6% และมีจำนวน 26% แต่ส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวและส่วนของผู้ถือหุ้นลดลง 4% (39.9%) และ 9.6% (34.1%) ตามลำดับ การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งหนี้สินระยะสั้นเกี่ยวข้องกับตราสารหนี้ฉบับแรก

เนื่องจากบริษัทใช้เงินกู้จากธนาคารอย่างแข็งขันในธุรกิจหลัก จึงไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในการเปลี่ยนแปลงของหนี้สินระยะยาวของบริษัท โดยเฉลี่ยแล้วส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวอยู่ที่ 43.2% แต่ถึงแม้จะได้รับส่วนแบ่งของเงินให้สินเชื่อสูงในงบดุล แต่ก็ถือว่าค่อนข้างยอมรับได้สำหรับองค์กรการผลิตสมัยใหม่ในสาธารณรัฐคีร์กีซ

การวิเคราะห์หนี้สินหมุนเวียน ส่วนแบ่งหลักของหนี้สินหมุนเวียนของ Shoro CJSC อยู่ในบัญชีเจ้าหนี้ ส่วนแบ่งซึ่งในปริมาณรวมของงบดุลมีจำนวน 24.7% ณ สิ้นปี 2554 ในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่สำคัญภายใต้รายการ "ภาระหนี้ระยะสั้น" ในปี 2553 รายการนี้ไม่มีอยู่ในงบดุลของบริษัท ในปี 2554 Shoro CJSC ตัดสินใจแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ในตลาดน้ำอัดลมในคีร์กีซสถาน และขยายการผลิตโดยการซื้ออุปกรณ์ใหม่ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ บริษัทได้ออกตราสารหนี้จำนวน 45 ล้านซอม เหตุการณ์นี้เพิ่มปริมาณหนี้สินระยะสั้นและปรากฏอยู่ในโครงสร้างของหนี้สินหมุนเวียนของรายการ "หนี้สินระยะสั้น" จำนวน 51.1 ล้านซอม

ข้าว. 4. โครงสร้างเจ้าหนี้รายใหญ่ของบริษัทในปี 2554

หนี้สินค้างจ่ายระยะสั้นในปี 2553 ลดลง 97.2% เมื่อเทียบกับปี 2552 ซึ่งเป็นผลมาจากการจ่ายเงินปันผลเต็มจำนวนสำหรับหุ้นและค่าจ้างค้างจ่ายให้แก่ผู้ถือหุ้นและพนักงานขององค์กร แต่ภายในปี 2554 จำนวนเงินตามรายการนี้เพิ่มขึ้น 90% เนื่องจากการจ่ายดอกเบี้ยพันธบัตร

จากผลของปี 2554 หนี้สินหมุนเวียนของบริษัทเพิ่มขึ้น 63.9% ซึ่งในแง่ที่แน่นอนมีจำนวน 37.7 ล้านซอม เมื่อเทียบกับปี 2553 - 21.3 ล้านซอม

การวิเคราะห์หนี้สินระยะยาว Shoro CJSC ใช้เงินกู้ธนาคารระยะยาวอย่างแข็งขันในธุรกิจหลักซึ่งเห็นได้จากตัวชี้วัดหนี้สินระยะยาวในงบดุลของ บริษัท โดยเฉลี่ยแล้วส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวของ บริษัท ในสกุลเงินในงบดุลคือ 43.2% ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 หนี้สินระยะยาวของบริษัทมีจำนวน 90.6 ล้านซอมหรือ 39.9% ของงบดุล

เงินกู้ระยะยาวครั้งสุดท้ายของ บริษัท ได้รับจาก CJSC "Kyrgyz Investment Credit Bank" ในเดือนตุลาคม 2555 ในจำนวน 1 ล้านเหรียญสหรัฐ

ตามการคาดการณ์ภายในสิ้นปี 2556 จากการดึงดูดเงินกู้ที่มีพันธบัตรและคำนึงถึงเงินกู้ธนาคารที่ได้รับแล้ว ปริมาณเงินกู้ที่ได้รับจาก Shoro CJSC จะมีจำนวนมากกว่า 115 ล้านซอมซึ่งจะส่งผลกระทบต่อต่อไปอย่างแน่นอน กิจกรรมทางธุรกิจขององค์กร

ดังนั้น ภายในสิ้นปี 2554 หนี้สินของบริษัทจึงเพิ่มขึ้นอย่างสัมบูรณ์ 15 ล้านซอม และมีจำนวน 90.6 ล้านซอม ณ สิ้นปี 2554 ในเวลาเดียวกัน การเติบโตของทุนสำหรับงวดที่วิเคราะห์มีจำนวนมากกว่า 2.3 ล้านซอม ทั้งนี้ส่วนแบ่งหนี้สินของบริษัทในงบดุลลดลงจาก 43.9% (ในปี 2553) เป็น 39.9% (ในปี 2011). ประการแรก แนวโน้มนี้มีผลดีต่อการทำกำไรขององค์กร เนื่องจากการใช้เงินทุนที่ยืมมาในกิจกรรมทางเศรษฐกิจสร้างขึ้นจากเงื่อนไขเร่งด่วน การชำระเงิน และการชำระคืน

การวิเคราะห์สภาพคล่องและการละลาย เมื่อประเมินฐานะการเงินขององค์กรจากมุมมองระยะสั้น เกณฑ์การประเมินคือตัวบ่งชี้สภาพคล่องและความสามารถในการละลาย กล่าวคือ ความสามารถในการชำระหนี้ระยะสั้นได้อย่างทันท่วงทีและครบถ้วน

อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบัน อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบันให้การประเมินโดยรวมของสภาพคล่องของสินทรัพย์ โดยแสดงจำนวนสินทรัพย์หมุนเวียนที่คิดเป็นหนี้สินหมุนเวียนหนึ่งส่วน ตรรกะของการคำนวณตัวบ่งชี้นี้คือบริษัทชำระหนี้สินระยะสั้นส่วนใหญ่ด้วยค่าใช้จ่ายของสินทรัพย์หมุนเวียน ดังนั้น หากสินทรัพย์หมุนเวียนมีมูลค่ามากกว่าหนี้สินหมุนเวียน องค์กรจะถือว่าทำงานได้สำเร็จ สกาไม, L.G. การวิเคราะห์เศรษฐกิจของวิสาหกิจ: ตำราเรียน / แอล.จี. สกาไม, มิ.ย. Trubochkina, - มอสโก: INFRA-M, 2006

ตารางที่ 4. อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบัน

ดังนั้นตามตารางข้างต้น อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบันของบริษัทในปี 2554 เท่ากับ 1.4 ตัวบ่งชี้นี้ถือว่าต่ำกว่าค่าเชิงบรรทัดฐานในการบัญชีและการวิเคราะห์ของตะวันตก ซึ่งค่าวิกฤตคือ 2 ในเวลาเดียวกัน ค่าที่ต่ำของตัวบ่งชี้นี้บ่งชี้ว่ามีหนี้สินระยะสั้นจำนวนมากของบริษัท ซึ่งก็คือ 26 % ของงบดุลในปี 2554 ทั้งนี้เนื่องมาจากการออกตราสารหนี้จำนวน 45 ล้านซอม ในปีที่ผ่านมาอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบันเป็นไปตามมาตรฐานเนื่องจากแนวโน้มการเติบโตของสินทรัพย์หมุนเวียนและส่วนแบ่งหนี้สินหมุนเวียนของบริษัทที่ลดลง ในปี 2010 อันเป็นผลมาจากการชำระคืนเครดิตและเงินกู้ยืมจากธนาคาร ส่วนหนึ่งของหนี้สินหมุนเวียนของบริษัทมีหนี้สินหมุนเวียนอยู่ 3.3 ส่วน อัตราส่วนนี้บ่งชี้ว่าองค์กรดำเนินงานได้สำเร็จ

อัตราส่วนสภาพคล่องที่รวดเร็ว ในความหมายเชิงความหมาย อัตราส่วนนี้คล้ายกับอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบัน แต่คำนวณจากสินทรัพย์หมุนเวียนที่แคบกว่า ส่วนที่มีสภาพคล่องน้อยที่สุด - สำรองการผลิต - ไม่รวมอยู่ในการคำนวณ ตรรกะที่อยู่เบื้องหลังการยกเว้นนี้ไม่ได้มีเพียงว่าสินค้าคงเหลือมีสภาพคล่องน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ที่สำคัญกว่านั้น เงินสดที่สามารถระดมได้ในกรณีที่มีการบังคับขายสินค้าอาจต่ำกว่าต้นทุนในการได้มา ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องกำหนดความสามารถขององค์กรในการชำระหนี้ระยะสั้นโดยไม่ต้องพึ่งการขายสินค้าคงเหลือ

ตารางที่ 5. อัตราส่วนสภาพคล่องอย่างรวดเร็ว

จากผลการวิเคราะห์ อัตราส่วนสภาพคล่องอย่างรวดเร็วมีแนวโน้มการเติบโตในเชิงบวกคล้ายกับอัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบันขององค์กร ควรสังเกตว่าในปี 2554 บริษัทประสบปัญหาการขาดแคลนสินทรัพย์สภาพคล่องมากที่สุด ซึ่งเกี่ยวข้องกับค่าสัมประสิทธิ์ที่น้อยกว่าค่ามาตรฐานขั้นต่ำ 0.3 จุด แต่ภายในสิ้นปี 2553 เนื่องจากสินทรัพย์สภาพคล่องส่วนเกินอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับหนี้สินหมุนเวียน อัตราส่วนนี้คือ 2.6 ดังนั้น บริษัท โดยไม่ต้องหันไปขายสินทรัพย์ที่ไม่มีสภาพคล่องสามารถชำระหนี้สินหมุนเวียนได้

อัตราส่วนสภาพคล่องแน่นอน อัตราส่วนสภาพคล่องสัมบูรณ์เป็นเกณฑ์ที่เข้มงวดที่สุดสำหรับสภาพคล่องขององค์กร และแสดงให้เห็นว่าส่วนใดของภาระหนี้ระยะสั้นที่สามารถชำระคืนได้ทันที หากจำเป็น โดยใช้เงินทุนที่มีอยู่เท่านั้น โดยไม่ต้องหันไปใช้สินทรัพย์อื่น

ตารางที่ 6. อัตราส่วนสภาพคล่องสัมบูรณ์

จากตารางด้านบน ปริมาณเงินสดของบริษัทสำหรับงวดที่วิเคราะห์นั้นลดลงอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงของหนี้สินระยะสั้นของบริษัทจะแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดตลอดระยะเวลาของการวิเคราะห์ แต่ผลที่ตามมาก็คือ ตัวบ่งชี้สภาพคล่องของบริษัทซึ่งกำหนดระดับของสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องมากที่สุดโดยมีค่าใช้จ่ายที่สามารถชำระหนี้สินระยะสั้นของบริษัทได้ มีแนวโน้มเชิงลบ ดังนั้นในปี 2552 ตัวบ่งชี้จึงมีมูลค่าค่อนข้างสูง แต่แล้วในปี 2553 ตัวบ่งชี้นี้เกือบเท่ากับขีดจำกัดล่างที่แนะนำของตัวบ่งชี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าเงินสดในบริษัทลดลงอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากทิศทางของเงินสดหลักของบริษัทที่จะจ่ายคืน เงินกู้ในปี 2553 และในปี 2554 ตัวบ่งชี้นี้ต่ำกว่ามาตรฐานที่ใช้ในประเทศตะวันตกเนื่องจากปริมาณหนี้สินระยะสั้นที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก การเติบโตของหนี้สินระยะสั้นเกิดจากการออกตราสารหนี้เพื่อแนะนำน้ำอัดลมชนิดใหม่สู่ตลาดคีร์กีซ

ดังนั้น ดังที่เห็นได้จากการวิเคราะห์ที่ทำ สภาพคล่องขององค์กรได้รับอิทธิพลจากสององค์ประกอบหลัก: ปริมาณของสินทรัพย์หมุนเวียนและหนี้สินหมุนเวียน ตามพลวัตซึ่งในระหว่างการวิเคราะห์หนี้สินหมุนเวียนมีแนวโน้มที่จะลดลงซึ่งสะท้อนให้เห็นในการเพิ่มขึ้นของสภาพคล่องขององค์กร

ตารางที่ 7 จำนวนเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง

มูลค่าของเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองแสดงถึงความแตกต่างระหว่างผลรวมของสินทรัพย์หมุนเวียนและหนี้สินหมุนเวียน ตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องดังที่เห็นได้จากตารางด้านบนนั้นไม่เสถียร ดังนั้นในปี 2553 เมื่อเทียบกับปี 2552 การเติบโตของเงินทุนหมุนเวียนของบริษัทเองสำหรับช่วงเวลาที่วิเคราะห์มีจำนวน 11% ในแง่ที่แน่นอน นี่คือการเพิ่มขึ้นเกือบ 5.5 ล้านซอม แต่ในปี 2554 เมื่อเทียบกับปี 2553 มูลค่าเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองลดลง 53% ฉันต้องการทราบว่าแม้ตัวบ่งชี้นี้จะลดลง แต่การเติบโตของสินทรัพย์หมุนเวียนของบริษัท 14% ก็ยังมองเห็นได้ ซึ่งบ่งชี้ว่าบริษัทมีความสามารถในการละลายเพิ่มขึ้น

ความคล่องแคล่วของทุนของตัวเอง อัตราส่วนนี้แสดงส่วนของทุนของบริษัทที่ใช้เป็นเงินทุนสำหรับกิจกรรมปัจจุบัน กล่าวคือ ลงทุนในเงินทุนหมุนเวียนและส่วนใดที่เป็นทุน

ตารางที่ 8. ความคล่องแคล่วของทุน

ในทางปฏิบัติของตะวันตก ค่าสัมประสิทธิ์นี้ในบริษัทที่ทำงานได้ตามปกติจะแตกต่างกันไปตามค่าตั้งแต่ศูนย์ขึ้นไป จากการวิเคราะห์ความยืดหยุ่นของเงินทุนในตราสารทุนของ Shoro CJSC มีความเป็นไปได้ที่จะสรุปได้ว่าค่านิยมของพวกเขาสอดคล้องกับมูลค่าของบริษัทที่ดำเนินการได้สำเร็จหรือระดับการจัดหาเงินทุนของกิจกรรมปัจจุบันจากทุนของบริษัทเองเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งบ่งชี้ถึงการปรับปรุงเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร Savitskaya, G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004

ค่าสัมประสิทธิ์การรักษาความปลอดภัยด้วยเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง ในแง่การเงิน กิจกรรมปัจจุบันของบริษัทจะแสดงในการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของสินทรัพย์และหนี้สินระยะสั้น สินทรัพย์ใด ๆ ขององค์กรที่ประสบความสำเร็จมีแหล่งเงินทุนสองแหล่ง: เป็นเจ้าของและยืม หากองค์กรขาดเงินทุนหมุนเวียน ตามกฎแล้วองค์กรนี้มีโครงสร้างงบดุลที่ไม่น่าพอใจ สถานะทางการเงินที่ไม่แน่นอน การมีเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่สำคัญของความมั่นคงทางการเงินขององค์กร การไม่มีเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองบ่งชี้ว่าเงินทุนหมุนเวียนทั้งหมดขององค์กรนั้นมาจากแหล่งที่ยืมมา

ในแง่นี้ แนวปฏิบัติของโลกได้พัฒนาสัมประสิทธิ์จำนวนหนึ่งซึ่งกำหนดระดับการจัดหาวิสาหกิจที่มีเงินทุนหมุนเวียน ตัวบ่งชี้ที่พบบ่อยที่สุดที่แสดงลักษณะระดับการจัดหาเงินทุนของสินทรัพย์หมุนเวียนของ บริษัท ด้วยค่าใช้จ่ายของกองทุนของตัวเองคืออัตราส่วนของเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง

จากการคำนวณในตารางด้านล่าง ควรสังเกตการเติบโตอย่างต่อเนื่องของอัตราส่วนนี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าความน่าเชื่อถือทางเครดิตเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในโลกบัญชีและการวิเคราะห์ค่าต่ำสุดของสัมประสิทธิ์นี้คือ 0.1

ดังนั้นเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาที่วิเคราะห์ ค่าของสัมประสิทธิ์นี้คือ 0.28 ซึ่งบ่งชี้ถึงระดับการจัดหาเงินทุนหมุนเวียนในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างสูง

ตารางที่ 9 อัตราส่วนเงินทุนหมุนเวียนของตนเอง (KGS)

ชื่อ

เงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง

สินทรัพย์หมุนเวียน

อัตราส่วนเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง

การวิเคราะห์เสถียรภาพทางการเงิน

ลักษณะสำคัญประการหนึ่งของสถานะทางการเงินขององค์กรคือความมั่นคงจากมุมมองระยะยาว ความสามารถของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในการกู้ยืมเงินระยะยาวในเวลาที่เหมาะสมบ่งบอกถึงความมั่นคงทางการเงินในระยะยาว ในเรื่องนี้ การบัญชีและการวิเคราะห์ของโลกได้พัฒนาระบบตัวบ่งชี้จำนวนหนึ่งเพื่อประเมินความมั่นคงทางการเงินขององค์กร

ตารางสรุปสถิติเหล่านี้สามารถแบ่งคร่าวๆ ได้เป็นสองประเภท:

§ อัตราส่วนการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่

§อัตราส่วนความครอบคลุม

อัตราส่วนทุน

ในกลุ่มอัตราส่วนทุน ตัวบ่งชี้หลักต่อไปนี้ของความมั่นคงทางการเงินสามารถแยกแยะได้ - อัตราส่วนของการยืมและเงินทุนของบริษัท

ตารางที่ 10. อัตราส่วนทุน (KGS)

ดังจะเห็นได้จากตาราง สำหรับงวดที่วิเคราะห์ มูลค่าหนี้สินของบริษัทนั้นสูงกว่ามูลค่ากองทุนของตัวเอง ดังนั้นในปี 2554 บริษัทจึงใช้เงินทุนที่ยืมมาเกือบสองเท่าของทุนในกิจกรรมทางธุรกิจ ซึ่งเห็นได้จากอัตราส่วนของเงินที่ยืมและเงินของตัวเองเท่ากับ 1.93 ค่าสัมประสิทธิ์นี้มีการตีความดังต่อไปนี้: สำหรับแต่ละกองทุนที่ลงทุนเอง มีกองทุนที่ยืมมา 1.93 กองทุน และบ่งชี้ถึงระดับความเสี่ยงด้านเสถียรภาพทางการเงินที่ค่อนข้างสูง แต่ในระหว่างช่วงที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ดังจะเห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงของทุนทรัพย์ สรุปได้ว่าบริษัทกำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและใช้เงินทุนของตนเองในกิจกรรมหลัก โดยนำผลกำไรของบริษัทไปลงทุนใหม่เพื่อพัฒนาต่อไป ด้วยเหตุนี้บริษัทจึงมีความมั่นคงทางการเงินซึ่งช่วยลดปัญหาด้านความน่าเชื่อถือและระดับความเสี่ยงด้านความมั่นคงทางการเงินให้เหลือน้อยที่สุด

อัตราส่วนความครอบคลุม:

อัตราส่วนความเข้มข้นของผู้ถือหุ้น

ค่าสัมประสิทธิ์กำหนดอัตราส่วนส่วนแบ่งของทรัพย์สินของเจ้าของวิสาหกิจในทุนทั้งหมดขององค์กร

ตารางที่ 11. อัตราส่วนความเข้มข้นของตราสารทุน

ในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ตัวบ่งชี้การใช้เงินทุนของเจ้าของดังที่เห็นได้จากตารางด้านบนมีแนวโน้มสูงขึ้น ซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของการลงทุนซ้ำของผลกำไรส่วนหนึ่งในการพัฒนา บริษัท. ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าบริษัทกำลังเพิ่มความมั่นคงทางการเงิน ในขณะที่มีเสถียรภาพในการพัฒนาและไม่ขึ้นกับเจ้าหนี้ภายนอกของบริษัท

อัตราส่วนโครงสร้างการลงทุนระยะยาว

แนวคิดพื้นฐานเบื้องหลังการคำนวณอัตราส่วนโครงสร้างการลงทุนระยะยาวนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าสินเชื่อและเงินกู้ยืมระยะยาวจะใช้ในการจัดหาสินทรัพย์ถาวรและการลงทุนด้านเงินทุนอื่นๆ ดังนั้น แสดงให้เห็นว่าส่วนใดของสินทรัพย์ถาวรและสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่นๆ ที่ได้รับเงินทุนจากนักลงทุนภายนอก

ตารางที่ 12. ค่าสัมประสิทธิ์โครงสร้างเงินลงทุนระยะยาว (KGS)

การคำนวณข้างต้นแสดงให้เห็นว่าในปี 2552 81% ของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนได้รับการคุ้มครองโดยการดึงดูดเงินกู้ยืมระยะยาว ต่อจากนั้น ตัวบ่งชี้นี้เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของเงินกู้ยืมระยะยาวของบริษัท และภายในสิ้นปี 2554 63% ของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนได้รับการคุ้มครองโดยเงินกู้ยืมระยะยาว

ระดับของเลเวอเรจทางการเงิน

อัตราส่วนนี้ถือเป็นหนึ่งในลักษณะสำคัญของความมั่นคงทางการเงินขององค์กร การตีความทางเศรษฐกิจมีดังต่อไปนี้: เงินทุนที่ยืมมาจำนวนเท่าไรสำหรับเงินทุนของตัวเองจำนวนหนึ่ง Savitskaya, G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004

ตารางที่ 13 ระดับของเลเวอเรจทางการเงิน

ดังนั้น จากการคำนวณระดับของเลเวอเรจทางการเงิน จึงตามมาว่าในปี 2552 ส่วนของผู้ถือหุ้นแต่ละส่วนมีสัดส่วนของเงินทุนที่ยืมเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่แล้วในอนาคต ตามระดับของเลเวอเรจทางการเงิน ระดับของเงินทุนของตัวเองและระดับของเงินทุนที่ยืมมาเท่ากัน ซึ่งบ่งชี้ถึงการปรับปรุงในเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร

การวิเคราะห์กิจกรรมทางธุรกิจ กิจกรรมทางธุรกิจขององค์กรในด้านการเงินเป็นที่ประจักษ์ก่อนอื่นด้วยความเร็วของการหมุนเวียนของเงินทุน ในเรื่องนี้ การวิเคราะห์กิจกรรมทางธุรกิจทำให้คุณสามารถระบุได้ว่าบริษัทใช้เงินทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด

สำหรับการแสดงภาพรวมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร แนวปฏิบัติด้านบัญชีและการวิเคราะห์ของโลกได้พัฒนาอัตราส่วนการหมุนเวียน 6 อัตราส่วน อัตราส่วนเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ในอนาคตเพื่อกำหนดลักษณะกิจกรรมทางธุรกิจของ Shoro CJSC

การหมุนเวียนของสินทรัพย์ จากการคำนวณการหมุนเวียนของสินทรัพย์ ในระหว่างช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ วงจรการผลิตทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์ในระยะเวลามากกว่าหนึ่งปี ซึ่งเห็นได้จากอัตราการหมุนเวียนที่แตกต่างกันภายใน 400-468 วันในปี 2552 และ 2553 แต่ภายในปี 2554 มูลค่านี้จะลดลง (354 วัน) เนื่องจากรายได้ของบริษัทเพิ่มขึ้นอย่างมาก ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 สำหรับ 1 ซอมของมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมด บริษัทได้รับมากกว่าหนึ่งซอม (1.03) สำหรับงวด ซึ่งบ่งชี้ว่าการหมุนเวียนของสินทรัพย์ของบริษัทสำหรับอุตสาหกรรมนี้สูง

ตารางที่ 14. การหมุนเวียนของสินทรัพย์

ชื่อ

มูลค่าทรัพย์สินเฉลี่ยต่อปี

การหมุนเวียนของสินทรัพย์รวม

มูลค่าการซื้อขายสินทรัพย์ในหน่วยวัน

การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร ต้นทุนของสินทรัพย์ถาวรขององค์กรแสดงถึงศักยภาพในการผลิต ซึ่งเกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวรขององค์กรเผยให้เห็นประสิทธิภาพของการใช้สินทรัพย์การผลิตที่มีอยู่ขององค์กร

ตารางที่ 15. การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร

ชื่อ

ต้นทุนเฉลี่ยต่อปีของ OS

การหมุนเวียนของระบบปฏิบัติการ (ประสิทธิภาพการผลิต)

จากการวิเคราะห์การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร ควรสังเกตว่าสำหรับสินทรัพย์ถาวรแต่ละส่วน บริษัทสำหรับช่วงเวลาที่วิเคราะห์นั้นมีรายได้ประมาณ 1.60 - 1.90 ซอม ความสามารถในการทำกำไรนี้อธิบายโดยลักษณะเฉพาะของบริษัท ซึ่งเป็นบริษัทผู้ผลิตที่เกี่ยวข้องกับการใช้อุปกรณ์จำนวนมากและสินทรัพย์ถาวรอื่นๆ ในธุรกิจหลัก

ตารางที่ 16. มูลค่าการซื้อขายหุ้น

การหมุนเวียนของเงินทุนของตัวเองในช่วงเวลาของการวิเคราะห์มีการเติบโตอย่างรวดเร็วและ ณ สิ้นปี 2554 มีจำนวน 2.68 ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการขายส่วนเกินมากกว่า 2 เท่าของเงินลงทุน เมื่อพิจารณาถึงการเพิ่มขึ้นของเงินทุนของบริษัทเองในช่วงเวลาดังกล่าว ซึ่งส่งผลให้เงินทุนที่ยืมมาในกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจลดลง บริษัทจึงลดโอกาสที่เจ้าหนี้ของบริษัทจะประสบปัญหา และความเป็นไปได้ของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับรายได้ของบริษัทที่ลดลง โดยทั่วไป ส่วนของผู้ถือหุ้นของบริษัท ณ สิ้นปี 2554 จะพลิกกลับภายใน 136 วัน ซึ่งแสดงให้เห็นการลดลง 50 วันในช่วงที่วิเคราะห์

การหมุนเวียนของลูกหนี้ การหมุนเวียนของลูกหนี้แสดงให้เห็นว่า บริษัท จัดระเบียบงานทวงหนี้สำหรับสินค้าที่จัดหาให้มีประสิทธิภาพเพียงใด

ตารางที่ 17. มูลค่าการซื้อขายของลูกหนี้

ในช่วงระหว่างการพิจารณา ตามการคำนวณข้างต้น มูลค่าการซื้อขายลดลง ซึ่งบ่งชี้ว่าบริษัทต้องการเงินทุนหมุนเวียนเพิ่มขึ้น อย่างแรกเลย แนวโน้มนี้เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของลูกหนี้อื่นๆ เนื่องจากดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้น - เงินให้กู้ยืมระยะยาวฟรีแก่หน่วยงานอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการขายและการเพิ่มเงินให้กู้ยืมแก่พนักงานขององค์กร ในการนี้ระยะเวลาเฉลี่ยที่ใช้ในการเก็บหนี้ตามจำนวนที่เพิ่มขึ้นก็เพิ่มขึ้นด้วย โดยทั่วไป การเติบโตของตัวบ่งชี้นี้ในช่วงเวลาดังกล่าวมีจำนวนมากกว่าสามสัปดาห์

หมุนเวียนเจ้าหนี้. พลวัตของตัวบ่งชี้นี้สามารถตีความได้ดังนี้คือ ยิ่งค่าของตัวบ่งชี้นี้สูงเท่าไร บริษัทก็จะชำระบัญชีกับซัพพลายเออร์เร็วขึ้นเท่านั้น

ตารางที่ 18. มูลค่าการซื้อขายเจ้าหนี้

โดยทั่วไป สำหรับช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา มูลค่าของตัวบ่งชี้นี้ยังคงอยู่ในระดับที่ค่อนข้างคงที่ ซึ่งบ่งชี้ถึงกิจกรรมทางธุรกิจที่มั่นคง ดังนั้นเจ้าหนี้ค้างจ่ายสำหรับงวดจึงชำระคืนโดยเฉลี่ยใน 41 วัน ในแง่นี้ องค์กรดังกล่าวมีส่วนในการจัดระเบียบความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น จัดให้มีตารางการชำระเงินที่ทำกำไรได้มากขึ้น และรอการตัดบัญชี และใช้บัญชีเจ้าหนี้เป็นแหล่งในการได้มาซึ่งทรัพยากรทางการเงินราคาถูก

การหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน เมื่อวิเคราะห์ค่าสัมประสิทธิ์นี้จะเห็นการชะลอตัวหรือการเร่งในการหมุนเวียนของเงินทุนที่เกี่ยวข้องโดยตรงในกิจกรรมการผลิต ค่าที่ได้รับของสัมประสิทธิ์นี้จะชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับตัวบ่งชี้การหมุนเวียนของสินทรัพย์ทั้งหมดจากอิทธิพลของการลงทุนขององค์กรซึ่งไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อปริมาณการขาย

ตารางที่ 19. การหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน

ชื่อ

ทุนดำเนินงานเฉลี่ย

หมุนเวียนเงินทุนหมุนเวียน

การพัฒนากลยุทธ์การกำหนดราคาสำหรับองค์กร

รายได้จากการขายลดลง 28889,000 tenge หรือ 59.4% ซึ่งสมควรได้รับการประเมินเชิงลบ แต่ในขณะเดียวกันต้นทุนขาย (งานบริการ) ก็ลดลง 24,554 พัน tenge อัตราการลดลง 65...

การปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กรในสภาวะตลาด (ในตัวอย่างของ Clementina LLC)

การปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กรในสภาวะตลาด (ในตัวอย่างของ Clementina LLC)

ทฤษฎีและแนวปฏิบัติเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติด้านราคา (จากผลงานของ Joan Robinson "The Economics of Imperfect Competition")

การเลือกปฏิบัติด้านราคา คือ การขายผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันให้กับผู้ซื้อหลายรายในราคาต่างกัน ในขณะที่ความแตกต่างของราคาไม่ได้เกิดจากต้นทุนการผลิตที่แตกต่างกันของผลิตภัณฑ์นี้ ...

เทคโนโลยีสำหรับการดำเนินการตามนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร

ดังนั้น การดำเนินการของผู้จัดการในการดำเนินการในสถานการณ์ข้างต้น เทคโนโลยีของการเปลี่ยนแปลงนโยบายการกำหนดราคาที่ Stroy-Stimul CJSC ภายในกรอบของวิธีการ "ความเป็นผู้นำด้านราคา" ที่เลือกสามารถประเมินว่ามีความสามารถและรอบคอบ...

นโยบายการกำหนดราคาและสร้างความมั่นใจในการแข่งขันด้านราคา

การตั้งราคาในสถานประกอบการด้านอาหาร คุณสมบัติของมันในสภาวะตลาด

ในตลาดธุรกิจร้านอาหาร GURMAN มีข้อได้เปรียบหลายประการเมื่อเทียบกับร้านอาหารอื่นๆ ในมอสโก: · ต้นทุนของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปต่ำกว่าระดับราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน 10%; รับประกันคุณภาพอาหารและเครื่องดื่ม ...

นโยบายเศรษฐกิจรัสเซีย

นโยบายเศรษฐกิจ (มหภาค) ของรัฐเป็นชุดของเป้าหมายเฉพาะในด้านเศรษฐกิจของประเทศพร้อมกับระบบของวิธีการและวิธีการที่ใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ...

มหาวิทยาลัยการเงินภายใต้รัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซีย

ภาควิชาสังคมวิทยา

โครงการวิจัยทางสังคมวิทยาในหัวข้อ:

"ประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคาที่องค์กรในการประมาณการ

ผู้เชี่ยวชาญรัสเซีย"

สมบูรณ์: กลุ่มนักเรียน AU3-2

ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์:

ผู้สมัครสาขาวิชาปรัชญา รองศาสตราจารย์ Varbuzov A.V.

มอสโก 2010

ส่วนระเบียบวิธี

เหตุผลสำหรับความเกี่ยวข้อง

สถานการณ์ปัญหา

วัตถุประสงค์ของการศึกษา

วัตถุประสงค์ของการวิจัย

วัตถุประสงค์ของการศึกษา

วิชาที่เรียน

สมมติฐาน

ส่วนระเบียบ

ตัวอย่าง

แอปพลิเคชั่น

บรรณานุกรม

ส่วนระเบียบวิธี

เหตุผลสำหรับความเกี่ยวข้อง

ปัจจุบันสถานที่สำคัญในบรรดากลไกทางเศรษฐกิจของนโยบายเศรษฐกิจขององค์กรคือราคาและการกำหนดราคาซึ่งสะท้อนถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจทุกด้าน ราคามีผลโดยตรงต่อการผลิต การจำหน่าย การแลกเปลี่ยน และการบริโภค

ในเงื่อนไขของความสัมพันธ์ทางการตลาด ราคาทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภค เป็นกลไกในการสร้างสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทาน

นโยบายการกำหนดราคาเป็นกลไกหรือแบบจำลองสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับพฤติกรรมขององค์กรในตลาดประเภทหลัก ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ราคาคือการแสดงออกทางการเงินของมูลค่าของสินค้าโภคภัณฑ์ มันทำหน้าที่ต่างๆ: การบัญชี การกระตุ้นและการกระจาย ราคาสะท้อนต้นทุนแรงงานที่จำเป็นต่อสังคมสำหรับการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์ ต้นทุนและผลลัพธ์ของการผลิตจะถูกประมาณการ ฟังก์ชันราคากระตุ้นใช้ในการพัฒนาการประหยัดทรัพยากร เพิ่มประสิทธิภาพการผลิต ปรับปรุงคุณภาพผลิตภัณฑ์ แนะนำเทคโนโลยีใหม่ ฯลฯ

ฉันเชื่อว่าหัวข้อที่ฉันเลือกมีความเกี่ยวข้องเพราะผู้คนไม่สนใจสิ่งที่พวกเขาจ่ายเงิน สิ่งที่รวมอยู่ในราคาของสินค้า มีแนวโน้มการกำหนดราคาสองแบบสำหรับองค์กร: ด้านหนึ่งพยายามขึ้นราคาของผลิตภัณฑ์เพื่อเพิ่มรายได้ ในทางกลับกัน พยายามประเมินราคาเพื่อเพิ่มยอดขาย ในแต่ละองค์กรจะต้องพบการประนีประนอมระหว่างแนวโน้ม

สถานการณ์ปัญหา

การกำหนดราคาในองค์กรเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนซึ่งประกอบด้วยขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกันหลายขั้นตอน: การรวบรวมและการวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับตลาดอย่างเป็นระบบ การพิสูจน์เป้าหมายหลักของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรในช่วงระยะเวลาหนึ่ง การเลือกวิธีการกำหนดราคา การกำหนดระดับราคาเฉพาะ และ สร้างระบบส่วนลดและค่าธรรมเนียมราคา ปรับพฤติกรรมการกำหนดราคาขององค์กรขึ้นอยู่กับสภาวะตลาดเกิดใหม่

องค์กรกำหนดรูปแบบการพัฒนานโยบายการกำหนดราคาโดยอิสระตามเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการพัฒนาบริษัท เมื่อพัฒนานโยบายการกำหนดราคา ปัญหาต่อไปนี้มักจะได้รับการแก้ไข:

    อย่างไรและเมื่อใดที่จะตอบสนองด้วยความช่วยเหลือของราคาต่อนโยบายการตลาดของคู่แข่ง

    คุณต้องเปลี่ยนราคาสำหรับผลิตภัณฑ์จากการแบ่งประเภท

    ตลาดใดควรใช้นโยบายการกำหนดราคาที่ใช้งานอยู่

    สามารถใช้มาตรการราคาใดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการขายได้

เมื่อพัฒนานโยบายการกำหนดราคา องค์กรจำเป็นต้องตัดสินใจว่าเป้าหมายทางเศรษฐกิจแบบใดที่พยายามจะบรรลุผ่านการเปิดตัวผลิตภัณฑ์เฉพาะ โดยปกติแล้ว นโยบายการกำหนดราคามีเป้าหมายหลักสามประการ ได้แก่ การขาย การเพิ่มผลกำไรสูงสุด การรักษาตลาด

ด้วยนโยบายการรับประกันการขาย บริษัทดำเนินงานในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูงและกำหนดราคาต่ำเพื่อขยายการขาย เมื่อตั้งเป้าหมายในการเพิ่มผลกำไรสูงสุด บริษัทพยายามที่จะเพิ่มรายได้และเลือกราคาที่ให้การฟื้นตัวของต้นทุนสูงสุด เป้าหมายในการรักษาตลาดนั้นเกี่ยวข้องกับการรักษาตำแหน่งที่มีอยู่ในตลาดโดยองค์กร

การตีความและการดำเนินงานของแนวคิดหลัก

มาตีความแนวคิดหลักกัน ตามที่ Safronova N.A. ในตำราเรียน "เศรษฐศาสตร์ขององค์กร (องค์กร)" (หน้า 168) ให้คำจำกัดความของแนวคิดหลักสำหรับการตีความดังต่อไปนี้

นโยบายการกำหนดราคาเป็นกลไกหรือแบบจำลองสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับพฤติกรรมขององค์กรในตลาดประเภทหลัก ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

Novikov V.E. การควบคุมราคาเป็นเงื่อนไขสำหรับการรักษาเสถียรภาพของรัสเซีย // ม.: การเงิน - 2004, - ลำดับที่ 10:

ราคาคือการแสดงมูลค่าของสินค้าโภคภัณฑ์

ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของการผลิตคืออัตราส่วนเชิงปริมาณของผลลัพธ์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและต้นทุนการผลิต

Prilukov M.A. ขั้นตอนการกำหนดราคาในองค์กร - M.: Expert, 2006 - No. 2:

องค์กรเป็นหน่วยงานทางเศรษฐกิจอิสระ ซึ่งเป็นนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ ปฏิบัติงาน และให้บริการเพื่อตอบสนองความต้องการสาธารณะและทำกำไร

มาทำการผ่าตัดกันเถอะ ปฏิบัติการ- เป็นขั้นตอนทางวิทยาศาสตร์ในการเน้นย้ำแนวคิดเพิ่มเติมในแนวคิดที่วิเคราะห์ เปิดเผย ให้รายละเอียดองค์ประกอบโครงสร้างของแนวคิดหลัก ตลอดจนปัจจัยที่กำหนดการพัฒนากระบวนการภายใต้การศึกษา การดำเนินการตามโครงสร้างดำเนินการเพื่อเน้น "องค์ประกอบ" ของแนวคิดหลัก กล่าวคือ องค์ประกอบโครงสร้าง ให้เราดำเนินการตามโครงสร้างของแนวคิดของ "นโยบายการกำหนดราคา" และดำเนินการแยกองค์ประกอบโครงสร้างหลักในนั้น การตั้งราคา หมายถึง การตั้งราคา

ผู้เชี่ยวชาญ- (จาก lat. ผู้เชี่ยวชาญ - มีประสบการณ์) 1) ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านที่เกี่ยวข้องกับการวิจัย การปรึกษาหารือ การพัฒนาการตัดสิน ข้อสรุป ข้อเสนอ การตรวจสอบ; 2) เป็นพนักงานที่มีคุณวุฒิสูง เป็นมืออาชีพชั้นยอด

พจนานุกรม "Borisov A.B. พจนานุกรมเศรษฐกิจขนาดใหญ่ - M .: Knizhny Mir, 2003. - 895 p. "

การดำเนินงานโครงสร้าง:

ทางเลือกของนโยบายการกำหนดราคา

    สนับสนุนการขาย

    การเพิ่มผลกำไรสูงสุด

    ถือครองตลาด

การเลือกวิธีการตั้งราคา

    ต้นทุนเฉลี่ย + กำไร

    รับกำไรตามเป้า

    วิธีการ "รับรู้คุณค่า" ของผลิตภัณฑ์

    ที่ระดับราคาปัจจุบัน

    โดยวิธี “ซองปิดผนึก”

การปรับเปลี่ยนราคา

    การใช้ส่วนลด

    ยกเลิกส่วนลด

ใครเป็นคนกำหนดราคา

    ฝ่ายราคาขององค์กร

    ผู้จัดการระดับสูง

    ฝ่ายการตลาด

    ราคาแบ่งออกเป็นราคาสูงและต่ำ

    ตามความสามารถในการแข่งขัน มี: ราคาที่แข่งขันได้และไม่สามารถแข่งขันได้

    ตามระยะเวลาของการดำเนินการในตลาด พวกเขาแยกแยะ: ราคาสำหรับช่วงเวลาปัจจุบันหรือราคาที่มุ่งสู่อนาคต

    ตามปริมาณของสินค้าที่กำหนดราคา พวกเขาแยกแยะ: ราคาหนึ่งถูกกำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมด หรือกำหนดราคาที่แตกต่างกันสำหรับผลิตภัณฑ์เดียวกันที่ขายในส่วนต่างๆ ของตลาด

ให้เราดำเนินการตามแนวคิดของ "นโยบายการกำหนดราคา" แบบแฟคทอเรียลในแง่ของระดับราคา การดำเนินการตามปัจจัยเป็นขั้นตอนในการระบุปัจจัยที่กำหนดการพัฒนาของวัตถุทางสังคมที่ศึกษาโดยตรงหรือโดยอ้อม ด้วยการดำเนินการตามปัจจัย เราต้องกำหนดปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคา พวกเขาจะแบ่งออกเป็นวัตถุประสงค์และอัตนัย

วัตถุประสงค์ของการศึกษา

เพื่อติดตามกระบวนการกำหนดราคาที่เกิดขึ้นในองค์กร เพื่อค้นหาปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการนี้ เพื่อระบุแนวโน้มหลักและความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในกระบวนการกำหนดราคา นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องวิเคราะห์ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญรัสเซียเกี่ยวกับปัญหาประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคาในองค์กร เพื่อแยกแยะความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ

วัตถุประสงค์ของการวิจัย

    เพื่อระบุความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญรัสเซียเกี่ยวกับกลุ่มบุคคลที่มีอิทธิพลต่อนโยบายการกำหนดราคา

    เพื่อวิเคราะห์ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียและแก้ไขข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการตั้งราคาในองค์กร

    การศึกษาฐานข้อมูลราคาในตลาด การประเมินปัจจัยการรับรู้ราคาโดยผู้เชี่ยวชาญ

    การวิเคราะห์กลยุทธ์การกำหนดราคาที่ใช้โดยองค์กรในบางสถานการณ์

    การพิสูจน์โดยผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียเกี่ยวกับวิธีการกำหนดราคาของบริษัทภายใต้เงื่อนไขบางประการ

วัตถุประสงค์ของการศึกษา

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียในองค์กร

วิชาที่เรียน

หัวข้อของการศึกษาในงานคือการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียเกี่ยวกับประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคาในองค์กร

สมมติฐาน

สมมติฐาน - รากฐาน: ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียส่วนใหญ่สันนิษฐานว่าราคาที่มีอคติถูกกำหนดไว้ที่องค์กรเนื่องจากความตระหนักที่ไม่ดีเกี่ยวกับสถานการณ์ที่กำลังพัฒนาในตลาดสินค้าและบริการ

สมมติฐาน-ผลที่ตามมา:

    ข้อมูลภายนอกมีผลกระทบอย่างมากต่อการเลือกกลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กร

    บริษัทกำหนดราคาที่ไม่เหมาะสมกับทั้งผู้ผลิตและผู้บริโภค

    การขาดเครื่องมือในการรับข้อมูลการตลาดนำไปสู่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องในการตั้งราคา

    ทางเลือกของนโยบายการกำหนดราคาระยะยาวหรือระยะสั้น ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ได้รับ ในสถานการณ์ที่ดี - การปฐมนิเทศไปยังผลลัพธ์ปัจจุบัน ในสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย - สู่อนาคต

ส่วนระเบียบ

วิธีการรวบรวมข้อมูลทางสังคมวิทยาเบื้องต้น

ในการศึกษาทางสังคมวิทยานี้ได้เลือกวิธีการสำรวจโดยผู้เชี่ยวชาญ การสำรวจดำเนินการในรูปแบบของแบบสอบถามแบบกระจาย

สถานที่ เวลาเรียน ชื่อเครื่องดนตรี

การสำรวจในรูปแบบของแบบสอบถามดำเนินการในมอสโก การสำรวจเกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญ 50 คนในสาขาเศรษฐศาสตร์และการเงิน เวลาที่ทำการศึกษา - กุมภาพันธ์ 2010 การสำรวจดำเนินการบนพื้นฐานของแบบสอบถาม "ราคาในตลาดและผู้บริโภคสินค้าและบริการ"

ลักษณะของชุดเครื่องมือ

เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยทางสังคมวิทยานี้คือแบบสอบถาม "ราคาตลาดและผู้บริโภคสินค้าและบริการ" แบบสอบถามนี้มี 19 คำถาม การเข้ารหัสจะแยกกันสำหรับแต่ละประเด็น

ในตอนต้นของแบบสอบถามประกอบด้วยกลุ่มคำถามทางสังคมและประชากรที่ต้องกรอก

คำถามต่อไปนี้ถูกใช้ในแบบสอบถาม:

คำถามเกี่ยวกับเนื้อหา:

    เกี่ยวกับข้อเท็จจริงของพฤติกรรม: 6 (ฉบับที่ 14-19);

    เกี่ยวกับข้อเท็จจริงของจิตสำนึก: 7 (ฉบับที่ 7-13);

    เกี่ยวกับบุคลิกภาพของผู้ตอบแบบสอบถาม : 6 (ฉบับที่ 1-6)

แบบฟอร์มคำถาม:

    ปิด: 9 (หมายเลข 1,2,3,6,7,9,10,13,17);

    กึ่งปิด : 8 (หมายเลข 4,5,8,11,14,15,16,18);

    เปิด : 2 (หมายเลข 12,19)

คำถามเกี่ยวกับการออกแบบกราฟิก:

    เส้นตรง: หมายเลข 1-19

คำถามเกี่ยวกับคุณลักษณะ:

    หลัก: 11 (หมายเลข 9-19);

    ผู้เยาว์: 8 (# 1-8)

ตัวอย่าง

เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญทำหน้าที่เป็นเป้าหมายของการศึกษา ผู้เชี่ยวชาญและนักวิเคราะห์ที่มีความสามารถ 50 คนจากวารสารทางเศรษฐกิจต่างๆ ในเมืองมอสโกจึงได้รับการคัดเลือก ดังนั้นจะมีการสัมภาษณ์ 50 คน โดยจะสัมภาษณ์โดยวิธีการแจกแบบสอบถาม

วิธีการประมวลผลข้อมูลเชิงประจักษ์

ข้อมูลเชิงประจักษ์ที่ได้จากการสำรวจจะถูกประมวลผลด้วยเครื่องจักร

ความสำคัญในทางปฏิบัติของการศึกษา

ผลการศึกษาทางสังคมวิทยานี้สามารถนำไปใช้ในองค์กรต่างๆ เมื่อเลือกระดับราคาสำหรับผลิตภัณฑ์

แอปพลิเคชั่น

แบบสอบถาม "ราคาตลาดและผู้บริโภคสินค้าและบริการ"

เรียนผู้เชี่ยวชาญ!

เราขอเชิญคุณเข้าร่วมในการศึกษาทางสังคมวิทยาที่กำหนดทัศนคติของผู้บริโภคสินค้าและบริการต่อราคาที่กำหนดโดยผู้ขาย

ด้วยความช่วยเหลือของคุณ เราสามารถเสริมการวิจัยของเราด้วยข้อมูลจากการสำรวจทางสังคมวิทยาครั้งต่อไปที่ดำเนินการในรูปแบบของแบบสอบถาม

จะกรอกแบบสอบถามได้อย่างไร?

อ่านคำถามแต่ละข้ออย่างละเอียดและวนรอบจำนวนตัวเลือกที่ตรงกับมุมมองของคุณ หากตำแหน่งที่เสนอไม่ตรงกับตำแหน่งของคุณ ให้ระบุมุมมองของคุณในแบบสอบถามอิสระ โปรดเลือกเฉพาะคำตอบที่สะท้อนความคิดเห็นส่วนตัวของคุณ

แบบสำรวจไม่ระบุชื่อ คุณไม่จำเป็นต้องระบุนามสกุลและชื่อ

ผลลัพธ์อาจเป็นประโยชน์สำหรับทีมสังคมวิทยาของสถาบันทางการเงิน

หลังจากเสร็จสิ้นการดำเนินการ คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับผลลัพธ์ในการเผยแพร่ตามระยะเวลาของ Financial Academy

ขอขอบคุณล่วงหน้าสำหรับความร่วมมือของคุณ

มอสโก, กุมภาพันธ์, 2011

1. เพศของคุณ:

001. ชาย;

002. เพศหญิง.

2. อายุของคุณ:

3. สถานภาพสมรสของคุณ:

007. แต่งงานแล้ว (แต่งงานแล้ว);

008. ยังไม่ได้แต่งงาน (ยังไม่แต่งงาน);

009. ฉันอยู่ในการแต่งงาน;

010. แม่หม้าย (แม่หม้าย).

4. สถานที่อยู่อาศัย:

011. มอสโก;

012. ภูมิภาคมอสโก;

013. ภูมิภาคอื่นๆ ____________________ (เขียน)

5. ประวัติการศึกษาของคุณ:

014. การเงิน;

015. เศรษฐกิจ;

016. ถูกกฎหมาย;

017. เทคนิค

018. อื่นๆ ____________________ (เขียน)

6. ประสบการณ์การทำงานของคุณในด้านการเงินและเศรษฐกิจคืออะไร?

019. นานถึง 3 ปี;

020. จาก 3 ถึง 5 ปี;

021. จาก 5 ถึง 7 ปี;

022. ตั้งแต่ 7 ปีขึ้นไป;

7. คุณรู้หรือไม่ว่ากฎหมายใดที่ควบคุมความสัมพันธ์ในตลาดระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อ?

023. ใช่ ฉันรู้;

024. ไม่ ฉันไม่รู้

8. คุณจะให้คะแนนสถานการณ์ราคาปัจจุบันในตลาดอย่างไร:

025. เหมาะสมที่สุด;

026. พอใจ;

027. ไม่น่าพอใจ;

028. อื่นๆ ____________________ (เขียน).

9. ในความเห็นของคุณ รัฐควบคุมนโยบายราคาที่เกี่ยวข้องกับผู้ผลิตอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่?

031. พบว่ามันยากที่จะตอบ

10. ในความเห็นของคุณ ความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อคือช่วงใด

11. ประสบการณ์ของบริษัทที่ดำเนินงานในต่างประเทศควรคำนึงถึงในการกำหนดราคาสำหรับองค์กรหรือไม่?

037. เยอรมนี;

038. ญี่ปุ่น;

039. สวีเดน;

041. อื่นๆ ____________________ (เขียน)

12. ในความเห็นของคุณ ควรใช้มาตรการใดในการปรับปรุงการรับรู้ราคาตลาดของผู้ผลิต

_____________________________ (เขียน).

13. ในความเห็นของคุณ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันส่งผลต่อการกำหนดราคาในสถานประกอบการอย่างไร

042. บวก;

043. เชิงลบ;

14. ในความเห็นของคุณ ใครควรมีส่วนร่วมในการกำหนดราคาในสถานประกอบการ

044. ฝ่ายราคา;

045. ผู้จัดการระดับสูง;

046. ฝ่ายการตลาด

047. ฝ่ายขาย;

048. อื่นๆ ____________________ (เขียน)

15. ในความเห็นของคุณควรใช้วิธีใดในการโน้มน้าวราคา?

049. การเปลี่ยนแปลงกฎหมาย

050. การเปลี่ยนแปลงในการจัดเก็บภาษี;

051. กระตุ้นการพัฒนาเศรษฐกิจ

052. อื่นๆ ____________________ (เขียน)

16. คุณคิดว่านโยบายการกำหนดราคาแบบใดที่รัฐควรใช้ในช่วงที่เศรษฐกิจฟื้นตัวในประเทศ:

053. สร้างความมั่นใจในการขาย;

054. การเพิ่มผลกำไรสูงสุด;

055. การรักษาตลาด;

056. อื่นๆ ____________________ (เขียน);

17. บริษัทควรปฏิบัติตามวิธีการกำหนดราคาแบบใดในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ:

057. ต้นทุนเฉลี่ย + กำไร

058. ได้กำไรตามเป้า

059. วิธี "ความรู้สึกมูลค่า" ของสินค้า

060. ที่ระดับราคาปัจจุบัน

061. ใช้วิธี “ปิดผนึกซอง”

18. ในความเห็นของคุณรัฐควรใช้วิธีใดในการแทรกแซงนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร:

062. ตรง;

063. ทางอ้อม;

064. อื่นๆ ____________________ (เขียน).

19. ระบุวิธีการปรับปรุงฐานข้อมูลในองค์กรเกี่ยวกับสถานการณ์ในตลาดหรือไม่

ขอขอบคุณที่เข้าร่วมตอบแบบสำรวจของเรา

หากคุณมีความปรารถนาหรือความคิดเห็นใด ๆ เราขอให้คุณแสดงความคิดเห็น:

บรรณานุกรม

1. Safronova N.A.เศรษฐศาสตร์ขององค์กร (องค์กร) - ม.: นักเศรษฐศาสตร์, 2547

2. ซิลลาสเต จีวิธีการและเทคนิคการวิจัยทางสังคมวิทยาในสาขาเศรษฐศาสตร์และการเงิน - M. , 1999

3. เดอร์ยาบิน เอ.เอ.ระบบการกำหนดราคาและการเงิน: วิธีการปรับปรุง - ม.: Politizdat, 2004.

4. Novikov V.E.การควบคุมราคาเป็นเงื่อนไขสำหรับการรักษาเสถียรภาพของรัสเซีย // M.: Finance - 2004, - No. 10.

5. Senchagov V.K.การปฏิรูปราคา: ปัญหาและความเป็นจริง - ม.: การเงินและสถิติ, 2551, - ครั้งที่ 4

6. Prilukov M.A.ขั้นตอนการกำหนดราคาในองค์กร - M.: Expert, 2006 - No. 2

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

บทนำ

1.1 สาระสำคัญและแนวคิดของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร

2.1 ลักษณะทางการเงินและเศรษฐกิจทั่วไปของ Shoro CJSC

2.3 การวิเคราะห์ผลลัพธ์ทางการเงินของ CJSC Shoro

บทที่ 3

3.1 ปัญหาด้านราคา

3.2 การปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา

บทสรุป

บรรณานุกรม

บทนำ

นโยบายการกำหนดราคา ความสามารถในการละลายทางการเงิน

ทุกองค์กรต้องเผชิญกับความท้าทายในการกำหนดราคาสินค้าหรือบริการ ราคาเป็นเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับการตัดสินใจของผู้บริโภคและเป็นปัจจัยหลักในการตัดสินใจเลือกผู้ซื้อในกลุ่มคนจน อีกทั้งราคาเป็นเครื่องมือเชิงรุกในการกำหนดโครงสร้างการผลิต ส่งผลต่อการส่งเสริมสินค้า ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต และเพิ่มผลกำไร

การกำหนดราคาเป็นหนึ่งในงานที่ยากที่สุดที่องค์กรต้องเผชิญ และเป็นราคาที่กำหนดความสำเร็จขององค์กร - ปริมาณการขาย, รายได้, ผลกำไร นั่นคือเหตุผลที่ฉันเชื่อว่าจำเป็นต้องพิจารณาหัวข้อนี้และให้ความสำคัญกับปัญหานี้ที่องค์กรมากขึ้น แท้จริงแล้ว ในการที่จะขายสินค้าหรือบริการของตนในตลาด ผู้ผลิตต้องกำหนดราคาสำหรับพวกเขาที่จะเป็นที่ยอมรับของผู้ซื้อ มิฉะนั้น จะไม่สามารถขายในตลาดได้ ดังนั้นองค์กรจึงต้องเลือกนโยบายการกำหนดราคาที่เหมาะสม

ในการนี้เป้าหมายหลักของหลักสูตรคือการเปิดเผยหัวข้อนโยบายการกำหนดราคา ในการทำเช่นนี้ จำเป็นต้องพิจารณาแนวคิดเรื่องราคา ฟังก์ชันราคาในระบบเศรษฐกิจตลาด ประเภทของราคา ตลอดจนรูปแบบการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคา

ความเกี่ยวข้องของการศึกษาหัวข้อนี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าในระบบเศรษฐกิจการตลาด ความสำเร็จทางการค้าขององค์กรใดๆ ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับนโยบายการกำหนดราคาที่ถูกต้อง ซึ่งก็คือ วิธีการและกลยุทธ์ที่ใช้ในองค์กร

วัตถุประสงค์ของหลักสูตรคือเพื่อศึกษาและวิเคราะห์นโยบายการกำหนดราคาขององค์กร

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จำเป็นต้องแก้ไขงานต่อไปนี้:

1) ให้เหตุผลทางทฤษฎีสำหรับนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร

2) ประเมินบทบาทและความสำคัญของนโยบายการกำหนดราคาสำหรับองค์กร

3) ศึกษากลยุทธ์และวิธีการกำหนดราคาที่มีอยู่เพื่อกำหนดราคาในสถานประกอบการ

4) เพื่อวิเคราะห์รูปแบบหลักและวิธีการกำหนดนโยบายการกำหนดราคาในตัวอย่างขององค์กรเฉพาะ

5) ให้รายละเอียดทางการเงินทั่วไปขององค์กร

6) วิเคราะห์ผลประกอบการ

วัตถุประสงค์ของการวิจัยคือกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของ Shoro CJSC

หัวข้อของการศึกษาคือนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรและความสำคัญในกิจกรรมขององค์กร

งานของหลักสูตรประกอบด้วยเนื้อหาที่มีความสำคัญทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ งานนี้ใช้แหล่งวรรณกรรมล่าสุดเกี่ยวกับการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์วารสาร การวิเคราะห์ดำเนินการตามงบการเงินขององค์กร

งานนี้ประกอบด้วยบทนำ สามบท และบทสรุป บทแรกมีเนื้อหาเกี่ยวกับพื้นฐานทางทฤษฎีและระเบียบวิธีของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร บทที่สองประเมินประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคา บทที่สามเกี่ยวข้องกับปัญหาและแนวทางในการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร

บทที่ 1

1.1 สาระสำคัญและแนวคิดของนโยบายการกำหนดราคา

นโยบายการกำหนดราคาของบริษัทเป็นเครื่องมือสำคัญอย่างยิ่งยวดของผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ แต่การใช้งานนั้นเต็มไปด้วยความเสี่ยง เนื่องจากหากจัดการอย่างไม่เหมาะสม ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจที่คาดเดาไม่ได้และเป็นลบที่สุดจะเกิดขึ้นได้ และเป็นที่ยอมรับไม่ได้โดยเด็ดขาดสำหรับบริษัทที่ไม่มีนโยบายการกำหนดราคาเช่นนี้

ภายใต้นโยบายการกำหนดราคาของบริษัท เข้าใจระบบของความคิด บทบัญญัติเกี่ยวกับแนวคิดเกี่ยวกับหลักการใดที่ควรเป็นพื้นฐานของนโยบายการกำหนดราคา และวิธีการควบคุมราคาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทั่วไปขั้นสุดท้ายของบริษัท และแก้ไขงานด้านการตลาดที่เกี่ยวข้อง กล่าวอีกนัยหนึ่ง นโยบายการกำหนดราคาในด้านการตลาดคือการตั้งราคาและวิธีการกำหนดราคาที่แน่นอนโดยขึ้นอยู่กับตำแหน่งในตลาด ซึ่งช่วยให้คุณได้รับส่วนแบ่งการตลาดที่กำหนด รับผลกำไรที่คำนวณได้ และยังแก้ปัญหาด้านกลยุทธ์และการดำเนินงานอื่นๆ .

สาระสำคัญของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรคือการสร้างและรักษาระดับและโครงสร้างของราคาที่เหมาะสม เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาสำหรับสินค้าและตลาด เพื่อให้บรรลุความสำเร็จสูงสุดที่เป็นไปได้ในสถานการณ์ตลาดที่กำหนด นโยบายการกำหนดราคาโดยทั่วไปเป็นองค์ประกอบของนโยบายการตลาดโดยรวมขององค์กร

ลักษณะของเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของบริษัทนั้นสะท้อนให้เห็นในคุณสมบัติของนโยบายการกำหนดราคา ยิ่งมาก หลากหลายมากขึ้นและยากที่จะบรรลุเป้าหมายทั่วทั้งบริษัท เป้าหมายเชิงกลยุทธ์และวัตถุประสงค์ในด้านการตลาด ยิ่งยาก เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคา ซึ่งนอกจากนี้ ขึ้นอยู่กับขนาดของบริษัท ความแตกต่างของนโยบายผลิตภัณฑ์นโยบาย ความเกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมของบริษัท แยกแยะระหว่างนโยบายการกำหนดราคาแบบแอ็คทีฟและพาสซีฟในองค์กร

ด้วยนโยบายการกำหนดราคาที่ใช้งานอยู่ บริษัทพยายามใช้ราคาเพื่อตระหนักถึงโอกาสทางการตลาดทั้งหมดและตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงราคาโดยคู่แข่งอย่างยืดหยุ่น ในบริบทนี้ ราคาเป็นส่วนสำคัญของนโยบายการตลาดขององค์กร ด้วยความช่วยเหลือของราคาองค์กรสามารถชนะส่วนแบ่งการตลาดของคู่แข่งได้หนึ่งหรือหลายรายรับผลกำไรมหาศาล

ด้วยนโยบายการกำหนดราคาแบบพาสซีฟ ราคาจึงไม่ใช่ส่วนสำคัญของการตลาดขององค์กร บริษัทกลัวปฏิกิริยาของคู่แข่งต่อการเปลี่ยนแปลงราคา ดังนั้นในแง่ของราคาจะติดตามเฉพาะผู้นำด้านราคาเท่านั้น บริษัทพร้อมที่จะตกลงมาเป็นเวลานานด้วยส่วนแบ่งการตลาด

เป็นไปได้ที่จะระบุปัจจัยหลักที่ส่งผลกระทบทางอ้อมหรือโดยตรงต่อนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร Ansoff I. การจัดการเชิงกลยุทธ์ - ม.: เศรษฐศาสตร์, 2550. . รายการของพวกเขาที่แสดงในรูปที่ 1 นั้นยังห่างไกลจากความสมบูรณ์

ข้าว. 1. ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อนโยบายการกำหนดราคา

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งคือประเภทของตลาดผลิตภัณฑ์ หากตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์นี้เข้าใกล้ตลาดที่มีการแข่งขันสูง บทบาทของนโยบายการกำหนดราคาสำหรับองค์กรนั้นเล็กน้อยมาก เนื่องจากองค์กรไม่มีอำนาจเหนือราคา Glushenko V.V. การจัดการ. พื้นฐานของระบบ - ม.: ปีก, 2550.

ภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาดอุปทาน บทบาทของนโยบายการกำหนดราคานั้นยอดเยี่ยม แม้ว่าจะไม่ไม่จำกัด เนื่องจากราคาถูกกำหนดโดยผู้ผูกขาดเอง

ปัจจัยอีกประการหนึ่งคือความยืดหยุ่นของอุปสงค์ (โดยตรง, ข้าม, ความยืดหยุ่นของรายได้)

นโยบายราคาได้รับอิทธิพลจากขนาดขององค์กร จำนวนหน่วยงานที่ผลิตผลิตภัณฑ์ และทรัพยากรทางการเงินขององค์กร

เสรีภาพในการดำเนินนโยบายด้านราคานั้นสูงกว่าสำหรับบริษัทที่ผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคมากกว่าที่มีสินค้าเพื่อวัตถุประสงค์ทางอุตสาหกรรม บริษัทขนาดใหญ่มีอิสระในนโยบายการกำหนดราคามากขึ้น ธุรกิจขนาดเล็กเนื่องจากทรัพยากรทางการเงินที่จำกัด มักถูกผูกมัดในการตัดสินใจของพวกเขา เสรีภาพในการดำเนินการตามนโยบายราคาสำหรับบริษัทขายนั้นสูงกว่าสำหรับบริษัทผู้ผลิต

นโยบายการกำหนดราคาขึ้นอยู่กับช่องทางการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์: ผลิตภัณฑ์ถูกจำหน่ายโดยตรงจากผู้ผลิตไปยังผู้บริโภคขั้นสุดท้ายหรือจากผู้ผลิตไปยังผู้ค้าปลีก ในตัวเลือกแรก บริษัทสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับราคาของผลิตภัณฑ์และกิจกรรมทางการตลาดได้อย่างอิสระ ในตัวเลือกที่สอง ผู้ผลิตต้องเชื่อมโยงนโยบายการตลาดของตนกับผลประโยชน์ของผู้ใช้ปลายทาง ในกรณีนี้ ผู้ผลิตสามารถแนะนำนโยบายการกำหนดราคาให้กับคนกลางเท่านั้น

สำหรับนโยบายการกำหนดราคา ปัจจัยด้านเวลามีความสำคัญ ใช้เวลานานในการสร้างระดับราคาและภาพราคาของสายผลิตภัณฑ์ใหม่หรือกลุ่มที่เปิดตัวสู่ตลาด ใช้เวลาน้อยลงในการปรับราคาให้เท่ากันในการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ การกำหนดราคาสำหรับสินค้าเดี่ยวจะดำเนินการในช่วงเวลาที่กำหนด Bagiev G.L. Tarasevich V.M. อังก์ เอช. มาร์เก็ตติ้ง. - ม.: เศรษฐศาสตร์, 2550. .

นโยบายการกำหนดราคาขึ้นอยู่กับพื้นที่ทางภูมิศาสตร์หรือส่วนตลาดที่ควรกำหนดราคา ไม่ว่าตัวเลือกการกำหนดราคาจะส่งผลต่อผลิตภัณฑ์หรือกลุ่มผลิตภัณฑ์เฉพาะ หรือบริการหลังการขาย

ปัจจัยเงินเฟ้อยังมีอิทธิพลต่อนโยบายราคา เงินเฟ้อลดกำลังซื้อเงิน ทำร้ายคนรายได้คงที่ และทำให้ความสามารถในการแข่งขันของสินค้าในการค้าระหว่างประเทศแย่ลง

ภาษียังส่งผลต่อนโยบายการกำหนดราคา ยิ่งภาษีสูง ต้นทุนและราคาก็จะยิ่งสูงขึ้น ปริมาณการขายก็จะยิ่งต่ำลง และตามผลกำไรของผู้ประกอบการ

บทบาทของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรในการดำเนินการตามเป้าหมายยังขึ้นอยู่กับระดับของการแทรกแซงหน่วยงานของรัฐในกระบวนการกำหนดราคา เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อราคาถูกควบคุมโดยหน่วยงานของรัฐ บทบาทของนโยบายราคาจะลดลง การแทรกแซงของรัฐโดยตรงในกระบวนการกำหนดราคาเป็นไปได้ในรูปแบบของการกำหนดราคาคงที่และอัตราภาษี จำกัด การเติบโตของราคาในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ระดับราคาส่วนเพิ่ม อัตราผลตอบแทนส่วนเพิ่ม ปริมาณการขายส่งและการตลาด และส่วนต่างทางการค้า

เมื่อกำหนดนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร จำเป็นต้องคำนึงถึงประเด็นหลักหลายประการดังต่อไปนี้:

การกำหนดราคาท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ ของการแข่งขันทางการตลาด

การประยุกต์ใช้วิธีการที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพรายได้โดยประมาณ

การเลือกกลยุทธ์ความเป็นผู้นำหรือกลยุทธ์ในการติดตามผู้นำเมื่อกำหนดราคา

การกำหนดลักษณะของนโยบายการกำหนดราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่

การก่อตัวของนโยบายการกำหนดราคาที่คำนึงถึงขั้นตอนของวงจรชีวิตของสินค้า

การใช้ราคาฐานเมื่อทำงานในส่วนตลาดต่างๆ

การบัญชีในนโยบายการกำหนดราคาของผลการวิเคราะห์เปรียบเทียบอัตราส่วน "ต้นทุน / กำไร" และ "ต้นทุน / คุณภาพ"

ดังนั้น นโยบายการกำหนดราคาจึงแสดงถึงความจำเป็นสำหรับบริษัทในการกำหนดราคาเริ่มต้นของสินค้า ซึ่งจะแตกต่างกันไปตามสมควรเมื่อทำงานกับผู้ซื้อที่เป็นสื่อกลาง

เป้าหมายที่องค์กรสามารถกำหนดได้เมื่อพัฒนานโยบายการกำหนดราคานั้นแตกต่างกัน

การเพิ่มผลกำไรสูงสุด

ได้กำไรมหาศาล

การชดเชยสำหรับค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นโดยองค์กรสำหรับผลิตภัณฑ์นี้

การเติบโตทางเศรษฐกิจ

เสถียรภาพของตลาด

ความอ่อนไหวต่อราคาของผู้บริโภคลดลง

รักษาความเป็นผู้นำด้านราคา

การป้องกันภัยคุกคามจากการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้น

- "บีบออก" คู่แข่งที่อ่อนแอกว่าจากตลาด

หาวิธีหลบเลี่ยงข้อจำกัดของรัฐบาล

รักษาความภักดีทางการค้า

ปรับปรุงภาพลักษณ์ของบริษัทและผลิตภัณฑ์ของบริษัท

ความปรารถนาที่จะสร้างชื่อเสียงให้กับบริษัทที่ซื่อสัตย์

ความปรารถนาที่จะกระตุ้นความสนใจและความสนใจของผู้ซื้อ

ต้องการสร้างภาพลักษณ์ให้สูงขึ้นเมื่อเทียบกับคู่แข่ง

ความพยายามจะทำให้คู่แข่งถูกคุกคามจากแรงกดดันด้านราคา

เสริมสร้างตำแหน่งทางการตลาดของผลิตภัณฑ์แต่ละรายการในกลุ่มผลิตภัณฑ์

ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ของคุณ

มุ่งมั่นครองตลาด

ส่วนแบ่งการตลาด

รักษาหรือเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดของคุณ

สำรวจกลุ่มตลาดใหม่

การส่งเสริมการตลาดของผลิตภัณฑ์ทั้งหมด

ปรับปรุงการใช้กำลังการผลิต

แม้ว่าเครื่องมือทางการตลาดอื่นๆ จะมีส่วนร่วมในการดำเนินการตามเป้าหมายเฉพาะ นโยบายการกำหนดราคาก็มีบทบาทสำคัญ

1.2 ฐานวิธีการสำหรับการกำหนดนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร

ราคา ความสามารถในการละลายทางการเงิน

วิธีการกำหนดราคาตามต้นทุน คำนวณต้นทุนต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์ทั้งหมด (ค่าแรง วัสดุที่ใช้ และค่าโสหุ้ย) ข้อมูลที่จำเป็นได้มาจากข้อมูลการบัญชีการผลิต (การคำนวณต้นทุน) การคำนวณในกรณีนี้เป็นเครื่องมือวิธีการที่เชื่อมโยงการคำนวณต้นทุนกับการกำหนดราคา การคำนวณส่วนต่างของต้นทุนผลิตภัณฑ์เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการกำหนดราคา การมาร์กอัปจะแตกต่างกันไปตามประเภทของผลิตภัณฑ์ ข้อเสียของต้นทุนบวกกำไรและต้นทุนบวกราคาเพิ่มคือประสิทธิภาพของค่าโสหุ้ยในการคำนวณต้นทุนรวมและละเว้นปัจจัยอุปสงค์

วิธีการราคา "เป้าหมาย" ได้รับการออกแบบมาเพื่อกำหนดราคาที่ให้อัตราผลตอบแทนจากต้นทุน "เป้าหมาย" ที่เกิดขึ้นที่ปริมาณการขายที่กำหนดไว้และขึ้นอยู่กับกำหนดการจุดคุ้มทุน ข้อเสียของเทคนิคนี้คือการใช้ปริมาณการขายโดยประมาณเพื่อกำหนดราคา ซึ่งละเลยโดยไม่ได้ตั้งใจว่าราคาสามารถเป็นตัวกำหนดยอดขายได้ ด้วยเหตุนี้เทคนิคนี้จึงเหมาะสมที่สุดสำหรับตลาดที่มีความต้องการไม่ยืดหยุ่น

วิธีการกำหนดราคาตามอุปสงค์รวมถึงความจำเป็นในการสร้างความเต็มใจของผู้บริโภคที่จะจ่ายในราคาหนึ่ง (ขีดจำกัดบนของราคา) ปฏิกิริยาของผู้บริโภคต่อการเปลี่ยนแปลงราคาและความเป็นไปได้ของความแตกต่างของราคา เมื่อใช้วิธีการเหล่านี้ จะไม่มีการเชื่อมต่อโดยตรงระหว่างต้นทุนและราคา ยกเว้นเมื่อจำเป็นต้องดำเนินการกับราคาที่สูงกว่าขีดจำกัดราคาที่ต่ำกว่า หากผู้บริโภคมีความเข้าใจอย่างแน่วแน่เกี่ยวกับ "ราคาที่เหมาะสม" การตั้งราคาควรคำนึงถึงสถานการณ์นี้ด้วย

ปัญหาของวิธีการเหล่านี้คือความต้องการนั้นยากต่อการพิจารณามากกว่าต้นทุน ปัญหาในการประเมินความต้องการมีความซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่ เนื่องจากขาดข้อมูลในอดีตสำหรับการคำนวณ วิธีแก้ปัญหาบางส่วนที่เป็นไปได้คือการศึกษาความต้องการผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน หากมี

วิธีการกำหนดราคาที่แข่งขันได้ (คู่แข่ง) คำนึงถึงความเป็นไปได้ของการใช้กลยุทธ์การกำหนดราคาแบบใดแบบหนึ่งจากสามแบบ ได้แก่ การปรับราคาในตลาด การตั้งราคาต่ำอย่างสม่ำเสมอ และการตั้งราคาสูงเกินไปอย่างต่อเนื่อง กลยุทธ์เหล่านี้ไม่ใช่ทางเลือกอื่น นั่นคือไม่เกิดร่วมกัน วิธีการปรับสมดุลต้นทุนจะเชื่อมโยงรูปแบบการกำหนดราคาทั้งสามรูปแบบ และโดยทั่วไปจะใช้เมื่อกำหนดราคาผลิตภัณฑ์หลายรายการพร้อมกัน คุณลักษณะคือการปฏิเสธราคาสินค้าแบบเก่าที่เน้นต้นทุนซึ่งกำหนดโอกาสทางการตลาดหลักขององค์กรที่มีโอกาสทางการตลาดที่ชัดเจน

ความหลากหลายของราคาที่แข่งขันได้คือราคาเสนอซื้อ ซึ่งพิจารณาจากลักษณะเฉพาะของการมีส่วนร่วมในการประมูลแบบปิดสำหรับการจัดหาสินค้าบางประเภท เนื่องจากตามเงื่อนไขของการประมูล ผู้เข้าร่วมไม่มีโอกาสเปลี่ยนแปลงราคาหลังการประกาศต่อสาธารณะ ราคาจึงถูกกำหนดตามการวิเคราะห์ข้อเสนอที่เป็นไปได้จากคู่แข่งเป็นหลักและส่วนหนึ่งมาจากต้นทุนของตนเอง การวิเคราะห์ข้อเสนอที่เป็นไปได้ของคู่แข่งหมายถึงการวิเคราะห์ข้อเสนอในอดีตและการวิเคราะห์ตำแหน่งปัจจุบันของพวกเขา

ข้าว. 2. วิธีการหลักในการกำหนดราคาที่ใช้โดยผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์

บทที่ 2 การประเมินประสิทธิผลของนโยบายการกำหนดราคาของ CJSC Shoro

2.1 ลักษณะทั่วไปของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนา

แนวคิดที่ไม่เหมือนใครในการผลิตเครื่องดื่มประจำชาติและต่อมาขายบนถนนในเมืองในถังเบียร์มาถึงประธาน บริษัท Taabaldy Egemberdiev ย้อนกลับไปในยุค 80 หรือมากกว่าในปี 2531 ระหว่างยุค ของการปรับโครงสร้างสหภาพโซเวียตอย่างรวดเร็ว ตามที่ Taabaldy Egemberdiev กล่าวตั้งแต่วัยเด็กเมื่อพวกเขาได้พบกับแขกที่บ้านแม่ของพวกเขาเครื่องดื่มประจำชาติของคีร์กีซและคาซัค - Maksym เป็นที่ต้องการอย่างมากไม่ใช่ beshbarmak หรืออาหารประจำชาติอื่น ๆ

ในปี พ.ศ. 2536 บริษัทยังคงพัฒนาอย่างเข้มข้นอย่างต่อเนื่อง โดยมีปริมาณการผลิตสูงถึง 2 ตันต่อวัน เมื่อถึงสิ้นปี ผลิตภัณฑ์ของบริษัทถูกขายในสถานที่พลุกพล่าน 25 แห่งในเมือง

ต่อมาจนถึงปี พ.ศ. 2538 บริษัทประสบปัญหาเพียงปัญหาเดียว คือ ปัญหาในการตอบสนองความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ปริมาณเครื่องดื่มพร้อมดื่มทั้งหมด 3 ตันหมดลงในช่วงพักกลางวัน

ดังนั้นตั้งแต่ปี 1998 บริษัทจึงได้ผลิตขวด Maksym-Shoro ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2542 บริษัทได้ซื้อสายการบรรจุน้ำและเป็นรายแรกในตลาดคีร์กีซที่เริ่มผลิตน้ำดื่ม "Legend" และน้ำแร่อื่นๆ - "Arashan", "Baitik" ต่อจากนั้นช่วงของน้ำแร่ก็เติมเต็มด้วยน้ำของ Ysyk-Ata, Jalal-Abad, Shoro-Suu, Kara-Keche และ Bishkek

ในปี 2548 บริษัท ได้ขยายขนาดการขายผลิตภัณฑ์เข้าสู่ตลาดใหม่ซึ่งเป็นตลาดของสาธารณรัฐคาซัคสถานได้สำเร็จ

บริษัท Shoro ร่วมมือกับโครงการระดับนานาชาติมากมาย เช่น: TAM (การจัดการแบบพลิกกลับ) โปรแกรม BAS ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก European Bank for Reconstruction and Development

โครงสร้างทุนจดทะเบียน

ทุนจดทะเบียนของ Shoro CJSC ณ สิ้นปี 2553 มีจำนวน 1,440,000 ซอม

จนถึงปัจจุบัน ผู้ถือหุ้นได้แก่

1. Egemberdieva Anarkan Berdigulovna ด้วยสัดส่วนการถือหุ้น 5%;

2. Egemberdiev Taabaldy Berdigulovich ถือหุ้น 47.5% ในบริษัท

3. Egemberdiev Zhumadil Berdigulovich ด้วยสัดส่วนการถือหุ้น 47.5%

การวิเคราะห์ยอดคงเหลือของสินทรัพย์ พื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ฐานะการเงินของผู้ออกคือรูปแบบงบการเงินที่จัดตั้งขึ้นในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาซึ่งรับรองโดยหน่วยงานด้านภาษีและได้รับการรับรองโดยการตรวจสอบที่ดำเนินการโดย Idis Audit LLC

ยอดรวมของทรัพย์สินของบริษัทซึ่งสะท้อนถึงโครงสร้างและมูลค่าของสินทรัพย์ แสดงในตารางที่ 1:

ชื่อของตัวบ่งชี้

2552 (ส้ม)

2553 (กก.)

2554 (กก.)

เงินสดในมือ (1100)

เงินสดในธนาคาร (1200)

ลูกหนี้การค้า (1400)

ลูกหนี้จากธุรกรรมอื่น (1500)

สินค้าคงคลัง (1600)

สต็อควัสดุเสริม (1700)

เงินทดรองจ่าย (1800)

รวมสำหรับหมวดสินทรัพย์หมุนเวียน

มูลค่าตามบัญชีของที่ดิน อาคารและอุปกรณ์ (2100)

เงินลงทุนระยะยาว (2800)

มูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ไม่มีตัวตน (2900)

รวมสำหรับส่วนสินทรัพย์ไม่หมุนเวียน

สินทรัพย์รวม

ณ สิ้นปี 2554 สินทรัพย์รวมของบริษัทมีจำนวน 227.2 ล้านซอม เพิ่มขึ้น 25% ตั้งแต่ต้นปี สาเหตุหลักมาจากการเพิ่มขึ้นของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ถาวรจากการซื้ออุปกรณ์บรรจุขวดชาเย็น ในเดือนกันยายน 2554 ได้มีการออกพันธบัตรครั้งแรกโดย Shoro CJSC แต่จากปี 2552 ถึง 2553 สินทรัพย์ลดลงจาก 174.08 ล้านซอมเป็น 172.29 ล้านซอม การลดลงนี้เกิดจากความไม่มั่นคงทางการเมืองในประเทศ ซึ่งตามมาด้วยข้อจำกัดในการส่งออก

การวิเคราะห์โครงสร้างของดุลสินทรัพย์ จากการวิเคราะห์ตารางข้างต้น จะเห็นได้ว่าส่วนแบ่งที่มากขึ้นของสกุลเงินในงบดุล ณ สิ้นปี 2554 สำหรับ Shoro CJSC ตกอยู่กับสินทรัพย์ระยะยาว ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 ส่วนแบ่งของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนขององค์กรมีจำนวนเกือบ 63.7% ของงบดุล ตัวบ่งชี้นี้มีแนวโน้มในเชิงบวกและเพิ่มขึ้นจาก 56.6% เป็น 63.7% ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ประการแรกเกิดจากการเติบโตที่มั่นคงของบริษัท ซึ่งประกอบด้วยการขยายฐานการผลิตขององค์กร ในขณะเดียวกัน ในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ ส่วนแบ่งของสินทรัพย์หมุนเวียนลดลง 7% โดยทั่วไป ตัวบ่งชี้นี้สำหรับช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบค่อนข้างคงที่และน่าสนใจ เนื่องจากเป็นตัวบ่งชี้ถึงความมั่นคงทางการเงินของบริษัทและการขยายการผลิต

ตารางที่ 2. โครงสร้างทรัพย์สิน

วิเคราะห์โครงสร้างด้านหนี้สินของงบดุล บัญชีลูกหนี้เป็นส่วนหลักของเงินทุนหมุนเวียนของ ZAO Shoro ซึ่งรวมถึงรายการในงบดุล: บัญชีลูกหนี้ ลูกหนี้อื่น และเงินทดรองที่ออก

ในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ มีสถานการณ์ที่ค่อนข้างคงที่ในการเปลี่ยนแปลงของลูกหนี้หลัก ในขณะที่หนี้อื่นลดลงเกือบ 40% จากปี 2010 ถึง 2011 ซึ่งบ่งชี้ว่าประสิทธิภาพในการทำงานกับลูกหนี้ของบริษัทดีขึ้น จำนวนลูกหนี้รวมเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ ดังนั้นในปี 2552 บัญชีลูกหนี้มีจำนวน 19.32 ล้านซอมในปี 2553 ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น 33% (28.82 ล้านซอม) และในปี 2554 เพิ่มขึ้น 15% (33.94 ล้านซอม) ลูกหนี้ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 2553 ดังกล่าวเกิดจากเหตุการณ์ทางการเมืองในประเทศ ซึ่งทำให้กิจกรรมของวิสาหกิจหลายแห่งในประเทศไม่มั่นคง ส่วนแบ่งของลูกหนี้ในสินทรัพย์รวมเพิ่มขึ้นจาก 5% เป็น 8%

รูปที่ 3 โครงสร้างลูกหนี้รายใหญ่ของบริษัทในปี 2554:

รายการที่ใหญ่ที่สุดถัดไปสำหรับปี 2011 ในสินทรัพย์หมุนเวียนของบริษัทคือสินค้าคงคลัง ซึ่งการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวบ่งชี้การเติบโตที่มั่นคงตลอดช่วงเวลาที่วิเคราะห์: 20.12 ล้านซอมในปี 2552, 14.75 ล้านซอมในปี 2553 และ 38.90 ล้านซอมในปี 2554 ในเวลาเดียวกัน จากปี 2010 ถึง 2011 มีการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดซึ่งก็คือ 62% การเติบโตของตัวบ่งชี้นี้เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่สู่ตลาดน้ำอัดลมในคีร์กีซสถาน

ส่วนแบ่งของสื่อสนับสนุนในปี 2552 อยู่ที่ 11% และเพิ่มขึ้น 2% ภายในสิ้นปี 2553 แต่ตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2011 ส่วนแบ่งของวัสดุเสริมลดลงเหลือ 3% นี่เป็นตัวบ่งชี้ถึงการจัดการที่มีประสิทธิภาพของสินค้าที่มีมูลค่าต่ำและเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็วในคลังสินค้าขององค์กร Savitskaya G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004

ตารางที่ 3. การวิเคราะห์หนี้สินในงบดุล (สม)

ชื่อของตัวบ่งชี้

2552 (ส้ม)

2553 (กก.)

2554 (กก.)

เจ้าหนี้การค้า (3110, 3190)

เงินทดรองที่ได้รับ (3210, 3220)

ภาระหนี้ระยะสั้น (3300)

ภาษีที่ต้องชำระ (3400)

หนี้สินค้างจ่ายระยะสั้น (3500)

รวมหนี้สินหมุนเวียน

หนี้สินระยะยาว (4100)

พันธบัตรเจ้าหนี้ (4110)

รายได้รอตัดบัญชี (4200)

หนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี (4300)

รวมหนี้สินไม่หมุนเวียน

รวมหนี้สิน

ทุนจดทะเบียน (5100)

กำไรสะสม (5300)

ทุนสำรอง (5400)

ส่วนของผู้ถือหุ้นทั้งหมด

รวมส่วนของผู้ถือหุ้นและหนี้สิน

จากการวิเคราะห์โครงสร้างหนี้สินของงบดุลของ Shoro CJSC การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในปี 2554 ณ สิ้นปี 2553 หนี้สินหมุนเวียนของบริษัทลดลงเหลือ 12.4% ของสกุลเงินในงบดุลทั้งหมด และต่อมาเพิ่มทุนของบริษัทเองเป็น 43.7% ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2553 แนวโน้มนี้บ่งชี้ถึงการปรับปรุงเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร การเติบโตหลักของกองทุนของตัวเองเกิดขึ้นจากการลงทุนซ้ำของกำไรสุทธิที่จัดสรรไว้สำหรับการพัฒนาบริษัทต่อไป ในปี 2554 ส่วนแบ่งของหนี้สินระยะสั้นเพิ่มขึ้น 13.6% และมีจำนวน 26% แต่ส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวและส่วนของผู้ถือหุ้นลดลง 4% (39.9%) และ 9.6% (34.1%) ตามลำดับ การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งหนี้สินระยะสั้นเกี่ยวข้องกับตราสารหนี้ฉบับแรก

เนื่องจากบริษัทใช้เงินกู้จากธนาคารอย่างแข็งขันในธุรกิจหลัก จึงไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในการเปลี่ยนแปลงของหนี้สินระยะยาวของบริษัท โดยเฉลี่ยแล้วส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวอยู่ที่ 43.2% แต่ถึงแม้จะได้รับส่วนแบ่งของเงินให้สินเชื่อสูงในงบดุล แต่ก็ถือว่าค่อนข้างยอมรับได้สำหรับองค์กรการผลิตสมัยใหม่ในสาธารณรัฐคีร์กีซ

การวิเคราะห์หนี้สินหมุนเวียน ส่วนแบ่งหลักของหนี้สินหมุนเวียนของ Shoro CJSC อยู่ในบัญชีเจ้าหนี้ ส่วนแบ่งซึ่งในปริมาณรวมของงบดุลมีจำนวน 24.7% ณ สิ้นปี 2554 ในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่สำคัญภายใต้รายการ "ภาระหนี้ระยะสั้น" ในปี 2553 รายการนี้ไม่มีอยู่ในงบดุลของบริษัท ในปี 2554 Shoro CJSC ตัดสินใจแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ในตลาดน้ำอัดลมในคีร์กีซสถาน และขยายการผลิตโดยการซื้ออุปกรณ์ใหม่ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ บริษัทได้ออกตราสารหนี้จำนวน 45 ล้านซอม เหตุการณ์นี้เพิ่มปริมาณหนี้สินระยะสั้นและปรากฏอยู่ในโครงสร้างของหนี้สินหมุนเวียนของรายการ "หนี้สินระยะสั้น" จำนวน 51.1 ล้านซอม

ข้าว. 4. โครงสร้างเจ้าหนี้รายใหญ่ของบริษัทในปี 2554

หนี้สินค้างจ่ายระยะสั้นในปี 2553 ลดลง 97.2% เมื่อเทียบกับปี 2552 ซึ่งเป็นผลมาจากการจ่ายเงินปันผลเต็มจำนวนสำหรับหุ้นและค่าจ้างค้างจ่ายให้แก่ผู้ถือหุ้นและพนักงานขององค์กร แต่ภายในปี 2554 จำนวนเงินตามรายการนี้เพิ่มขึ้น 90% เนื่องจากการจ่ายดอกเบี้ยพันธบัตร

จากผลของปี 2554 หนี้สินหมุนเวียนของบริษัทเพิ่มขึ้น 63.9% ซึ่งในแง่ที่แน่นอนมีจำนวน 37.7 ล้านซอม เมื่อเทียบกับปี 2553 - 21.3 ล้านซอม

การวิเคราะห์หนี้สินระยะยาว Shoro CJSC ใช้เงินกู้ธนาคารระยะยาวอย่างแข็งขันในธุรกิจหลักซึ่งเห็นได้จากตัวชี้วัดหนี้สินระยะยาวในงบดุลของ บริษัท โดยเฉลี่ยแล้วส่วนแบ่งของหนี้สินระยะยาวของ บริษัท ในสกุลเงินในงบดุลคือ 43.2% ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 หนี้สินระยะยาวของบริษัทมีจำนวน 90.6 ล้านซอมหรือ 39.9% ของงบดุล

เงินกู้ระยะยาวครั้งสุดท้ายของ บริษัท ได้รับจาก CJSC "Kyrgyz Investment Credit Bank" ในเดือนตุลาคม 2555 ในจำนวน 1 ล้านเหรียญสหรัฐ

ตามการคาดการณ์ภายในสิ้นปี 2556 จากการดึงดูดเงินกู้ที่มีพันธบัตรและคำนึงถึงเงินกู้ธนาคารที่ได้รับแล้ว ปริมาณเงินกู้ที่ได้รับจาก Shoro CJSC จะมีจำนวนมากกว่า 115 ล้านซอมซึ่งจะส่งผลกระทบต่อต่อไปอย่างแน่นอน กิจกรรมทางธุรกิจขององค์กร

ดังนั้น ภายในสิ้นปี 2554 หนี้สินของบริษัทจึงเพิ่มขึ้นอย่างสัมบูรณ์ 15 ล้านซอม และมีจำนวน 90.6 ล้านซอม ณ สิ้นปี 2554 ในเวลาเดียวกัน การเติบโตของทุนสำหรับงวดที่วิเคราะห์มีจำนวนมากกว่า 2.3 ล้านซอม ทั้งนี้ส่วนแบ่งหนี้สินของบริษัทในงบดุลลดลงจาก 43.9% (ในปี 2553) เป็น 39.9% (ในปี 2011). ประการแรก แนวโน้มนี้มีผลดีต่อการทำกำไรขององค์กร เนื่องจากการใช้เงินทุนที่ยืมมาในกิจกรรมทางเศรษฐกิจสร้างขึ้นจากเงื่อนไขเร่งด่วน การชำระเงิน และการชำระคืน

การวิเคราะห์สภาพคล่องและการละลาย เมื่อประเมินฐานะการเงินขององค์กรจากมุมมองระยะสั้น เกณฑ์การประเมินคือตัวบ่งชี้สภาพคล่องและความสามารถในการละลาย กล่าวคือ ความสามารถในการชำระหนี้ระยะสั้นได้อย่างทันท่วงทีและครบถ้วน

อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบัน อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบันให้การประเมินโดยรวมของสภาพคล่องของสินทรัพย์ โดยแสดงจำนวนสินทรัพย์หมุนเวียนที่คิดเป็นหนี้สินหมุนเวียนหนึ่งส่วน ตรรกะของการคำนวณตัวบ่งชี้นี้คือบริษัทชำระหนี้สินระยะสั้นส่วนใหญ่ด้วยค่าใช้จ่ายของสินทรัพย์หมุนเวียน ดังนั้น หากสินทรัพย์หมุนเวียนมีมูลค่ามากกว่าหนี้สินหมุนเวียน องค์กรจะถือว่าทำงานได้สำเร็จ สกาไม, L.G. การวิเคราะห์เศรษฐกิจของวิสาหกิจ: ตำราเรียน / แอล.จี. สกาไม, มิ.ย. Trubochkina, - มอสโก: INFRA-M, 2006

ตารางที่ 4. อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบัน

ดังนั้นตามตารางข้างต้น อัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบันของบริษัทในปี 2554 เท่ากับ 1.4 ตัวบ่งชี้นี้ถือว่าต่ำกว่าค่าเชิงบรรทัดฐานในการบัญชีและการวิเคราะห์ของตะวันตก ซึ่งค่าวิกฤตคือ 2 ในเวลาเดียวกัน ค่าที่ต่ำของตัวบ่งชี้นี้บ่งชี้ว่ามีหนี้สินระยะสั้นจำนวนมากของบริษัท ซึ่งก็คือ 26 % ของงบดุลในปี 2554 ทั้งนี้เนื่องมาจากการออกตราสารหนี้จำนวน 45 ล้านซอม ในปีที่ผ่านมาอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบันเป็นไปตามมาตรฐานเนื่องจากแนวโน้มการเติบโตของสินทรัพย์หมุนเวียนและส่วนแบ่งหนี้สินหมุนเวียนของบริษัทที่ลดลง ในปี 2010 อันเป็นผลมาจากการชำระคืนเครดิตและเงินกู้ยืมจากธนาคาร ส่วนหนึ่งของหนี้สินหมุนเวียนของบริษัทมีหนี้สินหมุนเวียนอยู่ 3.3 ส่วน อัตราส่วนนี้บ่งชี้ว่าองค์กรดำเนินงานได้สำเร็จ

อัตราส่วนสภาพคล่องที่รวดเร็ว ในความหมายเชิงความหมาย อัตราส่วนนี้คล้ายกับอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบัน แต่คำนวณจากสินทรัพย์หมุนเวียนที่แคบกว่า ส่วนที่มีสภาพคล่องน้อยที่สุด - สำรองการผลิต - ไม่รวมอยู่ในการคำนวณ ตรรกะที่อยู่เบื้องหลังการยกเว้นนี้ไม่ได้มีเพียงว่าสินค้าคงเหลือมีสภาพคล่องน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ที่สำคัญกว่านั้น เงินสดที่สามารถระดมได้ในกรณีที่มีการบังคับขายสินค้าอาจต่ำกว่าต้นทุนในการได้มา ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องกำหนดความสามารถขององค์กรในการชำระหนี้ระยะสั้นโดยไม่ต้องพึ่งการขายสินค้าคงเหลือ

ตารางที่ 5. อัตราส่วนสภาพคล่องอย่างรวดเร็ว

จากผลการวิเคราะห์ อัตราส่วนสภาพคล่องอย่างรวดเร็วมีแนวโน้มการเติบโตในเชิงบวกคล้ายกับอัตราส่วนสภาพคล่องปัจจุบันขององค์กร ควรสังเกตว่าในปี 2554 บริษัทประสบปัญหาการขาดแคลนสินทรัพย์สภาพคล่องมากที่สุด ซึ่งเกี่ยวข้องกับค่าสัมประสิทธิ์ที่น้อยกว่าค่ามาตรฐานขั้นต่ำ 0.3 จุด แต่ภายในสิ้นปี 2553 เนื่องจากสินทรัพย์สภาพคล่องส่วนเกินอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับหนี้สินหมุนเวียน อัตราส่วนนี้คือ 2.6 ดังนั้น บริษัท โดยไม่ต้องหันไปขายสินทรัพย์ที่ไม่มีสภาพคล่องสามารถชำระหนี้สินหมุนเวียนได้

อัตราส่วนสภาพคล่องแน่นอน อัตราส่วนสภาพคล่องสัมบูรณ์เป็นเกณฑ์ที่เข้มงวดที่สุดสำหรับสภาพคล่องขององค์กร และแสดงให้เห็นว่าส่วนใดของภาระหนี้ระยะสั้นที่สามารถชำระคืนได้ทันที หากจำเป็น โดยใช้เงินทุนที่มีอยู่เท่านั้น โดยไม่ต้องหันไปใช้สินทรัพย์อื่น

ตารางที่ 6. อัตราส่วนสภาพคล่องสัมบูรณ์

จากตารางด้านบน ปริมาณเงินสดของบริษัทสำหรับงวดที่วิเคราะห์นั้นลดลงอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงของหนี้สินระยะสั้นของบริษัทจะแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดตลอดระยะเวลาของการวิเคราะห์ แต่ผลที่ตามมาก็คือ ตัวบ่งชี้สภาพคล่องของบริษัทซึ่งกำหนดระดับของสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องมากที่สุดโดยมีค่าใช้จ่ายที่สามารถชำระหนี้สินระยะสั้นของบริษัทได้ มีแนวโน้มเชิงลบ ดังนั้นในปี 2552 ตัวบ่งชี้จึงมีมูลค่าค่อนข้างสูง แต่แล้วในปี 2553 ตัวบ่งชี้นี้เกือบเท่ากับขีดจำกัดล่างที่แนะนำของตัวบ่งชี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าเงินสดในบริษัทลดลงอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากทิศทางของเงินสดหลักของบริษัทที่จะจ่ายคืน เงินกู้ในปี 2553 และในปี 2554 ตัวบ่งชี้นี้ต่ำกว่ามาตรฐานที่ใช้ในประเทศตะวันตกเนื่องจากปริมาณหนี้สินระยะสั้นที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก การเติบโตของหนี้สินระยะสั้นเกิดจากการออกตราสารหนี้เพื่อแนะนำน้ำอัดลมชนิดใหม่สู่ตลาดคีร์กีซ

ดังนั้น ดังที่เห็นได้จากการวิเคราะห์ที่ทำ สภาพคล่องขององค์กรได้รับอิทธิพลจากสององค์ประกอบหลัก: ปริมาณของสินทรัพย์หมุนเวียนและหนี้สินหมุนเวียน ตามพลวัตซึ่งในระหว่างการวิเคราะห์หนี้สินหมุนเวียนมีแนวโน้มที่จะลดลงซึ่งสะท้อนให้เห็นในการเพิ่มขึ้นของสภาพคล่องขององค์กร

ตารางที่ 7 จำนวนเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง

มูลค่าของเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองแสดงถึงความแตกต่างระหว่างผลรวมของสินทรัพย์หมุนเวียนและหนี้สินหมุนเวียน ตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องดังที่เห็นได้จากตารางด้านบนนั้นไม่เสถียร ดังนั้นในปี 2553 เมื่อเทียบกับปี 2552 การเติบโตของเงินทุนหมุนเวียนของบริษัทเองสำหรับช่วงเวลาที่วิเคราะห์มีจำนวน 11% ในแง่ที่แน่นอน นี่คือการเพิ่มขึ้นเกือบ 5.5 ล้านซอม แต่ในปี 2554 เมื่อเทียบกับปี 2553 มูลค่าเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองลดลง 53% ฉันต้องการทราบว่าแม้ตัวบ่งชี้นี้จะลดลง แต่การเติบโตของสินทรัพย์หมุนเวียนของบริษัท 14% ก็ยังมองเห็นได้ ซึ่งบ่งชี้ว่าบริษัทมีความสามารถในการละลายเพิ่มขึ้น

ความคล่องแคล่วของทุนของตัวเอง อัตราส่วนนี้แสดงส่วนของทุนของบริษัทที่ใช้เป็นเงินทุนสำหรับกิจกรรมปัจจุบัน กล่าวคือ ลงทุนในเงินทุนหมุนเวียนและส่วนใดที่เป็นทุน

ตารางที่ 8. ความคล่องแคล่วของทุน

ในทางปฏิบัติของตะวันตก ค่าสัมประสิทธิ์นี้ในบริษัทที่ทำงานได้ตามปกติจะแตกต่างกันไปตามค่าตั้งแต่ศูนย์ขึ้นไป จากการวิเคราะห์ความยืดหยุ่นของเงินทุนในตราสารทุนของ Shoro CJSC มีความเป็นไปได้ที่จะสรุปได้ว่าค่านิยมของพวกเขาสอดคล้องกับมูลค่าของบริษัทที่ดำเนินการได้สำเร็จหรือระดับการจัดหาเงินทุนของกิจกรรมปัจจุบันจากทุนของบริษัทเองเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งบ่งชี้ถึงการปรับปรุงเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร Savitskaya, G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004

ค่าสัมประสิทธิ์การรักษาความปลอดภัยด้วยเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง ในแง่การเงิน กิจกรรมปัจจุบันของบริษัทจะแสดงในการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของสินทรัพย์และหนี้สินระยะสั้น สินทรัพย์ใด ๆ ขององค์กรที่ประสบความสำเร็จมีแหล่งเงินทุนสองแหล่ง: เป็นเจ้าของและยืม หากองค์กรขาดเงินทุนหมุนเวียน ตามกฎแล้วองค์กรนี้มีโครงสร้างงบดุลที่ไม่น่าพอใจ สถานะทางการเงินที่ไม่แน่นอน การมีเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่สำคัญของความมั่นคงทางการเงินขององค์กร การไม่มีเงินทุนหมุนเวียนของตัวเองบ่งชี้ว่าเงินทุนหมุนเวียนทั้งหมดขององค์กรนั้นมาจากแหล่งที่ยืมมา

ในแง่นี้ แนวปฏิบัติของโลกได้พัฒนาสัมประสิทธิ์จำนวนหนึ่งซึ่งกำหนดระดับการจัดหาวิสาหกิจที่มีเงินทุนหมุนเวียน ตัวบ่งชี้ที่พบบ่อยที่สุดที่แสดงลักษณะระดับการจัดหาเงินทุนของสินทรัพย์หมุนเวียนของ บริษัท ด้วยค่าใช้จ่ายของกองทุนของตัวเองคืออัตราส่วนของเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง

จากการคำนวณในตารางด้านล่าง ควรสังเกตการเติบโตอย่างต่อเนื่องของอัตราส่วนนี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าความน่าเชื่อถือทางเครดิตเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในโลกบัญชีและการวิเคราะห์ค่าต่ำสุดของสัมประสิทธิ์นี้คือ 0.1

ดังนั้นเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาที่วิเคราะห์ ค่าของสัมประสิทธิ์นี้คือ 0.28 ซึ่งบ่งชี้ถึงระดับการจัดหาเงินทุนหมุนเวียนในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างสูง

ตารางที่ 9 อัตราส่วนเงินทุนหมุนเวียนของตนเอง (KGS)

ชื่อ

เงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง

สินทรัพย์หมุนเวียน

อัตราส่วนเงินทุนหมุนเวียนของตัวเอง

การวิเคราะห์เสถียรภาพทางการเงิน

ลักษณะสำคัญประการหนึ่งของสถานะทางการเงินขององค์กรคือความมั่นคงจากมุมมองระยะยาว ความสามารถของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในการกู้ยืมเงินระยะยาวในเวลาที่เหมาะสมบ่งบอกถึงความมั่นคงทางการเงินในระยะยาว ในเรื่องนี้ การบัญชีและการวิเคราะห์ของโลกได้พัฒนาระบบตัวบ่งชี้จำนวนหนึ่งเพื่อประเมินความมั่นคงทางการเงินขององค์กร

ตารางสรุปสถิติเหล่านี้สามารถแบ่งคร่าวๆ ได้เป็นสองประเภท:

§ อัตราส่วนการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่

§อัตราส่วนความครอบคลุม

อัตราส่วนทุน

ในกลุ่มอัตราส่วนทุน ตัวบ่งชี้หลักต่อไปนี้ของความมั่นคงทางการเงินสามารถแยกแยะได้ - อัตราส่วนของการยืมและเงินทุนของบริษัท

ตารางที่ 10. อัตราส่วนทุน (KGS)

ดังจะเห็นได้จากตาราง สำหรับงวดที่วิเคราะห์ มูลค่าหนี้สินของบริษัทนั้นสูงกว่ามูลค่ากองทุนของตัวเอง ดังนั้นในปี 2554 บริษัทจึงใช้เงินทุนที่ยืมมาเกือบสองเท่าของทุนในกิจกรรมทางธุรกิจ ซึ่งเห็นได้จากอัตราส่วนของเงินที่ยืมและเงินของตัวเองเท่ากับ 1.93 ค่าสัมประสิทธิ์นี้มีการตีความดังต่อไปนี้: สำหรับแต่ละกองทุนที่ลงทุนเอง มีกองทุนที่ยืมมา 1.93 กองทุน และบ่งชี้ถึงระดับความเสี่ยงด้านเสถียรภาพทางการเงินที่ค่อนข้างสูง แต่ในระหว่างช่วงที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ดังจะเห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงของทุนทรัพย์ สรุปได้ว่าบริษัทกำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและใช้เงินทุนของตนเองในกิจกรรมหลัก โดยนำผลกำไรของบริษัทไปลงทุนใหม่เพื่อพัฒนาต่อไป ด้วยเหตุนี้บริษัทจึงมีความมั่นคงทางการเงินซึ่งช่วยลดปัญหาด้านความน่าเชื่อถือและระดับความเสี่ยงด้านความมั่นคงทางการเงินให้เหลือน้อยที่สุด

อัตราส่วนความครอบคลุม:

อัตราส่วนความเข้มข้นของผู้ถือหุ้น

ค่าสัมประสิทธิ์กำหนดอัตราส่วนส่วนแบ่งของทรัพย์สินของเจ้าของวิสาหกิจในทุนทั้งหมดขององค์กร

ตารางที่ 11. อัตราส่วนความเข้มข้นของตราสารทุน

ในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ตัวบ่งชี้การใช้เงินทุนของเจ้าของดังที่เห็นได้จากตารางด้านบนมีแนวโน้มสูงขึ้น ซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของการลงทุนซ้ำของผลกำไรส่วนหนึ่งในการพัฒนา บริษัท. ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าบริษัทกำลังเพิ่มความมั่นคงทางการเงิน ในขณะที่มีเสถียรภาพในการพัฒนาและไม่ขึ้นกับเจ้าหนี้ภายนอกของบริษัท

อัตราส่วนโครงสร้างการลงทุนระยะยาว

แนวคิดพื้นฐานเบื้องหลังการคำนวณอัตราส่วนโครงสร้างการลงทุนระยะยาวนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าสินเชื่อและเงินกู้ยืมระยะยาวจะใช้ในการจัดหาสินทรัพย์ถาวรและการลงทุนด้านเงินทุนอื่นๆ ดังนั้น แสดงให้เห็นว่าส่วนใดของสินทรัพย์ถาวรและสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่นๆ ที่ได้รับเงินทุนจากนักลงทุนภายนอก

ตารางที่ 12. ค่าสัมประสิทธิ์โครงสร้างเงินลงทุนระยะยาว (KGS)

การคำนวณข้างต้นแสดงให้เห็นว่าในปี 2552 81% ของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนได้รับการคุ้มครองโดยการดึงดูดเงินกู้ยืมระยะยาว ต่อจากนั้น ตัวบ่งชี้นี้เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของเงินกู้ยืมระยะยาวของบริษัท และภายในสิ้นปี 2554 63% ของสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนได้รับการคุ้มครองโดยเงินกู้ยืมระยะยาว

ระดับของเลเวอเรจทางการเงิน

อัตราส่วนนี้ถือเป็นหนึ่งในลักษณะสำคัญของความมั่นคงทางการเงินขององค์กร การตีความทางเศรษฐกิจมีดังต่อไปนี้: เงินทุนที่ยืมมาจำนวนเท่าไรสำหรับเงินทุนของตัวเองจำนวนหนึ่ง Savitskaya, G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004

ตารางที่ 13 ระดับของเลเวอเรจทางการเงิน

ดังนั้น จากการคำนวณระดับของเลเวอเรจทางการเงิน จึงตามมาว่าในปี 2552 ส่วนของผู้ถือหุ้นแต่ละส่วนมีสัดส่วนของเงินทุนที่ยืมเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่แล้วในอนาคต ตามระดับของเลเวอเรจทางการเงิน ระดับของเงินทุนของตัวเองและระดับของเงินทุนที่ยืมมาเท่ากัน ซึ่งบ่งชี้ถึงการปรับปรุงในเสถียรภาพทางการเงินขององค์กร

การวิเคราะห์กิจกรรมทางธุรกิจ กิจกรรมทางธุรกิจขององค์กรในด้านการเงินเป็นที่ประจักษ์ก่อนอื่นด้วยความเร็วของการหมุนเวียนของเงินทุน ในเรื่องนี้ การวิเคราะห์กิจกรรมทางธุรกิจทำให้คุณสามารถระบุได้ว่าบริษัทใช้เงินทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด

สำหรับการแสดงภาพรวมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร แนวปฏิบัติด้านบัญชีและการวิเคราะห์ของโลกได้พัฒนาอัตราส่วนการหมุนเวียน 6 อัตราส่วน อัตราส่วนเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ในอนาคตเพื่อกำหนดลักษณะกิจกรรมทางธุรกิจของ Shoro CJSC

การหมุนเวียนของสินทรัพย์ จากการคำนวณการหมุนเวียนของสินทรัพย์ ในระหว่างช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ วงจรการผลิตทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์ในระยะเวลามากกว่าหนึ่งปี ซึ่งเห็นได้จากอัตราการหมุนเวียนที่แตกต่างกันภายใน 400-468 วันในปี 2552 และ 2553 แต่ภายในปี 2554 มูลค่านี้จะลดลง (354 วัน) เนื่องจากรายได้ของบริษัทเพิ่มขึ้นอย่างมาก ดังนั้น ณ สิ้นปี 2554 สำหรับ 1 ซอมของมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมด บริษัทได้รับมากกว่าหนึ่งซอม (1.03) สำหรับงวด ซึ่งบ่งชี้ว่าการหมุนเวียนของสินทรัพย์ของบริษัทสำหรับอุตสาหกรรมนี้สูง

ตารางที่ 14. การหมุนเวียนของสินทรัพย์

ชื่อ

มูลค่าทรัพย์สินเฉลี่ยต่อปี

การหมุนเวียนของสินทรัพย์รวม

มูลค่าการซื้อขายสินทรัพย์ในหน่วยวัน

การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร ต้นทุนของสินทรัพย์ถาวรขององค์กรแสดงถึงศักยภาพในการผลิต ซึ่งเกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวรขององค์กรเผยให้เห็นประสิทธิภาพของการใช้สินทรัพย์การผลิตที่มีอยู่ขององค์กร

ตารางที่ 15. การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร

ชื่อ

ต้นทุนเฉลี่ยต่อปีของ OS

การหมุนเวียนของระบบปฏิบัติการ (ประสิทธิภาพการผลิต)

จากการวิเคราะห์การหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร ควรสังเกตว่าสำหรับสินทรัพย์ถาวรแต่ละส่วน บริษัทสำหรับช่วงเวลาที่วิเคราะห์นั้นมีรายได้ประมาณ 1.60 - 1.90 ซอม ความสามารถในการทำกำไรนี้อธิบายโดยลักษณะเฉพาะของบริษัท ซึ่งเป็นบริษัทผู้ผลิตที่เกี่ยวข้องกับการใช้อุปกรณ์จำนวนมากและสินทรัพย์ถาวรอื่นๆ ในธุรกิจหลัก

ตารางที่ 16. มูลค่าการซื้อขายหุ้น

การหมุนเวียนของเงินทุนของตัวเองในช่วงเวลาของการวิเคราะห์มีการเติบโตอย่างรวดเร็วและ ณ สิ้นปี 2554 มีจำนวน 2.68 ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการขายส่วนเกินมากกว่า 2 เท่าของเงินลงทุน เมื่อพิจารณาถึงการเพิ่มขึ้นของเงินทุนของบริษัทเองในช่วงเวลาดังกล่าว ซึ่งส่งผลให้เงินทุนที่ยืมมาในกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจลดลง บริษัทจึงลดโอกาสที่เจ้าหนี้ของบริษัทจะประสบปัญหา และความเป็นไปได้ของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับรายได้ของบริษัทที่ลดลง โดยทั่วไป ส่วนของผู้ถือหุ้นของบริษัท ณ สิ้นปี 2554 จะพลิกกลับภายใน 136 วัน ซึ่งแสดงให้เห็นการลดลง 50 วันในช่วงที่วิเคราะห์

การหมุนเวียนของลูกหนี้ การหมุนเวียนของลูกหนี้แสดงให้เห็นว่า บริษัท จัดระเบียบงานทวงหนี้สำหรับสินค้าที่จัดหาให้มีประสิทธิภาพเพียงใด

ตารางที่ 17. มูลค่าการซื้อขายของลูกหนี้

ในช่วงระหว่างการพิจารณา ตามการคำนวณข้างต้น มูลค่าการซื้อขายลดลง ซึ่งบ่งชี้ว่าบริษัทต้องการเงินทุนหมุนเวียนเพิ่มขึ้น อย่างแรกเลย แนวโน้มนี้เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของลูกหนี้อื่นๆ เนื่องจากดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้น - เงินให้กู้ยืมระยะยาวฟรีแก่หน่วยงานอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการขายและการเพิ่มเงินให้กู้ยืมแก่พนักงานขององค์กร ในการนี้ระยะเวลาเฉลี่ยที่ใช้ในการเก็บหนี้ตามจำนวนที่เพิ่มขึ้นก็เพิ่มขึ้นด้วย โดยทั่วไป การเติบโตของตัวบ่งชี้นี้ในช่วงเวลาดังกล่าวมีจำนวนมากกว่าสามสัปดาห์

หมุนเวียนเจ้าหนี้. พลวัตของตัวบ่งชี้นี้สามารถตีความได้ดังนี้คือ ยิ่งค่าของตัวบ่งชี้นี้สูงเท่าไร บริษัทก็จะชำระบัญชีกับซัพพลายเออร์เร็วขึ้นเท่านั้น

ตารางที่ 18. มูลค่าการซื้อขายเจ้าหนี้

โดยทั่วไป สำหรับช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา มูลค่าของตัวบ่งชี้นี้ยังคงอยู่ในระดับที่ค่อนข้างคงที่ ซึ่งบ่งชี้ถึงกิจกรรมทางธุรกิจที่มั่นคง ดังนั้นเจ้าหนี้ค้างจ่ายสำหรับงวดจึงชำระคืนโดยเฉลี่ยใน 41 วัน ในแง่นี้ องค์กรดังกล่าวมีส่วนในการจัดระเบียบความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น จัดให้มีตารางการชำระเงินที่ทำกำไรได้มากขึ้น และรอการตัดบัญชี และใช้บัญชีเจ้าหนี้เป็นแหล่งในการได้มาซึ่งทรัพยากรทางการเงินราคาถูก

การหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน เมื่อวิเคราะห์ค่าสัมประสิทธิ์นี้จะเห็นการชะลอตัวหรือการเร่งในการหมุนเวียนของเงินทุนที่เกี่ยวข้องโดยตรงในกิจกรรมการผลิต ค่าที่ได้รับของสัมประสิทธิ์นี้จะชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับตัวบ่งชี้การหมุนเวียนของสินทรัพย์ทั้งหมดจากอิทธิพลของการลงทุนขององค์กรซึ่งไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อปริมาณการขาย

ตารางที่ 19. การหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน

ดังนั้น ตามข้อมูลของการหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน กิจกรรมทางธุรกิจขององค์กรในช่วงเวลานั้นลดลงเล็กน้อย ซึ่งเกิดจากประการแรก โดยที่รายได้ของบริษัทจากการลงทุนลดลง Savitskaya, G.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์: G.V. Savitskaya - มินสค์: 2004

2.2 การวิเคราะห์โครงสร้างและพลวัตของราคาของ ZAO Shoro

ตารางที่ 20. การวิเคราะห์พลวัตของการหมุนเวียนการค้าของ Shoro CJSC เป็นเวลา 3 ปี

มูลค่าการซื้อขายที่เทียบเคียงได้ (เทียบกับปีฐาน)

มูลค่าการซื้อขายเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีฐานในราคาที่เทียบเคียงได้

มูลค่าการซื้อขายเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีที่แล้วในราคาที่เทียบเคียงได้

อัตราการเติบโต (%)

ขั้นพื้นฐาน

ดังนั้น การวิเคราะห์พลวัตของมูลค่าการซื้อขายทางการค้าของ Shoro CJSC เป็นเวลาสามปีจึงแสดงให้เห็นแนวโน้มในเชิงบวก ซึ่งเป็นการเพิ่มรายได้ของบริษัท ตั้งแต่ปี 2010 อัตราการเติบโตแสดง 109.6% นั่นคือ 148,000 ซอม แต่ในปี 2554 อัตราการเติบโต (โซ่) ถึง 137.9% ซึ่งแสดงถึงแนวโน้มการพัฒนาของบริษัท สำหรับการวิเคราะห์การค้าโดยละเอียด ให้พิจารณามูลค่าการซื้อขายตามไตรมาส

ตารางที่ 21. วิเคราะห์มูลค่าการค้ารายไตรมาส 3 ปี พันโสม

ไตรมาส

มูลค่าการซื้อขายปลีก

อัตราการเจริญเติบโต

ส่วนแบ่งทั้งหมด %

ปีที่แล้ว

ปีที่แล้ว

ปีที่รายงาน

รวมสำหรับปี

CJSC "Shoro" มีส่วนร่วมในการผลิตน้ำอัดลม ตารางแสดงให้เห็นว่ามียอดขายจำนวนมากในไตรมาสที่ 2 และ 3 เนื่องจากเป็นเพราะฤดูกาลของผลิตภัณฑ์ ส่วนแบ่งในช่วงเวลาเหล่านี้คือ 30% ต่อปีโดยทั่วไป 60% สำหรับสองไตรมาส Prykina L.V. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ขององค์กร: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย - ครั้งที่ 2, แก้ไข. และเพิ่มเติม - ม.: UNITI-DANA, 2546.

ตารางที่ 22. การวิเคราะห์พลวัตของช่วงสินค้าสำหรับปี 2552-2554 (ส้ม)

เบี่ยงเบน (+;-) บน

อัตราการเปลี่ยนแปลง, %

มักซิม โชโร

ชาลัป โชโร

Zharma Shoro

โบโซ โชโร

ยี่ห้อน้ำตำนาน

น้ำบาติก

ยี่ห้อน้ำ Ysyk ata

ร่างผลิตภัณฑ์

ดังนั้นส่วนแบ่งกำไรจำนวนมากจึงถูกครอบครองโดยผลิตภัณฑ์ร่างขององค์กรซึ่งมีการเติบโตอย่างต่อเนื่องและส่วนแบ่งของกำไรผันผวนจากรายได้ทั้งหมด ในบรรดาสินค้าที่เหลือ น้ำเลเจนดาเหนือกว่า แม้ว่าส่วนแบ่งจะลดลง 2.96% แต่ส่วนแบ่งของ Ysyk-Ata, Baitik และ Maksym Shoro ก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนเช่นกัน โดยทั่วไปพลวัตเป็นบวก Pyastlov S.M. การวิเคราะห์เศรษฐกิจของวิสาหกิจ: ตำราเรียน. เบี้ยเลี้ยงสำหรับมหาวิทยาลัย - ม.: โครงการวิชาการ, 2547

เอกสารที่คล้ายกัน

    ลักษณะของสาระสำคัญ เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร ขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา การวิเคราะห์ตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจหลักขององค์กร แนวทางในการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคาใน OOO "Clementina"

    วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 05.10.2013

    ราคาเป็นหมวดหมู่เศรษฐกิจหน้าที่ของมัน สาระสำคัญของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรและกลยุทธ์การกำหนดราคา การวิเคราะห์นโยบายการกำหนดราคาของโรงงานของเล่นนุ่ม LLC "Mishutka" การประเมินประสิทธิภาพและผลกระทบของราคาต่อประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กร

    ภาคเรียนที่เพิ่ม 05/26/2014

    นโยบายการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กร: สาระสำคัญ การจำแนกประเภทและขั้นตอนของการก่อตั้ง กฎระเบียบในเบลารุส ลักษณะองค์กรและเศรษฐกิจขององค์กร การวิเคราะห์และทิศทางในการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา

    ภาคเรียนที่เพิ่มเมื่อ 09/08/2014

    สาระสำคัญทางเศรษฐกิจและมูลค่าของนโยบายราคาในสภาวะตลาด เครื่องมือนโยบายการกำหนดราคาและขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา งานหลักการและวิธีการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาของคลินิก "Sadko" วิเคราะห์โครงสร้างรายจ่ายและรายจ่ายขององค์กร

    ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/04/2554

    สาระสำคัญ เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร ขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา การวิเคราะห์และประเมินสถานะทางการเงินขององค์กร กิจกรรมทางธุรกิจ และการทำกำไรขององค์กร OOO "Clementina" มาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพของกลยุทธ์

    วิทยานิพนธ์, เพิ่มเมื่อ 10/13/2013

    สาระสำคัญและการจำแนกราคาประเภทและปัจจัยหลักในการขึ้นรูป หลักการพัฒนานโยบายการกำหนดราคาขององค์กรสมัยใหม่และเกณฑ์การประเมินประสิทธิภาพในทางปฏิบัติ การวิเคราะห์นโยบายการกำหนดราคาที่ Masterok LLC วิธีปรับปรุง

    ภาคเรียนที่เพิ่ม 10/22/2013

    ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/22/2559

    สาระสำคัญและแนวคิดของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร การประเมินต้นทุนและการวิเคราะห์ต้นทุนของผลิตภัณฑ์บางประเภทขององค์กร การวิเคราะห์อิทธิพลของวิธีการกำหนดราคาต่อราคาขั้นสุดท้ายขององค์กร ข้อเสนอแนวทางการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา

    ภาคเรียนที่เพิ่ม 06/26/2559

    กลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กร เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคา ขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา การปรับปรุงนโยบายและกลยุทธ์การกำหนดราคาที่ Clementina LLC การปรับปรุงในด้านนโยบายสินค้าโภคภัณฑ์ การยืนยันทางเศรษฐศาสตร์ของมาตรการ

    วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 07.10.2013

    ลักษณะของนโยบายการกำหนดราคาของบริษัท การกำหนดกลยุทธ์ ปัจจัยและยุทธวิธีของบริษัท ลักษณะทั่วไปของ LLC PKF "Volga-port": ประวัติการพัฒนา, โครงสร้างการจัดการ, การวิเคราะห์ตัวชี้วัดทางการเงินและเศรษฐกิจ, การปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา



เอกสารที่คล้ายกัน

    ลักษณะของสาระสำคัญ เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร ขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา การวิเคราะห์ตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจหลักขององค์กร แนวทางในการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคาใน OOO "Clementina"

    วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 05.10.2013

    ราคาเป็นหมวดหมู่เศรษฐกิจหน้าที่ของมัน สาระสำคัญของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กรและกลยุทธ์การกำหนดราคา การวิเคราะห์นโยบายการกำหนดราคาของโรงงานของเล่นนุ่ม LLC "Mishutka" การประเมินประสิทธิภาพและผลกระทบของราคาต่อประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กร

    ภาคเรียนที่เพิ่ม 05/26/2014

    นโยบายการกำหนดราคาและกลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กร: สาระสำคัญ การจำแนกประเภทและขั้นตอนของการก่อตั้ง กฎระเบียบในเบลารุส ลักษณะองค์กรและเศรษฐกิจขององค์กร การวิเคราะห์และทิศทางในการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา

    ภาคเรียนที่เพิ่มเมื่อ 09/08/2014

    สาระสำคัญทางเศรษฐกิจและมูลค่าของนโยบายราคาในสภาวะตลาด เครื่องมือนโยบายการกำหนดราคาและขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา งานหลักการและวิธีการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคาของคลินิก "Sadko" วิเคราะห์โครงสร้างรายจ่ายและรายจ่ายขององค์กร

    ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/04/2554

    สาระสำคัญ เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร ขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา การวิเคราะห์และประเมินสถานะทางการเงินขององค์กร กิจกรรมทางธุรกิจ และการทำกำไรขององค์กร OOO "Clementina" มาตรการปรับปรุงประสิทธิภาพของกลยุทธ์

    วิทยานิพนธ์, เพิ่มเมื่อ 10/13/2013

    สาระสำคัญและการจำแนกราคาประเภทและปัจจัยหลักในการขึ้นรูป หลักการพัฒนานโยบายการกำหนดราคาขององค์กรสมัยใหม่และเกณฑ์การประเมินประสิทธิภาพในทางปฏิบัติ การวิเคราะห์นโยบายการกำหนดราคาที่ Masterok LLC วิธีปรับปรุง

    ภาคเรียนที่เพิ่ม 10/22/2013

    ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/22/2559

    สาระสำคัญและแนวคิดของนโยบายการกำหนดราคาขององค์กร การประเมินต้นทุนและการวิเคราะห์ต้นทุนของผลิตภัณฑ์บางประเภทขององค์กร การวิเคราะห์อิทธิพลของวิธีการกำหนดราคาต่อราคาขั้นสุดท้ายขององค์กร ข้อเสนอแนวทางการปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา

    ภาคเรียนที่เพิ่ม 06/26/2559

    กลยุทธ์การกำหนดราคาขององค์กร เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของนโยบายการกำหนดราคา ขั้นตอนของกระบวนการกำหนดราคา การปรับปรุงนโยบายและกลยุทธ์การกำหนดราคาที่ Clementina LLC การปรับปรุงในด้านนโยบายสินค้าโภคภัณฑ์ การยืนยันทางเศรษฐศาสตร์ของมาตรการ

    วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 07.10.2013

    ลักษณะของนโยบายการกำหนดราคาของบริษัท การกำหนดกลยุทธ์ ปัจจัยและยุทธวิธีของบริษัท ลักษณะทั่วไปของ LLC PKF "Volga-port": ประวัติการพัฒนา, โครงสร้างการจัดการ, การวิเคราะห์ตัวชี้วัดทางการเงินและเศรษฐกิจ, การปรับปรุงนโยบายการกำหนดราคา