Vlasnik imovine općinskog jedinstvenog poduzeća je. Državna i općinska unitarna poduzeća kao pravne osobe. Unitarno poduzeće je trgovačka organizacija koja nije obdarena pravom vlasništva na


  • Građansko pravo
    • Građanskopravni koncept
    • Građani kao subjekti građanskog prava
      • Pravna sposobnost
    • Pravne osobe: pojam i vrste
      • Vrste pravnih osoba
      • Društvo s ograničenom odgovornošću
      • Dioničko društvo
      • proizvodna zadruga (artel)
      • Unitarno poduzeće
    • Objekti građanskih prava
      • Novac kao objekt građanskih prava
      • Ostali objekti građanskih prava
    • Zaštita građanskih prava
    • Građanska odgovornost
      • Vrste građanske odgovornosti
      • Uvjeti građanske odgovornosti
      • Krivnja kao uvjet građanske odgovornosti
    • Ograničenje radnji
    • Vlasništvo: koncept i sadržaj
    • Stjecanje i prestanak vlasništva
      • Razlozi za prestanak vlasništva
    • Vrste imovinskih prava
      • Pravo zajedničke imovine
    • Zaštita prava vlasništva
    • Pojam, vrste i izvršavanje obveza
    • Izvršenje i osiguranje obveza
      • Načini osiguranja ispunjenja obveze
    • Građanski ugovor (opće odredbe)
      • Sklapanje ugovora
    • Klasifikacija građanskopravnih ugovora
    • Obilježja vrsta građanskih ugovora
      • Ugovor o prodaji
        • Kupoprodaja na malo
        • Ugovor o isporuci
        • Ugovor o kupoprodaji nekretnine
      • Ugovor o razmjeni
      • Ugovor o donaciji
      • Ugovor o renti i doživotnom uzdržavanju s uzdržavanim osobama
      • Ugovor o najmu (zakup nekretnina)
      • Ugovor o radu
      • Ugovor o prijevozu
      • Ugovor o skladištenju
      • Ugovor o zajmu
      • Ugovor o zajmu
      • Ugovor o bankovnom depozitu
      • Ugovor o bankovnom računu
      • Ugovor o osiguranju
      • Ugovor o narudžbi
    • Obveze zbog nanošenja štete
      • Obveze zbog neosnovanog bogaćenja
      • Obveze koje proizlaze iz obavljanja tuđih poslova bez provizije
  • Stambeno pravo
    • Stambeni fond Ruske Federacije
    • Vlasništvo nad stambenim objektom
    • Pojam ugovora o zakupu
    • Ugovor o poslovnom zakupu stambenog prostora
    • Ugovor o socijalnom najmu
  • Nasljedno pravo
    • Koncept nasljeđivanja
    • Nasljedstvo oporukom
    • Nasljeđivanje po zakonu
    • Prihvaćanje i odbijanje nasljedstva
  • Autorsko pravo
    • Pravo na rezultate kreativnog djelovanja
    • Objekti autorskog prava
    • Subjekti autorskog prava
    • Autorska prava
  • Invencijski zakon
    • Koncept izuma
    • Subjekti inventivnog prava
    • Subjekti autorskog prava
  • Obiteljsko pravo
    • Obiteljsko pravo kao grana
    • Koncept braka i obitelji
    • Brak
      • Uvjeti za brak i prepreke za brak
      • Poništenje braka
    • Razvod
    • Osobna neimovinska prava i obveze supružnika
    • Prava i obveze u vezi s bračnom stečevinom
      • Zajednička imovina supružnika
      • Ugovorni režim imovine supružnika
    • Prava i obveze uzdržavanja bračnih drugova i bivših supružnika
    • Utvrđivanje porijekla djeteta
    • Osobna prava i obveze roditelja i djece
      • Kontroverza o roditeljstvu
      • Odgovornost roditelja za nepravilan odgoj djece
    • Prava i obveze roditelja i djece u odnosu na imovinu
    • Alimentacijske obveze roditelja i djece
      • Vrste zarade (dohodaka) od kojih se uzdržavanje zadržava
      • Postupak plaćanja i naplate alimentacije
      • Odgovornost za neizvršavanje obveza uzdržavanja
  • Kriminalni zakon
    • Kazneno pravo i njegovo djelovanje
    • Koncept zločina
    • Corpus delicti
      • Objektivna strana zločina
      • Predmet kaznenog djela
      • Zdrav razum i ludost
      • Subjektivna strana kaznenog djela
    • Saučesništvo u zločinu
    • Okolnosti koje isključuju kažnjivost djela
      • Hitna potreba
      • Pritvaranje osobe koja je počinila kazneno djelo
      • Razuman rizik
      • Fizička ili psihička prisila
    • Pojam i svrha kazne
    • Sustav kažnjavanja
    • Smrtna kazna
    • Lišavanje slobode
      • Režim izdržavanja kazne
      • Uhititi
      • Popravni rad
      • Fino
      • Oduzimanje imovine
    • Izricanje kazne
    • Okolnosti koje olakšavaju kaznu
    • Okolnosti koje otežavaju odgovornost
    • Uvjetna osuda
    • Uvjerenje
    • Vrste zločina

Unitarno poduzeće

U pravilu, pravna osoba ima imovinu po pravu vlasništva. Međutim, Građanski zakonik dopušta iznimku od ovog pravila, od kojih je jedno jedinstveno poduzeće, t.j. trgovačka organizacija koja nema pravo vlasništva na dodijeljenoj imovini, koja je nedjeljiva i ne može se raspodijeliti ulozima (udjelima, dionicama). Otuda je ovaj oblik i dobio ime.

Karakteristike jedinstvenog poduzeća su sljedeće.

  1. Vlasnik imovine jedinstvenog poduzeća može biti samo državna ili općinska osoba, odnosno samo državna i općinska poduzeća mogu se osnivati ​​u obliku jedinstvenih poduzeća.
  2. Imovina se dodjeljuje poduzećima na temelju prava gospodarskog ili operativnog upravljanja. Sukladno tome, razlikuju se dvije vrste unitarnih poduzeća.

A. Jedinično poduzeće na temelju prava gospodarskog upravljanja osniva se odlukom ovlaštenog državnog ili općinskog tijela:

  • takvo poduzeće posjeduje, koristi i raspolaže imovinom koja mu je povjerena uz određena ograničenja u odnosu na prava vlasnika. Dakle, poduzeće nema pravo prodavati nekretninu koja mu pripada na temelju prava gospodarskog upravljanja, davati je u zakup, dati u zalog ili na drugi način raspolagati tom nekretninom bez suglasnosti vlasnika;
  • vlasnik nekretnine (državni ili općinski subjekt) ima određene ovlasti u odnosu na takvo poduzeće. Dakle, vlasnik odlučuje o osnivanju, reorganizaciji, likvidaciji poduzeća, definiranju ciljeva njegove djelatnosti, imenovanju direktora itd.

Vlasnik ima pravo dobiti dio dobiti od djelatnosti poduzeća;

  • jedinstveno poduzeće na temelju prava gospodarskog upravljanja odgovara za svoje dugove svom svojom imovinom. Vlasnik ne odgovara za dugove poduzeća. Vlasnik nema pravo oduzimati imovinu poduzeća niti njome raspolagati na bilo koji drugi način.

B. Jedinično poduzeće na temelju prava operativnog upravljanja (savezno državno poduzeće) osniva se odlukom Vlade Ruske Federacije na temelju imovine u saveznom vlasništvu:

  • poduzeće u državnom vlasništvu ima pravo operativnog upravljanja imovinom koja mu je dodijeljena. To znači da društvo posjeduje, koristi i raspolaže imovinom u skladu sa zakonom i ciljevima svog djelovanja, zadaćama vlasnika i namjene imovine. Poduzeće u državnom vlasništvu ima pravo otuđiti ili na drugi način raspolagati imovinom koja mu je dodijeljena samo uz suglasnost vlasnika (Ruska Federacija). Poduzeće u državnom vlasništvu samostalno prodaje svoje proizvode, ako zakonom ili drugim pravnim aktima nije drugačije određeno. Vlasnik imovine utvrđuje postupak raspodjele prihoda državnog poduzeća;
  • Vlada Ruske Federacije utvrđuje predmet i ciljeve poduzeća; postupak vođenja djelatnosti, imenuje rukovoditelja poduzeća, rješava pitanja njegove reorganizacije i likvidacije;
  • poduzeće odgovara za svoje obveze svom svojom imovinom. Međutim, s obzirom na činjenicu da djelatnost poduzeća u državnom vlasništvu u velikoj mjeri određuje vlasnik imovine, Ruska Federacija, ako je imovina državnog poduzeća nedostatna, snosi dodatnu odgovornost za svoje obveze.

Stjecanje posebne poslovne sposobnosti izravno utječe na sadržaj prava vlasništva pravne osobe, granice i načine njihove provedbe. "I premda je priroda ovlasti vlasnika prava vlasništva nepromijenjena, sadržaj i granice nisu isti" 1. Općenito govoreći, Građanski zakonik Ruske Federacije i Federalni zakon „O nekomercijalnim organizacijama“ od 12. siječnja 1996., br. 72-FZ povezuju mogući specifični obim poslovne sposobnosti nekomercijalne organizacije s jednim ili drugi organizacijsko-pravni oblik pravne osobe, odnosno skup specifičnih obilježja koja se objektivno izdvajaju u sustavu općih znakova pravne osobe i bitno razlikuju ovu skupinu pravnih osoba od svih ostalih2.

Budući da svaki organizacijski i pravni oblik neprofitnih organizacija pretpostavlja mogućnost obavljanja djelatnosti svestranog usmjerenja zbog raznovrsnosti ciljeva djelatnosti koji nisu povezani s ostvarivanjem dobiti, individualizacija neprofitne organizacije zahtijeva promišljanje u naziv ne samo oznake organizacijskog i pravnog oblika, već i prirode djelatnosti neprofitne organizacije.

Analiza zakonodavstva pokazuje da navedeni znakovi u pravilu imaju objektivan odnos i nisu samo rezultat proizvoljnog izražavanja volje zakonodavca. Drugim riječima, osobitosti imovinskih prava neprofitne organizacije određenog organizacijsko-pravnog oblika na imovini koja joj je dodijeljena uvjetovane su sljedećom ovisnošću: „što širi ciljevi i zadaci odražavaju interese organizacije, što im je potrebna veća materijalna podrška” 1. Neprofitne organizacije koje djeluju kao vlasnici imaju sadržajno najpotpunije stvarno pravo, u većini slučajeva temeljeno na načelu dobrovoljnosti (članstva). U skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije, organizacije temeljene na članstvu uključuju potrošačke zadruge (članak 116.), javne i vjerske organizacije (udruge) (članak 117.) i udruge pravnih osoba (udruge i sindikati) (članak 121.). Ovaj popis je proširen Saveznim zakonom “O nekomercijalnim organizacijama” od 12. siječnja 1996., br. 72-FZ. Neprofitna društva priznaju se na temelju članstva (članak 8. Saveznog zakona od 01.12.96.). U vlasništvo neprofitnih organizacija prenosi se i pokretna imovina nastala iz dobrovoljnih imovinskih priloga. U takvim organizacijskim i pravnim oblicima formiraju se zaklade (članak 118. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Članak 7. Federalnog zakona od 12.01.96., br. 72-FZ), kao i autonomne neprofitne organizacije (čl. 10. Saveznog zakona od 12.01.96. br. 72).

Jedini organizacijski i pravni oblik neprofitnih organizacija - institucija - razlikuje se po tome što je obdarena imovinom vlasnika koji ju je stvorio na temelju operativnog upravljanja (članak 120. Građanskog zakonika Ruske Federacije, članak 9.). Saveznog zakona od 12. siječnja 1996. broj 72).

Najnejasnije je pitanje imovinskih prava potrošačke zadruge1. Kao što znate, članovi potrošačke zadruge imaju obveze prema imovinskim udjelima (stav 2, dio 2, članak 48. Građanskog zakona Ruske Federacije). Pitanje odvajanja imovine potrošačke zadruge trebalo bi biti detaljno regulirano zakonima o potrošačkim zadrugama (dio 2. članka 116. Građanskog zakona Ruske Federacije). U Ruskoj Federaciji je na snazi ​​Zakon RF "O potrošačkoj suradnji" od 19. lipnja 1992. br. 3085-12. Glavne aktivnosti potrošačke suradnje ograničene su na nabavu, trgovinu, proizvodnju, posredništvo i druge aktivnosti koje nisu zabranjene zakonodavstvom Ruske Federacije. Norma zakona o imovini potrošačkih društava (čiji agregat čini potrošačku suradnju u Ruskoj Federaciji) došla je u sukob sa stavkom 2. dijela 2. članka 48. Građanskog zakonika Ruske Federacije, budući da utvrđuje da imovina potrošačkih društava pripada dioničarima na temelju privatnog vlasništva (zajednička, zajednička) imovina. Pitanje sfere pravnog uređenja Zakona RF „O potrošačkoj suradnji u RF“ također zahtijeva pojašnjenje.

U skladu s člankom 6. Zakona Ruske Federacije "O donošenju Zakona Ruske Federacije" O potrošačkoj suradnji u Ruskoj Federaciji "od 19. lipnja 1992., broj 3085-13 postao je nevažeći

Zakon “O suradnji u SSSR-u” od 26. svibnja 1988.1 u dijelu koji se odnosi na suradnju potrošača. Prema Zakonu SSSR-a "O kooperaciji u SSSR-u", sustav potrošačkih zadruga čini potrošačka suradnja.

(čl. 45., 46., 47. Zakona), zadruge za podmirenje stambenih i kućanskih potreba svojih članova (čl. 51. Zakona), hortikulturne i hortikulturne udruge (čl. 52. Zakona). Dakle, norme Zakona SSSR-a "O suradnji u SSSR-u" od 26. svibnja 1988. trenutno vrijede na teritoriju Ruske Federacije u onoj mjeri u kojoj nisu u suprotnosti s prvim dijelom Građanskog zakonika Ruske Federacije (članak 4. Zakon "O donošenju prvog dijela Federacije "od 30. studenog 1994. br. 52-FZ. Dakle, problem imovinske segregacije potrošačkih zadruga zahtijeva brzo i jednoobrazno rješavanje federalnih zakona, budući da zadruge, tzv. pod nazivom malo poduzetništvo, cilj njihovog djelovanja uvijek je osigurati sebi samodostatnost, rješavanje socijalnih problema svojih članova, ali treba napomenuti da je “zadrugama nužna dobit od poduzetničke djelatnosti kao sredstvo za postizanje tog cilja” 2.

Imovinska prava javnih organizacija na imovini koja im je dodijeljena u važećem zakonodavstvu određena su Zakonom Ruske Federacije "O javnim udrugama" od 19. svibnja 1995.3 Prema članku 8. Zakona br. 82-FZ od 19. svibnja , 1995., javna je organizacija jedan od organizacijsko-pravnih oblika javnih udruga.

Norma članka 32. Zakona Ruske Federacije od 19. svibnja 1995. br. 82-FZ o subjektima imovinskih prava iznimno je važna, budući da je prethodno važeći Zakon SSSR-a "O javnim udruženjima" od 9. listopada 19901. dati rješenje za probleme imovinske segregacije javnih organizacija - sudionika, svesindikalnih javnih udruga, iako se među pravnim znanstvenicima raspravljalo o prijedlozima za poboljšanje zakonodavstva2. Riječ je o problemu određivanja subjekata prava vlasništva. Zakon RF “O javnim udrugama” od 19. svibnja 1995. razjasnio je ovo pitanje. Ako je, prema Zakonu SSSR-a od 9. listopada 1990., odluka o pitanju vlasništva nad imovinom sindikata javnih udruga povjerena statutu sindikata javnih udruga (7. dio članka 18. Zakon SSSR-a), zatim Zakon RF "O javnim udrugama" ovaj problem čini ovisnim o statusu strukturnih jedinica javne organizacije. Strukturne podjele (odjeli) javnih organizacija koje djeluju na temelju jedinstvenog akta javne organizacije posjeduju imovinu koju im je dodijelila vlasnička organizacija na temelju operativnog upravljanja (dio 2. članka 32. Zakona Ruske Federacije) . Teritorijalne javne organizacije koje su samostalni subjekti u sindikatu (udruzi) (koji je u svom pravnom obliku javna organizacija) vlasnici su svoje imovine.

U ovom slučaju, sindikat (udruga) je vlasnik imovine stvorene i (ili) stečene za korištenje u interesu javne organizacije u cjelini (dio 3. članka 32. Zakona Ruske Federacije).

Zakoni koji određuju pravni status pojedinih vrsta javnih političkih stranaka, sindikata, dobrotvornih i drugih vrsta javnih udruga - u stvarima koje se odnose na imovinska prava javnih udruga određene vrste, ističu regulatorni utjecaj na prirodu društvenog društva. smjer njihovih aktivnosti. Dakle, prema dijelu 4. članka 24. Saveznog zakona “O sindikatima, njihovim pravima i jamstvima djelovanja” od 12. siječnja 1996. br. 10-FZ1, izvori, postupak formiranja imovine i korištenje sredstva sindikata utvrđuju se njihovim statutima, odredbama o primarnim sindikalnim organizacijama. Drugačiji pristup pravnom uređenju odražava se u Saveznom zakonu “O dobrotvornim djelatnostima i dobrotvornim organizacijama” od 11. kolovoza 1995. br. 135-FZ2. Sadržaj imovinskih prava dobrotvorne organizacije na imovini koja joj pripada izravno ovisi o zakonu ne samo o odredbama statuta ove organizacije, već i o zahtjevima utvrđenim zakonom za subjekte dobrotvorne djelatnosti (dio 2. članka 16. Saveznog zakona od 11. kolovoza 1995. br. 135-FZ).

Ranije se u pravnoj literaturi postavljao problem imovinskih prava masovnih društvenih pokreta i zaklada. Činjenica je da prijašnje zakonodavstvo, posebice Zakon SSSR-a „O javnim udrugama“, nije poznavalo podjelu javnih organizacija na članske i nečlanove, ali u praksi su masovni javni pokreti bez jasno definiranog članstva bili široko rasprostranjeni. U Zakonu "O javnim udrugama" od 19. svibnja 1995., br. 82-FZ, javni pokret se smatra oblikom javnih udruga. Posebnosti djelovanja ove vrste pravne osobe (nedostatak članstva) podrazumijevaju povećanu odgovornost tijela javnog pokreta u ostvarivanju prava pravne osobe u ime javnog pokreta. Članak 9. Saveznog zakona “O javnim udrugama” od 19. svibnja 1995. utvrđuje da je stalno tijelo javnog pokreta izabrano kolegijalno tijelo odgovorno kongresu (konferenciji) ili glavnoj skupštini. Djelatnost zaklada kao oblika neprofitnih organizacija koje nemaju članstvo regulirane su člankom 118. Građanskog zakonika Ruske Federacije i člankom 7. Federalnog zakona „O nekomercijalnim organizacijama“ od 12. siječnja 1996. br. 7-FZ. Značajka funkcioniranja fonda je obvezno ustrojstvo u njemu povjereničkog odbora koji nadzire rad fonda i korištenje sredstava fonda. Fond je dužan godišnje objavljivati ​​izvještaje o korištenju svoje imovine, budući da fond može biti likvidiran ako je imovina nedovoljna za ispunjavanje svojih ciljeva, a vjerojatnost dobivanja potrebne imovine nerealna (članak 18. Saveznog zakona od 12. siječnja). , 1996. br. 7-FZ).

Među dobrovoljnim udrugama građana posebno mjesto pripada vjerskim udrugama koje građani osnivaju radi ostvarivanja prava građana na slobodu vjeroispovijesti, uključujući zajedničko ispovijedanje i širenje vjere. Prava vjerskih udruga na njihovu imovinu određena su specifičnostima djelovanja tih pravnih osoba. Glavna razlika je sudbina imovine nakon prestanka djelovanja vjerskih udruga. U skladu sa Zakonom Ruske Federacije „O slobodi savjesti i vjerskim udrugama“ od 26. rujna 1997., br. 125-FZ1, nakon prestanka djelovanja vjerske organizacije, imovina se raspoređuje u skladu sa statutom i građansko zakonodavstvo Rusije. o spomenicima povijesti i kulture. Država pruža pomoć u obnovi, održavanju i zaštiti takvih zgrada. (članci 4, 21 br. 125-FZ od 26. rujna 1997.). Ne sadrži RF Zakon "O slobodi savjesti i vjerskim udruženjima" iz 1997. i odredbe o pravu prvenstva vjerskih organizacija da im prenesu vjerske objekte sa susjednim područjem u njihovo vlasništvo ili besplatno korištenje (dio 3. članka 17. Zakona SSSR-a " O slobodi savjesti i vjerskim organizacijama" od 1. listopada 1990.). potpora, ujednačavanje statusa svih vjerskih udruga provedeno u zakonu SSSR-a bez uzimanja u obzir odnosa različitih oblika vjerskih organizacija prema vjeri. specifične potrebe vjernika. Dok „primarne vjerske udruge vjernika (zajednice, župe) imaju glavnu ulogu u zadovoljavanju vjerskih potreba vjernika, svi drugi oblici vjerskih organizacija i njihova upravljačka tijela samo doprinose zadovoljavanju vjerskih potreba vjernika.

Savezni zakon “O nekomercijalnim organizacijama” od 12. siječnja 1996., kao obilježje imovinskih prava ustanove, utvrđuje vlasništvo nad imovinom koju joj je vlasnik dodijelio na temelju operativnog upravljanja (stav 2., dio 1, članak 9. Saveznog zakona). Osim toga, Savezni zakon “O nekomercijalnim organizacijama” usvojio je odredbu 3. dijela čl. 120 Građanskog zakonika Ruske Federacije da su značajke pravnog statusa određenih vrsta državnih i drugih institucija određene zakonom i drugim pravnim aktima. Norme o osobitostima djelovanja institucija sadržane su u Federalnom zakonu „O izmjenama i dopunama Zakona Ruske Federacije „O obrazovanju” od 13. siječnja 1996., br. 12-FZ (čl. 12, čl. 39) 1, u Saveznom zakonu „O znanosti i znanstvenoj državnoj politici“ od 27. kolovoza 19962. (članak 6. Saveznog zakona); u Saveznom zakonu “O općim načelima organizacije lokalne samouprave” od 28. kolovoza 19953. br. 154-FZ (članak 31. Saveznog zakona). Osim toga, Vlada Ruske Federacije ima pravo regulirati osobitosti pravnog statusa određenih vrsta institucija, bez obzira na oblik vlasništva. Tako je Uredbom Vlade Ruske Federacije odobrena Uredba o osnovama gospodarske djelatnosti i financiranju kulturnih i umjetničkih organizacija od 26. lipnja 1995. br. 6094. Ovi normativno pravni akti obično izražavaju volju vlasnika (države) u pogledu statutarnih ciljeva institucija koje je on stvorio, a osim toga, ne zaboravljajući javno-pravnu prirodu interesa države, granice nekomercijalnog Utvrđuje se priroda djelatnosti ustanova u određenom području djelovanja i popis djelatnosti usmjerenih na ostvarivanje dobiti koja nije u suprotnosti s ciljevima stvaranja institucija ove ili one vrste.

Sumirajući kratki opis organizacijskih i pravnih oblika nekomercijalnih organizacija uspostavljenih zakonodavstvom Ruske Federacije, želio bih napomenuti temeljnu važnost raznolikosti mogućih načina za postizanje određenih ciljeva nekomercijalne prirode kroz nastanak pravnih osoba s posebnom imovinom na kojoj imaju stvarna prava.

1. Unitarno poduzeće je trgovačka organizacija koja nema pravo vlasništva na imovini koju mu je dodijelio vlasnik. Imovina jedinstvenog poduzeća je nedjeljiva i ne može se raspodijeliti ulozima (dionicama, dionicama), uključujući i među zaposlenicima poduzeća.

Državna i općinska poduzeća djeluju u organizacijsko-pravnom obliku unitarnih poduzeća.

U slučajevima i na način predviđen zakonom o državnim i općinskim unitarnim poduzećima, jedinstveno državno poduzeće (državno poduzeće) može se osnovati na temelju državne ili općinske imovine.

2. Imovina državnog ili općinskog jedinstvenog poduzeća je u državnom ili općinskom vlasništvu i pripada takvom poduzeću na temelju prava gospodarskog ili operativnog upravljanja.

Prava jedinstvenog poduzeća na imovini koja mu je dodijeljena utvrđuju se u skladu s ovim zakonikom i zakonom o državnim i općinskim jedinstvenim poduzećima.

3. Osnivački dokument jedinstvenog poduzeća je njegov statut, odobren od strane ovlaštenog državnog tijela ili tijela lokalne samouprave, ako zakonom nije drugačije određeno.

Statut jedinstvenog poduzeća mora sadržavati podatke o njegovom nazivu i mjestu, predmetu i svrsi njegove djelatnosti. Statut jedinstvenog poduzeća, koje nije poduzeće u državnom vlasništvu, također mora sadržavati podatke o veličini temeljnog kapitala jedinstvenog poduzeća.

4. Naziv jedinstvenog poduzeća mora sadržavati naznaku vlasnika njegove imovine. Naziv poduzeća u državnom vlasništvu, osim toga, mora sadržavati naznaku da je takvo poduzeće državno poduzeće.

5. Tijelo jedinstvenog poduzeća je čelnik poduzeća kojeg imenuje tijelo ovlašteno od vlasnika, ako zakonom nije drugačije određeno, i njemu odgovara.

6. Unitarno poduzeće odgovara za svoje obveze svom imovinom koja mu pripada.

Unitarno poduzeće ne odgovara za obveze vlasnika svoje imovine.

Vlasnik imovine jedinstvenog poduzeća, osim vlasnika imovine državnog poduzeća, ne odgovara za obveze svog jedinstvenog poduzeća. Vlasnik imovine državnog poduzeća snosi supsidijarnu odgovornost za obveze takvog poduzeća ako je njegova imovina nedostatna.

7. Pravni položaj unitarnih poduzeća utvrđuje se ovim zakonikom i zakonom o državnim i općinskim jedinstvenim poduzećima.

8. Jedinično poduzeće može se reorganizirati u skladu sa zakonom o državnim i općinskim jedinstvenim poduzećima i zakonima o privatizaciji.

Komentar članka 113. Građanskog zakonika Ruske Federacije

Odredbe odjeljka 4. poglavlja 4. Građanskog zakonika Ruske Federacije razvijene su u normama Saveznog zakona od 14. studenog 2002. N 161-FZ "O državnim i općinskim jedinstvenim poduzećima". Pozivanje na oblik vlasništva u naslovu ovog zakona posljedica je izravnog zahtjeva trećeg stavka 1. dijela komentiranog članka, na temelju kojeg se kao jedinstvena poduzeća mogu stvarati samo državna i općinska poduzeća (ova činjenica mora također se odražava u korporativnom nazivu jedinstvenog poduzeća).

Članak 2. navedenog Saveznog zakona definira jedinstveno poduzeće kao trgovačku organizaciju koja nije obdarena vlasništvom nad imovinom koju mu je vlasnik dodijelio. Imovina jedinstvenog poduzeća pripada vlasništvu Ruske Federacije, sastavnice Ruske Federacije, odnosno općinskog entiteta. Nije dopušteno stvaranje jedinstvenih poduzeća na temelju kombiniranja imovine u vlasništvu Ruske Federacije, sastavnih jedinica Ruske Federacije ili općina.

U ime Ruske Federacije ili sastavnice Ruske Federacije, prava vlasnika imovine jedinstvenog poduzeća ostvaruju u okviru svoje nadležnosti državna tijela Ruske Federacije ili državna tijela sastavnice entiteta Ruska Federacija. U ime općine, prava vlasnika imovine jedinstvenog poduzeća ostvaruju lokalne vlasti.

Imovina jedinstvenog poduzeća pripada mu na temelju prava gospodarskog upravljanja ili na pravu operativnog upravljanja, nedjeljiva je i ne može se raspodijeliti ulozima (udjelima, dionicama), uključujući i među zaposlenicima jedinstvenog poduzeća. Načelo nedjeljivosti (drugim riječima, jedinstva, unitarnosti) glavna je pravna karakteristika ove vrste pravne osobe.

Osim toga, unitarno poduzeće nema pravo osnivati ​​drugo unitarno poduzeće kao pravna osoba prenoseći na njega dio svoje imovine (poduzeće kćer). Istodobno, može u svoje ime stjecati i ostvarivati ​​imovinska i osobna neimovinska prava, snositi obveze, biti tužitelj i tuženik na sudu.

Jedini izvršni organ jedinstvenog poduzeća je njegov čelnik (direktor, glavni direktor), kojeg imenuje vlasnik imovine jedinstvenog poduzeća. Sukladno tome, čelnik jedinstvenog poduzeća u svom radu odgovara vlasniku koji ga je imenovao.

Čelnik jedinstvenog poduzeća djeluje u ime ovog poduzeća bez punomoći, uključujući zastupanje njegovih interesa, sklapa poslove u skladu s utvrđenim postupkom, odobrava strukturu i osoblje jedinstvenog poduzeća, zapošljava zaposlenike takvog poduzeća, zaključuje s njima mijenja i raskida ugovore o radu, izdaje naloge, izdaje punomoći na zakonom propisan način. Osim toga, on organizira provedbu odluka vlasnika imovine jedinstvenog poduzeća.

Čelnik jedinstvenog poduzeća nema pravo biti osnivač (sudionik) bilo koje pravne osobe, obnašati dužnosti i baviti se drugim plaćenim poslovima u državnim tijelima, jedinicama lokalne samouprave, trgovačkim i neprofitnim organizacijama (osim nastavnih, znanstvenih). i druge kreativne djelatnosti), obavlja poduzetničku djelatnost, biti jedini izvršni organ ili član kolegijalnog izvršnog tijela trgovačke organizacije, osim u slučajevima kada je sudjelovanje u tijelima trgovačke organizacije dio službene dužnosti ovog glave, kao i da sudjeluje u štrajkovima.

Čelnik jedinstvenog poduzeća izvješćuje o poslovanju poduzeća na način iu roku koji odredi vlasnik imovine ovog jedinstvenog poduzeća.

Ovisno o osnovi na kojoj se pravo vlasništva dodjeljuje jedinstvenom poduzeću, zakon razlikuje sljedeće vrste unitarnih poduzeća:
- državna (savezna, kao i poduzeća sastavnica Ruske Federacije) i općinska poduzeća (jedinstvena poduzeća ove vrste temelje se na pravu gospodarskog upravljanja);
- državna poduzeća (savezna, državna poduzeća konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, općinska). Imovina poduzeća ove vrste dodjeljuje se na temelju prava operativnog upravljanja.

Osobitosti ovih vrsta unitarnih poduzeća razmatraju se u komentarima na članke 114., 115.

Unitarna poduzeća- trgovačka organizacija koja nema pravo vlasništva na imovini koju joj je vlasnik dodijelio. Imovina je nedjeljiva (ne može se raspodijeliti na depozite).

U obliku jedinstvenih poduzeća mogu se osnivati ​​samo državna poduzeća. i komunalna poduzeća

Imovina poduzeća je u državi. ili općinsko vlasništvo i pripada poduzeću na temelju imovinskih prava. održavanje ili operativno upravljanje

Naziv jedinstvenog poduzeća mora sadržavati naznaku vlasnika njegove imovine

Tijelo jedinstvenog poduzeća - voditelj: imenuje ga vlasnik i njemu odgovara

Unitarno poduzeće odgovara za svoje obveze cijelom svojom imovinom (ne snosi račun vlasnika)

1 ... Unitarno poduzeće na pravu gospodarskog upravljanja:

Nastalo odlukom ovlaštene države. tijelo ili OMS

Veličina ovlaštenog fonda: najmanje 5000 minimalnih plaća (za državno poduzeće) i 1000 minimalnih plaća (za općinsko)

Ako na kraju fin. godine, neto vrijednost imovine će biti< размера уставного фонда – орган обязан провести уменьшение фонда, а когда чистые активы < размера, определ. законом – предприятие ликвидируется (по реш. суда)

Vjerovnik ima pravo zahtijevati naknadu za gubitke od poduzeća dužnika

Vlasnik imovine poduzeća ne odgovara za obvezu. poduzeća (osim u nekim slučajevima)

2. Jedinstveno poduzeće na temelju prava operativnog upravljanja:

Može se stvoriti na temelju države. ili munitsa. imovina (državno poduzeće)

Sastavni dokument: povelja koju je odobrila ovlaštena država. tijelo ili OMS

Naziv takvog poduzeća mora sadržavati naznaku da je takvo poduzeće u državnom vlasništvu

Vlasnik nekretnine. poduzeće snosi subvenciju. odgovoran prema o-vi poduzeća, ako je njegova imovina nedostatna.

Može doći do reorganizacije. ili likvidiran u skladu sa zakonom o dr. i munit. unitarna poduzeća.

18. Javne udruge: opća pravna obilježja.

Javna udruga je dobrovoljna, samoupravna, neprofitna formacija, nastala na inicijativu građana, udruženih na temelju zajednice interesa za postizanje ciljeva navedenih u statutu javne udruge. Građani imaju pravo na udruživanje u političke stranke, sindikate, dobrotvorne i druge organizacije.

Zakonska regulativa razlikuje pet oblika javnih udruga, nastalih u obliku organizacije, pokreta, zaklade, ustanove i tijela javne inicijative, međutim, fiksno članstvo zakonom je predviđeno samo za javne organizacije.

Javna organizacija je članska javna udruga nastala zajedničkim djelovanjem radi zaštite zajedničkih interesa i ostvarivanja utvrđenih ciljeva udruženih građana.

Fizičke i pravne osobe – javne udruge mogu biti članovi javne organizacije u skladu s njezinim statutom.

Najviše upravno tijelo je kongres (konferencija) ili glavna skupština. Stalno upravno tijelo javne organizacije je izabrano kolegijalno tijelo odgovorno kongresu (konferenciji) ili glavnoj skupštini.

Društveni pokret je masovna javna udruga koja se sastoji od članova, a nema članstvo, koja ostvaruje društvene, političke i druge društveno korisne ciljeve koje podržavaju članovi javnog pokreta. Najviše upravno tijelo društvenog pokreta je kongres (konferencija) ili opći zbor. Stalno upravno tijelo društvenog pokreta je izabrano kolegijalno tijelo, odgovorni kongres (konferencija) ili glavna skupština.

U slučaju državne registracije javnog pokreta, njegovo stalno tijelo ostvaruje prava pravne osobe u ime javnog pokreta i obavlja njegove dužnosti u skladu s statutom.

Javni fond- jedna od vrsta neprofitnih zaklada, a to je nečlanska javna udruga, čija je svrha formiranje imovine temeljem dobrovoljnih priloga, drugih prihoda koji nisu zakonom zabranjeni i korištenje ove imovine u društveno korisne svrhe. svrhe. Osnivači i upravitelji imovine javnog fonda nemaju pravo koristiti navedenu imovinu u vlastitom interesu.

Tijelo upravljanja javnim fondom obrazuju njegovi osnivači i (ili) sudionici ili odlukom osnivača javnog fonda, donesenom u obliku preporuka ili osobnih imenovanja, ili izborom sudionika na kongresu (konferenciji). ) ili glavna skupština.

Javna ustanova- nečlanska javna udruga koja ima za cilj pružanje određene vrste usluge koja zadovoljava interese sudionika i odgovara statutarnim ciljevima navedene udruge. Upravljanje javnom ustanovom i njenom imovinom provode osobe koje imenuje osnivač (osnivači). U javnoj ustanovi može se, sukladno statutarnim aktima, osnovati kolegijalno tijelo koje biraju sudionici koji nisu osnivači ove ustanove i korisnici njezinih usluga.

20. Stvari kao objekti građanskih odnosa: pojam i pravna klasifikacija.

Stvari- objekti materijalnog svijeta koji su vrijedni za osobu, sposobni zadovoljiti potrebe subjekata građanskih pravnih odnosa, djelujući kao predmet razmjene.

Energija- posebna vrsta stvari ako se kontrolira i koristi.

Stvari kao objekti državnog poduzeća - predmeti prava / vlasništvo i druga imovinska prava.

Klasifikacija stvari:

Po prometu: pregovarač, nemoguć, povučen iz prometa

- Pokretno(ostatak imovine) / Nepokretna(zemljište i njegovo podzemlje, stvari vezane za kopno, zrakoplovi i brodovi, plovila unutarnje plovidbe, svemirski objekti, druga imovina predviđena zakonom).

Prava na nekretninama nastala su tek od trenutka državne registracije (ne upisuju se samo prava, već i promet nekretninama).

- Potrošeno(koji prestaju postojati kao rezultat njihove jednokratne upotrebe: hrana, odjeća, energija)

Nepotrošno(za višekratnu upotrebu: zgrade). Predmet unajmljivanja psa mogu biti samo nepotrošne stvari.

Zajam - potrošne stvari (sol, novac).

- Pojedinačno specifično(nekako odvojeni od stvari bilo koje vrste: jur. nezamjenjivi su, njihovom smrću prestaje obveza povratka) / Generički(ako je stvar određena brojem, težinom i nije odvojena od roda: jur su zamjenjive, smrt ne povlači za sobom prestanak dužnosti). Sve stvari mogu biti pojedinačno definirane i generičke u određenoj situaciji: ako je neka stvar dodijeljena osobi, onda se ona određuje pojedinačno.

- Djeljiv(ne gube značenje kada se podijele: tekućina.) / Nedjeljiv(u rezu sekcije gube potrošačke kvalitete).

Prilikom diobe zajedničke stvari djeljiva stvar se dijeli prema broju vlasnika, a nedjeljiva stvar nije (ostali imaju pravo na novčanu naknadu).

- Kompleks(fizički djeljivi, ali povezani zajedničkom namjenom: skije, garniture namještaja - u pravilu se smatraju nedjeljivima, ali ih sudionici u određenoj transakciji mogu dijeliti) / Jednostavan(nije vezano za opću namjenu)

- Rađanje plodova/Voće(prirodni proizvodi stvari - jabuka, jaje), proizvodi (sve dobiveno kao rezultat gospodarskih aktivnosti), prihod (primici povezani s korištenjem u civilnom prometu -%).

Pravo na plodove ..., ako zakonom nije drugačije određeno, ima vlasnik plodne stvari.

- Animirati(kuća je živa - opći pravni režim stvari, prema vlasniku se mora postupati ljudski, inače prestanak prava vlasništva i prisilni otkup) / Neživo... Zalutala stoka i pronađene životinje pripadaju nalazniku.

Vraćanje prava vlasnika moguće je ako se utvrdi da je životinja zadržala svoju privrženost vlasniku. Vlasnik stvari ima pravo odrediti njezinu sudbinu.

21. Dokumentarni vrijednosni papiri: pojam, vrste, značajke prijenosa prava.

Vrijednosni papiri su dokumenti koji ispunjavaju uvjete utvrđene zakonom, a kojima se potvrđuju obveze i druga prava, čije je ostvarivanje ili prijenos moguć samo uz njihovo predočenje (dokumentarne vrijednosne papire).

Vrste vrijednosnih papira:

1. Dokumentarni vrijednosni papiri mogu biti na donositelja (vrijedni papiri na donositelja), redovne i na ime.

2. Na donositelja je vrijednosni papir za koji se vlasnik priznaje kao osoba ovlaštena da na njemu zahtijeva ispunjenje.

3. Nalog je vrijednosni papir na kojem je vlasnik prepoznat kao osoba ovlaštena zahtijevati izvršenje na njemu ako je vrijednosni papir izdan na njegovo ime ili mu je proslijeđen od prvotnog vlasnika kontinuiranim nizom indosamenta.

4. Registrirani vrijednosni papir je vrijednosni papir za koji se priznaje osoba ovlaštena da na njoj zahtijeva izvršenje:

1) ili osoba koja je vlasnik vrijednosnog papira i navedena je kao nositelj autorskog prava na računima koje vodi obveznik ili osoba koja djeluje u njegovo ime i koja ima odgovarajuću licencu. Zakon može predvidjeti obvezu prijenosa vođenja takve evidencije na osobu koja ima odgovarajuću dozvolu;

2) ili njegov vlasnik, ako je vrijednosni papir izdan na njegovo ime ili mu je prešao od prvotnog vlasnika u kontinuiranom nizu prijenosa.

Prijenos prava po dokumentarnom jamstvu

1. Prijenosom prava na dokumentarni vrijednosni papir prenose se sva prava ovjerena njime u zbroju.

2. Prava ovjerena vrijednosnim papirom na donositelja prenose se na stjecatelja predajom vrijednosnog papira od strane otuđitelja.

Prava ovjerena vrijednosnim papirom na donositelja mogu se prenijeti na drugu osobu, bez obzira na njegovu predaju u slučajevima i na osnovama utvrđenim zakonom.

3. Prava ovjerena vrijednošću naloga prenose se na stjecatelja predajom s indosamentom na njemu. Ako ovim zakonikom ili zakonom nije drugačije određeno, na prijenos prava iz vrijednosnih papira naloga primjenjuju se pravila o prijenosu prava po mjenicama utvrđena zakonom o mjenici i zadužnici.

4. Prava ovjerena ovjerenim upisanim vrijednosnim papirom prenose se na stjecatelja tako što mu otuđitelj uruči vrijednosni papir s osobnim prijenosnim natpisom na njemu ili u drugom obliku u skladu s pravilima utvrđenim za ustupanje potraživanja (ustupanje) .


Slične informacije.


Odnos organizacijsko-pravnog oblika neprofitne organizacije i imovinskih prava na imovini koja joj je dodijeljena.

Stjecanje posebne poslovne sposobnosti izravno utječe na sadržaj prava vlasništva pravne osobe, granice i načine njihove provedbe. I iako je priroda ovlasti vlasnika prava vlasništva nepromijenjena, sadržaj i granice nisu isti 11 Građansko pravo.

Dio 1. Izd. Yu.K. Tolstoy, A.P. Sergeeva M. Izdavačka kuća TEIS, 1996., str. 362 Općenito, Građanski zakonik Ruske Federacije i Savezni zakon o nekomercijalnim organizacijama od 12. siječnja 1996., 72-FZ ili neka druga organizacija i pravni oblik pravne osobe, odnosno skup specifičnih obilježja koja se objektivno ističu u sustavu zajedničkih obilježja pravne osobe i značajno razlikuju ovu grupu pravnih osoba od svih ostalih22 Sukhanov EA Pravne osobe, državne i općinske formacije.

Komentar Građanskog zakonika Ruske Federacije. Kućanstvo. i Pravo, 1995, 4, str. 7 Budući da svaki organizacijski i pravni oblik neprofitnih organizacija pretpostavlja mogućnost obavljanja višestruke djelatnosti zbog raznovrsnosti ciljeva djelatnosti koji nisu povezani s ostvarivanjem dobiti, individualizacija neprofitna organizacija zahtijeva odraz u nazivu ne samo naznaka organizacijskog i pravnog oblika, već i prirode djelatnosti neprofitne organizacije.

Analiza zakonodavstva pokazuje da navedeni znakovi u pravilu imaju objektivan odnos i nisu samo rezultat proizvoljnog izražavanja volje zakonodavca. Drugim riječima, osobitosti imovinskih prava nekomercijalne organizacije jednog ili drugog organizacijskog i pravnog oblika na imovini koja joj je dodijeljena proizlaze iz sljedeće ovisnosti, što širi ciljevi i zadaci odražavaju interese organizacije, što im je potrebna veća materijalna potpora 11 GA Kudryavtseva. Materijalna osnova djelovanja javnih organizacija u sadašnjoj fazi M. Nauka, 1988., str.15. Neprofitne organizacije koje djeluju kao vlasnici imaju najcjelovitije imovinsko pravo u većini slučajeva temeljeno na načelu dobrovoljnog sudjelovanja članstva. U skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije, članske organizacije uključuju potrošačke zadruge iz članka 116., javne i vjerske organizacije iz članka 117., udruge pravnih osoba, udruge i sindikate iz članka 121. Ovaj popis je proširen Saveznim zakonom o nekomercijalnim organizacijama od 12. siječnja 1996., 72-FZ. Nekomercijalna društva iz članka 8. Saveznog zakona od 12. 01. 1996. priznaju se kao temeljena na članstvu.U vlasništvo nekomercijalnih organizacija prenosi se i pokretna imovina nastala iz dobrovoljnih imovinskih priloga.

U takvim organizacijskim i pravnim oblicima formiraju se fondovi iz članka 118. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Članak 7. Saveznog zakona od 12.01.96., 72-FZ, kao i autonomne neprofitne organizacije, članak 10. Saveznog zakona od 12.01.96., 72. Jedini organizacijski i pravni oblik neprofitnih organizacija - institucija - razlikuje se po tome što je obdarena imovinom vlasnika koji ju je stvorio na temelju operativnog upravljanja iz članka 120. Građanskog zakonika Ruske Federacije, čl. 9. Saveznog zakona od 12. siječnja 1996. 72. Najnejasnije je pitanje imovinskih prava potrošačke zadruge11 Tolstoj Yu.K. Još jednom o oblicima vlasništva u Ruskoj Federaciji.

Zbornik radova sveučilišta.

Pravoslovlje, 1993., 3, str. 29 Kao što znate, članovi potrošačke zadruge imaju obvezujuća prava na imovinske udjele u stavku 2. dijela 2. članka 48. Građanskog zakona Ruske Federacije. Pitanje odvajanja imovine potrošačke zadruge treba detaljno regulirati zakonima o potrošačkim zadrugama, dio 2 članka 116. Građanskog zakona Ruske Federacije. U Ruskoj Federaciji, Zakon Ruske Federacije o suradnji potrošača od 19. lipnja 1992. 3085-122 Rossiyskaya Gazeta, 23. srpnja 1992., str. 6. Glavne aktivnosti potrošačke suradnje ograničene su na nabavu, trgovinu, proizvodnju, posredništvo, i druge aktivnosti koje nisu zabranjene zakonodavstvom Ruske Federacije. Norma zakona o imovini potrošačkih društava, čiji agregat čini potrošačku suradnju u Ruskoj Federaciji, došla je u sukob sa stavkom 2. dijela 2. članka 48. Građanskog zakonika Ruske Federacije, budući da utvrđuje da imovina potrošačkih društava pripada dioničarima na temelju privatnog vlasništva zajedničkog zajedničkog, zajedničkog vlasništva.

Pitanje područja pravne regulative Zakona Ruske Federacije o suradnji potrošača u Ruskoj Federaciji također zahtijeva pojašnjenje. U skladu s člankom 6. Zakona Ruske Federacije o donošenju Zakona Ruske Federacije o suradnji potrošača u Ruskoj Federaciji od 19. lipnja 1992., 3085-133 Ibid., str. 6. Zakon o suradnji u SSSR-u od 26. svibnja 1988., 11. Vedomosti Kongresa narodnih poslanika SSSR-a i Vrhovnog sovjeta SSSR-a, 1988., 22, članak 356, postao je nevažećim. u dijelu koji se odnosi na suradnju potrošača.

Prema Zakonu SSSR-a o kooperaciji u SSSR-u, sustav potrošačkih zadruga čini potrošačka suradnja prema čl. 45,46,47 Zakona, zadruge za podmirenje stambenih i kućanskih potreba svojih članova, čl. 51. Zakona, hortikulturno-hortikulturno društvo, čl. 52. Zakona. Dakle, norme Zakona SSSR-a o suradnji u SSSR-u od 26. svibnja 1988. u ovom trenutku ostaju na snazi ​​na teritoriju Ruske Federacije u onoj mjeri u kojoj nisu u suprotnosti s dijelom prvog Građanskog zakonika Ruske Federacije, člankom 4. Zakon o donošenju prvog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije od 30. studenog 1994. 52-FZ. Dakle, problem imovinske segregacije potrošačkih zadruga zahtijeva brzo i ujednačeno rješavanje saveznih zakona, budući da je zadrugama, tzv. malom gospodarstvu, cilj njihovog djelovanja uvijek osigurati samodostatnost, rješavanje društvenih problema. njihovih članova, ali treba uzeti u obzir da je dobit od poduzetničke djelatnosti neophodna zadrugama kao sredstvo za postizanje ovog 22 Novo zakonodavstvo o zadrugama.

Okrugli stol Problemi i izgledi zadružnog pokreta u Rusiji. Država i pravo, 1996, 5, str. 25 Prava vlasništva javnih organizacija na imovinu koja im je dodijeljena u važećem zakonodavstvu određena su Zakonom Ruske Federacije o javnim udrugama od 19. svibnja 1995.33 Rossiyskaya Gazeta, 25. svibnja, 1995., str. 2-5 ... Prema članku 8. Zakona od 19. svibnja 1995. 82-FZ, javna organizacija je jedan od organizacijskih i pravnih oblika javnih udruga.

Norma članka 32. Zakona Ruske Federacije od 19. svibnja 1995. 82-FZ o subjektima prava vlasništva iznimno je važna, budući da je prethodno stupio na snagu Zakon o javnim udrugama SSSR-a od 9. listopada 1990.11 G.V. Ustav i imovinska prava javnih organizacija.

Sovjetska država i pravo, 1979, 10, str. 38. bez pružanja rješenja za probleme imovinske segregacije javnih organizacija - članova svesindikalnih javnih udruga, iako su se prijedlozi za poboljšanje zakonodavstva raspravljali među pravnim znanstvenicima22 Kongres narodnih poslanika SSSR-a Vedomosti i Vrhovni sovjet SSSR-a, 1990. , 42, čl. 839 Riječ je o problemu određivanja subjekata prava vlasništva.

Zakon RF o javnim udrugama od 19. svibnja 1995. razjasnio je ovo pitanje. Ako je, prema Zakonu SSSR-a od 9. listopada 1990., odluka o pitanju vlasništva nad imovinom sindikata javnih udruga povjerena statutu sindikata javnih udruga, dio 7. članka 18. Zakon SSSR-a, zatim Zakon Ruske Federacije o javnim udrugama čine ovaj problem ovisnim o statusu strukturnih jedinica javnih udruga, organizacija.

Strukturne podjele podružnice javnih organizacija koje djeluju na temelju jedinstvene povelje javne organizacije posjeduju imovinu koju im je dodijelila vlasnička organizacija na temelju prava operativnog upravljanja iz dijela 2. članka 32. Zakona Ruske Federacije Federacija. Teritorijalne javne organizacije koje su samostalni subjekti sindikata, udruge, koja je u svom pravnom obliku javna organizacija, vlasnici su svoje imovine.

U ovom slučaju, sindikat je vlasnik imovine stvorene i/ili stečene za korištenje u interesu javne organizacije u cjelini, dio 3 članka 32. Zakona Ruske Federacije. Zakoni koji određuju pravni status pojedinih vrsta javnih političkih stranaka, sindikata, dobrotvornih i drugih vrsta javnih udruga - u stvarima koje se odnose na imovinska prava javnih udruga određene vrste, ističu regulatorni utjecaj na prirodu društvenog društva. smjer njihovih aktivnosti.

Dakle, prema 4. dijelu članka 24. Federalnog zakona o sindikatima, njihovim pravima i jamstvima djelovanja od 12. siječnja 1996., 10-FZ11 Sabrano zakonodavstvo Ruske Federacije, 1996., 3, članak 148. izvori, postupak formiranja imovine i korištenje sredstava sindikata utvrđuju se njihovim statutima, propisima o primarnim sindikalnim organizacijama.

Drugačiji pristup pravnoj regulativi odražava se u Saveznom zakonu o dobrotvornim aktivnostima i dobrotvornim organizacijama od 11. kolovoza 1995. 135-FZ22 Rossiyskaya Gazeta od 17. kolovoza 1995., str. 3-5. Sadržaj imovinskih prava dobrotvorne organizacije na njezinu imovine prema odredbama statuta ove organizacije, ali i prema zahtjevima utvrđenim zakonom za subjekte dobrotvorne djelatnosti, dio 2 članka 16. Saveznog zakona od 11. kolovoza 1995. 135-FZ. Ranije se u pravnoj literaturi postavljao problem imovinskih prava masovnih društvenih pokreta i zaklada.

Činjenica je da prethodno postojeće zakonodavstvo, posebice Zakon o javnim udrugama SSSR-a, nije poznavalo podjelu javnih organizacija na članske i nečlanove, međutim, u praksi su masovni javni pokreti bez jasno utvrđenog članstva bili široko rasprostranjeni.

U Zakonu o javnim udrugama od 19. svibnja 1995., 82-FZ, javni pokret se smatra oblikom javnih udruga.

Posebnost djelovanja ove vrste pravne osobe, nepostojanje članstva, podrazumijeva povećanu odgovornost tijela javnog pokreta u ostvarivanju prava pravne osobe u ime javnog pokreta.

Članak 9. Saveznog zakona o javnim udrugama od 19. svibnja 1995. utvrđuje da je stalno tijelo javnog pokreta izabrano kolegijalno tijelo odgovorno kongresu konferencije ili glavnoj skupštini.

Djelatnost zaklada kao oblika neprofitnih organizacija koje nemaju članstvo regulirane su člankom 118. Građanskog zakonika Ruske Federacije i člankom 7. Federalnog zakona o nekomercijalnim organizacijama od 12. siječnja 1996., 7- FZ. Značajka funkcioniranja fonda je obvezno ustrojstvo u njemu povjereničkog odbora koji nadzire rad fonda i korištenje sredstava fonda.

Fond je dužan objavljivati ​​godišnje izvještaje o korištenju svoje imovine, budući da fond može biti likvidiran ako je imovina nedovoljna za ispunjavanje svojih ciljeva i vjerojatnosti dobivanja potrebne imovine iz članka 18. Saveznog zakona od 12. siječnja 1996. , 7-FZ je nerealno. Među dobrovoljnim udrugama građana posebno mjesto pripada vjerskim udrugama koje građani osnivaju radi ostvarivanja prava građana na slobodu vjeroispovijesti, uključujući zajedničko ispovijedanje i širenje vjere. Prava vjerskih udruga na njihovu imovinu određena su specifičnostima djelovanja tih pravnih osoba. Glavna razlika je sudbina imovine nakon prestanka djelovanja vjerskih udruga.

U skladu sa Zakonom Ruske Federacije o slobodi savjesti i vjerskim udrugama od 26. rujna 1997., 125-FZ11 Rossiyskaya Gazeta, 1. listopada 1997., str. 3-4. nakon prestanka djelovanja vjerske organizacije, imovina se distribuira u skladu s poveljom i građanskim zakonodavstvom Rusije.

Vjerske organizacije mogu posjedovati građevine, uključujući i one klasificirane kao spomenici povijesti i kulture. Država pruža pomoć u obnovi, održavanju i zaštiti takvih objekata. Umjetnost. Umjetnost. 4, 21 125-FZ od 26. rujna 1997. Ne sadrži Zakon Ruske Federacije o slobodi savjesti i vjerskim udrugama iz 1997. i odredbu o pravu prvenstva vjerskih organizacija da im prenesu vjerske objekte sa susjednim teritoriju u njihovo vlasništvo ili slobodno korištenje dijela 3. članka 17. Zakona SSSR-a o slobodi savjesti i vjerskim organizacijama od 1.10.90 g. Također, ujedinjenje statusa svih vjerskih udruga provedeno je u zakonu SSSR-a, bez preuzimanja uvažavajući odnos različitih oblika vjerskih organizacija prema vjerskim potrebama vjernika, nije naišla na potporu.

Dok glavnu ulogu u zadovoljavanju vjerskih potreba vjernika imaju primarne vjerske udruge vjernika, zajednice, župe, svi drugi oblici vjerskih organizacija i njihova upravna tijela samo doprinose zadovoljavanju vjerskih potreba vjernika.

Savezni zakon o nekomercijalnim organizacijama od 12. siječnja 1996., kao obilježje imovinskih prava ustanove, utvrđuje vlasništvo nad imovinom koju joj je vlasnik dodijelio na temelju prava operativnog upravljanja iz stavka 2. st. 1. članka 9. Saveznog zakona. Osim toga, Savezni zakon o neprofitnim organizacijama usvojio je normu dijela 3. čl. 120 Građanskog zakonika Ruske Federacije da su značajke pravnog statusa određenih vrsta državnih i drugih institucija određene zakonom i drugim pravnim aktima.

Norme o osobitostima djelovanja institucija sadržane su u Federalnom zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o obrazovanju Ruske Federacije od 13. siječnja 1996., 12-FZ, čl. 12, čl. 39 11 Sabrani zakoni Ruske Federacije, 1996., 3, članak 150. u Saveznom zakonu o znanosti i znanstvenoj i državnoj politici od 27. kolovoza 1996. 22 Rossiyskaya Gazeta, 3. rujna 1996., str. 25. Članak 6. Saveznog zakona u Saveznom zakonu o općim načelima organizacije lokalne samouprave od 28. kolovoza 1995.33 Rossiyskaya Gazeta, 8. rujna 1995., str. 2-5. 154-FZ, članak 31. FZ. Osim toga, Vlada Ruske Federacije ima pravo regulirati osobitosti pravnog statusa određenih vrsta institucija, bez obzira na oblik vlasništva.

Tako je Rezolucijom Vlade Ruske Federacije odobrena Uredba o osnovama gospodarske djelatnosti i financiranju kulturnih i umjetničkih organizacija od 26. lipnja 1995. 60944 Ekonomija i život, 33. kolovoza 1995., str. 31. Ciljevi institucije koje je on stvorio, a osim toga, ne zaboravljajući javno-pravnu prirodu interesa države, granice nekomercijalne prirode djelovanja institucija u određenom području djelovanja i popis aktivnosti usmjerenih na utvrđuju se ostvarivanje dobiti koja nije u suprotnosti s ciljevima stvaranja institucija ove ili one vrste. Sumirajući kratki opis organizacijskih i pravnih oblika nekomercijalnih organizacija uspostavljenih zakonodavstvom Ruske Federacije, želio bih napomenuti temeljnu važnost raznolikosti mogućih načina za postizanje određenih ciljeva nekomercijalne prirode kroz nastanak pravnih osoba s posebnom imovinom na kojoj imaju stvarna prava.

Kraj rada -

Ova tema pripada odjeljku:

Vlasništvo neprofitnih organizacija nad stambenim i nestambenim prostorima

Zakonodavno učvršćivanje posebnosti njihovog pravnog statusa prvenstveno se temelji na činjenici da stjecanje dobiti nije njihov glavni cilj.. U tom smislu izuzetno je aktualan i problematično svestran.. Ovaj rad prvenstveno ima za cilj utvrditi značaj zajedničke primjene ovih institucija ..

Ako vam je potreban dodatni materijal na ovu temu, ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučujemo korištenje pretraživanja u našoj bazi radova:

Što ćemo s primljenim materijalom:

Ako vam se ovaj materijal pokazao korisnim, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama: